第一栄養段階 。この画像に写っている植物、そして湖に生息する藻類 や植物プランクトンは、 一次生産者 です。これらは土壌や水から栄養分を吸収し、太陽からのエネルギーを利用して光合成 によって自らの食物を作り出します。生物 の栄養段階とは、 食物網 におけるその生物の位置のことです。食物網の中では、食物連鎖 とは、他の生物を食べる生物の連続であり、また、その生物自身も食べられることがあります。生物の栄養段階は、食物連鎖の始点から何段階目かを示します。食物網は、植物などの一次生産者 である栄養段階1から始まり、栄養段階2の草食動物、 栄養 段階3以上の肉食動物へと続き、通常は栄養段階4または5の頂点捕食者 で終わります。食物連鎖の経路は、一方通行の流れを形成する場合もあれば、より広い食物網の一部を形成する場合もあります。生物多様性 の高い生態系では、より複雑な栄養経路が形成されます。
「栄養」という 言葉は、ギリシャ語の τροφή (trophē)に由来し、食物または栄養を意味します。[ 1 ]
概要 消費者の分類 は、摂取する物質(植物:緑色は生きた状態、茶色は死んだ状態。動物:赤色は生きた状態、紫色は死んだ状態。粒子:灰色)と摂食戦略(採集者:各色の薄い色。採掘者:各色の濃い色)に基づいて行われる。生物が食物を得る基本的な方法は、生産者、消費者、分解者の3つである。
栄養段階は数値で表すことができ、レベル1は植物です。それ以降の栄養段階は、生物が食物連鎖のどの位置にあるかに応じて、順に番号が付けられます。
レベル 1 植物や藻類は自ら栄養を作り出すため、生産者と呼ばれる。 レベル 2 草食動物は植物を食べるので、一次消費者と呼ばれる。 レベル 3 草食動物を食べる肉食動物は、二次消費者と呼ばれる。 レベル 4 他の肉食動物を食べる肉食動物は、三次消費者と呼ばれる。 頂点捕食者 定義上、健康な成体の頂点捕食者に は捕食者がおらず(同種の個体は例外となる場合がある)、食物連鎖の中で最も高い番号レベルに位置する。 ウサギは第 2栄養段階の 植物を食べるので、第1栄養段階の一次消費者です。
第三栄養段階 キツネは 第二栄養段階のウサギを食べるので、二次消費者です。
第4栄養段階の イヌワシは 、第3栄養段階のキツネを食べるので、三次消費者である。
分解者: この木に生息する菌類は、死んだ有機物を栄養源とし、
一次生産者が 利用できる栄養素へと変換する。
現実世界の生態系 では、ほとんどの生物は複数の種類の食物を食べたり、複数の種類の捕食者に食べられたりするため、ほとんどの生物には複数の食物連鎖が存在します。生態系の複雑に交差し重なり合う食物連鎖のネットワークを示す図は、食物網 と呼ばれます。[ 6 ] 分解者は食物網から除外されることが多いですが、含まれる場合は食物連鎖の終わりを示します。[ 6 ] したがって、食物連鎖は一次生産者から始まり、腐敗と分解者で終わります。分解者は栄養素をリサイクルし、一次生産者が再利用できるように残すため、独自の栄養段階を占めていると見なされることがあります。[ 7 ] [ 8 ]
種の栄養段階は、食餌の選択肢がある場合に変化する可能性があります。事実上すべての植物と植物プランクトンは純粋に光合成を行うため、栄養段階はちょうど 1.0 です。多くの蠕虫は約 2.1、昆虫は 2.2、クラゲは 3.0、鳥類は 3.6 です。[ 9 ] 2013 年の研究では、人間の平均栄養段階は豚やアンチョビと同様に 2.21 と推定されています。[ 10 ] これは平均値にすぎず、明らかに現代と古代の人間の食習慣は複雑で大きく異なります。たとえば、主にアザラシを食べる伝統的なイヌイットの食生活では、栄養段階はほぼ 5 になります。[ 11 ]
バイオマス移動効率 エネルギーピラミッドは、 次の栄養段階を支えるためにエネルギーが上方へと流れていく際に、どれだけのエネルギーが必要になるかを示しています。各栄養段階間で伝達されるエネルギーのうち、バイオマス に変換されるのは約10%にすぎません。 一般的に、各栄養段階は、消費するエネルギーの一部を吸収することで、その下の栄養段階と関係しており、このようにして、次の下位の栄養段階の上に載っている、あるいは支えられていると考えることができます。食物連鎖は、食物連鎖のある摂食段階から次の摂食段階へと移動するエネルギー量を示すために図示することができます。これはエネルギーピラミッド と呼ばれます。段階間で伝達されるエネルギーは、バイオマス の伝達に近似するものと考えることもできるため、エネルギーピラミッドはバイオマスピラミッドと見なすこともできます。これは、下位の段階で消費されたバイオマスから上位の段階で生じるバイオマスの量を示しています。しかし、一次生産者が急速に成長し、急速に消費される場合、ある時点でのバイオマスは低くなる可能性があります。たとえば、同じ海洋域では、植物プランクトン(生産者)のバイオマスは、動物プランクトン(消費者)のバイオマスに比べて低くなる可能性があります。[ 12 ]
エネルギーやバイオマスが1つの栄養段階から次の栄養段階へ伝達される効率は、生態学的効率 と呼ばれます。各段階の消費者は、平均して食物中の化学エネルギーの約10%しか自身の有機組織に変換しません(10%の法則 )。このため、食物連鎖は5段階または6段階を超えることはめったにありません。最も低い栄養段階(食物連鎖の最下層)では、植物は受け取った太陽光の約1%を化学エネルギーに変換します。このことから、入射太陽光に元々含まれていたエネルギーのうち、最終的に三次消費者に具現化されるエネルギーの総量は約0.001%であることがわかります[ 7 ]。
進化 栄養段階の数とそれらの間の関係の複雑さは、断続的な大量絶滅イベントを除いて、時間の経過とともに生命が多様化するにつれて進化します。[ 13 ]
栄養段階の細分化 シャチ(オルカ )は食物連鎖の頂点に立つ捕食者 だが、マグロ、小型のサメ、アザラシなど、特定の獲物を狩る別々の個体群に分かれている。 食物網は生態系を大部分定義し、栄養段階は食物網内の生物の位置を定義します。しかし、生物はしばしば複数の栄養段階で摂食するため、これらの栄養段階は必ずしも単純な整数ではありません。[ 14 ] [ 15 ] 例えば、肉食動物の中には植物も食べるものがあり、植物の中には肉食動物もいます。大型の肉食動物は小型の肉食動物と草食動物の両方を食べることがあります。ボブキャットはウサギを食べますが、ピューマはボブキャットとウサギの両方を食べます。動物は互いに食べることもあります。ウシガエルは ザリガニを 食べ、ザリガニは若いウシガエルを食べます。幼体の動物の摂食習慣、ひいてはその栄養段階は、成長するにつれて変化する可能性があります。
水産科学者のダニエル・ポーリーは 、栄養段階の値を植物とデトリタスでは1、草食動物と腐食動物(一次消費者)では2、二次消費者では3、といったように設定している。あらゆる消費者種の栄養段階TLの定義は次のとおりである。[ 8 ]
T L 私 = 1 + ∑ j ( T L j ⋅ D C 私 j ) {\displaystyle TL_{i}=1+\sum _{j}(TL_{j}\cdot DC_{ij})\!} どこT L j \displaystyle TL_j}} は被食者j の栄養段階の割合であり、D C 私 j {\displaystyle DC_{ij}} は、 i の食餌におけるj の割合を表します。つまり、消費者の栄養段階は、異なる栄養段階がその食物にどれだけ貢献しているかの加重平均に 1 を加えた値になります。
海洋生態系の場合、ほとんどの魚類やその他の海洋消費者の栄養段階は2.0から5.0の間の値をとります。上限値の5.0は、大型魚類でも珍しい値ですが[ 16 ] 、ホッキョクグマやシャチなどの海洋哺乳類の頂点捕食者では見られます[ 17 ] 。
動物の行動の観察研究や動物の胃の内容物の定量化に加えて、栄養段階は、筋肉 、皮膚 、毛 、骨コラーゲン などの動物組織の安定同位体 分析によって定量化できます。これは、生体分子の合成に伴って起こる同位体分別により、各栄養段階で窒素同位体組成が一貫して増加するためです。この窒素同位体組成の増加の大きさは、約 3~4‰ です。[ 18 ] [ 19 ]
平均栄養段階 世界の漁獲物の平均栄養段階は、このマグロのような高栄養段階の魚の多くが 乱獲され たため、着実に低下している。 漁業においては、ある地域または生態系全体における漁獲物の平均栄養段階は、y 年について次のように計算される。
T L y = ∑ 私 ( T L 私 ⋅ Y 私 y ) ∑ 私 Y 私 y {\displaystyle TL_{y}={\frac {\sum _{i}(TL_{i}\cdot Y_{iy})}{\sum _{i}Y_{iy}}}} どこY 私 y {\displaystyle Y_{iy}} は、 y 年における種またはグループi の年間漁獲量であり、 T L 私 {\displaystyle \ TL_{i}\ } は、上記で定義した種i の栄養段階である。 [ 8 ]
栄養段階の高い魚は通常、経済的価値が高く、その結果、栄養段階の高い魚の乱獲につながる可能性があります。以前の報告では、 漁獲 の平均栄養段階が急激に低下していることがわかり、これは食物連鎖の下位への漁獲 として知られています。[ 20 ] しかし、最近の研究では、経済的価値と栄養段階の間に関係がないことがわかりました。[ 21 ] また、漁獲、調査、および資源評価の平均栄養段階は実際には低下しておらず、食物連鎖の下位への漁獲は世界的な現象ではないことを示唆しています。[ 22 ] ただし、Pauly et al .栄養段階は、1970 年に北西および西中央大西洋で 3.4 でピークに達し、その後 1994 年に 2.9 に低下したことに留意してください。彼らは、タラやハドックなどの長寿命で魚食性の高栄養段階底生魚から、短命でプランクトン食性の 低栄養段階無脊椎動物 (エビなど) や小型の浮魚 (ニシンなど) へのシフトを報告しています。高栄養段階の魚から低栄養段階の無脊椎動物や魚へのこのシフトは、好んで漁獲される魚の相対的な豊富さの変化への反応です。彼らは、これは世界的な漁業崩壊の一部であり、乱獲されている地中海 にもその影響が見られると考えています。[ 17 ] [ 23 ] [ 24 ]
人間の平均栄養段階は約2.21で、豚やカタクチイワシとほぼ同じである。[ 25 ] [ 26 ]
FiB指数 バイオマスの転送効率は 約 10% にすぎないため、生物生産速度は高栄養段階よりも低栄養段階の方がはるかに大きいことがわかります。少なくとも最初は、漁獲量は栄養段階が低下するにつれて増加する傾向があります。この時点で、漁業は食物網の下位の種を対象とするようになります。[ 23 ] 2000 年に、このことから Pauly らは「漁業バランス」指数(通常 FiB 指数と呼ばれる)を構築しました。[ 27 ] FiB 指数は、任意の年y について次のように定義されます。[ 8 ]
F 私 B y = ログ Y y / ( T E ) T L y Y 0 / ( T E ) T L 0 {\displaystyle FiB_{y}=\log {\frac {Y_{y}/(TE)^{TL_{y}}}{Y_{0}/(TE)^{TL_{0}}}} どこY y {\displaystyle Y_{y}} y 年目の落とし穴は、T L y \displaystyle TL_{y}} は、 y 年における漁獲物の平均栄養段階である。Y 0 {\displaystyle Y_{0}} 落とし穴は、T L 0 TL0 分析対象系列の開始時点での漁獲物の平均栄養段階、T E {\displaystyle TE} これは、栄養段階間におけるバイオマスまたはエネルギーの伝達効率のことである。
FiB 指数は、栄養段階の変化が漁獲量の適切な変化と逆方向に一致する期間にわたって安定 (ゼロ) します。漁獲量が何らかの理由で増加すると、例えば魚類バイオマスの増加や地理的拡大などによって、指数は増加します。[ 8 ] このような減少は、1998 年に Pauly らが最初に観察した栄養段階と漁獲量の「逆方向に曲がる」グラフを説明します。 [ 23 ]
三栄養段階およびその他の相互作用 栄養段階の一側面として、三栄養段階相互作用と呼ばれるものがあります。生態学者は分析を簡略化するために研究を2つの栄養段階に限定することがよくありますが、三栄養段階相互作用(植物-草食動物-捕食者など)は、単純にペアワイズ相互作用(例えば、植物-草食動物+草食動物-捕食者)を追加するだけでは容易に理解できない場合、これは誤解を招く可能性があります。例えば、草食動物の個体群増加を決定する際に、第1栄養段階(植物)と第3栄養段階(捕食者)の間で重要な相互作用が発生する可能性があります。単純な遺伝的変化によって植物に形態変異が生じ、植物の構造が草食動物の天敵に及ぼす影響により、草食動物に対する抵抗力が異なる場合があります。[ 28 ] また、植物は化学防御などの草食動物に対する防御を発達させることもできます。 [ 29 ]
参考文献 ↑ 「栄養段階」。メリアム・ウェブスター辞典 。2017年4月16日 取得– www.merriam-webster.com経由。 ↑ Lindeman, RL (1942). "生態学の栄養動態的側面" (PDF) . Ecology . 23 (4): 399– 418. Bibcode : 1942Ecol...23..399L . doi : 10.2307/1930126 . JSTOR 1930126 . 2017年3月29日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 ↑ ハイネマン、A. (1926)。 「Der Nahrungskreislauf im Wasser」 [ 水生食物循環 ] 。 そうですね。ドイツ語。ズール。ゲス。 (ドイツ語で)。 31 : 29– 79 – Google ブックス経由。 「また入手可能」。Zool . Anz. Suppl. (ドイツ語) 。2 : 29–79 。 ↑ Butz, Stephen D. (2004). Science of Earth Systems (図解版、再版 ). Delmar Learning. p. 537. ISBN 978-0-7668-3391-3 。↑ ヴァン・ ドーバー、シンディ(2000)。 深海熱水噴出孔の生態学 。プリンストン大学出版局。399 ページ 。ISBN 978-0-691-04929-8 ―Google ブックス経由。1 2 Lisowski, M.; Miaoulis, I.; Cyr, M.; Jones, LC; Padilla, MJ; Wellnitz, TR (2004). 環境科学 . Prentice Hall Science Explorer. Pearson Prentice Hall. ISBN 978-0-13-115090-4 。1 2 アメリカン・ヘリテージ科学辞典 。ホートン・ミフリン社。2005年。 1 2 3 4 5 Pauly, D.; Palomares, ML (2005). "海洋食物網の漁獲:私たちが考えていたよりもはるかに広範囲に及んでいる" (PDF) . Bulletin of Marine Science . 76 (2): 197– 211. 2013年5月14日に オリジナル (PDF) からアーカイブされました。 ↑ 「表 3.5」 。生物多様性と形態。FishBase。Fish on line。2014 年 8 月。バージョン 3。 ↑ Yirka, Bob (2013年12月3日). 「世界の食物網と人間の栄養段階を食い尽くす」 . 米国科学アカデミー紀要 . 110 (51): 20617– 20620. Bibcode : 2013PNAS..11020617B . doi : 10.1073/pnas.1305827110 . PMC 3870703 . PMID 24297882 . Yirka, Bob (2013年12月3日). 「研究者らが初めて人間の栄養段階を算出」 . Phys.org (プレスリリース). ↑ キャンベル、バーナード・グラント(1995)。 『人間生態学:先史時代から現代までの自然における私たちの位置づけの物語』 。『人間行動の進化論的基盤』(第2版)。トランザクション・パブリッシャーズ 。12 ページ 。ISBN 978-0-202-36660-9 ―Google ブックス経由。↑ Behrenfeld, Michael J. (2014). "プランクトンの気候を介したダンス". Nature Climate Change . 4 (10): 880– 887. Bibcode : 2014NatCC...4..880B . doi : 10.1038/nclimate2349 . ↑ Sahney, S. & Benton, MJ (2008). "史上最も深刻な大量絶滅からの回復" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 275 (1636): 759–65 . doi : 10.1098/rspb.2007.1370 . PMC 2596898 . PMID 18198148 . ↑ Odum, WE ; Heald, EJ (1975) 「河口マングローブ群集のデトリタスに基づく食物網」。LE Cronin 編『河口研究 』第 1 巻、265–286 ページ。Academic Press、ニューヨーク。↑ Pimm, SL; Lawton, JH (1978). "On feeding on more than one trophic level". Nature . 275 (5680): 542– 544. Bibcode : 1978Natur.275..542P . doi : 10.1038/275542a0 . S2CID 4161183 . ↑ Cortés, E. (1999). "サメの標準化された食餌組成と栄養段階" . ICES Journal of Marine Science . 56 (5): 707– 717. Bibcode : 1999ICJMS..56..707C . doi : 10.1006/jmsc.1999.0489 . 1 2 Pauly, D.; Trites, A.; Capuli, E.; Christensen, V. (1998). "海洋哺乳類の食性構成と栄養段階" . ICES Journal of Marine Science . 55 (3): 467– 481. Bibcode : 1998ICJMS..55..467P . doi : 10.1006/jmsc.1997.0280 . ↑ Szpak, Paul; Orchard, Trevor J.; McKechnie, Iain; Gröcke, Darren R. (2012). "Historical ecology of late Holocene sea otters ( Enhydra lutris ) from northern British Columbia: Isotopic and zooarchaeological perspectives" . Journal of Archaeological Science . 39 (5): 1553– 1571. Bibcode : 2012JArSc..39.1553S . doi : 10.1016/j.jas.2011.12.006 . ↑ ゴルロバ、EN;クリロビッチ、OA;ティウノフ、AV;ハサノフ、BF;ヴァシュコフ、DD;サビネツク y、AB (2015 年 3 月)。 「考古動物学的資料の分類学的同定方法としての安定同位体分析」。 ユーラシアの考古学、民族学、人類学 。 43 (1): 110–121 。 土井 : 10.1016/j.aeae.2015.07.013 。 ↑ 生態系と人間の幸福:総合報告書 (PDF) 。 ミレニアム生態系評価 。アイランドプレス。2005年。32 ~ 33ページ。 ↑ Sethi, SA; Branch, TA; Watson, R. (2010). "世界の漁業開発パターンは栄養段階ではなく利益によって左右される" . Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA . 107 (27): 12163– 12167. Bibcode : 2010PNAS..10712163S . doi : 10.1073/pnas.1003236107 . PMC 2901455 . PMID 20566867 . ↑ Branch, TA; Watson, Reg; Fulton, Elizabeth A.; Jennings, Simon; McGilliard, Carey R.; Pablico, Grace T.; Ricard, Daniel; Tracey, Sean R. (2010). "海洋漁業の栄養段階フィンガープリント" (PDF) . Nature . 468 (7322): 431– 435. Bibcode : 2010Natur.468..431B . doi : 10.1038/nature09528 . PMID 21085178 . S2CID 4403636 . 2014年2月9日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 1 2 3 Pauly, D.; Christensen, V.; Dalsgaard, J.; Froese, R.; Torres, FC Jr. (1998). "Fishing down marine food webs". Science . 279 (5352): 860– 863. Bibcode : 1998Sci...279..860P . doi : 10.1126/science.279.5352.860 . PMID 9452385 . S2CID 272149 . ↑ 地中海の食物網を漁獲する?概要。(2000年)。F.ブリアンとKIステルギウ ↑ 「研究者らが初めて人間の栄養段階を算出」 。Phys.org ( プレスリリース)。2013年12月3日。 ↑ Bonhommeau, S.; Dubroca, L.; le Pape, O.; Barde, J.; Kaplan, DM; Chassot, E. & Nieblas, AE (2013). "Eating up the world's food web and the human trophic level" . Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA . 110 (51): 20617– 20620. Bibcode : 2013PNAS..11020617B . doi : 10.1073 / pnas.1305827110 . PMC 3870703. PMID 24297882 . ↑ Pauly, D.; Christensen, V.; Walters, C. (2000). "Ecopath、ecosim、ecospaceを漁業の生態系への影響を評価するためのツールとして使用" . ICES Journal of Marine Science . 57 (3): 697– 706. Bibcode : 2000ICJMS..57..697P . doi : 10.1006/jmsc.2000.0726 . ↑ Kareiva, Peter; Sahakian, Robert (1990). "エンドウ植物の単純な形態的突然変異による三栄養段階への影響". Natureへの手紙. Nature . 35 (6274): 433–434 . Bibcode : 1990Natur.345..433K . doi : 10.1038/345433a0 . S2CID 40207145 . ↑ Price, PW Price; Bouton, CE; Gross, P.; McPheron, BA; Thompson, JN; Weis, AE (1980). "Interactions Among Three Trophic Levels: Influence of Plants on Interactions Between Insect Herbivores and Natural Enemies". Annual Review of Ecology and Systematics . 11 (1): 41– 65. Bibcode : 1980AnRES..11...41P . doi : 10.1146/annurev.es.11.110180.000353 . S2CID 53137184 .