Loading article…
 | |
.jpg/500px-World_Economic_Forum_headquarters_(cropped).jpg) 本社：スイス、コロニー | |
| 形成 | 1971年1月24日 |
|---|---|
| 創設者 | クラウス・シュワブ |
| タイプ | 国際NGO、ロビー活動団体 |
| 法的地位 | 財団 |
| 目的 | 世界的な課題や意思決定に影響を与え、官民協力を促すロビー活動 |
| 本部 | スイス、コロニー |
サービス提供地域 | 全世界 |
公用語 | 英語 |
| クラウス・シュワブ | |
社長 | ボルゲ・ブレンデ |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
旧称 | 欧州経営フォーラム |
世界経済フォーラム（WEF）は、スイスのジュネーブ州コロニーに拠点を置く国際的な非政府組織およびシンクタンクです。1971年1月24日にドイツ人エンジニアのクラウス・シュワブによって設立されました。
財団の宣言された使命は、「ビジネス、政治、学術、その他の社会のリーダーを巻き込み、世界、地域、業界の課題を形作ることによって世界の状況を改善すること」です。[1]
この財団は、主に1,000社の多国籍企業から資金提供を受けている。[2]
WEFは、スイスの東アルプス地方にある山岳リゾート、ダボスで1月末に開催される年次総会で最もよく知られています。この総会では、投資家、ビジネスリーダー、政治指導者、経済学者、著名人、ジャーナリストなど、有料会員と選ばれた参加者約3,000人が最大5日間にわたり集まり、500のセッションで世界的な問題について議論します。 [要出典]
ダボス以外にも、この組織は地域会議を開催しています。一連の報告書を作成し、セクター固有のイニシアチブにメンバーを参加させ[3]、選ばれた利害関係者グループのリーダーがプロジェクトやイニシアチブで協力するためのプラットフォームを提供しています。[4]
世界経済フォーラムとその年次総会であるダボス会議は、長年にわたり、世界および民主主義の機関の企業による乗っ取り、組織の隠蔽工作、公的な警備費、同組織の免税ステータス、不明確な意思決定プロセスと会員資格、財務の透明性の欠如、年次総会の環境への影響など、批判を受けてきた。 [要出典]
.jpg/500px-20th_Anniversary_Schwab_Foundation_Gala_Dinner_(43075411050).jpg)
歴史
WEFは1971年にジュネーブ大学の経営学教授クラウス・シュワブによって設立されました。[5]当初はヨーロッパ経営フォーラムと呼ばれていましたが、1987年に世界経済フォーラムに名称を変更し、国際紛争の解決のためのプラットフォームの提供も視野に入れたようになりました。[6]
1971年2月、シュワブは欧州委員会と欧州産業協会の後援の下、ダボス会議センターで開催された第1回欧州経営シンポジウムに西欧企業の幹部450名を招待し、欧州企業にアメリカの経営手法を紹介しようとした。 [7]その後、彼はジュネーブに拠点を置く非営利団体としてWEFを設立し、毎年1月に開催される年次総会に欧州のビジネスリーダーを招いた。 [8]
1972年の第2回欧州経営フォーラムは、ルクセンブルクのピエール・ヴェルナー首相が講演者として登壇した初の会議であった。[9]
1973年にはブレトンウッズ固定為替相場制度の崩壊やヨムキプール戦争などの出来事があり、年次総会の焦点は経営から経済・社会問題へと拡大し、1974年1月の年次総会には初めて政治指導者が招待された。[10]
フォーラムの最初の10年間は、多くの会員がスキーをしたり夜のイベントに参加したりと、楽しい雰囲気が保たれていた。1981年のイベントを評価した参加者の1人は、「フォーラムは経費で楽しい休暇を提供する」と述べた。[11]
政治指導者たちはすぐに年次総会を自分たちの利益を促進する場として使い始めた。 1988年にギリシャとトルコはダボス宣言に署名し、両国が戦争の瀬戸際から立ち直る助けとなった。1992年、南アフリカのFWデクラーク大統領は年次総会でネルソン・マンデラとマンゴスツ・ブテレジ首長と会談した。これは南アフリカ国外での彼らの共同出席としては初めてのことだった。1994年の年次総会では、イスラエルのシモン・ペレス外相とPLOのヤセル・アラファト議長がガザとジェリコに関する合意案に達した。[12]
9/11後、WEFは初めて米国ニューヨーク市で開催されました。[13] [14]そして2003年1月、パウエル米国務長官は、世界的な対テロ戦争と米国の差し迫ったイラク侵攻に対する共感を喚起するためにこのフォーラムを訪れました。[14] [15]
2004年10月、世界経済フォーラムは、フランスの通信会社アルカテルから90万ドル以上のコンサルタント料を申告せずに受け取ったことをめぐって、CEO [16]兼事務局長のホセ・マリア・フィゲレスが辞任したことで注目を集めた。[17]トランスペアレンシー・インターナショナルは、2年後の2006年に世界汚職報告書でこの事件を取り上げている。[18]
2006年1月、WEFは「グローバル・アジェンダ」誌に「イスラエルをボイコットせよ」と題する記事を掲載し、年次総会の参加者2,340人全員に配布した。[19]掲載後、クラウス・シュワブは、その記事を「編集プロセスにおける容認できない失敗」と評した。[20]
2015年後半、WEF主催者は「北朝鮮から前向きな兆候が出ていることから」、2016年のWEFへの招待が北朝鮮代表団を含むように拡大されたと指摘した。北朝鮮は1998年以来WEFに参加していない。招待は受け入れられた。[21]しかし、2016年1月6日の北朝鮮の核実験後、WEFは2016年1月13日に招待を取り消し、同国の参加は「既存および今後起こりうる制裁」の対象となった。[22] [23]北朝鮮はWEF理事会の決定を「突然で無責任な」動きと呼んで抗議したが、WEF委員会は「このような状況では国際対話の機会はない」として参加除外を維持した。[24]
2017年、ダボスで開催された世界経済フォーラムは、中華人民共和国の国家元首が初めてアルプスのリゾート地に出席したことで大きな注目を集めた。ブレグジット、保護主義的な米国政権の誕生、自由貿易地域や貿易協定への大きな圧力を背景に、最高指導者の 習近平は世界経済の枠組みを擁護し、中国を責任ある国家、環境問題のリーダーとして描いた。習近平は関税を導入し世界貿易を妨げようとする現在のポピュリスト運動を厳しく非難し、そのような保護主義は孤立を助長し、経済的機会を減少させる可能性があると警告した。[25]
2018年、インドのナレンドラ・モディ首相が基調演説を行い、ダボス会議の年次総会でインド初の政府首脳として基調演説を行った。モディ首相は、地球温暖化（気候変動）、テロリズム、保護主義を3つの主要な世界的課題として強調し、共同の努力でこれらに取り組むことができると自信を表明した。[26]
2019年、ブラジルのジャイル・ボルソナーロ大統領が会議の全体会議で基調演説を行った。ダボスへの初の海外訪問で、彼はポピュリスト的な政策にもかかわらず自由主義的な経済政策を強調し、ブラジルは熱帯雨林の資源を食料生産と輸出に活用しながら、熱帯雨林の保護国であることを世界に再確認させようとした。彼は「彼の政府は、 OECDが採用し推進しているような国際的なベストプラクティスを主流化することで、ブラジルを世界にさらに統合することを目指す」と述べた。 [27]異常気象などの環境問題や、気候変動の緩和と適応の失敗は、WEF出席者が表明した世界的リスクのトップランクに含まれていた。[28] 2019年6月13日、WEFと国連は「持続可能な開発のための2030アジェンダの実施を共同で加速する」ための「戦略的パートナーシップ枠組み」に署名した。[29]
2021年の世界経済フォーラムは、8月17日から20日までシンガポールで開催される予定でした。[30] [31] [32]しかし、5月17日にフォーラムは中止され、代わりに2022年上半期に新たな会議が開催されることになりましたが、最終的な場所と日付は2021年後半に決定される予定です。[33]
2021年12月下旬、世界経済フォーラムは、パンデミックの状況により翌月に世界規模の対面会議を開催することが極めて困難になったと発表し、SARS-CoV-2オミクロン変異体の伝染性と旅行や移動への影響により延期が必要となり、ダボスでの会議は最終的に2022年5月22日から26日に再スケジュールされたと述べた。[34] [35]
2022年の年次総会の議題には、ロシアのウクライナ侵攻、気候変動、エネルギー不安、インフレなどが含まれていた。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は総会で特別演説を行い、[36]国際社会の努力に感謝するとともに、さらなる支援を求めた。[37] 2022年のフォーラムでは、1991年以来初めてロシア代表団が不在となり、ウォール・ストリート・ジャーナル紙はこれを「グローバリゼーションの崩壊」の兆候と評した。[38] [39]旧ロシア・ハウスはロシアの戦争犯罪を紹介するために使用された。[40]
2023年の世界経済フォーラム年次総会は、「分断された世界における協力」というテーマの下、1月16日から20日までスイスのダボスで開催された。 [41]
組織
WEFはコロンニーに本部を置き、ニューヨーク、北京、東京にも事務所を置いている。2015年1月、WEFはスイスのホスト国法に基づき、スイス連邦政府から「その他の国際機関」の地位を持つNGOに指定された。[42]
2016年10月10日、WEFはサンフランシスコに第四次産業革命センターを開設すると発表した。WEFによると、このセンターは「私たちの生活、仕事、そして互いの関係を変える科学的・技術的変化に関する交流、洞察、影響を与えるプラットフォームとして機能する」とのことだ。[43]
世界経済フォーラムは、公平であり、いかなる政治的、党派的、国家的利益にも縛られていないことを宣言している。 [要出典] 2012年まで、国連経済社会理事会のオブザーバー資格を有していた。[要出典]スイス連邦議会の監督下にある。[要出典]財団の最高統治機関は財団理事会である。[44]
理事会はWEF会長のボルゲ・ブレンデが議長を務め、世界経済フォーラムの執行機関として機能している。理事会のメンバーはボルゲ・ブレンデ、ジュリアン・ガットーニ、ジェレミー・ユルゲンス、エイドリアン・モンク、サリタ・ネイヤー、オリヴィエ・M・シュワブ、サーディア・ザヒディ、アロイス・ツヴィンギである。[45]
理事会
WEFは創設者兼会長のクラウス・シュワブ教授が議長を務め、ビジネス界、政界、学界、市民社会のリーダーたちで構成される理事会によって運営されています。
2024年現在、理事会はヨルダンのラニア女王、ムケシュ・D・アンバニ、アジェイ・S・バンガ、マーク・ベニオフ、ピーター・ブラベック＝レットマテ、トーマス・ブーバール、ローレンス・D・フィンク、クリスティア・フリーランド、オリット・ガディシュ、クリスタリナで構成されている。ゲオルギエワ、ファビオラ・ジアノッティ、アル・ゴア、アンドレホフマン、ポーラ・インガビレ、ジョー・ケーザー、クリスティーヌ・ラガルド、ヨーヨー・マ、パトリス・モツェペ、ンゴジ・オコンジョイウェアラ、ルブナ・S・オラヤン、デヴィッド・M・ルーベンシュタイン、ウルフ・マーク・シュナイダー、クラウス・シュワブ、サーマン・シャンムガラトナム、ジム・ハーゲマン・スナーブ、ジュリー・スウィート、フェイケシジベスマ平蔵竹中と朱敏[46 ]
理事会のメンバー（過去または現在）:アル・ゴア、ハーマン・グレフ、アンドレ・ホフマン、カルロス・ゴーン、クリスティーヌ・ラガルド、クリスティア・フリーランド、デビッド・ルーベンスタイン、エルネスト・ゼディージョ、ファビオラ・ジアノッティ 、 フェイケ・シジベスマ、竹中平蔵、インドラ・ヌーイ、ジャックマ、ジム・ハーゲマンスナーブ、ホセ・アンヘル・グリア、ヨーゼフ・アッカーマン、クラウス・シュワブ、コフィ・アナン、ローレンス・フィンク、レオ・ラファエル・リーフ、ルイス・アルベルト・モレノ、マーク・ベニオフ、マーク・カーニー、モーリス・レヴィ、マイケル・デル、ムケシュ・アンバーニ、ムリエル・ペニコー、ナイル・フィッツジェラルド、オリット・ガディシュ、ピーターブラベック＝レットマテ、ピーター・マウラー、ヨルダンのラニア女王、ラジャット・グプタ、スーザン・ホックフィールド、サーマン・シャンムガラトナム、トニー・ブレア、マーク・シュナイダー、ウルスラ・フォン・デア・ライエン、ヨーヨー・マ、ズー・ミン、 イヴァン・ピクテ 、 ジョセフ・P・シェーンドルフ ピーター・D.サザーランドとビクター・LL・チュー.. [6] [47] [48]
会員資格
この財団は、1,000 社の会員企業から資金提供を受けており、これらの企業の多くは、売上高が 50 億ドルを超えるグローバル企業です (業界や地域によって異なります)。これらの企業は、業界や国内のトップ企業に数えられ、業界や地域の将来を形作る上で主導的な役割を果たしています。会員資格は、フォーラム活動への関与度によって階層化されており、会議、プロジェクト、イニシアチブへの参加が増えるにつれて会費も高くなります。[49] 2011 年の年会費は、個人会員で 52,000 ドル、「業界パートナー」で 263,000 ドル、「戦略パートナー」で 527,000 ドルでした。入会金は 1 人あたり 19,000 ドルです。[50] 2014年にWEFは年間料金を20％引き上げ、「戦略的パートナー」の費用を50万スイスフラン（52万3000ドル）から60万スイスフラン（62万8000ドル）に引き上げた。[51]
活動
ダボスでの年次総会
世界経済フォーラムの主要イベントは、1月末にスイスのダボスで開催される招待者限定の年次総会で、1,000社の会員企業の最高経営責任者、選抜された政治家、学界の代表者、NGO、宗教指導者、メディアがアルプスの環境に集まる。冬季の議論は、表面上は世界的関心事の主要問題（グローバリゼーション、資本市場、資産管理、国際紛争、環境問題とその解決策など）に焦点を当てている。[3] [52]参加者は、投資ヒートマップなどのロールプレイングイベントにも参加する。[53]非公式の冬季会議では、公式セッションと同じくらい多くのアイデアや解決策が生まれた可能性がある。[54]
2018年の年次総会では、約110カ国から3,000人以上が400以上のセッションに参加した。参加者には、70人以上の国家元首や政府首脳、45人の国際機関の長を含む340人以上の公人、230人のメディア関係者、約40人の文化指導者が含まれた。[55]
オンライン、印刷、ラジオ、テレビから500人ものジャーナリストが参加し、公式プログラムのすべてのセッションにアクセスでき、その一部はウェブキャストでも配信される。[56]ただし、すべてのジャーナリストがすべてのエリアにアクセスできるわけではない。アクセスは白いバッジの所有者にのみ許可されている。「ダボスでは、バッジのカースト制度がほぼ適用されている」とBBCのジャーナリスト、アンソニー・ルーベンは言う。「白いバッジは、代表団の1人であることを意味する。企業の最高経営責任者や国家の指導者（ただし、その場合はバッジに小さなホログラムステッカーを貼ることになる）、または上級ジャーナリストである可能性がある。オレンジ色のバッジは、ごく普通の現役ジャーナリストであることを意味する。」[57]年次総会のすべての全体討論はYouTubeでも視聴可能で[58] 、写真はFlickrで視聴できる。[59] [60]
個人参加者
2020年のダボス会議には約3,000人の個人参加者が集まった。参加者数が多い国は、米国（674人） 、英国（270人）、スイス（159人）、ドイツ（137人）、インド（133人）などである。[67]参加者には、国家元首や政府首脳、閣僚、大使、国際機関の長や高官などが含まれており、その中には、サンナ・マリン（フィンランド首相）、ウルズラ・フォン・デア・ライエン（欧州委員会委員長）、クリスティーヌ・ラガルド（ECB総裁）、グレタ・トゥーンベリ（気候活動家）、任正非（ファーウェイ創業者）、クリスタリナ・ゲオルギエヴァ（IMF専務理事）、ディーピカ・パードゥコーン（ボリウッド女優）、ジョージ・ソロス（投資家）、ドナルド・トランプ（米国大統領）などがいる。[68]
.jpeg/500px-Isaac_Herzog_in_Davos,_January_2024_(GPOABG231).jpeg)
2014年のエコノミスト誌の分析によると、参加者の大半は男性で、年齢は50歳以上である。参加者の大半はビジネス界出身者（会議参加者1,595人）で、残りは政府（364人）、NGO（246人）、報道機関（234人）が占めている。1971年の第1回年次会議の基盤であった学界は、参加者の最小グループ（183人）に追いやられていた。[69]
企業参加者
個人参加者の他に、世界経済フォーラムは、フォーラム内でさまざまなパートナーシップランクに応募できる企業パートナーの密集したネットワークを維持しています。[70] 2019年、ブルームバーグは、年次総会に参加した上場企業を合計436社特定し、同年のダボス会議参加者の株価はS&P 500に対して約-10%アンダーパフォーマンスを示しました。その要因としては、金融会社の過剰代表と、急成長中のヘルスケアおよび情報技術ビジネスの過小代表などが挙げられます。[71] エコノミストは以前の調査で同様の結果を見つけており、2009年から2014年の間にダボス会議参加者はMSCIワールドインデックスとS&P 500の両方に対してアンダーパフォーマンスを示していました。[69]
夏の年次総会
2007年、財団はニュー・チャンピオン年次総会（サマー・ダボスとも呼ばれる）を設立した。毎年、中国の大連と天津で交互に開催され、財団がグローバル成長企業と呼ぶ企業から1,500人が集まる。主に中国、ロシア、メキシコ、ブラジルなどの急成長している新興国からだが、先進国の急成長企業も含まれる。この会議では、急成長している地域や競争力のある都市の次世代のグローバルリーダーや、世界中のテクノロジーの先駆者も参加する。[72]毎年の総会では、中国の首相が全体演説を行っている。[要出典]
地域会議
毎年地域会議が開催され、企業の経営者、地方自治体の指導者、NGOの間で密接な交流が行われている。会議はアフリカ、東アジア、ラテンアメリカ、中東で開催される。開催国の組み合わせは年によって異なるが、2000年以降10年間一貫して中国とインドが主催している。[73]
若きグローバルリーダー
ヤング・グローバル・リーダーズのグループは、WEF主催者によって現代のリーダーシップを代表するものとして選ばれた800人で構成されています。5年間参加した後、彼らは卒業生とみなされます。[74]このプログラムは、創設者のシュワブがヤング・グローバル・リーダーズを使って政府に「浸透」したことを認めたことで物議を醸しました。彼は、2017年時点でジャスティン・トルドーの 内閣の「半分以上」がこのプログラムのメンバーであったと付け加えました。[75]
社会起業家
2000年以来、WEFはシュワブ社会起業家財団と密接に協力して開発されたモデルを推進しており、[76]社会起業家は社会を前進させ社会問題に取り組むための重要な要素であることを強調している。 [77] [78]選ばれた社会起業家は財団の地域会議や年次会議に参加するよう招待され、そこで最高経営責任者や政府高官と会うことができる。例えば2003年の年次会議では、ジェルー・ビリモリアは国際電気通信連合の副事務総長ロベルト・ブロワと会い、この出会いが彼女の組織であるチャイルド・ヘルプライン・インターナショナルにとって重要なパートナーシップを生み出した。[79]
研究報告
この財団はシンクタンクとしても機能しており、幅広いレポートを発行しています。特に、「戦略インサイトチーム」は、競争力、グローバルリスク、シナリオ思考の分野に関連するレポートの作成に重点を置いています。[要出典]
「競争力チーム」[80]は、さまざまな年次経済レポートを作成している（括弧内は初版）。世界競争力レポート（1979年）は、国や経済の競争力を測定した。世界情報技術レポート（2001年）は、ITの準備状況に基づいて競争力を評価した。世界男女格差レポートは、男女間の不平等の重要な分野を調査した。世界リスクレポート（2006年）は、主要な世界的リスクを評価した。世界旅行・観光レポート（2007年）は、旅行・観光の競争力を測定した。金融開発レポート（2008年）[81]は、各国が金融システムのさまざまな側面のベンチマークを確立し、改善の優先順位を設定するための包括的な手段を提供することを目指した。そして、世界貿易促進レポート（2008年）は、国家間の貿易を促進する多数の措置の国別分析を提示した。[82]
「リスク対応ネットワーク」[83]は、これらのチームの範囲内にあり、業界横断的な関連性があり、不確実性があり、100億ドル以上の経済的損害を引き起こす可能性があり、大きな人的被害を引き起こす可能性があり、軽減のために複数の利害関係者によるアプローチを必要とするリスクを評価する年次報告書を作成しています。[84]
2020年に同フォーラムは「高まる自然リスク：自然を巻き込む危機がビジネスと経済にとってなぜ重要なのか」と題する報告書を発表した。[85] [86]この報告書では、世界のGDPの約半分が自然に高度または中程度に依存していると推定されている（ IPBESの2019年評価報告書と同じ[87]）。報告書ではまた、自然再生に1ドルを費やすと9ドルの経済的利益が得られることも判明した。[要出典]
取り組み
健康
2017年1月19日、感染症対策イノベーション連合（CEPI）がダボスの世界経済フォーラムで発足した。国際的に資金提供を受けたこのイニシアチブは、世界的な緊急事態やパンデミックに備えてワクチン供給を確保すること、そして今や脅威となっている熱帯病に対する新しいワクチンを研究することを目的としている。このプロジェクトは民間および政府の寄付金によって賄われており、ドイツ、日本、ノルウェーの政府、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団、ウェルカム・トラストからの初期投資額は4億6000万ドルである。[88]
2020年1月21日から24日の間、 COVID-19の発生初期段階で、CEPIはダボス会議でモデルナ社のリーダーと会談し、 COVID-19ワクチンの計画を策定した。 [89]当時の世界の感染者数は274人、ウイルスによる死者数は16人であった。[90] WHOは6日後に世界的な健康上の緊急事態を宣言した。[91]
社会
世界水イニシアチブは、アルキャン社、スイス開発協力庁、米国国際開発庁インド事務所、国連開発計画インド事務所、インド産業連盟（CII）、ラジャスタン州政府、NEPADビジネス財団など多様な関係者を集め、南アフリカとインドにおける水管理に関する官民パートナーシップを構築しています。[要出典]
汚職撲滅に向けた取り組みとして、2004年1月にダボスで開催された年次総会で、エンジニアリング・建設、エネルギー・金属、鉱業の各業界のCEOらが、汚職撲滅に向けたパートナーシップ・イニシアチブ（PACI）を立ち上げた。PACIは、実践的な経験やジレンマの状況について、同業者同士が情報交換するプラットフォームである。約140社の企業がこのイニシアチブに参加している。[92]
環境
21世紀初頭、フォーラムは環境問題にますます取り組むようになりました。[93]ダボス宣言2020では、次のような企業が挙げられています。
- 「将来の世代のために環境と物質の世界を管理する役割を果たします。意識的に私たちの生物圏を保護し、循環型、共有型、再生型の経済を推進します。」
- 「現在のために将来を犠牲にすることなく、持続可能な株主利益を追求し、短期、中期、長期の価値創造を責任を持って管理します。」
- 「企業は富を生み出す経済単位以上の存在である。より広範な社会システムの一部として、人間と社会の願望を満たす。パフォーマンスは株主への利益だけでなく、環境、社会、ガバナンスの目標をいかに達成したかによっても評価されなければならない。」[94]
環境イニシアチブは気候変動と水問題を扱っている。気候変動に関するグレンイーグルズ対話の下、英国政府は2005年にグレンイーグルズで開催されたG8サミットで世界経済フォーラムに、温室効果ガス排出削減に向けた提言を策定するためにビジネス界との対話を促進するよう要請した。この提言は、世界中のCEOグループによって承認され、2008年7月に北海道洞爺湖で開催されたG8サミットに先立ち首脳たちに提示された。 [95] [96]
2016年にWEFは、消費を減らすことで幸福度が上がる場合もあるとする記事を発表しました。記事では、コスタリカのGDPは西ヨーロッパや北アメリカの多くの国に比べて4分の1ですが、人々はより長く、より良い生活を送っていると述べられています。アメリカの研究によると、収入が75,000ドルを超える人は必ずしも幸福度が上がるわけではないことが示されています。幸福度をより適切に測定するために、ニューエコノミクス財団はハッピープラネットインデックスを立ち上げました。[97]
2017年1月、WEFは循環経済のイノベーションの拡大を目指す世界的な官民パートナーシップである循環経済加速プラットフォーム（PACE）を立ち上げた。 [98] [99] PACEの共同議長は、フィリップスCEOのフランス・ファン・ハウテン氏、地球環境ファシリティCEOの石井菜穂子氏、国連環境計画（UNEP）事務局長である。[100]エレン・マッカーサー財団、国際資源パネル、サークルエコノミー、チャタムハウス、オランダ国立公衆衛生環境研究所、国連環境計画、アクセンチュアがナレッジパートナーを務め、このプログラムは英国環境食糧農村省、DSM、フリースラントカンピーナ、カナダ外務省、オランダインフラ・水管理省、ラボバンク、シェル、SITRA、ユニリーバの支援を受けている。[101]
フォーラムは2017年の会議で「環境と天然資源の安全保障イニシアチブ」を強調し、世界の産業の包括的な経済成長と持続可能な慣行の実現を目指した。国家の利益と貿易障壁による世界貿易の制限が強まる中、WEFは中国やその他の主要工業国における炭素排出量の削減に重点を置き、グローバル企業に対してより敏感で社会的に配慮したアプローチへと移行した。[102]
また、2017年にWEFは、WEF、スタンフォード大学、PwCの協力により、Mava財団を通じて資金提供を受けた地球イニシアチブのための第四次産業革命（4IR）を立ち上げました。 [103] 2018年にWEFは、このイニシアチブ内のプロジェクトの1つが地球バイオゲノムプロジェクトであると発表しました。その目的は、地球上のあらゆる生物のゲノム配列を解読することです。[104]
世界経済フォーラムはプラスチック汚染をなくすために取り組んでおり、2050年までにプラスチックが世界の炭素予算の15％を消費し、その重量分の魚が世界の海に流れ込むと予測している。その方法の一つは循環型経済を実現することである。[105] [106]
2020年の世界経済フォーラム年次総会のテーマは「結束力のある持続可能な世界のためのステークホルダー」であった。気候変動と持続可能性が議論の中心テーマであった。多くの人が、GDPは幸福度を正しく表していないと主張し、化石燃料補助金は停止すべきだと述べた。参加者の多くは、より良い資本主義が必要だと述べた。アル・ゴアは会議でのアイデアを次のように要約した。「今日の世界の資本主義のバージョンは改革されなければならない」[107]
この会議で世界経済フォーラムは次のことを行いました。
- トリリオンツリーキャンペーンを立ち上げ、今後10年間で世界中で1兆本の木を育て、修復し、保護し、生物多様性を回復し、気候変動と戦うことを目指した取り組みを開始した。ドナルド・トランプもこの取り組みに参加した。フォーラムは「自然に基づく解決策、つまり世界の森林、草原、湿地に炭素を閉じ込めることは、パリ協定の目標を達成するために2030年までに必要とされる排出量削減の最大3分の1を提供することができる」と述べ、残りは重工業、金融、輸送部門から得られるべきだと付け加えた。目標の1つは、既存の森林再生プロジェクトを統合することである[108]
- 気候変動の問題について議論し、再生可能エネルギーの拡大、エネルギー効率の向上、消費パターンの変更、大気中の炭素の除去を求めた。フォーラムは、気温が産業革命以前の水準より2℃上昇すると、気候危機は気候黙示録となると結論付けた。フォーラムは各国政府にパリ協定の義務を果たすよう求めた。ドイツ外務省の国際気候政策担当特別代表ジェニファー・モーガン氏は、フォーラム開始時点では、化石燃料は依然として気候変動対策の3倍の資金を得ていると述べた。[109]
2021年の年次総会で、UNFCCCは「国連ゼロ排出へのブレークスルー競争」を立ち上げた。このキャンペーンの目的は、温室効果ガスの排出をゼロにするために経済の20のセクターを変革することだ。各セクターの少なくとも20％は具体的な対策を講じる必要があり、グラスゴーで開催されるCOP26までに10のセクターを変革する必要がある。主催者によると、20％は転換点であり、それを超えるとセクター全体が不可逆的な変化を始めるという。[110] [111]
コロナウイルスとグリーンリカバリー
2020年4月、同フォーラムは、COVID-19パンデミックが自然破壊と関連しているという仮説を唱える記事を発表した。新興感染症の数は増加しており、この増加は森林破壊と種の絶滅に関連している。記事では、人間が引き起こした生態系の劣化の例が複数挙げられている。また、世界のGDPの半分は自然に中程度または大きく依存していると述べている。記事は、パンデミックからの回復は自然の回復と関連しているべきだと結論付けている。[85]
フォーラムはグリーンリカバリー計画を提案した。この計画には循環型経済の推進も含まれている。言及されている方法の中には、グリーンビルディング、持続可能な交通、有機農業、都市のオープンスペース、再生可能エネルギー、電気自動車などがある。[112]
グローバルシェイパーズコミュニティ
世界経済フォーラムの取り組みであるグローバルシェイパーズコミュニティ（GSC）は、30歳未満の若手リーダーを選出し、世界の変革の担い手となるよう努めています。[113]グローバルシェイパーズは、世界経済フォーラムの使命を推進する社会正義プロジェクトを実施するために、都市を拠点とするハブを開発し、主導しています。GSCは、154か国500以上のハブに1万人以上の会員を擁しています。一部の批評家は、WEFが環境保護[114]や社会的起業家精神[115]などの活動家分野にますます重点を置いていることを、組織の真の金権政治の目的を隠すための戦略と見ています。 [116] [117] [118]
グレート・リセット
2020年5月、WEFとプリンス・オブ・ウェールズの持続可能な市場イニシアチブは、COVID-19パンデミックによるロックダウンによって引き起こされた世界的な不況後の持続可能な経済成長を強化するための5つのポイントからなる計画である「グレート・リセット」プロジェクトを立ち上げました。[119]「グレート・リセット」は、2021年8月に開催されるWEFの年次総会のテーマとなる予定でした。[120]
フォーラム創設者のシュワブ氏によると、このプロジェクトの目的は資本主義と資本の意味を再考することだという。資本主義を放棄するわけではないが、新自由主義や自由市場原理主義など、資本主義のいくつかの側面を変え、場合によってはそこから脱却することを提案している。企業の役割、課税などを再考する必要がある。国際協力と貿易は守られるべきであり、第四次産業革命も守られるべきである。[121] [122]
このフォーラムは、自らが構築したいシステムを「ステークホルダー資本主義」と定義している。このフォーラムは労働組合を支持している。[123]
「グレート・リセット」は、いくつかの否定された陰謀論の標的にもなっており、それらは「新世界秩序」、Qanon、COVID-19に関する関連陰謀論と重なり合っている。
批判
物理的な抗議
1990年代後半、WEFはG7、世界銀行、世界貿易機関、国際通貨基金と同様に、資本主義とグローバリゼーションが貧困を増大させ環境を破壊していると主張する反グローバリゼーション活動家から激しい批判にさらされた。2000年には、約1万人のデモ参加者がメルボルンでのWEF地域会議を妨害し、200人の代表者の進路を妨害した。[124]ダボスでは毎年ではないがほとんどの年に小規模なデモが行われており、地元の緑の党が主催している（2003年1月のスイスでのWEF反対デモを参照）。これはロック歌手ボノが皮肉を込めて使った「雪の中の大金持ち」の会議に抗議するためである。[125]
2014年以降、世界経済フォーラムに対する物理的な抗議運動はほぼ沈静化し、スイス警察は、 2016年の会議中に抗議に参加する人の数が大幅に減少したことを確認した。抗議者の数はスイスの大都市ではまだ多いが、抗議運動自体は大きな変化を遂げている。[126] 2017年の会議への中国の最高指導者習近平の訪問に反対して、ジュネーブでは約150人のチベット人とウイグル人が、ベルンでは約400人のチベット人が抗議し、その後、衝突や逮捕が起きた。[127]
富の格差の拡大
多くのNGOは世界経済フォーラムを利用して、拡大する不平等や富の格差を強調してきた。彼らは、WEFのような機関によって、こうした格差や富の格差は無視されてきた、あるいは悪化さえしていると考えている。貧困撲滅連盟オックスファム・インターナショナルの元事務局長ウィニー・ビヤニマは2015年の会議の共同議長を務め、クレディ・スイス研究所の統計調査に基づいた世界の富の分配に関する重要な報告書を発表した。この研究では、世界で最も裕福な1%の人々が世界の富の48%を所有している。[128] 2019年の会議では、彼女は別の報告書を発表し、貧富の格差が拡大していると述べた。「公共財か私的富か」という報告書では、世界中の2,200人の億万長者の富が12%増加したのに対し、最も貧しい半分の人々の富は11%減少したと述べている。オックスファムは、企業と富裕層に対する世界的な税率の引き上げと統一を図るため、世界的な税制改革を求めている。[129]
「何も所有しなくても幸せになれる」は、都市部の住民が家電や自動車など多くの高価な品物を共有サービスに頼る未来について考えながら、2016年にイダ・オーケンがWEFのために書いたエッセイから引用したフレーズである。出版後まもなく、欧州デジタル権利協会の評論家は、オーケンの中央集権的な財産所有のビジョンを「善意の独裁」と批判した。[130] COVID-19パンデミックの間、このフレーズは急速に広まり、主に保守派から、また一部の左翼や無所属の評論家からも強い否定的な反応を引き起こした。[131] [132]このフレーズに基づくソーシャルメディアの投稿が急速に広まったことを受けて、WEFは私有財産の所有権を制限することに関連した目標はないと否定した。[133]
2018年に不平等に関するWEFパネルに招待されたオランダの歴史家ルトガー・ブレグマンは、出席者が不平等を打破する最善の方法は脱税をやめることだと提案して話題になった。 [134] [135]ブレグマンは「消防士の会議に出席していて、誰も水について話すことを許されていないような気がする」と動機を説明した。
孤立したエリート層の形成
孤立したエリート層の形成は、時には新語「ダボス・マン」と呼ばれるが、そのメンバーが自分たちを完全に「国際的」とみなす世界的なグループを指す。この用語は、新語を発明したとされる政治学者サミュエル・P・ハンティントンによると、「国家への忠誠心をほとんど持たず、国境を障害とみなし、国家の政府を過去の残滓とみなし、その唯一の有用な機能はエリート層の世界的な活動を容易にすることだ」とみなす人々を指す。[136]ハンティントンは2004年の論文「死せる魂：アメリカのエリート層の脱国家化」で、この国際的な視点は少数派のエリート主義的立場であり、国民主義的な大多数の人々には共有されていないと主張している。[137]
トランスナショナル研究所は、世界経済フォーラムの主な目的を「銀行家、実業家、寡頭政治家、テクノクラート、政治家からなるグローバル化の「マフィア政治」である新興グローバルエリートのための社交機関として機能すること」と説明している。彼らは共通のアイデアを推進し、共通の利益、つまり自らの利益に奉仕する。」[138]
2019年、マネジャー誌のジャーナリスト、ヘンリク・ミュラーは、「ダボス・マン」はすでにさまざまなグループや陣営に分裂していると主張した。彼はこの発展の3つの主要な原動力を次のように見ている。[139]
- イデオロギー的に言えば、自由主義的な西洋モデルはもはや、他の国々が目指す普遍的なロールモデルとはみなされていない（中国のデジタル全体主義やペルシャ湾の伝統的な絶対主義が対抗案として挙げられ、これらはすべてダボスの政府メンバーによって代表されている）。
- 社会的には、社会はますますさまざまなグループに分裂し、それぞれのグループが独自のアイデンティティを呼び起こすようになります（たとえば、英国のEU離脱投票や米国の議会による封鎖措置を通じて具体化されます）。
- 経済的に: 測定された経済の現実は、経済が実際にどのように機能するべきかという確立された考え方と大きく矛盾しています (経済の好転にもかかわらず、賃金や物価などはほとんど上昇しません)。
安全保障にかかる公的費用
.jpg/500px-Civil_Defense_Police_(8419542894).jpg)
批評家は、WEFは数億スイスフランの準備金を持ち、年間約100万スイスフランの役員報酬を支払っているにもかかわらず、連邦税を一切支払わず、さらに費用の一部を国民に分配していると主張している。[140]政治家やスイスの市民社会からの大規模な批判を受けて、スイス連邦政府は2021年2月にWEFへの年間拠出金を削減することを決定した。[141]
2018年時点で、連邦政府が負担する警察と軍事の支出は3,900万スイスフランに上った。[142]アールガウアー・ツァイトゥング紙は2020年1月、グラウビュンデン州が負担する追加費用は年間900万スイスフランに上ると主張した。[143]
スイス緑の党は、スイス国民議会内で、世界経済フォーラムの開催に過去数十年間にわたりスイスの納税者が数億スイスフランを費やしてきたと批判した。しかし、彼らの見解では、スイス国民や国際社会がこれらの支出からどの程度の利益を得ているかは疑問である。[144]
ジェンダー論争
一部の批評家によると、WEFでは女性の参加が全体的に少なかった。WEFにおける女性の参加率は2001年から2005年の間に9％から15％に増加した。2016年にはWEF参加者の18％が女性だったが、この数字は2017年には21％、2020年には24％に増加した。[145] [146]
それ以来、数人の女性がメディア記事でダボス会議の個人的な印象を共有し、「ダボスでの女性リーダーの割り当てや多様性と包摂性に関するセッション」よりも問題が深刻であることを強調した。[147] [148] [149]この文脈で、世界経済フォーラムは、2020年3月に英国の新聞タイムズに掲載された、ケイティ・ギボンズとビリー・ケンバーの記者による少なくとも3つの調査記事に対して法的苦情を申し立てており、これらの記事は2024年1月現在もオンラインで公開されている。[150] [151] [152] [153]
職場での差別
ウォール・ストリート・ジャーナルによると、WEFは職場で女性や黒人に対する差別があったとして数多くの非難を受けているという。[154]
非民主的な意思決定
欧州議会のシンクタンクによれば、批評家たちはWEFを政治やビジネスのリーダーが「有権者や株主に説明することなく決定を下すための手段」とみなしている。[155]
2009年以来、WEFはグローバル・リデザイン・イニシアチブ（GRI）と呼ばれるプロジェクトに取り組んでおり、政府間の意思決定からマルチステークホルダー統治システムへの移行を提案している。トランスナショナル研究所（TNI）によると、同フォーラムは、認められた民主主義モデルを、自ら選んだ「ステークホルダー」のグループが人々に代わって意思決定を行うモデルに置き換えることを計画している。[156]
批評家の中には、環境保護や社会的起業といった目標に対するWEFの関心は、その真の金権政治の性質と目標を隠すための単なる見せかけに過ぎないと見る者もいる。[157]ガーディアン紙の意見記事で、カス・ムッデは、そのような金権政治の人々が、政治課題をコントロールし、どの問題に焦点を当て、どのように支援するかを決定する集団であってはならないと述べた。[158]ドイツの雑誌「シセロ」の記者は、学術、文化、メディア、経済のエリートたちが政治的決定プロセスを無視して社会的権力を握ろうとしている状況だと見た。物質的に恵まれた環境は、このような状況で「自らの意見の優位性を固め、母性主義的・父性主義的な社会保障で一般の人々を鎮静化させ、彼らが舵を取るときに一般の人々に邪魔されないようにする」だろう。[157]さらに、フランスのレゼコー紙は、ダボスは「人々が投票箱で拒否したまさにその価値観を体現している」と結論付けている。[159]
財務の透明性の欠如
2017年、フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥングの元記者ユルゲン・ドゥンシュは、WEFの財務報告は収入も支出も内訳が示されていないため透明性が低いと批判した。さらに、彼は、明らかに小さくない利益が再投資される一方で、財団の資本は定量化されていないと概説した。[160]
WEFが最近発表した年次報告書には、財務のより詳細な内訳が記載されており、2019年の収益は3億4900万スイスフラン、準備金は3億1000万スイスフラン、設立資本は3400万スイスフランと示されている。WEFが2億6100万スイスフランの金融資産をどの資産クラスまたは個人名に割り当てているかについては、これ以上の詳細は提供されていない。[161] 2019年7月から2020年6月まで、世界経済フォーラムは欧州連合へのロビー活動に25万ユーロを費やした。[162]
ドイツの新聞「南ドイツ新聞」は、この文脈で、WEFが「金を印刷する機械」と化し、家族経営のように運営され、主要職員の安楽な生活手段となっていると批判した。同財団の創設者クラウス・シュワブは、年間約100万スイスフランの給与を受け取っている。[160]
選択基準が不明瞭
スイス緑の党はスイス国民議会への要請で、世界経済フォーラムの年次総会やプログラムへの招待状が不明確な基準に基づいて発行されていると批判した。同党は、元リビアの独裁者サイフ・アル・イスラム・カダフィの息子のような「独裁者」がWEFに招待され、「ヤング・グローバル・リーダーズ」クラブの会員にまでなったことを強調している。[144] 2010年12月にアラブの春が始まり、独裁政権に対する暴力的な暴動が起こった後も、WEFはカダフィを年次総会に招待し続けた。[163]
年次総会の環境フットプリント
批評家たちは、世界経済フォーラムの年次総会は、気候危機のような人類の差し迫った問題と戦う上で逆効果であると強調している。2020年でさえ、参加者は約1,300機のプライベートジェットでダボスで開催された世界経済フォーラム年次総会に出席したが、交通と宿泊による総排出量は彼らの見解では莫大なものだった。[164] [144]
企業による世界および民主主義制度の掌握
世界経済フォーラムの「地球規模の再設計」報告書は、選ばれた機関が共同統治システムの下で活動し、地球規模の課題を導く「官民」の国連（UN）を創設することを提案している。[165]
2019年9月、400以上の市民社会組織と40の国際ネットワークがWEFと国連のパートナーシップ協定を厳しく批判し、国連事務総長に協定を終わらせるよう求めた。[166]彼らはそのような協定を「国連の不穏な企業乗っ取りであり、世界を危険なほど民営化されたグローバルガバナンスへと導いた」と見ている。[167]オランダのシンクタンクであるトランスナショナル研究所は、ダボスのような集会が「ガバナンスを乗っ取るための静かなグローバルクーデター」となる世界に私たちはますます突入しているとまとめている。[156]
批判的なメディアの非認定
2019年、スイスの新聞WOZは編集者との年次総会の認定申請を拒否され、その後世界経済フォーラムが特定のメディアを優遇していると非難した。同紙は、WEFが拒否メッセージの中で、年間を通じて協力しているメディアを優遇していると述べていることを強調した。WOZ副代表のイヴ・ウェゲリンは、これはジャーナリズムの奇妙な考え方だと述べた。「ジャーナリズムでは必ずしも大企業と協力する必要はなく、むしろ大企業を批判する」からだ。[168]
組織的な取り組み
経済政策に加えて、WEFの議題は近年、環境保護[93]や社会的起業[169]などの肯定的な意味合いを持つ活動的なテーマにますます重点を置くようになっており、批評家はこれを組織の真の金権政治の目的を隠すための戦略だと見ている。[170] [171] [172]
2020年12月のThe Interceptの記事で、著者のナオミ・クライン氏は、WEFの「グレート・リセット」のような取り組みは、WEFがすでに行っていたことを単に「コロナウイルスをテーマにしたブランド変更」したものであり、金持ちが自分たちの見栄えを良くするための試みであると述べた。彼女の意見では、「グレート・リセットは、この金ぴかの伝統の最新版にすぎず、以前のダボスのビッグアイデアとほとんど区別がつかない」。[173]
同様に、倫理学者スティーブン・アンブレロは、COVID-19: グレート・リセットのレビューで、このアジェンダを同様に批判している。彼は、WEFは「グレート・リセット後の一見楽観的な未来を、公平性や持続可能性などの流行語でごまかしている」が、実際にはそれらの目標を危険にさらしている、と述べている。[174]
消費者研究ジャーナルに掲載された研究では、WEFの社会学的影響について調査した。WEFは貧困、地球温暖化、慢性疾患、負債などの問題を解決していないという結論が出された。この研究によると、フォーラムはこれらの問題の解決の負担を政府や企業から「責任ある消費者、つまり環境に配慮した消費者、健康志向の消費者、金融リテラシーの高い消費者」に移しただけである。[175]
世界的危機の流用
2021年12月、カトリックの枢機卿で元教理省長官のゲルハルト・ルートヴィヒ・ミュラーは、物議を醸したインタビューで、WEF創設者のシュワブのような人々は「富の王座に座り」、例えばCOVID-19パンデミックなどにより人々が直面している日常の困難や苦しみには無関心であると批判した。それどころか、そのようなエリートたちは危機を自分たちのアジェンダを押し通す機会と見なすだろう。彼は特に、そのような人々が人々に対して行使する支配力や、トランスヒューマニズムなどの分野への彼らの関与を批判した。[176] [177]ドイツユダヤ人中央評議会は、ユダヤ人の金融投資家にも関連しているこの批判を反ユダヤ的であると非難した。[178]
一方、WEFは、イスラエルのパレスチナ人に対する侵略を非難する同組織の構成員からの請願を拒否したため、パレスチナ人の人権に対して「偽善的」であると批判されている。[179] WEFは、この問題に関して「公平」である必要があると述べた。しかし、モンドワイス紙に寄稿したハレド・アル・サバウィは、数ヶ月後にWEFが自発的にロシアのウクライナに対する侵略を非難したことを受けて、WEFを偽善的だと呼んだ。[180]
論争
ダボス市
2021年6月、WEF創設者のクラウス・シュワブは、年次総会に関してダボス市当局が「不当利得」、「自己満足」、「責任感の欠如」と形容した行為を厳しく批判した。彼は、2021年/2022年にシンガポールで開催されるCOVID関連会議の準備により[181]、スイスでの開催に代わる選択肢が生まれたと述べ、年次総会がダボスで開催される可能性は40～70％と見ている。[182] [183]
「ダボス」の使い方
サウジアラビアの 未来投資イニシアチブ研究所が主催する「砂漠のダボス」イベントなど、「ダボス」という愛称を持つ国際会議は他にもたくさんあるため、[184]世界経済フォーラムは、自らが主催していないイベントでそのような文脈で「ダボス」を使用することに反対した。[185] [186] [187] [184]この声明は、サウジアラビアの公共投資基金が主催する2018年未来投資イニシアチブ（「砂漠のダボス」という愛称）の開幕前日の2018年10月22日に発表された。[186] [187] [184]
代替案
オープンフォーラムダボス
2003年1月のダボス会議以来、スイスプロテスタント教会連盟の共催によるオープンフォーラムダボス[188]がダボス会議と同時開催され、グローバリゼーションに関する議論を一般市民に公開している。オープンフォーラムは毎年地元の高校で開催されており、一流の政治家やビジネスリーダーが参加している。一般市民は無料で参加できる。[189] [190]
パブリックアイ賞
パブリック・アイ・アワードは2000年から毎年開催されている。ダボスで開催される世界経済フォーラム（WEF）年次総会のカウンターイベントである。パブリック・アイ・アワードは「世界最悪の企業を決める公開コンテスト」である。2011年には5万人以上が無責任な行動を取った企業に投票した。ダボスのホテルで行われた式典では、2011年の「受賞者」としてインドネシアのパーム油ディーゼル製造会社、フィンランドのネステ・オイル、南アフリカの鉱業会社アングロゴールド・アシャンティが選ばれた。 [191] 2015年1月16日のスイス・アクトゥエル放送によると、ダボスの警備が大幅に強化されたため、WEF 2015の開催期間中の一般人の出席は保証されない可能性がある。パブリック・アイ賞はダボスで最後に授与される。「パブリック・アイズはダボスに別れを告げる」と、ロルフ・マルッグ（現ラント派政治家）、直接関与していない政治家、そして責任ある警察が認めた。[192]
参照
引用
- ^ 「私たちの使命」。世界経済フォーラム。2021年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月21日閲覧。
- ^ “RN Breakfast, 20th January 2023”. ABC listen . 2023年1月19日. 2023年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
- ^ ab ピグマン、ジェフリー・アレン（2007年）。世界経済フォーラム - グローバルガバナンスへのマルチステークホルダーアプローチ。ロンドン：ラウトレッジ。pp. 41-42。ISBN 978-0-415-70204-1。
- ^ 「プラットフォーム」。世界経済フォーラム。2021年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月21日閲覧。
- ^ ピグマン、ジェフリー・アレン（2007年）。世界経済フォーラム - グローバルガバナンスへのマルチステークホルダーアプローチ。ロンドン：ラウトレッジ。pp. 6-22。ISBN 978-0-415-70204-1。
- ^ ab 「世界経済フォーラム – 歴史形成のパートナー 最初の40年間 1971年～2010年」(PDF)。世界経済フォーラム。2009年。2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年4月14日閲覧。
- ^ 「ダボス会議50周年：ハイライトのタイムライン」世界経済フォーラム。2021年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月9日閲覧。
- ^ ケラーマン、229ページ。
- ^ 「1972年代 – アイデアの勝利 – 官民協力のための国際組織の構築」。widgets.weforum.org 。 2021年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月9日閲覧。
- ^ (登録が必要)「インタビュー: クラウス・シュワブ」Wayback Machineで 2009 年 6 月 4 日にアーカイブ。Financial Times。2008年 1 月 22 日。2008 年 8 月 29 日に閲覧。
- ^ 「The Magic Meeting Place」。Time。1981年2月16日。ISSN 0040-781X。
- ^ Lowe, Felix (2008年1月14日). 「WEFとダボス: 歴史の概略」Wayback Machineで2008年4月3日にアーカイブ。The Telegraph。2011年1月25日閲覧。
- ^ 「なぜ9/11は、恐怖に対してオープンな姿勢で対応しなければならないことを思い起こさせるのか」世界経済フォーラム。2016年9月10日。2023年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月18日閲覧。
- ^ ab "WEF: Von Kriegspropaganda und Weltfrieden". Handelszeitung (スイス高地ドイツ語)。 2023年12月18日のオリジナルからアーカイブ。2023 年12 月 18 日に取得。
- ^ 国務省。電子情報局、広報局（2003年1月26日）。「世界経済フォーラムでの発言」。2001-2009.state.gov。2023年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月18日閲覧。
- ^ 「CEOが辞任」世界経済フォーラム。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月14日閲覧。
- ^ 「WEF理事、未申告手数料で辞任」SWI swissinfo.ch 2004年10月29日。2020年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月14日閲覧。
- ^ 「2006年世界腐敗報告書 – トランスペアレンシー・インターナショナル、147ページ」（PDF）。2006年世界腐敗報告書 – トランスペアレンシー・インターナショナル。2021年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年5月30日閲覧。
- ^ 「ダボスでのスキャンダル」。Fast Company。2006年1月26日。2020年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月17日閲覧。
- ^ ヌスバウム、ブルース（2006年1月26日）。「ダボスのスキャンダル」ブルームバーグ。2020年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月17日閲覧。
- ^ アトキンソン、クレア（2016年1月6日）。「北朝鮮、世界経済フォーラムへの招待を受諾」ニューヨークポスト。2022年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月13日閲覧。
- ^ Keaten Jamey、AP通信（2016年1月13日）。「世界経済フォーラム、北朝鮮のダボス会議への招待を取り消す」2016年10月11日アーカイブ、Wayback Machine。US News & World Report。2016年1月14日閲覧。
- ^ “世界経済フォーラム、北朝鮮のダボス会議招待を取り消す”. APニュース. 2016年1月13日. 2022年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月13日閲覧。
- ^ AFP (2016年1月15日). 「不吉な」WEFダボス会議除外に北朝鮮が激怒 Archived 7 October 2016 at the Wayback Machine . The China Post . 2016年1月15日閲覧。
- ^ PS Goodman (2017). 「トランプの時代、中国の国家主席は経済のグローバル化を支持」2017年1月17日アーカイブ、Wayback Machine。ニューヨーク・タイムズ（ニュース分析）。2017年1月17日閲覧。
- ^ 「WEFダボス2018ハイライト：ナレンドラ・モディが3つの世界的脅威を警告」livemint.com 2018年1月23日。2018年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月8日閲覧。
- ^ ジャイル・ボルソナーロ大統領による世界経済フォーラム総会での演説 – スイス、ダボス、2019年1月22日。Wayback Machineで2022年11月10日時点のアーカイブ。ブラジル外務省。2022年7月20日閲覧。
- ^ Taylor, Chloe (2019年1月). 「世界的な緊張が気候変動と戦う能力を阻害している、ダボスの調査が警告」Wayback Machine CNBCに2019年11月14日アーカイブ。2019年1月22日閲覧。
- ^ Tedeneke, Alem (2019年6月13日). 「世界経済フォーラムと国連が戦略的パートナーシップ枠組みに署名」世界経済フォーラム。2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月5日閲覧。
- ^ Allassan, Fadel (2020年12月7日). 「2021年世界経済フォーラムはダボスではなくシンガポールで開催へ」Axios . 2021年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月11日閲覧。
- ^ 「2021年5月25～28日にシンガポールで開催される特別年次総会」世界経済フォーラム。2020年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月15日閲覧。
- ^ “シンガポールでの世界経済フォーラム、5月から8月17～20日に延期”.ザ・ストレーツ・タイムズ. 2021年2月3日. 2021年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月4日閲覧。
- ^ Clinch, Matt (2021年5月19日). 「世界経済フォーラム、シンガポールで予定されていた2021年の会議をキャンセル」. CNBC . 2021年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月22日閲覧。
- ^ メレディス、サム（2021年12月20日）。「世界経済フォーラム、新型コロナの不確実性でダボス会議を延期」CNBC。2021年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月20日閲覧。
- ^ “延期されたWEF会議、5月に開催予定”. Swissinfo . 2022年1月21日. 2023年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月18日閲覧。
- ^ ゼレンスキー大統領、ダボス会議でロシアへの「最大限の」制裁を要請 Archived 25 May 2022 at the Wayback Machine、New York Post、2022年5月23日、2022年5月25日アクセス
- ^ “世界経済フォーラム年次総会2022、ダボス”. weforum.org. 2022年5月23日. 2022年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月23日閲覧。
- ^ Simmons, Stephen Fidler、Ann M. (2022年5月25日). 「ロシアのダボス会議不参加はグローバリゼーションの崩壊を示す」.ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660. 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「世界経済フォーラム年次総会2022、WEFダボスアジェンダ2022、ダボス2022フォーラム」。Business Standard。2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月15日閲覧。
- ^ “Russian War Crimes”. Russian War Crimes . 2022年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月23日閲覧。
- ^ 世界経済フォーラム年次総会、Wayback Machineで2023年1月8日にアーカイブ、2023年1月6日。
- ^ 「プレスリリース：世界経済フォーラムがスイスで正式な地位を獲得」。2015年1月23日。2018年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月11日閲覧。
- ^ 「第四次産業革命に関する世界協力を推進する新フォーラムセンター」世界経済フォーラム。2016年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月20日閲覧。
- ^ “The Leadership Team | World Economic Forum-The Leadership Team”. Weforum.org. 2014年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月3日閲覧。
- ^ 「世界経済フォーラム、ガバナンスとリーダーシップ」。2018年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月3日閲覧。
- ^ 「リーダーシップとガバナンス - 世界経済フォーラム」。2024年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月22日閲覧。
- ^ 「世界経済フォーラム、リーダーシップとガバナンス」。2018年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月20日閲覧。
- ^ 世界経済フォーラムが新しい理事会を発表 Archived 14 January 2018 at the Wayback Machine世界経済フォーラム、2016年8月25日のプレスリリース。
- ^ 「Members | World Economic Forum-Members」Weforum.org。2012年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月22日閲覧。
- ^ 「ダボス会議の真実：人々が喜んで7万1000ドル以上を払う理由、そして毎年さらに支払い続ける理由」Business Insider 2011年1月26日。2017年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月24日閲覧。
- ^ 「ダボス会議の参加費が高騰し、多国籍企業は萎縮」フィナンシャル・タイムズ2014年10月10日。2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Q&A: 世界経済フォーラム 2009」Wayback Machine BBCニュースに2016年9月23日アーカイブ。2011年1月25日閲覧。
- ^ Madslien, Jorn (2013年1月26日). 「ダボス会議議長、投資機会に注目」BBCニュース。2016年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月23日閲覧。
- ^ Weber, Tim (2010年1月26日). 「ダボス初心者ガイド」 2016年9月23日アーカイブ、Wayback Machine BBCニュース。 2011年1月25日閲覧。
- ^ 「フォーラムは行動の呼びかけで閉幕：思いやりを世界に広め、誰一人取り残さない」。2018年1月26日。2018年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月16日閲覧。
- ^ 「フォーラムのホームページ」 Weforum.org 。 2010 年3 月 7 日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ ルーベン・アンソニー（2013年1月27日）「初めてのダボス会議で学んだこと」BBCニュース。2016年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月8日閲覧。初めてのダボス会議で学んだこと
- ^ 「Kanaal van WorldEconomicForum」。YouTube。2010年1月31日。2011年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月7日閲覧。
- ^ 「世界経済フォーラムのフォトストリーム」Flickr。2010年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月7日閲覧。
- ^ 「第48回世界経済フォーラム年次総会」世界経済フォーラム。2018年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月22日閲覧。
- ^ Howe, Dave (2009年8月9日). 「Creativity Can Save the World」. HuffPost . 2019年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月17日閲覧。
- ^ 創設者クラウス・シュワブ氏の「世界規模の協力の必要性はかつてないほど高まっている」という宣言。
- ^ 「信頼の構築：ダボス会議2021について知っておくべきこと」。2024年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月18日閲覧。
- ^ “Davos 2022: Who's coming and everything else you need to know”. weforum.org . 2022年5月18日. 2022年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月24日閲覧。
- ^ “World Economic Forum Annual Meeting 2023”. weforum.org 2023年1月7日. 2023年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月8日閲覧。
- ^ Falk, Thomas O. 「世界経済フォーラムはまだ意味があるか？」アルジャジーラ。2024年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月18日閲覧。
- ^ 「世界経済フォーラム – ダボスに行くのは誰か？」 2020年1月20日。2020年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月28日閲覧。
- ^ “Here's who's going to Davos this year”. CNBC . 2020年1月14日. 2020年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月28日閲覧。
- ^ ab 「ダボスのデータ ― 魔の山にいるのは誰か？」エコノミスト。2014年1月23日。2020年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月28日閲覧。
- ^ 「パートナー」。世界経済フォーラム。2021年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月21日閲覧。
- ^ van der Walt, Eddie (2020年1月23日). 「Davos's Global Elite Are Laggards in Stock-Market Performance」. Bloomberg.com . 2020年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月7日閲覧。
- ^ 「夏のダボス会議で大連がビジネス界の注目を集める」チャイナ・デイリー（人民日報経由）。2007年8月1日。2012年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月25日閲覧。
- ^ 「世界経済フォーラム – イベント」。Weforum.org 。世界経済フォーラム。2009年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月7日閲覧。
- ^ 「Forum of Young global Leaders」。Weforum.org。世界経済フォーラム。2016年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月5日閲覧。
- ^ “Young Global Leaders”. InfluenceWatch . 2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月6日閲覧。
- ^ 「Schwab Foundation for Social Entrepreneurship – Home」。Schwabfound.org。2019年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月7日閲覧。
- ^ フルクターマン、ジム（2005年1月31日）。「ダボス日記：心の集い」2016年9月23日アーカイブ、Wayback Machine BBCニュース。2011年1月25日閲覧。
- ^ ムーア、209ページ。
- ^ ボーンスタイン、272ページ。
- ^ 「Issues | World Economic Forum-Issues」。Weforum.org。世界経済フォーラム。2010年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月29日閲覧。
- ^ 「WEF – 金融開発レポート」。世界経済フォーラム。2013年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ピグマン、ジェフリー・アレン（2007年）。世界経済フォーラム-グローバルガバナンスへのマルチステークホルダーアプローチ。ロンドン：ラウトレッジ。pp.43、92-112。ISBN 978-0-415-70204-1。
- ^ 「グローバルリスク | 世界経済フォーラム-グローバルリスク」。Weforum.org。世界経済フォーラム。2010年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月29日閲覧。
- ^ 世界リスク報告書 2009 年、Wayback Machineに 2009 年 2 月 25 日にアーカイブされた世界経済フォーラム。
- ^ ab クイニー、マリー。「COVID-19と自然はつながっている。回復もそうあるべきだ」。世界経済フォーラム。2022年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月19日閲覧。
- ^ WEF New Nature Economy Report 2020 (PDF)。世界経済フォーラム。2020年1月。2020年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2020年7月19日閲覧。
- ^ IPBES (2019年5月17日). 「生物多様性と生態系サービスに関する世界評価報告書」www.ipbes.net . 2023年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月13日閲覧。
- ^ DG McNeil Jr (2017). 寄付者と医薬品メーカーが世界的な伝染病の制御に5億ドルを提供 Archived 1 December 2017 at the Wayback Machine . The New York Times . 2017年1月20日閲覧。
- ^ 「武漢コロナウイルスについてわかっていることと、そのワクチンを開発するための緊急計画」世界経済フォーラム。2020年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月9日閲覧。
- ^ “WHOコロナウイルス感染症（COVID-19）ダッシュボード”. covid19.who.int . 2020年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月9日閲覧。
- ^ “WHO、コロナウイルスの発生を世界的健康上の緊急事態と宣言”. STAT . 2020年1月30日. 2020年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月9日閲覧。
- ^ ピグマン、ジェフリー・アレン（2007年）。世界経済フォーラム - グローバルガバナンスへのマルチステークホルダーアプローチ。ロンドン：ラウトレッジ。p. 115。ISBN 978-0-415-70204-1。
- ^ ab 「環境と天然資源の安全保障」世界経済フォーラム。2020年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月3日閲覧。
- ^ シュワブ、クラウス。「ダボス宣言2020：第四次産業革命における企業の普遍的な目的」世界経済フォーラム。2020年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月3日閲覧。
- ^ ブラック、リチャード（2008年6月20日）。「企業経営者らが炭素排出削減を要請」2016年9月23日アーカイブ、BBCニュース、 Wayback Machine 。2011年1月25日閲覧。
- ^ Szabo, Michael (2008年6月19日). 「企業経営者らがG8の気候変動リーダーシップを要求」 2009年1月31日アーカイブ、Wayback Machine Reuters。2011年1月25日閲覧。
- ^ ベルトン、テレサ。「なぜ『幸せに控えめな消費者』になることが地球を救うのに役立つのか」世界経済フォーラム。2020年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月24日閲覧。
- ^ 「循環型経済」。世界経済フォーラム。2019年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月7日閲覧。
- ^ “TopLink”. toplink.weforum.org . 2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月3日閲覧。
- ^ 「循環型経済を加速するためのプラットフォーム」。循環型経済を加速するためのプラットフォーム。2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月3日閲覧。
- ^ “Members”. PACE . 2022年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月16日閲覧。
- ^ 環境と天然資源の安全保障の未来を形作る Archived 11 July 2017 at the Wayback Machine The World Economic Forum Davos 2017. 2017年1月16日閲覧。
- ^ 「新たな世界的取り組みは、4IR技術を活用して環境問題に取り組むのに役立つ」。ウォーターブリーフィング。2017年9月21日。2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月26日閲覧。
- ^ Casey, JP (2018年1月25日). 「地球上の全ゲノムを配列決定するプロジェクトがアマゾンの熱帯雨林で始まる」. Drug Development Technology . 2018年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月26日閲覧。
- ^ ヒューズ、クリスティン。「プラスチック汚染に影響を与える3つの方法」世界経済フォーラム。2020年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月3日閲覧。
- ^ ルーニー、キャサリン。「ゴミの川を旅して国民にインスピレーションを与えた2人の兄弟の物語」世界経済フォーラム。2020年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月3日閲覧。
- ^ Worland, Justin (2020年1月27日). 「ダボスはいかにして気候変動会議となったのか」. Times. 2020年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月31日閲覧。
- ^ ポメロイ、ロビン。「1兆本の木 - 世界経済フォーラムが自然と気候を助ける計画を開始」。世界経済フォーラム。2020年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月12日閲覧。
- ^ ポメロイ、ロビン。「ダボス会議2020について知っておくべきこと：地球を救う方法」世界経済フォーラム。2020年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月3日閲覧。
- ^ 「国連の排出ゼロに向けた画期的な取り組みの開始」。国連気候変動。国連。2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月21日閲覧。
- ^ 「Transforming our systems together」（PDF） . Race-to-Zero-Breakthroughs . United Nations. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年2月21日閲覧。
- ^ Bleischwitz, Raimund. 「COVID-19: グリーンリカバリーを実現する5つの方法」世界経済フォーラム。2020年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月19日閲覧。
- ^ “Global Shapers”. Global Shapers . 2020年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月26日閲覧。
- ^ 「環境と天然資源の安全保障」世界経済フォーラム。2020年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月3日閲覧。
- ^ “Schwab Foundation for Social Entrepreneurship”. Schwab Foundation for Social Entrepreneurship . 2022年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月16日閲覧。
- ^ 「金権政治の最高司祭たちがダボスで一堂に会する。そこから何の利益が生まれるのか？」。ガーディアン。2020年1月25日。2021年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月24日閲覧。
- ^ スティーブン・アンブレロ『リセットすべきか？』クラウス・シュワブとティエリー・マレレの『COVID-19：グレート・リセット』のレビュー
- ^ 「意見の支配 – 極めて欠陥がある」Cicero Online . 2021年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月12日閲覧。
- ^ インマン、フィリップ（2020年6月3日）。「チャールズ皇太子、パンデミックは世界経済をリセットするチャンスだと言う」ガーディアン。2020年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月3日閲覧。
- ^ “About | World Economic Forum”. 2020年7月30日. 2020年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月22日閲覧。
- ^ シュワブ、クラウス。「ポストコロナ時代には新自由主義から脱却しなければならない」世界経済フォーラム。2021年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月29日閲覧。
- ^ 「パンデミック後、世界は新自由主義から脱却しなければならない」世界経済フォーラム。2021年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月29日閲覧。
- ^ 「労働組合はいかにして労働者の賃金を引き上げるのか」世界経済フォーラム。2022年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月11日閲覧。
- ^ Barret, Bernard (2000年11月15日). 「Beating Up – A Report on Police Batons and the News Media at the World Economic Forum, Melbourne, September 2000」Wayback Machineに2011年9月26日アーカイブ。[オーストラリア政治]。2011年8月24日閲覧。
- ^ Noon, Chris (2006年1月21日). 「Bono Teams Up With Amex, Gap For Product Red」Wayback Machineに2008年9月8日アーカイブ。Forbes。2011年1月25日閲覧。
- ^ C. サムシャーン (2017)。 Warum das WEF keine Demonstranten mehr anlockt は、2017 年 1 月 17 日にWayback Machineにアーカイブされました(ドイツ語)。ノイエ・ツルヒャー・ツァイトゥング。 2017 年 1 月 17 日に取得。
- ^ ジュネーブでチベット人とウイグル人が抗議 Archived 20 January 2017 at the Wayback Machine . SWI swissinfo.ch (政治-紛争). 2017年1月22日閲覧。
- ^ Vara, Vauhini (2015年1月). オックスファムの貧困統計を批判する人々は要点を理解していない Archived 2 February 2019 at the Wayback Machine . The New Yorker . 2019年1月27日閲覧。
- ^ テイラー、クロエ（2019年1月）。「オックスファムの主張によると、現在、世界最富裕層26人の資産は世界の最貧困層の半分と同じ」cnbc.com 。 2019年1月27日閲覧。
- ^ McNamee, Joe. 「ENDitorial: 幸福 – 何も所有せず、プライバシーも持たない？」。欧州デジタル著作権 (EDRi)。2023年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月11日閲覧。
- ^ Bronitsky, Jonathan (2022年11月1日). 「グローバルエリート：『お金がなければ問題もない』」. Newsweek . 2023年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月19日閲覧。
- ^ ジェラティ、ジム（2023年1月17日）。「ダボスのエリートたちは、実際の脅威を無視しながら世界を救おうとしている」ナショナル・レビュー。2023年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月19日閲覧。
- ^ 「ファクトチェック：世界経済フォーラムは、2030年までに人々が何も所有しないようにするという目標を掲げていない」ロイター2021年2月25日。2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月19日閲覧。
- ^ 「『これはロケット科学ではない』：ルトガー・ブレグマン氏、ダボス会議で税金について話し合うよう指示 動画」ガーディアン。2019年1月30日。ISSN 0261-3077。2023年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月13日閲覧。
- ^ エリオット、ラリー（2019年2月1日）。「『これは資本主義を救うことだ』：ダボスのエリートを激しく非難したオランダ人歴史家」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2023年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月13日閲覧。
- ^ ティモシー・ガートン・アッシュ。ダボスの男性の死への願い、2008年8月21日アーカイブ、ガーディアン、 2005年2月3日
- ^ サミュエル・ハンティントン。「死せる魂：アメリカエリートの非国家化」2016年9月14日アーカイブ、ナショナル・インタレスト、2004年春
- ^ マーシャル、アンドリュー（2015年1月20日）。「世界経済フォーラム：歴史と分析」。トランスナショナル研究所。2021年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月9日閲覧。
- ^ ヘンリック・ミュラー（2019年1月21日）「「ダボスマン」とその後継者」。2020年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月14日閲覧。
- ^ “Geld für Sicherheit am WEF – Knurrende Zustimmung vom Ständerat zu WEF-Geldern”.シュバイツァー・ラジオ・アンド・フェルンゼヘン (SRF)。 2021年6月11日。2021年7月13日のオリジナルからアーカイブ。2021 年7 月 13 日に取得。
- ^ “Bundesrat sreicht dem WEF Geld” [連邦議会、WEFへの資金提供を中止]. Die Südostschweiz (ドイツ語)。sda。 2021年2月24日。2021年7月12日のオリジナルからアーカイブ。2021 年7 月 12 日に取得。
- ^ Davos stimmt ab – Mehr Geld für das WEF 2019 年 1 月 23 日にWayback Machine (ドイツ語) SRF.ch にアーカイブ。 2019 年 1 月 23 日に取得。
- ^ フルーリ、ルシアン。 「Das reiche WEF wälzt Kosten für die Sicherheit auf Bund undKantone ab – das stösst auf Kritik」。 2020年6月14日のオリジナルからアーカイブ。2020 年6 月 14 日に取得。
- ^ abc "20.3289 | ニュッツトは WEF der Schweizer Bevölkerung でしたか?". Das Schweizer Parlament (ドイツ語)。 2021年7月25日のオリジナルからアーカイブ。2021 年7 月 25 日に取得。
- ^ A. ギブス (2017). 世界のリーダーたちがダボスに集まる中、ジェンダー論争は激化している。2017年10月20日アーカイブ、Wayback Machine CNBCニュース。2017年1月17日閲覧。
- ^ A. ギブス (2017). ダボスの女性の割合はかつてないほど増加している。2019年8月23日アーカイブ。Wayback Machine Quartz。2019年11月19日閲覧。
- ^ サマーズ、マライア、エルダー、ミリアム（2014年1月26日）。「オールドボーイズ経済フォーラムで女性として生きるとはどういうことか」BuzzFeedニュース。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月19日閲覧。
- ^ Curtis, Malcom (2014年1月21日). 「『水平貿易』がダボス会議で上向きに」The Local。2020年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月19日閲覧。
- ^ Aaron, Baillie (2019年2月22日). 「ダボス：初参加の印象」ジャーナルブログ。2023年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月19日閲覧。
- ^ ケンバー、ビリー、ギボンズ、ケイティ（2020年3月23日）。「ダボスの暗黒面：売春と捕食者の巣窟」タイムズ。2022年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月6日閲覧。
- ^ ギボンズ、ケイティ、ケンバー、ビリー（2020年3月23日）。「ダボスの調査：パーティーやイベントで、男性はセックスをしようとした」タイムズ。2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月6日閲覧。
- ^ ケンバー、ビリー、ギボンズ、ケイティ（2020年3月24日）。「ダボスの調査：女性がゲストを迎える中、シャンパンが流れ、音楽が流れた」タイムズ。2021年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月6日閲覧。
- ^ ケンバー、ビリー、ギボンズ、ケイティ（2020年3月23日）。「ダボスのパーティーでクライアントが私に売春婦を勧めたとコンサルタントが語る」タイムズ。2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月6日閲覧。
- ^ ラマチャンドラン、シャリーニ、サフダール、カディージャ（2024年6月29日）。「ダボス会議の裏側、有害な職場環境の主張」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2024年6月29日閲覧。
- ^ 「世界経済フォーラム：影響力と物議を醸すもの」。欧州議会シンクタンク。2016年1月19日。2020年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月19日閲覧。
- ^ ab 「ダボス会議と民主主義への危険」。トランスナショナル研究所。2016年1月18日。2021年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月17日閲覧。
- ^ ab マイヤー、フランク A. (2021 年 5 月 26 日)。 「Meinungsherrschaft – Ziemlich verstiegen」。シセロ オンライン(ドイツ語)。 2021年8月12日のオリジナルからアーカイブ。2021 年8 月 12 日に取得。
- ^ Mudde, Cas (2020年1月25日). 「金権政治の最高司祭たちがダボスで集まる。そこから何の利益が生まれるのか？」。ガーディアン。2021年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月24日閲覧。
- ^ “Davos : un forum remis en question ?”. Les Echos (フランス語). 2017年1月18日. 2021年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月15日閲覧。
- ^ ab Busse、カスパール (2017 年 1 月 17 日)。 「Das Weltwirtschaftsforum ist zu einer Geldmaschine geworden」[世界経済フォーラムは金儲けの機械になった]。南ドイツ新聞(ドイツ語)。 2020年8月5日のオリジナルからアーカイブ。2020 年5 月 20 日に取得。
- ^ 「2018～2019年度年次報告書」(PDF)。世界経済フォーラム。2019年。2021年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年7月9日閲覧。
- ^ 「世界経済フォーラム | ロビーファクト」www.lobbyfacts.eu . 2024年6月22日閲覧。
- ^ “カダフィの息子がWEFに招待される”. 2010年12月29日. 2021年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月1日閲覧。
- ^ 「ダボス会議の億万長者たちが自ら作り出した気候危機を解決できるとは信じられない | パヤル・パレック」TheGuardian.com 2020年1月24日。2021年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月25日閲覧。
- ^ Martens, Jens (2020)。「SDGsの実施における公的および民間の主体と手段の役割：持続可能な開発と人権のための公共政策スペースの回復」。Kaltenborn, M.、Krajewski, M.、Kuhn, H.（編）「持続可能な開発目標と人権」。人権に関する学際研究。第5巻。Cham：Springer。pp. 207–220。doi ：10.1007 / 978-3-030-30469-0_12。ISBN 978-3-030-30468-3. S2CID 213580432. 2021年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月17日閲覧。
- ^ 「企業によるグローバルガバナンスの掌握：世界経済フォーラム（WEF）と国連のパートナーシップ協定は国連システムにとって危険な脅威」www.cognitoforms.com。2021年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月14日閲覧。
- ^ “WEFによる国連の乗っ取りを強く非難”. fian.org . 2020年1月16日. 2021年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月15日閲覧。
- ^ “ダボスの世界フォーラム – Keine Akkreditierung für kritische Wochenzeitung”. Deutschlandfunk} (ドイツ語)。 2019年11月20日。
- ^ 「Schwab Foundation for Social Entrepreneurship – Home」。Schwabfound.org 。 2019年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「金権政治の最高司祭たちがダボスで一堂に会する。そこから何の利益が生まれるのか？」。ガーディアン。2020年1月25日。2021年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月24日閲覧。
- ^ Steven Umbrello (2021 年 2 月 17 日)、「リセットすべきか? Eine Rezension von Klaus Schwab und Thierry Mallerets 『COVID-19: The Great Reset』」「価値探求ジャーナル」 （ドイツ語）、第56巻、第4号、pp. 1–8、doi：10.1007 / s10790-021-09794-1、ISSN 1573-0492、PMC 7886645
- ^ 「意見の支配 - 極めて退廃的」Cicero Online . 2021年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月12日閲覧。
- ^ クライン、ナオミ（2020年12月8日）。「グレート・リセット陰謀スムージー」。ザ・インターセプト。2020年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月14日閲覧。
「グレート・リセット」について書くのは簡単ではない。これは、誰も隠そうとしなかった事実を暴露しようとする陰謀論として広まっているが、そのほとんどは実際には起こっていないが、実際に起こるべきものもある。
- ^アンブレロ、スティーブン（2021年2月 17日）。「リセットすべきか？クラウス・シュワブとティエリー・マレレの『COVID-19：グレート・リセット』のレビュー」。価値探求ジャーナル。56 （4）：693–700。doi ： 10.1007 / s10790-021-09794-1。ISSN 1573-0492。PMC 7886645 。
- ^ Giesler, Markus; Veresiu, Ela (2021年8月28日). 「責任ある消費者の創造：道徳的ガバナンス体制と消費者の主体性」. Blick . 第41巻第3号. pp. 840–857. doi :10.1086/677842. JSTOR 10.1086/677842. 2021年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月28日閲覧。
- ^ The Rio Times (2021年12月14日). 「バチカン裁判所判事、ビル・ゲイツ、ジョージ・ソロス、クラウス・シュワブがコロナを利用して人口に『完全な支配』を課していると批判」The Rio Times。2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Cardinal Müller and the conspiracy myths”. 2021年12月13日. 2021年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月19日閲覧。
- ^ ヤンセン、トーマス。 「Zentralrat der Juden wirft Kardinal Müller 'antisemitische Chiffren' vor」[コロナパンデミックに関する声明：ユダヤ人中央評議会、ミュラー枢機卿を「反ユダヤ主義の暗号」で非難]。Faz.net (ドイツ語)。 2021年12月16日のオリジナルからアーカイブ。2021 年12 月 19 日に取得。
- ^ Jamal, Hebh (2023年1月19日). 「ウクライナは『特別なケース』：WEFはパレスチナに対して『偽善的』か？」アルジャジーラ英語版. アルジャジーラ英語版. 2023年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月19日閲覧。
- ^ 「世界経済フォーラムは反パレスチナであることを明らかにした」Mondoweiss 2023年3月1日。2023年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月13日閲覧。
- ^ Bosley, Catherine (2021年5月17日). 「パンデミックが世界的イベントを悩ませる中、WEFはシンガポール会議を中止」ブルームバーグ。2021年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月30日閲覧。
- ^ ペシュル、ファビアン (2021 年 6 月 25 日)。 「WEFシェフ、クラウス・シュワブ・ドロート・ダボス・ヴェーゲン・ユーベリッッセナー・プレイス」。20分（ドイツ語）。 2021年7月30日のオリジナルからアーカイブ。2021 年7 月 30 日に取得。
- ^ “WEF-Gründer Klaus Schwab kritisiert Davos scharf”.ブリック（ドイツ語）。 2021年6月24日。2021年7月30日のオリジナルからアーカイブ。2021 年7 月 30 日に取得。
- ^ abc ハッサン、アイシャ（2018年10月23日）。「ダボス会議の主催者はサウジアラビアの『砂漠のダボス』とは一切関わりたくない」Quartz。Quartz Media。2018年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月24日閲覧。
- ^ 「世界経済フォーラム、『ダボス』ブランドの不正使用に異議を唱える」（プレスリリース）。世界経済フォーラム。2018年10月22日。2018年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月24日閲覧。
- ^ ab Jakab, Spencer (2018年10月22日). 「The Davos of Public Relations Disasters」. The Wall Street Journal . Dow Jones & Company . 2018年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月24日閲覧。
- ^ ab Bosley, Catherine (2018年10月22日). 「WEF、サウジサミット前日に「ダボス」ラベルの使用を非難」ブルームバーグニュース。2018年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月24日閲覧。
- ^ “オープン・フォーラム・ダボス、シュバイツァーリッシャー・エバンゲリッヒャー・キルヒェンバンド”. forumdavos.ch を開きます。 2010 年 2 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年3 月 7 日に取得。
- ^ ピグマン、ジェフリー・アレン（2007年）。世界経済フォーラム - グローバルガバナンスへのマルチステークホルダーアプローチ。ロンドン：ラウトレッジ。p. 130。ISBN 978-0-415-70204-1。
- ^ 「Open Forum」。YouTube。2011年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月7日閲覧。
- ^ Lang, Olivia (2011年1月28日). 「BBC Davos Day three」. BBCニュース。2023年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月29日閲覧。
- ^ Gianluca Galgani: WEF ohne Kritiker 2016 年 8 月 4 日にウェイバック マシンにアーカイブ。 Schweizer Radio und Fernsehen、2016 年 1 月 16 日。2015 年 1 月 20 日閲覧。
一般的な参考文献
- 「世界経済フォーラムの開催方法」 – マティアス・リュフケンスが 99FACES.tv のインタビューに答える
- ボーンスタイン、デイビッド（ 2007年）。『世界を変える方法：社会起業家と新しいアイデアの力』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-533476-0。358ページ。
- 「ダボス会議の舞台裏」2010年2月14日放送、CBSニュース「60 Minutes」
- ケラーマン、バーバラ(1999)。 『リーダーシップの再発明:政治とビジネスのつながりを作る』ニューヨーク州アルバニー:ニューヨーク州立大学出版局。ISBN 978-0-7914-4071-1。268ページ。
- ムーア、マイク（2003年）。『壁のない世界：自由、発展、自由貿易、そしてグローバルガバナンス』ケンブリッジ、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-82701-0。292ページ。
- ピグマン、ジェフリー・アレン（ 2007年）。『世界経済フォーラム：グローバルガバナンスへのマルチステークホルダーアプローチ』ロンドン、ニューヨーク：Routledge。ISBN 978-0-415-70204-1。175ページ。
- ロスコフ、デイビッド・J（2008年）。『スーパークラス：グローバル権力エリートと彼らが作る世界』ニューヨーク：ファラー・ストラウス・アンド・ジルー。ISBN 978-0-374-27210-4。376ページ。
- シュワブ、クラウス・Ｍ．クロース、ハイン (1971)。Moderne Unternehmensführung im Maschinenbau。フランクフルト: フェライン Dt.マシーネンバウアンスト。 eVマシーネンバウ・ヴェルル。OCLC 256314575。
- 「みんなの仕事：より相互依存的な世界における国際協力の強化」—世界経済フォーラム、2010 年 5 月、カタール、ドーハで開始
- ウルフ、マイケル (1999)。『エンターテインメント経済：巨大メディア勢力が私たちの生活をどのように変えているか』ニューヨーク：ランダムハウス。ISBN 978-0-8129-3042-9。336ページ。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、世界経済フォーラムに関連するメディアがあります。
- 公式サイト
- WEF理事会
- 世界経済フォーラムでの「クラウス・シュワブとチャールズ皇太子が語る、なぜグレート・リセットが必要なのか」
- 世界経済フォーラムでの「ヘンリー・キッシンジャーとの2017年の世界についての対話」におけるクラウス・シュワブ