兆候と症状 感染には3つの段階があります。
急性 急性トキソプラズマ症は、健康な成人では無症状であることが多い。[ 14 ] [ 15 ] しかし、症状が現れることもあり、多くの場合、インフルエンザ に似た症状である。リンパ節の 腫れ、頭痛、発熱、倦怠感[ 16 ] 、または1か月以上続く筋肉痛などである。 免疫系が 完全に機能している人が感染後に重篤な症状を発症することはまれである。免疫系が弱っている人は、頭痛、錯乱、運動失調、けいれん、結核やニューモシスチス・ジロベチ 肺炎(エイズ患者によく見られる日和見感染症)に似た肺の問題、または網膜の重度の炎症による脈絡網膜炎(眼トキソプラズマ症)を経験する可能性が高い。[ 16 ] 幼い子供や、HIV/AIDS患者、特定の種類の化学療法を受けている人、または最近 臓器移植を 受けた人などの免疫不全の 人は、重度のトキソプラズマ症を発症する可能性があります。これは脳(脳炎 )または眼(壊死性網脈絡膜炎 )に損傷を与える可能性があります。[ 17 ] 胎盤感染 によって感染した乳児は、これらの問題のいずれか、または鼻の奇形を持って生まれる可能性がありますが、これらの合併症は新生児ではまれです。急性トキソプラズマ症を引き起こすトキソプラズマ栄養体は タキゾイト と呼ばれ、通常はさまざまな組織や体液に見られますが、血液や脳脊髄液にはまれです。[ 18 ]
リンパ節の腫れは 、首や顎の下によく見られ、次いで脇の下や鼠径部に見られます。腫れは、最初の感染後さまざまな時期に発生し、抗寄生虫治療とは無関係に、さまざまな期間持続したり再発したりすることがあります。[ 19 ] 成人では通常単一の部位に見られますが、小児では複数の部位に見られることが多いです。リンパ節の腫れは、60%の症例で1~2か月以内に解消します。しかし、影響を受けた人の4分の1は正常に戻るまでに2~4か月かかり、8%は4~6か月かかります。かなりの数(6%)は、ずっと後になるまで正常に戻りません。[ 20 ]
肌 まれではあるが、後天性のこの疾患では、バラ疹 や多形紅斑に似た発疹、 痒疹 に似た結節、蕁麻疹 、斑状丘疹性病変 などの皮膚病変が現れることがある。新生児では、点状斑、皮下出血 、または「ブルーベリーマフィン」状の病変が見られることがある。
Diagnosis of cutaneous toxoplasmosis is based on the tachyzoite form of T. gondii being found in the epidermis .[ 31] It is found in all levels of the epidermis, is about 6 by 2 μm and bow-shaped, with the nucleus being one-third of its size. It can be identified by electron microscopy or by Giemsa staining tissue where the cytoplasm shows blue, the nucleus red.[ 32]
Cause Lifecycle of Toxoplasma gondii
Parasitology In its lifecycle, T. gondii adopts several forms.[ 33] Tachyzoites are responsible for acute infection; they divide rapidly and spread through the tissues of the body. Tachyzoites are also known as "tachyzoic merozoites", a descriptive term that conveys more precisely the parasitological nature of this stage.[ 34] After proliferating, tachyzoites convert into bradyzoites , which are inside latent intracellular tissue cysts that form mainly in the muscles and brain. The formation of cysts is in part triggered by the pressure of the host immune system.[ 35] The bradyzoites (also called "bradyzoic merozoites") are not responsive to antibiotics. Bradyzoites, once formed, can remain in the tissues for the lifespan of the host. In a healthy host, if some bradyzoites convert back into active tachyzoites, the immune system will quickly destroy them. However, in immunocompromised individuals, or in fetuses, which lack a developed immune system, the tachyzoites can run rampant and cause significant neurological damage.[ 33]
寄生虫の生存は、宿主の生存と寄生虫の増殖のバランスに依存している。[ 35 ] T. gondii は 、宿主の免疫応答を操作し、宿主の免疫応答を低下させ、寄生虫の繁殖上の利点 を高めることによって、このバランスを達成する。[ 35 ] 正常な宿主細胞に感染すると、宿主の免疫系によって引き起こされる損傷に抵抗し、宿主の免疫プロセスを変化させる。[ 36 ] 寄生虫は宿主細胞に侵入する際に、宿主細胞の膜から寄生胞(PV)膜を形成する。 [ 2 ] [ 37 ] PV は寄生虫を包み込み、エンドリソソーム系の活動に抵抗し、宿主のミトコンドリア と小胞体 を制御できる。[ 2 ] [ 37 ]
寄生虫が細胞に最初に侵入すると、ロプトリー 器官の球部から ROP タンパク質が放出されます。[ 2 ] これらのタンパク質は核と PV 膜の表面に移行し、STAT 経路を活性化して転写レベルでサイトカイン の発現を調節したり、PV 膜を破壊するIRG タンパク質に結合して不活性化したりするなど、他の可能性のある効果を発揮します。[ 2 ] [ 37 ] [ 38 ] さらに、T. gondii の特定の株は GRA15 と呼ばれるタンパク質を分泌し、NF-κB 経路を活性化して初期免疫応答で炎症性サイトカイン IL-12を上方制御し、寄生虫の潜伏期につながる可能性があります。 [ 2 ] これらのタンパク質を分泌する寄生虫の能力は、その遺伝子型に依存し、その病原性に影響します。[ 2 ] [ 38 ]
この寄生虫は抗アポトーシス機構にも影響を与え、感染した宿主細胞が生存し複製することを可能にする。アポトーシス抵抗性の1つの方法は、 BAX やBAK などのプロアポトーシスエフェクタータンパク質を破壊することである。[ 39 ] これらのタンパク質を破壊するために、T. gondiiは タンパク質の立体構造変化を引き起こし、タンパク質がアポトーシスイベントを開始するさまざまな細胞区画に輸送されるのを阻止する。しかし、 T. gondiiは プロアポトーシスエフェクタータンパク質のダウンレギュレーションを引き起こさない。[ 39 ]
T. gondii は 宿主細胞のオートファジーを 開始させる能力も持っています。 [ 40 ] これにより、健康な非感染細胞が減少し、結果として感染細胞を攻撃する宿主細胞が少なくなります。Wang らの研究では、 感染細胞が正常細胞と感染細胞の両方でオートファゴソームのレベルを上昇させることがわかっています。[ 40 ] 彼らの研究は、T. gondii が カルシウム依存性経路を使用して宿主細胞のオートファジーを引き起こすことを明らかにしています。[ 40 ] 別の研究では、この寄生虫が細胞のシグナル伝達プロセスに重要なカルシウム貯蔵庫からのカルシウム放出に直接影響を与える可能性があることが示唆されています。[ 39 ]
上記のメカニズムにより、トキソプラズマ 原虫は 宿主内で持続感染することができます。トキソプラズマの感染を制限する要因としては、免疫系が弱いほど宿主細胞への影響が強くなり、その影響は量に依存するため、宿主細胞あたりのトキソプラズマ原虫の数が多いほど、より深刻な影響が生じることが挙げられます。 [ 41 ] 宿主へ の影響は、宿主の免疫系の強さにも依存します。免疫機能が正常な人は通常、重篤な症状を示さないか、全く症状を示さないのに対し、免疫不全の人では死亡または重篤な合併症を引き起こす可能性があります。[ 41 ]
T. gondiiは MYR1分泌経路によって放出されるGRA28と呼ばれるタンパク質を産生することが示されており、このタンパク質は感染細胞の遺伝子発現を阻害し、その結果、細胞は樹状細胞のように振る舞い、体内で非常に移動性が高くなる。[ 42 ]
寄生虫は宿主の免疫応答を変化させることができるため、他の病原体の脅威に対する免疫応答にもプラスまたはマイナスの影響を与える可能性がある。[ 35 ] これには、 Helicobacter felis 、Leishmania major 、またはNippostrongylus brasiliensis などの他の寄生虫による感染に対する応答が含まれるが、これらに限定されない。[ 35 ]
伝染 ; 感染 トキソプラズマ症は、一般的にトキソプラズマ・ゴンディの オーシスト や組織シストを誤って摂取することで口から感染します。 [ 43 ] 母体から胎児への先天性感染も起こり得ます。[ 44 ] また、固形臓器移植[ 45 ] や造血幹細胞移植[ 46 ]の際にも感染が起こる可能性があります。
経口感染は以下を介して起こる可能性があります。
トキソプラズマ 嚢胞を含む生肉または加熱不十分な肉、特に豚肉、羊肉、鹿肉の摂取:加熱不十分な肉を伝統的に食べる国々での感染の蔓延は、この感染経路と関連付けられています。加熱不十分な肉を扱った後に手から口に触れることによって、または生肉で汚染されたナイフ、調理器具、まな板を使用することによって、組織嚢胞を摂取することもあります。[ 47 ] 感染した猫の糞便を含む汚染土壌に接触した、洗っていない果物や野菜を摂取すること。[ 48 ] オーシストを含む猫の糞便 の摂取:これは、ガーデニング、猫のトイレ 掃除、子供の砂場との接触後に手から口に触れることによって起こる可能性があります。寄生虫は環境中で数ヶ月間生存することができます。[ 49 ] 未処理、未ろ過の水を直接飲用したり、食品調理に水を使用したりすることによる摂取。[ 50 ] 未殺菌の牛乳や乳製品、特にヤギ乳の摂取。[ 51 ] 生魚介類の摂取。[ 52 ] ネコは、感染した中間宿主(げっ歯類などの哺乳類や鳥類を含む)を摂取することで病気に感染した後、数週間にわたって糞便中に病原体を排泄します。オーシストの排出は通常、感染した中間宿主を摂取してから3日目から始まり、数週間続くことがあります。排泄されたオーシストは感染性はありません。約1日後、オーシストは胞子形成と呼ばれるプロセスを経て、潜在的に病原性を持つようになります。[ 53 ] ネコに加えて、鳥類や人間を含む哺乳類も寄生虫の中間宿主であり、伝播プロセスに関与しています。ただし、病原性は、感染に関与する年齢や種、およびトキソプラズマ 原虫 の伝播様式によって異なります。[ 54 ]
トキソプラズマ症は固形臓器移植によっても伝染する可能性があります。トキソプラズマ血清陰性のレシピエントが、最近トキソプラズマ血清陽性のドナーから臓器移植を受けるとリスクがあります。潜在性トキソプラズマ症の臓器移植レシピエントは、固形臓器移植中に起こる免疫抑制により、体内で病気が再活性化するリスクがあります。[ 45 ] 造血幹細胞移植のレシピエントは、免疫抑制期間が長いため、感染リスクが高くなる可能性があります。[ 46 ]
心臓や肺の移植は、心臓を構成する横紋筋に嚢胞が存在する可能性があるため、トキソプラズマ症感染のリスクが最も高い。[ 45 ] 他の臓器や組織のリスクは大きく異なる。[ 55 ] 移植手術前にドナーとレシピエントをスクリーニングし、治療を行うことで感染リスクを低減できる。[ 55 ]
診断 MRI画像:脳トキソプラズマ症、右後頭葉に主要な病変あり(画像左下)。48歳、エイズ患者。 ヒトのトキソプラズマ症は、生物学的 、血清学的 、組織学的 、または分子生物学的 方法、あるいはこれらの組み合わせによって診断されます。[ 64 ] トキソプラズマ症は、特にHIV/AIDSや免疫不全患者によく見られる他のいくつかの疾患と区別するのが難しい場合があり、中枢神経系の問題や脳病変を引き起こす可能性があります。[ 70 ] トキソプラズマ症は、原発性中枢神経系リンパ腫 と最もよく間違えられます。どちらの疾患も脳に病変を引き起こしますが、約50~80%の症例では、病変の外観が画像上で非常に似ており、生検が危険すぎる脳の領域に存在する可能性があります。しかし、主な違いは、リンパ腫は通常、上衣下領域に単一の病変を引き起こし、トキソプラズマ症は 基底核全体 に散在する複数の病変を引き起こすことです。[ 71 ] 鑑別診断 でトキソプラズマ症として現れる可能性のある他の病態としては、転移性脳病変 、進行性多巣性白質脳症 、[ 72 ] 中枢神経系結核 、[ 73 ] 細菌性または真菌性脳膿瘍 、サイトメガロウイルス (CMV)、[ 74 ] および単純ヘルペス脳炎 [ 70 ] [ 75 ] などがある。
T. gondii は、 ポリメラーゼ連鎖反応 を使用して血液 、羊水 、または脳脊髄液 からも検出されることがあります。[ 76 ] T. gondii は 、おそらく検出を免れる不活性な嚢子として宿主内に存在する可能性があり、[ 77 ] いくつかの研究では、潜在性トキソプラズマ症 (HIV 以外の患者の場合) が統合失調症、 アルツハイマー病 、パーキンソン病 などの精神障害を引き起こす役割を担っている可能性があるという証拠が見つかっています。[ 78 ] [ 75 ]
血清学的 検査では、サビン・フェルドマン色素試験(DT)、間接赤血球凝集 反応 、 間接蛍光抗体法(IFA) 、直接凝集反応 、ラテックス凝集 反応(LAT)、酵素結合免疫吸着法(ELISA)、免疫吸着凝集反応 ( IAAT)などの方法を用いて、血清中のトキソプラズマ原虫抗体を検出できます。[ 64 ]
IgG 抗体を測定するために最も一般的に使用される検査は、DT、ELISA、IFA、および改良直接凝集試験です。[ 79 ] IgG抗体は通常、感染後1~2週間以内に現れ、1~2か月以内にピークに達し、その後さまざまな速度で減少します。[ 79 ] トキソプラズマ IgG抗体は一般的に生涯持続するため、現在または過去の感染の結果として血流中に存在する可能性があります。[ 80 ]
急性トキソプラズマ症感染症は、ELISA の変法である IgGアビディティ テストを用いて、ある程度慢性感染症と区別することができます。感染に対する最初の反応では、トキソプラズマ特異的 IgG はトキソプラズマ抗原に対する親和性が低く、その後数週間から数か月かけて抗原に対する IgG の親和性が高まります。IgG アビディティ テストに基づくと、感染者の IgG の親和性が高い場合、感染は検査の 3 ~ 5 か月前に始まったことを意味します。これは、妊娠状態と感染時の妊娠週数が治療を決定する先天性感染症において特に有用です。[ 81 ]
IgGとは対照的に、IgM抗体は急性感染の検出には使用できますが、一般的には慢性感染の検出には使用できません。[ 80 ] IgM抗体はIgG抗体よりも感染後早く出現し、回復後IgG抗体よりも早く消失します。[ 64 ] ほとんどの場合、T. gondii 特異的IgM抗体は、一次感染後約1週間で初めて検出され、1~6か月以内に減少します。感染者の25%は7か月以内にT. gondii特異的IgMが陰性になります。 [ 80 ] ただし、IgMは感染後数か月または数年後、慢性期に検出される場合があり、急性感染の偽陽性の可能性があります。[ 79 ] IgM抗体の測定に最も一般的に使用される検査は、ダブルサンドイッチIgM-ELISA 、IFA検査 、および免疫吸着凝集アッセイ(IgM-ISAGA)です。市販の検査キットは特異性が低いことが多く、報告された結果が誤って解釈されることがよくあります。[ 79 ]
2021年に、20種類の市販の抗トキソプラズマ IgGアッセイが、承認された参照法と比較して、系統的レビューで評価されました。 [ 82 ] それらのほとんどは酵素免疫測定法であり、次いで凝集試験、免疫クロマトグラフィー試験、およびウェスタンブロット アッセイでした。IgGアッセイの平均感度は、標準力価で89.7%から100%、低IgG力価で13.4%から99.2%でした。いくつかの研究では、特にWBなどの一部の方法が、一次感染後早期にIgGを検出できる能力があることが指摘されました。IgGアッセイの特異性は一般的に高く、91.3%から100%の範囲であり、ほとんどのEIAアッセイでは99%以上でした。陽性予測値 (PPV)は方法間の判別指標ではなかったが、陰性予測値(NPV)には大きなばらつき(87.5~100%)が報告された。NPVは、日和見感染症のリスクがある患者においてトキソプラズマ 感染症を確定的に除外する能力を評価する重要なパラメータである。[ 82 ]
先天性 先天性トキソプラズマ症の子供 先天性トキソプラズマ症の診断に関する推奨事項には、羊水検査と超音波検査に基づく出生前診断、胎盤 と臍帯 血の分子検査と母子血清学的検査の比較、出生時の臨床検査に基づく新生児診断、 生後1年間の神経学的検査と眼科検査、血清学的調査に基づく幼児期診断が含まれます。 [ 56 ]妊娠 中 は 、 3週間間隔で血清学的検査が推奨されます。[ 83 ]
トキソプラズマ症の診断は、特異的抗トキソプラズマ 免疫グロブリンの血清学的検出に大きく依存しているものの、血清学的検査には限界がある。例えば、特異的抗トキソプラズマ IgG またはIgMは感染後数週間経たないと産生されない場合があるため、 トキソプラズマ 原虫 感染の活動期を検出できない可能性がある。その結果、妊婦はトキソプラズマ 原虫 感染の活動期に検査で陰性となり、先天性トキソプラズマ症が未検出のまま治療されない可能性がある。[ 84 ] また、免疫不全患者では特異的抗トキソプラズマ IgGまたはIgMの力価が上昇しない可能性があるため、この検査ではトキソプラズマ原虫感染を検出 でき ない可能性がある。[ 85 ]
羊水、血液 、脳脊髄液 、組織生検 などの臨床検体を用いてトキソプラズマ症を診断するためのPCRベースの技術が数多く開発されてきた。最も感度の高いPCRベースの技術はネステッドPCR であり、次いでPCR産物のハイブリダイゼーションである。[ 84 ] これらの技術の主な欠点は、時間がかかり、定量的なデータが得られないことである。[ 84 ]
リアルタイムPCRは、病原体の検出、遺伝子発現と制御、および対立遺伝子の識別に有用です。このPCR技術は、Taq DNAポリメラーゼの5'ヌクレアーゼ活性を利用して、PCRの伸長段階で非伸長性の蛍光標識ハイブリダイゼーションプローブを切断します。[ 84 ] 2番目の蛍光色素、例えば6-カルボキシテトラメチルローダミンは、無傷のプローブの蛍光を消光します。[ 84 ] PCR中のハイブリダイゼーションプローブのヌクレアーゼ切断により消光効果が解除され、PCR産物の量に比例した蛍光の増加が生じ、これをシーケンス検出器で監視できます。[ 84 ]
トキソプラズマ に感染したリンパ節には、境界不明瞭な反応性胚中心 、単球様B細胞の集塊、散在する類上皮細胞 などの特徴的な変化が見られる。[ 86 ] [ 87 ]
先天性トキソプラズマ症の典型的な三徴候は、脈絡網膜炎 、水頭症 、頭蓋内動脈硬化症 である。[ 88 ] その他の合併症としては、感音性難聴、発作、知的障害などがある。[ 89 ]
先天性トキソプラズマ症は、子供の聴覚にも影響を与える可能性があります。新生児の最大30%が何らかの感音性難聴を抱えています。[ 90 ] 子供のコミュニケーション能力にも影響が出る可能性があります。2010年に発表された研究では、生後2.5ヶ月までにトキソプラズマ症の治療を受けた106人の患者を調査しました。このグループのうち、26.4%に言語障害が見られました。[ 91 ]
処理 CD4数が 200 細胞/mm 3 未満のHIV 感染者など、深刻な健康問題を抱えている人には治療が推奨されます。トリメトプリム/スルファメトキサゾールはトキソプラズマ症の予防に第一選択薬ですが、活動性疾患の治療には適していません。2012 年の研究では、2 つの エンドキン様キノロン を使用してこの疾患の活動性および潜伏期を治療する有望な新しい方法が示されています。[ 92 ]
急性 急性トキソプラズマ症に処方される薬剤は以下のとおりです。
(ミノサイクリン などの他の抗生物質は、救済療法 として一部使用されている。)
妊娠中に感染した場合、妊娠初期および妊娠中期初期にはスピラマイシンが推奨され、妊娠中期後期および妊娠後期にはピリメタミン/スルファジアジンおよびロイコボリンが推奨される。 [ 94 ]
先天性 妊娠中の女性が急性トキソプラズマ症と診断された場合、羊水穿刺によって胎児が感染しているかどうかを判定することができます。妊娠中の女性が急性トキソプラズマ症を発症すると、タキゾイトが 胎盤組織に入り込み、そこから胎児に感染する確率は約30%です。感染時の妊娠週数が増加するにつれて、胎児感染の可能性も増加します。[ 33 ]
寄生虫がまだ胎児に到達していない場合は、スピラマイシンが 胎盤感染の予防に役立ちます。胎児が感染している場合は、妊娠第1期以降にピリメタミン とスルファジアジン 、葉酸 で妊婦を治療することができます。ピリメタミンには抗葉酸作用があり、葉酸欠乏は胎児の脳形成を 妨げ、血小板減少症 を引き起こす可能性があるため、妊娠第1期以降に治療を行います。 [ 97 ] 妊娠初期段階での感染は、特に感染が治療されない場合、胎児および新生児の予後不良と相関しています。[ 98 ]
生後12ヶ月間抗トキソプラズマ治療を受けた新生児は、感音性難聴になる可能性が低い。[ 99 ] 先天性トキソプラズマ症の小児の治療マイルストーンに関する情報は、このグループ向けに作成されている。[ 100 ]
研究中の新しい治療法
T. gondii に対する抗寄生虫効果を持つ新しい治療オプションの発見は、神経トキソプラズマ症の予後を大きく変え、この疾患に対する新しい治療資源を提供するだろう。過去 40 年間で、ヒトの疾患を治療するために新たに承認された薬の約 4 分の 1 は、天然由来または天然物から派生した修飾化合物である。[ 101 ] その中には、木材を食べる海洋軟体動物であるフナクイムシの鰓に見られる細菌共生体Teredinibacter turnerae (T7901)によって産生される二次代謝産物である Tartrolon E が挙げられる。 [ 102 ] この新しい薬剤候補は、T. gondii 寄生虫に対して安全かつ非常に効果的であることが証明されている。
疫学 トキソプラズマ原虫 感染症は世界中で発生しているが、感染率は国によって大きく異なる。[ 27 ] 出産可能年齢の女性については、44か国で行われた99件の研究の調査によると、最も有病率が高い地域はラテンアメリカ(約50~80%)、 東欧 および中央ヨーロッパ の一部(約20~60%)、中東 (約30~50%)、東南アジア の一部(約20~60%)、アフリカ の一部(約20~55%)である。[ 27 ]
米国では、1999年から2004年までの国民健康栄養調査 (NHANES)のデータによると、 12~49歳の米国生まれの人の9.0%がトキソプラズマ・ ゴンディ に対するIgG 抗体 陽性で あり、1988~1994年のNHANESで測定された14.1%から減少している。[ 103 ] 1999~2004年の調査では、15~44歳の米国生まれの女性の7.7%、外国生まれの女性の28.1%がトキソプラズマ・ゴンディの血清陽性であった。 [ 103 ] 血清 有 病率 の低下傾向は、米国および多くのヨーロッパ諸国の多数の研究で観察されている。[ 27 ] トキソプラズマ・ゴンディは 、米国における食中毒 関連死の2番目に多い原因、および食中毒関連入院の4番目に多い原因と考えられている。 [ 104 ]
トキソプラズマ症の原因となる原生生物はT. gondii です。世界中のトキソプラズマ症のパターンは、T. gondiiの3つの主要なタイプ(I型、II型、III型)によって引き起こされています。これらの3つのタイプの T. gondiiは 、遺伝子型の多様性により、主にマウスとヒトなどの特定の宿主に対して異なる影響を及ぼします。[ 105 ]
I型:マウスとヒトに毒性があり、エイズ患者 に見られる。 タイプII:マウスには非病原性、ヒト(主にヨーロッパと北米)には病原性があり、エイズ患者に見られる。 III型:マウスに対しては非病原性、主に動物に対しては病原性を示すが、ヒトに対しても程度は低いものの病原性を示す。 現在の血清型分類 技術では、タイプIまたはIIIの寄生虫をタイプIIの寄生虫から区別することしかできません。[ 106 ]
この寄生虫は妊娠中に感染すると胎児に特に脅威を与えるため、[ 107 ] T. gondii に関する世界的な疫学データの多くは、出産可能年齢の女性に対する血清陽性検査から得られています。血清陽性検査は血液中の T. gondii に対する抗体の存在を調べるため、血清陽性は寄生虫に曝露されたことを保証するものの、必ずしも慢性感染を保証するものではありません。[ 108 ]
歴史 トキソプラズマ・ゴンディは 、1908年にチュニジアのニコルとマンソーによって初めて記載され、ブラジルのスプレンドーレによっても独立して記載された。 [ 12 ] スプレンドーレはウサギでこの原虫 を報告したが、ニコルとマンソーは北アフリカの齧歯類であるグンディ( Ctenodactylus gundi )でこれを同定した。 [ 43 ] 1909年にニコルとマンソーは、この原虫をリーシュマニア と区別した。 [ 12 ] ニコルとマンソーは、感染期の湾曲した形状(ギリシャ語の語根toxon = 弓)にちなんで、これをトキソプラズマ・ゴンディ と命名した。 [ 12 ]
先天性トキソプラズマ症の最初の症例が記録されたのは1923年だが、原因はT. gondii とは特定されなかった。[ 43 ] Janků(1923)は、水頭症 で病院を受診した11ヶ月の男児の剖検結果を詳細に記述した。男児には脈絡網膜炎 (眼の脈絡膜と網膜の炎症)を含むトキソプラズマ症の典型的な兆候が見られた。[ 43 ] 組織学的検査では多数の「胞子細胞」が認められたが、JankůはこれらをT. gondii とは特定しなかった。[ 43 ]
1937年になって初めて、ウイルス分析用に開発された技術を用いてトキソプラズマ原虫( T. gondii)の詳細な科学的分析が行われた。 [ 12 ] 1937年、サビンとオリツキーは実験用サルとマウスでT. gondiiを 分析した。サビンとオリツキーは、T. gondii が絶対細胞内寄生体であり、T. gondii に汚染された組織を与えられたマウスも感染することを示した。[ 12 ] こうしてサビンとオリツキーは、T. gondiiが動物間で伝染する 病原体 であることを実証した。
トキソプラズマ原虫(T. gondii)は、1939年に ニューヨーク市 のベビーズ病院 で初めてヒト病原体として記載されました。[ 12 ] [ 109 ] ウルフ、コーウェン、ペイジは、帝王切開 で満期出産した女児のトキソプラズマ 原虫 感染を確認しました。[ 43 ] 女児は生後3日目に痙攣を起こし、両眼に脈絡網膜炎を発症しました。その後、女児は脳脊髄炎を発症し、生後1ヶ月で死亡しました。ウルフ、コーウェン、ペイジは脳組織病変からトキソプラズマ 原虫 を分離しました。脳と脊髄のサンプルをマウス、ウサギ、ラットに頭蓋内注射すると、動物に脳炎が引き起こされました。[ 12 ] ウルフ、コーウェン、ペイジは追加の症例を検討し、トキソプラズマ 原虫は 認識可能な症状を引き起こし、母から子に伝染する可能性があると結論付けました。 [ 43 ]
成人におけるトキソプラズマ症の最初の症例は1940年に報告されたが、神経学的兆候はなかった。ピンカートンとワインマンは、ペルー出身の22歳の男性にトキソプラズマ が存在することを報告したが、その男性はその後細菌感染と発熱で死亡した。[ 43 ]
1948年、サビンとフェルドマンは、患者の抗体がトキソプラズマ の染色を変化させる能力に基づいて血清学的染色試験を開発した。[ 12 ] [ 110 ] サビン・フェルドマン染色試験は現在、トキソプラズマ 感染を特定するためのゴールドスタンダードとなっている。[ 12 ]
生肉や加熱不十分な肉を食べることによってトキソプラズマ が伝染することは、1965年にパリでデモンらによって実証されました。[ 12 ] デモンは、結核 病院で生の牛肉や馬肉を治療的に摂取すると、トキソプラズマ 抗体が年間50%増加することを観察しました。[ 12 ] これは、より多くのトキソプラズマ 原虫が 生肉を介して伝染していることを意味します。
1974年、デモンツとクーヴルールは、妊娠初期と中期の感染が胎児に最も害を及ぼすこと、感染の伝播は母親が妊娠中にいつ感染したかに依存すること、妊娠前に抗体を持っていた母親は胎児に感染を伝播しないこと、そしてスピラマイシンが 胎児への感染伝播を低下させることを示した。[ 43 ]
トキソプラズマは 、臓器移植や骨髄移植後に投与される免疫抑制療法の増加や、 1980年代のエイズの 流行により、1970年代に注目を集めるようになった。[ 12 ] 免疫機能が低下した患者は、病気にかかりやすくなる。
社会と文化
「猫好きの変人」「クレイジー・キャット・レディ症候群」は、トキソプラズマ 原虫といくつかの精神障害 や行動上の問題との関連性を示す科学的発見を説明するために報道機関が作った造語です。[ 111 ] [ 112 ] 幼少期の猫の飼育と後の統合失調症 の発症との相関関係が疑われたことから、子供の危険因子を特定するためにさらなる研究が必要であると示唆されました。[ 113 ] しかし、後の研究では、幼少期の猫の飼育は13歳または18歳での精神病体験を予測するものではないことがわかりました。 [ 114 ] 研究者らはまた、猫の飼育が妊婦のトキソプラズマ 原虫 感染のリスクを大きく高めるわけではないことも発見しました。 [ 63 ] [ 115 ]
「クレイジーキャットレディ症候群」 という用語は、ステレオタイプと大衆文化の両方の参照に基づいています。これは、前述の症状が一般の人々の間で見られるようになったことから生まれました。キャットレディは、猫を強迫的に 集め て溺愛する女性の文化的ステレオタイプです。生物学者のヤロスラフ・フレグルは 、トキソプラズマ症が人間の行動に影響を与えるという理論の提唱者です。[ 116 ] [ 117 ]
その他の動物 トキソプラズマ・ゴンディは 事実上すべての温血動物に感染します。これらのタキゾイトは 鳥類で発見されました[ 125 ] ジャイアントパンダ の肺にトキソプラズマ・ゴンディが存在 する。[ 126 ] 矢印:タキゾイト を含むマクロファージ 。T. gondiiは 事実上すべての温血動物に感染する能力があるが、感受性と感染率は属や種によって大きく異なる。 [ 127 ] また 、同じ 種の個体群における感染率も、生息地、食性、その他の要因の違いにより大きく異なることがある。[ 129 ]
T. gondii 感染はアジアの霊長類のいくつかの種で確認されているが、スリランカ島固有のトクモンキー ( Macaca sinica )で初めてT. gondii抗体の血清有病率が発見された。 [ 130 ]
オーストラリアの有袋類は トキソプラズマ症に特に感染しやすい。[ 131 ] ワラビー 、コアラ 、ウォンバット 、パデメロン 、小型のフクロネコ科動物 はトキソプラズマ症で死亡する可能性があり、ヒガシシマフクロネコは 通常、感染後約3週間以内に死亡する。[ 132 ]
世界中の野生イノシシの 23% がトキソプラズマ原虫(T. gondii ) に血清陽性であると推定されています。[ 133 ] 血清有病率は世界各地で異なり、北米 (32%) とヨーロッパ (26%) で最も高く、アジア (13%) と南米 (5%) で最も低くなっています。[ 133 ] 高緯度に位置する地域や、温暖で湿潤な気候の地域では、野生イノシシにおけるトキソプラズマ原虫の血清有病率が高くなっています。 [ 133 ] トキソプラズマ原虫 に 感染した野生イノシシは、その 肉を食べる人間に健康上のリスクをもたらす可能性があります。[ 133 ]
家畜 家畜 の中では、豚[ 134 ] [ 136 ] 、羊[ 137 ] 、ヤギが慢性トキソプラズマ 原虫 感染率が最も高い[ 138 ] 。食肉生産動物におけるトキソプラズマ 原虫 の蔓延率は、国内および国間で大きく異なり[ 138 ] 、感染率はさまざまな飼育方法や管理方法によって大きく影響を受けることが示されている[ 15 ] 。例えば、屋外や放し飼いの環境で飼育されている動物は、屋内や商業的な 集約飼育施設 で飼育されている動物よりも感染リスクが高い[ 15 ] [ 48 ] 。
豚 世界的に、生存可能な寄生虫を保有する豚の割合は3~71.43%と測定されており[ 136 ] 、米国では(マウスまたはネコを用いた生物学的検定 により)農場や群れによって92.7%と高く、0%と低いことが分かっている[ 48 ] 。血清有病率(血液中のトキソプラズマ・ゴンディ抗体)の調査はより 一般 的であり、このような測定値は世界中の豚における相対的な血清有病率が高いことを示している。新生子豚は、 死産 に至る場合も含め、あらゆる重症度を経験することが分かっている[ 134 ] : 95 これは特に、タイで3頭が死産、6頭が生存した同腹子出産を報告した基礎的なThiptaraら2006で実証されている。この観察結果は、その国だけでなく、世界中の養豚 におけるトキソプラズマ症の制御にも関連している。 [ 134 ] : 95 [ 136 ]
羊 豚とともに、羊や山羊は、ヒトへの感染に関して疫学的に重要な、最も一般的に感染する家畜の1つである。[ 138 ] 羊の組織中の生存可能なトキソプラズマ 原虫 の有病率は、(生物学的アッセイにより)米国では78%にも達することが測定されており、[ 142 ] 2011年に米国で食用にされる山羊の調査では、血清有病率が53.4%であることが判明した。[ 143 ] 先天性トキソプラズマ症が羊産業に及ぼす悪影響を軽減するために、現在、単一の弱毒生ワクチンであるトキソバックスが利用可能である。[ 144 ] [ 145 ]
ニワトリ 屋外への接触が少ないため、大規模な屋内飼育施設で飼育された鶏は、トキソプラズマ 原虫 に感染することはあまりありません。[ 15 ] 放し飼いまたは裏庭で飼育された鶏は、はるかに感染しやすいです。[ 15 ] 米国の放し飼い鶏の調査では、農場によって感染率が17~100%であることがわかりました。[ 146 ] 鶏肉は一般的に食べる前に十分に加熱調理されるため、家禽は一般的にヒトのトキソプラズマ 原虫 感染の重大な危険因子とは考えられていません。
牛 牛や水牛はトキソプラズマ 原虫 に感染する可能性があるが、この寄生虫は一般的に感染後数週間以内に排除されるか、検出できないレベルまで減少する。[ 15 ] 水牛の肉や牛肉には組織嚢胞はまれにしか存在せず、これらの動物の肉は生存可能な寄生虫を保有するリスクが低いと考えられている。[ 48 ] [ 138 ] [ 148 ]
飼い猫 1942年、ニューヨーク州ミドルタウンの飼い猫で、ネコのトキソプラズマ症の最初の症例が診断され報告された。[ 150 ] 研究者らはネコの糞便からオーシストを分離し、オーシストが環境中で最大12か月間感染性を持つ可能性があることを発見した。[ 151 ]
世界中の飼い猫 におけるトキソプラズマ 原虫 の血清有病率は約30~40%と推定されており[ 152 ] 、地域によって大きなばらつきが見られます。米国では公式な全国的な推定値は作成されていませんが、地域調査では16%から80%の間で変動するレベルが示されています[ 152 ] 。2012年にフィンランドで行われた 純血種の ペット猫445匹と保護猫45匹を対象とした調査では、血清有病率は全体で48.4%でした[ 153 ]。 一方、2010年にエジプト のギザの野良猫を対象に行われた調査では、血清有病率は97.4%でした[ 154 ] 。コロンビアで行われた別の調査では、血清有病率は89.3%と記録されています 。一方、中国(広東省 )の研究では、有病率はわずか2.1%でした
飼い猫におけるトキソプラズマ原虫の 感染率は、猫の食生活やライフスタイルによって大きく異なります。餌を求めて狩りをする野良猫は飼い猫よりも感染する可能性が高く、当然ながら鳥類や小型 哺乳類 などのトキソプラズマ 原虫 に感染した獲物の蔓延にも左右されます。
感染した猫のほとんどは、生涯で一度だけ糞便中にオーシストを排出します。これは通常、感染後3〜10日間です。この排出により数百万個のオーシストが放出され、それぞれが数ヶ月間拡散して生存することができます。感染後、ほとんどの猫はトキソプラズマ原虫 に対する抗体を生成し、オーシストを排出しなくなります。[ 159 ] [ 152 ] ある時点で、猫の約1%が活発にオーシストを排出していると推定されています。[ 15 ]
承認されたワクチンがないため、感染したオーシストを持つ猫の個体数を制御することは困難です。これはほとんどの場合課題であり、すぐに利用できるプログラムの有効性には疑問があります。[ 145 ] [ 160 ] [ 161 ] 猫のトキソプラズマ症ワクチンの研究は進行中であり、いくつかの候補が臨床試験で良好な結果を示しています。[ 145 ] [ 161 ]
ネコにおけるトキソプラズマ原虫 の制御方法としては、通常、ネコが狩りをしないようにすること(狩りで寄生虫に感染する可能性があるため)、ネコに生肉を食べさせないこと、環境中のオーシスト汚染を最小限に抑えるために猫砂の周りの衛生状態を良好に保つことなどが挙げられます。[ 162 ] [ 159 ]
海洋哺乳類 カリフォルニア大学デービス 校が1998年から2004年にかけて収集した死んだラッコ の調査では、動物の13%がトキソプラズマ症で死亡したことが判明した。[ 179 ] 淡水が海に流れ込む場所に近いことが主な危険因子であった。猫の糞便からオーシスト を摂取することが最も可能性の高い最終的な原因と考えられている。[ 180 ] 野生の猫の糞便や飼い猫のトイレに流された猫砂を含む地表流出水がオーシストの発生源である可能性がある。 [ 181 ] [ 182 ] マッコウクジラから ネズミイルカ まで、座礁または死亡した太平洋岸北西部の海洋哺乳類161頭を対象とした2011年の調査では、42%がT. gondii とS. neuronaの 両方に陽性であったことが判明した。[ 183 ] 研究者のブラックとマッシーは、河口から外洋へ移動するカタクチイワシが病気の拡散を助長している可能性があると考えている。[ 184 ]
ミンクとカワウソ トキソプラズマ症は、特に都市からの排水が多い地域では、ミナミオットセイ の死亡率を高める要因の一つです。 [ 206 ] 自然の生息地では、ラッコはウニの個体数を抑制し、間接的に海藻の森を抑制しています。海藻の成長を促すことで、他の海洋生物も保護され、海藻が大気中の炭素を吸収する能力があるため、CO2 排出量も削減されます。[ 207 ]海岸 に捨てられたラッコ 105 頭を調べたところ、38.1% が寄生虫に感染しており、そのうち 28% が原虫性髄膜脳炎による死亡に至っていました。これらの死亡のうち 16.2% はトキソプラズマ・ゴンディが 原因であり、6.7% はサルコシスティス・ニューロナ として知られる近縁の原虫寄生虫が原因でした。[ 206 ]
ミンクは半水生であるため、感染しやすく、トキソプラズマ 原虫 に対する抗体陽性である。ミンクはカワウソと同様の食性を持ち、甲殻類、魚類、無脊椎動物を捕食するため、感染経路はカワウソと同様のパターンをたどる。ミンクは陸上をより頻繁に移動することができ、また侵略的外来種とみなされることが多いため、トキソプラズマ 原虫を 他の哺乳類に運ぶ脅威としては、生息範囲がより限定的なカワウソよりもミンクの方が大きい。[ 208 ]
組織病理学 トキソプラズマ症に罹患したクロアシペンギンの検査では、肝腫大、脾腫大、頭蓋内出血、腎臓の壊死が認められる。肺胞および肝組織には、T. gondii のタキゾイトを含むマクロファージなどの免疫細胞が多数存在する。トキソプラズマ症に罹患した他の動物の組織病理学的特徴としては、網膜などの眼構造にタキゾイトが存在し、失明に至ることが挙げられる。[ 214 ]
野鳥 トキソプラズマ・ゴンディ の検査を受けた鳥類のほぼすべての種が陽性であることが示されています。トキソプラズマ症の臨床症状が報告されていない唯一の鳥類は野生のカモであり、飼育されているカモについては1962年に1件の報告があるのみです。[ 215 ] T. gondii に対する抵抗性を持つ種には、 T . gondii の株に応じて、飼育されている七面鳥[ 216 ] 、フクロウ、アカオノスリ、スズメなどがあります。T . gondii はハト、特に王室バト、観賞用ハト、オーストラリアとニュージーランド原産のハトではかなり重篤です。典型的な発症は急速で、通常は死に至ります。生き残った場合、脳炎と神経炎の慢性状態になることがよくあります。同様に、カナリアもハトと同じくらい重篤であることが観察されていますが、臨床症状は他の種と比較するとより異常です。感染のほとんどは目に影響を及ぼし、失明、脈絡膜病変、結膜炎、眼球萎縮、眼瞼炎、脈絡網膜炎を引き起こします。[ 217 ] ほとんどの場合、感染は死に至ります。国立アレルギー感染症研究所の 分子寄生虫学部門長であるマイケル・グリッグ氏の研究によると、検査した死んだ猛禽類の半数以上、死んだ海鳥の3分の1以上にトキソプラズマ 原虫が寄生していたことがわかりました。[ 218 ]
研究 トキソプラズマ症の特徴的な変化を示すリンパ節の顕微鏡写真(散在する類上皮細胞(淡い細胞)、単球様細胞(画像上部中央)、大きな胚中心(画像左側)) H&E染色 トキソプラズマ 原虫 による慢性感染は、免疫機能が正常な人では従来無症状と 考えられてきた。 [ 219 ] 潜在感染が人間のさまざまな行動や傾向に微妙な影響を与える可能性があり、感染によって多くの精神疾患 や神経疾患に対する感受性や重症度が変化する可能性があることを示唆する証拠もある。[ 220 ] [ 219 ]
現在行われている研究のほとんどでは、トキソプラズマ抗体価と特定の行動特性や神経疾患との間に正の相関関係が認められていますが、 トキソプラズマ 血清陽性 検査 は、検査対象の疾患や行動特性の発症後に実施されています。つまり、寄生虫感染が特定の特性や疾患を持つ可能性を高めるのか、あるいは特定の特性や疾患を持つことが寄生虫感染の可能性を高めるのかは、しばしば不明瞭です。[ 221 ] 特定の行動特性や神経疾患を持つ個人のグループは、トキソプラズマ への曝露や感染の可能性を高める特定の行動傾向を共有している可能性があります。 そのため、トキソプラズマ感染と関連する神経疾患や行動特性との因果関係を確認することは困難 です 。[ 221 ]
メンタルヘルス いくつかの証拠は、トキソプラズマ 原虫 と統合失調症 を結びつけている。[ 219 ] 2012年の2つのメタ分析では、統合失調症患者のトキソプラズマ 原虫 に対する抗体 の保有率は、対照群の2.7倍高いことがわかった。[ 222 ] [ 223 ] そのため、トキソプラズマ 原虫 抗体陽性は、他の既知のリスク因子との関連で中間リスク因子とみなされた。[ 222 ] 注意すべき点としては、抗体検査ではトキソプラズマ症を直接検出できないこと、統合失調症患者のほとんどはトキソプラズマ症に対する抗体を持っておらず、出版バイアスが 存在する可能性があることなどが挙げられる。[ 223 ] これらの研究の大部分は、すでに統合失調症と診断された人を対象にトキソプラズマ原虫抗体を検査したが、 トキソプラズマ 原虫 と 統合失調症の関連性は、統合失調症の症状の発症前に発見されている。[ 163 ] [ 224 ] 統合失調症の発症年齢における性差は、女性のみで25~30歳の間にトキソプラズマ 原虫感染の発生率が2回目のピークを迎えることによって部分的に説明できるかもしれない。 [ 225 ] 統合失調症とトキソプラズマ 原虫 感染の関連性を裏付けるメカニズムは不明であるが、この相関の分子基盤を調査した研究がある。[ 225 ] 統合失調症で使用される抗精神病薬は 、細胞培養でトキソプラズマ 原虫 のタキゾイトの複製を阻害するようである。 [ 163 ] トキソプラズマ 原虫 と統合失調症の間に因果関係が存在すると仮定すると、潜在性トキソプラズマ症の人のうち統合失調症を発症する人だけがいる理由はまだ解明されていない。考えられる説明としては、遺伝的感受性の違い、寄生虫株の違い、後天性トキソプラズマ 原虫 感染の経路の違いなどが挙げられる。[ 226 ]
トキソプラズマ 原虫 に対する抗体価 と強迫性障害 、および双極性障害 を含む気分障害のある人の自殺 との間にも相関関係が見つかっている。[ 220 ] [ 227 ] トキソプラズマ 原虫 に対する抗体価の陽性は、大うつ病 や気分変調症 とは相関がないようだ。[ 228 ] トキソプラズマ 原虫 と多くの精神障害との間には相関関係があるものの、その根本的なメカニズムは不明である。トキソプラズマ抗体レベルが高い236人を対象とした2016年の研究では、「トキソプラズマ 原虫 が精神障害、衝動制御障害、人格異常、または神経認知障害のリスク増加と関連しているという証拠はほとんどない」ことがわかった。[ 229 ]
気候変動 気候変動は、 トキソプラズマ 原虫 の発生、生存、分布、伝播に影響を与えることが報告されている。[ 232 ] トキソプラズマ 原虫は 、かつては生存するには寒すぎたカナダ北極圏で確認されている。[ 233 ] 気温の上昇は、トキソプラズマ 原虫 の生存時間を延ばす。[ 232 ] 雪解け水や降水量の増加は、河川の流れによって運ばれるトキソプラズマ 原虫 のオーシストの量を増加させる可能性がある。 [ 232 ] 鳥類、げっ歯類、昆虫の個体数や移動パターンの変化は、宿主および媒介者としての役割により、トキソプラズマ 原虫 の分布に影響を与える可能性がある。 [ 232 ] 都市化や自然環境の劣化も、トキソプラズマ 原虫の 伝播に影響を与え、感染リスクを高めることが示唆されている。 [ 232 ]
参考文献 1 2 3 4 5 「寄生虫 – トキソプラズマ症(トキソプラズマ感染症)疾患」。2014年7月10日。2015年8月22日にオリジナルからアーカイブ。2015年8月22日 に取得。 1 2 3 4 5 6 7 Hunter, CA; Sibley, LD (2012 年 11 月). " トキソプラズマ原虫の 病原性エフェクター による自然免疫の調節 " . Nature Reviews Microbiology . 10 (11): 766–78 . doi : 10.1038/nrmicro2858 . PMC 3689224 . PMID 23070557 . 1 2 3 4 5 6 7 「寄生虫 – トキソプラズマ症(トキソプラズマ感染症)疫学と危険因子」 。2015年3月26日。 2015年8月23日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 8月22日 取得 。 1 2 「寄生虫 – トキソプラズマ症(トキソプラズマ感染症)の診断」 。2013年1月10日。 2015年8月22日にオリジナルから アーカイブ 。 2015年 8月22日 に取得。 1 2 3 「寄生虫 – トキソプラズマ症(トキソプラズマ感染症)医療従事者向けリソース」 。2014年4月14日。 2015年9月13日にオリジナルから アーカイブ 。 2015年 8月22日 に取得。 1 2 3 4 Torgerson, Paul R; Mastroiacovo, Pierpaolo (2013). "先天性トキソプラズマ症の世界的な負担:系統的レビュー" . 世界保健機関紀要 . 91 (7): 501– 508. doi : 10.2471/BLT.12.111732 . PMC 3699792 . PMID 23825877 . 1 2 3 4 5 Flegr J、Prandota J、Sovičková M、Israili ZH (2014 年 3 月)。 「トキソプラズマ症 ― 世界的な脅威。88 か国における潜在性トキソプラズマ症と特定の疾病負担との相関」 。PLOS ONE。9 ( 3 ) e90203。Bibcode : 2014PLoSO...990203F。doi : 10.1371 /journal.pone.0090203。PMC 3963851。PMID 24662942。 トキソプラズマ 症は、世界人口の 30 ~ 50 % が 感染しているため 、世界的な健康上 の 脅威になりつつあります 。 ↑ Milne G、Webster JP、Walker M(2020年12月)。 「トキソプラズマ・ゴンディ:過小評価されている脅威か?」 。 Trends in Parasitology。36 ( 12): 959–969。doi : 10.1016/j.pt.2020.08.005。PMID 33012669。蓄積された証拠は 、 トキソプラズマ・ゴンディの潜在感染 がさまざまな神経精神疾患や行動障害と関連し ていること を 示唆している 。 ↑ Flegr, Jaroslav (2014). "トキソプラズマ症は深刻な臨床的結果をもたらす性感染症である。すべての感染経路が同じように作られているわけではない。". Medical Hypotheses . 83 (3): 286– 289. doi : 10.1016/j.mehy.2014.05.019 . PMID 24986706 . 1 2 「寄生虫 – トキソプラズマ症(トキソプラズマ感染症)生物学」 。2015年3月17日。 2015年8月28日のオリジナルから アーカイブ 。 2015年 8月22日 取得。 1 2 「寄生虫 – トキソプラズマ症(トキソプラズマ感染症)の予防と管理」 。2013年1月10日。 2015年8月22日にオリジナルから アーカイブ 。 2015年 8月22日 に取得。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ファーガソン DJ (2009)。 「 トキソプラズマ・ゴンディ :1908~2008年、ニコール、マンソー、スプレンドールへのオマージュ」 。 オズワルド・クルス研究所の記念碑 。 104 (2): 133–48 . 土井 : 10.1590/S0074-02762009000200003 。 hdl : 1807/57623 。 PMID 19430635 。 ↑ Tyebji, S; Seizova, S; Hannan, AJ; Tonkin, CJ (2019年1月)「トキソプラズマ症:神経精神疾患への経路」 Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 96 : 72–92 . doi : 10.1016/j.neubiorev.2018.11.012 . PMID 30476506. S2CID 53726244 . 1 2 Dupont CD、Christian DA、Hunter CA (2012)。 「 トキソプラズマ 症 における免疫応答と免疫病理」 。Seminars in Immunopathology。34 ( 6): 793– 813。doi : 10.1007 / s00281-012-0339-3。PMC 3498595。PMID 22955326 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Dubey JP、Jones JL(2008年9月 )。「 米国におけるヒトおよび動物のトキソプラズマ・ゴンディ感染症」。International Journal for Parasitology。38 ( 11 ) : 1257–78。doi : 10.1016/ j.ijpara.2008.03.007。PMID 18508057 。 1 2 「トキソプラズマ症」 . メイヨー・クリニック . 2015年9月8日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ Jones JL、Kruszon-Moran D 、 Wilson M、McQuillan G、Navin T、McAuley JB (2001)。 「 米国 における トキソプラズマ・ゴンディ 感染症:血清有病率と危険因子」 。American Journal of Epidemiology。154 ( 4): 357–65。doi : 10.1093 / aje / 154.4.357。PMID 11495859 。 ↑ Schwartzman, Joseph D.; Maguire, James H. (2006). "全身性コクシジウム症(トキソプラズマ症)". Tropical Infectious Diseases . Elsevier. doi : 10.1016/B978-0-443-06668-9.50102-2 . ISBN 978-0-443-06668-9 急性感染では、タキゾイトはすべての臓器に存在し、特に心臓を含む筋肉、肝臓、脾臓、リンパ節、中枢神経系に多く見られます 。↑ Paul M (1999年7月1日). 「トキソプラズマ性リンパ節腫脹および眼トキソプラズマ症の診断における免疫グロブリンGアビディティ」 . Clin. Diagn. Lab. Immunol . 6 (4): 514–8 . doi : 10.1128/CDLI.6.4.514-518.1999 . PMC 95718 . PMID 10391853 . ↑ 「リンパ節腫脹」 (PDF) 。UK Neqas Micro。 2016年4月24日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2016年4月12日 取得 。 ↑ 「CDC 寄生虫 – トキソプラズマ症(トキソプラズマ感染症) – 疾患」 。 2013年3月7日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年 3月12日 に取得。 ↑ Dubey JP、Hodgin EC、Hamir AN (2006)。「 内臓組織にブラジゾイトを有するリス(Sciurus carolensis)の急性致死性トキソプラズマ症」。 寄生虫 学 ジャーナル 。92 ( 3 ) : 658–9。doi : 10.1645 / GE- 749R.1。PMID 16884019。S2CID 20384171 。 ↑ eMedicine における 中枢神経系トキソプラズマ症の画像診断 1 2 Blanchard N、Dunay IR、Schlüter D (2015)。 「 中枢神経系における トキソプラズマ・ゴンディ の持続性:寄生虫、脳、免疫系間の微調整されたバランス」 。Parasite Immunology。37 ( 3): 150– 158。doi : 10.1111/pim.12173 。 hdl : 10033/346515 。 PMID 25573476 。 S2CID 1711188 。ヒトにおけるトキソプラズマ・ゴンディの血清有病率 は 、 地域によって世界中で10~70%と異なり、年齢とともに著しく増加する。感染すると、寄生虫は宿主の生涯にわたって中枢神経系(CNS)内の神経細胞内嚢胞として持続する(1、図1)。最近まで、健康な人における寄生虫の持続感染は臨床的に無症状であると考えられていた。しかし、過去10年間で、慢性脳トキソプラズマ症が宿主の行動に影響を与える可能性があることを示唆する報告がいくつかある(2)。 ↑ ランダル・パーカー:猫から人格を変える感染症にかかる( 2005年12月17日、 Wayback Machine に アーカイブ済み)。2003年9月30日 1 2 Parlog A、Schlüter D、Dunay IR (2015 年 3 月)。「 トキソプラズマ ・ ゴンディ による神経細胞の変化」。Parasite Immunology。37 ( 3): 159–170。doi : 10.1111/pim.12157。hdl : 10033/346575。PMID 25376390。S2CID 17132378。 人 獣共通感染症病原体 で ある トキソプラズマ・ゴンディは、 人間 の人口の 30% 以上 を感染させています。細胞内寄生虫は 、中枢神経系内の神経細胞に生涯にわたって存在し 、 その機能と構造を変化させ、宿主の特定の行動変化を引き起こします。... さらに、ヒト集団の調査では、 トキソプラズマ 血清陽性と神経機能の変化との相関関係が示されています。しかしながら、この微妙な行動変化の複雑な根本メカニズムは、まだ完全には解明されていない。寄生虫は、例えばドーパミン代謝を変化させたり、ニューロンの機能を抑制したり、アポトーシスを阻害したりすることによって、感染細胞に直接的な変化を引き起こすことができる。 1 2 3 4 Pappas G、Roussos N、Falagas ME (2009 年 10 月)。「トキソプラズマ症のスナップショット:トキソプラズマ・ゴンディの血清有病率の世界的状況 と 妊娠 および 先天 性 トキソプラズマ症への影響」。International Journal for Parasitology。39 ( 12): 1385–94。doi : 10.1016/j.ijpara.2009.04.003。PMID 19433092 。 ↑ クック、トーマス B.;ブレナー、リサ A.クローニンジャー、C.ロバート。ランゲンベルク、パトリシア。イグビデ、アジリオゲネ。ギークリング、伊那市。ハートマン、アネット M.コンテ、ベッティーナ。フリードル、マリオン。ブランディン、レナ。グローア、モーリーン W.カン、アデム。ルジェスク、ダン。 Postolache、Teodor T. (2015 年 1 月)。 」 「トキソプラズマ・ゴンディの潜在感染:健康な成人における特性攻撃性および衝動性との関連」。精神医学研究ジャーナル 。60 : 87-94。doi :10.1016 / j.jpsychires.2014.09.019。PMID 25306262 。 ↑ Hurley RA、Taber KH (2012)。 「潜在性 トキソプラズマ原虫 :神経精神障害への影響に関する新たな証拠」 。Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences。24 ( 4): 376–83。doi : 10.1176/appi.neuropsych.12100234。PMID 23224444。Cattell の16パーソナリティ因子自己報告質問 票 を使用した11の研究のうち9つは、男女両方で有意かつ一貫した結果を発見した 。血清陽性の男性は 、全体的に血清陰性の男性よりも規則に対する尊重度 が 低く、警戒心(疑り深い、嫉妬深い、頑固/融通が利かない)が高かった。対照的に、血清陽性の女性は、血清陰性の女性よりも規則に対する尊重度が高く、温かさが高かった。血清陽性の男女は、マッチングした健康な比較対象者よりも不安が高かった。 行動観察とインタビューを実施し、自己申告による測定で認められた性差が客観的な測定でも再現されるかどうかを検証した。血清陽性男性は、血清陰性男性に比べて、自己制御、衣服の整頓、人間関係のスコアが有意に低かった。血清陽性女性の場合、その差はそれほど顕著ではなく、血清陰性女性と比較して、自己制御と衣服の整頓のスコアが高い傾向が見られたのみであった。著者らは、この研究結果を、 トキソプラズマ原虫の 存在がヒト宿主の行動を変化させる可能性があることを客観的に裏付けるものと捉えている。 ↑ Gohardehi, S; Sharif, M; Sarvi, S; Moosazadeh, M; Alizadeh-Navaei, R; Hosseini, SA; Amouei, A; Pagheh, A; Sadeghi, M; Daryani, A (2018年8月)「交通事故におけるトキソプラズマ症の潜在的リスク:系統的レビューとメタ分析」 Experimental Parasitology . 191 : 19–24 . doi : 10.1016/j.exppara.2018.06.003 . PMID 29906469. S2CID 49234104 . ↑ Zimmermann, Stefan; Hadaschik, Eva; Dalpke, Alexander; Hassel, Jessica C.; Ajzenberg, Daniel; Tenner-Racz, Klara; Lehners, Nicola; Kapaun, Annette; Schnitzler, Paul (2013 年 4 月). "再生不良性貧血患者における水痘様皮膚トキソプラズマ症" . Journal of Clinical Microbiology . 51 (4): 1341– 1344. doi : 10.1128/JCM.02851-12 . PMC 3666818 . PMID 23390283 . ↑ Klaus, Sidney N.; Shoshana Frankenburg、および A. Damian Dhar (2003). 「第 235 章: リーシュマニア症およびその他の原虫感染症」。Freedberg 他 編『 Fitzpatrick 's Dermatology in General Medicine 』 (第 6 版)所収。McGraw-Hill。ISBN 0-07-138067-1 。1 2 3 Robert-Gangneux, Florence; Dardé, Marie-Laure (2012 年 4 月). "トキソプラズマ症の疫学と診断戦略" . Clinical Microbiology Reviews . 25 (2): 264– 296. Bibcode : 2012CliMR..25..264R . doi : 10.1128/CMR.05013-11 . PMC 3346298 . PMID 22491772 . ↑ Markus, MB (1987). 「コクシジウムメロゾイトの用語」. Annals of Tropical Medicine and Parasitology . 81 (4): 463. doi : 10.1080/00034983.1987.11812147 . PMID 3446034 . 1 2 3 4 5 Miller CM; Boulter NR; Ikin RJ; Smith NC (2009 年 1 月). " トキソプラズマ原虫 に対する自然免疫応答の免疫生物学 ". International Journal for Parasitology . 39 (1): 23– 39. doi : 10.1016/j.ijpara.2008.08.002 . PMID 18775432 . ↑ ブラジル、タイ・リゲティ。フレイレ・デリマ、セリオ・ジェラルド。アレクサンドル・モロー。退役軍人アーンホルト、アンドレア・クリスティーナ(2017)。 「宿主とトキソプラズマの共適応は免疫応答の微調整につながる」 。 免疫学のフロンティア 。 8 1080. 土井 : 10.3389/fimmu.2017.01080 。 PMC 5601305 。 PMID 28955329 。 1 2 3 Martens S; Parvanova I; Zerrahn J; Griffiths G; Schell G; Reichmann G; Howard JC (2005 年 11 月). " マウス p47 耐性 GTP アーゼによる Toxoplasma gondii 寄生胞の破壊 " . PLOS Pathogens . 1 (3) e24. doi : 10.1371/journal.ppat.0010024 . PMC 1287907 . PMID 16304607 . 1 2 1 2 3 Hippe D、Weber A、Zhou L、Chang DC、Häcker G、Lüder CG (2009)。 「 トキソプラズマ・ゴンディ 感染は、 プロアポトーシスBaxの活性化とミトコンドリアへの標的化を阻害することにより 、 Bim S 誘導アポトーシス に対する抵抗性を与える 」 。Journal of Cell Science。122 ( Pt 19): 3511–21。doi : 10.1242 /jcs.050963。PMID 19737817 。 1 2 3 Wang Y、Weiss LM、Orlofsky A (2009)。 「 トキソプラズマ・ゴンディ によって誘導される宿主細胞のオートファジーは 寄生虫 の 成長 に 寄与する」 。The Journal of Biological Chemistry。284 ( 3): 1694–701。doi : 10.1074 / jbc.M807890200。PMC 2615531。PMID 19028680 。 1 2 Laliberté J 、Carruthers VB (2008)。 「ヒト病原体 トキソプラズマ・ゴンディ による 宿主 細胞操作 」 。Cellular and Molecular Life Sciences。65 ( 12 ): 1900–15。doi : 10.1007/s00018-008-7556 - x。PMC 2662853。PMID 18327664 。 ↑ テン・ホーヴェ、アーネ・L.ブラウン、ローレンス。ロドリゲス、マティアス E.オリベラ、ガブリエラ C.ブグドール、アレクサンドル。ベルミューデス、ルシッド。クーテ、ヨハン。サエイジ、ジェルーン PJ;ハキミ、モハメド・アリ。アントニオ、バラガン(2022年11月)。 「トキソプラズマエフェクターGRA28は、感染したマクロファージにおいて樹状細胞様の遊走特性を誘導することにより、寄生虫の播種を促進します 。 」 細胞宿主と微生物 。 30 (11): 1570–1588.e7。 土井 : 10.1016/j.chom.2022.10.001 。 PMC 9710525 。 PMID 36309013 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Weiss LM、Dubey JP ( 2009 ) 。 「トキソプラズマ症: 臨床 観察の歴史」 。International Journal for Parasitology。39 ( 8): 895–901。doi : 10.1016 / j.ijpara.2009.02.004。PMC 2704023。PMID 19217908 。 ↑ Weiss & Kim 2007 、p.。 1 2 3 Derouin, F; Pelloux, H; ESCMID Study Group on Clinical, Parasitology. (2008 年 12 月). "移植患者におけるトキソプラズマ症の予防" . Clinical Microbiology and Infection . 14 (12): 1089– 101. doi : 10.1111/j.1469-0691.2008.02091.x . PMID 19018809 . 1 2 Khurana, Sumeeta; Batra, Nitya (2016). "臓器移植患者におけるトキソプラズマ症:評価、影響、および予防" . Tropical Parasitology . 6 (2): 123– 128. doi : 10.4103/2229-5070.190814 . PMC 5048698 . PMID 27722100 . ↑ 「トキソプラズマ症」 。疾病管理予防センター。2004年11月22日。 2006年10月6日のオリジナルから アーカイブ。 1 2 3 4 5 Jones JL、Dubey JP(2012年9 月 )。 「食中毒性トキソプラズマ症」 。 臨床 感染症 。55 (6): 845–51。doi : 10.1093/ cid / cis508。PMID 22618566 。 ↑ Dubey, JP 「豚トキソプラズマ症」 。 獣医部門 - 動物衛生プログラム 。 2017年3月22日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ シニョーリ・ペレイラ、カレン;フランコ、レジーナ;レアル、ディエゴ(2010)。「食品によるトキソプラズマ症(トキソプラズマ・ゴンディ)の伝播」。Advances in Food Nutrition and Research 。 第60巻、 1~ 19 ページ 。doi : 10.1016/S1043-4526(10)60001-0。ISBN 978-0-12-380944-5 PMID 20691951 . ↑ Boughattas, Sonia (2015年10月14日). " トキソプラズマ 感染と牛乳摂取:仮説と証拠のメタ分析". Critical Reviews in Food Science and Nutrition . 57 (13): 2924–2933 . doi : 10.1080/10408398.2015.1084993 . PMID 26467987 . ↑ Jones, Jeffrey; Dargelas, Valerie; Roberts, Jacquelin; Press, Cindy; Remington, Jack; Montoya, Jose (2009年9月15日). 「米国におけるトキソプラズマ・ゴンディ感染症のリスク要因」 . Clinical Infectious Diseases . 49 (6): 878– 884. doi : 10.1086/605433 . PMID 19663709 . S2CID 12816757 . ↑ 「寄生虫 – トキソプラズマ症(トキソプラズマ感染症)」 。疾病管理予防センター。2011年4月5日。 2015年8月28日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ Assadi-Rad, AM; New, John C.; Patton, Sharon (1995 年 4 月) 「 テネシー州の異なる管理システムで飼育されている雌豚への トキソプラズマ・ゴンディの伝播に関連するリスク要因」 Veterinary Parasitology . 57 (4): 289– 297. doi : 10.1016/0304-4017(94)00677-5 . PMID 7660566 . 1 2 Coster, LO (2013年6月)「固形臓器移植患者における寄生虫感染症」 北米感染症クリニック 27 (2): 395–427 . doi : 10.1016 / j.idc.2013.02.008 . PMID 23714347 . 1 2 Sterkers Y、Ribot J、Albaba S、Issert E、Bastien P、Pratlong F (2011)。「新生児末梢血を用いたポリメラーゼ連鎖反応による先天性トキソプラズマ症の診断」。Diagnostic Microbiology and Infectious Disease。71 ( 2 ): 174–6。doi : 10.1016 /j.diagmicrobio.2011.06.006。PMID 21856107 。 1 2 3 ディマリオ、シモーナ;バセヴィ、ヴィットリオ。ガリオッティ、カルロ。スペットーリ、ダニエラ。ゴリ、ジャンフランコ。ダミーコ、ロベルト。マグリーニ、ニコラ(2015 年 10 月 23 日) 「先天性トキソプラズマ症の出生前教育」 。 体系的レビューのコクラン データベース 。 2015 (10) CD006171。 土井 : 10.1002/14651858.CD006171.pub4 。 PMC 9272404 。 PMID 26493047 。 ↑ リベイロ、シシー・ケリー。マリアーノ、イゴール・モラエス。クーニャ、アナ・クララ・リベイロ。パジュアバ、アナ・クラウディア・アランテス・マルケス。ミネオ、ティアゴ・ウィルソン・パトリアルカ。 Mineo、ホセ・ロベルト (2025-03-24)。 「妊娠性および先天性トキソプラズマ症の治療プロトコル: 系統的レビューとメタ分析」 。 微生物 。 13 (4): 723。 土井 : 10.3390/微生物13040723 。 ISSN 2076-2607 。 PMC 12029831 。 PMID 40284561 。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: フラグなしの無料DOI (リンク)↑ 「Circular Normativa sobre Cuidados Pré-Concepcionais – Direcção-Geral de Saúde」 (PDF) 。 2011 年 7 月 16 日の オリジナル (PDF) からアーカイブされました 。 1 2 3 4 Sukthana Y (2006 年 3 月). 「トキソプラズマ症: 動物から人間へ」 Trends in Parasitology . 22 (3): 137–42 . doi : 10.1016/j.pt.2006.01.007 . PMID 16446116 . ↑ 2011年8月24日にWayback Machine に アーカイブされました。1 2 De Paschale M、Agrappi C、Clerici P 、 Mirri P、Manco MT、Cavallari S、Viganò EF (2008)。 「イタリアのレニャーノ地域におけるトキソプラズマ・ゴンディ感染症の血清有病率と発生率 」 。Clinical Microbiology and Infection。14 ( 2 ): 186–9。doi : 10.1111 / j.1469-0691.2007.01883.x。PMID 18034857 。 1 2 3 4 5 カペルド、ゲオルク。ジェナム、パル A.ストレイ・ペダーセン、バビル。メルビー、ケティル K.エスキルド、アン。 Eng、Jan (1996)。 「妊娠中の トキソプラズマ・ゴンディ 感染の危険因子 。ノルウェーにおける前向き症例対照研究の結果」 。 アメリカ疫学ジャーナル 。 144 (4): 405–412 。 土井 : 10.1093/oxfordjournals.aje.a008942 。 PMID 8712198 。 1 2 3 4 Hill D、Dubey JP (2002)。 「 トキソプラズマ・ゴンディ : 感染 、診断、予防」 。 臨床 微生物学と感染症 。8 (10): 634–40。doi : 10.1046 / j.1469-0691.2002.00485.x。PMID 12390281 。 ↑ Cook AJ、Gilbert RE、Buffolano W、Zufferey J、Petersen E、Jenum PA、Foulon W、Semprini AE、Dunn DT (2000年7月15日)。 「 妊婦 におけるトキソプラズマ感染源:欧州多施設 症例対照研究。欧州先天性トキソプラズマ症研究ネットワーク 」 。BMJ。321 ( 7254 ) : 142–7。doi : 10.1136 / bmj.321.7254.142。PMC 27431。PMID 10894691 。 ↑ Bobić B、Jevremović I、Marinković J、Sibalić D、Djurković-Djaković O (1998 年 9 月)。「ユーゴスラビア、ベオグラード地域の生殖年齢の女性集団におけるトキソプラズマ感染のリスク要因 」 。European Journal of Epidemiology。14 ( 6 ): 605–10。doi : 10.1023 / A : 1007461225944。PMID 9794128。S2CID 9423818 。 ↑ Jones JL、Dargelas V、Roberts J、 Press C、Remington JS、Montoya JG ( 2009)。 「米国におけるトキソプラズマ・ゴンディ感染症のリスク要因」 。 臨床 感染 症 。49 (6): 878–884。doi : 10.1086/ 605433。PMID 19663709 。 ↑ Kanková S、Sulc J、Nouzová K、Fajfrlík K、Frynta D、Flegr J (2007)。 「寄生虫 トキソプラズマ に感染した女性はより多くの息子を産む」 Die Naturwissenschaften 。 94 (2): 122– 7. Bibcode : 2007NW....94....122K 。 土井 : 10.1007/s00114-006-0166-2 。 PMID 17028886 。 S2CID 9610443 。 ↑ サンプル、イアン(2006年10月12日) 「猫の寄生虫に感染した妊婦は男の子を出産する可能性が高いと研究者らが述べる 」 ガーディアン 。 1 2 Madireddy, Sowmya; Mangat, Rupinder (2024 年 10 月 14 日). "鑑別診断". トキソプラズマ症 . フロリダ州トレジャーアイランド: StatPearls Publishing. PMID 33085433. 2025 年 8 月 20 日 取得 . ↑ Desai, Paresh; Gaillard, Frank; Campos, Arlene (2010年2月17日). "トキソプラズマ症とリンパ腫" . Radiopaedia.org . doi : 10.53347/rID-8616 . 2025年 8月20日 取得 . ↑ Saji, Anu, M.; Gupta, Vikas (2023年7月10日). 進行性多巣性白質脳症 . フロリダ州トレジャーアイランド: StatPearls Publishing. PMID 32809419. 2025年 8月20日 取得 . {{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ Gupta, Monica; Tobin, Ellis H.; Munakomi, Sunil (2024年5月6日). CNS Tuberculosis . Treasure Island, FL: StatPearls Publishing. PMID 36256788. 2025年 8月20日 取得 。 ↑ Gupta, Mohit; Shorman, Mahmoud (2025年5月11日). Cytomegalovirus Infections . Treasure Island, FL: StatPearls Publishing. PMID 29083720. 2025年 8月20日 取得 。 1 2 Dunay, Ildiko Rita; Gajurel, Kiran; Dhakal, Reshika; Liesenfeld, Oliver; Montoya, Jose G. (2018年9月12日). "トキソプラズマ症の治療:歴史的展望、動物モデル、および現在の臨床診療" . Clinical Microbiology Reviews . 31 (4) e00057-17. © 2018 American Society for Microbiology . doi : 10.1128/CMR.00057-17 . PMC 6148195 . PMID 30209035 . ↑ Switaj K、Master A、Skrzypczak M、Zaborowski P (2005)。 「 トキソプラズマ・ゴンディ 感染症の 分子診断 における最近の動向 」 。 臨床 微生物学および感染症 。11 (3): 170–6。doi : 10.1111 / j.1469-0691.2004.01073.x。PMID 15715713 。 ↑ 高島康弘、鈴木和彦、宣雪南、西川義文、海野明弘、北藤勝也(2008年4月)「脳組織におけるトキソプラズマ原虫再活性化の初期部位の検出」 International Journal for Parasitology . 38 (5). 日本:岐阜大学獣医寄生虫病学教室: 601–607 . doi : 10.1016/j.ijpara.2007.09.017 . PMID 18022177 . ↑ Dalimi, A; Abdoli, A (2012). "Latent toxoplasmosis human" [ ヒトにおける潜在性トキソプラズマ症 ] . Iranian Journal of Parasitology (ペルシア語). 7 (1). テヘラン、イラン: Tarbiat Modares University、医学部寄生虫学教室: 1– 17. PMC 3488815 . PMID 23133466 . 1 2 3 4 Montoya JG (2002). " トキソプラズマ・ゴンディ 感染症およびトキソプラズマ症の臨床検査診断" . The Journal of Infectious Diseases . 185 (Suppl 1): S73–82. doi : 10.1086/338827 . PMID 11865443 . 1 2 3 Jones JL、Parise ME、Fiore AE (2014)。 「米国における見過ごされている寄生虫感染症:トキソプラズマ症」 。American Journal of Tropical Medicine and Hygiene。90 ( 5 ) : 794–9。doi : 10.4269 / ajtmh.13-0722。PMC 4015566。PMID 24808246 。 ↑ Remington, Jack S.; Thulliez, Philippe; Montoya, Jose G. (2004 年 3 月). "トキソプラズマ症の診断に関する最近の進展" . Journal of Clinical Microbiology . 42 (3): 941– 945. doi : 10.1128/JCM.42.3.941-945.2004 . PMC 356902 . PMID 15004036 . 1 2 Robert-Gangneux, Florence; Guegan, Hélène (2021). "抗 トキソプラズマ IgGアッセイ:どのような目的でどのような性能が求められるか?系統的レビュー" . Parasite . 28 : 39. doi : 10.1051/parasite/2021035 . PMC 8078101 . PMID 33904818 . ↑ Sensini, A. (2006年6月). 「妊娠中のトキソプラズマ・ゴンディ感染症:血清学的診断の機会と落とし穴」 . Clinical Microbiology and Infection . 12 (6): 504–512 . doi : 10.1111/j.1469-0691.2006.01444.x . PMID 16700697 . 1 2 3 4 5 6 Lin MH、Chen TC、Kuo TT、Tseng CC、Tseng CP (2000)。 「 トキソプラズマ・ゴンディ の定量 的 検出 のため の リアルタイムPCR 」 。 臨床微生物学ジャーナル 。38 (11): 4121–5。doi : 10.1128 /JCM.38.11.4121-4125.2000。PMC 87551。PMID 11060078 。 ↑ ヴェソウォフスキ、ローランド。パウォフスカ、マルタ。スモグワ、マウゴルザタ。カロリーナ州シェブチク-ゴレツ(2023-01-09)。 「HIV感染患者におけるトキソプラズマ症の診断における進歩と課題」 。 病原体 。 12 (1): 110. 土井 : 10.3390/pathogens12010110 。 ISSN 2076-0817 。 PMC 9862295 。 PMID 36678458 。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: フラグなしの無料DOI (リンク)↑ 「感染性リンパ節症」 . myadlm.org . 2018-07-10 . 2026-07-14 に 閲覧 。 ↑ ハマディ、サマ・アッバス。アル・アンバリ、アッバス・ジャアファル・カリール。バッサム・マッダのアル・アロシ(2023年5月)。 「トキソプラズマリンパ節症:臨床、血清学的および組織病理学的所見の比較診断評価」 。 イラン耳鼻咽喉科雑誌 。 35 (128): 157–163 . 土井 : 10.22038/IJORL.2023.64479.3205 。 ISSN 2251-7251 。 PMC 10209818 。 PMID 37251291 。 ↑ Jones, J; Lopez, A; Wilson, M (2003年5月15日). 「先天性トキソプラズマ症」. American Family Physician . 67 (10): 2131–8 . PMID 12776962 . ↑ MedlinePlus百科事典 : 先天性トキソプラズマ症↑ Corrêa, Camila; Maximino, Luciana; Weber, Silke (2017年8月7日). "先天性トキソプラズマ症における聴覚障害:文献レビュー" . International Archives of Otorhinolaryngology . 22 (3): 330– 333. doi : 10.1055/s-0037-1605377 . PMC 6033603 . PMID 29983776 . ↑ デ・レゼンデ、ルシアナ・マセド。アンドラーデ、グラウシア・ケイロス・マンザン・デ。アゼベド、マリサ・フラソン・デ;ペリシノト、ジェイシー。ヴィエイラ、アンドレザ・バティスタ・チェローニ(2010年4月16日)。 「先天性トキソプラズマ症:早期に診断され治療を受けた小児における聴覚と言語の結果」 。 サイエンシア メディカ 。 20 (1): 13. 土井 : 10.15448/1980-6108.2010.1.5927 。 ↑ Doggett JS、Nilsen A、Forquer I、Wegmann KW、Jones-Brando L、Yolken RH、Bordón C、Charman SA、Katneni K、Schultz T、Burrows JN、Hinrichs DJ、Meunier B、Carruthers VB、Riscoe MK (2012)。 「 エンドキン様キノロンは、急性および潜在性実験的トキソプラズマ症に対して非常に有効である」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。109 ( 39 ) : 15936–41。Bibcode : 2012PNAS..10915936D。doi : 10.1073 / pnas.1208069109。PMC 3465437。PMID 23019377 。 ↑ Rolston KV、Hoy J ( 1987)。「 中枢 神経系トキソプラズマ症の治療におけるクリンダマイシンの役割」。American Journal of Medicine。83 ( 3 ): 551–554。doi : 10.1016/0002-9343(87)90769-8。PMID 3661590 。 ↑ 「CDC – トキソプラズマ症 – 医療従事者 向けリソース」 。www.cdc.gov 。 2016年11月26日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2016年 12月5日 に取得。 ↑ 「トキソプラズマ症 – 治療に関する重要な研究」 。NAM & aidsmap。2005年11月2日。 {{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ Djurković-Djaković O、Milenković V、Nikolić A、Bobić B、Grujić J (2002)。 「 トキソプラズマ・ゴンディ の嚢胞形成性(Me 49 )株 によるマウス感染に対するアトバコンとクリンダマイシンの併用療法の有効性 」 。Journal of Antimicrobial Chemotherapy。50 ( 6 ): 981–7。doi : 10.1093/ jac / dkf251。PMID 12461021 。 ↑ Jones J、Lopez A 、Wilson M (2003)。「先天性トキソプラズマ症」。American Family Physician。67 ( 10 ): 2131–8。PMID 12776962 。 ↑ McLeod R、Kieffer F、Sautter M 、 Hosten T、Pelloux H (2009)。 「先天性トキソプラズマ 症 の 予防、診断、治療 の 必要性」 。Memórias do Instituto Oswaldo Cruz。104 ( 2): 320–44。doi : 10.1590 /s0074-02762009000200029。PMC 2735102。PMID 19430661 。 ↑ McLeod R、Boyer K、Karrison T、Kasza K、Swisher C、Roizen N、Jalbrzikowski J、Remington J、Heydemann P、Noble AG、Mets M、Holfels E、Withers S、Latkany P、Meier P、et al. (トキソプラズマ症研究グループ) (2006年5月15日)。 「先天性トキソプラズマ症の治療結果、1981~ 2004年:シカゴを 拠点 とする全国共同先天性トキソプラズマ症研究」 。Clinical Infectious Diseases。42 ( 10 ): 1383– 1394。doi : 10.1086/501360。PMID 16619149 。 ↑ 「先天性トキソプラズマ症」 。 赤ちゃんの最初の検査 。 2020年 4月2日 取得。 ↑ Newman, David J.; Cragg, Gordon M. (2020). "1981年1月から2019年9月までの約40年間における新薬の供給源としての天然物" . Journal of Natural Products . 83 (3): 770– 803. Bibcode : 2020JNAtP..83..770N . doi : 10.1021/acs.jnatprod.9b01285 . PMID 32162523 . 2025年 5月29日 取得 . ↑ Fumuso, Fernanda G.; Clement, Jason A.; Todd, Matthew J.; O'Connor, Roberta M. (2025年5月29日). "Tartrolon Eはトキソプラズマ・ゴンディの宿主細胞への侵入能力を迅速に阻害する" . International Journal for Parasitology: Drugs and Drug Resistance . 28 100591. doi : 10.1016/j.ijpddr.2025.100591 . PMC 12019577 . PMID 40233443 . 1 2 Jones JL、Kruszon-Moran D、Sanders - Lewis K、Wilson M (2007 年 9 月)。 「 米国におけるトキソプラズマ・ゴンディ感染症、1999 年~ 2004 年、前 10 年からの減少」 。American Journal of Tropical Medicine and Hygiene。77 (3): 405–10。doi : 10.4269 / ajtmh.2007.77.405。PMID 17827351 。 ↑ Scallan, Elaine; Hoekstra, Robert; Angulo, Frederick; Tauxe, Robert; Widdowson, Marc-Alain; Roy, Sharon; Jones, Jeffery; Griffin, Patricia (2011年1月) 「米国で発生した食中毒 - 主な病原体」 . Emerging Infectious Diseases . 17 (1): 7– 15. Bibcode : 2011EIDis..17....7S . doi : 10.3201 / eid1701.P11101 . PMC 3375761. PMID 21192848 . ↑ Dalimi, A.; Abdoli, A. (2012). "潜在性トキソプラズマ症とヒト" . Iranian Journal of Parasitology . 7 (1): 1– 17. PMC 3488815 . PMID 23133466 . ↑ Sibley LD; Khan A; Ajioka JW; Rosenthal BM (2009). " 動物およびヒトにおける トキソプラズマ・ゴンディ の遺伝的多様性" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 364 (1530): 2749– 2761. doi : 10.1098/rstb.2009.0087 . PMC 2865090 . PMID 19687043 . ↑ 「CDC: 寄生虫 – トキソプラズマ症(トキソプラズマ感染症) – 妊婦」 。 2013年3月7日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年 3月13日 に取得。 ↑ Dubey JP 、Frenkel JK (1998 年 5 月)。 「ラットのトキソプラズマ症:動物モデルとして の価値と疫学における役割の可能性 に関する考察 を 含むレビュー」 。Veterinary Parasitology。77 ( 1): 1– 32。doi : 10.1016/S0304-4017(97)00227-6。PMID 9652380 。 ↑ タッカー、アビゲイル(2016)。 『リビングルームのライオン:飼い猫はいかにして私たちを飼いならし、世界を征服したか 』サイモン&シュスター。108 ページ 。ISBN 978-1-4767-3823-9 。↑ 「トキソプラズマ症の診断のための臨床検査」 。トキソプラズマ血清学研究所。 2007年12月23日にオリジナルから アーカイブされました。 ↑ 「あなたの猫があなたをイライラさせる理由 ― キャスリーン・マコーリフ」 。 アトランティック誌 。2012年2月6日。 2013年6月3日のオリジナルから アーカイブ。 2013年6月3日 に閲覧 。 ↑ " 「猫好きおばさん」の難問 ― レベッカ・スクルート」。ニューヨーク・タイムズ 。2007年12月9日。2017年1月18日にオリジナルからアーカイブ済み。↑ Torrey, E.; Simmons, Wendy; Yolken, Robert (2015年6月)「幼少期の猫の飼育は後の人生における統合失調症のリスク要因か?」統合 失調 症研究 。165 (1): 1– 2. doi : 10.1016/j.schres.2015.03.036 . PMID 25892720 . S2CID 205073283 . ↑ Solmi, F.; Hayes, JF; Lewis, G.; Kirkbride, JB (2017年7月31日) 「好奇心は猫を殺す:英国の一般人口コホートにおける13歳と18歳の猫の飼育と精神病症状との関連性の証拠なし」 Psychological Medicine . 47 (9): 1659– 1667. doi : 10.1017/S0033291717000125 . PMC 5939988 . PMID 28222824 . ↑ Cook, AJC (2000年7 月 15日). 「妊婦におけるトキソプラズマ感染源:欧州多施設症例対照研究 解説:先天性トキソプラズマ症―食品に関するさらなる考察」 BMJ 321 ( 7254): 142– 147. doi : 10.1136/bmj.321.7254.142 . PMC 27431 . PMID 10894691 . ↑ キャスリーン・マコーリフ(2012年3月) 「あなたの猫があなたを狂わせる方法」 アトランティック 誌 。 2012年8月16日時点のオリジナルより アーカイブ。 ↑ Flegr, J. (2007年3月19日). 「トキソプラズマが人間の行動に及ぼす影響」 . Schizophrenia Bulletin . 33 (3): 757–760 . doi : 10.1093/schbul/sbl074 . PMC 2526142 . PMID 17218612 . ↑ テニススター、アーサー・アッシュ氏、49歳で死去(2008年12月10日、 Wayback Machineに アーカイブ済み)ニューヨーク・タイムズ (1993年2月8日) ↑ メリット・バトリックの伝記Angelfire.com 、アクセス日 2011年3月18日 ↑ 「エイズを象徴する顔」 。 2016年4月2日にオリジナルから アーカイブされました。 ↑ 「妊娠中のスーパーフードが明らかに」 。BBC ニュース 。2001年1月10日。 2007年1月5日のオリジナルから アーカイブ。 2010年 5月25日 取得 。 ↑ 「オリンピックはコーにとって最高のレースとなるだろう」 。 タイムズ紙 。ロンドン。2005年6月26日。 2011年5月10日の オリジナル からアーカイブ。 2010年 5月25日 取得 。 ↑ 「スポーツ選手;コー症候群は稀」 。 ニューヨーク・タイムズ 。1983年9月3日。 2018年 5月3日 閲覧 。 ↑ ブロディ、ジェーン・E. (1982年10月27日)。 「パーソナルヘルス」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2017年8月27日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ リグレー、ジャック。アンナッシュ、アラン。ラグレット、ピエール。ジョージ、キャサリン。ロングアート、ロイック。ル・ネット、ジャン=ロイック。ダベイ、ジテンダー P. (2014)。 「 フランス、クレエール動物園の オオバト ( Geopelia humeralis ) のトキソプラズマ症」 。 パラサイト 。 21 : 62. 土井 : 10.1051/parasite/2014062 。 PMC 4236686 。 PMID 25407506 。 1 2 3 マ・ホンユ。王沢東。王、成東。リー、カイウー。魏、馮。劉泉(2015)。 「 ジャイアントパンダの致死的な トキソプラズマ・ゴンディ 感染」 。 パラサイト 。 22 : 30. ドイ : 10.1051/parasite/2015030 。 PMC 4626621 。 PMID 26514595 。 ↑ マリエムのルアトビ。アマイリア、サファ。アムドゥニ、ヨスラ。ブサドゥン、モハメド・アニス。アヤディ、ワルダ;アル・ホサリー、アミラ・アデル・タハ。レキク、ムラド。ベン・アブダラ、リム。アウン、カリム。ダーグース、モハメド・アジズ。バーバラ・ウィーランド。ガルビ、モハメッド(2019)。 「北アフリカにおける トキソプラズマ・ゴンディ 感染症とトキソプラズマ症:総説」 。 パラサイト 。 26 : 6. 土井 : 10.1051/parasite/2019006 。 PMC 6376878 。 PMID 30767889 。 ↑ Wilson, Amy G.; Lapen, David R.; Provencher, Jennifer F.; Wilson, Scott (2024-01-10). "野生および家畜哺乳類におけるトキソプラズマ・ゴンディの蔓延を予測する上での種の生態学の役割" . PLOS Pathogens . 20 (1) e1011908. doi : 10.1371/journal.ppat.1011908 . ISSN 1553-7374 . PMC 10805296 . PMID 38198498 . {{cite journal}}: CS1メンテナンス: フラグなしの無料DOI (リンク)↑ DK、エカナヤケ。ラジャパクセ、R.P VJ;ダベイ、日本; Dittus、W.P.J. (2004)。 「 スリランカのポロンナルワにおける 野生のトキザル ( Macaca sinica ) における トキソプラズマ・ゴンディの血清有病率」。 寄生虫学ジャーナル 。 90 (4): 870–871 . 土井 : 10.1645/GE-291R 。 PMID 15357087 。 S2CID 23829241 。 ↑ Hollings, Tracey; Jones, Menna; Mooney, Nick; McCallum, Hamish (2013). "変化する景観における野生動物の疾病生態学:中型捕食者の解放とトキソプラズマ症" . International Journal for Parasitology: Parasites and Wildlife . 2 : 110– 118. Bibcode : 2013IJPPW...2..110H . doi : 10.1016/j.ijppaw.2013.02.002 . PMC 3862529 . PMID 24533323 . ↑ Fancourt, Bronwyn (2014年10月5日). "トキソプラズマ症:野良猫が手を上げずに野生動物を殺す方法" . The Conversation . 2016年12月23日のオリジナルから アーカイブ済み。 2016年 12月23日 に取得 。 1 2 3 4 Riahi, Mohammad; Fakhri, Yadollah; Hanifehpour, Hooman; Valizadeh, Soghra; Gholizadeh, Majid; Hosseini-Pouya, Rokhsane; Gamble, H.Ray (2017 年 9 月) 「イノシシにおけるトキソプラズマ・ゴンディの世界的な血清有病率:系統的レビューとメタ分析」 Veterinary Parasitology . 244 : 12– 20. doi : 10.1016/j.vetpar.2017.07.013 . PMID 28917302 . 1 2 3 Dubey, JP (2009 年 10 月). 「豚のトキソプラズマ症 ― 過去 20 年間」 Veterinary Parasitology . 164 ( 2– 4): 89– 103. doi : 10.1016/j.vetpar.2009.05.018 . PMID 19559531 . 1 2 3 Nissapatorn, Veeranoot; Lau, Yee-Ling; Fong, Mun-Yik (2013). "Toxoplasma gondii: The Parasite in Trend". Parasites and their vectors . Vienna: Springer. doi : 10.1007/978-3-7091-1553-4_8 . ISBN 978-3-7091-1552-7 。↑ Chessa G、Chisu V、Porcu R、Masala G (2014)。 「 イタリア、サルデーニャ島における羊の流産におけるトキソプラズマ・ゴンディII型 の 分子 学 的 特徴 付け 」 。Parasite。21 : 6。doi : 10.1051/parasite/ 2014007。PMC 3927306。PMID 24534616 。 1 2 3 4 Tenter AM、Heckeroth AR、Weiss LM (2000 年 11 月)。 「 トキソプラズマ・ゴンディ : 動物からヒトへ」 。International Journal for Parasitology。30 ( 12–13 ) : 1217–58。doi : 10.1016/S0020-7519( 00 ) 00124-7。PMC 3109627。PMID 11113252 。 ↑ Dubey JP、Sundar N、Hill D、Velmurugan GV、Bandini LA、Kwok OC、Majumdar D、Su C (2008年7月)「 米国で食用に供される子羊から分離された トキソプラズマ・ゴンディの高い有病率と豊富な非定型遺伝子型」 International Journal for Parasitology . 38 ( 8–9 ): 999–1006 . doi : 10.1016/j.ijpara.2007.11.012 . PMID 18191859 . ↑ Dubey JP、Rajendran C、Ferreira LR、Martins J、Kwok OC、Hill DE、Villena I、Zhou H、Su C、Jones JL (2011年7月)。「 米国で食用に販売されている小売食肉店のヤギから分離された トキソプラズマ・ゴンディ の高い有病率と遺伝子型 」 。International Journal for Parasitology。41 ( 8): 827– 833。doi : 10.1016/ j.ijpara.2011.03.006。PMID 21515278 。 ↑ Hasan T, Nishikawa Y (2022). "羊と山羊のトキソプラズマ症に対するワクチン開発と免疫応答の進歩" . Frontiers in Veterinary Science . 9 951584. doi : 10.3389/fvets.2022.951584 . PMC 9453163 . PMID 36090161 . 1 2 3 Zhang Y、Li D、Lu S、Zheng B (2022 年 10 月)。 「トキソプラズマワクチン : 現状と今後の展望 」 。npj Vaccines。7 ( 1 ) 131。doi : 10.1038 / s41541-022-00563-0。PMC 9618413。PMID 36310233 。 ↑ Dubey JP (2010年2月)「ニワトリ( Gallus domesticus )における トキソプラズマ・ゴンディ 感染症:有病率、臨床疾患、診断および公衆衛生上の重要性」 Zoonoses and Public Health . 57 (1): 60–73 . doi : 10.1111/j.1863-2378.2009.01274.x . PMID 19744305 . S2CID 9228587 . ↑ ブラガ、ラドゥ。オベール、ドミニク。アンヌ・テボー。ペレット、キャサリン。ギアーズ、レジーヌ。トーマス、ミリアム。アリオット、アニー。ジョキッチ、ヴィトミル。オルティス、ナイマ。ハロス、レナイグ。デュラン、ブノワ。メルシエ、オーレリアン。ヴィレナ、イザベル。ボワロー、パスカル (2019)。 「 フランスで消費される牛肉に含まれる トキソプラズマ・ゴンディ :血清保有率と寄生虫隔離における地域差」 。 パラサイト 。 26 : 77. 土井 : 10.1051/parasite/2019076 。 PMC 6927255 。 PMID 31868577 。 ↑ Aroussi, Abdelkrim; Vignoles, Philippe; Dalmay, François; Wimel, Laurence; Dardé, Marie-Laure; Mercier, Aurélien; Ajzenberg, Daniel (2015). " フランスのスーパーマーケットで販売されている馬肉中の トキソプラズマ・ゴンディ DNAの検出 と2つの血清学的検査の性能評価" . Parasite . 22 : 14. doi : 10.1051/parasite/2015014 . PMC 4374124 . PMID 25809058 . ↑ Dubey, Jitender P. (2008年11月). 「 トキソプラズマ・ゴンディ の歴史 ―最初の100年」. Journal of Eukaryotic Microbiology . 55 (6): 467–475 . doi : 10.1111/j.1550-7408.2008.00345.x . PMID 19120791 . ↑ Hutchison, WM (1965-05-29). "トキソプラズマ・ ゴンディの実験的伝播". Nature . 206 (987): 961–2 . Bibcode : 1965Natur.206..961H . doi : 10.1038/206961a0 . PMID 5839865. S2CID 4207372 . 1 2 3 Elmore, Stacey A.; Jones, Jeffrey L.; Conrad, Patricia A.; Patton, Sharon; Lindsay, David S.; Dubey, JP (2010 年 4 月). "トキソプラズマ・ゴンディ:疫学、ネコの臨床的側面、および予防". Trends in Parasitology . 26 (4): 190– 196. doi : 10.1016/j.pt.2010.01.009 . PMID 20202907 . ↑ Jokelainen P、Simola O、Rantanen E、Näreaho A、Lohi H、Sukura A (2012年11月)。 「フィンランドにおけるネコ の トキソプラズマ 症:横断的疫学研究および症例シリーズ研究」 。 獣医診断調査ジャーナル 。24 (6): 1115–1124。doi : 10.1177 / 1040638712461787。PMID 23012380 。 ↑ Al-Kappany YM、Rajendran C、Ferreira LR、Kwok OC、Abu-Elwafa SA、Hilali M、Dubey JP (2010 年 12 月)。 「エジプトの猫におけるトキソプラズマ症の高い有病率:生存可能な トキソプラズマ・ゴンディ の分離、組織分布、および分離株の指定」。 寄生虫学ジャーナル 。 96 (6): 1115–1118 。 土井 : 10.1645/GE-2554.1 。 PMID 21158619 。 S2CID 25574092 。 1 2 Hartmann K、Addie D、Belák S、Boucraut-Baralon C、Egberink H、Frymus T、Gruffydd-Jones T、Hosie MJ、Lloret A、Lutz H、Marsilio F、Möstl K、Pennisi MG、Radford AD、Thiry E、Truyen U、Horzinek MC (2013 年 7 月)。 「猫 の トキソプラズマ・ゴンディ感染症:予防と管理 に関する ABCD ガイドライン」 。Journal of Feline Medicine and Surgery。15 ( 7 ): 631–7。doi : 10.1177 / 1098612X13489228。PMC 11148961。PMID 23813830 。 ↑ Andersen, Mark C.; Martin, Brent J.; Roemer, Gary W. (2004 年 12 月). 「放し飼いの猫の管理における安楽死と捕獲不妊手術返還の有効性を推定するための行列個体群モデルの使用」. Journal of the American Veterinary Medical Association . 225 (12): 1871–1876 . Bibcode : 2004JAVMA.225.1871A . doi : 10.2460/javma.2004.225.1871 . PMID 15643836 . 1 2 ボナチッチ・マリノヴィッチ AA、オプシュテーグ M、デン H、スイケルブイク AW、ファン ヒルス PF、ファン デル ギーセン J (2019 年 12 月)。 「猫のワクチン接種によるトキソプラズマ症制御の展望」 。 流行病 。 30 100380. 土井 : 10.1016/j.epidem.2019.100380 。 hdl : 10029/624102 。 PMID 31926434 。 ↑ 「寄生虫 - トキソプラズマ症(トキソプラズマ感染症) - 予防と管理」 。 疾病管理予防センター 。2018年9月27日。 2024年 4月26日 取得 。 1 2 3 4 Webster JP、McConkey GA (2010 年 6 月 )。 「 トキソプラズマ・ゴンディ による宿主行動の 変化 :作用機序の手がかり」 。Folia Parasitologica。57 ( 2): 95–104。doi : 10.14411 / fp.2010.012。PMID 20608471 。 ↑ Webster, JP (2007年3月19日). 「トキソプラズマ・ゴンディが動物の行動に及ぼす影響:猫とネズミの遊び」 . Schizophrenia Bulletin . 33 (3): 752–756 . doi : 10.1093/schbul/sbl073 . PMC 2526137 . PMID 17218613 . 1 2 Berdoy, M.; Webster, JP; Macdonald, DW (2000年8月7日) 「 トキソプラズマ・ゴンディ に感染したラットにおける致命的な誘引」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 267 (1452): 1591– 1594. doi : 10.1098/rspb.2000.1182 . PMC 1690701 . PMID 11007336 . ↑ Vyas A、Kim SK、Giacomini N、Boothroyd JC、Sapolsky RM (2007年4月10日)。 「 げっ歯類 の トキソプラズマ 感染によって誘発される行動変化は 、 ネコの臭いに対する嫌悪感に非常に特異的 で ある 」 。 米国科学アカデミー紀要 。104 (15): 6442–6447。Bibcode : 2007PNAS..104.6442V。doi : 10.1073 / pnas.0608310104。PMC 1851063。PMID 17404235 。 ↑ Xiao J、Kannan G、Jones-Brando L、Brannock C、Krasnova IN、Cadet JL、Pletnikov M、Yolken RH (2012年3月29日)。「マウスにおける慢性トキソプラズマ感染によって誘発される遺伝子発現 と 行動 の 性 特異 的 変化 」 。Neuroscience。206 : 39–48。doi : 10.1016 / j.neuroscience.2011.12.051。PMID 22240252。S2CID 24725619 。 ↑ Lamberton PH、Donnelly CA、Webster JP (2008 年 9 月)。「トキソプラズマ・ゴンディの最終宿主と非最終宿主の捕食リスクに対する行動変化の特異性 」 。 寄生虫 学 。135 ( 10 ) : 1143–1150。doi : 10.1017 / S0031182008004666。PMID 18620624。S2CID 21601830 。 1 2 Hari Dass SA、Vyas A (2014 年 12 月)。「 トキソプラズマ・ゴンディ感染は 、 宿主の内側扁桃体におけるエピジェネティックな調節を介してラットの捕食者回避を減少さ せる 」 。Molecular Ecology。23 ( 24 ) : 6114–6122。Bibcode : 2014MolEc..23.6114H。doi : 10.1111 / mec.12888。PMID 25142402。S2CID 45290208 。 1 2 Flegr J、Markoš A (2014 年 12 月 )。 「 エピジェネティック エンジニアリングの傑作 ― トキソプラズマ・ゴンディが 宿主 の 脳 を再プログラム して恐怖 を 性的魅力に変える方法」 。Molecular Ecology。23 (24): 5934–5936。Bibcode : 2014MolEc..23.5934F。doi : 10.1111 /mec.13006。PMID 25532868。S2CID 17253786 。 ↑ McCowan TJ、Dhasarathy A 、Carvelli L (2015 年 2 月)。 「アンフェタミンのエピジェネティックメカニズム」 。Journal of Addiction and Prevention。2015 ( S1): 1– 7。PMC 4955852。PMID 27453897。 依存性薬物によって引き起こされるエピジェネティック修飾は 、神経可塑性および薬物誘発性行動反応において重要な役割を果たします。AMPH の遺伝子制御への影響を調査した研究は少ないものの ( 表1)、現在のデータは、AMPH が 複数のレベルで作用してヒストン/DNA 相互作用を変化させ、最終的に一部の遺伝子の抑制と他の遺伝子の活性化を引き起こす転写因子をリクルートすることを示唆しています。重要なことに、いくつかの研究では、AMPH によって誘発されるエピジェネティック制御とこの薬物によって引き起こされる行動結果との相関関係も示されており、したがって、エピジェネティクス リモデリングが AMPH によって誘発される行動変化の根底にあることを示唆しています。これが真実であることが証明されれば、ヒストンアセチル化、メチル化、またはDNAメチル化を阻害する特定の薬剤の使用は、アンフェタミン中毒を予防および/または改善し、ADHDの治療にアンフェタミンを使用した際に生じる副作用を軽減するための重要な治療選択肢となる可能性がある。 ↑ Walker DM、Cates HM、Heller EA、Nestler EJ ( 2015 年2 月 )。 「 乱用薬物によるクロマチン状態の調節」 。Current Opinion in Neurobiology。30 : 112–121。doi : 10.1016 / j.conb.2014.11.002。PMC 4293340。PMID 25486626 。 ↑ Nestler EJ (2014 年 1 月) 「薬物依存のエピジェネティックなメカニズム」 Neuropharmacology 76 ( Pt B): 259– 268. doi : 10.1016/j.neuropharm.2013.04.004 . PMC 3766384 . PMID 23643695 .ヒストンアセチル化の短期的増加 は 一般的に薬物に対する行動反応を促進するが、持続的増加はコカインの効果に反対する。これは、HDAC 阻害剤の全身投与または NAc 内投与の作用に基づく。 ... NAc における G9a の遺伝的または薬理学的遮断はコカインおよびオピオイドに対する行動反応を増強するが、G9a 機能の増加は逆の効果を発揮する (Maze et al., 2010; Sun et al., 2012a)。このような薬物誘発性のG9aおよびH3K9me2のダウンレギュレーションは、動物をその後の慢性ストレスの有害な影響に対しても感受性を高める(Covington et al., 2011)。G9aのダウンレギュレーションはNAcニューロンの樹状突起の分岐を増加させ、シナプス機能に関与する多数のタンパク質の発現増加と関連しており、これは依存症に関連するシナプス可塑性におけるG9a/H3K9me2の変化に直接結びついている(Maze et al., 2010)。 G9aは、NAcにおけるエピジェネティック制御の重要な制御点であると考えられており、2つの負のフィードバックループで機能することが知られています。G9aは、薬物依存に重要な長期転写因子であるΔFosBの誘導に拮抗し(Robison and Nestler, 2011)、一方、ΔFosBはG9aの発現を抑制します(Maze et al., 2010; Sun et al., 2012a)。 …また、G9aは、HDAC阻害が長期化するとNAcで誘導され、これは、前述のように、これらの条件下で見られるコカインの行動効果の逆説的な減弱を説明します(Kennedy et al., 2013)。GABAA受容体サブユニット遺伝子は、このフィードバックループによって制御される遺伝子群の一つです。したがって、慢性的なコカイン投与、またはHDAC阻害が長期化すると、NAcで複数のGABAA受容体サブユニットが誘導され、これは抑制性シナプス後部の頻度の増加と関連しています。電流(IPSC)。これとは対照的に、コカインとHDAC阻害の併用は、G9aの誘導とH3K9me2の全体的なレベルの上昇を引き起こし、GABAA受容体とIPSCの調節を阻害する。
↑ Vanagas, Laura; Jeffers, Victoria; Bogado, Silvina S; Dalmasso, Maria C; Sullivan, William J; Angel, Sergio O (2012年10月). " トキソプラズマ のヒストンアセチル化リモデリング因子を新たな薬剤標的として" . Expert Review of Anti-infective Therapy . 10 (10): 1189– 1201. doi : 10.1586/eri.12.100 . PMC 3581047 . PMID 23199404 . ↑ Bouchut A、Chawla AR、Jeffers V、Hudmon A、Sullivan WJ (2015)。 「皮質アストロサイトにおけるプロテオーム全体のリジンアセチル化と脳寄生虫 トキソプラズマ ・ ゴンディ 感染中 に 起こる変化」 。PLOS ONE。10 ( 3 ) e0117966。Bibcode : 2015PLoSO..1017966B。doi : 10.1371 / journal.pone.0117966。PMC 4364782。PMID 25786129 。 ↑ McConkey GA 、 Martin HL、Bristow GC、Webster JP (2013 年 1月 1 日)。 「 トキソプラズマ・ゴンディ 感染 と 行動 ― 場所、場所、場所?」 。 実験生物学ジャーナル 。216 (Pt 1) : 113–119。Bibcode : 2013JExpB.216..113M。doi : 10.1242 / jeb.074153。PMC 3515035。PMID 23225873 。 1 2 Afonso C、Paixão VB、Costa RM (2012)。Hakimi (編)。 「慢性 トキソプラズマ 感染は宿主 行動 の構造とリスクを変化させる」 。PLOS ONE。7 ( 3 ) e32489。Bibcode : 2012PLoSO ... 732489A。doi : 10.1371 / journal.pone.0032489。PMC 3303785。PMID 22431975 。 ↑ Gonzalez LE、Rojnik B、Urrea F、Urdaneta H、Petrosino P、Colasante C、Pino S、Hernandez L (2007年2月12日)。「 トキソプラズマ・ゴンディ 感染はラットのプラス迷路および社会的相互作用テストで測定される不安を低下させる:行動分析」 。Behavioural Brain Research。177 ( 1 ) : 70– 79。doi : 10.1016 / j.bbr.2006.11.012。PMID 17169442。S2CID 33572709 。 ↑ Conrad PA、Miller MA、Kreuder C、James ER、Mazet J、Dabritz H、Jessup DA、Gulland F、Grigg ME (2005)。「 トキソプラズマ の伝播:海洋環境への トキソプラズマ・ゴンディ の流入の監視 役 としての ラッコの研究からの手がかり 」 。International Journal for Parasitology。35 ( 11–12 ): 1155–1168。doi : 10.1016/j.ijpara.2005.07.002。PMID 16157341 。 ↑ 「発展途上国における疾病治療」 。 トーク・オブ・ザ・ネイション サイエンス・フライデー 。ナショナル・パブリック・ラジオ。2005年12月16日。 2006年4月27日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ 「ネコの寄生虫がラッコを死に至らしめる」 。NOAA マガジン 。 米国海洋大気庁 。2003年1月21日。2007年12月25日の オリジナル からアーカイブ。 2007年 11月24日 取得 。 ↑ Diep, Francie (2019年9月3日). 「カリフォルニアのラッコを殺しているのは何?飼い猫だ」 . ニューヨーク・タイムズ . 2019年 9月9日 閲覧 . 1 2 ソロモン、クリストファー(2013年5月1日)。 「キティがイルカを殺している方法」 。サイエンティフィック・アメリカン。 ↑ Massie, Gloeta N.; Ware, Michael W.; Villegas, Eric N.; Black, Michael W. (2010 年 5 月). 「 回遊性濾過摂食魚による トキソプラズマ・ゴンディオーシストの摂取と伝播」. Veterinary Parasitology . 169 ( 3–4 ): 296–303 . doi : 10.1016/j.vetpar.2010.01.002 . PMID 20097009 . ↑ Costa-Silva, Samira (2019). "ブラジルの鯨類におけるトキソプラズマ・ゴンディ:組織病理学的および免疫組織化学的調査" . Brazilian Journal of Veterinary Parasitology . 28 (3): 395– 402. doi : 10.1590/S1984-29612019051 . hdl : 11449/183823 . PMID 31411314 . ↑ Landrau-Giovannetti, Nelmarie (2022). "ハワイの座礁した鯨類におけるトキソプラズマ・ゴンディの蔓延率と遺伝子型" . 水生生物の病気 . 152 : 27– 36. doi : 10.3354/dao03699 . PMID 36394138 . ↑ Resendes, A. R (2002). "地中海産妊娠中のハナゴンドウ (Grampus griseus) における胎盤を介した胎児感染による播種性トキソプラズマ症". The Journal of Parasitology . 88 (5): 1029– 1032. doi : 10.1645/0022-3395(2002)088 [ 1029:DTIAMP ] 2.0.CO ; 2 . PMID 12435153 . ↑ Bowater, R. O (2003). "クイーンズランド州産インド太平洋ザトウクジラ (Sousa chinensis) のトキソプラズマ症" . Australian Veterinary Journal . 81 (10): 627– 632. doi : 10.1111/j.1751-0813.2003.tb12509.x . PMID 15080475 . ↑ Di Guardo, Giovanni (2013). "Toxoplasma gondii: Clues From Stranded Dolphins". Veterinary Pathology . 50 (5): 737. doi : 10.1177/0300985813486816 . PMID 24014612 . ↑ シッダールタ・バネルジー(2018年10月15日)「猫によって広がる寄生虫がケベック州の絶滅危惧種シロイルカを脅かす」 CBCニュース 。 ↑ クラーク=ダウ、エマ(2023年4月18日)。 「オークランドのビーチで発見されたイルカは、猫が媒介する病気で死亡した」 。Stuff NZ。 ↑ 「3 統合失調症」 。 2010年1月2日にオリジナルから アーカイブされました。 ↑ 「トキソプラズマ症とヘクターイルカとマウイイルカ」 . ニュージーランド自然保護局/テ・パパ・アタファイ 。 ↑ Landrau-Giovannetti, Nelmarie (2022). "ハワイの座礁した鯨類におけるトキソプラズマ・ゴンディの蔓延率と遺伝子型" . 水生生物の病気 . 152 : 27– 36. doi : 10.3354/dao03699 . PMID 36394138 . ↑ Di Guardo, Giovanni (2013). "Toxoplasma gondii: Clues From Stranded Dolphins". Veterinary Pathology . 50 (5): 737. doi : 10.1177/0300985813486816 . PMID 24014612 . ↑ Resendes, AR (2002). "地中海産妊娠中のハナゴンドウ (Grampus griseus) における胎盤を介した胎児感染による播種性トキソプラズマ症". The Journal of Parasitology . 88 (5): 1029– 1032. doi : 10.1645/0022-3395(2002)088 [ 1029:DTIAMP ] 2.0.CO ; 2 . PMID 12435153 . ↑ Bowater, RO (2003). "クイーンズランド州産インド太平洋ザトウクジラ (Sousa chinensis) のトキソプラズマ症" . Australian Veterinary Journal . 81 (10): 627– 632. doi : 10.1111/j.1751-0813.2003.tb12509.x . PMID 15080475 . ↑ Costa-Silva, Samira (2019). "ブラジルの鯨類におけるトキソプラズマ・ゴンディ:組織病理学的および免疫組織化学的調査" . Brazilian Journal of Veterinary Parasitology . 28 (3): 395– 402. doi : 10.1590/S1984-29612019051 . hdl : 11449/183823 . PMID 31411314 . ↑ Mikaelian, I.; Boisclair, J.; Dubey, JP; Kennedy, S.; Martineau, D. (2000). "セントローレンス河口のシロイルカ (Delphinapterus leucas) におけるトキソプラズマ症: 2 つの症例報告と血清学的調査". Journal of Comparative Pathology . 122 (1): 73– 76. doi : 10.1053/jcpa.1999.0341 . PMID 10627393 . ↑ 「1983年から2012年までのセントローレンス河口のシロイルカ(Delphinapterus leuca) の 死亡原因」 。ResearchGate 。 ↑ 「カナダ、ケベック州セントローレンス河口で座礁したシロイルカ Delphinapterus leucas におけるトキソプラズマ・ゴンディ感染症」 (PDF) 。Inter -Research 。 1 2 ソロモン、クリストファー(2013年5月1日)。 「キティがイルカを殺している方法」 。サイエンティフィック・アメリカン。 2026年 2月23日 取得 。 ↑ Gibson, AK; Raverty, S.; Lambourn, DM; Huggins, J.; Magargal, SL; Grigg, ME (2011). Vinetz, JM (編). "多重寄生は トキソプラズマ・ゴンディ 感染海洋監視種における疾患重症度の増加と関連している" . PLOS Neglected Tropical Diseases . 5 (5) e1142. doi : 10.1371/journal.pntd.0001142 . PMC 3101184 . PMID 21629726 . ↑ ゴスネル、ジェニファー(2014年3月25日) 「猫砂病に感染した北極のシロイルカ」 カナディアン・ジオグラフィック。 ↑ Iqbal, Asma (2018年9月)「カナダ、ケベック州で座礁したセントローレンス河口のシロイルカ Delphinapterus leucas におけるトキソプラズマ・ゴンディ感染症」 水生生物の病気 130 ( 3): 165– 175. doi : 10.3354/dao03262 . PMID 30259869 . 1 2 Conrad, PA; Miller, MA; Kreuder, C.; James, ER; Mazet, J.; Dabritz, H.; Jessup, DA; Gulland, Frances; Grigg, ME (2005 年 10 月). " トキソプラズマ の伝播:海洋環境への トキソプラズマ原虫 の流入の監視役としてのラッコの研究からの手がかり". International Journal for Parasitology . 35 ( 11– 12): 1155– 1168. doi : 10.1016/j.ijpara.2005.07.002 . PMID 16157341 . ↑ 「ラッコ」 。 野生生物保護団体 。2020年。 ↑ Ahlers, Adam A.; Mitchell, Mark A.; Dubey, Jitender P.; Schooley, Robert L.; Heske, Edward J. (2015年4月1日). "淡水生態系における半水生哺乳類の トキソプラズマ・ゴンディ 曝露の危険因子". Wildlife Diseases . 51 (2): 488–492 . doi : 10.7589/2014-03-071 . PMID 25574808 . ↑ 「トキソプラズマ症の被害:原虫性疾患によりモンクアザラシ12頭が死亡、もう1頭が生存の危機に瀕している」 。NOAA 漁業局 。国立海洋漁業局。2024年8月29日。 ↑ ドーソン、テレサ。 「ネコの病気が絶滅危惧種のモンクアザラシを脅かす」 。 サイエンティフィック・アメリカン。 2017年 10月11日 取得 。 ↑ オノルド、SP;ブラウン、R.スコット、DP;スリークマール、C.ダベイ、日本(2005 年 6 月)。 「ハワイアンモンクアザラシ( Monachus schauinslandi )のトキソプラズマ症」。 寄生虫学ジャーナル 。 91 (3): 695–697 。 土井 : 10.1645/GE-469R 。 PMID 16108571 。 S2CID 13562317 。 ↑ Bonde, Robert (1984). "西インドマナティーにおけるトキソプラズマ性髄膜脳炎". Journal of the American Veterinary Medical Association . 183 (11): 1294–6 . PMID 6643252 . ↑ ICL、アコスタ。ソウザ・フィーリョ、AF。ムニョス・レアル、S.ソアレス、HS。ハイネマン、MB。モレノ、L.ゴンサレス=アクーニャ博士;源成、SM(2019年4月)。 「 チリ、マグダレナ島の マゼランペンギン( Speniscus magellanicus )における トキソプラズマ・ゴンディ および レプトスピラ 属に対する抗体の評価」。 獣医寄生虫学:地域研究とレポート 。 16 100282: 1–4 . 土井 : 10.1016/j.vprsr.2019.100282 。 PMID 31027597 。 S2CID 91996679 。 ↑ Ploeg, M.; Ultee, T.; Kik, M. (2011). "クロアシペンギン ( Spheniscus demersus ) におけるトキソプラズマ症の播種". Avian Diseases . 55 (4): 701–703 . doi : 10.1637 / 9700-030411-Case.1 . PMID 22312996. S2CID 31105636 . ↑ Boehringer, Emilio Geronimo; Fornari, Oscar Elias; Boehringer, Irene K. (1962年11月). 「アルゼンチンにおける家禽アヒルでの トキソプラズマ原虫感染 の最初の症例」 Avian Diseases . 6 (4): 391– 396. doi : 10.2307/1587913 . JSTOR 1587913 . ↑ Drobeck, Hans Peter; Manwell, Reginald D.; Bernstein, Emil; Dillon, Raymond D. (1953 年 11 月). "鳥類のトキソプラズマ症に関するさらなる研究". American Journal of Epidemiology . 59 (3): 329– 339. doi : 10.1016/S0304-4017(02)00034-1 . PMID 12031816 . ↑ Dubey, JP (2002年6月). 「野生鳥類のトキソプラズマ症のレビュー」. Veterinary Parasitology . 106 (2): 121– 153. doi : 10.1016/S0304-4017(02)00034-1 . PMID 12031816 . ↑ ソロモン、クリストファー(2013年5月1日)。 「キティがイルカを殺している方法」 。サイエンティフィック・アメリカン。 2026年 2月23日 取得 。 1 2 3 Fuglewicz, AJ; Piotrowski, P; Stodolak, A (2017年9月) 「トキソプラズマ症と統合失調症の関係:レビュー」 Advances in Clinical and Experimental Medicine . 26 (6): 1031– 1036. doi : 10.17219/acem/61435 . PMID 29068607 . 1 2 3 4 Webster JP、Kaushik M、Bristow GC、McConkey GA (2013 年 1 月 1 日)。 「 トキソプラズマ・ゴンディ 感染症、捕食から統合失調症まで:動物の行動 は 人間の行動を理解するのに役立つか?」 。 実験 生物 学 ジャーナル 。216 (Pt 1): 99–112。Bibcode : 2013JExpB.216... 99W 。doi : 10.1242 / jeb.074716。PMC 3515034。PMID 23225872 。 1 2 Flegr J (2013 年 1 月 1 日). 「潜在性 トキソプラズマ 感染が人間の性格、生理機能、形態に及ぼす影響: 操作仮説の研究における トキソプラズマ -ヒトモデルの長所と短所」 . The Journal of Experimental Biology . 216 (Pt 1): 127–33 . Bibcode : 2013JExpB.216..127F . doi : 10.1242/jeb.073635 . PMID 23225875 . 1 2 Torrey, EF; Bartko, JJ; Yolken, RH (2012年3月23日). "トキソプラズマ・ゴンディと統合失調症のその他の危険因子:最新情報" . Schizophrenia Bulletin . 38 (3): 642– 647. doi : 10.1093/schbul/sbs043 . PMC 3329973 . PMID 22446566 . 1 2 アリア、イザベル。ソルロザーノ、アントニオ。ビジェガス、エンリケ。ルナ、フアン・デ・ディオス。マッケニー、キャスリン。チェルビージャ、ホルヘ;グティエレス、ブランカ。グティエレス、ホセ(2012 年 4 月)。 「統合失調症に関連する感染症: メタ分析」。 統合失調症の研究 。 136 ( 1–3 ): 128–136 . 土井 : 10.1016/j.schres.2011.10.026 。 hdl : 10481/90076 。 PMID 22104141 。 ↑ ブルクドルフ、クリストファー・ゾルヴステン。トラブジェルグ、ベティナ B.ペダーセン、マリアンヌ・ギオールツ。ジャンナ・ニッセン。バナシク、カリーナ。ペデルセン、オーレ・ビルガー。ソーレンセン、エリック。ニールセン、カスパー・ルネ。ラーセン、マルギット・ホルップ。エリックストラップ、クリスチャン。ブルーン=ラスムッセン、ピーター。デビッド・ウェスターガード。ソーナー、リーゼ・ウェグナー。ヤルグリム、ヘンリック。パラップ、ヘレン・マルティナ (2019-07-01)。 「トキソプラズマとサイトメガロウイルスに関する大規模研究は、感染症と重篤な精神障害との関連を示しています 。 」 脳、行動、免疫 。 79 : 152– 158. doi : 10.1016/j.bbi.2019.01.026 . ISSN 0889-1591 . PMID 30685531 . 1 2 Flegr J (2013). 「トキソプラズマが私たちを狂わせる方法と理由」 Trends in Parasitology . 29 (4): 156– 163. doi : 10.1016/j.pt.2013.01.007 . PMID 23433494 . ↑ Torrey EF、Yolken RH(2007 年5 月 ) 。 「 統合失調症とトキソプラズマ症」 。Schizophrenia Bulletin。33 ( 3): 727–8。doi : 10.1093/ schbul / sbm026。PMC 2526129。PMID 17426051 。 ↑ de Barros, JLVM; Barbosa, IG; Salem, H; Rocha, NP; Kummer, A; Okusaga, OO; Soares, JC; Teixeira, AL (2017年2月)「トキソプラズマ・ゴンディ感染と双極性障害の間に関連性はあるのか?系統的レビューとメタ分析」 Journal of Affective Disorders . 209 : 59–65 . doi : 10.1016/j.jad.2016.11.016 . PMID 27889597 . ↑ Pearce BD、Kruszon-Moran D、Jones JL (2012年8 月 15日)。 「第 3 回 国民健康栄養調査におけるトキソプラズマ・ゴンディ感染と気分障害 の 関係 」 。Biological Psychiatry。72 ( 4 ): 290–5。doi : 10.1016 / j.biopsych.2012.01.003。PMC 4750371。PMID 22325983 。 ↑ Sugden, Karen; Moffitt, Terrie E.; Pinto, Lauriane; Poulton, Richie; Williams, Benjamin S.; Caspi, Avshalom; Tanowitz, Herbert B. (2016年2月17日). " トキソプラズマ・ゴンディ 感染はヒトの脳および行動障害と関連しているか?人口代表出生コホートからの証拠" . PLOS ONE . 11 (2) e0148435. Bibcode : 2016PLoSO..1148435S . doi : 10.1371/journal.pone.0148435 . PMC 4757034 . PMID 26886853 . ↑ Stascheit F、Paul F 、 Harms L 、Rosche B (2015)。「 トキソプラズマ ・ゴンディ血清陽性 は多発性硬化症 と負の相関 が ある」。Journal of Neuroimmunology。285 : 119–124。doi : 10.1016 /j.jneuroim.2015.05.011。PMID 26198927。S2CID 33082008 。 ↑ ゴハルデヒ、シャバン。シャリフ、メディ。シャハベッディン、サルヴィ。ムーサザデ、マフムード。アリザデ・ナヴァイ、レザ。ホセイニ、シード・アブドラ。アモエイ、アフサネ。パゲ、アブドルサッター。サデギ、ミトラ。ダリヤニ、アフマド(2018年8月)。 「交通事故におけるトキソプラズマ症の潜在的リスク:体系的レビューとメタ分析」。 実験寄生虫学 。 191 : 19–24 . 土井 : 10.1016/j.exppara.2018.06.003 。 PMID 29906469 。 1 2 3 4 5 Yan, Chao; Liang, Li-Jun; Zheng, Kui-Yang; Zhu, Xing-Quan (2016). "トキソプラズマ・ゴンディの発生、伝播、分布に対する環境要因の影響" . Parasites & Vectors . 9 (137): 137. Bibcode : 2016PVec....9..137Y . doi : 10.1186/ s13071-016-1432-6 . PMC 4785633. PMID 26965989 . ↑ドルギン、エリー(2017 年 3 月30 日 ) 。「気候変動:氷が溶けるにつれて」。 ネイチャー 。543 ( 7647): S54– S55。Bibcode : 2017Natur.543S..54D。doi : 10.1038 / 543S54a。PMID 28355191。S2CID 4448339 。 この記事の一部は、パブリックドメインのCDCファクトシート「トキソプラズマ症」から引用されています。
参考文献 ワイス、ルイス・M. 、 キム、カミ編(2007)。トキソプラズマ・ゴンディ:モデルアピコンプレックス門:展望と方法 。エルゼビア。doi : 10.1016/B978-0-12-369542-0.X5000-4。ISBN 978-0-12-369542-0 。 Dubey, JP (2016).動物とヒトのトキソプラズマ症 (第2 版).ボカラトン :CRC Press . pp. xvii+313. ISBN 978-1-4200-9237-0 OCLC 423572366 ISBN 1-4200-9236-7 ISBN 9781420092363 Dubey JP、Lindsay DS、Speer CA(1998年 4月)。「トキソプラズマ・ゴンディの タキゾイト、ブラジゾイト、スポロゾイトの構造と組織シストの生物学および発達」。Clinical Microbiology Reviews。11(2 ) :267–299。doi :10.1128 / CMR.11.2.267。PMC 106833。PMID 9564564 。 ヤロスラフ・フレグル (2011)。ポゾール、トクソ! 。アカデミア、プラハ、チェコ共和国。ISBN 978-80-200-2022-2 2017年7月21日にオリジナルからアーカイブされました。 2014年10月4日 に取得 。
外部リンク 猫が媒介する寄生虫が人間に感染する仕組み(ナショナルジオグラフィック) メルクマニュアル診断と治療 専門家版 における トキソプラズマ症英国保健保護庁(HPA)におけるトキソプラズマ症 トキソプラズマ症の画像医療画像データベース ロバート・サポルスキー 教授へのビデオインタビュー:トキソプラズマ症とそれが人間の行動に及ぼす影響について(24分27秒)「トキソプラズマ症」。MedlinePlus 。 米国国立医学図書館。