Loading article…
2016～2020年のアメリカコミュニティ調査によると、50州、コロンビア特別区、プエルトリコの各郡における貧困ライン以下の生活を送っているアメリカ人の割合
米国では、貧困は社会的、政治的両方の意味合いを持っています。2020年には、3,790万人が貧困状態にあります。[1]原因は数多くありますが、その中には所得、不平等、[要更新] [2]インフレ、失業、借金地獄、教育不足などがあります。[要更新] [3]貧困状態にある成人の大多数は就労しており、少なくとも高校教育を受けています。[4] 米国は国際基準では比較的裕福な国ですが、[5]他の先進国と比較して貧困率が常に高いままです。その理由の一部は、福祉制度があまり手厚くないことです。[4]
貧困を軽減するための取り組みには、大恐慌時のニューディール政策時代の立法、1960年代の国家的な貧困撲滅戦争、そして2008年の世界不況時の貧困軽減努力などがある。連邦政府には貧困を測定する省庁が2つある。商務省の下では、国勢調査局が1960年代から公式貧困指標（OPM）を報告しており、保健社会福祉省は、人々が政府の貧困対策支援を受ける資格のある所得水準を定義している。OPMは、貧困状態にある人の数を報告する際に、補足的社会保障所得や困窮家庭一時支援（福祉）などのプログラムからの現金援助を、その人の所得の一部として含めている。 2011年以降、国勢調査局は、補足的栄養支援プログラム（フードスタンプ）やメディケイド（貧困者向け医療）などの非現金の貧困対策政府支援を含み、生活費の地域差も考慮した新しい補足的貧困指標（SPM）も報告している。[6] [7] SPMは、より包括的な貧困の推定値であると考えられている。[8]
2021年、SPMによる貧困層のアメリカ人の割合は7.8％、OPMによる貧困率は11.6％でした。[9] [10] OPMによると、 2021年の貧困ラインは単身者の場合13,800ドル、4人家族の場合27,700ドルでした。[9] 2020年、世界銀行は、アメリカ人の0.25％が2017年の購買力平価ドルで1日2.15ドル未満で生活しているという国際的な極度の貧困の定義を下回る生活を送っていると報告しました。[11] [12]パンデミック刺激支払いと税額控除の終了により、SPMは2022年に4.6％増加して12.4％になり、[13] [14]予算・政策優先センターによると、この期間中に約1,530万人のアメリカ人が貧困に陥りました。[14]
米国国勢調査局による2020年の評価によると、2019年（COVID -19パンデミック前）の貧困層のアメリカ人の割合は、記録的な長期にわたる経済成長により、記録上最も低いレベルにまで低下しました。[15]しかし、2020年5月から10月の間に、 COVID-19パンデミックの経済的影響とCARES法からの資金の終了により、約800万人が貧困に陥りました。[16]
歴史
進歩主義時代 1890年代-1920年代
ヘンリー・ジョージの1873年の著書『進歩と貧困』に触発され、 19世紀に進歩主義運動が勃興すると、経済が進歩している時代にも貧困がなぜ生じるのかという世間の関心が高まった。進歩主義によるアメリカの社会調査は、 1895年の『ハルハウスの地図と書類』の出版から始まった。この研究には、ハルハウスで働くフローレンス・ケリーと彼女の同僚、および米国労働省の職員が収集したエッセイと地図が含まれていた。[17]この調査はシカゴのスラム街の状況の研究に焦点を当てており、チャールズ・ブースの先駆的な著作『ロンドン民衆の生活と労働』に基づいた、国籍と収入レベル別に色分けされた4つの地図が含まれていた。[18]
もう一人の社会改革者であるジェイコブ・リースは、1890年の著書『How the Other Half Lives 』でニューヨークの集合住宅やスラム街の生活状況を記録した。[19]
大恐慌
貧困に特に弱いグループは、南部の貧しい小作農と小作農であった。これらの農民は南部の人口の約4分の1を占め、そのうち3分の1以上がアフリカ系アメリカ人であった。[20]歴史家ジェームズ・T・パターソンは、これらの人々を、大恐慌の始まり後に出現した「新しい貧困」とは対照的に「古い貧困」と呼んでいる。[21]
大恐慌の間、政府は失業保険を一切提供しなかったため、職を失った人々はすぐに貧困に陥った。[22]職や家を失った人々はスラム街やフーバービルに住んでいた。ニューディール政策の多くは、雇用を増やし貧困を減らすことを目的としていた。連邦緊急救済局は、貧困を軽減するために雇用を創出することに特に焦点を当てていた。雇用は直接現金支給（「失業手当」と呼ばれる）よりも高価だったが、士気を高めるためにどんな仕事でも欲しかった失業者にとっては心理的に有益だった。[23]雇用創出と福祉を目的としたその他のニューディール政策には、民間保全部隊や公共事業局などがあった。さらに、社会保障制度は貧困削減に貢献した最大の要因の1つであった。[24]
貧困との戦い
1960年代に国家的な貧困撲滅戦争が始まったのは、いくつかの要因が関係している。1962年、マイケル・ハリントンの著書『もう一つのアメリカ』が貧困問題に関する国民の議論と認識を高めるのに役立った。貧困撲滅戦争は、貧困削減戦略として連邦政府の教育と医療における役割の拡大を掲げ、そのプログラムの多くは新設された経済機会局によって管理された。貧困撲滅戦争は、貧困研究のより方法論的で正確な統計的バージョンと同時期に起こった。米国の「公式」な貧困統計尺度は、1969年にようやく採用された。[25]
21世紀
.jpg/500px-Memorial_Day_2020_-_San_Francisco_Under_Quarantine_(49935628848).jpg)
_0504fIMG_3526_(51354888176).jpg/500px-Poor_People's_Campaign_Moral_Monday_(08.02.21-_DC)_0504fIMG_3526_(51354888176).jpg)
21世紀には、大不況が貧困レベルの再上昇を助長した。2009年時点で[アップデート]、貧困層の数は1960年代のレベルに近づき、国家的な貧困撲滅戦争が勃発した。[26] 2010年の国勢調査データによると、人口の半数が貧困層または低所得層に分類され、[27]ミレニアル世代の5人に1人が貧困生活を送っている。[28]ラウトレッジの米国貧困ハンドブックの学術寄稿者は、新自由主義的な構造調整政策とグローバリゼーションの結果として、米国で新たな極端な形態の貧困が出現し、経済的に疎外されたコミュニティが管理と処罰を必要とする極貧の「余剰人口」になったと仮定している。[29]
多くの国際機関が、米国が直面している貧困問題を強調している。2013年のユニセフの報告書では、米国の相対的な子供の貧困率は先進国の中で2番目に高いとされている。[30][アップデート] 2016年6月時点で、IMFは米国に対し、最低賃金を引き上げ、女性の労働力参加を促すために有給の産休を提供することで、その高い貧困率に緊急に取り組む必要があると警告した。[31] 2017年12月、極度の貧困と人権に関する国連特別報告者のフィリップ・アルストンは、米国の制度的貧困の影響について2週間の調査を行い、「私的な富と公的な劣悪な環境」を厳しく非難し、アラバマ州が「先進国で最悪の貧困」を抱えていると宣言した。[32]アルストンの報告書は2018年5月に発表され、4000万人が貧困状態にあり、500万人以上が「『第三世界』の状況」で暮らしていることを強調している。 [33]
米国国勢調査局による2020年の調査によると、2019年（新型コロナウイルス感染症のパンデミック前）の貧困層アメリカ人の割合は、記録的な長きにわたる経済成長期のおかげで、記録上最低水準まで下がり、11.1％（パンデミック中の小規模な対応を調整済み）となった。[15]しかし、2020年5月から10月の間に、新型コロナウイルス感染症のパンデミックによる経済的影響と、 CARES法によって提供された資金の枯渇により、約800万人が貧困に陥った。[16] OECDによると、アメリカの労働者の約23％が低賃金の仕事に就いている。これは、イギリスでは17％、日本では11％、イタリアでは5％である。[34] 2021年1月、米国国勢調査局によると、米国の人口の11.6％、つまり3,790万人が貧困状態にあった（例として、収入が21,559ドル未満の3人家族を使用）。[35] [36]社会学者マシュー・デズモンドは、 2023年に出版された著書『Poverty, by America 』の中で、米国の貧困率は半世紀にわたって改善されておらず、2019年には人口の11％が貧困状態にあるのに対し、1970年には12％であったと書いている。[37]
社会学者マーク・ロバート・ランクは2023年に、過去40年間で社会保障の縮小が見られ、給付金の受給資格と額が減少したと書いている。これに加え、米国は同等の国々のように普遍的な育児、医療保険、その他の社会保障を提供できなかったため、比較すると米国の貧困率ははるかに高い。[38]
貧困の測定
米国連邦政府が貧困を測定するために使用する指標はいくつかある。国勢調査局は貧困基準を発行しており、これは一般に統計目的で使用されている[39]。たとえば、毎年全国の貧困者の数を推定し、居住地、人種、その他の社会的、経済的、人口統計的特徴によって分類する。保健福祉省は、行政目的で貧困ガイドラインを発行しており、たとえば、個人または家族がさまざまな連邦プログラムを通じて援助を受ける資格があるかどうかを判断する。[40]貧困基準と貧困ガイドラインはどちらも毎年更新される。[41]最近では、国勢調査局は、貧困を測定し、既存の指標を補足するための追加統計として補足貧困指標を使用し始めている。[42]
貧困所得基準
貧困所得基準は、社会保障局に勤務するアメリカ人経済学者モリー・オーシャンスキーの研究に由来する。オーシャンスキーは1963年の社会保障公報の記事「貧困層の子供たち」で貧困基準を導入した。[43]
オルシャンスキーは、農務省在職中にエコノミーフードプランに関する研究に基づいて貧困基準を設定した。農務省の1955年世帯食料消費調査によると、3人以上の家族は税引き後収入の3分の1を食料に費やしていた。これらの家族の場合、貧困基準はエコノミーフードプランの費用の3倍に設定された。2人世帯と一人暮らしの世帯の貧困基準の計算には異なる手順が使用された。[43]
彼女の研究は、ジョンソン大統領が貧困撲滅を宣言してからわずか6か月後に発表された絶好のタイミングで発表され、オルシャンスキーの研究は、この取り組みの進捗状況を数値で測定する方法を提供した。 [44]新たに設立された経済機会局(OEO) は、1965年5月に統計、計画、予算の目的でオルシャンスキーの貧困基準を採用した。[45] OEOの職員は熱狂的だった。研究ディレクターのジョセフ・カーショウは「モリー・オルシャンスキーは、家族の人数が増えるとお金も必要になると言っています。それは理にかなっていると思いませんか?」と述べた。[44]
社会保障局の職員は、生活水準の変化に応じて貧困基準を調整する方法を検討し始めた。予算局はこれらの変更に抵抗したが、省庁間委員会を結成し、1969年に貧困基準は生活水準の変化ではなく消費者物価指数に連動してインフレに合わせて調整されることを決定した。1969年8月、予算局はこれらの改訂された基準を連邦政府の公式貧困定義として指定した。[45]
貧困基準は、1981年に基準数が124から48に変更された小さな変更を除けば、[45]基準が完全に正確ではないという批判があるにもかかわらず、過去50年間、変化していない。貧困基準は、平均的な3人世帯が予算の3分の1を食費に費やすことを前提としているが、最近の調査では、その数字は1980年代には5分の1に、1990年代には6分の1に減少していることが示されている。[46] [47] 2008年時点での食費が家計に占める割合に基づいて貧困基準が再計算された場合、経済的な食費予算乗数は3ではなく7.8になり、基準は大幅に上昇する。[48]
貧困所得ガイドライン
貧困ガイドラインは、連邦援助プログラムの受給資格を決定するなど、連邦機関が行政目的で使用している貧困基準の一種である。貧困基準は、ある暦年の貧困基準が翌年の夏まで公表されないため有用である。一方、貧困ガイドラインでは、機関がよりタイムリーなデータを使用して作業することができる。[41]
貧困ガイドラインは1965年12月からOEOによって発行されました。1981年の包括予算調整法の後、ガイドラインを発行する責任は保健福祉省に移管されました。[44]貧困ガイドラインは「連邦貧困レベル」（FPL）とも呼ばれますが、保健福祉省はその用語が曖昧であるとして推奨していません。[49]
補足的貧困指標
1990年、議会の委員会は全米研究会議（NRC）に貧困指標の見直しに関する研究を行うよう要請した。[45] NRCは委員会を招集し、1995年に「貧困の測定：新しいアプローチ」という報告書を発表し、米国の公式貧困指標には欠陥があると結論付けた。委員会は、貧困閾値は地域に関係なく同じであると指摘し、「米国の生活水準の上昇により、貧困閾値を開発するためのほとんどのアプローチ（当初のものも含む）は、今日では現在のものよりも高い閾値を生み出すだろう」と述べた。[50]
さらに、報告書は貧困の代替指標を提案した。これは、実際の支出データを使用して4人家族の閾値を作成し、毎年、地理的な場所に応じてこの閾値を更新するものである。この代替貧困指標は、家族の所得計算にも変更を加え、フードスタンプや公営住宅などの「基本的なニーズ」を満たす特定の非現金給付を含め、医療費や育児などの「非基本的なニーズ」を除外する。[51]
委員会の作業は、既存の貧困ガイドラインの弱点のいくつかに対処することを目的とした補足的貧困指標（SPM）の開発につながった。2014年10月、国勢調査局はSPMを説明する報告書を発表し、SPM指標を毎年公表する意向を表明した。[52]しかし、SPMは既存の貧困基準を「補完」することを意図しており、「置き換える」ことを意図しているわけではない。貧困基準は国勢調査局の「公式」指標のままであり、貧困ガイドラインは「公式」貧困指標からのみ導き出されるからである。[53]
貧困基準とは異なり、NRC の勧告に沿って、SPM は家族の収入に特定の非現金給付を含め、地域ごとの住宅費の違いに合わせて基準を調整します。さらに、SPM 基準は、2 人の子供がいる「基準」家族が食費、衣服費、住居費、光熱費 (FCSU) に費やす金額に基づいています。
批判
貧困を過小評価する
多くの社会学者や政府関係者は、米国の貧困は過小評価されており、貧困ライン以下の世帯よりも実際に貧困状態で暮らす世帯の方が多いと主張している。[54] 2012年に行われた調査では、アメリカ人の約38％が「給料日前に給料が尽きる」生活を送っていると推定されている。[55]
1969 年、労働統計局は適切な家族生活のための推奨予算を発表しました。労働者階級のアメリカ人の 60% は、以下の条件を満たす「中間」予算以下の生活を送っていました。
たとえば、家族が以下のものを所有していると仮定します。
...33年間使えるトースター。
...14年間使える掃除機。
この予算では、家族が2年落ちの車を購入し、4年間所有することを想定しています...
最後に、予算では貯蓄には一切余裕がない。[56]
この「中間」予算がかなり控えめであったことから、貧困レベルが本当に繁栄のすべてを表しているのかどうか、観察者たちは疑問を呈し、第二次世界大戦終結後の20年間でほとんどのアメリカ人が豊かな生活水準を達成したという長年確立された見解に異議を唱えた。[57]
そもそも米国の貧困基準を策定した方法論に対する批判もある。米国政府が採用した貧困基準は、もともと1960年代初頭のジョンソン政権の 貧困撲滅運動の際に策定されたものである。 [58] [59]この基準は、当時の食料品価格を3倍にしたものに基づいており、平均的な家庭は収入の3分の1を食料に費やしていると想定されていた。
しかし、貧困ラインは50年以上前に一般的だった食品の購入のみを考慮している。アメリカ人は収入の3分の1を食費に費やしていると想定しているが、実際、2000年のアメリカ人の食費は税引き後収入の10分の1以下が一般的だった。 [60]多くの家庭にとって、住宅費、健康保険や医療費、交通費、基本的な通信手段へのアクセスにかかる費用は、半世紀前よりも大幅に増加しているが、公式の貧困ラインの決定にはこれらの費用は考慮されていない。
アリゾナ大学の政治学者ジョン・シュワルツ氏によると、
今日の公式貧困ラインは、基本的に、半世紀前の1955年に適切だった貧困ラインと同じ生活水準を、現在のドルでインフレ調整後に購入するために必要な金額である。…その後、インフレ調整のみで更新された貧困ラインは、時間の経過とともに、平均的な家庭の現在の消費パターンとはまったく関係がなくなった。当時、かなりの数の家庭が、個人用の電話や車、さらにはキッチンにミキサーさえ持っていなかった。…公式貧困ラインは、社会的に妥当な最低水準を測定することを意図していたにもかかわらず、このように、社会的に妥当な最低水準を大幅に下回ることを許されてきた。[61]
貧困の過小評価の問題は、生活費が高く貧困率も高い州では特に切迫しており、例えばカリフォルニア州では2006年の住宅価格の中央値は564,430ドルであった。[62]低賃金の農業が経済の最大部門であり、人口の大半が大学教育を受けていないモントレー地域では、住宅価格の中央値は723,790ドルであり、郡の全世帯の約20%のみが稼いでいる上流中流階級の収入を必要とする。 [62] [63]しかし、地域市場のこのような変動は連邦貧困基準では考慮されず、貧困と分類される世帯の総数から、貧困に近い状況で暮らす多くの人々が除外される可能性がある。
2011年に導入された補足的貧困指標は、非現金給付と地域差を考慮することで、米国の貧困の実態をより正確に把握することを目的としている。[64]この新しい指標によると、2011年に貧困状態にあったアメリカ人は16%で、公式統計の15.2%を大きく上回った。ある研究では、この新しい指標により、全アメリカ人のほぼ半数が連邦貧困ラインの200%以内で暮らしていると推定されている。[65]
アメリカの経済学者サンディ・ダリティ・ジュニアによると、「貧困を正確に測定する方法はない。その測定法は、貧困をどのように捉え、定義するかによって決まる。より洗練された測定法を開発する努力は、貧困の規模を意図的に減らす推定値を提供したい研究者によって支配されてきた。」[66]
マシュー・デズモンドは、米国の刑務所の囚人と元囚人の「圧倒的多数」が極度の貧困層であり、このグループは貧困統計や全国調査からほとんど除外されており、「公式統計が示すよりも何百万人も多くの貧しいアメリカ人がいることを意味する」と書いている。[67]
貧困を誇張する
一部の批評家は、米国政府が国民の多くが基本的なニーズを十分に満たす能力があるにもかかわらず、統計的に貧困であるとみなしているため、米国の公式の貧困の定義は米国国民や世界の他の国々の定義と一致していないと主張している。[要出典]
Voxによると、米国の公式貧困指標（OPM）は「大失敗だ」という点で貧困研究者の間でほぼ一致した見解がある。主な理由は、個人が貧困かどうかを計算する際、政府の貧困対策給付金を収入として含めていないことだ。[8] [より適切な情報源が必要] OPMには、補足的社会保障所得や生活保護などの政府の貧困対策現金援助は含まれるが、フードスタンプ、住宅支援、メディケイド（貧困者向け医療）などの非現金援助は含まれない。[8] [7] 2011年以降、国勢調査局は補足的貧困指標（SPM） [6] [7]の公表を開始した。これは、これらの非現金給付金を生活費の地域差とともに計算に考慮に入れており、より包括的な指標であると広く考えられている。[8]
バークハウザーらは、現金収入、税金、主要な現物給付を考慮に入れ、インフレに合わせて貧困基準を更新すると、ジョンソン大統領の基準に基づく完全所得貧困率は1963年から2017年の間に19.5％から2.3％に低下したことを示していると結論付けている。[68]
地理
米国領土における貧困
アメリカで貧困率が最も高いのは、アメリカ領土（アメリカ領サモア、グアム、北マリアナ諸島、プエルトリコ、米領バージン諸島）です。[69] アメリカ領サモアは、アメリカ国内で一人当たりの所得が最も低く、ボツワナと同程度の一人当たりの所得となっています。[70] 2010年のアメリカ領サモアの一人当たりの所得は6,311ドルでした。 [ 71 ] アメリカ国内で一人当たりの所得が最も低い郡または郡に相当するのは、アメリカ領サモアのマヌア地区（一人当たりの所得5,441ドル）です。 [72] 2018年、プエルトリコはアメリカの州/準州の中で世帯所得の中央値が最も低く（20,166ドル）、[73] [注1]また、2018年にはプエルトリコのコメリオの世帯収入の中央値は12,812ドルで、米国の郡や郡に相当する地域の中で最も低い世帯収入の中央値でした。 [75]
2010年の米国国勢調査では、グアムの貧困率は22.9％[76] 、北マリアナ諸島の貧困率は52.3％[77]、米領バージン諸島の貧困率は22.4％（いずれも米国のどの州よりも高い）でした。[78] 2018年、プエルトリコの貧困率は43.1％でした。[73] 2017年、アメリカ領サモアの貧困率は65％で、米国の州や準州の中で最も高い貧困率でした。[79]
米国の州における貧困
2018年時点で、貧困率が最も低い州はニューハンプシャー州（貧困率7.6%）であった。[80] 2018年に貧困率が低かった他の州には、ハワイ州（貧困率8.8%）、メリーランド州（貧困率9.0%）、ミネソタ州（貧困率9.6%）などがある。 [ 81] [82] [83] [64]米国の州の中では、ミシシッピ州が2018年に最も貧困率が高く（貧困率19.7%）、ルイジアナ州（18.65%）、ニューメキシコ州（18.55%）、ウェストバージニア州（17.10%）が続いた。[84]
貧困と人口動態
貧困と家族の状況
夫婦世帯のうち、5.8%が貧困状態にあった。[85]この数字は人種や民族によって以下のように異なる。
ひとり親（男性または女性）家庭のうち、26.6%が貧困状態にあった。[85]この数字は人種や民族によって以下のように異なっていた。
- 全白人（白人ヒスパニックを含む）の22.5%、[86]
- 黒人全体の44.0%（ヒスパニック系黒人を含む）[87]
- ヒスパニック系の人々（あらゆる人種）の33.4％[89]が貧困状態にあります。
一人暮らしの人のうち、19.1%が貧困状態にあった。[85]この数字は人種や民族によって以下のように異なる。
- 白人（ヒスパニック系白人を含む）の18％、[90]
- 黒人（ヒスパニック系黒人を含む）の28.9% [89]
- ヒスパニック系の人々（あらゆる人種）の27％[91]が貧困状態にあります。
貧困と人種/民族
米国国勢調査によると、2014年には一般人口の14.8%が貧困状態にあった。[92]
2010年現在、貧困層の約半数は非ヒスパニック系白人（1,960万人）である。[92]非ヒスパニック系白人の子どもは、貧困層の農村部の子ども全体の57％を占めている。[93]
2009年度には、TANF受給世帯のうちアフリカ系アメリカ人世帯が33.3%、非ヒスパニック系白人世帯が31.2%、ヒスパニック系世帯が28.8%を占めた。[94]
ネイティブアメリカンの貧困
貧困率の高さも、ネイティブアメリカンの居留地で有名である（居留地の貧困を参照）。50州のうち一人当たりの所得が最も低い11郡のうち7郡は、50州で最も貧しい2郡を含む、サウスダコタ州のラコタ・スー族居留地にある。 [95]この事実は、サウスダコタ州の社会福祉局によるラコタ族の子供たちの「誘拐」を可能にする仕組みであると、一部の批評家によって引用されている。ラコタ人民法プロジェクト[96]は、他の批評家とともに、サウスダコタ州が「経済的貧困とネグレクトを不適切に同一視している...サウスダコタ州の「ネグレクト」認定率は全国平均より18％高い...2010年、州による保護前の里子への虐待全体に対する州のネグレクト認定率の全国平均は78.3％だった。サウスダコタ州ではその率は95.8％だった」と主張している。[97]
特にパインリッジ保留地の貧困は、住民の寿命に前例のない影響を及ぼしている。「最近の報告では、平均寿命は45歳とされているが、男性は48歳、女性は52歳とされている。ウォールストリートジャーナルによると、どちらの数字でも、ハイチを除く西半球のどのコミュニティよりも短い平均寿命だ。」[98]
2013年から2017年にかけて実施されたアメリカのコミュニティ調査では、サウスダコタ州ウーンデッドニー（パインリッジインディアン居留地内）の世帯収入の中央値は全50州、ワシントンDC、プエルトリコの中で7番目に低かった。[99]
アフリカ系アメリカ人の貧困
2019年の全体の貧困率は10.5％、黒人の貧困率は18.8％で、国勢調査局が統計を取り始めた1959年以来、どちらも最低の率でした。しかし、アフリカ系アメリカ人は貧困人口に占める割合が高すぎます。彼らは国全体の人口の13.2％を占めていますが、貧困人口の23.8％を占めています。[100]
貧困とLGBTQ+のステータス
2014年から2017年にかけて35州から収集されたデータに基づく行動リスク要因監視システム（BRFSS）の調査では、LGBTQ+人口の21.6%が貧困状態にあることが示されています。この数字はアイデンティティによって異なります。
- シスゲイ男性の12.1%
- シスレズビアン女性の17.9%
- シスバイセクシャル男性の19.5%
- シスバイセクシャル女性の29.4%
- トランスジェンダー男性の33.7%
- トランスジェンダー女性の29.6%、
- 性別に違和感を持つ人の割合は23.8%。
比較すると、シスストレート男性の13.4％とシスストレート女性の17.8％が貧困状態にある。[101]
トランスジェンダーの貧困
トランスジェンダーコミュニティの貧困率は、他のLGBTQ+人口よりも高くなっています。2015年の米国トランスジェンダー調査によると、この割合は人種や民族のアイデンティティによって異なります。
- 41% ネイティブアメリカンまたはアメリカインディアン
- 32% アジア人
- 38% 黒人またはアフリカ系アメリカ人
- 43% ヒスパニックまたはラテン系
- 34% 中東
- 40% 多民族
比較すると、白人のトランスジェンダーの人々の24％が貧困生活を送っています。
貧困層の割合は、HIV感染者（51％）や障害者（45％）のトランスジェンダーの場合も増加しています。[102]
貧困と高齢化
2010 年現在、米国国勢調査では、米国の一般人口の 15.1% が貧困状態にあると発表されています。
- 18歳未満の全人口の22%
- 19～21歳の13.7%
- 65歳以上の人口の9% [92]
経済協力開発機構 （OECD）は貧困について別の指標を使用しており、2008年に米国の子供の貧困率は20％、高齢者の貧困率は23％であると発表しました。[103]
子どもの貧困
2009年5月、非営利の支援団体フィーディング・アメリカは、米国国勢調査局と農務省の2005～2007年のデータに基づく調査を発表し、米国では5歳未満の子供350万人が飢餓の危機にさらされていると主張している。調査によると、最も高い割合のルイジアナ州を筆頭に、ノースカロライナ州、オハイオ州、ケンタッキー州、テキサス州、ニューメキシコ州、カンザス州、サウスカロライナ州、テネシー州、アイダホ州、アーカンソー州の11州で、5歳未満の子供の20％以上が飢餓の危機にさらされている（1日あたり1,800カロリー未満しか摂取していない）とされている。[108]
2012年、1610万人のアメリカの子供が貧困状態にありました。食料不安の家庭で暮らす4900万人のアメリカ人のうち、1590万人は子供でした。[109] 2013年、アメリカの子供の貧困は過去最高レベルに達し、1670万人の子供が食料不安の家庭で暮らしていました。[110]これらの子供たちが暮らす地域の多くでは、基本的な農産物や栄養のある食べ物が不足しています。4700万人のアメリカ人がフードバンクに頼っており、2007年のレベルを30％以上上回っています。シングルマザーが世帯主の世帯が最も影響を受ける可能性が高くなります。低所得のシングルマザーの30％は、おむつを購入する余裕がありません。[111]この必需品を購入できないことは、精神的、健康的、行動上の問題を含む連鎖反応を引き起こす可能性があります。女性の中には、おむつを1枚または2枚使用することを余儀なくされ、それを複数回使用しています。これにより、発疹や衛生上の問題、健康上の問題が発生します。おむつがなければ、子供は保育園に通うことができない。保育の不足はシングルマザーにとって不利益となり、就職の妨げとなる。[111] 最も深刻な影響を受けているのはオレゴン、アリゾナ、ニューメキシコ、フロリダ、コロンビア特別区で、最も影響が少ないのはノースダコタ、ニューハンプシャー、バージニア、ミネソタ、マサチューセッツである。[110] 2012年の連邦会計年度中、全国学校給食プログラムを通じて、3,100万人の低所得層の子供が毎日無料または割引価格で食事を受け取った。フィーディング・アメリカの支援を受けている子供は1,400万人近くと推定され、そのうち300万人以上が5歳以下である。[112]
国立ホームレス家族センターの2014年の報告書によると、米国のホームレスの子供の数は記録的な数に達しており、2013年には250万人の子供、つまり30人に1人の子供がホームレスを経験したと計算されています。主な原因として、高いレベルの貧困、手頃な価格の住宅の不足、家庭内暴力が挙げられています。[113] Health Affairsに掲載された2017年の査読済み研究によると、米国の子供の死亡率はOECD加盟20か国の中で最も高いことがわかりました。[114]
アメリカの子供たちの貧困を見極める際にも、人種的不平等が目に見える。2021年、児童保護基金は貧困生活を送る子供たちの71%が有色人種の子供たちであると推定した。[115]
貧困は、暴力を目撃したり、差別を感じたり、いじめを経験するなど、幼少期の悪影響の拡大とも関連している。[116]アーバン研究所による2016年の調査によると、低所得地域の10代の若者は、食べ物を買う余裕がないため、ギャングに参加したり、学校給食を節約したり、麻薬を売ったり、性的行為を交換したりすることを余儀なくされることが多い。[117]
セーブ・ザ・チルドレン基金によると、2020年3月以降、子どものいる家庭の食糧不安は3分の2増加している。同基金はさらに、「米国はパンデミックの間、子どもと家族のニーズを満たすことにおいて、他のほとんどの国に遅れをとり続けている」と述べている。[118]
貧困に暮らす子どもたちは、食糧不安や栄養失調のために、多くの健康問題や発達上の問題を経験する可能性もあります。社会経済的地位の低い子どもたちは、灰白質が多く、教育や人生の成果に影響を与えることが分かっています。[119]栄養失調のために免疫力が低下している可能性があり、喘息などの慢性疾患を患う可能性が高くなります。[120]
子どもの貧困率は、パンデミック支援金の枯渇、特に子ども税額控除の拡大の結果として、2021年の5.2％から2022年には12.4％へと2倍以上に増加した。[121]
貧困と投獄
アメリカの貧困層は、他の先進国の貧困層よりもはるかに高い割合で投獄されている。[122]ヴェラ司法研究所の2015年の調査によると、アメリカの刑務所は1980年代から貧困層の「巨大な倉庫」となっている。[123]
極度の貧困と人権に関する国連特別報告者のフィリップ・アルストン氏は2017年12月に発表した報告書で、米国全土の司法制度は人々を貧困から抜け出せず、司法制度やその他の政府プログラムに資金を提供するための収入を生み出すように設計されていると主張した。[124]
プリンストン大学の 社会学者マシュー・デズモンドは、米国の刑務所制度は「他のどの国にも、どの時代にも匹敵するものがない」が、その「圧倒的多数」の囚人と元囚人は極貧であると書いている。刑務所の仕事の平均時給は14セントから1.41ドルなので、彼らは貧困のままである。彼は、刑務所国家は貧困統計や全国調査から囚人を抹殺することで、投獄された貧困者を「消滅」させていると指摘している。「つまり、公式統計が示すよりも何百万人も多くの貧困者が米国にいるということだ」[125]貧困と障害
米国の障害者は、根強い差別、経済的安定に対する構造的・制度的障壁、雇用格差により、貧困に陥る可能性が2倍高い。[126] 2019年には、国勢調査の補足貧困指標では、障害者の21.6％が貧困層とみなされた。[127]障害者は賃金格差という形で所得格差を経験しており、これが貧困リスクの増大に大きく寄与している。2020年、障害のある労働者（18～64歳）は、平均して、障害のない労働者の1ドルに対して74セントしか支払われなかった。[128]障害者は、生活費の増加、手頃な価格で利用できる交通機関や住宅の不足、手頃な価格のサポートやサービスへのアクセスの欠如など、さらなる課題に直面しており、これらが貧困を経験するリスクの増大に寄与している。所得格差、雇用上の課題、およびさらなる障壁により家賃の支払いが困難になる可能性があり、米国の障害者の10人に4人は家賃の支払いに苦労している。[129]さらに、障害のある人は十分な食事をとれない可能性が3倍高く、月々の請求書を支払えない可能性もほぼ2倍高くなります。[130]
貧困の影響
.jpg/500px-Courses_Offered_in_Public_High_Schools,_by_School_Poverty_Level_(44720387415).jpg)
教育
貧困は、質の高い教育を受ける個人のアクセスに影響を及ぼします。米国の教育制度は、多くの場合、地域社会によって資金提供されているため、教材や教師の質は、地域社会の豊かさを反映します。とはいえ、多くの地域社会は、他の地区からの資金でこれらの分野を補うことにより、この問題に対処しています。低所得の地域社会は、高所得の地域社会が受けられるような質の高い教育を受けることができないことが多く、その結果、貧困のサイクルが生じます。
健康格差
米国では貧困と健康が密接に絡み合っている。 [131]米国政府の公式貧困指標によると、2019年の時点で、アメリカ人の10.5％が貧困状態にあるとみなされている。貧困ライン以下の人々と貧困ラインにいる人々は、貧困ライン以上の市民とは異なる健康リスクを抱えており、健康状態も異なる。貧困層の人々は、身体的健康、精神的健康、医療へのアクセスにおいて、数多くの課題に直面している。これらの課題は、多くの場合、人口の地理的位置や環境の悪影響に起因する。貧困層と非貧困層の健康状態の相違を調べることで、貧困層の人々の生活状況についての洞察が得られる。
2023年に米国医師会雑誌 に掲載された研究によると、10年以上の累積貧困は米国における死亡率の第4位の危険因子であり、年間約30万人の死亡と関連している。2019年には1年間の貧困が18万3000人の死亡と関連しており、その年の死亡率の第7位の危険因子となった。[132] [133] [134] [135] [136]貧困の要因
米国の貧困に関連する要因は数多くあります。
- 収入は教育水準と高い相関関係にある。2007年、9年生以下の教育を受けた世帯の収入の中央値は20,805ドルだったが、高校卒業世帯は40,456ドル、学士号取得者世帯は77,605ドル、専門学位取得者世帯は100,000ドルだった。[137]連邦準備制度理事会議長ジャネット・イエレン氏は2014年に次のように述べた。「教育への公的資金提供は、政府が一部の世帯が子供に利用できる資源に関して有利な立場にあることを補うのに役立つもう1つの方法です。最も顕著な例の1つは幼児教育です。研究によると、低所得世帯の子供でも質の高い就学前教育を受けると、高校を卒業して大学に進学する確率が高く、仕事を持ち、収入も増え、刑務所に入れられたり公的援助を受けたりする可能性も低くなります。」[138]
- 多くの場合、貧困は失業によって引き起こされます。2007年には、失業者の貧困率は21.5％でしたが、フルタイムで働いている人の貧困率はわずか2.5％でした。[137]
- 配偶者のいない女性世帯主の家庭で育った子どもの貧困率は、夫婦のいる家庭の子どもの4倍以上である。[139]
- 収入水準は年齢によって異なります。例えば、2009年の15～24歳の世帯主の世帯収入の中央値はわずか30,750ドルでしたが、25～34歳の世帯主の世帯では50,188ドル、35～44歳の世帯主の世帯では61,083ドルに増加しました。[140] 就業経験や追加の教育が要因となる場合があります。
1962年以降の米国の純個人資産
- 所得水準は人種/民族によって異なる。米国の子どもの21％が貧困状態にあり、黒人の子供では約46％、ラテン系の子供では40％である。[142]黒人夫婦の貧困率は9.9％で、黒人の子供の30％だけが結婚した夫婦から生まれている（下記の「結婚」を参照）。アメリカ生まれの白人と帰化した白人の貧困率は同じ（9.6％）である。一方、帰化した黒人の貧困率は11.8％であるのに対し、アメリカ生まれの黒人は25.1％であり、人種だけでは所得格差を説明できないことを示している。すべてのマイノリティの所得が低いわけではない。アジア系家庭は他のすべての民族グループよりも所得が高い。例えば、2005年のアジア系家庭の所得の中央値は68,957ドルであったのに対し、白人家庭の所得の中央値は59,124ドルであった。[143] しかし、アジア人は黒人よりも差別の発生を頻繁に報告している。具体的には、2005年にはアジア人の31％が雇用差別を報告したのに対し、黒人では26％でした。[144]
- 所得と富の不平等に対処する政策（すなわち、高所得で裕福な家庭からより裕福でない家庭にお金を移転する政策）は貧困に大きな影響を与える。経済政策研究所の経済学者ジャレッド・バーンスタインとエリーゼ・グールドは、過去数十年間に不平等が拡大していなければ、貧困は大幅に減少していた可能性があると示唆している。[145] [146]経済 学者ラリー・サマーズは、1979年の所得不平等の水準では、2014年には下位80％の家庭の所得が年間平均11,000ドル増加すると推定した。[147]
- マーク・ロバート・ランクによれば、米国における貧困率の高さは、単に個人の個人的および行動的失敗の結果として説明できるものではなく、むしろ経済的および政治的レベルでの構造的失敗である。米国の自由市場経済は、主に家族を養うには不十分な雇用を生み出し、資本主義自体の本質は、常に「適度なレベル」の失業が存在するようにすることである。これら2つが、経済的に弱い人々を支援する政策レベルの失敗と相まって、「全人口を支えるには、機会と資源がほとんどない」状態になっている。[148] マシュー・デズモンドは、米国は「先進国で最も低い賃金を提供している」ため、「35歳以上の労働者貧困層が急増している」と書いている。[149]
- 税率と貧困の関係については議論がある。高税率のスカンジナビア諸国と米国を比較した研究では、高税率は貧困率と逆相関していることが示唆されている。[150] しかし、スイスなど一部の低税率国では貧困率が低い。州間の貧困率を比較すると、低税率の州では貧困率が低いことが明らかになっている。たとえば、ニューハンプシャー州は米国の州の中で最も貧困率が低く、税金も非常に低い（全州中46位）。しかし、スイスとニューハンプシャー州はどちらも世帯収入が非常に高く、その他の対策で課税不足を補っているのは事実である。たとえば、スイスには国民皆保険制度があり、4歳児から教育が無償で受けられる。[151]ニューハンプシャー州には州所得税も消費税もないが、国内で最も高い財産税を課している。[152]
米国の年別総収監者数 - アメリカの貧困層は他の先進国の貧困層よりも投獄される割合がはるかに高く、社会学者ブルース・ウェスタンによれば、刑務所への収監は「労働年齢の貧困層にとって当たり前のこと」である。[153]学者たちは、すでに貧弱だったアメリカの福祉国家がポスト福祉懲罰国家に転換したこと、新自由主義的な構造調整政策、アメリカ経済のグローバル化、そしてグローバル金融機関の支配が、アメリカでより極端な形の「極貧」を生み出したと主張している。これは、刑事司法制度と刑務所国家を貧困層の生活のあらゆる側面に拡大することで抑制しなければならない。ルーベン・ジョナサン・ミラーとエミリー・シェイマンによれば、その結果「アメリカで貧困であることの意味が変容した」という。[29]
- マシュー・デズモンドは、2020年には500万人以上の子供を含む約1,800万人が「深刻な貧困」（貧困ラインが半分に削減）の中で暮らしており、これは個人で年間6,380ドル未満、4人家族で年間13,100ドル未満に相当すると書いている。[154]
- アーバン研究所による2012年の調査では、「深刻な貧困」にある成人の75%が前年に働いていなかったことが判明した。[155]
- MITの経済学者ピーター・テミンによる2017年の学術研究によると、貧困に陥ったアメリカ人は発展途上国に匹敵する状況で暮らしており、低水準の教育、老朽化した住宅、安定した雇用機会の少なさといった問題に直面している。[156]アメリカ熱帯医学衛生学誌に2017年に発表された研究では、極度の貧困で繁殖する寄生虫である鉤虫がディープサウスで蔓延していることが明らかになった。ガーディアン紙のこの研究に関する記事では次のように述べられている。
テキサス州ヒューストンの科学者たちは、アメリカの最も暗く深い秘密の一つを暴露した。それは、莫大な富の下に隠された、貧困関連の病気が世界の最貧国に匹敵するレベルで容認されているということである。アラバマ州の貧困地域でサンプルを採取した3人に1人以上の人から、数十年前にアメリカから根絶されたと考えられていた胃腸寄生虫である鉤虫の痕跡が検出された。[157]
- 約1200万人のアメリカ人が極度の貧困に関連する病気を抱えて生活している。[158]
- 貧困は肥満の蔓延を助長している可能性があり、最も貧しい州、郡、地域では心臓病、脳卒中、糖尿病、その他の肥満に関連する病気による死亡率が最も高くなっています。[159]地域が1万ドル貧しくなるごとに、心臓病による死亡率は10％増加します。[160]
- 貧困地域や恵まれない地域では、家主は裕福な地域の家主よりも高い利益を借主から搾取しており、マシュー・デズモンドとネイサン・ウィルマーズは2019年にアメリカ社会学誌に掲載された記事でこれを借主搾取（「住宅の市場価値に比べて借主に過剰な賃料を請求する」）と表現している。家主は、損失はまれであるにもかかわらず、貧しい地域での営業はより大きなリスクであると認識しており、すべての借主の家賃を値上げしている。これが「彼らの経済的希少性と苦難に寄与し、住宅の不安定さ、立ち退き、ホームレスの原因となっている」。著者らは、利益率が高いことは、これらの地域での手頃な価格の住宅の不足が「供給レベルや規制上の障壁」に加えて「家主の市場動向」によって部分的に引き起こされていることを示唆していると主張している。[161]
貧困と闘う
_0504IMG_3575_(51355112013).jpg/500px-Poor_People's_Campaign_Moral_Monday_(08.02.21-_DC)_0504IMG_3575_(51355112013).jpg)
_03IMG_0654_(51355915550).jpg/500px-Poor_People's_Campaign_Moral_Monday_(08.02.21-_DC)_03IMG_0654_(51355915550).jpg)
不平等の時代には、このような貧困対策政策がこれまで以上に重要になります。なぜなら、不平等が高まれば貧困がさらに拡大するとともに、早期教育、栄養、適切な住宅の不足、そして人生の可能性を阻むその他の貧困関連の諸条件を通じて、前進への障壁がさらに高まるからです。
— ジャレッド・バーンスタイン[162]
何千万人ものアメリカ人が貧困に陥ったのは、歴史上の過ちや個人の行動のせいではない。貧困が続くのは、一部の人々がそれを望み、望んでいるからだ。
— マシュー・デズモンド[163]
貧困とその影響を軽減するための政府および非政府の取り組みが行われてきました。これらの取り組みは、地域レベルの取り組みから全国規模のキャンペーンまで多岐にわたります。これらの取り組みは、貧困の影響を受けている特定のグループ、たとえば子供、自閉症の人、移民、ホームレスの人などを対象としています。貧困を軽減するための取り組みでは、擁護活動、教育、社会福祉、法律制定、直接的なサービスや慈善活動、コミュニティの組織化など、さまざまな方法が用いられます。
最近の議論は、「所得貧困」と「資産貧困」の両方に焦点を当てた政策の必要性に集中している。[164]このアプローチの支持者は、従来の政府の貧困政策は、貧困家庭一時扶助（TANF、旧称：扶養児童家庭支援、AFDC）や補足栄養支援プログラム（SNAP、旧称：フードスタンププログラム）などのプログラムを通じて貧困者の所得を補うことのみに焦点を当てていると主張する。CFED 2012資産および機会スコアカードによると、27 パーセントの世帯（所得貧困世帯のほぼ 2 倍）が「資産貧困」状態で暮らしている。これらの世帯は、解雇やその他の緊急事態で所得が失われた場合、3 か月間の基本的支出（貧困レベルの所得で購入できるものと同等）を賄うための貯蓄やその他の資産を持っていない。2009 年以降、資産貧困世帯の数は 5 世帯に 1 世帯から 4 世帯に 1 世帯に 21 パーセント増加している。こうした資産に乏しい家庭を支援するため、議会は米国保健福祉省の監督下で独立資産プログラムを運営するために2400万ドルを計上した。このプログラムにより、コミュニティベースの非営利団体や政府機関は、資産ベースの開発イニシアチブである個人開発口座（IDA）プログラムを実施することができる。IDA貯蓄に蓄積された1ドルごとに、連邦および非連邦の資金が同額を拠出し、世帯が最初の住宅を購入したり、高等教育を受けたり、小規模ビジネスを開始または拡大したりして資産ポートフォリオを増やすことができる。[165]
さらに、勤労所得税額控除（EITC または EIC）は、低所得から中所得の人のための控除です。この控除により、総税額が総控除額を下回る場合、政府からお金を受け取ることができます。つまり、支払う税金の総額が減るだけでなく、世帯に新しい収入をもたらすこともできます。勤労所得税額控除は、米国最大の貧困削減プログラムと見なされています。米国では、貧困と戦う最も効果的な方法は、EITC を含む税法か、最低賃金法かという議論が続いています。
コロンビア大学が作成した補足貧困モデル（SPM）によると、貧困との戦い以来導入された政府のセーフティネットプログラムは、貧困率を1967年の26％から2012年の16％に減らすのに役立ったが、経済自体が貧困を減らすのにほとんど貢献していないため、米国の公式貧困率は変化していない。貧困を測定する（SPM）方法を作成した2013年のコロンビア大学の研究によると、そのようなプログラムがなければ、今日の貧困率は29％になるだろう。[166]ケビン・ドラムによる研究の分析は、アメリカの福祉国家は高齢者の貧困を効果的に減らしているが、労働年齢の貧困層への支援は比較的少ないことを示唆している。[167]ピュー慈善信託による2014年の研究では、フードスタンプ、社会保障、連邦EITCなどの社会プログラムがなければ、米国の貧困率ははるかに高くなることが示されている。[ 168] [169] [170] [171]ノースウェスタン大学の社会学者モニカ・プラサドは、これは政府の介入の欠如ではなく、ヨーロッパのように社会福祉政策を適用するのではなく、国民のニーズを満たすために消費者信用を推進したために発展したと主張している。[172]
立法府の議員の多様性を高めることで、貧困削減に向けた政府の取り組みがより促進されると主張する人もいる。[173]
参照
他の
国際的
米国ポータル
注記
- ^ 2010年の米国国勢調査では北マリアナ諸島の世帯収入の中央値は19,958ドルであったが[74]、北マリアナ諸島はアメリカのコミュニティ調査には含まれていない。
参考文献
- ^ 「全米貧困啓発月間：2022年1月」Census.gov 。 2022年7月15日閲覧。
- ^ Adams, RH, (2004). 経済成長、不平等、貧困：貧困の成長弾力性の推定、世界開発32(12)、p. 1989-2014。
- ^ ウェスタン、B. & ペティット、B.、(2010)。投獄と社会的不平等。ダイダロス、139(3)、8-19
- ^ ab Brady, David (2023年8月25日). 「貧困ではなく貧困者」. Science Advances . 9 (34): eadg1469. Bibcode :2023SciA....9G1469B. doi : 10.1126/sciadv.adg1469 . ISSN 2375-2548. PMC 10446494. PMID 37611106 .
- ^ ツヴァイク、マイケル（2004）。 「階級とは何の関係があるのか？：21世紀の米国社会」 ILRプレス。ISBN 978-0-8014-8899-3。
- ^ ab 「補足的貧困対策について」。2023年8月29日閲覧。
- ^ abc 「補足的貧困指標：その中核概念、開発、および使用」。議会調査局。2022年7月19日。
公式の貧困指標では、家族の税引き前所得が貧困ラインを下回る場合、個人は貧困者とみなされます。税引き前所得には、健康保険、補足的栄養支援プログラム（SNAP）給付、住宅支援など、民間または公的に提供される政府の非現金給付の価値は含まれません。また、連邦政府、州政府、地方政府に支払われる税金や、家族が受け取る可能性のある税制優遇（勤労所得税額控除、EITCなど）も考慮されません。
- ^ abcd Matthews, Dylan (2023年3月10日). 「なぜ優秀な学者でさえアメリカの貧困を誤解するのか」Vox . 2023年7月22日閲覧。
- ^ ab 「米国の貧困：2021年」。国勢調査局。2022年9月13日。
- ^ ランク、マーク・ロバート（2023年）。貧困パラドックス：アメリカの繁栄の中での経済的困難を理解する。オックスフォード大学出版局。p.15。ISBN 978-0190212636。
- ^ 「ファクトシート：世界貧困ラインの調整」世界銀行。 2023年4月27日閲覧。
- ^ 「国別プロファイル：米国」世界銀行。 2023年4月27日閲覧。
- ^ 「米国における所得、貧困、健康保険適用範囲：2022年」census.gov 2023年9月12日2023年9月15日閲覧。 2022
年の補足貧困指標（SPM）率は12.4％で、2021年から4.6パーセントポイント増加した。この増加は、児童税額控除（CTC）と勤労所得税額控除（EITC）の一時的拡大の失効やパンデミック時代の景気刺激策の終了など、連邦税制の主要な変更に起因する可能性がある。これは、2010年以来、全体的なSPM貧困率が初めて増加したことになる。
- ^ ab Picchi, Aimee (2023年9月12日). 「アメリカの貧困率は昨年急上昇。最も大きな打撃を受けたのは子供たち」CBSニュース。 2023年9月15日閲覧。
- ^ ab ホースリー、スコット（2020年9月16日）。「パンデミックが起こるまで、アメリカの所得は上昇していた」。NPR 。 2020年9月16日閲覧。
国勢調査局の推定によると、これらの調査上の問題がなければ、世帯収入の中央値はわずか3.8％上昇し、貧困率は11.1％になっていただろう。
- ^ ジェイソン・デパール（2020年10月15日）「連邦政府の援助が枯渇し、5月以降800万人が貧困に陥った」ニューヨーク・タイムズ
- ^ 「ハル・ハウスの地図と書類」florencekelley.northwestern.edu . 2019年12月11日閲覧。
- ^ オコナー、アリス（2001年）。貧困の知識：20世紀アメリカ史における社会科学、社会政策、貧困層。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-10255-9。
- ^ 「Riis, Jacob」。社会福祉史プロジェクト。2011年1月10日。 2019年12月11日閲覧。
- ^ 「大恐慌：アメリカの社会政策」。社会福祉歴史プロジェクト。2011年1月20日。 2019年12月11日閲覧。
- ^ パターソン、ジェームズ・T.（2009年6月30日）。20世紀におけるアメリカの貧困との闘い。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-04194-3。
- ^ 「経済と貧困」depts.washington.edu . 2019年12月10日閲覧。
- ^ 「::: 連邦緊急救済局 (FERA) キング郡の写真、1933-1935 :::」。content.lib.washington.edu 。 2019年12月10日閲覧。
- ^ 13 州の貧困は予想以上に深刻 ワシントンポスト 2013 年 11 月 8 日
- ^ ゲイブ・トーマス（2015年1月29日）「米国の貧困：2013年」（PDF）。議会調査局。
- ^ 「米国の貧困率は2009年に過去最高を記録する見込み」AP通信、2009年4月13日。 2013年5月20日閲覧。
- ^ 国勢調査データ：米国の半数が貧困層または低所得者層。CBSニュース、 2011年12月15日。2014年2月10日閲覧。
- ^ Jana Kasperkevic (2014年12月26日)。報告書によると、ミレニアル世代の5人に1人が貧困状態にある。ガーディアン。 2014年12月26日閲覧。
- ^ ab ヘイムズ、スティーブン・N.; de ヘイムズ、マリア・V.; ミラー、ルーベン・J. 編 (2015)。『米国の貧困に関するラウトレッジ・ハンドブック』。ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ。pp. 2-4, 346。ISBN 978-0-41-567344-0。
- ^ フィッシャー、マックス（2013年4月15日）。地図：35カ国の子どもの貧困状況の比較（米国は34位）。ワシントンポスト。 2014年2月16日閲覧。また、「豊かな国における子どもの幸福：比較概要」も参照。ユニセフ研究事務所。7ページ。
- ^ IMF、米国の貧困率の高さを警告。BBC、2016年6月22日。
- ^ アルストン、フィリップ（2017年12月15日）。「極度の貧困と人権に関する国連特別報告者フィリップ・アルストン教授による米国訪問に関する声明」OHCHR 。 2017年12月24日閲覧。
- ^ 「「米国における貧困層への軽蔑が残酷な政策を推進している」と国連専門家が語る」OHCHR 2018年6月4日2018年6月5日閲覧。
- ^ デズモンド、マシュー（2023年）。「なぜアメリカでは貧困が続くのか」。ニューヨークタイムズ。ニューヨークタイムズ。
- ^ スミス、デイビッド（2023年）。「貧困のパラドックス：なぜ米国ではいまだにこれほど経済的困難が続いているのか？」ガーディアン。
- ^ Lee, Juhohn (2023年3月7日). 「米国国勢調査によると、3,790万人のアメリカ人が貧困に陥っている。しかし、問題はもっとひどい可能性がある」CNBC 。 2023年5月10日閲覧。
- ^ Nova, Annie (2023年3月28日). 「ピュリッツァー賞受賞作家の新著に書かれた米国の経済格差に関する驚くべき5つの統計」CNBC . 2023年5月10日閲覧。
- ^ ランク、マーク・ロバート（2023年）。貧困のパラドックス：アメリカの繁栄の中での経済的困難を理解する。オックスフォード大学出版局。pp.116–117。ISBN 978-0190212636。
- ^ 「国勢調査局の貧困測定方法」census.gov。米国国勢調査局。2010年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月16日閲覧。
- ^ 「2015年貧困ガイドライン」hhs.gov。米国保健福祉省。2015年9月3日閲覧。
- ^ ab 「貧困 の閾値と貧困ガイドライン」（PDF）。フォーカス。19 （2）。ウィスコンシン大学マディソン校貧困研究所：6。
- ^ 「補足的貧困指標（SPM）と子ども：SPMと公式貧困推定値が異なる理由と方法」。社会保障局の研究、統計、政策分析。 2023年9月13日閲覧。
- ^ ab オルシャンスキー、モリー。「貧困層の子供たち」（PDF）。社会保障速報。1963年7月。
- ^ abc 「貧困基準の開発者モリー・オルシャンスキーを偲んで」。社会保障局の研究、統計、政策分析。 2019年12月11日閲覧。
- ^ abcd 「貧困閾値の歴史」。ASPE。2015年11月23日。 2019年12月11日閲覧。
- ^ サイドル、ルース（1998年11月1日）。女性と子供を守る最終改訂版。ペンギン。ISBN 978-1-101-52281-3。
- ^ シュワルツ、ジョン E.; ヴォルギー、トーマス J. (1993)。忘れられたアメリカ人。WW ノートン アンド カンパニー。ISBN 978-0-393-31074-0。
- ^ Blank, Rebecca M. (2008年7月17日). 「米国が貧困指標の改善を必要とする理由」.ブルッキングス研究所. 2018年8月31日閲覧。
- ^ ab 「貧困ガイドライン」。保健福祉省計画評価担当次官。 2023年3月10日閲覧。
- ^ Citro, Constance; Michaels, Robert (1995). 「要約と推奨事項」(PDF) . 貧困の測定: 新しいアプローチ C. Citro および R. Michaels (編)。米国国勢調査局。p. 3。
- ^ 「貧困の定義に欠陥、より正確な測定が必要」chronicle.uchicago.edu 2019年12月11日閲覧。
- ^ Short, Kathleen (2015年3月10日). 「The Supplemental Poverty Measure: 2013」(PDF) . census.gov . 2015年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2019年12月11日閲覧。
- ^ ゲイブ・トーマス（2015年1月29日）「米国の貧困：2013年」（PDF）。議会調査局。
- ^ Adams, JQ; Pearlie Strother-Adams (2001). Dealing with Diversity . シカゴ、イリノイ州: Kendall/Hunt Publishing Company. ISBN 978-0-7872-8145-8。
- ^ 「多くの家族が家計のやりくりに苦労しているが、財務計画を立てている家族は気分も状況も良くなっている · 米国消費者連盟」。米国消費者連盟。 2012年7月23日。 2019年12月11日閲覧。
- ^ ホジソン、ゴッドフリー (2005)。『現代のアメリカ：第二次世界大戦からニクソンまで - 何が起こったのか、そしてなぜ起こったのか』プリンストン大学出版局、p. 482。ISBN 978-0-691-12288-5。
- ^ 「That Seventies Show」。The Nation。2010年10月20日。
- ^ フィッシャー、ゴードン・M.「オルシャンスキー貧困閾値の開発とその後の米国公式貧困指標としての歴史」貧困 - 実験的指標。米国国勢調査局。2012年1月11日閲覧。
- ^ フィッシャー、ゴードン・M. (2008)。「貧困基準の開発者、モリー・オルシャンスキーを偲んで」。 社会保障速報。68 (3)。米国社会保障局退職・障害政策局： 79～83。PMID 19260619。2012年1月11日閲覧。
- ^ Clauson, Annette (2000年9月). 「食品価格の高騰にもかかわらず、米国所得のうち食品に費やされる割合は一定のまま」. Amber Waves (米国農務省経済調査局) . 2016年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ シュワルツ、ジョン E. (2005 年 1 月 2 日)。自由を取り戻す: アメリカのビジョンの再発見。JHU プレス。p. 50。ISBN 978-0-8018-7981-4。
- ^ ab 「カリフォルニア州の住宅価格中央値」。2006年7月6日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ “Monterey County income distribution”. 2020年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月6日閲覧。
- ^ ab レンウィック、トゥルーディ、フォックス、リアナ（2016 年 9 月 13 日）。「補足的貧困指標：2015 年」。米国国勢調査局。2013
年、2014 年、2015 年の 3 年間の平均を用いた州別の貧困人口数と割合
- ^ クーパー、デイビッド、エリーゼ、グールド（2011年11月17日）。「新たな貧困指標が政府支援のプラス効果を強調」Epi.org 。 2017年10月14日閲覧。
- ^ 「ニュースのヒント：国勢調査局の貧困率の新しい指標は的外れだとデューク大学の専門家が言う」Today.duke.edu。2011年11月7日。 2017年10月14日閲覧。
- ^ デズモンド、マシュー（2023）。アメリカの貧困。クラウン・パブリッシング・グループ。pp.22–23。ISBN 9780593239919。
- ^ Richard V. Burkhauser、Kevin Corinth、James Elwell、Jeff Larrimore (2019年12月)。「ジョンソン大統領の貧困撲滅戦争の成功の評価：完全所得貧困指標を用いた歴史的記録の再検証」ワーキングペーパーシリーズ。全米経済研究所。doi :10.3386/w26532。S2CID 226931919。2019年12月9日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ http://www.gao.gov/new.items/d10240r.pdf米国島嶼地域における貧困判定。 2019年8月30日閲覧。
- ^ https://www.epa.gov/sites/production/files/2017-04/documents/american_samoa_visible_difference_final_report_2017.pdf EPA. アメリカ領サモアにおける目に見える変化の創出（最終報告書）。2019年8月30日閲覧。
- ^ American FactFinder - アメリカ領サモア。選択された経済特性のプロファイル：2010年。
- ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_DPAS_ASDP3&prodType=table アーカイブ済み 2020年2月14日、archive.today American FactFinder。選択された経済特性のプロファイル：2010年。2010年アメリカ領サモア人口統計プロファイルデータ。[地理設定は「マヌア地区、アメリカ領サモア」]。2019年8月30日閲覧。
- ^ ab https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/PR/ 米国国勢調査局。QuickFacts - プエルトリコ。2020年7月4日閲覧。
- ^ American FactFinder。米国国勢調査局。選択された経済的特徴 - 北マリアナ諸島連邦 (2010)。(URL 利用不可)。
- ^ https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/comeriomunicipiopuertorico/ 米国国勢調査局。クイックファクト - コメリオ市、プエルトリコ。 2020 年 7 月 4 日に取得。
- ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_GUSF_PBG82&prodType=table 2020年2月14日アーカイブ、archive.today Census.gov。American Factfinder。グアム。2009年の年齢別貧困状況。2019年8月30日閲覧。
- ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_MPSF_PBG82&prodType=table 2020年2月14日アーカイブ、archive.today Census.gov。American Factfinder。北マリアナ諸島。2009年の年齢別貧困状況。2019年8月30日閲覧。
- ^ http://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_VISF_PBG76&prodType=table 2020年2月14日アーカイブ、archive.today Census.gov。American Factfinder。米領バージン諸島。2009年の年齢別貧困状況。2019年8月30日閲覧。
- ^ Sagapolutele, Fili (2017年3月2日). 「アメリカ領サモア知事、小規模経済国は『メディケイドの削減は不可能』と発言 | 太平洋諸島レポート」www.pireport.org . 2019年6月29日閲覧。
- ^ https://www.census.gov/quickfacts/NH Census.gov. Quick Facts. ニューハンプシャー州。2020年7月4日閲覧。
- ^ https://www.census.gov/quickfacts/HI Census.gov. Quick Facts. ハワイ。2020年7月4日閲覧。
- ^ https://www.census.gov/quickfacts/MD Census.gov. Quick Facts. メリーランド州。2020年7月4日閲覧。
- ^ https://www.census.gov/quickfacts/MN Census.gov. Quick Facts. ミネソタ州。2020年7月4日閲覧。
- ^ https://www.census.gov/quickfacts/MS Census.gov. Quick Facts. ミシシッピ州。2020年7月4日閲覧。
- ^ abc 米国国勢調査局。現在の人口調査。家族構成、年齢、性別、所得貧困率および人種別に見た家族構成者数：2007年：貧困率100%未満 – 全人種。2008年9月30日アーカイブ、Wayback Machine。
- ^ ab 米国国勢調査局。現在の人口調査。家族構成、年齢、性別、所得貧困率、人種による反復別家族構成：2007年：貧困率100%未満 – 白人のみ。2009年4月13日アーカイブ、Wayback Machine。
- ^ ab “Poverty 3-Part 100_06”. Pubdb3.census.gov. 2008年8月26日. 2011年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月16日閲覧。
- ^ 「Poverty 2-Part 100_09」。Pubdb3.census.gov。2008年8月26日。2010年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月16日閲覧。
- ^ ab “Poverty 1-Part 100_06”. Pubdb3.census.gov. 2008年8月26日. 2011年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月16日閲覧。
- ^ 「Poverty 1-Part 100_03」。Pubdb3.census.gov。2008年8月26日。2010年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月16日閲覧。
- ^ 「Poverty 1-Part 100_09」。Pubdb3.census.gov。2008年8月26日。2011年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月16日閲覧。
- ^ abc 「米国の所得と貧困：2014年」米国国勢調査局
- ^ 「米国の多くの田舎の子供たちにとって貧困は永続的な現実である」2010年3月26日アーカイブ、Wayback Machineにて、ウィリアム・オヘア（2009年9月）、Population Reference Bureau。
- ^ 「TANF受給者の特徴と経済状況 – 2009年度」。米国保健福祉省。
- ^ 統計は、米国国勢調査局のデータ、米国商務省経済分析局の景気動向調査、およびカリフォルニア州サンディエゴのラホヤに所在する公的記録データベース会社 DataQuick Information Systems から得たものです。
- ^ 「ラコタ人民法プロジェクト」Lakotalaw.org . 2017年10月14日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2014年2月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年1月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「Pine Ridge Statistics」. 4aihf.org . 2017年10月14日閲覧。
- ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_17_5YR_S1901&prodType=table 2020年2月14日アーカイブ、archive.today米国国勢調査局。American FactFinder。過去12か月間の所得（2017年のインフレ調整済みドル）。2013～2017年アメリカコミュニティ調査5年推計。[「地理」を「米国およびプエルトリコ内のすべての場所」に設定] 2019年8月30日閲覧。
- ^ クリーマー、ジョン（2020年9月15日）。「2019年に黒人とヒスパニックの貧困率が史上最低に」米国国勢調査局。
- ^ thisisloyal.com、Loyal |. 「米国におけるLGBTの貧困」。ウィリアムズ研究所。2022年10月10日閲覧。
- ^ 「2015年米国トランスジェンダー調査報告書」。2022年米国トランスジェンダー調査。 2022年10月23日閲覧。
- ^ 「OECD (2008)、不平等の拡大?:OECD諸国における所得分配と貧困:国別注記:米国」(PDF) 。Oecd.org。2017年10月14日閲覧。
- ^ Bassuk, EL, et al. (2011) America's Youngest Outcasts: 2010 Archived March 22, 2016, at the Wayback Machine (Needham, MA: The National Center on Family Homelessness) 20ページ
- ^ 「米国でホームレスの子供の数が過去最高に。この傾向は逆転できるか？」クリスチャン・サイエンス・モニター、2011年12月13日
- ^ ab 「ホームレスの現状 2012」ホームレス連合、2012 年 6 月 8 日
- ^ 「ワシントン DC に 600 人のホームレスの子供がいるが、誰も気にしていないようだ」 ワシントンポスト、2013 年 2 月 8 日
- ^ 「350 万人の 5 歳未満の子供が飢えの危機に瀕しているという調査: 米国の世帯の 11% が健康的なライフスタイルに必要な食料を欠いている」。健康。CBS ニュース。2009 年 5 月 7 日。2009 年 5 月 10 日時点のオリジナル("SHTML")からアーカイブ。2009年5 月 8 日閲覧。
- ^ 「飢餓と貧困に関する事実と統計」Feeding America。
- ^ ab ウォーカー、ダンカン（2013年3月6日）。「アメリカで飢える子どもたち」BBCニュース。 2013年3月13日閲覧。
- ^ ab 「2013年の貧困：おむつさえも贅沢品」The Nation 2013年9月11日。
- ^ 「子供の飢餓に関する事実」フィーディングアメリカ。
- ^ David Crary と Lisa Leff (2014 年 11 月 17 日)。「新しいレポート: 米国で子供のホームレスが増加中」AP通信。2014年 11 月 17 日閲覧。
- ^ ハワード、ジャクリーン（2018年1月8日）。「調査によると、裕福な20カ国のうち、米国の子供の死亡率は最悪」CNN 。 2018年1月11日閲覧。
- ^ ドーソン、ベン。「アメリカの子供の状況2021 - 子供の貧困」。児童保護基金。2022年1月4日閲覧。
- ^ Cronholm PF、Forke CM、Wade R、Bair-Merritt MH、Davis M、Harkins-Schwarz M、Pachter LM、Fein JA。幼少期の逆境体験：逆境の概念の拡大。アメリカ予防医学ジャーナル。2015年9月;49(3):354-61
- ^ 米国の10代の若者は食料と引き換えに性労働を強いられることが多い、と調査で判明。ガーディアン紙、2016年9月12日。
- ^ 「アメリカの子供の飢餓」セーブ・ザ・チルドレン。2022年5月31日閲覧。
- ^ Dreyer, Benard; Chung, Paul J.; Szilagyi, Peter; Wong, Shale (2016). 「 今日の米国における子供の貧困：序論と概要」。 学術小児科学。16 (3): S1 – S5。doi : 10.1016/j.acap.2016.02.010。PMID 27044686。
- ^ カープ、ロバート J. (1993)。米国の栄養失調児：貧困の悪循環に陥る。シュプリンガー。ISBN 0-8261-7330-6。
- ^ シュナイダー、マイク（2023年9月12日）。「コロナウイルスのパンデミック給付が終了したため、2022年に米国の子供の貧困が急増し、収入が減少」。AP通信。 2023年9月13日閲覧。
- ^ブルース・ウェスタン（2011年5月）。「ヨーロッパとアメリカにおける 貧困 政策と犯罪抑制」。現代社会学。40（3）：283-286。doi ：10.1177/0094306110404514d。JSTOR 23042281。S2CID 17527457。
- ^ トム・ホール（2015年2月13日）。研究によると、米国の刑務所は貧困層にとって「巨大な倉庫」となっている。世界社会主義ウェブサイト。 2023年9月1日閲覧。
- ^ アルストン、フィリップ（2017年12月15日）。「極度の貧困と人権に関する国連特別報告者フィリップ・アルストン教授による米国訪問に関する声明」OHCHR 。 2017年12月21日閲覧。
多くの市や郡では、刑事司法制度は事実上、貧困層を貧困に留めながら、司法制度だけでなくさまざまな他のプログラムに資金を提供するための収入を生み出す制度となっている。司法制度を正義を推進するためではなく収入を増やすために利用するという行為は、司法省のファーガソンに関する報告書で非常に力強く文書化されており、全国に広がっている。
- ^ デズモンド、マシュー（2023）。アメリカの貧困。クラウン・パブリッシング・グループ。pp.22–23。ISBN 9780593239919。
- ^ 「障害と社会経済的地位」APA.org . アメリカ心理学会. 2024年2月23日閲覧。
- ^ 「障害と社会経済的地位」APA.org . アメリカ心理学会. 2024年2月23日閲覧。
- ^ 「障害と社会経済的地位」APA.org . アメリカ心理学会. 2024年2月23日閲覧。
- ^ 「障害と社会経済的地位」APA.org . アメリカ心理学会. 2024年2月23日閲覧。
- ^ 「障害と社会経済的地位」APA.org . アメリカ心理学会. 2024年2月23日閲覧。
- ^ パトリック、ドナルド L.; スタイン、ジェーン; ポルタ、ミケル; ポーター、キャロル Q.; リケッツ、トーマス C. (1988)。「アメリカの農村部の貧困、医療サービス、健康状態」。ミルバンク四半期誌。66 ( 1): 105–136。doi :10.2307/3349987。JSTOR 3349987。PMID 3262817 。
- ^ Brady, David; Kohler, Ulrich; Zheng, Hui (2023) .「米国における貧困に関連する死亡率の新しい推定値」。米国医師会雑誌。183 (6): 504–628。doi : 10.1001 / jamainternmed.2023.0276。PMC 10111231。PMID 37067817。
- ^ Danelski, David (2023年4月17日). 「貧困は米国の死亡原因の第4位」UCリバーサイドニュース。2023年6月23日閲覧。
- ^ バーバー、ウィリアム、ゴンサルベス、グレッグ（2023年6月22日）。「米国で4番目に多い死因？累積的な貧困」ガーディアン。 2023年6月27日閲覧。
- ^ ヒューズ、クライド（2023年4月17日）。「貧困は米国の死亡原因の第4位、研究者らが指摘」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。2023年7月2日閲覧。
- ^ Jarow, Oshan (2023年7月14日). 「貧困は大きな公衆衛生危機です。危機として扱いましょう」。Vox 。2023年8月24日閲覧。
この研究では、米国の世帯収入の中央値の50％未満と相対的に定義されている1年間の貧困は、年間183,000人のアメリカ人の死と関連しています。「累積貧困」、つまり10年以上の途切れない貧困状態は、年間295,000人の死と関連しています。
- ^ ab 「米国国勢調査：所得、支出、貧困、富」（PDF） 。 2010年3月20日閲覧。
- ^ 「消費者金融調査から見る不平等と機会の展望」連邦準備制度理事会。 2016年12月26日閲覧。
- ^ 「貧困と所得の統計に関する情報：2014年最新人口調査データの概要」。計画評価担当次官補。米国保健福祉省。2014年9月16日。 2020年12月20日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2012年6月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年9月16日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ ab 「富の指標の進化、米国、1913-2019」。WID.world。世界不平等データベース。2022年。2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月6日閲覧。
- ^ 子どもの未来センター、「子どもの未来」第7巻第2号、1997年。
- ^ 「Family Income TOC」。2007年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月27日閲覧。
- ^ エイミー・ジョイス、「バイアスの内訳」、ワシントン・ポスト、2005年12月9日、p. D01、ギャロップ世論調査のデータを引用。
- ^ Jared Bernstein (2014年1月13日)。チャートで見る貧困と不平等。ニューヨークタイムズ、 2014年9月20日閲覧。
- ^ エリーゼ・グールド（2014年1月15日）。「貧困をどのように測定しても、経済成長がより広く共有されれば貧困率は大幅に低下するだろう。」経済政策研究所。2014年9月20日閲覧。
- ^ サマーズ、ローレンス（2015年1月18日）。「中流階級の成長に焦点を合わせる」Washingtonpost.com。
- ^ ランク、マーク・ロバート（2023年）。貧困のパラドックス：アメリカの繁栄の中での経済的困難を理解する。オックスフォード大学出版局。pp.4、121。ISBN 978-0190212636自由市場経済の傾向として、
家族を養えない仕事がますます増えています。さらに、資本主義の基本的な性質により、失業率は一定レベルに留まります。この 2 つの要因は、アメリカ社会における経済的機会の不足に直接つながります。さらに、社会的支援の欠如は、政治および政策レベルの失敗に起因しています。米国は伝統的に、経済的に弱い人々を支援する効果的な政策やプログラムを導入する政治的意欲を欠いていました。したがって、経済および政治レベルの構造的失敗により、機会と支援が不足し、その結果、アメリカの貧困率が高くなっています。(p.121)
- ^ デズモンド、マシュー（2023年）。アメリカの貧困。クラウン・パブリッシング・グループ。62ページ。ISBN 9780593239919。
- ^ 「課税の社会的利益と経済的コスト」（PDF） 。 2007年12月20日閲覧。
- ^ スイスの教育システム swissworld.org、2009年6月23日閲覧
- ^ 「Tax Foundation」。Tax Foundation 。 2017年10月14日閲覧。
- ^ブルース・ウェスタン（2011年5月）。「ヨーロッパとアメリカにおける 貧困 政策と犯罪抑制」。現代社会学。40（3）：283-286。doi ：10.1177/0094306110404514d。JSTOR 23042281。S2CID 17527457。
- ^ デズモンド、マシュー（2023年）。アメリカの貧困。クラウン・パブリッシング・グループ。p.21。ISBN 9780593239919最新の全国データによると、
米国では18人に1人が「深刻な貧困」、つまり極度の貧困状態にある。貧困ラインを半分に減らすと、それ以下のものはすべて深刻な貧困と見なされる。2020年の深刻な貧困ラインは、独身者で年間6,380ドル、4人家族で13,100ドルだった。その年、米国では約1,800万人がこのような状況下で暮らしていた。
- ^ 「「深刻な貧困」とは何か？」。2012年9月12日。2023年9月1日閲覧。
何人かの研究者が深刻な貧困の問題を詳しく調査してきました。ある研究では、アーバン研究所の研究者が国勢調査局の深刻な貧困の定義を使用して2012年のデータを調べました。...アーバン研究所の研究では、深刻な貧困にある成人の4分の3が過去1年間働いていないことも判明しました。
- ^ テミン、ピーター（2017）。消えゆく中流階級：二重経済における偏見と権力。MITプレス。ISBN 9780262036160。
- ^ ピルキントン、エド（2017年9月5日）。「極度の貧困が原因の鉤虫症が米国南部で急増。なぜか？」ガーディアン。 2017年9月6日閲覧。
- ^ スミス、キャサリン（2018年1月30日）。「世界で最も豊かな国の一つである米国が貧困病に悩まされている理由」ハフィントンポスト。 2018年1月30日閲覧。
- ^ Levine, James A. (2011年11月). 「米国における貧困と肥満」Diabetes . 60 (11): 2667–2668. doi :10.2337/db11-1118. ISSN 0012-1797. PMC 3198075. PMID 22025771 .
- ^ Schultz, William M.; Kelli, Heval M.; Lisko, John C.; Varghese, Tina; Shen, Jia; Sandesara, Pratik; Quyyumi, Arshed A.; Taylor, Herman A.; Gulati, Martha; Harold, John G.; Mieres, Jennifer H. (2018年5月15日). 「社会経済的地位と心血管疾患の結果」. Circulation . 137 (20): 2166–2178. doi :10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029652. PMC 5958918. PMID 29760227 .
- ^ デズモンド、マシュー、ウィルマーズ、ネイサン（2019）。「貧困層は住宅にもっとお金を払っているのか？賃貸市場における搾取、利益、リスク」アメリカ社会学ジャーナル。124 （4）：1090–1124。doi ： 10.1086 / 701697。hdl ：1721.1 / 135963.2。
- ^ ケビン・ドラム (2013年9月26日)。「望めば貧困は減らせる。望むだけ。」マザー・ジョーンズ。 2013年9月28日閲覧。
- ^ バーバー、ウィリアム、ゴンサルベス、グレッグ（2023年6月22日）。「米国で4番目に多い死因？累積的な貧困」ガーディアン。 2023年6月26日閲覧。
- ^ 「2016 A&O スコアカード」。CFED Assets & Opportunity Scorecard。2013年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「OCS ファクトシート | コミュニティサービス局 | 児童家族局」。2013年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月23日閲覧。
- ^ Zachary A. Goldfarb (2013年12月9日)。「研究：セーフティネットプログラムのおかげで、米国の貧困率は過去半世紀にわたって減少した」ワシントンポスト。 2015年1月20日閲覧。
- ^ ドラム、ケビン（2013年12月9日）。「新たな研究によると、貧困率は40年間変わっていない」マザー・ジョーンズ。 2014年2月15日閲覧。
- ^ Jana Kasperkevic (2014年11月12日)。福祉プログラムはアメリカの貧困を減らすことが示されています。ガーディアン。 2014年12月27日閲覧。
- ^ Kenworthy, L. (1999). 「社会福祉政策は貧困を軽減するか? 国際比較評価」(PDF) . Social Forces . 77 (3): 1119–1139. doi :10.1093/sf/77.3.1119.
- ^ Bradley, D., E. Huber, S. Moller, F. Nielsen, JD Stephens (2003). 「先進資本主義民主主義における相対的貧困の決定要因」アメリカ社会学評論68 (1): 22–51. doi : 10.2307/3088901. JSTOR 3088901.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ グールド、エリーゼ、ウェシング、ヒラリー（2012年7月24日）。「米国の貧困率は他国より高く、セーフティネットは弱い。」経済政策研究所。 2014年2月11日閲覧。
- ^ モニカ・プラサド『過剰の国：アメリカの豊かさと貧困のパラドックス』（ハーバード大学出版、2012年）、ISBN 0674066529
- ^コールマン、ジョン・J.、マンナ、ポール・F.（2000年8月）。「議会選挙運動費と 民主主義の質」。政治ジャーナル。62 （3）：757–789。doi ： 10.1111 /0022-3816.00032。ISSN 0022-3816 。
参考文献と参考文献
- アブラムスキー、サーシャ（2013）。『アメリカの貧困のあり方：残りの半分はいかにして生きているのか』ネイションブックス。ISBN 978-1568587264。
- アルストン、フィリップ（2018）「極度の貧困と人権に関する特別報告者の米国OHCHRミッション報告書」
- エドワード・バーコウィッツ、キム・マクエイド (1992) 『福祉国家の創造：20世紀改革の政治経済学』（カンザス大学出版局、1992年）
- コーディル、ハリー（1962年）。カンバーランドに夜が来る。リトル、ブラウン・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-316-13212-1。
- クレイ、ロバート E. ジュニア著『ニューヨーク市とその郊外の貧困者と救貧、1700-1830 年』（テンプル大学出版、1988 年）オンライン
- 2021年の米国の貧困（報告書）。議会調査局。2022年12月27日。R47354。
- デパール、ジェイソン、「子どもの貧困をどう改善するか」（ジェフ・マドリック著『見えないアメリカ人：子どもの貧困がもたらす悲劇的なコスト』、Knopf、2020年、ISBN 9780451494184、231ページのレビュー、およびグレッグ・ダンカンとスザンヌ・ル・メネストレル編『子どもの貧困削減へのロードマップ：全米科学・工学・医学アカデミーによる報告書』、全米アカデミー出版、596ページ、無料PDFはnap.edu/25246で入手可能）、『ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス』、第67巻、第12号（2020年7月23日）、33～35ページ。
- デズモンド、マシュー（2016年）。『立ち退き：アメリカの都市における貧困と利益』 クラウン出版グループ。ISBN 0553447432
- デズモンド、マシュー（2023年）。アメリカの貧困。クラウン・パブリッシング・グループ。ISBN 9780593239919。
- エディン、キャサリン、レイン、ローラ (1997)。 『生き残りを図る：シングルマザーが福祉と低賃金労働を生き抜く方法』 ラッセル・セージ財団。ISBN 087154234X
- エディン、キャサリン、H. ルーク・シェーファー (2016)。『1 日 2 ドル: アメリカでほぼゼロで暮らす』。マリナーブックス。ISBN 978-0544811959
- エーレンライク、バーバラ(2001)。『ニッケルとダイムド：アメリカで（うまく）やっていけるかどうか』メトロポリタン・ブックス。ISBN 0-8050-8838-5
- ハッチャー、ダニエル・L. (2016)。貧困産業：アメリカの最も弱い立場の市民の搾取。NYU 出版。ISBN 978-1479874729。
- ハリントン、マイケル（1962年）。『もう一つのアメリカ』マクミラン。ISBN 978-0-684-82678-3。
- ヘイムズ、スティーブン、マリア・ヴィダル・デ・ヘイムズ、ルーベン・ミラー（編）。『 The Routledge Handbook of Poverty in the United States』。Routledge 、 2015年。ISBN 0415673445。
- ハウ、ルイーズ・カップ編（1970年）。『白人多数派：貧困と富裕の間』、シリーズ、ヴィンテージブック[s]。ニューヨーク：ランダムハウス。xii、303ページ。SBN 394-71666-3
- カッツ、マイケル B (2013)。『不当な貧困者：アメリカの貧困との永続的な対決：全面改訂版』 オックスフォード大学出版局、第 2 版。ISBN 0199933952
- リオン・カロ、ヴィンセント（2004年）。『不平等、貧困、新自由主義統治：ホームレスシェルター産業における活動家民族誌』 トロント大学出版局。ISBN 1442600861
- ミンク、グウェンドリン、アリス・オコナー編『米国の貧困：歴史、政治、政策の百科事典』（ABC-CLIO 2004年）。
- パターソン、ジェームズ・T. (2000) 『20世紀におけるアメリカの貧困との闘い』 (ハーバード大学出版、2000) オンライン。
- プラサド、モニカ（2012年）。『過剰の国：アメリカの豊かさと貧困のパラドックス』 ハーバード大学出版局。ISBN 0674066529
- スーザン・サーノフ、ユン・ホンシク (2003)。「中央アパラチア – 依然としてもう一つのアメリカ」。貧困ジャーナル7 ( 1 & 2)。ハワース・プレス: 123–139。doi :10.1300/J134v07n01_06。S2CID 145175350。 2007年2月 22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- Sciandra, M., Sanbonmatsu, L., Duncan, GJ, Gennetian, LA, Katz, LF, Kessler, RC, et al. (2013). Moving to Opportunity 居住地流動実験の犯罪と非行に対する長期的影響。Journal of Exp Criminol 9, 451–489。
- シプラー、デイビッド・K（2004年）『ワーキングプア：アメリカにおける見えざる者たち』、クノップフ社。
- ワクアン、ロイック（2009年）。貧困の刑務所。 ミネソタ大学出版局。ISBN 0816639019
- ——— (2009) 『貧困者への罰：社会不安の新自由主義政府』デューク大学出版局ISBN 082234422X
- ビデオ
- 「なぜアメリカにはいまだに貧困が存在するのか？」エコノミスト誌2019年10月1日。2021年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。// 付随記事：「アメリカの貧困」。エコノミスト。2019年10月1日。
- アメリカの貧しい人々がどうやって生き延びているかYouTubeの DW ドキュメンタリー
外部リンク
Wikiquote には、アメリカ合衆国の貧困に関する引用があります。
- 米国国勢調査局の貧困の定義
- 米国国勢調査局 米国の貧困
- 米国成人の 80% が貧困に近い状態、失業に直面している: 調査 —ハフィントン ポスト、2013 年 7 月 28 日
- アメリカ流の貧困：不平等が過去最高を記録する中、忘れられた貧困層について語るサーシャ・アブラムスキー。DemocracyNow! 2013年9月12日。
- アメリカの恥ずべき貧困統計、サーシャ・アブラムスキー。The Nation、 2013年9月18日。
- アメリカの貧困を終わらせるにはいくらのお金が必要か? Truthdig 2013年9月26日
- 米国の貧困：2012年議会調査局
- 「貧乏は高くつく」アトランティック誌、 2014年1月13日。
- アメリカで「ワーキングプア」であることが何を意味するかについての痛ましい真実がここにあります。ハフィントンポスト、 2014 年 5 月 19 日。
- 貧困に関する10の神話が打ち破られる。マザー・ジョーンズ、 2014年3月/4月号。
- FPL Calculator、連邦貧困レベルを計算するモバイル アプリ。
- 貧困層は刑務所に入る。政策研究所、2015年。
- 教育における貧困の影響の測定、EducationDive、2016 年 8 月 8 日
- アメリカ人は数十年ぶりにこれほど貧困と負債に陥った。ニューヨーク。2018年1月5日。
- 経済政策は貧しいアメリカ人を犠牲にしている。ロイター2023年6月2日
- 「障害と社会経済的地位」。APA.org。アメリカ心理学会。2024年2月23日閲覧。
- ヴァラス、レベッカ、ナックステッド、キンバリー、トンプソン、ヴィリッサ（2022年4月21日）。「米国の障害者が直面している経済危機に関する7つの事実」。tcf.org。センチュリー財団。 2024年2月23日閲覧。
- アルティライフィ、アッザ。「障害者の経済的安全保障の推進」。Americanprogress.org 。アメリカ進歩センター。2024年2月23日閲覧。