精管切除術 は 、男性の不妊手術であり、多くの場合、永久的な 避妊 手段として行われます。この手術では、精管を 切断して結紮または密封することで、精子が 尿道 に入り込むのを防ぎ、性交 による卵子 の受精を 阻止します。精管切除術は通常、医師 の診療所、医療クリニック、または動物の場合は動物病院 で 行われます。手術は複雑ではなく、切開も小さく、必要な器具も一般的なものであるため、通常は入院は必要ありません。
外科医が精管切除手術を完了する方法はいくつかあり、いずれも各精管の少なくとも片側を閉塞(つまり「封鎖」)します。不安を軽減し患者の快適性を高めるために、注射針が苦手な患者は「針を使わない 」麻酔法を検討すると良いでしょう。また、「メスを使わない 」または「開放端」法は回復時間を短縮し、健康な回復の可能性を高めます。[ 4 ]
手術が簡単なため、精管切除術は通常30分以内に完了します。医師の診察室で短時間(通常1時間以内)回復した後、患者は自宅で安静に過ごすことができます。この手術は低侵襲であるため、多くの患者は1週間以内に通常の性生活を再開でき、ほとんど、あるいは全く不快感を感じません。
この手術は永久的な避妊法と考えられており、容易に元に戻すことができないため、患者は精管切除の長期的な結果が精神的にも肉体的にもどのような影響を与えるかを考慮するよう頻繁にカウンセリングやアドバイスを受けます。精管切除には男性の同意のみが必要であり、他の不妊手術や避妊と同様に、[ 5 ] 患者本人(パートナー、配偶者、家族ではない)の同意のみが必要です。[ 6 ] 患者の同意や知識なしに行われる精管切除は強制不妊手術 に該当します。
医療用途 精管切除術は男性の生殖能力を予防するために行われます。手術の成功が確認されれば、ほとんどの場合、男性は不妊になります。 精管切除術 の再建は費用がかかり、多くの場合、男性の精子数や精子の運動性を精管切除術前のレベルまで回復しないため、この手術は永久的なものとみなされます。精管切除術を受けた人が誰かを妊娠させる可能性は非常に低い(ほぼゼロ)ですが、精管切除術は性感染症 (STI)から身を守るものではありません。[ 7 ]
精管切除後も、精巣は陰嚢内に残り、ライディッヒ細胞は テストステロン やその他の男性ホルモンを産生し続け、それらは血流中に分泌され続ける。
精管切除術が完了すると、精子は陰茎 から体外に出ることができなくなります。精子は精巣で引き続き生成されますが、分解されて体内に吸収されます。液体成分の多くは精巣上体 の膜によって吸収され、固形成分の多くは反応するマクロファージ によって分解され、血流を介して再吸収されます。精管切除術後、膜はより多くの液体を吸収して貯蔵するために大きくなる必要があります。この免疫系の活性化により、より多くのマクロファージが動員され、より多くの固形成分を分解して再吸収します。精管切除術後1年以内に、精管切除術を受けた人の60~70%が抗精子抗体 を産生します。[ 8 ] 場合によっては、導管上皮の良性増殖である結節性精管炎も発生する可能性があります。 [ 9 ] [ 10 ] 精子の蓄積により、精管と精巣上体の圧力が上昇します。精子が陰嚢に入ると、体内で精子肉芽腫が 形成され、精子を封じ込めて吸収します。体は精子を異物(ウイルスや細菌のようなもの)として扱います。[ 11 ]
有効性 精管切除術は、男性にとって最も効果的な永久避妊法です。(精管全体を切除する方がおそらくより効果的ですが、定期的に行われるものではありません。[ 15 ] )精管切除術は、ほぼあらゆる点で卵管結紮 術よりも良好な見通しを持っています。精管切除術は費用対効果が高く、侵襲性が低く、再建を容易にする可能性のある新しい技術が登場しており、術後合併症のリスクもはるかに低くなっています。
早期の失敗率、つまり精管切除後数か月以内の妊娠は、通常、手術後すぐに避妊せずに性交を 行った結果、精子の一部が精管を通過し続けることが原因です。精管切除を行うほとんどの医師や外科医は、精管切除が成功したことを確認するために、術後1回(場合によっては2回)の精液サンプルを推奨していますが、多くの人が不便、恥ずかしさ、忘れ、または不妊の確実性を理由に確認検査を受けに来ません。[ 16 ] 2008年1月、FDAは、患者が精管切除後の確認検査を自分で行えるようにするSpermCheck Vasectomyという家庭用検査キットを承認しましたが[ 17 ] 、一般的に精管切除後の精液分析の遵守率は低いままです。
後期の失敗、すなわち精管の自然再開通後の妊娠も報告されている。[ 18 ] これは、精管の上皮 (他のいくつかの人体部位の上皮と同様)が、精管が損傷または切断された場合に再生して新しい管を作ることができるためである。[ 19 ] 精管が最大5センチメートル(または2インチ)切除された場合でも、精管は再び成長して再結合することができ、それによって精子が再び精管を通過して流れることができ、生殖能力が回復する。[ 19 ]
英国王立産婦人科医協会 は、精管切除術の晩期失敗率は約2000件に1件と一般的に合意されていると述べており、卵管結紮術 の失敗率が200~300件に1件であるのよりはましである。[ 20 ] 2005年のレビューでは、早期および晩期失敗の両方を含めて、43,642件の精管切除術から合計183件の再開通(0.4%)、92,184件の精管切除術後の60件の妊娠(0.07%)が報告されている。[ 12 ]
合併症と懸念事項 短期的な合併症としては、感染 、あざ 、陰嚢内出血 による血腫などの血液の蓄積が挙げられます。[ 21 ] 2012年の研究では、精管 切除後の感染率は2.5%であることが示されました。[ 13 ] 小さな切開部の縫合糸は 刺激を受けやすいですが、ガーゼや小さな絆創膏 で覆うことで刺激を最小限に抑えることができます。主な長期的な合併症は、陰嚢、骨盤、下腹部のいずれかの領域に影響を与える可能性のある慢性疼痛状態または症候群であり、これらはまとめて精管切除後疼痛症候群 として知られています。
合併症はさておき、多くの男性は精管切除術の潜在的な悪影響について懸念を表明しています。精巣がんのリスクは精管切除術によって影響を受けません。[ 22 ] 2014年、米国泌尿器科学会は 、精管切除術は前立腺がんのリスク因子ではなく、医師が精管切除術を受ける男性の術前カウンセリングで前立腺がんについて日常的に話し合う必要はないことを再確認しました。[ 23 ] 2017年のメタ分析では、前立腺がん のリスクの統計的に有意な増加は見つかりませんでした。[ 24 ] 2019年の210万人のデンマーク人男性を対象とした研究では、精管切除術によって前立腺がんの発生率が15%増加したことがわかりました。[ 25 ] 2020年のメタ分析では、精管切除術によって発生率が9%増加したことがわかりました。[ 26 ] 他の研究では、前立腺がんを発症するリスクが15%増加するという点では一致しているが、精管切除を受けた人は精管切除を受けていない人よりも前立腺がんで死亡する可能性が高いわけではないことがわかった。[ 27 ] [ 28 ]
精管切除後の痛み 精管切除後疼痛症候群は、精管切除直後または数年後に発症する可能性のある慢性で時に衰弱させる状態です。[ 29 ]米国泌尿器科学会の2012年精管切除ガイドライン(2015年改訂) [ 30 ] によると、精管切除後疼痛に関する最も信頼性の高い研究では、精管切除直前と7か月後に再度調査が行われました。回答者のうち、精管切除前に陰嚢痛がなかったと答えた人のうち、7か月後に陰嚢痛があったのは7%で、「軽度で少し厄介」と表現し、1.6%は「中等度で鎮痛剤が必要」、0.9%は「かなり重度で生活の質に著しく影響」と表現しました。[ 14 ] 精管切除後の痛みは、持続的な睾丸痛 や精巣上体痛(精巣上体炎 )の場合もあれば、性交、射精、運動などの特定の時にのみ発生する痛みの場合もある。[ 11 ]
心理的影響 1990年の研究では、レビューによると男性の約90%が精管切除手術を受けたことに満足していると報告されている一方[ 31 ] 、 7~10%の人がその決断を後悔していることが示された[ 32 ] 。
若い人が精管切除手術を受けると、後悔して精管切除手術の再建を求める可能性が著しく高くなる。ある研究では、20代の人は後年精管切除手術の再建手術を受ける可能性が12.5倍高いことが示されている(若い頃に不妊手術を選択した人も含まれる)。若い患者には、精管切除手術前のカウンセリングがしばしば強調される。[ 33 ] [ 34 ]
手順 従来の精管切除術の切開法では、局所麻酔で陰嚢を麻痺させます(ただし、人によっては精管へのアクセスが困難な場合があり、その場合は全身麻酔が推奨されることがあります)。その後、メスを 使用して陰嚢の両側に小さな切開を2箇所行い、外科医が精管を表面に出して切除できるようにします。精管を切断し(場合によっては一部を完全に切除することもあります)、分離し、少なくとも片側を結紮(縫合 )、焼灼 (電気焼灼 )、またはクランプで閉じます。[ 35 ] この方法には、治癒や有効性を向上させ、精管切除後疼痛症候群や精巣上体炎 などの長期的な痛みを軽減するのに役立ついくつかのバリエーションがありますが、どれが他よりも優れているかを支持するデータは限られています。[ 36 ]
筋膜介在法: 精管の再開通は、精管切除術の失敗の既知の原因です。[ 37 ] 筋膜介在法(「FI」)は、精管の切断端の間に縫合によって組織バリアを配置することで、この種の失敗を防ぎ、精管切除術の全体的な成功率を高め、精巣側の端を筋膜の範囲内に残すことができます。[ 38 ] 筋膜は 、精管だけでなく他のすべての体筋組織を囲む線維性の保護鞘です。この方法は、管腔内焼灼(再開通を防ぐために精管の片側または両側を電気的に「焼いて」閉じる)と組み合わせると、精管切除術の成功率を高めることが示されています。針を使わない 麻酔:局所麻酔 の注射針に対する恐怖は よく知られています。[ 39 ] 2005年に、従来の針による麻酔とは異なり、特殊なジェット注入器具を使用して外科医が痛みを伴わずに局所麻酔を施すことができる、精管切除術用の局所麻酔法が導入されました。麻酔薬は陰嚢組織に押し込まれ、十分に深く注入されるため、ほぼ痛みのない手術が可能になります。この方法でリドカインを適用すると、通常10~20秒以内に麻酔効果が得られます。[ 39 ] 初期の調査では、精管切除術を受けた患者の満足度が非常に高いことが示されています。[ 39 ] 針を使わない麻酔の効果が発現したら、通常の方法で精管切除術が行われます。しかし、従来の局所麻酔では針と注射器は1人の患者にのみ使用されるのに対し、アプリケーターは使い捨てではなく、 オートクレーブ でしか適切に消毒できない。[ 40 ] メスを使わない精管 切除術(NSV):別名「鍵穴式」精管切除術[ 35 ] は、鋭利な止血鉗子 (メスではなく)を使って陰嚢を穿刺する精管切除術です。この方法は、結果として生じる「切開」または穿刺創が小さくなるため、出血や血腫が通常抑えられることから広く普及しています。また、創傷が小さいため感染の可能性が低く、メスで作る大きくて長い切開に比べて治癒時間が短くなります。メスを使わない方法で作られた手術創は、通常縫合を必要としません。NSVは最も一般的に行われている低侵襲精管切除術であり、どちらも精管へのアクセスにつながる精管切除術の方法を表しています。[ 41 ] 開放型精管切除術 開放型 精管切除術:この手術では、精管の精巣側が閉鎖されないため、精子が陰嚢に流れ込み続ける。この方法により、精巣上体 への逆圧の上昇による精巣痛を回避できる可能性がある。[ 11 ] 研究によると、この方法は、精管切除後疼痛症候群 などの長期合併症を軽減する可能性がある。[ 42 ] [ 43 ] 精管灌流: 手術時に精管の遠位部に滅菌水またはユーフラビン (精子を殺す)を注入すると、ほぼ即座に無精子状態(「無精子症」)になります。ただし、ユーフラビンを使用すると、水灌流のみの場合と比較して、無精子症になるまでの時間(または射精回数)が短くなる傾向があります。この精管切除術の追加ステップ(および同様に筋膜介在)は良好な結果を示していますが、あまり広く使用されておらず、精管切除術の一部としてこれを提供する外科医は少数です。[ 36 ]
その他のテクニック 以下の精管切除法は、後々の再建の可能性が高いとされているが、失敗率(すなわち再開通)が高いことが知られているため、使用頻度は低い。初期のクリップ式器具である VasClip は、許容できないほど高い失敗率のため、現在では販売されていない。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] VasClip法は可逆的と考えられているものの、費用が高く、成功率が低いという結果が出ている。また、この方法では精管を切断したり結紮したりしないため、厳密には精管切除術とは異なる分類となる可能性がある。精管切除術の再建(およびその成功率)は、Vas-Clipデバイスを取り外すだけで済むため、より高いと推測されていた。この方法は使用が限られており、再建に関するデータはほとんどない。[ 46 ]
血管閉塞術 注入プラグ: 精管を塞ぐために使用できる注入プラグには2種類あります。医療グレード ポリウレタン(MPU)または医療グレードシリコーンゴム(MSR)は、液体ポリマーとして精管に注入され、その後、液体が固まるまで(通常は数分以内)その場所に固定されます。[ 47 ] 精管内デバイス: 精管は精管内デバイス(IVD)によって閉塞することもできます。下腹部に小さな切開を行い、柔らかいシリコンまたはウレタン製のプラグを各精管に挿入することで精子を遮断(閉塞)します。この方法では精管はそのまま残ります。IVD法は、従来の精管切除術と同様に、局所麻酔下で外来で行われます。IVDの再建術も同じ条件下で行うことができるため、全身麻酔と長時間の手術が必要となる精管吻合術よりもはるかに費用がかかりません。 [ 48 ] どちらの精管閉塞術も、局所麻酔、精管にアクセスするための陰嚢穿刺、そしてプラグまたは注入プラグによる閉塞という基本的な患者準備が必要です。前述の精管閉塞術の成功率は明確ではなく、データもまだ限られています。しかし、研究によると、不妊になるまでの時間は、この記事の冒頭で述べたより一般的な方法よりも長いことが示されています。IVD法を受けた患者の満足度は、手術経験自体に関して高い満足度を示しています。[ 36 ]
回復 性交は通常、回復状況にもよりますが、約1週間で再開できます。ただし、精子数 がゼロ以上であれば妊娠の可能性は依然としてあります。精管切除術から2か月後、または10~20回の射精後に精子数検査が行われるまでは、別の避妊法に頼る必要があります。[ 49 ]
精管切除術後、無精子症 が確認されるまで避妊対策を継続する必要があります。通常、無精子症を確認するには、3か月後と4か月後に2回の精液検査が必要です。英国男性学協会は、16週間後に無精子症を確認する1回の精液検査で十分であると推奨しています。[ 50 ]
精管切除後も、精巣は精子細胞を作り続けます。精管切除前と同様に、使用されなかった精子は体内に再吸収されます。[ 51 ]
精管切除後の妊娠 精管切除後に人工授精 による生殖の可能性を残すため、不妊手術前に精子を凍結保存することを選択する人もいる。 シェフィールド大学 の男性学上級講師で英国不妊学会事務局長のアラン・ペイシー博士は、精管切除の再建手術がうまくいかなかった患者が、精子を保存できることを知っていればよかったと述べることを指摘している。ペイシー博士は、「問題は、男性に、必ずしも現在のパートナーと一緒にいるとは限らない未来を想像するように求めることだ。そして、彼女が隣に座っているときは、それはかなり難しいかもしれない」と述べている。[ 52 ]
凍結保存(精子バンク)の費用は、通常12,000ドルから25,000ドルかかる体外受精(IVF)の費用と比較すると、代替の精管切除術よりも大幅に低い場合がある。 [ 53 ]
精子は精巣または精巣上体から吸引することができ、人工授精を成功させるには十分ではないが、卵細胞質内精子注入法によって卵子を受精させるには十分である。これにより 抗精子抗体 の問題が回避され、より早く妊娠に至る可能性がある。一部の医療制度では、IVFは1サイクルあたりの費用が逆転法よりも安い場合があるが、1回のIVFサイクルでは妊娠に不十分な場合が多い。欠点としては、女性に対する処置が必要であること、および母子両方に対するIVFの標準的な潜在的な副作用が挙げられる。[ 54 ]
精管再建術 精管切除術は必ずしも元に戻せるわけではありません。精管吻合術 ( 1971年にアール・オーウェンが初めて行った顕微鏡手術 の一種)を用いて精管切除術を元に戻す外科手術があります[ 55 ] [ 56 ] 。精管吻合術は、症例によって妊娠の成功率は異なりますが、米国での自己負担総額は1万ドルを超えることがよくあります[ 57 ]。 精管切除術の再建後の妊娠の典型的な成功率は、10年以内に行われた場合は約55%ですが、10年後に行われた場合は約25%に低下します[ 58 ] 。再建後、精子数と運動性は通常、精管切除前のレベルよりもはるかに低くなります。
精管切除術を受けた男性の約2%は、手術後10年以内に再建手術を受ける。[ 34 ] また、精管切除術後の疼痛症候群を緩和するために、少数の精管再建手術が行われる。[ 59 ]
有病率 国際的に見ると、精管切除率は大きく異なっている。[ 60 ] 女性の不妊手術は世界で最も広く用いられている方法であり、2億2300万人の女性がそれに頼っているが、パートナーの精管切除に頼っている女性はわずか2800万人である。[ 61 ] 世界の69の最貧国では、平均して男性の0.1%未満しか精管切除を行っていない。アフリカ54か国のうち、精管切除の使用が測定可能と報告されているのはわずか10か国であり、普及率が0.1%を超えているのはエスワティニ、ボツワナ、南アフリカのみである。[ 60 ]
北米とヨーロッパでは、精管切除術の使用率は約10%で、一部の国では20%に達しています。[ 60 ] 精管切除術は効果が高いにもかかわらず、米国では代替の女性卵管結紮術 の半分以下の使用率となっています。[ 62 ] 研究によると、米国では、女性の不妊手術率が最も高い黒人とラテン系の人々の間で精管切除術の使用率が最も低くなっています。[ 62 ]
一方、ニュージーランドでは、卵管結紮よりも精管切除の実施率が高く、全男性の18%、既婚男性の25%が精管切除を受けています。精管切除の実施率が最も高い年齢層は40~49歳で、男性の57%が実施しています。[ 63 ] カナダ、英国、ブータン、オランダはいずれも同様の実施率となっています。[ 64 ]
社会と文化
観光 医療ツーリズムとは、費用を節約し、療養と休暇を組み合わせるために、患者が手術費用が安い発展途上地域へ旅行することであり、費用が安いため精管切除術にはあまり利用されていませんが、精管再建術にはより多く利用されています。多くの病院が精管切除術を提供していると記載しています。医療ツーリズムは、医療の質や術後ケアの問題に関して、一部の政府から精査されています。[ 79 ]
人間以外の動物 雄牛 には精管切除術が定期的に行われている。[ 82 ]
去勢手術の代替として、野良猫 の去勢手術 の代わりに精管切除術が提案されている。これは、去勢していないオスに繁殖階層の地位を奪われるのではなく、野良猫が自分の地位を維持できるようにするためである。[ 83 ]
参考文献 ↑ Popenoe P (1934). 「優生学的断種法の進歩」 . Journal of Heredity . 25 (1): 19. 1 2 3 4 Trussell J (2011). 「避妊効果」。Hatcher RA、Trussell J、Nelson AL、Cates W Jr、Kowal D、Policar MS (編) 『 避妊技術』 ( 第20版改訂 版)。ニューヨーク:Ardent Media。pp. 779–863。ISBN 978-1-59708-004-0 ISSN 0091-9721 OCLC 781956734 表26-1 =表3-2 避妊を通常通り使用した場合と完全に使用した場合の最初の1年間に意図しない妊娠を経験した女性の割合、および最初の1年後に使用を継続した女性の割合。米国。 ↑ 「患者向け情報 - 精管切除後の精液検査」 (PDF) 。 マンチェスター大学NHS財団トラスト 。2017年5月。 2023年7月22日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2023年 3月13日 に取得 。 ↑ 「精管切除手術を受けるとどうなりますか?」 WebMD 。 2021年 10月7日 取得 。 ↑ 「不妊手術 - Ministry of Ethics .co.uk」 . ministryofethics.co.uk . 2026年 5月3日 取得 . ↑ 「精管切除術」 。111.wales.nhs.uk 。2018年4月26日 。 2026年 5月3日 取得 。 ↑ 「精管切除術 - メイヨー・クリニック」 。www.mayoclinic.org 。 2023年 4月19日 取得 。 ↑ ハティクドゥル S、シャンタ SR、シャハニ S、シャストリ P、タッカー P、ボルデカール A (2009)。 「精管切除術の免疫学的および臨床的結果*」 。 アンドロギア 。 14 (1): 15–22 . 土井 : 10.1111/j.1439-0272.1982.tb03089.x 。 PMID 7039414 。 S2CID 10468133 。 ↑ デシュパンデ RB、デシュパンデ J、マリ BN、キナーレ SG (1985)。 「結節性血管炎(7例の報告)」 。 J 大学院医学博士 。 31 (2): 105–8 . PMID 4057111 。 ↑ Hirschowitz L、Rode J、 Guillebaud J 、 Bounds W、Moss E ( 1988)。 「結節性精管炎および関連する臨床所見」 。 臨床 病 理学 ジャーナル 。41 (4): 419–423。doi : 10.1136/ jcp.41.4.419。PMC 1141468。PMID 3366928 。 1 2 3 Christiansen C、Sandlow J (2003)。 「 精管切除後の精巣痛:精 管 切除後疼痛症候群のレビュー」 。Journal of Andrology。24 ( 3): 293–8。doi : 10.1002 / j.1939-4640.2003.tb02675.x。PMID 12721203 。 1 2 Griffin T、Tooher R、Nowakowski K、Lloyd M、Maddern G (2005)。「どれくらい少ない量 で十分な の か ?精管切除後検査 のエビデンス」。 泌尿器科ジャーナル 。174 (1): 29–36。doi : 10.1097 /01.ju.0000161595.82642.fc。PMID 15947571 。 1 2 Nevill et al (2013) 精管切除後の手術部位感染の監視。感染予防ジャーナル 。2013 年 1 月。第 14 巻 (1) 1 2 3 Leslie TA、Illing RO、Cranston DW、et al . (2007)。 「精 管 切除後 の慢性陰嚢痛 の 発生率:前向き監査」 。BJU Int。100 ( 6): 1330–3。doi : 10.1111 / j.1464-410X.2007.07128.x。PMID 17850378。S2CID 23328539 。 ↑ 「精管全体を切除することは可能ですか? - 精管切除に関する質問と回答 | Vasectomy.com」 . www.vasectomy.com . ↑ Christensen RE、Maples DC (2005)。 「精管切除後の精液検査: 男性 は フォローアップしているか?」 。米国家庭 医学 会誌 。18 (1): 44– 47。doi : 10.3122/ jabfm.18.1.44。PMID 15709063 。 ↑ Klotz KL、Coppola MA、Labrecque M、Brugh Vm VM、Ramsey K、Kim Ka、Conaway MR、Howards SS、Flickinger CJ、Herr JC (2008)。 「精管切除後の低濃度の精子を定性的に検出 する 高感度免疫診断 ホームテストの臨床および消費者試験性能」 。The Journal of Urology。180 ( 6 ): 2569–2576。doi : 10.1016 / j.juro.2008.08.045。PMC 2657845。PMID 18930494 。 ↑ Philp T、Guillebaud J、Budd D (1984)。 「 無 精子症精液 を示す2回 の分析後 の精管切除術 の 晩期失敗」 。BMJ。289 ( 6437 ): 77–79。doi : 10.1136 /bmj.289.6437.77。PMC 1441962。PMID 6428685 。 1 2 Rolnick HC (1924). "精管の再生" . Archives of Surgery . 9 : 188. doi : 10.1001/archsurg.1924.01120070191008 . ↑ 英国王立産婦人科医会。 「女性と男性の不妊手術:知っておくべきこと」 。 2011年1月4日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2011年 1月31日 に取得。 ↑ Yang F、Li J、Dong L、et al. (2021). "精管切除術の合併症と安全性に関する懸念のレビュー" . The World Journal of Men's Health . 39 (3): 406– 418. doi : 10.5534/wjmh.200073 . ISSN 2287-4208 . PMC 8255399 . PMID 32777870 . ↑ Schwingl PJ、Guess HA (2000)。「精管切除術の安全性と有効性」。Fertility and Sterility。73 ( 5 ) : 923–936。CiteSeerX 10.1.1.494.1247。doi : 10.1016 / S0015-0282 ( 00 )00482-9。PMID 10785217 。 ↑ 「AUA、精管切除術と前立腺がんの関連性を示す研究に回答」 。米国泌尿器科学会。 2016年3月31日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2016年 3月19日 閲覧 。 ↑ Bhindi B、Wallis CJ、Nayan M、 他 (2017年7月17日)。 「精管切除術と前立腺癌 と の 関連性:系統的レビューとメタ分析」 。JAMA Internal Medicine。177 ( 9 ): 1273– 1286。doi : 10.1001 / jamainternmed.2017.2791。PMC 5710573。PMID 28715534 。 ↑ Husby A、Wohlfahrt J、Melbye M (2020年1 月 1日)。「精管切除術と前立腺がんリスク:38年間の全国コホート研究」。 米国 国立 がん 研究所誌 。112 (1): 71–77。doi : 10.1093 / jnci / djz099。ISSN 1460-2105。PMID 31119294 。 ↑ Cheng S, Yang B, Xu L, Zheng Q, Ding G, Li G (2020年8月9日). "精管切除術と前立腺癌リスク:前向き研究のメタ分析" . Carcinogenesis . 42 (1): 31– 37. doi : 10.1093/carcin/bgaa086 . ISSN 1460-2180 . PMID 32772072 . ↑ Seikkula H、Kaipia A、Hirvonen E、et al . (2020年2月)。「フィンランドの全国 規模 の人口ベース コホートにおける精管切除術 と 前立腺がんの リスク」 。Cancer Epidemiology。64 101631。doi : 10.1016 / j.canep.2019.101631。ISSN 1877-783X。PMID 31760357。S2CID 208276171 。 ↑ Xu Y、Li L、Yang W、他 (2021 年 4 月 29 日)。「精管切除術 と前立腺がんリスク の 関連性:メタ分析」。前立腺 がんおよび 前立腺 疾患 。24 ( 4): 962–975。doi : 10.1038 / s41391-021-00368-7。ISSN 1476-5608。PMID 33927357。S2CID 233458537 。 ↑ Nangia AK、Myles JL 、Thomas Aj AJ (2000)。「精 管切除後疼痛症候群に対する精管再建術:臨床的および組織学的評価」。 泌尿器 科 ジャーナル 。164 (6): 1939–1942。doi : 10.1016/ S0022-5347 (05)66923-6。PMID 11061886 。 ↑ 「精管切除ガイドライン - アメリカ泌尿器科学会 」 。www.auanet.org 。 ↑ Thonneau P、D'isle、B (1990)。 「精管切除術は身体 的および精神 的 健康状態に長期的な影響を与えるか?」 。 International Journal of Andrology。13 ( 6 ): 419–432。doi : 10.1111 /j.1365-2605.1990.tb01050.x。PMID 2096110 。 ↑ Labrecque M、Paunescu、Cristina、Plesu、Ioana、et al. (2010)。「精管切除 に関する 患者意思決定支援ツールが意思決定プロセスに及ぼす影響の評価:ランダム化比較試験」 。Contraception。82 ( 6 ) : 556–562。doi : 10.1016 / j.contraception.2010.05.003。PMID 21074020 。 ↑ Potts J、Pasqualotto、FF、Nelson、D.、Thomas、AJ、Agarwal、A. (1999年6月)。 「 精 管 再建術に関連する患者特性」 (PDF) 。The Journal of Urology。161 ( 6): 1835–1839。doi : 10.1016/S0022-5347(05)68819-2。PMID 10332448。 2021 年3月3日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2014年 1月28日 に 取得 。 1 2 Dohle GR、Diemer T、Kopa Z、et al . (2012 年 1 月)。 「精 管切除 に関する 欧州泌尿器科学会ガイドライン」。European Urology。61 ( 1 ): 159–163。doi : 10.1016 / j.eururo.2011.10.001。ISSN 1873-7560。PMID 22033172 。 1 2 Cook LA、Pun A、 Gallo MF、Lopez LM、Van Vliet HA (2014年3月30日)。 「 精管切除術 における メス切開とメスなし切開の比較」 。 コクラン ・システマティック・レビュー・データベース 。2014 ( 3) CD004112。doi : 10.1002/14651858.CD004112.pub4。PMC 6464377。PMID 24683021 。 1 2 3 Cook LA、Van Vliet HA 、Lopez LM、Pun A、Gallo MF (2014)。Cook LA (編)。 「 男性不妊のための精 管 閉塞術」 。Cochrane Database of Systematic Reviews。2014 ( 2 ) CD003991。doi : 10.1002/14651858.CD003991.pub4。PMC 7173716。PMID 24683020 。 ↑ webmaster@vasectomy-information.com (2007年9月14日)。 「精管の再開通」 。Vasectomy-information.com。 2012年1月4日の オリジナルからアーカイブ。 2011年 12月28日 取得 。 ↑ Sokal D、Irsula B、Hays M、et al . (2004)。 「筋膜介在の有無にかかわらず、結紮切除による精管切除術:ランダム化比較試験 ISRCTN77781689」 。BMC Medicine。2 ( 1 ) : 6。doi : 10.1186 / 1741-7015-2-6。PMC 406425。PMID 15056388 。 1 2 3 Weiss RS、Li PS (2005 年 5 月)。 「メス を使わない精管切除術 の ための針なしジェット麻酔法」。 泌尿器 科ジャーナル 。173 (5): 1677–80。doi : 10.1097 /01.ju.0000154698.03817.d4。PMID 15821547。S2CID 13097425 。 ↑ Barolet D、Benohanian A ( 2018 年5 月1 日 ) 。 「針なしジェット 注入 の最新動向:最新情報」 。Clinical , Cosmetic and Investigational Dermatology。11 : 231–238。doi : 10.2147 / CCID.S162724。PMC 5936486。PMID 29750049 。 ↑ Sharlip ID、Belker AM、Honig S、Labrecque M、Marmar JL、Ross LS、Sandlow JI、Sokal DC (2012年12月)。「精管切除術:AUAガイドライン」。The Journal of Urology。188 ( 6 Suppl ): 2482–91。doi : 10.1016 / j.juro.2012.09.080。PMID 23098786 。 ↑ Moss WM (1992 年 12 月). 「開放端式精管切除術と閉鎖端式精管切除術の比較: 6220 症例の報告」. Contraception . 46 (6): 521– 5. doi : 10.1016/0010-7824(92)90116-B . PMID 1493712 . ↑ Shapiro EI、Silber、SJ(1979年11 月 )。 「開放式精管切除術、精子肉芽腫、および精管切除後睾丸痛」 。Fertility and Sterility。32 ( 5 ) : 546–50。doi : 10.1016/S0015-0282(16) 44357-8。PMID 499585 。 ↑ Levine LA 、 Abern MR、Lux MM (2006)。「結紮バンド精管切除術後の持続的な運動精子」。 泌尿器科ジャーナル 。176 (5) : 2146–8。doi : 10.1016 / j.juro.2006.07.028。PMID 17070280 。 ↑ 「男性避妊に関する最新情報 - 2008年8月、3(8)」 。Imccoalition.org。 2012年3月27日の オリジナルからアーカイブ済み。 2011年 12月28日 取得 。 1 2 "VasClip" . www.vasweb.com . 2011年10月19日に オリジナル からアーカイブされました。 ↑ 「注入プラグ」 。MaleContraceptives.org。2011年7月27日。 2011年 12月28日 取得 。 ↑ 「膣内避妊器具(IVD)」 。MaleContraceptives.org 。 2011年 12月28日 取得 。 ↑ Healthwise スタッフ(2010年5月13日)。 「精管切除術の手順、影響、リスク、有効性など」 。webmd.com 。 2012年 3月29日 取得 。 ↑ 「精管切除後の精液分析」 。 ケンブリッジIVF 。 2021年2月26日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2015年 10月23日 に取得。 ↑ 「精管切除術」 。 マイアミ大学ヘルスシステム、ミラー医学部 。 2019年 12月28日 取得。 ↑ マーフィー、クレア。「離婚が精管切除術の再建手術を加速させる」、 BBCニュース 、2009年3月18日。2012年9月19日閲覧。 ↑ クライン A (2019年6月20日) 「体外受精は高額です。費用を抑える方法はこちら」 ニューヨーク ・タイムズ。 2021年 7月8日 閲覧 。 ↑ Shridharani A、Sandlow JI (2010)。 「精管再建術と精子 採取 を 伴う体外受精:どちらが良いか?」。 Current Opinion in Urology。20 ( 6): 503– 509。doi : 10.1097/ MOU.0b013e32833f1b35。PMID 20852426。S2CID 42105503 。 ↑ 「精管再建手術について」 。 アール・オーウェン教授のホームページ 。 2007年12月6日の オリジナルからアーカイブ済み。 2007年 11月29日 取得 。 ↑ Owen ER (1977). "顕微鏡下精管吻合術:信頼できる精管切除術の再建術". Urology . 167 (2 Pt 2): 1205. doi : 10.1016/S0022-5347(02)80388-3 . PMID 11905902 . ↑ 精管再建手術http://www.epigee.org/guide/vasectomy_reversal.html ↑ 「精管切除術の再建:最初の切除が最終ではない」 。 インディペンデント紙 。2009年3月29日。 2023年 6月28日 閲覧 。 ↑ Horovitz D (2012年2月)「精管切除術後の疼痛症候群の男性に対する精管再建術は長期的な疼痛緩和をもたらす」 Journal of Urology . 187 (2): 613–7 . doi : 10.1016/j.juro.2011.10.023 . PMID 22177173 . 1 2 3 4 Jacobstein R (2015 年 12 月) 「最も優しい切除:精管切除の利用可能性を高める世界的な必要性」 The Lancet. Global Health 3 ( 12): e733–734. doi : 10.1016/S2214-109X(15)00168-0 . ISSN 2214-109X . PMID 26545447 . ↑ 「避妊具の使用状況 2011年」 。 国連経済社会局人口部、2012年 。 2014年9月28日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2017年 10月8日 に取得。 1 2 Shih G、Turok DK、Parker WJ ( 2011年 4 月 )。 「 精管切除術:もう一つの(より良い)不妊手術の方法」 。Contraception。83 ( 4 ): 310–5。doi : 10.1016 / j.contraception.2010.08.019。PMID 21397087 。 ↑ Sneyd MJ、Cox、Brian、Paul、Charlotte 、 Skegg、David CG (2001)。「ニュージーランドにおける精管切除術の高い普及率」。Contraception。64 ( 3 ) : 155–159。doi : 10.1016 /S0010-7824(01 ) 00242-6。PMID 11704094 。 ↑ Pile JM、Barone、Mark A. (2009)。「精管切除術の人口統計—米国および国際」。 北米 泌尿器 科 クリニック 。36 ( 3 ): 295–305。doi : 10.1016/j.ucl.2009.05.006。PMID 19643232 。 1 2 3 Drake M、Mills I、Cranston D ( 1999)。 「精 管 切除術 の波乱 に 満ちた歴史について」。BJU International。84 ( 4): 475–481。doi : 10.1046 /j.1464-410x.1999.00206.x。PMID 10468765。S2CID 20563820 。 1 2 3 4 Leavesley JH ( 1980 ). 「精管切除術の簡単な歴史」。 ファミリープランニング情報サービス 。1 ( 5): 2– 3。PMID 12336890 。 ↑ AJ O (1969). 「常習犯罪者の外科的治療」 . Buck V Bell Documents . ↑ Carlson EA (2011). 「フーシアー・コネクション:道徳的衛生としての強制不妊手術」Lombardo PA (編)『 アメリカにおける優生学の1世紀:インディアナ実験からヒトゲノム時代まで 』インディアナ大学出版局、 19ページ 。ISBN 978-0-253-22269-5 。↑ Reilly P (1991). The Surgical Solution: A History of Involuntary Sterilization in the United States . Johns Hopkins University Press. pp. 30–33 . 1 2 Schultheiss D、 Engel RM (2003 年 11 月 1 日)。「G. Frank Lydston ( 1858–1923) 再考: 20 世紀初頭の精巣移植によるアンドロゲン療法」。World Journal of Urology。21 ( 5 ) : 356–363。doi : 10.1007 /s00345-003-0370- z。ISSN 0724-4983。PMID 14586546。S2CID 12706657 。 ↑ エルマン R (1985 年 5 月 9 日) 「イェイツの第二の思春期」 . ニューヨーク レビュー オブ ブックス . 32 (8) . 2017 年 8 月 23 日 取得 . ↑ McLaren A (2012年3月9日). Reproduction by Design: Sex, Robots, Trees, and Test-Tube Babies in Interwar Britain . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-56069-4 。↑ Sharma S (2014年4月~6月) 「メスを使わない精管切除による男性不妊手術の研究」 (PDF) . JK Science . 16 (2): 67 . 2015年 10月23日 取得 . ↑ Latham M (2002). Regulating Reproduction: A Century of Conflict in Britain and France . Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-5699-4 。↑ 「精管切除手術はどこで受けられますか?費用はいくらですか?」 。 プランニング・ペアレントフッド 。 2022年 6月30日 取得 。 ↑ 「夫は精管切除手術を受けたいのですが、保険会社に確認したところ、私の不妊手術は自己負担なしで保険適用になるが、夫の手術費用の一部は自己負担になると言われました。その理由は?」 カイザー ・ファミリー財団 2020年7月15日 2022 年 6月30日 閲覧 ↑ Moghtader M (2014年8月11日) 「イラン議会、出生率向上を目指し精管切除手術を禁止」 ロイター 。 2018年 7月15日 閲覧 。 ↑ Haelle T. 「ロー判決後の世界で精管切除術が人気になりつつある」 . サイエンティフィック・アメリカン. 2024年 10月30日 取得 。 ↑ Lunt N、Carrera P ( 2010 ) 。 「医療ツーリズム:海外 で の治療に関するエビデンスの評価」。Maturitas。66 ( 1 ) : 27–32。doi : 10.1016 /j.maturitas.2010.01.017。PMID 20185254 。 ↑ " 「銃口を覗き込むことができた。銃の弾痕が見えた。」 - RTÉラジオ1ハイライト」↑ Jarlath Regan (2019年5月26日)。 「Dr. Andrew Rynne」 。An Irishman Abroad (ポッドキャスト) (297 版)。SoundCloud 。 2019 年5月27日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 5月27日 に取得。 ↑ ディーン・A・ヘンドリクソン、AN・ベアード(2013年6月5日)。 ターナーとマキルレイスの大型動物外科手術技術 。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。541 ページ 。ISBN 978-1-118-68404-7 。↑ McCarthy RJ、Levine SH、Reed JM (2013年8月15日) 「 シミュレーションモデルを用いた野良猫個体数管理の3つの方法の有効性の推定 」 米国 獣医 学会 誌 243 ( 4 ) : 502–511。Bibcode : 2013JAVMA.243..502M。doi : 10.2460 / javma.243.4.502。PMID 23902443。S2CID 16116016 。
外部リンク MedlinePlus百科事典 治療法:精管切除術と再建術、オーストラリアン・ドクター誌、2014年7月2日(2020年4月10日にウェイバックマシン に アーカイブ済み)