Loading article…
 | |
| 設立 | 2011年 |
|---|---|
| 本部 | ワシントン D.C. |
主要人物 | グレン・R・シンプソン |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
Fusion GPSはワシントンDCに拠点を置く野党調査および戦略情報会社です。同社はオープンソース調査を実施し、企業、法律事務所、投資家、政治キャンペーンに調査と戦略アドバイスを提供しています。 [1]「GPS」の頭文字は「グローバルリサーチ、政治分析、戦略的洞察」に由来しています。[2]
歴史
同社は、ロールコールとウォールストリートジャーナルの元調査報道記者兼ジャーナリストであるグレン・R・シンプソンと、ウォールストリートジャーナルの元上級編集者であるピーター・フリッチによって2011年に共同設立されました。[3]
仕事
ミット・ロムニーに関する野党調査
フュージョンGPSは2012年に、米国大統領候補のミット・ロムニーの対立候補調査を行うために雇われた。[3] 2012年2月、雑誌マザー・ジョーンズは、フランク・ヴァンダースルートと彼の会社メラルーカに関する記事を掲載した。この2社は、ミット・ロムニーを支持するスーパーPACに合計100万ドルを寄付していた。[4] 2013年1月、ヴァンダースルートは、 2012年2月の記事で名誉毀損を受けたとしてマザー・ジョーンズを訴えた。訴訟の過程で、ヴァンダースルートはフュージョンGPSの創設者シンプソンに対し、「マザー・ジョーンズがオバマのチームと共謀してヴァンダースルートの名誉を毀損したという説」について証言した。[5]アイダホ州第7司法地区裁判所は、2015年に訴訟を棄却した。[6] [7]
家族計画連盟
2015年8月、家族計画連盟は、医療進歩センターの反中絶活動家デイビッド・ダレイデンとサンドラ・メリットが公開した一連の潜入ビデオの真偽を防御的に調査するため、フュージョンGPSを雇った。彼らは、家族計画連盟の職員が中絶で得た胎児組織を医療研究者に売ることに同意しているところを映していると主張した。フュージョンGPSはビデオと文字起こしの専門家を雇ってビデオを分析し、結果を法医学報告書にまとめた。[8]報告書は、活動家が投稿した「編集されていない」ビデオは実際には「大幅に編集されていた」と主張した。反中絶活動家は、そのギャップは「トイレ休憩と待機期間」によるものだと主張した。[9]報告書は、家族計画連盟の活動に関連する資金やその他の問題を検討していた米国議会の指導者に証拠として提供された。[10]
大陪審が家族計画連盟の不正行為の起訴を却下した後、2017年3月28日、ダレイデンとメリットはカリフォルニア州で15件の重罪で起訴された。それぞれ同意なく撮影した人物1人につき1件、プライバシー侵害の共謀罪が1件だった。[10]数年にわたる法廷闘争と判決の後、ダレイデンとサンドラ・メリットは2020年2月に罪状認否され、複数のプライバシー侵害罪で無罪を主張した。[11]ダレイデンとメリットの控訴に対し、上級裁判所のスザンヌ・ボラノス判事は2020年7月、検察はダレイデンを9件、メリットを8件で裁判にかけると決定した。[12]
プレベゾンホールディング
2013年、米国司法省は、ニューヨーク州南部地区連邦検事プリート・バーララ氏の代理で、米国グローバル・マグニツキー法に基づき、ニューヨークで外国事業法人として登録されているキプロス共和国の法人プレベゾン・ホールディングスを、窃取された資金2億3000万ドルの一部をマネーロンダリングしたとして提訴した。訴訟では、米国内のプレベゾンのさまざまな資産と不動産の没収を求めた。[13] プレベゾンの唯一の株主はロシア国籍のデニス・カツィフで、彼の父親はロシア国営鉄道独占企業の副社長であるペトル・カツィフで、マット・タイビによるローリングストーン誌の記事によると、「ウラジーミル・プーチンの側近であるウラジーミル・ヤクーニンのビジネスパートナーであると伝えられている」。[14] カツィフのロシア人弁護士ナタリア・ベセルニツカヤは米国での弁護士資格を持っていなかったため、カツィフはプレベゾンの代理としてベーカー・ホステラー法律事務所を雇った。ベーカー・ホステラーはその後、訴訟の調査支援として2014年初頭にフュージョンGPSを雇った。[15] ベーカー・ホステラーへの訴訟支援の一環として、フュージョンGPSは米国司法省の訴訟の中心となる証人ビル・ブラウダーを調査した。 [16] [17]
2016年10月18日、裁判所は、ベーカーホフステラーをこの事件から除外した。これは、米司法省が「買収されたエルミタージュのポートフォリオ企業」が関与するロシアの脱税計画を捜査していた2008年から2009年にかけて、ベーカーホフステラーがブラウダーのヘッジファンド、エルミタージュ・キャピタル・マネジメントの代理を務めていたためである。[ 15] 米司法省は、エルミタージュ・キャピタルは脱税の被害者であり、ベーカーホフステラーがエルミタージュ・キャピタルのために以前に行っていた業務が、カツィフとプレベゾンの代理を務める上で利益相反を生じさせたと主張していた。[15] [18]
ブラウダー氏は2016年12月、フュージョンGPSが「審議中のグローバル・マグニツキー法に反対するキャンペーンでロシアの利益のために」ロビー活動を行い、「米国法に基づく登録を怠った」可能性があるとして米国司法省に苦情を申し立てた。{ [19] [20]米国のグローバル・マグニツキー法は、マグニツキー法とは違い、2016年12月23日に可決された人権法である。[21]この法律は、ブラウダー氏の下で働いていた弁護士兼監査人のセルゲイ・マグニツキー氏にちなんで名付けられた。マグニツキー氏は、汚職計画を暴いた後、ロシアの刑務所で死亡したが、その計画の共謀罪で起訴された。[14]
2017年5月、プレベゾン訴訟は600万ドルで和解したが、これはバララが要求した金額の半分以下だった。[22]プレベゾンは不正行為を認めず、双方とも勝利を主張した。[13] [23]
プレベゾンとFARA違反の調査
2017年3月30日、アイオワ州選出の共和党上院議員チャック・グラスリー上院司法委員長は、フュージョンGPSとロシアの疑惑の関係について米国司法省に調査を求め、フュージョンGPSが未登録の外国代理人として活動していたかどうかの調査を求めた。 [19]グラスリー上院議員の懸念は、フュージョンがクリストファー・スティールと協力してわいせつなスティール文書を作成している間に、ロシア政府がプレベゾンの防衛に関するフュージョンの作業に資金を提供していたかどうかだった。同社は、ロビー活動に従事していた、または外国代理人登録法に違反していたという主張を否定した。[19] [20]
2017年7月にプレベゾン訴訟が和解した直後、フュージョンGPSは、トランプ大統領とロシアとの疑惑の関係を調査したとしてホワイトハウスが同社を「中傷」しようとしていると非難した。[24] ホワイトハウス報道官サラ・ハッカビー・サンダースは、トランプの2016年選挙運動とモスクワの潜在的な関係に関する進行中の調査は、彼の大統領職を弱体化させるための政治的策略であると述べた。フュージョンGPSは、ロシアのマグニツキー法廃止の取り組みとは無関係の「民事訴訟を支援するために」法律事務所（ベーカー・ホステラー）と協力しただけであり、外国代理人登録法（FARA）に登録する理由はないと反論した。[24]
グレン・ケスラーが書いた「ファクトチェッカー」のコラムによれば、議会の調査が行われる前は、「フュージョンがトランプのロシアでのビジネス取引を調査していたのと同時に、ロシア政府がフュージョンのプレベゾン防衛の仕事に資金を提供したという証拠はなかった」とのことだ。[25]
トランプ・ロシア関係文書とクリストファー・スティール
2015年9月、フュージョンGPSは保守系政治ウェブサイト「ワシントン・フリー・ビーコン」に雇われ、トランプ氏や他の共和党大統領候補に対する反対調査を行った。2016年春、トランプ氏が共和党の有力候補として浮上すると、フリー・ビーコンはトランプ氏に関する調査への資金提供を停止した。[26]
2016年4月から10月にかけて、法律事務所パーキンス・コイは、ヒラリー・クリントン2016年大統領選挙陣営と民主党全国委員会の代理として、トランプに対する反対派の調査を継続するためフュージョンGPSを雇った。[27] [28] 2016年6月、フュージョンGPSは、ロシアとトランプのつながりを調査するため、英国の民間企業情報調査員で元MI-6エージェントのクリストファー・スティールを雇った。スティールは、2016年6月から12月にかけて、35ページに及ぶ裏付けのないメモを作成し、それがスティール文書として知られるようになった。[29] [30]フュージョンGPSは、パーキンス・コイの主任選挙弁護士マーク・エリアスに、その結果作成された文書とその他の調査文書を提供した。[27] [28]
下院情報委員会の調査
2017年10月4日、下院情報委員会のデヴィン・ヌネス委員長はフュージョンGPSの経営陣に召喚状を発行し、2017年10月下旬から11月上旬にかけて文書と証言の提出を要求した。民主党の委員会関係者によると、召喚状は委員会の共和党多数派によって一方的に発行されたという。[31]
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
下院情報委員会のグレン・シンプソンのインタビュー
2017年10月18日、下院情報委員会はフュージョンGPSの幹部2人、ピーター・フリッチュとトーマス・カタンと非公開会議を開いた。その目的は、ドナルド・トランプ大統領とロシアのつながりについてわいせつな主張をする「反対派調査文書」の作成に関する情報を求めることだった。[32]フリッチュとカタンは、憲法修正第5条の自己負罪拒否権を行使して下院情報委員会の質問に答えることを拒否した。彼らの弁護士ジョシュア・レヴィは、彼らは「真剣な」調査には協力するが、「トランプの一味が、トランプ文書に関係していたとして私たちの依頼人を悪者にするキャンペーンを展開している」と述べた。[32]
2017年10月23日、フュージョンGPSは、ヌネスによる2年以上の期間にわたる同社の銀行記録の提出を求める召喚状に対して裁判所の差し止め命令を申し立て、この命令は企業に損害を与え、場合によっては破壊するだけでなく、憲法修正第1条の権利を侵害すると主張した。[33] 2018年1月4日、米国地方裁判所のリチャード・J・レオン判事はフュージョンの申し立てを却下し、フュージョンの銀行は下院情報委員会から召喚された財務記録を提出しなければならないと判決を下した。フュージョンは控訴する予定であるため、裁判官に命令の執行停止を求めた。[34]
2017年10月28日、ワシントン・フリー・ビーコンは下院情報委員会に対し、ドナルド・トランプと他の共和党大統領候補の調査のため、2015年から2016年5月までフュージョンGPSのサービスを利用していたことを報告した。その目的は、不利な情報を発見することだった。フリー・ビーコンとその主な資金提供元であるヘッジファンドマネージャーのポール・シンガーは、スティール文書の作成への関与を否定し、スティールが関与する前にトランプの調査への資金提供を停止していたと指摘した。[26]
委員会は2017年11月14日にシンプソン氏を7時間にわたって尋問した。尋問の記録は2018年1月18日に公開された。[35] [36]
上院司法委員会の調査
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
上院司法委員会のグレン・シンプソン氏へのインタビュー
上院司法委員会のグラスリー委員長と民主党のナンバー2ダイアン・ファインスタイン上院議員は、2017年7月にフュージョンGPSの共同創設者グレン・シンプソンが委員会で証言する手配をした。シンプソンは公の場で証言せず、非公開でインタビューを受けることで合意した。[37] [38]委員会は、外国代理人登録法（FARA）についてシンプソンに質問したかった。以前の証人であるビル・ブラウダーは、シンプソンとフュージョンGPSがマグニツキー法に影響を与え、それを覆す運動をした外国代理人としての登録を逃れたと非難していた。[24]フュージョンGPSは、弁護士を通じて、FARAの下で登録する必要はないと述べた。[24]上院議員らはまた、公聴会を利用して「司法省当局者に、ベセルニツカヤ、プレベゾン、フュージョンGPS、およびトランプ陣営とロシア政府とのつながりについて知っていることを迫る」と予想された。[39]
2017年8月22日、シンプソンは上院司法委員会の非公開会議で10時間にわたって尋問を受けた。委員会は公聴会の記録を公表しなかったが、フュージョンGPSが捜査のために4万点以上の大幅に編集された文書を提供したと示唆した。[40]シンプソンは事務所の顧客の身元を秘密にしていた。[41]顧客名（ワシントン・フリー・ビーコン、[26]および民主党全国委員会とクリントン大統領選挙運動を代表する法律事務所パーキンス・コイ[27]）は、2017年10月に下院情報委員会の調査中に明らかにされたが、一般には明らかにされなかった。
2018年1月2日、シンプソンとフリッチはニューヨークタイムズに共同で論説記事を寄稿し、下院と上院の委員会に「わが社の証言の全記録を公開」するよう要請した。[42] 2018年1月8日、グラスリー上院議員の広報担当者は、シンプソンが2017年8月22日に上院司法委員会で行った証言の記録を公開する予定はないと述べた。[43]翌日の2018年1月9日、ファインスタイン上院議員が記録を公開した。[44]
訴訟
アルファ銀行の共同所有者が提出
書類の中でプーチン大統領と関係があるとされたアルファ銀行のオーナー3人は、フュージョンGPSとグレン・シンプソンを名誉毀損で訴えた。 [45]訴訟は2020年10月現在も続いている。 [46]原告の1人でロシアで最も裕福な国民の1人である ゲルマン・カーンは、 FBIに虚偽の陳述をしたとしてミュラー特別検察官の捜査で起訴されたオランダ人弁護士アレックス・ファン・デル・ズワーンの義父である。 [47]
コーエンが提出
2018年1月9日、マイケル・コーエンは、書類に記載された彼に関する申し立てを理由に、BuzzFeedとFusion GPSを名誉毀損で訴えた。 [48] 2018年4月19日、刑事捜査の一環としてFBIが自宅、オフィス、ホテルの部屋を捜索してから10日後、コーエンは訴訟を自主的に取り下げる申し立てを提出した。[49]
シェルビン・ピシェバー
2017年5月にロンドンのホテルで女性を強姦したとする偽の警察報告書の被害者である億万長者のシェルビン・ピシェバー氏は、フュージョンGPSが偽造報告書を作成し、それをファスト・カンパニーの記者に漏らして彼の名誉を傷つけたと法廷で主張した。[50]
参照
参考文献
- ^ 「Fusion GPS – 投資リサーチへの調査報道アプローチ」Integrity Research 2011年4月7日2017年1月17日閲覧。
- ^ 「Fusion について」、2011 年 7 月の Fusion GPS ウェブサイトのアーカイブ版
- ^ ab McBride, Jessica (2017年3月30日). 「Fusion GPS: 知っておくべき5つの基本情報」. Heavy.com . 2016年7月22日閲覧。
- ^ Strassel, Kim (2012年5月10日). 「Strassel: Trolling for Dirt on the President's List」. FrankVanderslootResponse.com . 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月23日閲覧。
- ^ ジェフリー、クララ、バウアーライン、モニカ（2015年10月8日）。「億万長者の政治献金者に訴えられた。勝訴した。何が起きたのか」マザー・ジョーンズ。 2016年7月23日閲覧。
- ^ 「ケース分析」。世界的な表現の自由。コロンビア大学。2015年10月6日。 2016年7月23日閲覧。事件番号CV-2013-532。
- ^ 「召喚状却下の申立て」（PDF）。DC反スラップ法。2021年3月8日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2016年7月23日閲覧。
- ^ ヘミングウェイ、マーク（2015年8月27日）。「ポリティコとニューヨーク・タイムズは民主党反対派の調査会社が作成したPlanned Parenthoodを免罪する報告書について言及していない」ウィークリー・スタンダード。2016年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月17日閲覧。
- ^ ハーバーコーン、ジェニファー（2015年8月27日）。「家族計画連盟の報告書、おとり捜査ビデオが操作されていたと判明」。Politico.com 。2017年1月17日閲覧。
- ^ ab ハミルトン、マット（2017年3月28日）。「Planned Parenthoodの覆面ビデオの背後にいる中絶反対活動家2人が15件の重罪で起訴される」ロサンゼルス・タイムズ。 2017年7月23日閲覧。
- ^ Dinzeo, Maria (2020年2月21日). 「反中絶活動家、プライバシー侵害の刑事事件で起訴」. Courthouse News . 2020年5月18日閲覧。
- ^ エゲルコ、ボブ（2020年7月29日）。「会話を録音した2人の中絶反対活動家に対する訴訟が進む」サンフランシスコ・クロニクル。2021年6月11日閲覧。
- ^ ab MacFarquhar, Neil; Kramer, Andrew E. (2017年7月11日). 「トランプ・ジュニアと会った弁護士、ナタリア・ベセルニツカヤは恐ろしいモスクワ内部者と見られる」ニューヨーク・タイムズ。2017年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月28日閲覧。
- ^ ab Matt Taibbi (2017年7月14日). 「ロシアゲートとマグニツキー事件、再び結びつく」ローリングストーン誌。 2017年8月7日閲覧。
- ^ abc Frankel, Alison (2016年10月18日). 「第2巡回区控訴裁判所、稀なマンダマス許可でベーカー・ホステラーを没収訴訟から除外」ロイターブログ。2016年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月12日閲覧。
- ^ マシューズ、クリストファー・M（2015年5月13日）。「ロシアの資金洗浄事件でヘッジファンドマネージャーの信頼性が疑問視される」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ エッケル、マイク（2016年1月18日）。「米国のマネーロンダリング事件、ロシアの汚職の影」RadioFreeEurope 。 2017年8月7日閲覧。
- ^ ディラニアン、ケン（2017年7月24日）。「トランプタワー会議の背後にある法廷闘争」NBCニュース。 2017年8月12日閲覧。
- ^ abc エッケル、マイク（2017年4月1日）。「米国上院議員、ロシア文書に関係する企業の調査を要求」。RadioFreeEurope 。 2017年7月23日閲覧。
- ^ ab Arnsdorf, Isaac (2016年12月16日). 「FARA苦情申し立て、親ロシア派ロビー活動と主張」. Politico . 2017年7月23日閲覧。
- ^ 「米国グローバル・マグニツキー法：質疑応答」www.hrw.org。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2017年9月13日。 2017年12月26日閲覧。
- ^ 「『断れないほどのオファーだった』：ロシアの大規模なマネーロンダリング事件がニューヨークで予想外に解決」Business Insider。2023年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Feeley, Jeff; Van Voris, Bob (2017年5月13日). 「ロンダリング訴訟、ロシア企業と米国が勝利を主張し終結」ブルームバーグ。 2017年7月22日閲覧。
- ^ abcd グリーンウッド、マックス、ウィルソン、ミーガン（2017年7月27日）。「フュージョンGPS：ホワイトハウスはロシアに関して米国を中傷しようとしている」ザ・ヒル。 2017年8月1日閲覧。
- ^ ケスラー、グレン（2017年8月9日）。「トランプ、ロシア、そして元ジャーナリストが運営する野党調査会社」ワシントンポスト。 2017年10月27日閲覧。
- ^ abc Vogel, Kenneth P.; Haberman, Maggie (2017年10月27日). 「保守系ウェブサイトが最初に反トランプ調査に資金を提供し、その後書類を作成した企業」ニューヨーク・タイムズ。 2017年11月1日閲覧。
- ^ abc エントゥス、アダム; バレット、デブリン; ヘルダーマン、ロザリンド・S. (2017年10月24日). 「クリントン陣営、ロシア文書につながる調査に民主党全国委員会が資金提供」ワシントンポスト。 2017年10月25日閲覧。
- ^ ab Vogel, Kenneth P. (2017年10月24日). 「クリントン陣営と民主党がロシアのトランプ文書の費用を援助」ニューヨーク・タイムズ。 2017年10月28日閲覧。
- ^ コンフェッソレ、スコット、シェーン、ニコラス、ローゼンバーグ、マシュー（2017年1月11日）。「センセーショナルで未検証の文書がドナルド・トランプにとっていかに危機となったか」ニューヨーク・タイムズ。 2017年1月17日閲覧。
- ^ Blum, Howard (2017年3月30日). 「元スパイのクリストファー・スティールが爆発的な文書をまとめた方法」. Vanity Fair . 2017年7月22日閲覧。
- ^ ペレス、エヴァン、ラジュ、マヌ、ハーブ、ジェレミー（2017年10月11日）。「ヌネス、トランプ・ロシア文書を支持する企業への新たな召喚状に署名」CNN 。 2017年10月14日閲覧。
- ^ ab ハウス、ビリー（2017年10月18日）。「トランプ文書に関係する企業の幹部が委員会で5回目の投票を行う」ブルームバーグ。
- ^ グリーン、ミランダ（2017年10月22日）。「フュージョンGPS、議員による財務記録の閲覧を阻止するよう裁判所に要請」CNN 。 2017年10月25日閲覧。
- ^ ポランツ、ケイトリン（2018年1月5日）。「フュージョンGPS、銀行記録の引き渡し命令に抵抗」CNN 。 2018年1月5日閲覧。
- ^ Dukakis, Ali; Madden, Pete (2018年1月18日). 「下院情報委員会は、Fusion GPSの共同設立者グレン・シンプソン氏とのインタビューの記録を公開した」ABCニュース。 2018年1月18日閲覧。
- ^ Tucker, Eric (2018年1月18日). 「トランスクリプト：トランプ文書はまず不動産取引に焦点を当てていた」ワシントンポスト。2018年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月18日閲覧。
- ^ 「最新情報：上院委員会がマナフォートに証言を求める召喚状」US News & World Report 2017年7月25日。 2017年7月25日閲覧。
- ^ グリーンウッド、マックス（2017年7月26日）。「トランプ文書に関係する企業の共同設立者が上院委員会への講演に同意」ザ・ヒル。 2017年7月28日閲覧。
- ^ ローガン、ブライアン（2017年7月21日）。「上院情報委員会、トランプ・ロシア文書の衝撃的な内容に関連する調査会社に召喚状」。ビジネス・インサイダー。 2017年7月24日閲覧。
- ^ アリ・デュカキス、マシュー・モスク（2017年8月22日）。「弁護士：グレン・シンプソンはトランプの『書類』の顧客を捜査員に明かさなかった」ABCニュース。 2017年8月25日閲覧。
- ^ シングマン、ブルック（2017年8月22日）。「トランプ文書の担当者、国会議事堂で密室で尋問」フォックスニュース。 2017年10月27日閲覧。
- ^シンプソン、グレン・R. 、フリッチ、ピーター（2018年）。「オピニオン|共和党の偽の調査」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2018年1月3日閲覧。
- ^ デニス、スティーブン・T.（2018年1月8日）。「グラスリー上院議員、ロシア調査からのフュージョンGPSトランスクリプトを公開しない」ブルームバーグニュース。 2018年1月9日閲覧。
- ^ バレット、デブリン、ハンバーガー、トム（2018年1月9日）。「トランプ文書をめぐる確執、インタビュー記録の公開で激化」ワシントンポスト。 2018年1月10日閲覧。
- ^ ガースタイン、ジョシュ（2017年10月4日）。「トランプ文書に名前が挙がった3人のロシア人がフュージョンGPSを名誉毀損で訴える」。ポリティコ。 2018年3月29日閲覧。
- ^ フィルキンス、デクスター（2020年10月7日）。「トランプとアルファ銀行の物語の論争の余波」ニューヨーカー。 2021年6月11日閲覧。
- ^ ジョンソン、ケビン（2018年4月3日）。「ロシアの選挙干渉捜査に関与した弁護士が30日間の刑を受ける」USA TODAY 。 2018年4月4日閲覧。
- ^ ジェイコブス、ジェニファー（2018年1月9日）。「トランプの弁護士がロシア文書に関する主張でBuzzFeedとFusion GPSを訴える」ブルームバーグニュース。2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月16日閲覧。
コーエン氏は、文書に15回言及されていると述べた。
- ^ Abbruzzese, Jason (2018年4月19日). 「トランプ氏の弁護士マイケル・コーエン氏、スティール文書をめぐりBuzzFeedに対する訴訟を取り下げる」NBCニュース。 2018年4月19日閲覧。
- ^ モイニハン、リディア（2023年2月23日）。「『スティール文書』会社フュージョンGPSが億万長者に対する偽のレイプ報告に関与」ニューヨークポスト。 2023年2月24日閲覧。
さらに読む
外部リンク
- 公式サイト