起訴状(/ ɪnˈdaɪtmənt / [ 1 ] in- DYTE-mənt )とは、ある人物が犯罪を犯したという正式な告発のことです。重罪の概念を用いる法域では、最も重大な犯罪は重罪です。その概念を用いない法域では、起訴状を必要とする犯罪である起訴対象犯罪という概念がよく用いられます。
オーストラリア憲法第80条は、「連邦法のいかなる犯罪についても、起訴による裁判は陪審によって行われる」と規定している。オーストラリア高等裁判所は、この条項を一貫して狭義に解釈し、陪審裁判を受ける普遍的な権利を付与するのではなく、オーストラリア議会が起訴による裁判の対象となる犯罪を定義することを認めてきた。 1914年犯罪法第4G条は、「連邦法に違反し、12か月を超える懲役刑に処せられる犯罪は、反対の意思が示されない限り、起訴対象となる犯罪である」と規定している。[ 2 ]
直接起訴とは、予備審問が完了する前、または被告人が予備審問で釈放された後に、事件が直接裁判に送られる場合を指します。[ 3 ] [ 4 ]これは、裁判にかけられるべき者が適時に裁判にかけられるようにするため、または予備審問で判断ミスがあったと判断された場合に、例外的に、めったに使用されない権限です。[ 5 ] 2016年のジョーダン判決(カナダ最高裁判所が刑事事件の裁判開始期限を検察に課した判決)以降、検察はこの手続きをより頻繁に使用するようになりました。[ 6 ]
イングランドおよびウェールズでは(個人による私訴を除き)、起訴状は、英国法の下でのすべての公的訴追における名目上の原告である国王に代わって、公的検察官(ほとんどの場合、これは王室検察庁である)によって発行される。そのため、姓がスミスである人物の公的訴追は、文書では「R v Smith」(Rはそれぞれラテン語で「王」または「女王」を意味するrexまたはreginaを表す)と表記され、法廷で口頭で引用される際には「国王対スミス」と宣告される。[ 7 ]
起訴状に基づくすべての手続きは、クラウンコートに提起されなければならない。[ 8 ] 1981 年上級裁判所法第 75 条 (1) に基づいて発行された実務上の指示により、起訴状は高等裁判所判事、巡回裁判所判事、または記録官によって審理されなければならない(これらのどれが審理するかは犯罪によって異なる)。
起訴状の形式については、1915年起訴法および同法に基づいて制定された1971年起訴規則を参照のこと。
1971 年起訴規則は、2007 年刑事訴訟(改正)規則[ 9 ]により廃止され、(概ね)2010 年刑事訴訟規則に組み込まれました。[ 10 ]起訴状の形式、内容、および送達は、2012 年刑事訴訟規則の規則 14 によって規定されています。 [ 11 ]追加のガイダンスは、統合刑事実務指針第 IV.34 部に記載されています。[ 12 ]
起訴状の提出および起訴状への署名については、1933年司法行政(雑則)法第2条および同法に基づき制定された1971年起訴(手続)規則(SI 1971/2084)を参照のこと。これらの規則は、1983年起訴(手続)(改正)規則(SI 1983/284)、1988年起訴(手続)(改正)規則(SI 1988/1783)、1992年起訴(手続)(改正)規則(SI 1992/284)、1997年起訴(手続)(改正)規則(SI 1997/711)、1998年起訴(手続)(修正)規則(SI 1998/3045)および2000年起訴(手続)(改正)規則(SI 2000/3360)。
スコットランドでは、高等刑事裁判所に提起されるこれらの事件はすべて、法務長官の名において提起され、起訴状に基づいて審理されます。厳粛な手続きを用いて裁判が行われる保安官裁判所においても、同様に起訴状に基づいて審理され、法務長官の名において提起されます。すべての厳粛な起訴状は、Her (or His) Majesty's Advocate v Smith、またはより一般的には HMA v Smith の形式で作成されます。
合衆国憲法修正第5条には、次のように規定されている。「何人も、大陪審の告発または起訴状がない限り、死刑またはその他の重罪について答弁を求められることはない。ただし、陸軍、海軍、または戦時もしくは公共の危険時に実際に任務に就いている民兵において発生した事件は除く。」 起訴状の要件は州には適用されていないため、連邦政府は大陪審と起訴状を使用しているが、すべての州が使用しているわけではない。 [ 15 ] 2019年現在、ペンシルベニア州とコネチカット州を除くすべての州は、一部の犯罪の容疑者を起訴するために依然として大陪審を使用している。[ 16 ]
大陪審制度を採用している多くの法域では、検察官は、大陪審に起訴状を求めるか、裁判所に直接起訴状を提出するかを選択できる場合が多い。[ 17 ]このような文書は、大陪審の起訴状と区別するために、通常は情報、告発、または訴状と呼ばれる。重罪事件(容疑者の自由に対する利益が危機に瀕している場合)で容疑者の適正手続きの権利を保護するために、通常は予備審問が行われ、そこで裁判官は、拘留中の容疑者を逮捕する相当な理由があったかどうかを判断する。裁判官が相当な理由があると判断した場合、容疑者を裁判にかけるために拘束する。[ 17 ]
起訴状その他の告訴状の内容は、管轄区域に関わらず、通常は同じである。すなわち、被告人がいつ、どこで、どのように犯罪を犯したとされるかを簡潔かつ明瞭に記述したものである。各犯罪は通常、個別の訴因として記載される。複雑な犯罪、特に共謀罪や多数の訴因を含む犯罪の起訴状は、数百ページにも及ぶことがある。しかし、殺人などの重大犯罪であっても、起訴状が1枚の紙で済む場合もある。
起訴対象となる犯罪は、被告人が陪審裁判を受ける権利を放棄しない限り、陪審によって審理される。憲法修正第6条はあらゆる刑事訴訟において陪審裁判を受ける権利を義務付けているが、米国における刑事事件の大多数は司法取引によって解決される。[ 17 ]
封印された起訴状は、さまざまな理由により、封印が解除されるまで(たとえば、起訴された者が逮捕されたり、警察から通知されたりしたときなど)非公開のままです。[ 18 ]差し替え起訴状は、以前に有効だった起訴状に取って代わります。[ 19 ]口頭起訴状は、法律で義務付けられている犯罪の構成要件の記述を超えて、法律で義務付けられているよりも詳細に、申し立てられた基礎行為の説明も含まれています。[ 20 ]