兆候と症状 子宮頸がんの初期段階では、症状が全くない 場合もあります。[ 5 ] [ 28 ] 膣からの出血 、接触による出血(最も一般的な形態の1つは性交後の出血)、または(まれに)膣の腫瘤は、子宮頸がんの存在を示す可能性があります。また、性交時の中程度の痛みや膣分泌物も子宮頸がんの症状です。[ 31 ]膣 洗浄後、生理と生理の間、または閉経 後の出血もよく見られる兆候です。[ 2 ] 進行した疾患では、腹部 、肺、またはその他の場所に 転移が 存在する可能性があります。[ 32 ]
進行した子宮頸がんの症状には、食欲不振 、体重減少、疲労、骨盤痛、腰痛、脚の痛み、脚の腫れ、大量の膣出血、骨折、そして(まれに)膣からの尿や便の漏れなどが含まれる。[ 33 ] 局所進行がんのその他の兆候(がんが骨盤内の臓器に浸潤する)には、腎臓から膀胱への尿の流れが阻害されることによる腎臓の腫大 と側腹部痛、骨盤静脈が閉塞されることによる脚の腫れと脚の血栓、直腸出血、尿中の出血などがある。[ 21 ]
原因 ほとんどの場合、HPVに感染した細胞は自然に治癒します。しかし、場合によってはウイルスが増殖し続け、浸潤性の癌へと進行することがあります。 一部のHPV型への感染は子宮頸がんの最大の危険因子であり、喫煙がそれに続く。[ 34 ] HIV 感染も危険因子である。[ 34 ]
ヒトパピローマウイルス HPV感染は 子宮頸がんの発生に必要であると考えられている。[ 35 ] HPV16型と18型は世界中の子宮頸がん症例の75%の原因であり、31型と45型は残りの10%の原因である。[ 36 ]
複数の性的パートナーを持つ女性、または複数の性的パートナーを持つパートナーを持つ女性は、性別に関係なく、子宮頸がんのリスクが高い。[ 37 ] [ 38 ]
200種類以上のHPVが知られており、[ 39 ] 12種類は高リスク型(16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59)に分類され、[ 39 ] 3種類は高リスクの可能性が高い型(26、53、66)、12種類は低リスク型(6、11、40、42、43、44、54、61、70、72、81、CP6108)に分類されています。[ 40 ] 子宮頸部扁平上皮癌のほとんどはHPV 16型によるものであり、腺癌のほとんどはHPV 18型によるものである。[ 21 ] 高リスクHPVウイルスサブタイプは、そのDNAを宿主ゲノムに組み込み、ウイルス性癌を引き起こすタンパク質E6およびE7の転写を誘導することができる。 [ 21 ] [ 41 ] E6は腫瘍抑制タンパク質p53 を分解し、E7は腫瘍抑制タンパク質pRb を分解および不活性化する。p53およびpRbの喪失は、腫瘍に栄養を供給する血管の成長の増加(血管内皮増殖因子 (VEGF)の過剰発現を介して)、腫瘍細胞抑制の喪失、および細胞周期 制御の障害につながり、これらすべてが子宮頸癌につながる可能性がある。[ 21 ]
上皮 細胞の良性腫瘍 の一種である性器疣贅 も、さまざまな株のHPVによって引き起こされます。しかし、これらの血清型は通常、子宮頸がんとは関係ありません。子宮頸がんを引き起こす株と疣贅を引き起こす株の両方を含む、複数の株が同時に存在することはよくあります。[ 42 ]
喫煙 裁判所命令による 訂正声明:「喫煙は、生殖能力の低下、新生児の低出生体重、子宮頸がんの原因にもなります」(米国、2024年)。 喫煙は 、能動喫煙と受動喫煙の両方で子宮頸がんのリスクを高めます。HPV感染女性のうち、現在喫煙者と元喫煙者は、浸潤がんの発生率が約2~3倍高くなっています。受動喫煙もリスク増加と関連していますが、程度は低いです。[ 45 ] 喫煙は免疫系に 悪影響を及ぼし、[ 44 ] 体がHPV感染と戦うのを難しくします。ウイルスがより長く体内に残ります 。喫煙は、HPV感染ががんにつながるリスクも高めます。[ 46 ]
経口避妊薬 経口避妊薬 の長期使用は、 HPV に感染した女性における子宮頸がんのリスク増加と関連している。経口避妊薬を5~9年間使用した女性は浸潤がんの発生率が約3倍、10年以上使用した女性はリスクが約4倍になる。[ 45 ] [ 47 ]
多胎妊娠 妊娠回数が多いと子宮頸がんのリスクが高まります。HPV感染女性のうち、7回以上の満期妊娠を経験した女性は、妊娠経験のない女性に比べてがんのリスクが約4倍、1回または2回の満期妊娠を経験した女性に比べて2~3倍高くなります。[ 45 ]
防止
予防接種 6種類のHPVワクチンが認可されています。2種類のHPV型に対する2価ワクチンが3種類、4種類のHPV型をカバーする4価ワクチンが2種類、9種類のHPV型に対する9価ワクチンが1種類です。 [ 48 ] 3種類のHPVワクチン(Gardasil、Gardasil 9 、Cervarix )は、子宮頸部と 会陰部 の癌または前癌病変のリスクをそれぞれ約93%と62%低減します。[ 49 ] いずれも優れた安全性プロファイルを有し、非常に有効であるか、免疫ブリッジング基準を満たしています。[ 25 ] : 668 これらのワクチンは、HPV 16型と18型に対して92%から100%の有効性があります。[ 45 ]
HPVワクチン接種の主な対象グループは、9歳から14歳の若い思春期の 少女で、1回の接種を受けます。年長の少女や女性、HIV感染者、その他の免疫不全者には、追加のワクチン接種が必要になる場合があります。[ 48 ] 2022年現在、125か国がHPVワクチンを少女の定期予防接種に含めており、47か国が男子にも推奨しています。[ 25 ] : 654
低所得国および中所得国の多くの少女はワクチン接種を受けることができません。当初は全員に2回のワクチン接種が行われていましたが、1回の接種でも複数回の接種と同等の効果があることが明らかになったため、WHOの推奨が変更されました。WHOの目標は、2021年の13%から2030年までに90%の少女にワクチン接種を行うことです。これは、新しい1回接種スケジュールの方が達成しやすいです。[ 50 ]
スクリーニング 台湾 における子宮頸がん検診検査車両酢酸を用いた子宮頸部の視覚検査で異常なし 酢酸を用いた子宮頸部視診でCIN-1が陽性であった。 子宮頸がんの前がん病変のスクリーニングは、子宮頸がんの発症と死亡を防ぐのに非常に効果的です。さまざまなスクリーニング方法が使用されています。WHOはHPV感染の検査を主要なスクリーニング方法として推奨していますが、 2022年現在 当時、ほとんどの国では依然としてパップテスト が使用されており、これは細胞を直接検査して(前)癌性変化を調べていた。酢酸を用いた目視検査は多くの低資源地域で使用されていたが、[ 51 ] WHOはこれらの地域ではHPV検査への迅速な変更を推奨している。精度がかなり低いためである。[ 52 ]
スクリーニングによって、子宮頸部上皮内腫瘍 (CIN)と呼ばれる子宮頸部表面に異常細胞がある人や、そのリスクのある人が明らかになることがあります。これらの前癌病変は、 コルポスコピー と呼ばれる内診で確認できます。[ 52 ] 低悪性度CINは自然に消失することが多いですが、高悪性度CINは後に癌に変化することがよくあります。[ 53 ]
世界保健機関(WHO)は、 HIV 感染者を除き、30歳からスクリーニングを開始することを推奨しており、HIV感染者については25歳からスクリーニングを開始することを推奨している。[ 52 ] 2025年の欧州ガイドラインでは、25歳から64歳の女性にHPV検査によるスクリーニングを推奨している。65歳から69歳の場合は、過去10年間にスクリーニングを受けていない場合に検査が推奨される。[ 54 ] 米国では、検査は21歳から開始される。[ 53 ]
推奨される間隔は、国、検査の種類、人口リスクレベルによって異なります。WHOは、HPV検査のスクリーニング間隔を5~10年と推奨していますが、HIV感染者の場合は3~5年に延長されます。パップテストをまだ使用している国では、これは3年ごとになります。[ 52 ] 米国では、パップテストは3年ごと、HPV検査は5年ごとにスクリーニングを行うことが推奨されています。[ 53 ] HPVワクチン接種状況はスクリーニング率に影響を与えません。[ 55 ]
HPV検査やパップテストで陽性反応が出たが、コルポスコピー による詳細な検査で陰性となった人は、より頻繁に再検査を受けることが推奨される。前がんやがんの治療を受けた人も同様で、多くの場合12か月後に再検査を受ける必要がある。[ 52 ]
女性に検診を受けるよう促す個人的な招待状は、女性が検診を受ける可能性を高めるのに効果的です。教育資料も女性が検診を受ける可能性を高めるのに役立ちますが、招待状ほど効果的ではありません。[ 56 ]
介入は、特に低・中所得国において、子宮頸がん検診の受診率向上に役立つ。命を救う検診を増やすための取り組みにおいて、介入は成功を収めてきた。単独の介入には、電話、SMS、補助金付きまたは無料のサービスによる患者へのリマインダーなどがある。複合介入は複数のステップから成り、単独の介入よりも効果的である可能性があり、特に健康教育とSMSの組み合わせが効果的である。これらの介入により、子宮頸がん検診は、リスクの高い多くの女性にとってより利用しやすく、負担の少ないものとなる。[ 57 ]
コンドーム 性交時にコンドーム を使用すると、感染のリスクは減少しますが、完全にはなくなります。 [ 45 ] コンドームは、膣性交、肛門性交、オーラルセックスの際に使用することで感染を防ぐのに役立ちます。[ 58 ] ただし、HPVに感染しているすべての部位を必ずしも覆うわけではないため、完全な保護を提供するものではありません。[ 59 ]
診断 子宮頸がんに関する啓発ビデオ 骨盤のT2強調矢状断MRI画像で子宮頸がんが認められる。
前癌病変 上皮内 癌(CIN3とも呼ばれる)ステージ0の組織病理学的画像(H&E染色 ) :正常な重層扁平上皮の構造は、その全層に広がる不規則な細胞に置き換わっている。正常な円柱上皮も認められる。子宮頸部上皮内腫瘍 (CIN)とは、子宮頸部の表面に異常な細胞が発生することを意味します。HPV感染はCINを引き起こしますが、ほとんどの場合、免疫系によって治癒します。しかし、ごく一部の人では、より重篤なCINを発症する可能性があり、治療せずに放置すると子宮頸がんに発展する可能性があります。[ 66 ] [ 67 ] CINは、定期的なパップテストやコルポスコピーで診断されることがよくあります。[ 67 ]
子宮頸癌前駆病変の命名と組織学的 分類は、20 世紀に何度も変更されました。世界保健機関の 分類システムは、病変を記述し、軽度、中等度、または重度の異形成 または上皮内 癌 (CIS) と命名しました。[ 68 ] [ 69 ] 子宮頸部上皮内腫瘍 (CIN) という用語は、これらの病変の異常のスペクトルを強調し、治療の標準化に役立つように開発されました。[ 69 ] 前悪性異形成変化には、子宮頸部上皮内腫瘍グレード (CIN 1~3) が使用されます。軽度異形成を CIN1、中等度異形成を CIN2、重度異形成および CIS を CIN3 に分類します。[ 70 ] 最近では、CIN2 と CIN3 が CIN2/3 に統合されています。これらの結果は、病理医が生検から報告する可能性のあるものです。[ 71 ]
これらは、パップテスト(細胞病理学)の結果に関する ベセスダシステムの 用語と混同してはならない。ベセスダの結果には、低悪性度扁平上皮内病変 (LSIL)と高悪性度扁平上皮内病変 (HSIL)がある。LSILのパップはCIN1に相当する可能性があり、HSILはCIN2およびCIN3に相当する可能性があるが[ 69 ] 、これらは異なる検査の結果であり、パップテストの結果は組織学的所見と一致する必要はない[ 72 ] 。
ステージング 子宮頸がんは、臨床所見(身体診察で発見された症状と徴候)、画像診断、顕微鏡 で観察した組織サンプルの病理学的検査 に基づく2018 FIGOシステムによって病期分類されます。[ 81 ] がんの病期分類は、最適な治療法を選択し、予後を予測できるようにするために行われます。病期は9段階あり、ステージ1Aの顕微鏡的がんからステージ4Bの遠隔臓器に転移したがんまであります。病期はさらにサブステージに細分化され、例えば1B3などがあります。[ 82 ]
FIGOの病期分類が2018年に改訂される前は、このシステムでは、触診、視診、コルポスコピー 、子宮頸管掻爬、子宮鏡 検査、膀胱鏡検査、直腸鏡 検査、静脈性尿路 造影、肺と骨格のX線 検査、および子宮頸部 円錐 切除術 といった診断検査のみを病期判定に用いることが認められていた。[ 83 ]
ステージ1Aの子宮頸がん
ステージ1Bの子宮頸がん
ステージ2Aの子宮頸がん
ステージ2Bの子宮頸がん
ステージ3Bの子宮頸がん
ステージ4Aの子宮頸がん
ステージ4Bの子宮頸がん
処理 子宮頸がんの治療法は世界中で異なっており、その主な理由は、骨盤の根治手術に熟練した外科医へのアクセス状況や、先進国における妊孕性温存療法の出現にある。
子宮頸がんの進行が比較的早い段階では、患者が希望すれば妊孕性を維持できる治療選択肢が通常存在する。[ 84 ]
子宮頸がんは放射線感受性が高いため、外科的治療の選択肢がないすべての病期において放射線療法が用いられることがある。外科的介入は放射線療法よりも良好な結果をもたらす可能性がある。[ 85 ] さらに、化学療法は子宮頸がんの治療に用いられ、放射線療法単独よりも効果的である。[ 86 ] 化学放射線療法は、放射線療法単独と比較して、全生存率を高め、疾患再発のリスクを低減する可能性がある。[ 87 ]
手術が治癒的であるためには、癌全体を切除し、切除した組織の縁に顕微鏡検査で癌が見つからないことが必要です。[ 88 ] 再発癌の場合、手術では子宮、子宮頸部、膣、膀胱を切除することがあります。[ 21 ]
前癌病変 頸部凍結療法 癌につながる前癌細胞(子宮頸部上皮内腫瘍 )は、手術によって効果的に治療できます。手術方法には、子宮頸部の円錐状の部分を切除する切除術(例: ループ電気切除術 )と、熱(例:レーザー)または冷気(凍結療法)で異常組織のある部分のみを除去するアブレーションがあります。[ 63 ] [ 64 ]
これらの処置は癌の発生や転移のリスクを効果的に低減する一方で、将来の妊娠における早産 のリスクを高めます。子宮頸部組織をより多く切除する処置は癌の再発の可能性を低下させますが、早産のリスクも高めます。このようなリスクがあるため、年齢、女性の出産計画、癌細胞の大きさや位置を考慮することが、適切な処置を選択する上で非常に重要です。[ 63 ] [ 64 ]
早期 子宮頸部切除術(子宮頸部を切除する手術)は 、微小浸潤性癌において妊孕性を温存する選択肢の一つである。早期子宮頸がんの治療は、妊孕性を優先するかどうかによって異なります。ステージIAからIIAでは、通常、妊孕性を温存する選択肢があります。[ 84 ]
ステージIA1の癌は、前癌病変と同様に円錐切除術 で治療できます。円錐切除術で切除組織の端に癌細胞が認められた場合(つまり、切除縁が不明瞭な場合)、さらなる手術が必要です。これは、円錐切除術の再施行、または子宮頸部切除術 (子宮頸部を切除する手術)のいずれかです。妊娠が優先事項でない場合は、単純子宮摘出術または根治的子宮摘出術( 膣 の一部を含む子宮全体を切除する手術)が選択肢となります。[ 84 ] 根治的子宮摘出術では、開腹手術の方が腹腔鏡手術よりも生存率が高いです。[ 89 ]
ステージIA2の場合、円錐切除術または子宮頸部切除術でリンパ節も切除されます。妊孕性を温存しない代替療法としては、骨盤への外部照射療法と 密封 小線源療法(内部照射)、または根治的子宮摘出術があります。[ 84 ] 放射線 療法では、高エネルギーX線 または代替の放射線形態を使用して癌細胞を殺します。[ 90 ]
ステージIB1およびIB2では、唯一の妊孕性温存の選択肢はリンパ節切除を伴う根治的子宮頸部切除術です。[ 84 ] リンパ節郭清を伴う根治的腹式子宮頸部切除術は通常2~3日の入院で済み、ほとんどの女性は非常に早く回復します(約6週間)。合併症はまれですが、手術後に妊娠可能な女性は早産や後期流産のリスクがあります。[ 91 ] 手術後、妊娠を試みる前に少なくとも1年間待つことが一般的に推奨されています。[ 92 ] 子宮頸部切除術で癌が除去された場合、残存子宮頸部での再発はまれです。[ 93 ]
初期段階(IB1期およびIIA期、4cm未満 )は、リンパ節切除を伴う根治的子宮摘出術または放射線療法 で治療できます。放射線療法は、骨盤への外部照射療法および近接照射療法 (内部照射)として行われます。[ 94 ] 手術を受けた女性で、病理学的検査で高リスクの特徴が見つかった場合は、再発のリスクを減らすために、化学療法の有無にかかわらず放射線療法が行われます。[ 95 ] コクランレビューでは、放射線療法は、それ以上の治療を行わない場合と比較して、ステージIBの子宮頸がん患者の疾患進行のリスクを低下させるという中程度の確実性の証拠が見つかりました。[ 96 ] しかし、全生存率への影響に関する証拠はほとんど見つかりませんでした。[ 96 ]
子宮頸がんの初期段階にある妊婦の場合、がんの経過観察が選択肢の一つとなります。妊娠後期には、胎児の肺の発達を促進する薬を投与することができます。妊娠34週目に帝王切開を行うこと で、がんの場合に危険な経腟分娩を避けることができます。帝王切開手術は子宮摘出術と併せて行われます。化学療法は妊娠中期から投与できますが、妊娠初期には胎児の発育を妨げる可能性があります。[ 21 ]
地域的に先進的 子宮頸がんに対する密封小線源治療 局所進行癌(ステージIB3~IVA)は通常、同時放射線療法と化学療法で治療されます。[ 97 ] より早期の局所進行癌では、子宮摘出術が選択肢となる場合があり、手術でリンパ節または切除組織の辺縁に癌が見つかった場合は、化学放射線療法が続きます。[ 84 ] コクランレビューでは、ステージIB2(現在はIB3)の子宮頸癌に対する一次子宮摘出術と一次化学放射線療法のメリットとデメリットに関するエビデンスが不足していることがわかりました。[ 98 ]
シスプラチン とカルボプラチンは 、子宮頸がんの治療に用いられる代表的な化学療法 薬です。 [ 84 ] シスプラチンが好まれますが、カルボプラチンは副作用が少なく、シスプラチンに不耐性の患者に使用されます。[ 99 ] これらの2種類のプラチナ系化学療法薬は、放射線療法に加えて、早期子宮頸がん(IA2~IIA期)の女性の生存率を向上させるだけでなく、再発リスクを低減する効果もあるようです。[ 100 ]
放射線化学療法開始前の短期間の集中的な化学療法(導入化学療法)は生存率を高める可能性が高い。同様に、高リスクの局所進行癌患者では、免疫療法薬ペムブロリズマブが 生存率を高めるようだ。[ 97 ]
後方手術で切除された領域を示す図
総切除面積を示す図
前方手術で切除された領域を示す図
再発性または転移性の子宮頸がんは、通常、治癒不可能と考えられています。[ 84 ] 標準治療は、シスプラチンまたはカルボプラチンという化学療法薬と、別の化学療法薬であるパクリタキセル の併用から始まります。この併用療法には、さまざまな薬剤が追加されます。選択肢の1つは、新しい血管の形成を 阻害する薬剤であるベバシズマブ を追加することです。HPVウイルスは新しい血管の形成を刺激しますが、この薬剤はそれを打ち消します。[ 99 ]
さらに、免疫療法という治療 法も加わります。これは、体の免疫系を刺激して癌を治療するものです。[ 10 ] 腫瘍がPD-L1陽性の場合(ほとんどの再発性または転移性腫瘍に当てはまります)、ペムブロリズマブを 治療に追加することができます。[ 84 ] [ 99 ] ペムブロリズマブは免疫チェックポイント阻害剤 であり、通常は健康な細胞を攻撃するのを防ぐ免疫系の「ブレーキ」を取り除きます。癌は、これらの免疫チェックポイントを介して免疫系から逃れることがあります。子宮頸癌には、他に2つの免疫チェックポイント阻害剤が使用されます。セミプリマブ (リブタヨ)は、以前の全身療法後に再発した癌患者に使用され、ニボルマブ (オプジーボ)は、他のすべての選択肢を試した後に使用されます。[ 101 ]
二次治療として、抗体薬物複合体である ティソツマブ ベドチン (Tivdak)を使用することができます。[ 99 ] 抗体はがん細胞上のタンパク質に結合するため、細胞内に入ることができます。細胞内に入ると、結合した化学療法薬ががん細胞を直接破壊することができます。[ 102 ] そのため、標的療法 です。[ 99 ] 米国では2021年に、EUでは2025年に承認されました。[ 102 ] [ 103 ]
心理社会的介入 子宮頸がん患者に対する心理社会的介入は、うつ病や不安のレベルを低下させると同時に、生活の質、コルチゾール値、自己効力感、疲労、睡眠状態、性機能障害にプラスの影響を与える。[ 104 ] マインドフルネス に基づく介入は、子宮頸がん患者のうつ病や不安のレベルをさらに低下させるのに役立つことが証明されている。[ 104 ]
予後
ステージ 予後は癌の病期によって異なります。子宮頸部扁平上皮癌と腺癌の予後は、各病期でほぼ同じです。[ 21 ] 前癌病変の場合、予後は良好です。[ 105 ] 米国では、FIGO ステージ 1 (子宮頸部に限局した癌) の子宮頸癌の 5 年生存率は 91% であり、全体 (すべての病期を合わせた) の 5 年生存率は約 68% です。[ 21 ] [ 11 ] ステージ 2 (子宮の上部 3分の 2 を超えて癌が浸潤している) の 5 年生存率は 65% です。[ 21 ] ステージ 3 (膣の下部 3分の 1、骨盤壁が侵されている、または水腎症 、骨盤リンパ節または大動脈周囲リンパ節 の浸潤がある) の 5 年生存率は 35% です。ステージ4の疾患では、癌が骨盤を超えて広がったり、膀胱や直腸に及んだりしており、5年生存率は7%である。[ 21 ]
局所進行がんの女性のほぼ3分の1は、治療後に再発する。[ 106 ]
国別 米国では、5年生存率に民族的な格差がある。最も一般的な扁平上皮癌の平均生存率は、ヒスパニック系 およびアジア太平洋系女性で72%、 白人女性 で68% 、黒人女性 で61%である。[ 107 ]
定期的なスクリーニングにより、前癌病変や早期の子宮頸がんが早期に発見され、治療されるようになりました。統計によると、子宮頸がん検診は子宮頸がんを予防することで、英国で毎年5,000人の命を救っているとされています。[ 108 ] 英国では、毎年約1,000人の女性が子宮頸がんで亡くなっています。北欧諸国は すべて子宮頸がん検診プログラムを実施しています。[ 109 ] パップテストは1960年代に北欧諸国の臨床診療に組み込まれました。[ 109 ]
アフリカでは、診断が病気の進行後期に行われることが多いため、結果が悪化することが多い。[ 110 ] アフリカ諸国の公開されている子宮頸がん予防・管理計画の概観調査では、計画は早期のHPV診断と予防よりも生存率を重視する傾向があった。[ 111 ]
女性の子宮頸がん死亡率
子宮頸がんによる死亡者数
疫学 子宮頸がんの新規症例発生率
世界的に、子宮頸がんは女性におけるがんの中で4番目に多く、がんによる死亡原因としても4番目に多く、2022年には66万人以上の新規症例と約35万人の死亡が報告されています。[ 18 ] [ 13 ] 乳がん に次いで女性特有のがんとしては2番目に多く、女性のがん症例とがんによる死亡全体の約8%を占めています。[ 26 ] 2020年には、子宮頸がんの88%と死亡の90%が低・中所得国(LMIC) で発生しました。[ 25 ] : 650 [ 27 ] 妊娠中に最も頻繁に発見されるがんで、妊娠10万件あたり1.5~12件発生しています。[ 116 ]
子宮頸がんは、女性のがん全体の17%を占めており、高所得国(HIC)ではわずか2%であるのと比較すると非常に高い割合です。HIV感染女性(WLWH)の割合が最も高いサハラ以南アフリカでは、子宮頸がん症例の約20%がWLWHに発生しています。HPV感染は、WLWHにおいて持続し、がんへと進行する可能性が高いです。死亡率は国によって50倍もの差があり、一部の高所得国では女性10万人あたり2人未満であるのに対し、サハラ以南アフリカの一部の国では女性10万人あたり40人以上となっています。[ 25 ] : 650
アフリカ 子宮頸がんによる被害が最も大きい20か国のうち、19か国はアフリカ にある。[ 117 ]
ナイジェリア医学研究所 (NIMR)の報告によると、ナイジェリア人女性28人がこの病気で毎日命を落としている。多くのナイジェリア人女性はこれらの予防措置を受けることができない。国内の多くの地域では、パップテストやHPVテストなどのスクリーニング検査は容易に受けられず、費用も高額である。[ 118 ] [ 119 ]
オーストラリア オーストラリアは 、年間女性10万人あたり4件未満の新規症例数と定義される子宮頸がん撲滅に向けて順調に進んでおり、2033年までにこれを達成できると見込んでいる。[ 120 ]
2022年には、オーストラリアで新たに942件の子宮頸がんが診断されると推定されています。2022年には、女性が85歳までに子宮頸がんと診断されるリスクは180人に1人(または0.56%)と推定されています。[ 121 ]
2020年には、25歳から74歳の女性165人が子宮頸がんで亡くなり、これは人口10万人あたり2人の死亡率に相当します。2016年から2020年までの5年間で、アボリジニとトレス海峡諸島 民の女性の年齢調整死亡率は、非先住民オーストラリア人の死亡率の3.8倍でした。[ 122 ]
組織的な検診が始まった1991年以降(1991年~2005年)、子宮頸がんと診断される女性の数は平均して毎年4.5%減少している。[ 123 ]
アジア インドでは子宮頸がん患者数は増加しているが、年齢調整率は全体的に減少している。[ 124 ] [ 125 ] 女性人口におけるコンドームの使用は、子宮頸がん患者の生存率を向上させている。[ 126 ]
ネパールでは毎年数百人の女性が子宮頸がんと診断されており、その主な原因はヒトパピローマウイルス(HPV)感染です。2025年2月、ネパールはWHO、ユニセフ 、GAVI の支援を受け、10~15歳の160万人以上の少女を対象とした全国的なHPVワクチン接種キャンペーンを開始し、同時に子宮頸がんの意識向上と予防のための教育プログラムを実施しました[ 127 ]。
北米 2022年には推定1,450人のカナダ人が子宮頸がんと診断され、推定380人が死亡すると予測されている。[ 128 ]
2025年には米国で推定13,360件の新規子宮頸がん症例と4,320件の子宮頸がんによる死亡が発生すると予測されている。診断時の年齢の中央値は50歳である。2018年から2022年までの率に基づくと、米国の新規症例率は女性10万人あたり7.7件であった。[ 11 ] 子宮頸がんによる死亡は、2010年までの50年間で約74%減少したが、これは主にパップテストによるスクリーニングの普及によるものである。[ 129 ] HPVワクチン導入前の子宮頸がん予防および治療の年間直接医療費は60 億ドルと推定されていた。[ 129 ]
ヨーロッパ 2022年現在、世界保健機関は「WHO欧州地域では毎年6万6000人以上の女性が新たに子宮頸がんと診断され、3万人以上がこの予防可能な病気で亡くなっている」と発表した。[ 130 ] 英国では、子宮頸がんは英国で女性に14番目に多いがんであり(2017~2019年には年間約3300人の女性が診断された)、がんによる死亡の1%を占めている(2021~2023年には年間約890人が死亡した)。[ 131 ]
社会と文化
オーストラリア オーストラリアでは、アボリジニ女性は非アボリジニ女性に比べて子宮頸がんで死亡する可能性が5倍以上高く、これはアボリジニ女性が定期的なパップテストを受ける可能性が低いことを示唆している。[ 151 ] アボリジニコミュニティでこの話題について話すことへの敏感さ、恥ずかしさ、不安、検査に対する恐怖など、いくつかの要因が先住民女性の定期的な子宮頸がん検診の実施を妨げている可能性がある。[ 152 ] 検診サービスへのアクセスの困難さ(例えば、交通手段の困難さ)や、女性の一般開業医、訓練を受けたパップテスト提供者、訓練を受けた女性のアボリジニ保健員の不足も問題である。[ 152 ]
2008年に設立されたオーストラリア子宮頸がん財団 (ACCF)は、「オーストラリアおよび発展途上国において、子宮頸がんを根絶し、子宮頸がんおよび関連する健康問題を抱える女性の治療を可能にすることで、女性の健康を促進する」ことを目的としている。[ 153 ] ガーダシル 子宮頸がんワクチンの開発者の1人であるイアン・フレイザーは 、 ACCFの科学顧問を務めている。[ 154 ] 当時のオーストラリア首相ジョン・ハワードの妻である ジャネット・ハワードは 、1996年に子宮頸がんと診断され、2006年に初めてこの病気について公に語った。[ 155 ]
アメリカ合衆国 米国疾病予防管理センター(CDC)による、 米国における子宮頸がんの健康格差に関する公共広告2007年のアメリカ人女性を対象とした調査では、40%がHPV感染について聞いたことがあり、そのうち半数以下が子宮頸がんの原因であることを知っていたことがわかった。[ 156 ] 1975年から2000年までの縦断的研究では、社会経済的地位の低い国勢調査区分の人々は、進行期のがん診断率と罹患率が高いことがわかった。病期を調整した後でも、生存率に差があった。[ 157 ] 米国の女性は、 HPV感染、ワクチン接種、子宮頸がんに関してスティグマ を経験している。これは主に、社会的判断や拒絶への恐怖、自責の念、恥辱によって引き起こされており、性別や社会規範からの顕著な悪影響がある。ヒトパピローマ ウイルス感染と子宮頸がんは、複数の性的パートナーを持つことやスクリーニングを怠ることなどの無謀な行動から生じるという認識からスティグマ化されている。[ 158 ]
参考文献 ↑ "CERVICAL | ケンブリッジ英語辞典の意味" . dictionary.cambridge.org . 2018年5月16日のオリジナルからアーカイブ済み。 2019年 10月5日 取得 。 1 2 3 4 「子宮頸がんの兆候と症状」 。 アメリカがん協会 。2025年7月1日。 2026年2月8日のオリジナルから アーカイブ。 2026年 2月14日 取得 。 ↑ 「子宮頸がんとは?」 。 nhs.uk。 2024年9月18日。 2026年 3月8日 取得 。 1 2 3 「子宮頸がん治療(PDQ®)」 。 国立がん研究所 。2014年3月14日。 2014年7月5日のオリジナルから アーカイブ。 2014年 6月25日 取得 。 1 2 3 4 Kumar V、Abbas AK、Fausto N、Mitchell RN (2007)。Robbins Basic Pathology ( 第 8 版)。Saunders Elsevier。pp. 718–721。ISBN 978-1-4160-2973-1 。↑ Kufe D (2009). Holland-Frei がん医学 (第8 版). ニューヨーク:McGraw-Hill Medical. p. 1299. ISBN 978-1-60795-014-1 2015年12月1日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Bosch FX、de Sanjosé S (2007)。 「ヒトパピローマウイルス 感染 症と子宮頸がん の 疫学」 。Disease Markers。23 ( 4 ) : 213–227。doi : 10.1155/2007/ 914823。PMC 3850867。PMID 17627057 。 ↑ 「子宮頸がん予防(PDQ®)」 。 米国国立がん研究所 。2014年2月27日。 2014年7月6日のオリジナルから アーカイブ。 2014年 6月25日 取得 。 1 2 3 「ヒトパピローマウイルス(HPV)ワクチン」 。 国立がん研究所 。2021年5月25日。 2025年11月23日のオリジナルから アーカイブ 。 2026年 2月14日 取得。 1 2 3 「子宮頸がん治療」 。 国立がん研究所 。2025年4月3日。 2025年11月22日のオリジナルから アーカイブ。 2026年 2月13日 取得 。 1 2 3 4 「SEER統計ファクトシート:子宮頸がん」 。NCI 。 国立がん研究所 。 2026年 5月15日 取得 。 ↑ 「世界の癌に関する事実と統計 第3版」 (PDF) 。2015年。9ページ。 2017 年8月22日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2017年 8月29日 取得 。 1 2 3 4 5 「子宮頸がん」 。 世界保健機関 。2025年12月2日。 2023年4月22日のオリジナルから アーカイブ。 2026年 2月14日 取得 。 ↑ 「子宮頸がんとは?」 国立がん研究所 。 2022年10月13日。 2023年11月16日にオリジナルから アーカイブ 。 2026年 2月13日 に取得。 ↑ 「がんの定義」 。 米国国立がん研究所 。2007年9月17日。 2014年6月25日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2014年 6月10日 に取得。 ↑ Tarney CM、Han J (2014)。 「 性交後出血:病因、診断、 管理 に関するレビュー」 。Obstetrics and Gynecology International。2014 192087。doi : 10.1155 / 2014/ 192087。PMC 4086375。PMID 25045355 。 1 2 「HPVに対する予防接種」 。 世界保健機関 。 2024年11月4日にオリジナルから アーカイブ 。 2024年 10月6日 に取得。 1 2 3 4 世界がん報告書2014年版 。 世界保健機関。2014年。pp. 第5.12章。ISBN 978-92-832-0429-9 。↑ Dunne EF、Park IU ( 2013年12 月 )。「HPVとHPV関連疾患」。 北米 感染症クリニック 。27 (4): 765–778。doi : 10.1016 / j.idc.2013.09.001。PMID 24275269 。 ↑ Ramachandran D、Dörk T(2021年10月) 「子宮頸がんのゲノムリスク因子」 . Cancers . 13 (20):5137. doi : 10.3390 /cancers13205137 . PMC 8533931. PMID 34680286 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Tewari KS (2025年1月2日). "子宮頸がん". New England Journal of Medicine . 392 (1): 56–71 . doi : 10.1056/NEJMra2404457 . PMID 39752299 . ↑ 「子宮頸がんの診断」 。 国立がん研究所 。2022年10月13日。 2026年 2月17日 取得 。 ↑ Tran NP、Hung CF、Roden R、Wu TC (2014)「ワクチン接種によるHPV感染および関連癌の制御」 ウイルス と ヒト癌 。Recent Results in Cancer Research、第193巻、 149~ 171 ページ。doi : 10.1007/978-3-642-38965-8_9。ISBN 978-3-642-38964-1 PMID 24008298 ↑ 「予防接種率」 。 世界保健機関 。2025年7月15日。 2022年8月10日のオリジナルから アーカイブ。 2026年 2月13日 取得 。 1 2 3 4 5 6 「ヒトパピローマウイルスワクチン:WHOポジションペーパー(2022年更新)」。 Weekly Epidemiological Record。97 ( 50 ): 645–672 。2022年12月 。hdl : 10665/365351 。 1 2 世界がん報告書2014年版 。世界保健機関。2014年。pp. 第1.1章 。ISBN 978-92-832-0429-9 。1 2 「WHOが単回投与用HPVワクチンを追加」 世界 保健機関 2024年10月4日 2024年10月 6日時点のオリジナルより アーカイブ 2024年 10 月6日 取得 1 2 Canavan TP、Doshi NR(2000年3月)。 「子宮頸がん」 。American Family Physician。61(5):1369–1376。PMID 10735343。 2005 年 2 月 6 日 に オリジナルから アーカイブ済み 。 ↑ Carraher Jr CE (2014). Carraher's polymer chemistry (9th ed.). Boca Raton: Taylor & Francis. p. 385. ISBN 978-1-4665-5203-6 2015年10月22日にオリジナルからアーカイブされました。1 2 3 4 「子宮頸がん撲滅行動デー」 。 世界保健機関 。 2024年10月7日にオリジナルから アーカイブ 。 2024年 10月6日 に取得。 ↑ 「子宮頸がんの症状、兆候、原因、 病 期、治療法」 。medicinenet.com 。 2020年7月27日にオリジナルから アーカイブ済み。 2018年 5月28日 に取得 。 ↑ Li H、Wu X 、Cheng X(2016年7 月 )。 「転移性子宮頸がん の 診断と治療の進歩」 。 婦人 科 腫瘍 学ジャーナル 。27 (4)e43。doi : 10.3802/jgo.2016.27.e43。PMC 4864519。PMID 27171673 。 ↑ 「子宮頸がん」 。MedlinePlus 医学百科事典 。 米国国立衛生研究所 。2006年6月9日。 2007年10月11日のオリジナルから アーカイブ。 2007年 12月2日 取得 。 1 2 Gadducci A、Barsotti C、Cosio S、Domenici L、Riccardo Genazzani A (2011 年 8 月)。「喫煙習慣、免疫抑制、経口避妊薬の使用、ホルモン補充療法の使用と子宮頸がん発生:文献レビュー」。 婦人 科 内分泌 学 。27 ( 8 ) : 597–604。doi : 10.3109 /09513590.2011.558953。PMID 21438669。S2CID 25447563 。 ↑ Snijders PJ ↑ Dillman RK 、 Oldham RO 編 (2009)。 がん生物療法の原理 (第5 版)。ドルトレヒト:Springer。p. 149。ISBN 978-90-481-2289-9 2015年10月29日にオリジナルからアーカイブされました。↑ 「子宮頸がんの原因とは?」 。 アメリカがん協会 。2006年11月30日。 2007年10月13日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2007年 12月2日 に取得。 ↑ Marrazzo JM、Koutsky LA、Kiviat NB、Kuypers JM、Stine K (2001 年 6 月)。 「パパニコロウ検査 による スクリーニングと女性間性交における性器ヒトパピローマウイルスの有病率」 。American Journal of Public Health。91 ( 6 ): 947–952。doi : 10.2105 / AJPH.91.6.947。PMC 1446473。PMID 11392939 。 1 2 「HPVと癌 – NCI」 。www.cancer.gov 。 2019年3月1日。 2024年6月4日にオリジナルから アーカイブ。 2024年 2月13日 に取得 。 ↑ ムニョス N、ボッシュ FX、デ サンホセ S、エレーロ R、カステルサゲ X、シャー KV 他(2003 年 2 月)。 「子宮頸がんに関連するヒトパピローマウイルスのタイプの疫学分類」 。 ニューイングランド医学ジャーナル 。 348 (6): 518–527 。 土井 : 10.1056/NEJMoa021641 。 hdl : 2445/122831 。 PMID 12571259 。 S2CID 1451343 。 2023 年 4 月 15 日のオリジナルから アーカイブ 。 2023 年 3 月 29 日 に取得 。 ↑ Peng Q、Wang L、Zuo L、Gao S、Jiang X、Han Y、et al. (2024 年 1 月)。「HPV E6/E7: HPV 関連腫瘍におけるシグナル伝達経路における制御的役割とメカニズムに関する知見」。Cancer Gene Therapy。31 ( 1 ) : 9– 17。doi : 10.1038 /s41417-023-00682-3。PMID 38102462 。 ↑ Leslie SW、Sajjad H、Kumar S (2026)、 「尖圭コンジローマ(性器疣贅)」 、 StatPearls 、トレジャーアイランド(フロリダ州):StatPearls Publishing、 PMID 28722914 、 2026年 6月27日 取得 ↑ 「子宮頸がんおよびHPV:リスク要因とは?」 。 NICE臨床知識要約 。2025年4月。 2026年 2月17日 取得 。 1 2 Bowden SJ、Doulgeraki T、Bouras E、Markozannes G、Athanasiou A、Grout-Smith H、et al. (2023 年 7 月 27 日)。 「ヒトパピローマウイルス感染、子宮頸部上皮内腫瘍、子宮頸がんの リスク因子:包括的なレビューとメンデルランダム 化 研究 の 追跡調査」 。BMC Medicine。21 ( 1): 274。doi : 10.1186 / s12916-023-02965 - w。ISSN 1741-7015。PMC 10375747。PMID 37501128 。 1 2 3 4 5 「子宮頸がん予防」 . PDQ . メリーランド州ベセスダ:国立がん研究所、国立衛生研究所。2022年12月26日。 2015年4月8日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 5月20日 取得 。 ↑ Farina S、Sabatelli A 、 Boccia S 、Scambia G (2025 年4 月 25日)。 「 女性の環境、ライフスタイル、および癌」 。International Journal of Gynecology & Obstetrics。171 ( S1): 138–146。doi : 10.1002 /ijgo.70156。ISSN 0020-7292。PMC 12411823。PMID 40277318 。 ↑ Asthana S、Busa V、Labani S ( 2020年4月)。「経口避妊薬の使用と子宮頸がんのリスク - システマティックレビューとメタ分析」。European Journal of Obstetrics , Gynecology , and Reproductive Biology。247 : 163–175。doi : 10.1016 / j.ejogrb.2020.02.014。PMID 32114321。S2CID 211728228 。 1 2 「ヒトパピローマウイルスワクチン(HPV)」 。 世界保健機関 。 2024年8月7日にオリジナルから アーカイブ 。 2026年 2月18日 に取得。 ↑ Medeiros LR、Rosa DD、da Rosa MI、Bozzetti MC、Zanini RR(2009年10月)。 「 ヒトパピローマ ウイルスワクチンの有効性:系統的定量的レビュー」 。International Journal of Gynecological Cancer。19 ( 7 ): 1166–1176。doi : 10.1111 / IGC.0b013e3181a3d100。PMID 19823051。S2CID 24695684 。 ↑ Kreimer AR、Cernuschi T、Rees H、Brotherton JM、Porras C、Schiller J (2023年3月9日)。 「 十分 な HPVワクチン供給と単回接種スケジュールによる公衆衛生上の機会」 。JNCI : Journal of the National Cancer Institute。115 (3 ) : 246–249。doi : 10.1093/ jnci / djac189。ISSN 0027-8874。PMC 9996208。PMID 36194015 。 ↑ Bruni L、Serrano B、Roura E、Alemany L、Cowan M、Herrero R、et al. (2022)。 「世界202 の国 と 地域における子宮頸がん検診プログラムと年齢別カバレッジ推定値:レビューと総合分析」 。The Lancet Global Health。10 ( 8 ): e1115– e1127。doi : 10.1016/S2214-109X ( 22 ) 00241-8。ISSN 2214-109X。PMC 9296658。PMID 35839811 。 1 2 3 4 5 世界保健機関(2021)。 子宮頸がん予防のための子宮頸部前がん病変のスクリーニングと治療に関するWHOガイドライン (第2 版)。ジュネーブ:世界保健機関。pp. xi– xv、 1。ISBN 978-92-4-003082-4 。1 2 3 CDC(2025年2月26日)。 「子宮頸がん検診」 。 子宮頸がん。 2026年 2月15日 取得 。 ↑ 「IARCはJRCと協力して、欧州連合における子宮頸がん検診に関する最初の勧告を発表」 。 世界保健機関。 2026年 2月15日 取得 。 ↑婦人科 診療 ガイドライン委員会(2012年11月)。「ACOG診療ガイドライン第131号:子宮頸がん検診」。 産婦人科 。120 ( 5 ) : 1222–1238。doi : 10.1097 /AOG.0b013e318277c92a。PMID 23090560 。 ↑ Staley H、Shiraz A、Shreeve N、Bryant A、Martin-Hirsch PP、Gajjar K (2021年9月)。 「 子宮 頸がん検診の受診を促進するための女性を対象とした介入」 。 コクラン・システマティック・レビュー・データベース 。2021 ( 9 ) CD002834。doi : 10.1002 /14651858.CD002834.pub3。PMC 8543674。PMID 34694000 。 ↑ Tin KN、Ngamjarus C、Rattanakanokchai S、Sothornwit J、Aue-aungkul A、Paing AK、et al. (2023年3月23日) 「低・中所得国における子宮頸がん検診の受診率向上に向けた介入:系統的レビューとメタ分析」 BMC Women's Health . 23 (1): 120. doi : 10.1186 / s12905-023-02265-8 . ISSN 1472-6874 . PMC 10035175. PMID 36959632 . ↑ Hristamyan MA (2025年9月30日). 「ヒトパピローマウイルス感染症による疾患の一次および二次予防」 . Journal of Cancer Prevention . 30 (3): 146– 153. doi : 10.15430/JCP.25.018 . ISSN 2288-3649 . PMC 12527971 . PMID 41112418 . ↑ Wolf J、Kist LF、Pereira SB、Quessada MA、Petek H、Pille A、et al. (2024)。 「 ヒトパピローマウイルス感染症:疫学、生物学、宿主との相互作用、癌の発症、予防、および治療法」 。Reviews in Medical Virology。34 (3) e2537。doi : 10.1002/rmv.2537。ISSN 1052-9276。PMID 38666757。 2025 年5月27日にオリジナルから アーカイブ 。 2026年 2 月 14 日 に 取得 。 ↑ Zhang X, Dai B, Zhang B, Wang Z (2012年2月). "ビタミンAと子宮頸がんのリスク:メタアナリシス". Gynecologic Oncology . 124 (2): 366– 373. doi : 10.1016/j.ygyno.2011.10.012 . PMID 22005522 . ↑ Myung SK, Ju W, Kim SC, Kim H (2011年10月). "ビタミンまたは抗酸化物質の摂取量(または血清レベル)と子宮頸部腫瘍のリスク:メタアナリシス". BJOG . 118 (11): 1285– 1291. doi : 10.1111/j.1471-0528.2011.03032.x . hdl : 2027.42/86903 . PMID 21749626 . S2CID 38761694 . ↑ Sellors JW (2003). 「第4章:コルポスコピー入門:コルポスコピーの適応、機器、原理、および結果の記録」 。 『コルポスコピーと子宮頸部上皮内腫瘍の治療:初心者向けマニュアル』 。国際がん研究機関 。ISBN 978-92-832-0412-1 2019年1月31日にオリジナルからアーカイブされました。2019年 1月30日 に取得 。1 2 3 Athanasiou A、Veroniki AA、Efthimiou O、Kalliala I、Naci H、Bowden S、et al. (2022 年 8 月)。 「 子宮頸部上皮内腫瘍および IA1 期子宮頸がんに対する局所治療の有効性と早産リスクの比較:系統的レビューとネットワークメタ分析」 。The Lancet . Oncology。23 ( 8 ): 1097–1108。doi : 10.1016 / S1470-2045( 22 ) 00334-5。PMC 9630146。PMID 35835138 。 1 2 3 「子宮頸がんの予防:さまざまな治療法のリスクと利点とは?」 . NIHRエビデンス(平易な英語 の 要約)。国立医療研究機構。2023年11月10日。doi : 10.3310 /nihrevidence_60599。S2CID 265201829。 2024 年5月31日にオリジナルから アーカイブ 。 2023年 11月16日 取得 。 ↑ Galaal K、Bryant A、Deane KH、Al-Khaduri M、Lopes AD (2011年12月) 「コルポスコピーを受ける女性の不安を軽減するための介入」 . Cochrane Database of Systematic Reviews . 2022 (12) CD006013. doi : 10.1002/14651858.cd006013.pub3 . PMC 4161490. PMID 22161395 . ↑ Mello V、Sundstrom RK (2023)。 「子宮頸部上皮内腫瘍」 。StatPearls 。 フロリダ州トレジャーアイランド:StatPearls Publishing。PMID 31335091。 2023 年 2月23日にオリジナルから アーカイブ 。 2023年 11月16日 に取得 。 1 2 「子宮頸部異形成:原因、症状、診断、治療」 。 クリーブランドクリニック 。 2016年10月26日にオリジナルから アーカイブ済み。 2023年 11月16日 に取得 。 1 2 「Cancer Research UKのウェブサイト」 。 2009年1月16日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2009年 1月3日 に取得。 1 2 3 DeMay M (2007). 細胞病理学の実践的原理。改訂版 。シカゴ、イリノイ州:米国臨床病理学会出版局 。ISBN 978-0-89189-549-7 。↑ Salcedo MP、Phoolcharoen N、Schmeler KM (2022)「下部生殖器(子宮頸部、膣、外陰部)の上皮内腫瘍」 『総合婦人科 』Elsevier、pp. 637–647.e2. doi : 10.1016/b978-0-323-65399-2.00038-3 . ISBN 978-0-323-65399-2 。↑ 「子宮頸がん検診とHPV検査」 。 デフォルト。 2026年 7月22日 取得 。 ↑ Chen EY、Tran A、Raho CJ、Birch CM、Crum CP、Hirsch MS(2010年8月)。 「低度(LSIL )から高度(HSIL)扁平上皮内病変への組織学的『進行』はまれな事象 で あり 、品質保証レビューの指標となる」 。Modern Pathology。23 ( 8 ) : 1045–1051。doi : 10.1038 / modpathol.2010.85。ISSN 1530-0285。PMID 20473279 。 ↑ Garcia A、Hamid O、El-Khoueiry A (2006年7 月 6日)。 「子宮頸がん」 。eMedicine。WebMD 。 2007年12 月 9日のオリジナルから アーカイブ 。 2007年 12月2日 取得 。 ↑ Dolinsky C (2006年7月17日). 「子宮頸がん:基礎知識」 . OncoLink . ペンシルベニア大学アブラムソンがんセンター . 2008年1月18日の オリジナル からアーカイブ済み. 2007年 12月2日 取得 . ↑ 「子宮頸がんとは?」 。アメリカがん協会。 2020年8月3日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 9月11日 閲覧 。 ↑ 「子宮頸がん – 種類とグレード」 。英国がん研究センター。 2025年12月14日にオリジナルから アーカイブ済み。 2025年 11月20日 に取得 。 ↑ Turashvili G. 「扁平上皮癌とその変異型」 . Pathology Outlines . 2022年12月21日にオリジナルから アーカイブ済み。 2022年 12月21日 に取得 。 ↑ 画像提供:Mikael Häggström, MD。キャプションの出典: Turashvili G. 「子宮頸部 - 扁平上皮癌とその変異型」 。Pathology Outlines 。 2022年12月21日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年 12月21日 に取得。 著者による最終更新日:2020年9月24日 ↑画像提供:Mikael Häggström, MD。キャプション の 出典: Ghosh A、Nirupama M、Padmanabha N、Kini H (2020)。 「扁平上皮内病変 におけるp16 および Ki67免疫組織化学発現 の評価と細胞組織形態学的相関」 。Iran J Pathol。15 ( 4): 268– 273。doi : 10.30699 /ijp.2020.112421.2208。PMC 7477676。PMID 32944038 。 ↑ Mulita F、Iliopoulos F、Kehagias I (2020年9 月 )。 「59歳女性における胃型粘液性子宮頸管腺癌の稀な症例」 。 更年期 レビュー 。19 ( 3 ): 147– 150。doi : 10.5114 / pm.2020.99563。PMC 7573334。PMID 33100952 。 ↑ Lakhman Y、Aherne EA、Jayaprakasam VS 、 Nougaret S、Reinhold C ( 2023)。 「子宮頸がんの病 期 分類:MRIとFDG PETを 用い た 実践的アプローチ」 。American Journal of Roentgenology。221 (5 ) : 633–648。doi : 10.2214 / AJR.23.29003。ISSN 0361-803X。PMC 467038。PMID 37459457 。 ↑ Bhatla N、Singhal S 、 Dhamija E、Mathur S、Natarajan J、Maheshwari A (2021)。 「 改訂 さ れ た子宮頸がんFIGO病期分類システムの意義」 。The Indian Journal of Medical Research。154 (2): 273–283。doi : 10.4103 / ijmr.IJMR_4225_20。ISSN 0975-9174。PMC 9131753。PMID 35295012 。 ↑ Bhatla N、Berek JS、Cuello Fredes M、Denny LA、Grenman S、Karunaratne K、他 。 (2019年4月)。 「子宮頸がんのFIGO病期分類の改訂」。 国際婦人科および産科ジャーナル 。 145 (1): 129–135 . 土井 : 10.1002/ijgo.12749 。 PMID 30656645 。 S2CID 58656013 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 「子宮頸がんの治療選択肢(病期別)」 。 米国がん協会 。2025年7月1日。 ↑ Baalbergen A、Veenstra Y、Stalpers L (2013 年 1 月) 「子宮頸部早期腺癌に対する一次手術と化学療法併用または非併用の一次放射線療法の比較」 . Cochrane Database of Systematic Reviews . 2021 (1) CD006248. doi : 10.1002/14651858.CD006248.pub3 . PMC 7387233 . PMID 23440805 . ↑ Einhorn N, Tropé C, Ridderheim M, Boman K, Sorbe B, Cavallin-Ståhl E (2003). "子宮頸がん(子宮頸部)における放射線療法効果の体系的概観" . Acta Oncologica . 42 ( 5– 6): 546– 556. doi : 10.1080/02841860310014660 . PMID 14596512 . ↑ 子宮頸がんに対する化学放射線療法メタアナリシス共同研究グループ(CCCMAC)(2010年1月)。 「 子宮頸がんに対する化学放射線療法の効果に関する不確実性の低減:個別患者データメタアナリシス」 。 コクラン ・ システマティックレビュー・データベース 。2010 ( 1 )CD008285。doi : 10.1002/ 14651858.cd008285。PMC 7105912。PMID 20091664 。 ↑ Sardain H、Lavoue V、Redpath M、Bertheuil N、Foucher F、Levêque J (2015年8月)。 「同時化学放射線療法の時代における再発性子宮頸癌に対する根治的骨盤臓器摘出術。系統的レビュー」 ( PDF ) 。European Journal of Surgical Oncology。41 ( 8): 975–985。doi : 10.1016 / j.ejso.2015.03.235。PMID 25922209。S2CID 21911045。 2020年7月27日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2018年 12 月17 日 に 取得 。 ↑ Francoeur AA、Monk BJ、Tewari KS (2025)。 「 子宮頸がんスペクトラム全体にわたる治療の進歩」 。Nature Reviews Clinical Oncology。22 ( 3 ) : 182–199。doi : 10.1038 / s41571-024-00977- w。ISSN 1759-4782。PMID 39753753 。 ↑ 「子宮頸がん治療 – NCI」 。www.cancer.gov 。 2022年10月13日。 2026年 2月18日 取得 。 ↑ Dargent D 、 Martin X、Sacchetoni A、 Mathevet P (2000年4月)。 「腹腔鏡下膣式根治的子宮頸部切除術:子宮頸癌患者の妊孕性を温存するための治療法」 。Cancer。88 ( 8 ): 1877– 1882。doi : 10.1002/(SICI)1097-0142(20000415)88:8 < 1877 :: AID-CNCR17 > 3.0.CO ; 2- W。PMID 10760765 。 ↑ Schlaerth JB、Spirtos NM、Schlaerth AC(2003年1月)。「子宮頸がんの治療における子宮温存を伴う根治的子宮頸部切除術および骨盤リンパ節郭清術」。American Journal of Obstetrics and Gynecology。188 ( 1): 29–34。doi : 10.1067 / mob.2003.124。PMID 12548192 。 ↑ Burnett AF (2006 年 2 月) 「腹腔鏡下リンパ節郭清を 伴う根治的子宮頸部切除術:腫瘍学的および産科的転帰のレビュー」 Current Opinion in Obstetrics & Gynecology 18 (1): 8– 13. doi : 10.1097/01.gco.0000192968.75190.dc . PMID 16493253 . S2CID 22958941 . ↑ 「近接照射療法 – メイヨー・クリニック」。www.mayoclinic.org 。2025年12月1日取得。 ↑ Petousis S、Almperis A、Margioula-Siarkou C、Guyon F、Pergialiotis V、Thomakos N、et al . (2025年11月20日)。 「 外科 的 治療 を 受けた子宮頸がん 患者 に対する 補助療法:包括的なレビュー」 。Cancers。17 ( 22): 3710。doi : 10.3390/cancers17223710。ISSN 2072-6694。PMC 12650940。PMID 41301072 。 1 2 1 2 Lin H、Wu CH、Fu HC、Ou YC (2025年7月1日)。 「子宮頸がん治療の最近 の 進歩:早期から進行期までの革新」 。 台湾 産婦人科 ジャーナル 。64 ( 4 ) : 608–615。doi : 10.1016 / j.tjog.2025.04.006。ISSN 1028-4559。PMID 40602955 。 ↑ Nama V、Angelopoulos G、Twigg J、Murdoch JB、Bailey J、Lawrie TA (2018 年 10 月)。 「ステージ IB2 子宮頸がんの一次 治療としての II型または III 型根治的子宮摘出術 と 化学放射線療法との比較」 。 コクラン・システマティック・レビュー・データベース 。2018 (10) CD011478。doi : 10.1002 / 14651858.cd011478.pub2。PMC 6516889。PMID 30311942 。 1 2 3 4 5 Backer-Meurke S、Agyemang A、Castellano T、Jernigan A (2025年7月15日)。 「再発 性 および転移性子宮頸がんの管理:現在の診療のレビュー」 。Oncol AMJ Oncology 2.1 2025。2 ( 1 ) : 126– 138。doi : 10.33590/oncolamj/ XRET2117。ISSN 2054-619X 。 ↑ Falcetta FS、Medeiros LR 、 Edelweiss MI、Pohlmann PR、Stein AT、Rosa DD (2016 年 11 月)。 「 早期 子宮頸がんに対するプラチナ製剤を用いた補助化学療法」 。Cochrane Database of Systematic Reviews。11 ( 11 ) CD005342。Bibcode : 2016CDaSR202205342F。doi : 10.1002 / 14651858.CD005342.pub4。PMC 4164460。PMID 27873308 。 ↑ 「子宮頸がんの免疫療法」 。米国癌協会。2025年7月1日。 2026年 2月24日 取得 。 1 2 「Tivdak」 。 欧州医薬品庁(EMA) 。2025年1月31日。 2026年 2月24日 取得 。 ↑ 「シーゲンとゲンマブ、既治療の再発性または転移性子宮頸がんに対するTivdak(ティソツマブ ベドチン-tftv)のFDA迅速承認を発表」 シーゲン。2021年9月20日。 2022年5月11日のオリジナルから アーカイブ。 2021年 9月20日 取得 – Business Wire経由。 1 2 Dhakal K、Chen C、Wang P、Mboineki JF、Adhikari B (2024年5月28日)。 「 子宮頸がん 患者 に対する 既存の心理的 支援ケア介入:系統的レビューとメタ分析」 。BMC Public Health。24 ( 1 ) : 1419。doi : 10.1186/s12889-024-18634-3。ISSN 1471-2458。PMC 11131189。PMID 38802848 。 ↑ Mello V、Sundstrom RK (2022年1月)。 「子宮頸部上皮内腫瘍」 。StatPearls [インターネット] 。フロリダ州トレジャーアイランド:StatPearls Publishing。PMID 31335091。 2021 年 12月13日のオリジナルから アーカイブ 。 2022年 2月27日 取得 。 ↑ Gennigens C、Jerusalem G、Lapaille L、De Cuypere M、Streel S、Kridelka F、et al. (2022). "再発性または原発性転移性子宮頸がん:現在および将来の治療法" . ESMO Open . 7 (5) 100579. doi : 10.1016/j.esmoop.2022.100579 . ISSN 2059-7029 . PMC 9588874 . PMID 36108558 . ↑ Cohen CM、Wentzensen N、Castle PE、Schiffman M、Zuna R、Arend RC、et al. (2022 年 12 月 1 日)。 「組織学的サブタイプ別の子宮頸がん の 発生率、生存率、死亡率における人種および民族 の 格差」 。Journal of Clinical Oncology。41 (5) 。ASCO Publications : 1059–1068。doi : 10.1200 / JCO.22.01424。PMC 9928618。PMID 36455190 。 ↑ 「子宮頸がんの統計と予後」 。英国がん研究センター。 2007年5月20日のオリジナルから アーカイブ。 2007年 3月24日 取得 。 1 2 Nygård M (2011年6月) 「子宮頸がんのスクリーニング:理論と現実の出会い」 BMC Cancer 11 240. doi : 10.1186 /1471-2407-11-240 . PMC 3146446 . PMID 21668947 . ↑ Muliira RS、Salas AS、O'Brien B (2016)。 「アフリカの女性がん生存者の生活の質:統合的文献レビュー」 。 アジア 太平洋 腫瘍 看護 ジャーナル 。4 ( 1 ): 6– 17。doi : 10.4103/2347-5625.199078。PMC 5297234。PMID 28217724 。 ↑ Dutta T、 Meyerson B、Agley J ( 2018)。「アフリカ の子宮頸がん 予防および 管理 計画:スコーピングレビュー」。Journal of Cancer Policy。16 : 73–81。doi : 10.1016/j.jcpo.2018.05.002。S2CID 81552501 。 ↑ 「子宮頸がんの化学療法」 。www.cancer.org 。米国癌協会。2024年6月28日。 2024年10 月 24日 取得 。 1 2 Majeed H、Gupta V (2023年8月14日)。 放射線療法の有害作用 。StatPearls Publishing LLC。PMID 33085406。NBK563259 。 2025 年 2月4日にオリジナルから アーカイブ 。 2024年 10月24日 に取得。 ↑ Schmitt LG、Amarnath SR(2023年9月1日)。 「女性患者における骨盤放射線療法の晩期合併症:包括的なレビュー」 。Applied Radiation Oncology。2023 ( 3): 13–24。doi : 10.37549/ARO-D-23-00016 。 2024年 10 月 16日 取得 。 ↑ Huh JW、Tanksley J、Chino J、Willett CG、Dewhirst MW (2020年7月1日)。 「骨盤照射 の 長期的な影響:毒性、課題、および薬理学的緩和剤による治療機会」 。Clinical Cancer Research。26 ( 13 ): 3079–3090。doi : 10.1158/1078-0432.CCR-19-2744。ISSN 1078-0432。PMID 32098770。 2024 年10月12日にオリジナルから アーカイブ 。 2024年 10 月 24日 に 取得 。 ↑ Cordeiro CN 、Gemignani ML (2017 年3 月 )。 「 妊娠中の婦人科悪性腫瘍:胎児リスクと腫瘍学的安全性とのバランス」 。 産科 婦人科調査 。72 ( 3): 184–193。doi : 10.1097 /OGX.0000000000000407。PMC 5358514。PMID 28304416 。 ↑ 「WHOが単回投与用HPVワクチンを追加」 。 世界保健機関 。2024年10月4日。 2024年10月4日のオリジナルから アーカイブ。 2024年 10月5日 取得 。 ↑ 「ナイジェリアにおける子宮頸がん撲滅:意識向上、インフラ整備、政府支援がどのように変化をもたらすか – My Daily News USA」 。2023年4月4日。 2023年4月15日の オリジナルからアーカイブ。 2023年 4月15日 に取得 。 ↑ Sahana DU (2023年4月4日) 「ナイジェリアにおける子宮頸がんの撲滅:意識向上、インフラ整備、政府支援がどのように変化をもたらすか」 My Daily News USA 。 2023年4月15日の オリジナル からアーカイブ。 2023年 4月15日 に取得 。 1 2 「世界のパートナーは子宮頸がん撲滅に向けた進展を歓迎し、課題を強調」 世界 保健機関 2023年11月17日 2024年 10月7日のオリジナルから アーカイブ 2024年 10 月6日 取得 ↑ 「オーストラリアにおける子宮頸がんの統計」 。 オーストラリア政府 – オーストラリアがんセンター 。2022年8月18日。 2023年1月21日にオリジナルから アーカイブ 。 2023年 1月21日 に取得。 ↑ 「全国子宮頸がん検診プログラムモニタリングレポート2022、概要」 。 オーストラリア保健福祉研究所 。2022年12月。 2023年 1月21日 取得 。 ↑ 「罹患率と死亡率」 。1900年1月。 2009年9月12日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ インド医学研究評議会による全国がん登録プログラム報告書 ↑ 「Plunes HealthCare – 手術体験を簡単に | 最大50%オフ」 。www.plunes.com 。 2023年12月14日にオリジナルから アーカイブ 。 2024年 1月10日 に取得 。 ↑ Krishnatreya M、Kataki AC、Sharma JD、Nandy P、Gogoi G (2015)。 「インド人子宮頸がん患者の生存率と教育レベルの関連性」 。Asian Pacific Journal of Cancer Prevention。16 ( 8 ): 3121–3123。doi : 10.7314 /apjcp.2015.16.8.3121。PMID 25921107 。 ↑ GCB 、GCA (2025) 。 「他 の国々 は ネパールの子宮頸がん対策のアプローチを模倣すべきだ」。Nature。638 ( 8052 ): 891。Bibcode : 2025Natur.638..891G。doi : 10.1038 / d41586-025-00589 - z。ISSN 1476-4687。PMID 40000865 。 ↑ 「子宮頸がんの統計」 。 カナダがん協会 。2022年5月。 2023年1月21日にオリジナルから アーカイブ。 2023年 1月21日に 取得 。 1 2 Armstrong EP (2010 年 4 月) 「子宮頸がんおよび関連する子宮頸部疾患の予防:発がん性 HPV 型に対するワクチン接種の費用対効果のレビュー」 Journal of Managed Care Pharmacy . 16 (3): 217– 230. doi : 10.18553/jmcp.2010.16.3.217 . PMC 10437588 . PMID 20331326 . S2CID 14373353 . ↑ 「私たちが根絶できるがん ― WHO/欧州は加盟国に対し子宮頸がんを過去のものにするよう強く求める」 。www.who.int 。 2023 年1月21日にオリジナルから アーカイブ 。 2023年 1月21日 に取得。 ↑ 「子宮頸がんの統計」 。 英国がん研究センター。 2026年 3月7日 取得 。 ↑ zur Hausen H (2002 年 5 月). "パピローマウイルスと癌:基礎研究から臨床応用まで" . Nature Reviews. Cancer . 2 (5): 342– 350. Bibcode : 2002NatRC...2..342Z . doi : 10.1038/nrc798 . PMID 12044010 . S2CID 4991177 . ↑ Beachler DC、Kreimer AR、Schiffman M、Herrero R、Wacholder S、Rodriguez AC、et al. (2016 年 1 月) 「子宮頸部、肛門、口腔の HPV 感染に対する多部位 HPV16/18 ワクチンの有効性」 . Journal of the National Cancer Institute . 108 (1) djv302. doi : 10.1093/jnci/djv302 . PMC 4862406 . PMID 26467666 . ↑ Kreimer AR、Herrero R、Sampson JN、Porras C、Lowy DR、Schiller JT、et al. (2018 年 8 月) 「二価 HPV ワクチンの単回投与による防御効果の証拠 - コスタリカ HPV ワクチン試験のレビューと今後の研究」 . Vaccine . 36 (32 Pt A): 4774– 4782. doi : 10.1016/j.vaccine.2017.12.078 . PMC 6054558 . PMID 29366703 . ↑ Menczer J (2003年2月) 「ユダヤ人女性における子宮頸がんの発生率の低さ:ついに謎は解けたのか?」 . イスラエル医師会誌 . 5 (2): 120– 123. PMID 12674663 . 2015年12月8日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年 11月28日 に取得。 ↑ Syverton JT、Berry GP (1935)。 「 自然発生ウイルス性乳頭腫(Shope)に続発するワタオウサギの癌」。Experimental Biology and Medicine。33 ( 3 ): 399–400。doi : 10.3181 / 00379727-33-8386P。S2CID 88311393 。 ↑ IARCヒト発がん性リスク評価作業部会(2007)。「動物パピローマウイルスの研究」。 ヒトパピローマウイルス 。IARCヒト発がん性リスク評価モノグラフ。第 90巻。フランス、リヨン:国際がん研究機関。 2024年12月14日のオリジナルから アーカイブ。 2024年 1月13日 取得 。 ↑ ハインズ HC、デニス EJ、プラトーマス HR (1958 年 10 月)。 「子宮頸がんにおける恥垢の役割の可能性」。 アメリカ産科婦人科学会誌 。 76 (4): 726–33 、ディスカッション 733–5。 土井 : 10.1016/0002-9378(58)90004-8 。 PMID 13583012 。 ↑ Alexander ER (1973年6月)「ヘルペスウイルス以外の子宮頸がんの可能性のある病因」 Cancer Research . 33 (6): 1485–1490 . PMID 4352386 . ↑ Chu EA 、Wu JM、Tunkel DE 、 Ishman SL (2008年7 月16 日 )。 「鼻咽頭 癌 :エプスタイン・バーウイルスの役割」 。Medscape Journal of Medicine。10 ( 7): 165。ISSN 1934-1997。PMC 2525461。PMID 18769688 。 ↑ Gennart I、Coupeau D 、 Pejaković S、Laurent S、Rasschaert D、Muylkens B (2015年9月)。「マレック病:ガリドヘルペスウイルス2の感染と潜伏の遺伝的制御 」 。Veterinary Journal。205 ( 3 ) : 339–348。doi : 10.1016 / j.tvjl.2015.04.038。ISSN 1532-2971。PMID 26067852 。 ↑ Davison AJ 、 Sauerbier W、Dolan A、Addison C、McKinnell RG (1999)。 「 Lucké腫瘍ヘルペスウイルス(RaHV-1)のゲノム研究」 。Journal of Cancer Research and Clinical Oncology。125 ( 3–4 ) : 232–238。doi : 10.1007 / s004320050268。ISSN 0171-5216。PMC 12199885。PMID 10235479 。 ↑ Li S、Wen X (2017年11月7日)。 「単純ヘルペスウイルス2型に対する血清陽性は子宮頸がんと関連があるが、1型に対する血清陽性は関連がない:NHANES(1999~2014年 ) 」 。 BMC Cancer。17 ( 1 ) : 726。doi : 10.1186 / s12885-017-3734-2。ISSN 1471-2407。PMC 5678804。PMID 29115946 。 ↑ Rosenblatt A、de Campos Guidi HG (2009年8月6日)。 ヒトパピローマウイルス:泌尿器科医のための実践ガイド 。Springer Science & Business Media。ISBN 978-3-540-70974-9 。↑ Dürst M、Gissmann L、Ikenberg H、zur Hausen H (1983 年 6 月)。 「子宮頸癌からのパピローマウイルス DNA と、異なる地理的地域の癌生検サンプルにおけるその有病率」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。80 ( 12 ) : 3812–3815。Bibcode : 1983PNAS ... 80.3812D。doi : 10.1073 / pnas.80.12.3812。PMC 394142。PMID 6304740 。 。↑ Lowy DR、Schiller JT ( 2006 年 5月 ) 。 「予防的ヒトパピローマウイルスワクチン」 。 臨床 調査 ジャーナル 。116 (5): 1167–1173。doi : 10.1172/ JCI28607。PMC 1451224。PMID 16670757 。 ↑ McNeil C (2006年4月) 「VLP子宮頸がんワクチンを発明したのは誰か?」 . Journal of the National Cancer Institute . 98 (7): 433. doi : 10.1093/jnci/djj144 . PMID 16595773 . ↑ kffbryanacs (2026年4月8日) 「HPVワクチン:米国におけるアクセスと使用」 KFF 。 2026年 7月23日 取得 。 ↑ 「WHO、子宮頸がん撲滅計画を発表、数百万人の命を救う」 国連 ニュース 2020年11月16日。 2020年11月26日のオリジナルより アーカイブ。 2020年 11月27日 閲覧 。 ↑ 「公衆衛生上の問題としての子宮頸がんの撲滅を加速するための世界戦略」 。 世界保健機関 。2020年11月17日。 2026年1月26日のオリジナルから アーカイブ。 2024年 10月6日 取得 。 ↑ 「アボリジニ女性のための子宮頸がん検診に関する情報」 。 ニューサウスウェールズ州政府 。 ニューサウスウェールズ州がん研究所。2013年。2013年4月11日に オリジナル からアーカイブ済み 。 1 2 Romano MA (2011年10月17日) 「アボリジニの子宮頸がん罹患率は健康格差と並行している」 。サイエンスネットワーク西オーストラリア。 2013年5月14日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ オーストラリア子宮頸がん財団。 「ビジョンとミッション」 。オーストラリア子宮頸がん財団。 2013年5月12日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ オーストラリア子宮頸がん財団。 「私たちの人々」 。オーストラリア子宮頸がん財団。 2013年5月12日時点の オリジナル よりアーカイブ。 ↑ Bradford G (2006年10月16日) 「ジャネット・ハワードが子宮頸がんとの闘病について語る」 オーストラリア 放送協会 。 2012年11月3日に オリジナルからアーカイブ済み。 ↑ Tiro JA、Meissner HI、Kobrin S、Chollette V(2007年2月)。 「米国の女性はヒトパピローマウイルスと子宮頸がんについて何を知っているのか?」 。 Cancer Epidemiology , Biomarkers & Prevention。16 ( 2 ): 288–294。doi : 10.1158 / 1055-9965.EPI- 06-0756。PMID 17267388 。 ↑ Singh GK、Miller BA、Hankey BF、Edwards BK(2004年9月)。 「米国における子宮頸がん の 発生率、死亡率、病期、生存率 における 持続的な地域社会経済的格差、1975~2000年」 。Cancer。101 ( 5 ): 1051~ 1057。doi : 10.1002 / cncr.20467。PMID 15329915。S2CID 26033629 。 ↑ Peterson CE、Silva A、Goben AH、Ongtengco NP、Hu EZ、Khanna D、et al. (2021 年 12 月)。「スティグマと子宮頸がん予防:米国文献の概観レビュー」。Prev Med。153 106849。doi : 10.1016 / j.ypmed.2021.106849。PMID 34662598。S2CID 239027566。2023 年 12 月 1 日 の オリジナル から アーカイブ 。2023 年 11 月 16 日 取得 。 ↑ 「トランス男性として、子宮頸がんの検査を受ける必要はありますか?」 。 カナダがん協会 。 2023年1月21日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2023年 1月21日 に取得。 ↑ 「トランス男性は子宮頸がん検診を受けるべきか?」 。 nhs.uk。 2018年6月27日。 2023年1月3日にオリジナルから アーカイブ 。 2023年 1月21日 に取得。 ↑ Peitzmeier SM、Bernstein IM、McDowell MJ、Pardee DJ、Agénor M、Alizaga NM、et al. (2020 年 12 月) 「トランス男性患者と医療従事者間の子宮頸がん検診における権力の行使とジェンダーの構築」 . Culture, Health & Sexuality . 22 (12): 1315– 1332. doi : 10.1080/13691058.2019.1677942 . PMC 7188565 . PMID 31661659 . ↑ Potter J、Peitzmeier SM、Bernstein I、Reisner SL、Alizaga NM、Agénor M、et al. (2015 年 12 月)。 「 女性から男性への性転換者 の 子宮頸がん検診:臨床医のための概説とガイド」 。Journal of General Internal Medicine。30 ( 12 ): 1857–1864。doi: 10.1007 / s11606-015-3462-8。PMC 4636588。PMID 26160483 。 ↑ Agénor M、Peitzmeier SM、Bernstein IM、McDowell M、Alizaga NM、Reisner SL、et al. (2016 年 10 月)。「トランス男性の子宮頸がんリスクとスクリーニングに関する認識:患者と医療提供者の視点」。Culture , Health & Sexuality。18 ( 10 ) : 1192–1206。doi : 10.1080 / 13691058.2016.1177203。PMID 27142466。S2CID 22036018 。 ↑ 「私はトランスジェンダーまたはノンバイナリーですが、これはがん検診に影響しますか?」 。 英国がん研究センター 。2019年10月10日。 2022年12月25日のオリジナルから アーカイブ。 2023年 1月21日 取得 。 ↑ 「トランスジェンダー女性として、子宮頸がん検診を受ける必要はありますか?」 。 カナダがん協会 。 2022年9月12日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2023年 1月21日 に取得。 ↑ Labanca T 、Mañero I 、 Pannunzio M (2020年12月)。 「トランスジェンダー患者:定期的な婦人科ケアとがん検診に関する考察」 。International Journal of Gynecological Cancer。30 ( 12 ): 1990–1996。doi : 10.1136 / ijgc -2020-001860。PMID 33109526。S2CID 225096075 。 ↑ 「子宮頸がんの原因」 . nhs.uk. 2017年10月20日。 2023年1月23日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2023年 1月21日 に取得。
さらに読む バトラ N、アオキ D、シャルマ DN、サンカラナラヤナン R (2018 年 10 月)。「子宮頸がん」。国際婦人科および産科ジャーナル 。143 (補足 2): 22–36 .土井 : 10.1002/ijgo.12611 。PMID 30306584。 Chuang LT、Temin S、Camacho R、Dueñas-Gonzalez A、Feldman S、Gultekin M、et al. (2016 年 10 月) 「浸潤性子宮頸がんの女性の管理とケア:米国臨床腫瘍学会リソース層別化臨床診療ガイドライン」 . Journal of Global Oncology . 2 (5): 311– 340. doi : 10.1200/JGO.2016.003954 . PMC 5493265 . PMID 28717717 .