フィル・クライン

フィル・クライン
1986年のフィル・クライン
カンザス州ジョンソン郡地方検事
在任期間 ：2007年1月～2009年1月
先行	ポール・J・モリソン
後継者	スティーブ・ハウ
第41代カンザス州司法長官
在任期間 ：2003年1月6日～2007年1月8日
知事	ビル・グレイブス キャスリーン・セベリウス
先行	カーラ・ストーヴァル
後継者	ポール・J・モリソン
メンバーカンザス州下院 18区から
在任期間 ：1993年1月11日～2001年1月8日
先行	ユージン・エイモス
後継者	メアリー・ピルチャー・クック
個人情報
生まれる	( 1959-12-31 )1959年12月31日（64歳）米国 カンザス州カンザスシティ
政党	共和党員
配偶者	デボラ・クライン
職業	弁護士（無期限資格停止）

フィリップ・D・クライン（1959年12月31日生まれ）は、カンザス州議会議員、ジョンソン郡地方検事、カンザス州司法長官を務めた元アメリカ人弁護士である。共和党員であるクラインは、 2006年に司法長官の再選で民主党の挑戦者ポール・J・モリソンに敗れた。 ^[1]クラインは、モリソンのカンザス州司法長官選挙で空席となったポストを共和党郡中央委員会によって補充され、司法長官を退任した日にジョンソン郡地方検事となり、実質的にモリソンと職を交換した。クラインはその後、地方検事として全任期出馬したが、2008年の共和党予備選挙で敗れた。^[2]

クライン氏は、主に職権を利用して中絶医療提供者を調査する行為をめぐって、州政界で賛否両論の人物であった。^{[3]彼は、後期中絶医療提供者である}ジョージ・ティラー氏を告訴し、カンザス州で家族計画連盟を訴追する長年の取り組みを主導した。^[3]クライン氏は、中絶医療提供者に対する法的戦術について一連の公式な叱責と訓戒を受け、2013年にはカンザス州最高裁判所によって弁護士資格が無期限に停止された。最高裁判所は、クライン氏が虚偽の証言を含む多数の行為規則違反を犯したという「明白かつ説得力のある証拠」を認めた。^{[4] [5]}クライン氏は免許停止処分を米国最高裁判所に控訴したが、最高裁判所は介入を拒否し、免許停止処分はそのままとなった。^{[6]クライン氏は現在、バージニア州リンチバーグにある福音}派キリスト教大学、リバティ大学 の助教授である。

カンザス州カンザスシティで生まれたクラインは、カンザスシティ都市圏のカンザス州側にあるコミュニティであるショーニーで育った。彼は5人兄弟の3番目だったが、彼が5歳のときに父親は家族を捨て、母親がシングルマザーとなった。^[7]

クラインはショーニーミッションノースウェスト高校を卒業し、その後ミズーリ州ウォーレンズバーグにあるセントラルミズーリ大学に入学した。彼はレスリング奨学金を得て代表チームのレスリングチームに所属し、クロスカントリーチームにも所属していた。彼は1982年にビジネスコミュニケーションの学士号を取得した。 ^[7]

クラインは1987年にカンザス大学ロースクールで法学博士号を取得し、カンザス・ロー・レビューの編集委員を務めた。その後、カンザスシティの企業法を専門とする大手法律事務所ブラックウェル・サンダースでアソシエイトとして開業した。1989年に妻デボラと結婚し、生まれ育った場所に近いショーニーに定住した。クライン夫妻には1992年生まれのヒラリーという娘が一人いる。夫妻はカンザス州レネクサのセントラル・チャーチ・オブ・ザ・ナザレンの信者である。^[8]

ブラックウェル・サンダースを去った後、クライン氏は2つのラジオ番組を司会した。カンザスシティのAM放送局KMBZの「 The Phill and Mary Show」とトピーカのAM放送局WIBWの「Face Off With Phill Kline」である。彼はジョンソン郡共和党委員会の財務部長であった。^[要出典]

1986年、まだ法学生だったクラインは、米国議会議員に立候補した。共和党予備選挙では勝利したが、本選挙では現職の民主党ジム・スラッテリーに敗れた。1992年、クラインはカンザス州下院議員に選出され、ショーニーを含む第18選挙区を代表した。そこで、下院歳出委員会の委員長を務め、いくつかの監視委員会のメンバーだった。また、ボブ・ドール上院議員 の1996年大統領選挙の諮問委員会のメンバーでもあった。2000年、クラインは米国下院議員選挙に出馬し、民主党下院議員デニス・ムーアが保持する第3選挙区の議席を狙った。クラインは共和党予備選挙では勝利したものの、本選挙ではムーアに184,050票対145,542票、54.8%対43.3%で敗れた。^[9]

2002年、クラインは予備選挙で共和党の同僚であるリーウッドのデイビッド・アドキンスを破り、総選挙ではジャンクションシティの民主党員であるクリス・ビッグスを破り、カンザス州の司法長官に選出された。司法長官に就任すると、クラインと彼の家族はトピーカに移住した。^[10]

2005年12月と2006年4月に、彼はカンザス州対マーシュ事件で合衆国最高裁判所で弁論し、同州の死刑制度は違憲とするカンザス州最高裁判所の判決を覆して勝訴した。

2005年、クライン氏は児童レイプや違法な部分出産および後期中絶の疑いのある事件の捜査を開始した。その過程で、クライン氏は、子供を出産したか中絶した90人の女性と少女の（名前のない）編集された医療記録を要求した。最終的に、彼の事務所はカンザス州最高裁判所からこれらの編集された記録を許可された。^{[11] [12]}

2006年12月21日、クラインは中絶医ジョージ・ティラーを30件以上の軽犯罪で告発した。そのほとんどはティラーが未成年者に対して行ったとされる中絶に関するものだった。しかし告発が公表されてからわずか数時間後、セジウィック郡の裁判官は「セジウィック郡地方検事ノーラ・ファウルストンの要請により、クラインは彼女の事務所に連絡を取っていない」として告発を棄却した。^{[13]しかし、2007年6月28日、クラインの後任}ポール・J・モリソンがティラーに対して19件の起訴状を突然提出した。 2009年3月27日、ティラー医師は、2003年にウィチタのクリニックで行ったいくつかの中絶に起因する19件の軽犯罪の容疑すべてについて無罪となった。 ^{[14]無罪判決にもかかわらず、ティラーは2008年12月12日にカンザス州医療芸術委員会（KBHA）から違法な後期中絶の11件の容疑で起訴された。委員会には、}オペレーション・レスキュー・ウェスト（ORW）のメンバーを含む、中絶反対派のサム・ブラウンバック知事によって任命されたメンバーが多数いた。^{[15] [12]} 2009年5月31日、ティラーは教会の日曜朝の礼拝で案内係を務めていたところ、ORWのメンバーであるスコット・ローダーによって暗殺された。殺人事件の数時間後、逃走中に逮捕されたティラーのダッシュボードには、ORWのスタッフでクリニック放火で有罪判決を受けたシェリル・サレンジャーの携帯電話番号が付箋に書かれていた。^{[16] [12]}

関連して、クラインはカンザス州連邦地方裁判所に提起された訴訟の被告に指名された。この訴訟は「医師やその他の専門家」^[17]に「未成年者の合意に基づくすべての性行為を性的虐待として報告する」ことを義務付ける州法に異議を唱えた。^[18] 2006年4月18日、J・トーマス・マーテン判事はこれに同意し、そのような方針は子供の情報プライバシーの権利を侵害しており、カンザス州法では正当化できないとの判決を下し、恒久的な差し止め命令を出した。^[18]

2006年、クラインとオペレーション・レスキューは、強姦容疑者のロバート・A・エストラーダが、クラインの捜査の結果召喚された中絶クリニックの医療記録の助けを借りて逮捕されたと主張した。^[19]エストラーダを起訴した地方検事は、クラインと記録は起訴に関与していないと述べて、オペレーション・レスキューの主張に異議を唱えた。^[19]

クラインは、中絶を選択した女性の個人的な医療記録に違法にアクセスしたため、弁護士業務を停止された。彼は、ティラー医師の暗殺後に訴追していたクリスティン・ニューハウス医師に要求して提供されたいくつかの記録を入手し、それを違法に開示し、テレビで当時のフォックス・ニュースの司会者ビル・オライリーとそれについて議論した。^[12]カンザス州最高裁判所は次のように述べた。

「最終的に、我々は全員一致で、加重要因、すなわち、クライン氏が過度の弁護活動と法律と職務上の義務の範囲内での活動との境界線を認めることができなかった、または認めようとしなかったこと、彼の利己的な動機、そして彼の長期にわたる重大な不正行為のパターンの重みが、軽減要因よりも重く、無期限の停職に値すると結論付けました。」^[20]

在任中、州対リモン事件で、クラインは、同性愛者の法定強姦行為に対して、同等の異性愛行為に比べて大幅に重い量刑ガイドラインを定めたカンザス州法を擁護した。カンザス州の裁判所は同法を支持し、カンザス州控訴裁判所もその判決を支持し、カンザス州最高裁判所は事件の審理を却下した。法に異議を唱えた当事者は、犯行当時18歳になったばかりで、リモンともう一人の少年はともに知的障害者施設の居住者だった。クラインは、年上の少年を「捕食者」と繰り返し呼んでいた。^{[21] クライン}の弁護人は、合衆国最高裁判所に上告許可令状を申請した。

2003年6月、最高裁判所はGVR命令を発令し、当時の最高裁判所の最近の判決であるローレンス対テキサス州に照らして事件を再考するよう差し戻した。この判決では、同様のテキサス州法が憲法修正第14条の平等保護条項に違反しているとされた。司法長官事務所は、カンザス州法とテキサス州法を区別しようとしながら、この問題の追求を続けた。カンザス州控訴裁判所は2対1で以前の判決を支持したが、カンザス州最高裁判所は全員一致でリモンに有利な判決を下し、2005年に彼の有罪判決を覆した。 ^[22]釈放されるまでに、彼は17年の刑期のうち5年半服役していた。もし参加者が異性であったなら、年長者の最高刑はわずか15ヶ月であっただろう。^[21]

クラインは2006年に司法長官の再選に立候補した。2006年11月7日、民主党の挑戦者でジョンソン郡 地方検事の ポール・J・モリソンに敗れた。クラインは41パーセントの票を獲得した。^[23]モリソンは総選挙でクラインに対抗するため、2005年秋に共和党から民主党に政党を変更した。^[24]

2006年12月11日、ジョンソン郡共和党地区委員会は、モリソンの郡地方検事としての任期の残り2年間を務める候補者として、共和党のスティーブ・ハウを抑えてクラインを僅差で選出した。^[23]ハウは、2008年8月5日の共和党予備選挙で60%の得票率でクラインを破り、地方検事としての任期を全うした。

2006 年 9 月下旬、クラインが選挙スタッフに宛てた内部の選挙運動メモがインターフェイス アライアンスにリークされ、すぐにブロガーに取り上げられ、多くの議論と論争を巻き起こした。^{[25] [26]}メモの中で、クラインはスタッフに、各教会で選挙委員会を結成し、有権者を教育して登録し、「人々に寄付やボランティアを奨励し」、独自のメール リストでネットワークを構築するよう指示している。^{[27]クラインはメモとメモで求められている教会の動員を擁護し、}教会の免税ステータスを管理する IRS 規則に違反していないと主張している。^{[28]この規則では、}内国歳入庁長官が決定した場合、教会は政治候補者を公式に支援することで免税ステータスを失う可能性がある。

カンザスシティのCBS系列局KCTVは、クライン氏が州法で定められているジョンソン郡内に居住しておらず、地方検事局での滞在期間が不十分であるという非難を取り上げた調査報道を放映した。^[29]彼はスティルウェルに小さなアパートを借り、そこから投票登録していた。KCTVの記者は、その住所でクライン氏やその家族を観察できなかったと報告した。2度にわたり、クライン氏はジョンソン郡の記者に尾行され、彼の主な住居地であるトピーカまで連れて行かれた。^[29]

ジョンソン郡保安官事務所は当初、セキュリティ上の懸念を理由に、ジョンソン郡裁判所のガレージでのIDカードの通過を記録した記録へのKCTV-5のアクセスを拒否した。公開記録の請求により、KCTVは当初、ジョンソン郡保安官事務所を通じて編集された不完全な記録を受け取った。報告書によると、セキュリティシステムは90日分のデータしか保存せず、問題の電子記録の多くを削除した。^[29] KCTVの報告書は、不完全な記録に基づいて、クラインがジョンソン郡地方検事局で過ごした時間が不十分であり、平均して週に29時間しかなかったことも示唆した。 [ ^29] KCTV5は翌日、午後10時のニュース番組全体を、KCTV5の捜査の取り扱いに対する批判に対処するために費やした。^[10]

2009年1月、クライン氏はカンザス州を離れ、バージニア州リンチバーグにあるリバティ大学ロースクールの客員教授に就任した。現在は同校の助教授である。

2010年、カンザス州最高裁判所の懲戒管理者は、偽証、違法なファイル転送、ジョンソン郡クリニック事件でクラインが大陪審に提供した誤解を招く法的ガイダンス、オライリーの出席、およびその他のいくつかの問題に基づいて、カンザス州最高裁判所にクラインに対して正式な職業倫理の告訴を行った。クラインの倫理裁判は2011年2月21日に始まった。彼は、中絶調査で情報を得るために州機関を欺く権利があり、不正確な情報を提供したことを裁判官に速やかに通知する義務はなかったと証言した。^[30]

2011年10月13日、カンザス州弁護士懲戒委員会は、クライン氏の弁護士資格を無期限停止するよう勧告した。その理由として、クライン氏は、繰り返し誤解を招く発言を繰り返し、「不誠実で利己的な動機」を持ち、「不正行為に対する責任を一切取らない」ことを理由に挙げた。クライン氏は、委員会の判断は政治的動機によるものだと異議を唱えた。^[31]資格停止勧告は州最高裁判所に持ち込まれ、^[32]クライン氏の要求により、異例の5人の判事と控訴裁判所の補充判事がこの事件から除外された。^[33]裁判所は2013年10月18日、クライン氏の弁護士資格を無期限停止とした。彼の資格を守るために納税者が負担した費用は、約60万ドルに上った。^{[4] [34]}

連邦裁判所の中で州最高裁の判決を覆すことができる唯一の裁判所である米国最高裁は^[35]、2014年4月28日に、カンザス州の弁護士資格の停止を再検討するというクライン氏の要請を却下すると発表した。^[36] しかし、クライン氏は連邦地方裁判所で連邦訴訟としてこの問題を追求し続けたが、2016年に敗訴した。その後、彼はデンバーの第10巡回控訴裁判所にその判決を控訴したが、2017年7月3日、3人の判事からなる審理部会が連邦裁判所での訴訟再開を認めなかったため、再び敗訴した。^[35]

Wikiquote にPhill Klineに関する引用があります。