Loading article…
イタリア軍によるフランス侵攻（1940年6月10日～25日）は、アルプスの戦いとも呼ばれ、[ b ]第二次世界大戦におけるイタリア軍の最初の主要な戦闘であり、フランスの戦いにおける最後の主要な戦闘であった。
イタリアの参戦は、アフリカと地中海における戦争の範囲を著しく拡大させた。イタリアの指導者ベニート・ムッソリーニの目標は、地中海における英仏の支配を排除し、歴史的にイタリア領であった地域（イタリア未奪還領）を取り戻し、バルカン半島とアフリカにおけるイタリアの影響力を拡大することであった。フランスとイギリスは1930年代にムッソリーニをドイツとの同盟から引き離そうと試みたが、1938年から1940年にかけてのドイツの急速な勝利により、1940年5月までにイタリアのドイツ側での介入は避けられないものとなった。
イタリアは6月10日の夕方、フランスとイギリスに宣戦布告し、その宣戦布告は真夜中過ぎに発効した。開戦初日、両国は空襲を応酬したが、フランスとイタリアは防御戦略をとっていたため、アルプス戦線ではほとんど動きがなかった。偵察隊同士の小競り合いがいくつかあり、フランスのアルプス線要塞とイタリアのアルプス線要塞が交戦した。6月17日、フランスはドイツとの休戦を模索すると発表した。6月21日、仏独休戦協定が調印されようとしていた頃、イタリア軍はアルプス戦線で総攻撃を開始し、主攻勢は北部方面で、副次的な進撃は沿岸部で行われた。イタリア軍の攻勢はフランス領内に数キロメートル侵入したが、激しい抵抗に遭い、主要目標達成には至らず、イタリア国境に接する沿岸都市マントンの占領が最も重要な成果となった。
6月24日の夜、ローマで休戦協定が調印された。この協定は、ドイツとの休戦協定（6月22日調印）と同時に、6月25日午前0時過ぎに発効した。イタリアは、短期間の戦闘で占領した領土を占領することが認められ、国境のフランス側には非武装地帯が設置され、イタリアの経済支配はフランス南東部のローヌ川まで拡大され、イタリアはフランスの植民地の一部で一定の権利と譲歩を得た。フランスの協定遵守を監督するため、休戦管理委員会であるイタリア対フランス休戦委員会（CIAF）がトリノに設置された。
1920年代後半、イタリアの首相ベニート・ムッソリーニは帝国拡大についてますます切迫した口調で語り、イタリアには「余剰人口」の出口が必要であり、したがって他国がこの拡大を支援することが最善の利益になると主張した。[ 1 ]政権の当面の目標は「地中海・ドナウ・バルカン地域における政治的覇権」であり、ムッソリーニはさらに壮大な構想として「ジブラルタル海峡からホルムズ海峡まで広がる帝国」の征服を思い描いていた。[ 2 ]バルカン半島と地中海の覇権は、同じ地域における古代ローマの支配に基づいていた。アルバニアの保護国化とダルマチアの併合、そしてユーゴスラビアとギリシャの経済的および軍事的支配の計画があった。政権はまた、ヨーロッパにおける勢力圏の端に位置するオーストリア、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリアとの保護的な庇護者・被庇護者関係を確立しようとした。 [ 3 ]公には宣言されていなかったものの、ムッソリーニは地中海におけるイギリスとフランスの覇権に挑戦することを望んでいた。地中海はイタリアにとって大西洋とインド洋への唯一の通路であり、戦略的に極めて重要だと考えられていたからである。[ 1 ]
1935年、イタリアは第二次イタリア・エチオピア戦争を開始した。これは「時期尚早に行われた19世紀の植民地キャンペーン」である。このキャンペーンは、アングロ・エジプト領スーダンを「征服する」ためにエチオピア人兵士を編成するという楽観的な議論を生み出した。この戦争はまた、イタリアのより攻撃的な外交政策への転換を示し、イギリスとフランスの「脆弱性を露呈」させた。これにより、ムッソリーニが帝国主義的目標を実現し始めるために必要な機会が生まれた。[ 4 ] [ 5 ] 1936年、スペイン内戦が勃発した。当初から、イタリアはこの紛争で重要な役割を果たした。イタリアの軍事的貢献は非常に大きく、フランシスコ・フランコ率いる国民党軍の勝利に決定的な役割を果たした。[ 6 ]ムッソリーニは、将来スペインがイタリア帝国に従属するという示唆と、国を戦争態勢に置き「戦士文化」を創造する方法として「全面的な対外戦争」に着手した。[ 7 ]エチオピア戦争の余波で、それまで緊張関係にあったドイツとイタリアの関係は和解し、1936年10月に相互利益条約が締結された。ムッソリーニはこの条約を、ヨーロッパが中心となるベルリン・ローマ枢軸の創設と呼んだ。この条約は、国際連盟の制裁によるドイツ石炭への依存度の高まり、スペイン内戦に関する両国の政策の類似性、エチオピア戦争に対するヨーロッパの反発によるイタリアへのドイツの同情の結果であった。条約の余波でイタリアとドイツの関係は強化され、ムッソリーニはアドルフ・ヒトラーの影響下に置かれ、「そこから逃れることはできなかった」。[ 8 ] [ 9 ]
1938年10月、ミュンヘン協定の余波で、イタリアはフランスに譲歩を要求した。これには、ジブチの自由港、アディスアベバ・ジブチ鉄道の管理、スエズ運河会社の経営へのイタリアの参加、フランス領チュニジアに対する何らかの形のフランス・イタリア共同統治、そしてコルシカ島におけるイタリア文化の保存と住民のフランス化の阻止などが含まれていた。フランスは、イタリアの真の意図はニース、コルシカ島、チュニジア、ジブチの領土獲得であると信じ、これらの要求を拒否した。[ 10 ] 1938年11月30日、ガレアッツォ・チアーノ外相は下院で「イタリア国民の自然な願望」について演説し、「ニース！コルシカ！サヴォワ！チュニジア！ジブチ！マルタ！」という叫び声で迎えられた。[ 11 ]その日の午後、ムッソリーニはファシスト大評議会で「ファシストの活力」の当面の目標と呼んだものについて演説した。それらはアルバニア、チュニジア、フランスの不可分の一部であるコルシカ島、スイスの州であるティチーノ、そしてニースを含むがサヴォワは含まない「ヴァール川以東のフランス領土」すべてであった。[ 12 ]
1939年以降、ムッソリーニはイタリアが国家主権を確保するためには世界の海洋と航路への無抵抗のアクセスが必要であるという主張をしばしば表明した。[ 13 ] 1939年2月4日、ムッソリーニは非公開の会議で大評議会に演説した。彼は国際情勢と外交政策の目標について長々と演説し、「ヒトラーの悪名高い態度に匹敵するものであり、ホスバッハ大佐が記録した」。彼はまず、国の自由はその海軍力に比例すると主張した。続いて「イタリアは地中海の囚人であるというおなじみの嘆き」が続いた。[ c ]彼はコルシカ島、チュニジア、マルタ、キプロスを「この監獄の鉄格子」と呼び、ジブラルタルとスエズを監獄の看守と表現した。[ 15 ] [ 16 ]イギリスの支配を打ち破るには、キプロス、ジブラルタル、マルタ、そしてエジプト（スエズ運河を支配）にあるイギリスの基地を無力化する必要があった。3月31日、ムッソリーニは「イタリアは、コルシカ島、ビゼルト島、マルタ島を地中海の牢獄の鉄格子とし、ジブラルタルとスエズを壁としている限り、真の独立国家にはなり得ない」と述べた。ファシストの外交政策は、民主主義国家であるイギリスとフランスにいつか立ち向かわなければならないことを当然のこととしていた。[ 13 ] [ 17 ] [ 18 ]武力による征服によって、アングロ・エジプト領スーダンによって隔てられたイタリア領北アフリカとイタリア領東アフリカが結び付けられ、[ 19 ]地中海の牢獄は破壊される。その後、イタリアは「スーダンとアビシニアを経由してインド洋へ、あるいはフランス領北アフリカを経由して大西洋へ」進軍できることになる。[ 12 ]
1938 年 9 月には早くも、イタリア軍はアルバニア侵攻の計画を立てていた。1939 年 4 月 7 日、イタリア軍はアルバニアに上陸し、3 日以内に国土の大部分を占領した。アルバニアは、イタリアが「人口過剰を緩和するための『居住空間』」として獲得できる領土であると同時に、バルカン半島で他の拡張主義的な紛争を開始するために必要な足がかりでもあった。[ 20 ] 1939 年 5 月 22 日、イタリアとドイツは鋼鉄条約に署名し、両国は軍事同盟を結んだ。この条約は 1936 年以来の独伊関係の集大成であり、防衛的な性質のものではなかった。[ 21 ]むしろ、この条約は「フランスとイギリスに対する共同戦争」のために設計されたものであったが、イタリアの指導部は、そのような戦争は数年後には起こらないという認識を持っていた。[ 22 ]しかし、イタリアの印象とは裏腹に、この協定にはそのような平和期間についての言及はなく、ドイツはポーランド侵攻計画を進めた。[ 23 ]
1939年9月、イギリスはイタリアに対して選択的封鎖を課した。ロッテルダムから出荷されるドイツ産の石炭は禁制品とされた。ドイツはアルプス越えの鉄道による輸送を続けることを約束し、イギリスはイタリアの兵器と引き換えにイタリアのあらゆるニーズを満たすことを申し出た。イタリアはドイツとの同盟関係を崩壊させることなく後者の条件に同意することはできなかった。[ 24 ]しかし、1940年2月2日、ムッソリーニはイギリス空軍にカプロニ機400機を提供する契約案を承認したが、2月8日にこの取引を破棄した。イギリスの情報将校フランシス・ロッドは、ムッソリーニが2月2日から8日の週にドイツの圧力によって政策転換を促されたと考えており、ローマ駐在のイギリス大使パーシー・ロレインもこの見解を共有していた。[ 25 ] 3月1日、イギリスはロッテルダムからイタリアへの石炭輸出をすべて阻止すると発表した。[ 24 ] [ 25 ]イタリアの石炭は、1940 年春の外交界で最も議論された問題の一つでした。4 月、イギリスは封鎖を強化するために地中海艦隊の増強を開始しました。フランスの懸念にもかかわらず、イギリスは「弱さの印象を与えない」ためにイタリアへの譲歩を拒否しました。[ 26 ]ドイツは 1940 年春からイタリアに毎月約 100 万トンの石炭を供給し始めましたが、これは 1939 年 8 月にムッソリーニがイタリアに戦争開始後最初の 12 ヶ月で 600 万トンの石炭を受け取るよう要求した量さえも上回っていました。[ 27 ]
1939年9月1日、ドイツはポーランドに侵攻した。[ 28 ] 1か月の戦争の後、ポーランドは敗北した。[ 29 ]その後、連合国とドイツの間で「まやかし戦争」と呼ばれる不活動期間が続いた。[ 30 ] 1940年5月10日、ドイツがフランスと中立国ベルギー、オランダ、ルクセンブルクに対して「黄色作戦」（ Fall Gelb ）を開始したことで、この不活動期間は終了した。[ 31 ] [ 32 ] 5月13日、ドイツ軍はセダンの戦いを戦い、ムーズ川を渡った。ドイツ軍は北部の連合軍を急速に包囲した。5月27日、北部に閉じ込められていた英仏軍はダンケルク撤退を開始し、その過程で重装備を放棄した。[ 33 ]ダンケルク撤退後、ドイツ軍は「赤作戦」（Fall Rot ）でパリへの攻勢を続けた。北部に残るフランス軍の40個師団に対し、ドイツ軍は60個師団以上を擁し、6月6日までにソンム川沿いのフランス軍防衛線を突破することができた。2日後、パリ市民は遠くから銃声を聞くことができた。6月9日、ドイツ軍はオートノルマンディーのルーアンに入城した。[ 34 ]翌日、フランス政府はパリを放棄し、開放都市と宣言してボルドーに逃げた。[ 35 ]
1940年1月23日、ムッソリーニは「今日でも我々は並行戦争を遂行し、維持することができる」と述べた。これはユーゴスラビアとの戦争を念頭に置いた発言であり、この日、チアノは反体制派のクロアチア人アンテ・パヴェリッチと会談していた。ユーゴスラビアとの戦争は4月末までに起こり得ると考えられていた。[ 36 ] 5月26日、ムッソリーニは最高参謀総長のピエトロ・バドリオ元帥とイタロ・バルボ元帥に 、枢軸国の勝利後に「世界が分割される」際に和平交渉の席に着けるよう、イギリスとフランスに対するドイツの戦争に参加するつもりだと伝えた。2人の元帥は、イタリア軍は準備不足であり、師団の兵力は十分ではなく、兵士には装備が不足しており、帝国も同様に準備不足であり、商船隊は世界中に散らばっていると主張し、これは賢明な行動ではないとムッソリーニを説得しようとしたが、失敗に終わった。[ 37 ] [ d ] 6月5日、ムッソリーニはバドリオに「数千人の死者さえ出せば、私は戦った男として平和会議に出席できる」と語った。[ 40 ]戦後の回想録によると、1940年、フランス軍情報部第2局の大尉だったパイヨールは、捕虜となったスパイの交換交渉のため、サン・ルイ橋でイタリア情報将校のナヴァーレ少佐と会った際、6月6日にイタリアの宣戦布告を事前に知らされた。パイヨールがナヴァーレの提案を拒否すると、少佐は宣戦布告前に何とか解決策を見つける時間はあと4日しかないと警告したが、6月19日か20日まではマントン近郊で大きな動きはなかった。[ 41 ]
1940年半ばまでに、ドイツは戦争同盟国としてのイタリアに対する以前の優先順位を見直した。フランスの崩壊が目前に迫っていたため、ドイツの軍事資源を新たなアルプス戦線支援に転用すれば、その影響が及ぶ可能性があった。政治的、経済的な観点から、イタリアは友好的な中立国として有用であり、イタリアの参戦はイギリスやフランスとの和平交渉を複雑化させる可能性があった。[ 42 ]
6月10日、チアノはロンドンとパリの駐在大使に、現地時間16時30分にローマのイギリスとフランスの大使に宣戦布告書を手渡すと伝えた。チアノが宣戦布告書を提示したとき、フランス大使のアンドレ・フランソワ・ポンセは動揺したが、16時45分にそれを受け取ったイギリス大使のパーシー・ロレインは「微動だにしなかった」とチアノは日記に記している。[ 43 ] [ 44 ]宣戦布告は6月10日/11日の真夜中（UTC+01:00）に発効した。[ 45 ]イタリアの他の大使館には、真夜中直前に宣戦布告が伝えられた。[ 44 ]宣戦布告について、フランソワ＝ポンセは「すでに倒れた男への短剣の一撃」と評し、これを受けてアメリカ合衆国大統領フランクリン・デラノ・ルーズベルトは「短剣を握っていた手が、隣の者の背中にそれを突き刺した」という有名な言葉を残した。[ 46 ]フランソワ＝ポンセとローマ駐在フランス軍武官アンリ・パリゾ将軍は、フランスは「急ぎの戦争」（ guerre brusquée ）はしないと宣言した。これは、フランスの軍事力が衰退している状況でイタリアに対する攻撃は考えられていないことを意味する。[ 46 ]
その日の終わりに、ムッソリーニはローマのヴェネツィア宮殿から群衆に向けて演説を行った。彼は、海上国境を是正するために国を戦争に導いたと宣言した。[ 47 ]ムッソリーニが戦争に参戦した正確な理由は議論の的となっているが、歴史家の間では日和見主義的かつ帝国主義的であったという見解が一般的である。[ 48 ] [ e ]
5月26日、ルネ・オルリー将軍はフランス・イタリア国境最大の都市マントンの知事に、彼の命令により夜間に町が避難することを伝えた。彼は6月3日に命令を出し、続く2晩、町は「Exécutez Mandrin」というコードネームで避難した。[ 54 ] [ 55 ] 6月10日/11日の夕方、宣戦布告後、フランス軍は兵舎から防御陣地へ移動するよう命じられた。[ 56 ]フランス工兵は53トンの爆薬を使用して、イタリアとの国境を越える輸送および通信網を破壊した。[ 57 ] [ 55 ]イタリアとの短い戦争の残りの期間、フランスは攻撃行動をとらなかった。[ 58 ]
5月14日には早くも、フランス内務省は戦争が起きた場合、反フランス的であることが判明している、または疑われているイタリア国民を逮捕するよう命令を出していた。宣戦布告直後、フランス当局はイタリア国境付近のすべての町にポスターを掲示し、すべてのイタリア国民に対し6月15日までに地元の警察に出頭するよう命じた。出頭した人々は、将来の兵役の可能性を伴う忠誠の誓約書に署名するよう求められた。その反応は驚くべきもので、大多数のイタリア人が出頭し、ほぼ全員が喜んで誓約書に署名した。ニースでは、3日以内に5,000人以上のイタリア人が出頭した。[ 59 ]
1940 年 6 月の時点で、フランスとイタリアの間のアルプスの峠のうち、自動車で通行可能なのは、リトル・サン・ベルナール峠、モン・スニ峠、モンジュネーヴル峠、マッダレーナ峠(コル・ド・ラルシュ)、コル・ド・タンドの5 つだけだった。他のルートは海岸道路とラバの道だけだった。[ 60 ] [ 61 ] 1939 年 9 月以前、アルプス戦線は第 6 軍(アントワーヌ・ベッソン将軍) によって 11 個師団、55 万人の兵力で守られていた。これは十分に要塞化された国境を守るには十分な規模だった。[ 62 ] [ 63 ] 10 月、第 6 軍は陸軍分遣隊 ( détachement d'armée )のレベルに縮小され、アルプス軍( Armée des Alpes ) と改名され、ルネ・オルリー将軍の指揮下に置かれた。[ 63 ]イタリアとの戦争の場合に備えて、 「アルプス戦線での総攻撃」（offentence d'ensemble sur le front des Alpes ）の計画が、ガストン・ビヨット将軍とモーリス・ガムラン将軍の主張により1938年8月に策定され、軍は1939年9月に攻撃作戦に展開された。[ 62 ]オルリーは、攻撃されない限りイタリア軍と交戦しないよう命じられた。[ 64 ]
1939年12月までに、機動部隊はすべてアルプス軍から引き抜かれ、ドイツに対する主戦線に北上し、参謀本部も大幅に縮小された。[ 63 ]オルリーには、3個アルプス師団、数個アルプス大隊、アルプス要塞半旅団、および17万5000人から18万5000人の兵力を持つ2個アルプス猟兵半旅団が残された。国境に配備されていたのはわずか8万5000人で、46個大隊の8万1000人が65個の砲兵グループの支援を受けてイタリアと対峙し、4500人が3個の砲兵グループの支援を受けてスイスと対峙した。[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]オルリーには、通常40代の予備役兵で構成される第2線部隊であるB系列予備師団もあった。[ 66 ]シリーズB師団は新しい装備の優先順位が低く、訓練の質も平凡だった。[ 67 ]アルプス軍には86個のスキー・スキー小隊（SES）があり、各小隊は35人から40人で構成されていた。これらは山岳戦、スキー、登山のために訓練され装備された精鋭部隊だった。 [ 62 ] [ 68 ]
5月31日、英仏最高戦争評議会は、イタリアが参戦した場合、イタリア北部の工業および石油関連目標に対する空襲を開始すべきであるとの決定を下した。英国空軍は、英国から飛来する爆撃機の前線基地として、マルセイユ北部の2つの飛行場の使用を約束された。第71航空団の司令部は、 6月3日にハドック部隊としてマルセイユに到着した。第10、51、58、77、102、149飛行隊のホイットリーとウェリントン爆撃機で構成されていた。[ 69 ] [ 70 ]フランスは、イタリアが参戦した場合に備えて、アルプス航空作戦区域（Zone d'Opérations Aériennes des Alpes、ZOAA）として、ヴァランス＝シャブイユに司令部を置いて、空軍の一部を温存した。[ 71 ] [ 72 ]イタリア陸軍情報部、軍事情報部(SIM) は、6 月 10 日時点でアルプスおよび地中海戦域に残っている航空機の数を過大評価していた。多くの航空機はドイツ軍の侵攻に対抗するために撤退していた。ZOAA は戦闘機 70 機、爆撃機 40 機、偵察機 20 機を保有しており、さらに海軍航空隊 ( Aéronavale ) には爆撃機 28 機、雷撃機 38 機、戦闘機 14 機、コルシカ島には戦闘機 3 機とその他 30 機が配備されていた。[ f ]イタリアの航空偵察では、地中海におけるフランス軍の航空機の数は 2,000 機以上、イギリス軍の航空機の数は 620 機以上と推定されていた。[ 73 ] [ g ] SIM はまた、アルプス軍の戦力を12 個師団と推定していたが、6 月時点では最大でも 6 個師団であった。[ 74 ]
Armée des Alpes、5 月 10 日: [ 75 ]
1930年代、フランスはドイツとの国境沿いに一連の要塞、マジノ線を建設した。この線は、ドイツ軍のフランス・ドイツ国境越え侵攻を阻止し、攻撃をベルギーに誘導し、そこでフランス軍の精鋭部隊が迎撃できるように設計されていた。こうして、将来の戦争はフランス領外で行われ、第一次世界大戦の二の舞は回避されるはずだった。[ 76 ] [ 77 ]
この部隊に加えて、フランス軍はアルプス線、または小マジノ線として知られる一連の要塞を構築した。ドイツ国境に面するマジノ線とは対照的に、アルプスの要塞は連続した要塞の連鎖ではなかった。ドーフィネ要塞地区では、いくつかの峠がイタリアとフランスの間のアルプスを越えるアクセスを可能にしていた。これらの峠を守るために、フランス軍は9つの砲兵掩蔽壕と10の歩兵掩蔽壕を構築した。[ h ]マリティーム・アルプス要塞地区では、地形はそれほど険しくなく、イタリア軍にとって最良の侵攻ルートとなった。海岸とより侵入困難な山々の間の56キロメートル（35マイル）のこの地域に、フランス軍は13の砲兵掩蔽壕と12の歩兵要塞を構築した。上記の主要要塞の前に、国境沿いに多数のブロックハウスとカゼメートが構築された。しかし、戦争勃発時には小マジノ線の陣地の一部はまだ完成しておらず、全体的に要塞は主マジノ線の要塞よりも小さく脆弱であった。[ 79 ] [ 80 ]
イタリアは陸上国境全体に沿って一連の要塞、アルプスの壁（Vallo Alpino）を建設した。1939年までに、フランスに面する西戦線には、133門の大砲を備えた460の完成したオペラ（フランスの作品のようなもの）があった。ムッソリーニが戦争に参戦する準備を進めるにつれ、ドイツに面する部分を含め、壁全体で建設作業が24時間体制で続けられた。アルプスの壁には国境警備隊（GAF）が駐屯し、西戦線は10のセクターと1つの自治サブセクターに分割された。イタリアが参戦すると、セクターIとVは第XV軍団の指揮下に置かれ、セクターII、III、IVは第II軍団の指揮下に置かれ、セクターVI、VII、VIII、IX、Xは第I軍団の指揮下に置かれることになった。[ 81 ]
戦間期と1939年の間、イタリア軍の戦力は動員と動員解除の波によって劇的に変動した。イタリアが戦争に参戦するまでに、150 万人以上の男性が動員された。[ 82 ] [ 83 ]イタリア王立陸軍はこの流入した男性から73個師団を編成した。しかし、これらの師団のうち、完全に戦闘準備が整っていたのはわずか19個師団だった。さらに32個師団は編成のさまざまな段階にあり、必要に応じて戦闘に使用できる状態だったが、残りは戦闘準備ができていなかった。[ 84 ]
イタリアは、戦争が起きた場合、イタリア戦線とユーゴスラビア戦線の両方で防御態勢を取り、フランスの侵略に対する防衛と、フランスが中立を保つ間にユーゴスラビアに対する攻勢を行う準備をしていた。動員以外にフランスに対する攻勢の計画はなかった。[ 85 ]フランス国境には、18個歩兵師団と4個山岳師団からなる30万人の兵力が集結していた。[ 86 ]これらの部隊は主に谷の入り口に防御的に配置され、侵攻があった場合には国境内の目標を攻撃できるよう砲兵が配置されていた。フランスの要塞を攻撃する準備はできておらず、1940年6月まで配置は変更されなかった。[ 87 ]これらの部隊は、西軍集団（Gruppo Armate Ovest ）のイタリア皇太子ウンベルト・ディ・サヴォイアの指揮下にあった第1軍と第4軍を構成していた。西軍集団の参謀長はエミリオ・バッティスティ将軍であった。第7軍はトリノで予備として待機し、さらに10個の機動師団、ポー軍（後の第6軍）が利用可能となった。[ i ]しかし、これらの師団のほとんどはまだ動員過程にあり、戦闘準備が整っていなかった。[ 86 ] [ 87 ] [ 90 ]西方軍集団を支援するのは、3,000門の砲と2個の独立装甲連隊であった。[ 84 ] [ 86 ]作戦開始後、第133装甲師団リットリオがさらに戦車支援を提供し、配備された戦車の総数は約200両となった。[ 91 ]リットリオは宣戦布告直前に新型のM11/39中戦車70両を受け取っていた。 [ 92 ]
数的優位にもかかわらず、イタリア軍は数多くの問題に悩まされていた。1930年代、軍は重砲の支援を受けた迅速な機動進撃という作戦ドクトリンを発展させていた。1938年から、アルベルト・パリアーニ将軍[ j ]は軍を根本的に変える一連の改革に着手した。1940年までに、すべてのイタリア師団は三角形師団から二連隊師団に改編された。師団は3個歩兵連隊ではなく2個連隊で構成され、総兵力は約7,000人となり、フランスの師団よりも小規模になった。師団砲兵連隊の砲の数も削減された。パリアーニの改革はまた、他のドクトリンを排除して正面攻撃を推進した。 [ 86 ] [ 93 ] [ 94 ]さらに、陸軍の前線司令官は航空および海軍の担当者と直接連絡を取ることを禁じられていたため、軍種間の協力はほぼ不可能だった。[ 95 ]
ロドルフォ・グラツィアーニ元帥は、自動車が不足しているため、イタリア軍は想定されていたような機動戦を行うことはおろか、ドイツ軍が示していたようなレベルの機動戦を行うこともできないと不満を述べていた。[ 96 ]問題は使用装備にも及んだ。イタリア軍は全体的に装備が貧弱で、その装備はフランス軍が使用していたものよりも劣っていた。[ 64 ]侵攻が始まってから、テントのフライシートが不足しているため、可能な限り兵士を民家に宿舎として泊めるようにとの通達が出された。[ 97 ]イタリアの戦車の大部分はL3/35豆戦車で、機関銃のみを搭載し、機関銃弾の貫通を防ぐことができない軽装甲で保護されていた。これらは1940年までに旧式化しており、イタリアの歴史家からは「役に立たない」と評されている。[ 86 ] [ 96 ]ある研究によると、エンジン故障の70%は運転手の訓練不足によるものだった。[ 98 ]同様の問題は砲兵部隊にも及んだ。陸軍の全兵器庫にある7,970門の砲のうち、近代的なものはわずか246門だった。残りは最長40年前のもので、1918年にオーストリア＝ハンガリー軍から賠償として接収したものも多数含まれていた。[ 86 ]
イタリア空軍は、参戦時には世界で3番目に大きな爆撃機部隊を保有していた。[ 18 ]ファシストの近代化の強力な象徴であり、スペイン内戦に参加したことで、イタリアの軍種の中で最も名誉ある部隊であり、また最も最近戦闘経験を積んだ部隊でもあった。[ 99 ]イタリア北部の第1航空飛行隊は、イタリアの航空飛行隊の中で最も強力で装備も充実しており、[ k ]アルプス戦線での作戦支援を担当していた。[ 101 ]イタリアの防空は脆弱だった。1939年8月には早くもイタリアはドイツに88mm対空砲150個砲台を要請していた。この要請は1940年3月に更新されたが、6月8日に拒否された。 6月13日、ムッソリーニは対空砲50門と引き換えに、イタリアの装甲師団1個をフランスのドイツ戦線に派遣することを申し出た。この申し出は拒否された。[ 44 ] [ 99 ]
5月29日、ムッソリーニは、憲法上イタリア軍の最高司令官であったヴィットーリオ・エマヌエーレ3世国王を説得し、その権限をムッソリーニに委任させた。6月4日には、バドリオはすでに彼を最高司令官と呼んでいた。 [ 102 ] [ 103 ] 6月11日、国王は全軍に布告を発し、ムッソリーニを「全戦線で活動する軍の最高司令官」と任命した。[ 102 ]これは単なる布告であり、勅令ではなく、法的効力はなかった。技術的には、ムッソリーニの指揮権を戦闘中の部隊に限定するものであったが、この区別は機能しなかった。[ 104 ] 6月4日、ムッソリーニは最高参謀本部（ Stato Maggiore Generale、略してStamage ）の新たな責任を概説する憲章を発布した。それは、彼の戦略的指示を各軍の長に対する実際の命令に変換することであった。[ 105 ] 6月7日、スーペレセルチート（イタリア陸軍最高司令部）は西方軍集団に対し「陸上と空中の両方で絶対的な防御行動」を維持するよう命じ、ムッソリーニがバドリオに対して数千人の死者を出したと述べたことに疑問を投げかけた。[ 106 ] [ 107 ] 2日後、陸軍参謀本部（Stato Maggiore del Regio Esercito）は同軍集団に対し対戦車防御を強化するよう命じた。宣戦布告が行われる翌日には攻撃は計画も命令もされなかった。[ 106 ]
グラツィアーニ元帥は、陸軍参謀総長として、6月10日以降、戦争の全体的な指揮を執るために前線に向かった。作戦指揮権はなかったが、ムッソリーニと前線との連絡役を務め、6月13日に最高参謀本部副長官に任命された陸軍次官のウバルド・ソッドゥ将軍が同行した。 [ 103 ] [ l ]グラツィアーニの副官であるマリオ・ロアッタ将軍は、バドリオ元帥によって多少抑制されたムッソリーニの命令を前線に伝えるためにローマに残った。ロアッタの命令の多くは、「敵の後を追え」「大胆不敵に」「果敢に」「突撃せよ」などであったが、グラツィアーニはすぐにこれに反論した。[ 110 ]グラツィアーニは、予想通り攻勢が失敗した場合に、自分を免責し、部下と上官の両方を非難するために、1940年6月中の参謀会議の議事録をすべて保管していた。[ 111 ]
イタリアの戦争における最初の空襲では、戦闘機の護衛を受けた第 2 飛行隊 (シチリアとパンテッレリア) のサヴォイア・マルケッティ SM.79 が6 月 11 日にマルタを 2 回攻撃し、1942 年 11 月まで続くマルタ包囲戦が始まった。その朝の最初の攻撃には 55 機の爆撃機が参加したが、マルタの対空防御は 5 機から 20 機の攻撃を報告しており、ほとんどの爆撃機が目標を見つけられなかったことを示唆している。午後の攻撃には 38 機が参加した。[ 112 ] [ 113 ] 6 月 12 日にはサルデーニャからの数機の SM.79 がチュニジア北部のフランス軍目標を攻撃し、6 月 13 日には第 2 飛行隊の 33 機の SM.79 がチュニジアの飛行場を爆撃した。[ 112 ] [ 113 ]その日、北イタリアの第 1 飛行隊のフィアットBR.20とCR.42 がフランス本土への最初の攻撃を行い、ZOAA の飛行場を爆撃した一方、中央イタリアの第 3 飛行隊はフランスの地中海沿岸の船舶を標的とした。[ 112 ]
宣戦布告直後、ハドック部隊は爆撃作戦の準備を開始した。フランス軍はイタリア軍の報復攻撃を防ぐため、滑走路を封鎖し、ウェリントン爆撃機の離陸を阻止した。[ 99 ]しかし、イギリス軍はひるまなかった。6月11日の夜、36機のRAFホイットリー爆撃機がヨークシャーの基地から離陸し、イタリアの工業中心地であるトリノの目標を爆撃した。爆撃機は出発前にチャンネル諸島で燃料補給を行った。着氷と乱気流のため、ほとんどの機体はアルプス山脈上空に迂回せざるを得なかった。6月12日の早朝、10機の爆撃機がトリノに到着し、さらに2機がジェノヴァを爆撃した。イタリア軍は爆撃が終わるまでその存在に気づかなかった。カゼッレ飛行場は爆撃機をウーディネからの自軍機と誤認し、着陸滑走路をライトアップした。トリノでは、無傷のホイットリー機が去るまで空襲警報は鳴らされなかった。作戦の結果は芳しくなく、民間人15人が死亡し、産業目標に被害はなかった。[ 99 ]
6月15日、フランスはついにハドック部隊の作戦を許可した。夕方、8機のウェリントン爆撃機がジェノヴァの工業目標を攻撃するために離陸した。雷雨と目標の発見の困難さのため、翌日の早朝に都市を攻撃したのは1機のみで、残りは基地に戻った。6月16日から17日の夜、ハドック部隊は最後の出撃を行った。9機のウェリントン爆撃機がイタリアの目標を爆撃するために離陸したが、目標を発見できたのは5機だけだった。その後、フランスの状況が悪化したため、ハドック部隊の950人はマルセイユから船で撤退し、装備と物資は放棄された。[ 70 ] [ 99 ] [ 114 ]イギリスの爆撃機はローマ上空に次のようなビラを投下したと伝えられている。
「フランスはあなた方に何の敵意も抱いていません。武器を捨てれば、フランスも同じように武器を捨てます。」
「イタリアの女たちよ！あなた方の息子や夫、恋人たちは、祖国を守るためにあなた方のもとを去ったのではない。彼らは一人の男の傲慢さを満たすために死に追いやられたのだ。」
「勝っても負けても、飢えと悲惨と奴隷生活が待っているだろう。」[ 115 ]
フランス領北アフリカの基地から、フランス空軍はカリアリ、トラパニ（6月22日）、パレルモ（6月23日）を爆撃した。 [ 71 ]トラパニでは民間人20人、パレルモでは25人が死亡した。これらはイタリア本土に対するフランス軍の最も激しい爆撃であった。[ 99 ] [ 101 ]これらの場所は戦略的に重要ではなく、爆撃機の多くはドイツ軍の進撃に直面して最近フランスから撤退していた。[ 71 ] 6月22日までにフランス領北アフリカには600機以上の航空機が集結しており、その戦域のフランス軍司令官シャルル・ノゲス将軍はイタリアまたはリビアに対する攻撃作戦の実施許可を要請したが、当初は拒否された。[ 116 ]
6月15日、第3航空飛行隊はコルシカ島を爆撃するためにSM.79とG.50を数機送り込み、6月16日にはブレダBa.88を数機送り込んで同地の飛行場を機銃掃射した。作戦中最も激しい空対空戦闘は6月15日に南フランス上空で発生し、イタリアのBR.20とCR.42がフランスのD.520とMB.151と交戦した。BR.20が1機とCR.42が数機失われ、フランス機も数機撃墜された。[ 112 ] 6月17日、イタリア軍はマルセイユ中心部を爆撃し、143人を殺害、136人を負傷させた。6月21日には昼間の空襲とそれに続く夜間の空襲で港を爆撃した。[ 117 ]チュニジア上空でも空中戦が発生し、双方とも撃墜数を主張した。 6月17日、イタリア南東部の第4航空区のCANT Z.506B水上機数機が、チュニジアのビゼルト爆撃に参加したSM.79数機と合流した。フランスに対する最後のイタリア空軍作戦は、6月19日に第2航空隊と第3航空隊、サルデーニャの航空機によってコルシカ島とチュニジアの目標に対して行われた。[ 112 ] 6月21日、イタリアの爆撃機9機がフランスの駆逐艦ル・マランを攻撃したが、命中弾はなかった。[ 118 ] 6月22日/23日の夜、ロードス島から出撃したサヴォイア・マルケッティSM.81 12機が、アレクサンドリアのイギリス海軍基地に対する最初の爆撃を行った。1機の爆撃機は燃料切れとなり、帰路で不時着を余儀なくされた。[ 119 ]
6月21日から24日にかけての全面攻勢の間、イタリア空軍はアルプス線のフランス軍要塞を爆撃したが、効果はほとんどなかった。ジュゼッペ・サントロ将軍によれば、この戦略は一貫性がなく、要塞は激しい砲撃に耐えられるように設計されており、山腹に部分的に埋もれていた。[ 120 ]さらに、地図が不正確で、霧や雪のため目標の識別が困難であり、航空隊員はこのような作戦の準備ができておらず、戦前の研究でもそのような作戦は行われていなかったと指摘している。6月21日から24日にかけてのイタリア爆撃機の285回の出撃のうち、目標を発見できたのはわずか115回で、投下された爆弾はわずか80トンだった。[ 95 ] [ 121 ] 6月23日の朝、マントンでイタリア軍と交戦していたカプ・マルタンのフランス軍砲兵隊を探していたイタリア人パイロットは、10km離れたカポ・モルトラの自軍砲兵隊を誤って爆撃した。[ 122 ]南フランスの空軍はアルプス防衛線には参加せず、イタリア軍の攻撃から飛行場を守ることに専念した。[ 121 ]しかし、パリからボルドーに向かう途中の難民の列をイタリア軍機が機銃掃射したという話は事実に基づかない。イタリア空軍は1940年6月にはプロヴァンス地方より外に出ることはなく、軍事施設のみを標的とした。赤、白、緑の丸いマークをつけた航空機の目撃証言は、イタリア空軍が1940年までに三色の丸いマークをファシストのマークに置き換えていたため誤りである。[ 123 ]
6月12日の昼間、フランスのSES部隊（スキーで偵察する部隊）が国境を越え、マッダレーナ峠でイタリア軍部隊と小競り合いを起こした。イタリア軍の前哨基地が奇襲を受け、イタリア軍下士官1名が死亡、兵士2名が負傷した。[ 70 ] [ 106 ] 6月15日にフランスでポール・レイノー政権が崩壊すると、イタリア軍の防衛姿勢は変わった。レイノーの後継者であるペタン将軍はドイツとの合意を好むと知られていたため、ムッソリーニは休戦協定が締結される前にイタリア軍が成果を上げることが不可欠だと考えた。同日、彼は西方軍集団に対し、3日以内に攻勢を開始する準備をするよう命じた。これは非現実的なほど攻撃的なスケジュールだった。[ 124 ]バドリオは、部隊を防御態勢から攻撃態勢に切り替えるだけでも25日かかると主張した。[ 125 ]最高参謀本部は、ムッソリーニの命令を2つの指令に変換した。1つ目はイタリア軍のフランス領土への侵攻を許可し、2つ目は当時有効だった展開計画を廃止し[ m ] 、アルプス軍の崩壊の可能性を利用する準備を軍集団に命じた。[ 124 ]
6月16日、グラツィアーニ元帥は10日以内に攻勢作戦を開始するよう命令した。計画された作戦は3つで、リトル・サン・ベルナール峠を通る作戦B 、マッダレーナ峠を通る作戦M 、リヴィエラ沿いの作戦Rである。[ 128 ]その日、イタリア第4軍の一部がブリアンソン付近で攻撃を開始した。イタリア軍が進軍するにつれ、フォール・ド・ロリーヴのフランス軍はイタリアのフォール・バルドネッキアへの砲撃を開始した。これに対し、モン・シャベルトンにあるイタリア軍の149mm砲（「標高3,130メートルの雲の中に隠れた堂々たる建造物」）がフォール・ド・ロリーヴに向けられた。イタリア軍の砲撃により、翌日にはフランスのフォール・ド・ロリーヴは沈黙した。[ 64 ]
6月17日、ペタンは「今日、我々は戦闘を停止しなければならないと、重い気持ちで皆さんに告げなければならない」と発表した。[ n ]この発表は、フランス軍アルプス軍が崩壊寸前、あるいは既に崩壊の過程にあるというイタリア人の認識を強めた。最高参謀本部もまた、ドイツ軍のローヌ渓谷への進撃によってフランス軍がアルプスの要塞からの撤退を開始せざるを得なくなると誤って信じていた。6月18日、第1アルプス師団「タウリネンセ」のパオロ・ミケレッティ将軍は部隊への命令で、「動揺した（フランス軍の）士気のため、強い抵抗は期待できない」と助言した。[ 130 ]実際、ミケレッティはフランス軍よりも、その地域にいると噂されていた武装したフオリウシチ（イタリアの政治亡命者）の集団の方を心配していた。[ 131 ]
6月18日、モンジュネーヴル峠を支配していたシャベルトン要塞の砲台は、イタリア軍の地上進撃を支援するため、ブリアンソン近郊の小さなフランス軍のゴンドラン要塞に砲撃を行った。 [ 64 ]砲撃はフランス軍の要塞にはほとんど損害を与えなかったが、フランス軍の士気に大きな影響を与えた。[ 58 ]その日、西方軍集団は一見矛盾する2つの命令を受けた。「フランスに対する敵対行為は直ちに停止しなければならない」と「以前に発表された作戦の準備は同じペースで継続すべきである」。[ 124 ]これらの命令の目的はまだ明らかになっていないが、イタリア軍の兵士の間でこの知らせが広まると、多くの兵士が戦争の終結を祝い、フランス軍と親交を深め始めた。前線の指揮官たちは、部隊に状況を正しく説明するよう命じられた。敵対行為はいずれ再開されるだろうと。[ 124 ]その日、ムッソリーニはミュンヘンでヒトラーと会談し、ニース、コルシカ、チュニジアに対するイタリアの主張がドイツの休戦交渉を妨げていると知らされた。その意味するところは明白だった。イタリアがドイツの支持を得たいのであれば、その主張は軍事的成果によって裏付けられなければならないということだ。[ 130 ]
イタリアの宣戦布告に先立ち、イギリス海軍とフランス海軍は地中海に出撃し、イタリア海軍を挑発して戦闘に持ち込む計画を立てていた。イギリスは地中海艦隊をマルタ島に向けて派遣し（イタリアの航空部隊と潜水艦部隊の有効性を試すことも目的としていた）[ o ] 、フランスはジェノヴァ湾、ティレニア海、イタリア南部沿岸、シチリア島、ドデカネス諸島の沿岸目標を攻撃する計画だった。地中海では、連合国艦隊はイタリア艦隊に対して主力艦の数で12対1の優位を保っていた。[ p ]イタリア海軍参謀長ドメニコ・カヴァニャーリ提督は、両艦隊による決戦に反対の見解を持っていた。カヴァニャーリは、水上部隊を使ってシチリア海峡に機雷を敷設し、潜水艦を大量に展開して連合国艦を探し出して交戦することを好んだ。 [ 118 ]
フランスがドイツに侵略されつつあったため、連合国が想定していた海軍攻勢は実行されなかった。その代わりに、フランスの巡洋艦4隻が駆逐艦3隻の支援を受けてイタリアとの戦争の初期にエーゲ海を哨戒し、フランスの潜水艦隊の大部分が出航した。 [ 118 ]イギリス海軍はマルタ島へ出撃する代わりに、アフリカ沿岸に留まった。[ 118 ]
6月12日、ドイツ軍艦が地中海に入ったとの報告を受けて、フランス艦隊の一部が出撃した。報告は誤りであることが判明したが、フランス艦はイタリア潜水艦ダンドロ の標的となり、軽巡洋艦ジャン・ド・ヴィエンヌ、ラ・ガリソニエール、マルセイエーズに魚雷が発射されたが、命中しなかった。[ 118 ]同日、イタリア潜水艦アルピーノ・バニョリーニはクレタ島南でイギリス巡洋艦HMSカリプソ を撃沈した。[ 134 ]
6月13日、フランス海軍はヴァド作戦を開始した。4隻の重巡洋艦と11隻の駆逐艦からなるフランス第3戦隊はトゥーロンを出港し、イタリアへ向かった。[ q ] 6月14日午前4時26分、フランスの重巡洋艦は沿岸目標への砲撃を開始した。15,000メートル（16,000ヤード）の距離から砲撃したアルジェリーはヴァド・リーグレの石油貯蔵タンクを攻撃したが、「燃えているタンクから立ち上る煙」のため、その後の砲撃は困難であった。一方、フォッシュはサヴォーナの製鉄所を砲撃した。13,000メートル（14,000ヤード）の距離から砲撃したコルベールとデュプレックスはセストリ・ポネンテのガス工場を攻撃した。[ r ]これに対し、ジェノヴァ西方のイタリア沿岸砲台とサヴォーナのイタリア沿岸砲台、および装甲列車[ s ]が攻撃してきたフランス艦艇に砲撃を開始した。ペーリのマメリ砲台から発射された152ミリ（6インチ）砲弾がフランス駆逐艦アルバトロスのボイラー室を貫通し、深刻な損傷を与え、12人の水兵を死亡させた。[ 118 ] [ 136 ]機雷敷設艦を護衛してジェノヴァ付近にいたイタリアの魚雷艇カラタフィミの乗組員は、フランス軍の攻撃に不意を突かれた。霧のため、艦長のジュゼッペ・ブリニョーレ中尉は、攻撃してくるフランス艦艇に魚雷攻撃を仕掛けることができると考えた。カラタフィミが配置についたとき、フランス駆逐艦に発見され、交戦となった。至近弾によりイタリア艦の船体に損傷が生じたが、フランス艦隊に向けて魚雷を4発発射することに成功した。しかし、いずれも目標に命中しなかった。巡洋艦コルベールとデュプレックスを狙った3度目の試みは失敗に終わり、同艦はジェノヴァ方面へ撤退した。イタリア沿岸砲の圧力により、コルベールとデュプレックスも撤退した。[ 118 ]
主力艦がイタリア軍の砲の射程外に退避すると、護衛駆逐艦が砲撃を開始し、ヴァルド岬の沿岸砲台を沈黙させた。[ 137 ]サヴォーナの南東では、イタリア第13MAS戦隊が哨戒中で、フランス軍が砲撃を開始すると、ジェノヴァとサヴォーナ付近でフランス軍に向かって急速に移動した。MAS539はアルジェリーとフォッシュから1,800メートル（2,000ヤード）以内に接近し、魚雷を発射したが命中しなかった。フランス軍が撤退すると、MAS534とMAS538はそれぞれフランス巡洋艦に2発の魚雷を発射したが、すべて外れた。MAS535は戦隊の攻撃中に被弾し、軽微な損傷を受け、乗組員3名が死亡した。[ 118 ]全軍は計画通りに撤退し、6月14日の正午前に港に戻った。[ 137 ]フランス艦は合計で1,500発の砲弾を発射し、イタリア沿岸砲は約300発を発射した。フランスは「目標に対して持続的かつ効果的な砲撃を行った」と報告したが、後に「沿岸砲撃の結果はほぼゼロで、重要でない損害しか与えなかった」と指摘した。[ 118 ]カラタフィミの乗組員は「アルバトロスに命中した砲弾の閃光は魚雷の爆発を示している」と信じていた。この主張は宣伝目的で使用され、「イタリア沿岸部隊に効率性の誇張されたオーラを与えた」。[ 118 ]フランス艦隊はカラタフィミの攻撃後まもなく砲撃を終了したため、イタリア側では、この艦の反撃と沿岸砲の反応により敵艦隊が撤退したと主張された。ブリニョール中尉は、はるかに数の多い敵軍に対する決然とした攻撃により、軍事功労金メダルを授与された。 [ 138 ]
フランス海軍の作戦行動により、ムッソリーニは偵察作戦は既に実施されていたものの、空軍にフランス本土への攻撃を開始するよう空軍に命令した。[ 125 ]
6月17日、イタリアの潜水艦プロヴァナは オラン沖でフランスの船団を攻撃したが、スループ艦ラ・キュリューズによる爆雷攻撃を受け、浮上を余儀なくされ、体当たりで撃沈された。ラ・キュリューズも大きな損傷を受けた。これはフランス海軍によって撃沈された唯一のイタリア潜水艦である。[ 141 ] 6月18日と19日のフランス巡洋艦と駆逐艦によるさらなる出撃は、戦闘には至らなかった。6月21日、フランス戦艦ロレーヌは、イギリス巡洋艦HMSオリオンとHMSネプチューン、オーストラリア巡洋艦HMASシドニー、およびさらに4隻のイギリス駆逐艦を伴い、イタリア領リビアのバルディア港に砲撃を開始した。[ 118 ]しかし、この砲撃による被害は最小限にとどまり、これはフランス降伏前の最後の英仏合同海軍作戦となった。[ 142 ]フランス海軍機は、フランス軍がイタリア軍に対して行った最後の作戦のいくつかで、イタリア本土のリヴォルノも攻撃した。ホテルとビーチリゾートが破壊されたが、それ以外に大きな被害はなかった。[ 143 ] [ 144 ]
6月18日、イタリア王立海軍の職員は調査を行い、マルタ島の防衛力の乏しさにもかかわらず、マルタ島への上陸は不可能であることが判明した。この調査結果は、6月25日に開催された戦争中の複数の参謀長による最初の会議でバドリオによって承認された。[ 145 ]
6月19日、ロアッタ将軍は西方軍集団に「要塞内にフランス軍がいる可能性はあるが、後方に配置されている機動部隊は既に撤退している可能性が高い」と書き送った。[ 146 ]こうした撤退に関する誤った認識は前線指揮官には伝わらなかったが、[ 130 ]フランス軍の士気が低いという認識は伝わった。イタリア軍将校の中には、フランス人女性との接し方について冗談交じりに兵士たちに説教する者もいた。[ 146 ]こうして、主攻勢が始まると、自信過剰な将校に率いられたイタリア軍は、整然とした縦隊でフランス軍の要塞の射程圏内に進軍した。[ 130 ]
6月19日、ムッソリーニは将軍たちに敵との接触を求めるよう命じ、20時50分にロアッタは「直ちに小規模な攻撃作戦を開始し」、「あらゆる場所で敵と接触し、敵軍を可能な限り厳しく決定的に攻撃せよ」という指令を送った。[ 147 ]主攻勢は「できるだけ早く、遅くとも6月23日までに」開始することになっていた（al più presto possibile ... non oltre il 23 corrente）。[ 148 ] 6月20日の朝、ムッソリーニはバドリオに翌朝までに直ちに攻勢を開始するよう指示し、「ドイツ軍がニースを占領し、それを我々に返還するという恥辱を味わいたくない」と述べた。[ 148 ]バドリオはグラツィアーニに次のように命じた。「明日21日、午前3時の作戦開始時に、第一軍と第四軍は全戦線に沿って全力で攻撃する。目標：フランス領土にできるだけ深く侵入すること。」[ 148 ]その日の午後5時45分、グラツィアーニは西方軍集団に次のように命じた。
ドイツ軍はリヨンを占領した。彼らが先に海に到達することは絶対に避けなければならない。今夜3時までに、リトル・サン・ベルナールから海までの全戦線に沿って攻撃しなければならない（per questa notte alle 3 dovete attaccare su tutta la fronte dal San Bernardo al mare）。空軍は要塞と都市への大規模爆撃で貢献するだろう。ドイツ軍は明日と明後日、リヨンからシャンベリ、サン・ピエール・ド・シャルトルーズ、グルノーブル方面に装甲部隊を派遣するだろう。[ 148 ]
グラツィアーニは6月16日の指令を修正し、今度は攻勢の主目標をマルセイユとした。この最終版の攻勢計画には、リトル・サン・ベルナールを通るM作戦とリヴィエラ沿いのR作戦という2つの主要な作戦のみが含まれており、マッダレーナ峠での作戦は陽動前進に縮小された。[ 128 ] [ 149 ] M作戦の当面の目標はアルベールヴィルであり、R作戦の目標はメントンの町であった。[ 150 ] 6月20日20時、ムッソリーニは攻撃命令を取り消したが、部隊に命令が出される前に、ドイツが休戦協定が迫っているにもかかわらずローヌ渓谷を下る進撃を続けているという確認を得た。その後、彼は取り消し命令を撤回し、将軍たちがずっと主張していたように、戦線の北部セクターに重点を移しただけであった。[ 151 ]
6月20日、フランス軍が「雲の中の戦艦」（cuirassé des nuages ）とあだ名をつけたモン・シャベルトンの頂上にあるイタリア軍の要塞[ 152 ]の砲は、フランスのウヴラージュ・ヤヌス要塞に目標を変更した。このフランス軍の陣地は、6門の大砲をイタリア軍の陣地に向け、反撃することができなかった。要塞の支援射撃により、イタリア軍は前進してモンジュネーヴル村を占領することができた。しかし、フランス軍が戦線を維持できたため、ブリアンソン方面ではそれ以上の進展はなかった。6月21日、フランス軍は第154砲兵連隊の280mm迫撃砲をフォール・ド・ランフェルネの麓の陣地に移動させ、シャベルトン要塞を砲撃することができた。 3日間にわたり、悪天候により射撃が遅れたり中断されたりしながらも、フランス軍はわずか57発の射撃でイタリア要塞の8基の装甲砲塔のうち6基を沈黙させることに成功した。[ 64 ] [ 58 ] [ 153 ]霧に覆われた残りの2基の砲塔は休戦協定まで射撃を続けた。[ 58 ]
6月21日、イタリア軍の本格的な攻勢が始まった。[ 154 ]その日の早朝、イタリア軍は戦線沿いの各地点でフランス国境を越えた。当初、イタリア軍の攻勢は一定の成功を収めた。フランス軍の防衛線は、フランス軍最高司令部がドイツ軍と戦うために部隊を北へ移動させたことで弱体化していた。予備兵力を含め約8万人のイタリア軍は、リヴィエラ地方を攻撃し、6月21日に約8km（5マイル）前進した。[ 143 ]海岸付近にはフランス軍の最大の兵力集中があり、約3万8千人の部隊がいた。[ 155 ]
サヴォワ地方のモダーヌ近郊のモーリエンヌにある集落にちなんで名付けられたスイユ渓谷では、小さな砦[ 156 ]を拠点とする軽野戦陣地で構成されたフランス軍が、イタリア軍が渓谷を下って侵攻するのを阻止した。交戦国はフランスとイタリアを隔てるアルプスの山頂に釘付けにされ、イタリア軍が撤退を禁じたため、退却することができなかった。第91歩兵連隊と第92歩兵連隊は山岳装備が不足していたため、厳しい試練に直面した。イタリア兵は10日間、山岳地帯の厳しい気候条件に適した暖かい衣服や靴なしで生活した。食料も弾薬もなかった。これらの兵士の多くは凍傷を負った。
イタリア軍の主攻勢は、アルフレード・グッツォーニ将軍率いる第4軍によるものであった。[ 151 ]アルプス軍団は、左翼に第4軍団の軍団砲兵隊の支援を受け、コル・ド・ラ・セーニュからコル・デュ・モンまでの34～40km（21～25マイル）にわたる戦線で攻勢を開始した。[ 150 ]主な攻撃は、フランス軍が橋を破壊していなければ最も容易なルートであったであろうリトル・サン・ベルナール峠を通るものであった。[ 157 ]このルートは、フランス軍が70人の兵士と機関銃で駐屯していた古い要塞の廃墟であるルドゥート・ルイネ[ 157 ] [ t ]と、セロージュ（Séloges）のアヴァン・ポスト（前哨基地）によって守られていた。[ 150 ]タランテーズ地方のサブセクター（sous-secteur ）の一部であるブール＝サン＝モーリスの砲撃におけるフランス軍の総兵力は、 3,000人、機関銃350丁、その他の砲150丁であった。 [ 150 ] [ u ]これらの部隊は、60丁の砲を装備した18個大隊によって支援されていた。アルプス軍団の主な目的は、ブール＝サン＝モーリス、レ・シャピユー、セーズ、ティーニュを占領することであった。その後、ボーフォールとアルベールヴィルへ進軍することになっていた。[ 150 ]
6月21日、アルプス軍団の右翼部隊はセーニュ峠を突破し、氷河を数キロメートル進んだが、セロージュからの激しい砲火に遭遇した。彼らはすぐに側面を回り込み、6月24日にはコルメ・ド・ロズランに突撃したが、休戦協定が調印された時点ではまだ包囲を完了する過程にあった。[ 150 ]中央部隊はリトル・サン・ベルナールを通過したが、ルドゥート・ルイネからの砲火で進撃を阻まれた。ポー軍の第101自動車化師団「トリエステ」がピアチェンツァから派遣され、攻撃を増強した。11時、トリエステのオートバイ大隊は峠を突破し、2キロメートル（1.2マイル）の急速な前進を開始した。その後、彼らは機関銃の激しい砲火の中、川を渡った。一方、イタリアの工兵隊は破壊された橋を修復したが、その過程で大きな損害を被った。[ 150 ]
6月22日、トリエステの戦車大隊はオートバイを追い越し、地雷原で停止した。[ 150 ] 2台のL3が有刺鉄線に引っかかり、後続の2台のうち1台は先頭の2台を迂回しようとして地雷に引っかかり、もう1台は同じようにして溝に落ち、残りの2台はエンジン故障に見舞われた。[ 98 ]同日、トリエステ師団第65自動車化歩兵連隊の1個大隊が、ルドゥートを後方から攻撃しようとしてフランス歩兵と野戦築城に遭遇した。機関銃部隊が彼らを救援し、彼らは攻撃を断念してセーズに向かった。アルプス軍団の左翼は弱い抵抗しか受けず、6月22日にイゼール川右岸に到達した。[ 150 ]休戦協定までに中央部隊はセーズを占領したが、その間に増強されたルドゥート・ルイネを制圧するために必要な砲兵部隊をイタリア軍は結局投入しなかった。 [ 150 ]要塞に損害を与えることはできたものの、休戦協定までその砲はリトル・サン・ベルナールの通行を妨げ続けた。アルプス軍団は最終目標であるブール・サン・モーリスを占領できなかった。休戦協定で、彼らはルドゥートの守備隊を戦功をもって撤退させた。[ 157 ]
アルプス軍団の南では、第1軍団がモン・セニからコル・デタッシュまでの40km （25マイル）の戦線に沿って前進した。彼らの副次的目標は、モダーヌを見下ろすベッサン、ランスルブール、ソリエール・サルディエールのフランス軍要塞と、サン・ゴバン、サン・アントワーヌ、サペイの集落を突破し、その後アルベールヴィルの方向へ北上することであった。[ 158 ]タウリネンセ師団の第3アルピーニ連隊のヴァル・チェニスキア大隊 とスーザ大隊（コンスタンティーノ・ボッカラッテ少佐指揮）[ 159 ]はカリアリ師団に配属された。第1軍団の主攻勢は、カリアリ師団による3方向からの攻撃であり、ベッサンとブラマンの占領に続き、アルク川沿いにモダーヌへ向かう協調前進であった。中央部隊は第64歩兵連隊の第1大隊と第2大隊、および第62連隊の第3大隊で構成されていた。彼らはコル・デ・ラック・ジアゼを通過し、アンバン渓谷を下って進んだ。[ 158 ]
第63歩兵連隊第2大隊は、ル・プラネー村に向かって小モン・セニ峠を越え、中央縦隊に合流した。一方、第1大隊はベルコンブ峠を越え、ラ・ヴィレット村で中央縦隊を増強した。ヴァル・セニスキア部隊は左翼縦隊を形成し、コル・デタッシュを通過した。中央縦隊の到着に合わせてモダーヌの側面への攻撃を同期させる予定だった。ボカラッテ少佐率いるスーザは右翼縦隊を形成し、パス・デュ・シャポーとノヴァレサ峠を越え、リボン川に沿ってベッサンに向かった。その後、アルクに沿ってランスルブールに向かい、コル・ド・モン・セニ峠を越えて前進するカリアリ師団第64歩兵連隊第3大隊のコビアンキ大佐と合流する予定だった。これらの部隊が対峙したフランス軍の駐屯部隊は4,500人で、その背後には60両の戦車を備えた2個師団が控えていた。[ 158 ]フランス軍はまた、アルセランに3つのトーチカからなる前哨基地を設けていたが、それらはほとんどの時間霧に覆われていた。[ 160 ]イタリア軍の予備部隊は、モン・セニ湖周辺のブレンネロ師団で構成されていた。[ 158 ]
中央部隊は6月21日正午過ぎにコル・デ・ラック・ジアゼ峠を下って出発した。アンバン川に近づくと、激しい抵抗に遭った。小モン・セニスを下ってきた第2大隊は弱い抵抗を突破して中央部隊と合流した。部隊の大部分がブラマンに向かって前進を続ける中、少数の小部隊が掃討作戦のために残された。カリアリの全大隊はブラマン郊外の礼拝堂に集結し、砲撃でフランス軍の野戦築城を破壊した後、初日の終わりまでに市を占領した。[ 158 ] 1個大隊はテルミニョンに迂回してスーザ大隊と合流し、残りはモダーヌに向かった。ヴァル・セニスキア大隊はコル・デタッシュとコル・ド・ブラマネッテを越えてフォート・ド・ラ・バルムの背後に出たが、抵抗はなかった。要塞は6月23日にカリアリ師団によって占領されたが、モダーヌ前面の要塞、ヴィラロダンのサン＝ゴバン要塞とバリエール・ド・レセイヨン要塞ははるかに強固だった。イタリア軍は南から側面攻撃を試み、砲兵隊が要塞の砲を攻撃した。カリアリ師団の先遣部隊はモダーヌから5キロメートル（3マイル）以内にいたが、休戦協定が発効するまでに要塞は陥落しなかった。 [ 161 ]
スーザがランスルブールを占領しテルミニョンへ進軍している間、第64歩兵連隊第3大隊は足止めされていた。その進路は地雷が大量に敷設され、対歩兵および対戦車障害物が散乱していた。第231アヴェリーノ歩兵連隊の1個大隊とブレンネロ師団の戦車大隊が支援のために派遣された。[ 161 ] 2両のL3豆戦車が狭い崖沿いの道路で地雷に触雷し、部隊全体が停止し、フランス軍砲兵が後続の戦車を撃破することができた。[ 98 ] [ 161 ]イタリア歩兵は激しい砲火の中を非常にゆっくりとしか前進できず、場合によっては、うまく隠されたフランス軍機関銃陣地を通過した後、後方から砲火を浴びることになった。[ 161 ]イタリア軍は強力なラ・トゥーラ要塞を包囲することに成功したが、休戦協定の時点でも、要塞とアルセランの前哨基地は依然として砲撃を続けていた。[ 160 ]イタリア軍の縦隊は、数日前にボッカラッテ少佐によって占領されていたランスルブールには到達していなかった。[ 161 ]
第1軍は、6月20日の司令官ピエトロ・ピントール将軍の訴えにより、北部で第4軍が担当する主攻撃の責任を免れた。[ 151 ]第1軍の南部戦線、モンテ・グラモンドから海岸までは、第37歩兵師団「モデナ」と第5歩兵師団「コッセリア」が保持していた。[ 41 ]予備としてポー軍の第52歩兵師団「トリノ」があった。 [ 88 ] [ 155 ]第1軍は6月20日に全戦線で攻勢を開始したが、ほとんどの場所でフランス軍の砲兵によって容易に撃退された。[ 41 ]
6月21日、ヴァル・ロイアを進軍する部隊はフォンタンを占領することに成功した。ニースに向かって海岸沿いに進軍するコッセリア師団は、ヴェズビー渓谷を下ってくるアルピーニ部隊と、フランス軍のカップ・マルタン要塞の背後で水陸両用上陸を行うサン・マルコ連隊と合流する予定だった。しかし、エンジン故障、ボートの過積載、荒波などの兵站上の理由で水陸両用攻撃は中止せざるを得なかった。十分な上陸用舟艇がなかったため、イタリア海軍は漁船や遊覧船を徴発した。イタリア海軍は何度か上陸を試みたが、数隻が座礁したため作戦全体が中止された。コッセリア師団はカップ・マルタンとモン・アジェル要塞からの砲撃を受け、装甲列車が破壊された。[ 41 ] [ 155 ]それにもかかわらず、雷雨と霧に助けられ、6月22日にレ・グランジュ・サン・ポールを占領した。ムッソリーニはその後、コッセリア軍に何としても前進するよう命令した。 [ 41 ]
6月22日から23日の夜、霧に覆われたまま、コッセリア師団はカップ・マルタンを迂回し、マントンのガラヴァン地区に進入した。迂回されたフランス軍は休戦協定が結ばれるまで、要塞の砲台からイタリア沿岸の船舶に向けて砲撃を続け、戦闘を続けた。[ 162 ]マントンの市街地での戦闘は激しかった。イタリア軍はバウセ地区を突破し、6月23日に丘の上のカプチン修道院ノートルダム・ド・ラノンシアードを占領した。6月24日に黒シャツ隊（国家安全保障義勇軍、MVSN）がガラヴァンに予定していた海軍上陸作戦は、高波と満月のため中止せざるを得なかった。[ 41 ]フランス軍は、前進要塞ポン・サン・ルイ[ v ]の守備隊を除いて、徐々にマントンから撤退した。[ 41 ] [ 155 ]
6月24日、イタリア歩兵はカルノレス平原に到達したが、フランス砲兵隊によって撃退された。時折言われるように、セネガル歩兵隊によるものではない。その後、イタリア軍機がそこのフランス軍兵舎を爆撃した。その日、ポン・サン・ルイ要塞はイタリア軍との最後の砲撃戦に突入した。休戦協定前に橋を渡った車両はなかった。[ 41 ]有名な観光地である「フランスの真珠」マントンの占領は、「（費用はかかったものの）紛れもない成功」であった（un succès incontestable [même s'il a coûté cher]）。[ 41 ]ムッソリーニは7月1日に戦場を訪れ、その後ローマからのラジオ放送で、「我々の歩兵はラ・モルトーラの下のトンネルを通って来た砲兵隊に支援され、敵が頑強に抵抗していた強固な町[マントン]を砲撃した」と主張した。[ w ]
第1軍の北部戦線沿いには、ヴァッレ・ストゥーラ・ディ・デモンテの入り口に拠点を置く第33歩兵師団「アックイ」が、6個大隊とMVSNの1個軍団[ x ]で構成され、 81mm迫撃砲30門、 75/13山砲24門、100/17型16榴弾砲12門を保有していた。また、3,500頭のラバ（砲兵隊の運搬に使用）と馬、自動車68台、オートバイ71台、自転車153台も保有していた。[ 164 ]当初、部隊は防御的な配置をとっていたが、フランス軍によるマスタードガス攻撃を予測する研究もあった。6月20日、同部隊は谷を60km （37マイル）北上し、谷を通る唯一の道路を通ってフランス領内へ進軍するよう命令を受けた。雨天のため無線機が機能せず、食料をはるか後方に置き去りにせざるを得なかったが、6月23日、100/17榴弾砲1門だけを携えてマッダレーナ峠に到達し、ウバイエ渓谷を下ってフランスへ向かった。[ 164 ]激しい雪と霧が前進を遅らせただけでなく、フランス軍砲兵が照準を調整することも妨げた。アキ師団がフランス軍の要塞に到達したのは24日遅く、その頃には休戦協定が締結されていた。死者32名、負傷者90名、凍傷198名、行方不明者15名を出した。ウバイエ渓谷には砲兵が不足していたため、フランス軍の要塞を砲撃することはできなかった。[ 164 ]
6月17日、休戦の正式要請をドイツ政府に送った翌日、フランス外相ポール・ボードワンは教皇大使ヴァレリオ・ヴァレリに次のようなメモを手渡した。「ペタン元帥率いるフランス政府は、教皇庁がスペイン大使を通じてドイツ政府に送ったメモをイタリア政府にもできるだけ早く送るよう要請する。また、両国間の永続的な平和の基盤を共に見出すという我々の希望をイタリア政府に伝えるよう要請する。」その日の朝、ムッソリーニはヒトラーからフランスがドイツに休戦を要請したとの知らせを受け、ミュンヘンでヒトラーと会談し、ロアッタ将軍、ラファエレ・ド・クルテン提督、エジスト・ペリーノ空軍准将にイタリアの要求を起草するよう命じた。[ 165 ]実際にフランスに提示された最終的な要求リストは穏やかなもので、[ 166 ]イタリアはローヌ渓谷、コルシカ島、チュニジア、[ y ]およびフランス領ソマリランドに対する主張を取り下げた。ロアッタによれば、ムッソリーニが征服した以上のものを要求しなかったのは、彼の「紳士道精神」（スポーツマンシップ）によるものだったという。[ 168 ]
6月21日の夜、ベルリン駐在のディノ・アルフィエリ大使は、ドイツの休戦条件をローマに伝達した。チアーノによれば、「これらの（穏やかな）条件の下では、ムッソリーニは領土要求をする準備ができておらず、すべての正式な要求を行うために和平会議を待つだろう」とのことである。彼はまた、ムッソリーニはガンバラ将軍がニースを占領することを期待して、フランスとの会談を遅らせたいと考えていたと付け加えた。[ 169 ]
6月23日午後3時、前日にドイツとの休戦協定に署名したシャルル・ハンツィガー将軍率いるフランス代表団が、ドイツ軍機3機でローマに到着した。フランス側の交渉担当者は、ドイツ側と会談したのと同じメンバーだった。両代表団の最初の会談は午後7時30分、カッシア通りのヴィラ・インチーザ・アッロジャータで行われた。会談はわずか25分で終了し、その間にロアッタはイタリアの提案条件を読み上げ、ハンツィガーは政府との協議のため休憩を求め、チアーノは会談を翌日に延期した。休会中、ヒトラーはムッソリーニに対し、イタリアの要求は軽すぎると考えており、ドイツとイタリアの占領地域を連結することを提案した。ロアッタは最終的に、要求を変更するには遅すぎるとムッソリーニを説得した。[ 170 ]
6月24日午後7時15分、ヴィラ・インチーザで、ハンツィガー将軍は政府の許可を得て、フランスを代表して休戦協定に署名し、イタリアを代表してバドリオ元帥が署名した。両休戦協定は6月25日午前0時35分（午前0時35分）に発効した。[ 172 ] [ 173 ] [ 174 ]署名のわずか数分前、ハンツィガーはバドリオに、政治難民（社会主義者のピエトロ・ネンニなど）のイタリアへの送還を求める条項を削除するよう求めた。バドリオはムッソリーニに相談し、ムッソリーニは同意した。[ 170 ]
フランス・イタリア休戦協定により、国境のフランス側に深さ50km （31マイル）の小規模な非武装地帯が設けられ、アルプス線は消滅した。実際のイタリア占領地帯は、休戦協定まで占領されていた地域に過ぎなかった。その面積は832km2で、人口は28,500人であり、その中にはマントン市とその人口21,700人も含まれていた。[ 175 ]イタリアはローヌ川までのフランス領土に干渉する権利を保持していたが、1942年11月の連合軍によるフランス領北アフリカ侵攻後までこの地域を占領することはなかった。 [ 176 ]さらに、アフリカのフランス植民地にも非武装地帯が設けられた。イタリアは、ソマリランドのジブチ港をすべての設備とともに使用する権利と、アディスアベバ・ジブチ鉄道のフランス区間を使用する権利を与えられた。さらに重要なことに、トゥーロン、ビゼルト、アジャクシオ、オランの海軍基地も15日以内に非武装化されることになっていた。[ 177 ]休戦協定の条件にもかかわらず、アルプスの戦いはしばしばフランスの防衛勝利と見なされている。[ 178 ] [ 38 ] [ 179 ] [ 56 ]
フランス軍の死傷者数は報告によって異なり、戦死者32、37、または40名、負傷者42、62、または121名、捕虜145名または155名である。[ aa ] [ 180 ] [ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]アルプス軍は、リヨンから進軍してきたドイツ軍との戦闘で、戦死者20名、負傷者84名、捕虜154名を出した。[ 182 ]イタリア軍の死傷者は、戦死者631名または642名、負傷者2,631名、行方不明者616名であった。さらに、作戦中に2,151名が凍傷を負った。[ 98 ] [ 180 ] [ 181 ] [ 182 ]イタリア軍の公式な数字は、多くの戦死者がまだ雪の下に横たわっていた1940年7月18日の報告書のために集計された。行方不明のイタリア兵のほとんどは死亡した可能性が高い。より困難な地形で活動していた部隊は、行方不明者と戦死者の比率が高かったが、行方不明者のほとんどは死亡したと思われる。フォルリ歩兵師団第44連隊は、死者21名、負傷者46名、凍傷4名、行方不明者少なくとも296名を報告しており、そのほとんどが捕虜となった。[ 182 ]フランス人捕虜の公式人数は155名であった。[ 182 ]イタリア人捕虜全員（何名いたかの記録はないが、おそらく1,141名[ 183 ] ）は直ちに釈放されたが、休戦交渉担当者はフランス人捕虜のことを忘れていたようで、彼らはスルモナ近郊のフォンテ・ダモーレの収容所に送られ、後にイギリス人200名とギリシャ人600名が加わった。イタリア軍は戦争法に従って彼らを扱ったが、1943年9月のイタリア降伏後、おそらくドイツ軍の手に渡ったと思われる。 [ 184 ]
休戦協定におけるイタリア政府の要求が限定的であったことから、当時のイタリアの資料では様々な憶測が飛び交った。ロアッタ将軍は、ムッソリーニが意図を抑えたのは、軍がフランス軍の戦線を突破できなかったためであり、ムッソリーニは「スポーツマンシップを示した」のだと信じていた。ディーノ・アルフィエリは、ムッソリーニが「大陸の勢力均衡をある程度維持するため」に休戦協定の要求を弱めたという、広く知られているが物議を醸す主張を展開した。[ 185 ]マクレガー・ノックスは、チアノとアルフィエリの主張は空想的だが、「アルプスでの初日の攻撃の結果に対するムッソリーニの屈辱は、要求を減らすという彼の決断に影響を与えた」と書いている。ノックスは、チアノの日記とムッソリーニのヒトラーへのコメントは、「戦略的状況」を踏まえたイタリアの立場を「十分に説明している」と書いている。軍はアルプスを突破できず、フランス軍は戦い続ける意思があった――ハンツィガーがドイツ軍に明確に伝えた通りである。[ 186 ] [ 187 ]
サミュエル・W・ミッチャムは、ムッソリーニはヒトラーの命令により、望んでいたことのほとんどを放棄せざるを得なかったと書いている。ヒトラーはイタリア軍の到着が大きな報いを受けることを望まなかったからである。[ 188 ]ゲルハルト・ワインベルクは、「イタリア軍が行ったわずかな戦闘における、極めて不名誉な記録…がドイツの政策を容易にし」、ムッソリーニに休戦要求の見直しを強いたと書いている。[ 179 ]イタリアの戦争目標は地理的に拡大したままであり、6月26日に発表された計画では、ニース、コルシカ島、チュニジア、マルタ、スイス南部、キプロスの獲得を戦争目標とし、エジプト、イラク、ソマリランド、ペルシャ湾、アラビア南部でイギリスとフランスに取って代わることを掲げた。[ 189 ]
歴史家たちの共通認識は、イタリア軍が侵攻で惨敗したということである。1940年6月21日、チアノは日記に、ムッソリーニがフランス侵攻に屈辱を感じていたことを記している。「我が軍は一歩も前進できなかった。今日も突破できず、抵抗した最初のフランス軍拠点の前で立ち止まった」[ 186 ] 。ムッソリーニは、攻勢初日の失敗についてイタリア国民の精神を非難した[ 188 ] 。休戦後、彼は不満を強調し、「わずか15日間の戦争の後に、軍事的休戦というよりは政治的休戦となったが、良い文書を手に入れた」と述べた[ 171 ] 。
ノックスはイタリア軍のアルプスへの攻撃を「大失敗」と呼び、それはイタリア軍の将軍たちにとって道徳的な意味を持ち、この作戦はムッソリーニにとって屈辱であったと指摘した。[ 186 ]ポール・コリアーはイタリア軍の攻撃を「不運」と呼び、フランスに対する勝利へのイタリアの貢献を「不名誉」と呼んだ。[ 38 ]ジョルジオ・ロシャは「イタリア軍の大攻勢の最終結果は全く悲惨だった」と書いた。[ 190 ] イタリアの師団は二個連隊編成（divisione binaria）であり、通常の3個連隊ではなく2個連隊で構成されていた。イタリア軍はフランス軍の陣地を迂回するためにドイツ軍に支援を要請した。ドイツ軍の最初の攻撃は阻止され、「アルプスのフランス兵は…政府が最終的にイタリアとの休戦協定の交渉に成功したため、軍事的敗北に直面する必要がなかった」。[ 162 ]イタリア軍の劣勢を説明するために、彼らはイタリア軍の数の優位性がフランス軍に比べて劣る装備の貧弱さによって裏切られ、「荒れ狂うアルプスの天候はおそらくフランス軍にとって最良の味方だった」と書いた。[ 64 ] [ 95 ]
休戦後にアルプスの戦場跡を訪れたドイツ軍将校は、北フランスでドイツ軍に有効だった電撃戦戦術は、アルプスの地形では困難だっただろうと述べており、アルプスは「考えられるあらゆる作戦地域の中で最も不適切な場所」と呼ばれている。 [ 191 ] [ 192 ]アルプスのリトル・サン・ベルナール峠を通る攻撃も、初日に猛吹雪のため行き詰まった。[ 143 ]雪に閉じ込められたイタリア軍はフランス軍狙撃兵の格好の標的となり、曲がりくねったラバの道はSES部隊が待ち伏せする絶好の機会となった。雪はまた、山頂への砲兵、食料、弾薬の移動を妨げた。[ 130 ]リチャード・キャリアーはオルリー将軍のリーダーシップを強調し、パリの優柔不断な政治家たちからの彼のリーダーシップと自律性こそが、彼自身、彼のスタッフ、そして将校たちがイタリア軍の進撃とドイツ軍のローヌ川沿いの進撃を阻止する上で驚くべき効率性を発揮することを可能にしたのだと述べた。[ 193 ]
イタリア軍は、吹雪の中で呼吸が困難だったため、ガスマスクを着用した。[ 98 ]前線部隊は食料が不足し、補給を受けることができなかった。例えば、6月23日、第4アルペン師団「クネエンセ」の前線指揮官は、天候のために司令部を山の上へ移動できなかったため、前線の部隊と連絡が取れないと、第2軍の上官に訴えた。 [ 95 ]イタリア軍の野戦炊事場では、温かい食事を提供する鍋やフライパンが不足することがあった。[ 173 ]また、イタリア軍は工兵の数が不足し、フランス軍の砲陣地に関する情報も乏しかったため、要塞の破壊は不可能だった。[ 95 ]フランス侵攻時の第3アルペン連隊の指揮官エミリオ・ファルデッラ将軍の意見では、イタリア軍の指導部は兵士に過大な要求をしていた。
国境付近の前線では、フランスの要塞の任務は、鉄とコンクリートの要塞で構成された防衛線にイタリア軍が到達するのを遅らせることだった。…我々の歩兵は、フランス軍の砲火の下、野原を抜けて、十分に防御された部隊に対して開けた場所で前進しなければならなかった。…そして、これらすべてが3～4日で起こるはずだった。このような状況では、イタリアの兵力の多さは何のメリットにもならない。…西アルプスで戦闘が行われたと言うのは間違いだろう。起こったのは、技術的には「接触」と呼ばれる予備的な行動に過ぎなかった。勝利や敗北という言葉で語ることはできない。… [ 147 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1 maint: postscript (リンク){{cite encyclopedia}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)