英仏最高戦争評議会(SWC、フランス語: Conseil suprême interallié、「連合国最高評議会」)は、第二次世界大戦の開戦時に共同軍事戦略を監督するために設立された。その審議のほとんどは、いわゆる「まやかし戦争」の期間中に行われ、最初の会合は1939年9月12日にアブヴィルで開催された。最後の3回の会合は、1940年5月と6月のドイツ軍の電撃戦の最中にフランス(パリ、ブリアール、トゥール)で開催された。
最初の会合は1939年9月12日にアブヴィルで開催され(アブヴィル会議)[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 、イギリスからはネヴィル・チェンバレン首相とチャットフィールド卿、フランスからはエドゥアール・ダラディエ首相とモーリス・ガムラン将軍が代表として出席した。[ 4 ]参加者はドイツによるポーランド侵攻の影響を評価し、最終的にポーランドへの軍事援助を行わないことを決定した。[ 5 ]
次の会合は1939年9月22日にホーブで開催された。両会合とも、議論の中心はイタリアであり、ベニート・ムッソリーニを刺激することなくサロニカやイスタンブールに軍事力を投入できるかどうかであった。フランスは大規模な軍隊を動員しながらも活動していないため、士気の低下を恐れ、好戦的で行動を急ぐ傾向にあった。一方、イギリスはそのような措置を躊躇した。ホーブ会合では、軍需品の生産やフランスの防空・対空防衛の増強についても議論された。ホーブ会合のイギリス側代表は、ネヴィル・チェンバレン首相、ハリファックス卿外務大臣、アレクサンダー・カドガン外務省事務次官、エドワード・ブリッジス内閣官房長官であった。フランスからは、エドゥアール・ダラディエ(首相)、モーリス・ガムラン将軍、フランソワ・ダルラン提督(フランス海軍総司令官)、ラウル・ドートリ(軍需大臣)、ジャン・モネ(英仏経済調整委員会委員長)が出席した。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]チェンバレンは、連合国はドイツによるユーゴスラビアへの介入を阻止できないと述べた。[ 10 ]この会合と、1939年11月17日[ 11 ](ロンドン)と12月19日[ 12 ] (パリ)に行われた2回の会合で、フランスは、ドイツがベルギーに侵攻した場合にルール地方の工業目標を爆撃するというイギリスの計画を拒否した。フランスの見解では、そのような行動はベルギー侵攻を阻止するものではなく、ドイツ空軍によるイギリスとフランスへの報復を招く危険性があるというものだった。[ 8 ]
1940年2月5日にパリで開催されたSWCの会合は、海軍大臣としてネヴィル・チェンバレンから招待されたウィンストン・チャーチルが初めて出席した会合だった。[ 13 ]この会合で、イギリスは、冬戦争でフィンランドを支援するためにフィンランドのペツァモへ遠征するというフランスの提案を、ソ連を刺激する恐れがあるとして拒否した。外務次官のアレクサンダー・カドガン卿は、これを「愚かな計画」と評した。しかし、ナルヴィクに軍隊を派遣するというフランスの計画は、ノルウェーとスウェーデンの同意を条件として承認された。アイアンサイド将軍は、会合は和やかで「皆が喜んで喉を鳴らしていた。少し逆境があれば、皆こんな状態になるのだろうか」と評した。結局、ノルウェーとスウェーデンは中立を危うくすることを恐れ、ナルヴィク計画に同意しなかった。スカンジナビア側の見解は、イギリスとフランスで異なって解釈された。イギリスは作戦を中止すべきだと主張したが、フランスは反対があっても作戦は続行することで合意したと主張した。しかし、事態は膠着状態を打破し、3月13日、フィンランドはソ連と休戦協定を結んだ。[ 14 ]
SWCの第6回会合は1940年3月28日にロンドンで開催され、イギリスからは首相ネヴィル・チェンバレン、ハリファックス卿、ウィンストン・チャーチル、オリバー・スタンリー、キングズリー・ウッド卿が出席した。この会合には、フランスの新首相ポール・レイノーが初めて出席し、海軍大臣セザール・カンピンキ、航空大臣ヴィクトル・ローラン=エイナック、シャルル・コルバン(フランス大使)、アレクシス・レジェ、モーリス・ガムラン将軍、ダーラン提督、ジョゼフ・ヴィルマン将軍、ケルツ将軍が同行した。[ 15 ]イギリスは、ドイツからソ連の石油供給を奪うために、カフカスのロシアの油田を爆撃するというフランスの計画に断固反対した。フランスは、後にロイヤル・マリーン作戦として知られることになる作戦、つまりライン川に機雷を流して橋を損傷させ、はしけの航行を妨害する作戦に同意した。しかし、レイノーはライン川での機雷敷設について内閣の承認を得ることができず、そのためイギリスはナルヴィク沖のノルウェー沿岸での機雷敷設計画に同意することを拒否した。[ 16 ]政治的には、この会談の主な目的は、「両政府は、現在の戦争中、相互の合意なしに休戦協定または平和条約を交渉または締結しないことを相互に約束する。平和の締結後も、必要な限り行動の共同体を維持することを約束する」と宣言する共同声明であった。[ 17 ]
4月5日、パリでSWCの会合ではない会合において、チャーチルはロイヤル・マリーン作戦を強く主張したが、ドイツ軍の報復を恐れたフランスはライン川への機雷敷設を一切認めなかった。そのため、チャーチルはナルヴィク沖への機雷敷設はイギリス単独で行うことを決定し、この作戦(ウィルフレッド作戦)は4月8日に計画された。[ 18 ]しかし、その間にドイツ軍はノルウェーとデンマークへの侵攻作戦であるヴェーザー演習を開始した。ポール・レイノー、エドゥアール・ダラディエ、ダーラン提督は4月9日にロンドンで行われたSWCの緊急会合に出席した。[ 19 ]ここで、英仏合同機動部隊をノルウェーに派遣することが決定されたが、作戦(R4計画)は失敗に終わった。スカンジナビアからドイツへの鉄鉱石の輸出を阻止することは不可能であることが判明しただけでなく、部隊の撤退も必要となり、これは「アルファベット作戦」として知られている。
4月22日と23日にパリで評議会のさらなる会合が開かれ、連合国はノルウェーで持ちこたえること、トロンハイムとナルヴィクが引き続き主要な目標となることが合意された。また、ドイツ軍がオランダまたはベルギーに侵攻した場合、 RAFは議論なしにルール地方を爆撃することも決定された。 [ 20 ]
4月27日に最高戦争会議が開かれた際、フランスはイギリスがノルウェーからの撤退を延期すると誤って期待していた。レイノーは激怒し、「(ロンドンの)老害どもはリスクを取る方法を知らない」と嘆き、インフルエンザにかかりパリに戻った。双方に険悪な雰囲気が漂い、フランスはイギリスが本当に裏切り者だと確信し、イギリスは同盟国を「気まぐれ」だと決めつけていた。[ 21 ]
5月15日午前7時30分、首相就任わずか5日のウィンストン・チャーチルは、ポール・レイノーから「フランス軍は敗北した …戦いに敗れた」という切羽詰まった電話を受けた。レイノーは可能な限りの航空機と兵士を派遣してくれるよう懇願した。英国首相は翌日パリへ飛び、SWCの最初の危機会議に出席することに同意した。[ 22 ]
5月16日、チャーチルは帝国参謀本部副長官のジョン・ディル卿、国防大臣代理のヘイスティングス・イズメイ将軍、空軍参謀本部副長官のジュベール・ド・ラ・フェルテ空軍元帥とともにパリへ飛んだ。一行は午後にパリに到着したが、フランス側は麻痺寸前の状態にあった。モーリス・ガムラン将軍は、ドイツ軍が50キロの戦線で突破し、すでにセダンから60キロ内陸まで進軍していると説明した。チャーチルが戦略予備軍について尋ねると、ガムランは予備軍はないと答えた。チャーチルは次に、ガムランがいつ、どこで突出部の側面を攻撃するつもりなのかを尋ねた。ガムランは絶望的な肩すくめをして、有名な言葉を残した。「兵力の劣勢、装備の劣勢、戦術の劣勢だ」。フランスにはさらに6個飛行隊の派遣が要請された。これは、その日の朝にすでに承認されていた4個飛行隊の追加派遣とは別である。フランスの要請が受け入れられれば、本土防衛に使える飛行隊は最終的な上限である25個飛行隊しか残らないことになる。チャーチルは、イギリスの軍需産業を守るには最低でも39個の戦闘機飛行隊が必要だと説明した。爆撃機はルール地方への攻撃にこそ適しており、戦車に対しては不向きだと彼は主張した。しかし、その日の夕方、チャーチルは戦時内閣に対し、フランスの抵抗がポーランドの抵抗と同じようにすぐに崩壊する恐れがあるため、より多くの航空機を投入すべきだと警告した。フランス側の士気はそれに応じて高まったが、事態は見た目通りではなかった。追加の6個飛行隊はケントに拠点を置き、フランスの飛行場からは日中のみ運用されることになっていた。さらに、3個飛行隊は午前中に、3個飛行隊は午後に飛行し、3個飛行隊はすでにゴート卿の航空戦力の一部としてフランスに派遣されていた。今後3~4日間で、イギリスの先進航空打撃部隊(AASF)の戦力はさらに低下するだろう。[ 23 ]
1940年5月22日、パリでSWCの会議が開催された。
5月26日、ロンドンでチャーチルとレイノーの非公式会談が昼食時に行われた。両者とも回顧録でこの会談について触れているが、詳細は不明瞭である。チャーチルは、フランス首相が「フランスが戦争から撤退する可能性について、はっきりと言及した」と述べている。レイノーはイギリスの航空支援の強化を強く求め、フランスの戦いで敗北した場合、ペタンが休戦を強く求めるだろうと警告した。しかし、レイノーはイギリスに対し、3月28日にフランスがドイツと単独休戦協定を結ばないという約束を破棄するよう直接求めたわけではないようだ。同日午後、チャーチル、チェンバレン、アトリー、アンソニー・イーデンが出席する別の会談が開かれた。この会談では、以前ハリファックス卿が提唱していた、イタリアの和平会議への参加という提案が議論された。ベニート・ムッソリーニがイギリスとフランスの独立を守る手助けをすれば、地中海におけるイタリアの主張を議論できるというのだ。後者にはフランス領ソマリランド、ジブチ、アディスアベバ鉄道の沿岸部が含まれていた。もう一つの譲歩はマルタ、ジブラルタル、スエズの国際化であった。しかし、イギリスはそのような譲歩に反対し、チャーチルはその日の夜にパリへの電報でその旨を確認した。国内の強い反対にもかかわらず、フランスは月末にムッソリーニに接触したが、ローマはそれを冷たく無視した。[ 24 ]
1940年5月31日、チャーチルは再びパリへ飛び、今回はクレメント・アトリー、ジョン・ディル将軍、ヘイスティングス・イズメイ将軍と共にSWCの会合に出席した。フランス陸軍省では、レイノー、フィリップ・ペタン、マキシム・ウェイガンからなるフランス代表団と、悪化する軍事状況について協議が行われた。チャーチルのフランス首相への個人代表であるエドワード・スピアーズ将軍も同席した。主な論点は3つ検討された。ナルヴィク、ダンケルク撤退、そしてイタリアによるフランス侵攻の可能性である。レイノーは撤退作戦ダイナモで、フランス軍よりもイギリス軍の方が多く撤退したと不満を述べた。チャーチルはバランスを是正するためにあらゆることをすると約束した。[ 25 ]会合後の協議で、チャーチル、ペタン、スピアーズを中心としたグループが形成された。フランス当局者の1人が、単独降伏の可能性に言及した。ペタンに話しかけたスピアーズは、そのような事態はイギリスによるフランスの封鎖と、ドイツが占領しているフランスのすべての港への砲撃を引き起こすだろうと指摘した。チャーチルは、何が起ころうともイギリスは戦うと宣言した。[ 26 ]

最後から2番目の会合は、6月11日/12日にフランスで、ブリアール近郊のミュゲ城で行われた。そこはフランス軍司令部が撤退した場所だった。ウィンストン・チャーチル、アンソニー・イーデン、ジョン・ディル将軍(帝国参謀総長)、イズメイ将軍、エドワード・スピアーズ将軍を含む他の参謀将校らがフランスの指導者と会談した。レイノーとその内閣はパリを離れることを余儀なくされ、会合はマキシム・ウェイガン将軍の本部であった城で行われた。[ 27 ]シャルル・ド・ゴール将軍も出席していた。スピアーズは以前彼に会ったことがなく、その態度に感銘を受けた。イギリスからの支援のレベルをめぐる論争が続く中、スピアーズは突然「フランスの戦いは終わった。誰も奇跡を信じていない」ことに気づいた。翌日、ウェイガンによる軍事状況の悲惨な報告が彼の悲観論をさらに強めた。フランソワ・ダーラン提督の保証にもかかわらず、イギリスは強力なフランス艦隊がドイツの手に落ちるのではないかと心配していた。[ 28 ]

英仏最高戦争評議会の最後の会合となった会議は、6月13日にトゥール県庁で開かれた。英国代表団は、チャーチル、ハリファックス卿、ビーバーブルック卿、アレクサンダー・カドガン卿、パグ・イズメイ将軍、スピアーズ将軍で構成されていた。フランス首相ポール・レイノーには、戦争委員会のメンバーであるポール・ボードゥアンが同行した。スピアーズは、チャーチルが善意、同情、悲しみを表明したブリアールでの雰囲気とは全く異なる雰囲気を感じた。今や、英国側が自国の視点から状況を鋭く評価するビジネス会議のようだった。レイノーは、米国から即時の支援が保証されない限り、フランス政府は戦いを諦めざるを得ないと宣言した。彼は、両国が1940年3月28日のロンドンでの最高戦争評議会の会合で単独講和を締結しないことで合意したことを認めつつも、フランスは物理的に戦いを続けることができないと述べた。この知らせはイギリス国民に衝撃と恐怖をもって受け止められた。チャーチルは決意を込めて「我々は戦わなければならない、我々は戦う。だからこそ我々は友人たちに戦い続けるよう求めなければならないのだ」と述べた。レイノー首相はイギリスが戦争を継続することを認め、必要であれば、フランスも北アフリカから戦いを続けると断言した。もし成功の見込みがあれば、その成功はアメリカが参戦する用意がある場合にのみ実現するだろう。フランスの指導者はイギリスの理解を求め、もはやできることがなくなった今、フランスが単独講和を結ばないという義務から解放されるよう改めて求めた。[ 29 ]
その日は混乱のうちに終わった。チャーチルはレイノーの約束通りフランス内閣と話すことなくロンドンへ飛び立った。閣僚たちは落胆し、怒りを覚えた。スピアーズは「二度とないかもしれない機会を逃した」と悟り、意気消沈した。なぜ会談が行われなかったのか、彼は理解に苦しんだ。レイノーは単に忘れてしまったのだろうか?それとも、レイノー自身が閣僚たちに状況を説明したかったのだろうか?いずれにせよ、閣僚たちは失望し、見捨てられたと感じた。スピアーズは、この出来事が閣僚の大多数を降伏へと傾ける一因となったと確信していた。彼は「6月13日の夜までに、フランスが戦争にとどまる可能性はほぼ消滅した」と確信していた。唯一の希望は、アメリカが今こそ参戦するかどうかというルーズベルト大統領の決定にかかっていた。[ 30 ]
SWCの構成が決定されたとき、英国遠征軍(BEF)の最高司令官であるゴート卿はメンバーではなかったが、フランス側の司令官であるモーリス・ガムラン将軍はメンバーであった。エドワード・スピアーズ将軍の見解では、英国最高司令官を含めなかったことは間違いであった。「いかなる政府も、自国の軍の司令官との効果的な連絡を絶ってはならない。」[ 31 ]
関連機関としては、英仏購買委員会と英仏調整委員会があった。後者は、 11月28日付のタイムズ紙で発表され、1939年12月に設置され、ジャン・モネが議長を務めた。共同経済計画を担当し、翌年1月に設立された10の執行委員会を監督した。[ 32 ] 1939年12月、両国の国力に応じて戦争への貢献を行うことを保証するため、英仏財政協定が締結された。フランスが40%、英国が60%を負担することになった。これに加えて、貿易協定と産業協定がそれぞれ1940年2月16日と1940年3月7日に締結された。[ 33 ]ポール・レイノーは、両国間に同盟以上の連帯を生み出した「目的の統一」について語った。戦争中は両通貨間の為替レートに変更はなく、各国は金を探す必要なく相手国の通貨で自国の必要額を賄うことができるという合意がなされた。[ 34 ]
両国の当局者は、イギリスとフランスがお互いをより好意的に見るようにする方法を見つけようと努めた。[ 33 ]イギリス大使のエリック・フィップス卿は、情報大臣に、イギリスが戦争努力に全面的に貢献する決意であることを証明するために、イギリス軍の到着の詳細をフランスの報道機関に提供するよう求めた。しかし、これは検閲を課した陸軍省との間に緊張を生み出した。その結果、フランスにおけるイギリス陸軍とイギリス空軍については何も明らかにできなかった。[ 35 ]その結果、アメリカ人特派員がイギリス空軍がドイツ上空に投下したビラの本文を要求したときのような、ばかげた状況が生じた。検閲官は、「敵にとって価値のある情報を開示することは許されていない」という理由で要求を拒否した。[ 36 ] 1939年10月、350万人の兵士を動員したフランスでは、兵力数の不均衡が懸念の原因となった。しかし、イギリス海峡を越えて派遣されたイギリス軍はわずか15万8000人だった。大使はロンドンに報告し、イギリスがこれらは単なる先遣隊であり、増援部隊が迅速に派遣されていると断言することを期待した。[ 37 ]
大使はさらに、内務省に対し、イギリスの新聞にフランスに関する記事をもっと掲載するよう求めた。掲載された記事はごくわずかで、おそらく不快感を与えるものだった。「フランスにいるイギリス人は、物乞いをする子供たちに厳しく接し、フランス人が卑劣で貪欲だと感じる覚悟をしなければならない」[ 38 ] 。映画館で「ゴッド・セイヴ・ザ・キング」の後に「ラ・マルセイエーズ」を上映するという提案や、両国の生徒に2つの言語を必修科目にするという提案もあった。ロンドンの失業中のフランス人シェフがイギリスの学校を巡回して子供たちにフランス料理を紹介するという提案さえあった[ 33 ] 。
外務省の職員から、より野心的なアイデアが出された。それは、戦後、両国が国際的に「単一の単位」として活動できるようにするというものだった。モーリス・ハンキー卿を委員長とする委員会が設立され、そのような統合の可能性を検討した。これは、フランスがドイツと単独休戦協定を結ぶのを阻止しようとする試みとして、 1940年6月16日にイギリスが行った提案の前兆となった。[ 33 ]
{{cite journal}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)