
第一次世界大戦の中東戦線は、 1914年10月30日から1918年10月30日にかけて行われた。戦闘は、一方ではオスマン帝国と他の中央同盟国のいくらかの支援を受け、他方ではイギリス(少数のユダヤ人、ギリシャ人、アルメニア人、一部のクルド人部族とアラブ諸国、およびインドのヒンズー教徒、シク教徒、イスラム教徒の植民地軍の支援を受け)および連合国からのオーストラリア、カナダ、ニュージーランドのイギリス領の軍隊、ロシア(アルメニア人、アッシリア人、時折一部のクルド人部族の支援を受け)、フランス(北アフリカと西アフリカのイスラム教徒、キリスト教徒、その他の植民地軍と共に)が参加した。主な戦役は、シナイ・パレスチナ戦役、メソポタミア戦役、コーカサス戦役、ペルシャ戦役、ガリポリ戦役の5つであった。
双方ともこの地域で地元の非対称部隊を使用した。連合国側には、アラブ反乱に参加したアラブ人と、戦争中にロシアに支援されたアルメニアの抵抗に参加したアルメニア民兵がいた。アルメニア民兵は、アルメニア人義勇軍とともに、1918年にアルメニア第一共和国のアルメニア軍団を結成した。さらに、アッシリア人は連合国に加わり、アッシリア人虐殺の後、トルコ南東部、メソポタミア北部(イラク)、イラン北西部、シリア北東部で活動し、アッシリア独立戦争を引き起こした。[18]トルコ人は、東部では侵略してきたロシア軍、アナトリア西部、東部、南部ではギリシャ軍とアルメニアのフェダイス軍に迫害された。この戦域は、戦争中のすべての戦域の中で最大の領土を占めた。
ロシアの戦場への参加はエルジンジャン休戦協定(1917年12月5日)により終了し、その後ロシア革命政府はブレスト=リトフスク条約(1918年3月3日)の条項に基づき戦争から撤退した。アルメニア人はトレビゾンド講和会議(1918年3月14日)に出席し、その結果1918年6月4日にバトゥム条約が締結された。オスマン帝国は1918年10月30日に連合国とのムドロス休戦協定を受諾し、 1920年8月10日にセーヴル条約、その後1923年7月24日にローザンヌ条約に調印した。
目的
オスマン帝国と中央同盟国
オスマン帝国は1914年8月2日に調印された秘密のドイツ・オスマン同盟[ 19]を通じて中央同盟国に加わった。オスマン帝国のコーカサスにおける主な目的は露土戦争(1877-1878年)で失われた領土、特にアルトヴィン、アルダハン、カルス、バトゥム港の回復であった。この地域で勝利すれば、ロシア軍はポーランドとガリシアの戦線から軍を転用せざるを得なくなるだろう[20]。
オスマン帝国軍のドイツ人顧問がこの理由でこの作戦を支持した。経済的観点から、オスマン帝国、あるいはドイツの戦略目標は、カスピ海周辺の炭化水素資源へのロシアのアクセスを遮断することだった。[21]
ドイツは第一次世界大戦前夜に東部情報局を設立した。同局はペルシャとエジプト[22]、そしてアフガニスタン[要出典]への情報収集と破壊活動に従事し、英露協商を解体しようとした[23]。オスマン帝国の陸軍大臣エンヴェル・パシャは、ペルシャの主要都市でロシア軍を破ることができれば、アゼルバイジャン、さらには中東とコーカサスの残りの地域への道が開けると主張した。
これらの国々を西洋の影響から排除するには、エンヴェルはこれらの新しく設立されたトルコ系諸国間の協力が必要だと考えていた。エンヴェルの計画は、いくつかの主要な帝国間の争いとして展開されたヨーロッパの利益と衝突した。オスマン帝国はまた、スエズ運河を経由したイギリスとインドおよび東洋との交通を脅かしていた。ドイツは中央同盟国のために運河を奪取するか、少なくとも連合国に重要な航路を使用させないようにしたいと望んでいた。
同盟国
英国
イギリスはオスマン帝国が中東(後にカスピ海)の油田を攻撃し占領するのではないかと恐れていた。[21]イギリス海軍はペルシャ南部の石油鉱床の石油に依存しており、イギリスが管理するアングロ・ペルシャ石油会社が独占的に石油を入手していた。[21]
オックスフォード大学の歴史学者(保守党議員)JAR マリオットは、近東とバルカン半島の戦域に関する戦略に関する英国の議論を次のように要約している。
- その戦場での戦争は多くの問題を提起し、多くの疑問を提起している。適切なタイミングで武力を行使すれば、トルコはイギリスやフランスとの古くからのつながりを保てただろうか。より賢明な外交により、ブルガリアの敵意を避け、ギリシャの協力を確保できただろうか。協商国の軍事介入により、セルビアとモンテネグロからの残酷な打撃を回避できただろうか。ダーダネルス海峡遠征は実行に失敗しただけなのか、構想が不健全だったのか。ルーマニアは遅れて参戦したのか、それとも早すぎて間違った方向に動いたのか。[24]
ロシア
ロシア人はコーカサス戦線を東部戦線の次に重要だと考えていた。彼らは、露土戦争(1877-1878年)でオスマン帝国から奪ったカルスとバトゥム港の奪還を目的としたコーカサスへの作戦を恐れていた。[25]
1915年3月、ロシア外務大臣セルゲイ・サゾーノフが英国大使ジョージ・ブキャナンおよびフランス大使モーリス・パレオローグと会談した際、彼は戦後の永続的な和解にはオスマン帝国の首都コンスタンティノープル、ボスポラス海峡とダーダネルス海峡、マルマラ海、エノス・ミディア線までのトラキア南部、およびボスポラス海峡、サカリヤ川、イズミット湾付近の未確定地点の間のアナトリアの黒海沿岸の一部をロシアが完全に占領することが必要であると述べた。ロシア帝国政府は、北アナトリアとイスタンブールのイスラム教徒の住民を、より信頼できるコサックの入植者に置き換えることを計画していた。[25]
アルメニア人
アルメニア民族解放運動は、アルメニア高原内にアルメニア国家を樹立しようとした。アルメニア革命連盟は戦争後期にこの目標を達成し、1918年5月に国際的に承認された第一アルメニア共和国を樹立した。 1915年には早くも西アルメニア政権とその後の山岳アルメニア共和国がアルメニア人の統制下にあり、中央カスピ独裁政権はアルメニア人の参加で樹立された。これらの政権はいずれも長続きしなかった。
アラブ人
主役はヒジャズ王国の首長であるフセイン王でした。彼は現在アラブ反乱と呼ばれている運動を主導し、その主な目的は自治とオスマン帝国によるこの地域の支配の終焉でした。
アッシリア人
アッシリア人虐殺への反応として、独立国家のイギリスとロシアの約束に誘われて、ビト・バジ族のアガ・ペトロス、ビト・ティヤリ族のマリク・コシャバ、ハッカリ族の他の部族長に率いられたアッシリア人は、国家指導者マル・シムンXXIベニヤミンの指揮下で協商国に加わり、連合国と共にオスマン帝国軍と戦った。アッシリア人は「アッシリア義勇軍」または「我々の最小の同盟者」として知られていた[26] [27] [28]。
1919年のパリでの平和会議で、アッシリア代表団はイラクのディヤルバキル・ヴィライェトと北メソポタミアに国家を樹立するよう求め、他の代表団は上メソポタミア、北モスル、ウルミアにイギリスの保護領を樹立するよう求めた。しかし、これはイギリスとアメリカの代表団によって拒否された。1924年、アッシリア人はハッカリの先祖伝来の土地を奪還しようとしたが、失敗に終わり、トルコがハッカリを正式に占領した後、この地域に残っていた最後のキリスト教徒の住民を追放した[29]。
クルド人
20世紀初頭、クルド人はアラブ人と同様に多様な民族であり、広い地域に分散しており、社会的地位や地政学的見解が均一とは程遠いものであった。多くがクルド民族主義の熱心な支持者であったが、この見解が普遍的であったとは到底言えなかった。[30] 1914年には、多くのクルド人がオスマン帝国のエリート層に属し、クルド人はオスマン帝国内で高位の著名な役職に就くことが多かった。[31]
クルド民族主義者は、オスマン帝国と戦うのであれば、第一次世界大戦の連合国が独立したクルド国家の創設を支援してくれると期待し、戦争中に数回の蜂起を起こした。1917年8月の蜂起を除いて、そのほとんどはどの連合国からも支援されなかった。[32]
さらに、拒絶されたクルド人の多くはオスマン帝国に忠誠を誓い、オスマン帝国のために戦った。最も悪名高い例は、オスマン帝国軍のクルド人エリート騎兵部隊であるハミディエである。ハミディエはコーカサス戦役とペルシア戦役の両方でオスマン帝国のために戦い、アルメニア人虐殺で重要な役割を果たした。[33]アルメニア人の革命活動が活発な地域はハミディエの標的となり、[34]ハミディエはアルメニア人を殺害したとして「アルメニア人の陰謀」を主張した。[35] ある推計によると、約1万から2万人のアルメニア人がハミディエ部隊によって虐殺された。[36] [37]
他の例では、地元のクルド人は忠誠心からではなく、アルメニア民間人から奪った戦利品を分けるためにトルコ軍に加わった。歴史家レイモンド・ケヴォルキアンによると、多くの遊牧民クルド人部族が積極的に虐殺に参加したが、定住したクルド人がそうすることはほとんどなかった。[38]
多くのクルド人も虐殺に反対し、アルメニアの民間人を救出するために個人的な努力を行った。[39]

作戦地域
コーカサス戦役は、第一次世界大戦中の中東戦域、あるいはコーカサス戦役の一部として、オスマン帝国とアゼルバイジャン、アルメニア、中央カスピ海独裁政権、イギリスを含む同盟国との間で起こった武力紛争である。コーカサス戦役はコーカサスから小アジア東部にまで及び、トラブゾン、ビトリス、ムシュ、ヴァンにまで及んだ。陸上での戦闘は、オスマン帝国の 黒海地域でロシア海軍が行った行動を伴っていた。
1917年2月23日、ロシア革命によりロシア軍の進撃は停止し、その後、解体されたロシア・コーカサス軍は、以前のアルメニア義勇軍とアルメニア非正規軍からなる新設のアルメニア国家の軍に取って代わられた。1918年には、この地域で中央カスピ海独裁政権、山岳アルメニア共和国、およびメソポタミア戦線と西部戦線から集められた精鋭部隊で構成されたダンスターフォースという連合軍も設立された。
オスマン帝国とドイツ帝国は、石油資源の確保を主な目的としたドイツ・コーカサス遠征隊の到着後、バトゥミで戦闘を繰り広げた。1918年3月3日、オスマン帝国とロシアの紛争はブレスト=リトフスク条約で終結し、1918年6月4日、オスマン帝国はアルメニアとバトゥミ条約を締結した。しかし、オスマン帝国は中央カスピ海独裁国、山岳アルメニア共和国、ダンスターフォースからのイギリス帝国軍と交戦を続け、 1918年10月30日に ムドロス休戦協定が締結されるまで武力紛争は続いた。
-
上: エルズルム市の破壊。左上: ロシア軍。左下: 負傷したイスラム教徒難民。右上: オスマン帝国軍。右下: アルメニア難民。
-
ガリポリ作戦、1915年2月~4月
-
「上:」星の大きさは、1915 年に活発な紛争が発生した場所を示しています。「左上:」1915 年春、ヴァンの城壁を守るアルメニア人。「左下:」ウルファのアルメニア人抵抗運動。「右:」70 歳のアルメニア人司祭がアルメニア人を戦場に導いています。
東ヨーロッパ戦線のオスマン帝国
1916年、バルカン半島戦役におけるルーマニアでの作戦に参加するために、9万人以上のオスマン帝国軍が東ヨーロッパ戦線に派遣された。中央同盟国は、ロシア軍に対する作戦を支援するためにこれらの部隊を要請した。後に、この派遣は誤りであったと結論付けられた。ロシア軍が開始した大規模なエルズルム攻勢からオスマン帝国領土を守るために、これらの部隊を留まらせた方がよかったからである。
東ヨーロッパ戦線への部隊の配置転換はエンヴェルによって始められた。当初はドイツ参謀総長のエーリッヒ・フォン・ファルケンハインによって拒否されたが、後任のパウル・フォン・ヒンデンブルクは留保付きではあるもののこれに同意した。この決定はブルシーロフ攻勢の後、中央同盟国が東部戦線で人員不足に陥っていたために下された。
この展開で、エンヴェルは1916年初頭に第15軍団をガリツィアに、第6軍団をルーマニアに、第20軍団と第177歩兵連隊をマケドニアに派遣した。第6軍団はルーマニア戦役でルーマニア軍の崩壊に貢献し、厳しい冬の条件下でも高い前進率を維持した能力が特に高く評価された。第15軍団はガリツィアでロシア軍と非常によく戦い、 [40]自らが受けた死傷者の数倍をロシア軍に負わせたことで知られた。 [41]
力
中央同盟国(オスマン帝国)

1908年7月3日の青年トルコ革命と第二立憲時代(トルコ語:İkinci Meşrûtiyet Devri )の樹立後、大規模な軍改革が開始されました。陸軍本部は近代化されました。オスマン帝国は、第一次世界大戦のわずか数年前に、トルコ・イタリア戦争とバルカン戦争に従事しており、軍のさらなる再編を余儀なくされました。
オスマン帝国軍は、結成当初から多くの問題に直面していた。まず、オスマン帝国軍の規模は帝国内の分断によって厳しく制限されていた。非イスラム教徒は徴兵を免除され、帝国の人口がもともと比較的少なかった2,200万人のうち、頼りになるトルコ人はわずか1,200万人で、残りの1,000万人は忠誠心や軍務にさまざまな少数民族だった。帝国はまた、GDP、インフラ、工業力において他の大国に比べて非常に貧弱だった。比較すると、帝国の鉄道はわずか5,759kmだったが、フランスは国土の5分の1の面積に51,000kmの鉄道があった。オスマン帝国の石炭生産量はごくわずか(1914年の生産量は82万6000トン、フランスの4000万トン、イギリスの2億9200万トンと比較して)で、鉄鋼生産はほとんどなかった。[42]帝国には大砲と小火器の鋳造所が1つ、砲弾と弾丸の工場が1つ、火薬工場が1つしかなく、すべてコンスタンティノープル郊外にあった。オスマン帝国の経済はほぼ完全に農業で、羊毛、綿、皮革などの製品に依存していた。[43]
この時期、帝国は軍を軍に分割した。各軍司令部は参謀長、作戦部、諜報部、兵站部、人事部から構成されていた。オスマン帝国軍の長年の伝統として、補給、医療、獣医のサービスがこれらの軍に含まれていた。戦争前、トルコ参謀本部は一度に100万人を動員でき、そのうち50万人が機動野戦軍として利用可能で、残りは駐屯地、沿岸防衛、通信線や輸送線の管理に従事すると見積もっていた。[44]機動軍には約900門の野砲が利用可能であったが、これは戦時標準より280門少なかったが、榴弾砲の供給は概ね十分であった。さらに、アドリアノープル、エルズルム、ボスポラス海峡、ダーダネルス海峡、チャタルツァの沿岸および要塞駐屯地に900門の固定式または半固定式の砲が配置されていた。弾薬は不足しており、銃1丁あたり約588発の砲弾しか使用できなかった。[45]さらに、軍は、その体制を充実させるにはさらに数千丁の機関銃が必要であると見積もっていた。ライフル銃は150万丁の在庫があれば概ね効率的であったが、軍にはまだ20万丁が必要であった。
1914 年、帝国が参戦する前、4 つの軍は軍団と師団に分かれ、各師団には 3 個歩兵連隊と 1 個砲兵連隊が配置されていました。主な部隊は、第 1 軍が 15 個師団、第 2 軍が 4 個師団と独立歩兵師団 (3 個歩兵連隊と 1 個砲兵旅団)、第 3 軍が 9 個師団、4 個独立歩兵連隊、4 個独立騎兵連隊 (部族部隊)、第 4 軍が 4 個師団でした。
1914年8月、組織された36の歩兵師団のうち、14はゼロから設立され、実質的には新設の師団であった。短期間で、これらの新設師団のうち8つは大規模な再配置を経た。戦争中、さらに多くの軍が設立され、1915年には第5軍と第6軍、1917年には第7軍と第8軍、 1918年にはクヴァ・イ・インジバティエ[要出典]とイスラム軍(1個軍団のみ)が設立された。
1918年までに、元の軍隊は大幅に削減されたため、帝国はこれらの軍隊を組み込んだ新しい部隊定義を確立せざるを得ませんでした。これらは東部軍集団とユルドゥルム軍集団でした。しかし、戦争の4年間で軍隊の数は増加していたものの、帝国の人的資源と物資は減少していたため、 1918年の軍集団は1914年の軍隊よりも小規模でした。オスマン帝国軍は戦争の終わりまで部分的には有効でした。
軍装備品のほとんどはドイツかオーストリアで製造され、ドイツとオーストリアの技術者によって保守管理されていた。ドイツはまた軍事顧問団の大半を供給し、専門部隊(アジア軍団)が1917年に派遣され、1918年には2個連隊の戦闘力に増強された。ドイツ・コーカサス遠征隊はコーカサス戦役中の1918年初頭頃、旧ロシア領の トランスコーカサスに設立された。その主な目的は、ドイツへの石油供給を確保し、新生親ドイツのグルジア民主共和国を安定させることだった。この新共和国はオスマン帝国とドイツを対立させ、戦争の最後の数か月間には両国の間で公式の非難の応酬が繰り広げられた。
採用

オスマン帝国は 1914 年 5 月 12 日に新しい徴兵法を制定しました。これにより、徴兵年齢が 20 歳から 18 歳に引き下げられ、「レディフ」または予備役制度が廃止されました。現役期間は歩兵で 2 年、陸軍の他の部門で 3 年、海軍で 5 年に設定されました。これらの措置は、戦争中は主に理論上のものでした。
伝統的なオスマン帝国の軍隊は、帝国のイスラム教徒の志願兵に依存していました。さらに、オスマン帝国社会のいくつかのグループや個人が、第一次世界大戦中に現役任務に志願しました。主な例としては、「メヴレヴィー」と「カディリ」があります。
メソポタミアとパレスチナでの戦闘に参加したコーカサスおよびルメリアのトルコ人によって編成された部隊もあった。オスマン帝国軍には、トルコ系グループからの志願兵だけでなく、スエズ運河を占領するためのイギリス軍との戦闘やメソポタミアで戦った少数のアラブ人およびベドウィン人志願兵もいた。訓練不足とアラブ人およびベドウィン人志願兵が主に傭兵として活動しているとの認識から、組織化された軍隊は志願兵を信頼できないとみなした。激しい戦闘はオスマン帝国の志願兵制度にも圧力をかけた。
協商国

戦前、ロシアにはロシア・コーカサス軍があったが、タンネンベルクの戦いとマズーリ湖の戦いでの敗北後、そのほぼ半分がプロイセン戦線に再配置され、この戦域に残ったのはわずか6万人の兵士だけとなった。1914年の夏、ロシア軍の下にアルメニア人義勇軍が結成された。1914年には早くも2万人近くのアルメニア人義勇兵がオスマン帝国に対して武器を取る用意があると表明した。 [46]これらの義勇軍は戦争中に規模を拡大し、 1919年のパリ講和会議への公開書簡でボゴス・ヌバールは、その数が15万人に達したと述べた。[47]
南東アナトリア、北メソポタミア、北西ペルシャのアッシリア人も、アガ・ペトロスとマリク・ホシャバの指導の下、ロシアとイギリスに味方した。[18]

1914年、ペルシャ南部にはイギリス領インド軍の部隊がいくつか配置されていた。これらの部隊は反体制部族勢力への対処において豊富な経験を持っていた。イギリスは後に地中海遠征軍、イギリス・ダーダネルス軍、エジプト遠征軍を設立し、1917年にはコーカサスのオスマン帝国とドイツ軍に対抗するため、装甲車を伴ったオーストラリア、イギリス、カナダ、ニュージーランドの1,000人弱の兵士からなるダンスターフォースをライオネル・ダンスターヴィルの指揮下で設立した。
1916 年、ヒジャズでアラブ反乱が始まった。約 5,000 人の正規軍 (ほとんどがアラブ系の元捕虜) が反乱軍に加わった。また、エミール ファイサルとイギリスの顧問の指揮下にある非正規の部族民も多数いた。顧問の中では、T.E. ローレンスが最もよく知られている。

フランスは、フランス外人部隊の一部として、フランスアルメニア人部隊をこの戦場に派遣した。外務大臣アリスティード・ブリアンは、まだ秘密であったサイクス・ピコ協定におけるフランスの約束を果たすために軍隊を提供する必要があった。[48]アルメニア国民議会のリーダーであるボゴス・ヌバールは、マーク・サイクス卿とジョルジュ・ピコと会談した。
エジプト遠征軍司令官のエドマンド・アレンビー将軍は当初の協定を延長した。アルメニア軍団はパレスチナとシリアで戦った。その後、志願兵の多くが軍団から解放され、それぞれの国の軍隊に加わった。
これらの紛争の間、アルメニア民族解放運動はアルメニア・フェダイー(アルメニア語:Ֆէտայի )を指揮した。これらは一般にアルメニア民兵と呼ばれていた。1917年、ダシュナク朝はトヴマス・ナザルベキアン将軍の指揮下でアルメニア軍団を設立し、アルメニア第一共和国の宣言とともに、この新しいアルメニア国家の軍事的中核となった。ナザルベキアンは初代司令官となった。
採用

戦争前、ロシアはコーカサス戦役で使用する志願兵制度を確立した。1914年夏、アンドラニク・オザニアン率いるアルメニア人志願兵部隊がロシア軍の下に結成された。ロシアのアルメニア人徴兵兵はすでにヨーロッパ戦線に送られていたため、この部隊はロシア国民でも兵役義務もないアルメニア人から編成された唯一の部隊だった。アルメニア人部隊は、その地域の原住民であり、気候条件に適応し、あらゆる道路や山道に精通しており、戦う真の動機を持っていたため、ロシア軍の成功の大きな要因とみなされた。[49]
アルメニア人義勇兵は小柄で機動力があり、半ゲリラ戦によく適応していた。[50]彼らは斥候として優れた働きをしたが、数多くの激戦にも参加した。[50]
1914年12月、ロシアのニコライ2世はコーカサス戦役を訪問した。ニコライ2世は、ティフリスにあるアルメニア教会の長とアルメニア国家事務局長のアレクサンダー・ハティシアンに次のように語った。
あらゆる国からアルメニア人が栄光あるロシア軍に入隊しようと急いでおり、ロシア軍の勝利のために血を流している... ロシアの国旗がダーダネルス海峡とボスポラス海峡に自由にはためくように。トルコの支配下にある [...] 人々 [アルメニア人] が自由を得るように。キリストの信仰のために苦しんできたトルコのアルメニア人が復活し、新たな自由な人生を得るように... [51]
— ロシア皇帝ニコライ2世
非対称の力
中東戦域で使用された部隊は、通常の戦争に従事する正規軍部隊だけでなく、今日「非対称紛争」として知られているものに従事する非正規軍も含まれていた。[要出典]
神話に反して、中東でオスマン帝国に対する国内反乱運動を構想したのは、T.E.ロレンスでも英国陸軍でもなく、アラブ反乱を考案したのは英国外務省アラブ局だった。アラブ局は、オスマン帝国の中央集権的な統治に反対する離脱志向の部族や地域の挑戦者を支援する外部勢力が扇動し資金を提供する運動は、そのような挑戦に対処するために必要な労力を分散させるのに大いに役立つだろうと長い間感じていた。オスマン帝国当局は、そのような国内反乱の脅威を封じ込めるために、連合国が支援に投じたよりもはるかに多くの資源を投じた。[要出典]
ドイツは戦争勃発直前に東部に独自の情報局を設立した。この局は、イギリス領インド帝国、ペルシャ、エジプトの衛星国における破壊活動や民族主義運動の促進と維持に専念していた。ペルシャ湾でイギリスに迷惑をかけることを目的としたペルシャでの活動は、後に「ドイツのアラビアのロレンス」または「ペルシャのヴァスムス」として知られるようになったドイツ人外交官ヴィルヘルム・ヴァスムス[23]が指揮した。[要出典]
年表
序章
オスマン帝国は1914年8月2日に秘密裏にドイツとオスマン帝国の同盟を結び、続いてブルガリアとも条約を結んだ。オスマン帝国の陸軍省は2つの主要な計画を策定した。オスマン帝国へのドイツ軍事使節団の一員でオスマン帝国参謀総長補佐に任命されていたブロンサルト・フォン・シェレンドルフは、1914年9月6日に計画を完成させた。その計画では、第4軍がエジプトを攻撃し、第3軍が東アナトリアのロシア軍に対して攻勢を開始することになっていた。[要出典]
オスマン帝国軍の中にはシェレンドルフに反対する者もいた。最も多く聞かれた意見は、シェレンドルフはオスマン帝国の状況を考慮せず、ドイツに有利な戦争を計画しているというものだった。ハフィズ・ハッキ・パシャは、より攻撃的でロシアに重点を置いた代替案を提示した。それは海路で黒海東岸に軍を移動させ、ロシア領土に対する攻勢を展開するという内容だった。オスマン帝国軍に資源がなかったため、ハフィズ・ハッキ・パシャの計画は棚上げされた。そのため、シェレンドルフの「主要作戦計画」がデフォルトで採用された。[要出典]
シェレンドルフの計画の結果、オスマン帝国の作戦のほとんどはオスマン帝国領内で行われ、その結果、多くの場合、帝国の国民が直接被害を受けた。後に、この計画を実行するための資源も不足していたという見方が広まったが、シェレンドルフは軍の指揮統制をより良く組織し、軍が計画を実行できるように配置した。シェレンドルフはまた、軍隊を編成し、戦争に備えるためのより優れた動員計画を作成した。オスマン帝国の戦争省のアーカイブには、1914年10月7日付のシェレンドルフが起草した戦争計画が保存されており、これにはブルガリア軍へのオスマン帝国の支援、ルーマニアに対する秘密作戦、ドイツ海軍の支援を受けたオスマン帝国の兵士によるオデッサとクリミアへの上陸に関する詳細が含まれている。 [出典が必要]
パレスチナ戦役中のトルコの作戦に対するドイツの影響は大きく、ユルドゥルム軍集団の参謀職の大半はドイツ人将校が務めていた。司令部の文書さえもドイツ語で書かれていた。この状況はパレスチナでの最終的な敗北と、ユルドゥルム軍集団の残存部隊の指揮官にムスタファ・ケマルが任命されたことで終結した。
1914年7月、エルズルムのアルメニア会議で、統一進歩委員会(CUP)とオスマン帝国のアルメニア人との間で交渉が行われた。会議の公式結論は「表面上は合法的な手段でアルメニア人の要求を平和的に進めるために行われた」というものだった。[52]エリックソンは、CUPがこの会議をアルメニア人の反乱の原因とみなしたと主張している。 [53] [説明が必要]そして、この会議の後、CUPはアルメニア人とロシア人の強いつながりの存在を確信し、この地域をオスマン帝国から切り離す詳細な計画を練った。[53]
1914年10月29日、オスマン帝国と連合国の最初の武力衝突は、トルコ海域まで追跡されオスマン帝国海軍に移送されたドイツの巡洋戦艦ゲーベン と軽巡洋艦ブレスラウ がロシアの黒海港オデッサを砲撃したときに起こった。[要出典]
- 戦前
-
1914 年、戦争前の訓練に向けて行進するトルコの新兵たち。
-
1914 年のシナイおよびパレスチナ作戦におけるトルコの参謀本部。
1914
11月
オデッサ砲撃の後、ロシアは1914年11月2日にオスマン帝国に宣戦布告した。イギリス海軍は11月3日にダーダネルス海峡を攻撃した。イギリスとフランスは11月5日に宣戦布告した。[54]オスマン帝国のジハード宣言は11月11日に起草され、11月14日に初めて公表された。[55]
海軍大臣 ウィンストン・チャーチルは、オスマン帝国の首都への海軍攻撃計画を提案したが、その根拠の少なくとも一部は、TEローレンス中尉が作成したオスマン帝国の兵力に関する誤った報告だった。チャーチルは、イギリス海軍には旧式の戦艦が多数あり、陸軍の名ばかりの部隊の支援を受けて日常的な占領任務に使えるかもしれないと考えた。戦艦は1916年2月までに準備を整えるよう命じられた。[要出典]
同時に、オスマン帝国第 4 軍は、オスマン帝国海軍大臣ジェマル・パシャの指揮の下、スエズ運河を占領するために 2 万人の部隊を準備していた。スエズへの攻撃は、同盟国ドイツの強い要請により、陸軍大臣エンヴェル・パシャが提案した。オスマン帝国第 4 軍の参謀長はバイエルン人のクレス・フォン・クレッセンシュタイン大佐で、攻撃を組織し、砂漠を横断する軍への物資の手配を行った。[要出典]
11月1日、ベルクマン攻勢がコーカサス戦役の最初の武力衝突となった。ロシア軍は最初に国境を越え、ドゥベヤジットとキョプルキョイを占領する計画を立てた。[56]右翼では、ロシア第1軍団がサルカミシュからキョプルキョイに向けて移動した。左翼では、ロシア第4軍団がエレバンからパシネル平原に移動した。オスマン帝国第3軍の司令官ハサン・イゼットは、厳しい冬の条件下での攻勢には賛成しなかったが、守勢に徹し、適切なタイミングで反撃を開始するという彼の計画は、陸軍大臣エンヴェル・パシャによって却下された。[要出典]
11月6日、イギリス海軍がファオの古い砦を砲撃した。アーサー・バレット中将率いる第6(プーナ)師団とサー・パーシー・コックス政治将校からなるイギリスインド遠征軍D(IEF D)のファオ上陸は、350人のオスマン帝国軍と4門の大砲の抵抗を受けた。11月22日、イギリス軍は、スフィ・パシャ指揮下のイラク方面軍の2900人のアラブ人徴集兵を相手にバスラ市を占領した。スフィ・パシャと1200人の兵士が捕虜になった。ハリル・パシャが総指揮するオスマン帝国軍の主力は、バグダッド周辺の北西約440キロに位置していた。オスマン帝国軍はイギリス軍を追い出す試みは弱々しいものだった。
11月7日、オスマン帝国第3軍は、第11軍団とクルド部族連隊の支援を受けた全騎兵部隊の参加を得て、コーカサス攻勢を開始した。11月12日までに、アフメト・フェヴズィ・パシャの 第9軍団は、騎兵の支援を受けた左翼の第11軍団の援軍を得て、ロシア軍を押し戻し始めた。ロシア軍は攻勢の南側の肩部で成功を収め、アルメニア義勇軍が活躍してカラキョセとドゥベヤジットを占領した。[57] 11月末までに、ロシア軍はエルズルム-サルカミシュ軸に沿ってオスマン帝国領の25キロメートル (16 マイル) の突出部を保持した。[要出典]
クウェートの統治者シェイク・ムバラク・アル・サバーハは、ウンム・カスル、サフワン、ブビヤン、バスラに部隊を派遣し、この地域からオスマン帝国軍を追い出した。その見返りとして、英国政府はクウェートを「英国の保護下にある独立政府」として承認した。 [58]ムバラクの攻撃の正確な規模と性質に関する報告はないが、オスマン帝国軍は数週間後にそれらの陣地から撤退した。[59]ムバラクはクウェートの国旗にあったオスマン帝国のシンボルを取り除き、アラビア文字で「クウェート」と書いたものに置き換えた。[59]ムバラクの参加と、バグダッド鉄道の完成を妨害した以前の功績により、英国はペルシャ湾をオスマン帝国とドイツ軍の増援から守ることができた。[60]
- 1914年11月
-
1914年、スエズ運河攻撃の準備をするオスマン帝国軍。
12月
12月、サリカミシュの戦いの最中、ミシュラエフスキー将軍は、エンヴェルの攻勢に対抗するため、ペルシア戦線からロシア軍を撤退させるよう命じた。サルマストとウルミアには、アルメニアのナザルベコフ将軍指揮下のロシア軍1個旅団とアルメニア義勇兵1個大隊だけが散在していた。オスマン帝国軍の主力がペルシアでの作戦準備を進めていた間に、ロシア軍の小集団がペルシア国境を越えた。ヴァン=ペルシアの山岳地帯へのロシア軍の攻勢を撃退した後、フェリド少佐指揮下の軽装備の準軍事組織、ヴァン・ジャンダルメリー師団がロシア軍をペルシアに追撃した。[要出典]
12月14日、ヴァン・ジャンダルム師団はペルシア戦役でコトゥル市を占領した。その後、ホイに向かった。この師団は、コトゥルに築かれた橋頭保からタブリーズへ向かうカズム・ベイの第5遠征軍とハリル・ベイの第1遠征軍のためにこの通路を開放しておくはずだった。しかし、サルカムシュの戦いでオスマン帝国軍は消耗し、これらの遠征軍は他の場所で必要とされた。
12月29日、オスマン帝国第3軍はカルスへ進軍せよという命令を受けた。エンヴェル・パシャは第3軍の指揮を自ら執り、ロシア軍に向かって進軍するよう軍に命じ、サルカミシュの戦いが始まった。第3軍の進軍に直面して、ヴォロンツォフ総督はロシアのコーカサス軍をカルスへ撤退させる計画を立てた。ニコライ・ユデーニチ将軍はヴォロンツォフの命令を無視した。
- 1914年12月
-
1914年のメソポタミア戦役におけるイギリス軍の最初の攻勢
1915
1月~3月

1 月 2 日、スレイマン・アスケリ・ベイがイラク地域司令官に就任しました。エンヴェル・パシャはメソポタミア作戦の重要性を過小評価していたことに気付きました。ガリポリへの攻撃が差し迫っていたため、オスマン帝国軍にはこの地域に移動するための他の資源がありませんでした。スレイマン・アスケリ・ベイはアラブの首長たちに手紙を送り、彼らを組織してイギリスと戦わせようとしました。
1月3日、クルナの戦いで、オスマン帝国軍はバスラ市を奪還しようとした。彼らはユーフラテス川でイギリス海軍の艦船からの砲撃を受けたが、イギリス軍はなんとかチグリス川を渡った。バスラの土塁は攻略不可能と判断したオスマン帝国軍は、アル・クルナの町を明け渡し、クトに撤退した。
1月6日、第3軍司令部は砲火にさらされた。ハフィズ・ハッキ・パシャはサリカミシュの戦いで全面撤退を命じた。開始位置まで撤退できたのは軍のわずか10%だった。エンヴェルは軍の指揮権を放棄した。この紛争の間、アルメニア軍は重要な時期にオスマン帝国の作戦に挑んだ。「遅れによりロシアのコーカサス軍はサリカミシュ周辺に十分な戦力を集中させることができた」[61] 。
イギリスとフランスはロシアに西部戦線の圧力を軽減するよう要請したが、ロシアは軍を組織する時間が必要だった。黒海での作戦はロシアに軍を補充する機会を与え、またガリポリ作戦はロシアやその他の戦線から多くのオスマン帝国軍を引き付けた。[56] 1915年3月、オスマン帝国第3軍は第1軍と第2軍から1個師団に相当する増援を受けた。
2月19日、イギリスの戦艦クイーン・ エリザベスを含む強力な英仏連合艦隊が、ダーダネルス海峡周辺の海岸沿いの砲兵陣地を砲撃した。サックヴィル・カーデン提督は3月4日にチャーチルに電報を送り、艦隊は14日以内にコンスタンチノープルに到着すると伝えた。[62] 3月18日、最初の大規模な攻撃が開始された。18隻の戦艦と多数の巡洋艦と駆逐艦からなる艦隊は、海峡の幅がわずか1マイルのダーダネルス海峡の最も狭い地点を狙った。
ブーベ号は謎の爆発を起こし、乗組員全員とともに転覆した。民間人が乗った掃海艇はオスマン帝国の砲火を浴びながら、機雷原をほぼ無傷のまま撤退した。戦艦イレジスティブルと 巡洋戦艦インフレキシブル はともに機雷で重大な損傷を受けたが、戦闘中は魚雷が原因かどうかは混乱していた。イレジスティブルの救出に向かった戦艦オーシャン も機雷に侵され、両艦とも最終的に沈没した。フランスの戦艦シュフランとゴロワも大きな損害を受けた。これらの損失を受けて、連合国は海軍力のみで海峡を突破しようとする試みを中止した。
2月、ユデーニチ将軍がアレクサンドル・ザハレヴィチ・ミシュラエフスキーの後任としてロシア・コーカサス軍の司令官に昇進した。2月12日、オスマン帝国第3軍司令官ハーフィズ・ハッキ・パシャがチフスで死去し、准将マフムト・カミル・パシャが後任となった。カミルは人員が枯渇した第3軍を立て直す任務を引き受けた。
オスマン帝国は第一次スエズ攻勢でエジプトのスエズ運河を占領しようとし、退位したばかりのエジプトのアッバース2世を支援したが、どちらの目的もイギリスに敗れた。
- 1915年1月~3月
-
1915年1月、コーカサス戦役中のサリカミシュの戦いで、第3軍は凍傷により兵士を失った。
-
1915 年のメソポタミア戦役中の第 6 軍野戦司令部。
-
1915 年 2 月、シナイおよびパレスチナ戦役中のベエルシェバのラクダ部隊。
4月~6月
メソポタミア戦役での予想外の成功を受けて、イギリス軍司令部はより積極的な作戦を決定した。1915 年 4 月、ジョン・ニクソン将軍が指揮を執るために派遣された。ニクソン将軍はチャールズ・ヴェア・フェラーズ・タウンゼント少将に、可能であればクート、あるいはバグダッドまで進軍するよう命じた。エンヴェル・パシャはバグダッド陥落の可能性を懸念し、ドイツの将軍コルマール・フライヘル・フォン・デア・ゴルツを指揮官として派遣した。
4月12日、スレイマン・アスケリは早朝、3,800人の軍隊を率いてシャイバのイギリス軍基地を攻撃した。主にアラブの首長らが率いたこの軍は、何も達成できなかった。スレイマン・アスケリは負傷した。失望と落胆のあまり、彼はバグダッドの病院で自殺した。
4月20日、ヴァン包囲戦が始まった。4月24日、タラト・パシャは、この地域のアルメニア人はロシア人に率いられ、オスマン帝国政府に対して反乱を起こしたとする4月24日命令(アルメニア人には「赤い日曜日」として知られる)を発布した。
翌日、連合軍はダーダネルス海峡のヨーロッパ側にあるガリポリ半島への上陸作戦を開始した。部隊は上陸に成功したが、何ヶ月にもわたる戦闘の後もオスマン帝国軍を追い出すことはできず、推定131,000人の兵士が死亡し、262,000人が負傷した。最終的に連合軍は撤退した。この作戦は、 4月25日をANZACデーとして祝うオーストラリアとニュージーランドにとって、ある種の成人を象徴する出来事であった。後に現代トルコの初代指導者となるケマル・アタテュルクは、ガリポリで中佐として活躍した。
5月6日、ユデニッチ将軍はオスマン帝国領への攻勢を開始した。この攻勢の一翼はヴァン湖に向かい、アルメニア軍の守備を救出した。フェダイー軍はヴァン湖をロシア軍に引き渡した。5月21日、ユデニッチ将軍はヴァン湖と城塞の鍵を受け取り、アラム・マヌキアンを総督とするアルメニア臨時政府の発足を確認した。ヴァン湖が安全になったことで、戦闘は夏の残りの期間、さらに西へと移った。[20]
5月6日、天候が穏やかになった後、ロシア軍第2翼はトルトゥム渓谷を通ってエルズルムへ進軍した。オスマン帝国第29師団と第30師団は、この攻撃を阻止することに成功した。第10軍団はロシア軍に反撃した。南部戦線では、オスマン帝国は北部ほどの成功を収めることができなかった。
マンジケルト市は5月11日にすでに陥落していた。オスマン帝国の補給線は遮断されつつあり、アルメニア軍が後方でさらなる困難を引き起こしていた。ヴァン湖の南の地域は極めて脆弱だった。5月中、オスマン帝国はわずか5万人の兵士と130門の大砲で600キロメートル(370マイル)以上の防衛線を守らなければならなかった。ロシア軍は数で大きく劣勢だった。
5月27日、ロシア軍の攻勢が最高潮に達したとき、オスマン帝国議会はテフシル法を可決した。内務大臣タラト・パシャはオスマン帝国の支配下にある地域からすべてのアルメニア人を強制的に追放するよう命じた。
6月19日、ロシア軍はヴァン湖の北西で再び攻勢を開始した。オガノフスキーの指揮の下、ロシア軍はマラズグリットの西の丘陵地帯に進軍したが、オスマン帝国軍の規模を過小評価していた。ロシア軍はマンジケルトの戦いでオスマン帝国の大軍に驚かされた。ロシア軍はオスマン帝国第9軍団が第17師団と第28師団とともにムシュにも進軍している ことを知らなかった。
第 1 遠征軍と第 5 遠征軍はロシア軍の攻撃部隊の南に配置され、准将アブデュルケリム・パシャの指揮下で「右翼グループ」が設立されました。このグループは第 3 軍から独立しており、アブデュルケリム・パシャはエンヴェル・パシャに直接報告していました。
- 1915年4月~6月
-
1915 年 4 月、ヴァン包囲戦で防衛線を維持するアルメニア軍。
7月~9月
9 月 24 日、ユデーニチ将軍はこの地域のロシア軍総司令官に就任しました。この戦線は 10 月から年末まで平穏でした。ユデーニチはこの期間を利用して再編成を行いました。1916 年までに、この地域のロシア軍は 20 万人の兵士と 380 門の大砲にまで成長しました。
一方、状況は大きく異なっていた。オスマン帝国最高司令部は、この期間に損失を補うことができなかった。ガリポリでの戦争は、利用可能なすべての資源と人員を使い果たしていた。第 9、第 10、第 11 軍団は増強できず、第 1 および第 5 遠征軍はメソポタミアに派遣された。エンヴェル パシャは、コーカサスでの野望を達成できなかった後、おそらく他の戦線の悲惨な状況を認識し、コーカサス戦線の重要性を二の次にすると判断した。
- 1915年7月~9月
-
戦闘後のローンパインの塹壕。胸壁で死んだオーストラリア兵とトルコ兵が写っている。1915 年。
10月~12月
イギリス軍が川を遡って急速に前進したことで、アラブ部族の一部は紛争に対する認識を変えた。イギリス軍が優勢であることを悟った多くのアラブ部族がイギリス軍の攻撃に加わった。彼らはオスマン帝国の軍病院を襲撃し、アマラで兵士を虐殺した。
11月22日、タウンゼントとフォン・デア・ゴルツはクテシフォンで戦闘を行った。オスマン帝国軍とイギリス軍が戦場から撤退したため、戦闘は決着がつかなかった。タウンゼントはクート・アル・アマラで戦線を停止して要塞化し、12月7日、包囲された軍とともにクート包囲が始まった。フォン・デア・ゴルツはオスマン帝国軍がクート周辺に防御陣地を築くのを助け、タウンゼント救出の試みを阻止するため川下に新たな要塞陣地を築いた。アイルマー将軍は包囲を破ろうと3度試みたが、いずれも失敗に終わった。タウンゼントは1916年4月29日に全軍を降伏させた。[63]
12月、イギリス政府は秘密工作員のウィリアム・シェイクスピア大尉を通じてイブン・サウードの支持を得ようとする試みを続けたが、シェイクスピアがジャラブの戦いで戦死するとこの試みは断念された。その代わりにイギリスは、サウード家がほぼ常に戦争状態にあったヒジャズの指導者でイブン・サウードのライバルであるシャリフ・フセイン・ビン・アリーに支援を移した。キッチナー卿はまた、メッカのシャリフであるフセイン・ビン・アリーに紛争での支援を要請した。フセインは見返りに政治的承認を求めた。ヘンリー・マクマホンとの書簡のやり取りで、フセインは戦後、クウェート、アデン、シリア沿岸の帝国領と権益を除き、エジプトとペルシャの間の領土の支配権を認められるという支援の見返りを得ていた。イギリスはダーリン条約を締結し、サウード家の領土をイギリスの保護領とした。イブン・サウードはオスマン帝国の同盟者であるイブン・ラシードに対して再び戦争をすることを誓約し、その代わりに毎月の給与を受け取った。
- 1915年10月~12月
-
ウルファ抵抗運動の防衛者、1915 年 7 月。
ロバト・カリムの戦い
ロシア軍に対抗する民衆軍の組織者は、ペルシア立憲革命の支持者の一人であったヘイダル・ラティフィヤンであった。ロシア軍はガズヴィーンに進軍した。テヘラン陥落の可能性から、イラン議会は過半数を失い解散した。第一次世界大戦初年にロシアがイランにモルガン・シュスター追放の最後通牒を突き付けたとき、この国の軍はイランに入り、ラバト・カリムにやって来て国防委員会の軍を攻撃した。友人のハッサン・アザム・クドゥシ(アザム・アル・ワザラ)は、ロシア軍と国軍の最初の軍事衝突について「私の思い出」という回想録に書いている。
一方、ロシア軍はラバト・カリム道路とテヘランの間に位置するコルメ村(ファジル町)に到達し、地元の戦闘員は三方から包囲された。ロシア軍は1マイル近く離れた場所からこの地域への砲撃を開始した。砲撃は可能だったが、住民は全員生き残った。しかし、夕方になるとロシア軍の歩兵騎兵が接近し、剣による戦いが始まり、血なまぐさい衝突の末、70人が死亡した。
ヘイダーも他の同志たちと同様に殺害された。地元民の言い伝えによると、ロシア人は死者の首を切り落とすことで遺体の身元確認を困難にしたという。70人のうち身元が判明したのはヘイダール・ラティフィヤンのみで、その遺体はヴァナバード村の上にあるイマームザーデの近くに埋葬された。
1916

1916年、外交とオスマン帝国の新しい指導者(三人のパシャ)に対する本心からの嫌悪感が相まって、メッカのシャリーフ・フセイン・ビン・アリーは反乱を起こすことを決意した。彼はこの反乱の指揮を2人の息子、ファイサルとアブドラに任せたが、戦争の計画と指揮は主にアラビアのロレンスが行った。
ロシアのトルコ北東部での攻勢はコプルキョイの戦いでの勝利で始まり、 2月のエルズルム、4月のトラブゾンの占領で最高潮に達した。エルズィンジャンの戦いまでに、オスマン帝国第3軍はもはや攻勢を開始することも、ロシア軍の前進を止めることもできなかった。
オスマン帝国軍は、スエズ運河を破壊または占領する目的で、シナイ半島を横切る2度目の攻撃を開始した。この攻撃も、それ以前の攻撃 (1915 年) も、第一次世界大戦の基準からするとそれほど大きな損害ではなかったものの、失敗に終わった。その後、イギリス軍は攻勢に転じ、東のパレスチナを攻撃した。しかし、1917 年にオスマン帝国のガザ要塞を占領する 2 度の試みが失敗したため、イギリス軍の指揮系統は大幅に変更され、アレンビー将軍が多数の援軍とともに到着した。
1917

イギリス帝国軍は再編され、 1917年3月にバグダッドを占領した。12月16日、エルズィンジャン休戦協定(エルズィンジャン停戦協定)が調印され、オスマン帝国とロシアの間の敵対行為は正式に終結した。特別コーカサス委員会もこの協定を承認した。
シナイ・パレスチナ戦役は反乱の成功によって支配され、それがアレンビー将軍の作戦に大いに役立った。1917年後半、アレンビーの率いるエジプト遠征軍はオスマン帝国の防衛を破ってガザを占領し、その後クリスマス直前にエルサレムを占領した。この出来事は戦争にとって戦略的にはそれほど重要ではなかったが、その後1948年にイスラエルが独立国家として 誕生する上で重要なものとなった。
1918

連合軍最高軍事会議は、戦争に疲れたオスマン帝国はパレスチナとメソポタミアでの作戦で打ち負かすことができると考えていたが[64] 、フランスでのドイツの春季攻勢により連合軍の攻撃は遅れた。[64]アレンビー将軍はインドから募集した真新しい師団を与えられた。[64]
T・E・ロレンスと彼のアラブ戦闘員たちは補給線に対して多くのヒットアンドラン攻撃を仕掛け、パレスチナ、ヨルダン、シリア全土の駐屯地にいた何千人もの兵士を足止めした。[65]
3月3日、大宰相タラト・パシャはロシアSFSRとブレスト=リトフスク条約に署名し、ボルシェビキ・ロシアがバトゥム、カルス、アルダハンをオスマン帝国に割譲することを定めた。3月から4月にかけて、オスマン帝国とトランスカフカース議会(トランスカフカース・セイム)代表団および政府との間でトラブゾン平和会議が開催された。ブレスト=リトフスク条約により、アルメニアとグルジアの領土が統一された。[66]
アッシリア人は、マル・ベニヤミン・シムン(3月3日に殺害)の殺害後、1918年3月16日にチャラ要塞を攻撃した。アッシリア総主教マル・シムンの殺害の責任者であるシムコ・シカクは要塞に滞在していた。この要塞は、ペルシャ政府による何度もの攻撃にもかかわらず、一度も征服されたことがなかった。戦闘中、シムコはアッシリア人が彼の軍隊を引き裂くのを見てパニックに陥った。戦闘が続く中、シムコは部下を見捨てて逃げることができた。1日の戦いの後、クルド人は決定的に敗北した。チャラの川はシカクの戦士の死体で真っ赤になったと言われている。[67]
アガ・ペトロスの指揮下で、アッシリア軍はオスマン帝国軍との戦いでかなりの勝利を収めた。最も有名なのはスルドゥーズの戦いで、ペトロスの1,500人の騎兵がケイリ・ベイの軍(8,000人)を打ち破った。[68] [69]ペトロスはサウジ・ブラクの戦いでもオスマン帝国軍を破り、ロワンドゥズまで追い返した。[70]
アルメニア第一共和国はオスマン帝国に宣戦布告した。[66] 1918年5月初旬、オスマン帝国軍はアルメニア国民評議会のアルメニア軍団と対峙し、アルメニア軍団はすぐにアルメニア第一共和国の樹立を宣言した。オスマン帝国軍はトラブゾン、エルズルム、カルス、ヴァン、バトゥムを占領した。この紛争はサルダラパトの戦い、カラ・キリッセの戦い(1918年)、バシュ・アバランの戦いへとつながった。[71]
アルメニア人はサルダラパトの戦いでオスマン帝国に敗北を喫したものの、アルメニア第一共和国との戦いは1918年6月のバトゥム条約で終結した。1918年の夏の間中、アンドラニク・オザニアンの指導の下、ナゴルノ・カラバフ山岳地帯のアルメニア人はオスマン帝国第3軍に抵抗し、山岳アルメニア共和国を樹立した。[71] 14,000人の兵士からなるイスラム軍はグルジアを避けてバクーに進軍し、1918年9月14日のバクーの戦いでオーストラリア、イギリス、カナダ、ニュージーランドの軍1,000人を追い払った。[72]
1918年9月、アレンビー将軍はユダヤ軍団を率いてメギドの戦いを開始し[73] 、オスマン帝国軍を全面撤退に追い込んだ[74] 。
余波
1918 年 10 月 30 日、オスマン帝国と三国協商の間で、ムドロス休戦協定がレムノス島のムドロス港にあるHMS アガメムノン号上で調印されました。戦闘中の戦場でのオスマン帝国の作戦は停止しました。
軍事占領

1918年11月13日、フランス軍が到着し、オスマン帝国の首都コンスタンティノープル(現在のイスタンブール)が占領された。翌日にはイギリス軍が続いた。占領には2つの段階があった。 1918年11月13日から1920年3月20日までの事実上の段階と、事実上の段階からローザンヌ条約締結後の数日間までの法的な段階である。イスタンブール占領はイズミル占領とともにトルコ民族運動の確立に貢献し、トルコ独立戦争につながった。[75]
平和条約
1919年1月18日、パリ講和会議で和平交渉が始まった。交渉はロンドン会議でも続けられたが、条約が明確な形になったのは1920年4月のサンレモ会議における首相会議の後だった。フランス、イタリア、イギリスは1915年に早くもオスマン帝国の分割を秘密裏に計画していた。オスマン政府の代表は1920年8月10日にセーヴル条約に調印したが、オスマン議会は1920年3月18日にイギリスによって廃止されていたため、条約は批准のために議会に送られなかった。その結果、条約はオスマン帝国によって批准されることはなかった。[76] [77]セーヴル条約はトルコ独立戦争の過程で破棄され、当事者は1923年にそれに代わるローザンヌ条約に署名し批准した。
カリフ制の廃止
1924年3月3日、ケマル・アタチュルクが最後のカリフ、アブドゥル・メジド2世を廃位し、オスマン帝国のカリフ制は廃止された。
死傷者
連合軍の損失は、戦死、負傷、捕虜、行方不明を含めて100万人から150万人とされている。[要出典]これには、ガリポリでのイギリス帝国とフランスの死傷者303,000人、[78]シナイ・パレスチナでのイギリス帝国の死傷者601,000人、 [79]コーカサスでの少なくとも140,000人のロシアの死傷者、メソポタミアでのイギリス帝国の死傷者256,000人、[80]およびペルシアでのロシアとイギリスの損失が含まれる。イギリスの死傷者のほとんどは戦闘以外の死傷者であり、オスマン帝国によって引き起こされたイギリスの戦闘による死傷者総数は、陸軍元帥ロード・カーヴァーによって264,000人と推定されている。[81]
オスマン帝国軍の死傷者数の推計は大きく異なっており、オスマン帝国の官僚機構と政府が崩壊したため、戦争終結後の記録では156万5千人の兵士が単に記録から消えてしまった。[82] 1922年に発表されたオスマン帝国の公式死傷者統計では、死者32万5千人(戦死5万人、負傷による死者3万5千人、病死24万人)、負傷者40万人、捕虜の数は不明だった。米国陸軍省も同じ戦死者・負傷者数を使用し、戦争終結までに25万人のオスマン帝国兵士が行方不明または捕虜となり、死傷者総数は97万5千人と推計した。[83]アメリカの歴史家エドワード・J・エリクソンは、オスマン帝国の公文書館に保管されている未発表の第一次世界大戦の個々の戦役史に基づいて、オスマン帝国軍の死傷者を1,680,701人と推定した。内訳は、死者・行方不明者771,844人(戦死175,220人、負傷による死者68,378人、行方不明者61,487人、病死466,759人)、負傷者695,375人(負傷による死者と実際に記録に残っている303,150人を含めると合計763,753人。著者は重傷者のみと仮定し、残りは推定値)、捕虜145,104人である。戦死者に対する病気による死亡者の比率が非常に高かったのは、オスマン帝国の医療サービスが機能不全に陥っていたためで、イギリス軍であれば戦場から撤退した後に通常治療されるような病気が、オスマン帝国軍ではしばしば致命的となった。[84]病気で亡くなった者を含め、第一次世界大戦中に3,515,471人のオスマン帝国軍兵士が病に倒れた。[85]
この戦線における病気の重要性は、この戦域でのイギリス軍の病気/負傷 (凍傷、塹壕足など) による入院者数を西部戦線と比較することで最もよく説明できます。フランスとフランドルでは、2,690,054 人のイギリス軍兵士が死亡、負傷、負傷による死亡、行方不明、または捕虜となり、3,528,486 人が「非戦闘死傷者」による入院で、戦闘死傷者 1 人につき 1.3 人の非戦闘死傷者の割合でした。メソポタミアでは、82,207 人の兵士が死亡、負傷、負傷による死亡、行方不明、または捕虜となり、820,418 人が病気または負傷で入院しましたが、シナイおよびパレスチナ戦役では51,451 人が戦闘死傷者 (インディアンは含まない) となり、503,377 人が非戦闘死傷者として入院しました。どちらの場合も、戦闘による死傷者1人につきNBCが約10人発生している。さらに、記載されている数字によると、メソポタミア戦線とシナイ・パレスチナ戦線の戦闘による死傷者は西部戦線のわずか5%(136,658人対2,690,054人)であったが、病気による死亡者数は70%以上(22,693人以上対32,098人)であった。[86]
オスマン帝国の民間人を含む総損失は、人口のほぼ25%、つまり人口2100万人のうち約500万人が死亡したと記録されている。[87] 1914年の国勢調査では、オスマン帝国の人口は20,975,345人とされている。このうち15,044,846人がイスラム教徒のミレット、187,073人がユダヤ教徒のミレット、186,152人がどのミレットにも属さず、残りは他のミレットに分散していた。[88]トルコのカメル・カシム教授は、その累積割合は実際には人口の26.9%(西側諸国の情報源が報告した25%より1.9%高い)であり、第一次世界大戦に参加したすべての国の中で最も高い割合であると述べた。 [89]この1.9%の増加は、総数に399,000人の民間人が追加されたことを意味する。[要出典]
後に敵に奪われたものを除いて、オスマン帝国は第一次世界大戦で1,314門の大砲を捕獲した(ほとんどが87mmから122mmの範囲の砲)。そのほとんどはロシア製のものだったが、ルーマニア、ドイツ、日本のものも含まれていた。戦争の終わりまでに、捕獲された大砲はオスマン帝国の砲兵力のかなりの部分を占めていた。[90]
タイムライン
参照
一般的な:
注記
- ^ 戦争終了までに捕らえられた捕虜は、民族別に見ると、将校 5,703 名、下士官兵 96,133 名とされている。ただし、この合計には「3,000 名以上」のオーストリア=ドイツ人男性と 206 名のオーストリア=ドイツ人将校も含まれており、これらは下記に別途記載されている。したがって、オスマン帝国の捕虜だけでも、将校 5,497 名と下士官兵約 93,000 名となる。このうち 8,000 名はフセイン国王率いるアラブ反乱軍に捕らえられた。[1914 年から 1920 年にかけての大英帝国の軍事活動に関する統計、戦争省、633 ページ]
脚注
- ^ オスマン帝国におけるオーストリア=ハンガリー軍 1914-1918 2008年6月18日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ユング、ピーター(2003年)。第一次世界大戦におけるオーストリア=ハンガリー軍。オックスフォード:オスプレイ。p.47。ISBN 1841765945。
- ^ コニャル・サート。 「Atatürk'ü Ölmekten Kurtaran Saate Ne Oldu?」。コニャル サート。2024 年10 月 25 日に取得。
- ^ フリート、ケイト、ファロキ、スライヤ、カサバ、レシャト(2006年)。ケンブリッジトルコ史:現代世界におけるトルコ。ケンブリッジ大学出版局。94ページ。ISBN 0521620961。
- ^ abc エリックソン、エドワード J. (2007)。第一次世界大戦におけるオスマン帝国軍の有効性:比較研究。テイラー&フランシス。p. 154。ISBN 978-0-415-77099-6。
- ^ マーフィー、26ページ。
- ^ Mehmet Bahadir Dördüncü、「メッカ・メディナ:スルタン・アブデュルハミト2世のユルドゥズ派アルバム」、Tughra Books、2006年、ISBN 1-59784-054-8、29ページ。この数字は、メディナが降伏するまでにメディナを包囲していた者のみを指し、他の場所にいたアラブの反乱軍は含まれていない。
- ^ フランス軍は我々に2万丁のルベル銃を与え、数名のフランス将校と残っていた数名のロシア将校は、2万以上にまで膨れ上がった我々のアッシリア軍を組織化しようとした。
- ^ abc ブロードベリー、SN; ハリソン、マーク(2005)。第一次世界大戦の経済学。ケンブリッジ大学出版局。p. 117。ISBN 0521852129。
- ^ Gerd Krumeich: Enzyklopädie Erster Weltkrieg、UTB、2008、ISBN 3825283968、p. 761 (ドイツ語)。
- ^ 後期オスマン帝国の簡潔な歴史、M.シュクル・ハニオグル、181ページ、2010年
- ^ “MK/QİO ilə işğalçı qoşunların Say tərkibi, silah və hərbi texnikasına BAXIŞ (写真) - I Yazı".
- ^ コスティナー、ジョセフ(1993年)。サウジアラビアの成立、1916-1936年:首長制から君主制へ。オックスフォード大学出版局。28ページ。ISBN 0195360702。
- ^ 『 死を命じられた:第一次世界大戦におけるオスマン帝国軍の歴史』エドワード・J・エリクソン、211ページ。
- ^ エリックソン、エドワード J. 2001年、p. 211
- ^ オルソン、ロバート W. (1989)。クルド民族主義の出現とシェイク・サイードの反乱、1880-1925年。テキサス大学出版局。p. 20。ISBN 978-0-292-77619-7。
- ^ エラー、ジャック・デイビッド (1999)。文化から民族、紛争へ: 国際民族紛争に関する人類学的視点。ミシガン大学出版局。p. 160。ISBN 978-0-472-08538-5。
- ^ アブ・ ナアイエム『この国は滅ぶのか?』281ページ
- ^ ドイツとトルコの同盟条約 2001年11月16日アーカイブ米国議会図書館ウェブアーカイブ 1914年8月2日
- ^ ab ヒンターホフ、マーシャル・キャベンディッシュ図解百科事典、pp.499–503
- ^ abc アメリカ百科事典、1920年、第28巻、403ページ
- ^ リチャード・ジェームズ・ポップルウェル。諜報と帝国防衛:イギリス諜報機関とインド帝国の防衛、1904-1924年 心理学出版社、1995年ISBN 071464580X p 176
- ^ ab ポップルウェル、リチャード・J(1995)、インテリジェンスと帝国防衛:イギリスの諜報活動とインド帝国の防衛1904-1924、ラウトレッジ、ISBN 0-7146-4580-X、2009年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月4日閲覧。
- ^ JAR マリオット『近代イングランド: 1885-1945』(第 4 版、1948 年)365 ページ
- ^ ab RGホヴァニシアン『独立への道のアルメニア、1918年』カリフォルニア大学出版局、バークレーおよびロサンゼルス、1967年、59ページ
- ^ ゴーント、デイビッド、ベト=シャウォツェ、ヤン(2017年5月)。虐殺、抵抗、保護者:第一次世界大戦中の東アナトリアにおけるイスラム教徒とキリスト教徒の関係。ベルガーンブックス。ISBN 9781785334993。
- ^ ナアイエム『この国は死ぬのか?』281 ページ
- ^ ウィグラム、ウィリアム・エインガー(1920年)。私たちの最小の同盟国。ウィグラム、ウィリアム・エインガー。第一次世界大戦におけるアッシリア国家の簡潔な記録。HHオースティン将軍による序文。キリスト教知識促進協会。
- ^ ニサン、M(2002)。中東の少数民族:闘争と自己表現の歴史。マクファーランド。ISBN 978-0-7864-1375-1。
- ^ マクドウォール、デイヴィッド(1996年)。クルド人の近代史。ロンドン:IBタウリス。pp.131-137。ISBN 1850436533。
- ^ Laçiner, Bal; Bal, Ihsan (2004). 「トルコにおけるクルド人 運動の思想的・歴史的ルーツ:民族、人口統計、政治」。ナショナリズムと民族政治。10 (3): 473–504。doi : 10.1080 /13537110490518282。S2CID 144607707。 2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月19日閲覧– Turkish Weekly経由。
- ^ Eskander, Saad. 「英国のクルド問題に対する政策、1915-1923年」(PDF)。LSE Theses Online。p . 45。2024年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ クライン、ジャネット (2012).ヨーンゲルデン、ジュースト。ヴェルヘイジ、ジェル (編)。オスマン帝国ディヤルベクルにおける社会関係、1870-1915。ブリル。 p. 152.ISBN 9789004225183。
- ^ クライン『帝国の辺境』26頁。
- ^ Janet Klein、Joost Jongerden、Jelle Verheij、オスマン帝国ディヤルベキルの社会関係、1870-1975、153。
- ^ アーネスト・エドモンドソン・ラムサウル・ジュニア『若きトルコ人:1908年革命への前兆』ベイルート、カヤッツ、1965年、10ページ。
- ^ クライン、ジャネット。『帝国の辺境:オスマン帝国部族地帯のクルド民兵』スタンフォード:スタンフォード大学出版局、2011年。
- ^ ケヴォルキアン、レイモンド(2011年)。アルメニア人虐殺:完全な歴史。ブルームズベリー出版。p.810。ISBN 978-0-85771-930-0トルコの歴史学や多くの西洋の学者が強調する「クルド人」の果たした主要な役割は、
調べてみると、これまで主張されてきたほど明確ではないことが判明する。実際、それは遊牧民のクルド人部族の積極的な関与に帰着し、特別組織によって、すでに最も貴重な資産を奪われた追放者からできるだけ多くのものを奪うよう奨励された定住村民が関与することはまれである。トルコの歴史学が最終的に、この教義の正確さを必ずしも評価できる立場になかった独立した学者を汚染したことは疑いようがない。この教義は、現代においてそれ自体が汚名を着せられている集団を犠牲にして暴力的な過去の重荷を振り払おうとする人々にとって実用的なものであった。
- ^ ヘンリー・H・リッグス『アルメニアの悲劇の日々:ハルポートでの個人的な体験』158ページ、1997年。
- ^ エリックソン 2001、119 ページ
- ^ エリックソン 2001、140 ページ
- ^ エリックソン 2001、p. 15-16
- ^ エリックソン 2001、17 ページ
- ^ エリックソン 2001、7 ページ
- ^ エリックソン 2001、p.8
- ^ ワシントンポスト、1914年11月12日。「アルメニア人がロシア人に加わる」詳細は画像の詳細を参照。
- ^ ジョーン・ジョージ「亡命商人:マンチェスターのアルメニア人、1835-1935年」p.184
- ^ スタンレー・エルフィンストーン・カー『マラシュのライオンズ:アメリカ近東救援隊との個人的な経験、1919-1922年』30ページ
- ^ ヒュー・チザム、1920年、ブリタニカ百科事典、ブリタニカ百科事典社、第12版、198ページ。
- ^ a b アヴェトーン・ペサック・ハコビアン、1917年、「アルメニアと戦争」、p.77
- ^ (ショー 1977、314-315ページ)
- ^ リチャード・G・ホヴァニシアン『古代から現代までのアルメニア人』 244ページ
- ^ ab (エリクソン 2001、97 ページ)
- ^ オスマン帝国の歴史辞典、p.Ixvi. Selçuk Akşin Somel、2003年
- ^アクサカル、ムスタファ(2011 年)。「『ドイツ製の聖戦』?1914年のジハードのオスマン帝国起源」。歴史における戦争。18 (2):184–199。doi : 10.1177 /0968344510393596。ISSN 0968-3445。JSTOR 26098597。S2CID 159652479 。
- ^ ab AF Pollard、「第一次世界大戦の短い歴史」第6章:戦争の最初の冬。
- ^ (エリクソン 2001、54ページ)
- ^ スロット 2005、p. 406
- ^ ab Slot 2005、p. 407
- ^ スロット 2005、p. 409
- ^ ab (パスデルマジアン 1918 年、22 ページ)
- ^ フロムキン、135。
- ^ ピーター・マンスフィールド、大英帝国誌、タイムライフブックス、第75巻、2078ページ
- ^ abc A Global Chronology of Conflict、第4巻、編者:Spencer Tucker、(ABC-CLIO、2011年)、1669年。
- ^ ニール・フォークナー『アラビアのロレンスの戦争:アラブ人、イギリス人、そしてアラビアの再構築』(イェール大学出版、2016年)、188ページ。
- ^ ab ホヴァニシアン、リチャード(1997)。古代から現代までのアルメニア人。ニューヨーク:セント・マーチンズ・プレス。pp. 292–293。ISBN 0312101686。
- ^ イスマエル、ヤク・ドマリク。アッシリア人と二つの世界大戦:1914年から1945年のアッシリア人。152ページ。
- ^ 「この国家は滅ぶのか?」アッシリア国際通信社。 2022年7月3日閲覧。
- ^ ナアイエム、ジョセフ(1921)。この国は死ぬのか?カルデア人の救出。
- ^ "آغا بطرس: سنحاريب القرن العشرين" (PDF)。ナチス。 2018 年 8 月 12 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ab マーク・マルカシアン『ガーラバグ:アルメニアにおける国民民主運動の出現』22ページ
- ^ 『世界紛争年表』第4巻、スペンサー・タッカー編、(ABC-CLIO、2011)、1658。
- ^ マーティン・ワッツ『第一次世界大戦中のユダヤ人軍団』(シュプリンガー、2004年)、182ページ。
- ^ アーネスト・タッカー『現代世界史における中東』(ラウトレッジ、2016年)、138ページ。
- ^ 1919年11月にアンカラに到着したムスタファ・ケマル・パシャの演説
- ^ Sunga, Lyal S. (1992年1月1日)。重大な人権侵害に対する国際法上の個人責任。Martinus Nijhoff Publishers。ISBN 0-7923-1453-0。
- ^ ベルンハルドソン、マグナス(2005年12月20日)。略奪された過去を取り戻す:現代イラクの考古学と国家建設。テキサス大学出版局。ISBN 0-292-70947-1。
- ^ エリックソン 2001a、94ページ。
- ^ ハート、ピーター。「第一次世界大戦:戦闘史」オックスフォード大学出版局、2013年、409ページ。
- ^ タッカー、スペンサー(2014年10月28日)。『第一次世界大戦:決定版百科事典と文書コレクション』ABC-CLIO。1079ページ。
- ^ エドワード・J・エリクソン「第一次世界大戦におけるオスマン帝国軍の有効性:比較研究」ラウトレッジ、2007年、166ページ。
- ^ メフメット・ベシクチ『第一次世界大戦におけるオスマン帝国の人的資源動員』ライデン、ボストン:ブリル、2012年。ISBN 90-04-22520 -X pp. 113–114。
- ^ 「軍事犠牲者数-世界大戦-推定」、統計部、GS、陸軍省、1924年2月25日。ブリタニカ教育出版(2010年)発行の『第一次世界大戦:国民、政治、権力』219ページに引用。
- ^ 『 死を命じられた者たち:第一次世界大戦におけるオスマン帝国軍の歴史』、フセイン(FRW)・キヴリコグル著、エドワード・J・エリクソン、211ページ。
- ^ エリックソン 2001、240 ページ
- ^ TJ ミッチェルと GM スミス。「医療サービス: 第一次世界大戦の死傷者と医療統計」『第一次世界大戦公式歴史』より。15 ページ。
- ^ ジェームズ・L・ゲルビン「イスラエル・パレスチナ紛争:百年戦争」出版社:ケンブリッジ大学出版局ISBN 978-0-521-61804-5 77ページ
- ^ スタンフォード大学ジェイ・ショー、エゼル・クラル・ショー、「オスマン帝国と近代トルコの歴史」、ケンブリッジ大学、239-241ページ
- ^ Kamer Kasim、Ermeni Arastirmalari、Sayı 16–17、2005、205 ページ。
- ^ エリックソン 2001、234 ページ
文献
- エリクソン、エドワード J. (2001)。『死を命じられた: 第一次世界大戦におけるオスマン帝国軍の歴史』グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-313-31516-9。
- ナアイエム、ジョセフ(1921年)。『この国は滅びるのか?』ニューヨーク:カルデア・レスキュー。OCLC 1189853 。
- パスデルマジアン、ガレギン、アラム・トロシアン(1918年)。アルメニアはなぜ自由であるべきか:現在の戦争におけるアルメニアの役割。Hairenik Pub. Co.、p. 45。
- ポンジルッピ、フランチェスコ(2015年)。オスマン帝国崩壊の主要因としてのエネルギー問題。ビアジーニとモッタ編『第一次世界大戦:分析と解釈』第2巻、ニューカッスル:ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、pp.453-464。
- ショー、スタンフォード・ジェイ、ショー、エゼル・クラル(1977年)。オスマン帝国と近代トルコの歴史。ケンブリッジ大学出版局。
- マーフィー、デイヴィッド(2008)『アラブの反乱 1916-1918 ロレンスがアラビアを燃やす』オスプレイ:ロンドン。ISBN 978-1-84603-339-1。
- スロット、BJ(2005年)。『ムバラク・アル・サバーハ:近代クウェートの創始者 1896-1915』ロンドン:アラビアン・パブリッシング。ISBN 9780954479244。
- ファイク、ブルート (2005)。デルシム・ラポルラリ(トルコ語)。イスタンブール:エヴレンセル・バシム・ヤイン。ISBN 978-975-6106-02-0。
- デルシミ、ヌリ (1952)。クルディスタン・タリヒンデ・デルシム(トルコ語)。アレッポ:アニ・マトバス。ISBN 975-6876-44-1。
さらに読む
- アレン、WED、ポール・ムラトフ『コーカサスの戦場、トルコ・コーカサス国境での戦争の歴史、1828~1921 』ナッシュビル、テネシー州、1999年(再版)。ISBN 0-89839-296-9
- エリクソン、エドワード J. 『ガリポリと中東 1914-1918: ダーダネルス海峡からメソポタミアまで』 (Amber Books Ltd、2014 年)。
- ファワズ、レイラ・タラジ。『心が痛む地:第一次世界大戦における中東』。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局、2014年。ISBN 9780674735651 OCLC 894987337
- ジョンソン、ロブ。『第一次世界大戦と中東』(オックスフォード大学出版、2016年)。
- ナイト、ポール。『メソポタミアにおけるイギリス軍、1914-1918年』。ノースカロライナ州ジェファーソン:マクファーランド・アンド・カンパニー社、出版社、2013年。ISBN 9780786470495 OCLC 793581432
- シルバーシュタイン、ジェラルド E.「中央同盟国と第二次トルコ同盟、1915 年」スラブレビュー24.1 (1965): 77–89。JSTOR に掲載
- ストラチャン、ヒュー『第一次世界大戦:第1巻:武器へ』(オックスフォード大学出版、2003年)644~693ページ。
- タニエリアン、メラニー・シュルツェ(2018年)。『戦争の慈善:中東における飢餓、人道支援、第一次世界大戦』スタンフォード大学出版局。ISBN 9781503603523。
- ウルリヒセン、クリスチャン・コーツ。中東における第一次世界大戦(ハースト、2014年)。
- ヴァン・デル・ヴァット、ダン。世界を変えた船(ISBN 9780586069295)
- ウェーバー、フランク G. 『三日月上の鷲:ドイツ、オーストリア、そしてトルコ同盟の外交、1914-1918』(コーネル大学出版、1970 年)。
- ウッドワード、デビッド・R(2006年)。『聖地の地獄:中東における第一次世界大戦』レキシントン:ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0-8131-2383-7。
外部リンク
- Yanıkdağ, Yücel: オスマン帝国/中東、1914-1918-online。第一次世界大戦国際百科事典。
- バシュ、メフメット・ファティ:戦争損失(オスマン帝国/中東)、1914-1918-online。第一次世界大戦国際百科事典。
- マクシュディアン、ナザン:文民権力と軍事力(オスマン帝国)、1914-1918-online。第一次世界大戦国際百科事典。
- クリス、ヌール・ビルゲ:戦時中および戦後の占領(オスマン帝国)、1914-1918-online。第一次世界大戦国際百科事典。
- スミス、レナード V.: 戦後条約 (オスマン帝国/中東)、1914-1918-オンライン。第一次世界大戦国際百科事典。
- 英露協商:ペルシアに関する協定 1907
- 1915年5月24日に発表されたアルメニア情勢に関するフランス、イギリス、ロシアの共同宣言
- サイクス・ピコ協定1916年5月15日および16日。
- 第一次世界大戦中の中東 デイビッド・R・ウッドワード教授(BBC)
- 第一次世界大戦におけるトルコのウェブサイト
