サルカミシュの戦い

サルカミシュの戦い Сражение при Сарыкамыле-Srazhenie pri Sarykamyshe Sarıkamış Muharebesi ፡ր ث Сдѫ ş Muharebesi ®
第一次世界大戦の中東戦域におけるコーカサス作戦の一部
サルカミシュの森にあるロシアの塹壕
日付 1914 年 12 月 22 日 – 1915 年 1 月 17 日 位置 ロシア帝国、カルス州、サルカミシュ 北緯40°20′17″ 東経42°34′23″ / 北緯40.3381° 東経42.573° / 40.3381; 42.573 結果 ロシアの勝利[1] 領土の 変更 ロシアはトランスコーカサスの領土を返還し、オスマン帝国の国境地域を侵略した。
交戦国
ロシア帝国 アルメニア人ボランティア	オスマン帝国 支援:ドイツ帝国
指揮官とリーダー
ヴォロンツォフ＝ダシュコフ ニコライ・ユデニッチ ベルクマン将軍 ミシュラエフスキー	エンヴェル・パシャ ハフィズ・ハッキ・パシャ・ブロンサート・パシャ・フェルドマン・ベイ ユスフ・イゼット・パシャ ガリプ・パシャ イフサン・ベイ  シェリフ・ベイ  ジヤ・ベイ  アリフ・ベイ
関係するユニット
ロシアのコーカサス軍 ロシアのサリカミシュグループ ロシアのオルトゥグループ	第3軍
強さ
78,000 [2]	トルコの推定: 100,000 [3] [4] ロシアの推定：戦闘に参加した 人数は9万人[5]～15万人[6]、銃244丁、合計19万人、銃300丁[7]
死傷者と損失
ロシア語・英語資料: 20,000～28,000人[8] [9] [a]死亡、負傷、凍傷	トルコ・ドイツ人情報源： 60,000人[10] –78,000人[11]が死亡、負傷、凍傷、捕虜となった[5] ロシア・フランスの資料： 死傷者9万人[6] [12]、 うち戦死者2万8千人、捕虜1万8千人[b]

サルカミシュの戦い[ ^c]は、第一次世界大戦中のロシア帝国とオスマン帝国の間の戦闘である。コーカサス戦役の一環として、1914年12月22日から1915年1月17日まで行われた。

戦いはロシアの勝利に終わった。オスマン帝国は、特定の目標に正確な時間に到着できる機動力の高い部隊を必要とする戦略を採用した。このアプローチは、ドイツとナポレオンの戦術に基づいていた。冬の条件に備えが不十分だったオスマン帝国軍は、アラフエクベル山脈で大きな損害を被った。戦闘開始前に約25,000人のオスマン帝国兵士が凍死した。 ^[9]

戦闘後、サルカミシュでのオスマン帝国の戦略を立案したオスマン帝国の陸軍大臣エンヴェル・パシャは敗北の責任をアルメニア人に押し付け、この戦闘はアルメニア人虐殺の序章となった。^{[15] [16]}

いくつかの資料では、この戦闘の重要性は中隊にとって最も重要な戦闘の一つであると評価されており、その結果、第3軍は大きな敗北を喫し、しばらく戦闘を停止せざるを得なくなった。^[17]

ロシアはコーカサス戦線を、ロシアの資源の大部分を享受していた東部戦線に次ぐ二次的なものと見なしていた。ロシアは1877年の露土戦争中にトルコからカルス要塞を奪取し、軍政下のカルス州に編入した。1914年10月にオスマン帝国が中央同盟国側として参戦した後、ロシアはカルスとバトゥム港の奪還を狙ったコーカサス作戦を恐れるようになった。

中央同盟国の観点からは、コーカサスでの作戦はロシア軍の注意をそらす効果を持つだろう。コーカサス作戦の当面の戦略目標は、アルトヴィン、アルダハン、カルス、バトゥム港の奪還だった。より長期的な目標として、オスマン帝国の戦争省長官イスマイール・エンヴェルは、作戦の成功によりトビリシおよびそれ以降への航路が開かれ、コーカサスのイスラム教徒の反乱が引き起こされることを期待していた。トルコのもう一つの戦略目標は、カスピ海周辺の炭化水素資源へのロシアのアクセスを遮断することだった。^[18]

オスマン帝国第3軍の司令部はエルズルムにあり、ハサン・イゼットが指揮していた。1914年10月30日、第3軍司令部はコンスタンティノープルの最高司令部から、オスマン帝国海軍が黒海のノヴォロシースク、オデッサ、セヴァストポリのロシアの港を砲撃しているとの報告を受けた。最高司令部は、ロシア軍がいつでもオスマン帝国の国境を越えると予想していた。ベルクマン攻勢（1914年11月2日 - 1914年11月16日）は、ベルクマン率いるロシア軍の敗北で終わった。

トルコ軍はベルクマン攻勢での部分的な勝利の後、コーカサス第3軍（5万人）を第10軍団（新兵4万人）で増強し、ロシアのコーカサス軍はプラストゥン旅団（11個大隊）と第2トルキスタン軍団（21個歩兵大隊：大隊あたり700人の兵士、第12騎兵大隊：大隊あたり130人の騎兵^[2]）以外には増援を受けていないと正しく見積もっていた。サリカミシュ攻勢を立案する前に、第9軍団の参謀長シェリフ・イルデンは、ポール・ムラトフが示した64,000人の兵士という情報に当てはめて、ロシア軍を6万人と見積もっていた。^[2]トルコ第3軍第9軍団と第10軍団はよく訓練された兵士で構成されていたが、オスマン帝国軍は冬服の装備が不十分だった。オスマン帝国の資料では凍傷によるオスマン帝国軍の死傷者は非常に多かったと記録されているが、具体的な数字は示されていない。オスマン帝国軍の5万～6万人の非戦闘損失の大部分は凍傷とチフスの流行によるもので、ロシア軍は凍傷で6千人の兵士を失い、チフス、戦傷、チフスで1万2千人の患者を失った。オスマン帝国軍の非戦闘損失が多かったもう1つの理由は、後方支援、兵站、衛生対策が不十分だったことだった。^{[19] [20] [21] [22]}

陸軍大臣のイスマイール・エンヴェルは、イスタンブールの陸軍省にいたころ、作戦計画を立案した。彼の戦略は、ナポレオンからコピーしたドイツの原則に基づいていた。エンヴェルの計画は、3個軍団による単一の包囲戦を含んでいた。右翼では、第11軍団がロシア軍をその場に釘付けにして陽動攻撃を行う。左翼では、ハフィズ・ハッキ大佐率いる第10軍団（4万人）とアリ・イフサン・パシャ准将率いる第9軍団（2万8千人）が、5万人のロシア軍主力から北東15キロのコテク（サルカミシュの南西30キロ）に到達し、ロシア軍をアラス渓谷まで追い込み、3個軍団が協調して攻撃することでロシア軍を壊滅させるというものでした。

ハサン・イゼット・パシャは当初、エンヴェル・パシャへの信頼が厚かったため、側面攻撃と攻勢に賛成しており、側面攻撃の計画の最終的な形はハサン・イゼット・パシャが示した。12月17日、エンヴェル・パシャは軍を視察し、ハサン・イゼット・パシャが彼の計画を受け入れたことを確認した後、エルズルムに戻った。他の将校たちの前で、エンヴェル・パシャはハサン・イゼット・パシャに「私はエルズルムに向かいます。そこからイスタンブールに戻るか、傍観者としてあなたの行動を見守るかのどちらかです」と言った。^[23]しかし、11月18日、ハサン・イゼット・パシャはエンヴェル・パシャに電報を打った。

第 9 軍団、第 10 軍団の先鋒軍団は、8 ～ 9 日でコテク カルス道路に到着するでしょう。一方、第 11 軍団は、単独では打ち負かされないでしょう。先鋒軍団が大きな山々から出てきたとき、敵は自分たちに劣らず、困難な状況に陥るでしょう。私たちの準備から判断すると、この攻勢的な野戦の結果は疑わしいと思います。失敗した場合、長い遠征は私たちに不利に働くでしょう。激戦はせず、イド (ナルマン) で敵を追い出すだけで満足しましょう。将来的には、攻撃と侵攻に希望が残されています...

^[24]

資料にはエンヴェル・パシャの返答は見当たらない。その後、ハサン・イッゼット・パシャは12月18日の夜にエンヴェル・パシャに再度電報を送った。

私は自分の中にこれらの行動を実行する力と自信がないので、自分の義務を許して欲しいと願っています。実際、私は異常な緊張に悩まされています。」

^[25]

エンヴェル・パシャはハサン・イッゼト・パシャを説得するためにキョプルキョイに戻った。ハサン・イッゼト・パシャを説得できなかったため、彼は一時的に第3軍の指揮を執った。エンヴェル・パシャの参謀長ブロンサルト・フォン・シェレンドルフと作戦部長（トルコ語：Harekat Şubesi Müdürü）フェルドマン少佐は、エンヴェル・パシャの下で第3軍に勤務し続けた。^[26]

戦闘地域は黒海からヴァン湖まで約1,250～1,500キロメートル（780～930マイル）の幅があり、軍の集中を困難にしていた。作戦は海抜平均1,500～2,000メートル（4,900～6,600フィート）の高原で実行された。この地域の主な困難は道路であり、オスマン帝国側の輸送インフラは十分とは程遠いものであった。ロシアの主な利点はカルス・ギュムリ・アハルカラキ鉄道線とサルカミシュのターミナルであった。^[27]鉄道は国境から24キロメートル（15マイル）のところにあった。^{[27]軍隊がコーカサス高地を突破する唯一の方法は、カルスとサルカミシュの都市がある高い山道であった。その向こうには、}アラス川とユーフラテス川の上流の谷が西に広がっていた。その他の場所では、道路は砲兵が通れない単なる道でした。部隊は、ロシア側のカルス要塞とオスマン帝国側のエルズルム要塞の国境の両側約80キロメートル（50マイル）に集中していました。エンヴェル指揮下の第3軍は、第9、第10、第11軍団で構成されていました。ドイツのスタンゲ中佐指揮下のŞtanke Bey Müfrezesiとして知られる分遣隊（1個歩兵連隊と特別組織（Teşkilat-I Mahsusa）義勇兵）は、攻撃を強化し、ロシア軍を釘付けにするためにアルトヴィンに乗り込みました。戦闘力は正規軍9万人（ロシア軍のサリカミシュ支隊は歩兵6万人、騎兵（コサック）4千人、予備役1万4千人で合計7万8千人の兵士）、予備役、エルズルム要塞の人員11万8千人。輸送部隊、追放連隊、憲兵を含む総人員は20万人だった。^[28]機関銃73丁、大砲218門（ロシア軍と同数^[2]）があった。オスマン軍は作戦に十分な準備ができていなかった。第9軍団と第10軍団は冬服もなく、食料は乾いたパンとオリーブだけという状態で長い行軍を開始した。前線に残された第11軍団も同様の状況だった。

ロシア軍は西部戦線に第2、第3コーカサス軍団、第1トルキスタン軍団を派遣し、この戦線を増強した。したがって、ロシアのコーカサス軍は、第1コーカサス軍団（32大隊）、第2トルキスタン軍団（21大隊）、3個プラストゥン旅団（18大隊）、第66師団（16大隊）およびいくつかの独立分遣隊から構成されていた。戦争開始時のロシア軍は、100個歩兵大隊（10万人の歩兵）、117個騎兵中隊（1万5千人の騎兵）、および256門の大砲で構成されていた。

(a)エルズルム-カルス: 第39歩兵師団(16個大隊、48門の大砲)と第20歩兵師団の1個旅団(24個大隊、各大隊の兵士数は1250～1300人)、1個コーカサス・コサック師団、第1プラストン旅団の5個大隊のうち6個大隊(各大隊の兵士数は600～800人)、合計: 29個大隊、ソトニ30丁、大砲96門、第2トルキスタン軍団(21個大隊、42門の大砲、各大隊の兵士数はプラストン旅団と同じく600～800人、11月16日に戦場に到着)。

(b)エルズルム-オルトゥ: 第20歩兵師団の1個旅団、コサック(騎兵)連隊(6ソトニ)、合計: 8個大隊、6ソトニ、24門の大砲(エルズルム・カルス、別名サリカミシュ派遣隊は、ロシアの各大隊が3門の大砲を持っていることを考慮してオルトゥ派遣隊から6門の大砲を借用し、コサック師団は12門の騎馬大砲を持ち、プラストゥン(歩兵コサック)は大砲を持っていなかった。両グループは第1コーカサス軍団の指揮官ベルグマン将軍の指揮下にあった。)

(c)エレバン＝バヤズィット：第66師団の1個旅団（8個大隊）、第2クバン・プラストゥン旅団（6個大隊）、第2コーカサス・コサック師団、トランスカスピアン・コサック旅団、合計：14個大隊、ソトニ36丁、砲52門。

(d)バトゥム地域: 第66師団の第264歩兵連隊、第1クバン・プラストゥン旅団6個のうちの1個(6個大隊)、合計: 8門の砲を備えた5個大隊、これに国境警備隊の1個半大隊が加わった。第3クバン・プラストゥン旅団の6個大隊は黒海沿岸に梯形配置された。

(e) ペルシア・アゼルバイジャン派遣部隊：第2コーカサスライフル旅団、第4コーカサスコサック師団、計8個大隊、ソトニ24丁、チェルノズボフ将軍指揮下の大砲24門。

カルスの守備隊は第263歩兵連隊（第66師団）の4個大隊で構成されていた。^{[29] [30]}

サルカミシュの戦いでのロシア・コーカサス軍は、アルメニア人とグルジア人の義勇兵と新たに編成された第3コーカサスライフル旅団（8個大隊）の増強を受け、約13万人の兵士を擁していた。ベルクマン攻勢では、ロシア軍は7,000人の死傷者を出した。^[31]トルコ第3軍と戦っていたロシア軍は、第1コーカサス軍団の30個大隊、第2トルキスタン軍団（21個大隊）、プラストン大隊11個で構成され、合計58,000人の歩兵と4,000人の騎兵で構成されていた。さらに、カルスには第66師団の4個大隊、トビリシには新編された第3コーカサスライフル旅団（8個大隊）とシベリアコサック旅団（12ソトニ）がおり、合計14,000人の兵士がサリカミシュの戦いに増援として投入された。^[2]これらの部隊とは別に、ロシア軍の12個大隊がバトゥミとその周辺に、8個大隊と30騎兵中隊がアグリに、8個大隊と24騎兵中隊がイラン領アゼルバイジャンにいたが、サリカミシュの戦いには参加しなかった。一方、トルコ軍は戦いで決定的な結果を得るために全軍（90,000人の兵士、218門の大砲）を投入していた。ロシア軍のもう一つの利点は、ロシア軍兵士全員が冬服を着用し、医療組織がトルコ軍よりはるかに優れていたことです。戦争が始まってから、トルコ軍の病院では毎日500人の兵士が亡くなりました。病院で亡くなった兵士の数は1万人を超え、病院外でも凍傷やチフスの流行で亡くなった兵士がさらに多くいました。トルコ軍兵士は病院に行かなかったのですが、それは病院外の方が生き残る可能性が高いことを知っていたからです。

最も左翼では、ハフィズ・ハッキが第10軍団を率いて新兵4万人を擁し、12月22日にイストミン将軍の旅団（歩兵8千人、騎兵1千人）を攻撃した。第30師団と第32師団はオルトゥ西方のカレボアズを攻撃し、第31師団はイド（現ナルマン）を攻撃した。両軍とも、ロシア軍は後衛戦の後に慎重に撤退した。イストミン旅団はオルトゥ市街地周辺に撤退した。第31師団はオルトゥの南15キロにあるナルマン（トルコ語では現在ルス・ナルマン）で夜を明かした。12月23日、第31師団は2門の大砲で750人の兵士とクタテザ大佐を捕虜にした。第31師団は南からオルトゥを攻撃し、第30師団と第32師団は西から攻撃した。第32師団は、第32師団をロシア軍だと思い込み、第31師団に激しい砲撃と小銃射撃を開始した。戦闘は2時間続き、イストミン将軍はほとんど損害を出さずにオルトゥから軍を撤退させた。イルデンは、この戦闘で戦った友人からの情報に基づき、この偶発的な戦闘でトルコ軍は2,000人の死傷者を出したと主張した。しかし、ファフリ・ベレンが戦闘中に勤務中の複数の将校に死傷者について尋ねると、最大で250人と言われていたものの、各将校から異なる答えが返ってきた。 ^[32]次の数日で、250人のロシア兵、4丁の銃、4丁の機関銃が第10軍団に捕獲された。正午までにイストミンはオルトゥから撤退した。ハフィズ・ハッキは兵士たちの士気を高めるために町の略奪を許可した。この略奪によりトルコ軍は数日分の食料を失った。^{[33] [34]} これに続いてハフィズは第10軍団の進路を当初計画されていたカルス＝コテク線とは反対のサルカミシュ＝カルス線へと変更した。この進路変更により第10軍団と第30師団および第31師団の間の距離が40キロメートル延びた。

12月23日、第39師団はトルコ軍第11軍団を攻撃し、多数の捕虜を捕らえた。

12月22日から24日にかけて、第9軍団はトイガルリ村からバルドゥズ村に到達した。第9軍団は、巡回中の前衛部隊を解散させる以外は、第10軍団のような戦闘には参加しなかった。第29師団は、12月24日の夜に前衛部隊からバルドゥズを奪取した。ロシア軍には補給物資を破壊する時間がなかったため、バルドゥズには軍団に数日分の食料を供給できるほどの補給物資があった。エンヴェル・パシャは村の略奪を防ぐために補給所に警備員を配置したため、オルトゥでの失敗は起こらなかった。しかし、同日、激しい吹雪のため、第17師団の兵士の40%が敗走者となった。

12月24日、ヴォロンツォフ将軍は副将軍ミシュラエフスキーと参謀長ユデニッチ将軍を士官とともにミチンギルト（現在のインカヤ）のベルクマン将軍と会談させるために派遣した。ベルクマンは、イストミンの派遣隊への攻勢は局地的な意味しか持たないと述べた。なぜなら、第3コーカサスライフル旅団の増援があれば、イストミンはオルトゥをトルコ軍から撃退し奪還できるからだ。また、主戦線では第39師団が攻勢を継続すべきだとも述べた。ユデニッチ将軍はベルクマンの考えに反対した。彼は、イストミンの派遣隊への攻撃はトルコ軍の側面攻撃の合図だと述べた。彼は、トルコ軍がトルコ軍の右翼を包囲しているので、ロシア鉄道が通るサルカミシュへの道を守るためにバルドゥズ村を占領すべきであり、主戦線での攻勢は不要だと主張した。彼は、トルコ軍は守勢に徹し、サルカミシュを増援すべきだと考えた。ミシュラエフスキー将軍は、ベルクマンとユデニッチの提案をその日の命令に取り入れた。その命令は、オルトゥ市を攻撃して奪還し、同時にトルコ軍の攻撃に備えてサリカミシュへの道路を封鎖することだった。午前11時30分、ミシュラエフスキーはバルドゥズ村がすでに強力なトルコ軍に占領されていることを知った。そのため、ミシュラエフスキーは命令を変更し、ベルクマンの攻撃目的を拒否し、ユデニッチの防御案を採用する新しい命令を出した。^[35]

12月24日の夜、エンヴェルとその司令部（ブロンサルト・パシャ、フェルドマン・ベイ、グセ大佐、いずれもドイツ軍将校）は、ナルマンから馬に乗って14時間かけてバルドゥズ村に到着した。捕虜の兵士らによると、サリカミシュは2、3個小隊でしか守られていないため、エンヴェルは第9軍団がサリカミシュ鉄道を攻撃すべきだと宣言した。彼は第9軍団司令官アリ・イフサン・パシャに意見を求めた。アリ・イフサン・パシャは「…これ（第17師団と第28師団はまだバルドゥズに到達できていない）によれば、第9軍団は第29師団以外には今のところ戦力がないということだ。軍の作戦要件はわからない。第10軍団からの情報はないと言われている。明日の師団の戦力で目的が達成できるなら、第29師団は行動と指揮の準備ができている」と述べた。ブロンサルト・パシャとフェルドマン少佐もイフサン・パシャの意見に同意すると述べた。3日間の行軍の後、第9軍団は休息を必要としていた。第9軍団と第10軍団の通信は、第10軍団が当初の計画から外れ、イストミンの部隊を追ってオルトゥ・アルダハン道路に入ったことで途絶えた。そのため、エンヴェル・パシャの指揮官たちは、第10軍団が地図上の目的に到達するまでバルドゥズで待機することを提案した。一方、エンヴェル・パシャは、鉄道が通っているサルカミシュが占領されれば、ロシア軍は撤退することができず、降伏するだろうと。

12月25日の朝、第29師団はサリカミシュに移動した。道は30センチの雪で覆われていた。第29師団はサリカミシュの北西8キロにあるクズルキリセ村に到着した。第29師団はクズルキリセで野営する準備をしていた。しかし、エンヴェル・パシャはバルドゥズ峠への攻撃とバルドゥズ峠の背後にあるサリカミシュの占領を命じた。

12月25日の夕方、エンヴェル・パシャの命令の下、第29師団の2個連隊が森に入り、バルドゥズ峠を守るロシア軍を包囲した。溝や崖だらけの森で何百人もの兵士が凍死し、第29師団の兵力は半減した。午後12時、トルコ軍は1000人の鉄道員からバルドゥズ峠を奪取した。疲労のため、逃げるロシア軍を追跡できたのは1個大隊のみだった。その大隊だけでは、サリカミシュへの攻撃を成功させることはできなかった。その夜、師団長と士官たちは一緒に油布をまとって凍傷を克服した。兵士たちの状況は当然より困難だった。

第10軍団については、ハフィズ・ハッキが12月24日から25日の2日間、イストミン旅団を追跡した。イストミンは陽動戦に成功し、徐々に後退した。イストミンはメルデネク（現在のゴレ）村に撤退した。最終的に、第30師団と第31師団はアラフエクベル山脈の北斜面に到達した。ハフィズ・ハッキはイストミンの派遣隊と戦うために1個連隊を残し、サルカムシュ-カルス鉄道線を遮断するためにアラフエクベル山脈に入った。アラフエクベルの道は険しく雪に覆われた道で、兵士たちは19時間以内にアラフエクベルから降りることはできなかった。12月26日午前2時、第30師団と第31師団はアラフエクベル山に入った。イルデンによれば、アッラーフ・エクベル山脈で凍傷により1万人の兵士が死亡した。12月26日の夜にアッラーフ・エクベルから撤退した2つの師団の数は3200人にまで減少した。第10軍団は大規模な戦闘に入る前に兵力の90%を失った。ハフィズ・ハッキは脱走兵を2日間で1万人に増やせると考え、攻勢を続けることを決めた。

12月26日の朝、サリカミシュ支隊の兵力はゼロから2,000人から3,500～4,000人に増加した（熟練兵1,5000人、鉄道員1,000人、民兵1,000人、後方部隊からの志願兵数百人）。12月26日、ムラトフは第9軍団の兵力は10,000人であると主張したが、 ^{[36] [37] [38] 、第9トルコ軍団参謀長}シェリフ・イルデンは、12月25日の夜襲でトルコ軍が解散した後、12月26日朝の第9軍団の兵力は歩兵連隊規模の3,000人だったと述べている。 12月26日の攻撃に追いついたのは、第9軍団（27大隊）のうち第29師団（9大隊）と第17師団の4大隊（9大隊）だけだった。第17師団の大隊は300名の兵士（12月26日時点で4大隊：1200名の兵士）だったので、第29師団は合計1800名（大隊あたり200名の兵士）だったと思われる。^[39]ジヤ・イェルギョクによると、第28師団の大隊は第82連隊を除いて300名の兵士だった。^[40]これらの回想録は、捕虜となった後のロシアの新聞のインタビューで、総勢6000名の兵士がいると述べたアリ・イフサン・パシャ（当時の第9軍団司令官）の発言と一致している。第 9 軍団の当初の兵力は 28,000 人でした。22,000 人の死傷者は逃亡者、凍傷、病気によるものです。

トルコ軍は夕方まで猛攻を続けた。トルコ軍の指揮官はエンヴェル・パシャに攻撃をやめるよう説得したが、これはエンヴェルの過度の主張の結果として行われたものだった。ロシアの情報源は、もしこの攻撃が続いていたらサルカミシュは陥落していただろうと主張した。^{[41] [37]}一方、トルコの情報源は、エンヴェル・パシャの攻撃命令が「死傷者を考慮せずに攻撃せよ」という簡潔な表現だったため、トルコ軍は大きな死傷者を出し、さらにトルコ軍の数はサルカミシュを守るロシア軍よりも少なく、数日間の行軍で非常に疲れていたと主張した。

12月26日の夜、サリカミシュ守備隊司令官のヴォロパノフ将軍は、守備隊の死傷者が多数出ていることを理由に、倉庫を破壊しサリカミシュを放棄するようミシュラエフスキー将軍に要求した。^[42]ミシュラエフスキー将軍は、ロシア軍が撤退する最善の方法はサリカミシュ-カルス鉄道であるため、サリカミシュを絶対に放棄すべきではないと述べた。ミシュラエフスキー将軍とベルクマンはトルコ軍の包囲戦術にパニックに陥り、すでに敗北を認めていた。カラクルト-カグズマン道路は車輪付きの車両の通行に適していなかったため、この道路から撤退することは不可能だった。そのため、ミシュラエフスキー将軍はサリカミシュ-カルス鉄道を利用して軍、少なくとも軍の一部を救おうと考えた。

ユデニッチが任命した5個のトルキスタン大隊はバルドゥズに向かって攻撃し、チャクルテペ丘陵を防衛していた第28師団第82連隊を銃剣突撃で破った。これを見て、第32師団司令官のアブデュルケリム・ベイ中佐はサルカミシュへの移動を断念し、トルキスタン大隊との戦いに赴いた。

12月26日の夕方、サリカミシュ守備隊は第80カバルジンスキー連隊（4個歩兵大隊、大隊あたり1,000人の歩兵）とザポロイスキ・コサック連隊（6個騎兵師団）によって増強された。この増強により、サリカミシュを守るロシア軍は、弱い砲兵の支援を受けて1万人の兵士に増加した。トルコ側では、12月26日の攻勢が中止された後、森に散らばった脱走兵を集めようとし、12月26日の午後になってようやく第28師団の第83連隊と第84連隊が到着した。この師団も、夜行軍を余儀なくされたため、途中で兵力の大半を失っていた。トルコ軍の数はトルコの資料には記録されていない。 12 月 26 日のトルコ軍の兵力が 3,000 人であったことを考慮すると、12 月 27 日のトルコ軍の兵力は 5,000 人以下であると推定できる。エンヴェル パシャは 12 月 27 日も「死傷者を考慮せずに攻撃せよ」という命令を再度発令した。第 29 師団は正午に上サリカミシュ村 (トルコの資料ではチェルケス村) に侵入することに成功した。ブクレトフ大佐は村に反撃し、村のトルコ軍を包囲した。

一方、ハフィズ・ハッキ・ベイは12月27日に騎兵連隊を派遣し、セリム駅を占領し、そこからサルカミシュ・カルス鉄道を破壊した。同日、歩兵連隊と特殊組織の非正規兵を指揮していたスタンゲ・ベイは、第3プラストン旅団の3個大隊（2,000人の兵士）が守るアルダハンを占領した。^{[43] [44]}

12月24日、第10軍団参謀長ナスヒ・ベイがロシア軍に捕らえられた。ナスヒ・ベイの所持品からは、エンヴェル・パシャから与えられた攻撃命令書のコピーが見つかった。^[45]この命令書から、ロシア軍司令官たちは、サルカーミシュを攻撃しているトルコ軍は第9軍団と第10軍団であると理解した。 ^{[46] [47] [48]} ミスラエフスキー将軍は、サルカーミシュを守るロシア軍の力が弱い2軍団を止めることはできないとわかっていたため、ロシア軍が撤退しなければ壊滅すると確信していた。^{[49] [47]}しかし、ムシラエフスキー将軍は、強行軍でサルカーミシュに急遽派遣されたトルコ軍の数が80%も削減されていたことを知らなかった。ユデーニチの強い要望により、彼は12月28日までコーカサス軍の司令官に留まったが、アルダハン陥落とサルカミシュ・カルス鉄道の遮断の知らせはミシュラエフスキー将軍を深く動揺させ、軍とともに捕虜になるだろうと考えた。12月28日の朝、彼は馬に乗ってメチンギルトを出発し、まずカグズマンへ、次にギュムリからトビリシへと向かった。^{[49] [50]}彼は後任の司令官を任命しなかった。ユデーニチ将軍は第2トルキスタン軍団と第1コーカサス軍団の6個大隊の指揮官に任命され、残りの軍はベルクマン将軍が指揮した。^[49]この任命をめぐって、ベルクマン将軍とユデーニチの間で多くの軋轢が生じた。^[51]このため、勝利が確定した直後（1915年1月5日）、ベルクマン将軍は解任され、ユデニッチ将軍が全軍司令官に任命された（開戦以来、サリカミシュ集団と命名されていた）。^{[52] [53] [54]}

第30師団と第31師団が集結し、バシュコイ・ベイコイからサルカミシュに到着したのは12月29日だった。カルスから来たと思われていたロシア軍を捕らえる計画は、第30師団によって1日で失敗した。^[55]

12月24日にロシア軍が第11軍団に対する攻勢を終えた後、第11軍団は戦闘の初めから終わりまでロシア軍に対して無活動のままだった。^[56]ロシア軍の計画は、第11軍団に対して守勢に徹し、第11軍団に対抗する軍をサルカミシュに引き寄せ、この軍でトルコ軍からサルカミシュを守ることだった。

12月28日、第155クビンスキー連隊（4個大隊）と第1プラストゥン旅団（5個大隊）がユデニチ戦線からサルカミシュに到着した。これにより、サルカミシュのロシア軍は、第1プラストゥン旅団の指揮官であるプレシュワルスキー将軍の指揮下で、歩兵大隊20個、騎兵連隊1個、大砲34門、機関銃数十丁に増加した。ムラトフは、サルカミシュを守るロシア軍は13,000～14,000人の兵士に増加したと述べている。^[57]

第9軍団の兵力が1000人にまで減少したため、第30師団と第31師団がサルカミシュ攻撃の任務を引き受けた。 ^[58]資料によると、第30師団と第31師団の兵力も約2000人だった。第31師団の第93連隊は12月29日の夜襲で600人の兵士を率いてサルカミシュに侵入したが、市内の兵士が分散し、ロシア軍の攻撃が優勢だったため、サルカミシュから撤退しなければならなかった。サルカミシュの兵舎を占領した兵士たちも、12月30日の朝、兵舎を包囲していたロシア軍の捕虜となった。^{[59] [60]}

12月30日、ロシア軍はメチンギルトから迫撃砲6門を持ち込み、トルコ軍の陣地を攻撃し始めた。ブクレトフ大佐は、トルコ軍の激しい抵抗と、上サリカミシュ北部の丘陵地帯から3日間続いた他のトルコ軍の砲火のため、村のトルコ軍を捕虜にすることができなかった。迫撃砲の砲火により、上サリカミシュ北部の丘陵地帯にいたトルコ軍は後退した。^[61]ロシア軍は、カルス城から持ち込んだ爆破用型を最も近い小屋の屋根に置き、この小屋を爆破した。小屋にいたトルコ軍は全員死亡した。他の小屋で爆発を見たトルコ軍は降伏した。ロシア側は降伏した兵士の数を300人としているが、トルコ側は20人としている。1月2日までにトルコから連行された捕虜の数は3,000人であったため、ロシア側の情報源は捕らえた捕虜の数を誇張しているようだ。ロシア側は、第11軍団だけで毎日300～400人の兵士を連行したと主張していたが、1月2日には第11軍団だけで3,000人以上の捕虜を連行していたはずである。

4日間続いた第32師団と第82連隊の攻撃は、5個トルキスタン大隊と6個大隊の増援により撃退された。7000人の兵士で攻撃を開始した第32師団と第82連隊は、12月30日には吹雪と兵士の脱走により500人にまで減少した。サルカミシュの第9軍団の兵士の数は1000人にまで減少していた。第10軍団の数も約2000人であった。そのため、第9軍団の司令官アリ・イフサン・パシャは、エンヴェル・パシャへの報告書の中で、攻勢を断念し、10日間の回復で第9軍団は1万人に達する可能性があると書いた。 2日後、ハフィズ・ハッキ・パシャはエンヴェル・パシャに、逃亡者を集めることで第10軍団が1万人の兵士を編成できるとも伝えた。

12月31日に撤退命令が下されると予想されていたが、エンヴェル・パシャの第10軍団に対する総攻撃命令は驚きをもって迎えられた。この攻撃で第10軍団は敵の最前線を突破することに成功したが、後方からの激しい機関銃射撃と反撃により撤退したサルカミシュ方面への最後の攻撃も失敗に終わった。1月1日、バルドゥズ峠を守る第28師団、第29師団、第17師団に対するロシア軍の攻撃により、900名の兵士で構成されていた第9軍団は、兵士のほとんどが負傷し手足が凍傷になっていたが、半減した。第17師団の機関銃中隊は、兵士全員が死亡し、後方から派遣された兵士の分隊が機関銃を奪還するまで交戦した。

数日前から、エンヴェル・パシャは、ロシア軍に包囲され壊滅の恐れのある第9軍団は残しておいた方が良い、少なくともオスマン帝国の陸軍大臣はロシア軍に捕らえられては困るとほのめかしていた。エンヴェル・パシャは、自分は兵士たちとともに死ぬと言って、この提案を拒否した。最後に、エンヴェル・パシャが厚く信頼していた第9軍団参謀長シェリフ・イルデンが、第9軍団と第10軍団では成功は期待できない、最後の戦闘力である第11軍団を使えば第9軍団と第10軍団は救えるだろうとエンヴェル・パシャに告げた。エンヴェル・パシャは撤退のための道路の発見を命じたものの、兵士たちには持ち場で待機するよう命じた。撤退命令が今下されていれば、第9軍団は救えたかもしれない。

ユデニッチは、12月30日にトルコ軍からカルスに撤退する考えをまだ持っていたベルクマン将軍を辛うじて説得し、12月31日にサルカミシュに移動し、サルカミシュを包囲しているトルコ軍に対する殲滅作戦を開始するようベルクマン将軍に勧告した。ベルクマン将軍は最終的にユデニッチから第154デルベンスキー連隊を奪取したため、トルコ軍第11軍団と第32師団に対抗してユデニッチ将軍の指揮下に残ったのはわずか19個大隊だけとなった。ユデニッチにとって幸運だったのは、第11軍団と第32師団が彼の部隊を攻撃しなかったことである。ロシア軍は、12月31日時点で総兵力が3,000人にまで減少していた第9軍団と第10軍団を包囲し、撃破するために、カルスから7個大隊、第2パストン旅団の4個大隊、およびユデーニチ軍のコサック騎兵ソトニ14個（約100騎）を集結させた。

12月31日、ベルクマンが自ら率いた第154デルベンスキー連隊が到着し、7000人の現役戦闘力がもたらされた。^[2]

ブクレトフ大佐はプレザフスキ将軍から6個大隊の増援を受け、自身の分遣隊に配属され、第28師団と第86連隊が守るバルドゥズ峠を攻撃した。トルコ側の兵士数は12月31日の700人から1月2日には150人にまで減少した。この激しい攻勢の後、ブクレトフ大佐の分遣隊では6個大隊のうち戦線に残っていたのは800人だけだった。12月31日、第32師団がドヴギルト大佐に対して撤退した後、プレザフスキ将軍はドヴギルトから3個トルキスタン大隊を率いた。ブクレトフの辞任後に交代したマスランニコフ大佐は、1月2日にこの3個トルキスタン大隊の増援を受け、バルドゥズ峠を占領した。バルドゥズ峠の占領後、第9軍団はロシア軍に完全に包囲され、ロシア軍の3日間の攻勢の後、1月3日には第9軍団の総数は兵士104名、将校106名に減少した。

1月2日、第10軍団の兵力は1000～1200人にまで減少した。1月1日から3日にかけて、第10軍団はカルスとサルカミシュ駐屯地から派遣された7個大隊で攻撃し、これを撃退することに成功した。

エンヴェル・パシャは1月2日の夜明けに第10軍団のいるディヴィクに向けて出発した。第10軍団を視察した結果、第9軍団と状況に違いがないことがわかり、1月3日には自身の尽力で集まった約100名の兵士でロシア軍のディヴィク攻撃を食い止めた。1月2日13時30分に下した命令で、第9軍団と第10軍団を左翼軍の名称で統一し、ハフズ・ハッキ・ベイを左翼軍司令官に任命し准将に昇進させた。^[62]ハフズ・ハッキ・ベイはアッラー・エクベルの道を選んだことで第10軍団を吹雪で壊滅させた。しかし、エンヴェル・パシャは陸軍大学時代の同級生であったハフズ・ハッキ・パシャの大胆な性格を信頼し、彼を第9軍団と第10軍団の司令官に任命した。 5日後、ハフィズ・ハッキ・パシャはエンヴェル・パシャによって第3軍司令官に任命された。

1 月 3 日、サリカミシュは 12,000 人の病人や負傷者、3,000 人のトルコ人捕虜で混雑していました。ベルクマン将軍は捕虜の集団をカルスに送った後、負傷者を輸送用武器と重機の両方に乗せてすぐにカルスに搬送する手配をするよう命じました。15,000 人という膨大な群衆を見て、ハフィズ・ハッキ・パシャはロシア軍がサリカミシュから撤退していると考えました。この間違いにより、彼は軍をサリカミシュの北の山岳地帯に 1 日残しておくことになりました。

1月4日、ロシア軍は総攻撃を開始した。激しい抵抗の後、第9軍団は80人の兵士と106人の将校とともにロシア軍に降伏した。当時、ハフィズ・ハッキ・パシャは第9軍団の将校と会談し、第9軍団を視察していた。彼は銃弾の雨の中、馬に乗って第10軍団に逃げ、ロシア軍に捕まるのをなんとか免れた。^[63]

第10軍団は脱走兵を集めて兵力を1,800人にまで増強することに成功した。^[64] 1月4日、バラトフ将軍の分遣隊に加えサルカミシュの軍勢の攻撃を受けた第10軍団は、右翼が破られたにもかかわらずロシア軍に抵抗し、第9軍団が経験したような惨事には遭わなかった。^[64]ハフィズ・ハッキ・パシャは1月4日から5日の夜に第10軍団を撤退させ、ロシア軍に常に追われていたにもかかわらず、軍の装備をすべて救い、1月6日にバルドゥズに到着した。1月6日、第30師団と第31師団は2,500丁のライフルと16門の大砲で構成されていた。^[64]

エンヴェル・パシャは1月4日の朝に第10軍団を出発した。軍司令部は道中で8～10人のコサック騎兵に攻撃され、軍司令部の反撃によりコサック騎兵は散り散りになった。この砲火の結果、エンヴェル・パシャの参謀長であるブロンサルト・パシャが腕を負傷し、電信通信士官が足を負傷した。エンヴェル・パシャは正午ごろ、第32師団の掌中にあったバルドゥズに到着した。エンヴェル・パシャは第32師団に、捕虜になっていることを知らなかった第9軍団と撤退中の第10軍団を救出するため、第11軍団と合流してロシア軍を攻撃するよう命じた。1月4日は霧のため第32師団は攻撃できなかった。第32師団の指揮官アブデュルケリム・ベイ大佐は、その報告書の中で、師団の兵力が500人から4300人に増加したと述べている。 ^{[65] [66]}これは、サリカミシュ作戦における死傷者の大半が脱走によるものであったことを示している。アブデュルケリム・ベイは1月5日に攻勢を開始した。1月6日、2日間の攻勢の結果、第32師団の兵力は再び1500人にまで減少した。12月26日、アッラー・エクバル山脈に入る前に、第10軍団がイストミン将軍に対して残した歩兵連隊も、2000人にまで減少していた。^{[58] [67]}当初、総兵力68,000人を擁していた第9軍団と第10軍団のうち、残ったのは10,000人にも満たないこの部隊だけだった。

1月5日にエンヴェル・パシャに送った報告書の中で、第11軍団の指揮官ガリプ・パシャは、軍団が被った損害を挙げてさらに2日間の猶予を要請した。^{[68] [69]} 1月6日にエンヴェル・パシャが主張した結果、攻勢が開始されたが、ロシア軍が少し押し戻された以外は成果は得られなかった。今日、エンヴェル・パシャはハフィズ・ハッキ・パシャから、第9軍団が壊滅し、第10軍団の残党がバルドゥズに集結したとの報告を受けた。^{[70] [71]}

この戦いで第9軍団の参謀長を務めたシェリフ・イルデンは回想録の中で、もしエンヴェル・パシャとハフィズ・ハッキ・パシャが12月25日と26日に強行軍を命じて軍の80パーセントを失わなかったら、この戦いはトルコ軍が勝利していた可能性が高いと書いている。ニコルスキは、9日間毎日戦闘して大変な苦労をして勝利したと述べており、^[72]イルデンの主張も裏付けている。しかし、エンヴェルとハフィズ・ハッキ・パシャの誤った判断により、この戦いはトルコ軍にとって完全な惨敗に終わった。

エンヴェル・パシャはロシア軍の反撃で戦線が崩壊することを恐れ、1月5日、スクタリ周辺に駐留していた第1軍第5軍団に、第3軍の増援としてコーカサスへ急行するよう命じた。^[73]当時第1軍司令官だったリマン・フォン・ザンダースは、コンスタンティノープルへの英露連合軍の攻撃に備えてこの軍団を温存したいと考え、ドイツ大使館の協力を得て、第5軍団の派遣を阻止した。^{[74] [75]}

「こうして成功の最後の望みが絶たれ、エンヴェル・パシャがイスタンブールから永久に離れることは許されなかったため、彼は1月9日に部下とともに軍を去り、イスマイル・ハッキ・ベイ（ハフィズ・ハッキ・パシャ）は彼をパシャ（准将）に昇進させ、第3軍の司令官に任命した^[76]。」^[77]

ユデーニチ将軍は、ヨーロッパ戦線を支援するために34個大隊（第1、第2プラストン旅団（12個大隊）、戦闘停止により第3コーカサスライフル旅団（8個大隊）、第20歩兵師団（14個大隊。ムラトフは43個大隊と書いたが^[78] 、これはタイプミスと思われる）をクリミアに派遣した。その後、彼らは短期間で予備軍から約10万人を引き抜いて17個大隊を追加編成し、冬季作戦で削減された既存部隊を補充した。夏までにロシア軍の兵力は13万人、騎兵3万5千人、大砲340門に達した。^[79]当時、トルコ軍は合計52,351人の兵士と131門の大砲を保有していたが、夏の戦いでロシア軍を打ち破った。^{[80] [81]} 第10軍団はロシア軍の包囲から逃れることができたものの、兵士数が2万人に満たない第3軍（第11軍団は1月8日にエルズルム守備隊から5,000人の増援を受け、ライフル銃を1万丁保有していた^[82]）は、あらゆる戦線でロシア軍の攻撃と追撃を受けた。兵力不足と兵士の疲労のため、前線の多くの場所で敗戦が続き、多くの捕虜が残った。オルトゥ＝メルデネク道路に残された分遣隊は、カリティン将軍の分遣隊（18騎兵ソトニと第3プラストン旅団の3個大隊）の攻撃を受けた。この分遣隊は、第263連隊の2個大隊とコーカサス・コサック師団（騎兵）の増援を受けた。12月23日にトルコ軍に占領されたオルトゥは、3週間後の1月13日にロシア軍に奪還された。^[83]中央でロシア軍の攻撃を受けた第10軍団は、バルドゥズからナルマンへ、第11軍団はアザプの東へ撤退した。1月19日からロシア軍の攻勢は止まり、4月まで前線は平穏を取り戻した。^{[20] [84]}

ロシア軍の損失は3万人に上り、うち1万6000人が死亡または負傷し、1万2000人が凍傷による病人または負傷者であった。^[85] 12月22日から1月18日までの戦闘で指揮官を務めたハフィズ・ハッキ・パシャとドイツのグセ中佐は損失を低く記録しているが（ハフィズ・ハッキ・パシャは死者3万人としている、^[86]グセ中佐は2つの数字を挙げている：死者11,000人、捕虜3,500人と死者30,000人、捕虜27,000人^[87]） 、1921年から1944年までトルコの参謀総長を務めたフェヴジ・チャクマクは、1915年2月14日までのトルコ軍の死傷者総数は118,000人中60,000人であり、ロシア領土に23,000人が埋葬され、7,000人が捕虜となり、トルコ領土で推定10,000人が死亡したと主張している。 1ヶ月で1万人が死亡し、1万人が病院で死亡した。^[10]この推定は、オスマン帝国の文書における戦闘前（11万8千人）と2月14日（4万2千人）の数値の差に基づいている。フェヴズィ・チャクマクによれば、7万6千人の兵士のうち1万6千人は脱走兵と病院を出る兵士であった。しかし、この推定はトルコの資料とある程度矛盾しており、脱走兵の数が多くないこと^[65]と、約2万人^{[4] [88]}の増援を急遽送ったこと（フェヴズィ・チャクマクは6千人の増援としか言及していないが、これは事実ではない）を省略している。^{[4] [89]} 冬の作戦での死傷者は、戦闘初日の死ではなく、凍傷とその後数日間に増加した伝染病の増加によるものと思われる。雪で覆われた道路のせいで食糧を供給できないことから生じる飢餓と戦闘疲労が、疫病による死亡率をさらに高めた。以下の表は、トルコ参謀総長がトルコ国民にサルカミシュの戦いでのトルコ軍の死傷者について知らせるために使用した。この表に基づき、簡単な数学的計算で、トルコ参謀総長は、サルカミシュの戦いでのトルコ軍の総損失は、その後集められた脱走兵の数を除いて109,108人であると示した。前述のように、新しい兵士を募集し、脱走兵を集めた後、トルコ軍の数は2月14日に42,000人に増加した。回想録や軍事報告書、トルコの将校や指揮官の回想録によると、トルコの死傷者は約80,000人であり、30,000人が死亡または負傷し、25,000人が寒さで死亡し、20,000人が病院で死亡し（ほとんどが流行性チフスによる）、7,000人が捕虜であった。

^{[92] [93]}

• 『バラード』（トルコ語：Ağıtlar ）は、ヤシャル・ケマルによって1943年に出版された本です。これは、サルカミシュの戦いの記述を含む民俗テーマの編集本です。
• ヴェトルガの回想録は、ロシア軍に捕らえられた若いトルコ人将校によって書かれた、オスマン帝国第3軍が犯した政治的、戦略的過ちと、ツァーリ帝国の一角の最後の日々を描いた歴史文書である。^[94]
• 「120」は、戦闘に弾薬を運んで亡くなった120人の子供たちを描いた2008年のトルコ映画です。
• 『The Long Way Home』は、7人のグループがサルカミシュの戦場から脱出する旅を描いた2013年のトルコ映画です。

• エフゲニー・マスロフスキー（1933年）。 Мировая война на Кавказском фронте、1914-1917 [白人戦線での世界大戦、1914-1917 ] (ロシア語)。パリ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
• タッカー、スペンサー（1998年）。『第一次世界大戦 1914-18』インディアナ大学出版局。272ページ。ISBN 978-0-253-21171-2。
• エリクソン、エドワード J. (2001)。『死を命じられた: 第一次世界大戦におけるオスマン帝国軍の歴史』グリーンウッド出版グループ。256 ページ。ISBN 978-0-313-31516-9。
• ポール・ムラトフ、WED・アレン（1953年）。『コーカサスの戦場：トルコ・コーカサス国境での戦争の歴史 1828-1921』ケンブリッジ大学。636ページ。ISBN 0-89839-296-9。
• ヒンターホフ、ユージン（1984年）。アルメニア戦役。マーシャル・キャベンディッシュ図解第一次世界大戦百科事典、第2巻。ニューヨーク：マーシャル・キャベンディッシュ社。pp.499-503。ISBN 0-86307-181-3。
• パスデルマジャン、ガレギン（1918年）。『アルメニアはなぜ自由であるべきか：現在の戦争におけるアルメニアの役割』ハイレニック出版社、45ページ。
• ポラード、AF（1920年）。『第一次世界大戦小史』ロンドン、p.45。ISBN 1-4264-2248-2。
• ハコビアン、アヴェトーン・ペサック（1917年）。『アルメニアと戦争：イギリスと来たる平和会議への訴えを伴うアルメニア人の視点』ホッダー・アンド・スタウトン、200ページ。
• ヤヴズ・オズデミル（2018年11月）[2003]。Sarıkamış Harekâtı [サルカムシュ作戦] (トルコ語) (第 2 版)。イスタンブール：歴史出版物。ISBN 9786058142114。
• ヌルハン州アイドゥン（2015 年 2 月）。Sarıkamış Harekatı [サルカムシュ作戦] (トルコ語)。イスタンブール: Sonçağ Publishing。ISBN 9786055230869。
• イルデン、シェリフ(2018 年 1 月) [1922]。Sarıkamış [サリカミシュ] (トルコ語) (第 10 版)。イスタンブール: Türkiye İş Bankası 文化出版物。ISBN 9789754581485。
• グーゼ、フェリックス。アコウズ、ハッキ (2007) [1931 年 1 月 1 日]。Birinci Dünya Savaşı'nda Kafkas Cephesi'ndeki Muharebeler [第一次世界大戦における白人戦線の戦い] (トルコ語)。ハク中佐 (アコズ) による翻訳 (第 2 版)。アンカラ: トルコ参謀本部 ATASE 出版物。
• チャクマク、フェヴジ (2005) [1935]。Birinci Dünya Savaşı'nda Doğu Cephesi Harekâtı [第一次世界大戦における東部戦線での作戦] (トルコ語)。アンカラ: トルコ参謀本部 ATASE 出版物。ISBN 975-409-323-7。
• ジヤ、エルギョク（2020年1月）[1935年7月15日開始]。Sarıkamış'tan Esarete [サルカムシュから捕虜へ] (トルコ語) (第 10 版)。イスタンブール：タリヒチ・キタベヴィ出版。ISBN 9789752466333。
• Null、Hafız Hakkı Pasha (2018) [1914 年 10 月 26 日 - 1915 年 1 月 23 日]。Hafız Hakkı Paşa'nın Sarıkamış Günlüğü [ハーフィズ・ハッキ・パシャのサルカミシュ日記] (トルコ語) (第 3 版)。イスタンブール: Türkiye İş Bankası 文化出版物。ISBN 978-605-332-344-0ハフィズ・ハッキ・パシャは12月18日から1月16日までを空白にして、後で日記に書き込むようにした。ハフィズ・ハッキ・パシャは2月15日にチフスの流行で亡くなったため、この28日間は空白のままとなった。日記の最終日が1月23日であるのもチフス病のためだと考えられている。
• エティ、アリ・リザ (2016 年 1 月) [1914-1915]。Bir Onbaşının Doğu Cephesi Günlüğü [伍長の東部戦線日記] (トルコ語) (第 2 版)。イスタンブール: Türkiye İş Bankası 文化出版物。ISBN 978-9944-88-559-1。
• ニコルスキー将軍 (1990) [1935]。Sarıkamış Harekâtı [サルカムシュ作戦] (トルコ語)。ナズミ退役中佐訳（第 2 版）。アンカラ: トルコ参謀本部 ATASE 出版物。
• フォン・サンダー、リーマン (1927) [1919]。 Fünf Jahre Türkei [トルコでの 5 年間]。メリーランド州アナポリス: 米国海軍憲法。^{[永久リンク切れ]}
• オレイニコフ、アレクセイ（2016）。 Россия-щит Антанты[ロシア-協商の盾]。ニコライ・スタリコフによる序文。サンクトペテルブルク：ピテル。ISBN 978-5-496-01795-4。

ウィキメディア・コモンズのサルカムシュの戦いに関連するメディア

• トルコ軍撤退後のサリカミシュへの道、1914年12月（ビデオ）