Loading article…
| 1917年から1919年のペルシャ飢饉 | |
|---|---|
 ビジャールの人々が羊の内臓を求めて駆け寄る。（オーストラリア戦争記念館所蔵） | |
| 国 | イラン |
| 期間 | 1917–1919 |
| 総死亡者数 | 約200万以下参照 |
| 先行 | 1870～1872年の飢饉 |
| 後継者 | 1942～1943年の飢饉 |
1917年から1919年にかけてのペルシャ飢饉（ペルシャききん、ペルシャ語: قحطی ۱۲۹۶-۱۲۹۸ ایران）は、第一次世界大戦中にガージャール朝の支配下にあったイランで大規模な飢餓と疾病が蔓延した時期である。この飢饉はイラン領内で発生したが、イランは中立を宣言していたにもかかわらず、イギリス、ロシア、オスマン帝国の軍に占領されており、これらの帝国の占領が飢饉の一因となった。現在まで、この飢饉を研究した歴史家はほとんどおらず、現代史において十分に研究されていない主題となっている。
主流の見解で認められている推定によれば、1917年から1919年の間に、飢餓やコレラ、ペスト、チフス、1918年のスペインかぜの大流行に起因するインフルエンザなどの病気で約200万人が死亡した。この飢饉の原因や一因となったのは、季節的な干ばつが続いたこと、占領軍による食糧の徴発や没収、投機、買いだめ、戦争による不当利得、凶作など、さまざまな要因だと考えられている。
背景
1915 年 11 月、南東部シスタン州の穀倉地帯全体がイギリス軍に売却された後、小麦1カルヴァル(100 キロ) の価格は 20トマンに値上がりしました( [説明が必要] 「もし [見つかった場合]」)。ロシア軍は北東部ホラーサーン州のすべての道路を封鎖し、ロシア軍向け以外の穀物の輸送を禁止しました。フーゼスターンの石油産業、およびイギリス軍とロシア軍のために荷役動物、ラバ、ラクダが徴発されたため、国の輸送ネットワークは深刻な混乱に陥り、国中の食料品やその他の商品の流通が混乱し、悲惨な結果をもたらしました。戦争中、イランの多くの地域では、穀物を栽培するよりも輸送する方が費用がかかることが多かったです。これらすべてが、貧困層の生活条件をさらに悲惨なものにしました。[2]
広める
1916年から続く一連の深刻な干ばつにより、農業用資材はさらに枯渇した。1918年2月初旬までに飢餓は国中に広がり、大都市ではパニックに陥った群衆がパン屋や食料品店で略奪を始めた。西部の都市ケルマーンシャーでは、飢えた貧困者と警察の衝突で死傷者が出た。テヘランでは、パン屋による買いだめと顧客への空売りによって状況は悪化した。[2]
パンの偽造や、一部のパン屋が請求する法外な値段は、テヘランの貧困層を激怒させた。例えば、組合を結成したばかりの印刷所の労働者は、1919年にテヘランでデモを起こし、群衆はパン屋や穀倉を襲撃し、政府に食糧配給の増額、パンの価格の標準化、食品の品質、供給、販売の規制を要求した。しかし、戦後の混乱した時代には、国家政府も外国勢力も、人類の危機を緩和するために多くのことを行える立場になかった。飢餓と伝染病による荒廃は、何年も続いた。[2]
人食い事件も報告されている。[2]
病気の発生
飢餓による死者以外にも、疫病によっても多くの人が亡くなりました。[2]
巨大な食糧危機と、仕事と生存を求めて絶えず移動する多数の兵士、難民、貧困層が、パンデミックと伝染病の致命的な組み合わせを助長した。コレラ、ペスト、チフスが恐ろしいスピードで国中に広がった。[2]
インフルエンザ
1918年のスペインかぜの大流行は、トランスコーカサスからタブリーズ、バグダッドからケルマーンシャー、インドから南イラン（後者はブシェールに駐留していたイギリス領インド軍兵士によって大きく媒介された）の3つの主な侵入経路を経て国全体に広がった。都市部よりも農村部の方が被害が大きく、都市部では20％もの人々が死亡したと報告されている。アジジらは、この数字は誇張されており、ケルマーンシャーとテヘランの死亡率は約1％だったと述べている。[4]アフカミは、スペインかぜの影響は甚大で、902,400人から2,431,000人、つまり全人口の8.0％から21.7％が死亡し、イランは世界で最も被害を受けた国の一つになったと述べている。[5]フロアは、アフカミの推定した数字は実際の死傷者よりもはるかに高いと評価した。[6]
コレラ
1915年にアゼルバイジャンを襲ったコレラは、1916年には北部全州に広がっただけでなく、南部にも到達した。[2] 1924年の政府報告書によると、1917年にはマザンダラーン州とホラーサーン州で発生し、両地域でそれぞれ188人と308人が死亡した。[7]アフマド・セイフは、コレラの発生源はロシアであり、深刻ではなかったと述べている。[8]
腸チフスと発疹チフス
腸チフスは国内の多くの地域で蔓延し、多くの死者を出した。目撃者によれば、「テヘランでの死亡率の高さは飢餓によるものではなく、腸チフスと発疹チフスによるものだった」という。[2]
原因と要因
トゥーラジ・アタバキによれば、「1917年から1918年にかけて、季節的な干ばつが続いたため、広範囲に渡って飢饉が起きた。占領軍が兵士に食料を与えるために食糧を徴発し、没収したことも飢饉に拍車をかけていた」という。 [2]ケンブリッジ大学イラン史では、投機と買いだめが状況を悪化させたと述べられている。 [9] マイケル・アクスワーシーは、飢饉は「戦争によって引き起こされた貿易と農業生産の混乱が一因」だと考えている。[10] タミー・M・プロクターは、食糧不足の原因は軍の徴発、戦争による不当利得、買いだめ、不作の組み合わせだったとコメントしている。 [11]
ニッキ・ケディとヤン・リチャードは、飢饉を上記のほぼすべての要因と関連付けました。[12]
チャールズ・P・メルヴィルは、飢饉の主な原因は戦争によって引き起こされた状況であったと主張している。[13]
モハマド・ゴリ・マイドは、イギリス占領とそれに伴う慣習や金融規制が飢饉を悪化させたとしている[14]。またウィレム・フロアは、ジェームズ・L・バートンの説明（軍隊による占領、例外的に降雪が少ないこと、病気）を、地主による買いだめや購買力の不足と合わせて飢饉の重要な原因として挙げている。彼によると、2つの主要な穀物生産地域、すなわちケルマーンシャー・ハマダーンとアザルバイジャンが、オスマン帝国とロシア帝国の戦場であった[15] 。
パット・ウォルシュは、アイルランド政治評論の季刊誌「アイリッシュ・フォーリン・アフェアーズ」に寄稿したマジドの著書の書評で、飢餓の原因はイギリスの占領と備蓄のせいだとし、「飢えたペルシャ人に対するイギリス人の態度は、半世紀前に同様の立場にあったアイルランド人に対する態度と不気味なほど似ていた」と書いている。つまり、イギリス人はペルシャ人を非難しながらも、軍隊のために道路を建設したのは善意から生まれた「救済措置」だと示唆したのである。[16]
ロブ・ジョンソンは、この飢饉の原因は悪い統治と戦時中の物資不足にあると主張している。 [17]
死者数
エルヴァンド・アブラハミアン、ホマ・カトゥージアン、バリー・ルービンなどの学者は、飢餓と病気による死者総数は約200万人であると主張している。[18] [19] [20] 中央情報局のアナリスト、スティーブン・R・ワードとケネス・M・ポラックも同様の数字を述べている。[21] [22] ニッキ・ケディーとヤン・リチャードは、イラン北部の人口の約4分の1が殺害されたと述べている。[12]
モハマド・ゴリ・マジドの著書『ペルシャにおける大飢饉と大量虐殺 1917-1919』では、死者の割合と規模を詳述する関連資料がいくつか特定されており、[23]飢饉前のペルシャ人の人口推定1900万人に基づいて、国全体で800万から1000万人が死亡したと主張している。[15] [24]ティモシー・C・ワインガードとポルデリらは、マジドが示唆した数字を認めている。[25] [26]数名の学者がマジドの説明に異議を唱えている。
エルヴァンド・アブラハミアンは、この本には飢饉による損失についての「誇張された議論」が含まれているとコメントしているが、[27]この見解はマフムード・メスコウブ、[28] アッバス・ミラニ[29]およびルディ・マティーと共通している。[6]アブラハミアンは、飢饉をジェノサイドと呼ぶのは「乱暴な非難」であり、推定される200万人の死者の大部分はコレラとチフスの流行、および主に世界的なインフルエンザの大流行によるものだとしている。[18]ホルモズ・エブラヒムネジャドは、死者総数は数百万人に上る可能性があることを認めながらも、マジドの数字は過大評価だと述べている。[30]
コルマック・オ・グラダは、歴史上の飢饉による死者数を検証することの難しさについて論じ、大量虐殺の主張を「文字通り受け取ることは不可能」と述べている。「そのような主張は通常修辞的で、大災害の確かな兆候ではあるが、実際の死亡率を示す指標としては不十分である」。[31]アリダード・マフィネザムとアリア・メフラビも同様の見解を示しており、マジドの研究には三角測量の欠如など方法論上の欠陥があると主張している。[32]
最近の研究では、死者数は800万～1000万人とされている。「1917～1919年のペルシア大飢饉（GPF）は大規模な災害であった。数百万人（およそ800万～1000万人、イランの人口の40～50％）が飢餓やそれに伴う病気で亡くなった（Majd 2013、Atabaki 2016、Malekzade 2015）。犠牲者の数が膨大であったにもかかわらず、ペルシア大飢饉はイランの政治、経済、人口統計、ジェンダーの歴史において目立った存在ではなく（Cronin 2017、326）、公式の記念行事や記念碑の焦点にもなっていない（Majd 2013、16）。」[33]
反応
飢饉の年には数人の政治家が首相を務め、いずれも介入主義的な政策を採った。[34] 食糧供給の状況を管理するため、ペルシャ政府は1916年10月にアブドッラー・モストウフィを食糧局長 ( raʾīs-e arzāq ) に任命し、その後彼の上司となるモクベル・アル・サルタネが1917年10月に食糧大臣 ( vazīr-e arzāq ) に就任した。 [34]シハム・アル・ダウラは1918年にパン局長 ( raʾīs-e nānvāʾī ) となり、7、8人の有力な商人から食糧委員会 ( komīté-ye arzāq ) も結成された。委員会は毎日会合を開き、パンに対する政府の優遇措置の導入提案など、政府に助言を与えた。[34]
1918年、アメリカは飢餓救済のための200万ドルの融資を求めるペルシャ政府の要請を拒否した。 [35]
ジャングル運動のメンバーは、国内の他地域からギーランに来た難民を保護し、彼らを助けるための慈善団体を設立した。また、数トンの米を首都に送った。 [36]タブリーズでは、武装した民主党員が救済活動を組織しながら、貯蔵者や投機家を鎮圧した。[37]
1917年のマシュハドの飢饉の際には、赤ん坊や動物も連れてこられたが、その際も集団で雨乞いの祈りが行われた。 [38]
タブリーズでは、医療宣教師ウィリアム・サマーリル・ヴァンネマンが米国領事からタブリーズ救援委員会の委員長に任命された。[39]この役割において、彼はロバート・ランシング国務長官やヘンリー・モーゲンソー米国大使と連絡を取り、現在は近東財団として知られるアメリカ・アルメニア・シリア救援委員会から送られた資金を管理した。[40]
現代の認識
近年、イランではこの飢饉をめぐって陰謀説、二極化、歴史修正主義が巻き起こっている。 [41]論争の多くは死者数と根本原因に関するもので、この時期に関する十分なデータがないことが「主な要因」とされている。[41]イランの最高指導者アリー・ハメネイの 公式ウェブサイトは 2015年に、この飢饉はイギリスによる意図的な大量虐殺行為であり、隠蔽工作の一環としてイギリスの文書が意図的に抹消されたという見解を主張する記事を掲載した。[42]英国放送協会（BBC）は飢饉に関するドキュメンタリーを制作・放映したが、イランの保守派はこれをイギリスの役割を過小評価しイランの弱さを強調する策略だと非難した。[43]
描写
- イランの孤児院（2016）
参考文献
脚注
- ^ Floor 2012、pp. 106–107、表15：1920年のイランにおける外国病院と私立近代医師、表16：1920年のイラン近代病院とその収容能力
- ^ abcdefghi Atabaki 2016.
- ^ Afkhami 2003、表1。
- ^ アジジ、ライエス・ジャラリ、アジジ 2010.
- ^ アフカミ 2003; アフカミ 2012.
- ^ ab Matthee 2019、p. 183：「フロアは、アフカミが示した90万人から240万人の犠牲者という数字は高すぎると結論付けている。そして、彼は、モハメド・ゴリ・マイドの誇張された、陰謀に満ちた流行に関する本と、彼が示した800万人から1000万人（またはほぼ全人口）という数字を、適切にも脚注に追いやっている」。
- ^ アジジ＆アジジ 2010.
- ^ Seyf 2002、177 ページ：「例えば、その後の 1917 年にコレラがロシアからイランに持ち込まれたが、影響を受けたのはマザナドランとホラーサーンだけで、死者は合計で 402 人しかいなかった。」
- ^ ケンブリッジ大学イラン史 1990年、第7巻、209ページ。「混乱と不満に拍車をかけたのは、1918年から1919年にかけてのひどい飢餓であり、いつものように投機家と買いだめ家によって事態は悪化した。」
- ^ アックスワーシー 2008、214ページ。
- ^ Proctor 2010、91 ページ：「ペルシャでは、軍の徴発、戦争による不当利得、買いだめ、不作が重なって食糧供給が激減し、飢餓状態が地域を襲った。1916 年と 1917 年にテヘランに駐在した外国当局者からの報告書には、パンやその他の必需品の不足、長い行列、女性による暴動などが記されている。」
- ^ ab Keddie & Richard 2006、p. 75：「改革運動はテヘラン、および北部のギーラーン州、マーザンダラーン州、アゼルバイジャン州で特に強かった。不満に拍車をかけたのは、1918年から1919年にかけての深刻な飢饉で、北部の人口の4分の1が死亡したとされている。飢饉は、戦時中の西側諸国の侵略、耕作地の減少と収穫量の少なさ、外国軍の食糧不足、配給の悪化などと関係していた。飢饉は、地主、商人、役人による買いだめと投機によって悪化した。」
- ^ メルヴィル 1984、130 ページ：「20 世紀前半に降雨量が少なく、干ばつや不作の時期が何度かあったにもかかわらず、全国的な深刻な食糧不足と飢餓状態が起こったのは、第一次世界大戦とその後の第二次世界大戦の時期だけだったのは偶然ではない。どちらの時期も、不安、投機、信頼の欠如、政府権力の崩壊、政治腐敗が、収穫の質よりも食糧価格と不足に大きな影響を与えた。」
- ^ Majd 2003、40 ページ。厳しい関税規制に関して、Majd はアメリカ大使館が記録した食料品の輸入が失敗した事例について言及している。また、彼は「過去 2 年間、実質的にすべての輸入が停止している」というアメリカ当局者の手紙にも言及している。
- ^ ab フロア 2005
- ^ ウォルシュ 2010.
- ^ ジョンソン 2018: 「あまり成功していない本は、モハメッド・ゴリ・マイドが、ペルシャが戦争のために大量虐殺を受けたと主張しようとした本であるが、貧弱な統治と壊滅的な戦時中の物資不足が飢饉を招いたことと、ペルシャ人を一掃する意図があったという虚構を混同している」。
- ^ ab Abrahamian 2013、pp. 26–27：「現代のイラン人歴史家が最近、第一次世界大戦中にイギリスが占領軍に食糧を供給するために食糧を強制的に供給した結果、人口の半分にあたる1000万人が死亡したという突飛な告発を行った。彼はイギリス政府が年次報告書を組織的に破棄することでこの「大量虐殺」を「隠蔽」したと非難している。実際、1913年から1922年までイランに関する年次報告書は書かれておらず、約15,000人のイギリス遠征軍にはそれほど多くの穀物は必要なかったはずである。この間に200万人もの人々が命を落としたかもしれないが、その大部分は食糧強制ではなく、コレラやチフスの流行、一連の凶作、そして何よりも1919年から20年にかけての世界的なインフルエンザの大流行によって亡くなった。」
- ^ Katouzian 2013、1934 ページ：「1917 年のロシア革命は、1 世紀にわたる帝国の干渉と脅迫の後にイランに多くの救済をもたらした。しかし、その後に深刻な飢餓とスペインかぜの大流行が起こり、合わせて約 200 万人もの死者を出し、そのほとんどはイランの貧困層であった。」
- ^ Rubin 2015、508 ページ：「イランの公式な中立にもかかわらず、この干渉パターンは第一次世界大戦中も続き、オスマン帝国、ロシア、イギリス、ドイツが支援する現地の軍隊がイラン全土で戦い、国に甚大な被害をもたらした。農地、作物、家畜、インフラが破壊され、戦争の終わりには 200 万人ものイラン人が飢餓で亡くなった。1917 年のロシア革命によりロシア軍は撤退し、外国の支配が弱まるかもしれないという希望をイランに与えたが、イギリスはすぐに北部の空白を埋めようと動き、1918 年までに国を非公式の保護領に変えた。」
- ^ ポラック2004、25ページ。
- ^ Ward 2014、123 ページ：「1918 年秋に第一次世界大戦が終結に近づいたとき、イランの窮状は悲惨なものだった。戦争は経済破綻を引き起こし、侵略軍は農地や灌漑施設を荒廃させ、作物や家畜は盗まれたり破壊されたりし、農民は畑から連れ出されてさまざまな軍隊の労働者として働くことを強いられた。1,000 万人強のイラン人のうち、200 万人もの人が飢餓で亡くなり、インフルエンザの大流行でさらに数万人が亡くなった。」
- ^ Majd 2003、72 ページ：「アメリカの臨時代理大使、ウォレス・スミス・マレーによると、この飢饉でイランの人口の 3 分の 1 が亡くなった。ダンスターヴィル将軍、ドノホー少佐、サイクス将軍などのイギリスの情報源によると、この飢饉でイラン人の数も非常に多かった」。
- ^ メスコウブ 2006
- ^ Winegard 2016、85 ページ：「1917 年から 1919 年の間に、ペルシャ人の人口のほぼ半数 (900 万から 1,100 万人) が飢餓や栄養失調による病気で死亡したと推定されています。」
- ^ ポルデリら2017年。
- ^ アブラハミアン 2008、196 ページ
- ^ Messkoub 2006、228 ページ：「メイドは、1917 年から 1919 年の飢饉で人口の半分が死亡したと主張しているが、これは明らかに誇張であり、その時期の飢饉に関する彼の有用な概要で示された証拠とは一致しない。」
- ^ Milani 2011、pp. 26、468：「第一次世界大戦の勃発はイランの状況をさらに悪化させた。ロシア、トルコ、ドイツ、イギリスの軍隊が国の一部を占領した。部族間の混乱により、すでに弱体化していた中央政府はさらに弱体化し、脆弱になった。飢餓で多くの命が失われた...。一部の情報源は、イランほど戦争で苦しんだ国は世界中どこにもないと主張するほどだ。Mohammad Gholi、Majdを参照...彼は、自分が演繹的に証明したいことを裏付ける情報源を選り好みする傾向があり、彼の主張の多くを疑わしいものにしている」。
- ^ エブラヒムネジャド 2013、脚注 182: 「飢餓や病気による死亡者数は数百万人に達した可能性があるが、マジドが示した 900 万人という数字は過大評価されているように思われる。」
- ^ Ó Gráda 2009、92 ページ：「しかし、ほとんどの歴史的な飢饉では、死亡率の超過を証明することは不可能です。確固たる証拠がないため、次のような主張を文字通り受け取ることはできません...ペルシャは 1917 年から 1919 年にかけての大量虐殺的な飢饉で国民の 5 分の 2 を失いました。このような主張は通常、修辞的で、大きな災害の確かな兆候ではありますが、実際の死亡率を示す指標としては不十分です。」
- ^ Mafinezam & Mehrabi 2008、pp. 16–17：「Majd は次のように結論付けている...しかし、厳密な学術研究でこれらの数字を裏付けるのは困難である。さらに、「ジェノサイド」という言葉は、多数の非戦闘員の故意の殺害を意味する。この分野の歴史的記録は不明瞭である。Majd の研究は、イラン人が近代史で被った最も悲惨な災難の 1 つに、大いに必要とされている注目を集めている。この主題をより広範囲に学術的に扱うには、「三角測量」を活用し、英国、ロシア、オスマン帝国の資料を含む他の資料から証拠を提示して、飢饉の規模と、それが戦争とその余波によってどのように影響を受けたかを示す必要がある。私たちの意見では、イランに降りかかった災難を、より広い意味での戦争の混乱の産物として見ることが不可欠である。方法論上の欠陥はあるものの、Majd の研究は、イランの近代史における最も悲惨な災難の 1 つに、イランの近代史における最も悲惨な災難の 1 つに、非常に必要とされている注目を集めている。戦時中にイラン国民の国民精神にどのような打撃を与えたかを私たちに理解してもらいたい。」
- ^ エダラティ、ザフラ; イマニ、マジッド (2023)。「帝国の戦争と飢餓の暴力：1917-1919年のペルシア大飢饉の記憶と忘却」。第三世界季刊誌。45 (2): 350–366。doi : 10.1080 /01436597.2023.2221183。
- ^ abc フロア 1983
- ^ Ghaneabassiri 2002: 「実際、米国はペルシャを「援助するために斡旋する」用意があると述べていたにもかかわらず、飢饉の救済や国家の統一維持のためにほとんど何もしなかった。1918年にペルシャ政府が飢饉救済のためだけに使う200万ドルの融資を米国に要請したとき、ワシントンは融資はドイツと戦争している政府にのみ与えられるべきであるという理由で拒否した。米国の拒否は不合理ではなかったが、公式の米国同情はペルシャには向けられていないことを裏付けた。ウィルソンの「我々は世界ドラマの主導的役割を担う…我々は借りるのではなく貸す」という宣言はペルシャ国家には当てはまらず、この事件はペルシャとその苦しむ国民に対する米国の無関心を例証している」。
- ^ Afary 1995: 「ジャンガル政府は数トンの米をテヘランに送り、ハマダン、クルディスタン、アザルバイジャンからギーランに来た多くの飢えた男女や子供たちを援助した。1917年の飢餓の生存者を助けるために慈善団体も設立され、災害で家族を失った子供たちのために孤児院も開設された」。
- ^ Katouzian 1998: 「彼らはロシア人が残した武器と弾薬の約半分を接収し（残りは政府に残し）、買いだめと投機を撲滅し、貧困者と飢餓者を援助することで飢餓救済を効率的に組織した」。
- ^ バシュゴズ 2007: 「民衆は街の下の門の外、ムサラの耕作されていない野原へ行った。彼らは赤ん坊や子を産んだ動物を連れて行った。赤ん坊は一緒に地面に置かれ、母親は彼らから離れた。子羊、子山羊、子牛も母親から引き離され、一緒にされた。母親と息子たちが一斉に泣き叫ぶのを皆が見ることができたが、それは罪のない無力な者たちの神への祈りと解釈された」。
- ^ 「トルコが最近の虐殺を支援したとアメリカ人宣教師が報告。軍隊はクルド人に数百人の殺害を許可した。ロシアが唯一の希望。ペルシャ占領だけが状況を救えると宣教師が記す」ニューヨークタイムズ。1915年4月29日。ProQuest 97747814。
- ^ イラン（ペルシャ）：米国国務省中央ファイルの記録：十進ファイル891.48、内政、イラン、災害。災害。1912年1月29日 - 1921年6月7日[検証が必要]
- ^ ab アフカミ 2020、201–202 ページ
- ^ Afkhami 2020、p. 201。問題の記事は次のとおりです。
- アッバシ、サデグ（2015年11月4日）、1910年代後半にイギリスが引き起こした大飢饉で800万から1000万人のイラン人が死亡したことが文書で明らかに、アヤトラ・ハメネイの公式ウェブサイト、2015年11月16日時点のオリジナルからアーカイブ、 2020年5月1日閲覧。
- ^ Afkhami 2020、p. 201。著者は脚注で
以下の論説に言及している。
- ガファリ、ハニフ（2018年11月21日）、イランに対する戦争と飢餓の脅威：誤った想像力、メフル通信社、139810、2019年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ、2020年5月1日閲覧。
出典
- アブラハミアン、エルヴァンド(2008)。現代イランの歴史。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-82139-1。
- アブラハミアン、エルヴァンド（2013年）。『クーデター：1953年、CIA、そして現代の米国とイランの関係のルーツ』ニューヨーク：ニュープレス。ISBN 978-1-59558-826-5。
- アファリー、ジャネット（ 1995年冬春号）。「イランのギーラーン共和国の論争の歴史学：批判的探究」イラン研究。28 （1/2）：3–24。doi ：10.1080/00210869508701827。JSTOR 4310915。
- アフカミ、アミール（2003）。「妥協した憲法：1918年 のインフルエンザパンデミックにおけるイランの経験」医学史紀要。77 （2）：367–392。doi ：10.1353 / bhm.2003.0049。PMID 12955964。S2CID 37523219。– Health Sciences Research Commons の精神医学および行動科学によるオープン アクセス資料。
- アフカミ、アミール (2012 年 3 月 29 日) [2004 年 12 月 15 日]。 "インフルエンザ"。 Yarshater、Ehsan (編)。イラン百科事典。ファスク。 2.Vol. XIII (オンライン版)。ニューヨーク市: Bibliotheca Persica Press。 140–143ページ。
- アフカミ、アミール（2020）。「死亡率は重要：第一次世界大戦中のイランにおける人口の健康と死亡率に関する情報源」イラン研究。53（1–2）：201–221。doi ：10.1080/00210862.2019.1706419。S2CID 213264683 。
- アタバキ、トゥーラジ（2016 年 5 月 2 日）。 「ペルシャ/イラン」。ユテ・ダニエルにて。ピーター・ガトレル;オリバー・ジャンツ;ヘザー・ジョーンズ。ジェニファー・キーン;アラン・クレイマー;ビル・ナッソン (編)。1914～1918年オンライン。第一次世界大戦に関する国際百科事典。ベルリン: ベルリン自由大学。土井：10.15463/ie1418.10899。– CC by-NC-ND 3.0 Germany ライセンスのオープンアクセス素材。
- P. エイブリー、ウィリアム・ベイン・フィッシャー、GRG ハンブリー、C. メルヴィル編 (1990)。『ケンブリッジイラン史』第 7 巻。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521200950。
- アクスワーシー、マイケル（2008年）。『心の帝国：イランの歴史』。ハシェットブックス。ISBN 978-0-465-01920-5。
- Azizi , Mohammad Hossein; Azizi, Farzaneh (2010 年 1 月) 。 「 19世紀および 20 世紀のイランにおけるコレラ流行の歴史」。Middle East Journal of Digestive Diseases。2 (1): 51–55。PMC 4154910。PMID 25197514。
- Azizi, Mohammad Hossein; Raees Jalali, Ghanbar Ali ; Azizi, Farzaneh (2010 年 5 月)。「1918 年のスペインインフルエンザ大流行の歴史とイランへの影響」イラン医学アーカイブ。13 (3): 262–265。PMID 20433236。
- バシュゴズ、イルハン（2007年6月）。「イランの雨乞いの儀式」 イラン研究。40 （3）：385–403。doi ： 10.1080/00210860701390588。JSTOR 4311905。S2CID 162315052 。
- エブラヒムネジャド、ホルモズ（2013）。イランの医学：職業、実践、政治、1800-1925。シュプリンガー。ISBN 9781137052889。
- フロア、ウィレム（1983年夏～秋）。「イランにおける食糧管理局の創設」イラン研究。16 （3/4）：199～227。doi ：10.1080/00210868308701614。JSTOR 4310416。
- フロア、ウィレム（2005年）。「ペルシアにおける大飢饉と大量虐殺、1917-1919年のレビュー」イラン研究。38（1）：192-196。doi ：10.1080/0021086042000336582。JSTOR 4311715。S2CID 216147598 。
- フロア、ウィレム (2012)。 「イランのサファヴィー朝とガージャール州の病院：その数、増加、重要性に関する調査」。スペツィアーレ、ファブリツィオ編（編）。1500 ～ 1950 年代のイランとインドの病院。 BRILL、イラン研究所フランセ・デ・レシェルシュ。土井：10.1163/9789004229198。ISBN 978-90-04-22919-8。
- ガネアバシリ、カムヤール（2002年冬～夏）。「米国の外交政策とペルシャ、1856～1921年」。イラン研究。35 （1/3）：145～175。doi ：10.1080/00210860208702014。JSTOR 4311440。S2CID 163591875 。
- ジョンソン、ロブ（2018）。「第一次世界大戦と中東：最近の研究の文献レビュー」。中東研究。54 （1）：142–151。doi ： 10.1080 /00263206.2017.1368014。S2CID 149166272。
- カトゥージアン、ホーマ（1998年5月）。「1919年のアングロ・イラン協定に反対する運動」。英国中東研究ジャーナル。25 （1）：5–46。doi ：10.1080/13530199808705653。JSTOR 195846。
- カトゥージアン、ホーマ（2013）。イラン：初心者向けガイド。ワンワールド出版。ISBN 9781780742731。
- ケディ、ニッキ・R.、リチャード、ヤン（2006年）。現代イラン：革命の根源と結果。イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-12105-6。
- マフィネザム、アリダッド、メフラビ、アリア (2008)。「持続しない成果の遺産」イランと諸国間の地位。グリーンウッド出版グループ。ISBN 9780275999261。
- マジド、モハマド・ゴーリ（2003年）。『ペルシアにおける大飢饉と大量虐殺、1917-1919年』アメリカ大学出版局。ISBN 0-7618-2633-5。
- マシー、ルディ（2019）。「ウィレム・フロア著『イランの医学史研究』書評」イラン研究。53 （1–2）：181–184。doi ：10.1080/00210862.2019.1582320。S2CID 198688667 。
- メルヴィル、チャールズ (1984)。 「イランの気象災害と災害: 1950 年までの予備調査」。イラン。22 : 113–150。doi :10.2307 / 4299740。JSTOR 4299740。
- メスコウブ、マフムード（2006年）。「20世紀のイランにおける社会政策」 イラン研究。39 （2）：227-252。doi ： 10.1080 /00210860600628773。JSTOR 4311815。S2CID 162207668 。
- ミラニ、アッバス（2011）。『シャー』。パルグレイブ・マクミラン。ISBN 9781403971937。
- Ó Gráda, Cormac (2009)。「飢餓の人口統計」。飢餓: 短い歴史。プリンストン大学出版局。ISBN 9780691122373。
- ポラック、ケネス（2004年）。『ペルシアの謎：米国とイランの25年間の紛争を解読する』ランダムハウス出版グループ。ISBN 9781588364340。
- ポルデリ、モハマド・レザ; アバヴィサニ、マリヘ;モラシャヒ、マリアム; サンチョーリ、ドゥースト・アリ (2017)。「第一次世界大戦中のイランにおける飢餓の原因に関する研究」。ヨーロッパ研究レビュー。9 (2): 296–300。doi : 10.5539/res.v9n2p296。– Creative Commons Attribution 4.0 ライセンスに基づくオープンアクセス資料。
- プロクター、タミー・M（2010年）。『世界大戦下の民間人、1914-1918年』NYU出版。ISBN 9780814767153。
- ルビン、バリー（2015年）。『中東：政治、経済、社会、文化ガイド』。ラウトレッジ。ISBN 9781317455783。
- Seyf , Ahmad (2002年1月)。「19世紀のイランとコレラ」。中東研究 。38 ( 1):169–178。doi :10.1080/714004431。JSTOR 4284215。PMID 20707041。S2CID 143054212 。
- ウォルシュ、パット（2010年8月）。「ペルシア人を覚えているのは誰か...？」（PDF）。アイルランド外交問題。3 （3）：4–7。 2020年11月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年10月4日閲覧。
- ウォード、スティーブン・R.（2014）。『不滅、最新版：イランとその軍隊の軍事史』ジョージタウン大学出版局。ISBN 9781626160651。
- ワインガード、ティモシー C. (2016)。第一次世界大戦石油戦争。参考文献、情報、学際的主題シリーズ。トロント大学出版局。ISBN 9781487500733。
