Loading article…
| アラブ 反乱 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次世界大戦の中東戦域の一部 | |||||||||
 ヤンブー南部でアラブ反乱の旗を掲げるシャリフ軍の兵士たち | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
 ヒジャズ支援国:イギリスフランス   |
.svg/500px-Flag_of_the_Ottoman_Empire_(1844%E2%80%931922).svg.png){kind=small} オスマン帝国支援:ジャバル・シャマールドイツ  .svg/500px-Flag_of_Germany_(1867%E2%80%931918).svg.png){kind=small} | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
| 強さ | |||||||||
|
1916年6月: 3万人の兵士[2] 1918年10月: 5万人以上の兵士[3] |
1916年5月: 6,500～7,000人の兵士[4] 1918年9月: 25,000人の兵士 340門の銃[2] | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
| 未知 |
合計47,000以上
| ||||||||
アラブの反乱（アラビア語: الثورة العربية al-Thawra al-'Arabiyya ）は、アラブ大反乱（الثورة العربية الكبرى al-Thawra al-'Arabiyya al-Kubrā ）としても知られる、武装蜂起でした。第一次世界大戦中東戦域のさなか、ハーシミテ主導のヒジャズアラブ人によるオスマン帝国に対する攻撃[9]。
イギリスのヘンリー・マクマホンとヒジャズ王国のフセイン・ビン・アリの間で交わされたマクマホン・フセイン書簡に基づき、 1916年6月10日にメッカでトルコ支配に対する反乱が正式に開始された。[a]アラブ反乱軍の主な目的は、アレッポからアデンに至る独立した統一アラブ国家を樹立することであり、イギリス政府はこれを承認すると約束していた。[11]
フセインとハシミテ家が率いるシャリーフ軍は、イギリス軍のエジプト遠征軍の支援を受けてオスマン帝国軍と戦い、ヒジャズとトランスヨルダンの大部分からオスマン帝国軍を追い出すことに成功した。1918年までに反乱軍はダマスカスを占領し、フセインの息子ファイサル1世が率いる短命の君主制であるシリア・アラブ王国を宣言した。
イギリスはフランス第三共和政と秘密裏にサイクス・ピコ協定を締結し、アラブ人による単独のアラブ国家樹立を支援するという約束を破った。 [12]その代わりに、アラブ人が多数を占める中東のオスマン帝国領は、国際連盟の委任統治領に分割され、イギリスとフランスが共同で管理した。オスマン帝国の分割の最中、敗北したオスマン帝国の本土アナトリアは、勝利した連合国による共同軍事占領下に入った。これはトルコ独立戦争によって徐々に崩壊し、現在のトルコ共和国が樹立された。
背景
オスマン帝国における民族主義の台頭は、少なくとも1821年に遡る。アラブ民族主義は、エジプト東部のアラブ地域であるマシュリク、特にレバント諸国にその起源を持つ。第一次世界大戦前のアラブ民族主義者の政治的志向は、概して穏健なものであった。彼らの要求は改革主義的な性質のものであり、概して自治権、教育におけるアラビア語のより広範な使用、オスマン帝国における平時の徴兵制度の変更（アラブ人徴兵兵がオスマン帝国軍で現地勤務できるようにする）に限定されていた。[13]
青年トルコ人革命は1908年7月3日に始まり、すぐに帝国中に広がった。その結果、スルタン・アブドゥルハミト2世は1876年憲法の復活とオスマン議会の再開を発表せざるを得なくなった。この時代は第二立憲時代として知られている。1908年の選挙では、青年トルコ人の統一進歩委員会（CUP）が、スルタンザーデ・サバハッディン率いる自由同盟に対して優位に立った。新しい議会には、トルコ人142人、アラブ人60人、アルバニア人25人、ギリシャ人23人、アルメニア人12人（ダシュナク人4人とフンチャク人2人を含む）、ユダヤ人5人、ブルガリア人4人、セルビア人3人、ヴラフ人1人がいた。
CUPは中央集権化と近代化をより重視するようになった。[14] CUPは、汎イスラム主義、オスマン主義、汎トルコ主義を混ぜ合わせたメッセージを説き、状況に応じて調整した。CUPの本質は、オスマン帝国内でトルコ人を支配的なグループと見なしたいトルコ民族主義者であり、それがアラブの指導者たちを敵に回し、彼らに同様の民族主義的な考え方を促した。[15]
アラブ系国会議員は1909年の反クーデターを支持した。この反クーデターは立憲制度を解体し、スルタン・アブドゥルハミト2世の絶対君主制を復活させることを狙ったものだった。退位したスルタンは青年トルコ党の世俗主義政策に終止符を打つことでオスマン帝国のカリフ制を復活させようとした。青年トルコ党が反クーデターを阻止した3月31日事件によりスルタンはセラニクに追放された。最終的にスルタンの弟メフメト5世がスルタンの地位に就いた。[16]
1913年、マシュリクの知識人や政治家がパリで第一回アラブ会議に出席した。彼らは、オスマン帝国内での自治と平等の拡大を求める一連の要求を提示した。その中には、アラブ諸国における初等・中等教育をアラビア語で実施すること、オスマン帝国軍に平時に徴兵されたアラブ人が地元近くで勤務すること、オスマン帝国の内閣に少なくとも3人のアラブ人大臣を置くことなどが含まれていた。[17]
力
反乱に参加したアラブ軍の兵士数は約5,000人と推定されている。[18]この数字はおそらく、エドマンド・アレンビーのエジプト遠征軍とともにシナイとパレスチナの戦いで戦ったアラブ正規軍を指し、 T・E・ロレンス[19]とファイサルの指揮下にある非正規軍を指しているわけではない。特にシリアへの最終戦役中は、この数が大幅に増加したこともあった。カイロのイギリス帝国アラブ局は、反乱がオスマン帝国とアラブ諸国中のすべてのアラブ人の支持を集めると信じていた。[20] [21]
ファイサルとシャリーフ・フセインは、10万人のアラブ軍が合流すると予想していたと伝えられている。イギリス・アラブ局が予測した大規模な脱走は実現せず、アラブ人将校の大多数は最後までオスマン帝国に忠誠を誓い続けた。[20] [22]多くのアラブ人は、しばしば作戦の進行中、または戦闘が彼らの地元に入ったときにのみ、散発的に反乱に加わった。[23]例えば、アカバの戦いでは、最初のアラブ軍は数百人しかいなかったが、アカバへの最後の攻撃では地元の部族から1000人以上が加わった。ファイサルの有効な軍の推定値はさまざまであるが、少なくとも1918年のほとんどの間、その数は3万人に達していた可能性がある。
ハシミテ軍は2つの特徴的な部隊で構成されていた。オスマン帝国に対してゲリラ戦を展開した部族の非正規軍と、オスマン帝国のアラブ人捕虜から徴兵され、通常の戦闘で戦ったシャリフ軍である。 [24]ハシミテ軍は当初装備が貧弱だったが、後にイギリスとフランスからライフルや機関銃などの大量の武器の供給を受けた。[25]
反乱の初期には、ファイサルの軍隊は主にベドウィンと他の砂漠の遊牧民で構成されていたが、彼らは緩い同盟関係にとどまっており、大義全体よりもそれぞれの部族に忠誠を誓っていた。[26]ベドウィンは金貨で前払いされない限り戦おうとしなかった。[27] 1916年末までに、フランスは反乱の補助金として125万金フランを費やした。 [26] 1918年9月までに、イギリスは反乱の補助金として毎月22万ポンドを費やしていた。 [26]
ファイサルはオスマン帝国軍に所属するアラブ軍を説得して反乱を起こさせ、自らの目的に加わらせたいと望んでいたが、オスマン帝国政府はアラブ軍の大半を戦争の西部戦線に派遣したため、実際にアラブ軍に加わったのは戦役の後半までほんの一握りの脱走兵だけだった。[28]
第一次世界大戦が始まるまでに、アラブ人の徴兵兵はオスマン帝国の戦時軍300万人のうち約30%を占め、最下級から最上級まであらゆる階級で勤務し、オスマン帝国軍の重要な構成要素を形成していた。[21] [29] 1917年までにヒジャズのオスマン帝国軍は2万人に達した。 [28] 1916年6月の反乱勃発時には、第4軍第7軍団がヒジャズに駐留していた。これに、アリ・ネジブ・パシャ中佐指揮の第58歩兵師団、メフメト・ジェマル・パシャ将軍率いるヒジャズ鉄道の警護を担う第1臨時軍（クヴヴィエ・ミュレテベ） 、ファクリ・パシャ将軍指揮下のヒジャズ遠征軍（トルコ語：ヒツァズ・クヴヴェ・イ・セフェリイェシ）が加わった。[28]
ヒジャズ鉄道への攻撃が激化する中、1917年までに第2クヴヴェ・イ・ムレッテベが創設された。[28]オスマン帝国軍には、スルタン・カリフに忠誠を誓い、連合国に対して善戦したアラブ部隊が多数含まれていた。[28] [b]
オスマン帝国軍は当初、ドイツの近代兵器を十分に供給されていたという点で、ハシミテ軍に対して優位に立っていた。 [28]オスマン帝国軍は、オスマン帝国航空隊、ドイツの航空隊、オスマン帝国憲兵隊（ザプティ）の両方の支援を受けていた。[31]オスマン帝国は、現在のサウジアラビア北部を支配していた部族のジャバル・シャマル首長国のサウード・ビン・アブドゥルアズィーズ・アル・ラシード首長の支援に依存し、ハシミテ軍とサウジ軍の両方を襲撃の脅威で縛り付けていた。[32]
オスマン帝国軍の大きな弱点は、ヒジャズ鉄道という長くて脆弱な補給線の末端に位置していたことであり、兵站面での弱さから、防御的な戦いを強いられることが多かった。[28]ハシミテ軍に対するオスマン帝国の攻勢は、敵の行動よりも補給の問題で失敗することが多かった。[28]
アラブ反乱が戦争にもたらした主な貢献は、スエズ運河攻撃やダマスカス占領に投入される可能性があった数万人のオスマン帝国軍を足止めし、イギリス軍が反撃のリスクを低く抑えて攻勢に出ることを可能にしたことだ。これがイギリスが反乱を支援した大義名分であり、軍指導者や歴史家によって何度も研究されてきた非対称戦争の教科書的な例である。 [33]
歴史
反乱
オスマン帝国は、オスマン・ドイツ同盟の条件の下、第一次世界大戦の中東戦線に参加した。ダマスカスとベイルートでは多くのアラブ民族主義者が逮捕され、拷問を受けた。抵抗の旗は、反乱を煽るために「アラブらしさ」を演出する目的で、マーク・サイクス卿によってデザインされた。[34]
プレリュード（1914年11月～1916年10月）
ハーバート・キッチェナーがエジプト総領事だったとき、アブドラとキッチェナーの接触は、陸軍長官に任命されたばかりのキッチェナーがフセインに送った1914年11月1日の電報で最高潮に達した。その電報では、イギリスはヒジャズのアラブ人からの支援と引き換えに、「オスマン帝国の侵略をはじめとするあらゆる外国の侵略に対して、シャリーフ国の独立、権利、特権を保証する」とされていた。 [35]シャリーフは、オスマン帝国とすぐに決別することはできないと示唆し、翌年まで決別は実現しなかった。[36]
1915年7月14日から1916年3月10日まで、ヘンリー・マクマホン卿とシェリフ・フセインの間で、双方から5通ずつ、計10通の手紙が交わされた。フセインは1916年2月18日の手紙で、マクマホンに金5万ポンドに加え、武器、弾薬、食料を要請した。ファイサルは、計画中の反乱のために「10万人以上の人々」の到着を待っていると主張した。マクマホンは1916年3月10日の返信で、イギリスが要請に同意したことを確認し、書簡を終えた。[36]
それまで公式にはオスマン帝国側にいたフセインは、三国協商への協力は、クウェート、アデン、シリア沿岸の帝国領と権益を除き、エジプトからガージャール朝イランまでの全域を包含するアラブ帝国という形で報われると確信した。フセインは、オスマン帝国政府によってメッカのシャリフの地位をすぐに剥奪され、ライバルのザイド家の指導者であるシャリフ・アリー・ハイダルが後継者となるという噂が広まったため、直ちに連合国側に加わることを決意した。[ 36 ]ダマスカスでアラブ民族主義指導者が処刑されたことが広く報道されたため、フセインは自分が退位してアリー・ハイダルが後継者となったら命が危ないと恐れた。[18]
フセインは約5万人の兵士を擁していたが、ライフルを持っているのは1万人以下だった。[37] 1916年6月5日、フセインの息子であるアリーとファイサルの2人の首長が反乱を起こし、メディナのオスマン帝国駐屯軍を攻撃したが、ファクリ・パシャ率いるトルコの攻撃的な防衛軍に敗れた。[ 38]反乱そのものは1916年6月10日に始まり、フセインが支持者にメッカのオスマン帝国駐屯軍を攻撃するよう命じた。 [39]メッカの戦いでは、数は少ないものの武装ははるかに優れていたオスマン帝国軍とフセインの部族民の間で、1か月以上に及ぶ血なまぐさい市街戦が続いた。[18]メッカのハシミテ軍はイギリスから派遣されたエジプト軍と合流し、必要とされていた砲兵支援を受けて1916年7月9日にメッカを占領した。[18]
メッカに多大な損害を与えたオスマン帝国の無差別砲撃は、オスマン帝国がイスラム教の最も神聖な都市を冒涜していると描写したハシミテ家にとって強力なプロパガンダの武器となった。[18]また、6月10日には、フセインのもう一人の息子であるアブドラ首長がタイフを攻撃し、最初は撃退されたが、その後包囲された。[18]エジプトの砲兵の支援を受けて、アブドラは1916年9月22日にタイフを占領した。[18]
フランスとイギリスの海軍は戦争初期に紅海からオスマン帝国の砲艦を排除した。 [40] 1916年6月10日、ジェッダ港はイギリスの軍艦と水上機の砲撃の支援を受けて3,500人のアラブ軍の攻撃を受けた。[37]水上機母艦ベン マイクリーはハシミテ軍に重要な航空支援を提供した。[41]オスマン帝国の守備隊は6月16日に降伏した。[37] 1916年9月末までに、シャリフ軍はイギリス海軍の支援を受けて沿岸都市ラービグ、ヤンブー、アルクンフダを占領し、6,000人のオスマン帝国捕虜を捕らえた。[37]
紅海の港を占領したことで、イギリスは700人のオスマン帝国のアラブ人捕虜を派遣することができた。彼らは主に現在のイラクから来ており、ヌーリ・アル・サイード率いる反乱軍とフランス領北アフリカのイスラム軍に加わることを決意していた。[41]武装した1万5000人のオスマン帝国軍がヒジャズに残った。[37] 10月のメディナへの直接攻撃は、アラブ軍の血なまぐさい撃退につながった。
TE ローレンスの到着 (1916 年 10 月 – 1917 年 1 月)
1916年6月、イギリスはヒジャズの反乱を支援するために、シリル・ウィルソン大佐、ピアス・C・ジョイス大佐、スチュワート・フランシス・ニューカム中佐など、多くの役人を派遣した。[42] ハーバート・ガーランドも関与していた。さらに、エドゥアール・ブレモン大佐が指揮するフランス軍の使節団が派遣された。[42]フランス軍は、ムハンマド・ウルド・アリ・ラホ大尉、クロード・プロスト、ローラン・デプイなど、イスラム教徒の将校を多数抱えていた点で、イギリス軍より有利だった。後者2人は、アラビア滞在中にイスラム教に改宗した。[42 ]フランス軍のロザリオ・ピサーニ大尉はイスラム教徒ではなかったが、アラブ北部軍の工兵および砲兵将校として反乱で重要な役割を果たした。[42]
1916年10月、エジプトのイギリス政府は若い将校、T.E.ローレンス大尉をヒジャズのハシミテ軍に派遣した。 [40]イギリスの歴史家デイヴィッド・マーフィーは、ローレンスはアラビアで勤務した多くのイギリスとフランスの将校のうちの1人に過ぎなかったが、歴史家はしばしばアラビアで連合国を代表したのはローレンス一人であったかのように書いている、と書いている。[42]
デイヴィッド・ホガースは、アラブ反乱の成功の多くをガートルード・ベルの功績と認めている。ベルはオックスフォード大学で近代史の首席学位を取得した後、1888年以来中東を広く旅していた。ベルは1914年1月にホワイタット族のシェイク・ハーブと会い、ローレンスのアカバ占領の成功に決定的な「大量の情報」を提供することができた。その情報には「ヒジャズ鉄道とネフドの間の部族要素、特にホワイタット族について」が含まれていた。ホガースは、この情報こそが「ローレンスが彼女の報告を頼りに、1917年と1918年のアラブ戦争で大いに活用した」と強調した。[43]
ロレンスはイギリス海軍の援助を得て、1916年12月にイェンブーへのオスマン帝国の攻撃を撃退した。 [44] ロレンスの反乱に対する主な貢献は、アラブ指導者のファイサルとアブドラを説得し、イギリスの戦略を支援するために行動を調整することだった。ロレンスはファイサルと親密な関係を築き、彼のアラブ北部軍はイギリスの援助の主な受益者となった。[45]対照的に、ロレンスとアブドラの関係は良くなく、そのためアブドラのアラブ東部軍はイギリスからの援助をかなり少なく受けた。[46]ロレンスはアラブ人にオスマン帝国をメディナから追い出さないよう説得した。その代わりに、アラブ人は何度もヒジャズ鉄道を攻撃した。これにより、より多くのオスマン帝国軍が拘束され、鉄道を守り、絶え間ない損傷を修復せざるを得なくなった。[47]
1916年12月1日、ファクリ・パシャは3個旅団を率いてヤンブー港の占領を目指してメディナから攻勢を開始した。[45]当初、ファクリの軍は数回の戦闘でハシミテ軍を破り、ヤンブー占領の準備が整ったように見えた。[48] 1916年12月11日から12日、オスマン帝国のヤンブー占領の試みは大きな損失を被りながらも撃退されたのは、紅海哨戒隊の5隻の艦船による火力支援と航空支援であった。[48]その後、ファクリはラベグ占領のために南へ軍を進めたが、側面と補給線へのゲリラ攻撃、ヤンブーに新設された王立航空隊基地からの航空攻撃、補給線の過剰延長により、1917年1月18日にメディナへ撤退せざるを得なくなった。[49]
海岸都市ウェイジは、ヒジャズ鉄道攻撃の拠点となることになっていた。[44] 1917年1月3日、ファイサルは5,100人のラクダ乗り、5,300人の徒歩、4門のクルップ製山砲、10丁の機関銃、380頭の荷ラクダを率いて紅海沿岸を北進し始めた。 [44]イギリス海軍は、ファイサルがウェイジに向かって行軍している間、海から補給を行った。 [50] 800人のオスマン帝国守備隊が南からの攻撃に備える中、400人のアラブ人と200人のイギリス海軍歩兵からなる上陸部隊が1917年1月23日に北からウェイジを攻撃した。[50 ]ウェイジは36時間以内に降伏し、オスマン帝国はメッカへの進撃を断念してメディナの防衛陣地に向かい、ヒジャズ鉄道沿いに小規模な分遣隊を散在させた。[51]
アラブ軍は約7万人にまで増加し、2万8千丁のライフルで武装し、3つの主要グループに分かれて展開した。[51]アリの軍はメディナを脅かし、アブドラはワディ・アイスから活動し、オスマン帝国の通信を妨害して物資を奪取し、ファイサルは軍をウェイジに拠点を置いた。[51]ラクダに乗ったアラブの襲撃隊は有効半径1,000マイル（1,600 km）を持ち、食料を自ら運び、約100マイル（160 km）間隔で並ぶ井戸群から水を汲んでいた。[52]
1916年後半、連合国はオスマン帝国のアラブ人捕虜から編成されたアラブ正規軍（シャリーフ軍とも呼ばれる）の編成を開始した。 [42]正規軍の兵士はケフィア付きの英国式の軍服を着用し、部族ゲリラとは異なり、フルタイムで通常の戦闘で戦った。[31]反乱で戦った著名な元オスマン帝国将校には、ヌーリ・アス・サイド、ジャアファル・アル・アスカリ、アジズ・アリー・アル・ミスリがいる。[53]
北方遠征（1917年1月～11月）
1917 年はハーシム家にとって幸先の良い年となった。アブドラ首長とアラブ東部軍が砂漠でアシュラフ・ベイ率いるオスマン帝国の護送隊を待ち伏せし、ベドウィンにスルタンへの忠誠心を抱かせるために賄賂として贈られた 2 万ポンド相当の金貨を奪取したのである。[54] 1917 年初頭から、ハーシム家のゲリラはヒジャズ鉄道を攻撃し始めた。[55]当初、アル・ミスリなどの正規軍将校や、ニューカム、ホーンビー中尉、ハーバート・ガーランド少佐などのイギリス将校が指揮するゲリラ部隊は、ヒジャズ鉄道の無防備な区間の爆破に力を注いだ。[55]ガーランドは、いわゆる「ガーランド地雷」の発明者であり、ヒジャズ鉄道で大きな破壊力を発揮した。[56]
1917年2月、ガーランドは自ら設計した地雷で初めて走行中の機関車を破壊することに成功した。[56] 1917年2月、メディナ周辺で、フランス軍事使節団のムハンマド・ウルド・アリ・ラホ大尉が初の鉄道爆破攻撃を遂行した。[57]ラホ大尉はヒジャズ鉄道の主要な破壊者の一人として頭角を現した。[57] 1917年3月、ローレンスはヒジャズ鉄道への初の攻撃を指揮した。[58]こうした攻撃の典型は、ニューカムとジョイスが指揮した攻撃で、1917年7月6日から7日の夜に、彼らはヒジャズ鉄道に500個以上の爆雷を仕掛け、すべて午前2時頃に爆発した。[58] 1917年8月の襲撃では、ラホ大尉はベドウィンの部隊を率いてヒジャズ鉄道の5キロメートルと4つの橋を破壊した。[59]
1917年3月、イブン・ラシード率いるジャバル・シャマルの部族民と合流したオスマン帝国軍はヒジャズを掃討し、ハシミテ軍に大きな損害を与えた。[49]しかし、1916年12月にオスマン帝国がヤンブーを占領できなかったため、ハシミテ軍は増強され、オスマン帝国軍は守勢に立たされた。[49]ローレンスは後に、ヤンブー攻勢の失敗がオスマン帝国のヒジャズにおける最終的な敗北を決定づける転機となったと主張した。[48]
1917年、ローレンスは、それまでオスマン帝国に雇われていたアウダ・アブ・タイの率いるアラブ非正規軍と部隊との共同作戦を組織し、港湾都市アカバを攻撃した。これは現在アカバの戦いとして知られている。アカバは紅海に残っていた唯一のオスマン帝国の港であり、エジプトを防衛しシリア州サンジャク・マーンへの進撃を準備していたイギリスのエジプト遠征軍の右翼を脅かしていた。[52] アカバを占領すれば、アラブ反乱軍へのイギリスの物資輸送に役立つだろう。[60]ローレンスとアウダは1917年5月9日、40人の部隊とともにウェッジを出発し、その地域に住む部族であるホウェイタットから機動部隊を募集した。7月6日、陸路での攻撃の後、アカバはわずかな死傷者を出しただけでアラブ軍の手に落ちた。 [60]
その後、ロレンスは150マイルを走ってスエズに行き、アカバにいる2,500人のアラブ人と700人のオスマン帝国捕虜にイギリス海軍が食料や物資を届けるよう手配した。間もなく、アカバは軍艦や水上飛行機を含む大規模な英仏艦隊によって共同占領され、アラブ軍はアカバの制圧を固めた。[60]ハシミテ軍が前進しても、地元住民の激しい抵抗に遭遇することがあった。1917年7月、カラクの住民はハシミテ軍と戦い、撃退した。1917年後半、イギリス諜報部の報告によると、ヨルダン川東側の地域の部族の大半は「オスマン帝国の陣営に固執している」と示唆された。[61]部族は弾圧と、忠誠の見返りにオスマン帝国から受け取った金銭を失うことを恐れていた。[62]
1917年後半、ハシミテの戦士たちは、ガザ-ベルシーバ防衛線に対するイギリス軍のアレンビー将軍の冬季攻撃を支援するため、オスマン帝国の陣地に対して小規模な襲撃を何度も行い、これがベエルシェバの戦いにつながった。[63]こうした襲撃の典型は、1917年9月にローレンスが率いたもので、ローレンスはムダウワラで渡っていた橋を爆破してトルコの鉄道車列を破壊し、その後トルコの修理隊を待ち伏せした。[64] 1917年11月、アレンビーの攻勢を支援するため、ローレンスはヤルムーク川渓谷に深く侵入する襲撃隊を派遣し、テル・アシュ・シェハブの鉄道橋を破壊することはできなかったが、オスマン帝国第7軍団の司令官メフメト・ジェマル・パシャ将軍の列車を待ち伏せして破壊することに成功した。[65]アレンビーの勝利は、1917年のクリスマス直前に イギリス軍がエルサレムを占領することに直接つながった。
連合国の援助の増加と戦闘の終結（1917年11月～1918年10月）
アカバが占領された頃には、ファイサルの作戦には多くの将校が加わっていた。スチュワート・F・ニューカム中佐とシリル・E・ウィルソン中佐率いる多数のイギリス将校と顧問が到着し、アラブ軍にライフル、爆薬、迫撃砲、機関銃を供給した。[66]砲兵は全般的に不足していたため散発的にしか供給されなかったが、ファイサルはメギド作戦のためにフランス軍ピサニ大尉とアルジェリア軍の指揮する山砲中隊を数個配備した。[ 66]エジプト軍とインド軍も反乱軍に従軍し、主に機関銃手と専門部隊として従軍し、装甲車が多数割り当てられた。 [66] [67]イギリス陸軍航空隊はしばしばアラブ軍の作戦を支援し、帝国ラクダ軍はしばらくの間アラブ軍に従軍した。[68]
ブレモンの指揮下にある1,100人の将校からなるフランス軍使節団は、フセイン、特にその息子であるアリー首長とアブドラ首長と良好な関係を築いた。このため、フランスの努力のほとんどは、メディナを包囲していたアリー首長指揮下のアラブ南部軍と、イブン・ラシードからアリーの東側を守る任務を負っていたアブドラ指揮下の東部軍の支援に向けられた。[42]メディナはハーシム朝軍に占領されることはなく、オスマン帝国の司令官ファクリ・パシャは1919年1月9日、トルコ政府からの命令を受けて初めてメディナを降伏した。 [69]降伏までにメディナに閉じ込められていたオスマン帝国軍の総数は、将校456人と兵士9,364人であった。[69]
ローレンス、ウィルソン、その他の将校の指揮の下、アラブ軍はヒジャズ鉄道に対して非常に成功した作戦を開始し、軍需品を奪取し、列車と線路を破壊し、何千ものオスマン軍を足止めした。[70]攻撃は成功と失敗が入り混じったが、オスマン軍を足止めしメディナを遮断するという主な目的は達成された。1918年1月、反乱の最大の決戦の一つで、ローレンスを含むアラブ軍はタフィラの戦いでオスマン帝国の大軍を破り、わずか40人の死傷者に対して1,000人以上のオスマン帝国の死傷者を出した。[71]
1918年3月、アラブ北部軍は
- ジャアファル・パシャ・アル・アスケリが指揮するアラブ正規軍
- 歩兵旅団
- ラクダ軍団1個大隊
- ラバ騎乗歩兵1個大隊
- 約8丁の銃
- イギリス軍部隊はPCジョイス中佐が指揮した。
- ロールスロイス軽装甲車と機関銃、10ポンド砲2門をタルボットトラックに積んだヒジャズ装甲車中隊
- 1機の航空機
- エジプトラクダ軍団1個中隊
- エジプトラクダ輸送隊
- エジプト労働部隊
- アカバの無線局
- ピサーニ大尉指揮下のフランス派遣隊
- 山砲2門
- 機関銃4丁と自動小銃10丁[72]
1918年4月、ジャアファル・アル＝アスカリとヌーリ・アス＝サイードはアラブ正規軍を率いて、防御の堅固なオスマン帝国の鉄道駅マアーンへの正面攻撃を行った。この攻撃は、当初は成功したものの、双方に大きな損害を出して撃退された。[73]しかし、シャリーフ軍はマアーンにおけるオスマン帝国の陣地を遮断し、無力化することに成功し、オスマン帝国は1918年9月下旬まで持ちこたえた。[74]イギリス軍は、マアーン駐屯のオスマン帝国軍にマスタードガスを使用するようアル＝アスカリが何度か要請したが、拒否した。[74]
1918年の春、ヒジャズ鉄道を切断し破壊しようとする協調的な試みであるヘッジホッグ作戦が開始された。[75] 1918年5月、ヘッジホッグ作戦によりヒジャズ鉄道の25の橋が破壊された。[76] 5月11日、アラブ正規軍はジェルドゥンを捕らえ、140人の捕虜を捕らえた。5週間後の7月24日、RVバクストン少佐の指揮する帝国ラクダ軍団旅団の第5および第7中隊がスエズ運河を出発し、7月30日にアカバに到着し、ムダウワラ駅を攻撃した。[77]
ヘッジホッグの特に注目すべき攻撃は、1918年8月8日、イギリス空軍の緊密な支援を受けた帝国ラクダ軍団が、防御の堅固なムダウワラのヒジャズ鉄道駅を襲撃したことだ。[78]彼らは120人の捕虜と2丁の銃を捕獲し、作戦中に17人の死傷者を出した。バクストンの帝国ラクダ軍団旅団の2個中隊はアンマンに向かって進み、主要橋の破壊を期待した。街から20マイル（32 km）のところで航空機による攻撃を受け、最終的にベエルシェバへの撤退を余儀なくされ、9月6日に到着した。44日間で700マイル（1,100 km）の行軍となった。[77]
オスマン帝国を戦争から追い出すことを目的とした連合軍の最後の攻勢として、アレンビーはファイサル首長とアラブ北部軍に、トルコの主力部隊に対して東から一連の攻撃を仕掛けるよう要請した。これはオスマン帝国軍を足止めするとともに、トルコ軍司令官にレバントの側面の安全を心配させることが目的だった。 [ 79]ファイサル首長の軍隊（アラブ正規軍約450名）を支援したのは、ルワラ族、バニ・サクル族、アギャル族、ホウェイタット族の部隊だった。[80]さらに、ファイサルはグルカ兵の一団、イギリスの装甲車中隊数個、エジプトのラクダ軍団、ピサニ大尉指揮下のアルジェリア砲兵の一団、イギリス空軍の航空支援を受けていた。[81]
1918年、勝利が目前に迫ったアラブ騎兵隊は勢力を増し、オスマン軍の陣地に関する情報をアレンビー軍に提供した。彼らはオスマン軍の補給部隊を妨害し、小規模な駐屯地を攻撃し、鉄道の線路を破壊した。9月27日には大きな勝利がもたらされ、メゼリブから撤退中のオスマン、オーストリア、ドイツ軍の旅団全体が、撤退中にトルコ軍が略奪していたタファス村付近でのアラブ軍との戦闘で事実上全滅した。[82]
これがいわゆるタファス虐殺につながった。この虐殺でローレンスは兄に宛てた手紙の中で「捕虜禁止」命令を出したと主張し、戦後、この虐殺はオスマン帝国によるタファス村の虐殺に対する報復であり、少なくとも250人のドイツ人とオーストリア人の捕虜と数え切れないほどのトルコ人を即決射殺するよう手配していたと主張した。[82]ローレンスは後に『七つの知恵の柱』の中で「タファスの恐怖から生まれた狂気の中で、我々は殺し続けた。倒れた者や動物の頭に息を吹き込むことさえした。まるで彼らの死と流れる血が我々の苦しみを癒してくれるかのように」と書いている。[83]これらの攻撃のおかげで、アレンビーの最後の攻勢であるメギドの戦いは驚くべき成功を収めた。[84]
1918年9月下旬から10月にかけて、士気が低下したオスマン帝国軍は撤退し始め、可能な限りイギリス軍に降伏した。[85] T.E.ローレンス中佐に随伴された「シェリフィアル不正規軍」は1918年9月27日にダーラを占領した。 [86]オスマン帝国軍は10日も経たない戦闘で敗走した。アレンビーはファイサルの勝利における役割を称賛した。「陛下にご挨拶と、勇敢な軍隊の偉大な功績に心からのお祝いを申し上げます。我々の共同の努力のおかげで、オスマン帝国軍は至る所で全面撤退しています。」[87]
1918年9月30日、ダマスカスに到着した最初のアラブ反乱軍は、シャリフ・ナセルのハシミテ族ラクダ騎兵隊と、ヌーリ・シャラン率いるルワラ族の騎兵隊であった。これらの部隊の大半は、シャリフ・ファイサルの到着を待つつもりで市の外に留まった。このグループからの小さな派遣団は市の城壁内に送られ、そこで彼らは市民の中にいた生き残ったアラブ民族主義者によってすでにアラブ反乱の旗が掲げられているのを発見した。その日遅く、オーストラリア軽騎兵隊がダマスカスに進軍した。翌日の10月1日には、アウダ・アブ・タイ、T.E.ローレンス、およびアラブ軍がダマスカスに乗り込んだ。戦争の終わりまでに、エジプト遠征軍はパレスチナ、トランスヨルダン、レバノン、アラビア半島の大部分、およびシリア南部を占領した。オスマン帝国の他の地域から切り離されたメディナは1919年1月に降伏した。[88]
余波
イギリスはマクマホン・フセイン書簡において、アラブ人がオスマン帝国に対して反乱を起こした場合、その独立を支持することに同意した。
しかし、イギリスとフランスは当初の取り決めを破棄し、1916年のサイクス・ピコ協定に基づいて、アラブ人が不利だと感じる方法でその地域を分割した。さらに問題を複雑にしたのは、パレスチナにおけるユダヤ人の「国家」の支援を約束した1917年のバルフォア宣言だった。この一連の出来事は、しばしばイギリスによるアラブ人への裏切りと特徴づけられている。[89] [90] [91]短期間、西アラビアのヒジャズ地域は、フセインの支配下で、普遍的に承認されていないものの、自称国家となった。イブン・サウードとフセインはどちらもイギリスの援助を受けたが、最終的には1925年にサウジアラビア統一のための軍事的および社会政治的キャンペーンの一環としてイブン・サウードによって征服された。[92]
アラブ反乱は歴史家によってアラブ民族主義の最初の組織化された運動とみなされている。この反乱は、オスマン帝国からの独立のために戦うという共通の目標のもと、初めてさまざまなアラブ集団を結集させた。アラブ独立の歴史の多くは、フセインによって建国された王国から始まった反乱から始まった。[93]
戦後、アラブ反乱は影響を及ぼした。反乱に参加したかどうか、階級によって人々は階級分けされた。イラクでは、アラブ反乱のシャリフ派将校のグループが政党を結成し、その党首となった。ヨルダンのハシミテ派は反乱のアラブ指導者の行動の影響を受け続けている。[94]
根本的な原因
フセイン
バール・イラン大学のエフライム・カーシュによれば、メッカのシャリフ・フセインは「壮大な野心を持った男」であり、トルコ共産党の急進的なトルコ民族主義派を代表するエンヴェル・パシャ将軍、タラート・パシャ、ジェマル・パシャの三人組の独裁政権が1913年1月のクーデターで権力を掌握し、トルコ化政策を推進し始めたときに、イスタンブールの主人たちと初めて不和になり始めたという。この政策は徐々に非トルコ系住民の怒りを買った。[95]フセインがアラブ民族主義の言葉を受け入れ始めたのは、1908年7月にオスマン帝国のスルタン、アブドゥルハミト2世に対して青年トルコ人が反乱を起こした後のことである。 [96]反乱の戦闘部隊は、主にオスマン帝国からの離反者とシャリフに忠誠を誓うアラブの部族で構成されていた。[97]
宗教的正当化
シャリフ派の反乱は、後から見ると世俗的なアラブ民族主義感情に根ざしたものと評されているが、[98] [99]シャリフはそれをそのように表現しなかった。むしろ彼は、青年トルコ人がトルコ化政策を推進し、非トルコ系住民を差別することでイスラムの神聖な教義に違反していると非難し、アラブ系イスラム教徒にオスマン帝国政府に対する神聖な反乱を呼びかけている。[100]トルコ側は、反乱を起こした部族が、イスラム教徒の土地を分割統治しようとする帝国主義勢力に対する作戦中にイスラム教カリフ国を裏切ったと非難して応じた。 [101]トルコ側は、反乱を起こしたアラブ人は反乱で何も得ず、むしろ中東はイギリスとフランスによって分割されたと述べた。
民族間の緊張
この反乱は、オスマン帝国のイラク地方からは大きな支持を得ることはできなかったが、アラブ人が住むレヴァント地方からは多大な支持を得た。[97] [無関係な引用]この初期のアラブ民族主義は、タンジマート改革を通じてトルコ化政策を推進し、オスマン帝国の支配下にあるさまざまな民族の間に「オスマン主義」の感覚を作り出すことを望んだトルコ支配階級の努力にもかかわらず、オスマン帝国に住むアラブ人の大多数が主に自分の家族、氏族、部族に忠誠を誓ったときに生まれた。[102] タンジマートによってもたらされた自由主義的な改革は、オスマン帝国を世俗的な帝国に変え、さまざまな人種を結びつけるイスラムのウンマの概念を弱めた。 [103] 1913年に統一進歩委員会が政権を握り、トルコ民族主義を国家理念とする一党制国家が誕生したことで、オスマン帝国と非トルコ系臣民との関係は悪化した。[102]
参照
注記
脚注
参考文献
- ^ 「T.E.ローレンス、ゲリラ戦について語る」ブリタニカ。 2022年4月1日閲覧。
- ^ ab マーフィー、26ページ。
- ^ Mehmet Bahadir Dördüncü, Mecca-Medina: the Yıldız albums of Sultan Abdülhamid II , Tughra Books, 2006, ISBN 1-59784-054-8 , p. 29. この数字はメディナが降伏するまでに包囲していた者のみを指し、他の場所にいたアラブの反乱軍は含まれていない。
- ^ 軍事情報とアラブ反乱：最初の近代的情報戦争、ポリー・A・モース、ISBN 1-134-19254-1、ラウトレッジ、p. 41。
- ^ Erickson 2001、p.238、付録F。
- ^ 戦争省(1922)。1914年から1920年の第一次世界大戦中のイギリス帝国の軍事活動の統計。ロンドンHM文具局。633ページ。1918年にシリア・パレスチナでアラブ反乱軍に捕らえられた8,000人の捕虜が、イギリス軍に捕らえられた98,600人に加わった。
- ^ パーネル、75ページ：1916年末までに6,000人の捕虜が捕らえられた
- ^ スレイマン・ベイオール、「トルコ・アラブ関係の終焉：メディナ撤退」、アタテュルク・アタテュルク研究センタージャーナル（第78号、第XXVI版、2010年11月）（トルコ語）。メディナ包囲戦の終わりに8000人のオスマン帝国軍が降伏し、その後エジプトに撤退した。
- ^ マシュー・ヒューズ（2013年）。アレンビーとイギリスの中東戦略、1917-1919年。ラウトレッジ。p.73。ISBN 978-0-7146-4473-8。
- ^ 第一次世界大戦におけるアラブ運動、エリゼア・タウバー、ラウトレッジ、2014年ISBN 978-1135199784 pp. 80–81
- ^ マクマホン、ヘンリー; ビン・アリ、フセイン (1939)、Cmd.5957; ヘンリー・マクマホン卿、GCMG、カイロ駐在高等弁務官とメッカのシェリフ・フセインとの間の書簡、1915年7月～1916年3月（地図付き）（PDF）、HMG
- ^ サイクスとピコ（1916年）。。英国外務省 – Wikisource経由。
- ^ ゼイン・N・ゼイン（1973）『アラブ民族主義の出現』（第3版）。デルマー、ニューヨーク：キャラバン・ブックス社。ISBN 0882060007。pp.60-61 , 83-92。
- ^ アフマド・フェロズ『若きトルコ人：トルコ政治における統一と進歩の委員会、1908-1914』クラレンドン・プレス、1969年。ISBN 978-0198214755
- ^ ゼイン、79-82ページ。
- ^ Zürcher、Erik Jan.トルコ: 現代史。 IB タウリス、1993 年。ISBN 978-1-86064-958-5。
- ^ ゼイン、91-93ページ。
- ^ abcdefg マーフィー、34ページ。
- ^ 「アラビアのロレンスとは誰だったのか？」帝国戦争博物館。 2022年11月5日閲覧。
- ^ ab Deringil, Selim (2019). アラブの地におけるオスマン帝国の黄昏: 第一次世界大戦に関するトルコ人の回想録と証言。Academic Studies Press。ISBN 978-1-64469-090-1。
- ^ ab プロヴァンス、マイケル。「オスマン帝国軍のアラブ人将校」。1914～1918年オンライン。第一次世界大戦国際百科事典。
- ^ フロムキン、デイヴィッド（2010年）。『すべての平和を終わらせる平和：オスマン帝国の崩壊と近代中東の創造』ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー。ISBN 978-1-4299-8852-0。
- ^ マーフィー、20～21ページ。
- ^ マーフィー、20～23ページ。
- ^ マーフィー、21～22ページ。
- ^ abc マーフィー、21ページ。
- ^ マイケル・コルダ『英雄：アラビアのロレンスの生涯と伝説』 ISBN 978-0-06-171261-6、19ページ
- ^ abcdefgh マーフィー、24ページ。
- ^ ニューヨーク大学、ハゴップ・ケヴォルキアン・センター、近東研究。第一次世界大戦と中東。2015年10月24日～25日
- ^ カーシュ『エフライム・イスラム帝国主義』ハーバード大学出版局、2006年、128ページ。
- ^ ab マーフィー、23ページ。
- ^ マーフィー、15ページ。
- ^ 「アラビアのロレンスとは誰か？」
- ^ ウィリアム・イースタリー『白人の重荷』（2006年）295ページ
- ^ Yesilyurt, Nuri (2006). 「トルコ・アラブ関係の転換点：ヒジャズ反乱の事例研究」（PDF）。トルコ年鑑。XXXVII ：107–108。2017年10月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年7月8日閲覧。
- ^ abc マーフィー、8ページ。
- ^ abcde パーネル、p. 75
- ^ マーフィー、34～35ページ。
- ^ マーフィー、33～34ページ。
- ^ パーネル著、76ページ
- ^ ab マーフィー、35ページ。
- ^ abcdefg マーフィー、17ページ。
- ^ ジャネット・ウォラック (1997) 『砂漠の女王：冒険家、王の顧問、アラビアのロレンスの同盟者、ガートルード・ベルの驚くべき生涯』 ロンドン：フェニックス/オリオン・ブックス社ISBN 1400096197。pp. 25, 115–118, 202。
- ^ abc パーネル、p. 78
- ^ ab マーフィー、36ページ。
- ^ マーフィー、13ページ。
- ^ ローレンス、TE（1935年）。『知恵の七つの柱』ガーデンシティ：ダブルデイ・ドラン・アンド・カンパニー社、216ページ。
- ^ abc マーフィー、37ページ。
- ^ abc マーフィー、38ページ。
- ^ パーネル著、79ページ
- ^ abc パーネル、p. 80
- ^ パーネル著、81ページ
- ^ マーフィー、14～15ページ。
- ^ マーフィー、38ページ
- ^ ab マーフィー、pp.39–43。
- ^ ab マーフィー、43ページ。
- ^ マーフィー著、43～44ページ。
- ^ ab マーフィー、44ページ。
- ^ マーフィー、45ページ。
- ^ abc パーネル、p. 82
- ^ ローガン、ユージン（2011年）。アラブ人の歴史。ペンギン。152ページ。
- ^ ローガン・ユージン（2002年）。『オスマン帝国後期の国家の国境：トランスヨルダン、1850-1921年』ケンブリッジ大学出版局、233ページ。ISBN 9780521892230. 2017年6月1日閲覧。
- ^ パーネル、83ページ
- ^ マーフィー、56～57ページ。
- ^ マーフィー、57～59ページ。
- ^ abc マーフィー、59ページ。
- ^ ロールズSC（1937年）。砂漠の鋼鉄戦車。レオナウルブックス。
- ^ マーフィー、59～60ページ。
- ^ ab マーフィー、81ページ。
- ^ マーフィー、39～46ページ。
- ^ マーフィー、64～68ページ。
- ^ フォールズ、405ページ
- ^ マーフィー、68～73ページ。
- ^ ab マーフィー、73ページ。
- ^ マーフィー、73-74ページ。
- ^ マーフィー、74ページ
- ^ ab フォールズ、p. 408
- ^ マーフィー、70～72、75ページ。
- ^ マーフィー、75～76ページ。
- ^ マーフィー、75ページ。
- ^ マーフィー、76ページ。
- ^ マーフィー著、76～77ページ。
- ^ マーフィー、77ページ。
- ^ マーフィー、77～79ページ。
- ^ マーフィー、79ページ。
- ^ フォールズ、pp.582-3
- ^ ジェレミー・ウィルソン (1989) 『アラビアのロレンス: T.E.ロレンスの公認伝記』 ウィリアム・ハイネマンISBN 978-0-434-87235-0 . p. 548
- ^ アントニウス、ジョージ（1939年）。アラブの覚醒：アラブ民族運動の物語。フィラデルフィア：JBリッピンコット。p.238 。 2023年11月29日閲覧。
- ^ ソール、ケント・M.「アラブ人、裏切られた人々」。第三世界研究ジャーナル、第2巻第2号、1985年、59～62頁。JSTOR 45197139。 2023年11月8日にアクセス。
- ^ バーネット、デイビッド（2022年10月30日）。「暴露：TEローレンスは、英国のアラブ自治の偽りの約束に対して『苦い恥』を感じていた」オブザーバー。ISSN 0029-7712 。2023年11月8日閲覧。
- ^ 「第一次世界大戦後のアラブ人の裏切りが激動の世紀の幕開けとなった」アイリッシュ・タイムズ。 2023年11月8日閲覧。
- ^ ミカベリゼ、アレクサンダー（2011）。イスラム世界の紛争と征服：歴史百科事典、第1巻。ABC -CLIO。pp.799–802。ISBN 978-1598843361。
- ^ アントニウス、ジョージ（1939年）。『アラブの覚醒：アラブ民族運動の物語』フィラデルフィア：JBリッピンコット。
- ^ ハリディ 1991、7ページ。
- ^ Ülker, Erol (2005). 「『トルコ化』の文脈化: オスマン帝国後期1908-18年の国家建設」.国家とナショナリズム. 11 (4): 613–636. doi :10.1111/j.1469-8129.2005.00222.x. ISSN 1469-8129.
- ^ 「若きトルコ人とアルメニア人：革命から大量虐殺へ」。歴史と私たち自身に向き合う。2015年3月31日。 2021年4月12日閲覧。
- ^ ab 「アラブ反乱、1916〜1918年 - オスマン帝国 | NZHistory、ニュージーランドの歴史オンライン」。nzhistory.govt.nz 。2021年4月12日閲覧。
- ^ ハリディ 1991年。
- ^ ゲルビン、ジェームズ・L.（2015年）。近代中東：歴史（第4版）。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-021886-7。
- ^ ショーン・マクミーキン (2012) 『ベルリン・バグダッド・エクスプレス』 ベルナップ・プレスISBN 0674064321 . pp. 288, 297
- ^ Mustafa Bostancı (2014) Birinci Dünya Savaşı'nda Osmanlı Devleti'nin Hicaz'da Hâkimiyet Mücadelesi 2015 年 2 月 16 日にウェイバック マシンにアーカイブ(第一次世界大戦中のヒジャズ地域におけるオスマン帝国の闘争)。アカデミク・バクス
- ^ ab Ülker, Erol (2005). 「『トルコ化』の文脈化：オスマン帝国後期1908～18年の国家建設」. Nations and Nationalism . 11 (14): 613–636. doi :10.1111/j.1469-8129.2005.00222.x. 2022年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月12日閲覧– ResearchGate経由。
- ^ Kawtharani, Wajih (2013). 「オスマン帝国のタンジマートと憲法」。Tabayyun。アラブ研究政策研究センター。2024年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
文献
- クリーブランド、ウィリアム L.、マーティン・バントン (2016) 『近代中東の歴史』第 6 版。ウェストビュー プレス。
- フォールズ、シリル（1930）帝国防衛委員会歴史部による公式文書に基づく第一次世界大戦の公式歴史、1917年6月から戦争終結までのエジプトとパレスチナでの軍事作戦第2巻。ロンドン：HM文具局
- エリクソン、エドワード。『死を命じられた：第一次世界大戦におけるオスマン帝国軍の歴史』ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド。ISBN 978-0-313-31516-9。
- ハリディ、ラシッド（1991）。アラブ民族主義の起源。コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-07435-3。
- マーフィー、デイヴィッド（2008）『アラブの反乱 1916-1918 ロレンスがアラビアを燃やす』オスプレイ：ロンドン。ISBN 978-1-84603-339-1。
- パーネル、チャールズ L. (1979 年 8 月) CDR USN「アラビアのロレンスの海軍力に対する負債」米国海軍研究所議事録。
さらに読む
- アンダーソン、スコット（2014年）。『アラビアのロレンス：戦争、欺瞞、帝国の愚行、そして近代中東の形成』アトランティックブックス。
- フロムキン、デイヴィッド（1989年）。『すべての平和を終わらせる平和』エイボン・ブックス。
- コルダ、マイケル、 『英雄：アラビアのロレンスの生涯と伝説』。ISBN 978-0-06-171261-6。
- ローレンス、TE (1935)。『知恵の七つの柱』。ダブルデイ、ドラン社。
- オシェンワルド、ウィリアム。「皮肉な起源：ヒジャズにおけるアラブ民族主義、1882-1914」『アラブ民族主義の起源』（1991年）、ラシッド・ハリディ編、pp. 189-203。コロンビア大学出版局。
- ウィルソン、メアリー C.「ハシミテ家、アラブ反乱、アラブ民族主義」『アラブ民族主義の起源』（1991 年）、ラシッド・ハリディ編、pp. 204-224。コロンビア大学出版局。
- 「アラブ蜂起：1916 年のアラブ蜂起は中東の軍事的および政治的発展に大きく貢献したか？」デニス ショーウォルター編著『History in Dispute: World War I Vol 8』（Gale、2003 年）オンライン
外部リンク
- アラブ反乱の歴史（フセイン国王のウェブサイト）
- PBS でのアラブ反乱
- TEローレンスのパレスチナに関するオリジナルの手紙は、2014年9月22日にWayback Machineにアーカイブされています。Shapell Manuscript Foundation
- 『アラビアの反乱』クリスティアン・スヌーク・フルグロンジェ著
- 戦争の戦車：T.E.ロレンスと装甲ロールスロイスがアラビアの砂漠を支配していたとき、ブレンダン・マッカリア、2017年8月10日、Autoweek。