Loading article…
法律上の
違法
ソドミー法は、特定の性行為を犯罪と定義する法律である。ソドミーという用語が意味する正確な性行為は、法律で明記されることはめったにないが、多くの裁判所や司法管轄区では、違法、不法、不法、不自然、不道徳な性行為のいずれかまたはすべての形態を含むと理解され定義されている。[1]ソドミーには通常、アナルセックス、オーラルセックス、手による性交、獣姦が含まれる。[2] [3] [4] [5]実際には、ソドミー法が異性間の性行為を対象とするために施行されることはめったになく、同性間の性行為を対象とするために使用されていることがほとんどである。[6]
2024年6月現在、61か国と3つの地方管轄区域[a]で、同性同士の性行為を犯罪とする法律がある。[7] 2006年にはその数は92だった。[8] [9]これら62か国のうち、40か国は男性同士の同性間の性行為を犯罪とするだけでなく、女性同士の同性間の性行為を犯罪とする法律も持っている。そのうち11か国では、同性同士の性行為は死刑に処せられる。[7] : 15
2011年、国連人権理事会はLGBTの権利に関する決議を可決し、その後、国連人権高等弁務官が上記の規定を精査した報告書を発表した。2022年3月、女性差別撤廃委員会は、女性同士の合意に基づく同性間の性行為を犯罪とする法律は人権侵害であるとの判断を下した。ロザンナ・フレイマー・カルデラが提起したこの訴訟は、レズビアンおよびバイセクシュアルの女性に焦点を当てた初の国連訴訟となった。[10]
歴史
犯罪化
中期アッシリア 法典（紀元前1075年）には、「もし男性が戦友と性交した場合、その男性は宦官にされる」と記されている。これは軍隊内での男性同士の性交を非難する最も古い法律である。[11]
共和政ローマでは、スカンティニア法（紀元前50年に遡る文書に初めて記載されている）によって、自由出生の未成年男性に対する性犯罪（stuprum）を犯した者に罰則が課せられていた。この法律は、同性愛行為において受動的な役割を進んで果たした男性市民を訴追するためにも使用された可能性がある。[ 12] [13] : 86, 224 [14] : 63, 67–68 [15]この法律は文献に言及されていたが、めったに施行されなかった。ドミティアヌスは司法および道徳改革のプログラム中にこれを復活させた。[16]刑罰が死刑か罰金かは不明である。成人男性市民が同性愛的欲望を経験し、それに基づいて行動することは、相手が社会的地位の低い男性である限り、許容されると考えられていた。[13] : 225 [17]古代ローマにおける少年愛は、年下の相手が売春婦または奴隷である場合にのみ容認されていた。
ローマ帝国では4世紀後半に同性愛行為に対する不寛容が強まったようで、390年にテオドシウス帝は男娼を公開の場で火あぶりにするよう命じたが、この命令が実際にどの程度実行されたかは不明である。[18] 1200年代から、ローマカトリック教会は同性愛行為に反対する運動を開始した。[14] 1250年から1300年の間に、同性愛行為はヨーロッパのほとんどの国で犯罪とされ、死刑に処されることもあった。[14] : 293
イングランドでは、ヘンリー8世が1533年にソドミー法を制定し、イングランド刑法上初めてソドミーを禁じる法律を制定し、ソドミー行為は絞首刑の対象となったが、この刑罰は1861年まで撤廃されなかった。
ウィリアム・ブラックストン卿の『イングランド法注釈』[19]に従って、ソドミーの犯罪は「自然に対する忌まわしく忌まわしい犯罪」、またはその表現のバリエーションとしてのみ定義されることが多い。この言葉遣いにより、ソドミーの禁止に含まれる具体的な行為について、大きく異なる判決が下された。
非犯罪化
.svg/500px-Decriminalization_of_homosexuality_by_country_or_territory_(remastered).svg.png)
1791–1850
1850–1945
1946–1989
1990年～現在
同性間の性行為の合法化の日付は不明
同性間の性交渉は常に合法
依然として犯罪化されている
1786年、トスカーナのピエトロ・レオポルドは、すべての犯罪に対する死刑を廃止し、そうした最初の西洋の統治者となっただけでなく、男色行為に対する死刑（代わりに刑務所と重労働）を廃止した最初の統治者でもありました。
フランスでは、フランス革命刑法（1791年制定）が初めて「ソドミー」を犯罪として廃止し、「被害者なき犯罪」（ソドミー、異端、魔術、冒涜）とともに非犯罪化した。これは、被害者がいなければ犯罪ではないという考え方による。 1810年のナポレオン刑法でも同じ原則が当てはまり、当時フランス帝国とその王族 が支配していたヨーロッパの大部分に課され、ヨーロッパ大陸のほとんどでソドミーが非犯罪化された。
1830年、ブラジル皇帝ペドロ1世は帝国刑法に法律を署名した。この法律により、ソドミーに関する記述はすべて削除された。[20]
オスマン帝国時代、タンジマート時代の広範な改革の一環として、1858年に同性愛は非犯罪化された。[21] [22]
イングランドとウェールズでは死刑は1861年まで廃止されなかった。[23] [24]
1917年、レーニンとトロツキーが率いたボルシェビキ革命の後、ロシアは同性愛を合法化した。[25]しかし、 1920年代にヨシフ・スターリンが権力を握ると、これらの法律は撤回され、同性愛は政府によって事実上再び違法となった。[26] [27]
第一次チェコスロバキア共和国（1918年～1938年）の時代には、ソドミー法を廃止する運動があった。これは主に異性愛者が先頭に立って行った反同性愛法の廃止運動としては初めてのものだったとされている。[28]
1957年に英国で「同意した成人同士の私的な同性愛行為はもはや犯罪とされるべきではない」と主張したウォルフェンデン報告書の公表後、多くの西側諸国の政府、特に米国の州は、同性愛行為を特に禁じる法律を廃止した。しかし、2003年までに米国の13州、ミズーリ州の多くの郡、プエルトリコ領土は依然として同性愛を犯罪としていたが、2003年6月、米国最高裁判所はローレンス対テキサス州の訴訟で、道徳を理由に自宅での同意した成人同士の私的な非営利的な性行為を犯罪とする州法は、人々の自由とプライバシーを侵害する正当な理由が不十分であるため違憲であるとの判決を下した。
台湾、 [29]中華人民共和国、北朝鮮、韓国、ポーランド、ベトナムには西洋式のソドミー関連法は存在しなかった。 [要出典]さらに、ベトナム、ラオス、カンボジアはフランス植民地インドシナの一部であり、1791年に前述のフランス革命刑法が発布されて以来、フランス帝国全土で男性同性愛行為は合法となっている。
現代における犯罪化
西側諸国におけるこの傾向は、世界の他の地域（アフリカ、アジアとオセアニアの一部、カリブ海諸島の13か国のうち5か国）では追随されておらず、これらの地域では依然としてソドミーは犯罪とされている。例えば、男性同性愛行為は、少なくとも理論上は、バルバドスでは2022年まで終身刑につながる可能性があり、ガイアナでも、法律は施行されていないものの、理論上は依然として終身刑につながる可能性がある。
2024年現在、グレナダ、ガイアナ、ジャマイカ、セントルシア、セントビンセントおよびグレナディーン諸島を除くヨーロッパ、北米、南米の全てにおいて、ソドミー関連の法律は廃止または司法により無効とされている。[30]
アフリカでは、モーリタニア、ナイジェリアの一部、ソマリアでは男性同性愛行為は依然として死刑に処せられる。男性、時には女性同性愛行為は、他の多くのアフリカ諸国では軽微から重大犯罪とされており、例えばタンザニア、ウガンダ、ザンビアでは終身刑が予想される。[7]注目すべき例外は南アフリカで、同性婚は合法である。
アジアでは、アフガニスタン、イラン、カタール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、イエメンでは、男性同性愛行為は依然として死刑に処せられる。[7]イスラエル（同性婚は認めているが実施はしていない）、日本、カザフスタン、フィリピン、タイでは、ソドミー禁止法が廃止されている。[31]
国別のソドミーに関する法的立場
同性間の性行為が合法な国
アンティグア・バーブーダ
2022年7月5日、東カリブ諸国の最高裁判所は、アンティグア・バーブーダで合意に基づく同性間の性行為を違法とする刑法の条項は違憲であり無効であるとの判決を下した。[33]
オーストラリア
1788年の植民地化に伴い、オーストラリアは1533年のソドミー法を含むイギリスの法律を継承した。これらの法律は19世紀に様々な植民地議会で可決された刑法や、連邦成立後の州議会で可決された刑法に引き継がれた。[34]
ウォルフェンデン報告書を受けて、ダンスタン 労働党政権は1972年に南オーストラリア州で、同意に基づく成人による私的型の法的防衛を導入した。この防衛は、元国防大臣 ロバート・ヒルの父であるマレー・ヒルによって法案として開始され、1975年に州のソドミー法を廃止した。1970年代の道徳的迫害に反対するキャンペーンにより、オーストラリアのゲイおよびレズビアンのコミュニティの注目度と受容度が高まり、他の州および準州でも1976年から1990年の間に法律を廃止した。例外はタスマニア州で、連邦政府と国連の規約委員会が1997年に廃止を強制する まで法律を維持した。
男性同性愛は、1976年にオーストラリア首都特別地域で非犯罪化され、続いて1993年にノーフォーク島、1975年に南オーストラリア州、 1981年にビクトリア州で非犯罪化された。合法化された当時（上記の場合）、同意年齢、強姦、抗弁などはすべて性別に中立かつ平等に設定されていた[要出典]。西オーストラリア州は1989年に法改正（ソドミーの非犯罪化）法に基づいて男性同性愛を合法化し、ニューサウスウェールズ州とノーザンテリトリーも1984年に男性同性愛を合法化したが、同意年齢はニューサウスウェールズ州とノーザンテリトリーが18歳、西オーストラリア州が21歳という不平等なものだった。その後1997年以降、異なる同意年齢やソドミー法の名残を残していた州や準州は、後にそれらを廃止する傾向にある。西オーストラリア州は2002年に、ニューサウスウェールズ州とノーザンテリトリー州は2003年にソドミーを非犯罪化した。タスマニア州は、画期的なトゥーネン対オーストラリアとクローム対タスマニアの訴訟の後、1997年にソドミーを非犯罪化した最後の州だった（タスマニア州は、 2003年関係法[35]に基づき、2004年以来オーストラリアで同性カップルを認めた最初の管轄区域であったことも注目される）。2016年、クイーンズランド州は、アナルセックスの同意年齢を18歳から引き下げた後、あらゆる形態の性行為の同意年齢を16歳に統一したオーストラリアの管轄区域になった。[36]
バルバドス
2022年12月にバルバドス高等裁判所が、バルバドスにおけるソドミー行為およびわいせつ行為に関する法律を無効とした判決を下す前[37] 、同性間および異性間のアナルセックスおよびオーラルセックスは、性犯罪法第154章第9条および第12条に基づき、バルバドスでは犯罪とされていた。第9条は、行為が私的で合意に基づいて行われたか、男性2人の間または男性と女性の間で行われたかに関係なく、「ソドミー行為」を犯罪としていた。第12条は、「性欲を喚起または満足させる目的で性器を使用する行為」と定義された「重大なわいせつ行為」を犯罪としていた。「ソドミー行為」の刑罰は終身刑であったが、「重大なわいせつ行為」の最大刑は、行為が16歳以上の人物に対して行われた場合、懲役10年であった。[38]しかし、この法律はほとんど執行されなかった。[要出典]
ボツワナ
ボツワナでは2019年6月11日に同性間の性行為が合法化された。以前は、異性間か同性間かを問わず、ソドミーは犯罪とされ、最長7年の懲役刑が科せられていた。このような性行為を犯罪とする法律は、男性と女性の両方に適用された。当初、その適用は男性のみに限定されていたが（イギリス帝国の他の植民地と同様）、ボツワナの裁判所はこれを差別的であると判断し、女性にも法律を適用すべきであると決定した。[39]
ブラジル
ブラジルの刑法では、成人の同意を得た上で行われた性行為は罰せられないが、ブラジル刑法第 217-A 条に基づき、当事者の一方が 14 歳未満でもう一方が成人の場合、法定強姦法に基づいて起訴される可能性がある。小児性愛行為は、児童および青少年法第 241-A 条から第 241-E 条でも犯罪とされている。しかし、ブラジル軍刑法第 235 条 (DL 1.001/69) では、軍政下のあらゆる場所で行われた、同性愛的であるかどうかに関わらず、性的とみなされるあらゆる接触を犯罪としている。この条項のタイトルが「少年愛またはその他の性的行為」であるため、同性愛者の権利擁護者は、ブラジル軍はほぼ男性のみで構成されているため、この条項は軍務における同性愛者に対する魔女狩りを容認していると主張している。ブラジル最高裁判所は2019年の判決で、軍事刑法のこの条項は部分的に違憲であると裁定した（ADPF 291）。この判決では、「少年愛またはその他」（権利文に記載）および「同性愛者であるか否か」（条項に含まれる）という表現が憲法に違反していると判断した。
カナダ
1859年以前、カナダ州は、イギリスのソドミー法に基づいてソドミーを起訴していた。1859年、カナダ州はカナダ統合法典で、死刑に値する犯罪として独自のソドミー法を制定した。ソドミーは1869年まで死刑に値するものであった。1892年、カナダの新しい自治領の刑法の大幅な改正の一環として、同性愛男性のすべての性行為（「甚だしいわいせつ行為」）を対象とするより広範な法律が可決された。[40] 1948年と1961年の刑法改正は、ゲイの男性を「犯罪的性的精神異常者」および「危険な性犯罪者」と分類するために使用された。これらのレッテルは、無期限の懲役刑を規定していた。最も有名なのは、同性愛者のジョージ・クリッパートが危険な性犯罪者として終身刑を宣告され、1967年にカナダ最高裁判所で判決が確定した事件である。[41]彼は1971年7月に釈放された。[42]
1968-69年刑法改正法（法案C-150）が1969年6月27日に国王の裁可を受けた後、ソドミーは非犯罪化された。ソドミーと「甚だしいわいせつ行為」の犯罪は依然として有効であったが、新しい法律では、性別や性的指向に関係なく、結婚したカップルと21歳以上の同意した成人2人に対して免除が導入された。この法案は、1967年に当時の法務大臣ピエール・トルドーによって下院に最初に提出され、[43]彼は「国民の寝室に国家の居場所はない」と有名な発言をした。[44]
1987年の刑法改正により、「わいせつ行為」という罪が廃止され、「ソドム」が「肛門性交」に変更され、年齢免除が21歳から18歳に引き下げられた。[45]刑法第159条は、引き続き肛門性交全般を犯罪としているが、夫婦間および18歳以上の同意した2人の場合は免除される（2人を超えない場合）。[46]
その後の判例では、第159条は違憲であるとされ、したがって、同意年齢を超えた2人以上の同意者の間でのアナルセックスは事実上合法となった(14)。1995年のオンタリオ州控訴院のR. v. M. (C.)事件では、判事は、婚姻状況と年齢に基づく特定の免除が、権利自由憲章第15条で保証された平等の権利を侵害し、性的指向に基づく差別を構成するという理由で、この法律は違憲であるとの判決を下した。[47]同様の判決が、1998年のR. v. Roy事件でケベック州控訴院によって下された。[48] 3人が性交に関与した事件に関する2002年の判決で、アルバータ州女王裁判所は、 2人以上が参加または立ち会っている場合のアナルセックスを犯罪とする規定を含め、第159条全体が無効であると宣言した。[49]
NDPの ジョー・コマーティン議員 は2007年と2011年に刑法第159条を廃止する議員法案を提出したが、どちらも第一読会を通過しなかった。[50] [51]
2019年6月、C-75はカナダ議会の両院を通過し、国王の裁可を受け、第159条を即時廃止し、すべての個人の同意年齢を16歳に統一しました。[52]
チリ
同性同士の合意に基づく性行為は1999年に非犯罪化されたが、同意年齢は18歳と高めに設定されていた。2022年8月以降、最近施行された法律により、同意年齢は異性愛者と同じく14歳に引き上げられた。[53] [54]
中国
中国ではソドミーが明確に犯罪とされたことはないが、未婚者同士の私的な性行為は1997年まで違法とされ[55]、同性婚は中国では合法ではない。中国の最高裁判所は1957年に、自発的なソドミーは犯罪行為ではないとの判決を下した[56]。現在、同意した成人同士の私的な性行為はいかなる形であれ違法ではない。しかし、18歳未満の者が関与している場合は、成人のパートナーが起訴される。2002年の注目すべき事件では、10代の少女と肛門性交をした男性が懲役3年半の判決を受けた。[要出典]
香港では「同性愛者の性交」は禁止されている。2014年以前は、刑法第118C条[57]によれば、同性愛者の性交を合法的に行うには、2人の男性は両方とも16歳以上でなければならず、そうでなければ2人とも終身刑に処せられる。第118F条では、私的ではない同性愛者の性交も違法であり、5年の懲役に処せられる可能性があると規定されている。
「異性間の性交」。21歳未満の少女と性交する男性も終身刑に処せられる可能性がある（第118D条）が、私的な異性間の性交に関する同様の法律は存在しない。
2005年、香港住民が提出した司法審査において、ハートマン判事は、第118C条、第118F条、第118H条、第118J条の4つの法律が同性愛男性に対する差別であり、香港基本法に違反し、権利章典に反すると判断した。同性愛行為の同意年齢が21歳から16歳に引き下げられたと考えられていた。2014年、判決に従って条例は改正された。[58]
クック諸島
クック諸島では、2023年6月1日に議会法により同性愛が非犯罪化された。[59]それ以前は、1969年刑法に基づき、クック諸島では男性同性愛行為は違法とされていた。合意に基づく男性同性愛は最長7年の懲役刑に処せられ、[60]男性同士のわいせつ行為は最長5年の懲役刑に処せられた。この法律は旧大英帝国から引き継がれたものである。しかし、起訴されることは稀であった。[61]
デンマーク
1933年、デンマークは同性愛を非犯罪化した。[62] 1977年以降、同意年齢は15歳に設定されている。
ドミニカ
2024年4月、ドミニカ高等裁判所は、成人同士の合意に基づく同性間の行為を犯罪とする性犯罪法第14条および第16条は違憲であるとの判決を下した。[63] [64] [65]
この判決以前は、ドミニカでは男性と女性の両方の同性間の性行為は違法であり、異性間の肛門性交も違法であった。 [66]
フランス
1791年の刑法以来、フランスには、同意する成人同士の私的な場での同性愛行為そのものを処罰する法律はない。しかし、「良き風俗に対する違反」などの他の限定条件は、19世紀には時折残されていた（ジャン・ジャック・レジス・ド・カンバセレスを参照）。
1960 年、ポール・ミルゲによる議会の修正により、アルコール中毒や売春とともに同性愛が「社会的災い」のリストに加えられた。これを受けて政府は、同性愛行為を公然と行う場合の刑罰を重くした。また、売春行為で捕まった異性装者や同性愛者も警察の弾圧の対象となった。
1981年、同性愛を公然わいせつ罪の加重要件とする1960年の法律が廃止された。その後、1982年、フランソワ・ミッテラン大統領の下、国民議会でのジャン・フォワイエの声高な反対にもかかわらず、同性愛の性交同意年齢を異性愛の性交同意年齢(15歳)より高く(18歳)する1942年の法律(ヴィシー政権)も廃止された[ 67 ]。[68]
ドイツ
「男性同士の淫行」を処罰する第175条は、 1957年に東ドイツで、1969年に西ドイツで、同意年齢が21歳に緩和された。この年齢は1968年に東ドイツで、1973年に西ドイツで18歳に引き下げられ、1988年には東ドイツで異性愛行為と同性愛行為の法的区別がすべて廃止され、この変更は1994年にドイツ再統一のプロセスの一環としてドイツ全土に拡大された。
現代ドイツ語では、ソドミーという用語は英語の「ソドミー」とは異なる意味を持ち、肛門性交ではなく動物性愛行為を指します。この変化は主に19世紀中頃、少なくともその世紀の最後の10年間に起こりました。ローマカトリック教会の道徳神学だけが、第二次世界大戦後しばらくして初めて同性愛という用語に変わりました。
ジブラルタル
イギリスの海外領土であるジブラルタルでは、男性同性愛行為（異性間のアナルセックスは除く）は1993年以来非犯罪化されており、当時は男性同性愛行為の同意年齢は18歳であった。その後、2011年4月の最高裁判所の決定により、性的指向や性別に関係なく、同意年齢は16歳になった。[69]同時に、同じ決定により、異性間のアナルセックスも非犯罪化された。[70] 2011年8月、新しい性別に中立な2011年犯罪法が承認され、性的指向に関係なく平等に16歳の同意年齢が設定され、最高裁判所の決定が法律に反映された。[71]
ハンガリー
ハンガリーにおける同性愛は1962年に非犯罪化され、ハンガリー刑法第199条は、それ以降、14歳から20歳の未成年者と合意に基づく同性関係を持つ20歳以上の成人のみを対象とするものとした。その後、1978年に年齢は18歳に引き下げられた。2002年以降、ハンガリー憲法裁判所の判決により、性的指向や性別に関係なく、14歳という平等な同意年齢を規定していた第199条は廃止された。1996年以降、性別や性的指向に関係なく、 1995年未登録同棲法がすべてのカップルに適用されるようになり、2009年7月1日からは登録パートナーシップ法2009が発効し、同性カップルのみに登録パートナーシップを規定するようになった。異性カップルがすでに結婚しているため、重複が生じることになる。[72]
アイスランド
アイスランドでは1940年から同性愛が合法化されているが、同意年齢の平等は1992年まで承認されなかった。シビルユニオンは1996年にアルシンギ議会で賛成44票、反対1票、中立1票、欠席17票で合法化された。これらの法律は2006年6月27日に改正され、レズビアンの養子縁組や人工授精などが認められた。同性婚は2010年に合法化された。
インド
2009年7月2日、デリー高等裁判所は、Naz Foundation対National Capital Territory of Delhi事件において、様々な性行為を犯罪とするインド刑法第377条の大部分を違憲として無効とした。2013年12月11日、インド最高裁判所はNaz Foundation対National Capital Territory of Delhi事件の判決を覆し、議会が行動を起こすまで同性愛行為を事実上再犯罪化した。[73]しかし、2018年7月12日、インド最高裁判所憲法裁判官団は2013年の判決に対する再審請求の審理を開始した。2018年9月6日、 Navtej Singh Johar対連邦政府事件において、最高裁判所は、合意に基づく同性愛行為を非犯罪化する第377条の一部を無効とした。裁判所は、未成年者や動物との不自然な性行為を犯罪とする第377条の他の側面は引き続き有効であると主張した。[74]
インドはいかなる形態の同性婚も認めていない。2023年10月、 Supriyo対インド政府の訴訟において、最高裁判所は、結婚する権利は憲法上の権利ではなく法定権利であるという理由で、同性結婚の合法化は裁判所が決定すべき事項ではないとの判決を下した。
アイルランド
アイルランド共和国では、1993年の刑法（性犯罪）法により「人間同士のソドミー」という犯罪が廃止された。[75] 1993年以前の数年間、成人同士の合意に基づくソドミーについては刑事訴追が行われていなかった。1993年の法律では「17歳未満の者とのソドミー」という犯罪が創設され、[76]同意年齢が17歳とされていた法定強姦と同様の刑罰が科せられた。2006年の刑法（性犯罪）法ではこの犯罪を「児童のわいせつ」に置き換え、「性交」と「ソドミー」の両方を網羅した。[77]動物との性交は、2003年性犯罪法第69条の下で依然として違法である。2012年、ある男性が2008年に女性に犬を提供し、その犬と性交して死亡させた罪で有罪判決を受けた。[78]彼は執行猶予付きの判決を受け、性犯罪者登録簿に署名することを義務付けられ、バス運転手としてのキャリアを終えた。[79]
イスラエル
イスラエル国は、パレスチナ委任統治領の法典からソドミー（「ソドミー」）法を継承したが、同意した成人同士がプライベートで行った同性愛行為に対しては、この法律は適用されなかった。1963年、イスラエルの司法長官は、この法律は適用されないと宣言した。しかし、特定の刑事事件では、被告人が「ソドミー」（オーラルセックスを含む）で有罪判決を受けたが、これは明らかに司法取引によるもので、当初はもっと深刻な性犯罪で起訴されていた。
1960 年代後半、イスラエル最高裁判所は、これらの法律は同意する成人に対しては執行できないとの判決を下しました。執行されなかったものの、これらの法律は 1988 年にクネセトによって正式に廃止されるまで刑法に残っていました。異性愛者と同性愛者の同意年齢はどちらも 16 歳です。
イタリア
1786年、トスカーナのピエトロ・レオポルドは、すべての犯罪に対する死刑を廃止し、そうした最初の西洋の統治者となっただけでなく、男色行為に対する死刑を廃止した最初の統治者でもありました（ただし、死刑は懲役刑や重労働などの他の刑罰に置き換えられました）。
ナポレオン法典は、サルデーニャ王国、オーストリア統治下のロンバルディア＝ヴェネツィア王国、教皇領を除くイタリア全土において、法定同意年齢以上の同意する成人同士の性交を合法化した。
1860年に誕生したばかりのイタリア王国では、サルデーニャの法典は北イタリア全体に拡大されたが、南部には適用されず、同性愛行為は南部では合法、北部では違法となった。しかし、イタリア初の刑法典（ザナルデッリ法典、1889年）は、法定同意年齢を超えた成人同士の同意による同性間性交をすべての地域で非犯罪化した。この法律は制定以来変更されていない。
日本
明治時代、男性間の性行為は 1872 年に公布され 1873 年に改正されたソドミー法に基づいて罰せられました。これは 1880 年に公布された法律 (同性愛に関する法と政治) によって変更されました。それ以来、同性愛を犯罪とする法律は制定されていません。
モーリシャス
合意に基づくソドミーは、2023年10月4日のモーリシャス最高裁判所の判決で非犯罪化され、ソドミーを禁止する刑法の規定は違憲であるとされた。女性同士の同性間性交が違法になったことは一度もない。
以前、1838年のモーリシャス刑法第250条(1)は、「ソドミーの罪を犯した者は、5年を超えない期間の懲役に処せられる」と規定していた。[80]最高裁判所の2023年の判決では、この条項は「そのような合意に基づく行為を[その]範囲から除外するように解釈されるべきである」とされている。[81]
ナミビア
ナミビアのウィントフックにある高等裁判所は、2024年6月21日にナミビアのコモンロー上の犯罪である「ソドミー」と「不自然な性犯罪」は違憲無効であるとの判決を下した。[82] [83]同裁判所はまた、同日に、刑事訴訟法、移民法、防衛法にソドミー犯罪への言及が含まれていることも同様に違憲無効であるとの判決を下した。[84]
ニュージーランド
ニュージーランドは 1854 年にイギリスのソドミー法を継承しました。1867 年の人身犯罪法では、ソドミーの刑罰が死刑から終身刑に変更されました。1961 年の刑法改正で、同意した成人男性間のソドミーの刑罰は最長 7 年に短縮されました。
ニュージーランドでは、 1986年に同性愛法改正法が可決され、同性愛行為が合法化された。同意年齢は異性愛行為と同じ16歳と定められた。
北朝鮮
明確な反同性愛刑法は存在しないが、政府のメディアはLGBTの人々を否定的に描写しており、同性愛カップルの中には「社会主義的なライフスタイルに反対」したという理由で処刑された者もいる。[要出典]
ノルウェー
ノルウェーでは1972年以来、男性同士の同性間の性行為が合法となっている。
ポーランド
ポーランドは、同性愛が犯罪とみなされたことがない数少ない国の一つです。ポーランドが独立を失ってから40年後の1795年、ロシア、プロイセン、オーストリアのソドミー法が占領下のポーランド領土で施行されました。ポーランドは1918年の独立後もこれらの法律を維持しましたが、施行されることはなく、1932年に正式に廃止されました。
ロシア
かつてロシアでは、1934 年 3 月 4 日に男性同士の性行為が国家法により犯罪とされました。女性同士の性行為については法律で触れられていませんでした。1993 年 5 月 27 日、同意に基づく男性同士の同性愛行為は非犯罪化されました。
セントクリストファー・ネイビス
2022年8月29日の東カリブ海最高裁判所の判決により、セントクリストファー・ネイビスでは、成人同士の合意に基づく同性間のプライベートな性交はもはや違法ではなくなった。[85]
これまで、「人身に対する犯罪法」第56条および第57条は同性間の性行為を犯罪としていた。[86]裁判所は、これらの条項がプライバシー権と表現の自由を保障するセントクリストファー・ネイビス憲法条項に違反していると判断した。判決は即時発効した。[87]
2011年、セントクリストファー・ネイビス政府は、同意に基づく成人の同性愛の犯罪化を廃止するよう国民から要請されていないと述べた。しかし、政府によれば、法律が存在しているにもかかわらず、同性間の性行為に対する訴追はこれまで一度も行われていないという。[88]
セルビア
ユーゴスラビア社会主義連邦共和国は1959年に同性愛者の肛門性交のみに適用される犯罪を制限し、最高刑を懲役2年から1年に軽減した。1994年、ユーゴスラビア連邦共和国の一部であるセルビア共和国では、男性同性愛者の性交が正式に非犯罪化された。男性同士の肛門性交の同意年齢は18歳、その他の性行為の同意年齢は14歳と設定された。その後、2006年1月1日に新しい刑法が採択され、性的指向や性別に関係なく、平等に同意年齢が14歳になった。
シンガポール
イギリス植民地時代に導入されたシンガポール刑法第377A条は、「道徳心の乱れ」を犯罪とし、さらに男性同性間の「わいせつ行為」の実行、勧誘、または未遂を「最長2年の懲役」で処罰するとしている。[89]
第377条は1858年にイギリスによって植民地のために追加された。この法律は1871年にシンガポールに継承され、1938年に刑法に377Aが導入された。2007年10月、刑法の見直し中にシンガポールは刑法第377条を廃止したが、377Aは施行されていない法律として法律に残った。[ 90] 2022年11月29日、シンガポール議会は第377A条を全面的に廃止することを決議した。[91] 2023年1月3日に正式に廃止され、法律から削除された。[92]
南アフリカ
南アフリカのローマ・オランダ法におけるソドミーおよび「不自然な性行為の実行」というコモンロー犯罪は、1998年5月8日、高等裁判所ウィットウォーターズランド地方裁判所により、同性愛平等全国連合対法務大臣の訴訟において違憲（したがって無効）であると宣言され、[93]この判決は同年10月9日に憲法裁判所によって確認された。 [94]この判決は、1994年4月27日の暫定憲法採択以降に行われた行為に遡及的に適用された。[95]
ソドミーが犯罪として廃止されたにもかかわらず、1957年の性犯罪法では同性間の性行為の同意年齢は19歳、異性間の性行為の同意年齢は16歳と定められていた。これは、2007年の刑法（性犯罪および関連事項）改正法によって修正され、性犯罪に関する法律を包括的に改革して性別や性的指向に中立なものとし、一律に同意年齢を16歳とした。[96] 2008年、新法が施行されたにもかかわらず、ゲルデンホイ対国家検察局長の訴訟で、以前の不平等は遡及的に違憲と宣言された。[97]
韓国
同性同士の性的関係は民法では合法だが、軍刑法ではセクハラとみなされる。
スウェーデン
スウェーデンは 1944 年に同性愛を合法化しました。1978 年の平等化以降、性行為が異性間か同性間かに関係なく、同意年齢は 15 歳です。スウェーデン刑法 (SFS 1962:700) の第 6 章 (「性犯罪について」) では、性別に中立な用語が使用されており、性的指向を区別していません。
獣姦は同性愛と同時期、すなわち1944年に合法化された。2014年に再び犯罪化された。[98]関連する法的規定は、現在、2018年のスウェーデン動物福祉法第2章第10条に規定されている。「動物と性行為を行うことは禁じられている。この禁止は、獣医学的理由、繁殖に関連して、または同様の正当な理由で行われる行為には適用されない。」この規定に違反すると、罰金または最長2年の懲役刑が科せられる（上記法律第10章第2条）。[99]
台湾
1912年頃、中華民国が成立すると「合意に基づく雞姦」の明確な禁止は廃止された。[ 100 ]刑法には成人同士の合意に基づく同性間の性行為を禁止する規定はなかった。[29]非犯罪化にもかかわらず、LGBTの人々は一般治安維持法の下で嫌がらせや拘留を受けることが多かった。これらの法律は1991年の民主化移行中に廃止された。[29]
台湾では、中華民国刑法が正式に性的暴行に焦点を当てている。[101] [102]第10条は、膣性交やオーラルセックスとともに、肛門性交を性交の一種と定義している。第277条は、同意年齢を16歳と定めている。児童青少年性取引防止法第22条は、未成年者との性的接触を犯罪としている。
タイ
タイでは1956年に反ソドミー法が廃止された。[31]
七面鳥
トルコでは、同性愛行為は1858年に前身のオスマン帝国によってすでに非犯罪化されていた。[22]
イギリス
非犯罪化と廃止
イングランドでは、 1957年に発表されたウォルフェンデン報告書によって初めて法律が緩和された。報告書の主要提案は、「同意した成人同士のプライベートな場での同性愛行為は、もはや犯罪行為ではない」というものだった。 [103]しかし、1967年まで法律は変わらず、1967年性犯罪法により、2人の男性のみが関与し、両者とも21歳以上で、行為がプライベートで行われる限り、合意に基づく「同性愛行為」は非犯罪化された。この法律は男性同士の行為のみを対象としており、男女間のアナルセックスは1994年まで犯罪であった。
1980年代と1990年代には、同性愛者の権利を擁護する団体が、それまで同性愛行為は21歳だったのに対し、異性愛行為は16歳だった異性愛行為の同意年齢を異性愛行為と同程度にしようと試みた。しかし皮肉なことに、異性間のソドミーは、主に肛門レイプのケースに適用されていたものの、1994年の刑事司法および公共秩序法案まで違法のままであった。また、「他の人が同席していない」という条項を未成年者のみに適用するように修正する取り組みも行われた。1994年、保守党国会議員のエドウィナ・カリーは、1994年の法案の一部として、同意年齢を16歳に引き下げる修正案を提出した。修正案は否決されたが、妥協案として同意年齢を18歳に引き下げる修正案が承認された。[104] 1997年7月1日のサザーランド対イギリスの判決により、2000年性犯罪（改正）法が制定され、さらに16歳まで減刑され、「他の人物が同席していない」という条項は「未成年者が同席していない」に修正された。
2000年に性犯罪（改正）法が制定されて初めて、アナルセックスの同意年齢は男女ともに16歳に引き下げられた。2003年、性犯罪法は性犯罪に関するイギリスの法律を大幅に改革し、未成年者や同意のない性行為に関する新たな犯罪範囲を導入した。この犯罪は、犯行者の性別や性的指向ではなく、行われた行為そのものに関係するものだった。[105]動物との性交（獣姦）に関するソドミーは、性犯罪法が制定されるまで変更されず、2003年になって「動物との性交」という新たな犯罪に置き換えられた。[105] [106]
現在、イングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドでは、世界共通の同意年齢は16歳である。2008年の性的犯罪（北アイルランド）命令[107]により、2009年2月2日、北アイルランドはイギリスの他の地域と同年齢になった（それ以前は、異性間、同性間の性交の同意年齢はともに17歳だった）。イギリス王室属領の3つの島でも、マン島では2006年以降、ジャージー島では2007年以降、ガーンジー島では2010年以降、同意年齢は16歳で統一されている。
ソドミーは通常、男性同士または男性と女性の間での肛門性交を指すと解釈される。イングランドとウェールズでは、修道院攻撃の一環としてヘンリー8世が1533年に制定したソドミー法によってソドミーは重罪とされたが[要出典] 、 1534年までは聖職者によって罰せられる犯罪であった。 1533年のソドミー法では動物との性交も犯罪とされた。1861年の人身犯罪法第61条は「ソドミーと獣姦」と題され、「人間または動物に対して犯された忌まわしいソドミーの犯罪」に対する刑罰を定義した。有罪判決を受けた者に対する刑罰は、イングランドとウェールズでは1861年まで、スコットランドでは1887年まで死刑であった。1835年にイギリスでソドミーの罪で処刑された最後の2人は、ジェームズ・プラットとジョン・スミスだった。 [108]しかし、1533年の法律では、実際に肛門性交を試みていたかどうかに関わらず、すべての同性愛行為は重罪（ソドミー）を犯す「試み」として裁判所で扱われたため、起訴される可能性があった。この解釈は少なくとも1690年代には定着していた。[109]それ以降、すべての同性愛行為、誘い、または提案は、重罪を犯す「試み」またはそれを企てる陰謀として起訴することが可能となった。信頼できる数字が始まった1806年から1900年までの間に、いわゆる「不自然な犯罪」の事件が8,000件以上発生し、死刑判決が404件、死刑が56件（すべて1835年以前）あった。[110]法律の現状とその範囲に関する混乱は、ヘンリー・ラブシェールの介入によって生じた。彼は1885年に刑法改正法に「公の場でも私的な場でも」男性同士の「甚だしいわいせつ行為」を違法とする条項を導入した。その結果、多くの歴史家は、その日以前は同性愛行為は法律の対象外であったか、公の場で行われた場合にのみ起訴されたと想定している。[要出典]これは事実ではない。ラブシェールの修正案は、すでに違法であったことを別の方法で説明しただけで、法律に何も追加しなかった。[111]ウォルフェンデン報告の後、他の人が同席していない2人の成人男性間の性行為は、1967年にイングランドとウェールズで、1980年にスコットランドで、 1982年に北アイルランドで、1983年に英国王室属領ガーンジー島で、1990年にジャージー島で、1992年にマン島で合法化された。
ソドミーの定義はこれらの法律や他の法律では明記されておらず、判例によって確立されています。 [ 112]長年にわたり、裁判所はソドミーを以下のいずれかを含むものと定義してきました。
しかし、他のいかなる「不自然な性交」もそうではない。 [115]つまり、動物との肛門性交はソドミーには当たらないということである。このようなケースは、現在まで、コモンロー管轄の裁判所で判決が出されたことはない。1817年のレックス対ジェイコブス事件では、刑事裁判所は、7歳の子供とのオーラルセックスはソドミーには当たらないという判決を下したが、[115]重罪を犯す「試み」として起訴される可能性は依然としてある。
コモンローでは同意は抗弁とはならず[116] 、当事者が結婚していたという事実も抗弁とはならなかった[117]。英国では、 1861年の人身に対する犯罪法により、ソドミーの刑罰は絞首刑から終身刑に軽減された。強姦罪と同様に、ソドミーには挿入が必要であるが、射精は必要なかった。[118]
アメリカ合衆国
1970年から1979年にかけて廃止または廃止された法律
1980年から1989年にかけて廃止または廃止された法律
1990年から1999年にかけて廃止または廃止された法律
2000年から2002年にかけて廃止または廃止された法律
2003年に米国最高裁判所によって無効とされた法律
アメリカ合衆国におけるソドミー法は、アメリカ軍を統制する法律を除いて、連邦の管轄ではなく、主に州の管轄事項であった。1950年代には、すべての州が何らかの形でソドミーを犯罪とする法律を持っていた。1960年代初頭、さまざまな州におけるソドミーに対する刑罰は、2年から10年の懲役および/または2,000米ドルの罰金とさまざまであった。[119]イリノイ州は、1961年に合意に基づくソドミーに対する法律を廃止した最初のアメリカの管轄区域となり、1962年にはモデル刑法ですべての州がそうするように勧告された。[120]
1986年のボウワーズ対ハードウィック裁判でジョージア州のソドミー法が支持され、アメリカ合衆国最高裁判所は、アメリカ合衆国憲法には州によるソドミーの禁止を禁じる規定はないとの判決を下した。
2002年までに、36の州がすべてのソドミー法を廃止するか、裁判所の判決によって覆された。2003年には、1年から15年の懲役刑を伴うすべてのソドミーを禁止する法律を持つ州は10州のみであった。さらに、他の4つの州では、同性間のソドミーを特に禁止する法律があった。2003年6月26日、米国最高裁判所は、ローレンス対テキサス州の訴訟で6対3の判決を下し、テキサス州の同性間のソドミー法を無効とし、この私的な性行為は、米国憲法の適正手続き条項に暗黙的に含まれる自由権によって保護されているとの判決を下した。サンドラ・デイ・オコナーの賛成意見では、それらは平等保護を侵害していると主張した。この判決により、同意した民間人同士の私的な非営利的な行為に適用される限りにおいて、 すべての州のソドミー法は無効となった。
連邦軍控訴裁判所は、ローレンス対テキサス州の判決は、米軍におけるソドミーを禁じる統一軍事司法法典第125条に適用されるとの判決を下した。米国対スタイアウォルト事件と米国対マーカム事件の両方において、裁判所は「行為は最高裁判所が特定した自由権の範囲内である」との判決を下したが[121]、さらに、ローレンス事件が軍隊に適用されたにもかかわらず、行為が「ローレンス事件で認められた保護された自由権の範囲外」となる「軍隊環境に特有の要因」がある場合には、第125条が依然として支持される可能性があると述べた[ 122]。そのような要因の例としては、親交、公然の性行為、または秩序と規律に悪影響を与えるその他の要因が考えられる。[122]合意に基づくソドミーの有罪判決は、ローレンス判例に基づき、米国対メノ事件[123]と米国対ブロック事件[ 124]の両方で軍事法廷で覆されている。
2024年現在、12の州で合意に基づくソドミーを禁止する法律がまだ存在しており、2013年にはルイジアナ州イーストバトンルージュ教区の警察が、同性愛者の男性を「自然に対する犯罪未遂」の疑いで逮捕したが、同法は違憲かつ執行不可能と判断されていた。[125]
同性間の性行為が違法な国
エチオピア
エチオピアの歴史において、同性間の性行為に対する認識は一般的に曖昧であり、学術研究のための証拠はほとんど残っていない。しかし、「我らが母ヴァレッタ・ペトロスの生涯と闘い」 （1672年）は、エチオピア文学において修道女間の同性愛について言及した最初の書物である。[126] [127]同国の憲法第629条では、同性間の性行為は15年から終身刑までの犯罪とされている。[128]
ピュー研究所の2007年の調査によると、エチオピア人の97%が同性愛は社会が受け入れるべきではない生き方だと答えており、これはマリに次いで最も高い拒絶率である。エチオピア正教会テワヘド教会は同性愛に対する社会の反対意見を維持する上で重要な役割を果たしており、一部のメンバーは反同性愛運動を行っている。その1つが、教会と深いつながりを持つデレジェ・ネガシュが設立した「ジム・アンレム」である。
歴史家ドナルド・ドナムは、エチオピア南部のマアレ族の間で、「少数の男性は女性の役割に転向した。『アッシュタイム』と呼ばれるこれらの（生物学的）男性は、女性のように服を着て、女性の仕事をこなし、自分の家の世話をし、男性と性的関係を持っていたようだ」と記録している。彼らは王によって保護されていた。
ケニア
スウェーデンの人類学者 フェリックス・ブリュックは、遊牧民ナンディ族とマラゴリ族（ワンガ族）の間には、能動的（つまり挿入的）な「同性愛の独身者」がいると報告した。ナンディ族もマサイ族も、入会の儀式の際、女性に女装することがあった。
ジャマイカ
ジャマイカでは同性愛は違法であり、同性結婚は憲法で禁じられている。同性愛者であることに対する刑罰は、重労働を伴う懲役10年程度である。
ガイアナ
ガイアナでは同性愛と同性結婚は常に犯罪とみなされてきた。同性愛者であることに対する刑罰は終身刑に近い。
イラン
イランでは同性愛行為は違法であり、死刑、懲役、鞭打ち、罰金などの刑罰が科せられる。[129]
イラク
2024年にはイラクで同性愛行為を死刑に処する計画があったが、同年後半にひっそりと可決される前に法律が改正され、刑罰は懲役15年[130] 、罰金と国外追放に軽減された[131]。
マカオ
マカオでは、マカオ刑法第166条および第168条に基づき、17歳未満の者と肛門性交を行うことは犯罪であり、それぞれ14歳未満の者と行った場合は最長10年の懲役、14歳から16歳までの者と行った場合は最長4年の懲役が科せられます。
マラウイ
デモネは、マラウイ文化では同性愛は受け入れられるものではないと語る。イギリスの植民地支配には同性愛を禁じる法律があり、それが後の政府の政策に影響を与えた。マラウイは1964年にイギリスから独立したが、マラウイ当局は反同性愛法を施行し続けた。[132]
2010年、マラウイでスティーブン・モンジェザ・ソコという男性とティウォンゲ・チンバランガ・カチェパというトランスジェンダーの女性が婚約式を挙げていた事件があったが、マラウイ警察に逮捕され起訴された。裁判所は保釈を却下し、ソコとカチェパの両名に実刑判決を下した。裁判所は性行為の証拠がなく、ソコとカチェパが婚約式を挙げたことを根拠に判決を下した。[132]
マラウイの刑務所では、同性愛行為が記録されている。[133] 1980年代から1990年代初頭にかけて、ハスティン・カムズ・バンダ大統領はHIV/AIDSの急増を無視した。1990年代後半から2000年代初頭にかけて、マラウイ人はHIV/AIDSに関する知識を深めていったが、彼らはそれを同性愛行為と関連付けていた。
マレーシア
マレーシアでは同性愛は違法です。同性愛に関する法律は、自然の秩序に反する 性交を禁じる刑法第 377 条に基づいて施行されることがあります。
ペニスを他人の肛門や口に挿入することによって他人と性的関係を持つ者は、自然の秩序に反する性交を犯していると言われます。
マレーシアの同意年齢は16歳である。自然の秩序に反して自発的に性交を行った場合の刑罰は、最高20年の懲役と鞭打ちである。一方、同意を得ずに同じ罪を犯した場合は、最低5年の懲役と鞭打ちである。[134]
元野党党首で副首相のアンワル・イブラーヒーム氏が刑法第377B条に基づき同性愛犯罪で有罪判決を受けた注目すべき事件があった。しかし、同性愛法が一貫して施行できるかどうかは議論の余地がある。
ソロモン諸島
ソロモン諸島では同性愛行為は違法であり、法律で罰せられます。同性愛行為に対する刑罰は、最高で懲役14年です。
ウガンダ
2023年反同性愛法は、「同性愛の促進」に対しては最高20年の懲役、「同性愛行為」に対しては終身刑、「悪質な同性愛」に対しては死刑を規定している。[135]悪質な同性愛には、「常習犯」、同性間の強姦、権力を握った立場での性行為または脅迫による性行為、75歳以上の人との性行為、障害者や精神障害者との性行為、同性愛で有罪判決を受けたことがある人物による同性愛行為などが含まれる。さらに、同法の規定では、同性愛の促進（正常化を含む）は最高20年の懲役と罰金刑に処せられる。[136]この法律は2023年に施行され、[A] [137]ウガンダは合意に基づく同性間の行為の一部を死刑で処罰する唯一のキリスト教徒が多数を占める国となった。 [138] 同様の法律は2013年に可決されたが、その後2014年にウガンダ憲法裁判所によって法的技術的理由で違憲として破棄された。[139]
- ^ この法律の草案である反同性愛法案（2023年法案第3号）は、議会で初めて可決された際に国際的なニュース報道を呼んだ。修正されずに施行されていた場合、同法案は単にゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダー、ノンバイナリーであると自認するだけで犯罪となり、「レズビアン、ゲイ、トランスジェンダー、クィア、または男性と女性の二元的なカテゴリーに反するその他の性的またはジェンダーアイデンティティを主張する」ことは「同性愛の犯罪」であり、懲役10年の刑に処されると規定していた。この条項2(1)(d)は、最終的に可決され、法律として署名された法律から除外された。[140]
この以前の法案の内容は次のとおりです。
- 「ウガンダ、LGBTQを自認することを犯罪とする法律を可決」ロイター2023年3月22日2023年3月22日閲覧。
- 「『非常に憂慮すべき』：国連人権高等弁務官、ウガンダの反同性愛法案について」インディペンデント紙
- 「ウガンダ反同性愛法案：同性愛者だと言えば終身刑」BBCニュース
- 「ウガンダがLGBTを自認することを禁止する新法案を可決、歓声と拍手」BBCニュース
- 「ウガンダ国会議員、同性愛に死刑を科す法案を可決」ガーディアン
- 「ウガンダの新しい反同性愛法はLGBTQであると自認することを禁止」アルジャジーラ
- 「ウガンダ、LGBT+コミュニティを標的とした厳しい新法案を可決」ITVニュース
- 「国連人権高等弁務官、ウガンダの反同性愛法案を『非常に憂慮すべき』と評す」PBSニュース
ジンバブエ
ジンバブエの元大統領ロバート・ムガベは、植民地化以前のジンバブエ人は同性愛行為を行っていなかったと主張し、同性愛者に対して暴力的なキャンペーンを展開した。 [141]彼が初めて公に同性愛を非難したのは、1995年8月のジンバブエ国際ブックフェアのときだった。 [142]彼は聴衆に対して同性愛について次のように語った。
...人間の尊厳を貶める行為です。不自然であり、犬や豚よりもひどい振る舞いを許すのは絶対に許されません。犬や豚がそうしないのなら、なぜ人間がそうしなければならないのでしょうか？私たちには独自の文化があり、私たちを人間たらしめる伝統的な価値観に再び身を捧げなければなりません...私たちが受け入れるよう説得されているのは動物以下の振る舞いであり、私たちはここでそれを決して許しません。レズビアンやゲイを装っている人を見かけたら、逮捕して警察に引き渡してください！[143]
1995年9月、ジンバブエ議会は同性愛行為を禁止する法律を導入した。[142] 1997年、裁判所はムガベの前任者でジンバブエの初代大統領であるカナン・バナナに対し、11件の性交および強制わいせつ罪で有罪判決を下した。 [144]バナナの裁判はムガベにとって恥ずかしいものとなった。バナナの告発者は、ムガベはバナナの行為を知っていたが、それを止めるために何もしなかったと主張した。[145]にもかかわらず、バナナはジンバブエから逃亡し、1999年に帰国して同性愛行為で1年間服役した。バナナは聖職の資格も剥奪された。
参照
注記
参考文献
- ^ ウィークス、ジェフ（1981年1月）。セックス、政治、社会：1800年以降のセクシュアリティの規制。ロンドン：ロングマン出版グループ。ISBN 0-582-48334-4。
- ^ フェルプス、シレル（2001年）。ニュージーランドの刑事司法の世界。ゲイルグループ。686ページ。ISBN 0787650730. 2014年1月13日閲覧。
- ^ シェブ、ジョン; シェブ、ジョン II (2013)。刑法と手続き。Cengage Learning。p . 185。ISBN 978-1285546131. 2014年1月13日閲覧。
- ^ ニュートン、デイビッド（2009年）。ゲイとレズビアンの権利：リファレンスハンドブック（第2版）。ABC - CLIO。p.85。ISBN 978-1598843071. 2014年1月13日閲覧。
- ^ ターベイ、ブレントE.（2023）。法医学的被害者学：捜査と法的文脈における暴力犯罪被害者の調査。エルゼビアサイエンス。p.465。ISBN 978-0-12821-769-6. 2023年11月5日閲覧。
- ^ サリバン、アンドリュー（2003年3月24日）。「不自然な法」。ニューリパブリック。第228巻、第11号。 2020年11月12日閲覧。
- ^ abcd 「国家が後援する同性愛嫌悪」（PDF）。ILGA.org。国際レズビアン・ゲイ・バイセクシュアル・トランスジェンダー・インターセックス協会。2019年。 2019年12月22日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2021年9月30日閲覧。
- ^ 「同性愛が違法な71カ国」76crimes.com . 2021年9月30日閲覧。
- ^ ローダー、カエラ（2020年7月8日）。「ガボン、同性愛を正式に非犯罪化」ワシントンブレード。 2021年9月30日閲覧。
- ^ 「LGBTQ+の勝利は2023年に起こった」www.advocate.com。
- ^ 「アシュラの法典、紀元前1075年頃」。2015年3月10日閲覧– fordham.edu経由。
- ^ マギン、トーマスAJ（1998年）。「古代ローマにおける売春、性、法律」オックスフォード大学出版局。pp.140-141。
- ^ ab リッチリン、エイミー（1983）。『プリアポスの園：ローマのユーモアにおけるセクシュアリティと攻撃性』（1992年版）。オックスフォード大学出版局。
- ^ abc ボズウェル、ジョン（1980）。キリスト教、社会的寛容、同性愛：キリスト教時代の初めから14世紀までの西ヨーロッパのゲイの人々。シカゴ大学出版局。
- ^ ウィリアムズ、クレイグ（1999年）。『ローマの同性愛：古典古代における男性性のイデオロギー』オックスフォード大学出版局、116ページ。
- ^ ブトリカ、ジェームズ L. (2005)。「ローマの性に関する研究におけるいくつかの神話と異常性」。古代ギリシャ・ローマと古典的伝統における同性愛の欲望と愛。ハワース プレス。231 ページ。
- ^ リッチリン、エイミー（1993年）。「同性愛以前には：シナエドゥスの物質性と男性間の恋愛を禁じるローマ法」。性の歴史ジャーナル。3（4）：525。
- ^ ブラウン、ピーター（1988年）。『身体と社会：初期キリスト教における男性、女性、性的放棄』。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。383ページ。ISBN 0-231-06100-5。
- ^ 「第4巻第15章 個人に対する犯罪」。ブラックストンのイングランド法解説。2006年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月6日閲覧。
- ^ カーニバルを超えて。グリーン、ジェームズ。シカゴ大学出版局。1999年。（ポルトガル語）
- ^ Ishtiaq Hussain (2011年2月15日). 「タンジマート：オスマン帝国の世俗改革」（PDF） . Faith Matters.
- ^ ab 「同性愛が違法なのはどこ？」BBCニュース2014年2月10日2015年1月25日閲覧。
- ^ Levy, Michael,ブリタニカ百科事典の「ゲイの権利運動」 （セクション:「20 世紀以前のゲイの権利」）
- ^ 「1861年人身犯罪法 - 第61条」legislation.gov.uk。国立公文書館。 2024年4月21日閲覧。
- ^ハザード、ジョン・N. ( 1965)。「社会主義法における統一性と多様性」。法と現代問題。30 ( 2 )。デューク法学誌: 270–290。doi :10.2307/1190515。JSTOR 1190515。
- ^ ウェスト、グリーン。同性愛の社会的法的規制：多国間比較。p. 224 – Google ブックス経由。
- ^ セレイスキー、マーク（1930年）。大ソビエト百科事典。593ページ。
ソ連の法律は、いわゆる道徳に反する犯罪を認めていない。我々の法律は社会保護の原則から出発しており、したがって、少年や未成年者が同性愛者の関心の対象となっている場合にのみ処罰を認めている…同性愛の発達の誤りを認めながら…我々の社会は、予防的およびその他の治療的措置と、同性愛者を苦しめる葛藤を可能な限り苦痛のないものとし、集団内での彼らの典型的な社会からの疎外を解決するために必要なすべての条件を組み合わせている。
- ^ ヒムル、パベル。 「Oponentský posudek rigorózní práce Jana Seidla 'Úsilí o odtrestnění 同性愛 za první republiky'」 [ヤン・ザイドルの厳格な論文「第一共和国における同性愛を処罰する取り組み」に対する反対派の評論]。is.muni.cz (チェコ語) 。2018 年7 月 24 日に取得。
- ^ abc クアン、シャオウェイ (2019 年 10 月). 「臺灣民主化後同志人權保障之變移」 [LGBT 人権保護に関する台湾の民主化後の変化] (PDF) .中研院法学期刊[ Academia Sinica Law Journal ] (繁体字中国語)。2019年（スペシャル1）。中央研究院：569、579 。2023 年12 月 4 日に取得。
...中華民國政府統治後，臺灣所施行的1935年刑法，未處刑同性性行為...相反的，同性間的性，其隱藏不可說...雖非透過刑罰，但仍在各處許多恣意的管制對於同性行為加貶低劣醜悪化，例：誤警罰法（及び其後的社會秩序維護法）の「行跡不檢」...原違警罰法終在1991年6月29日廢止...在戒嚴時期，臨檢就是警察騷擾同性戀的手段，過去即慣常以「違警罰法」の各項「奇裝異服」「迷惑風俗」の名義盤查同志...
[...中華民国が台湾を統治し始めた後、1935 年の刑法は台湾で施行された同性愛差別法では、同性愛行為に対する罰則はありませんでした。それどころか、同性愛行為は隠され、黙認されていました。（同性愛行為に対して）刑事罰は受けなかったものの、依然として屈辱を受け、警察妨害法（後に社会秩序違反法による「秩序を乱す行為」の罪）など、さまざまな恣意的な規則によって中傷された...警察妨害法は1991年6月29日に廃止された...戒厳令中法律上、警察はLGBTに嫌がらせをする手段として強制捜査を行っています...過去には、LGBTは「奇妙な服を着ている」や「社会慣習に反する」などのさまざまな理由で、警察の妨害の疑いで警察から頻繁に尋問されていました。 ..] - ^ 「同性愛が違法な69カ国」
- ^ ab UNDP、USAID (2014)。アジアにおけるLGBT：タイ国別レポート、p. 21。バンコク。2024年4月21日閲覧。
- ^ 「RIW調査」(PDF) ILGA.org国際レズビアン・ゲイ・バイセクシュアル・トランスジェンダー・インターセックス協会2018年1月24日閲覧。
- ^ “カリブ海裁判所、ソドミー禁止法は違憲と判断”. ABCニュース. 2022年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月6日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ カーベリー、グラハム (2010)。「オーストラリア刑法における同性愛者の平等に向けて：簡単な歴史」(PDF) (第 2 版)。オーストラリアン レズビアン アンド ゲイ アーカイブス社。
- ^ 「Relationships Act 2003」。2015年3月10日閲覧– austlii.edu.au経由。
- ^ Burke, Gail (2016年9月15日). 「クイーンズランド州、アナルセックス同意年齢を16歳に引き下げ、『古風な』法律を終わらせる」ABCニュース。オーストラリア放送協会。 2016年9月17日閲覧。
- ^ 「バルバドス、ソドミーとわいせつ行為を禁じる法律を廃止へ」セント・ヴィンセント・タイムズ2022年12月13日2022年12月13日閲覧。
- ^ 「第154章 性的犯罪 - バルバドスの法律」（PDF）。バルバドス政府 -国連人権高等弁務官事務所経由。
- ^ Marusic 2017年2月22日、クリスティーナ。「なぜレズビアンやバイセクシャルの女性を違法とする国が増えているのか」。LOGO News。
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ 刑法、1892年、SC 1892、c 29
- ^ クリッパート対女王。カナダ最高裁判所。1967年。 2021年9月30日閲覧– Lexum.com経由。
- ^ バード、ヒラリー（2017年11月28日）。「エヴェレット・クリッパート：同性愛者という理由だけで刑務所に入る最後のカナダ人」CBCニュース。 2021年9月30日閲覧。
- ^ 下院議事録、第 CXV 巻、1968–69 年
- ^ ピエール・トルドー（1967年12月21日）。CBCデジタルアーカイブウェブサイト。archives.cbc.ca 。カナダ放送協会。 2008年4月15日閲覧。
- ^ 刑法およびカナダ証拠法の改正に関する法律、RSC 1985（3d Supp.）、c. 19。
- ^ 「刑法（RSC、1985年、c. C-46）」カナダ司法省。2012年4月23日。 2012年4月29日閲覧。
- ^ 「オンタリオ州青少年ソドミー法判決」。2018年1月24日閲覧。
- ^ 「CanLII – 1998 CanLII 12775 (QC CA)」 。 2015年3月10日閲覧。
- ^ 「R. v. Roth, 2002 ABQB 145 (CanLII)」 。 2016年6月12日閲覧。
- ^ 「法案C-438: 刑法（同意）を改正する法律」2007年5月2日。 2016年6月12日閲覧。
- ^ 「法案C-628: 刑法（同意）を改正する法律」2011年2月11日。 2016年6月12日閲覧。
- ^ 法案C-75（法案）。カナダ議会。2019年6月21日。
- ^ 「チリ上院、同意年齢の平等化に投票」2022年8月4日。
- ^ “La Inconstitucionalidad del Articulo 365 del Codigo Penal Informer en Derecho” [刑法第 365 条の違憲。法的報告書] (PDF)。レヴィスタ・デ・エストゥディオス・デ・ラ・ジャスティシア(14)。 2011. 2016 年 8 月 28 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2021 年9 月 30 日に取得– uchile.cl 経由。
- ^ ブラニガン、タニア（2014年1月20日）。「中国人女性にとって、未婚の母になることは依然として最後のタブー」ガーディアン。 2015年3月10日閲覧。
- ^ “最高人飲酒院关に関する成年人间自愿鸡奸否犯罪问题的批复_全文” [成人間の自発的なソドミーが犯罪であるかどうかに関する最高人民法院の返答] (中国語) 。2019 年8 月 15 日に取得– law-lib.com 経由。
- ^ 刑法第 200 章第 118C 条、21 歳未満の男性によるまたは 21 歳未満の男性との同性愛行為、hklii.hk
- ^ 「2014年制定法（雑則）条例」Elegislation.gov.hk。1970年1月1日。 2018年1月24日閲覧。
- ^ “クック諸島議会が同性愛を非犯罪化”. RNZ . 2023年4月15日. 2023年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月15日閲覧。
- ^ 「1969年犯罪法」paclii.org。2018年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月14日閲覧。
- ^ Hopgood, Sela Jane (2017年8月21日). 「Cooks法案がPacificの反同性愛法にスポットライトを当てる」ラジオニュージーランド。2018年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月10日閲覧。
- ^ 「同性愛が違法なのはどこ？」BBCニュース。2014年2月10日。 2014年2月23日閲覧。
- ^ スチュワート、コリン（2024年4月22日）。「ドミニカの裁判所がソドミー禁止法を覆す」。
- ^ 「最新情報（判決付き）：ドミニカ高等裁判所、同性愛行為の処罰は違憲と判決 - ドミニカニュースオンライン」。
- ^ 「ドミニカ共和国、同性間の性行為を非犯罪化」BBCニュース。2024年4月23日。 2024年4月24日閲覧。
- ^ 国家による同性愛嫌悪：同意する成人同士の同性間の性行為を犯罪とする法律の世界調査、国際レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、インターセックス協会、ルーカス・パオリ・イタボラヒ編、2012年5月、58ページ。2012年10月17日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧可能
- ^ "類似品 JO du 05/08/1982、ページ 02502 – Legifrance" . 2015 年3 月 10 日に取得。
- ^ 「1981年12月20日の第2回国民議会議事録」（PDF）（フランス語）。フランス国民議会。1981年12月20日。
- ^ 「判事判決：同意年齢は全員16歳」ジブラルタル・クロニクル2011年4月9日。2012年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「セックス論争の女性グループ、同意年齢引き上げに向けた国民投票を要求」ジブラルタル・クロニクル2011年4月12日。2012年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「同意年齢16歳、法律で定められる」ジブラルタル・クロニクル、2011年8月20日。2013年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「UK Gay News – 世界中のゲイとレズビアンの結婚、パートナーシップ、または組合」。2009年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Venkatesan、J. (2013 年 12 月 11 日)。 「同性愛は違法です: SC」。ヒンドゥー教。2013 年12 月 11 日に取得。
- ^ Rautray, Samanwaya (2018年9月6日). 「第377条：SCが歴史を書き換え、同性愛行為はもはや犯罪ではない」. The Economic Times . 2018年9月6日閲覧。
- ^ 刑法（性犯罪）法、1993年、第2条：人同士の性交犯罪の廃止。アイルランド法令集。
- ^ 刑法（性犯罪）法、1993年、第3条：17歳未満の者に対するソドミー行為。アイルランド法令集。
- ^ 刑法（性的犯罪）法2006 §§1、2、3およびスケジュール。アイルランド法令集。
- ^ シェリダン、アン（2012年11月8日）。「裁判所は母親が『性的妄想』に基づいて行動した後に死亡したと告げた」リムリックリーダー。2013年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月27日閲覧。
- ^ 「バス運転手、獣姦事件で刑務所行きを免れる」リムリック・ポスト2012年12月19日2018年6月14日閲覧。
- ^ 「国家による同性愛嫌悪：同意する成人同士の同性愛行為を禁止する法律に関する世界調査」、国際レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、インターセックス協会、ルーカス・パオリ・イタボラヒとジンシュ・チュー共著、2013年5月、51ページ。2013年7月17日、Wayback Machineにアーカイブ。
- ^ “アブドール・リドワン・フィラス・アー・シーク対モーリシャス州” (PDF) .人間の尊厳の信頼。 2023 年 10 月 4 日。
- ^ Routh, Roland (2023年11月). 「ソドミー法に関する判決は2024年5月に保留」。New Era 。 2023年11月1日閲覧。
- ^ 「ナミビアの裁判所、同性関係を犯罪とする法律を廃止」ガーディアン。 2024年6月21日閲覧。
- ^ 「ダウサブ対法務大臣」（PDF）。
- ^ Clarke, Sherry Lyn (2022年8月29日). 「東カリブ海裁判所が反ソドミー法を廃止」. Nation News . フォンタベル、セントマイケル、バルバドス. 2022年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月30日閲覧。
- ^ 難民、国連難民高等弁務官事務所。「Refworld | セントクリストファー・ネイビス：同性愛者の状況、国家による保護、支援団体の存在」Refworld。
- ^ 「裁判所、同性愛男性に有利な判決」jamaica-gleaner.com 2022年8月29日2022年8月30日閲覧。
- ^ 「セントクリストファー・ネイビスには同性愛法を廃止する権限はない」。2011年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「活動家ら、シンガポールの裁判所の同性愛判決を非難」BBC.com 2014年10月30日2021年9月30日閲覧。
- ^ Pycroft, Chris (2007年10月25日). 「シンガポールの同性愛者との性行為禁止は継続、異性愛者との性行為禁止は廃止」GenerationQ.net。2007年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月30日閲覧。
- ^ cue (2022年11月29日). 「議会が第377A条を廃止し、結婚の定義を保護する改正を承認 | The Straits Times」www.straitstimes.com 。 2022年11月30日閲覧。
- ^ 「刑法（改正）法2022」シンガポール法令オンライン。2023年1月3日。 2023年1月8日閲覧。
- ^ 「南アフリカの裁判所がソドミー法を廃止」ニューヨークタイムズ。1998年5月8日。 2011年6月28日閲覧。
- ^ マクニール、ドナルド・G. (1998年10月9日)。「南アフリカ、同性愛に関する法律を廃止」ニューヨーク・タイムズ。 2011年6月28日閲覧。
- ^ Reber, Pat (1998年10月9日). 「南アフリカ裁判所が同性愛者の権利を支持」. Associated Press . 2011年6月28日閲覧。
- ^ Tolsi, Niren (2008年1月11日). 「それは死の接吻か?」Mail & Guardian . 2011年6月28日閲覧。
- ^ 「同意判決を歓迎」News24.com . Sapa. 2008年11月26日. 2011年11月27日閲覧。
- ^ 「セックスの医学的な問題は明らかです。」スヴェリゲスラジオ。 2020 年 12 月 27 日に取得。
- ^ 「ジュルスキーズラグ (2018:1192)」スヴェリゲス・リクスダグ。 2020 年 12 月 27 日に取得。
- ^ 郭、晓飞 (2007). "中国有过同性恋的非罪化吗?" [(本土) 中国は過去に同性愛を非犯罪化しましたか?].中国「性」研究[中国性愛研究] (簡体字中国語) (26)。 万有出版社 Universal Press (台湾)。 2016年3月4日のオリジナルからアーカイブ。
1903年清政府成立修正订法律馆...修正後の《大清新刑法》不再惩罚成年男性间「和同鸡奸」...この部法律虽然并未正式施行，但し1912年经稍作修正その後、成了後来北洋政府も在用の《中华民国暂行新刑法》
[1903 年、清政府は法律改正委員会を設立しました...改正された《新大清刑法》では、成人同性愛男性の「同意したソドミー」は罰せられなくなりました...ただし、この法律は施行されませんでした（清の君主制は共和国に置き換えられました）中国の）は、1912 年にわずかに修正され、北洋政府によって採用された《中華民国暫定刑法》となった]{{cite journal}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ “Chapter 16”. 刑法第16章 性犯罪（法）. 1935年. 2024年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月29日閲覧。
- ^ “Chapter 16-1”. 刑法第16-1章 道徳に対する罪（法）. 1935年. 2024年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月29日閲覧。
- ^ 「内閣文書」国立公文書館。 2016年4月16日閲覧。
- ^ 「男性間の性行為に関する法律の改正」。ハンサード。英国議会。1994年2月21日。 2019年11月7日閲覧。
- ^ abジョンソン、ポール。ソドミーと議会、1533-2017年。SSRN 3155522。
- ^ 「2003年性的犯罪法第69条」Legislation.gov.uk 2018年5月27日閲覧。
- ^ 「性的犯罪（北アイルランド）命令2008（施行）命令2008」 。 2015年3月10日閲覧。
- ^ コックス、名もなき犯罪
- ^ コックス、ソドムの幻影
- ^ HG コックス『ソドムの幻影』『名もなき犯罪』
- ^ コックス『Nameless Offences』、『Visions of Sodom』、『The Law in England, 1290–1885』 。 2006年8月6日閲覧。
- ^ クインティン・ホッグ、セント・メリルボーンのヘイルシャム男爵(編)。イングランドのハルズベリー法。 Vol. 11（第4版）。 p. 505.
- ^ R v Wiseman（1718）Fortes Rep 91。
- ^ R v Bourne (1952) 36 Cr App R 135;エドワード・コーク卿も、3 Inst 59 で「…ある貴婦人がヒヒと性交し、ヒヒの子供を妊娠した…」という（ほぼ間違いなく架空の）事件を報告している。
- ^ ab ラッセル、ウィリアム・オールドナル卿 (1825)。1799年から1824年までイングランドの12人の裁判官によって審理のために留保され判決が下された王室訴訟事件。331～332ページ。
- ^ 同意は必須ではないため、より重い刑罰を科すには同意の欠如を証明することが必要である。R v Sandhu [1997] Crim LR 288、R v Davies [1998] 1 Cr App R (S) 252を参照。
- ^ R v Jellyman（1838）8 C & P 604。
- ^ R v Reekspear (1832) 1 Mood CC 342; R v Cozins (1834) 6 C & P 351; 1861年人身に対する犯罪法、§63。
- ^ ドン・ギルランド（2013年1月3日）「50年間の変化」フロリダ・トゥデイ、フロリダ州メルボルン、9A頁。
- ^ カナダ、マーゴット（2008年9月3日）。「私たち植民地人：アメリカのソドミー法」。ザ・ネイション。2014年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月7日閲覧。
- ^ 米国対スタイアウォルト。米国軍事控訴裁判所。2004年9月29日。 2010年8月16日閲覧– armfor.uscourts.gov経由。
- ^ ab US v. Marcum。米国軍事控訴裁判所。2004年8月23日。2010年8月16日閲覧– armfor.uscourts.gov経由。
- ^ 米国対メノ(PDF) 。米国刑事控訴裁判所。 2008年2月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008年1月21日閲覧。
- ^ US v. Bullock. 2004 . 2010年8月16日閲覧– glapn.org経由。
- ^ 「12州、裁判所の判決から10年経っても依然としてソドミーを禁止」USAトゥデイ。 2017年6月7日閲覧。
- ^ “UNPO: エチオピア: 脅威にさらされる性的マイノリティ”. unpo.org . 2009年11月2日. 2021年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月9日閲覧。
- ^ ベルチャー、ウェンディ・ローラ（2016年）。「初期アフリカのテキストにおける同性間の親密さ：Gädlä Wälättä P̣eṭros（1672年）：エチオピアの女性聖人のクィアな読み方」。 アフリカ文学研究。47 （2）：20–45。doi ：10.2979/ reseafrilite.47.2.03。ISSN 0034-5210。JSTOR 10.2979 / reseafrilite.47.2.03。S2CID 148427759 。
- ^ Itaborahy, Lucas Paoli (2012年5月). 「国家による同性愛嫌悪: 同意する成人同士の同性間の性行為を犯罪とする法律に関する世界調査」(PDF) 。国際レズビアン・ゲイ・バイセクシュアル・トランスジェンダー・インターセックス協会。 2012年10月17日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2021年5月9日閲覧。
- ^ Tuysuz, Gul (2021年5月15日). 「カードにより、同性愛者の男性はイラン軍への入隊を免除された。それが彼の命を奪った可能性も」CNN 。 2021年5月15日閲覧。
- ^ Kourdi、Nechirvan Mando、Eyad（2024年4月27日）。「イラクのLGBTQ取り締まりで同性カップルは最長15年の懲役刑に直面」CNN。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「イラク、新法で同性愛関係を犯罪化」2024年4月28日 – www.bbc.comより。
- ^ ab デモーン、ブラッドリー (2016 年 10 月)。 「マラウイにおけるLGBTの権利：一歩後退、二歩前進？R対スティーブン・モンジェザ・ソコとティウォンゲ・チンバランガ・カチェパの事件」。アフリカ法のジャーナル。60 (3): 365–387。土井：10.1017/S0021855316000127。ISSN 0021-8553。
- ^ Currier, Ashley (2021年2月). 「マラウイにおける政治化された同性愛嫌悪の文脈における刑務所での同性愛セクシュアリティ」.セクシュアリティ. 24 (1–2): 29–45. doi :10.1177/1363460720914602. ISSN 1363-4607.
- ^ Tatchell, Peter (2009年11月26日). 「同性愛嫌悪者の連邦」. Guardian . 2009年11月27日閲覧。
- ^ Nyanzi, Stella; Karamagi, Andrew (2015). 「ウガンダにおける反同性愛法の社会的・政治的ダイナミクス」.アジェンダ: ジェンダー平等のための女性のエンパワーメント. 29 (1 [103]): 24–38. doi :10.1080/10130950.2015.1024917. ISSN 1013-0950. JSTOR 43825974. 特集: アフリカにおける「非規範的」な性的・ジェンダーの多様性.
- ^ https://www.parliament.go.ug/sites/default/files/The%20Anti-Homosexex%20Act%2C%202023.pdf [ベア URL PDF ]
- ^ Okiror, Samuel (2023年5月2日). 「ウガンダ議会、ほとんど変更のない反LGBTQ法案を可決」.ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2023年5月2日閲覧。
- ^ 「ウガンダの反同性愛法案、死刑を刑罰として定める」タイムズ紙、2023年3月21日。
- ^ 「ウガンダ裁判所、同性愛禁止法を無効に」BBCニュース、2014年8月1日。
- ^ マドウォ、ラリー、ニコルズ、キャサリン（2023年3月21日）。「ウガンダ議会、LGBTQを自認することを犯罪とする法案を可決、一部の犯罪に死刑を科す」CNNニュース。 2023年3月22日閲覧。
- ^ エンバー、キャロル・R.、エンバー、メルビン（2003年）。「同性愛と社会政策の科学的研究」。性とジェンダーの百科事典：世界の文化における男性と女性。シュプリンガー。213ページ。ISBN 9780306477706。
- ^ ab エプレヒト、マーク（2004年）。『ハンゴチャニ：南アフリカにおける反体制派セクシュアリティの歴史』マギル・クイーンズ・プレス。180ページ。ISBN 9780773527515。
- ^ 「アフリカの空の下、パート I: 「文化的規範にはまったく受け入れられない」」kaiwright.com。2006年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ファイト=ワイルド、フローラ;ナグシェフスキー、ディルク (2005)。身体、セクシュアリティ、ジェンダー。 Vol. 1.ロドピ。 p. 93.ISBN 9789042016262。
- ^ メルドラム、アンドリュー（2003年11月10日）。「セックススキャンダルで投獄されたカナン・バナナ大統領が死去」ガーディアン。プレトリア。 2021年9月30日閲覧。
出典
- デビッド・ビアンコ『アメリカ植民地における最初のソドミー法』
- ダニエル・オットソン、国際レズビアン・ゲイ協会、「寝室に政府がいる：成人の同性間の同意に基づく性行為を禁止する世界中の法律に関する調査」（2006 年 11 月）
- 国際レズビアン・ゲイ協会、「世界法のまとめ」（2006 年 11 月）
さらに読む
- グラハム・ウィレット『Living out Loud: A History of Gay and Lesbian Activism in Australia』、2000年、 ISBN 1-86448-949-9。
- ピーター・マクウィリアムズ『Ain't Nobody's Business If You Do』、 1998年。ISBN 0-931580-58-7。
- 国際人権法と同性間の性行為の犯罪化、国際法律家委員会、2010年
- スティーブ・ヘイル、「私のシークレット・サービス - REME のゲイの男性」
- ポール・ジョンソン「ソドミーと議会、1533-2017」。
- スミス＆ホーガン、刑法（第10版）、ISBN 0-406-94801-1
外部リンク
- ILGA 政府後援の同性愛嫌悪報告書