2003年性犯罪法

2003年性犯罪法^[1]

議会法
英国議会
長いタイトル	性犯罪、その防止、その他の性行為による児童の危害からの保護、および関連する目的について新たな規定を制定する法律。
引用	2003年頃 42
領土の範囲	イギリス
日付
王室の裁可	2003年11月20日
開始	2004年5月1日[2]、ただし第138条および第141条から第143条は2003年11月20日に発効した[3]
その他の法律
関連	2009年性的犯罪（スコットランド）法
ステータス: 修正済み
制定当初の法令文
改正後の法令文

2003 年性的犯罪法（第 42 章）は、英国議会の法律です。

この法律は、 1956年の性犯罪法を部分的に置き換え、より具体的で明確な文言を盛り込んだ。また、同意のない盗撮、挿入による暴行、子供に性行為を見せること、死体のあらゆる部分の挿入など、いくつかの新しい犯罪を創設した。この法律は、イギリス法における強姦に関する法的ガイドラインを定義し、定めている。また、児童性的虐待を扱う主要な法律でもある。

スコットランドにおける対応する法律は「2009 年性的犯罪（スコットランド）法」であり、北アイルランドでは「2008 年性的犯罪（北アイルランド）命令」です。

この法律の第 1 部では、イングランドとウェールズ (およびある程度北アイルランド) の性犯罪法に多くの変更が加えられ、1956 年の性犯罪法がほぼ完全に置き換えられます。

強姦は、1956 年の性犯罪法(1976 年と 1994 年に改正) で次のように再定義されました。

（A）人が犯罪を犯した場合、

（a）他人（B）の膣、肛門または口に故意にペニスを挿入する

（ｂ）Bが侵入に同意しておらず、

（ｃ）AはBが同意していると合理的に信じていない。^[4]

これまで、強姦には口への挿入は含まれていなかった。この法律では、同意の欠如を証明する方法も変更され、法律の第 75 条と第 76 条には同意の欠如が推定される状況が列挙されている。

第2条は、挿入による暴行という犯罪を規定している。^[5]この犯罪は、強姦が陰茎の挿入を必要とするものと定義されているため、別途規定されている。^[4]したがって、他の身体部位（指など）または物体による膣または肛門への同意のない性的挿入は、この条項に基づいて起訴されなければならない。第2条は、第1条の強姦の定義とほぼ同じであり、同じ最高刑（終身刑）を含むが、口への挿入は含まれず、「挿入は性的なもの」という追加要件がある。^[6]つまり、犯罪者の性的満足または被害者の性的屈辱のいずれかの目的で行われる。

この法律は同意の法的定義に大きな変更をもたらしました。

第64条と第65条は家族内の性的関係に関するものである。第64条は他の家族構成員との性交を禁止し、第65条はそのような性的行為への同意を禁止している。当初、この法律には叔父、叔母、姪、甥は含まれていなかったが、議論の末、これらも条項に盛り込まれた。^[7]

第74条は、「この条項の目的において、人は選択により同意し、その選択を行う自由と能力を有する場合に同意するものとする。」と規定している。^[8]

同法第75条^[9]は、被告側が原告が同意したという十分な反証を提示できない限り、同意がなかったことを証明するいくつかの証拠推定を導入した。これらの推定では、関連する行為が、被告が認識していた6つの状況のうちの1つが存在したのと同時に行われたことが必要である。

状況は以下のとおりです（要約）：

同法 第76条^{[10]は、2つの決定的な推定を導入している。これらは以下の通りである。}

どちらかが証明された場合、法律では、原告が行為に同意しておらず、被告が同意がないことを知っていたことが決定的に推定されると規定されています。これは、第 75 条の場合のように、反証によって反駁することはできません。

第 72 条は、犯罪者の英国市民権のステータスに応じて、特定の犯罪に対する二重犯罪のレベルを規定しています。英国国民の場合、英国国外での行為が英国で犯罪に相当する場合、その行為が行われた国で合法であるかどうかに関係なく、英国で行われたものとして起訴される可能性があります。英国居住者の場合、英国国外での行為が英国で起訴されるためには、その行為が行われた国で犯罪を構成する必要があります。

この法律には、性観光に対する規定も含まれるようになった。性犯罪を犯す目的で海外に渡航する人は、パスポートを取り消されたり、渡航が制限されたりする可能性がある。

集団での同性愛行為は非犯罪化されており、2003年法の附則6により1956年性犯罪法の第12条が削除され、「2人以上が参加または同席している場合」の同性愛行為は犯罪とされなくなった。

この法律の第2部では、性犯罪者の登録と保護命令に関する1997年性犯罪者法の規定も統合されている。これらの規定は英国全土に適用される。^{[11] [12]}

第45条(2)は、1978年児童保護法(児童ポルノに適用される)における「児童」の定義を16歳未満から18歳未満に変更した。また、第45条は1978年法第1A条および1988年刑事司法法第160A条を挿入し、写真に児童が単独で写っているか被告人と一緒(他の人物が写っている場合は除く)で、被告人が写真が16歳以上の児童のものであり、被告人と児童が結婚しているか永続的な家族関係のパートナーとして一緒に暮らしていたことを証明し、その他の特定の条件が満たされている場合に適用される抗弁を規定した。

2003 年の性犯罪法では、売春に関するさらなる犯罪が規定されています。

• 第47条から第50条は児童売春を禁止している。
• 第52条と第53条は、金銭的利益を目的とした売春行為を禁止しています。
• 第57条から第59条は性的人身売買に関連する犯罪を規定しています。
• この法律はまた、売春宿に関する1956年性犯罪法に新しい第33A条を挿入した。

2009年の警察および犯罪法により、勧誘を禁止する新しい第51A条が追加されました。^[13]これは2010年4月1日に発効しました。

この法律はいくつかの理由で批判に直面している。

同意の定義は、同意の解釈方法について一部の学者に懸念を引き起こした。ベサニー・シンプソンは、同意を定義するために使われる「自由」 ^[14]と「選択」^[14]という用語は、裁判所が適用するには複雑すぎると示唆した。^[15]

この法律の最も物議を醸している部分の一つは、様々な一般的な行為を犯罪化することである。例えば、表面上は、両者が未成年であっても、公共の場や未成年者による合意に基づく「性的抱擁」を禁止する法律があり、その後、この法律を撤回し、そのような行為は起訴されるべきではないと述べるガイダンスノートが発行されている。^{[16] [17]}

内務省は、児童間の合意に基づく性行為を合法化することは「児童保護対策の根本的柱を損なう」と述べた。^[16]報道官は「我々はそうするつもりはない。我々は、十代の若者の間で真に相互合意に基づく搾取的でない性行為が行われており、多くの場合、それによって害が及ばないことは認めている。我々は、公共の利益にならないこれらの事件が起訴されないように、警察と王立検察局へのガイダンスを修正することで、安全策を講じている」と述べた。^[16]

子どもの権利活動団体は次のように批判した。「法律は書かれている通りの意味を持つべきだ。政府が、法律を撤回する指針を出すことを事前に意図して立法を検討していたとは驚きだ。若者に送るメッセージについて心配だ。法律は書かれている通りの意味を持つこともあれば、そうでないこともあると言っているようだ。」^[16]

ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのニコラ・レイシー教授は次のようにコメントしている。「内務省は、象徴的なインパクトを与えるために刑法を使い、子供が性行為をするのはよくないことだと言いたいのだろう。私の反論は、刑法は象徴的な目的に使うにはあまりにも危険な道具だということだ。この法律が制定されれば、警察と検察にかなりの裁量権が与えられる。警察が他の理由で管理したい子供たちを管理する手段として使われるかもしれない。おそらく迷惑な子供たちや、何らかの形で警察の注意を引くグループに属する子供たちだ。」^[16]

2003 年法は、1956 年性犯罪法のほとんどの条項と性犯罪を扱う他のいくつかの法律を廃止しました。同法の第 141 条は、被告人が 2004 年 5 月 1 日の施行日と重なる犯罪で起訴された場合に対応するため、旧法から新法への移行に対処するために、法定文書によって規則を制定する権限を内務大臣に与えました。しかし、そのような「移行規定」は制定されませんでした。

その結果、被告人が性犯罪を犯したと告発されたが、検察側が犯罪の正確な日付を証明できなかったケースが発生した。その犯罪は2004年5月1日の前か後かのどちらかに行われた可能性がある。これらのケースでは、被告人は、証拠がどれほど強力であっても無罪とされなければならなかった。なぜなら、5月1日より前に犯された性犯罪は旧法の下では犯罪であったが、その日以降に犯された犯罪は新法の下では別の犯罪であったからである。例えば、暴行は、それが起こった時期によって、1956年法の下ではわいせつ行為、または2003年法の下では新しい犯罪である性的暴行のいずれかになる可能性があり、両方になることはできない。検察側が、犯された犯罪を合理的な疑いの余地なく証明できない場合、被告人はどちらの罪でも有罪とはならない。

控訴院がこの問題を初めて扱ったのは2005年12月で、検察側がまさにこの理由で陪審に被告人を無罪とするよう命じた裁判官の決定に対して控訴した時だった。控訴を棄却したローズ判事は次のように述べた。「刑法の歴史が書かれることになったとしても、2003年が議会の起草の歴史の中で模範的な技術の年として記録される可能性は低い。」^[18]

この状況は、議会が2006年暴力犯罪削減法第55条^[19]を可決し、2007年2月に施行される まで解決されませんでした。

この法律の強姦の定義（「[被告人の]ペニスによる口、肛門または膣への挿入」）によれば、強姦罪で起訴されるのは男性のみである。男性または女性にその意に反して性交を強要する女性は、この法律の第4条に基づき、性的暴行または「同意なく性行為を行わせる」罪でのみ起訴される可能性がある。強姦は起訴可能な犯罪であるが、第4条の犯罪はどちらの場合も起訴可能な犯罪である。^[20]

強姦の定義に女性による強姦を含めるよう法律を改正すべきだという声もある。^{[21] [20] [22]} 2016年9月、政府は、強姦の法的定義を変更して女性による男性への暴行を含めるよう求める請願に対し、「強姦は引き続き陰茎挿入の犯罪であるべきだという意見がかなり一致した。したがって、強姦の法的定義を改正する予定はない」と回答した。^[21]

この法律は、北アイルランドにも適用される同法第142条(2)に列挙される規定と、スコットランドにも適用される同法第142条(3)に列挙される規定を除き、イングランドとウェールズにのみ適用される。この法律は、1997年性犯罪者法を全面的に廃止し、それまで性犯罪に関する主要法であった1956年性犯罪法のほぼすべてを廃止した。また、同法は、同性愛者および両性愛者の男性に対して著しい差別を行っていた1967年性犯罪法の多くを廃止し、その法定効力を大幅に削減した。

2019年の盗撮（犯罪）法は、 2003年の性犯罪法を改正し、イングランドとウェールズでスカートの中を盗撮することを特定の犯罪とした。^[23]

2023年オンライン安全法は、性犯罪法に2つの新たな犯罪を追加しました。それは、人の性器の画像を送信すること（サイバーフラッシング）^[24] 、または親密な画像を共有すること、または共有すると脅すことです。^[25]

• 性犯罪法
• 英国における性犯罪
• 暴力犯罪者および性犯罪者登録
• 児童の売買、児童買春及び児童ポルノに関する児童の権利に関する条約の選択議定書
• オペレーション・カテドラル
• ボルトン 7

• キム・スティーブンソン、アン・デイヴィス、マイケル・ガン著『ブラックストーンの2003年性犯罪法ガイド』（OUP 2003）
• 2003 年性犯罪法第 2 部に関するガイダンス

• 2003年性犯罪法の全文はWikisourceでご覧いただけます。
• 2003 年性犯罪法（legislation.gov.uk）
• 「十代のキス：新たな性犯罪？」ジャイルズ・ウィルソン著、BBC、2004年4月30日