獣姦

獣姦​^ⓘは、人間と非人間動物との間の異種間性行為を指します。この2つの用語はしばしば同義語として使われますが、動物への性的魅力を指す獣姦^{とは異なります。 [ 1 ]}このテーマに関する研究が不足しているため、獣姦がどの程度蔓延しているかを結論付けるのは困難です。 ^{[ 2 ]}

1948年と1953年のキンゼイ報告書では、動物と少なくとも1回性的な接触をしたことがある米国一般人口の割合を男性で8%、女性で5.1%（思春期前の女性で1.5%、思春期後の女性で3.6%）と推定し、農村人口では40～50%、教育水準の低い人々ではさらに高いと主張した。^{[ 10 ]}後世の著者の中には、この研究には囚人が不均衡に多く含まれており、サンプリングバイアスが生じているため、無作為抽出サンプルが欠けていると指摘し、この数字に異議を唱える者もいる。マーティン・デュバーマンは、性に関する研究で無作為抽出サンプルを得ることは難しいと書いているが、キンゼイの研究の後継者であるポール・ゲブハルトが刑務所のサンプルを除外したところ、数字は大きく変わらなかったと指摘している。^{[ 11 ]}

1974年までに、米国の農村人口は1940年と比較して80%減少しており、動物と暮らす機会が減少している。ハントの1974年の研究では、こうした人口動態の変化が獣姦の報告件数の大幅な変化につながったと示唆している。1974年に動物との性的交流を報告した男性の割合は4.9%（1948年：8.3%）、女性では1.9%（1953年：3.6%）であった。ミレツキは、これは関心の低下によるものではなく、単に機会の減少によるものだと考えている。^{[ 12 ]}

ナンシー・フライデーの1973年の女性のセクシュアリティに関する著書『私の秘密の花園』には、さまざまな女性からの約190の空想が収録されており、そのうち23は獣姦行為に関するものである。^{[ 13 ]}

1982年の研究では、186人の大学生のうち7.5%が動物と性的な交流をしたことがあるという結果が出た。^{[ 14 ]} 2021年のレビューでは、動物性愛行動は一般人口の2%にみられると推定されている。^{[ 15 ]}

聖書には獣姦や動物性愛の事例が見られるが^{[ 16 ]}、獣姦の最も古い描写は紀元前8000年頃の洞窟壁画に見られる。北イタリアのヴァル・カモニカでは、男が動物に挿入しようとしている様子が描かれている。レイモンド・クリスティンガーはこの洞窟壁画を部族長の権力誇示と解釈している^{[ 17 ]} 。当時この行為がより広く受け入れられていたのか、描かれた場面が一般的だったのか珍しいものだったのか、象徴的なものだったのか想像上のものだったのかは不明である^{[ 18 ]} 。ケンブリッジ先史美術図説によると、挿入している男は同時に楽しそうに手を振っているように見える。当時の陶工たちはこの行為を描くことに時間を費やしたようだが、それは彼らがこの考えを面白いと思ったからかもしれない。 ^{[ 19 ]}人類学者の「ヤコブス X」博士^{[ a ]}は、洞窟壁画は「動物との性行為に対する既知のタブーが存在する以前」に描かれたものだと述べた。^{[ 21 ]}ウィリアム H. マスターズは、「先史時代の人類は先史時代のものであるため、彼らの性的行動についてほとんど知らないことは言うまでもない」と主張した。^{[ 22 ]}

ピンダロス、ヘロドトス、プルタルコスは、エジプト人がヤギと儀式的な交尾を行ったと主張した。^{[ 23 ]}

いくつかの文化圏では、外壁に動物をモチーフにした彫刻を施した寺院（インドのカジュラホなど）やその他の建造物（スウェーデンのサガホルムなど）が建てられた。

中世の教会中心の文化では、動物性愛行為は処刑、典型的には火刑、そして関係した動物は同様の方法か絞首刑で処刑された。これは「聖書の戒律に違反し、人間を純粋に動物的で肉欲的な存在ではなく、霊的な存在として堕落させる」行為とみなされたためである。^{[ 24 ]}一部の魔女は、動物の姿をした悪魔と性交したとして告発された。近世ヨーロッパの魔女裁判で拷問によって引き出されたすべての告発や自白と同様に、その信憑性は確認できない。^{[ 23 ]}

レビ記18章（レビ記18:23「獣と寝て身を汚してはならない。女も獣に身を委ねて寝てはならない。それは倒錯である。」RSV）と20:15-16（「男が獣と寝た場合は、その男は死刑に処せられ、獣も殺さなければならない。女が獣に近づいて寝た場合は、女と獣を殺さなければならない。彼らは死刑に処せられ、彼らの血は彼らの上にある。」RSV）の箇所は、ユダヤ教、キリスト教、イスラム教の神学者によって獣姦の明確な非難として引用されている。新約聖書の教えは、獣姦を明確に禁じていないと解釈する人もいる。^{[ 25 ]}

中世の哲学者トマス・アクィナスは、神学大全第2部で、さまざまな「不自然な悪徳」（生殖ではなく「性的な快楽」をもたらす性行為）を罪の度合いでランク付けし、「最も重大な罪は獣姦である」と結論付けた。^{[ 26 ]}一部のキリスト教神学者は、姦淫の考えを持つことさえ罪であるというマタイの見解を拡張し、獣姦行為を犯す考えも同様に罪であると示唆している。

ヒンドゥー教の寺院には、動物と象徴的な性行為を行う人物像への 言及がいくつかあり、カジュラホの寺院複合施設の外壁にある何千もの「人生の出来事」の彫刻の中には、動物と性交する人物の露骨な描写が含まれています。これらの描写は、主に一部の動物の性的対象化の象徴的な描写であり、文字通りに解釈されるべきではありません。^{[ 27 ]}ヒンドゥー教のエロティックな絵画や彫刻の伝統によれば、動物と性交することは、実際には人間が動物の姿で化身した神と性交することだと信じられています。^{[ 28 ]}バガヴァタ・プラーナやデーヴィー・バガヴァタ・プラーナなどのヒンドゥー教の聖典では、動物、特に牛と性交すると地獄に落ち、そこで剃刀のように鋭い棘のある木に体をこすりつけられる拷問を受けるとされています。^{[ 29 ]}同様に、マヌ法典の11.173節でも獣姦行為を非難し、それに対する罰則を規定している。

非人間的な雌、または月経中の女性と性交した男性、あるいは女性器以外の場所、または水中に精液を放出した男性は、「サンタパナ・クリッチャラ」を行うべきである。^{[ 30 ] [ 31 ]}（サンタパナ・クリッチャラとは、6日間の贖罪断食であり、連続する日に牛の尿、糞、牛乳、ヨーグルト、ギーを摂取し、6日目に完全な断食（ニラーハーラ）を行い、身体と精神を浄化する。マヌ法典11.213–215）

多くの法域では、獣姦行為はすべて禁止されています。また、動物虐待のみを違法とし、性行為については特に言及していない法域もあります。英国では、2008年刑事司法・移民法第63条（エクストリームポルノ法としても知られる）により、動物（生死を問わず）との性交またはオーラルセックス行為を行っている、または行っているように見える人物の画像を違法としています。^{[ 32 ]}英国司法省のエクストリーム画像に関する説明では、「画像の制作者の意図の問題ではない。被告人の性的興奮の問題でもない」と述べられているにもかかわらず、^{[ 33 ]}インディペンデント紙によれば、「風刺、政治的論評、または単なる下品さを目的として、そのような画像を所持する可能性があると主張できる」とのことです。^{[ 34 ]}

2010年以降、人間以外の動物との性行為を禁止する法律、または既存の法律の改正が数多く導入されている。例としては、アメリカ合衆国（ニューハンプシャー州^{[ 35 ]}、オハイオ州^{[ 36 ]}）、ドイツ^{[ 37 ]}、スウェーデン^{[ 38 ]} 、イタリア^{[ 39 ]} 、アイスランド^{[ 40 ]} 、デンマーク^{[ 41 ]} 、タイ^{[ 42 ]}、コスタリカ^{[ 43 ]}、ボリビア^{[ 44 ]}、グアテマラ^{[ 45 ]}などが挙げられる。

西ドイツは1969年に獣姦を合法化したが^{[ 46 ]}、統一ドイツは2013年に再び禁止した^{[ 47 ]。} 2013年の法律は2015年に連邦憲法裁判所で異議申し立てを受けたが、認められなかった^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]。}

ルーマニアは2022年5月に獣姦を違法とした。^{[ 52 ] [ 53 ]}

獣姦に関する法律は、特定の事件をきっかけに制定されることがある。^{[ 54 ]}非常に具体的な法律もあれば、「ソドミー」や「獣姦」といった曖昧な用語を用いる法律もあり、法的正確さに欠け、どの行為が対象となっているのかが不明確である。過去には、獣姦に関する法律の中には、他の動物との性行為によって怪物のような子孫が生まれる可能性があり、また社会を害するという考えに基づいて制定されたものもあった。現代の動物虐待防止法は、より具体的に動物福祉に焦点を当てているのに対し、獣姦防止法は社会の「基準」に対する違反のみを対象としている。^{[ 55 ]}

スウェーデンでは、2005年にスウェーデン動物福祉庁が政府に提出した報告書で、馬の引き裂き事件の報告が増加していることへの懸念が表明された。同庁は、動物虐待法は動物を虐待から守るのに十分ではなく、更新が必要だと考えていたが、総合的に見て禁止を求めるのは適切ではないと結論付けた。^{[ 56 ]}ニュージーランドでは、1989年の犯罪法案で獣姦を犯罪として廃止し、代わりに精神衛生上の問題とみなすことが検討されたが、そうはならず、人々は依然として獣姦で起訴される可能性がある。1961年犯罪法第143条では、動物への性的虐待に対して7年の刑期が科せられ、「挿入」があった場合には犯罪は「完了」したとみなされる。^{[ 57 ]}

2023年現在、獣姦は米国の49州で違法である。ほとんどの州の獣姦法は1999年から2023年の間に制定された。 ^{[ 58 ]}ウェストバージニア州では獣姦は合法のままだが、19州では19世紀、あるいは植民地時代にまで遡る法律が存在する。最近の法律は、禁止されている行為を厳密に定義している点で、古いソドミー法とは異なっている。^{[ 59 ]}

ポルノ

米国では、獣姦ポルノはミラーテストの基準を満たさない場合、わいせつとみなされ、州境を越えて、またはそれを禁止している州内で公然と販売、郵送、配布、輸入されることはありません。米国法では、「配布」にはインターネットを介した送信が含まれます。米国の多くの州は配布を禁止していますが、オレゴン州は、獣姦を描写するメディアを性的目的で所持することを明示的に禁止している点で特異です。^{[ 60 ]}

ドイツでも同様の規制が適用されます（上記参照）。ニュージーランドでは、獣姦を助長する資料の所持、作成、配布は違法です。

獣姦はオーストラリア全土で違法だが、動物性愛ポルノも禁止した最初の州は2022年のニューサウスウェールズ州だった。 ^{[ 61 ]}

今日では、非人間動物との性行為を扱った素材は、所持を禁じる法律に関係なく、インターネット上で広く入手可能ですが、獣姦映画は古くから存在していました。Polissons and Galipettes （2002年に「 The Good Old Naughty Days 」として再リリース）は、1905年から1930年頃の売春宿で使用されていた初期のフランスの無声映画を集めたもので、獣姦も含まれていました。悪名高くなったもう1つの映画は「動物農場」で、1980年頃に制作者や出所の詳細が不明なままイギリスに密輸されました。^{[ 62 ]}この映画は後に、ボディル・ヨエンセンの1970年代のデンマーク映画の多くの密輸されたカットを粗雑に並置したものであることが判明しました。1972年、映画「ディープ・スロート」の主演女優リンダ・ラブレースは、映画「ドッグラマ」（「ドッグ1」、「ドッグファッカー」、「ドッグ・ア・ラマ」というタイトルでも公開）に出演し、犬と性行為を行った。^{[ 63 ]}

ルーマニアでは、2022年5月に獣姦が公式に禁止されたものの^{[ 53 ]} 、獣姦ポルノを禁止する法律はない。獣姦ポルノを掲載するサイトの作成は、法律196/2003の第7.3条により許可されていないが^{[ 64 ]}、それに対する罰則は定められていない。

ハンガリーでは、動物性愛関連の作品は法的な制約を受けないため、数多くの映画や雑誌を制作する一大産業となっており、特にTopscoreやBook & Film Internationalといったオランダの企業向けに制作されている。また、このジャンルには、複数の映画に出演しているグレート・デーン犬の「ヘクター」のようなスターも存在する。

日本では、動物性愛ポルノは検閲法を回避するために利用されており、非人間動物にフェラチオをするモデルが登場することが多い。これは、非人間動物のペニスを口で挿入することは、日本のモザイク処理検閲の対象外であるためである。動物性愛ポルノは主にアンダーグラウンドで行われているが、獣姦映画を専門とする女優も数多く存在する。

英国では、2008年刑事司法・移民法第63条により、非人間動物との性行為を描写した写実的なポルノ画像（エクストリームポルノ参照）の所持が犯罪とされており、偽画像や模擬行為、死んだ動物との性行為を描写した画像も含まれる。同法では最長2年の懲役刑が規定されており、2011年には12か月の懲役刑が言い渡された。^{[ 65 ]}

• 動物ロールプレイ § エロティックなシナリオ
• ロバとの獣姦– 人間とロバの性行為 
• 古代ローマにおける獣姦– 古代ローマにおける性に対する態度と行動 リダイレクト先の簡単な説明を表示するページ 

• ベルリン・フンボルト大学性科学部の「獣姦」に関する『人間性行動百科事典』の項目。
• 動物虐待犯罪データベースは、 2017年12月11日にWayback Machineの米国および英国の検索フォームにアーカイブされました。