Loading article…
グリア共和国 გურიის რესპუბლიკა | |
|---|---|
| 1902–1906 | |
 | |
| 資本 | オズルゲティ |
| 共通言語 | グルジア語 |
| 政府 | 共和国 |
| 社長 | |
• 1902–1906 | ベニアミン・チクヴィシュビリ |
| 歴史時代 | 現代 |
• 主権 | 1902 |
• 廃止 | 1906 |
| 通貨 | ルーブル |
| 今日の一部 | ジョージア |
グリア共和国[a]は、1902年から1906年にかけてロシア帝国のジョージア西部グリア地方（当時はオズルゲト・ウエズドとして知られていた）に存在した反乱コミュニティである。1902年に土地の放牧権をめぐる反乱から勃発した。過去数十年間に農民人口に影響を与えてきた課税、土地所有、経済的要因などのいくつかの問題も反乱の始まりの要因となった。この反乱は、党内に農民運動の支援に対する懸念があったにもかかわらず、ジョージア社会民主党の努力によってさらに勢いを増し、 1905年のロシア革命の間にさらに拡大した。
グリア共和国は存続期間中、ロシアの権威を無視し、村人が集まって問題を議論する集会から成る独自の政治システムを確立した。裁判の出席者が判決を投票する独特の司法制度が導入された。この運動は帝国の統治から離脱したが、反ロシア的ではなく、帝国内に留まることを望んだ。
1905年のロシア革命は、ジョージアを含む帝国全土で大規模な蜂起を引き起こし、それに対してロシア帝国当局はグリアを含む反乱を鎮圧するために軍隊を派遣した。組織化された農民はコサックの小規模な部隊を撃退することができたものの、帝国当局は1906年に圧倒的な軍事力で再び支配権を握った。共和国の指導者の中には処刑、投獄、追放された者もいたが、他の指導者は後に1918年から1921年のジョージア民主共和国で重要な役割を果たした。共和国はまた、それまで指導的なマルクス主義者によって軽視されていた考え方である、農民を社会主義運動に組み入れることができることを示した。
背景
ロシア帝国内のグリア
グリアはジョージア西部の歴史的な地域である。19世紀初頭にはロシア帝国に編入されていた。グリア公国は1810年に保護領となり、1829年に正式に併合されるまで自治権を保持していた。[3]この地域は1840年にウイエズド（ロシア語：уезд、二次行政区画）に再編され、この地域の主要都市オズルゲティにちなんでオズルゲト・ウイエズドと改名された。 1846年にはクタイス県に追加された。 [4]露土戦争と1878年のアジャリア併合まで、グリアはオスマン帝国と国境を接しており、国境地帯としてのその遺産はなかなか消えず、多くの住民が武装したままで、盗賊が頻繁にこの地域に出没した。[5]
ロシア帝国が1897年に実施した唯一の国勢調査によると、グリアの人口は10万人弱で、クタイス県はコーカサスで2番目に人口密度が高かった（エリヴァン県に次ぐ）。[6]これはこの時代の大きな増加を反映しており、1913年までにさらに35パーセント増加した。[7]グリアは圧倒的に田舎で、オズルゲティが人口4,694人で最大、他に村は26しかなかった。工場はほとんどなかったが、小規模な蒸留所がいくつか存在し、人口の大半が農業に従事していた。[4]ジョージアの他の地域、特に首都ティフリスとは対照的に、グリアは民族的に均質で、人口の大半はジョージア人であった。[8]
グリアは貧しい農民地域にしては教育水準が高かった。1905年までにこの地域には63校の学校があり、生徒数は2,833人だったと推定される。オズルゲティだけでも4校あり、そのうち1校は女子校で、生徒総数は681人だった。その結果、この地域全体で識字率は高く、オズルゲティ・ウイエズドは20人中1人の生徒を抱え、ジョージアで群を抜いて生徒の割合が高かった。[9]これによりグリアは教育水準が高く、識字率の高い地域という評判を得たが[10]、さらなる発展のチャンスは実際にはなく、農村の知識層を苛立たせていた。[11]
1872年のトランスコーカサス鉄道の発展はグリアに大きな影響を与えた。鉄道はティフリスと港湾都市バトゥミおよびポティを結び、乗客がジョージア全土を容易に移動できるようにした。オズルゲティからバトゥミまで40分で行くことができた。グリア人の多くは農地で生計を立てることができず、代わりに季節労働者となり、バトゥミやポティ、あるいはジョージア全土の発展途上地域へ移動した。[12]実際、1900年までにトランスコーカサスで3番目に大きな工業中心地であったバトゥミの12,000人の労働者のほとんどがグリア人であった。[13]
社会主義思想の到来もまたグリアにとって重要な要素であった。[14]共和国存在時代に活動したボルシェビキのグリゴリー・アレクシンスキーは、グリアを「メンシェヴィズムの砦」と呼んだ。[15]グルジア社会民主党の指導派であるグルジアのメンシェヴィキの指導者の多くはグリア出身であり、1907年の第5回党大会のグルジア代表のほぼ30%はこの地域出身であった。ロシア社会民主労働党(RSDLP)内のもう1つの主要派閥であるグルジアのボルシェヴィキの指導者の何人かもまたグリア出身であったが、この地域は圧倒的にメンシェヴィキを支持していた。[15]バトゥミやポティに行った多くの労働者は社会主義の理想に触れ、RSDLPが主導するストライキやその他の労働行動に参加した。彼らはグリアに戻ると農民にこれらの思想を伝えた。[16]特に、1902年にバトゥミでストライキが解散された後、約500人から600人の労働者が市外へ強制退去させられ、その多くがグリアへ移住した。[17]
土地問題
グリアは未開発で貧困で、深刻な土地不足に陥っていたが、人口増加と農奴解放によって状況は悪化した。[18]農奴は名目上は農奴制から解放されたものの、経済的義務からは解放されておらず、そのためジョージアの多くの農民は生活が実質的に改善されることなく、かつての主人に対して「一時的に義務を負う」状態のままであった。[19]
平均的な農民世帯は1.5デシアチナ（ほぼ同じヘクタール数）しか所有しておらず、その半分の土地は賃貸されていた。ヨーロッパロシアではこの数字は1世帯あたり10または11デシアチナに近かったが、クタイシ当局は貧しい家族が生きていくには少なくとも4デシアチナが必要だと推定した。[20] [6]政府関係者の推定によると、グリアの世帯の70％はこれらの土地要件を満たすことができなかった。[21]そのため農民は自分の土地を耕作したが、生きていくには十分ではなかったため、貴族から土地を借りたり、労働者として土地で働いたりした。[19]農民の約60％が土地を借りており、収穫の6分の1から半分を地代として支払っていた。[22] 1880年代から1900年にかけて、グリアはトランスコーカサスで最も高い平均地代上昇を記録した。[23]
ジョージアでは貴族の割合が高く、土地を所有する貴族の割合は人口の約5.6%であるのに対し、ヨーロッパロシアでは1.4%であった。[24]大地主は土地を賃貸に出さなければならないが、11.25デシアチナ未満の土地を所有する者はその必要がなく、約80%の地主が免除され、利用可能な土地の量が大幅に制限された。[6]貴族は土地を売却したがらず、さらに緊張が高まった。[25]
グリアが換金作物としてトウモロコシに大きく依存していたことが、問題をさらに悪化させた。他の産物、特に絹やワインがクタイス県の主要な収入源であったが、トウモロコシは群を抜いて最も重要なものであった。[26] 1880年代には、ロシアのトウモロコシ輸出の4分の1以上がクタイス県からのものであり、1901年にはトランスコーカサス産のトウモロコシの90％をクタイス県が生産していた。1891年には、その年のロシアの他の地域での不作による不足を緩和するために、輸出が厳しく制限されたが、1895年まで回復しなかった。 [27]その頃には、米国産の穀物が人気となり、トウモロコシの価格が大幅に下落した。[28] 1902年から1903年にかけてグリア自体で不作が続き、農民の動揺がさらに深まった。[8]
歴史
共和国の成立
歴史家スティーブン・F・ジョーンズによると、グリア共和国は1902年5月に始まった。[29]ニゴイティ村の放牧権をめぐる農民と地元貴族マチュタゼ王子との争いがきっかけで農民集会が開かれ、農民は王子の土地での労働をやめ、家賃を払わないことに同意した。[30]バトゥミの元労働者らが率いる約700人の農民が、RSDLPのメンバーであるグリゴール・ウラタゼの組織で集まった。 [29]ウラタゼはボイコットのためにRSDLPの支援を求めたが、聖像に誓いを立てるなど集会のあからさまな宗教的要素を理由にRSDLPは拒否した。[31] [32]彼らは社会民主主義を労働者主導の運動とみなし、農民運動を支援することに消極的だった。当時バトゥミで活動していたジョージアのメンシェヴィキ、ニコライ・チヘイゼは、社会民主党は「我々の旗の下で農民運動を行うことはできない」と述べた。 [33]しかし、地元のメンシェヴィキであるノエ・ジョルダニアとシリビストロ・ジブラゼは支援に同意した。[32]農民の要求には、放牧権の無償付与、地代減額、聖職者への支払い停止などが含まれていた。[16]
この運動は勢いを増し、会合が頻繁に開かれ、1903年春までに地域の半分が参加するようになった。翌年、25の農村協会（市町村政府に相当）のうち20が地主のボイコットに参加した。[31] [34] 1904年1月にはボイコットが政府機関と教会にまで拡大され、これらの土地を押収するようさらに呼びかけられた。[35]
当局は300人以上を逮捕し、ジョルダニアやメンシェヴィキのリーダーであるノエ・ホメリキを含む数人がシベリアに流刑されたが、これはさらなる参加を促しただけだった。[36]農民たちはテロや暴力行為を使って運動を支援しようとしたが、これは革命家にとってふさわしくないと考えられ、推奨されなかった。[37]その頃、ジョージア社会民主党（RSDLPの支部）は1903年5月の会議でグリア共和国を支援することに同意した。彼らはグリアに焦点を当てた「農業労働者」のための別の委員会を設立した。この用語はマルクス主義と農民運動を調和させようとした。 [31]ロシアの役人はグリアに残ったが、ボイコットされ、1905年にグリアを訪れたイタリア人旅行者のルイジ・ビラリは「グリア人は政府職員に何かを頼もうとは思わない」と述べた。[38]
組織
政府のシステム
グリア共和国の政府は、農奴解放から生まれた法律に基づいて、村から組織された。 [39]村の集会には最高権力が与えられ、裁判所としての役割も果たした。[ 40]当初、これらの集会はめったに開かれなかったが、1905年までに毎週開かれるようになった。 [40]高価な葬儀や結婚式の禁止から学校のカリキュラムの設定まで、さまざまな話題を扱うフォーラムであった。[41]集会は次第に政治色を帯び、一度に何時間も、時には何日も続くこともあった。[42]グリアの言語学者ニコライ・マールによると、農民が集会で積極的な役割を果たしたが、都市の労働者が主に集会を運営していた。[12]
村の中には「サークル」が作られ、平均して90世帯に10のサークルがあった。各サークルは「十人男」（グルジア語：ათისთავი、アティスタヴィ）を選出し、その十人男は自分たちの中から「百人男」（グルジア語：ასისთავი、アティスタヴィ）を選出する。そして彼らは農村社会の代表者を選出し、その代表者は自分たちの地域の代表者を選出する。[37]すべての人々は金銭または労働を提供することが求められ、ヴィラリは「貴族、聖職者、農民、商店主が皆、自分の番にふさわしい仕事を勇敢にこなしているのを時々見ました」と報告している。[43]
これらの地域代表は、社会民主党が並行政府組織として設立したグリア社会民主党委員会と直接連絡を取ることになる。[44]グリアは5つの地域に分かれており、各地域は委員によって率いられていたが、村議会が依然として最終的な権限を持っていた。[37]没収された土地の地代を定め、放牧権を確立するための委員会が組織された。[34]委員会の責任者はベニア・チクヴィシヴィリで、「グリア大統領」や「グリア王」などと呼ばれていた。 [ 45]ジョーンズによると、「すべての会議でナショナリズムや反ロシア感情の兆候は見られなかった」。ロシアは隣国オスマン帝国からの侵略に対する保護者とみなされていたためである。[46]
このような2つの制度を設ける決定は、グループ間の緊張を招いた。社会民主党は階級闘争への焦点を失いたくなかったが、農民は党から排除されたことに憤慨していた。[37]これは、1903年8月の第2回大会でボルシェビキ派とメンシェビキ派に分裂をもたらしたRSDLP内のより大きな分裂の一部であった。ボルシェビキは党をより排他的にすることを望み、メンシェビキは、ボルシェビキが階級闘争の準備ができていないと感じた農民を含む、さまざまなメンバーを受け入れることに積極的だった。[47]これらの派閥の違いは、グルジア社会民主党内の分裂にもつながったが、グリア共和国にはほとんど影響がなく、ボルシェビキとメンシェビキの両方が時々地元の議論に参加するよう求められた。[48] [49]
1903年以降、グリア共和国の理念は国境の外にゆっくりと広がり、1904年8月までには隣国イメレティにしっかりと根付き、1905年末までにイメレティには600の「サークル」ができた。同様の運動は近くのミングレリアでも起こった。[50] [51] 1904年末近く、グリアでは武器購入のために2ルーブルの税金が課され、ロシア政府は武装農民蜂起を恐れた。[42]「赤軍部隊」が組織され、グリア人のほぼ全員が武装していたが、実際の軍事侵攻を阻止できるほどの力はなかった。[52]当時の報告書によると、地域全体でライフル銃はせいぜい2,000丁で、すべてが作動可能ではなく、弾薬も不足していた。[42]
正義
.jpg/500px-Popular_Tribunal_in_the_Gurian_Republic_(1905).jpg)
裁判は「人民法廷」として知られる制度の下で行われた。[53]ヴィラリが指摘したように、「ジョージアにおけるロシアの裁判所の腐敗と非効率性は人々の間では代名詞であり、住民の主な不満の 1 つであり、住民は絶えず改革を要求したが、成果はなかった。」したがって、運動が始まった当初、地元の人々はロシアの裁判所を無視してすぐに独自の司法制度を設立した。[54]地元の裁判所は、多くの人が娯楽を求めたり、他人への恨みを追求するために行ったりして、重大な間違いを犯しがちだった。決定は多数決で行われ、女性も参加することが認められた。[40]
死刑は残されたが、執行されなかった。代わりに、最も重い刑罰は個人のボイコットであった。これは恐ろしい刑罰と考えられていた。ある同時代人は「誰もがボイコットを恐れていた」と述べている。それは「社会生活からの追放、近所からの孤立、そして人々の敵意」を意味するからである。さらに極端なケースでは、裁判所は個人を村や町から追放することもあった。[40]他の方法も採用された。ヴィラリは、あるケースでは、2人の農民が姦通の罪で有罪となり、罪を告白し、より良い生活を送ると誓いながら、裸でロバに乗って町中を歩かされたと述べている。[55]事実上無力だった帝政ロシアの警察は、逮捕を行うことができなかった。[53]
ビラリは、約200人が集まった裁判を傍聴した。姦通罪で有罪判決を受け、ボイコットを宣告された商人が控訴していた。彼が主張を展開した後、賛成派と反対派の両方が声を上げ、ボイコット撤回の動議が単純多数決で可決された。[56]
1905年革命
1905年1月9日[b]、兵士らがサンクトペテルブルクでデモ参加者に発砲した。これは後に「血の日曜日事件」として知られるようになり、 1905年のロシア革命の主因の一つとなった。[58]ロシア帝国全土で帝政に対する抗議運動が勃発し、日露戦争での度重なる敗北によって事態は悪化し、グリアの状況はさらに暴力的になった。[59]警察署や地方行政機関（土地台帳を保管）への放火など、テロ活動が頻発した。 [60] 1905年の初め、グリアには8人の警察官が駐在していたが、1人が殺害され、1人が負傷し、2人が逃亡し、他の4人が辞職した。[51]
コーカサス総督代理のヤコフ・マラマサンクトペテルブルクの当局に「オズルゲティ地区とその周辺地域の状況は反乱の様相を呈している」と通知し、対処のために軍事援助を要請した。返答が送られる前に、マラマは軍の全権限をもってティフリスから西のマクスド・アリハノフ＝アヴァルスキーに事態に対処するよう命じた。[61]残忍な軍司令官として知られるアリハノフ＝アヴァルスキーは2月にグリアに戒厳令を布告し、10日後にクタイス県知事に任命されたが、西へ移動する前にグルジアの指導者らの嘆願書によりマラマは軍事介入を中止し、グリアの紛争を外交的に解決するよう説得された。[59] [62]
ツァーリの反応
2月末、新しいコーカサス総督イラリオン・ヴォロンツォフ＝ダシュコフが任命され、特にグリアでの反乱を終わらせるための広範な権限が与えられた。 [63] 1880年代、帝国政府がコーカサスの統制を中央集権化しようとしたため、総督の地位は権限が縮小された総督に取って代わられた。[64]ヴォロンツォフ＝ダシュコフは穏健派でアリハノフ＝アヴァルスキーよりも反動が少ないと見られ、軍事力を使う代わりに、唯一の代表であるスルタン・クリム・ギレイをグリアに派遣して地元の不満を聴取した。[63]クリム＝ギレイは数週間この地域に滞在し、会合に出席し、グリア人に対し、ヴォロンツォフ＝ダシュコフは幅広い譲歩をし、どんな合理的な要求にも同意する用意があると伝えたが、ティフリス近郊で反乱が勃発し、2週間以内に召還された。[65]
それでも、クリム＝ギレイはグリア共和国が直面している主な問題、主に政治的および経済的要求のいくつかを理解することができ、彼らがロシア帝国の一部であり続けることを望んでいることは明らかだった。歴史家デイヴィッド・マーシャル・ラングが書いたように、グリア人は「植民地の地位から脱却し、ヨーロッパロシアの市民と同じ権利と特権を享受することを望んでいただけだった」。[66] [67]クリム＝ギレイは後に、グリア人の要求は真剣に検討するには極端すぎ、フランス憲法では彼らを満足させるのに十分ではなかったと述べた。彼はヴォロンツォフ＝ダシュコフに4つの勧告を与えた。任命された長老を選挙で選ばれた個人に置き換えること、図書館を修復すること、行政亡命者の帰還を許可すること、グリアに駐留している兵士を撤去することである。最初の2つは最終的に実行された。[46]
5月、ヴォロンツォフ＝ダシュコフはウラジミール・スタロセルスキをクタイス県知事に任命し、土地改革政策の立案を任せた。[59]スタロセルスキは農学者で、以前はジョージアでフィロキセラの蔓延と戦うために働いており、ジョージアの知識階級の間ではリベラル派としてよく知られていた。彼は戒厳令を廃止し、疑わしい逮捕を含む役人の「恣意的な行動」も廃止するという条件で知事を引き受けたが、任命から10日以内にその両方が満たされた。[46]彼はさらに会議に出席し、伝えられるところによると囚人を釈放し、委員会が管理する列車を使用することでグリア共和国を支援した。[68]ウラタゼは後に、彼は異例で「知識階級の真のニヒリストであり、行政官というよりは理想主義者」だったと書いている。[69]
共和国の終焉
反乱は1905年を通じて続き、終わりが見えない中、8月には当局がジョージア東部の秩序回復のために軍隊を派遣した。[70]その結果数人が殺害され、ジョージア全土で緊張が高まり、グリアは武装してコーカサスの他の地域とのすべての交通を遮断した。[71]ニコライ2世が十月宣言を発表したことで、ロシア帝国初の憲法の前身となる、言論、集会の自由、および選挙で選ばれる立法機関であるドゥーマの設立が認められ、再び緊張が緩和した。[62]宣言はコーカサス政権によってその自由主義政策の承認と、グリアの再統合に武力を行使することは帝国全体のさらなる不安定化につながるだけであることを裏付けるものとみなされた。[72]スタロセルスキはグリアに行き、反乱を終わらせる条件を議論するためにそこの指導者と会談した。議論の末、グリア共和国は、宣言の条項が適切に実施された場合にのみボイコットを終わらせることに同意し、その時点までは努力を続けることを決定した。[73] [74]
これらの保証にもかかわらず、農民と政府との衝突は続いた。ヴォロンツォフ＝ダシュコフは再び軍事的解決を試み、100人のコサックの分遣隊をグリアに派遣した。彼らは10月20日、ナサキラリで武装したグリア人（1,000人から4,000人、情報源は異なる）との戦いで撃退され、14人のコサックが死亡した。[75]さらなる遠征隊が派遣される前に、スタロセルスキとティフリス知識層が、交渉の継続を望んだヴォロンツォフ＝ダシュコフを思いとどまらせた。[76]
11月下旬から12月上旬にかけて、ロシア帝国軍はサンクトペテルブルクとモスクワの両方で再び支配権を握り始めた。日本との戦争が終わり、ニコライは反乱を鎮圧するために軍事力を使用するのに十分な自信を持った。改革の約束が実際の効果をあげなかったこともあって、なおさらそう感じた。[77]これに応じて、12月にティフリスではゼネストが呼びかけられ、鉄道と電信線はクタイシで占拠された。[70]その月、ヴォロンツォフ＝ダシュコフはマラマをティフリス軍知事に任命したが、すぐにアリハノフ＝アヴァルスキーに交代させ、どんな手段を使ってでも市の秩序を回復するよう命じた。[78]これに応じてグリア人は東に移動し、西ジョージアと東ジョージアを結ぶ唯一の鉄道であるスラミ峠を封鎖し、軍事侵攻の準備を整えた。[79]彼らの許可なしに列車が通過することは許されず、西ジョージアは帝国の他の地域から事実上切り離された。[76]
ロシアでの蜂起が終結すると、12月下旬に軍事的に事態を解決し、革命家全員を逮捕するよう命令が下された。[79]翌月、皇帝の命令により、スタロセルスキーはクタイス県知事の職を解かれ、アリハノフ＝アヴァルスキーが後任となった。[80]アリハノフ＝アヴァルスキーは、危機を解決できなかったとして前任者を直ちに逮捕してティフリスに送り、秩序回復のために厳しい報復を開始した。[78]グリア人がスラミ峠で抵抗を試みたが、アリハノフ＝アヴァルスキーを止めることはできず、彼は1月中旬までにクタイシに到着した。彼は、秩序が回復されない場合は武力、必要とあれば致命的な武力でこれを実行すると宣言した。 2月中旬までに、20個大隊の兵士、コサックの一個中隊、大砲26門がグリアの政府支配を回復するために派遣された。[81]人々は皇帝への忠誠を公に誓うことを強制され、拒否した者はシベリアに追放されるか銃殺された。[82]
3月中旬までにグリア共和国は事実上廃止され、グリアは再び帝国に統合された。このことは大きな犠牲を伴った。数百の建物が破壊され、約300人がシベリアに追放され、数え切れないほどの人々が殺害された。[83] [84] 3月の社会民主党の新聞の報道によると、オズルゲティはもはや存在せず、多くの村で家が焼かれたという。[79]占領はさらに数か月続き、緩むことはなかった。1909年のドゥーマでの演説で、クタイシ代表のエフゲニー・ゲゲチコリは、グリアの占領の8か月間で8万ルーブルの罰金が科され、381軒の家と400軒の商店が焼かれたと述べた。1906年8月に軍事裁判所が設立され、73人に死刑、62人に重労働、4人に追放の判決が下された。[81] [c]
余波
1907年まで抗議活動は散発的に続いたが、グリア共和国は終焉を迎えた。[81]運動の主催者たちは自分たちの考えが成功する可能性があることを知っていた。労働運動家エリック・リーは「それは『革命的自治』というはるかに大規模な実験の前兆となった」と書いている。これは1918年に設立され、グリア共和国と関係のある多くの社会民主党員によって率いられることになるジョージア民主共和国を指している。 [85]
ヴォロンツォフ＝ダシュコフとアリハノフ＝アヴァルスキーの抑圧的な措置は忘れ去られず、両者とも蜂起後に何度も暗殺の標的となった。[86]ヴォロンツォフ＝ダシュコフは数回負傷したが、暗殺の試みはすべて生き延び、コーカサスの住民をなだめるために寛容な政策を追求し続けた。[87] 1916年、ついに彼は皇帝の従弟であるニコライ大公に取って代わられ、第一次世界大戦のコーカサス戦役を指揮した。[88]アリハノフ＝アヴァルスキーは1907年7月にアレクサンドロポリでアルメニア人グループに暗殺された。[89]チヒクヴィシヴィリは逮捕を逃れるためにグリアから逃亡したが、後に拘留され、1908年にオデッサで行われた裁判で懲役4年の判決を受けた。[1]
遺産
.svg/500px-Guria_in_Georgia_(semi-secession).svg.png)
グリア共和国は、ジョーンズによって「[ロシア]帝国で最も効果的で組織化された農民運動」と呼ばれている。[90]地理的にも政治的にも帝国の周縁に位置していたため、当局の対応は遅く、グリアは共和国を数年間維持することができた。[91]ジョーンズは、「地域の社会的、経済的、民族的同質性」が成功の重要な要因であると指摘している。なぜなら、グリアはグルジア国内で、圧倒的に農民が多く、民族的にグルジア人が多い地域であるという点でユニークだったからである。[92]
社会主義、特に地元のジョージア知識人の社会民主主義的見解は、グリア共和国で大きな役割を果たした。ジョーンズは、運動の成功は「マルクスの思想の強さによるものではない」と警告している。なぜなら、参加者の大半は「聖像に誓いを立てた宗教的信者」と、単に自分の土地を所有したい農民だったからだ。[93]対照的に、リーは、この運動は「理論と実践におけるマルクス主義の真剣な試練」と見なされるべきであり、おそらく「パリ・コミューンよりも重要だった」と主張した。[94]
リーは、1918年から1921年まで存在し、ジョージアのメンシェヴィキによって率いられたジョージア民主共和国の指導者の多くは、以前にグリアの運動に参加していたグリア人であったと指摘している。[94]これはメンシェヴィキ自身も認識していた。後にジョージア政府に仕えたアカキ・チケンケリは1908年に「グリア運動は、ジョージアの社会民主主義の独立した自己発展の道における最も重要な段階であった...社会民主主義に農民に注意を払うよう強制した」と述べた。[95]また、この運動は、ジョージアの社会民主党に、農民を運動に組み込むことの重要性を認識させた。これは、以前は指導的な社会民主党によって軽視されていた考えである。これは、マルクス主義（伝統的に労働者階級向けであった）を農村社会（ロシア帝国の大部分を包含していた）に適用するというジレンマを解決するのに役立った。[96]リーによれば、ボルシェビキやメンシェビキによって完全に実行されたわけではないが、グリア共和国の思想は、そのような問題がどのように解決されるかを明確に示しており、1918年にジョージア民主共和国が成立したときに政府によって採用された。[97]
参考文献
注記
引用
- ^ ムチェディシビリ 2012
- ^ シャニン 1997、180 ページ
- ^ ラング 1957、57 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、p. 133
- ^ ジョーンズ 2005、140 ページ
- ^ abc ジョーンズ 2005、p.134
- ^ ジョーンズ 1989、408 ページ
- ^ ジョーンズ 1989、415 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、139 ページ
- ^ ヴィラリ 1906、84 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、138 ページ
- ^ ニューヨーク州立大学 1994 年、166 ページより
- ^ ジョーンズ 1989、411 ページ
- ^ ペイト 2005、260 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、p. 132
- ^ ab Lee 2017、p. 10
- ^ ペイト 2005、263 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、133-134 ページ
- ^ ニューヨーク州立大学 1994 年、147 ページより
- ^ ジョーンズ 1989、407-408 ページ
- ^ Suny 1994、149 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、137 ページ
- ^ ジョーンズ 1989、410-411ページ
- ^ ジョーンズ 1989、407 ページ
- ^ Suny 1994、148 ページ
- ^ ジョーンズ 1989、409 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、135 ページ
- ^ サンイ 1994、150 ページ
- ^ ジョーンズ 1989、416 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、141 ページ
- ^ abc ジョーンズ 1989、417ページ
- ^ ジョーンズ 2005、p. 142
- ^ リー 2017、11 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、146-147 ページ
- ^ ジョーンズ 1989、421-422 ページ
- ^ リー 2017、12ページ
- ^ abcd ジョーンズ 1989、p. 418
- ^ ヴィラリ 1906、92 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、146 ページ
- ^ abcd Jones 2005、147ページ
- ^ リー 2017、19-20頁
- ^ abc ジョーンズ 1989、423ページ
- ^ ヴィラリ 1906、92-93 ページ
- ^ リー 2017、14 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、149 ページ
- ^ abc ジョーンズ 1989、427ページ
- ^ リー 2017、14-15ページ
- ^ ジョーンズ 1989、420 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、148 ページ
- ^ ジョーンズ 1989、421 ページ
- ^ ab ラング 1962、p. 151
- ^ リー 2017、21 ページ
- ^ ab Lee 2017、p. 17
- ^ ヴィラリ 1906、93 ページ
- ^ ヴィラリ 1906、96 ページ
- ^ ヴィラリ 1906、94-97 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、p. xii
- ^ リー 2017、16 ページ
- ^ abc Suny 1994、p. 167
- ^ ジョーンズ 1989、424 ページ
- ^ ラング 1962、152 ページ
- ^ レイフィールド 2012、312 ページより
- ^ ab ジョーンズ 1989、p. 425
- ^ レイフィールド 2012、pp. 306–307
- ^ ジョーンズ 2005、150 ページ
- ^ ジョーンズ 1989、426-427 ページ
- ^ ラング 1962、153 ページ
- ^ リー 2017、25 ページ
- ^ ウラタゼ 1968、116 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、p. 154
- ^ Suny 1994、168 ページ
- ^ ズゲンティ 1936、154 ページ
- ^ Suny 1994、169 ページ
- ^ ジョーンズ 1989、428-429 ページ
- ^ ジゲンティ 1936、156 ページ
- ^ ジョーンズ 1989、428 ページ
- ^ Suny 1994、pp. 169–170 より
- ^ レイフィールド 2012、313 ページより
- ^ abc ジョーンズ 1989、429ページ
- ^ サンイ 1994、170 ページ
- ^ abcd ジョーンズ 1989、p. 430
- ^ レイフィールド 2012、pp. 313–314
- ^ ジョーンズ 2005、155 ページ
- ^ レイフィールド 2012、314 ページ
- ^ リー 2017、27-28頁
- ^ レイフィールド 2012、pp. 314–316
- ^ レイフィールド 2012、pp. 317–321
- ^ Suny 1994、189 ページ
- ^ レイフィールド 2012、316 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、131 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、156-157 ページ
- ^ ジョーンズ 1989、432 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、156 ページ
- ^ ab Lee 2017、9ページ
- ^ ジョーンズ 1989、405 ページ
- ^ ジョーンズ 1989、433 ページ
- ^ リー 2017、29-30頁
文献
- ジョーンズ、SF（1989年7月）「ロシア帝国におけるマルクス主義と農民反乱：グリア共和国の事例」、スラヴおよび東ヨーロッパ評論、67（3）：403-434、JSTOR 4210029
- ジョーンズ、スティーブン・F（2005）、ジョージ王朝時代の社会主義：社会民主主義へのヨーロッパの道1883-1917、マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-67-401902-7
- ラング、デイビッド・マーシャル（1962年）『ソビエト・ジョージアの現代史』ニューヨーク市：グローブ・プレス、OCLC 317495278
- ラング、デイヴィッド・マーシャル（1957年）、ジョージア王朝の最後の年：1658-1832、ニューヨーク市：コロンビア大学出版局、OCLC 561875674
- リー、エリック（2017）、実験：ジョージアの忘れられた革命、1918-1921、ロンドン：ゼッドブックス、ISBN 978-1-78699-092-1
- Mchedishvili、David A. (2012)、ბენია ჩხიკვიშვილი [ benia chkhikvishvili ]、ジョージア人名辞典、オリジナルから 2020 年 12 月 10 日にアーカイブされ、 9 月 27 日に取得2020年
- ペイト、アリス・K.（2005）「世代間対立と1905年までのグルジアのグリア共和国」ソビエトおよびポストソビエトレビュー、32（2-3）：255-268、doi：10.1163/187633205X00096
- レイフィールド、ドナルド（2012）、Edge of Empires: A History of Georgia、ロンドン：Reaktion Books、ISBN 978-1-78-023030-6
- シャニン、テオドール(1997)、Революция как момент истины: 1905–1907 гг。 – 1917 ～ 1922 年[真実の瞬間としての革命: 1905–1907 – 1917–1922 ] (ロシア語)、モスクワ: Bes Mir、ISBN 978-5-7777-0039-1
- Suny、ロナルド・グリガー（1994）、ジョージア国家の形成（第2版）、ブルーミントン、インディアナ：インディアナ大学出版局、ISBN 978-0-25-320915-3
- Uratadze, Grigol (1968)、Воспоминания грузинского социал-демократа [グルジア社会民主党員の回想録] (ロシア語)、カリフォルニア州スタンフォード:戦争、革命、平和に関するフーバー研究所、OCLC 881537801
- ヴィラリ、ルイージ（1906年）『コーカサスの火と剣』ロンドン：T.フィッシャーアンウィン、OCLC 1004566072
- テンギズ、ジゲンティ(1936 年)、1905 წლის გურიაში [ 1905 年グリア語] (グルジア語)、トビリシ
{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)