Loading article…
_Rote_Kapelle_Achim_K%C3%BChn_2010.jpg/500px-Skulptur_Schulze-Boysen-Str_12_(Liber)_Rote_Kapelle_Achim_K%C3%BChn_2010.jpg)
赤いオーケストラ（ドイツ語：Rote Kapelle、[ˈʁoːtə kaˈpɛlə]と発音） ）は、1941年8月にドイツで反ナチス抵抗に対してアプヴェーアが与えた名称であるナチス政権ハロ・シュルツェ＝ボイセン、アダム・クックホフ、アルヴィド・ハルナックを中心に議論を行った友人グループなどが含まれていた。彼らは、市民的不服従を煽ることを目的に、禁止されたビラ、ポスター、ステッカーを印刷して配布した。彼らは、ユダヤ人やレジスタンスが政権から逃れるのを助け、ナチスの残虐行為を記録し、連合国に軍事情報を送信した。伝説に反して、レッド・オーケストラはソビエト共産主義者によって指揮されたわけではなく、単一の指導者の下にあったわけでもない。それはグループや個人のネットワークであり、しばしば独立して活動していた。現在までに、約400人のメンバーの名前が判明している。[1][2]
この用語は、ドイツのアプヴェーアによって、ベルギー、フランス、イギリス、低地諸国で活動するソ連の諜報ネットワークを指すためにも使用されました。このネットワークは、国家保安本部 (GRU)の代理としてレオポルド・トレッパーが構築したものです。 [3]トレッパーは、エージェントを組織するための一連の秘密組織を運営していました。彼は、小型無線ラジオという最新技術を使用して、ソ連の諜報機関と通信しました。[4]
ドイツ連邦軍による無線送信の監視は最終的に組織の壊滅につながるが、この技術の高度な使用により、組織はネットワークとして行動し、戦術的な奇襲を遂行し、バルバロッサ作戦の警告を含む高品質の情報を提供する能力を身につけた。[4]
今日に至るまで、ドイツ国民の「赤いオーケストラ」に対する認識は、戦後の歴史修正主義への既得権益と冷戦の両陣営のプロパガンダ活動によって特徴づけられている。 [ 5]
再評価
第二次世界大戦後長い間、ドイツ国内および世界全体では、ナチズムに対するドイツの抵抗運動の一部しか知られていなかった。 [6]これには、 7月20日事件に参加したグループや白バラ抵抗運動グループも含まれる。1970年代には、さまざまな形の抵抗や反対運動への関心が高まった。しかし、アルヴィド・ハルナックとハロ・シュルツェ＝ボイセンを中心とした抵抗運動グループほど、組織的な誤報にさらされ、その歴史がほとんど知られていない組織はなかった。[6]
多くの出版物では、この二人が代表するグループは裏切り者やスパイとみなされていた。その一例が、デア・シュピーゲルのジャーナリストだったハインツ・ヘーネが書いた「パスワード：ディレクター、赤いオーケストラの歴史」である。[6]ヘーネは、リューネブルク検察庁による、ドイツ空軍判事でナチス弁護者のマンフレート・レーダーに対する捜査に基づいて本を書いた。レーダーは第二次世界大戦中にハルナック事件とシュルツェ＝ボイゼン事件に関与し、冷戦期の大半にわたって生き残った伝説の形成に決定的な貢献をした。[7]ヘーネは、その本の中で、利益相反があり、ハルナックとシュルツェ＝ボイゼンに関連するグループを反逆罪で中傷しようとしていた元ゲシュタポと帝国戦争裁判所の人物について報告している。[6]
1940年代から1970年代にかけてゲシュタポによって始まった名誉毀損の継続は、リューネブルク検察庁によって取り込まれ、ナチスの裁判官から極右ホロコースト否定論者に転向したマンフレート・レーダーに対する1968年のドイツ人弁護士ロバート・ケンプナーによる裁判に見られるように、ジャーナリズムのプロセスとして評価された。レーダーに対する訴訟を担当したフランクフルト検察庁は、リューネブルク検察庁によって定義された裁判番号である手続き番号「1 Js 16/49」に基づいて捜査を行った。このプロセス全体を通じて、赤いオーケストラのゲシュタポの思想が広められ、これは検察庁の報告書で次のように述べられた。[6]
やがて、この二人とその妻の周りには、性格も背景も異なる政治支持者のグループが集まってきた。彼らは、国家社会主義に積極的に反対し、共産主義を支持するという点で一致していた（強調は筆者）。ソ連との戦争が勃発するまで、彼らの活動の焦点は国内政策にあった。その後、ソ連に有利な反逆とスパイ活動の分野に重点が移った。1942年の初め、シュルツェ＝ボイセングループは、西ヨーロッパに広く広がるソ連諜報ネットワークに最終的に統合された。シュルツェ＝ボイセングループがソ連諜報機関に提供した情報の価値は、一般的な判断からすると過小評価できない。公職でこの資料を扱わなければならなかったすべての人々は、これが第二次世界大戦中に発見された最も危険な反逆組織であったことに同意しています...しかし、有罪判決を受けた人々が大逆罪と敵国への協力のみで判決を受けたことは確かです。シュルツェ・ボイセングループは何よりもまずソ連のスパイ組織でした。ロシアとの戦争が勃発して以来、内部抵抗はスパイ活動に後れを取り、メンバー全員が直接的または間接的に情報収集に利用されたと考えられます。
ドイツ民主共和国（GDR）の観点から、赤いオーケストラは反ファシズム抵抗運動家として尊敬され、実際に1969年に死後に勲章を授与された。したがって、現存する最も包括的な伝記集は、GDRのカール・ハインツ・ビエルナットとルイーズ・クラウシャーによる 『シュルツェ、ボイセン、ハルナック - 反ファシスト闘争の組織』（2002年）であり、イデオロギーのレンズを通して彼らの視点を表現している。[6]
1980年代、当時東ドイツ科学アカデミー副会長であり、1933年からハンス・コッピを含む反ナチス・テーゲラー・グループ（ベルリンで彼らが集まった地域にちなんで名付けられた）の一員であった東ドイツの歴史家ハインリヒ・シェールは、ローテ・カペレについて調査を行い、ローテ・カペレについてより微妙な見方をした論文を発表し、彼らの名誉を傷つけるために行われた行為を発見した。[8] [6]シェールの研究はローテ・カペレの再評価につながったが、ドイツ連邦議会が国家社会主義司法府の「反逆罪」の判決を覆し、グループのメンバーを名誉回復したのは2009年になってからだった。[9]
名前
Rote Kapelleという名前は、1941年8月にAbwehr III.Fの現地事務所であるAbwehrstelle Belgium（Ast Belgium）が開始し、1941年6月にブリュッセルで発見されたソ連の諜報局に対して実行された秘密作戦のために作られた暗号名でした。 [10] Kapelleは秘密の無線通信局に対する対スパイ作戦を表すAbwehrの公認用語であり、ブリュッセルの局の場合、RoteはAst Belgiumが実行した他の活動と区別するために使用されました。[10]
1942年7月、赤いオーケストラの事件は、ベルギー保安局から第4部A.2課に引き継がれた。1942年11月にソ連のエージェント、アナトリー・グレヴィッチが逮捕されると、[11]同月パリで、SS親衛隊大佐フリードリヒ・パンツィンガーの指揮の下、ゲシュタポの人員で構成された小規模な独立部隊、ゾンダーコマンド・ローテ・カペレが結成された。
SS（親衛隊）の対諜報部隊である国家保安本部（RSHA）は、レジスタンスの無線通信士を「ピアニスト」、彼らの送信機を「ピアノ」、彼らの監督者を「指揮者」と呼んだ。[12]
1942年8月にドイツ連邦軍がドイツ人の名前が記された無線メッセージを解読した後、ゲシュタポはドイツ人やその友人、親族を逮捕し、投獄し始めた。2002年、父親がレッド・オーケストラのメンバーだったヘルムート・ロロフを持つドイツ人映画監督シュテファン・ロロフは、彼らについて次のように述べている。 [13]
- ブリュッセルとベルリンのグループはソ連との接触があったため、対諜報機関とゲシュタポによってローテ・カペレという誤解を招く名前でまとめられた。モールス信号を指で打つ無線通信士は、秘密諜報機関の言語ではピアニストだった。「ピアニスト」のグループが「バンド」を結成し、モールス信号はモスクワから来たため、「オーケストラ」は共産主義、つまり赤いものだった。この誤解が、後にこの抵抗グループがソ連のスパイ組織として扱われる基盤となり、1990年代初頭にこれが修正された。ゲシュタポによって作られたレッド・オーケストラ組織という概念は、実際には存在しなかった[14]。
歴史家ハンス・コッピ・ジュニア（父親もメンバーだった）は、西ヨーロッパのグループについて、研究の中で次のように強調した。
- 西ヨーロッパにはレオポルド・トレッパー率いる「赤いオーケストラ」ネットワークは存在しなかった。ベルギー、オランダ、フランスのさまざまなグループは、お互いにほぼ独立して活動していた。[3]
ドイツの政治学者 ヨハネス・トゥヘルは、Gedenkstätte Deutscher Widerstandの研究記事で次のように述べています。[15]
- ゲシュタポは、この組織を「赤いオーケストラ」という総称で特定し、何よりもソ連の諜報組織として見られるようにした。ハルナックとシュルツェ＝ボイセンの周囲の組織をソ連の諜報機関との接触に限定するこの名称は、1945 年以降もドイツにおける世論を形成し続け、1945 年以降も、その動機と目的を歪曲した。1942 年末、帝国軍法会議は最初の死刑判決を下し、合計でこの組織のメンバー 50 人以上が殺害された。
ドイツ
シュルツェ・ボイセン/ハルナックグループ
今日の世界で歴史的に見れば、赤いオーケストラは主にドイツ空軍将校のハロ・シュルツェ＝ボイゼン、作家のアダム・クックホフ、経済学者のアルヴィド・ハルナックを中心としたレジスタンスグループであり、歴史家は100人以上をそのメンバーに割り当てている。[15]
起源
ハルナックとシュルツェ＝ボイセンは政治的見解が似ており、両者とも1919 年のベルサイユ条約を拒否し、既存の社会秩序に代わるものを模索していました。1929年の大恐慌以来、彼らはソ連の計画経済を自由市場経済の積極的な対抗モデルとみなしていました。彼らはドイツに計画経済の要素を導入し、ドイツとヨーロッパの他の国々との橋を壊すことなくソ連と緊密に協力したいと考えていました。
_1964,_MiNr_1017.jpg/500px-Stamps_of_Germany_(DDR)_1964,_MiNr_1017.jpg)
1933年以前、シュルツェ＝ボイセンは、後に発禁となった無党派の左翼雑誌『ゲグナー』（ドイツ語：Gegner、直訳すると 「反対者」）を発行していた。[16] 1933年4月、突撃隊は彼をしばらく拘留し、激しく殴打し、ユダヤ人仲間の囚人を殺害した。訓練を受けたパイロットとして、彼は1934年に帝国航空省で信頼される地位に就き、戦争に重要な情報にアクセスできた。 1936年にリベルタス・シュルツェ＝ボイセンと結婚した後、夫妻は多様な背景を持つ若い知識人を集めた。その中には、芸術家の夫クルトとエリーザベト・シューマッハー、作家のギュンター・ヴァイゼンボルンとヴァルター・キュッヘンマイスター、写真ジャーナリストの ジョン・グラウデンツ（ 1932年から1933年のソ連飢饉を報道したためにソ連から追放されていた）とギーゼラ・フォン・ペルニッツ、1938年には女優のマルタ・フーゼマンと夫のヴァルター、1937年には医師のエルフリーデ・パウル、 1941年のクリスマスにはジョン・リットマイスター、ダンサーのオダ・ショットミュラーなどが含まれていた。また、シュルツェ＝ボイセンはシャルロッテンブルクの アトリエで月に2回、35人から40人のボヘミアン友人サークルと考えられている会合を開いていた。当初、これらの会合は、その環境と調和した情報的抵抗プログラムに従っており、個人的および政治的理解の重要な場であったが、しばしば耐え難い現実からの消失点でもあり、本質的には民主主義の島として機能していた。10年が経つにつれ、ナチス国家がすべてを網羅するようになるにつれ、会合はますますアイデンティティを保持する自己主張と結束の形態としての役割を果たすようになった。 [17]会合の形式は通常、最初の90分間は本の議論で始まり、続いてマルクス主義の議論と抵抗活動が続き、気分次第でパーティー、ピクニック、ヴァン湖でのセーリング、真夜中までの詩の朗読などが交じった。 [18]しかし、戦争準備が止められなくなり、将来の勝利者は突撃隊ではないことが認識されるにつれて、決定を求められていたシュルツェ＝ボイセンは、グループに議論をやめて抵抗を開始するよう呼びかけた。[17]
シュルツェ＝ボイセンは、ベルリン＝テーゲル県シャルフェンベルク島の少年院の元生徒の中にも友人を見つけた。ハンスとヒルデ・コッピ、ハインリヒ・シェール、ヘルマン・ナッテロート、ハンスとイナ・ラウテンシュラガーなど、共産党員や社会民主主義労働者の家庭出身者が多かった。こうした人脈の一部は、たとえばドイツ知識人協会などを通じて、1933年以前から存在していた。ジョン・リットマイスターの妻エヴァは、リアン・ベルコヴィッツ、ウルスラ・ゲッツェ、フリードリヒ・レーマー、マリア・テルヴィール、フリッツ・ティールの良き友人だった。彼女たちは、1939年にシェーネベルクのベルリン西50番地、アウクスブルク通り60番地にあった私立中等学校ハイルシェン・アベンドシューレの入学試験で出会った。ローマ教会のヴェルナー・クラウスもこのグループに加わり、議論を通じてナチス政権に対する積極的な抵抗が高まった。グループの一員であったウルスラ・ゲッツェはノイケルンの共産主義グループとのつながりを築いた。[9]
1932年以降、経済学者のアルヴィド・ハルナックとアメリカ人の妻ミルドレッドは、友人やベルリン・マルクス労働者学校（MASCH）のメンバーを集め、当時の政治や経済の展望について討論するグループを結成した。[19]ハルナックのグループの会合は、シュルツェ＝ボイスンのグループの会合とは対照的に、かなり厳粛なものと考えられていた。グループのメンバーには、ドイツの政治家で文化大臣のアドルフ・グリメ、錠前屋のカール・ベーレンス、ドイツ人ジャーナリストのアダム・クックホフとその妻グレタ、実業家で起業家のレオ・スクリプチンスキーがいた。1935年以降、ハルナックはナチ党員となり、上級行政顧問の階級で経済省に勤務することで、自分の活動をカモフラージュしようとした。この活動を通じて、ハルナックは彼らを訓練して、国家社会主義体制の終焉後に自由で社会的に公正なドイツを建設するよう計画した。 [9]
ダンサーのオダ・ショットミュラーとエリカ・グレーフィン・フォン・ブロックドルフはクックホフ夫妻の友人だった。1937年、アダム・クックホフはハルナックをジャーナリストで元鉄道労働者のジョン・ジーク（ドイツ共産党（KPD）の新聞「ローテ・ファーネ」の元編集者）に紹介した。ドイツ国営鉄道の鉄道労働者としてジークは仕事で旅行することができ、ベルリンのノイケルン区で共産主義レジスタンスグループを設立することができた。彼は元外務大臣ヴィルヘルム・グドドルフやマルティン・ヴァイゼと知り合いだった。[20] 1934年、グドドルフは逮捕され、重労働を宣告された。1939年、ザクセンハウゼン強制収容所から釈放された後、[18]グドドルフは書店員として働き、シュルツェ＝ボイゼンと緊密に協力した。[9]
このネットワークは、アダムとグレタ・クックホフがハロとリベルタス・シュルツェ・ボイスンをアルヴィドとミルドレッド・ハルナックに紹介し、この夫婦が社交を始めたことで成長した。[21] 1939年9月にポーランド戦役が始まると、それまで別々だった彼らのグループは一緒になった。 [22] 1940年以降、彼らは戦争や他のナチスの政策について定期的に意見を交換し、それに対して行動を求めた。[9]こうした交流を通じて、1942年初頭にはベルリンで緩やかなネットワークが形成され、そこには個人的な友情を中心とした7つの相互接続されたグループと、もともと議論と教育のために形成されたグループがあった。 [23]この多種多様なネットワークは、150人以上のベルリンのナチス反対派で構成されており、[24]芸術家、科学者、市民、労働者、そして様々な背景を持つ学生が含まれていた。共産主義者、政治的保守主義者、ユダヤ人、カトリック教徒、無神論者がいた。彼らの年齢は16歳から86歳までで、グループの約40％が女性でした。グループのメンバーはそれぞれ異なる政治的見解を持っていましたが、少なくとも民間部門ではオープンな意見交換を求めていました。たとえば、シュルツェ・ボイセンとハルナックはドイツ共産党といくつかの考えを共有していましたが、マリア・テルヴィールと夫のヘルムート・ヒンペルのように敬虔なカトリック教徒もいました。彼ら全員を結びつけていたのは、国家社会主義を断固として拒否することでした。
ハンス・コッピの同級生であった歴史家ハインリッヒ・シェールは、これらのグループを次のように評価しました。
- この安定した内陸地があったからこそ、あらゆる小さな災難や大きな災害を乗り越え、我々の抵抗を永続させることができたのです。
シェールは1934年という早い時期に、共産主義秘密組織内の連絡担当者から次の連絡担当者へと文書を渡し、一方が逮捕されて会合が実現しない場合、そのようなつながりがいかに簡単に失われるかを目の当たりにしていた。気楽な友人グループや同じ考えを持つ人々との議論の中では、行動の支持者を見つけるのは簡単だった。[25]
抵抗行為
_1964,_MiNr_1018.jpg/500px-Stamps_of_Germany_(DDR)_1964,_MiNr_1018.jpg)
1933 年以降、シュルツェ・ボイゼンとハルナックに関係するベルリンのグループは、以下の方法でナチスに抵抗しました。
- 迫害されている人々に援助を提供する。
- 反体制的な内容を含むパンフレットやリーフレットを配布する。
- 大学教授などの著名人への手紙を書く。
- 外国の代表者に関する情報、ドイツの戦争準備、ドイツ国防軍の犯罪、ナチスの犯罪に関する情報を含む収集と共有。
- 他の反対派グループや外国人強制労働者と連絡を取る。
- ナチスの代表者の不服従を呼び起こす。
- 戦後の秩序の草案を執筆中。
1936年半ばから、シュルツェ＝ボイセングループはスペイン内戦に関心を寄せるようになった。ヴァルター・キュッヘンマイスターを通じて、シュルツェ＝ボイセングループはより具体的な行動について議論し始め、これらの会合ではロンドン、パリ、モスクワの外国ラジオ局を聴取した。 [22]シュルツェ＝ボイセンの雇用を利用する計画が立てられ、これによりグループはフランシスコ・フランコに対するドイツの支援に関する詳細な情報を得ることができた。1937年から、彼らはウィルマースドルフのエルフリーデ・パウル博士の待合室で、スペイン内戦に関する最初のリーフレットを配布し始めた。[26]
同年、シュルツェ＝ボイセンは、ドイツ国防軍「特別参謀W」がバルセロナで計画した破壊工作に関する文書をまとめた。「特別参謀W」はヘルムート・ヴィルベルクが設立した組織で、戦時中にコンドル軍団が得た戦術的教訓を分析する目的で設立された。 [27]シュルツェ＝ボイセンが収集した情報には、ドイツ軍の輸送手段、ドイツ防衛に関わった部隊や中隊の配置に関する詳細が含まれていた。[28]リベルタスの従妹、ギゼラ・フォン・ペルニッツが、パリのブローニュの森にあるソ連大使館の郵便受けに手紙を入れた。[29]
ミュンヘン協定後、シュルツェ＝ボイゼンはヴァルター・キュッヘンマイスターとともに2番目のビラを作成し、 1938年10月のズデーテン地方併合が新たな世界大戦へのさらなる一歩であると宣言した。このビラは「Der Stoßtrupp」または「The Raiding Patrol」と題され、ナチス政府を非難し、政府のプロパガンダに反論した。[22]シュルツェ＝ボイゼンの裁判で使用された文書によると、配布されたビラは40〜50部のみであった。[22]
民衆蜂起を呼びかける
AGISリーフレット
1942年以降、このグループは、国民のために腐敗と戦ったスパルタ王アギス4世にちなんで「AGIS」と署名されたビラの制作を始めた。 [30]新聞を「アギス」と命名したが、これはもともとリベルタス・シュルツェ＝ボイセンが選んだ名前だった。[31]パンフレットには、「ナチ運動の誕生」、「反対派への呼びかけ」、「自由と暴力」[32]、「政府に抵抗するためのすべての呼びかけと組織へのアピール」といった題名が付けられていた。[33] AGISビラシリーズの執筆は、シュルツェ＝ボイセンと共産主義政治記者のヴァルター・キュッヘンマイスターの共同作業で、キュッヘンマイスターはKPDメンバーやコネを通じて提供された原稿をしばしば掲載していた。
それらは電話ボックスや電話帳から選んだ住所に置かれることが多かった。手袋を着用し、さまざまなタイプライターを使用し、カーボン紙を破壊するなど、徹底した予防措置が講じられた。ジョン・グラウデンツもアンナ・クラウスのアパートで謄写版印刷機を稼働させて複製を制作した。[34]
1942年2月15日、このグループは「ドイツの将来に対する不安が国民の間に広がっている！ 」 [35]という6ページの大冊子を執筆した。原本は陶芸家のカトー・ボンチェス・ファン・ベークが作成し、パンフレットはマリア・テルヴィール[36]がタイプライターで一度に5部ずつ書き上げた。 [37]この文書は、ドイツの将来に対する懸念が国民によって決定されることを述べ、戦争、ナチス、そして今やすべての国の将来を脅かすすべてのドイツ人に反対するよう呼びかけた。そのコピーが今日まで残っている。[38] [39]
本文はまず現状を分析した。ナチスのプロパガンダに反して、ドイツ軍の大半は撤退中で、戦死者の数は数百万人に上った。インフレ、物資不足、工場閉鎖、労働争議、政府当局の腐敗が常に起こっていた。次に本文はドイツの戦争犯罪を検証した。
- しかし、真の愛国者なら誰でも、ヨーロッパにおけるドイツの現在の権力行使の形態に反発している。真の価値観を保っている人は皆、ドイツの名誉がスワスティカのシンボルの下でいかに汚名を着せられているかを戦慄とともに見ている。今日、すべての占領国では、何百、何千という人々が正当な手続きなしに恣意的に銃殺されたり絞首刑に処せられたりしている。彼らは祖国に忠誠を誓ったという理由以外には何も責められない人々である。[...] 帝国の名の下に、民間人や囚人に対して最も恐ろしい拷問や残虐行為が行われている。歴史上、アドルフ・ヒトラーほど憎まれた人物はいない。苦しめられた人類に対する憎悪は、ドイツ国民全体の重荷となっている[38]
ソビエトパラダイス展
1942年5月、ヨーゼフ・ゲッベルスは、ドイツ国民に対してソ連の侵攻を正当化することを明確な目的として、ルストガルテンで「ソビエト楽園」（ドイツ語原題「Das Sowjet-Paradies」）[40]という皮肉な名前のナチスのプロパガンダ展を開催した。[41]
ハルナック夫妻とクックホフ夫妻は、半日かけて展覧会を観賞した。特にグレタ・クックホフと彼女の友人たちにとって、展覧会で最も悲惨だったのは、SSによるロシアの「パルチザン」（ソビエト・パルチザン）に対する措置に関する展示だった。 [40]展覧会には、銃殺隊や、絞首刑にされたりロープでぶら下がったりしている少女たちの死体（中には子供もいた）の画像が含まれていた。[42]グループは行動を起こすことを決意した。子供のおもちゃのゴム印キットを使ってステッカーを印刷したのは、フリッツ・ティールと妻のハンネローレだった。[42] 1942年5月17日にジョン・グラウデンツが始めたキャンペーンでは、シュルツェ＝ボイセン、マリー・テルヴィール、その他19名（主にリットマイスター周辺のグループのメンバー）が、ベルリンの5つの地区を回り、元の展覧会のポスターに次のようなメッセージを書いたステッカーを貼り付けた。
- 常設展示
- ナチスの楽園
- 戦争、飢餓、嘘、ゲシュタポ
- あとどれくらいですか? [41]
ハルナック家はシュルツェ＝ボイセンの行動に失望し、この作戦が無謀かつ不必要に危険であると考え、参加しないことに決めた。[43]
5月18日、ヴァルター・ヒューゼマンを通じてシュルツェ＝ボイセングループと接触していたユダヤ人共産主義者のヘルベルト・バウムが、展示会を破壊する目的で焼夷弾を投下した。11人が負傷したにもかかわらず、この事件は政府によって隠蔽され、この行動によりバウム自身を含む250人のユダヤ人が逮捕された。[42]この行動の後、ハルナックはクックオフ夫妻に展示会を再訪して被害がなかったか確認するよう依頼したが、目に見える被害はほとんどなかった。[44]
シュルツェ・ボイセン群とハルナック群
スパイ行為
1939年9月1日のポーランド侵攻は、恐れられていた世界大戦の始まりとみなされていたが、同時にナチス支配を排除し、ドイツ社会の徹底的な変革を促す機会ともみなされていた。1940年にヒトラーがフランスとノルウェーで勝利したことで、ドイツ国民はナチス政権の交代を期待するようになった。とりわけ西側資本主義ではなくソ連が。ドイツ国民は、ソ連が勝利後もドイツを主権国家として維持すると信じ、ドイツ共産党による支配を受けない対抗勢力の出現を目指した。
1941年6月13日頃、ハロ・シュルツェ・ボイセンは、ドイツ軍機が駐留するハンガリーの飛行場の詳細を含むソ連侵攻の最終的な詳細を記した報告書を作成した。[45] 6月17日、国家保安人民委員部は報告書をスターリンに提出したが、スターリンはこれを偽情報として厳しく却下した。[46]
1941年12月、ジョン・ジークは『国内戦線（ドイツ語：Die Innere Front）』を定期的に発行した。 [47]ヴァルター・ヒューゼマン、フリッツ・ランゲ、マルティン・ヴァイゼ、ヘルベルト・グラッセによる文章が掲載され、ヨーロッパの経済状況に関する情報、モスクワのラジオ周波数への言及、抵抗の呼びかけなどが含まれていた。ドイツに強制的に滞在していた外国人労働者のために数か国語で制作された。[48] 1942年8月に発行された1冊のみが現存している。[49] 1941年6月のソ連攻撃後、ヒルデ・コッピはモスクワのラジオを密かに聞いてドイツ人捕虜の生存の兆候を受信し、ハインリヒ・シェールを通じて親族に伝えていた。このニュースは、赤軍が降伏したドイツ兵全員を殺害するというナチスのプロパガンダと矛盾していた。ナチスのプロパガンダの嘘と犯罪について啓発するため、このグループは東部戦線の兵士たちに架空の警察官宛ての手紙をコピーして送った。[50]
1941年秋、目撃者のエーリヒ・ミレクは、ピンスクでSSとSDがユダヤ人を大量虐殺したことをヴァルター・ヒューゼマンに報告した。[51]グループは手紙の中でこれらの犯罪を公表した。
ベルリングループは間違いなくソ連に貴重な情報を提供した。[52]しかし、最近シャリーン・ブレア・ブリサックが発見した1941年11月25日のソ連のメモには、情報の評価における組織上の問題が詳述されている。報告書はラヴレンチー・ベリヤに送られたが、彼はその内容に基づいて行動することができず、赤軍は説得力のある対応をとることができなかった。[53]結局、グループの努力はソ連の軍事戦略に何の影響も与えなかった。[53]
フォン・シェリハ・グループ
騎兵将校、外交官、そして後にレジスタンス運動家となったルドルフ・フォン・シェリハは、1934年にワルシャワ滞在中にソ連の情報機関に採用された。1938年以来ナチ党員であったが、遅くとも1938年までにはナチス政権に対してますます批判的な姿勢をとっていた。彼はジャーナリストのルドルフ・ヘルンシュタットの情報提供者となった。[54]シェリハからの情報は、仲介人の イルゼ・シュテーベ[55]を介してヘルンシュタットに送られ、ヘルンシュタットはそれをワルシャワのソ連大使館に渡した。[56] 1939年9月、シェリハは外務省の情報部長に任命された。この部署は、ポーランドにおけるドイツの占領政策に関するプロパガンダを作成することで外国の新聞やラジオのニュースに対抗するために設立された。[57]このためシュテーベはベルリンに戻る必要があり、シュテーベもそれに従い、フォン・シェリハが手配した外務省報道部門の職を得た。 [58]この職でシュテーベはフォン・シェリハからの文書をTASSの代表者に渡すことができた。
フォン・シェリハは情報部に所属していたため、ナチスの残虐行為に関する報告書や画像に接する機会があり、ナチス当局者による外国の報告書の信憑性を検証することができた。1941年までに、フォン・シェリハはナチス政権に対する不満を募らせ、ヘニング・フォン・トレスコウと協力して抵抗し始めた。[57]シェリハは秘密裏にゲシュタポの残虐行為、特にポーランドでのユダヤ人殺害に関する文書を収集し、その中には新設された絶滅収容所の写真も含まれていた。[59]彼はまず友人に知らせ、その後連合国に知らせようと試み、その中にはスイスに赴いてT4作戦に関する情報をスイスの外交官と共有した。彼の後の報告書は「最終的解決」を暴露した。[60]バルバロッサ作戦でベルリンのソ連の通信線が遮断された後、ソ連の情報機関は1942年5月にフォン・シェリハとの再連絡を試みたが、失敗した。[61]
個人および小グループ
互いのことをほとんど、あるいは全く知らなかった他の小グループや個人は、それぞれ独自の方法で国家社会主義者に抵抗したが、1942年から1943年にかけてゲシュタポに逮捕され、共通のスパイ組織として扱われた。
- クルト・ゲルシュタイン
- クルト・ゲルシュタインは、1938年に告白教会との密接な関係を理由に2度強制収容所に送られ、ナチ党から追放されたドイツのSS将校だった。鉱山経営者で実業家のゲルシュタインは、ナチ政権内で影響力を行使することで抵抗できると確信していた。1941年3月10日、ドイツの安楽死計画「T4作戦」について聞いたゲルシュタインはSSに入隊した。武装SS衛生研究所に配属されたゲルシュタインは、国家保安本部からナチスに青酸を供給するよう命じられた。ゲルシュタインは酸を薄める方法を見つけ始めたが、彼の主な目的は友人たちに安楽死計画を報告することだった。1942年8月、ディーゼル車の排気ガスを使ったガス処刑に立ち会った後、ベルリンのスウェーデン大使館に何が起こったかを報告した。[62]
- ウィリー・レーマン
- ヴィリー・レーマンは共産主義の支持者で、1929年にソ連のNKVDに採用され、最も重要なエージェントの一人となった。1932年にレーマンはゲシュタポに加わり、NKVDにゲシュタポの活動すべてを報告した。[63] 1935年にレーマンは、ヴェルナー・フォン・ブラウンも立ち会ったクンマースドルフでのロケットエンジン地上発射試験に立ち会った。この試験から、レーマンは1935年12月17日に6ページのデータをスターリンに送った。[64]スターリンはレーマンを通じて、ナチ党内の権力闘争、再軍備活動、さらにはバルバロッサ作戦の日付までを知った。1942年10月、レーマンはゲシュタポに発見され、裁判なしで殺害された。[63]レーマンはシュルツェ＝ボイセン派やハルナック派とは何の関係もなかった。
ベルギー
トレッパーグループ
ベルギーは、ヨーロッパの中心に近く、ベルギーとヨーロッパの他の国々の間に良好な商業機会を提供し、そして何よりも重要なことに、ベルギー政府はベルギー自身ではなく外国勢力に対して行われる限り、外国のスパイ活動に無関心であったため、第二次世界大戦前はソ連のスパイ活動が活発に行われる場所であった。 [65]ベルギーに到着した最初のソ連のエージェントは技術者であった。赤軍のエージェント、共産主義の扇動者[66]、ラジオの専門家であるヨハン・ウェンツェルは、1936年1月に到着し、[67]基地を設立した。しかし、ベルギー当局は彼に滞在許可を与えなかったため、彼は1937年初頭にオランダに移住し、そこでオランダ共産党（CPN）の党首であり、モスクワでCPNと共産主義インターナショナルの主な連絡官を務めていたダニエル・グルーズと連絡を取った。[68]
レオポルド・トレッパーは赤軍諜報部のエージェントであり、1930年からソ連諜報部と連携していた。[69]トレッパーはソ連軍諜報部員リヒャルト・ゾルゲとともにヨーロッパにおける2大ソ連諜報員であり、ヨーロッパと日本で諜報網を構築する巡回エージェントとして雇用されていた。 [4]リヒャルト・ゾルゲが侵入エージェントであったのに対し、トレッパーはエージェントを組織するための一連の秘密組織を運営していた。[4]トレッパーはソ連諜報部と通信するために小型無線機という最新技術を使用していた。[4]フンカブヴェーアによる無線送信の監視は最終的に組織の壊滅につながるが、技術の高度な使用により、組織はネットワークとして機能することができた。[4]
1930年代、トレッパー氏はフランス共産党とのつながりを通じて、非公式の情報源を大量に集めようとしていた。[70] 1936年、トレッパー氏は西ヨーロッパにおけるソ連赤軍情報部の技術部長となった。[71] 諜報員の採用とスパイ網の構築を担当した。[71] 1938年初頭、フランスと低地諸国のスパイ網に商業的な隠れ蓑を作るためブリュッセルに派遣された。1938年秋、トレッパー氏はパレスチナで知り合ったユダヤ人実業家で元コミンテルン諜報員のレオン・グロスフォーゲル氏に接近した。 [72]グロスフォーゲル氏はオーナーに代わって「Le Roi du Caoutchouc」つまり「The Raincoat King」という小さな会社を経営していた。トレッパー氏は提供された資金を使って「The Raincoat King」の輸出部門となる会社を設立する計画だった。[73]新しい事業には、慣用表現ではない「Foreign Excellent Raincoat Company」という名前が付けられた。[72]トレッパーの計画は、会社が市場シェアを獲得するまで待ち、十分な規模になったら、株主、事業管理者、部門長などの役職に共産主義者を浸透させることだった。[74] 1939年3月6日、トレッパーは、裕福なカナダ人実業家の偽名アダム・ミクラーを使って、妻とともにブリュッセルに移住し、そこを新たな拠点とした。[75]
1939年3月、カルロス・アラモを装ったGRUエージェントのミハイル・マカロフがトレッパーに加わった。[76]彼はケンカルテスの準備など、偽造文書の専門知識を提供することになっていた。[77]しかし、グロスフォーゲルは犯罪的な偽造者であるアブラハム・ライヒマンをグループに引き入れており、それ以来マカロフは無線通信士になった。[78] 1939年7月、裕福なウルグアイ人ビセンテ・シエラを装ったGRUエージェントのアナトリー・グレヴィッチがトレッパーにブリュッセルで加わった。 [79]グレヴィッチはすでにシュルツェ＝ボイセンと会って彼を諜報源として再確立し、宅配便を手配することで最初の作戦を完了していた。[79]グレヴィッチの当初の任務は、レインコート会社の運営を学び、コペンハーゲンに新しい店を開くことだった。[79]
ベルギーのトレッパーとグレヴィッチのグループ
戦時活動
戦争が始まると、トレッパーは計画を大幅に修正しなければならなかった。1940年5月にベルギーを征服した後、トレッパーはパリに逃亡し、ベルギーのネットワークの責任をグレヴィッチに残した。 [80]ブリュッセルのアトレバト通り101番地にある隠れ家を拠点とするグレヴィッチは、マカロフを無線通信士、ソフィア・ポズナンスカを暗号係、リタ・アルノーを運び屋兼家政婦、イジドール・シュプリンガーをグレヴィッチとトレッパーの間の運び屋兼募集係として利用した。[81]グレヴィッチの主な任務は、ハロ・シュルツェ＝ボイセンとトレッパーから受け取った報告書を送信することだった。[82] 1941年6月、トレッパーはマカロフ[a]の無線通信を支援するためにアントニ・ダニロフを派遣した。 [83] 1941年10月、グレヴィッチはドイツを訪れ、シュルツェ＝ボイセン/ハルナック・グループとの連絡を再開し、暗号鍵をイルゼ・シュテーベに渡したが、その暗号鍵はクルト・シュルツェに渡された。[84] 1941年9月か10月、トレッパーはラジヒマンに、グループの文書専門家としてグレヴィッチに加わるよう命じた。[ 85] [86]グループの最後の中心メンバーは、運び屋のマルヴィナ・グルーバーだった。グルーバーは、しばしば国境を越えて人々を運ぶことを専門としていた。[87]グループでの彼女の主な役割は、ラジヒマンとトレッパーの間の運び屋と、ラジヒマンの助手であった。[87]
1941年12月13日、アトレバト通りのアパートがドイツ警察の襲撃を受けた。[88] [b]トレッパーの警告により、グレヴィッチは救出された。[88]家の他の住人は全員逮捕された。[88 ]襲撃では、写真室一式、偽造身分証明書、平文および暗号文が押収された。翌朝、マカロフは新しいメッセージを持って家に戻ったところを逮捕された。[89]
ジェフレモフグループ
このネットワークはソ連軍大尉コンスタンチン・ジェフレモフによって運営されていた。彼は1939年3月にブリュッセルに到着し、様々なグループをネットワークに組織した。[90]ジェフレモフのグループはトレッパーのグループとは独立していたが、両方のグループで活動していたメンバーもおり、1941年までにジェフレモフはグレヴィッチのネットワークについて知っていた可能性が高い。[91]
ジェフレモフの最も重要なエージェントは、カッセルの航空機と戦車を製造する製造会社ヘンシェル＆サンで働いていたベルギー人のエドゥアルド・ファン・デル・ツィペンだった。 [92]彼が採用した他のメンバーには、モーリス・ペパーとエリザベス・デペルセネールがいる。ペパーはプロの無線通信士で、1940年にネットワークに採用され、ベルギーとアムステルダムの間の主な連絡係になった。[56]再編後、彼はジェフレモフとラジマンの間の仲介役として働いた。[93]デペルセネールはブリュッセル地域で安全な宿泊施設を提供する独自のサブグループの責任者だった。[94]アントン・ウィンターリンクは1940年のほとんどをブリュッセルでジェフレモフのために働いていたが、オランダに頻繁に出向いて別のネットワークを設立した。[95] 1940年後半、ジェフレモフはウィンターリンクにネットワークの責任者を命じ、それはグループ・ヒルダとして知られるようになった。[95] 1940年12月までに、ベルギーのウェンゼルとオランダのウィンターリンクはモスクワとの無線接続を確立し、ジェフレモフから提供された情報を送信するために使用されていました。[91] 1939年、フランツとジェルメーヌ・シュナイダー夫妻がジェフレモフに採用されました。[96]夫婦はベルギー共産党員で、ブリュッセルで共産主義インターナショナル（コミンテルン）の隠れ家を運営していました。何年もの間[97]ジェルメーヌ・シュナイダーは2人の中で最も重要な人物で、1939年から1942年まで低地諸国を広範囲に旅行する運び屋として働いていました。[98]戦前、彼女はヘンリー・ロビンソンとイギリスのソ連のエージェントとの連絡係でした。[98]彼女はジェフレモフで働いていた間、ブリュッセルとパリの間を運び屋として行き来しました。[98]
1942年5月、アトレバト通りの隠れ家襲撃後の再編の一環として、トレッパーはブリュッセルでジェフレモフと会い、1940年7月から1941年12月までネットワークを運営していたアナトリー・グレヴィッチの不在時に、ベルギーの諜報ネットワークの運営を引き継ぐよう指示した[99]。[100]ジェフレモフの新しい任務で最も重要なことは、シュルツェ・ボイスン/ハルナック・グループから受け取っている情報の継続的な送信を確実にすることだった。この情報はフランス共産党の無線送信機を介してソ連の諜報機関に転送された。[99]ジェフレモフは、活動不足と質の高い情報の提供の遅さについて、ソ連の諜報機関から頻繁に叱責された。[91] 1942年5月、マカロフの逮捕後、ウェンゼルはジェフレモフのために通信を開始することに同意し[99]、ブリュッセルのナミュール通り12番地の隠れ家を拠点に活動した。
1942年7月30日、ナミュール通り12番地の家がドイツ連邦軍の襲撃を受け、ヴェンツェルは逮捕された。[101]ジャーメイン・シュナイダーはトレッパーに警告し、トレッパーはジェフレモフに警告し、ジェフレモフは逃げることができた。
1939年から1942年までの2つのジェフレモフグループとオランダのヒルダグループ
オランダ
オランダ情報サービス
1935年、オランダのコミンテルン会員ダニエル・ゴルーズは、ソ連の情報機関が利用する情報収集を目的とした秘密諜報組織、オランダ情報局（DIS）を設立した。 [102] 1937年、ゴルーズは諜報訓練のためソ連に派遣された。[103]帰国後、彼はオランダの主要駐在員（резиде́нт）[104]となった。 [103]戦争に至るまでの数年間、ゴルーズはベルリンのKPD関係者や、低地諸国、フランス、イギリスのコミンテルン会員と接触していた。[103] 1937年、ゴルーズはアムステルダムのコミンテルンとソ連の間に無線電信接続を確立した。[105]
1937年10月、ヨハン・ヴェンツェルはアムステルダムでゴウルーズと連絡を取り、ベルギーでの無線ネットワーク構築の計画について話し合った。[106] 1938年末、ヴェンツェルは再びゴウルーズを訪れ、オランダ人でローテ・ヒルフェのメンバーであるアントン・ウィンターリンクを採用した。[68] 1939年9月までに、ヴェンツェルはブリュッセルでウィンターリンクを無線通信士として訓練した。[68]ウィンターリンクはその後、ベルギーのジェフレモフ・グループの無線通信士になった。[68]戦争が始まるまで、ヴェンツェルはジェフレモフ・グループのためにゴウルーズからオランダ人共産主義者を採用し続けた。[68] 1939年10月、グレヴィッチはベルギーでのスパイ活動ネットワーク構築への協力を要請するためゴウルーズを訪れた。[103]グレヴィッチは、自分自身の無線電信リンクを確立するまでの間、自分のために一時的な無線電信リンクを確立するよう求めた。これは1940年1月まで使用された。[103]
戦争が進み、他の共産主義組織が壊滅するにつれ、DISは西ヨーロッパで唯一、地上のソ連工作員と連絡を保つことができる組織として、ソ連諜報機関にとってますます重要になっていった。[107]ゴルーズがソ連諜報機関と行った通信のレベルは非常に高く、彼は4台の独立したアクティブな無線電信機と1台の予備機を維持していた。[108]
クノッヘル移民グループ
1940年、コミンテルンはドイツ国内のKPDの様々な支部（Abschnittsleitungen）を1つの作戦部に統合することを決定し、[109]この部隊はドイツのKPD組織者ヴィルヘルム・クネッヘルが指揮することになっていた。[c]コミンテルンは作戦の計画段階をアムステルダムで行うことを決めていた。[109] 1940年半ばから、クネッヘルはゴルゼの支援を得て、オランダの共産主義者の亡命グループをドイツで政治活動家、密告者、指導者として活動させる訓練を開始した。[110]ゴルゼは白紙の身分証明書と公式スタンプを入手し、潜伏中のKPDメンバーがアムステルダムのCPNメンバーと交流し、安全にドイツへ渡航できるようにした。[109]
1941年1月、最初のコミンテルン教官アルフォンス・カプスがベルリンを訪れ、[111 ]ヴィリー・ゼング[ドイツ] 、アルベルト・カムラート[ドイツ]、アルフレッド・コヴァルケが続いた。[111] 1942年1月9日、クノッヘルがベルリンに向かった。[112]ゴルーズは、モスクワのコミンテルン幹部が出版したすべてのものをベルリンのクノッヘルに急送するよう手配した。[113]
フランス
パリでは、トレッパーの助手はグロスフォーゲルと、グループのリクルーターだったポーランド系ユダヤ人のヒレル・カッツだった。 [114]トレッパーは、ヴィシー政権のソ連武官であるイヴァン・ススロパロフ将軍に連絡を取り、 [115]ソ連の情報機関と再び連絡を取り、別の送信機を見つけようとした。[116]トレッパーはススロパロフの監督下に入り、軍事情報を狙ったスパイ網の構築を任された。[117]トレッパーは、ススロパロフに情報を渡した後、ベルギー人ビジネスマンのナザリン・ドライリーを採用して新しいカバーカンパニーを組織し始めた。1941年3月19日、ドライリーはブリュッセルにあるシメクスコ社の主要株主になった。 [118]トレッパーはパリでもシメックスという同様の会社を設立し、元ベルギー外交官のジュール・ジャスパーとフランス人商務部長のアルフレッド・コルバンが経営した。フランス人で偽名ジャン・ジルベールを使っていたトレッパーもこの会社の取締役だった。[119]両社ともドイツに闇市場の品物を販売していたが、最大の顧客はナチスドイツの民間軍事工学組織であるトート機関だった。[120]両社はトレッパーに実業家やビジネスマンへのアクセスを与えていたが、彼は常に取引の裏方に徹し、適切な質問がなされ、責任ある立場の人としか取引をしないよう注意していた。[120]
1930年頃、コミンテルンのエージェント、ヘンリー・ロビンソンがパリに到着し、スイス、フランス、イギリスのセクションリーダーとなり、[121] [122]フランス、ドイツ、スイス、ベルギー、イギリスに対する情報収集活動を行った。[123] 1930年、ロビンソンはフランス共産党のBB-Aparat（諜報部）と西ヨーロッパのコミンテルン国際連絡部（OMS）の部長に就任した。[124]
1940年の終わりから1941年にかけて、トレッパーはマカロフが逮捕された場合のバックアップ通信回線として、フランスで無線通信士を探していた。[125] 1941年の春、ポーランド人の夫婦、ハリーとミラ・ソコルが採用され[126]、レオン・グロスフォーゲルによって無線通信士としての訓練を受けた。[127]
1941年9月、ソ連情報部の命令でトレッパーはパリでロビンソンと会った。[128]トレッパーは赤軍情報部のエージェントだったが、ロビンソンはコミンテルンのエージェントだった。ロビンソンとコミンテルンは共産主義の規範から逸脱していると疑われ、スターリンから信頼を失っていた。[129]ロビンソンは第二局のエージェントであるとも疑われ、その後ソ連情報部とイデオロギー的に対立することになった。[129]そのため、2人の上級エージェントが会うのは異例のことだったが、ソ連情報部はロビンソンの広範な人脈がトレッパーのフランス人ネットワーク構築に役立つと考え、例外が設けられた。[130]
1941年9月より前、ロビンソンは情報をパリのソ連大使館に届ける仲介人を介して送信し、そこで情報は外交文書袋でソ連に届けられた。トレッパーと会った後、ロビンソンはマカロフを介してメッセージを受け取るように手配した。[131]マカロフが1941年12月に逮捕されると、トレッパーとロビンソンのネットワークの通信は完全に途絶えた。[125]トレッパーは1942年2月までソ連の情報機関と連絡を取ることができなかったが、その年、ロビンソンからパリのフランス共産党が運営する無線送信機について聞き、ロビンソンのネットワークを管理するよう命じられた。[132]
ソコル兄弟は1942年4月、パリ北部のメゾン・ラフィットの家で通信を始めた。 [126]ベルギーでゾンダーコマンド・ローテ・カペレに逮捕された後、ソコル兄弟はグループの唯一の無線通信士になった。[133]送信される情報量が多かったため、彼らの通信はドイツ連邦軍に探知された。1942年6月9日、ソコル兄弟はその家で逮捕された。[126]ソコルの逮捕後、トレッパーはブリュッセルのウェンゼルの送信機を使うように切り替えた。[134]しかし、その接続は1ヶ月強しか続かず、ウェンゼルは1942年7月30日に逮捕された。[135]その後、トレッパーはフランス共産党の送信機を使って報告書を転送した。[136]ピエールとリュシエンヌ・ジローは、パリのグロスフォーゲルとフランス共産党の間で報告書を伝達するために使われた。[137] 1942年秋、トレッパーはグロスフォーゲルにル・ペックの家に新しい放送局を設立することを許可したが、送信機は機能しなかった。グループが設立されて間もなくゲシュタポが到着し、庭に埋められた送信機を発見した。[138]
1942年12月、ロビンソンはパリでゾンダーコマンド・ローテ・カペレに逮捕された。[139]トレッパーとグレヴィッチは1942年11月9日にマルセイユで逮捕された[140]
7つのネットワーク
トレッパーはフランスで7つのネットワークを指揮し、それぞれに特定の種類の諜報活動に重点を置くグループリーダーがいた。[120]トレッパーは、ネットワークが独立し、並行して機能し、グループリーダーのみがトレッパーと直接連絡を取ることができるような形でネットワークを構築した。決まった時間に連絡を取るために定例の会合場所が使用され、これはトレッパーのみが設定できた。このタイプの通信は、トレッパーがグループリーダーに連絡を取ることはできるが、その逆はできないことを意味し、あらゆる段階で厳格なセキュリティ対策が組み込まれていた。[120]これらは以下のとおりである。
スイス
ローテ・ドライ
レッド・スリー（ドイツ語：Rote Drei）は、第二次世界大戦中および戦後にスイスで活動したソ連の諜報ネットワークである。比較的妨害されずに活動できたため、おそらく戦時中最も重要なソ連の諜報ネットワークであった。ローテ・ドライという名前は、ネットワークにサービスを提供していた送信機やオペレーターの数に基づくドイツ語の呼称であり、4台、時には5台もあったため、誤解を招く可能性がある。[144]
ソ連諜報機関のトップは、ソ連第4部のエージェントであるマリア・ヨゼフォヴナ・ポリアコワで、[145] 1937年に初めてスイスに到着し、作戦を指揮した。[144]スイスグループのもう1人の重要なリーダーは、GRU大佐でコードネームがソニアのウルスラ・クチンスキーで、1938年後半にスイスに派遣され、ドイツに潜入する新しいスパイネットワークのエージェントを募集した。[146] [147]ポリアコワは、1939年から1940年の間に、スイスのソ連諜報機関の新しい長官に指揮権を委譲した。新しい長官は、コードネームがドラのアレクサンダー・ラドーで、赤軍の秘密階級は少将であった。[148] [149]
ラドーはフランスとドイツでいくつかの諜報グループを結成し、1936年後半に家族とともにスイスにやって来た。1936年にラドーは、諜報活動の隠れ蓑として地図と地理情報を専門とする通信社、ジオプレスを設立し、スペイン内戦勃発後、事業は繁栄し始めた。[150] 1940年にラドーは、ソ連の諜報員でイギリス人のアレクサンダー・フットと出会う。フットは1938年にウルスラ・クチンスキーのネットワークに加わり、ラドーのネットワークで最も重要な無線通信士となった。1942年3月、ラドーはルドルフ・レスラーと接触し、レスラーは最も重要な情報源となった。[144]レスラーはドイツ軍最高司令部の機密を即座に入手することができた。[151]これには、2年間にわたるバルバロッサ作戦、ソ連侵攻など、保留中の情報が含まれていた。 1949年にMI5が行った調査では、ロースラーは真の傭兵であり、戦時中、報告書の報酬として数千スイスフランを要求していたと結論づけられた。ソ連の情報機関は関係を維持するよう主張したため、デュベンドルファーは常に金欠に陥っていた。 [152]
ラドーはスイスに 3 つのネットワークを設立しました。3 つの主な情報源は、重要性の低い順に次のとおりです。
- 最初のネットワークは、コードネームシシーのラケル・デュベンドルファーによって運営され、3つのサブグループの中で最も重要なコンタクトを持っていました。デュベンドルファーは、ルドルフ・レスラー（ルーシー）から、カットアウトのクリスチャン・シュナイダーを介して諜報報告を受け取りました。デュベンドルファーは、報告をラドーに渡し、ラドーはそれをフートに渡して送信しました。[152]レスラーは、ヴェルター、テディ、オルガ、アンナという別名の情報源から情報を受け取りました。[144]
- 2番目のネットワークはフランスのジャーナリスト、ジョルジュ・ブラン（ロン）が運営していた。彼の情報源は質的にも量的にもルーシーのグループの情報源に匹敵するものではなかったが、それでも重要なものであった。[144]
- 3番目のスパイネットワークはスイスのジャーナリスト、オットー・プンター（パクボ）が率いていた。プンターのネットワークは最も重要性が低いと考えられていた。[144]
上記の3人の主要エージェントは、主にソ連の情報を作成する組織でした。しかし、ローテ・ドライのために収集された情報の一部は、チェコ人のカレル・セドラーチェク大佐を通じて西側に送られました。1935年、セドラーチェクはプラハで1年間訓練を受け、1937年にフランチシェク・モラヴェツ将軍によってスイスに派遣されました。1938年までに、セドラーチェクは、当時新聞の切り抜き機関に偽装したスイス情報部の秘密機関であった非公式のブエロ・ハの局長であったハンス・ハウザマン少佐と友人になりました。1939年の夏、ハウザマンは、スイス情報部の下級将校であるクサヴァー・シュニーパーによってルドルフ・レスラーに紹介され、レスラーをスイス情報部で働くよう招待されました。[153]ハウサマンが情報をロエスラーに渡し、ロエスラーがそれをセドラーチェクに渡し、セドラーチェクがそれをロンドンの亡命チェコ人に転送したのか、それとも仲介者を介していたのかは不明である。[144]
ローテ・ドライグループの組織
無線メッセージの調査
存在が知られているラジオ局は以下の場所に設立されました:
- ジュネーブのラジオディーラー、エドモン・アメル（コードネーム「エドゥアルド」 ）が建設した放送局で、ジュネーブのフロリサント通り192a番地にある彼のアパートの板の後ろに隠されていた。アシスタントを務めたハメルの妻が暗号化されたメッセージを準備した。ラドは夫婦に毎月1000スイスフランを支払っていた。 [154]
- ラドーの愛人であるウェイトレスのマルグリット・ボリがジュネーブのアンリ・ミュサール通り8番地に建てた駅。彼女は月に800スイスフランを稼いでいた。[154]
- 3番目の送信所はタイプライターの中に隠されており、アレクサンダー・フットによって建設された。送信所はローザンヌのChemin de Longeraie 2にあった。赤軍のフット大尉には月額1300フランが支払われた。[154]
ドイツ国防軍最高司令部暗号部門の暗号解読者、ヴィルヘルム・F・フリッケは、第二次世界大戦中にスイスのグループが作成したメッセージ通信を調査した。フリッケは、約5500通のメッセージ、つまり3年間で1日あたり約5通のメッセージが送信されたと推定している。[144]トレッパー報告書によると、1941年から1943年の間に3つのサブグループから送信された通信は、GRU中央事務所に送信された2000通を超える軍事的に重要なメッセージで構成されていた。[155] 1993年9月、CIA図書館も通信スループットの分析を行い、運用期間中の妥当な数は約5000であると推定した。[144]
第二次世界大戦におけるロースラーの情報源
ソ連にとってのロスラーの価値は、ひとえに彼が入手した大量の高品質情報にあり[156]、それがクルスクの戦いでのソ連の勝利に決定的な役割を果たした。[157] 東部戦線での作戦計画について、ドイツ最高司令部から提供されたタイプ文書は約1万2000ページあった。[158]ロスラーは正確な情報を提供することがよくあり、命令が発令されてから24時間以内であることも多かった。例えば、あるドイツ軍司令官は、部隊がロシア軍から奪い取って占領したポーランドの町ウォムジャにある赤軍本部ビルで、自らが入手した命令書のコピーを発見した。このことはドイツ最高司令部に報告されたが、漏洩を発見することはできなかった。[144]その4人 が誰であるかは結局明らかにならなかった。[144]ヴェルター、テディ、オルガ、アンナというコードネームを持つ4人の情報源は、スイスからソ連に送られた情報の42.5パーセントを占めていた。[144]
これらの情報源の正体を探る調査により、質も結論も異なる膨大な研究成果が生み出された。[157]コードネームは情報源の正体ではなくアクセス方法を反映しているという、フートや他の数人の著者による説を含め、いくつかの説はすぐに却下できる。例えば、ヴェルターはドイツ国防軍、オルガはドイツ空軍上級部隊、アンナは外務省（外務省）の略だという説などである。証拠がそれを裏付けていないためである。[144]アレクサンダー・ラドーは回想録の中でこの主張をしており、それはデア・シュピーゲルの記事で検証された。[159]ロスラーは死の3年半前に、親友に4人の情報源の正体を語った。[144]その4人は、ヴィルヘルム・カナリスの前にドイツ国防軍を指揮していた少佐、ハンス・ベルント・ギゼヴィウス、カール・ゲルデラー、そして当時亡くなっていたベーリッツ将軍であった。[144]
CIA歴史レビュープログラムによる最も信頼性の高い研究[144]は、4つの情報源のうち最も重要な情報源はヴェルテルであると結論付けた。研究では、彼はおそらくドイツ国防軍将軍ハンス・オスター、スイス諜報機関と協力する他のアプヴェーア将校、またはスイス諜報機関自身であると述べている。[160] [144]他の3つのコードネームを既知の個人に結び付ける証拠はなかった。[144] CIAは、ドイツの情報源がスイス参謀本部に報告書を渡し、参謀本部がスイスがソ連に伝えたい情報をロエスラーに提供したと信じていた。[156]
ネットワーキング
ベルリン市民と外国代表
1933年から1941年12月まで、ハルナック夫妻はアメリカ大使館参事官のドナルド・R・ヒースや、当時のアメリカ大使ウィリアム・ドッドの娘マーサ・ドッドと接触していた。1937年頃まで、ハルナック夫妻はアメリカ大使館での歓迎会やマーサ・ドッドが主催するパーティーに頻繁に出席していた。[161]同じ考えを持つ彼らは、国民がナチスに対して反乱を起こすと信じていたが、それが起こらなかったため、グループはヒトラーを倒すには新しい方法が必要だと確信するようになった。1935年の夏から、ハルナックはソ連のために経済スパイ活動を行い、1939年11月までにはアメリカのために経済スパイ活動を行った。ハルナックはアメリカがナチスドイツを倒す役割を果たすと確信していた。[161]
1940年9月、ベルリンのソ連貿易代表団の一員でソ連諜報員だったアレクサンダー・コロトコフは「アレクサンダー・エルドベリ」というコードネームで活動し、ソ連大使館のスパイとしてアルヴィド・ハルナックを味方につけた。 [162]ハルナックは情報提供者だったが、ベルリンのヴォイルシュ通りにあるハルナック家の最上階のアパートでコロトコフと会い、後にエルドベリが囮ではないことを確かめるためにソ連大使館でセッティングした会談で、ようやくハルナックを説得したが、ハルナックは同意したがらなかった。[163]ハルナックがスパイになることを決意した理由としては、金銭の必要性、イデオロギー的な動機、ロシア諜報機関による脅迫など、いくつかの理由が挙げられている。ハルナックが友人のために独立した生活を計画していたことは知られていた。戦後に発見されたエルドベルクの声明によると、彼はハルナックが金銭や思想に駆り立てられたのではなく、ロシア諜報機関のためのスパイネットワークではなく、特にドイツのための反ファシスト組織を構築していたと考えていた。彼は自分自身をドイツの愛国者だと考えていた。[164]
1937年2月、シュルツェ＝ボイセンは、ドイツ国防軍がバルセロナで計画していた破壊工作についての短い情報文書をまとめた。これは、ドイツ空軍のヘルムート・ヴィルベルク将軍がスペイン内戦中にコンドル軍団が得た戦術的教訓を研究・分析するために設立した組織「特別参謀W」の活動だった。[28]シュルツェ＝ボイセンの従妹、ギゼラ・フォン・ペルニッツが、ブローニュの森にあるソ連大使館の郵便受けにその文書を入れた。[165]
1939年4月、アナトリー・グレヴィッチはベルリンを訪問し、シュルツェ＝ボイスンを情報源として復活させるよう命じられた。彼は1939年10月29日にベルリンに到着し、最初にイルゼ・シュテーベの無線通信士であるクルト・シュルツェ、次にシュルツェ＝ボイスンと会談した。[166]会談で、シュルツェ＝ボイスンはその年にソ連への攻撃は行われず、ドイツには戦争を全面的に遂行するのに十分な石油がないことを確認した。[166]グレヴィッチはシュルツェ＝ボイスンに、他の人を情報源として採用するよう説得した。1940年9月26日から、ハルナックはシュルツェ＝ボイスンから受け取ったソ連への計画的攻撃に関する情報をコロトコフに伝えたが、彼の友人グループのオープンで分岐した構造については伝えなかった。[167] 1941年までに、シュルツェ＝ボイスンは独自のネットワークを構築することに成功した。 1941年3月、シュルツェ＝ボイセンはドイツの攻撃計画についての知識をコロトコフに直接伝えた。[168]
シュルツェ＝ボイゼンは、自分のネットワークに次のような人々を雇っていた。彼の代理人を務めた妻のリベルタス、親しい関係にあったエリザベートとクルト・シューマッハー、ドイツ外務省で働いていたエヴァ＝マリア・ブッフ、自宅を無線操作に使っていたオダ・ショットミュラーとエリカ・フォン・ブロックドルフ、無線関係のクルト・シュルツェ、情報提供者のヘルベルト・エンゲルシング、ヨーゼフ・ゲッベルスのためにナチスの依頼を受けたギュンター・ヴァイゼンボルン、[169]ドイツ空軍のセールスマンとして働いていたためほとんどの飛行場を訪問していたジョン・グラウデンツ、 [170]フンカブヴェーア将校のホルスト・ハイルマン、エンゲルシングの連絡係として働いていたエルフリーデ・パウル。[171]
ハルナックは、自身のネットワークに以下の人物を雇用した。アプヴェーア将校のヘルベルト・ゴルノウ、ドイツ海軍情報部の科学者ヴォルフガング・ハーヴェマン、アダムとグレタ・クックホフ、ドイツの実業家レオ・スクルジプチンスキー、政治家アドルフ・グリメ、鉄道員ジョン・ジーク。工具デザイナーのカール・ベーレンスとドイツ外務省の秘書ローゼ・シュレージンガーはハンス・コッピの運び屋だった。[172]
1941年5月、コロトコフはベルリン・グループを独立させるためにソ連大使館の外交文書ポーチで届けられた2台の短波ラジオを受け取った。 [173]これらは、使用方法や戦争の際にソ連指導部と連絡を維持する方法の詳細な指示なしに、グレタ・クックホフに手渡された。[173] 2台のラジオは設計が異なっていた。最初のものはコロトコフによって損傷され、修理のためにソ連に返却され、1941年6月22日にグレタ・クックホフが返却して保管していた。もう1台は電池式で、範囲は600マイルで、シュルツェ・ボイソンの指示により、クルトとエリーザベトのシューマッハーのアパートでコッピに渡された。[174] 1941年6月26日、コッピはメッセージを送った。[175]モスクワは「テストメッセージを受け取り、読みました。[175]文字を数字に置き換えたり、数字を文字に置き換えたりする作業は、永久番号38745とコードワード「シュラウベ」を使用して行います」と返信し、事前に定義された周波数と時間で送信するように指示しました。[176]その後、バッテリーはモスクワに到達できないほど弱くなりました。
1941年6月、ソ連大使館はベルリンから撤退し、その時点でシュルツェ＝ボイセンの情報はブリュッセルに宅配され、グレヴィッチのネットワークを使用して伝達されました。[171]
1941年11月、アイヒカンプSバーン駅でコッピに別の無線機が渡された。これはクルト・シュルツェが提供したもので、彼はコッピにその使用に関する技術的な指示を与えた。[177]この無線機はAC電源で動くため、より強力だった。コッピは後に、AC電源の送信機をDC電源ソケットに接続して誤って破壊し、変圧器と真空管を破壊した。[178]コッピとハルナック/シュルツェ・ボイセン抵抗グループは、コロトコフから十分な訓練を受けなかった。実際、グレタ・クックホフは訓練を受けたとき、自分の技術的準備が「非常に不十分」であると結論付けた。[179]シュルツェ・ボイセン/ハルナック・グループのメンバーのうち、これらの無線実験について知っていたのはほんの数人だけだった。
他のグループとの接触
_1964,_MiNr_1016.jpg/500px-Stamps_of_Germany_(DDR)_1964,_MiNr_1016.jpg)
1939 年の戦争勃発以来、ベルリンの友人グループは相互の交流と協力を強化しました。彼らは、他の地域や住民層の組織的および非組織的な抵抗グループと連携し、共通の行動の可能性を探りたいと考えていました。
ハロ・シュルツェ＝ボイセンとアルビッド・ハルナックは、弁護士で学者のカール・ディートリッヒ・フォン・トロータと良い友人でした。[180]ハルナックは、同じく弁護士であるホルスト・フォン・アインジーデルを1934年から知っていた。 [181]シュルツェ＝ボイセンは、セミナーを開催していたドイツ政治大学出身の外交官で作家のアルブレヒト・ハウスホーファーを知っていた。[182] 1940年、トロータとアインジーデルは、法学者ヘルムート・ジェイムズ・フォン・モルトケとピーター・ヨルク・フォン・ヴァルテンブルクの知的な仲間が合併して正式に結成された抵抗グループであるクライザウ・サークルに加わった。[183]
メンバーには、弁護士のアダム・フォン・トロット・ツー・ゾルツ、アルブレヒト・ハウスホーファー、実業家のエルンスト・ボルジッヒ、官僚のフリッツ・ディートロフ・フォン・デア・シューレンブルク、哲学者のアルフレート・デルプ、政治家のユリウス・レーバー、科学者のカルロ・ミーレンドルフなどが含まれていた。[183] ハルナックとシュルツェ＝ボイセンは1942年までこのグループと頻繁に議論を交わした。 [184] [185]処刑されるレジスタンスグループのメンバーに同行した刑務所の牧師ハラルド・プールチャウは、レジスタンスグループ「クライザウサークル」の一員だった。[186]
ドイツ人グループの他のメンバーは、当時大部分が破壊されていたKPDの地下組織との接触を模索した。1939年、機械工ハンス・コッピは、演劇俳優で元KPDメンバーのヴィルヘルム・シュールマン＝ホルスターと関係のあるレジスタンスグループと接触したが、当時2人は夜間授業を受けていた。[187]
1934年、ジョン・ジークとロバート・ウーリヒはブランデンブルクのルッカウ刑務所に収監されている間にヴィルヘルム・グドドルフと中国学者フィリップ・シェーファーと出会い、[188]後に強制収容所から釈放された後にドイツ警察当局者と接触した。一方、グドドルフはハンブルクでベストライネ・ヤコブ・アプシャーゲン・グループと会談した。 [189]ジーク、ウーリヒ、アルトゥール・ソトケと接触していた弁護士ヨーゼフ・レーマー[190]もバイエルンの政治家ヴィクトリア・ヘスルを通じてミュンヘンのレジスタンス組織と接触していた。[191]
1942年11月、ミュンヘンの芸術家リロ・ラムドールが主催した会合で、白バラ抵抗グループのメンバーであるハンス・ショルとアレクサンダー・シュモレルがケムニッツを訪れ、アルヴィト・ハルナックの兄弟であるファルク・ハルナックと会った。[192]ショルとシュモレルは、ベルリンの反ナチ抵抗グループと接触し、共通の目的を持つ同盟者として団結させようとしていた。[192]ハルナックは、ハンス・ショルとの会談に備えるために、従兄弟のクラウスとディートリッヒ・ボンヘッファーと話し合いを持った。 [193] 1943年の春、白バラのメンバー4人がミュンヘンで再びファルク・ハルナックと会ったが、協力するという明確な約束は得られなかった。[194]
再編
1942 年 7 月と 8 月、ソ連の国家保安本部 (GRU) は、ヒトラーに反対するドイツ国内の勢力との接触を再開しようとしました。この目的のため、GRU によってスパイとして訓練された亡命中のドイツ共産主義者がドイツにパラシュートで降下しました。
1942年5月16日、ソ連のエージェント、エルナ・アイフラーとヴィルヘルム・フェレンドルフが東プロイセンにパラシュート降下した。[195]二人はベルリンのイルゼ・シュテーベと連絡を取るよう指示された。しかし、二人はシュテーベの居場所を見つけることができず、1942年6月にはよく知っているハンブルクにいた。フェレンドルフの母、カタリーナ・フェレンドルフが二人をかくまった。その後二人は引っ越し、ヘルベルト・ビッチャーにかくまわれた。 [196] 7月初旬、二人はベルンハルト・ベストラインにかくまわれた。[196] [197]アイフラーの居場所は共産主義の密告者によってゲシュタポに漏れ、彼女は1942年10月15日に逮捕された。[195]フェレンドルフはさらに2週間逮捕を逃れた。[195]
1942年8月5日、アルベルト・ヘスラーおよびロバート・バルトはゴメリにパラシュートで降下し、[198]ワルシャワおよびポーゼンを経由してベルリンに到着した。これはシュルツェ＝ボイセン逮捕の数日前のことであった。 [199]彼らは、最初はエリカ・フォン・ブロックドルフのアパートから、その後オダ・ショットミュラーのアパートから、シュルツェ＝ボイセン・グループのためにGRUとの無線連絡を確立するために派遣されていた。[200]彼らはソ連の情報機関と予備的な連絡を取る前に逮捕された。[201]
1942年10月23日、ハインリヒ・ケーネンは東プロイセンのオステローデにパラシュートで降下し、連絡役のルドルフ・ヘルンシュタットに会うためにベルリンに向かった。[203]彼は無線機と、1938年にルドルフ・フォン・シェリハが署名した6500ドルの領収書を所持していた。[204]彼は、フォン・シェリハが計画に抵抗した場合、それを使って彼を脅迫するつもりだった。ゲシュタポは、解読した無線傍受メッセージからケーネンの到着を事前に知っており、1942年10月29日、シュテーベのアパートで待機していたゲシュタポ職員によって逮捕された。 [205]
ロバート・ウーリッヒとベッポ・レーマーを中心とするグループは、ベルリンとミュンヘンに200人以上のメンバーがおり、ライプツィヒ、ハンブルク、マンハイムに支部があった。[206] 1942年2月、このグループはゲシュタポに潜入された。1942年10月までに、ハンブルクのベストライン＝ヤコブ＝アブシャーゲン・グループの多くのメンバーが逮捕された。[206]アントン・ザフコウ、ベルンハルト・ベストライン、フランツ・ヤコブを含むこれらのグループのメンバーの何人かはハンブルクからベルリンに逃げ、ベルリンの工場で違法な細胞の新しい抵抗ネットワークを構築し始めた。これはザフコウ＝ヤコブ＝ベストライン組織として知られるようになった。[206]
ナチス当局による迫害
マスクを外す
レッド・オーケストラの摘発につながった出来事は、数ヶ月にわたるソ連諜報部の数々の失策によって促進された。[207] 彼らを摘発した無線通信は、 1941年6月26日午前3時58分に傍受され[208]、ドイツ連邦軍が傍受することとなった数多くの無線通信の最初のものとなった。ゼレノグラツクの傍受局で受信されたメッセージは、次のような形式であった。Klk from Ptx... Klk from Ptx... Klk from Ptx... 2606. 03. 3032 wds No. 14 qbv。[208]これに続いて、モールス信号の終端に AR 50385 KLK from PTX を含む5桁のメッセージ グループが 32 個続いた。 (PTX) [209]その時点まで、ナチスの防諜活動はドイツや占領地域でソ連のネットワークが活動しているとは信じていなかった。[210] 1941年9月までに250以上のメッセージが傍受されたが[211] 、ゴニオメトリック三角測量法を使用して送信の疑いのあるエリアをベルギー地域内に絞り込むのに数か月を要した[212]。1941年11月30日、近距離方向探知チームがブリュッセルに移動し、ほぼすぐに3つの送信信号を発見した。アプヴェーア将校のヘンリー・ピペは、1941年10月か11月頃に調査を指揮するよう命じられた。[88]
アトレバト通り
アプヴェーアは、PTXからの信号が最も強いアトレバト通り101番地の場所を選択し[213]、1941年12月12日午後2時に、 アプヴェーアとゲハイム野戦警察がこの家を襲撃した。[213]
家の中には運び屋のリタ・アルノー、筆写専門家のアントン・ダニロフ、暗号係のゾフィア・ポズナンスカがいた。無線送信機はまだ温かかった。女性は暗号化されたメッセージを焼却しようとしていたが、それは回収された。[214]無線通信士はアントン・ダニロフだった。[88]ドイツ軍は、白紙のパスポートやインクなど、偽造文書を作成するために必要な材料と機器が保管されている隠し部屋を発見した。[214]アルノーは捕らえられた時に精神的に平静を保てなくなり、 「これで全てが終わった」と述べた。[215]アルノーが密告者になった一方、ポズナンスカは拷問を受けた後、獄中で自殺した。[216]翌日、ミハイル・マカロフが家に現れ、逮捕された。[88]トレッパーもその家を訪れたが、トート組織の通行証という形で提出された書類が本物だったため、[217]釈放された。[88]ベルリンでは、ゲシュタポがハリー・ピエペの補佐を命じられ、カール・ギーリングが捜査の指揮官に、ゾンダーコマンド・ローテ・カペレがゾンダーコマンド・ローテ・カペレの指揮官に選ばれた。[217] [218]
アルヌールは、トレッパーとベルギーでの彼の代理人であるグレヴィッチの偽名に属する2つのパスポートを特定した。回収された紙切れから、ドイツ連邦軍警察の主任暗号技術者であるヴィルヘルム・ヴォーク[219]は、メッセージの暗号化に使用されているコードが本の鍵を使ったチェッカーボード暗号に基づいていることを発見することができた。[216]アルヌールは、エージェントたちが同じ本を定期的に読んでいたことを思い出して、そのうちの1冊の名前をギ・ド・テラモンドの『ヴォルマー教授の奇跡』であると特定することができた[220]。正しい版を求めてヨーロッパのほとんどを捜した後、1942年5月17日にパリでそのコピーが見つかった。 [220]ドイツ連邦軍は、所有していた300の傍受文書のうち、テラモンドの本のフレーズを使用して暗号化されていたのはわずか97件であることを発見した。ドイツ連邦軍は、残されたメッセージの一部がオノレ・ド・バルザックの『30歳の女』を使って暗号化されていたことを発見することはなかった。[221]
ナミュール通り
逮捕後、他の2つの送信機は通常の送信を除いて6か月間放送を停止していた。[221]トレッパーは捜査が沈静化したと想定し、送信を再開するよう命じた。1942年7月30日、ドイツ防衛隊はブリュッセルのナミュール通り12番地にある家を特定し、GRU無線通信士のヨハン・ヴェンツェルを逮捕した。[101]その家では暗号化待ちの2つのメッセージが発見され、そこにはブルー事件の計画など衝撃的な内容の詳細が含まれていたため、防衛隊のヘンリー・ピペ将校は直ちにブリュッセルからベルリンへ車で行き、ドイツ最高司令部に報告した。彼の行動によりゾンダーコマンド・ローテ・カペレが結成された。[132]ギーリングはヴェンツェルをブレンドンク要塞に移送するよう命じ、そこでヴェンツェルは拷問を受け、エルナ・アイフラー、ヴィルヘルム・フェレンドルフ、ベルンハルト・ベストライン、ヒューブナー一家を裏切ってアプヴェーアに協力することを決意した。 [222]
ソ連の失策
ドイツの防諜部隊はデータの収集に数ヶ月を費やしたが[223]、最終的にヴァウクは捕獲したメッセージのうち約200件の解読に成功した。1942年7月15日、ヴァウクは1941年10月10日付のメッセージを解読した。[219]メッセージはケント（アナトリー・グレヴィッチ）宛てで、先頭の形式は「L3 3 DE RTX 1010-1725 WDS GBD FROM DIREKTOR PERSONAL」であった。[219]メッセージを解読すると、ベルリンの2つの住所の場所が示された。[224]メッセージには次のように書かれていた。
- ヴィルヘルム通り 18 番地のアダム・クックホフに会いに行き、[d]電話 83-62-61、最上階の左から 2 番目の階段で、アルヴィドとハロの友人が紹介されたと伝えてください。アルヴィドは、その友人をアレクサンダー・エルドベルグとして知っています。戦前にクックホフに渡したクックホフの本と、劇「ウレンシュピーゲル」について伝えてください。クックホフに、ケント、あなたのためにアルヴィドとハロとの面会を手配するよう提案してください。それが不可能な場合は、クックホフを通じて次の点を明確にしてください。
次のような一連の手順が含まれていました。
- クックホフが見つからない場合は、「ハロ」リベルタス・シュルツェ・ボイセンの妻（住所：19 Altenburger Alle...）に連絡してください。[e] [226]
メッセージにはクックホフ家とシュルツェ・ボイセン家のアパートの所在地が記載されていた。[223] 1941年8月28日に送られた別のメッセージでは、グレヴィッチにアルテ・イルゼ・シュテーベに連絡するよう指示していた。[227] 2つの住所は帝国保安本部IV 2Aに渡され、そこに住んでいる人々は簡単に特定され、1942年7月16日から監視下に置かれました。[132]
状況を議論するために、ヴァルター・シェレンベルク、エグベルト・ベンティヴェニ、ヴィルヘルム・カナリス、ハンス・コップの間で会合が開かれ、ベルリンのグループを摘発する責任はゲシュタポのみに委ねられることになった。 [228] [229]国家保安省はホルスト・コプコウとヨハネス・シュトゥルービングを任命し、ギーリングとピエペは西部での活動を続けた。[228]
逮捕
ドイツ
ホルスト・ハイルマンがシュルツェ・ボイゼンに状況を知らせようとしたとき、アプヴェーアは行動を起こさざるを得なかった。前日、シューレ・ボイゼンはハイルマンに、アプヴェーアが彼の海外での連絡先を把握しているかどうか調べるよう依頼していた。ドイツの数学者であるハイルマンは、ベルリンのマタイキルヒプラッツにあるラジオ解読部門、フンカブヴェーアのReferat 12で働いていた。1942年8月31日、彼は自分に渡されたフォルダーの中に友人の名前を発見した。[230]
ある説によると、ハイルマンはすぐにシュルツェボイセンに電話をかけたが、ヴィルヘルム・ヴァウクのオフィスの電話が使用中だった。シュルツェボイセンは不在だったため、ハイルマンはメイドにメッセージを残した。シュルツェボイセンが戻ってくると、すぐにその番号に電話をかけたが、残念ながらヴァウクが出た。[231]
1942年8月31日、ハルロ・シュルツェ＝ボイセンは航空省の事務所で逮捕された。1942年9月7日、ハルナック夫妻は休暇中に逮捕された。シュルツェ＝ボイセンの妻リベルタスは数日前に彼の事務所から不可解な電話を受けていた。[232]彼女はまた、郵便を配達した女性から、ゲシュタポがそれを監視していると警告されていた。[16]リベルタスのアシスタントラジオライター、アレクサンダー・シュポエルも、アダム・クックホフがプラハで働いている間に行方不明になっていることに気づいていた。[233]
リベルタスは夫が逮捕されたのではないかと疑い、エンゲルシング夫妻に連絡を取った。ヘルベルト・エンゲルシングはクックホフに連絡を取ろうとしたが、返事はなかった。[234]リベルタスとシュポエルはパニックに陥り、必死になって他の人に警告しようとした。[16]彼らはクルレフィルムセンターの暗室を破壊し、リベルタスは念入りに収集したアーカイブを破壊した。自宅では、ハロ・シュルツェ＝ボイセンの書類をスーツケースに詰め、偽の手紙を書いてナチス国家への忠誠の証拠を捏造しようとした。彼女はスーツケースをギュンター・ヴァイゼンボルンに送り、それが隠されるだろうと無駄な希望を抱いたが、ヴァイゼンボルンはハロ・シュルツェ＝ボイセンに連絡を取ろうとしたが無駄だった。パニックがグループの他のメンバーにまで及ぶと、必死の捜索が続き、各人が自宅から反ナチの道具を取り除こうとした。[234]
書類は焼かれ、送信機の一つは川に捨てられたが、逮捕はすでに始まっていた。9月8日、リベルタスは逮捕された。アダム・クックホフは1942年9月12日に撮影中に逮捕され、グレタ・クックホフも同じ日に逮捕された。コッピ夫妻も同日逮捕された[235]。シューマッハ夫妻とグラウデンツ夫妻も逮捕された[16]。9月26日までに、ギュンター・ヴァイゼンボルンとその妻は逮捕された。1943年3月までに、120人から139人が逮捕された（情報源は様々）。[236] [237]
逮捕された人々は、ドイツ占領下のヨーロッパで最も恐れられていた住所、プリンツェ・アルベルト通り8番地のゲシュタポ本部の地下独房（ドイツ語：ハウスゲフェンニス）に連行され、ゲシュタポに拘留された。逮捕は続き、独房が過密状態になったため、男性数名がシュパンダウ刑務所に、女性数名がアレクサンダー広場警察署に送られた。 [237]しかし、リーダーたちは残った。ゾンダーコマンド・ローテ・カペレの将校たちが最初の尋問を行った[238]
最初、ハルナック、シュルツェ＝ボイセン、クックホフは何も言わなかったため、尋問官はそれぞれを4つのベッドの間に縛り付け、ふくらはぎにクランプと蝶ネジを当て、鞭打ちを加えるなど、厳しい尋問を行った。[239]
ベルギー
ピエペは、アトレバト通りの偽造者の部屋についてリタ・アルヌールを尋問した。[240]ギーリングは捜査の新たな主導者としてリタ・アルヌールを頼り、彼女はアプヴェーアの情報提供者でユダヤ人の偽造者アブラハム・ライヒマンを特定した。[241]アトレバト通り101番地の秘密の部屋で身分証明書を偽造したのはライヒマンだった。ライヒマンは今度は、偽造身分証明書を入手しようとして1942年7月22日にブリュッセルで逮捕されたソ連のエージェント、コンスタンチン・ジェフレモフを裏切った。 [90]ジェフレモフは拷問を受けることになったが協力することに同意し、ベルギーとオランダのスパイ網の重要メンバー数名を差し出した。[242]オランダでは、彼は元ローテヒルフェのメンバーでスパイエージェントのアントン・ウィンターリンクを摘発し、ウィンターリンクは1942年7月26日にピエペによって逮捕された。[243]ウィンターリンクはブリュッセルに連行され、2週間の拷問による尋問の後に自白した。[243]ジェフレモフ（情報源は様々）はまた、シメクスコの会社名をアプヴェーアに漏らし、同時にフランスのトレッパースパイネットワークの名前と存在を暴露した。[244]最終的にジェフレモフは、フンクシュピール作戦でゾンダーコマンド[245]のために働き始めた。 [246]ジェフレモフを通じて、ブリュッセルとパリの間でグループのために働いていた運び屋のジャーメイン・シュナイダー[247]と連絡が取れた。 [248]しかし、シュナイダーは西ヨーロッパのソ連赤軍諜報部の技術ディレクター、レオポルド・トレッパーと連絡を取った。[249]トレッパーはシュナイダーにジェフレモフとの接触を断ち切り、リヨンの隠れ家に移るよう助言した。[245]ギーリングは代わりにジャーメイン・シュナイダーの夫フランツ・シュナイダーに焦点を合わせた。[245] 1942年11月、フランツ・シュナイダーはギーリングの尋問を受けたが、彼はネットワークの一員ではなかったため逮捕されず、ジェフレモフが逮捕されたことをトレッパーに伝えることができた。[247]
アブラハム・ライヒマンは1942年9月2日、アプヴェーアへの密告者としての彼の役目が終わったとき、ピエペによって逮捕された。[250] [251]ライヒマンはまた、アプヴェーアに協力することを決意し、その結果、愛人でコミンテルンのメンバーであるマルヴィナ・グルーバーを裏切り、彼女は1942年10月12日に逮捕された。 [252]グルーバーは、厳しい尋問、つまり拷問を避けるために、直ちにアプヴェーアに協力することを決意した。彼女は、ソ連のエージェントであるアナトリー・グレヴィッチの存在とその居場所、およびフランスのトレッパー諜報ネットワークのメンバー数名を暴露したことを認めた。[253]
定期調査の結果、ハリー・ピエペはブリュッセルのシメクスコ社がトレッパー・ネットワークによるソ連の諜報活動の隠れ蓑として利用されていることを発見した。この会社は、スパイ・グループが従業員に知られずに日常業務に使用できる資金を調達する手段として利用され、同時に渡航文書 ( [f] ) を提供し、グループのメンバー間のヨーロッパ全域の電話通信を容易にしていた。[254]ピエペは、同社がベルリン、プラハ、パリに送った大量の電報を懸念し、調査することにした。ピエペは、同社を統括するブリュッセルの最高兵站官を訪ねた。面会でピエペは、アトレバト通り 101 番地の家で発見された 2 枚の写真を見せ、その 2 枚がトレッパーとグレヴィッチであると特定した。[255]
パリのギーリングとの共同作戦の一環として、ピエペは1942年11月19日にシメクスコの事務所を襲撃した。ゲシュタポがシメクスコの事務所に入ったとき、彼らが見つけたのは事務員1人だけだったが[256] 、会社の記録からシメクスコの従業員と株主の名前と住所をすべて見つけ出すことに成功した。[256] 11月中に、同社に関係するほとんどの人々が逮捕され、ブリュッセルのサン・ジル刑務所かメヘレンのブレーンドンク要塞に連行された。[257]ナチスドイツのシッペンハフトの伝統により、被告人の家族の多くも逮捕され、尋問され、処刑された。[258]
オランダ
1942年8月18日、ウィンターリンクはゾンダーコマンド・ローテ・カペレに逮捕された。[259]ゴウローズは1943年11月15日に逮捕され、ザクセンハウゼン強制収容所に送られた。[108]彼は偽名を使うことでなんとか生き延びた。[108] 1948年、彼はオランダ共産党から追放された。[260]
フランス
ブリュッセルのアプヴェーアとゾンダーコマンドのローテ・カペレは、1942年末よりずっと前から、ベルギーとオランダの赤いオーケストラを完全に掌握していると信じていた。[261]ギーリング、ピエペ、ゾンダーコマンドがいつパリに移動したのかははっきりしないが、さまざまな資料によると1942年10月だったという。[261]ペローは初秋ではなく夏の終わりだったと報告している。[261]部隊が移動したとき、11 Rue des Saussaiesに移転した。[261]出発する前に、ピエペとギーリングは、パリに連れて行ってトレッパーを探すのにラジヒマンが最適であることに同意した。[261]パリに到着すると、ギーリングはラジヒマンに、知っている限りの使われていない郵便受けをすべて訪問させ、トレッパーに連絡するようにとの伝言を残した。[262]しかし、トレッパーは姿を現さなかった。[262]ギーリングはその後、シメックスコとベルギー商工会議所パリ事務所の職員との間の書簡の情報を使って、連絡先との面会を設定しようとした。[262]結局それは失敗に終わり、ギーリングはシメックスコの調査に戻った。[262]ギーリングはセーヌ地方商事裁判所を訪れ、レオン・グロスフォーゲルがシメックスの株主であることを知った。彼はジェフレモフからグロスフォーゲルがトレッパーのアシスタントの一人であると聞いていた。[262]ギーリングとピエペは、トート組織に連絡を取り、トレッパーの居場所を特定する方法を提供できるかどうかを調べることにした。ギーリングは占領下のフランスの軍司令官オットー・フォン・シュテュルプナゲルから署名入りの協力証明書を入手し、トート事務所を訪れた。[262]ギーリングは組織の司令官と共に、トレッパーを罠にかける簡単な策略を練った。[263]しかし、その策略は失敗した。[264]ギーリングはシメックスの従業員の逮捕を開始することを決定し、彼らはフレスヌ刑務所に投獄されました。[265] 1942年11月19日、シメックスの秘書であるスザンヌ・コワンテと同社の営業部長であるアルフレッド・コーバンが逮捕されました。[266]
コービンは尋問を受けたが、トレッパーがシメックスとの取引で使っていた偽名であるギルバート氏の居場所を明かさなかったため、 [267]ギーリングは拷問専門家を呼び寄せた。しかし、コービンの妻は、コービンがトレッパーに歯科医の名前を教えたとアプヴェーアに報告した。拷問を受けた後、コービンはトレッパーの歯科医の住所をギーリングに伝えた。[253]その後、トレッパーは11月24日、歯科医の椅子に座っているところをピエペとギーリングに逮捕された。[268]これは2年間の捜索の結果であった。[269] 11月24日、ギーリングはヒトラーに連絡を取り、トレッパーが逮捕されたことを伝えた。[270]
トレッパー氏とグレヴィッチ氏は1942年11月9日にマルセイユで逮捕されていた[140]がパリに連行され、ギーリング氏から厚遇された。トレッパー氏はギーリング氏に対し、ソ連の諜報部に捕らえられたことが知れ渡ればソ連にいる家族や親類が殺されるだろうと告げた。ギーリング氏は、トレッパー氏が協力すれば逮捕は秘密にされると同意した。その後数週間にわたり、トレッパー氏はレオン・グロスフォーゲル氏、ヒレル・カッツ氏、その他ソ連の工作員数名の名前をギーリング氏に漏らした[271] 。ピエペ氏によると、トレッパー氏が口を開いたのは拷問や敗北を恐れたからではなく、義務感からだったという。[272]彼は自身のネットワークのメンバーのほとんどの名前と住所を明かしたが、[273]彼は絶対的な信頼を置いていたフランス共産党の様々なメンバーを守るために仲間を犠牲にしていた。 [272]トレッパーと異なり、グレヴィッチは自分が採用したエージェントの名前を明かすことを拒否した。[274]
スイス
ファンクシュピール
ゾンダーコマンド・ローテ・カペレがソ連の無線通信士を捕らえた際、他のエージェントの通常のやり方である尋問後すぐに処刑する代わりに、ギーリングの指揮の下、別のフンクシュピール作戦を遂行することを余儀なくされた。[275]フンクシュピールという用語は、ドイツ語でラジオを意味する「フンク」と、演劇やパフォーマンスを意味する「シュピール」から定義され、[276]捕らえられたエージェントの無線を介して、エージェントの親機関がエージェントが裏切ったことを知らない状態で、管理された情報が送信される一般的な対諜報手法であった。欺瞞的な資料を伝達して情報源を汚染すること、重要な情報を発見すること、ネットワークを特定することなど、いくつかの理由で実行された。[275]
作戦を円滑に進めるため、ヒトラーは、たとえそれが反逆罪の定義を満たしていたとしても、外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップおよびドイツ国防軍最高司令官と連携してメッセージを伝達する許可を与えていた。 [277]ゲシュタポがこの特別な秘密工作を実行した目的は、ソ連とフランス共産党、フランスレジスタンス、および赤い三部作とのつながりを発見することだった。[278]
パリ郊外に2つの送信所が建設され[279]、ドイツ警察[279]がフランスで捕らえられたエージェントのために運用した。ブリュッセルでは、オーロール通りの家が通信作戦に使用された。[280] 1942年8月から10月まで、RSHAはブリュッセルで4回の通信作戦を実施した[82]。ベルギーで捕らえられたエージェントのためである。[281]フランスのゾンダーコマンドは1942年12月25日から1944年8月まで通信作戦を実施した。 [82]グレヴィッチは1945年5月までさまざまな場所で独自の通信作戦を続けた。 [82] 8台のうち捕らえられた6台の無線機が使用された。[282] [3]
ヨハン・ヴェンツェルは8月にヴァイデというラジオ局を運営していた。 [281]アントン・ウィンターリンクは9月にビーム・タネというラジオ局を運営していた。[283] 10月には2つのラジオ局が開設され、1つはジェフレモフのラジオ局でブッヘ・パスカル、もう1つはヘルマン・イスブツキのラジオ局でブッヘ・ボブだった。[246]トレッパーのラジオ局はエッフェルとして1942年12月25日にパリで始まり[271] 、グレヴィッチのラジオ局は火星として1943年3月に始まった。[82]
ドイツのフンクシュピール作戦は大部分が失敗に終わった。[279]ベルギーでは、ジェルメーヌ・シュナイダーがトレッパーに1942年7月のナミュール通り12番地への襲撃を知らせたため、ソ連の情報機関は早期警告を受けた可能性が高い。 [281]パリでは、ドイツ軍は作戦中に一連の手順で基本的なミスを犯した。彼らが犯した主なミスは、そもそもトレッパーが通信を確立し維持する際に直面した困難を認識しなかったことである。彼らは、グループが直面したであろう通信の困難の種類をモデル化しようとはしなかった。[279]彼らはまた、複数の部分からなるメッセージを順序どおりに送信しなかったり、個人の想定される位置を認識せず、同じメッセージを異なる日に繰り返し送信したりするなど、作戦手順で一連のずさんなミスを犯した。ゾンダーコマンドも、ソ連の情報機関に偽の情報を伝える問題を克服できなかった。[279]トレッパーのエッフェル作戦が実行されている間、ドイツ軍は詳細な軍事情報を含まない一般的な声明を発表した。これはまたしても失敗だった。トレッパーは高品質の情報を提供することでキャリアを築いていたからだ。ソ連の情報機関は、正確で正確な詳細を求める要求をますます強めていった。[279]しかし、1943年6月5日、西軍司令官ゲルト・フォン・ルントシュテットは、ソ連の情報機関から送られてきたさらなる質問に答えることを拒否した。[277]
1943年8月、ハインツ・パンヴィッツがギーリングに代わってベルギーとフランスのゾンダーコマンド・ローテ・カペレの指揮官に就任した。[284]パンヴィッツはゾンダーコマンドの規模を縮小し、送信されるメッセージの種類を変更した。軍事的側面を減らし、代わりにカトリック教会、ドイツ経済、ロシア人移民、その他の民間分野からの報告に重点を置いた。[3]パンヴィッツがハインリヒ・ミュラーと協力して送信したメッセージは、ソ連と西側同盟国間の不信を深めることを目的としていた。[3]フンクシュピール作戦は1945年5月3日まで続いた。
判定
ドイツ
1942年9月25日、ヘルマン・ゲーリング元帥、ハインリヒ・ヒムラー全国指導者、ゲシュタポ主任警部ハインリヒ・ミュラーが事件について話し合うために会合を開いた。[285]彼らは、この組織全体をスパイ罪と反逆罪で一括して起訴すべきだと決定した。[285] 10月後半、ミュラーは、ほとんどの扇動事件が送られる国民裁判所で裁判を行うよう提案した。[286] 1942年8月に新長官に就任したローランド・フライスラーは[287]ほとんど常に検察当局の側に立っていたため、彼の前に召喚されることは死刑に値するほどだった。 [ 288]
この提案の推進者であったヒムラーは、それをヒトラーに報告した。[287]しかし、グループ内の多くの人々が軍人であることを知っていた総統は、ゲーリングに癌を焼き切るように命じた。[287] [289]ゲーリングはシュルツェ＝ボイセンを空軍省に迎え入れたので、適切な検察官を選ぶ必要があった。[286] 1942年10月17日、ゲーリングはヴィンニツァの町で特別列車の中で法務官マンフレート・レーダーと会った。[286]ゲーリングは、被告が提出するであろう人道的動機に同情する可能性は低いため、レーダーが事件を正しく起訴することを信頼していた。[290]ヒトラーがゲーリングの計画を承認し、裁判を国民裁判所ではなくドイツの最高軍事裁判所であるベルリンの帝国裁判所（RKG）で開くことに同意したのは、ローダーが検察官に指名されていたからに他ならない。 [291]ヒトラーは国民裁判所の判決が厳しさに欠けると考えた。[291]ローダーは、この裁判のために帝国戦争検察庁に特別に出向し、帝国裁判所でレジスタンスグループの起訴を担当するようローダーに依頼した。[291]ローダーはそれまで帝国軍事裁判所のメンバーではなかったため、彼の関与はゲーリングが彼に置いていた信頼の表れであった。[291]ローダーは誰からも嫌われていた。被告側弁護士ルドルフ・ベーゼは、彼の性格の核心はシニシズムと残忍さであり、彼の限りない野心は、生来のサディズムに匹敵するだけだと述べた。[292]同僚たちでさえ、彼を冷酷で取るに足らない人間だと思っていた。[292]検察官オイゲン・シュミットは、彼の気質には何かが欠けている、他人の苦しみに対する普通の人間の同情心を持っていなかったと述べた... 。アクセル・フォン・ハルナックがハルナック家を代表してローダーを訪ねたとき、彼はローダーについて次のように述べた。 「それ以来、この男から感じたような残忍さの印象を受けたことはありません。彼は恐怖のオーラに包まれた生き物でした。」[292]
1942年11月初旬、ゲシュタポの捜査班は報告書30巻[292]を帝国戦争検察局に提出し、ローダーが処理できるようにした。[291]ローダーはファイルを調べたが不十分であると判断したため、さらに短い尋問を行うことにした。[292] 1942年11月末までに、ボルシェビキのHoch Landesverratsとして知られるホルスト・コプコウによって、グループの活動を要約した90ページの報告書が書かれ、ナチス国家の上級メンバーに検討のために渡された。[293]報告書の作成により、ゲシュタポは捜査の初期段階が成功したとみなした。[293]同時に、ローダーは800ページの起訴状を完成させ、グループの起訴に進んだ。[292]ローダーは、元のグループについて76人が裁判にかけられることを決定した。[294]起訴状はグループごとに分類された。[294]
1942年12月15日、裁判は帝国軍事裁判所の第二上院で秘密裏に始まった。[295]裁判長は上院議長アレクサンダー・クラールであった。[296]他の裁判官は職業裁判官のオイゲン・シュミット、テオドール・アルプス中将、ヴァルター・ムショフ将軍、ヘルマン・シュトゥッツァー少将[297]で、各被告の法的訴訟を決定する司法委員会を構成していた。[295]
この裁判は法廷の茶番劇だった。囚人たちは起訴状を読むことは決してできず、弁護士と会えるのは裁判が始まる数分前になることもしばしばだった。裁判はたいてい数時間で終わり、判決はその日のうちに言い渡された。[294]陪審員も貴族もドイツ市民も法廷にはいなかった。[296]ゲシュタポの傍観者だけがいた。家族は適切な弁護士を見つけようとした。ハルナック家の弁護を依頼されたファルク・ハルナックの従兄弟、クラウス・ボンヘッファーは拒否した。 [294]結局、20回以上の裁判で79人の被告を弁護する弁護士はたった4人しか見つからなかった。[294]ゲシュタポの無秩序な尋問によって準備された「証拠」の中心はスパイ活動と破壊活動であり、これは大逆罪と反逆罪とみなされ、死刑に値するものだった。[298]ローダーは、この手続きを利用して犯罪を立証するだけでなく、被告人の私的な関係を包括的に描写し、彼らを徹底的に堕落した不道徳な人間として見せつけ、屈辱を与え、打ち砕いた。[294] [299]
ベルギー、フランス、低地諸国
1943年3月8日、マンフレート・ローダーは、パリ中心部の旧コティ香水会社の小さな事務所で、レッド・オーケストラの囚人全員を軍法会議にかけた。 [300]囚人は「夜と雲」法令のもとで裁かれた。軍法会議の手続きは、 GOC第3空軍管区法の軍法会議迅速手続きによって定められた。手続きの中心となる原則は迅速さだった。[300]囚人全員にすぐに弁護士が割り当てられ、弁護士は各囚人に、自分に対する罪状の重大さを理解しているかどうか尋ねた。その後、罪状が読み上げられ、囚人は速やかに判決を受けた。[301]ほんの数分で終わった軍法会議が終わると、囚人はフレスヌ刑務所に連行された。[302]ローダーを侮辱したり、たとえば共産党式敬礼をした囚人は、直ちに射殺された。[302] 1943年4月15日、フレスネ刑務所に残っていた囚人たちは鉄道で移送され、まずブリュッセルに立ち寄り、ブレーンドンクとサンジルに収監されていたベルギーを拠点とするレッドオーケストラのメンバーを乗せた。[303]その後、列車はベルリンへ向かい、1943年4月17日に到着し、囚人たちは判決に応じて分配された。[304]スザンヌ・コワントを含む女性はモアビット刑務所に、男性はレールシュトラーセ刑務所に連行された。[305]ベルギー人グループは最初にゲシュタポ本部に連行され、その後マウトハウゼン強制収容所に移送された。[305]
実行
ドイツ
ドイツでは、絞首刑は17世紀以来違法とされていた。[306] 1933年3月、特に不名誉な処刑方法として公開処刑を認めるファン・デル・ルッベ法が制定された。それまで、ドイツでは死刑は軍事法廷では銃殺刑、民事法廷ではギロチンによる斬首刑で執行されていた。[306]ナチスにとっては極悪非道な刑罰とみなされ、同時に犠牲者には羞恥心を呼び起こした。[306] 1942年12月12日、オットー・ゲオルク・ティーラックはプレッツェンゼー刑務所に、8人を同時に絞首刑にするための絞首台を明記した命令を出した。 [306]この通告は裁判の3日前に送られた。ヒトラーはグループをさらに罰したいと考えており、判決はすでに決まっていることを示唆した。[306]
1963 年の著書『Die Ordnung der Bedrängten : Autobiographisches und Zeitgeschichtliches seit den zwanziger Jahren』の中で、刑務所の牧師ハラルド・ポールチャウは次のように述べています。
- 処刑日が決まると、1日または数日の刑期を宣告された者は特別な独房、つまり死刑房に入れられた。プレッツェンゼーとブランデンブルクの刑務所には、階下の独房が死刑房に改造されていた。この独房に移されたという事実自体が、正式な通知を受ける前に、死刑囚に自分の死期が来たことを知らせた。
ギロチンは、刑務所の中央に位置する処刑台という特別な部屋に置かれていた。[307]レンガ造りの部屋は、約8メートル×10メートルの広さで、床はセメント製だった。部屋には1つのドアがあり、そのドアの先には遺体安置所があり、そこには多くの空の木棺があった。[307]部屋は2つの部分に分かれており、開閉可能な黒いカーテンで仕切られていた。[307]部屋の前方には裁判官のテーブルが置かれていた。[307]
処刑の30分前に、囚人は手錠をかけられ、上半身裸にされた。女性囚人は頭を剃られた。[307]それから彼らは部屋に連れて行かれ、そこで検察官が直ちに判決を読み上げ、死刑執行人に「死刑執行人、職務を続けなさい」と命じた。[307]それからカーテンが開かれ、ギロチンが現れた。[307]処刑が完了すると、死刑執行人は「最高検事、刑が執行されました！」と叫んだ。[307]来客は処刑に立ち会うよう招待され、それは名誉なことと考えられていた。[307]
最初の11人の死刑判決は「大逆罪および国家反逆罪」[308]で、2人の「大逆罪の消極的幇助」に対する懲役6年および10年の判決は12月19日に下され[309]、12月21日にヒトラーに提出された。ヒトラーは恩赦の要請をすべて却下し[310]、2つの刑罰を取り消し、これらの事件をRKG第3上院に再審請求した。11人の死刑判決では、処刑の方法とスケジュールが決定された。12月22日午後7時から午後7時20分まで、以下の人々が4分ごとに絞首刑に処された。[311]
20時18分から20時33分まで、3分ごとに以下の人々が斬首された。[312]
- ホルスト・ハイルマン
- ハンス・コッピ
- クルト・シュルツェ
- イルゼ・シュトーベ
- リベルタス・シュルツェ・ボイセン
- エリザベス・シューマッハー
ローダー氏は主任検察官として死刑執行に立ち会った。
1943 年 1 月 16 日、第 3 上院は、ミルドレッド・ハルナックとエリカ・フォン・ブロックドルフにも、無線メッセージを知っていたというゲシュタポからの新たな有罪証拠に基づいて死刑を宣告した。1943 年 1 月 14 日から 18 日にかけて、第 2 上院は、接着剤貼り付け作戦に関与した他の 9 人の被告の事件を審理した。彼らは全員、「敵に有利な行為」と「戦争反逆罪」で死刑を宣告された。2 月 1 日から 3 日にかけて、他の 6 人の被告が裁判にかけられた。アダムとグレタ・クックホフ、アドルフとマリア・グリメ、ヴィルヘルム・グドドルフ、エヴァ・マリア・ブッフである。ローダーが要求したアドルフ・グリメの死刑判決のみが 3 年の懲役に減刑された。グリメは、アギスのビラを一度だけ短時間見ただけだという信憑性を証明できた。彼の妻は無条件で釈放された。[313]
5月13日、グループのさらに13人のメンバーがプッツェンゼーで処刑された：カール・ベーレンス、エリカ・グレーフィン・フォン・ブロックドルフ、ヴィルヘルム・グドルフ、ヘルムート・ヒンペル、ヴァルター・ヒューゼマン、ヴァルター・クーヘンマイスター、フリードリヒ・レーマー、ジョン・リットマイスター、フィリップ・シェーファー、ハインツ・シュトレーロー、フリッツ・ティール、エアハルト・トムフォルとリヒャルト・ヴァイセンシュタイナー。[314]
ヒンペルの婚約者マリア・テルヴィールは、アギスのビラのコピーと配布を手伝い、ナチスのプロパガンダ「ソビエト・パラダイス」展に反対するビラを書き、ポスターを掲示していたが、8月5日にプレッツェン湖でギロチンで処刑された。[315]ヒンペルとグラウデンツとの証言を調整するために、彼女の協力者でピアニストのヘルムート・ロロフはシュパンダウで1943年1月26日に釈放された。 [316]
残りの囚人のうち50人が懲役刑を宣告された。被告のうち4人は獄中で自殺し、5人は裁判なしで殺害された。[317]約65人の死刑判決が執行された。[318]
ベルギー、フランス、低地諸国
特定のフンクシュピール作戦が完了すると、無線通信士はゲシュタポによって処刑されるのが常だった。しかし、数名は拘留を逃れた。1942年11月17日には鍵のかかっていないドアから逃げ出したヴェンツェル[280]や、1943年9月13日には薬局を訪れていたトレッパー[319]もその一人である。トレッパーは1945年1月にソ連に帰国し、ヤン・カルロヴィチ・ベルジン将軍[320]に採用されたが、ベルジン将軍は失脚していたため[320]、直ちに逮捕され、ルビャンカで10年間拘留された[321]。釈放後、トレッパーは戦時中の行動について詳細な報告書を執筆した。その中で彼は次のように述べている。[322]
- ベルリングループの粛清の実際の責任は、モスクワの軍事情報機関の経営陣と非合法なドイツ共産党中央委員会にある。
ヴェンツェルは1945年1月に帰国したが、フンクシュピールへの関与により投獄された。[323]グレヴィッチは1945年5月3日にパンヴィッツと共に捕らえられ、最後にフンクシュピールを完成させた。[324]グレヴィッチは1945年6月にソ連に帰国すると尋問を受け、反逆罪で20年の刑を宣告された。[325]
ベルギーとフランスから列車で移送されたレッド・オーケストラの一般メンバー68名のうち、戦争を生き延びたのはわずか9名だった。[326]グループのメンバーの多くは裁判にかけられることはなく、彼らに何が起こったのかは不明である。彼らは事実上、跡形もなく姿を消した。フランスのレジスタンス戦士スザンヌ・スパークの死はおそらくそのことを物語っている。彼女は戦争の最後の日に独房でパンヴィッツに射殺されたのである。[327]リクルーターのヒレル・カッツは拷問を受けた後、ローダーに裁判にかけられ、行方不明になった。[328]ゲシュタポによる最悪の拷問は犬によるものだった。シメックス社のマネージャー、ナザリン・ドライリー[329]と無線通信士のミハイル・マカロフは犬に両足を切り刻まれた。[329] [304]医療援助が受けられなければ、彼らはすぐに死んでいただろう。
運用手順
レッドオーケストラについて書かれた本や記事の数は膨大ですが、その内部機能についてはほとんど知られていません。
- 財政:
- 英国生まれのソ連のエージェント、アレクサンダー・フットはグループの会計係で、ネットワーク全体に給料を支払っていた。[330]フットは年間予算を注意深く作成し、翌年は1回か2回に分けて一括で支払われ、配達人が送った。[330] 1万ドルは、初めて入国したエージェントに支払われる一般的な金額だった。[330]ソ連はエージェントへの支払いが寛大であるとアメリカの諜報機関は考えていた。ネットワークの一部は、例えばカバーカンパニーのシメックスやシメックスコのように、自給自足だった。[330]
- モチベーション：
- ソ連のエージェントはグループとして熱心な共産主義者であり、常に死の危険にさらされていることを考えると、非常に意欲的だった。 [331]ヘンリー・ロビンソンのようなコミンテルンのエージェントは、国際ブルジョアジー打倒のための労働者の闘争によって動かされるイデオロギーによって動かされる傾向があり、一方トレッパー、ジェフレモフ、マカロフのようなプロのエージェントはスターリンと祖国に忠誠を誓っていた。 [331]一般のメンバーは最もイデオロギーに動かされる傾向があり、それがしばしば彼らの思考をある程度曇らせていた。[331]
- 赤いオーケストラを調査した多くの著述家は、彼らが祖国に対する裏切り者とみなせるか、それとも英雄とみなせるかという問題に取り組んできた。[ 332]ドイツの法分野では、それは州法政府打倒 (政府の打倒) の議論である。[332]そして、ナチスの下で活動したレジスタンスのメンバーの道徳的判断への影響である。ブリサックは、異なるレジスタンスのメンバー間に存在する二重基準に関する議論を行っている。[333] 7月20日の陰謀の共謀者は、高い道徳的立場である政府法を獲得した真のレジスタンスであると見なされているが、一方、例えばシュルツェ＝ボイスンとハルナックのメンバーはスパイ工作員と見なされ、彼らのグループはレジスタンスの危険な近さを示すために使用され、州法にしっかりと分類されている。[333]真のドイツ政府を復活させたいと願う人々と、ソ連のために反ファシストを利用したいと願う人々の間には、明確な道徳的違いがあった。[332]
- グループのメンバーの多くはユダヤ人で、グループで活動することでナチスに反撃する直接的な手段を得ることができた。[332]彼らの多くは家族を亡くしており、それが行動のさらなる動機となった。[332]当初多額の借金を抱えていたルドルフ・フォン・シェリハを除いて、ほとんどのメンバーは金銭目的ではなかった。 [332]家族の絆、恋愛、セックスは、個人が採用されるか、諜報活動に利用されるかの要因となることが多かった。[334]
- ドキュメント:
- グループは、可能な限り正確な身分証明書を入手するためにさまざまな方法を使用しました。[335]パスポートには出身国の一般的な名前が使用されました。[335]身分証明書については、本物の白紙の文書とスタンプにアクセスできる個人が育成され、採用されました。たとえば、アブラハム・ライヒマンです。[78]エージェントは写真を撮られたり、筆跡のサンプルを提供したりすることは決してありませんでした。[335]
- 連絡と会議
- 会合は、一般的に警察の警戒が緩いと考えられていたため、日曜日か休日に行われるのが一般的だった。エージェント同士が会う場合、1人のエージェントが待ち合わせ場所に到着し、もう1人のエージェントが彼らと交流することなく通り過ぎるという形になる。その後、2人のエージェントがお互いを認識できる場所で2回目の会合が手配される。[335]郵便局、教会、博物館、競馬場は待ち合わせに適した場所と考えられていた。鉄道駅は常に避けられた。会合中に会話する必要はなかった。[335]主要エージェントが新人エージェントと会う必要がある場合、主要エージェントの住居からできるだけ離れた場所で行われた。[336]キオスクの電話帳に印を付けることで、事前の合図が使用された。[337] 印がない場合は、会合はキャンセルされた。電話は会合の手配には使用されなかったが、警告には使用できた。トレッパーは1943年にパリのスパークに電話をかけ、会話は「ボンジュール、ムッシュー」で始まり、警察がそこにいることを示唆していた。最初のセリフが「ボンジュール、ムッシュ、スパーク」であれば、彼らは安全だと示していた。これによりスパークは脱出することができた。[337]緊急会議や、エージェントがネットワークとの連絡が取れなくなった場合には、パスワードと安全信号を携えて、近隣の外国の特定の場所に、特定の日時に訪れるように指示された。[338]
- コミュニケーション
- 1941年6月22日にドイツがソ連に宣戦布告するまで、レッド・オーケストラは公式のソ連機関を利用して諜報報告を送信していた。報告は通常、特定のソ連組織に郵送または宅配され、その後、外交バッグに入れてソ連に転送された。[338]たとえば、トレッパーはベルギーのソ連商工会議所を利用し、後にパリの駐在武官事務所を利用した。[338]ルドルフ・フォン・シェリハの情報は、ポーランドのソ連大使館を通じて転送された。シュルツェ＝ボイスンとハルナックは、ドイツのソ連大使館を通じて利用した。[338]ソ連が撤退すると、グループは無線電信装置を使用したが、これには問題があり、とりわけ信頼性と、送信するために安全な場所を見つけなければならないことがあった。[338]彼らはまた、ドイツ連邦軍に標的を与えた。無線送信機のスループットが制限されていたため、報告の核心部分しか送信できなかった。[339]無線通信は通常、深夜に行われた。例えば、フットは午前1時にモスクワに連絡し、状況が良好でメッセージが短ければ、2時間で送信を終えた。報告が長く、大気の状態が悪ければ、午前6時になっても送信を続けていた。[339]メッセージは常に暗号で暗号化されていた。[340]時には諜報情報が郵便で送られることもあった。時にはマイクロフィルム形式で送られ、配達員に渡されて配達されることもあった。1941年以降、活動に派遣されたソ連のエージェントは全員、マイクロ写真の訓練を受けていた。[341]配達員はグループによって頻繁に使用され、遅いものの最も安全だった。[341]モスクワから来る配達員と会うために、外国で待ち合わせが手配された。[341]配達される物は、タバコの箱、万年筆、マッチ箱など、日常的に使用される通常の製品に偽装されていた。[342]結婚したカップルは、運び屋や切り抜き屋として働くのに理想的だと考えられていた。[342]
戦後の歓迎
ドイツの現代の証人
戦後最初の数年間、シュルツェ＝ボイセン/ハルナック・グループのパフォーマンスとロールモデルは、ナチスに対するドイツの抵抗運動の重要な部分として、無条件に認められた。レジスタンス運動家であり、後に作家となったファビアン・フォン・シュラブレンドルフは、 1944年7月20日の暗殺未遂事件に関する著書『ヒトラーに対抗する将校たち』（1946年）の中で、赤いオーケストラのメンバーとして処刑されたドイツ人たちに敬意を表した。[343]
1946年、ドイツの歴史家で作家のリカルダ・フーフは、処刑されたレジスタンス戦士の伝記を集めた『自由の殉教者のために』の出版を計画しており、その寄稿を公に呼びかけた。[344]
フッチ氏はこの課題について次のように説明した。
- 呼吸するには空気が必要であり、見るには光が必要であるように、生きるには高貴な人々が必要である...ナチズムとの闘いで命を落とした人々を追悼することは、感謝の義務を果たすことであり、同時に、彼らを追悼することで不運を乗り越えることができるので、自分自身のためにもなる。[344]
彼女はレッド・オーケストラの男女を最前線に挙げた。ギュンター・ヴァイゼンボルンは、リカルダ・フーフの死後、彼女から収集した資料に基づいて、1953年に『静かな蜂起』を出版した。 [345]
西洋の情報
西側諸国の諜報機関は、ソ連の対外諜報活動に関する情報を期待していたため、戦後レッド・オーケストラに興味を示した。[346] [347]
1945年6月、イギリスとアメリカの諜報機関は、レッド・オーケストラ、ゾンダーコマンド・ローテ・カペレ、ハインツ・パンヴィッツが指揮するフンクシュピール作戦に関する最初の報告書を提出した。[348]連合国の諜報機関は多数の人物に尋問を行い、レッド・オーケストラの残党がまだ存在する可能性があるという結論に達した。[349]亡命者のイゴール・グゼンコは、活動を開始する前に潜伏していたソ連のエージェントがまだ存在すると警告した。[349]同時に、MI5はトレッパー組織が西側に対して活動しているとの結論に達した。[349]
イギリス軍はナチスの密告者、例えば特別委員会ゾンダーコマンド・ローテ・カペレの責任者ホルスト・コプコウを尋問した。[350] 1945年8月、ヒルデ・パーウィンはアメリカ防諜部隊（CIC）にソ連の秘密ベルリンスパイ組織について報告した。[349]これについては、法務官のエゴン・ケプシュと判事マンフレート・レーダーが喜んでその解体に関する情報を提供した。その後、彼らは捜査にかけられた。
英国にとって最も重要な情報は、ゲシュタポが押収した文書、いわゆるロビンソン文書だった。これは、パリのドイツ人コミンテルン工作員でレオポルド・トレッパーと密接な関係にあったヘンリー・ロビンソン[351]が作成したものだった。この文書には、ロビンソンが英国でソ連の工作員と連絡を取っていたことが記されていた。[351] MI5の工作員エヴリン・マクバーネットは、この文書を調べて名前を特定しようとしたが、名前は偽名、郵便ポスト、爆撃された場所のいずれかだった。[351] MI5の別の工作員マイケル・ハンリーも1950年代にこの文書を調べていた。彼はレッド・オーケストラ組織に属する5000人以上の名前を特定した。[351]
1947年12月23日、マンフレート・レーダーはヴァルター・フッペンコーテンとともにCICの情報提供者となり、アドルフ・グリメとグレタ・クックオフによる訴追から逃れた。[352] 1942年、ゲシュタポの上級将校フッペンコーテンは対スパイ活動部門IVaの責任者だった。1947年12月31日、CICは報告書を作成したが、その中でレーダーは「オセロ」というコードネームで呼ばれ、レーダーの証言を要約していた。レーダーは「レッド・オーケストラは存続し、活動している」と証言し、「特定の利害関係者や、それを抵抗組織として描写しようとする試みにもかかわらず、実際にはソ連が管理するスパイ網だった」と証言した。[353]レーダーは最初の報告書で、レッド・オーケストラは依然として活動しており、ソ連が管理していると証言した。[354] 1947年初頭に書かれた、アメリカ人向けに書かれた37ページの報告書には、レッドオーケストラのメンバー全員とその役割が記されていた。[353] ローダーは、当時ヒトラーの「人民ペスト条例」により選択の余地がなかったため、死刑判決を免れることはできなかった。「民事司法制度」が判決を執行し、処刑場を「再現」した。絞首刑は、ケースバイケースの処刑よりも人道的だった。恩赦の要請を拒否したのはヒトラーだけだった。彼は、帝国司法裁判所がケースバイケースの審理で可決した、投獄されたメンバー全員の即決有罪判決を要求した。フッペンコーテンはまた、ゲシュタポの共産主義スパイ活動の経験に言及し、ゲシュタポの「専門家」のリストを追加した。 1948年1月19日、ローダーは「帝国と西ヨーロッパのボルシェビキ高等反逆組織」という名で、レッドオーケストラのメンバーの写真付き90ページの別の報告書を発表した。報告書では、ソ連が1930年代から大陸を征服するために構築したヨーロッパ全土に広がるスパイネットワークであると説明されていた。[355]この報告書は、ローダーや他のナチス判事に特徴的な言語と精神性を使用していた。[355]ローダーは、検察側の裁判記録が焼却されたことを指摘し、歴史的真実を歪曲できると感じていた。[355] CICはローダーに、彼の報告書は有罪判決を受けなければ受け入れられないと伝えていたため、報告書は彼が自己弁護する手段となり、多くの歴史的事実を歪曲し、ナチス独裁政権の犠牲者を中傷することになった。[355]
1948年までに、CICから得た証拠は疑わしいものであったが、中央情報局はスイスのレッドスリーがまだ活動していると確信していた。 [349]ローダーのグループに関する説明は、ナチス国家がスイスのグループについてほとんど何も知らなかったことを示している。[349]その結果、連合軍は情報提供者からゲシュタポの神話を受け取った。[356]しかし、1948年5月13日までに、ローダーが具体的な証拠を提出しなかったことを詳述したCIAのメモが出回っていた。[357] 1948年夏、アメリカ軍政府はローダーに対する捜査をドイツ当局に引き渡した。当時ローダーはニュルンベルクで米国の拘留下にあったため、彼の事件はニュルンベルクのドイツ検察に移送された。[355]
冷戦への共謀
冷戦の初めには、ローダーのようなナチスの法律家とアメリカ占領軍の間に共謀関係があった。[358] 1945年以前と以後、CICは共産主義とソ連のスパイ活動に関する研究でナチス当局者の声明のみに頼っていたため、多くの場合、反共産主義、時には反ユダヤ主義の姿勢をナチスと共有していた。ブリサックは、その立場を明確に述べている。
- 「1949年、戦後ドイツの両地域で国家が樹立された年（そしてローダーが釈放された年）には、連邦共和国では、国家社会主義者よりも共産主義者を憎んでいることを証明できるドイツ人が好まれることはすでに明らかだった。」[358]
その結果、戦後ドイツの司法当局はレジスタンス戦士たちを迫害し続けることとなった。ある意味で彼らはナチス国家に反対した罪で二度有罪判決を受けたのである。[358]
ドイツ連邦司法省
1945年9月15日、アドルフ・グリメはハノーバーのイギリス占領地域の軍事政権にマンフレート・レーダーに対する告訴状を提出した。[359]グリメはグレタ・クックホフとギュンター・ヴァイゼンボルンとともに、人道に対する罪でレーダーを国際軍事法廷に告訴した。 [360] [361] 1947年1月までに、ニュルンベルク検察官は彼が戦争犯罪で裁かれるべきだと確信したが、告訴状を検討した後、起訴は行われなかった。[362]
1949年1月7日、ローダーは釈放され、ネーツェの家族の元に戻った。[2] 1948年10月、ニュルンベルク検察官は事件をドイツの裁判所に引き渡し、リューネブルク検察官が訴追を命じられた。[2]ニュルンベルク検察官ハンス・ミューシェルは、人道に対する罪を認めたドイツの法律である統制評議会法第10号（Kontrollratsgesetz Nr. 10）により、ニーダーザクセン州法務省の裁判所でローダーに対して正義が勝つことを期待した。[2]リューネブルク検察官ハンス・ユルゲン・フィンクはローダーを調査し、1951年に1732ページに及ぶ報告書を作成し、その半分は赤いオーケストラの犯したとされる犯罪を詳細に記録していた。[2]フィンクは報告書の中で、死刑判決が合法であったことは否定できないと述べた。フィンクはローダーを加害者ではなく被害者とみなした。[2] 1951年11月1日、フィンクは事件を終結させた。ニーダーザクセン州法務省は、その最終報告書がローダーの「赤いオーケストラ」に対する評価と明らかに一致していたため、何年も秘密にしていた。
この解釈は1950年代の西ドイツ国民の間で広く信じられ、当時の西ドイツを代表する歴史家たちもこの解釈を支持した。それ以来、ドイツ連邦共和国の赤いオーケストラは、主に純粋に秘密諜報組織として描かれてきた。ヘルムート・コールは1987年にハロの兄弟ハルトムート・シュルツェ・ボイゼンに宛てた手紙の中で、ドイツのレジスタンスはクラウス・シェンク・グラフ・フォン・シュタウフェンベルクと白バラを中心としたグループで構成されており、赤いオーケストラはそれに属していないと書いている。[363]
ソビエト連邦
ソ連はベルリンの友人グループについて20年間沈黙していた。1969年10月6日、ソ連最高会議はハロ・シュルツェ・ボイゼン、アルヴィド・ハルナック、アダム・クックホフ、イルゼ・シュテーベ、ハンシャインリヒ・クメロウに死後赤旗勲章を授与した。[364]ギュンター・ヴァイゼンボルン、カール・ベーレンス、アルベルト・ヘスラーは祖国戦争勲章一級を受章した。[364]
プラウダ[365]とイズベスチヤ[366]の記事は、このように栄誉を受けた人々の抵抗を称賛したが、それはソ連のために情報を集めていた唯一の組織化された反ファシスト抵抗グループであるKPDの支配下で共産主義人民戦線の政策の求心力を確認するものとしか解釈されなかった。記事には公開されている西側の情報源のみが使用された。ソ連の諜報ファイルは厳重に管理されたままだった。
1974年、ジュリ・コロルコフは『Die innere Front Roman uber d』を出版した。グループについてのRote Kapelle 。 [367]
東ドイツ
_1983,_MiNr_Block_070.jpg/500px-Stamps_of_Germany_(DDR)_1983,_MiNr_Block_070.jpg)
1949年以降、東ドイツはソ連諜報機関に関するあらゆる出版を禁止した。[368]ソ連諜報機関と接触していたドイツレジスタンスの人物や彼らが持っていた情報は秘密とされた。[369] 1966年12月、KGBと連携して、エーリッヒ・ミールケによる計画が組織され、スカウトを早期に特定して表彰することになった。[369] 1967年8月までに、このグループに対する国民の評価が本格的に始まり、ドイツのグループをスカウト組織として死後に表彰する提案がなされ、レッド・オーケストラのスカウトに賞を与えることが明記された。[369]
1970年、DEFAの長編映画「KLKとPTX...」が公開され、レッドオーケストラの公式歴史は、KPDの反ファシズムに依存し、したがって共同行動しかできないグループとして描かれた。ここでも諜報活動が過度に強調されたが、ここでは肯定的に捉えられた。1960年代以降、東ドイツのレッドオーケストラのメンバーの伝記はすべて、東ドイツの諜報機関に反ファシズムのルーツを持つ物語を与えるためにシュタージによって改ざんされた。[ 370]ソ連の軍事歴史家アレクサンダー・ブランクとシュタージ将校のジュリアス・マーダーによる1979年の本「ヒトラーの赤きカペレ」[371]は、今日、操作された歴史記述の例として使用されている。[370]東ドイツの歴史イメージは、共産主義のスパイグループという西ドイツにおけるレッドオーケストラの誤ったイメージを固めた。[372]
歴史研究
ナチズムに対するドイツの抵抗の歴史に関する資料を確保する最初の試みは、ドイツ占領地域全体のナチス迫害者連合の支部によって行われた。1948年、クラウス・レーマンは東ベルリンの連合のために、シュルツェ・ボイゼンとハルナック周辺のドイツ抵抗グループに関する情報を記録した。[373]
西ドイツの歴史家ハンス・ロスフェルスやゲルハルト・リッターは、戦後直後の時期を肯定的に評価した後、赤いオーケストラを批判した。[374]ロスフェルスは、アメリカの読者に向けて『ヒトラーに対するドイツの反対勢力、評価』（1949年）を執筆し、歴史的正義のために、7月20日陰謀事件のレジスタンス戦士とハルナック・グループを研究の中心に置いた。[374]ロスフェルは、ヒトラーに対するドイツの抵抗は、恐怖の状況下では予想されていたよりもはるかに大規模であったことを認め、レジスタンス戦士の信念とヨーロッパでの使命に対する彼らのビジョンを称賛した。[374]リッターのカール・ゲルデラーとドイツ抵抗運動( Carl Goerdeler und die Deutsche Widerstandsbewegung ) (1954) は、ローダーの著書「赤きカペレ」を基にしており、彼の反逆論を採用している。[375]彼は、レジスタンスの価値観や思想に重点を置いた。[374]リッターは、ナチスに不満を抱いていたり批判していたりするレジスタンスの全員がドイツ抵抗運動に含まれるわけではないと述べた。[376]彼は、ナチス国家に対する社会主義的な反対派は、名誉あるレジスタンスの称号に値しないと強く主張した。 彼は評価の中で、「このグループは明らかにドイツ抵抗運動とは何の関係もなかったが、これに疑問の余地はない...ドイツ兵を説得して離反させたり、重要な秘密を漏らさせたりできる者は、裏切り者である」と述べた。[376]
1960年代、作家ジル・ペローとデア・シュピーゲルのジャーナリスト、ハインツ・ヘーネによる新しい著作が出版され、状況は決定的のままだった。ペローは西ヨーロッパのレジスタンス組織にもっと焦点を当てた。ヘーネは、ベテランの無線暗号士官ヴィルヘルム・F・フリッケの500の無線メッセージのコレクションを研究の基盤とした。しかし、フリッケは1942年から1943年まで別の部署で働いており、1944年まで赤いオーケストラについて知らなかった。1949年と1953年に、ヘーネは2冊の本を出版したが、これらは現在ではセンセーショナルで、有効な出典のないコルポルタージュ小説の一種であると考えられている。 [377]著書「暗号語：ディレクター」で、ヘーネは、ローダーの告発、捏造、中傷を含むナチスの告発を詳細に繰り返した。故障した無線を使って送信されたメッセージは1つもなかった。ヘーネはまた、ナチスが主張した、この集団は本質的に傭兵的であるという虚偽の告発を繰り返したが、これは全くの誤りであった。[378]ペローは新聞で広範囲に調査し、目撃者にインタビューしたが、自身の調査は演出であった。[379]ペローはまた、当時のゲシュタポの目撃者が拷問に関与していることを知りながら、彼らにインタビューした。 [379]ハリー・ピペのような目撃者は、証言をするために報酬を受け取っていた。[379]
1983年、歴史家のペーター・シュタインバッハとデザイナーのハンス・ペーター・ホッホは、当時ベルリン市長だったリヒャルト・フォン・ヴァイツゼッカーの依頼を受け、ナチズムに対するドイツの抵抗運動をその多様性を含めて完全に記録した。 [380] 1989年、ドイツ抵抗運動記念碑はこのテーマに関する常設展示を設立した。[381]
ヴァイツゼッカーのような人々の努力によって研究は強化されたが、ソ連のアーカイブ文書の赤いオーケストラに関する評価が、イデオロギーのレンズが介入することなく開始されたのは、1991年12月8日の東側諸国の終焉とソ連の崩壊によってのみであった。2002年、ハンス・コッピとソ連の政治史家ボリス・ルヴォヴィッチ・チャウキン、歴史家ユーリ・N・ゾリャが初めて、ロシアのアーカイブから多くのオリジナル文書を明らかにし、ハルナックとシュルツェ・ボイセンのグループがスパイ組織であったという神話を反証した。[382]
2009年にアメリカの政治学者アン・ネルソンが書籍として出版した研究では、次のような結論が出ています。 [383]
- メンバーは自分たちを啓蒙された反逆者だと考えていた。
- 戦後、シュタージは自らの目的に合うように歴史を操作し、具体的には定められたドイツとソ連の友好関係を強化し、自らのスパイ活動を反ファシズムとして正当化した。
ドイツ抵抗運動記念館のヨハネス・トゥッヘル館長は、このグループが受けた歓迎において、東側と西側が驚くほど一致していたとコメントした。トゥッヘル館長は、ゲシュタポによって定義された歴史的背景が冷戦に持ち込まれ、その結果、印象的なAGISパンフレットなど、このグループの遺産が偽造されたと指摘した。[46]
2017年、フランスの作家ギヨーム・ブルジョワは『赤のオーケストラの真実の歴史』[384]を出版し、トレッパー・グループの徹底的な分析を行った。この本は、ドイツとソ連のアーカイブを厳密に調査することで、過去の資料の不足に対処し、正確な歴史的修正を提供しようとした。オーケストラの機構、つまりブリュッセルやパリから戦略的な情報はほとんど得られなかったというブルジョワの結論は新しいものだった。[385]
カール・バルトへのトリビュート
神学者 カール・バルトは、1950年代の西ドイツの評価に対してまれに例外を設け、このグループがさまざまな社会階級の人々に対してオープンであること、ユダヤ人を保護する努力をしていること、ナチスの戦争計画をタイムリーに明らかにしていることを理由に、教会抵抗運動のモデルであると宣言した。1954年にヴィースバーデンで行われた国民議会でのヘッセン州政府への演説で、バルトは次のように述べた。[386]
- そして、それが今日の我々にふさわしいかどうかはともかく、この闘争に加わり、ナチズムの犠牲者となった共産主義者たち、「赤いオーケストラ」というものがあったという事実を、我々は隠すべきではない。彼らの思想的背景がどうであろうと、彼らの特定の動機や行動についてどう考えようとも、これらの人々はナチスの望みの一部になりたくなかった。彼らは、堕落した破滅的な体制に限界を設け、それを終わらせたかったのだ。[...] 彼らが成功していたら、さらなる人的犠牲や物質的犠牲は不要だったかもしれない。しかし、彼らは成功しなかった。そして、これは彼ら自身のせいだけではなく、安全になる前に、ドイツ国内で彼らに加わって断固とした支援をしようとする人があまりにも少なかったこと、そして外部からの理解や意味のある支援があまりにも少なかったことにも原因がある。
これらの演説やその他の演説は、当時聴衆の怒りと拒絶を引き起こした。[387]
絵画
1936年から1941年まで、芸術家カール・バウマンはベルリン芸術アカデミーの学生でした。バウマンはレジスタンス運動家でもあり、シュルツェ＝ボイゼンと交流がありました。1941年に、彼は有名な絵画「ベルリンの赤きカペレ」を制作しました。この絵画はミュンスター市立美術館に所蔵されており、そこにはナチズムから逃れるために橋を架けるハロ・シュルツェ＝ボイゼン、ヴァルター・キュッヘンマイスター、クルト・シューマッハーが描かれています。
- ベルリンのローテ・カペレ（1941年）テンペラ、ネッセ、79×99cm、ミュンスターのヴェストファーレン州立美術文化史博物館所蔵。[388]
文学
作家のギュンター・ヴァイゼンボーンは1942年にレジスタンスグループのメンバーとして逮捕され、死刑を宣告されたが、後に懲役10年に減刑された。ヴァイゼンボーンは、レジスタンスグループに捧げた3幕の戯曲『不法者たち』（ドイツ語：Die Illegalen）を1946年3月21日に初演した。この戯曲で、ヴァイゼンボーンは、強制的な孤立とレジスタンス活動の秘密主義により互いの愛が破綻する悲劇的な個人として、組織化されたレジスタンス戦士2人を描いた。[389]
作家で芸術家のピーター・ヴァイスは、 1971年から1981年までのレジスタンス運動の勇気を讃え、その最高傑作である3巻からなる小説『抵抗の美学』をレジスタンス運動に捧げた。 [390]彼にとって、レジスタンス運動とは、ファシズムに対する共通の闘争において、労働運動の社会民主主義者と共産主義者への分裂を克服することが可能な組織であった。[391]
膜
![](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/8/83/Bundesarchiv_Bild_183-K0325-0043-001,_Berlin,_Filmpremiere_"...Rote_Kapelle".jpg/500px-Bundesarchiv_Bild_183-K0325-0043-001,_Berlin,_Filmpremiere_"...Rote_Kapelle".jpg)
1970年、DEFAはヴェラとクラウス・キュッヒェンマイスターの脚本に基づき、ホルスト・E・ブラントの監督のもと、映画『KLK an PTX – Die Rote Kapelle』を製作した。ハルナックス家はホルスト・ドリンダとイルマ・ミュンヒが演じ、ホルスト・シュルツェとバーバラ・アドルフがクックホフ家を、クラウス・ピオンテクとユッタ・ワホヴィアクがシュルツ＝ボイゼン家を演じた。[392]
1972年、ARDはペーター・アドラーとハンス・ゴットシャルクの脚本に基づいたフランツ・ペーター・ヴィルトによる複数部構成のテレビシリーズ「Die rote Kapelle」を放送した。 [393]
1989年にユーリ・オゼロフ監督の映画『スターリングラード』が公開され、その中でレッド・オーケストラのスパイ活動がいくつかのストーリーラインの一つとして描かれている。[394]
2003年、シュテファン・ロロフの2作目のドキュメンタリー『ローテ・カペレ』は、レジスタンス戦士であった亡き父ヘルムート・ロロフの肖像と、その付録である『ローテ・カペレ』[395]であり、冷戦時代のイメージを初めて修正し、生存者や当時の目撃者へのインタビューを通じてレジスタンス組織の真実の物語を語った。[396]この映画はドイツレジスタンス記念碑で初公開され、続いてベルリンやニューヨークを含む映画館で上映され、ニューヨークでは米国女性批評家協会によって2005年最優秀外国映画賞にノミネートされた。
2017年には、クリスチャン・ワイゼンボーンによるドキュメンタリー『良き敵。父と赤いオーケストラと私』が公開された。これはプライベートな映像素材、[397]や手紙や日記の抜粋、親戚や作家へのインタビューで構成されている。[398]ワイゼンボーンは、レジスタンスグループにおける女性の視点の表現に多大な注意を払っており、レジスタンスの物語は今でも主にレジスタンスの男性の物語として語られていることを回想している。[399]
記念碑
-
ブランデンブルクのドイツ・レッド・オーケストラのメンバーの追悼式 -
エルサレムのレッドオーケストラ記念碑 -
Freiheitskämpfer (「自由の戦士」)、フリッツ クレーマー作のブロンズ彫刻、ヴィルヘルム ワーゲンフェルト ハウス、ブレーメン、ドイツ
レッドオーケストラの人々
参照
注記
- ^ Kesaris p.271 によれば、Perrault 1969 が提供した情報の多くは不正確で矛盾している。
- ^ リンク段落。このグループの発見の詳細は「ナチス当局による迫害」に記載されています。
- ^ ヴィルヘルム・クネッヘルは、Kesaris ページ 71、セクション IV ではアルフレッド・クネッヘルとして特定されている。 「アルフレッド」はクネッヘルの別名でした。
- ^ これは誤りである。クックホフ家はヴィルヘルムホア通り18番地に住んでいた。[225]
- ^ヴィルヘルム・F・フリッケのスパイ集団「赤軍 最高司令官」に依拠するヘーネとペローの電報は、ソ連の公文書館でブリサックが発見したモスクワの電報とは異なっている。[225]
- ^ アウスヴァイスとして知られるこれらは、ヨーロッパ全域の旅行を可能にしたケンカルテの特別版でした。
参考文献
引用
- ^ Benz & Pehle 2001、281ページ。
- ^ abcdef グロス2005.
- ^ abcdef コッピ 1996.
- ^ abcdef シムズ2005、pp.53-59。
- ^ Fast vergessen: Die "Rote Kapelle" 2013.
- ^ abcdefg トゥッヘル 1988.
- ^ Die Rote Kap 2016年。
- ^ シェール1985年、325ページ。
- ^ abcde トゥッヘル 2007.
- ^ ケサリス1979、1ページ。
- ^ ケサリス 1979、p. XI.
- ^ リチェルソン 1995年、126ページ。
- ^ バートン＆デファ映画ライブラリー。
- ^ ロロフ＆ヴィグル 2002、146ページ。
- ^ トゥッヘル 1993より。
- ^ abcd Brysac 2002、p.112。
- ^ ab アーゼンドルフ & ボッケル 2016、p. 568.
- ^ ブライサック 2000、239ページより。
- ^ Juchler、Ambauen、Arnold 2017、p.102。
- ^ Sieg & Gedenkstätte Deutscher Widerstand.
- ^ 1973年に寄付。
- ^ abcd Petrescu 2010、189ページ。
- ^ Ohler、Mohr、Yarbrough 2020、138ページ。
- ^ Gedenkstätte Deutscher Widerstand.
- ^ シェール1992、45ページ。
- ^ ブライサック 2002年。
- ^ グーチ 2013、73ページ。
- ^ ブライサック 2002、204ページより。
- ^ オーラー2021、157頁。
- ^ ネルソン2009、242ページ。
- ^ ケッテルハケ 2008、331ページ。
- ^ ペトレスク2010、199頁。
- ^ ボーム2015、10頁。
- ^ ネルソン2009、170ページ。
- ^ Die Sorge um Deutschlands Zukunft geht durch das Volk 1942.
- ^ Terwiel & Gedenkstätte Deutscher Widerstand.
- ^ ネルソン2009、243ページ。
- ^ Schulze-Boysen 1942より。
- ^ ペトレスク2010、219頁。
- ^ ネルソン2009、254ページ。
- ^ ブライサック 2000、300ページより。
- ^ abc ネルソン2009、255ページ。
- ^ ブライサック 2002、301ページ。
- ^ ネルソン2009、256ページ。
- ^ ネルソン2009、203-204頁。
- ^ ab Fried1 2010.
- ^ 内部戦線。
- ^ ブライサック 2000、298ページ。
- ^ Die Innere Front の残存コピー。
- ^ ジーク＆クックホフ 1942年。
- ^ Ueberschär 2006、135ページ。
- ^ ブライサック 2000、311ページ。
- ^ ブライサック 2000、312ページより。
- ^ ヒュルター 2005.
- ^ コッピ＆ケビール 2015、7ページ。
- ^ ケサリス1979、323ページ。
- ^ エッケルマン 2018より 。
- ^ ミュラー・エンベルグス、1991 年、264、274 ページ、脚注 20。
- ^ キエンレヒナー 2007.
- ^ Ueberschär 2006、139ページ。
- ^ ケサリス 1979、29ページ。
- ^ ホフマン1996年、23ページ。
- ^ クルスマン 2009より 。
- ^ シディキ 2010、171頁。
- ^ ペロー 1969年、29ページ。
- ^ ケサリス1979年、65ページ。
- ^ ウェンゼル 2008.
- ^ abcde ケサリス1979、66ページ。
- ^ コッピ1996年、431頁。
- ^ ケサリス 1979、15ページ。
- ^ West & Mask 2007、221ページより。
- ^ Perrault 1969、23ページを参照。
- ^ ケサリス 1979、16ページ。
- ^ ミラー2021、106頁。
- ^ ケサリス 1979、17ページ。
- ^ ペロー1969年、42ページ。
- ^ ケサリス1979、388ページ。
- ^ ケサリス1979、42ページ。
- ^ abc ケサリス1979、21ページ。
- ^ ペロー1969年、30ページ。
- ^ ケサリス1979、359ページ。
- ^ abcde ケサリス1979、362ページ。
- ^ ケサリス1979年、270ページ。
- ^ ケサリス 1979、26-27頁。
- ^ ケサリス1979年、338ページ。
- ^ ケサリス 1979、3ページ。
- ^ ケサリス1979、285ページ。
- ^ abcdefg Kesaris 1979、p. 27.
- ^ ソ連諜報通信。連邦捜査局。1952年9月。35ページ。
- ^ ケサリス1979、296ページ。
- ^ abc ケサリス1979、23ページ。
- ^ ケサリス1979、374ページ。
- ^ Kesaris 1979、pp. 323–324。
- ^ ケサリス1979年、271ページ。
- ^ ケサリス1979、67ページ。
- ^ Kesaris 1979、350–351 ページ。
- ^ ケサリス1979年、350ページ。
- ^ abc ケサリス1979、352ページ。
- ^ abc ケサリス1979、28ページ。
- ^ ペロー、1969 年、100–102 ページ。
- ^ ケサリス1979、384ページ。
- ^ ハームセン1980、124ページ。
- ^ abcde ケサリス1979、70ページ。
- ^ マイヤー2010、147頁。
- ^ ハームセン1980年、125ページ。
- ^ ケサリス1979、383ページ。
- ^ ケサリス1979年、282ページ。
- ^ abc ケサリス1979年、281ページ。
- ^ abc ハームセン 1980、173ページ。
- ^ ケサリス1979年、71ページ。
- ^ abc ハームセン 1980、178ページ。
- ^ ハームセン1980、179ページ。
- ^ ハームセン1980年、181ページ。
- ^ ランジョワ2017、135頁。
- ^ エロフェエフ 2006年。
- ^ ペロー1969年、45-46頁。
- ^ ケサリス1979年、87ページ。
- ^ Kesaris 1979、272–273 ページ。
- ^ ケサリス1979年、74ページ。
- ^ abcd ケサリス1979、88ページ。
- ^ デイ2015、183ページ。
- ^ アンドリュー2000、762ページ。
- ^ ケサリス1979年、73ページ。
- ^ ケサリス1979年、92ページ。
- ^ ケサリス1979年、101ページ。
- ^ abc ネルソン2018、81頁。
- ^ ケサリス1979、356ページ。
- ^ ケサリス1979年、75ページ。
- ^ Perrault 1969、188ページを参照。
- ^ ローテ・カペレ事件 1949年、9ページ。
- ^ ケサリス1979年、95ページ。
- ^ abc Tyas 2017、91頁。
- ^ ペロー1969年、128ページ。
- ^ ケサリス1979年、103ページ。
- ^ Tyas 2017、90頁。
- ^ ケサリス1979年、104ページ。
- ^ ペロー、1969 年、194–195 ページ。
- ^ ペロー1969年、195ページ。
- ^ Tyas 2017、109頁。
- ^ Gurevich 2004より。
- ^ abcd Kesaris 1979、89ページ。
- ^ ケサリス1979、315ページ。
- ^ abc ケサリス1979、90ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqr ティッテンホファー 1993.
- ^ ローテ・カペレ事件 1949年、24ページ。
- ^ バインダー 2009年。
- ^ バース＆ハルテウィッグ 2009年。
- ^ デイ2014、185ページ。
- ^ トーマス 1968年、5ページ。
- ^ トーマス 1968年、4ページ。
- ^ Accoce & Quet 1972、9ページ。
- ^ ab ブライトマンら。 2005、p. 295.
- ^ ケサリス1979年、344ページ。
- ^ abc ルドルフ1967年。
- ^ コッピ 1996年、431-548頁。
- ^ ケサリス1979、345ページ。
- ^ Mulligan 1987より。
- ^ ハイド1967年、8ページ。
- ^ “ヴェルテルの帽子、ニーゲレブト”.デア・シュピーゲル（ドイツ語）。 No. 29.シュピーゲル・フェルラーク。 1972 年 7 月 9 日。2022 年3 月 16 日に取得。
- ^ ケサリス1979、185-193ページ。
- ^ ab Petrescu 2010、196ページ。
- ^ ブライサック 2002、224ページ。
- ^ ブライサック 2002、228ページ。
- ^ Ohler、Mohr、Yarbrough 2020、228ページ。
- ^ Ohler、Mohr、Yarbrough 2020、118ページ。
- ^ ブライサック 2002、263ページより。
- ^ ネルソン2009、185-187頁。
- ^ ネルソン2009、191-208頁。
- ^ ハーマンド2014、116ページ。
- ^ カーライル2015年、546頁。
- ^ ab ローテ・カペレ事件 1949年、15～16ページ。
- ^ ローテ・カペレ事件 1949年、19ページ。
- ^ ネルソン2009、198ページ。
- ^ オーラー2021、122頁。
- ^ ネルソン2009、206ページ。
- ^ ブライサック 2002、249ページ。
- ^ ダリン1955年、247ページ。
- ^ ブライサック 2002、251ページ。
- ^ ブライサック 2002、2ページ。
- ^ ペトレスク2010、237頁。
- ^ シュルツェ、クルシャット、ベンディック、2006、p. 622。
- ^ ペトレスク、2010 年、236–237 ページ。
- ^ ホフマン 1996、33ページを参照。
- ^ ルーン1967年、97ページ。
- ^ ダニエル1994年、27ページ。
- ^ バートリー2016、130頁。
- ^ クロイツミュラー、シャーロット。 「ハンス・コッピ」。ベルリンのシュトルパーシュタイン（ドイツ語）。ベルリン: ベルリンつまずきの石イニシエーター。2020 年8 月 17 日に取得。
- ^ Juchler、Ambauen、Arnold 2017、56〜57ページ。
- ^ ブライサック 2002、254ページ。
- ^ ヨーゼフ (ベッポ) レーマー & Gedenkstätte Deutscher Widerstand.
- ^ “ヴィクトリア州ヘスル”. Bundesstiftung Aufarbeitung (ドイツ語)。カール・ディーツ・フェルラーク。2021 年11 月 17 日に取得。
- ^ ab Hanser 2017、162–163 ページ。
- ^ Bethge 1967、p. 875、注:283a。
- ^ Überschär 2006、128ページ。
- ^ abc Tyas 2017、p.102。
- ^ マイヤー＆フィンク著。
- ^ ケサリス1979年、133ページ。
- ^ ルーン1998、81ページ。
- ^ ペロー1969年、269ページ。
- ^ ダリン1955年、264ページ。
- ^ ペロー1969年、266ページ。
- ^ ブランク＆マダー1979、266ページ。
- ^ チャイルズ＆ポップルウェル 2016、23ページ。
- ^ ダリン1955年、250ページ。
- ^ ケサリス1979年、302ページ。
- ^ abc ベンツ2006年、243ページ。
- ^ ネルソン2009、265ページ。
- ^ ブライサック 2002、250ページより。
- ^ ブライサック 2000、250ページ。
- ^ トレッパー1995年、123ページ。
- ^ トレッパー1995年、122ページ。
- ^ ペロー1969年、56ページ。
- ^ Perrault 1969、83ページを参照。
- ^ ブライサック 2000、313ページより。
- ^ ペロー1969年、87ページ。
- ^ ブライサック 2002、314ページより。
- ^ Jörgensen 2004、133ページより。
- ^ ペロー1969年、118ページ。
- ^ abc West 2007、205ページ。
- ^ ブライサック 2002、315ページより。
- ^ Perrault 1969、131ページ。
- ^ ヨルゲンセン2004、134ページ。
- ^ ネルソン2009、266ページ。
- ^ ブライサック 2000、306ページ。
- ^ ブライサック 2000、439ページより。
- ^ ブライサック 2000、307ページ。
- ^ ペロー1969年、282ページ。
- ^ Jörgensen 2004、135ページより。
- ^ タラント1996年、59ページ。
- ^ Ohler、Mohr、Yarbrough 2020、245、247頁。
- ^ ブライサック 2002、257ページ。
- ^ ネルソン2009、263、266頁。
- ^ ネルソン2009、263ページ。
- ^ ネルソン2009、264ページ。
- ^ ネルソン2009、267ページ。
- ^ ネルソン2009、268ページ。
- ^ ブライサック 2002、278ページより。
- ^ ネルソン2009、279ページ。
- ^ ブライサック 2000、338ページ。
- ^ ペロー、1969 年、120–121 ページ。
- ^ ペロー1969年、143ページ。
- ^ ペロー、1969 年、145–146 ページ。
- ^ ab Kesaris 1979、68–69 ページ。
- ^ ペロー1969年、158ページ。
- ^ abc ペロー1969年、153ページ。
- ^ ケサリス1979、37ページ。
- ^ ケサリス1979、351ページ。
- ^ Kesaris 1979、153–154 ページ。
- ^ KV 2/2074 パート1 – SF 422/General/3 1946、23ページ。
- ^ ケサリス1979年、339ページ。
- ^ ペロー1969年、151ページ。
- ^ ペロー1969年、155ページ。
- ^ ab KV 2/2074 パート2 – SF 422/General/3 1946、95ページ。
- ^ ペロー、1969 年、156–157 ページ。
- ^ ペロー1969年、157ページ。
- ^ Perrault 1969、247ページ。
- ^ ペロー、1969 年、330–331 ページ。
- ^ パイン2013、272-273頁。
- ^ ケサリス1979、389ページ。
- ^ 「セクションII. アーカイブ、所蔵品、機関に関するニュース」。国際共産主義研究ニュースレター。XIX （26）。ボーフム：ルール大学ボーフム：11-13。2013年。 2021年4月23日閲覧。
- ^ abcde Tyas 2017、108ページ。
- ^ abcdef ペロー1969年、224ページ。
- ^ ペロー、1969 年、228–229 ページ。
- ^ ペロー1969年、232ページ。
- ^ ペロー1969年、319ページ。
- ^ ペロー、1969 年、242–248 ページ。
- ^ ペロー1969年、229頁。
- ^ ペロー1969年、254ページ。
- ^ ヨルゲンセン2004、139ページ。
- ^ ペロー1969年、268ページ。
- ^ ケサリス1979、106ページ。
- ^ ケサリス1979、370ページ。
- ^ KV 2/2074 パート1 – SF 422/General/3 1946、16ページ。
- ^ Firsov、Klehr、Haynes 2014、289ページ。
- ^ Perrault 1969、147ページを参照。
- ^ カーン1996年、557頁。
- ^ ab Coppi 1996、文献40より。
- ^ コッピ1996、文献41。
- ^ abcdef Kesaris 1979、pp. 111–116。
- ^ Tyas 2017、91-92頁より。
- ^ abc ケサリス1979、37-38頁。
- ^ Tyas 2017、306頁。
- ^ ケサリス1979年、61ページ。
- ^ ウェスト＆マスク2007、228-229頁。
- ^ Ohler、Mohr、Yarbrough 2020、p.287より。
- ^ abc ネルソン2009、273ページ。
- ^ abc Ohler、Mohr、Yarbrough 2020、p.299。
- ^ Geerling et al. 2018.
- ^ シュルツ 2005年。
- ^ ネルソン2009、274ページ。
- ^ abcde Grosse 2005、39ページ。
- ^ abcdef Brysac 2000、351ページ。
- ^ Ohler、Mohr、Yarbrough 2020、309ページより。
- ^ abcdef ネルソン2009、275ページ。
- ^ ブライサック 2000、357ページより。
- ^ ブライサック 2000、358ページより。
- ^ Ohler、Mohr、Yarbrough 2020、269ページ。
- ^ ブライサック 2000、359ページ。
- ^ ブライサック 2000、358-359頁。
- ^ Perrault 1969、323ページ。
- ^ ペロー1969年、324ページ。
- ^ Perrault 1969、325ページを参照。
- ^ ペロー、1969 年、327–330 ページ。
- ^ Perrault 1969、331ページ。
- ^ Perrault 1969、332ページを参照。
- ^ abcde Ohler、Mohr、Yarbrough 2020、p.321。
- ^ abcdefghi Gladkov 2002、p. 80.
- ^ ロシエカ 1985年、83ページ。
- ^ Feldurteil von 19. 1942 年 12 月 1942.
- ^ Ablehnung der Gnadengesuche 1943.
- ^ ロロフ＆ヴィグル 2002、8ページ。
- ^ フィンカー 2007、15ページ。
- ^ オシレフスキ 1966年、88-89頁。
- ^ ケサリス1979年、135ページ。
- ^ コッピ、ダニエル、トゥヘル、1992、p. 213.
- ^ ロロフ 2002年。
- ^ スタインバッハ、トゥッヘル、アダム 1998、166ページ。
- ^ Die Toten der Roten Kapelle 2009.
- ^ ペロー1969年、365ページ。
- ^ タッカー1978、128-130頁を参照。
- ^ ケサリス、1979 年、122–123 ページ。
- ^ トレッパー1995年、134ページ。
- ^ “ヴェンツェル、ヨハン”. Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur。カール・ディーツ・フェルラーク・ベルリン。2021 年4 月 13 日に取得。
- ^ Kesaris 1979、128–129 ページ。
- ^ Geschichte: Der "älteste Spion Russlands" ist tot 2009.
- ^ ランジョワ2017、165頁。
- ^ トレッパー1995年、385ページ。
- ^ ランジョワ 2017、162–195 ページ。
- ^ ab Trepper 1995、p.194より。
- ^ abcd ケサリス1979、242ページ。
- ^ abc ケサリス1979年、243ページ。
- ^ abcdef Kesaris 1979、p. 244.
- ^ フォックス 2004より。
- ^ Kesaris 1979、244–245 ページ。
- ^ abcde ケサリス1979、245ページ。
- ^ ケサリス1979年、246ページ。
- ^ ケサリス1979、247ページ。
- ^ abcde ケサリス1979、248ページ。
- ^ ケサリス1979、249ページ。
- ^ ケサリス1979年、250ページ。
- ^ abc ケサリス1979年、251ページ。
- ^ ケサリス1979、252ページ。
- ^ フレーリッヒ2006年、65頁。
- ^ エルンスト2018、158ページを参照。
- ^ コンツェット 2015、22ページ。
- ^ ライト＆グリーングラス 1989年、210ページ。
- ^ ブライトマンら。 2005、p. 309.
- ^ ファント2016、122頁。
- ^ abcdef ファント2016、123頁。
- ^ ブライトマンら。 2005、p. 145.
- ^ abcd ライト＆グリーングラス 1989、300ページ。
- ^ ネルソン2009、299ページ。
- ^ Grosse 2005、p.45より。
- ^ ネルソン2009、300ページ。
- ^ abcde Grosse 2005、46ページ。
- ^ ファント2016、126頁。
- ^ ネルソン2009、301ページ。
- ^ abc Grosse 2005、54ページ。
- ^ アンドレセン 2012、19-20頁。
- ^ ネルソン2009、294ページ。
- ^ ファント2016、174頁。
- ^ ネルソン2009、296ページ。
- ^ アメリシーメンス 2020年。
- ^ オサリバン 2010、292ページより。
- ^ ローロウ 1969年。
- ^ コロソウ＆ペトロウ 1969年。
- ^ コロルコフ 1976.
- ^ ロシエカ 1985年、21頁。
- ^ abc Tuchel 2005、249-252ページ。
- ^ ab Andresen 2012、78–79 ページ。
- ^ ブランク＆マダー 1979年。
- ^ ネルソン2009、329ページ。
- ^ レーマン 1948年。
- ^ abcd Stelzel 2018、39ページ。
- ^ グロス2005、55ページ。
- ^ コンラッド2010、101ページより。
- ^ コッピ、ダニエル、トゥヘル、1992、p. 17,139、注114。
- ^ ネルソン2009、321ページ。
- ^ abc ファント2016、35ページ。
- ^ “1945 年から現在までのベンドラーブロック”. Gedenkstätte Deutscher Widerstand 。2020 年7 月 30 日に取得。
- ^ ディットバーナー2013、197ページ。
- ^ ボロズニャク、2002、144–146 ページ。
- ^ ネルソン2009、306-329頁。
- ^ ブルジョワ 2015年。
- ^ デラロイ 2015、300頁。
- ^ バース＆クピッシュ1993、169ページ。
- ^ コルヌ、バース、フィステラー、1969 年、p. 118.
- ^ “Das Kuntswerk des Monats” (PDF) . Westfälisches Landesmuseum (ドイツ語)。 1991 年 7 月。2014年 1 月 2 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2020 年5 月 24 日に取得。
- ^ Vöhler & Linck 2009、178ページ。
- ^ バーワルド 2003、107ページ。
- ^ コーエン1993、143-160頁。
- ^ ブロックマン2010、221頁。
- ^ ジマー 1972年。
- ^ イェーガー、バラバン、ミュラー、2012、p. 251.
- ^ ネルソン2009、337-338頁。
- ^ アラン＆ハイダシュケ 2016、302-303頁。
- ^ Videobeitrag bei mdr artour [ mdr artour でのビデオ投稿] (映画) (ドイツ語)。2017年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月26日閲覧。
- ^ ルーケン 2017年。
- ^ ティエトケ 2017年。
文献
- ピエール・アッコセ、ピエール・ケ（1972年）『ルーシーと呼ばれた男』ニューヨーク：カワード、マッキャン＆ジョーガン、9ページ。
- 「アブレヌング・デア・グナデンゲスチェ」。Gedenkstätte Plötzensee (ドイツ語)。 Die Rote Kapelle: Gedenkstätte Deutscher Widerstand。 1943 年 7 月。2020 年11 月 10 日に取得。
- アラン、ショーン、ハイドゥシュケ、セバスチャン（2016年9月1日）。『DEFAの再考：国内および国際的文脈における東ドイツ映画』。ベルグハーン・ブックス。ISBN 978-1-78533-106-0. 2020年5月26日閲覧。
- アンドレセン、ギアチェ (2012)。戦争はオダ・ショットミュラーだったのか？ : Zwei Versionen ihrer Biographie und deren Rezeption in der alten Bundesrepublik und in der DDR [小田ショットミュラーとは誰ですか? : 彼女の伝記の 2 つのバージョンと、旧連邦共和国と東ドイツでのその受容]。 Studien und Dokumente zu Alltag、Verfolgung und Widerstand im Nationalsozialismus、Bd. 3. (ドイツ語) (第 1 版)。ベルリン：ルーカス・フェルラーク。ISBN 978-3-86732-125-9。
- アメリ・シーメンス、アン（2020年4月28日）。 「Die Weiße Rose war besser vermittelbar」（ドイツ語）。ベルトルト・コーラー。フランクフルター アルゲマイネ ツァイトゥング。2020 年5 月 31 日に取得。
- アーゼンドルフ、マンフレッド。ロルフ・ボッケル（2016年8月30日）。 Demokratische Wege: Ein biographisches Lexikon。スプリンガー・フェルラーク。ISBN 978-3-476-00185-6. 2019年6月22日閲覧。
- バルト、ベルント・ライナー。カリン、ハートウィッグ (2009 年 10 月)。 「Werner, Ruth (eigtl.: Ursula Maria Beurton) geb. Kuczynski * 15.05.1907, † 07.07.2000 Schriftstellerin, Agentin des sowjetischen Nachrichtendienstes GRU」。 Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur: Biographische Datenbanken 。2015 年1 月 1 日に取得。
- カール・バース、クピシュ、カール (1993)。「Der Götze wackelt」: zeitkritische Aufsätze、Reden und Briefe von 1930 bis 1960 (ドイツ語) (Nachdruck d. Ausg. Berlin 1961 ed.)。ウォルトロップ: H. スペナー。ISBN 3-927718-40-8。
- バートリー、ピーター（2016年）。『ヒトラーに立ち向かうカトリック教徒：カトリック教会とナチス』サンフランシスコ：イグナティウス・プレス。ISBN 978-1-62164-058-5。
- ベンツ、ヴォルフガング。ペーレ、ワルサー (2001 年 5 月)。Lexikon des deutschen Widerstandes [ドイツの抵抗百科事典 (国家社会主義の時代) ]。フランクフルト・アム・マイン: フィッシャー・タッシェンブーフ・フェルル。ISBN 978-3-596-15083-0。
- ベンツ、ヴォルフガング（2006年）。『第三帝国の簡潔な歴史』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-25383-4. 2020年8月26日閲覧。
- ベルワルド、オラフ（2003）。ピーター・ワイス作品入門。カムデン・ハウス。ISBN 978-1-57113-232-1. 2020年6月4日閲覧。
- ベスゲ、エバーハルト (1967)。ディートリッヒ・ボンヘッファーの伝記（ドイツ語）。ミュンヘン：カイザー。OCLC 718593940。
- バインダー、デイビッド（2009年2月27日）。「ルース・ワーナー」。ユダヤ人女性：包括的な歴史百科事典。 2020年5月11日閲覧。
- ベーム、エリック H. (2015 年 11 月 6 日)。私たちは生き残った - ナチスドイツの隠され、追われた 14 人の物語 [イラスト版]。ラクナウ ブックス。ISBN 978-1-78625-576-1. 2018年12月27日閲覧。
- ボロズニャク、アレクサンダー (2002)。 「ウドSSRとラスランド」。ウエバーシャー、ゲルト R. (編)。Der deutsche Widerstand gegen Hitler.ヨーロッパと米国の Wahrnehmung と Wertung。ダルムシュタット: Wissenschaftliche Buchgesellschaft。ISBN 3-89468-110-1。
- ブロックマン、スティーブン（2010）。ドイツ映画の批評史。カムデンハウス。ISBN 978-1-57113-468-4. 2020年5月26日閲覧。
- ブランク、アレクサンドル S;マダー、ジュリアス (1979)。Rote Kapelle gegen Hitler [ヒトラーに対する赤いオーケストラ] (ドイツ語)。ベルリン: Verlag der Nation。OCLC 604758963。
当初はロシア語で次のタイトルで出版されました: V serdt︠s︡e "Tretʹgo reĭkha"。翻訳：クラウス・ディーター・ゴル
- ブライトマン、リチャード、ゴダ、ノーマン JW、ナフタリ、ティモシー、ウルフ、ロバート (2005 年 4 月 4 日)。米国諜報機関とナチス。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-61794-9. 2019年8月19日閲覧。
- ブライサック、シャリーン・ブレア（2000年）。『ヒトラーへの抵抗：ミルドレッド・ハルナックと赤いオーケストラ』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-513269-4。
- ブルジョワ、ギョーム (2015)。La Véritable Histoire de l'Orchestre rouge。ル・グラン・ジュ。ヌーボーモンド。ISBN 9782369420675。
- カーライル、ロドニー（2015年3月26日）。諜報と対諜報百科事典。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-47177-6. 2020年12月16日閲覧。
- チャイルズ、デイビッド、ポップルウェル、リチャード（2016年7月27日）。シュタージ：東ドイツ諜報・保安局。シュプリンガー。ISBN 978-1-349-15054-0. 2019年1月5日閲覧。
- アンドリュー、クリストファー（2000年8月29日）。『剣と盾：ミトロヒン文書館とKGBの秘密の歴史』。ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-01003-5。
- コルヌ、ダニエル。カール・バース、ルドルフ・フィステラー (1969)。Karl Barth und die Politik [カール・バルトと政治]。ヴッパータール：Aussaat Verlag。OCLC 253042956。
- コーエン、ロバート（1993年）。ピーター・ワイスを理解する。サウスカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-87249-898-3. 2020年6月4日閲覧。
- コンラッド、セバスチャン（2010年）。『失われた国家を求めて：アメリカ世紀におけるドイツと日本の歴史記述』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-25944-7. 2020年5月25日閲覧。
- コッピ、ハンス。ケビール、サビーネ (2015)。 Ilse Stöbe: Wieder im Amt - Eine Widerstandskämpferin der Wilhelmstraße Mit einem Vorwort von Johanna Bussemer und Wolfgang Gehrcke。Eine Veröffentlichung der Rosa-Luxemburg-Stiftung VSA [ Ilse Stöbe: Back in Office – A Resistance Fighter in Wilhelmstraße With a Foreword by Johanna Bussemer と Wolfgang Gehrcke A Publication of the Rosa Luxemburg Foundation VSA ] (PDF) (ドイツ語)。ローザ・ルクセンブルク財団: Verlag Hamburg。ISBN 978-3-89965-569-8. OCLC 900643237 . 2020年7月27日閲覧。
- コッピ、ハンス・ジュニア（1996年7月）。ディートリッヒ・ブラッチャー、カール、ハンス・ペーター・シュヴァルツ、メラー、ホルスト（編）。「紛争と諜報活動の分野における赤いオーケストラ、トレッパー報告書1943年6月」 (PDF)。現代史季刊書（ドイツ語）。44（3）。ミュンヘン：現代史研究所。ISSN 0042-5702 。 2015年5月18日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。2018年12月9日閲覧。
- コッピ、ハンス・ジュニア。ダニエル、ユルゲン。トゥヘル、ヨハネス (1992)。Die Rote Kapelle im Widerstand gegen Nationalsozialismus [ヒトラーに反対する赤いオーケストラ。ドイツ抵抗記念碑の著作] (ドイツ語) (第 1 版)。ベルリン: ヘントリヒ版。ISBN 978-3-89468-110-4。
- デイ、ピーター（2015年7月9日）。『The Bedbug: Klop Ustinov: Britain's Most Ingenious Spy』。Biteback Publishing。ISBN 978-1-84954-946-2– Google ブックス経由。
- ダリン、デイビッド・J（1955年）。ソビエトスパイ活動。イェール大学出版局。ISBN 978-0-598-41349-9。
- ダニエル、ユルゲン (1994)。 「Der Kreisauer Kreis innerhalb der deutschen Widerstandsbewegung」。コッピでは、ハンス。ダニエル、ユルゲン。トゥヘル、ヨハネス（編）。Die Rote Kapelle innerhalb der deutschen Widerstandsbewegun。ベルリン：GDW。ISBN 3-89468-110-1。
- デラロエ、マガリ (2015)。 「ギョーム・ブルジョワ、ルージュ管弦楽団の歴史」。Cahiers d'histoire、Revue d'histoire 批評(フランス語) (135)。ヌーボーモンド。土井：10.4000/chrhc.5992 。2020 年6 月 20 日に取得。
- デイ、ピーター（2014年6月24日）。クロップ：英国で最も巧妙な秘密諜報員。バイトバック出版。ISBN 978-1-84954-764-2. 2019年1月1日閲覧。
- "Die Sorge um Deutschlands Zukunft geht durch das Volk" (PDF)。Die Gedenkstätte Deutscher Widerstand。ドイツのレジスタンスの記念碑。 1942 年 3 月 6 日。2021 年4 月 1 日に取得。
- Byg, Barton. 「Stefan Roloff」. Defa Film Library . マサチューセッツ大学アマースト校. 2021年8月24日閲覧。
- ディットバーナー、ユルゲン（2013年3月8日）。 Schwierigkeiten mit dem Gedenken: Auseinandersetzungen mit dernationalsozialistischen Vergangenheit (ドイツ語)。スプリンガー・フェルラーク。ISBN 978-3-322-87326-2. 2020年6月20日閲覧。
- オサリバン、ドナル（2010年）。悪魔との取引：第二次世界大戦における英ソ諜報協力。ピーター・ラング。ISBN 978-1-4331-0581-4. 2020年5月27日閲覧。
- 寄付してください、クラウス（1973年3月23日）。 「Aus den Lebenserinnerungen einer Widerstandskämpferin」。13（ドイツ語）。 Zeit-Verlag Gerd Bucerius GmbH & Co. KG。ダイ・ツァイト。2020 年8 月 16 日に取得。
- エッケルマン、スザンヌ（2018年12月19日）。 「ルドルフ・フォン・シェリハ 1897–1942」。レモ。ベルリン: ドイツ歴史博物館。2020 年7 月 29 日に取得。
- クリスチャン・エルンスト（2018年12月3日）。 「Ⅲ3.4」。Die Weiße Rose – eine deutsche Geschichte?: Die öffentliche Erinnerung an den Widerstand in beziehungsgeschichtlicher Perspective (ドイツ語)。 V&Rユニプレス。 158-159ページ。ISBN 978-3-8470-0909-2. 2020年5月13日閲覧。
- フィルソフ、フリドリフ・イゴレヴィッチ、クレア、ハーヴェイ、ヘインズ、ジョン・アール（2014年5月27日）。コミンテルンの秘密電報、1933-1943年。イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-19822-5. 2019年9月8日閲覧。
- 「Feldurteil von 19. Dezember 1942」[1942 年 12 月 19 日の現場判決]。Gedenkstätte Plötzensee (ドイツ語)。 Die Rote Kapelle: Gedenkstätte Deutscher Widerstand。 1942 年 12 月。2020 年11 月 10 日に取得。
- エロフェーエフ、ユーリ・ニコラエヴィッチ（2006年11月24日）。「歴史に名を残した将軍」（ロシア語）。モスクワ。ネザヴィシマヤ・ガゼータ。 2020年7月27日閲覧。
- フィンカー、カート (2007 年 12 月 22 日) 「Teil der inneren Front」（ドイツ語）。ベルリン: LPG ジュンゲ ヴェルト e. G.ユンゲ・ヴェルト。2020 年11 月 24 日に取得。
- フォックス、ジョー（2004年4月）。「レジスタンスと第三帝国」。現代史ジャーナル。39（2）：271-283。doi ：10.1177/0022009404042125。S2CID 153781306 。
- フリードマン、ジャン (2010 年 8 月 20 日)。 「"Rote Kapelle" Horrorbriefe an die Ostfront」（ドイツ語）。シュピーゲル オンライン GmbH & Co. KG.デア シュピーゲル オンライン。2019 年1 月 18 日に取得。
- クローディア、フレーリッヒ (2006)。 「より広範なタブイシエルング・デス・ウンゲホルサムス」: Fritz Bauers Widerstandsbegriff und die Aufarbeitung von NS-Verbrechen (ドイツ語)。キャンパス・フェルラーグ。ISBN 978-3-593-37874-9. 2020年5月13日閲覧。
- グーチ、ジョン（2013年11月5日）。航空力：理論と実践。ラウトレッジ。ISBN 978-1-135-20846-2. 2020年12月19日閲覧。
- 「Geschichte: Der "älteste Spion Russlands" ist tot」。 M.デュモン・シャウバーグ。ドイツ新聞。 2009 年 1 月 4 日。2021 年10 月 4 日に取得。
- ウェイン・ゲーリング、ゲイリー・マギー、ヴィノド・ミシュラ、ラッセル・スミス（2018年9月1日）。「ヒトラーの裁判官：ナチスドイツにおけるイデオロギーへの関与と死刑」（PDF ）。経済ジャーナル。128 （614）：2414–2449。doi ：10.1111 / ecoj.12497。S2CID 158003419。
- グラドコフ、テオドール・キリロヴィッチ (2002)。 「Письмо наркому（委員への手紙）」。Лифт в разведку : "コロル ネレガロフ" アレクサンドル クロトコフ[諜報機関への上昇 : "コロル ネレガロフ" アレクサンドル クロトコフ Krotkov ] (ロシア語)。モスクワ: OLMA-Press。ISBN 978-5-224-03415-4。
- グロッセ、ハインリッヒ (2005)。 「1945 年における国家安全保障体制の強化と謝罪 – マンフレッド・ローダー国家司令官」。Kritsche Justiz (ドイツ語)。38 (1)。ノモスVerlagsgesellschaft mbH: 36–55。土井：10.5771/0023-4834-2005-1-36。JSTOR 24240128。
- グレビッチ、アナトリー（2004 年 11 月 5 日）。 「Правда о "Красной капелле"」。 Редакция "Российской газеты. Российской газеты. Week 3622 . 2019 年4 月 8 日に取得。
- ハンザー、リチャード（2017年9月19日）。高貴な反逆：ゾフィー・ショルとヒトラーに対する白バラの反乱の物語。イグナティウス・プレス。ISBN 978-1-68149-015-1. 2020年8月17日閲覧。
- ゲル・ハームセン (1980)。ロンドム・ダーン・グールーズ：私はレーベン・ヴァン・コムニステンです。 Sunschrift、152. (オランダ語) (第 2 版)。ナイメーヘン: 太陽。ISBN 978-90-6168-152-6. OCLC 71392888.
- ヘルマンド、ヨスト（2014年9月）。『暗黒時代の文化：ナチス・ファシズム、国内移住、亡命』ベルガーン・ブックス。ISBN 978-1-78238-385-7. 2020年12月16日閲覧。
- ホフマン、ピーター（1996 年 10 月 8 日）。ドイツレジスタンスの歴史、1933-1945。マギル・クイーンズ・プレス - MQUP。ISBN 978-0-7735-6640-8. 2020年8月17日閲覧。
- ヒュルター、ヨハネス (2005)。 「シェリーハ、ルドルフ・フォン」ドイツ伝記(ドイツ語)。人生: 歴史委員会とバイエルン州立図書館。2020 年7 月 26 日に取得。
- ハイド、H. モンゴメリー (1967 年 5 月 12 日)。「スターリンは史上最高のスパイ、ルーシーを愛した」。ライフ。p. 8。ISSN 0024-3019。00243019 。
- イェーガー、ステファン、バラバン、エレナ・ヴィクトロヴナ、ミュラー、アダム（ 2012年1月1日）。『戦う言葉とイメージ：分野を超えた戦争の表現』トロント大学出版局。ISBN 978-1-4426-4123-5. 2020年5月26日閲覧。
- ヨルゲンセン、クリステル（2004年）。『ヒトラーのスパイ活動：第二次世界大戦中のドイツの諜報機関と活動』スペルマウント。ISBN 978-1-86227-244-6. 2020年11月29日閲覧。
- ジュクラー、インゴ。アンバウエン、ラディーナ;マーレン・アーノルド（2017年10月25日）。ベルリンのミルドレッド・ハルナックとダイ・ローテ・カペル。ポツダム大学。ISBN 978-3-86956-407-4. 2020年8月17日閲覧。
- ケサリス、ポール・L、編（1979年）。『ローテ・カペレ：CIAによる西ヨーロッパにおけるソビエト諜報・スパイ活動ネットワークの歴史、1936-1945年』（pdf）。ワシントンDC：University Publications of America。ISBN 978-0-89093-203-2。
- カーン、デイビッド（1996年）。『暗号解読者：秘密文書の物語』（改訂版）。ニューヨーク：スクリブナーズ・アンド・サンズ。ISBN 978-0-684-83130-5. OCLC 59599150 . 2021年8月21日閲覧。
- ケッテルハーケ、ジルケ (2008)。「エルツァール・アレン、アレン・フォン・ミル！」 : das schöne kurze Leben der Libertas Schulze-Boysen 1913-1942 [みんな、みんな、私のことを教えてよ！ – リベルタス・シュルツェ＝ボイセンの美しく短い生涯、1913 ～ 1942 年] (ドイツ語)。ミュンヘン: ドローマー。ISBN 9783426274378. OCLC 221130666.
- スザンヌ・キーンレヒナー（2007年6月23日）。 「ポーランドのナチ文化 Rudolf von Scheliha und Johann von Wühlisch. Zwei deutsche Diplomaten gegen die Nationalsozialistische Kultur in Polen」 【ポーランドのナチス文化 ルドルフ・フォン・シェリハとヨハン・フォン・ヴーリッシュ。ポーランドの国家社会主義文化に反対する2人のドイツ人外交官]。Zukunft braucht Erinnerung (ドイツ語)。 Arbeitskreis Zukunft braucht Erinnerung 。2019 年4 月 21 日に取得。
- コロソー、Ｌ．ペトロウ、N. (1969 年 10 月 8 日) 「Bessmertije pawschich」（ロシア語）。イズベスチヤ。
- コロルコフ、ジュリ（1976）。Die innere Front Roman uber d. Rote Kapelle (ドイツ語) (第 2 版)。ベルリン: Verlag Volk u.みみず腫れ。
- コンツェット、マティアス（2015年5月11日）。ドイツ文学百科事典。ラウトレッジ。ISBN 978-1-135-94122-2. 2020年5月13日閲覧。
- クリスチャン・ランジョワ (2017)。Les chants d'honneur : de la chorale Populaire à l'Orchestre rouge : Suzanne Cointe (1905-1943) (フランス語)。パリ：シェルシュミディ。ISBN 978-2-7491-5069-7. OCLC 1004364617.
- Lawrow, A. (1969 年 10 月 8 日)。「悪魔のファシズム」(ロシア語)。ソビエト連邦共産党。プラウダ。
- クラウス・リーマン（1948年）。 「ワイドスタンドグループ シュルツェ・ボイセン/ハルナック」(PDF)。神話エルザー（ドイツ語）。ベルリン: Zentrale Forschungsstelle der Vereinigung der Verfolgten des Nagaregimes VVN 。2020 年5 月 24 日に取得。
- ルエケン、ザビーネ（2017 年 7 月 27 日）。 「ゼーゲルン、浮気、ワイダースタンド」（ドイツ語）。 LPG ジュンゲ ヴェルト e. G.ユンゲ・ヴェルト。2020 年5 月 26 日に取得。
- ミラー、マイケル・B（2021年1月8日）。『地下鉄の上海：スパイ、陰謀、そして戦間期のフランス』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-30236-5. 2020年8月16日閲覧。
- ネルソン、アン（2009年）。『レッド・オーケストラ。ベルリン地下鉄とヒトラーに抵抗した友人たちの物語』ニューヨーク：ランダムハウス。ISBN 978-1-4000-6000-9。
- ネルソン、アン（2018年1月4日）。コードネーム・シュゼット：ナチス・パリでの抵抗と救出の驚くべき物語。アトランティック・ブックス。ISBN 978-1-925575-24-8。
- マイヤー、アンドリュー（2010）。 『失われたスパイ』。ハシェットUK。ISBN 978-0-297-85656-6。
- マイヤー、ハンス・ヨアヒム。フィンク、アーウィン。 「ハーバート・ビッチャー」。シュトルパーシュタイン・ハンブルク。2020 年8 月 27 日に取得。
- ミュラー・エンバーグス、ヘルムート (1991)。 Der Fall Rudolf Herrnstadt: Tauwetterpolitik vor dem 17. Juni [ルドルフ・ヘルンシュタットの場合: 17 日までの雪解け政策] (ドイツ語)。 Ch.リンク先。ISBN 978-3-86153-003-9. 2019年4月21日閲覧。
- マリガン、ティモシー P. (1987 年 4 月)。「スパイ、暗号、および「ツィタデル」: 諜報活動とクルスクの戦い、1943 年」。現代史ジャーナル。22 (2 ) 。セージ出版: 235–260。doi : 10.1177 /002200948702200203。JSTOR 260932。S2CID 162709461 。
- オーラー、ノーマン、モーア、ティム、ヤーブロー、マーシャル（2020年7月14日）。『ボヘミアンズ：ナチスに対するドイツの抵抗を率いた恋人たち』ボストン：ホートン・ミフリン・ハーコート。ISBN 978-1-328-56623-2。
- ノーマン・オーラー（2021）。Harro und Libertas (ドイツ語) (第 1 版)。ケルン：キーペンホイヤー＆ヴィッチュ。ISBN 978-3-462-00150-1. OCLC 1202796169.
- Walther G. Oschilewski (1966)、「Grimme, Adolf」、Neue Deutsche Biographie (ドイツ語)、vol. 7、ベルリン: ダンカーとフンブロ、88–89 ページ
- 「Fast vergessen: Die "Rote Kapelle" | DW | 26.04.2013」。ドイチェ・ヴェレ（ドイツ語）。 2013年。2019 年1 月 8 日に取得。
- Petrescu, Corina L. (2010)。 『あらゆる困難に立ち向かう：ナチスドイツにおける破壊的空間のモデル』。ドイツの生活と文明（ドイツ語）。第49巻。ベルン：Peter Lang。ISBN 978-3-03911-845-8。
- パイン、リサ（2013年6月1日）。「ナチスドイツにおける家族処罰：シッペンハフト、恐怖、神話」ドイツ史。31 （2）：272-273。doi ：10.1093/gerhis/ghs131。ISSN 0266-3554 。
- リチェルソン、ジェフリー（1995年）。『スパイの世紀：20世紀の諜報活動』オックスフォード大学出版局、米国。ISBN 978-0-19-511390-7。
- リチェルソン、ジェフリー・T.（1997年7月17日）。『スパイの世紀：20世紀の諜報活動』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-988058-4. 2019年1月4日閲覧。
- ロロフ、ステファン。ヴィグル、マリオ (2002)。Die Rote Kapelle : die Widerstandsgruppe im Dritten Reich および die Geschichte Helmut Roloffs (ドイツ語)。ムニク：ウルスタイン・タッシェンブーフヴルグ・フェルラーク。ISBN 978-3-550-07543-8。
- ロロフ、ステファン (2002)。Die Rote Kapelle: Die Widerstandsgruppe im Dritten Reich および die Geschichte Helmut Roloffs。ベルリン：ウルシュタイン・フェルラーク。ISBN 978-3-548-36669-2。
- 「ヨーゼフ（ベッポ）・レーマー」。Gedenkstätte Deutscher Widerstand。ドイツ抵抗記念センター。2020 年8 月 17 日に取得。
- シェール、ハインリッヒ (1985)。 「Die Rote Kapelleと1944年7月20日」。時代の精神。
- シェール、ハインリッヒ (1992)。 「Die Rote Kapelle – Widerstand、Verfolgung、Haft」。コッピでは、ハンス・ジュニア。ダニエル、ユルゲン。トゥヘル、ヨハネス（編）。Die Rote Kapelle im Widerstand gegen Hitler。ベルリン: ヘントリヒ版。ISBN 3-89468-110-1。
- シュルツェ、ハラルド。クルシャト、アンドレアス。クラウディア・ベンディック (2006)。 「Ihr Ende schaut an ...」: evangelische Märtyrer des 20. Jahrhunderts (ドイツ語)。福音主義教会。ISBN 978-3-374-02370-7. 2020年8月16日閲覧。
- シュルツ、キルステン（2005 年 4 月 20 日）。 「ローランド・フライスラー」。Bundeszentrale für politische Bildung (ドイツ語) 。2021 年5 月 9 日に取得。
- トゥヘル、ヨハネス（2007年12月13日）。 「Weihnachten müsst Ihr richtig feiern」。ダイ・ツァイト。 No.51.ベルリン。2019 年1 月 8 日に取得。
- ティッテンホファー、マーク A. (1993 年 9 月 22 日)。「The Rote Drei: Getting Behind the 'Lucy' Myth」(PDF) 。CIA 図書館。インテリジェンス研究センター。2019年1 月 4 日閲覧。
- ブライサック、シャリーン・ブレア（2002年5月23日）。『ヒトラーへの抵抗：ミルドレッド・ハルナックと赤いオーケストラ』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-992388-5. 2018年12月26日閲覧。
- 「ヴェンツェル、ヨハン」Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur (ドイツ語)。カール・ディーツ・フェルラーク・ベルリン。 2008 年 5 月。2019 年4 月 11 日に取得。
- ウーヴェ・クルスマン（2009年9月29日）。 「第二次世界大戦中のスターリンの夫のゲシュタポでのスパイ行為」。シュピーゲルネット社。デアシュピーゲル。2018 年12 月 31 日に取得。
- 「ZWEITER WELTKRIEG / SPIONAGEZehn kleine Negerlein」(pdf)。ベルリン: SPIEGEL-Verlag Rudolf Augstein GmbH。デアシュピーゲル。 1967 年 1 月 16 日。2019 年1 月 4 日に取得。
- ジル・ペロー (1969)。レッドオーケストラ。ニューヨーク：ショッケンブックス。ISBN 0-8052-0952-2。
- シュルツェ・ボイセン、ハロー（1942年2月）。「ドイツの将来に対する関心は国民に伝わる」（PDF）。ドイツ抵抗運動記念館（ドイツ語）。ベルリン：ドイツ抵抗運動記念センター。 2019年1月18日閲覧。
- ローン、ゲル・ヴァン (1967)。ノイオルドヌング・イム・ウィダースタンド。 Der Kreisauer Kreis innerhalb der deutschen Widerstandsbewegung (ドイツ語)。ミュンヘン: R. オルデンブール。OCLC 692370773。
- ローン、ゲル・ヴァン (1998)。 Widerstand im Dritten Reich: ein Überblick. CHベック。ISBN 978-3-406-43691-8. 2019年3月4日閲覧。
- ロシェイカ、ゲルト (1985)。Die Rote Kapelle : 「Landesverrat」でもある反ファシスト。ワイドスタンド[レッド・オーケストラ: 反ファシストとしての「反逆罪」。抵抗] (ドイツ語) (1. Aufl ed.)。ハンブルク: Ergebnisse-Verl。ISBN 978-3-925622-16-8。
- ゲルハルト・フォン・ゼルター（2016年1月8日）。 「Die Rote Kapelle : Rote Agenten unter uns」（ドイツ語）。カールステン・クノップ・ベルトホルト・ケーラー・ユルゲン・カウベ・ジェラルド・ブラウンベルガー。フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング。2021 年8 月 5 日に取得。
- ゼルター、ゲルハルト (2016)。 Phantome des Kalten Krieges: die Organization Gehlen und die Wiederbelebung des Gestapo-Feindbildes "Rote Kapelle" (ドイツ語)。 Ch.リンク先。ISBN 978-3-86153-921-6. 2020年5月15日閲覧。
- シディキ、アシフ A. (2010 年 2 月 26 日)。『赤いロケットの輝き: 宇宙飛行とロシアの想像力、1857-1957』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-89760-0. 2018年12月31日閲覧。
- ジーク、ジョン。アダム・クックホフ（1942年）。 「東部戦線への公開書簡 第 8 号」(PDF)。Gedenkstätte Deutscher Widerstand。 14（ドイツ語）。 Katy Derbyshire が文書を翻訳しました。2020 年12 月 18 日に取得。
- シムズ、ジェニファー（2005年）。「米国のスパイ活動の変革：反対派のアプローチ」ジョージタウン国際問題ジャーナル6（1）。ジョージタウン大学出版局。
- シュテルツェル、フィリップ（2018年7月31日）。ヒトラー後の歴史：大西洋横断事業。ペンシルバニア大学出版局。ISBN 978-0-8122-5065-7. 2020年5月24日閲覧。
- 「ジョン・ジーク」。Gedenkstätte Deutscher Widerstand。ドイツ抵抗記念センター。2018 年12 月 26 日に取得。
- 「ジョン・ジーク（1903-1942）」。リヒテンベルク・イム・シュタットハウス博物館（ドイツ語）。2020 年12 月 18 日に取得。
- ジーク、ジョン（1942年8月）。 「ディ・インネレ戦線」（PDF）。ミトス・エルザー（ドイツ語）。ジョン・ジーク。2020 年12 月 18 日に取得。
- シュタインバック、ピーター。トゥヘル、ヨハネス。アダム、ウルスラ (1998)。Lexikon des Widerstandes : 1933–1945 (ドイツ語) (第 2 改訂および拡張版)。ミュンヘン。ISBN 978-3-406-43861-5。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - タラント、VE（1996）。『レッド・オーケストラ』。ニューヨーク：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-0-471-13439-8. OCLC 994818900.
- ティトケ、ファビアン（2017年7月28日）。 「スペーテリハビリテーション」。文化: taz、die tageszeitung Verlagsgenossenschaft eG。ダイ・ターゲスツァイトゥング。2020 年5 月 26 日に取得。
- トーマス、ルイス（1968年）。「アレクサンダー・ラドー」（PDF）。インテリジェンス研究。12 （4）。中央情報局。 2021年10月1日閲覧。
- トゥヘル、ヨハネス。 「Studien zur Geschichte der Roten Kapelle」。Gedenkstätte Deutscher Widerstand (ドイツ語)。ドイツのレジスタンスの記念碑。2018 年12 月 9 日に取得。
- タイアス、スティーブン（2017年）。SS少佐ホルスト・コプコウ：ゲシュタポから英国諜報部へ。ストラウド：フォントヒル。ISBN 978-1-78155-598-9. OCLC 1013591260.
- トゥヘル、ヨハネス (1988)。 「Weltanschouliche Motivationen in der Harnack/Schulze-Boysen-Organisation: ("Rote Kapelle")」 [ハルナック/シュルツェ-ボイセン組織における世俗的な動機: ("Rote Kapelle")]。キルヒリッヒ ツァイトゲシヒテ。神学と政治 (ドイツ語)。1 (2)。 Vandenhoeck & Ruprecht (GmbH & Co. KG): 267–292。JSTOR 43750615。
- トゥヘル、ヨハネス (2005)。Der vergessene Widerstand : zu Realgeschichte und Wahrnehmung des Kampfes gegen die NS-Diktatur [忘れられた抵抗: ナチス独裁政権に対する闘争の本当の歴史と認識について] (ドイツ語)。ゲッティンゲン: ヴァルシュタイン。ISBN 3-89244-943-0。
- タッカー、ロバート C. (1978年3 月)。「スターリニズム: 歴史解釈のエッセイ」。スラブ評論。37 (1)。ケンブリッジ大学出版局。
- 「マリア・テルヴィエル」。Gedenkstätte Deutscher Widerstand (ドイツ語)。ドイツ抵抗記念センター。2019 年7 月 21 日に取得。
- トレッパー、レオポルド (1995)。 Die Wahrheit: Autobiographie des "Grand Chef" der Roten Kapelle (ドイツ語)。アーリマン・フェルラークGmbH。ISBN 978-3-89484-554-4. 2020年5月15日閲覧。
- 「バイオグラフィアン」。Gedenkstätte Deutscher Widerstand。ベルリン: ドイツ抵抗記念センター。2018 年12 月 26 日に取得。
- ユーバーシャー、ゲルト R (2006)。Für ein anderes Deutschland : der deutsche Widerstand gegen den NS-Staat 1933–1945。フィッシャー・タッシェンビュッハー。 Die Zeit des Nationalsozialismus、13934 (ドイツ語) (第 1 版)。フランクフルト：フィッシャー・タッシェンブーフ・フェルラーク。ISBN 978-3-596-13934-7. OCLC 842122963.
- ユーバーシャー、ゲルト R. (2006)。Für ein anderes Deutschland : der deutsche Widerstand gegen den NS-Staat 1933-1945 [もう一つのドイツのために: 1933-1945 年のナチス国家に対するドイツの抵抗] (ドイツ語) (原著)。フランクフルト：フィッシャー・タッシェンブーフ・フェルラーク。ISBN 3-596-13934-1。
- ベーラー、マーティン;リンク、ディルク (2009 年 12 月 22 日)。近代美術館のグレンツェン・デア・カタルシス: Transformationen des aristotelischen Modells seit Bernays、Nietzsche und Freud (ドイツ語)。ウォルター・デ・グルイテル。ISBN 978-3-11-021676-9. 2020年6月4日閲覧。
- ウェスト、ナイジェル（2007年11月12日）。第二次世界大戦諜報の歴史辞典。Scarecrow Press。ISBN 978-0-8108-6421-4. 2018年3月1日閲覧。
- ウェスト、ナイジェル（2007年5月7日）。『マスク：英国共産党へのMI5の浸透』ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-26576-3. 2021年10月3日閲覧。
- ライト、ピーター、グリーングラス、ポール（1989）。スパイキャッチャー。ニューヨーク：デル出版。ISBN 0-85561-166-9. 2022年8月26日閲覧。
- ジマー、ディーター E. (1972 年 4 月 28 日)。 「Es wird nicht putgehen」（ドイツ語）。 Zeit-Verlag Gerd Bucerius GmbH & Co. KG。ダイ・ツァイト。2020 年5 月 26 日に取得。
- 「ディ・トーテン・デア・ローテン・カペル」。Gedenkstätte Deutscher Widerstand (ドイツ語)。ベルリン。 2020年11月24日。2009年6月30日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 24 日に取得。
- 「KV 2/2074 パート1 – SF 422/General/3」。国立公文書館。キュー。1946年4月3日。 2021年5月8日閲覧。
- 「KV 2/2074 パート2 – SF 422/General/3」。国立公文書館。キュー。1946年4月3日。 2021年5月8日閲覧。
- "The case of the Rote Kapelle. These three volumes are the Final Report". The National Archives. 17 October 1947. KV 3/349. Retrieved 21 August 2020.
Further reading
Documents
- Schulze-Boysen, Harro (1983). Gegner von heute – Kampfgenossen von morgen [Opponent today – comrades of tomorrow] (in German) (3. Aufl ed.). Coblenz: Fölbach. ISBN 978-3-923532-00-1.
- Griebel, Regina; Coburger, Marlies; Scheel, Heinrich (1992). Erfasst? : das Gestapo-Album zur Roten Kapelle : eine Foto-Dokumentation [recorded? The Gestapo album the Red Orchestra. A photo documentation] (in German). Halle: Audioscop. ISBN 978-3-88384-044-4.
Overall view
The following books cover all aspects of the Rote Kapelle:
- Kuckhoff, Greta (1968). Vom Rosenkranz zur Roten Kapelle e. Lebensbericht (in German) (7th ed.). Berlin: Verlag Neues Leben. OCLC 74777195.
- Nelson, Anne (December 2010). Die Rote Kapelle : die Geschichte der legendären Widerstandsgruppe (in German) (1. Aufl ed.). Munich: Bertelsmann. ISBN 978-3-570-10021-9.
- Perrault, Gilles (1994). Auf den Spuren der Roten Kapelle [In the footsteps of the Red Orchestra] (in German) (Überarb. und erw. Neuausg ed.). Hamburg, Vienna, Munich: Europaverl. ISBN 978-3-203-51232-7.
- Schafranek, Hans; Tuchel, Johannes, eds. (2004). Krieg im Äther : Widerstand und Spionage im Zweiten Weltkrieg [War in the ether: Resistance and espionage in World War II] (in German). Vienna: Picus. ISBN 978-3-85452-470-0.
- Werner, Ruth (1991). Sonya's report : the fascinating autobiography of one of Russia's most remarkable secret agents. Chatto & Windus (Random Century Group). OCLC 551532407.
Single issues
The following journal and books cover specific aspects of the Rote Kapelle:
- Aldrich, Richard J (January 1991). "Soviet Intelligence, British Security and the End of the Red Orchestra: The Fate of Alexander Rado". Intelligence and National Security. 6 (1): 196–218. doi:10.1080/02684529108432096.
- Bahar, Alexander (1992). Sozialrevolutionärer Nationalismus zwischen konservativer Revolution und Sozialismus : Harro Schulze-Boysen und der "Gegner"-Kreis [Social Revolutionary Nationalism between Conservative Revolution and Socialism. Harro Schulze-Boysen and the "opponent" circle] (in German). Coblenz, Frankfurt: D. Fölbach. ISBN 978-3-923532-18-6.
- Boysen, Elsa (1992). Harro Schulze-Boysen das Bild eines Freiheitskämpfers (3. Aufl ed.). Koblenz: Fölbach Verlag. ISBN 978-3-923532-17-9.
- Boysen, Elsa (1947). Harro Schulze-Boysen (in German). Düsseldorf: Komet-Verlag. OCLC 252989327.
- Fischer-Defoy, Christine (1988). Kunst, Macht, Politik : die Nazifizierung der Kunst- und Musikhochschulen in Berlin [art, power, politics. The Nazification of the art and music colleges in Berlin] (in German). Berlin: Elefanten Press. ISBN 978-3-88520-271-4.
- Garliński, Józef (1981). The Swiss corridor : espionage networks in Switzerland during World War II. London: Dent. ISBN 978-0-460-04351-9. OCLC 7476164.
- Hamidi, Beatrix (1994). "Women against the dictatorship. Resistance and persecution in the Nazi Germany". In Wickert, Christl (ed.). Frauen gegen die Diktatur : Widerstand und Verfolgung im nationalsozialistischen Deutschland [the unity in diversity. The women of the rote Kapelle] (in German) (1. Aufl ed.). Berlin: Edition Hentrich. pp. 98–105. ISBN 978-3-89468-122-7.
- Mommsen, Hans (2012). Die "rote Kapelle" und der deutsche Widerstand gegen Hitler [The "Red Orchestra" and the German resistance to Hitler.] (in German). Vol. 33. Bochum: Klartext-Verlag (SBR-Schriften). ISBN 978-3-8375-0616-7.
- Mielke, Siegfried; Heinz, Stefan (2017). Eisenbahngewerkschafter im NS-Staat : Verfolgung - Widerstand - Emigration (1933-1945) [Railway Unionists in the Nazi State: Persecution-Resistance-Emigration (1933–1945)]. Berlin: Metropol. pp. 291–306. ISBN 978-3-86331-353-1.
- Poelchau, Harald (1963). Die Ordnung der Bedrängten : Autobiographisches und Zeitgeschichtliches seit den zwanziger Jahren [The order of the oppressed: autobiographical and contemporary history since the 1920s] (in German). Berlin: K. Vogt. OCLC 491636156.
- Poelchau, Harald (1987). Die letzten Stunden Erinnerungen e. Gefängnispfarrers [The last memoirs of a prison chaplain] (in German) (3rd ed.). Berlin: Verlag Volk und Welt. ISBN 978-3-353-00096-5.
- Roth, Karl Heinz; Ebbinghaus, Angelika (2004). Rote Kapellen, Kreisauer Kreise, schwarze Kapellen : neue Sichtweisen auf den Widerstand gegen die NS-Diktatur 1938–1945 [Red Orchestras, Kreisauer Circles, Black Orchestras: New Views of German Resistance to the Nazi Dictatorship]. Hamburg: VSA-Verlag. ISBN 978-3-89965-087-7.
Der Spiegel Series
The Der Spiegel articles of 1968 by Gilles Perrault and Heinz Höhne that contributed to idea of the Red Orchestra being considered communist:
- Perrault, Gilles (20 May 1968). "ptx ruft moskau – Die Geschichte des sowjetischen Spionageringes, Rote Kapelle" (in German). No. 21. Hamburg: Spiegel-Verlag. Der Spiegel. Retrieved 15 May 2020.
- Perrault, Gilles (27 May 1968). "ptx ruft moskau – Das Agenten-Netz in Belgiene" (in German). No. 22. Hamburg: Spiegel-Verlag. Der Spiegel. Retrieved 15 May 2020.
- Perrault, Gilles (3 June 1968). "ptx ruft moskau – Fortsetzung Das Agenten-Netz in Frankreich" (in German). No. 23. Hamburg: Spiegel-Verlag. Der Spiegel. Retrieved 15 May 2020.
- Höhne, Heinz (10 June 1968). "ptx ruft moskau – Gegenschlag der deutschen Abwehr" (in German). No. 24. Hamburg: Spiegel-Verlag. Der Spiegel. Retrieved 15 May 2020.
- Höhne, Heinz (17 June 1968). "ptx ruft moskau – Die Gruppe Schulze-Boysen / Harnack" (in German). No. 25. Hamburg: Spiegel-Verlag. Der Spiegel. Retrieved 15 May 2020.
- Höhne, Heinz (24 June 1968). "ptx ruft moskau – Zwischen Widerstand und Landesverrat" (in German). No. 26. Hamburg: Spiegel-Verlag. Der Spiegel. Retrieved 15 May 2020.
- Höhne, Heinz (1 July 1968). "ptx ruft moskau – Die Verhaftungsaktion der Gestapo 6. Fortsetzung" (in German). No. 27. Hamburg: Spiegel-Verlag. Der Spiegel. Retrieved 15 May 2020.
- Höhne, Heinz (8 July 1968). "ptx ruft moskau – Das Ende der Gruppe Schulze-Boysen/Harnack" (in German). No. 28. Hamburg: Spiegel-Verlag. Der Spiegel. Retrieved 15 May 2020.
- Perrault, Gilles (17 July 1968). "- · · – ptx ruft moskau · – - · – Die Jagd auf den Grand Chef" (in German). No. 29. Hamburg: Spiegel-Verlag. Der Spiegel. Retrieved 15 May 2020.
- Perrault, Gilles (22 July 1968). "- · · – ptx ruft moskau · – - · – Fortsetzung und Schluß" (in German). No. 30. Hamburg: Spiegel-Verlag. Der Spiegel. Retrieved 15 May 2020.
Intelligence reports
The British intelligence report on the Rote Kapelle that was later used by the Americans:
- British Secret Intelligence Service (17 September 1949). "The Rote Kapelle:Final Report of a joint Security Service/SIS/CIA investigation after World War II" (pdf). Kew: The National Archives. KV 3/349. Retrieved 14 May 2020.
External links
Wikimedia Commons has media related to Rote Kapelle.
- The German Resistance Memorial Center
- Oral history interviews of "The Red Orchestra" collection at the United States Holocaust Memorial Museum
- Plötzensee Memorial Centre Archived 2019-08-31 at the Wayback Machine
- Munich Station report on the interview of Heinz Pannwitz. Now archived by the CIA Library
- Oral history interview with Helmut Roloff
- L'orchestre rouge at IMDb