ウォルター・シェレンベルグ | |
|---|---|
1943年、SS上級指導者としてのシェレンベルク | |
| 出生名 | ヴァルター・フリードリヒ・シェレンベルク |
| 生まれる | 1910年1月16日、 ザールブリュッケン、プロイセン、ドイツ |
| 死亡 | 1952年3月31日(42歳) イタリア、トリノ |
| 忠誠 | |
| サービス | |
| 勤続年数 | 1933–1945 |
| ランク | SS-准将およびポリツェイ将軍 |
| ユニット | 安全サービス |
| コマンド | Amt VI、 Ausland-SDのチーフ |
| 受賞歴 | 第一級鉄十字章 第一級および第二級戦功十字章(剣付) |
ヴァルター・フリードリヒ・シェレンベルク(1910年1月16日 - 1952年3月31日)は、ナチス時代のドイツSS職員であった。彼はSS内で昇進し、保安局(SD)の最高位の人物となり、最終的には1944年のアプヴェーア廃止後、ナチスドイツの対外情報部長の地位に就いた。
キャリア
シェレンベルクはドイツのザールブリュッケンで生まれ、両親の7番目の子供でした。父親はピアノ製造業者でした。[1]第一次世界大戦後、フランスがザール盆地を占領し(1920年) 、ワイマール共和国が1920年代初頭に経済危機に見舞われたとき、シェレンベルクは家族とともにルクセンブルクに移住しました。後にドイツ保安党(SD)に加わった多くの若い知識人と同様に、シェレンベルクは第一次世界大戦後にドイツを襲った経済危機に深く影響を受けました。[2]
シェレンベルクはドイツに戻り、最初はマールブルク大学、その後1929年からはボン大学に進学した。最初は医学を専攻したが、すぐに法律に転向した。法科大学院在学中、シェレンベルクはSDのためにスパイ活動を行った。[3]彼は、大学教員である2人のSDエージェントに実際に採用され、行政機関に入るよう勧められたと報告した。[4]卒業後、彼は1933年にSSに入隊した。 [5](シェレンベルクは後に、「より良いタイプの人々」は他のナチス組織よりもSSを好んだと書いている。[6]) 弁護士としての教育を受けたにもかかわらず、シェレンベルクは行政弁護士を信用せず、SDが通常の法律の制約の外で活動できるようにすることに専念した。[7]シェレンベルクは総統原理に賛同し、ヒトラーの指示は法制度の枠組みを超えたものとみなし、ナチスの指導者の命令は何でも「疑問を持たずに」実行するのが最善であると信じていた。[8]
1935年、シェレンベルクはラインハルト・ハイドリヒと出会い、 SDの防諜部門で彼の下で働いた。 [5]母国語であるドイツ語のほかに、シェレンベルクはフランス語と英語も流暢に話した。[1]それに応じて、彼の最初の対外諜報任務は、1934年に教授の政治的見解を調べるためにパリに派遣されたことだった。[9]その後、1937年にシェレンベルクは警察の任務でイタリアに派遣され、ムッソリーニの訪問に備えて警備任務も含まれていた。彼の警備における傑出した働きはハイドリヒの好意的な評価を集め、ハイドリヒは彼に組織上の責任を追加で与えた。その責任の一部は、後に1939年に国家保安本部(RSHA)の誕生につながった。[10]シェレンベルクに関するSSの公式人事報告書では、彼は「オープンで非の打ちどころがなく、信頼できる」と評されている。また、このファイルでは彼は「毅然としていてタフで、エネルギーにあふれている」、そして「非常に鋭い思考力」があるとも描写されている。彼の国家社会主義的世界観は「徹底的に強化された」と評された。[11] SSの街頭喧嘩屋の多くはシェレンベルクのような男を弱々しいと考えて軽蔑したが、大抵の場合、シェレンベルクはナチスのエリート層に良い印象を与えた。[12]
1938年のある時、シェレンベルクは3歳年上の裁縫師ケーテ・コルテカンプと結婚した。ケーテとは7年間交際し、大学時代も彼を支えてくれた。2人の結婚は短命に終わったが、その理由の一部は彼女の社会的地位と、彼女の多くの点が彼を当惑させたためであった。この関係は1939年に離婚で終わったが、それはシェレンベルクがユダヤ人所有者から没収した「アーリア化された」ファッションビジネスを彼女に約束した後のことである。[13]その後まもなく、彼は保険会社の重役の娘で、より社会的に受け入れられやすいイレーネ・グロッセ・シェーネパウクという女性と結婚したが、この関係も問題を抱えていた。[14]
ナチスがドイツ社会への統制を強めると、ヒトラーとSS全国指導者ハインリヒ ・ヒムラーはSSと警察の組織を統合すべきだと決定し、シェレンベルクはこれを全面的に支持した。1939年2月24日、シェレンベルクは国家内でのさらなる中央集権化を主張する覚書を発表した。[15] 1939年夏、シェレンベルクはハイドリヒの財団である北方財団の理事の一人となった。シェレンベルクはSS本部にいた頃、ヘルベルト・メルホルンから指導を受けた。[16]ハイドリヒが1939年7月に国家保安本部(RSHA)を設立する意向を発表したとき、シェレンベルクに感謝した。なぜなら、その組織の名前と存在はどちらも彼の計画から生まれたものだったからである。1939年9月27日、ヒムラーはRSHAを公式の国家組織と定めた。[17]

アインザッツグルッペン – 1941
1941年5月、SSとその行動グループであるアインザッツグルッペンの役割が戦場と将来の戦場で拡大したため、シェレンベルクはドイツ国防軍と交渉し、軍(前線と後方の両方)から兵站支援を得て、アインザッツグルッペンがより効果的に虐殺作戦を遂行できるようにした。[18]ハイドリヒの代理として行動したシェレンベルクは、1941年5月20日にドイツ治安警察のすべての部門に回状を発行し、ドイツ支配地域からユダヤ人が移住することを禁じた。この新しい方針は、大量虐殺の最終的解決の一部をなした。[19]シェレンベルクが発行した回状の中には、「ユダヤ人問題の最終的解決が間違いなく差し迫っていることを考慮して」という明確な表現さえ含まれており、この言葉遣いから、シェレンベルクが差し迫った絶滅活動に加担し、それを認識していたことが明らかである。[20]ハイドリヒの直属の部下であったにもかかわらず、シェレンベルクはハイドリヒではなくヒムラーに諜報報告書を渡すことでヒムラーに巧みに気に入られ、国家指導者の信頼を得た。[21] 1942年6月にハイドリヒが死去した後、シェレンベルクはヒムラーの「最も親しい職業上の腹心」となった。[22]ヒムラーはシェレンベルクに単なる補佐官以上の特別な地位を与え、特別全権大使(Sonderbevollmächtigter)とした。[23]
SDオペレーション
ヴァルター・シェレンベルクは1934年にフランクフルトに移住したとき、SS上級大佐と会ってSDの使命について説明を受けたことを思い出した。彼は次のように告げられ、それを回想録に書いている。
- SDは党の諜報機関の主要機関であった。その任務は、国内外のあらゆる反対運動や勢力について党の最高指導者に報告することであった。SDは行政、党、産業、劇場、ジャーナリズム、警察を網羅していた。実際、SDの監視下にない分野はなく、SDが「国家に敵対する」運動や個人の間で反対の兆候を探し出さない場所などなかった。[24]
1938年3月、シェレンベルクはオーストリアとのアンシュルスが迫っているため、ヒムラーとハイドリヒとともにウィーンに向かった。彼らが旅をした理由の1つは、SDが「オーストリアの秘密諜報機関の資料を押収するため」だった。[25]旅の途中、シェレンベルクはヒムラーが寄りかかっていた飛行機のドアがきちんと施錠されていないことに気づき、ヒムラーを災難から救ったとされている。その過程でヒムラーを突き飛ばしたシェレンベルクは、ヒムラーの感謝を勝ち取り、機会があれば恩返しをすると約束した。[26]ヒトラーがウィーンに到着した際に熱狂的な歓迎を受けた後、シェレンベルクは後に「私はかつて、これほどまでに熱狂的で喜びに満ちた群衆を見たことがない」と書いている。[27]
オーストリアと同様、ナチスはチェコスロバキアのズデーテン地方に狙いを定めた。そこには300万人以上のドイツ系住民が住み、ナチスは彼らを帝国に組み入れようとしていた。それだけでなく、ヒトラーは将軍たちに、チェコスロバキアを「地図から消し去りたい」と望んでいると告げたことがある。[28] 1938年の夏、チェコスロバキアの秘密警察を掌握していたゲシュタポとSD-Auslandは、ズデーテンドイツ党のズデーテン・ナチスが地域や地方の組織、退役軍人団体、音楽協会、スポーツ協会、セーリングクラブ、文化協会に潜入するのを手助けし、経済、政治、軍事状況についての洞察を得た。ズデーテン地方の大半へのナチスの浸透はあまりにも徹底的だったため、シェレンベルクは後に、ベルリンと連絡を取るために国境沿いに2つの電話送信所を設置する必要があったと述べた。[29]西側諸国との緊張した交渉の末、ミュンヘン協定が締結され、ヒトラーはズデーテン地方を獲得した。[30]この出来事の後、シェレンベルクは1939年3月15日にヒトラー、ヒムラー、ハイドリヒに同行してプラハに入り、ヒムラーがチェコ警察の働きと人種構成に非常に満足し、彼らをSSに組み込んだと報告した。[31]
1939年11月、シェレンベルクはフェンロー事件で主要な役割を果たし、この事件で2人の英国MI6エージェント、ジギスムント・ペイン・ベスト大尉とリチャード・スティーブンス少佐が逮捕された。[32]シェレンベルクは「シェンメル少佐」を装い、ヒトラーに対するクーデターを計画している反ナチス将校団の一員であると主張した。ドイツとオランダの国境の町フェンローでシェレンベルクがスティーブンスとベストと3度目に会ったとき、罠が発動し、2人の英国エージェントが逮捕された。[33]ヒトラーはシェレンベルクの行動に対して鉄十字章を授与した。 [34] [a]この作戦の成功により、SDは外交政策においてより大きな影響力を獲得し、外交上免責されている在外ドイツ大使館の事務所を通じて警察武官が外国のネットワークにアクセスできるようになりました。[35]この作戦はまた、英国人の士気を低下させ、ドイツ国内の反対派に対する不信感を強めました。[36]
1940年、シェレンベルクはハイドリヒ外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップの要請によりポルトガルに派遣され、ウィンザー公爵夫妻を捕らえ、ドイツのために働くよう説得しようとした(ヴィリー作戦)。[37]リッベントロップは、元国王エドワード8世が王位回復と引き換えにドイツと和平を結ぶ用意があると信じていた。 [34]ウィンザー公爵はリスボンを離れ、総督に任命されていたバハマ諸島に向かう予定だった。[34] シェレンベルクは、中立国スイスに渡る見返りに5千万スイスフランを彼らに提供することになっていた。しかし、ウィンストン・チャーチルは公爵の古い友人である弁護士ウォルター・モンクトンを派遣し、ポルトガルを離れるよう説得した。[38] シェレンベルクは、フェンローでウィンザー公爵夫妻を誘拐したのと同じ作戦を繰り返す計画を立てた。この作戦に「巧みな心理的影響力」を加えることで、シェレンベルクの考えでは、公爵はドイツとの和平を宣言するだろう。 [34]シェレンベルクの計画では、公爵夫妻はポルトガルとスペインの国境近くで狩りをするよう招待され、その後、腐敗したポルトガルの国境当局が、ドイツのチームが国境を越えてウィンザー夫妻を誘拐するのを許可することになっていた。 [34]ウィンザー公爵が狩りの申し出を断ったため、計画は失敗した。[34] ウィンザー公爵がリスボンを離れてバハマ総督の職に就くことが明らかになると、シェレンベルクは公爵が出発しないように懸命に努力した。[34]シェレンベルクはウィンザー公爵夫人に花束を送り、バハマに行けば夫妻は死ぬだろうと脅した。[34]シェレンベルクはウィンザー公に、彼をバハマに連れて行く船に乗るユダヤ人全員のリストと、その船に乗る場合は公爵の安全を保証できないというポルトガルの対諜報警察長官の署名入りの声明を送った。[34]最終的に、シェレンベルクは公爵の英国人運転手に賄賂を贈り、公爵がバハマに行くのは危険だと公爵に話させた。[34]シェレンベルクのあらゆる努力にもかかわらず、ウィンザー公爵と公爵夫人はバハマに向けて出発した。[34]結局、この任務は失敗に終わり、シェレンベルクは公爵の荷物を数時間遅らせることしかできなかった。[39]
1940年6月、彼はナチスドイツによるイギリス侵攻案後の占領計画の青写真である「情報書GB」の編纂を命じられた。アシカ作戦(Unternehmen Seelöwe)として知られる侵攻準備は、最終的に中止された。彼はイギリスのエージェントであるベストとスティーブンスの尋問と、彼自身の「先入観」に基づいて作業を進めた。[40]彼が準備したものの一部は、「ドイツ軍と当局者が遭遇するイギリスの機関のガイドとなるハンドブック」と評された。[41]しかし、この本とその付録の編纂に彼がどの程度直接関与したかは議論の的となっている。[42]その付録は「特別指名手配リストGB」(Sonderfahndungsliste GB 、「ブラックブック」としても知られる)であり、イギリス侵攻が成功した直後に逮捕される2,300人の著名なイギリス人のリストであった。[43]シェレンベルクもハイドリヒもイギリスを「フリーメーソン、ユダヤ人、そしてパブリックスクールで訓練を受けた少数のエリート」が統治する国だと認識していた。[40]イギリスに対する悪い印象は両者とも共有していたが、1941年5月10日に副総統ルドルフ・ヘスがスコットランドへの悪名高い逃亡を行ったとき、彼らの全注意はイギリスに向けられた。[44]その後、シェレンベルクSD長官は、ヘスが長い間イギリス秘密情報部とドイツの協力者の影響下にあったことをヒトラーに報告した。[45]さらに調査した結果、シェレンベルクはヘスが占星術師の助言を受けて逃亡したともヒトラーに報告し、これがハイドリヒの行動を刺激し、ハイドリヒはベルリンでできる限り多くの霊能者、心霊術師、占星術師を逮捕した。[46]
ヘスに関して提供したような反応的な情報報告の他に、シェレンベルクはベルリンの高級売春宿サロン・キティへの盗聴を含む、数多くの隠蔽工作と情報収集を企画した。ナチス政権の上層部の中には、外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップのように、最初は気づかずにこの売春宿を訪れた者もいた。[47]しかし、サロン・キティでの諜報活動は、重要なことは何も明らかにならず、基本的に失敗に終わった。[48]
ヒムラーに直接アクセスできたことで、シェレンベルクはドイツ帝国の最も機密性の高い資料の一部を知ることもできた。例えば、シェレンベルクはドイツとソ連のポーランド分割に関する取り決めを早くから知っていた。この合意は軍事侵攻の前兆だった。[49]ナチスがポーランド領に侵攻し占領すると、シェレンベルクはヒムラーとハイドリヒから後方地域の警備を任され、ポーランド人に対して残虐な手段を講じた親衛隊とゲシュタポの特殊部隊の配置を監督した。[50]彼のもう一つの責任分野はドイツ国内と占領地の両方での対スパイ活動で、陰謀好きのシェレンベルクにはこの仕事がうってつけだった。[51]ポーランドでヒムラーの情報顧問として活動していたということは、シェレンベルクが攻撃の最前線にいたということだが、だからといって奇襲ができないというわけではない。実際、彼はポーランドでドイツ国防軍が引き起こした完全な破壊に特に衝撃を受け、それを見た後の回想録の中で「それまで私は総力戦が何を意味するのか本当の意味で理解していなかった」と述べている。[52]
1940年3月、彼はオランダ軍諜報部がイギリス諜報機関と密接に協力しているとヒトラーを説得するのを助け、ヒトラーはこれを「中立を侵害した」としてオランダを攻撃する口実として利用した[53] 。
1941年のドイツによるソ連攻撃が行き詰まった後の1942年2月、シェレンバーグはソ連に侵入するための大規模なスパイ作戦を考案し実行した。この計画はツェッペリン作戦(ウンテルネメン・ツェッペリン)として知られている。 [54]ドイツ軍に捕らえられた何千人もの捕虜の中から選別された反共産主義者を使って、シェレンバーグはすぐに1万人から1万5千人の潜在的な候補者を訓練し、適切な教化を施した。訓練を終えたのはわずか2千人から3千人で、航空機や無線通信機器の数が足りなかったため、作戦に投入されたのはそのうち数百人程度に過ぎなかった。[55]シェレンバーグによる大規模な取り組みとして始まったものは、すぐに非常に限られた成果しか得られない精密なものになった。彼らのほとんどは有用な情報をほとんどまたは全く生み出さず、展開後に殺された。あるドイツの諜報員は、損失が「90パーセントを超えなければ満足だ」とコメントした。[56]
1942年3月、ハインツ・ヨストは、 RSHA第6Amt VI、SD-Ausland(SD対外情報部)の部長を解任された。[57]彼に代わって、シェレンベルクがハイドリヒによってSD-Auslandの部長に任命された。 [58] 1942年半ばのいつか、シェレンベルクは、中立国アイルランドでの作戦計画に関わっていた。その中には、第1SS特殊部隊が関与する計画であるオスプレイ作戦も含まれていた。 [b]ドイツが戦争に負けるかもしれないという認識から、シェレンベルクは1942年秋にスイス諜報部長官ロジャー・マッソン大佐との連絡チャネルを開設した。[59]彼は、スイスで活動するアプヴェーア(軍事情報部)のエージェント全員のリストをマッソンに提供し、「追放」する意図さえ持っていた。[60]
1943年に連合国がイタリアに侵攻したとき、シェレンベルグはローマに住んでいた反ユダヤ主義、反イギリス主義のエルサレム大ムフティー、アミン・アル・フセイニの安全を確保するために、ベルリンに移送するためにあらゆる手を尽くした。 [61]赤軍がドイツ軍を撃退し、その軍を西方へと追い返し始めると、ドイツ参謀本部は要塞ヨーロッパへの撤退を計画し始め、その中にはスイスを防衛作戦に組み込むことが含まれていた。「スイス事件」として知られるこの計画を知っていたスイス諜報部長マソンは、シェレンベルグとの以前のつながりを利用して、スイスへの攻撃が差し迫っているかどうかをシェレンベルグに問い合わせた。[62]マソンはシェレンベルグにこの質問をすることで、ヒトラーの司令部内に情報漏洩があることを無邪気にシェレンベルグに明かしたが、それはドイツがスイスに奇襲を仕掛ける機会を失ったことも意味した。シェレンベルグはスイスにさらに気に入られるために、ドイツ軍最高司令部をそのような作戦は不要であると説得したと主張した。[62]シェレンベルグと直接接触していたにもかかわらず、 OSSのスイスのディレクターであるアレン・ダレスは、マッソンとシェレンベルグの間で諜報が漏洩した可能性について深い懸念を表明した。[63]
信号諜報傍受により、ゲシュタポとSDは、ドイツにおけるソ連のスパイ組織「赤いオーケストラ」の存在に気づいた。[64]シェレンベルクは、何ヶ月にもわたって参加者を特定するための広範な取り組みを指揮した。116人がゲシュタポに逮捕され、その半数が厳しい尋問の後に処刑された。[65]この時までに、シェレンベルクはSS一般部(SS総監)の将軍(旅団長)になっていた。[66]この作戦は、ソ連の作戦に気付いていなかったアプヴェーアを犠牲にしたRSHAの大きな勝利であった。 [67]歴史家クラウス・フィッシャーは、シェレンベルクの「唯一の大きな成功は赤いオーケストラを壊滅させたことだった」と主張している。[68]
すべての諜報活動の管理
伝えられるところによると、シェレンベルクとアプヴェーア長官のヴィルヘルム・カナリスは友人だった。2人はベルリンの森のグリューネヴァルトで乗馬を共にし、ナチスドイツの将来について話し合った。[69]この乗馬旅行にはハイドリヒとヴェルナー・ベストがよく同席していた。 [70] 2人の友人関係はさておき、カナリスはシェレンベルクに対して慎重だった。シェレンベルクの野望は、帝国のすべての諜報機関を掌握することだった。[71]ハイドリヒと同様、シェレンベルクは最終的に、中央統制の「包括的な安全保障システム」と、ナチスの直接統制下にある唯一の「大ドイツ諜報機関」(ドイツ国防軍の一部であるアプヴェーアとは異なる)を構想していた。 [72]とはいえ、シェレンベルクはゲシュタポ長官のハインリヒ・ミュラーを信用していなかったため、カナリスのアプヴェーアをゲシュタポよりも好んだという兆候がある。[73]しかし、1944年7月20日のヒトラー暗殺未遂事件の後、アプヴェーアは解散され、SDに全土の情報に対する追加権限が与えられた。[74] [c]カナリスは、軍事情報部の後任であるゲオルク・ハンセンの尋問に基づいて、1944年7月23日に逮捕された。[75]
その結果、アプヴェーアの一部はRSHA Amt VI SD-Auslandに編入され、シェレンベルクの指揮下に置かれました。[76]これらの権限の引き受けにより、シェレンベルクは「ナチス諜報部の絶対的な支配者」となった。[77]彼は、ボタンを押すだけで発射できる自動小銃2丁が組み込まれた「オフィス要塞」デスクで悪名高かった。[78] SS諜報員ヴィルヘルム・ヘットルの回想録によると、シェレンベルクはゲシュタポ長官ミュラーを非常に疑っており、無線監視記録(ミュラーがソ連と協力する計画を明らかにしたとされる)によってミュラーに不利な証拠があると主張した。彼が当時のロシア保安局長官エルンスト・カルテンブルンナーにその証拠を持っていると報告したが、無視された。[79]カルテンブルンナーは、おそらくヒムラーに直接アクセスできることからシェレンベルクを嫌っており、特に何度も彼について不満を漏らした。[80]カルテンブルンナーはシェレンベルクに対して敵意を抱いていたが、シェレンベルクの穏やかな態度は、彼の行動を慰め、彼の行動を非難した。マナーのおかげでヒムラーの好意を得ることができ、「SSの指導者の耳に留まることができた」[81] 。
モデルハット作戦
連合軍の諜報文書が発掘され、フランスのクチュリエ、ココ・シャネルが、シェレンバーグと共謀してスパイ活動を行っていたことが示された。シェレンバーグは、シャネルの恋愛関係の相手でもあったと伝えられている。 [82] 1943年から1944年にかけて、シャネルとイギリス貴族との長年の関係やウィンストン・チャーチルとの友情を利用するために、モデルハット作戦(Operation Modellhut)が考案された。シェレンバーグは、シャネルを、他の連合国から独立してナチスドイツとイギリスの単独講和を仲介するという計画(シャネルが提案)の仲介者として採用したが、モデルハット作戦は失敗した。[83]
和平交渉と捕獲

1945年初頭、シェレンベルクはヒトラーの健康状態不良を理由に、ヒムラーにヒトラーを倒して西側連合国との単独講和交渉を行うよう勧めたが、ヒムラーは行動を起こさず、優柔不断だった。 [84]また、ヒムラーを説得してスイスの元大統領ジャン=マリー・ミュジーと会談させ、ユダヤ人解放の対価としてスイスフランを支払うことを約束させた。[85]戦争末期、シェレンベルクはヒムラーを説得し、フォルケ・ベルナドッテ伯爵を通じて西側連合国との交渉を試みさせた。[86]シェレンベルクはその年の初め、スウェーデン赤十字社を通じて、ベルナドッテ伯爵とヒムラーの仲介人として、強制収容所に収監されていた多数の囚人と収容者の解放と安全な移動を支援していた。[86]
1945年春、シェレンベルクは西側諸国への窓口としてベルナドッテ伯爵とのさらなる会談を画策した。[86]彼は1945年4月にストックホルムに赴き、ヒムラーとの会談を手配した。ヒムラーとシェレンベルクはともに、強制収容所に収容されたユダヤ人はナチス指導部にとっての交渉材料であり、西側同盟国から譲歩を引き出すためのものだと信じ続けた。[87]交渉の友好関係を築くため、シェレンベルクはヒムラーの同意を得て、1,700人のユダヤ人をドイツ支配地域からスイスとスウェーデンに移送する計画を立てた。[88]ヒトラーはそれを知り、さらなる避難を中止させた。[89]
最初の一連の会談が失敗に終わった後、シェレンベルクはベルナドットにアイゼンハワー将軍に直接仲介するよう要請したが、この最後の行動も無駄に終わった。[90]戦争が終わったとき、シェレンベルクはデンマークで自らの降伏手続きを試みていたが、1945年6月にイギリス軍に拘束された。同月、スウェーデンの通信は、シェレンベルクがカティンの森でのポーランド人将校の虐殺におけるドイツの共謀を「自白」したと報じた。シェレンベルクによると、ドイツは同盟国を分裂させるために、この残虐行為の責任をソ連に押し付けたという。
アメリカ、イギリス、ソ連の諜報機関はいずれも、シェレンベルクを貴重な諜報資源として捜索していた。OSSのメンバーであるホレス・ハーン大尉は、シェレンベルクの尋問を許可された数少ないアメリカ人の一人だった。[91]イギリスはシェレンベルクからできるだけ多くの情報を得ようと、1945年7月に彼をロンドンに派遣し、徹底的に尋問した。イギリスの意図は(アメリカとともに)まだ表面化していないナチスの抵抗勢力に関する情報を聞き出し、ドイツの戦後の諜報活動の可能性について可能な限り情報を集めることだった。シェレンベルクは連合国に対し、そのような計画はないと確証し、連合国の諜報活動もそれを裏付けた。[92]シェレンベルクが、カルテンブルンナー、ミュラー、オーレンドルフ、スコルツェニー、その他の戦争犯罪者を含むRSHA派閥の反対側にいたという事実は、戦争の終わりにシェレンベルクにとって「最良のこと」だった。追加の独立した信号諜報もシェレンベルグの評価に役立ったことが判明した。[93]
ニュルンベルク裁判
戦後、シェレンベルクはイギリス軍警察に逮捕され、最終的にニュルンベルクで裁判にかけられた。長期の懲役刑を免れるため、シェレンベルクは戦後の裁判でSS組織とその傘下のナチス指導者に対して証言した。[94] [d]省庁裁判中に、彼は『迷宮』と題する回想録を執筆した。歴史家ロバート・ゲルヴァルトは、シェレンベルクの回想録の一部の内容は「疑わしい」と述べている。[95] [e] 1949年11月4日、彼はツェッペリン作戦で工作員として利用されたソ連軍捕虜の殺害を阻止できなかったとして、懲役6年の刑を宣告された。[96]法廷は、戦争の終わり近くにシェレンベルクがナチス政権の犠牲者を助け始めたと認定した。法廷は彼が善意で行動していたかどうかを疑問視したが、それでも彼の行動は評価した。彼は肝臓病の悪化による健康上の理由で2年後に刑務所から釈放され、スイスに移住し[f] 、その後イタリアのヴェルバーニア=パッランツァに定住した。1952年、彼はイタリアのトリノで亡くなった。[98]
参照
注記
- ^ 「フェンロー誘拐事件」タイムズ、1948年2月19日。
- ^ 後に第1中隊と様々なSS懲罰大隊が統合された第500SS空挺大隊(別名SS- Fallschirmjäger-Bataillon 500)となり、1944年のティトーの本部襲撃であるローゼルシュプルング作戦に参加したことで有名である。
- ^ カナリスが失脚し、ドイツに敵対する二重スパイとして関与したと疑われたにもかかわらず、シェレンベルクは生涯を通じてカナリスを「ドイツ最高のスパイ」と呼んでいた。[72]
- ^ http://avalon.law.yale.edu/imt/01-04-46.aspニュルンベルク裁判第27日目、イェール大学AVALONプロジェクト (2016年4月15日引用)
- ^ 1957年にCIA諜報員クリントン・ギャラガーが書いた、以前は機密扱いだった書評によると、シェレンバーグの主張の一部には長い間疑問が投げかけられていた。参照:ギャラガー、CIAによる『迷宮』書評
- ^ 彼の回想録の一部は、彼がスイスに滞在していたときに、お気に入りの秘書マリー・ルイーズ・シーエンケの助けを借りて書かれたものである。[97]
参考文献
引用
- ^ ab Wistrich 1995、p.221より。
- ^ カーン1978年、255ページ。
- ^ ヘーネ2001、214ページ。
- ^ ブラウダー1996年、225-226頁。
- ^ Weale 2012、p.141より。
- ^ ヘーネ2001、132ページ。
- ^ ヘーネ2001、254-255頁。
- ^ ヘーネ2001、255ページ。
- ^ カーン1978年、255-256頁。
- ^ カーン1978年、256ページ。
- ^ カーン1978年、258頁。
- ^ カーン1978年、260ページ。
- ^ カーン1978年、256-257頁。
- ^ カーン1978年、257頁。
- ^ ブッフハイム1968年、204ページ。
- ^ Doerries & Weinberg 2009、19-20ページ。
- ^ ロンゲリッチ2012、470頁。
- ^ ローズ2003、15ページ。
- ^ ギルバート1989、187-188頁。
- ^ フレミング1994年、44-45頁。
- ^ カーン1978年、267ページ。
- ^ ウィール2012、398頁。
- ^ ドエリーズ2003、29ページ。
- ^ シェレンバーグ 1956、9ページ。
- ^ ゲルヴァルト2012、163-164頁。
- ^ マンベル&フランケル、1987年、p. 68.
- ^ マンベル&フランケル、1987年、p. 70.
- ^ エヴァンス 2006、664-667頁。
- ^ Delarue 2008、166–167 ページ。
- ^ エヴァンス 2006、678-683頁。
- ^ Delarue 2008、170–171 ページ。
- ^ ウォーラー1996、104-118頁。
- ^ ウィール2012、147ページ。
- ^ abcdefghijk カーン、1978 年、p. 259.
- ^ グルンバーガー1993、47ページ。
- ^ ハッセル、マクレー、エイムスカンプ 2006年、60ページ。
- ^ 2005年、658ページを参照。
- ^ ハッセル、マクレー、エイムスカンプ 2006年、102ページ。
- ^ ハミルトン 1996年、64ページ。
- ^ ゲルヴァルト 2012、177ページより。
- ^ エヴァンス 2010、139ページ。
- ^ Doerries & Weinberg 2009、33ページ。
- ^ シャイラー1990、965ページ。
- ^ エヴァンス 2006、167-170頁。
- ^ ウォーラー1996年、178ページ。
- ^ ウォーラー1996年、181ページ。
- ^ マンベル&フランケル、1987年、80–81ページ。
- ^ ゲルヴァルト2012、166ページ。
- ^ マンベル&フランケル、1987年、p. 83.
- ^ デラルー2008、176ページ。
- ^ マンベル&フランケル、1987年、83–84ページ。
- ^ シェレンバーグ1956年、75ページ。
- ^ マンベル&フランケル、1987年、p. 96.
- ^ ビディスコム2000、1115-1142頁。
- ^ カーン1978年、360ページ。
- ^ カーン1978年、360-361頁。
- ^ ドエリーズ2003、21、80頁。
- ^ カーン1978年、61ページ。
- ^ ハッセル、マクレー、エイムスカンプ 2006年、196ページ。
- ^ ハルブルック2010、293ページ。
- ^ ヘイスティングス2016、476頁。
- ^ ハルブルック 2010、247ページより。
- ^ ハルブルック2010、287頁。
- ^ リチェルソン 1995年、126ページ。
- ^ ヘイスティングス2016、241-247頁。
- ^ Zentner & Bedurftig 1997、833–834 ページ。
- ^ ヘイスティングス2016、243ページ。
- ^ フィッシャー1995年、544頁。
- ^ ドエリーズ&ワインバーグ 2009、51-52ページ。
- ^ ヘーネ1979年、370-371頁。
- ^ ハッセル、マクレー、エイムスカンプ 2006年、24ページ。
- ^ ab Höhne 1979、371ページ。
- ^ Doerries & Weinberg 2009、52ページ。
- ^ カーン1978年、62ページ。
- ^ ヘーネ1979年、559-570頁。
- ^ ウィール2012、398、400頁。
- ^ デラルー2008、320ページ。
- ^ インフィールド 1981年、22-23頁。
- ^ ウォーラー1996、297ページ。
- ^ デラルー2008、267ページ。
- ^ ヘイスティングス2016、477頁。
- ^ Zeitz、ニューヨークタイムズ(2005年5月8日)。
- ^ ヴォーン2011、163-175頁。
- ^ グレーバー1978年、187ページ。
- ^ トーランド1966年、163ページ。
- ^ abc カーショウ 2008、943ページ。
- ^ マイヤー2012、444ページ。
- ^ カーショウ2008、944ページ。
- ^ ドエリーズ2003、23-24頁。
- ^ マイヤー2012、444-445頁。
- ^ ドーリーズ2003、360ページ。
- ^ ブライトマンら。 2005、p. 113.
- ^ ブライトマンら。 2005 年、113 ~ 114 ページ。
- ^ Horvitz & Catherwood 2006、386ページ。
- ^ ゲルヴァルト 2012、95ページ。
- ^ ドイツ伝記、ウォルター・シェレンバーグ。
- ^ ヘイスティングス2016、541頁。
- ^ ハミルトン 1996年、66ページ。
文献
- ビディスコム、ペリー。(2000)「親衛隊ツェッペリン:ソ連におけるSS破壊工作員とスパイの展開、1942-1945年」。 ヨーロッパ・アジア研究。52 (6):1115-1142。doi : 10.1080 /09668130050143851。JSTOR 153592。S2CID 144885216 。
- ブライトマン、リチャード、ゴダ、ノーマン JW、ナフタリ、ティモシー、ウルフ、ロバート (2005)。『米国諜報機関とナチス』ケンブリッジおよびニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-52161-794-9。
- ブラウダー、ジョージ C (1996)。ヒトラーの執行者: ナチ革命におけるゲシュタポと SS 保安局。オックスフォードおよびニューヨーク: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19820-297-4。
- ブーフハイム、ハンス (1968)。「SS – 支配の道具」。クラウスニック、ヘルムート、ブーフハイム、ブロザット、マーティン Z、ヤコブセン、ハンス アドルフ (編) 。SS 国家の解剖学。ニューヨーク: ウォーカー アンド カンパニー。ISBN 978-0-00211-026-6。
- デラリュー、ジャック(2008年)。『ゲシュタポ:恐怖の歴史』ニューヨーク:スカイホース。ISBN 978-1-60239-246-5。
- 「ドイツ伝記」。ウォルター・シェレンバーグ2016 年8 月 15 日に取得。
- ドエリーズ、ラインハルト・R. (2003)。ヒトラーの最後の対外情報部長:ウォルター・シェレンベルクに対する連合軍の尋問。ポートランド:フランク・キャス出版社。ISBN 0-7146-5400-0。
- Doerries, Reinhard R.; Weinberg, Gerhard L. (2009)。ヒトラーの諜報部長: Walter Schellenberg。ニューヨーク: Enigma Books。ISBN 978-1-92963-177-3。
- エヴァンス、リチャード(2006年)。権力の座についた第三帝国。ニューヨーク:ペンギン社。ISBN 978-0-14303-790-3。
- エヴァンス、リチャード(2010年)『第三帝国の戦争』ニューヨーク:ペンギン社。ISBN 978-0-14311-671-4。
- フィッシャー、クラウス(1995年)。『ナチスドイツ:新たな歴史』ニューヨーク:コンティニュアム。ISBN 978-0-82640-797-9。
- フレミング、ジェラルド(1994年)。『ヒトラーと最終解決』バークレーおよびロサンゼルス:カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-06022-9。
- ゲルヴァルト、ロバート(2012年)。『ヒトラーの絞首刑執行人:ハイドリヒの生涯』コネチカット州ニューヘブン:エール大学出版局。ISBN 978-0-30018-772-4。
- ギルバート、マーティン(1989年)。第二次世界大戦:完全な歴史。ニューヨーク:ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー。ISBN 0-8050-0534-X。
- グレーバー、GS (1978)。SSの歴史。ニューヨーク:D.マッケイ。ISBN 0-679-50754-X。
- グルンバーガー、リチャード(1993年)。ヒトラーのSS。ニューヨーク:ドーセットプレス。ISBN 978-1-56619-152-4。
- ハルブルック、スティーブン(2010年)「スイス人とナチス」フィラデルフィア、ペンシルバニア州:ケースメイト出版。ISBN 978-1-93514-934-7。
- ハミルトン、チャールズ(1996年)。第三帝国の指導者と人物、第2巻。R.ジェームズベンダー出版。ISBN 0-912138-66-1。
- ハッセル、アゴスティーノ・フォン、マクレー、シグリッド、エイムスカンプ、シモーネ(2006年)。『敵の同盟:第二次世界大戦終結に向けたアメリカとドイツの秘密協力の知られざる物語』ニューヨーク:トーマス・ダン・ブックス。ISBN 978-0-31237-482-2。
- ヘイスティングス、マックス(2016年)。『秘密戦争:スパイ、暗号、ゲリラ、1939-1945年』ニューヨーク:ハーパー。ISBN 978-0-06225-927-1。
- ヘーネ、ハインツ(1979)。カナリス:ヒトラーのマスタースパイ。ニューヨーク:ダブルデイ。ISBN 0-385-08777-2。
- ヘーネ、ハインツ(2001年)。『死の首の騎士団:ヒトラーのSSの物語』ニューヨーク:ペンギン・プレス。ISBN 978-0-14139-012-3。
- ホルヴィッツ、レスリー・アラン、キャサウッド、クリストファー(2006年)。戦争犯罪とジェノサイド百科事典。ニューヨーク:ファクト・オン・ファイル。ISBN 978-1-43811-029-5。
- インフィールド、グレン B. (1981)。スコルツェニー:ヒトラーのコマンドー。ニューヨーク:セントマーチンズ。ISBN 978-0-312-72777-2。
- カーン、デイヴィッド(1978年)。『ヒトラーのスパイ:第二次世界大戦におけるドイツ軍事情報』ニューヨーク:マクミラン。ISBN 0-02-560610-7。
- カーショウ、イアン(2008年)。『ヒトラー伝記』ニューヨーク:WWノートン社。ISBN 978-0-393-06757-6。
- ロンゲリッヒ、ピーター(2012年)。ハインリヒ・ヒムラー。オックスフォードおよびニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199592326。
- ロジャー・マンベル;フランケル、ハインリッヒ(1987)。ハインリヒ・ヒムラー。ニューヨーク: スカイホース出版。ISBN 978-1-85367-740-3。
- マイヤー、アルノ(2012)。『なぜ天は暗くならなかったのか?: 歴史における「最終解決」』ニューヨーク: Verso Publishing。ISBN 978-1-84467-777-1。
- リード、アンソニー(2005年)。『悪魔の弟子たち:ヒトラーの側近』ニューヨーク:ノートン。ISBN 978-039332-697-0。
- ローズ、リチャード(2003年)。『死の支配者:SSアインザッツグルッペンとホロコーストの発明』ニューヨーク:ヴィンテージ。ISBN 978-0-37570-822-0。
- リチェルソン、ジェフリー(1995年)。『スパイの世紀:20世紀の諜報活動』オックスフォードおよびニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-511390-X。
- シェレンバーグ、ウォルター (1956)。『シェレンバーグ回想録』。ルイス・ハーゲン訳。ニューヨーク: アンドレ・ドイチュ。
- シェレンバーグ、ウォルター(2000)[1956]。『ラビリンス:ヒトラーの対諜報部長、ウォルター・シェレンバーグの回想録』、ルイス・ハーゲン訳。ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-0306809279
- シャイラー、ウィリアム(1990年)。『第三帝国の興亡』ニューヨーク:MJFブックス。ISBN 978-1-56731-163-1。
- トーランド、ジョン(1966年)。『最後の100日』。ニューヨーク:ランダムハウス。
- ヴォーン、ハル(2011年)。『敵と眠る:ココ・シャネルの秘密の戦争』ニューヨーク:ノップフ社。ISBN 978-0-307-59263-7。
- ウォーラー、ジョン H. (1996)。『ヨーロッパの見えない戦争:第二次世界大戦におけるスパイ活動と陰謀』ニューヨーク:ランダムハウス。ISBN 978-0-67944-826-6。
- ウィール、エイドリアン(2012年)。『悪の軍隊:SSの歴史』ニューヨーク:キャリバープリンティング。ISBN 978-0-451-23791-0。
- ウィストリッチ、ロバート(1995)。『ナチスドイツの人名録』ニューヨーク: ラウトレッジ。ISBN 978-0-41511-888-0。
- ツァイツ、ジョシュア・M(2005年5月8日)。「ナチスとココ」ニューヨーク・タイムズ。
- ツェントナー、クリスチャン。 Bedurftig、Friedemann (1997) [1991]。第三帝国の百科事典。ニューヨーク:ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-0-3068079-3-0。
外部リンクと参考文献
ウィキメディア・コモンズのウォルター・シェレンベルグに関連するメディア
Wikiquote の Walter Schellenberg に関する引用- 第二次世界大戦: スパイ活動と防諜活動 - ドイツ
- スティーブンス、ゴードン(1991年)。『王の男たち』。パン社。ISBN 0-330-31534-X。
