シッペンハフト(ドイツ語: [ˈzɪpənˌhaft(ʊŋ)]、親族責任)は、家族や一族がその構成員の1人が犯した犯罪や行為の責任を共有し、集団懲罰を正当化するという考えを指すドイツ語である。 [1] [2]法的原則としては、中世のドイツ法に由来し、通常は罰金や賠償金の形をとっている。ナチスドイツが、家族の一員の犯罪に対する親族(親戚、配偶者)の処罰を正当化するために採用した。処罰には投獄や処刑が含まれることが多く、 1944年に失敗したヒトラー暗殺計画の共謀者の親族に適用された。
起源
ローマ法とキリスト教が採用される前は、シッペンハフトはアングロサクソン人やスカンジナビア人を含むゲルマン民族の間で共通の法原理であった。[3]ゲルマン法は、殺人などの重罪に対する2つの正義の形態を区別していた。1つは血の復讐、つまり超法規的殺害であり、もう1つは血の代償、つまり復讐の代わりに金銭による賠償または罰金であり、被害者の富と社会的地位によって決定されるウェルギルドまたは「人価」に基づいていた。[4]シッペンハフトの原理は、犯罪者だけでなく、犯罪者の家族や一族も復讐の対象になるか、賠償金を支払う義務があることを意味していた。[5]同様の原理はケルト人、チュートン人、スラヴ人に共通していた。[6]
ナチスドイツ
ナチスドイツでは、この用語は、家族の一員の犯罪に対する親族(親戚、配偶者)の処罰を正当化するために復活しました。この形式のシッペンハフトでは、国家に対する犯罪で告発された人の親族は、それらの犯罪の責任を共有しているとみなされ、逮捕され、時には処刑される対象となりました。
1943年~45年: 脱走と反逆罪
1943年頃からドイツ国防軍内部でシッペンハフトが脅迫に使われた例がある。血の穢れがあるとされた兵士やドイツ国外から徴兵された兵士の家族もシッペンハフトで脅され、処罰されるようになった。一例として、1942年12月に東部戦線で脱走したとして告発されたヴェンツェスラウス・ライス装甲擲弾兵のケースが挙げられる。デュッセルドルフのゲシュタポがライス家にポーランド人とのつながりがあることを発見した後、1943年2月に彼の妻、2歳の娘、2人の兄弟、姉妹、義理の兄弟が逮捕され、ザクセンハウゼン強制収容所で処刑された。1944年までに、師団や軍団内でいくつかの一般指令や個別指令が発令され、家族に罰を与えると兵士を脅迫した。
7月20日の陰謀者たちの家族

.jpg/500px-Bundesarchiv_Bild_146-1973-012-43,_Erwin_Rommel_(3x4).jpg)
1944年7月のアドルフ・ヒトラー暗殺計画が失敗に終わった後、多くの無罪の人々がシッペンハフト法令により逮捕され、処罰された。 [7] : 121–166 7月20日の計画が失敗に終わった後、SS長官ハインリヒ・ヒムラーはポーゼンのガウライター会議で「親族の絶対的責任を導入する...これは我々の祖先の間で行われてきた非常に古い慣習である」と語った。ヒムラーによれば、この慣習は古代ドイツ人の間で存在していたという。 「彼らが一家を禁令下に置き、それを非合法と宣言したとき、あるいは家族に血の確執があったとき、彼らは完全に一貫していた。...この男は反逆罪を犯した。彼の血は悪い。彼の中には裏切り者の血がある。それは一掃されなければならない。そして血の確執で、一族全体が最後の一人まで一掃された。そしてシュタウフェンベルク伯爵の家族も最後の一人まで一掃されるだろう。」[8]したがって、フォン・シュタウフェンベルク(ヒトラーを殺害できなかった爆弾を仕掛けた将校)の家族全員が疑われた。彼の妻、ニーナ・シェンク・グレーフィン・フォン・シュタウフェンベルクはラーフェンスブリュック強制収容所に送られた(彼女は生き延び、2006年まで生きていた)。陰謀について何も知らず、ギリシャでドイツ国防軍に勤務していた弟のアレクサンダーも強制収容所に送られた。カール・ゲルデラー、ヘニング・フォン・トレスコウ、アダム・フォン・トロット・ツー・ゾルツ、その他多くの共謀者の親族にも同様の処罰が下された。エルヴィン・ロンメルは、陰謀への関与の疑いで裁判にかけられるよりは自殺を選んだが、それは、ほぼ確実に有罪判決と処刑が下される前に妻と子供たちが苦しむであろうことを知っていたからでもある。
1944年~45年: ソ連の捕虜「ドイツ将校連盟」
7月20日の陰謀の後、ヴァルター・フォン・ザイドリッツ=クルツバッハやフリードリヒ・パウルスなど、ソ連が支援するドイツ人捕虜で構成されたドイツ将校連盟と関係のある多くの家族も逮捕された。7月20日の陰謀に参加した多くの家族とは異なり、連盟とのつながりで逮捕された人々は数か月後に釈放されず、戦争が終わるまで刑務所に留まった。逮捕された陰謀者の幼い子供たちは投獄されず、新しい名前で孤児院に送られた。シュタウフェンベルクの子供たちは「マイスター」と改名された。[9]
1944年~45年:「臆病」
1944年7月20日以降、これらの脅迫はすべてのドイツ軍、特にドイツ軍指揮官にまで拡大された。1945年2月の法令では、敵を前にしてヒトラーが臆病または敗北主義とみなす行動を取った軍指揮官の親族は死刑に処されると脅された。 1945年4月にケーニヒスベルクがソ連に降伏した後、ドイツ軍指揮官オットー・ラシュ将軍の家族が逮捕された。これらの逮捕は、 Völkischer Beobachter紙で公表された。[7] : 53–88
ユダヤ人を救うために
占領下の東ヨーロッパ諸国では、ユダヤ人を救おうとしたり、あるいはそのような行為について知っていたとしても、被告人の家族はシッペンハフトの原則に基づいて処刑される対象となった。[要出典]
現在の法的地位
Sippenhaftungの原則はドイツ基本法と相容れないと考えられており、したがって法的定義はありません。[引用が必要]
現代の使用
ベネズエラに関する独立国際事実調査団は2021年9月の報告書で、ベネズエラの治安・諜報機関がシッペンハフトゥングの原則を適用し、実際の批判者や批判者とみなされる人物の親族を誘拐・拘留するなどの手段を使って逮捕を遂行したと結論付けた。[10] [11] [12] [13] [14]
北朝鮮は1950年頃から2014年まで、脱北者の親族を耀徳強制収容所に収監していた。
参照
WiktionaryのSippenhaftの辞書定義- 先祖の罪
- 血統理論
- ドイツの集団的罪悪感
- 祖国を裏切った者の家族― ソビエトロシアで親族に対する処罰が行われた
- ジャクマルジャ
- ナチスドイツの用語集
- 連座制による罪
- 親族の罰
- リディツェ虐殺
- 9 つの家族皆殺し(zú zhō (族誅)、文字通り「家族の処刑」、および miè zú (灭族/滅族)) – 古代中国の親族刑罰
参考文献
- ^ ブラック、ハリー;シリーリーズ、ホルスト。マルカール、ギュンター・マルカール (1967)。ポレック: 政治経済辞典 = dictionnaire de politique et d'économie = Lexikon für Politik und Wirtschaft。ベルリン:ヴァルター・デ・グロイテル。 p. 786.ISBN 9783110008920. OCLC 815964978.
全体主義国家における通常の慣行...起訴、有罪判決、または逃亡中の人物の無実の扶養家族を起訴すること。
- ^ Pine, Lisa (2013-06-01). 「ナチスドイツにおける家族への処罰:シッペンハフト、恐怖、神話」.ドイツ史. 31 (2): 272–273. doi :10.1093/gerhis/ghs131. ISSN 0266-3554.
- ^ バートロップ、ポール・R.、ディッカーマン、マイケル(2017-09-15)。ホロコースト:百科事典と文書コレクション[4巻]。ABC- CLIO。ISBN 9781440840845。
- ^ トゥオリ、カイウス(2014-09-19)。弁護士と野蛮人:法人類学の形成における古代史と法的リアリズム。ラウトレッジ。ISBN 9781317815990。
- ^ 「刑事訴訟における尋問拷問」(PDF) . Rechtspolitik研究所。2016 年 4 月 2 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018 年9 月 27 日に取得。
- ^ タクル、ウペンドラ(2003-06-01)。古代および中世初期のインドにおける殺人入門。アビナブ出版。ISBN 9788170170747。
- ^ ab ロフェル、ロバート (2012)。ナチスドイツにおける家族の懲罰、シッペンハフト、テロと神話。パルグレイブ。ISBN 9780230343054。
- ^ フェスト、ヨアヒム(1996年)。ヒトラーの死を企む。ニューヨーク:ヘンリー・ホルト。303ページ。ISBN 0080504213。
- ^ ロッフェル、ロバート (2007)。「シッペンハフト、ナチスドイツにおけるテロと恐怖:1944年7月20日の陰謀事件後のテロの一側面の検証」。現代ヨーロッパ史。16 (1): 51–69。doi : 10.1017 /S0960777306003626。S2CID 161527461 。
- ^ カサノバ、メイレス (2022-10-02). 「シッペンハフト、ベネズエラの政治的拷問に対するパトロン・アレマン」。エル・ピタソ(スペイン語)。2022-11-07に取得。
Un acusado de participar en la Operación Gedeón dijo al Tribunal de Control en su audiencia que Agentes de la Dgcim lo torturaron y le dijeron que aplicarían el 'Sippenhaft', una táctica de Castigocollectivo utilizada por los nazis.
- ^ "Qué es el Sippenhaft, el método de persecución nazi usado por la dictadura Chavista que denunció la ONU".インフォバエ(スペイン語)。 2021 年 9 月 16 日。2021年9月17日閲覧。
ゲデオン作戦への参加者(2020 年 5 月の海事介入)、予備聴取関連、軍禁制軍総司令官 (DGCIM) の代理人「シッペンハフトに対する拷問と問題解決」 (una táctica de Castigocollectivo utilizada por los nazis)」。
- ^ ガルシア、アイリーン (2021-09-17). 「シッペンハフトはナチス・アメリカを迫害する方法をマドゥロ大統領に与えたのか?」エル・ナシオナル(スペイン語) 。2022-11-07に取得。
アデマス、管理法廷での不正行為を禁止し、プラントテアロンでの宣言を無視し、シッペンハフトのアプリケーションで機能を失います。
- ^ イトリアーゴ、アンドレイナ (2021-09-16). 「El Sippenhaft、la táctica nazi que segun ONU usan Agentes venezolanos」。ブルームバーグ・リネア(スペイン語)。2022-11-07に取得。
Un acusado de participar en la Operación Gedeón dijo al Tribunal de Control en su audiencia que Agentes de la DGCIM lo torturaron y le dijeron que aplicarían el 'Sippenhaft'.ヘルマナスやキュニャドの後方支援
- ^ ベネズエラ・ボリバル共和国に関する独立国際事実調査団の詳細な調査結果(PDF)。国連。2021年9月16日。109ページ。
彼は統制裁判所に対し、尋問中に提示された供述を拒否した後、DGCIMのメンバーが圧力の一形態として親族を投獄するなど「シッペンハフト」(ナチスが用いた集団懲罰戦術)を適用すると告げたと語った。
さらに読む
- ダグマー・アルブレヒト: Mit meinem Schicksal kann ich nicht hadern.アルブレヒト・フォン・ハーゲンの家族のシッペンハフト。ディーツ、ベルリン、2001、ISBN 3-320-02018-8。(ドイツ語で)
- ハラルド・マイホルト: Die Sippenhaft: Begründete Zweifel an einem Grundsatz des ``deutschen Rechts''。で:メディアヴィスティック。 Band 18、2005、S. 99–126 (PDF; 152 KB) (ドイツ語)
