Loading article…
帝国保安本部[ a ] (ドイツ語: Reichssicherheitshauptamt発音: [ ˈʁaɪ̯çsˌzɪçɐhaɪ̯t͡sˌhaʊ̯ptʔamt ]ⓘ、RSHA はハインリヒ・ヒムラーがドイツ警察長官とナチ党親衛隊（SS）の長である国家親衛隊長を兼任していた時期設立された組織であるナチス・ドイツの国境の内外を問わず、帝国の敵」と戦うことであった。設立当初から、RSHA はナチスホロコーストの計画と実行において極めて重要な役割を果たした。
1934年、ナチス政権は国家権力の中央集権化を加速させ、ドイツの連邦州の主権を廃止し、それらを帝国政府に直接従属させた。国家保安本部（RSHA）が正式に設立される前から、ヒムラー率いるゲシュタポは既に全国的な権限を主張し、統一された治安機関の基礎を築いていた。中央統制へのこうした動きは、ナチスのイデオロギーを強制するための政治裁判所として人民裁判所（Volksgerichtshof）が設立されたことでさらに強化された。 [ 2 ]そして1939年9月27日、ヒムラーは正式にRSHAを設立した。[ 3 ]彼がドイツ国内のすべての治安部隊と警察部隊を掌握したことは、ナチス国家の権力拡大の重要な要因となった。[ 4 ] RSHAの設立により、ヒムラーはナチ党の保安部（SD、SS情報部）と、名目上は内務省の管轄下にあった保安警察（SiPo）を一つの組織に統合した。[ b ] SiPoは、秘密国家警察（Gestapo、Gestapo）と刑事警察（Kripo、Kripo）の2つの下部組織で構成されていた。[ 6 ]通信では、 SS人種入植本部（RuSHA、SS人種入植本部）との混同を避けるため、RSHAはしばしばRSi-Hと略された。 [ 7 ]この組織の主な目的は、ナチス・ドイツを国内の敵から守ることであったが、後に（意図的に）占領地におけるあらゆる反対勢力に対処する上で重要な役割を果たすようになった。[ 8 ]あらゆる形態の「戦争への不満」に対処することは、確かにその役割の一つであった。[ 9 ]
RSHAの創設は、SDが保安警察の情報機関として機能する関係を最高レベルで正式化したことを意味する。同様の調整は、ゲシュタポ、刑事警察、SDが形式的には別々の組織であった地方事務所にも存在した。この調整は、地方の上級SSおよび警察幹部のスタッフである監察官によって行われた。地方SD部隊の主要な機能の1つは、地方ゲシュタポ部隊の情報機関として機能することであった。占領地域では、ゲシュタポ、刑事警察、SDの地方部隊間の正式な関係はやや緊密であった。[ 10 ]
RSHAは第二次世界大戦中、ヨーロッパで驚異的な成長を続けた。 [ 11 ] RSHAの定期的な再編成は、ナチス・ドイツにおける中央集権化の傾向を変えることはなく、また、ナチス・ドイツの典型的な指導者と追随者の構造に従い、メンバーがアドルフ・ヒトラーと直接的な関係を築くという一般的な傾向を変えることもなかった。[ 12 ] RSHAにとって、ナチス・ドイツにおける中央集権性は、情報収集と治安に関して政府とナチ党の事務所の統合を完了した組織であるため、顕著であった。SDやゲシュタポ（RSHA内）のような部門は、ヒムラーと彼の直属の部下であるSS上級大将兼警察大将ラインハルト・ハイドリヒによって直接管理されていた。この2人はほぼすべてのドイツ人の生殺与奪の権力を持っており、実質的に法を超越していた。[ 13 ] [ 14 ]ゲシュタポ長官やハイドリヒの副官ハインリヒ・ミュラーなど、RSHAの高官も同様に権限を与えられており、ソ連侵攻後には、ミュラーが数千人のソ連兵を評価し、再建奴隷労働のために残しておくのに適した兵士と、危険すぎるため即座に殺害する兵士を判断する任務を負ったことが明らかになった。[ 15 ]ハイドリヒはどちらの任務も同等に重要だと考えていた。[ 16 ]
人員不足と広大な占領地に直面したウクライナのドイツ軍当局は、当初補助部隊を編成し、後にSSおよび警察指導者（HSSPF）とRSHAの管轄下に置かれた。1942年初頭までに、ハイドリヒは人員不足を認め、アインザッツグルッペンに治安維持活動のために現地の部隊を募集することを許可し、アインザッツグルッペAのような以前の取り組みを拡大した。RSHAの指導の下、特にヴァルター・シェレンベルクの第VI課は、RSHAがツェッペリン作戦を開始し、ソ連軍捕虜と非ロシア系民族グループをソ連軍戦線の後方での破壊工作に募集しようとした（失敗に終わった）。[ 17 ]
ハイドリヒは1942年に暗殺されるまでRSHA長官を務めた。1943年1月、ヒムラーはSS上級大将兼警察大将エルンスト・カルテンブルンナーにその職を委任し、カルテンブルンナーはヨーロッパでの戦争終結までRSHAを率いた。[ 18 ] RSHA長官はCSSDまたはChef der Sicherheitspolizei und des SD（保安警察および保安局長）としても知られていた。[ 19 ] [ 20 ]
RSHAは「典型的な肥大化した官僚組織になった」とイギリスの作家ジェラルド・ライトリンガーは書いている。「RSHAの複雑さは比類のないものであり、少なくとも100の細分化された部署があり、ヒトラーが計画したヨーロッパの1000万人のユダヤ人に対する段階的な絶滅を扱っていたという事実を控えめに隠蔽していた」[ 21 ] 。
RSHAは単なる警察機関以上の役割を果たした。国家と党の構造を融合させた、国家社会主義独自の組織として構想された。[ 22 ]その任務は、従来の警察活動を超えて、人種的・イデオロギー的な観点から定義される敵から、民族共同体（Volksgemeinschaft）とアーリア人の「生命力」を守ることにまで及んだ。[ 22 ]このような枠組みでは、人種と民族の境界を法律で定めることができなかったため、政策決定は事実上、警察活動へと変容した。[ 22 ]
RSHAは、政治的必要性に応じて部門を拡大または解散したり、優先順位を変更したり、臨時のタスクフォースを編成したりできる、柔軟で機動的な「戦闘行政」（ kämpfende Verwaltung ）として意図的に設計された。 [ 23 ]その指導者は単なる官僚ではなく、行政権限と弾圧およびテロへの直接参加を組み合わせ、ベルリンの中央事務所と占領地の作戦拠点を行き来した。[ 23 ]このイデオロギー的使命と構造的適応性の組み合わせにより、RSHAは、法的または道徳的制約のない人種秩序を構築しようとするナチスの野望を制度的に体現したものとなった。[ 24 ]
最も単純な組織は、7 つのオフィス ( Ämter ) に分かれていました。[ 25 ] [ 26 ]
RSHAの指導部は社会的にも世代的にも均質であった。約4分の3は1900年以降に生まれ、ほとんどが中流階級以下の家庭出身で、多くは家族の中で初めて大学に進学した者であった。[ 33 ]約3分の2が高等教育を修了し、3分の1近くが博士号を取得しており、RSHAは上昇志向の強い、学術的に訓練されたエリートのための組織であった。[ 33 ]彼らの研究は法学と政治学が中心であったが、かなりの割合が人文科学、特に保安局（SD）を専門としていた。[ 34 ]半数以上が学生時代に政治活動に携わっており、特に革命的前衛を自称する国家社会主義学生協会に所属していた。[ 35 ]
彼らの世界観は教義よりも意志、行動、指導力に対する急進的な信念によって形成された。[ 36 ]彼らはブルジョアの規範や法的な伝統を否定し、行為と成功だけが権威を正当化すると主張した。[ 36 ]多くの人々は「血と運命の共同体」（Bluts- oder Schicksalsgemeinschaft ）としての民族の考え方を受け入れ、自分たちをユートピア的な人種秩序の構築に尽力する「精神的エリート」と見なした。[ 37 ]
ヒムラーの血統と祖先に基づく異教的宗教の構想は直接的な支持をほとんど得られなかったが、系譜、人種、そして新たなSS貴族の創設に対する彼の強調はRSHA指導部に大きな影響を与えた。[ 38 ]歴史家のミヒャエル・ヴィルトは、彼らの共有する世界観を妥協のないものとし、イデオロギーを過激な実践に転換するという必然性に突き動かされていたと述べている。[ 24 ]こうしてRSHAは、知的ユートピア主義と組織的な弾圧および大量虐殺を結びつける、柔軟で機動性があり、露骨にイデオロギー的な、明確に国家社会主義的な組織として出現した。[ 39 ]
RSHAが監督していたナチス・ドイツ国内での活動には、情報収集、犯罪捜査、外国人の監視、世論の監視、ナチスの思想教育などが含まれていた。RSHAはまた、「開戦から1945年まで、超法規的なNS（国家社会主義）のテロと弾圧措置の中央機関」でもあった。[ 40 ]迫害された人々のリストには、ユダヤ人、共産主義者、フリーメイソン、平和主義者、キリスト教活動家などが含まれていた。[ 41 ]
RSHAは、特定された敵に対処することに加えて、ドイツ帝国の拡張主義政策と、入植による追加領土のドイツ化を提唱した。[ 42 ] 1940年6月のフランスの敗戦後、提案されたマダガスカル計画の促進を任されたのはRSHAであった。この計画は、4年間かけて400万人のユダヤ人追放者をマダガスカル島に強制的に移送することを求めていた。[ 43 ]マダガスカル計画では、ナチスがSiPoの監督下にある「スーパーゲットー」を作れるように、フランスが島をドイツに割譲することも求められていた。[ 44 ] 8月中旬までに、RSHAは1日2隻の船を使って400万人のユダヤ人をマダガスカルに追放する計画を最終決定した。アイヒマンとそのチームは、ユダヤ人の登録、作戦資金のための財産の没収、ユダヤ人の自治のないSS管理下の野外刑務所として島を確立するための手順を詳細に説明した。[ 45 ] 1940年半ばにRSHAがマダガスカル計画を推進したことで、ナチス当局はユダヤ人を海外に強制移送することを想定していたため、ポーランドでのゲットー化の取り組みは一時的に中断された。しかし、イギリスの降伏拒否、アシカ作戦の中止、そしてドイツが海上交通路を支配できなかったことから、この計画は実現不可能となった。また、RSHAはすべてのユダヤ人をアフリカ東海岸に移送するには約4年かかると見積もっていた。[ 46 ]その結果、ユダヤ人をヨーロッパから排除することができなかったナチス政権は、イデオロギーの一貫性よりも戦時中の戦略的現実によって形成された状況下で、より厳しい国内措置にますます頼るようになった。[ 47 ]ソ連侵攻に伴うユダヤ人を他の場所に移送する新たな機会も、ヒトラーがマダガスカルではなく東方へ送ることを決断するに至った。[ 48 ]
中央ヨーロッパと東ヨーロッパをドイツ人だけで植民地化し、十分な生存圏（レーベンスラウム）を獲得するために、その過程で住民を虐殺と民族浄化によって追放するというナチスの秘密計画である東方総合計画（Generalplan Ost ）も、他のナチス組織の中でも特に国家保安本部（RSHA）の幹部によって発案された。 [ 49 ]この目的のために、RSHAは、特にアインザッツグルッペンとゲシュタポを通じて、スラブ人、ユダヤ人、その他の「望ましくない」集団の組織的な殺害を指揮し、強制労働、飢餓政策、大量処刑を監督することで、ドイツ人入植者の道を切り開いた。 [ 50 ]さらに、RSHAの情報部門と計画部門は、SSや他の機関と協力して人口を分類し、ドイツ化または絶滅させる対象を決定し、虐殺政策を調整し、ナチスの人種帝国主義における主要な参加者となった。 [ 51 ] [ 52 ]
国家保安局（RSHA）は、国家保安局およびナチス・ドイツの保安機関として、帝国内のさまざまな機関の活動を調整し、幅広い責任を担っていた。[ 53 ]ドイツの歴史家クラウス・ヒルデブラントによれば、RSHAは「特に人種問題に関心を持っていた」。[ 54 ]アドルフ・アイヒマンは1937年に、「暴動で表明された人々の怒りは、ユダヤ人から安全感を奪う最も効果的な手段だった」と述べている。[ 55 ]第二次世界大戦への参戦により、RSHAは征服地や占領地で仲介役を務める権限を得たが、ハンス・モムゼンによれば、それはこれらの地域でユダヤ人の絶滅を実行するのに都合が良かった。[ 56 ] 1941年5月20日にRSHAが「ユダヤ人問題の差し迫った最終解決」の一環としてベルギーまたはフランスからの出国を試みるすべてのユダヤ人の出国を阻止するよう命じた命令は、ユダヤ人の組織的絶滅に対するRSHAの共謀を示している。[ 57 ] 1941年11月までに、RSHAは3台のガスバンをヘウムノ絶滅収容所に運び込み、1か月以内（1941年12月8日）にナチスのガスを使った大量虐殺作戦が始まった。[ 58 ]
RSHAが占領国にユダヤ人の引き渡しを促すための取り組みの一環として、ユダヤ人顧問官を任命して強制する行為も行われた。[ 59 ]アイヒマンのドイツユダヤ人帝国協会と協力し、架空の住宅購入計画を通じて資産をRSHAに引き渡せば、テレージエンシュタット（アウシュヴィッツのような施設への中継地点であった収容所）で快適な住居、医療、食料を提供すると約束することで、ドイツや他の国にまだ住んでいるユダヤ人を意図的に欺いた。[ 60 ]こうして、1942年3月下旬にユダヤ人の組織的な大量アウシュヴィッツ移送が始まり、ユダヤ人問題と避難を担当していたRSHA事務所の責任者であるアイヒマンが監督した。アイヒマンは、占領下のポーランドへのユダヤ人の移送に関してハイドリヒが「専門家」と呼んだ人物である。[ 61 ]アウシュヴィッツへのこれらの移送は、占領下のヨーロッパ全土から行われたが、スロバキアとフランスのユダヤ人から始まった。[ 62 ]アイヒマンはRSHA内で、意図的な文書の欠落や戦略的な曖昧さといった手法を用いて責任逃れを図った。これらの手法は彼の裁判でも再び用いられ、彼は自身の責任に対する明確な判断を逃れるために、意図的に法的手続きを混乱させた。RSHAにおける彼の役割は、組織が欺瞞、操作、そして大量殺戮の道具としての官僚主義の武器化に対して体系的なアプローチをとっていたことをも浮き彫りにしている。[ 63 ]
ユダヤ人の殺害や避難に関する報告は、特にRSHAの指導者たち（当初はハイドリヒが最も顕著だった）に送られた。[ 64 ] 1942年1月、ハイドリヒはSS上級大将エマヌエル・シェーファーをセルビアに派遣し、シェーファーは後に（1942年6月）、約1万7000人の殺害を監督した後、セルビアが「今やユダヤ人から解放された」ことをRSHAに「誇らしげに報告」した。 [ 65 ] 1942年3月から1943年11月にかけて、RSHAの監督下で恐ろしい作戦ラインハルトが開始され、ベルジェツ、ソビボル、トレブリンカに絶滅収容所が設置され、約170万人のユダヤ人が組織的に殺害された。[ 66 ]
1942年1月20日にベルリンの裕福な郊外ヴァンゼーの邸宅で開催されたヴァンゼー会議は、ナチス政権のジェノサイドの官僚機構における重要な会議であり、「RSHAの代表者、国務長官、および省庁官僚機構のその他の役人」で構成されていた。[ 67 ] RSHA長官ラインハルト・ハイドリヒによって招集されたこの会議には、ゲシュタポ、SS、および民政局を含むさまざまな政府組織から15人の高位のナチス役人が集まった。[ 68 ] [ c ]議論の主要なトピックの1つは、ミシュリンゲ（ユダヤ人と非ユダヤ人の混血の人々）と混血のユダヤ人の運命であった。一部の役人は断種を提案し、他の役人は直接強制送還を主張した。会議は約 90 分間続き、その間、大量虐殺は純粋に行政的な用語で語られ、ナチスの政策の非人間的な効率性を反映していた。[ 70 ]いくつかの誤解とは異なり、会議の目的はヨーロッパのユダヤ人人口を絶滅させるかどうかを決定することではなく (その決定はすでに下されていた)、「ユダヤ人問題の最終解決」を実行するために必要な物流および行政の詳細を正式化することであった。[ 71 ] [ d ]
ハイドリヒは冷酷で無感情な言葉で、占領下および中立のヨーロッパ諸国から1100万人のユダヤ人を東方へ移送し、大量死を確実にするための条件の下で強制労働を課す計画を概説した。この過程を生き延びた者は「相応の扱い」を受けることになっていたが、これはアウシュヴィッツ、トレブリンカ、ベウジェツ、ソビボルなどの絶滅収容所での徹底的な絶滅を意味する婉曲表現であった。[ 74 ] RSHAによれば会議の公式記録であるヴァンゼー議定書は、後に戦後の裁判で重要な証拠となり、ホロコーストにおけるナチス官僚の役割を明らかにした。歴史家たちは、この会議は、ジェノサイドがイデオロギー的熱狂だけでなく、近代国家機構内で活動する教育を受けた官僚による冷徹なテクノクラート的計画によっても促進され得ることを示す、身の毛もよだつような例であると断言している。[ 75 ]
RSHAは、ハイドリヒの指揮下で編成され、SSによって運営されていた死の部隊であるアインザッツグルッペンも監督していた。 [ 76 ]元々はSiPoの一部であったアインザッツグルッペンの作戦統制は、1939年9月にRSHAに移管された。アインザッツグルッペンの隊員は、RSHAの保安警察、SD、ゲシュタポ、クリポ、オルポ、武装SSから選抜された。[ 77 ]ハイドリヒとRSHAの人事部長ブルーノ・シュトレッケンバッハは、これらの部隊からアインザッツグルッペンの指導者を個人的に選抜した。[ 78 ]これらの熱心なナチス党員で反ユダヤ主義のイデオロギーを持つ者たちは、高度な教育を受けており、多くは法学博士号を取得しており、警察や治安維持の分野で長年の経験を持っていた。[ 79 ]アインザッツグルッペン部隊の最初の任務は、ドイツ軍の侵攻部隊に続いて東ヨーロッパに進出した初期の領土拡大（オーストリア、ズデーテン地方、ボヘミア・モラヴィア）の際に、政治的反対者を標的にするために行われた。[ 80 ]当初は一時的な部隊として設計されたこれらの RSHA 管理下の部隊は、1942 年までに恒久的なものとなり、アインザッツグルッペンA、B、C、D は、特にポーランドの知識人に対する残虐行為で悪名高くなり、事前に作成されたリストに基づいて彼らを組織的に逮捕または処刑した。追加のアインザッツグルッペンは、北アフリカ、クロアチア、ハンガリー、スロバキアなどの他の地域で活動し、政治的弾圧とジェノサイドの役割を継続した。[ 81 ]アインザッツグルッペンおよびアインザッツコマンド部隊の指揮官は、RSHA 本部の事務職員であることも少なくなかった。 [ 82 ]歴史家のラウル・ヒルバーグは、1941年から1945年の間に、アインザッツグルッペン、関連機関、ナチスに取り込まれた外国の補助部隊が、130万人のユダヤ人を含む200万人以上を殺害したと推定している。[ 85 ]
1941年には早くも宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッベルスは、多数のユダヤ人が兵器産業で働いているためにドイツから移送されていないと不満を言い始めた。[ 87 ]彼らは、代替不可能な労働者とみなされていたため、強制移送から保護されており、多くはアーリア系ドイツ人と結婚していた。これらのユダヤ人は、これらの要因が自分たちの安全を保証していると信じていた。しかし、1942年末までに、ヒトラーとRSHAはベルリンに残るドイツ系ユダヤ人を排除する準備ができていた。[ 88 ] 1942年9月、ヒトラーはこれらの労働者は引き続き保護されるが、国外に送られるべきだと決定した。一方、アウシュヴィッツの管理者は、兵器製造業者IGファルベンと奴隷労働を使って兵器開発専用の収容所を建設するという取引をしていたため、政府にさらに多くの兵器労働者を送るよう働きかけていた。[ 89 ]その結果、RSHAは兵器生産に従事するすべてのユダヤ人を登録するイニシアチブであるFabrik-Aktionを布告した。この行動の主な標的は、アーリア人と結婚したユダヤ人であった。[ 88 ]
RSHAは1943年初頭にベルリンからすべてのドイツ系ユダヤ人を排除する計画を立てた（ゲッベルスが2月初旬に書いた日記によると、これらのユダヤ人を強制送還する期限は1943年2月28日だった）。[ 90 ] 1943年2月27日、RSHAは私服のゲシュタポ職員を派遣し、異教徒と結婚したユダヤ人を逮捕し、さまざまな罪で起訴した。[ 91 ]約2,000人の異教徒と結婚したユダヤ人男性がローゼンシュトラーセ2-4に連行され、そこに収容された。[ 92 ]ゲッベルスは、約4,000人のユダヤ人が拘束されると予想されていたため、逮捕の多くが実業家によって「妨害された」と不満を述べた。[ 93 ]「ドイツ人の血を引く女性」として怒った妻たちは、男性たちが収容されていたローゼンシュトラーセの建物の前でこの行動に抗議し始めた。[ 94 ] 3月6日、異人種間結婚をしたユダヤ人のうち25人を除く全員が釈放され、残りの25人はアウシュヴィッツに送られた。[ 95 ] 3月8日、RSHA長官エルンスト・カルテンブルンナーは内務大臣ヴィルヘルム・フリックに、強制移送は異人種間結婚をしていないユダヤ人に限定されていると伝えた。[ 96 ]
1945年のナチス・ドイツ崩壊後、連合国は国際法廷の設立を通じてナチス・ドイツの犯罪の責任者を追及しようとした。[ 97 ] RSHAはニュルンベルク国際軍事法廷（IMT）で個別の組織として裁かれることはなかったが、その構成組織であるゲシュタポ、保安局（SD）、親衛隊（SS）はすべて犯罪組織と宣告された。[ 10 ] RSHAはこれらの機関を事実上一つの官僚的かつ作戦上の傘下に集約していたため、この判決は、組織の犯罪を強制されたか知らなかったことを証明できない限り、多くの職員が関与したというだけで訴追される可能性があることを意味した。[ 98 ]
裁きを受けたRSHAの最高位幹部の一人は、1943年から終戦までRSHAを率いたエルンスト・カルテンブルンナーであった。[ 99 ]ハイドリヒの後継者として、カルテンブルンナーは最終解決の計画に深く関与し、強制収容所の活動を監督し、東ヨーロッパで大量処刑を担当した移動殺人部隊であるアインザッツグルッペンを指揮したが、ヒムラーの生贄として振る舞おうとした。[ 100 ]裁判中、自身の役割を軽視したり、知らなかったと主張したりしようとしたが、法廷は彼が数々の残虐行為に直接関与していたことを示す十分な証拠を発見した。彼は戦争犯罪と人道に対する罪で有罪となり、1946年10月16日に絞首刑に処された。[ 101 ]
カルテンブルンナーの有罪判決に加え、その後のニュルンベルク裁判（1947～1949年）では、さらに多くのRSHA職員が裁かれた。[ 102 ]特に注目すべきはアインザッツグルッペン裁判で、この殺人部隊の上級指揮官24人が起訴された。[ 103 ] 100万人以上の民間人（主にユダヤ人）の死に責任のあるこれらの男たちは、ホロコーストの最も直接的な加害者の一人であった。[ 104 ] [ 105 ]主任検察官ベンヤミン・フェレンツが率いたこの裁判は、国際刑事法の発展における画期的なものとなり、ジェノサイドと人道に対する罪を起訴可能な犯罪として確立した。[ 106 ] 14人の被告が死刑判決を受けたが、実際に執行されたのは4人だけであった。[ 107 ] RuSHA裁判では、人種政策、ドイツ化、児童誘拐プログラムに関与したRSHA職員も責任を問われ、国際規範違反におけるRSHA官僚機構の役割がさらに強調された。[ 108 ]
多くの RSHA 職員は訴追を免れた。特に冷戦の緊張が戦後の司法努力を覆い隠すようになったためである。[ 109 ]西ドイツでは非ナチ化プロセスが頓挫し、[ 110 ] [ 111 ] 多数の中級 RSHA 職員が、新たに設立された連邦情報局(BND) などの公務員や情報機関に再統合された。[ 112 ]対照的に、東ドイツでは RSHA の犯罪を政治的レトリックでより頻繁に公に利用したが、訴追されたのは限られた人数のみで、1955 年までに 23 人、1957 年と 1958 年にはそれぞれ 1 人だけとなった。[ 113 ]全体的な結果として司法の適用は不均一で、RSHA 職員のごく一部だけが法的責任を問われた。場合によっては、RSHAの階層の高い人物にも最低限の刑が科せられた。例えば、RSHA本部の局長であったSS大佐ヴァルター・フッペンコーテンは、6年の刑期のうちわずか3年しか服役しなかった。[ 114 ]
それにもかかわらず、RSHA職員、特にカルテンブルンナーとアインザッツグルッペンの指導者たちの裁判は、法的にも道徳的にも永続的な意義を持った。[ 115 ]これらの裁判は、人道に対する罪と大量虐殺における官僚の共謀という概念を定義するのに役立った。[ 116 ]さらに、これらの裁判は、ジェノサイドの仕組みが狂信者や最前線の実行者だけでなく、事務処理や手続きを通じて産業規模の殺戮を可能にした管理者、計画者、テクノクラートといった人物にも依存していたことを明らかにした。[ 117 ]これらの裁判の遺産は、今日に至るまで国際法と集団的記憶に影響を与え続けている。[ 118 ]