| 州立大臣 | |
シール | |
東ベルリンのシュタージ博物館 | |
| 代理店概要 | |
|---|---|
| 形成された | 1950年2月8日 |
| 溶解した | 1990年1月13日[1] [ページが必要] |
| タイプ | 秘密警察 |
| 本部 | リヒテンベルク、東ベルリン |
| モットー | Schild und Schwert der Partei (党の盾と剣) |
| 従業員 |
|
| 代理店幹部 |
|
国家保安省(ドイツ語:Ministerium für Staatssicherheit、発音は [minɪsˈteːʁiʊm fyːɐ̯ ˈʃtaːtsˌzɪçɐhaɪ̯t]、略称はMfS)、通称シュタージ(発音は[ˈʃtaːziː]) 東ドイツ国家保安局(Staatssicherheitの略称)、1950年から1990年まで東ドイツの国家保安局および秘密警察であった。世界で最も抑圧的な警察組織の一つであり、東ドイツの生活のほぼすべての側面に浸透し、拷問、脅迫、広大な情報提供者ネットワークを使って反対意見を抑圧した。[3]
東ドイツ(GDR)におけるシュタージの機能は、ソ連のKGBに似ており、国家権力と与党(この場合はドイツ社会主義統一党(SED))の地位を維持する役割を果たした。これは主に、東ドイツで約25万人の逮捕に貢献した民間の情報提供者のネットワークを利用して達成された。[4]また、武装部隊として機能する大規模なエリート準軍事組織、フェリックス・ジェルジンスキー親衛連隊もあった。「党の盾と剣」として知られるシュタージは、政権に反対する者を監禁した。将校は囚人を隔離し、睡眠を奪い、親族を逮捕すると脅すなどの心理的トリックを使って拷問した。[5]
シュタージは、傘下の対外情報機関である偵察局(ドイツ語:Hauptverwaltung Aufklärung 、HVA)を通じて、東ドイツ国外でスパイ活動やその他の秘密作戦も行っていた。その工作員は西ドイツのテロリストとも連絡を取り、時には協力することもあった。[6]
シュタージは東ベルリンに本部を置き、ベルリン=リヒテンベルクに広大な施設を構え、市内にいくつかの小規模な施設を構えていた。シュタージで最も長く長官を務めたエーリッヒ・ミールケは、1957年から1989年まで、つまり東ドイツが存続した40年間のうち32年間、同組織を統制した。HVAは、 1952年から1986年までマルクス・ヴォルフの指揮下にあり、冷戦期の最も効果的な諜報機関の1つとして名声を得た。[7] [引用元を確認] [8]
1989年から1991年のドイツ再統一後、旧シュタージ職員の一部が犯罪で起訴され[9] 、シュタージが保管していた数百万人の東ドイツ人に関する監視ファイルは機密解除され、すべての市民が要請に応じて個人ファイルを閲覧できるようになりました。シュタージ記録局は、 2021年6月までファイルを保管し、その後ドイツ連邦公文書館に収蔵されました。
創造

シュタージは1950年2月8日に設立された。[10] ヴィルヘルム・ザイサーが東ドイツ初の国家保安大臣となり、エーリヒ・ミールケが副大臣となった。ザイサーは1953年6月の蜂起後、SED書記長ヴァルター・ウルブリヒトの罷免を試みたが[11]、ウルブリヒトによって解任され、その後エルンスト・ヴォルヴェーバーが後任となった。1953年6月の蜂起後、政治局はシュタージを国家事務局に格下げし、ヴィリー・シュトフの指導の下、内務省の管轄下に組み込むことを決定した。国家保安大臣は同時に国家保安長官となった。シュタージはこの地位を1955年11月に省に復帰するまで保持した。[12] [13]ヴォルウェーバーはウルブリヒトやエーリヒ・ホーネッカーとの衝突の後、1957年に辞任し、副首相のエーリヒ・ミールケが後任となった。
1957年、マルクス・ヴォルフはシュタージの対外情報部門であるHVA(中央偵察局)の長官に就任した。諜報部長として、ヴォルフは西ドイツの政府、政界、財界にスパイを送り込むことに大きな成功を収めた。最も影響力のあった事例はギュンター・ギヨームの事例で、1974年5月に西ドイツ首相 ヴィリー・ブラントの失脚につながった。1986年、ヴォルフは引退し、ヴェルナー・グロスマンが後を継いだ。
ソ連諜報機関との関係

ミールケのシュタージは1957年に表面上は独立を認められたものの、KGBはシュタージ本部にある8つの主要シュタージ局すべてと東ドイツ各地の15の地区本部に連絡将校を配置し続けた。また、シュタージはKGBからモスクワとレニングラードに東ドイツを訪れる観光客を監視する作戦基地を設置するよう要請されていた。ソ連諜報機関との密接な関係から、ミールケはシュタージ将校を「チェキスト」と呼んだ。KGBは国民を統制し、政治的に不適切な人々や反体制派を抑圧するために「目立たない嫌がらせ」[15]を行った。これには失業や社会的孤立、精神的・情緒的健康問題の誘発が含まれる可能性もあった。このような方法が、シュタージによる「分解」の完成形と考えられている手法の基礎となった。[16] 1978年、ミールケは東ドイツのKGB職員にソ連で享受していたのと同じ権利と権力を正式に付与した。[17]英国放送協会は、KGB職員(そして将来のロシア大統領)のウラジミール・プーチンが1985年から1989年までドレスデンでKGBからシュタージへの連絡将校として働いていたと報じた。[14] クレムリンの報道官ドミトリー・ペスコフは、この報道に対して「KGBとシュタージはパートナーの諜報機関だった」と述べた。[14]
オペレーション
人事と採用
シュタージの場合、秘密警察官 1 人につき東ドイツ国民 166 人という比率だった。通常の密告者を加えると、この比率ははるかに高くなる。シュタージの場合、少なくとも 66 人の市民に対して 1 人のスパイが監視していたことになる。推定されるパートタイムのスパイの数を加えると、結果はまさに恐ろしいものになる。市民 6.5 人に対して 1 人の密告者だ。10 人か 12 人のディナー ゲストがいるパーティーには、少なくとも 1 人のシュタージの密告者がいたと想定してもおかしくない。巨大なタコのように、シュタージの触手は生活のあらゆる側面を探っていた。
—ジョン・O・ケーラー、ドイツ生まれのアメリカ人ジャーナリスト[18]
1950年から1989年の間に、シュタージは階級の敵を根絶するために合計274,000人を雇用した。[19] [20] [21] 1989年には、シュタージは91,015人をフルタイムで雇用しており、これには2,000人の正規雇用の非公式協力者、13,073人の兵士、2,232人の東ドイツ軍将校[22] 、さらに173,081人の東ドイツ国内の非公式情報提供者[23]と1,553人の西ドイツ国内の情報提供者[24]が含まれていた。
正規のシュタージ将校に任命されたのは、18か月の兵役義務から名誉除隊となった徴集兵で、SEDのメンバーであり、党の青年部の活動に積極的に参加し、軍務中にシュタージの密告者であった人々だった。候補者はその後、所属部隊の政治将校とシュタージのエージェント、彼らが永住する地区のシュタージと国民警察の地方事務所の長、およびSEDの地区書記官から推薦を受ける必要があった。その後、これらの候補者は、将校としての知的能力と政治的信頼性を確認するためのいくつかのテストと試験を受けさせられた。兵役を終えた大学卒業生は、これらのテストと試験を受ける必要はなかった。彼らはその後、ポツダムのシュタージ大学で2年間の将校養成プログラムを受講した。知的、学問的に恵まれない候補者は普通の技術者となり、下士官向けの技術集中コースを1年間受講した。
1995年までに、約174,000人の非公式な労働者(IM)シュタージの情報提供者が特定されており、これは東ドイツの18歳から60歳の人口のほぼ2.5%に相当します。 [19] [疑わしい–議論する] 10,000人のIMは18歳未満でした。[19]ヨアヒム・ガウクへのインタビューによると、情報提供者は500,000人にも上った可能性があります。[19]防諜局に勤務した元シュタージ大佐は、臨時の情報提供者を含めるとこの数字は200万人に達すると推定しています。[19] [疑わしい–議論する]実際に何人のIMが雇用されていたかについては、かなりの議論があります。
浸潤

全ての主要工場に常勤の警官が配置され(監視の範囲は主に製品が経済にとってどれだけ価値があるかによって左右された)[20] 、アパートの住人1人が監視役に任命され、地域警察(Vopo)の代表に報告していた。スパイは親戚や友人が他人のアパートに泊まったことをすべて報告した。アパートやホテルの部屋の壁には小さな穴が開けられ、そこからシュタージのエージェントが特殊なビデオカメラで住民を撮影した。学校、大学、病院には広範囲に侵入し、[25]十代の若者が西洋のビデオゲームを交換するコンピュータークラブなどの組織にも侵入した。[26]
シュタージは、情報提供者をタイプ別に正式に分類し、接触した人々から情報を引き出す方法や、情報提供者を管理する方法について公式のガイドラインを設けていた。[27]情報提供者の役割は、国家安全保障に何らかの形で関与している者(警察や軍隊など)から、反体制運動に携わっている者(芸術やプロテスタント教会など)まで多岐にわたる。[28]後者のグループについて収集された情報は、メンバーを分裂させたり信用を失墜させたりするために頻繁に利用された。[29]情報提供者は重要だと感じさせられ、物質的または社会的インセンティブを与えられ、冒険心を植え付けられ、公式統計によると、協力を強要されたのはわずか7.7%程度だった。情報提供者のかなりの割合がSEDのメンバーだった。何らかの形の脅迫が使われることも珍しくなかった。[28]シュタージの情報提供者の多くは、路面電車の車掌、用務員、医師、看護師、教師だった。ミールケは、最も優れた情報提供者は一般の人々と頻繁に接触する職業に就いている人々であると信じていた。[30]
東側諸国が1975年のヘルシンキ協定に署名した後、シュタージの勢力は大幅に拡大した。東ドイツの指導者エーリッヒ・ホーネッカーは、この協定には「思想、良心、宗教、信念の自由を含む人権と基本的権利」を尊重するよう署名者に義務付ける文言が含まれていたため、政権に対する重大な脅威とみなした。 [31] IMの数は、その年に約18万人でピークに達し、1950年代初頭には2万人から3万人にゆっくりと増加し、1968年には東方政策と世界的な抗議活動に反応して初めて10万人に達した。[32]シュタージは、ソ連が軽蔑されていたポーランドなど他の東側諸国で活動を行うためにKGBの代理人としても機能した。[33]
シュタージは東ドイツ生活のほぼあらゆる側面に浸透していた。1980年代半ばには、両ドイツ州でIMのネットワークが拡大し始めた。1989年に東ドイツが崩壊するまでに、シュタージは91,015人の職員と173,081人の情報提供者を雇用していた。[34]東ドイツ人の約63人に1人がシュタージに協力していた。少なくとも1つの推計によると、シュタージは歴史上どの秘密警察よりも国民に対して厳しい監視を行っていた。[35]シュタージは166人の東ドイツ人に対して1人の秘密警察官を雇用していた。比較すると、ゲシュタポは2,000人に対して1人の秘密警察官を配置していた。これはいたるところに存在していたが、情報提供者を考慮に入れると比率は膨れ上がり、パートタイムの情報提供者も含めると、シュタージには6.5人に対して1人のエージェントがいた。この比較から、ナチス・ハンターのサイモン・ヴィーゼンタールはシュタージはゲシュタポよりもさらに抑圧的であると述べた。[36]シュタージのエージェントは西ドイツの政府と諜報機関に潜入し、弱体化を図った。[要出典]
場合によっては、配偶者同士が互いにスパイ行為をすることもあった。その有名な例としては、平和活動家ヴェラ・レンクスフェルトが挙げられ、彼女の夫であるクヌート・ヴォレンベルガーはシュタージの情報提供者だった。[30]
ゼゼツング(分解)
シュタージは、敵とみなした人々に対する心理的嫌がらせの手法であるツェルゼツング(発音は[ʦɛɐ̯ˈzɛtsʊŋ])を完成させた。これは化学用語から借用した言葉で、文字通り「分解」を意味する。
その目的は、人々の評判を傷つけたり、仕事の失敗を組織的に仕組んだり、個人的な関係を破壊したりして、密かに人々の自信を奪うことだった。この点を考慮すると、東ドイツは非常に現代的な独裁国家だった。シュタージは反体制派を全員逮捕しようとはしなかった。彼らを麻痺させることを好んだ。そして、それが可能だったのは、シュタージが膨大な個人情報と多くの機関にアクセスできたからだ。
—フベルトゥス・クナーベ、ドイツの歴史家[37]
1970 年代までに、シュタージは、逮捕や拷問など、それまでに採用されていたあからさまな迫害の手段があまりにも粗野で明白であると判断した。このような抑圧の形態は、国際的に大きな非難を浴びていた。心理的嫌がらせは、その実態が認識される可能性がはるかに低く、そのため、被害者やその支援者が、問題の原因やその正確な性質さえも認識していないことが多いため、積極的な抵抗に駆り立てられる可能性は低いことが認識された。国際的非難も回避できた。ツェルゼツングは、敵とみなされる人々をそらし、その「スイッチを切る」ように設計されており、彼らが「不適切な」活動を続ける意志を失わせる。[n 1]政治的、文化的、または宗教的に不適切な態度を示していると判断された人は誰でも、「敵対的かつ否定的な」[38]勢力とみなされ、ツェルゼツングの手段の標的とされた。このため、教会のメンバー、作家、芸術家、若者のサブカルチャーのメンバーが犠牲者になることが多かった。Zersetzungの手法は、ターゲットとなる特定の人物に基づいて「創造的かつ差別化された」[39]方法で適用され、さらに発展した。つまり、ターゲットの心理や生活状況に基づいて調整された。[40]
ツェルゼツングで用いられる戦術は、通常、被害者の私生活や家庭生活を混乱させることでした。これには、ガスライティングの形で、家具を動かしたり、アラームのタイミングを変更したり、壁から絵を剥がしたり、お茶の種類を入れ替えたりするなど、家に侵入して中身を微妙に操作するなどの心理的攻撃が含まれることが多かったです。その他の慣行には、器物損壊、車の破壊、渡航禁止、キャリアの妨害、故意に誤った医療処置の実施、偽造された不利な写真や文書を被害者の家族に送ることを含む中傷キャンペーン、告発、挑発、心理戦、心理的破壊、盗聴、盗聴、不可解な電話や不要な配達、さらにはターゲットの妻にバイブレーターを送ることまで含まれていました。ターゲットにされることによる心理的、身体的、社会的悪影響により、失業や社会的孤立の度合いが増す可能性があり、実際に頻繁に発生しました。[41]被害者は通常、シュタージが犯人だとは知らなかった。多くの人が正気を失ったと思い、精神崩壊や自殺に至ることもあった。直接的な身体的攻撃は、たとえ秘密裏に行われたとしても、その過程には含まれていなかった。2000年、研究グループProjektgruppe Strahlenは、シュタージが被害者に対してX線投射を使用したという主張を否定した。[42]
弾圧法の下で行われた嫌がらせの大きな利点の 1 つは、その比較的巧妙な性質により、外交界を含めて、もっともらしく否定できたことである。これは、1970 年代から 1980 年代にかけて、東ドイツが国際的な地位の向上に努めていたこと、特に西ドイツ首相ヴィリー・ブラントの東方政策と相まって、2 つのドイツ国家の関係を大幅に改善していたことを考えると、重要なことであった。これらの政治的および運用上の理由から、弾圧法は東ドイツにおける主要な抑圧手段となった。[n 2]
構造
1970年代後半から1980年代初頭にかけて、シュタージの職員数は10万人を超え、そのうち1万1000人がフェリックス・ジェルジンスキー親衛隊に所属し、残りはシュタージのさまざまな部門に所属していた。シュタージは40以上の異なる部門と支部で構成されており、それぞれが業務の異なる側面を担当していた。[43]
- HA I (北ベトナム軍とグレンツトルッペン国内治安部隊)
- HA II (対スパイ活動、外国大使館の管理、MfS内部のセキュリティ、特別イベント)
- HA III(電子監視)
- HA VI(パスポートと国境管理、観光安全)
- HA VII ( Volkspolizei内部セキュリティ)
- HA VIII(調査と監視、輸送ルートの管理)
- HA IX(内部調査)
- HA XVIII(経済、産業、農業の安全保障)
- HA XIX (交通と通信)
- HA XX (政府の国内治安、政党、教会、スポーツ、青年団体、反体制運動)
- HA XXII(対テロ情報および暴動鎮圧)
- HA 幹部(トレーニング、人事管理、規律)
- HAパーソナル(党幹部の保護)
- HVA (外国諜報活動およびスパイ活動)
- Abtailung X (東欧安全保障協力)
- Abtailung XI (中央暗号サービス)
- Abtailung XIII (中央コンピューターセンター)
- Abpeilung XIV (刑務所と労働収容所)
- Abtailung XVII (西ベルリンの国境通過許可局)
- Abtailung 26 (電話制御と盗聴)
- MfS法務部
- Juristische Hochschule des MfS (司法大学、MfS 士官学校)
- Fachschule Gransee(グランゼ特別学校、MfS基礎訓練)
- Zentraler Medizinischer Dienst in MfS (中央 MfS 医療サービス)
- Institute fuer Fremdsprachenausbildung (外国語研修)
- Arbeitsgruppe des Minims (AGM、閣僚作業部会、抑留および特殊部隊)
- Arbeitsgruppe des Minims 5 (AGM 5、レンジャー、陽動工作員、狙撃兵)
- Abteilung M (郵便管理)
- Abtailung Finanzen (財務部)
- Zentrale Koordinierungsgruppe (ZKG、中央調整グループ、亡命との戦い)
- Verwaltung Rueckwaertige Dienste (サポート サービス、MfS 建物の建設)
- Zentraler Operationsstab (中央オペレーションスタッフ、中央 MfS オペレーションの計画と指揮)
- Abtailung E (パスポートおよび文書偽造)
- Abtailung Bewaffnung、Chemische Dienste (兵器と化学戦争)
取締役
- ヴィルヘルム・ザイサー(1950年2月8日 – 1953年7月18日)
- エルンスト・ヴォルウェーバー(1953年7月18日 – 1955年11月24日)
- エーリッヒ・ミールケ(1957年12月11日 – 1989年11月7日)
- ヴォルフガング・シュヴァニッツ(1989年11月18日 – 1990年1月11日)
国際事業
ドイツ再統一後、西ドイツ赤軍派に対する軍事訓練など、シュタージの国際活動が暴露された。[44]
例
- シュタージの専門家はエチオピアのメンギスツ・ハイレ・マリアム政府にコンサルタントを派遣した。[45]
- フィデル・カストロのキューバ政府は、シュタージから訓練を受けることに特に興味を持っていた。シュタージの教官はキューバで働き、キューバの共産主義者は東ドイツで訓練を受けた。[46]シュタージ長官のマルクス・ヴォルフは、東ドイツの制度をモデルにしてキューバの制度を作った経緯を説明した。[47]
- シュタージの職員は、1957年から58年以降、ナセル政権下でエジプトの国家安全保障組織の初期訓練と教化に協力した。これは1976年にアンワル・サダトによって中止された。
- シュタージの専門家たちは、アンゴラ人民共和国、モザンビーク人民共和国、イエメン人民共和国(南イエメン) における秘密警察の設立に協力した。 [要出典]
- シュタージは1966年以降、特に1973年以降、ハーフィズ・アル・アサド政権とバアス党政権下でバアス党のシリア 秘密警察(秘密警察)を組織し、広範囲に訓練した。[48]
- シュタージは西側諸国に潜入工作員を送り込んだ。例えば、潜入工作員のギュンター・ギヨームは社会民主党のヴィリー・ブラント首相の上級補佐官となり、彼の政治や私生活について報告した。[49]
- シュタージは少なくとも1軒の売春宿を運営していた。諜報員は西側諸国の政府で働く男女両方に対して使われた。「罠」は既婚男性と同性愛者に対して使われた。[50]
- マルティン・シュラフ- ドイツ議会の調査によると、オーストリアの億万長者のシュタージのコードネームは「ラントグラフ」、登録番号は「3886-86」だった。彼は東ドイツに禁輸品を供給することで金を稼いでいた。[51]
- ソクラティス・コッカリス- シュタージの文書によると、このギリシャ人ビジネスマンはシュタージのエージェントであり、西側の技術機密の伝達や、ギリシャの役人に賄賂を渡して旧式の東ドイツの通信機器を購入させるなどの活動を行っていた。[52]
- 赤軍派(バーダー・マインホフ・グループ) - 数十人の西ドイツ人と他の人々を殺害したテロ組織は、シュタージから資金と兵站の支援を受け、避難所と新しい身元も提供された。[53] [6] [7]
- シュタージは西ドイツのユダヤ人墓地やその他の場所にスワスティカやその他のナチスのシンボルを塗りつけるキャンペーンを命じた。資金はアドルフ・アイヒマンを弁護するために西ドイツの小さな団体に送られた。[54]
- シュタージは西側の信用を失墜させる目的で、西側のネオナチグループに多額の資金を流した。 [55] [6]
- シュタージは指名手配されていた西ドイツのネオナチ、オドフリート・ヘップが東ドイツに隠れることを許可し、中東で生活できるよう新しい身分を与えた。[6]
- シュタージはイスラエルに対して広範囲にわたる資料とプロパガンダを作成するキャンペーンを展開した。[54]
- ベンノ・オーネゾルクの殺害- 西ベルリン警察のシュタージの密告者、カール・ハインツ・クルラスが非武装のデモ参加者を射殺し、マルクス主義の急進主義、抗議運動、テロリストの暴力運動が巻き起こった。[56] エコノミスト誌はこれを「一世代を騙した銃撃」と評している。[57] [58]現存するシュタージの記録には、クルラスがオーネゾルクを射殺した際にシュタージの命令に従って行動していたという証拠はない。[59] [60]
- 感染作戦- シュタージはKGBを支援し、HIV/AIDSはアメリカが作り出したという偽情報を広めた。世界中の何百万もの人々が今でもこの主張を信じている。[61] [62]
- サンドス化学工場の流出- ドイツのテレビドキュメンタリーは、KGBが6か月前にウクライナで起きたチェルノブイリ原発事故から注意をそらすためにシュタージに化学工場の破壊を命じたと報じた。 [63] [64] [65]
- 捜査官らは、1976年から1987年にかけて東ドイツ政府の命令で数々の暗殺(スウェーデン人ジャーナリスト、キャッツ・ファルクの暗殺を含む)を実行した死の部隊の証拠を発見した。メンバーを訴追する試みは失敗した。 [66] [67] [68]
- シュタージは東ドイツ政府の有名な批評家であるヴォルフガング・ヴェルシュの暗殺を試みた。シュタージの協力者ペーター・ハーク(シュタージのコードネームは「アルフォンス」)はヴェルシュと親しくなり、タリウムで毒殺されたハンバーガーを彼に食べさせた。医師がヴェルシュの髪の毛が突然抜けた理由を突き止めるのに数週間かかった。[69]
- シュタージのアーカイブにある文書には、KGBがブルガリアのエージェントに、東側諸国の人権を批判したことで知られる教皇ヨハネ・パウロ2世の暗殺を命じ、シュタージにその痕跡を隠蔽する協力を依頼したことが記されている。[70]
- ナショナル・レビューによると、シュタージの特別部隊がルーマニア諜報機関を支援し、ルーマニアの反体制活動家オリヴィウ・ベルデアヌを西ドイツから誘拐したという。[71]
- 1972年、シュタージはベトナム戦争中のベトナム公安省の諜報活動の強化を支援する計画を立てた。 [72]
- 1975年、シュタージは西ドイツのキリスト教民主同盟(CDU)の幹部ヘルムート・コールとクルト・ビーデンコップフの会話を録音した。その後、この会話はアメリカの諜報機関によって録音された記録としてシュテルン誌に「リーク」された。同誌はその後、アメリカ人が西ドイツ人を盗聴していると主張し、国民はその話を信じた。[73]
ソ連の崩壊
統一に向けて情報提供者の募集はますます困難になり、1986年以降は情報提供者の離職率がマイナスになった。これは、不安が高まる時期に国民を調査するシュタージの能力に重大な影響を及ぼし、シュタージの活動に関する知識が広まった。[74]この時期、シュタージは国家が直面する最悪の問題を抑制して、国の経済的困難が政治問題になるのを防ぐという任務を負っていたが、失敗した。[20]
1989年11月7日、1989年後半の東ドイツの急速な政治・社会情勢の変化を受けて、エーリッヒ・ミールケは辞任した。1989年11月17日、閣僚会議(DDR大臣会議)はシュタージを国家保安局 (Amt für Nationale Sicherheit – AfNS)に改名し、ヴォルフガング・シュヴァニッツ中将が局長となった。1989年12月8日、東ドイツのハンス・モドロウ首相は AfNSの解散を指示し、 1989年12月14日、 大臣会議の決定によりそれが承認された。
この決定の一環として、大臣は当初、AfNSを2つの別個の組織に発展させることを要求した。1つは新しい対外情報機関(Nachrichtendienst der DDR)で、もう1つは西ドイツの連邦憲法保護局に倣った「東ドイツ憲法擁護局(Verfassungsschutz der DDR)である。しかし、国民の反応は極めて否定的で、「円卓会議(Runder Tisch) 」からの圧力を受けて、政府は東ドイツ憲法擁護局の設立を中止し、1990年1月13日にAfNSの即時解散を指示した。AfNSの法執行に合理的に関連する特定の機能は、東ドイツ内務省に引き渡された。同省は残りのAfNS施設の管理も引き継いだ。
ドイツ議会がベルリンの壁崩壊後に消えた公的資金を調査したところ、東ドイツがリヒテンシュタインの首都ファドゥーツの口座を通じてマルティン・シュラフに多額の資金を移し、「西側諸国の禁輸対象」の商品と引き換えに送金していたことが判明した。
さらに、シュタージの高官らは、東ドイツ崩壊後もシュラフの企業グループの管理職としてキャリアを続けた。例えば、1990年、ドレスデンのシュタージ司令官ヘルベルト・コーラーは、シュラフに「ハードディスク」と引き換えに1億7000万マルクを送金し、数ヵ月後には彼の下で働いた。[51] 調査の結果、「シュラフの企業帝国は、シュタージ工作員の経済的将来を確保し、諜報ネットワークを存続させようとするシュタージの試みにおいて、決定的な役割を果たした」と結論付けられた。[51]
シュタージファイルの回復
1989年の平和革命の間、全国のシュタージ事務所や刑務所は国民によって占拠されたが、その前にシュタージは多数の文書(約5%)を破壊した。 [75]ある計算によると、その文書の数は10億枚に上った[76] 。
シュタージ本部への突入

東ドイツの崩壊とともに、シュタージは解散した。シュタージ職員は、手作業、焼却、シュレッダーの使用などにより、保有していた膨大なファイルや文書を破棄し始めた。これらの行為が知られると、シュタージ本部前で抗議活動が始まった。[77] 1990年1月15日の夕方、門の外には大勢の群衆が集まり、機密ファイルの破棄の停止を求めた。建物には膨大な個人ファイル記録があり、その多くはシュタージのために犯罪を犯した者たちを有罪にするための重要な証拠となるものだった。抗議活動者の数は増え続け、ついには警察を圧倒して建物内に入ることができた。中に入ると、抗議活動者の怒りの標的となったのはエーリッヒ・ホーネッカーとエーリッヒ・ミールケの肖像画で、これらは引き裂かれ、踏みつけられ、燃やされた。シュタージ職員の中には、上の階の窓から投げ出され、下の通りに落ちて殴打された者もいたが、死者や重傷者は出なかった。抗議者の中には、有罪を示す文書の破棄を求めていた元シュタージ協力者もいた。[要出典]
シュタージファイル論争
1990年10月3日のドイツ再統一により、旧ドイツ民主共和国国家保安局記録管理官(ドイツ語:Der Bundesbeauftragte für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik)と呼ばれる新しい政府機関が設立され、正式名称は「BStU」であった。[78]このファイルをどうするか、国民に公開すべきか、それとも封印したままにすべきかについて議論があった。
ファイルの公開に反対した人々は、プライバシーを理由に挙げた。[要出典]彼らは、ファイル内の情報が元シュタージ構成員に対する否定的な感情につながり、ひいては暴力を引き起こすと感じていた。 1990年3月以降に国防軍縮大臣となったライナー・エッペルマン牧師は、元シュタージ構成員の新しい政治的自由が復讐行為によって危険にさらされると感じていた。ロタール・ド・メジエール首相は殺人を予言するまでになった。彼らはまた、ファイルを使用して元シュタージ構成員を逮捕し起訴することにも反対し、元構成員全員が犯罪者というわけではなく、構成員であるという理由だけで処罰されるべきではないと主張した。また、誰もが何かしらの罪を犯していると考える者もいた。内務大臣ペーター=ミヒャエル・ディーステルは、これらのファイルは無罪か有罪かを判断するのに使うことはできないと意見を述べ、「このシステムでは真に無実なのは新生児とアルコール中毒者の2種類のみだ」と主張した。西ドイツの内務大臣ヴォルフガング・ショイブレなど他の者は、シュタージの過去を忘れてドイツ統一に取り組むべきだと信じていた。
しかし、シュタージはなぜこのすべての情報をアーカイブに収集したのでしょうか。主な目的は社会を統制することだったのです。シュタージ大臣はほぼすべての演説で、誰が誰であるか、つまり誰が何を考えているかを調べるよう命令しました。彼は誰かが政権に反抗するまで待つつもりはありませんでした。人々が何を考え、計画しているかを事前に知りたかったのです。もちろん、東ドイツ人は、不信感と広範囲にわたる恐怖状態を生み出す全体主義体制の中で、密告者に囲まれていることを知っていたのです。これは、独裁政権で人々を抑圧する最も重要な手段です。
—フベルトゥス・クナーベ、ドイツの歴史家[37]
反対派は、誰もが自分のファイルを見る権利を持つべきであり、そのファイルは公開されて元シュタージのメンバーを調査し、起訴し、公職に就くのを阻止するべきだと主張した。ファイルを公開すれば、当時広まっていた噂の一部を払拭する助けにもなる。シュタージに関与した政治家は調査されるべきだと信じる者もいた。
ファイルの運命は、東ドイツと西ドイツ間の統一条約によって最終的に決定されました。この条約は、国民議会法をさらに推し進め、ファイルへのアクセスと使用を拡大しました。ファイルを東側の中央の場所に保管するという決定とともに、誰がファイルを閲覧および使用できるかも決定され、人々は自分のファイルを閲覧できるようになりました。
1992年、ドイツ政府による機密解除の決定を受けてシュタージのファイルが公開され、一般の人々がファイルを閲覧できるようになりました。イギリスの歴史家ティモシー・ガートン・アッシュは、彼のファイルを読んだ後、「ファイル:個人史」を執筆しました。[79]
1991年から2011年の間に、約275万人の個人(ほとんどが東ドイツ国民)が自分のファイルの閲覧を要求した。[80]この判決により、人々は自分の文書の複製を作成する権利も与えられた。もう1つの重要な問題は、メディアが文書をどのように使用し、利益を得ることができるかであった。メディアは、個人を特定できないようにし、18歳未満の個人や元シュタージのメンバーに関する情報を含まない限り、ファイルを入手できると決定された。この判決により、メディアだけでなく学校にもファイルへのアクセスが認められた。
回収されたファイルで元シュタージの密告者を追跡
旧シュタージ共同体の一部のグループは、積極的に元構成員を追跡していたシュタージ・ハンターを追い払うために暴力による脅しを使った。これらのハンターは多くの元シュタージの身元を特定することに成功したが、単にシュタージのメンバーとして登録されていたというだけでは誰も起訴されなかった。問題の人物は違法行為に参加していなければならなかった。逮捕され裁判にかけられた著名人の中には、東ドイツの第三国家保安大臣エーリッヒ・ミールケや東ドイツの国家元首エーリッヒ・ホーネッカーがいる。ミールケは1931年に警官2人を殺害した罪で懲役6年の刑を宣告された。ホーネッカーは東西国境とベルリンの壁沿いで逃亡者を殺害することを許可した罪で起訴された。裁判中、彼は癌治療を受けた。死期が近づいたホーネッカーは、最後の数年間を自由な人間として過ごすことを許された。彼は1994年5月にチリで亡くなった。
破壊されたファイルの再構築
破壊されたファイルの再結合は、アーカイブの数とシュレッダーの故障により比較的容易であった(場合によっては、「シュレッダー」とは手でページを二つに引き裂くことを意味し、文書を簡単に復元できる)。1995年、BStUはシュレッダーにかけられた文書の再結合を開始したが、13年後、プロジェクトに委託された34人のアーキビストが再結合したのはわずか327袋だった。現在、コンピューター支援データ回復を使用して、残りの16,000袋(約4,500万ページ)を再結合している。この作業を完了するには3,000万ドルかかると見積もられている。[81]
CIAはシュタージのアーカイブを略奪した際にシュタージの記録を入手した。ドイツは返還を求め、2000年4月に一部を受け取った。[82]ローゼンホルツのファイルも参照。
博物館

旧シュタージ刑務所や行政庁舎には、シュタージに関する記念館や博物館が数多くある。さらに、ベルリン、ドレスデン、エアフルト、フランクフルト・アン・デア・オーダー、ハレ(ザーレ)にあるシュタージ記録局の事務所では、各地域でのシュタージの活動に関する常設展示や企画展示を行っている。[83]
ベルリン
- シュタージ博物館(ベルリン) - 旧シュタージ本部の建物の「ハウス1」、ルシェ通り103番地にある。この建物にはシュタージ長官エーリッヒ・ミールケの事務所があり、他の部屋とともに保存されている。この建物は1990年1月15日に抗議者らによって占拠された。1990年11月7日、研究センターと記念館がオープンし、現在はシュタージ博物館と呼ばれている。[84]
- ベルリン・ホーエンシェーンハウゼン記念館- 旧刑務所は両政権によって使用されていたが、ソ連占領下と東ドイツ時代の弾圧を記念する建物である。この建物は1946年からソ連の刑務所として使用され、1951年から1989年まではシュタージの留置所であった。1990年10月3日のドイツ再統一の日に正式に閉鎖された。博物館と記念館は1994年にオープンした。ベルリン北東部のリヒテンベルクにあるアルト・ホーエンシェーンハウゼンにある。 [85]
エアフルト

アンドレアス通り記念教育センター-エアフルトにある博物館で、かつてのシュタージ留置所に収容されている。1952年から1989年まで、5000人以上の政治犯がアンドレアス通り刑務所に拘留され、尋問を受けた。この刑務所は東ドイツにあった17のシュタージ留置所の1つだった。[86] [87] 1989年12月4日、地元住民は刑務所と隣接するシュタージ地区本部を占拠し、シュタージの書類の大量破壊を阻止した。東ドイツ人がシュタージに対してこのような抵抗を行ったのはこれが初めてであり、国中のシュタージの建物の占拠を扇動した。[88]
ドレスデン
.jpg/500px-Gedenkstätte_Bautzner_Straße_Dresden_-_Zellentrakt_der_Haftanstalt_(ii).jpg)
ドレスデン バウツナー通り記念碑 - ドレスデンにあるシュタージの留置所とシュタージの地方本部。1945年から1953年まではソ連占領軍の刑務所として、1953年から1989年まではシュタージの刑務所として使用された。シュタージは刑務所使用中に1万2000人から1万5000人を拘留し、尋問した。この建物はもともと19世紀の製紙工場だった。1933年にアパートに改装され、1945年にソ連軍に接収された。シュタージの刑務所と事務所は、全国で同様の占拠が相次いだ1989年12月5日に地元住民に占拠された。博物館と記念碑は1994年に一般公開された。[89]
フランクフルト・アン・デア・オーダー
「政治的専制政治の犠牲者」のための追悼・記録センターフランクフルト・アン・デア・オーダーのコレギエン通り10番地にある記念碑と博物館。かつてゲシュタポ、ソ連占領軍、シュタージの拘置所として使われていた建物。1950年から1969年までシュタージの地区事務所と留置所として使われ、その後は人民警察が刑務所として使用した。1950年から1952年まで、12人の死刑判決を受けた人々が処刑された処刑場だった。刑務所は1990年に閉鎖された。1994年6月からは、ヴィアドリナ博物館が管理する文化センターと政治的専制政治の犠牲者のための記念碑となっている。[90] [91]
ゲラ
ゲデンクシュテッテ・アムトールドゥルヒガングゲーラにある記念碑および「出会いの場」で、1874年に開設された元拘置所の跡地にある。この拘置所は1933年から1945年まではゲシュタポ、1945年から1949年まではソ連占領軍、1952年から1989年まではシュタージが使用していた。この建物はシュタージ政権の地区事務所でもあった。1952年から1989年の間に、2,800人以上が政治的な理由でこの刑務所に拘留された。この記念碑は2005年11月に「1933年から1945年、および1945年から1989年までの政治犯収容所の刑務所および活動場」という正式名称で開設された。 [92] [93]
ハレ(ザーレ)
赤い雄牛は、ハレ(ザーレ)のアム・キルヒトール20番地にある刑務所の博物館および記念館です。1842年に建設されたこの刑務所の一部は、1950年から1989年までシュタージによって使用され、その間、9,000人以上の政治犯が刑務所に収容されました。1954年以降は、主に女性囚人のために使用されました。「赤い雄牛」という名前は、おそらく19世紀に外壁の色から由来した、刑務所の非公式な名前です。この刑務所は現在も青少年刑務所として機能しています。1996年以来、シュタージの尋問センター、ナチスの処刑場として使用されていた建物は、政治的迫害の犠牲者のための博物館および記念館となっています。[94]
ライプツィヒ

- 角の記念博物館アム・ディトリヒリングにある旧シュタージ地区本部は、現在、組織の歴史と活動に焦点を当てた博物館となっている。建物の正面が湾曲していることからこの名前が付けられた。シュタージは1950年から1989年までこの建物を使用していた。1989年12月4日の夜、シュタージのファイルの破壊を阻止するために抗議者がこの建物を占拠した。1990年以来、この場所では常設展示が行われている。この建物にはシュタージ記録局のライプツィヒ支部も入っており、棚には約10 kmのファイルが保管されている。[95]
- リュプシュッツァー・タイヒ・シュタージ・バンカー- シュタージ・バンカー博物館は、ライプツィヒから約30km離れたマハーン村にあります。ルンデ・エッケ博物館管理局が管理しています。バンカーは、核攻撃に備えてライプツィヒのシュタージ本部職員の核シェルターとして1968年から1972年にかけて建設されました。約120人を収容できます。5.2ヘクタールの土地にリゾートを装ったバンカーは、1989年12月に初めて発見されました。「緊急指令センターは、例外的な状況でもシュタージ指導部の権力維持を目的として秘密裏に作られた複合施設でした。」敷地全体が歴史的建造物として指定されており、毎月最終週末に一般公開され、その他の時期は事前に手配された団体ツアーで見学できます。[96]
- 東ドイツの処刑場 - ライプツィヒ南部のアルフレート・ケストナー通りにある処刑場は、1960年から1981年まで東ドイツで死刑が執行された中心的な場所であった。処刑場は当時のままの状態を保っている。「ルンデ・エッケ」博物館の管理者は、年に1回「博物館の夜」と、通常は一般公開されていない歴史的建造物や場所が公開される州全体の特別日に、処刑場を公開している。[97]
マクデブルク
マクデブルクのモーリッツ広場にある記念碑は、1873年から1876年にかけて建設された旧刑務所の跡地にある博物館です。この刑務所は、1945年から1949年にかけてソ連政府、1958年から1989年にかけてシュタージによって政治犯を収容するために使用されました。1950年から1958年の間、シュタージは別の刑務所を民間警察と共有していました。モーリッツ広場の刑務所は、1952年から1958年まで国民警察によって使用されていました。1945年から1989年の間、1万人以上の政治犯がこの刑務所に収容されていました。記念碑と博物館は1990年12月に設立されました。[98]
ポツダム

- リンデン通り記念館ポツダムのリンデン通り54/55番地にある記念館と博物館では、ナチス、ソビエト占領、東ドイツ時代の政治的迫害を検証している。元の建物は1733年から1737年にかけてバロック様式の宮殿として建てられ、1820年に裁判所と刑務所になった。1933年以降、ナチス政権はここで政治犯を収容したが、その多くは、衣服に黄色い星をつけることを拒否したユダヤ人など、人種的理由で逮捕された人々だった。 [99]
ソ連政府は1945年にこの刑務所を接収し、政治犯を拘留する刑務所としても使用した。その後、シュタージは1952年から1989年まで、主に政治犯を拘留する刑務所として使用した。この間、6,000人以上がシュタージによって刑務所に拘留された。1989年10月27日、刑務所は全国的な恩赦によりすべての政治犯を釈放した。1989年12月5日、ポツダムのシュタージ本部とリンデン通り刑務所は抗議者によって占拠された。1990年1月から、この建物はさまざまな市民運動やノイエ・フォーラムなどの新しい政治グループの事務所として使用された。建物は1990年1月20日から一般に公開され、人々は敷地内を案内された。1995年に正式に記念碑となった。[99]
ロストック
- 文書センターと記念館、旧シュタージ留置所、ロストックロストックのシュタージの施設の一部で、シュタージの地区本部もここにありました。現在、敷地の大部分はロストック郡裁判所とロストック大学が使用しています。この施設は 1958 年から 1960 年にかけて建設されました。この留置所は 1960 年から 1989 年までシュタージによって使用されていました。当時、約 4,900 人がこの刑務所に収容されていましたが、そのほとんどは政治犯でした。[100]囚人のほとんどは、1989 年 10 月 27 日に発令された恩赦後に釈放されました。ロストックのシュタージ留置所は、同日にエアフルトで始まった東ドイツ全土での同様の占拠の波を受けて、1989 年 12 月 4 日に抗議者によって占拠されました。[101]
刑務所は1990年代初頭に閉鎖された。1998年にメクレンブルク=フォアポンメルン州が所有権を取得し、1999年に記念碑と博物館が設立された。2018年12月から大規模な修復工事が始まった。[102]
再統一後のシュタージ職員
ロシア企業による採用
元シュタージのエージェント、マティアス・ヴァルニグ(コードネーム「アーサー」)は現在、ノルドストリームのトップを務めている。[103]調査により、ガスプロム・ゲルマニアの 主要幹部の何人かは元シュタージのエージェントであることが明らかになった。[104] [105]
ロビー活動
元シュタージ職員は、法的・人道的支援協会(GRH)を通じて政治活動を続けている。同協会の会員の大半は、最後のシュタージ長官ヴォルフガング・シュヴァニッツを含むシュタージの元高官や職員で構成されており、同協会はドイツ共産党などからの支援を受けている。
GRH 設立のきっかけは、1990 年代初頭にシュタージに対して刑事告訴が行われたことでした。GRH は、告訴を「勝者の正義」と非難し、告訴を取り下げるよう求めました。今日、このグループは、東ドイツの遺産に関する公開討論において、いくぶんユートピア的な声ではあるものの、代替案を提供しています。このグループは、ベルリン ホーエンシェーンハウゼン記念館の閉鎖を求めており、追悼式や公開イベントで声高に発言することができます。2006 年 3 月、ベルリンで GRH メンバーが博物館のイベントを妨害し、ベルリンの文化大臣 (上院議員) が彼らと対決することを拒否したため、政治的スキャンダルが起こりました。[106]
GRHは舞台裏で、反対意見を主張する人々や機関にロビー活動も行っている。例えば、2006年3月、ベルリン教育担当上院議員は、GRHのメンバーで元シュタージ将校から、博物館が「虚偽、反共産主義の煽動、未成年者に対する心理的恐怖」を助長していると非難する手紙を受け取った。[107]同様の手紙は、博物館への校外学習を企画している学校からも受け取っている。[108]
シュタージのエージェント
- クリステル・ブーム
- エーリッヒ・ベア
- ガブリエーレ・ガスト
- ギュンター・ギヨーム
- カール・ハインツ・クルラス
- リリ・ポトリッヒ
- ライナー・ラップ
- ハンス・ゾマー
- ヴェルナー・スティラー
- ヴェルナー・テスケ
- マティアス・ワーニグ
- 顔のない男としてよく呼ばれたマルクス・ウルフ
情報提供者とされる人物
- ヴィック・アレン、リーズ大学教授。[109]
- ヘルムート・アリス、東ドイツユダヤ人コミュニティ協会の共同創設者。[110]
- ホルスト・バルテル、マルクス・レーニン主義の歴史家。[111]
- アルムス・ベック、SED/ PDS政治家。[112]
- ユッタ・ブラバンド、公民権活動家、PDS政治家。[113]
- ジークフリート・ブリーツケ、オリンピックで3度金メダルを獲得したボート選手。[114]
- ゲオルク・ブシュナー、 FCカール・ツァイス・イエナおよび東ドイツ代表サッカーチームのサッカーコーチ。ブシュナーは「ゲオルク」というコードネームで情報提供者としてリストに載っていた。
- ハラルド・チュダイ、ボブスレー選手。[115]
- リチャード・クレメンツ、ニール・キノックの顧問。[109]
- ディーター・デーム、シンガーソングライター、音楽プロデューサー、政治家(PDS、左翼党、ザーラ・ヴァーゲンクネヒト連合)
- 1972年から1989年の間にサッカーチーム「ディナモ・ドレスデン」で少なくとも1回はプレーした72人の選手のうち18人(4人に1人)が非公式協力者(IM)としてリストに載っていた。 [116] [117]これには「クヌート・クルーガー」というコードネームでリストに載っていたウルフ・キルステンなどの選手も含まれていた。[118]
- グウィネス・エドワーズ[119]
- ホルスト・ファース、ジャーナリスト。
- ユタ・フェルグナー、ホテルマネージャー。[120]
- エドゥアルト・ガイヤー、元ディナモ・ドレスデンのサッカーコーチ[121]エドゥアルト・ガイヤーは10年以上にわたり「ヤーン」というコードネームで情報提供者として登録されていた。[122]
- ホルスト・ギーゼ、俳優。[123]
- ポール・グラツィック、共産主義作家。[124]
- ゲルハルト・ハス、マルクス主義歴史家。[125]
- ブリギッテ・ハインリヒ、同盟90/緑の党の政治家。[126]
- アネッタ・カハネ、ジャーナリスト、活動家、アマデウ・アントニオ財団創設者。[127] [128]
- ハインツ・カーラウ、社会主義作家。[129]
- ハインツ・カムニッツァー、マルクス・レーニン主義の学者。[130]
- ソクラティス・コッカリス[131] [132] [133]
- カール・ハインツ・クラス、警察官、ベンノ・オーネソルグの射手。
- クリスタ・ルフト、左翼政治家。[134]
- 東ドイツ最後の首相、ロータール・ド・メジエール。 [135]
- トーマス・ノルド、左翼党の政治家。[136]
- ヘルガ・M・ノヴァク、作家。[137]
- ロビン・ピアソン(ハル大学講師)[138]
- アレクサンダー・ラドラー、ルーテル派神学者。[139]
- フィリップス・ド・ピュリーオークションハウスのCEO、ベルント・ルンゲ氏[140]
- マーティン・シュラフ、億万長者の実業家。[141]
- ホルム・シンガー[142]
- インゴ・シュトイアー、フィギュアスケーター、現在はトレーナー[143]
- バーバラ・タルハイム、人気のシンガーソングライター。[144]
- クリスタ・ヴォルフ、社会主義作家。[145]
参照
- バルカス(バンメーカー)
- ドイチュラント 83、ドイチュラント 86およびドイチュラント 89
- 元シュタージ将校のエドガー・ブラウン
- フェリックス・ジェルジンスキー近衛連隊
- 偵察本局(対外情報)
- 国家人民軍の軍事情報
- シュタージを題材にした映画『他人の人生』
- SED(ドイツ社会主義統一党)
- シュタージ・レコード・エージェンシー
- スタシランド
- ヴァイセンゼー、テレビシリーズ
説明ノート
- ^ 「MfS 辞書は、作戦的分解の目標を「予防措置を徹底して、敵対的かつ否定的な勢力を分裂、麻痺、混乱、孤立させ、敵対的かつ否定的な行動とその結果を阻止、大幅に削減、または完全に阻止し、あるいは程度の差はあれ、政治的およびイデオロギー的に敵対的かつ否定的な行動を取り返す」と要約している。デニス、マイク (2003)。「敵への対処: 静かな抑圧と予防的分解」。シュタージ: 神話と現実。ピアソン教育有限会社。112 ページ。ISBN 0582414229。
- ^ 「デタントの時代、シュタージが破壊活動と戦う主な方法は『作戦的解体』 ( operative Zersetzung ) であり、これは、フベルトゥス・クナーベが『静かな抑圧』 ( lautlose Unterdrukung ) のシステムと呼んだものの中心的要素でした。これは新しい方向転換ではなく、『汚い策略』は 1950 年代と 1960 年代に広く使用されていました。歴史家がポスト全体主義や現代の独裁主義などのラベルを貼ったシステムにおいて、作戦的解体が他の抑圧方法よりも優先されたことが際立っていました。」デニス、マイク (2003)。「敵に立ち向かう: 静かな抑圧と予防的解体」。シュタージ: 神話と現実。ピアソン教育有限会社。112 ページ。ISBN 0582414229。
参考文献
- ^ ヴィラシ、アントネッラ・コロンナ (2015 年 3 月 9 日)。シュタージの歴史。著者の家。ISBN 9781504937054。
- ^ ヒンジー、エレン( 2010年)。「永遠の回帰:ベルリンジャーナル、1989-2009」。ニューイングランドレビュー。31 (1):124-134。JSTOR 25699473。
- ^ マーシュ、サラ(2009年10月29日)。「シュタージのファイルは依然としてドイツ人に影を落とす」。ロイター。 2024年11月5日閲覧。
1950年に設立されたシュタージは、世界で最も抑圧的な警察組織の一つだった。拷問、脅迫、そして広大な情報提供者ネットワークを使って反対派を鎮圧し、東ドイツの生活のほぼあらゆる側面に浸透した。何百万人ものドイツ人がシュタージのために働き、友人、家族、同僚、恋人に関する報告を提供した。平らに広げると112キロ(70マイル)に及ぶファイルは1992年に公開され、裏切りの網が明るみに出た。
- ^ ドイツ人が共産主義犠牲者追悼キャンペーンを実施 Archived 10 May 2023 at the Wayback Machine、BBC News、2018年1月31日
- ^ チェンバース、マデリン(2009年11月4日)。「ベルリンの壁崩壊でシュタージに反省なし」ロイター。 2024年11月15日閲覧。
「党の盾と剣」として知られるシュタージは、政権に反対する者を監禁した。職員は囚人を隔離し、睡眠を奪い、親族を逮捕すると脅すなどの心理的トリックを使って拷問した。
- ^ abcd ブルーメナウ、ベルンハルト(2018年)。「不浄な同盟:東ドイツ・シュタージと右翼テロリストのオドフリート・ヘップとのつながり」。紛争とテロリズムの研究。43 :47–68。doi:10.1080 / 1057610X.2018.1471969。hdl:10023/19035。
- ^ ab ブルーメナウ、ベルンハルト(2014年9月2日)。国連とテロリズム:1970年代のドイツ、多国間主義、テロ対策。ベイジングストーク:パルグレイブ・マクミラン。pp. 29–32。ISBN 978-1-137-39196-4。
- ^ ヴォロダルスキー、ボリス・ボリソビッチ(2023年6月30日)。アレクサンドル・リトビネンコ殺害事件:アラバマ物語。バーンズリー、サウス・ヨークシャー:ホワイト・アウル。ISBN 9781399060196. 2023年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月18日閲覧。
突然、東ドイツの国家情報長官(MFS)、通称シュタージが明るみに出ました。具体的には、マルクス・「ミーシャ」・ヴォルフ率いるその最高局「A」(Hauptverwaltung Aufklärung、HVA)が明るみに出ました。それは冷戦期の最も効果的な諜報機関の一つでした。
- ^ ウィリス、ジム(2013年1月24日)。鉄のカーテンの向こうの日常生活。グリーンウッドプレス歴史を通しての日常生活シリーズ。カリフォルニア州サンタバーバラ:ABC- CLIO。ISBN 9780313397639. 2023年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月18日閲覧。
シュタージによる多くの記録の破棄、ドイツの犯罪時効、そして一部の政治家による分裂的な過去を過去のものにしたいという願望により、元シュタージ職員の起訴はほとんどなく、実際に投獄された人もさらに少ない。
- ^ グリース、アンソニー(1996年)。ドイツの再発明:1945年以降のドイツの政治的発展。ベルク。213ページ。ISBN 978-1-85973-185-7。
- ^ グリーダー、ピーター(1999年)。『東ドイツの指導部、1946-73:紛争と危機』マンチェスター大学出版局。pp.53-85。ISBN 9780719054983。
- ^ ギーゼケ、イェンス(2014年)。『シュタージの歴史:東ドイツの秘密警察、1945-1990 』(第1版)。オックスフォード:ベルグハーンブックス。pp.41-42。ISBN 978-1-78238-254-6。
- ^ Ghouas, Nessim (2004)。東ドイツにおけるMfSの条件、手段、方法;郵便および電話管理の分析(第1版)。ゲッティンゲン:Cuvillier Verlag。p. 80。ISBN 3-89873-988-0。
- ^ abc 「プーチンのシュタージスパイIDパスがドイツで発見される」BBCニュース。2018年12月11日。2022年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月8日閲覧。
- ^ グリエフ、セルゲイ; トレイスマン、ダニエル(2023年4月4日)。スピン独裁者:21世紀の専制政治の変貌。プリンストン:プリンストン大学出版局。p.49。ISBN 978-0691224473。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ グリエフ、セルゲイ; トレイスマン、ダニエル(2023年4月4日)。スピン独裁者:21世紀の専制政治の変貌。プリンストン:プリンストン大学出版局。pp.49–51。ISBN 978-0691224473。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ケーラー 2000、74 ページ
- ^ O. Koehler, John (1999). 「Stasi: The Untold Story of the East German Secret Police」.ニューヨーク・タイムズ. 2018年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcde Koehler 2000、pp. 8–9
- ^ abc フルブルック 2005、228 ページ
- ^ “ドイツ民主共和国の政治犯”.ドイツ民主共和国の政治犯 | 共産主義犯罪. 2020年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月24日閲覧。
- ^ ギーゼケ 2001、86-87 ページ
- ^ ミュラー・エンベルグス 1993、55ページ
- ^ ギーゼケ 2001、58 ページ
- ^ ケーラー 2000、9 ページ
- ^ Gießler, Denis (2018年11月21日). 「東ドイツのビデオゲーム:シュタージもそれに同調」Die Zeit (ドイツ語). 2022年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月30日閲覧。
- ^ フルブルック 2005、241 ページ
- ^ フル ブルック 2005、242-243 ページより
- ^ フルブルック 2005、245 ページ
- ^ ab セベツィエン、ビクター(2009年)。革命1989 :ソビエト帝国の崩壊。ニューヨーク市:パンテオンブックス。ISBN 978-0-375-42532-5。
- ^ ケーラー 2000、142 ページ
- ^ フルブルック 2005、240 ページ
- ^ ケーラー 2000、76 ページ
- ^ ギーゼケ 2001、54 ページ
- ^ シュタージの謎を解くコンピューター Archived 15 January 2009 at the Wayback Machine - BBC、2007年5月25日金曜日。
- ^ “Stasi”.ニューヨーク・タイムズ. 2018年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月18日閲覧。
- ^ ab フーベルトゥス・クナーベ:監視国家の暗い秘密ウェイバックマシンで2014年8月15日にアーカイブ、TEDサロン、ベルリン、2014年
- ^ デニス、マイク (2003)。「敵に立ち向かう:静かな抑圧と予防的分解」。シュタージ:神話と現実。ピアソン教育有限会社。p. 112。ISBN 0582414229。
- ^ デニス、マイク (2003)。「敵に立ち向かう:静かな抑圧と予防的分解」。シュタージ:神話と現実。ピアソン教育有限会社。114 ページ。ISBN 0582414229。
- ^ デニス、マイク (2003)。「監視員と消防士」。シュタージ:神話と現実。ピアソン教育リミテッド。pp. 109–115。ISBN 0582414229。
- ^ デニス、マイク (2003)。「敵に立ち向かう:静かな抑圧と予防的分解」。シュタージ:神話と現実。ピアソン教育有限会社。115 ページ。ISBN 0582414229。
- ^ Grashoff, Udo. 「Zersetzung (GDR) in Global Encyclopaedia of Informality, Volume 2: Understanding Social and Cultural Complexity」. jstor.org . UCL Press: 452–455. JSTOR j.ctt20krxgs.13. 2021年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月22日閲覧。
- ^ ケーラー、ジョン。「東ドイツ:シュタージと非シュタージ化」。Demokratizatsiya。2024年10月1日閲覧。
- ^ キンザー、スティーブン(1991年3月28日)。「ドイツ東部でスパイ容疑が拡大」ニューヨーク・タイムズ。2016年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月18日閲覧。
- ^ 勇敢な女性が過去の過ちに対する正義と歴史的認識を求める。Wayback Machineで2018年4月24日にアーカイブ。2007年9月27日。エコノミスト。
- ^ 秘密に誘惑されて: シュタージのスパイ技術の世界の内側。クリスティ・マクラキス。166~171 ページ。
- ^ 現代キューバの紛争文化。ニコラス・A・ロビンズ。45ページ。
- ^ ラフィク・ハリーリとレバノンの運命(2009年)。マルワン・イスカンダル。201ページ。
- ^ Craig R. Whitney (1995年4月12日). “Gunter Guillaume, 68, Is Dead; Spy Caused Willy Brandt's Fall”. The New York Times . 2023年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月18日閲覧。
- ^ 彼のスパイはどこに消えたのか? ニューヨークタイムズ 1990年8月12日
- ^ abc 「シュラフ・サーガ/ロンダリングされた資金とシュタージとの「ビジネス」関係」ハアレツ。2010年9月7日。2010年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月18日閲覧。
- ^ オリンピアコスサッカー代表は「シュタージのスパイ」だった。Wayback Machineに 2010 年 12 月 26 日にアーカイブ。The Independent。2002年 2 月 24 日。
- ^ ケーラー(1999)『シュタージ』387-401ページ。
- ^ ab E. ドイツは60年代に西側で反ユダヤ主義キャンペーンを展開した。Wayback Machineで2010年12月20日にアーカイブ。ワシントンポスト、1993年2月28日。[リンク切れ ]
- ^ ネオナチズム:ヨーロッパへの脅威? ジリアン・ベッカー、欧州防衛戦略研究所。16ページ。
- ^ ブルーメナウ、ベルンハルト(2014年)。『国連とテロリズム:1970年代のドイツ、多国間主義、テロ対策』ベイジングストーク:パルグレイブ・マクミラン、16ページ。ISBN 978-1-137-39196-4。
- ^ ドイツを変えた銃声の真実 Archived 13 April 2010 at the Wayback Machine . Spiegel Online. 2009年5月28日.
- ^ The gunshot that hoaxed a generation Archived 21 September 2011 at the Wayback Machine . The Economist . 2009年5月28日.
- ^ Kulish, Nicholas (2009年5月26日). 「1967年、東ドイツのシュタージスパイが抗議活動家オーネゾルクを殺害」ニューヨーク・タイムズ。2017年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月18日閲覧。
- ^ “カール・ハインツ・クラス: Erschoss er Benno Ohnesorg? Gab Mielke den Schießbefehl?”. 2009 年 5 月 23 日。2009 年 5 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年12 月 18 日に取得。
- ^ ケーラー、ジョン・O.(1999)シュタージ:東ドイツ秘密警察の知られざる物語 ISBN 0-8133-3409-8。
- ^ Operation INFEKTION - ソビエト圏諜報機関とエイズ偽情報キャンペーン。トーマス・ボガート。2009年。
- ^ 「KGBはチェルノブイリから注意をそらすためにスイスの爆発を命じた。」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。2000年11月27日。
- ^ シュタージ、スイス惨事の責任を問われる Archived 21 October 2012 at the Wayback Machine . The Irish Times . 2000年11月23日.
- ^ Sehnsucht Natur: Ökologisierung des Denkens (2009)。ヨハネス・シュトラウビンガー。
- ^ トーマス・ホール (2003 年 9 月 25 日)。 「Svensk tv-reporter mördades av DDR」(スウェーデン語)。ダーゲンス・ニュヘテル。 2004 年 12 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ レイフ・スヴェンソン (2003 年 9 月 26 日)。 「Misstänkt mördare från DDR グリペン」(スウェーデン語)。Dagens Nyheter / Tidningarnas Telegrambyrå。 2004 年 12 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「Misstänkte DDR-mördaren släppt」(スウェーデン語)。Dagens Nyheter / Tidningarnas Telegrambyrå。 2003 年 12 月 17 日。2004 年 12 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 秘密に誘惑されて: シュタージのスパイ技術の世界の内側。クリスティ・マクラキス。176 ページ。
- ^ 「シュタージの文書、教皇銃撃事件にKGB関与」ドイチェ・ヴェレ。2012年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月18日閲覧。
- ^ クレムリンの殺人方法 ― 長い伝統は続く 2015年2月12日アーカイブ、Wayback Machine。2006年11月28日。ナショナル・レビュー。
- ^ 「シュタージの援助とベトナム秘密警察の近代化」2014年8月20日。2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月16日閲覧。
- ^ シュタージ:党の盾と剣(2008年)。ジョン・C・シュマイデル。138ページ。
- ^ フルブルック 2005、242 ページ
- ^ 「東ドイツの秘密警察の暗い遺産を紐解く」Wired 2008年1月18日。2014年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月11日閲覧。
- ^ マーフィー、カレン(2012年1月17日)。神の陪審:異端審問と現代世界の形成。ホートン・ミフリン・ハーコート。ISBN 978-0-618-09156-0. 2014年1月3日閲覧。
- ^ シュタージ本部 Archived 24 February 2021 at the Wayback Machine現在は博物館として一般公開されている。
- ^ BStUの機能 2008年12月9日アーカイブ、Wayback Machine、BStU公式ウェブサイトの英語版より
- ^ The File 2009年10月4日アーカイブ、Wayback Machine、「The File」に関する情報
- ^ ピッド、ヘレン(2011年3月13日)。「ドイツ人はシュタージに監視されていた数百万人の命をつなぎ合わせる」ガーディアン。2017年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月16日閲覧- www.theguardian.com経由。
- ^ Wired:「東ドイツの秘密警察の暗い遺産を紐解く」 2014年8月27日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ “Stasi files return to Germany”. BBCニュース. 2000年4月5日. 2023年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月12日閲覧。
- ^ シュタージ記録局。記録の歴史。2019年8月15日アーカイブ。Wayback Machineで2019年8月18日閲覧。
- ^ ベルリン・シュタージ博物館。2019年8月18日アーカイブ、Wayback Machineにて2019年8月18日閲覧
- ^ Gedenkstätte ベルリン - ホーエンシェーンハウゼン。歴史 2019 年 11 月 4 日にWayback Machineにアーカイブされました。 2019 年 8 月 18 日に取得
- ^ ヴュステンベルク、ジェニー(2017年)。戦後ドイツにおける市民社会と記憶。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-1071-7746-8。
- ^ Stiftung Ettersberg. Andreasstrasse 2019年7月11日アーカイブ、Wayback Machine。2019年8月18日閲覧。
- ^ いかにして一般人がシュタージを破壊したかThe Local.deのWayback Machineに 2019 年 7 月 11 日にアーカイブ、2014 年 12 月 4 日。2019 年 7 月 25 日に閲覧
- ^ ドレスデンのバウツナー通り記念碑のウェブサイト。2019年7月28日アーカイブ。Wayback Machineで閲覧。2019年8月18日
- ^ ロスト、スザンヌ (2002 年 5 月 25 日) フランクフルト (オーデル) のバウト セイン アルテス Gefängnis zum Kulturzentrum um / Gedenkstättenbeirat entsetzt Der einstige Hinrichtungsraum wird ein Café アーカイブ 2016 年 3 月 12 日、ウェイバックマシン。 2019 年 8 月 18 日に取得
- ^ ヴィアドリーナ博物館。 Gedenk- und Dokumentationsstätte 「Opfer politischer Gewaltherrschaft」 2019 年 8 月 18 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。 2019 年 8 月 18 日に取得
- ^ Torhaus Gera 2020年9月24日アーカイブ、Wayback Machineにて。2019年8月18日閲覧。
- ^ Geschichtsverbund Thüringen Arbeitsgemeinschaft zur Aufarbeitung der SED-Diktatur. Gedenkstätte Amthordurchgang Gera eV は、2019 年 8 月 18 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。 1990 年 8 月 18 日に取得
- ^ Stiftung Gedenkstätten ザクセン アンハルト州。 Gedenkstätte Roter Ochse Halle (Saale) 2020 年 8 月 7 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。 2019 年 8 月 18 日に取得
- ^ Runde Ecke Leipzig (英語) 2019年8月18日アーカイブ、Wayback Machine。2019年8月18日閲覧。
- ^ Runde Ecke Leipzig. Stasi Bunker Museum 2019年8月18日アーカイブ、Wayback Machine。2019年8月18日閲覧。
- ^ ライプツィヒのルンデ・エッケ処刑場。Wayback Machineで2019年8月18日にアーカイブ。2019年8月18日閲覧。
- ^ Gedenkstätte Moritzplatz マクデブルク。 Zur Geschicte der Gedenkstätte は、2019 年 8 月 18 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。 2019 年 8 月 18 日に取得
- ^ ab Stiftung Gedenkstaette Lindenstrasse 2019年8月18日アーカイブ、Wayback Machineにて。2019年8月18日閲覧。
- ^ DDR ミュージアム。 Dokumentations- und Gedenkstätte in der ehemaligen U-Haft der Stasi in Rostock 2019 年 8 月 18 日にWayback Machineでアーカイブ、2014 年 10 月 14 日。2019 年 8 月 18 日に取得。
- ^ ヴィラシ、アントネッラ・コロンナ (2015).シュタージの歴史。インディアナ州ブルーミントン: AuthorHouse。
- ^ BBL-MV. Sanierung einer Dokumentations- und Gedenkstätte in Rostock [永久リンク切れ ]、2018 年 12 月 3 日。2019 年 8 月 18 日に取得。
- ^ ノルドストリーム、マティアス・ワーニグ(コードネーム「アーサー」)とガスプロムロビー Archived 5 June 2011 at the Wayback Machine Eurasia Daily Monitor Volume: 6 Issue: 114
- ^ ベルリンとブリュッセルのガスプロム支持者 Archived 25 December 2010 at the Wayback Machine . Eurasia Daily Monitor Volume: 6 Issue: 100. 2009年5月26日
- ^ 「警察、ガスプロム幹部のシュタージ関与の過去を調査」 2008年5月7日。2011年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月18日閲覧。
- ^ ベルリン モルゲンポスト、 2006 年 3 月 16 日。Stasi_Offiziere_leugnen_den_Terror (購読が必要) 2014 年 1 月 2 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ クリスタ、バックマン (2006 年 3 月 25 日)。 「Stasi-Anhänger schreiben an Bildungssenator Böger」[シュタージ支持者は教育上院議員ベーガーに手紙を書く]。ベルリン・モルゲンポスト。 2012 年 7 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年4 月 4 日に取得。
- ^ ショーメーカー、ギルバート. Die Welt、2006 年 3 月 26 日。Ehemalige Stasi-Kader schreiben Schulen は、2008 年 10 月 12 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。
- ^ ab 「シュタージのスパイ、後悔はしていない」BBC 1999年9月20日。2006年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年9月15日閲覧。
- ^ ベルント=ライナー・バルト;ヤン・ヴィエルゴース。 「アリス、ヘルムート * 1908 年 5 月 11 日、† 1987 年 11 月 22 日 Präsident des Verbandes der Jüdischen Gemeinden」。 Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur: Biographische Datenbanken。 2014 年 12 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年12 月 7 日に取得。
- ^ ローター・メルテンス (2006)。DDR歴史学者のレキシコン。ドイツ民主共和国の伝記と書誌。 KG Saur、ミュンヘン。 p. 114.ISBN 3-598-11673-X。
- ^ "Mandatsentzug läßt Beck kalt: "Ich bin ein Schlachtroß"".ラインツァイトゥング。 1999年4月29日。2019年3月6日のオリジナルからアーカイブ。2019 年3 月 5 日に取得。
- ^ 「新マウエロプファー」. Die SED-Nachfolgepartei PDSnutzt den Freitod eines Genossen für den Veruch、die Stasi-Debatte abzuwürgen。 Die SED-Nachfolgepartei PDSnutzt den Freitod eines Genossen für den Veruch、die Stasi-Debatte abzuwürgen。 Vol. 1992 年 9 月。デア シュピーゲル(オンライン)。 1992年2月24日。2019年4月15日のオリジナルからアーカイブ。2019 年3 月 5 日に取得。
- ^ “Perfektes Dopen mit der Stasi” [シュタージによる完璧なドーピング].ターゲッシャウ(ドイツ語)。 2013年8月3日。2019年3月2日のオリジナルからアーカイブ。2019 年3 月 5 日に取得。
- ^ 1992年2月11日のニューヨークタイムズ紙の記事、チュダイのスパイ活動への関与について。2012年11月5日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧- 2008年4月12日にアクセス。
- ^ “H-Soz-u-Kult / Mielke、Macht und Meisterschaft”. hsozkult.geschichte.hu-berlin.de。 2011 年 8 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年11 月 22 日に取得。
- ^ プレイル、インゴルフ (2018 年 6 月 11 日)。 「Was der Geheimdienst der DDR mit dem Sport zu tun hatte」。Dresdner Neueste Nachrichten (ドイツ語)。ハノーバー: Verlagsgesellschaft Madsack GmbH & Co. KG。 2020年11月29日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 22 日に取得。
- ^ イェルク・ヴィンターフェルト (2000 年 3 月 22 日)。 「ミエルケス・レーヒャー・アンベストラフト」。ダイ・ヴェルト。 welt.de. 2016 年 12 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年6 月 26 日に取得。
- ^ 「Spying Who's Who」BBC 1999年9月22日 オリジナルより2009年1月11日時点のアーカイブ。 2008年10月2日閲覧。
- ^ ウーヴェ・ミュラー (2009 年 11 月 22 日)。 「ダス・シュタージ・ゲハイムニス・デア・ホテルシェフ・ウタ・フェルグナー」。 WeltN24 GmbH、ベルリン。 2017 年 2 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年3 月 5 日に取得。
- ^ “コットブス・トレーナー・ガイヤー・ホルヒテ・キルステンとザマー・オース”.シュピーゲル(ドイツ語)。ハンブルク: Der Spiegel GmbH & Co. KG。 2000年8月27日。2021年1月20日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 7 日に取得。
- ^ “Dynamo-Vereinslegenden treten als Ehrenspielführer zurück - wegen Ede Geyer”.シュピーゲル(ドイツ語)。ハンブルク: Der Spiegel GmbH & Co. KG。 2018年6月1日。2021年7月17日のオリジナルからアーカイブ。2021 年7 月 18 日に取得。
- ^ Ich war der Goebbels der Defa 2019 年 3 月 7 日に ウェイバック マシンにアーカイブ私は DEFA のゲッベルスだった]。Die Zeit、2003 年 3 月 12 日。
- ^ 「Vaterlandsverräter」。映画のホームページ。IT WORKS! Medien GmbH。2013年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月11日閲覧。
- ^ Martin Sabrow: Das Diktat des Konsenses: Geschichtswissenschaft in der DDR 1949–1969.オルデンブルグ、ミュンヘン、2001 年、ISBN 3-486-56559-1、172-173ページ。
- ^ Strafjustiz und DDR-Unrecht: 文書化 (ドイツ語)。クラウス・マルクセン、ゲルハルト・ヴェルレ(編)。ベルリン;ニューヨーク:デ・グルイテル。 2000 年。19 ~ 20 ページ。ISBN 3110161346。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ ロガラ、トーマス。 「Eine Stasi-Debatte、die nicht bedet wurde」。ベルリン・ツァイトゥング(ドイツ語)。 2017 年 1 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 5 日に取得。
- ^ ミュラー、ウーヴェ (2007 年 9 月 25 日)。 「DDR: Birthler-Behörde ließ Stasi-Spitzel einladen - WELT」。ダイウェルト。 2017 年 1 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 5 日に取得。
- ^ “ハインツ・カーラウ・イスト・トット”. Dichter und Drehbuchautor .... Er zählte zu den bekanntesten Lyrikern der DDR: Heinz Kahlau ist im Alter von 81 Jahren an Herzschwäche gestorben. Berühmt wurde der Autor unter anderem durch seine Liebesgedichte-doch er verfasste auch kritische Verse。デア シュピーゲル(オンライン)。 2012年4月9日。2020年11月30日のオリジナルからアーカイブ。2019 年3 月 5 日に取得。
- ^ ベルント=ライナー・バルト。 「カムニッツァー、ハインツ * 1917 年 5 月 10 日、† 2001 年 5 月 21 日 Präsident des PEN-Zentrums DDR」。 Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur: Biographische Datenbanken。 2014 年 12 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年12 月 20 日に取得。
- ^ 「オリンピアコスサッカー代表は『シュタージのスパイ』だった」。インディペンデント。2002年2月24日。2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ソクラテス・コッカリスとシュタージ」cryptome.org。2017年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月13日閲覧。
- ^ 「シュタージのスパイ容疑がギリシャの有力者を襲う」BBCニュース、2002年2月20日。2017年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月13日閲覧。
- ^ ヘルムート・ミュラー=エンベルグス。 「Luft, Christa geb. geb. Hecht * 22.02.1938 Stellv. Vorsitzende des Ministrats u. Ministerin für Wirtschaft」。戦争はDDRの中にあったのでしょうか?。 Ch.リンク Verlag (ベルリン) & Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur (ベルリン)。 2018年11月5日のオリジナルからアーカイブ。2018 年11 月 5 日に取得。
- ^ “Biography: Lothar de Maizière - Biographies - Chronik der Wende”. www.chronikderwende.de . 2020年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月7日閲覧。
- ^ 「Stellungnahme Homepage」[オピニオンホームページ] (PDF) 。 2013年10月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年11月4日閲覧。
- ^ “ドイツ連邦議会”. 2020年4月12日のオリジナルからアーカイブ。2019 年3 月 5 日に取得。
- ^ 「尊敬される講師の二重生活」BBCニュース1999年9月20日 オリジナルより2009年1月11日時点のアーカイブ。2008年10月2日閲覧。
- ^ 「Wie ein Jenaer Stasi-Spitzel Menschen verriet, die ihm eigentlich vertrauen」(ドイツ語)。テューリンガー・アルゲマイネ。 2014 年 10 月 27 日。2014 年 10 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年3 月 5 日に取得。
- ^ Reyburn, Scott (2009年1月26日). 「元シュタージ職員ベルント・ルンゲがフィリップス氏のトップ職に就く(更新1)」ブルームバーグ。2015年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月11日閲覧。
- ^ 「シュラフ事件 / 資金洗浄とシュタージとの『ビジネス』関係」ハアレツ。2010年9月7日。2010年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月18日閲覧。
- ^ Palmer, Carolyn (2008年3月25日). 「E.German Stasi informant wins battle to conceal past」. Reuters 2012年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月2日閲覧。
- ^ 「裁判所の決定により、シュタージ関連のコーチがオリンピック出場の道を開く - ドイツ - DW - 2006年2月6日」。ドイチェ・ヴェレ。2008年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月3日閲覧。
- ^ クラウス・シュレーダー(1999 年 7 月 16 日)。 「Projektgruppe Moralische Entsorgung: Linke Gesinnungswächter denunzieren die Gauck-Behörde」。フランクフルター・アルゲマイネ(フィーユトンセクション)。 2015 年 5 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年6 月 3 日に取得。
- ^ クリスタ・ウルフの死亡記事 Archived 10 July 2023 at the Wayback Machine、The Telegraph、2011年12月2日。
一般的な参考文献
- ブルーメナウ、ベルンハルト。「不浄な同盟:東ドイツ国家保安局と右翼テロリストのオドフリート・ヘップとのつながり」。紛争とテロリズムの研究(2018年5月2日):1~22。doi :10.1080/ 1057610X.2018.1471969。
- ゲイリー・ブルース『ザ・ファーム:シュタージの内幕』オックスフォード口述歴史シリーズ、オックスフォード大学出版局、オックスフォード、2010年。ISBN 978-0-19-539205-0。
- デ・ラ・モットとジョン・グリーン、「シュタージ国家か社会主義の楽園か?ドイツ民主共和国とその成り行き」、Artery Publications、2015年。
- ファンダー、アンナ(2003年)。『シュタージランド:ベルリンの壁の向こうからの物語』ロンドン:グランタ、p.288。ISBN 978-1-86207-655-6. OCLC 55891480.
- フルブルック、メアリー(2005年)。『人民国家:ヒトラーからホーネッカーまでの東ドイツ社会』ロンドン:イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-14424-6。
- ギーゼケ、イェンス(2014年)。『シュタージの歴史:東ドイツの秘密警察1945-1990』ベルグハーンブックス。ISBN 978-1-78238-254-6。2001年の本の翻訳。
- ハーディング、ルーク(2011年)。『マフィア・ステート』。ロンドン:ガーディアン・ブックス。ISBN 978-0-85265-247-3。
- ケーラー、ジョン・O. (2000)。『シュタージ:東ドイツ秘密警察の知られざる物語』ウェストビュー・プレス。ISBN 978-0-8133-3744-9。
- マクラキス、クリスティ(2008年)。『秘密の誘惑:シュタージのスパイ技術の世界』ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-88747-2。
- ピカード、ラルフ(2007年)。『シュタージの装飾品と記念品、コレクター向けガイド』フロントライン・ヒストリカル・パブリッシング。ISBN 978-0-9797199-0-5。
- ピカード、ラルフ(2012年)。『シュタージの装飾品と記念品第2巻』。フロントライン・ヒストリカル・パブリッシング。ISBN 978-0-9797199-2-9。
外部リンク
- ドイツの弾圧記録がYouTubeのアルジャジーラ英語版で公開
- Knabe, Hubertus (2014)。「監視国家の暗い秘密」TED サロン。ベルリン。
- Stasi Mediathek Behörde des Bundesbeauftragten für die Stasi-Unterlagen Archive (Stasi Record Agency の記録を含む) (ドイツ語)
- シュタージ刑務所システムの元政治犯による証言。
- 国家安全保障省:国家権力の指揮所。『統一の地(ハウス・デア・ゲシヒテ)』、2022年。
