
ドイツでは死刑はすべての犯罪に対して廃止されており、ドイツ憲法で禁止されている。西ドイツでは1949年に、ザールラント州では1956年に(ザールラント州が西ドイツに編入され、西ドイツの州となった際に)、東ドイツでは1987年に廃止された。ドイツで最後に処刑されたのは東ドイツのヴェルナー・テスケで、 1981年にライプツィヒ刑務所で処刑された。[ 1 ]
1949年、西ドイツは死刑を廃止した。同年、世論調査ではドイツ人の77%が死刑に賛成、18%が反対していることが判明した。[ 2 ]
現在のドイツ憲法は1949年に施行され、第102条で死刑を廃止した。同条には「死刑は廃止される」と規定されている[ 3 ](「死刑は廃止される」[ 4 ])。
憲法学者は、第2条第2項「すべての人は生命及び身体の完全性に対する権利を有する」に照らして、第102条が国家によるあらゆる標的殺害(例えば人質事件中など)を禁止しているかどうかについて議論を続けている。[ 5 ] [ 6 ]
第102条が連邦議会と連邦参議院の3分の2の多数決で改正または廃止できるかどうかについては議論がある。憲法第79条第3項は第1条および第20条の改正を明示的に禁止しており[ 7 ]、これは第102条が改正または廃止できることを示唆している。しかし、一部の法学者は、死刑の禁止は第2条から必然的に導かれるものであり、第102条は単にその禁止を疑いの余地なくするものであると主張している。また、第102条は憲法規定であるため、基本的人権を保障するものではなく、司法上の制限を制定するにすぎないとも主張されている[ 8 ] 。 1995年、ドイツ連邦最高裁判所は、死刑は第1条の人間の尊厳の憲法上の保障に違反するため、容認できないとみなされるべきであると主張した[ 9 ] [ 10 ]。
刑法は、憲法で義務付けられた死刑廃止に準拠するため、1951年に正式に改正されました。[ a ]以前の死刑判決は終身刑に減刑されました。憲法は、囚人が法外な恩赦以外の手段で自由を取り戻す機会を持つことを要求しており、[ b ]そのため囚人は15年ごとに仮釈放の審査を受けます。この規定が導入されて以来、裁判所は極端なケースで「特別な罪の重大性」を宣言し、仮釈放なしの終身刑を追求することができます。[ c ]
2017年にドイツ国家民主党を禁止しようとした試みに対する判決で、ドイツ連邦憲法裁判所は、死刑制度の再導入に関する国民投票を求める同党の要求は憲法違反であり、自由民主主義の基本秩序と相容れないと判断した。[ 12 ]
ヘッセン州憲法第21条1項は重罪に対する死刑を規定していたが、連邦憲法による死刑廃止により、この規定は無効となった。[ d ] [ e ]死刑規定は、2018年に住民投票によりヘッセン州憲法から最終的に削除され、83%の賛成票で規定の削除が決定した。[ 15 ]
神聖ローマ帝国では、最高裁判権はもともと国王に留保されていた。13世紀以降、国王の家臣とその封土にその権限が移譲された。死刑に関する最初の法典は、1499年にマクシミリアン1世によって制定されたハルスゲリヒトゾルドゥング(文字通り「首裁判規則」)であり、1507年にはコンスティトゥティオ・クリミナリス・バンベルゲンシスがそれに続いた。これら2つの法典は、1532年にカール5世の下で制定されたコンスティトゥティオ・クリミナリス・カロライナ(CCC )の基礎となった。ハプスブルク君主国では、1768年にコンスティトゥティオ・クリミナリス・テレジアーナによってすべての地方法典が廃止された。
1849年にフランクフルト議会によって制定されたドイツ憲法が施行されていたら、死刑はほとんどの場合廃止されていたでしょう。なぜなら、同憲法の第3条第139項には「死刑は、軍法で定められている場合、または反乱の場合に海洋法で認められている場合を除き、廃止される」と規定されていたからです。[ 17 ]これらの条項は、1849年から1850年のエアフルト連合の際に憲法から削除されました。
歴史家のクリストファー・クラークは、プロイセンでは死刑があまり一般的ではなかったと指摘した。彼の研究では、19世紀前半のプロイセンでの処刑数を、人口がプロイセンとほぼ同じだったイングランドとウェールズでの処刑数と比較している。イングランドとウェールズでは毎年、プロイセンの約16倍の人が処刑されていた。プロイセンでは死刑は通常殺人事件にのみ適用されたが、イングランドではいわゆる「血の法典」の下で、窃盗でも処刑され、時には軽微な事件でも処刑された。[ 18 ]
1871年にドイツが統一されてドイツ帝国となり、国家刑法典が導入されると、死刑廃止が真剣に検討されたが、死刑は維持された。[ 2 ]さまざまな州が、一部の国家反逆罪と殺人に対して死刑を科した。殺人は計画的な殺害と定義され、君主に対する殺人または殺人未遂のみが死刑に相当する反逆罪であった。[ g ]
軍法の下では、戦争の場合に限り、死刑は、特に列挙された反逆の形態、不当な降伏のいくつかの事例、再犯の場合の戦場での脱走(以前の脱走も戦場で行われた場合)、仲間を誘って逃走に至った臆病、敵の前で言葉や行動で命令に明確に背くこと、敵の前での扇動、または戦場(のみ)で首謀者または扇動者として、あるいは指導者として暴力を振るって行った反逆行為に適用された。[ h ]ドイツ帝国時代には、死刑に使用された法的手段は、手斧であり、一部の州では民間犯罪にはギロチン、軍事犯罪には銃殺隊も使用された。
マンフレート・メッサーシュミットによれば、「1907年から1932年にかけて、ドイツは1,547件の死刑執行令状を発行し、そのうち393件が執行された」[ 19 ]。ヴァイマル共和国は、真剣な議論の末、[ 2 ]殺人に対する死刑制度を維持し、悪名高い児童殺人犯ペーター・キュルテン やフリッツ・ハールマンを含む数人の殺人犯がギロチンで処刑されたが、それ以外では比較的まれであった。
ナチスの最高法学者ハンス・フランクは、1934年の帝国党大会で「死刑を容赦なく執行する」ことをナチス政権の特別な成果として誇らしげに語った。[ 20 ]ヒトラーの下では、主に人民裁判所と帝国軍事裁判所によって、約4万件の死刑判決が下された。
処刑は主にギロチンによる斬首刑で行われ、1936年にはギロチンが民事上の死刑執行の公式手段として制定された。1942年からは、短距離吊り下げも用いられるようになり、特に7月20日事件後の報復として悪名高い。銃殺刑は軍事犯罪者に限定されていた。
殺人罪の定義は変更され、実際には現在も有効な範囲にまで拡大された(ただし、現在は終身刑となっている)。死刑が義務付けられている犯罪のうち、以下のリストは網羅的なものではなく、対象となる犯罪の範囲を示している。
これらの犯罪の多くは、幅広い行為を網羅していた。反逆罪、サボタージュ(Kriegsverrat、敵に迎合するあらゆる行為)、軍事力の転覆といった犯罪は、あらゆる批判的な発言を包含するものと解釈され、良心的兵役拒否者すべてに適用された。
法律や布告で死刑と定められた犯罪に加えて、「危険な常習犯」や強姦で有罪判決を受けた個人は、「国民の保護や正当な償いの必要性が要求する場合」には処刑される可能性があった。[ o ]裁判所(または裁判所の代わりに存在していたもの)は、法律で規定されていない場合でも、公式に死刑を執行する権利を与えられることがあり、ヒトラーの次の言葉に倣って、独自の裁量で執行することもあった。 [ 22 ]
10年間の過酷な刑務所生活を送った後、人はもはや社会にとってかけがえのない存在となる。したがって、そのような人物をどうするかは、強制収容所に送るか、殺すかのどちらかしかない。近年では、抑止力という観点から、後者の方がより重要視されている。
1933年から1945年の間に、国防軍の裁判所は少なくとも25,000件の死刑執行令状を発行し、そのうち18,000件から20,000件が執行された。公式統計によると、他の裁判所は合計で16,560件の死刑執行令状を発行しており(戦前の664件とは対照的)、そのうち約12,000件が執行された。パルチザンとの戦闘で345,000人が死亡したと報告されているが、そのうちパルチザンは10%未満だった可能性がある。[ 23 ]しかし、ハインリヒ・ヒムラーは死刑に値する罪で有罪判決を受けたSS隊員に拳銃で自殺する選択肢を与えた。遺族には年金が支給された。
法的な文脈における死刑の適用とは別に、死は強制収容所制度、そしてより広範な警察国家、特にゲシュタポにおいて恒常的な特徴であった。強制収容所では、1933年という早い時期から、指揮官は追加の正当化や説明を必要とせずに、「不服従」を理由に囚人を死刑に処することができた。
2005年、ジャーナリストのチャールズ・レーンは、当時も今も多くのドイツ人が、西ドイツはナチス時代から十分に教訓を学んだと主張し、死刑廃止をその例として挙げていると書いた。しかし、レーンは、西ドイツが早期に死刑を廃止した本当の理由は、ナチスの戦争犯罪人を処刑から守るためだったと述べた。極右ドイツ党の党首ハンス=クリストフ・ゼーボームが死刑廃止の動議を提出したとき、西ドイツ議会の多くの議員は驚いた。 [ 24 ]
シーボームは同僚議員への演説で、ナチス政権による処刑を「1945年以降」の処刑、つまり戦争犯罪人の処刑と同等視した。イギリスの歴史家リチャード・J・エヴァンスによれば、シーボームは次のように述べている。 [ 24 ]
彼が主に考えていたのは、彼自身と彼の党が明確に反対してきた戦争犯罪人の処刑のことだった。ナチスの戦争犯罪人への死刑判決を阻止することは、間違いなくNPD(国家民主党)にとってより多くの有権者を極右へと引きつけるだろう。
SPDとCDUは当初、この提案を両方とも拒否した。SPDは西ドイツ国民の約80%が死刑を支持していたため拒否し、CDUの政治家は、彼らのほとんどが一般犯罪者に対しては個人的に死刑を支持していたため拒否した。[ 25 ]しかし、両党ともこの提案の利点に気づき始めた。SPDにとって、ゼーボームは彼らが単独では追求することを恐れていた目的を正当化する口実を与えてくれた。一方、CDUの半数以上にとって、ナチス戦犯を処刑から守るという政治的利点は、死刑への支持を上回った。[ 24 ]西ドイツが第102条によって死刑を廃止した後、西ドイツ政府は直ちに、連合国軍法の下で死刑囚となっていたすべてのナチス戦犯に対する恩赦を、新法を根拠に働きかけ始めた。レーンは、1960年になっても、世論調査では西ドイツ国民の71%が死刑の復活を支持しており、CDUはそれを試みたものの成功しなかったと指摘している。[ 25 ]
2017年の研究では、[ 26 ]
ナチ党への忠誠心が強い裁判官ほど、組織的な政治的反対派グループに属する被告人、暴力的な抵抗を行ったとして告発された被告人、そしてナチズムが容認できない特性を持つ被告人に対して死刑判決を下す傾向が強かった。
第二次世界大戦後、西ドイツでは一般犯罪者と戦争犯罪者の両方を含む数百人の処刑が行われた。しかし、その大部分はドイツ当局ではなく連合国占領当局によって行われた。ドイツ当局の下で西側占領地域で最後に処刑されたのは、1949年2月18日に殺人および強盗の罪で処刑されたリヒャルト・シューであり、1949年5月9日には、29歳のロベルト・アメルングと39歳のペーター・シュタインハウアーがハンブルクで殺人の罪でギロチンで処刑された。[ 27 ]
西ベルリンで最後に処刑されたのは、1949年5月12日に殺人、強姦、強盗の罪で処刑されたベルトルト・ヴェーマイヤーであった。 [ 28 ]新しく建国されたドイツ連邦共和国の抗議にもかかわらず、西側連合国はそれぞれの管轄区域で死刑を執行し続けた。最後に死刑判決を受けた7人の男は全員戦争犯罪人であり、1951年6月7日にランツベルク刑務所で米軍によって処刑された。 [ 29 ] 1990年まで、西ベルリンでは「連合国占領国の利益に対する犯罪行為」の一部は、ドイツ憲法が完全に施行されていないため連合国の管轄下にあり、死刑に相当する犯罪として残っていた。しかし、1951年6月7日以降、連合国の権限の下で実際に死刑が執行されることはなかった。
東ドイツは1987年に死刑を廃止した。[ 30 ]それまでに、東ドイツの裁判所は227件の死刑判決を下していた。166人が処刑され、そのうち52人はスパイ行為や破壊工作などの政治犯罪、64人はナチス・ドイツでの戦争犯罪、44人は通常の犯罪(主に加重殺人)であった。これらのほとんどは1950年代に行われた。70年代には3件、80年代には2件の処刑が知られている。ギロチン(「落下剣機」を意味するFallschwertmaschineと呼ばれる)は1967年に最後に使用され(性犯罪者ギュンター・ヘルツフェルトの処刑のため)、その後は銃殺刑(「後頭部への予期せぬ至近距離からの銃撃」)に置き換えられた。[ 31 ] [ 32 ]最後の民間人処刑は、性的動機による連続児童殺人の罪で1972年に処刑されたエルヴィン・ハーゲドーンである。東ドイツでの最後の処刑は、反逆罪で有罪判決を受けたヴェルナー・テスケの銃殺刑で、1981年に行われたと考えられている。 [ 1 ]
ベルント・ボル・ユーバー・マンフレッド・メッサーシュミット: Die Wehrmachtjustiz 1933-1945。 Der Band ist erschienen im Ferdinand Schöningh Verlag、パーダーボルン、511 Seiten。
Die staatliche Organization einer Vollstreckung der Todesstrafe ist schließlich、gemessen am Ideal der Menschenwürde、ein schlechterdings unzumutbares und unerträgliches Unterfangen。 [...] Diese Bedenken の伝説は、さまざまなドイツ語を学ぶことができます。 102 GG – 芸術作品。 1 絶対値1 GG und der Wesensgehaltsgarantie des Grundrechts auf Leben (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 i. V. m. Art. 19 Abs. 2 GG) keinen Bestand haben könnte [...]。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)