Loading article…
ロン・ワイデン | |
|---|---|
 公式ポートレート、2021年 | |
| オレゴン州 選出アメリカ合衆国上院議員 | |
| 1996年2月6日就任 ジェフ・マークリーと共に奉仕 | |
| 先行 | ボブ・パックウッド |
| 上院財政委員会委員長 | |
| 2021年2月3日就任 | |
| 先行 | チャック・グラスリー |
| 在任期間 ：2014年2月12日～2015年1月3日 | |
| 先行 | マックス・ボーカス |
| 後継者 | オリン・ハッチ |
| 上院財政委員会の筆頭委員 | |
| 在任期間 ：2015年1月3日～2021年2月3日 | |
| 先行 | オリン・ハッチ |
| 後継者 | マイク・クラポ |
| 上院エネルギー委員会委員長 | |
| 在任期間 ：2013年1月3日～2014年2月12日 | |
| 先行 | ジェフ・ビンガマン |
| 後継者 | メアリー・ランドリュー |
| メンバー米国下院 オレゴン州第3地区出身 | |
| 在任期間 ：1981年1月3日～1996年2月5日 | |
| 先行 | ロバート・B・ダンカン |
| 後継者 | アール・ブルーメナウアー |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ロナルド・リー・ワイデン 1949年5月3日米国 カンザス州ウィチタ |
| 政党 | 民主的 |
| 配偶者たち | ローリー・オセラン
（ 1979年結婚 、 1999年離婚ナンシー・バス （ 2005年生まれ |
| 関係 | フランツ・ヴァイデンライヒ(大叔父) |
| 子供たち | 5 |
| 親 | ピーター・H・ワイデン（父） |
| 教育 | カリフォルニア大学サンタバーバラ校 スタンフォード大学( BA ) オレゴン大学( JD ) |
| サイン |  |
| Webサイト | 上院のウェブサイト |
ロナルド・リー・ワイデン（/ ˈ w aɪ d ə n / WY -dən ; 1949年5月3日生まれ）は、アメリカの政治家であり、オレゴン州選出のアメリカ合衆国上院議員であり、 1996年よりその地位に就いている。民主党員であり、 1981年から1996年までアメリカ合衆国下院議員を務めた。彼はオレゴン州議会議員団の団長であり、上院財政委員会の委員長も務めている。民主党内では自由主義的な立場をとることで知られるワイデンは、プライバシー権、インターネットの自由、政府による監視の制限を主張する著名な人物であり、公民権の擁護者としての地位を確立している。[1] [2]
幼少期、教育、そして初期のキャリア
ロナルド・ワイデンはカンザス州ウィチタで、エディス（旧姓ロゼノウ）とピーター・H・ワイデン（旧姓ワイデンライヒ、1923年 - 1998年）の息子として生まれた。[3]両親はともにユダヤ人で、ナチスドイツから逃れてきた。[4]カリフォルニア州パロアルトで育ち、パロアルト高校でバスケットボールをプレーした。[5]バスケットボールの奨学金を得てカリフォルニア大学サンタバーバラ校に入学し[6]、後にスタンフォード大学に転校し、政治学を専攻して1971年に文学士号を取得した。1974年にオレゴン大学ロースクールで法学博士号を取得したが[7] 、オレゴン州弁護士会のメンバーになったことはない。[8]
ワイデンはオレゴン州のいくつかの大学で老年学を教えながら、グレイ・パンサーズのオレゴン支部を設立し、1974年から1980年まで支部長を務めた。また、非営利の法律サービスであるオレゴン高齢者法律サービスセンターの所長も務めた。1977年から1979年まで、オレゴン州老人ホーム管理者審査委員会の委員を務めた。[9]
米国下院
ワイデンは1980年にアメリカ合衆国下院議員選挙に出馬した。民主党予備選挙では、当時31歳だったワイデンは、ポートランドの大部分を含むオレゴン州第3選挙区で現職のボブ・ダンカン下院議員を破った。 [10]その年の秋、ワイデンは共和党の対立候補ダレル・コンガーを71%の得票率で破った。第3選挙区は長い間オレゴン州で最も民主党支持の強い選挙区であり、ワイデンは7回再選されたが、得票率が70%を下回ることはなかった。
下院では、ワイデンは1996年の通信品位法第230条の可決に影響力のある役割を果たした。[11]
米国上院
選挙
1996 スペシャル
1996年1月、ボブ・パックウッドが空席にした上院議席を埋めるための特別選挙で、ワイデンはオレゴン州上院議長ゴードン・スミスを1万8千票強の差で破った。これは主に、マルトノマ郡で8万9千票以上の差でスミスを圧倒したことによる。スミスは1996年11月の上院選挙で、引退するマーク・ハットフィールドの後任として当選し、スミスとワイデンは2008年にスミスが民主党のジェフ・マークリーに敗れるまで一緒に務めた。
ワイデンは、かつてウェイン・モースが務めていた上院議席を保持している。ワイデンは1968年の夏、モースの運転手として働いていた人物であり、[12]ワイデンは彼を師と呼んでいる。[13]
1998
ワイデン氏は1998年に61%の得票率で 任期満了に選出された。
2004
ワイデン氏は2004年に64%の得票率で再選され、共和党候補のアル・キング氏の31%を上回った。
2010
2010年、ワイデンは57%の得票率で再選され、ジム・ハフマンは39%だった。[14]
2016
2016年、ワイデン氏は57％の得票率で再選され、共和党候補のマーク・キャラハン氏は33％だった。
2022
2022年、ワイデン氏は56％の得票率で再選され、共和党候補のジョー・レイ・パーキンス氏の41％を上回った。
在職期間
1996年6月、ワイデンは連邦航空局（FAA）の使命に対する修正案を提案し、運輸長官フェデリコ・F・ペーニャがこれを承認した。[15] 9月、ワイデンはウェンデル・H・フォードと共に、航空会社の安全データを旅行者がもっと簡単に入手できるようにしない連邦政府の理由に関する情報をFAAが公表するよう要請した。[16]
1999年後半、ワイデンは医師による自殺ほう助の禁止をめぐる上院での議論の最中に議事妨害を行うと脅した。[17]
2000年5月、ワイデン氏と共和党下院議員ビル・トーマス氏は、その年にメディケアに処方薬給付を追加する取り組みで協力すると発表した。[18]
2001年1月、ワイデンとチャック・シューマーは、上院エネルギー天然資源委員会でゲイル・ノートンの米国内務長官としての承認に反対票を投じた唯一の2人の上院議員であった。ワイデンは反対に消極的だったことを認め、ノートンが彼女に対する見方を変えることを期待していると述べた。[19]
2001年2月、米国運輸省監察総監室が航空会社がフライトの遅延や欠航について「時宜にかなわない、不完全、または信頼できない報告」をしているという報告書を発表した後、ワイデン氏は、この問題は「遅延や欠航について正直に伝えなかった」ことと、乗客をフライトから降ろしたことに相当し、議会は乗客に「タイムリーで正確な情報と妥当なサービス」を提供するために行動を起こす能力があると述べた。[20] 3月、ワイデン氏は、60歳を超えると商業パイロットの飛行を禁止する連邦規則の廃止を支持すると述べた。[21]
2001年4月、ワイデンはゴードン・H・スミスとともに予算決議の変更案を提出し、解雇の際に議会が対応しなかったことは「政府の不正行為に他ならない」と述べた。この変更は反対なく採択された。[22]
2001年5月、ワイデンはケネス・M・ミード監察官の書簡を公開し、航空会社が、遅れて到着した乗客を乗せるために意図的に夕方の便を遅らせたことを認めたと述べた。そうしなければ、乗客にはスケジュール変更を知らせずに翌朝まで待たなければならなかった。数日後の国際航空クラブでの演説で、ワイデンは、恒常的に遅れる便を国民に知らせるといった控えめな措置に抵抗し続ける航空会社は、後でより厄介な要求に直面することになるだろうと警告した。[23]
2002年1月、ワイデン氏はエンロンが「投資家や一般市民を暗闇に閉じ込めるために、さまざまな法律、規制、会計のねじれ」に訴えたと非難し、議会にこの件の調査を開始するよう求めた。[24] 2月には、エンロンの破綻によって何千人ものオレゴン州民が被害を受けたと述べ、上院商務委員会がすべての事実が明らかになるまでエンロンに関する調査を続けるよう提唱した。[25]
2002年3月、上院がアメリカの選挙手続きを改革するための法案について合意に達することができない中、ワイデンは法案が「死体ではない」とし、オレゴン州とワシントン州の郵便投票制度を混乱させてはならないと述べた。[26]
2003年11月、ワイデンはブッシュ政権が支持するメディケア法案への支持を表明した。この法案は「1965年の創設以来最大のメディケア拡大」と謳われている。[27]
2004 年 4 月、ワイデンは上院議場でインターネット アクセスに対する課税の永久禁止を支持するために立ち上がった上院議員のグループの 1 人でした。ワイデンは、この問題は「長期にわたる根管治療と同じくらい興味深い」としながらも、「この問題に関して上院が下す決定は、インターネットの将来について多くのことを語るだろうと言っても過言ではない」と述べました。[28]
2004年8月、民主党がポーター・ゴスを中央情報局長官に指名することに反対する中、ワイデンは民主党は「前回の選挙で国土安全保障をめぐって何が起こったか」を認識しており、「民主党が厳しい質問をするだけで、誰からも妨害者だと非難されないことを望む」と述べた。[29]
2004年12月、ワイデンは、2005年の諜報権限法案を策定していた下院・上院協議委員会が使用した「協議書」への署名を拒否した4人の民主党上院議員の1人であった。4人は、法案内の機密事項に反対しており、その資金は「国家安全保障に確実かつより大きく貢献する他の諜報プログラムに使われるべきだ」と考えていた。[30]
2006年3月2日、ワイデンは2006年インターネット差別禁止法を発表した。これは、ネットワーク事業者が企業に「インターネット上で消費者にコンテンツをより速く配信したり、特定のコンテンツを他のコンテンツより優先したりすること」に対して料金を請求することを禁止する法律である。ワイデンは、2層システムは「優先レーンを利用できない小さな家族経営の企業に萎縮効果をもたらし、これらの中小企業が世界のウォルマートと競争する望みを失わせる可能性がある」とし、技術の中立性により「中小企業がインターネット上で繁栄する」ことが可能になると述べた。[31]
2009年7月、バラク・オバマ大統領はワイデン氏を「真の思想的リーダー」であり医療改革の同盟者であると称賛したが、ワイデン氏の医療計画の一部が米国にとって過激すぎるため支持しないと発表した。[32]
ワイデン氏は自らを「オレゴン州民と国家の独立した代弁者」と位置づけ、医療改革、国家安全保障、消費者保護、政府の透明性に関する立場を強調している。[13] 『オン・ ザ・イシュー』誌はワイデン氏を「筋金入りのリベラル」と評している。[33]
2013年3月6日、ワイデンは党派を超えて、ジョン・O・ブレナンのCIA長官指名の投票を阻止するために議事妨害を行っていた共和党上院議員ランド・ポールに加わった。ワイデンはドローンの使用に疑問を呈し、「結局のところ、すべてのアメリカ人は、政府が自分たちを殺害することが許されていると考えているかどうかを知る権利がある」と述べた。[34] [35]
.jpg/500px-Senator_Ron_Wyden_Town_Hall_-_Multnomah_County_(33000820832).jpg)
ポリティコは、ワイデン氏が上院財政委員会の委員長に就任すれば、彼は上院で最も影響力のある人物の一人に躍り出るだろうと報じた。 [36]彼は党派間の緊張を和らげ、超党派の協力を促す能力を称賛されている。 [37]
2016年8月、共和党の大統領候補ドナルド・トランプが納税申告書の開示を拒否したことを受けて、 [38] [39]ワイデンとクリス・マーフィーはワイデンの法案の検討を求めると発表した。この法案が成立すれば、主要政党の大統領候補は少なくとも3年分の納税申告書の開示を義務付けられ、財務省はトランプの反対にもかかわらずトランプの納税申告書を開示する権限を得ることになる。ワイデンは、アメリカ人は候補者が納税申告書を開示することを期待しており、トランプが伝統を破ったことは「長年の先例が破られた例外的な瞬間であり、この情報を非公開にすることは国民にとって大きな危険をもたらす」と主張した。[40]
2017年5月、トランプ大統領がFBI長官ジェームズ・コミー氏の解任を発表した後[41]、ワイデン氏は過去の批判を改めて述べ、トランプ大統領とその側近のロシアとのつながりの可能性を捜査している最中に同氏を解任するという決定は「言語道断」だと述べた。ワイデン氏は、任期が打ち切られた当時、ロシアとトランプ大統領の側近に関する捜査について公開聴聞会で証言するようコミー氏に求めることを主張した[42] 。
2017年8月、ワイデンは2017年モノのインターネットサイバーセキュリティ改善法を発表した4人の上院議員の1人であり、この法案は「連邦政府による接続デバイスの調達に関する徹底的かつ柔軟なガイドライン」を確立することを目的としたものである。[43]
2017年12月、ワイデン氏は性的違法行為の疑惑をめぐってトランプ大統領に辞任を求め、トランプ大統領が大統領職に留まることを決めた場合には議会がこの件を調査すべきだと述べた。[44]
2018年5月、ワイデン上院議員は、CIAによるビデオテープの破棄について起訴を求めないという決定の根拠となる司法省の報告書を上院議員全員が読むことを許可するよう求める書簡に署名した6人の民主党上院議員の1人となった。[45]
2018年7月、トランプ大統領がブレット・カバノー氏を最高裁判事に指名した後、[46]ワイデン氏はトランプ大統領が「女性の医療選択が政府によって行われていた時代への強制的な逆行」と「ロー対ウェイド判決を覆そうとする直接的な試み」を始めたと述べた。[47]
2018年8月1日、ワイデン氏は上院財政委員会による承認後、財務副長官候補のジャスティン・ムジニッチ氏を正式に保留する意向を発表した。また、IRS顧問弁護士候補のマイケル・デズモンド氏への支持を確認し、財務省が検討しているキャピタルゲイン税をインフレに連動させる案は富裕層への追加節税につながるだけでなく、違法となる可能性もあると批判した。[48]
2018年8月、CNNの記者ケイトリン・コリンズがトランプ大統領に元弁護士マイケル・コーエンとの関係について繰り返し質問したため、ホワイトハウスが彼女の公開記者会見の取材を禁止した後、[49]ワイデン氏はトランプ大統領に報道機関を尊重するよう求める決議案の共同提案者となった。[50]
2024年7月9日、ワイデンとシェルドン・ホワイトハウス上院議員が先週、メリック・ガーランド司法長官に公式書簡を送り、クラレンス・トーマス最高裁判事の税金および倫理違反を調査する特別検察官を任命するよう要請したと報じられた。書簡には、「これまでに発覚した不備の範囲、およびトーマス判事とその仲間によるさらなる脱税および虚偽の陳述違反の深刻な可能性を考えると、この不正行為を調査するために特別検察官を任命する必要がある」と書かれている。[51]
委員会の任務
ワイデンの第118回議会における委員会の任務は以下の通りである。[52]
- 予算委員会
- エネルギー天然資源委員会
- 財政委員会（委員長）
- ワイデン氏は議長として、すべての小委員会の当然の委員である。
- 情報特別委員会
- 税制合同委員会（副委員長）
党員集会の会員
- 養子縁組に関する議会連合[53]
- 連邦議会消防サービス協議会
- 議会インターネットコーカス
- 国際自然保護会議
- 再生可能エネルギーとエネルギー効率コーカス
- 上院糖尿病議員連盟
- 上院経済モビリティー議員連盟
- 上院海洋問題議員連盟
政治的立場
公民権
.jpg/500px-Senator_Ron_Wyden_Town_Hall_-_Multnomah_County_(33115710686).jpg)
中絶
ワイデン氏は合法的な中絶を支持している。ほぼ毎年、彼は中絶賛成派の団体であるNARAL Pro-Choice America、Planned Parenthood、National Family Planning and Reproductive Health Associationから100％かそれに近い支持率を維持しており、National Right to Life Committeeからは0％かそれに近い支持率を維持している。[54]
自殺ほう助
ワイデン氏は個人的には自殺ほう助に反対しており、1997年にオレゴン州で初めて制定された「オレゴン尊厳死法」が住民投票で投票用紙に載せられるたびに反対票を投じたと述べた。しかし、彼はオレゴン州の法律を無効にする連邦法案を可決しようとする議会の試みを阻止することに成功した。[ 55] 2000年、ワイデン氏は議事妨害で脅すことで、オレゴン州の自殺ほう助法を覆そうとする議会の試みを阻止した。 [56] [57] 2001年、彼はジョージ・W・ブッシュ大統領に手紙を書き、連邦行政措置で法律を変更しないよう促した。[58] 2005年、彼とオレゴン州の議会代表団の他の4人の民主党員は、ゴンザレス対オレゴン州の訴訟でオレゴン州を支持するアミカス・ブリーフを提出し、最終的に法律を支持する決定を称賛した。[59] 2006年、ワイデンは上院指導部に、尊厳死法を覆す法案を阻止すると伝えた。[60] 2009年には、連邦政府によるこの法律を阻止する新たな試みを阻止するために「全力を尽くして戦う」と述べた。[57]
銃規制
ワイデン氏は銃規制の提唱者であり、銃製造業者に対する訴訟制限に反対し、身元調査の強化に賛成票を投じた。また、連邦攻撃武器禁止法の更新にも賛成票を投じた。[61]
2015年10月、ワイデン上院議員は、アンプクア・コミュニティ・カレッジ銃乱射事件の余波を受けて、新たな銃規制キャンペーンを発表した上院民主党議員の一人となった。ワイデン上院議員は、上院議員らが焦点を当てている3つの分野、すなわち身元調査要件の強化、銃器展示会やオンラインでの銃購入時の身元調査の「抜け穴」の閉鎖、銃の密売を連邦犯罪とすることで「違法銃器の流通経路」を遮断することは「常識」であり、超党派の支持を得るべきだと述べた。[62]
2016年1月、ワイデン上院議員は、CDCでの銃暴力研究への資金提供に関する公聴会を開催するよう歳出委員会の指導部に要請した18人の上院議員の一人であり、銃暴力防止の調査に対する連邦政府の資金提供を支持する他の民主党上院議員や研究者らと会談した。[63]
2018年3月のタウンホールで、ワイデン氏はバンプストックとアサルトライフルの禁止を可決するつもりかと尋ねられた際、「はい」と答えた。彼は、フロリダ州でストーンマン・ダグラス高校銃乱射事件を受けて可決された法律がNRAによる訴訟を正当化するほど強力だったと指摘し、全国的な銃規制法が可決される可能性について楽観的な見方を示した。[64]ワイデン氏は7月、銃販売業者が違法販売を行わないようにし、アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局に明確な執行メカニズムを与えることを目的とした法案を提出するにあたり、他の上院議員に加わったことを確認した。彼は、銃による暴力は「議会による真の行動を要求している」とし、この法案は「銃販売業者に違法販売の責任を負わせ、悪人の手に渡る銃の数を減らすという、正しい方向への待望の重要な一歩を踏み出すものである」と述べた。[65]
2019年2月、ワイデン上院議員は、上院司法委員会のリンジー・グラハム委員長に宛てた書簡に署名した38人の上院議員の1人であり、同委員長に全員身元調査に関する「公聴会の開催」を求め、グラハム委員長が「委員会に『レッドフラッグ』法案と、場合によっては身元調査についても取り組ませるつもりであり、どちらの行動も上院議員らは支持している」と述べたことに言及した。[66]
LGBTQIA+の権利
1995年後半、ワイデンは米国上院議員候補（そして上院議員）として初めて同性婚を公に支持した。[67]彼は1996年に結婚防衛法に反対票を投じたわずか14人の上院議員の一人だった。 [68]彼は同性婚の承認を禁じる憲法修正案を提案する連邦結婚修正案にも反対票を投じた。2日後に予定されていた前立腺手術に先立って検査を受けていたにもかかわらず、ワイデンは2010年12月に上院議場に現れ、2010年「聞かない、言わない」廃止法に賛成票を投じた。
2017年5月、ワイデンは2017年平等法を提出した46人の上院議員の一人であり、デイビッド・シシリーネ下院議員はこれを「すべてのLGBTの人々が差別の恐れから解放されて生活できることを保証するものである。何よりも、建国以来我が国を導いてきた価値観を尊重することである。議会が平等法を法律として可決することが極めて重要である」と評した。[69]
2018年10月、ワイデン上院議員はマイク・ポンペオ国務長官に宛てた書簡に署名した20人の上院議員の1人であり、母国で認められていない結婚をしているLGBTQIA+外交官の同性パートナーにビザを発給する政策の撤回を要請した。書簡では、世界中のあまりにも多くの場所でLGBTQIA+の人々が「差別や言語に絶する暴力にさらされ、法律や地元当局からほとんどまたは全く保護を受けていない」と述べ、米国がLGBTQIA+外交官のパートナーの米国への同伴を拒否することは、米国が「世界中の多くの国の差別政策」を支持するのと同等であると述べている。[70]
国語
2007年6月、ワイデンは英語をアメリカ合衆国の公用語と宣言することに賛成票を投じた少数派の民主党員の一人であった。[71]
ネット中立性
2017年9月、ワイデンは連邦通信委員会のアジット・パイ委員長宛ての書簡に署名した9人の上院議員の1人であり、FCCは「既存のネット中立性保護への提案された変更に直接光を当てる数万件の苦情について利害関係者に意見を述べる機会を提供しなかった」と非難した。[72]
2018年3月、ワイデンはジェフ・マークリーが先頭に立って署名した10人の上院議員の1人であり、貧困地域の約650万人が高速インターネットへのアクセスを得るためにライフラインに依存していた時期に、ライフラインプログラムの給付範囲を制限するというパイの提案を激しく非難する書簡に署名した。ワイデンは、連邦通信委員会の委員長として、ライフラインプログラムを改善し、より多くのアメリカ人がブロードバンドと電話サービスにアクセスし、アクセスする手段を持つことを保証するのはアメリカ国民に対するパイの義務であると書いた。上院議員らはまた、「ライフラインが通信サービスへのアクセスを必要とするより多くのアメリカ人に届くようにする」ことを主張した。[73]
愛国者法
ワイデンは2001年1月に上院情報委員会に加わり、9/11後の愛国者法に賛成票を投じた。 [74] 2006年には愛国者法の再承認に反対票を投じた10人の上院議員の一人となった。[75]
2011年、愛国者法の期限が近づき、再承認の動きが激化する中、ワイデン上院議員とマークリー上院議員は法案成立の急ぎを厳しく批判した。ワイデン上院議員は上院議場で「愛国者法は10年前、当然の恐怖の時期に可決された。今こそこれを再検討し、テロとの戦いと個人の自由の保護のバランスをより良く取るよう努めるべき時だ」と述べた。ワイデン上院議員とマークリー上院議員は、法執行機関が「捜査に『関連がある』とみなされる人物から、膨大な数の事業記録、電子メール、電話番号、さらにはDNA」を収集することを許可している現行法の条項について特に懸念を表明した。[76]ワイデン上院議員は、愛国者法の「事業記録条項」を改革する修正案を提案した。ワイデン上院議員は、この条項が悪用され秘密裏に使用されていると考えている。[77]
2日後の上院演説で、ワイデンは愛国者法の使用を厳しく批判し、次のように述べた。「事実、愛国者法の平文は誰でも読むことができますが、その解釈は機密扱いであるため、多くの議員は行政府によって秘密裏に法律がどのように解釈されているかを知りません。まるで愛国者法が2つあるのに、多くの議員は重要な方を読んでいないかのようです。もちろん、私たちの有権者は完全に暗闇の中にいます。国民は秘密の法律解釈にアクセスできないため、政府が法律の実際の意味をどう考えているのか全くわかりません。」[78]
2013年1月のドキュメンタリー『ダーティ・ウォーズ：世界は戦場』のインタビューで、ワイデンは、アメリカ政府による法律の見直しとアメリカ国民の暗殺（または「標的殺害」）の可能性について質問され、「アメリカ国民は、法律が自分たちが信じていることと、実際に秘密裏に解釈されてきたこととの間に違いがあったら、非常に驚くだろう」と答えたが、その違いを公にすることは「許可されていない」と述べた。[79]
2013年のワシントンポストの記事によると、ワイデン氏の懸念は「上院情報委員会の委員として得た極秘情報に由来する」もので、2013年までに同氏はその職を12年間務めていたが、「秘密保持規則に縛られていた」という。[80] [81]
2013年3月12日、米国上院情報特別委員会の公聴会で、ワイデンはNSA長官キース・B・アレキサンダーの2012年DEF CONでの基調講演を引用した。アレキサンダーは「我々の仕事は外国諜報活動である」と述べ、「我々が何百万、何億もの人々の書類を持っているという話をでっち上げようとする者は、完全に間違っている...私の見解では、これは全くのナンセンスである」と述べた。ワイデンはその後、ジェームズ・クラッパーに「NSAは、何百万、何億ものアメリカ人に関する何らかのデータを収集しているのか」と尋ねた。クラッパーは「いいえ、収集していません」と答えた。ワイデンが「収集していませんか」と尋ねると、クラッパーは「故意ではありません。うっかり収集する場合もあるかもしれませんが、故意ではありません」と答えた。[82]
エドワード・スノーデンは2014年のテレビインタビューで、決定的な瞬間は何だったのか、内部告発のきっかけは何だったのかと尋ねられたとき、次のように答えた。「国家情報長官のジェームズ・クラッパーが議会で宣誓のもとで直接嘘をついたのを見たことが、ある種の限界点でした。…それを見たとき、私にとっては本当に後戻りできないことを意味しました。」[83]
2013年6月初旬のスノーデン氏の漏洩のニュースを受けて、ワイデン氏は6月11日に、クラッパー氏の事務所には公聴会の前日に質問が提供され、クラッパー氏の証言後に回答を修正する機会が与えられたと述べた。[84]
防衛と外交政策
2005年11月10日、ワイデンは、敵戦闘員には人身保護令状の権利がないとするリンジー・グラハム共和党上院議員が提出した修正案第2516号に賛成票を投じた上院民主党議員5人のうちの1人であった。
サイバーセキュリティ
2018年9月、ワイデン上院議員はマイク・ポンペオ米国務長官 に宛てた書簡に署名した5人の上院議員の1人となった。書簡では、国務省の情報システムを保護するために多要素認証をさらに導入するよう要請し、行政管理予算局が国務省のサイバー準備状況を「高リスク」と指定したことを受けて国務省がどのようにセキュリティを強化するか、法律で義務付けられている多要素認証の欠如に対処するために国務省が何をするか、過去3年間の国務省のサイバーインシデントを詳細に示す統計を求める内容だった。[85]
2020年12月、 2020年の米国連邦政府のデータ侵害を受けて、ワイデン氏は連邦政府機関が使用するソフトウェアに対する義務的なセキュリティレビューの導入を改めて呼びかけました。[86]
イラン
2007年、ワイデン議員とギャビー・ギフォーズ下院議員は、イランによる部品の入手を防ぐため、国防総省によるF-14の余剰部品の販売を禁止し、トムキャットの余剰部品をすでに入手した購入者による輸出を禁止する「イラン武装停止法案」を提出した。[87]
2017年7月、ワイデン氏はイラン、ロシア、北朝鮮に制裁を課す「アメリカの敵対国に対する制裁措置法案」に賛成票を投じた。[88]
イラク
ワイデンは2002年にイラクへの軍事力派遣の承認に反対票を投じた23人の上院議員の1人だった。2003年には、州兵と予備役の過度な海外派遣を禁止する投票をした。2006年には、2007年7月までにイラクから米軍を再配備することを要求する投票をした13人の上院議員の1人であり、ジョージ・W・ブッシュ大統領にイラクからの軍撤退を開始し、撤退のタイムラインを確立するよう求める投票をした39人の上院議員の1人だった。ワイデンは他にも何度もイラクからの戦闘部隊撤退に賛成票を投じ、拘束力のあるタイムラインのない戦争資金に反対し、イラクに恒久的な軍事基地を設置することに反対した。また、2009年にバラク・オバマ大統領がアフガニスタンに「増派」する計画にも反対した。[89] [90]
イスラエル
2016年9月、パレスチナ占領地におけるイスラエルの入植地を非難する国連安全保障理事会決議2334号に先立ち、ワイデンはAIPACが後援する、イスラエルに対する「一方的な」決議に拒否権を行使するようオバマ大統領に求める書簡に署名した。[91]
2017年5月、ワイデンはイスラエル反ボイコット法案（上院法案720）の共同提案者となった。この法案は、イスラエル政府の行動に抗議して、米国人がイスラエルおよびパレスチナ占領地のイスラエル入植地に対するボイコットを奨励または参加することを連邦犯罪とし、最高20年の懲役刑を科すものとした[ 92] 。この法案は、米国の州がイスラエルに対するボイコットに関与する請負業者との取引を拒否することを合法化するものである[93] 。
リビア
2011年、ワイデン氏は民間人保護のためリビアへの飛行禁止空域と軍事介入を支持し、「 [ムアマル]カダフィ大佐による自国民への暴力は人道的危機だ。私はリビアの民間人保護のための国際的取り組みを支持する」と述べた。ワイデン氏はまた、自身の支援は無制限ではなく、軍事行動は迅速に完了することを期待していると強調した。 [94]ワイデン氏はオバマ大統領とマークリー上院議員とともに、米軍がリビアに駐留すべきではないことに同意した。 [ 95 ]
ミャンマー
ワイデン氏はミャンマーにおけるロヒンギャ族イスラム教徒の少数派に対する大量虐殺を非難し、この危機に対するより強力な対応を求めた。[96]
ロシア
2010年12月、ワイデンは米国とロシア連邦の間の核軍縮条約である新STARTの批准に賛成票を投じた[97]。この条約は、両国に今後7年間で1,550以上の戦略核弾頭と700以上の発射装置を配備しないことを義務付けるとともに、前年にSTART Iの失効とともに停止された現地査察の継続を規定している。これは8年ぶりのロシアとの武器条約であった[98]。
2018年12月、マイク・ポンペオ米国務長官が、ロシアが 中距離核戦力全廃条約に違反し続けた場合、トランプ政権は60日以内に同条約の義務を停止すると発表した後、ワイデン上院議員は、政権が「核兵器の世界的な役割と数を減らし、アメリカの核武装した敵国との戦略的安定を確保するという2つの目標をめぐる米国の超党派的リーダーシップを何世代にもわたって放棄している」と懸念を表明し、トランプに軍備交渉の継続を求める書簡に署名した26人の上院議員の1人となった。[99]
サウジアラビア
2018年3月、ワイデン氏はバーニー・サンダース氏、クリス・マーフィー氏、マイク・リー氏が主導した決議案の提出に反対票を投じた。この決議案は、アルカイダと戦っている場合を除き、イエメンにいる、あるいはイエメンに影響を与えているアメリカ軍を30日以内に撤退させることをトランプ大統領に義務付けるものだった。[100]
シリア
ワイデン氏の事務所は、シリア反政府勢力の訓練と武装を目的としたCIA主導の秘密作戦「ティンバー・シカモア」に疑問を呈し、「米国は反アサド反政府勢力の戦場能力を強化しようとしているが、その方法や、どの米国機関が関与しているか、それらの機関がどの外国のパートナーと協力しているかについては国民に詳細を明らかにしていない」との声明を発表した。[101]
災害救援
2019年3月、ワイデン上院議員は、前年に州、準州、部族国家に対して124件の連邦災害宣言が承認されたことを指摘し、議会指導者に「災害補助予算を提供する法案を各議院に直ちに提出し検討するよう」促す書簡に署名した11人の上院議員の一人となった。[102]
薬物政策
ワイデン氏は連邦レベルで大麻を合法化する取り組みを支持しており、 2017年にはマリファナ正義法、 2019年にはマリファナ機会再投資および抹消（MORE）法の共同提案者となった。 [103] [104]また、 2019年には大麻を規制物質法から削除し、アルコールと同様に課税する上院法案420を提出した。[105]
2018年12月、ワイデンはFDA長官スコット・ゴットリーブに宛てた書簡に署名した21人の上院議員の一人であり、FDAが若者の電子タバコへのアクセスを妨害する措置を承認し、FDAに「若者の電子タバコの使用を防止し、削減するための追加的で強力な措置を講じる」よう要請した。[106]
教育
2017年6月、ワイデン、エリザベス・ウォーレン、マイク・リー、ティム・スコットは、大学院生が奨学金やフェローシップからの資金を課税繰り延べの個人退職口座（IRA）に振り分けることを許可する法案を提出した。[107]
健康管理
2009年、ワイデンは市場ベースの民間保険の全国システムを確立する法案である健康なアメリカ人法を提唱した。労働組合は、雇用主の税控除をすべてのアメリカ人に適用される税控除に置き換えることを主張したとして彼を攻撃した。[108] [109]
ワイデンはメディケアへの資金提供の増額、無保険者の連邦プログラムへの加入（彼の健康アメリカ人法はメディケイドやSCHIPを含むこれらのプログラムの多くを廃止し、民間保険に置き換える）、カナダからの低価格の処方薬の輸入、コスト削減のためのメディケア向けの大量医薬品購入の交渉を支持した。[110]
2003年、ワイデンはリンジー・グラハム上院議員とトレント・ロット上院議員とともに、ブッシュ政権の メディケア処方薬改善近代化法案の可決に尽力した。[111]ブッシュ政権は、当初の主張の3倍に上る実際の費用を隠すよう当局に強制したとされている。[112]この法案は、連邦政府が処方薬の料金を交渉することを禁じているため、製薬会社に有利だと批判されている。[113]
オバマ大統領の米国保健福祉長官候補トム・ダシュルが税金滞納スキャンダルにより辞退した直後、オレゴニアン紙は、多くの医療専門家がワイデンを次期長官候補として推していると報じた。[114]オバマ大統領は代わりにカンザス州知事キャスリーン・セベリウスを指名したが、ワイデンは暫定期間を利用してオレゴン州選出の民主党上院議員ジェフ・マークリー、共和党上院議員ラマー・アレクサンダー、ボブ・ベネットの共同提案者を得て、健康なアメリカ人法案を再提出した。[ 115] [116]
2011年後半から2012年初めにかけて、ワイデンは共和党の下院予算委員長ポール・ライアンと協力してメディケアの半民営化につながる改革案を策定したことで注目を集め、オバマ大統領を含む民主党の同盟者から否定的な反応を招いた。[117]この提案は従来のメディケアを選択肢として残すものだったが、同時に民間の健康保険会社を取引所に導入し、競合するプランを政府のバウチャーで支払うようにすることも盛り込まれた。[118]
2018年3月、ワイデン議員とフランク・パロン下院議員は、アメリカ合衆国会計検査院長ジーン・ドダロに書簡を送り、メディケイドプログラムの資格要件の調査を求め、「CMSがメディケイドに対する就労要件やその他の制限を承認し続ける場合、連邦政府の支出とメディケイドプログラムの持続可能性に深刻な影響を与える可能性がある」とし、「限られた納税者のお金が効率的かつ適切に使用され、医療へのアクセスを妨げるのではなく促進するという目標に向かっていることを保証するために、提案されているセクション1115免除の結果について国民は完全な情報を持つべきである」と述べた。[119]
2018年12月、ワイデンは、トランプ政権のアレックス・アザール、シーマ・ヴァーマ、スティーブン・ムニューシンに宛てた書簡に署名した42人の上院議員の1人であり、政権がオバマケアの第1332条を不適切に利用して、州に「何百万人もの消費者の医療費を引き上げ、既往症のある個人の保護を弱める」権限を与えていると主張した。上院議員らは、政権にこの政策を撤回し、「利害関係者、州、議会と再び交渉する」よう求めた。[120]
2019年1月、 2018年から2019年にかけての米国連邦政府閉鎖の間、ワイデン上院議員は食品医薬品局長官 スコット・ゴットリーブ宛ての書簡に署名した34人の上院議員の一人となった。この書簡では、FDAが閉鎖による公衆衛生と職員への影響に対処するための努力を認めつつも、「閉鎖が続けば、FDAの職員と国の食品および医薬品の安全性にますます有害な影響が及ぶ」と懸念を表明している。[121]
移民
2018年11月、ワイデンは、トランプ政権による米墨国境への5,800人の部隊派遣による「軍の露骨な政治化」について当時のジェームズ・マティス米国防長官 に宛てた書簡に署名した11人の上院議員の一人であり、米北方軍に部隊派遣のブリーフィングと書面による正当化を要請するとともに、マティス長官に「国防総省による移民執行への関与の前例のないエスカレーションを抑制する」よう促した。[122]
2019年1月、ワイデン氏はドリーマー機密保持法案を提出した20人の上院議員の一人となった。この法案は、国土安全保障省（DHS）がDACA受給者について収集した情報を移民関税執行局（ICE）、税関・国境警備局（CBP）、司法省、またはその他の法執行機関に渡すことを禁止するものであるが、詐欺的な請求、国家安全保障問題、または移民に関連しない重罪が捜査されている場合は例外となる。[123]
過去にワイデン氏は、宣言された「聖域都市」への連邦資金の継続と、英語を米国政府の公用語と宣言することに投票した。[124]
科学と環境
ワイデンは2005年の幹細胞研究強化法に賛成票を投じた。この法案は連邦法を改正し、連邦資金が胚性幹細胞研究に資金提供できるようにし、連邦による禁止を終わらせるものである。ワイデンはブッシュ大統領に署名を促し、「胚性幹細胞研究が連邦助成金の面で他の研究と異なる扱いを受ける理由は見当たらない」と述べた。ブッシュ大統領は2度この法案を拒否した。[125] 2007年、ワイデンとゴードン・スミス上院議員は再びこの法案を支持した。[126]
ワイデンは環境保護策の支持者であり、ゲイル・ノートンの内務長官任命の承認に反対票を投じた少数の上院議員の一人である。2007年5月には、今度は倫理的な理由でライル・ラバティの魚類・野生生物・公園担当内務次官の任命にも反対した。[127]
気候変動
2011年4月6日、ワイデン議員はEPAの温室効果ガス排出規制能力を制限することに反対票を投じた。[128] 2013年3月22日、彼は議会が炭素価格を設定することを困難にする議事進行規定を設ける同時決議に反対票を投じた。[129] [130] 2015年11月、彼はオバマ政権のクリーン・パワー・プランを支持する票を投じた。[131]
2014年5月、ワイデン氏は国家気候評価に応えて、「報告書は、気候変動の影響が米国のあらゆる地域ですでに感じられていることを示す科学的証拠と現地での証拠の蓄積をさらに増やすものだ」と述べた。[132] 2014年6月、ワイデン氏は「気候変動は現代の最も重要な環境問題である」と述べた。[133]
2017年10月、ワイデンは、クリーン・パワー・プランを廃止するという環境保護庁長官 スコット・プルーイットの決定に疑問を呈する書簡に署名した19人の上院議員の1人であり、廃止案は「2015年の規則を遵守するための業界のコストを過大評価し、2017年の廃止が確定した場合に失われる利益を過小評価するための数学的な巧妙な手段」を使用しており、科学を否定し、数学を捏造することは「法律の要件を満たすことができず、異常気象の頻度と強度の増加、海面の避けられない上昇、または地球がすでに経験している地球温暖化のその他の悲惨な影響を遅らせることもできない」と主張した。[134]
2018年11月、ワイデン氏は、気候変動に関する政府間パネルの報告書と国家気候評価の主要な調査結果を明記した決議案の共同提案者となった25名の民主党上院議員の一人であった。この決議は、上院議員らが調査結果を受け入れ、気候変動への取り組みに向けた大胆な行動を支持することを確認した。[135]
税制
ワイデン氏は相続税を批判しており、非効率だと感じており、廃止に繰り返し賛成票を投じている。同氏は、米国でインターネット税を禁止するインターネット税差別禁止法の共同執筆者でもある。また、共和党とともに、キャピタルゲイン税の引き下げ、一律税の研究の促進、増税には5分の3以上の多数決を求める法案にも賛成票を投じている。ワイデン氏は、2001年と2003年に可決されたブッシュ減税法案に反対票を投じた。また、均衡予算修正案にも反対票を投じている。
ワイデン氏は法人税の引き下げを支持しており、 2010年11月に財政責任・改革に関する国家委員会の委員長らが発表した財政赤字削減案を概ね支持していた。[136]
税制政策センターのレン・バーマンはワイデン氏を「（この取り組みには）ほとんど味方がいないにもかかわらず、税制改革の推進に精力的に取り組んできた」議員として称賛している。[137]
2016年5月、ワイデン氏は大統領税透明性法案を提出した。これは現職大統領と大統領候補者に納税申告書を公開することを義務付ける法案である。ワイデン氏は2019年1月にこの法案を再提出し、声明で「トランプ氏はウォーターゲート事件にまで遡る、超党派の透明性推進の40年にわたる伝統を、納税申告書の公開を拒否することで台無しにした。大統領が善政選挙の伝統を破壊しただけの問題ではない」と述べた。同氏はこの法案を「トランプ政権が議会の監視努力を妨害するのを防ぎ、トランプ氏の納税申告書が法廷で争われた場合に公的透明性を確保するために必要なワンツーパンチ」と呼んだ。[138]
2019年1月、2018年から2019年にかけての米国連邦政府閉鎖の最中、ワイデン氏はスティーブン・ムニューシン財務長官 とチャールズ・P・レッティグ内国歳入庁長官 に書簡を送り、閉鎖中に国税庁が「通常業務を維持」しようとした場合に「納税者ID盗難のリスクが高まる」可能性と、「解決策が見えないかもしれない」という有権者の懸念について質問した。[139]
2019年2月、ワイデン、ロイ・ブラント、タミー・ボールドウィンは他の9人の上院議員を率いて、クラフトビール近代化および税制改革法案を提出した。この法案は、クラフトビール業界の継続的な成長を確保するための取り組みの一環として、ビール醸造業者、サイダー製造業者、ワイン醸造業者、蒸留業者に対する物品税、コンプライアンス負担、規制を軽減する法律である。[140]
テクノロジー
2010 年 11 月 19 日、ワイデンは、オンライン著作権侵害および偽造品対策法(COICA) をその年に施行されないように、必要な措置を講じると発表した。この法律が施行されれば、司法長官は米国のインターネット プロバイダーに対し、著作権を侵害しているとみなされる Web サイトへのアクセスをブロックするよう命令する権限を持つことになる。この法律は議会の終わりに急いで通過させるのではなく、翌年に再提出する必要がある。ワイデンは次のように述べた。
ネット上の著作権侵害は正当な問題であるように私には思えるが、COICA の文言は間違った治療法であるように私には思える。ネット上の著作権侵害と戦うためにこの法律を施行することは、本当に必要なのは精密誘導ミサイルなのに、バンカーバスター クラスター爆弾を使用するようなものだ。この法律の付随的被害は、アメリカのイノベーション、アメリカの雇用、そして安全なインターネットである可能性がある。[141]
2011年6月、ワイデンはジェイソン・チャフェッツ下院議員と共同で「地理位置情報プライバシーおよび監視法案」を発表した。この法案は、企業、個人、連邦政府機関によるプライベートな追跡データの共有とアクセスに関する法的枠組みを確立するものである。[142]
ワイデンは、物議を醸したオンライン著作権侵害防止法(SOPA) (下院) と知的財産権保護法(PIPA) (上院) [143]に反対した最初の政治家であり、その理由は、これらの法案が「お金と弁護士を持ち、権力へのアクセスを持つ者が、そうでない者よりも大きな発言力を持つインターネットへと向かう」というものだった。[144]ワイデンは、 2010年に法案を保留にすることで上院でのPIPAの審議を遅らせ、上院司法委員会で満場一致で可決された後も上院全体で審議されることを防いだ。ワイデンの保留は、「インターネットがSOPAとPIPAに反対する時間を与えた」と評価された。[145]ワイデンは、下院のダレル・イッサ議員とともに、 SOPAとPIPAの代替案として、オンライン保護およびデジタル貿易の執行法も提出した。 [146]
エズラ・クラインは「おそらく、法案の進展を遅らせた功績でワイデンほど称賛に値する議員はいない」と書いている。ワイデンは2010年の大半を「上院版の法案が全会一致で可決されるのを阻止するために一人で戦った」。[147]ワイデンは「上院内で法案反対の主役」と呼ばれた。[148]
2012年1月に上院指導部が「大規模な抗議」を受けて法案を無期限延期すると発表したとき、ワイデン氏はこれを「歴史に残る草の根の勝利」と呼んだ。[148] SOPAとPIPAに反対する戦いでの役割を称え、デイリー・ドットはワイデン氏を2012年の最も影響力のある活動家トップ10の1人に選んだ。[149]
アルゴリズム説明責任法
2019年4月10日、ワイデン、コーリー・ブッカー上院議員、イヴェット・クラーク下院議員は、2019年アルゴリズム責任法案を提出した。これは、企業に人種、性別、その他の偏見が自社の技術に影響を与えているかどうかを調査することを義務付けるほか、米国連邦取引委員会（FTC）に追加の権限を与える法案である。ワイデンは声明で、コンピューターは「アメリカ人の生活に影響を与える最も重要な決定にますます関与している」と述べ、「アルゴリズムは、女性や有色人種に対する差別を実際に強化する可能性のある偏った仮定やデータに依存している」ことが多すぎると述べた。[150]
自分のことは自分でやれ
2019年10月、ワイデン氏は、欧州の規制GDPRのように、FTCが初めてプライバシーを侵害した者に対して年間収益の最大4％の罰金を科すことを可能にする「Mind Your Own Business Act」を提案した。[151]
貿易とビジネス
救済措置
2007年から2010年にかけての世界的金融危機の際、ワイデン氏はジョージ・W・ブッシュ政権が支持した2008年緊急経済安定化法に反対票を投じた。[152]彼は自動車産業の救済には投票しなかったが、[153]自分が出席していたら議事閉鎖に賛成票を投じていただろうと述べた。ワイデン氏はさらに、「この融資が実行される場合に納税者が保護されるかどうかについては引き続き懸念を抱いているが、大統領が、受け入れがたいほどのリスクを負い、経済崩壊の引き金となった投資銀行に7500億ドルもの納税者の金を無分別に提供できるのであれば、われわれには、基幹産業である国内産業と、現在の経済危機の原因にまったく責任のない数十万人の労働者の雇用を守ろうとする義務が確かにあると思う」と述べた。[154]
2009年1月初旬、ワイデンはバラク・オバマ次期大統領の景気刺激策を批判した数名の穏健派民主党上院議員の一人であり、「具体的なインフラ投資」に重点を置くよう求め、ワイデンが反対していたブッシュ政権の救済策と区別する努力が必要だと警告した。[155]ワイデンは最終的に法案に賛成票を投じ、法案のさまざまな修正案についても党の支持を得て投票した。[156]
破産
ワイデン氏は、企業に対する集団訴訟の数を制限しようとする共和党の取り組みである2005年集団訴訟公正法と、破産申請をより困難にし、破産者により多くの負債を支払わせることを目的とした超党派の破産法改正である2005年破産濫用防止および消費者保護法に反対票を投じた。同氏は、同じ条項の多くを含む以前の2001年破産濫用防止および消費者保護法（S-420、修正によりHR 433に置き換えられた）には賛成票を投じた[157]。
中国
アメリカのビデオゲーム会社アクティビジョン・ブリザードは、2019年から2020年にかけて香港で起きた民主化運動を支持したとして香港を拠点とするプロゲーマーを処罰した。[158]多くの人は、ブリザードは香港の抗議活動への支持を検閲していた中国政府からの潜在的な反響を警戒していると感じていた。ワイデンはブリザードを検閲で非難し、「ブリザードは中国共産党を喜ばせるために自らを辱めることをいとわないことを示している。アメリカの企業は、手っ取り早く金儲けをするために自由を求める声を検閲すべきではない」とツイートした。[159]
キューバ
ワイデンは、キューバ国民に訴えかけるより現実的な方法として、米国の対キューバ禁輸措置の解除を支持している。彼とバイロン・ドーガン上院議員は、米国政府がキューバ向けに行っている反カストロ放送プロジェクトであるTV Martíへの資金提供を停止する修正案を提出したが、却下された。ドーガンとワイデンは、米国は「米国政府によるキューバ向けテレビ放送を停止すべきだ。米国政府でさえ、フィデル・カストロが定期的に妨害を行っており、キューバ国民は視聴できないと認めている放送だ」と主張し、これを「納税者のお金の完全な無駄遣い」と呼び、来年の放送には2110万ドルかかるが、「キューバでは事実上誰にも届かない」と指摘した。修正案は採択されなかった。[160] [161]
自由貿易
ワイデン氏は自由貿易を支持している。下院では北米自由貿易協定に賛成票を投じ、上院でも多くの貿易協定を支持し、中米自由貿易協定に賛成票を投じた数少ない民主党議員の一人である。チリ、シンガポール、オマーンとの自由貿易協定には反対票を投じている。
ワイデン氏は2017年にカナダ産針葉樹材への関税再導入を支持し、「カナダの政策は貿易を歪め、アメリカの木材産業がその潜在能力を十分に発揮するのを妨げている」と述べた。[162]
私生活
ワイデン氏の自宅はオレゴン州ポートランドにあり、ワシントンDCにもアパートがある。彼には最初の妻ローリー（旧姓オセラン）との間にアダムとリリーという成人した2人の子供がいるが、2人は結婚20年後の1999年に離婚した。[163]息子のアダムはヘッジファンドADWキャピタル・パートナーズLPを所有している。[164]
ワイデンは2005年9月に、ニューヨークのストランド書店のオーナーの娘である現在の妻ナンシー・ワイデン（旧姓バス）と結婚した。2人の間には3人の子供がいる。2007年に生まれた双子と2012年に生まれた娘である。 [166] 2016年に、彼らはマンハッタンの5,300平方フィートのタウンハウスを750万ドルで売却した。[167]ワイデンの2010年の上院選挙運動中、反対派はワイデンの妻がニューヨークに住んでいることを考えると、彼がオレゴンでどのくらいの時間を過ごしたのか疑問視した。[168]
2010年12月、ワイデン議員は定期検診で早期前立腺がんが見つかり手術を受けた。すぐに回復し、2011年1月に議会に復帰した。[169] [170] [171]
選挙の歴史
下院選挙
上院選挙
出版物
ワイデンは以下の記事を書いています。
- ワイデン、ロン。「オレゴン州におけるメディケアおよびメディケイドへの民間補助金の公的規制」Conn. L. Rev. 9 (1976): 450。
- Rosenstein, David I., et al. 「専門職の侵略: カナダとオレゴンにおける歯科技工士の出現の比較」American Journal of Public Health 70.6 (1980): 614 –618。
- ワイデン、ロン。「議会内部：グレーパンサーの視点」。ジェネレーションズ：アメリカ老化学会誌、第9巻第1号、1984年、31～32ページ。JSTOR。
- ワイデン、ロン.「精神疾患啓発週間」.精神科サービス38.10（1987）：1037。
- ワイデン、ロン、ピーター・デファジオ。「21世紀の課題」。教育老年学：国際季刊誌14.6（1988）：577-579。
- ワイデン、ロン「貿易協定を利用した環境保護」J. Envtl. L. & Litig. 7 (1992): 1.
- ワイデン、ロン「透明性：医療過誤に対する処方箋」公衆衛生レポート110.4 (1995): 380。
- ワイデン、ロン、ジョシュア・シェインマン。「21 世紀の環境法のロードマップ: オレゴン・トレイルをたどる」Envtl. L. 30 (2000): 35–39。
- ワイデン、ロン。「死にゆく人々の生活の質を向上させるためのステップ」心理学、公共政策、法律6.2 (2000): 575。
- ワイデン、ロン、他「9/11 後のアメリカにおけるセキュリティ、プライバシー、市民の自由のバランスをとる法律と政策の取り組み」スタン・L・アンド・ポリ・レヴュー17 (2006): 331。
- ワイデン、ロン、ボブ・ベネット。「最後に、医療の改革：今何が変わったのか？」Health Affairs 27.3（2008）：689-692。
- エマニュエル、エゼキエル、ロン・ワイデン。「医療における新たな連邦と州のパートナーシップ：州の真の力」JAMA 300.16 (2008): 1931 –1934。
- ワイデン、ロン。「医療改革が近づいている」。心理サービス6.4 (2009): 304 –307。
- Adashi, Eli Y.、Ron Wyden。「生殖補助医療プログラムの臨床結果の公開報告：その他の医療および外科手術への影響」JAMA 306.10 (2011): 1135 –1136。
- ワイデン、ロン、ポール・ライアン。「すべての人にメディケアと健康保障を強化するための保証された選択肢：将来に向けた超党派の選択肢」ワシントン DC：米国議会。オンライン：www.budget.house.gov/bipartisanhealthoptions。2011年。
- ワイデン、ロン、他「あまりにも多くの秘密：ワシントンは隠すことをやめるべきこと」。Foreign Affairs、第94巻第3号、2015年、114～119ページ。JSTOR。
- ケイシー、ロバート P.、ゲイリー C. ピーターズ、ロン ワイデン。「介護施設における COVID-19: トランプ政権はいかにして入居者と職員を失望させたか」(2020 年)。
- ワイデン、ロン。「序文」、クードリー、グレッグ、デイヴィッド・サラソン著『緑の時代、1964-1976：民主党と共和党が地球を修復するために団結したとき』。カンザス大学出版局、2021年。JSTOR。
参照
参考文献
- ^ レイク、イーライ（2013年2月26日）。「ランド・ポールとロン・ワイデン、ドローンの奇妙なカップル」デイリービースト。 2024年9月18日閲覧。
- ^ スティーブ、マット（2024年4月19日）。「ロン・ワイデン、議会がスパイ網を有効化しようとしていると懸念」インテリジェンサー。2024年9月18日閲覧。
- ^ Sengupta, Somini (1998年6月29日). 「ピーター・ワイデン、74歳、ジャーナリスト、オレゴン州上院議員の父」.ニューヨーク・タイムズ. 2020年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Rootsweb.comのエントリー、Robert Battle (battle@u.washington.edu) 作成。2015 年 5 月 12 日にWayback Machineにアーカイブ。
- ^ Simon, Mark (1999年12月11日). 「Palo Alto to Honor Local Boy」. San Francisco Chronicle . 2011年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月22日閲覧。
- ^ バーマイアー、ジュリア (2003 年 3 月 3 日)。「上院議員がイラクと経済について発言」デイリー ペンシルバニアン。2009年8 月 18 日閲覧。[リンク切れ]
- ^ “Ron Wyden's Biography”. Vote Smart . 2022年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月26日閲覧。
- ^ “Welcome to the Oregon State Bar Online”. www.osbar.org . 2022年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月12日閲覧。
- ^ “WYDEN, Ronald Lee (1949-)”.米国議会人物辞典. 2020年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ 「オレゴン州で5期議員が敗北」ニューヨーク・タイムズ。1980年5月21日。2013年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月21日閲覧。
- ^ スチュワート、エミリー（2019年5月16日）。「ロン・ワイデンはインターネットを構築した法律を書いた。彼は今でもその法律と、それがもたらしたすべてのものを支持している」。Vox 。 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月1日閲覧。
- ^ ロブナー、ジュリー（2007年4月16日）。「ある上院議員の医療保険拡大への解決策」NPR。2016年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ ab ロン・ワイデン氏に会う 2012年4月12日アーカイブ、Wayback Machineより。米国上院の公式ウェブサイトより。
- ^ “オレゴン州上院 – ハフマン対ワイデン”. RealClearPolitics . 2017年5月9日. 2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Wald, Matthew L. (1996年6月24日). 「FAAの新たな焦点を推進」.ニューヨーク・タイムズ. 2020年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ ブライアント、アダム（1996年9月1日）。「航空会社の安全データ：それらはどの程度有用か？」ニューヨークタイムズ。2020年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Grunwald, Michael (1999年10月28日). 「House Votes to Ban Doctor-Aided Suicide」.ワシントンポスト. 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ “Compromise Sought On Drug Coverage”. The New York Times . 2000年5月27日. 2020年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ “Bush Nominees for Health and Transportation Are Confirmed”. The New York Times . The Associated Press . January 24, 2001. 2020年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Ahlers, Mike (2001年2月12日). 「報告書は航空会社のコミュニケーションギャップを非難」CNN。2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ “上院議員、高齢パイロットの飛行禁止規定に疑問”. CNN . 2001年3月13日. 2020年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ アダム・クライマー（2001年4月8日）。「上院、無保険者向けの健康保険制度に向けて小さな一歩を踏み出す」ニューヨーク・タイムズ。2020年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Wald, Matthew L. (2001年5月17日). 「運輸当局、航空会社の定時運航報告の義務化を要求」ニューヨーク・タイムズ. 2020年9月26日閲覧。
- ^ スノー、ケイト（2002年1月31日）。「上院議員、エンロンは議会に協力していないと発言」CNN。2018年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月4日閲覧。
- ^ “上院委員会、レイ氏への召喚状の発行に投票”. CNN. 2002年2月5日. 2021年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月26日閲覧。
- ^ Pear, Robert (2002年3月5日). 「Senate Sets Aside Its Work On Overhauling Elections」. The New York Times . 2020年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Pear, Robert (2003年11月24日). 「メディケアの議論は薬剤給付の価格設定に向けられる」.ニューヨーク・タイムズ. 2020年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Hulse, Carl (2004年4月27日). 「上院、ネットアクセスに対する課税禁止を検討へ投票」ニューヨーク・タイムズ。2020年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Seelye, Katharine Q. (2004年8月12日). 「脅威と対応：候補者；民主党はCIA候補者の承認を阻止する予定はない」。ニューヨーク・タイムズ。2020年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月26日閲覧。
- ^ プリースト、ダナ（2004年12月11日）。「新しいスパイ衛星が議会で議論される」ワシントンポスト。2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ 「ワイデン上院議員、新たなネット中立性法案でインターネット利用の公平性確保に動く」wyden.senate.govロン・ワイデン上院議員事務所。2006年3月2日。2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ レーン・ディー（2009年7月2日）。「オバマ氏、ワイデン氏の医療計画を過激と批判」オレゴニアン。2018年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ “オレゴン州上院議員ロン・ワイデン”. On the Issues . 2016年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月26日閲覧。
- ^ Friedersdorf, Conor (2013年3月7日). 「オバマ大統領のリーダーシップに対する26語の破壊的な挑戦」.アトランティック. 2016年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月26日閲覧。
- ^ ディナン、スティーブン（2013年3月7日）。「ランド・ポールの議事妨害 — 友人たちのちょっとした助けを借りて」ワシントン・タイムズ。2016年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Faler, Brian (2014年2月11日). 「The rise of Ron Wyden」. Politico . 2014年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月14日閲覧。
- ^ ドラッカー、デイビッド（2013年12月19日）。「共和党員でさえ、民主党の次期財務委員長ロン・ワイデン氏を称賛」ワシントン・エグザミナー。2014年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月30日閲覧。
- ^ 「ロムニー氏、トランプ大統領の納税申告書非公開決定は『失格』」Fox News 2016年5月11日。2016年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月18日閲覧。
- ^ Cillizza, Chris (2018年4月17日). 「納税日おめでとう！ドナルド・トランプはまだ納税申告書を一度も公開していない！」CNN。2020年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ DeBonis, Mike (2016年8月18日). 「民主党、トランプ大統領の税金開示の強制について上院での投票を求める」ワシントンポスト。2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ カール・ジョナサン、ケネアリー・メーガン、フィシェル・ジャスティン（2017年5月9日）。「FBI長官コミー氏、ロシア疑惑捜査の最中に解雇」ABCニュース。2021年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ “Wyden Statement on Firing of FBI Director James Comey”. wyden.senate.gov . Office of Senator Ron Wyden. 2017年5月9日. 2020年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ ジョー・ウチル（2017年8月1日）「上院議員らがインターネット接続デバイスのセキュリティ強化法案を提案」ザ・ヒル。2021年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ フリードマン、ゴードン・R.（2017年12月11日）。「ロン・ワイデン氏、性的不品行疑惑でドナルド・トランプ氏の辞任を求める声に加わる」オレゴニアン。2018年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月26日閲覧。
- ^ Schor, Elana (2018年5月9日). 「ハスペル氏、CIAの厳しい過去をめぐって民主党と論争」. Politico . 2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月26日閲覧。
- ^ Landler, Mark ; Haberman, Maggie (2018年7月9日). “Brett Kavanaugh Is Trump's Pick for Supreme Court”. The New York Times . 2018年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ “ワイデン、マークリー両氏、トランプ氏のカバノー氏指名を激しく非難”. KTVZ . 2018年7月9日. 2018年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月2日閲覧。
- ^ ロレンゾ、アーロン（2018年8月1日）。「ワイデン氏、財務長官指名阻止を誓うが、IRS指名は支持」。ポリティコ。2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ バーンバウム、エミリー（2018年8月1日）。「ホワイトハウスがCNNレポーターをローズガーデンイベントから追放」ザ・ヒル。2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ サミュエルズ、ブレット（2018年8月1日）。「民主党上院議員、トランプ氏に報道機関への攻撃をやめるよう求める決議案を提出」ザ・ヒル。2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ スフォルツァ、ローレン（2024年7月9日）。「民主党上院議員、クラレンス・トーマスの税法違反の可能性を調査するよう司法省に要請」ザ・ヒル。 2024年7月10日閲覧。
- ^ “Committee Assignments of the 118th Congress”.米国上院. 2022年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月17日閲覧。
- ^ 「養子縁組に関する議会連合研究所」。
- ^ 「ロン・ワイデンの評価と支持」。Vote Smart。2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月27日閲覧。
- ^ レーン、ディー（2006年5月25日）。「ワイデン氏、自殺ほう助法を擁護」オレゴニアン紙。
- ^ 「オレゴン州対ゴンザレス」aclu-or.org。ACLUオレゴン。2006年3月。2016年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
- ^ ab 「自殺ほう助論争はまだ終わっていないか？」CBSニュース。AP通信。2009年2月11日。2013年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年3月8日閲覧。
- ^ Pfleger, Katherine (2001年10月31日). 「オレゴン州の自殺ほう助法への脅威?」シアトルタイムズ. AP通信. 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
- ^ 「ワイデン上院議員、オレゴン州の医師による安楽死法を支持する最高裁の決定を称賛」wyden.senate.gov。ロン・ワイデン上院議員事務所。2006年1月17日。2011年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月16日閲覧。
- ^ 「ワイデン上院議員、上院指導部に『尊厳死』を覆す法案を阻止すると通知」wyden.senate.govロン・ワイデン上院議員事務所。2006年1月18日。2011年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月16日閲覧。
- ^ “ダービン、ダックワース両氏、アサルトウェポン禁止法案の導入で同僚と合流”. 2019年1月14日. 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月14日閲覧。
- ^ Carney, Jordain (2015年10月8日). 「Senate Dems unveil new gun control push」. The Hill . 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ ケラー、アンジェラ（2016年1月21日）。「オレゴン州上院議員ワイデン氏、銃暴力研究への連邦資金援助の復活を求める研究者らと合流」KLCC。2021年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月27日閲覧。
- ^ Rimel, Anthony (2018年3月17日). 「Wyden on guns: This time is going to be different」Corvallis Gazette-Times . 2018年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月2日閲覧。
- ^ “ワイデン法案、銃販売業者に違法販売の責任追及”. KTVZ . 2018年7月17日. 2018年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月2日閲覧。
- ^ Axelrod, Tal (2019年3月6日). 「Senate Dems call for hearing on universal background checks bill」. The Hill . 2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ Chisholm, Kari (2013年3月28日). 「いかにしてロン・ワイデンは結婚の平等を承認した初の米国上院議員となったのか」。BlueOregon 。 2016年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月3日閲覧。
- ^ 「米国上院の点呼投票、第104回議会第2会期、法案可決（hr3396）」。米国上院。2004年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月7日閲覧。
- ^ 「歴史的かつ包括的なLGBT差別禁止法案が議会で再導入」。アーバンミルウォーキー。2017年5月2日。2020年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月27日閲覧。
- ^ ロドリゲス、ジーザス（2018年10月11日）。「民主党上院議員、ポンペオ長官にLGBTQ外交官のパートナーに対するビザ拒否の撤回を要求」。ポリティコ。2019年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月27日閲覧。
- ^ 「有権者の自己防衛システム」。Vote Smart.com 2022年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月13日閲覧。
- ^ Neidig, Harper (2017年9月21日). 「上院民主党、FCCにネット中立性廃止の延期を要請」The Hill。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ Breland, Ali (2018年3月29日). 「民主党、低所得者向けインターネットプログラムへの制限案でFCC長官を非難」The Hill。2021年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ 米国上院 : CSPAN2 : 2013年7月23日午後5時～午後8時1分 EDT、CSPAN2、2013年7月23日、 2022年11月5日閲覧
{{citation}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ スタウト、デイビッド（2006年3月2日）。「上院、反テロ法案の更新を承認」ニューヨークタイムズ。2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ ポープ、チャールズ（2011年5月24日）。「ロン・ワイデン上院議員とジェフ・マークリー上院議員、愛国者法の米上院での迅速な可決に懸念を表明」オレゴニアン。2012年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月27日閲覧。
- ^ アッカーマン、スペンサー（2011年5月25日）。「上院議員が言うには、秘密の愛国者法がある」。Wired。2014年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ 「日曜社説：（草案）オレゴン州上院議員ロン・ワイデン対米国愛国者法」。ステイツマン・ジャーナル。2011年5月27日。2012年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月1日閲覧。
- ^ 「イエメンにおける米国の汚い戦争の内幕：ジェレミー・スケイヒル、ナセル・アル＝アウラキ、シェイク・ファリード」。デモクラシー・ナウ。2013年6月7日。2016年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ Fahrenthold, David A. (2013年7月28日). 「NSAの暴露により、ロン・ワイデン上院議員のあいまいなプライバシー警告がようやく明らかになる」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2013年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月5日閲覧。
- ^ “情報長官ジェームズ・クラッパーは議会に嘘をついたのか？複雑な状況”. ABCニュース. 2022年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月5日閲覧。
- ^ グリーンバーグ、アンディ。「米国諜報機関の最高幹部が、過去1年間に米国人に対するNSAのスパイ行為を繰り返し否定する様子をご覧ください（動画）2017年8月25日アーカイブ、Wayback Machineにて。」フォーブス。2013年6月6日。2013年6月11日閲覧。「8か月後、ロン・ワイデン上院議員は[...]」
- ^ 「スノーデンインタビュートランスクリプト」。NDR。2014年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月27日閲覧。
- ^ Blake, Aaron (2013年6月11日). 「Sen. Wyden: Clapper didn't give 'straight answer' on NSA programs」ワシントンポスト。2022年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月20日閲覧。
- ^ 「超党派の上院議員グループが州政府に基本的なサイバーセキュリティ対策の導入を要請」The Hill 2018年9月12日。2019年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月5日閲覧。
- ^ コーエン、ザカリー、サラマ、ビビアン、ブライアン・ファング（2020年12月14日）。「米当局、政府機関へのロシアによるハッキング疑惑に慌てて対応」CNN。2020年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月17日閲覧。
- ^ Theimer, Sharon (2007年6月11日). 「下院、イランへの武器供与停止法案を承認」USA Today . Associated Press . 2013年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “US Senate: US Senate Roll Call Votes 115th Congress – 1st Session”. senate.gov . 2017年7月27日. 2018年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ 「イラク」。wyden.senate.gov。ロン・ワイデン上院議員事務所。2012年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月16日閲覧。。
- ^ 「ロン・ワイデン上院議員（民主党）」National Journal Almanac。
- ^ 「Senate – Aipac」(PDF) 2016年9月19日。2016年10月19日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ レヴィッツ、エリック（2017年7月19日）。「43人の上院議員がイスラエル入植地ボイコットを連邦犯罪にしたい」。インテリジェンサー。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ “S.720 - イスラエル反ボイコット法”. congress.gov . 2017年3月23日. 2020年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ Darling, Ailen (2011年4月1日). 「ワイデン氏、リビアの「人道危機」におけるオバマ氏の取り組みを支持」Willamette Week . 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月20日閲覧。
- ^ ジョン・ソーウェル（2011年3月21日）。「マークリー、ワイデン両氏、米軍はリビアに介入すべきでないとオバマ大統領に同意」。ザ・ニュース・レビュー。2016年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
- ^ フセイン、ファティマ（2017年10月22日）。「トッド・ヤング上院議員、ミャンマーでのイスラム教徒による大量虐殺を終わらせるための行動を要請」インディアナポリス・スター。2020年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ Memmott, Mark (2010年12月22日). 「Senate Ratifies START」. NPR . 2015年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月22日閲覧。
- ^ ベイカー、ピーター（2010年12月22日）。「上院、ロシアとの軍備管理条約を賛成71～26票で可決」ニューヨーク・タイムズ。2010年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ ミッチェル、エレン（2018年12月13日）。「上院民主党、条約停止後も核軍備管理交渉継続をトランプ大統領に要請」ザ・ヒル。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ Carney, Jordain (2018年3月20日). 「上院、サウジへの軍事支援提供でトランプ氏に賛成」ザ・ヒル。2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (2016年1月23日). 「米国はシリア反政府勢力支援にサウジの資金を多大に頼っている」ニューヨーク・タイムズ。2016年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ “ヒロノ、シャッツ両議員、災害補足法案可決を上院と下院に求める書簡に署名”. ktiv.com. 2019年3月4日. 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月12日閲覧。
- ^ Angell, Tom (2017年12月18日). “Senior Senate Dem Signs Bill To Punish States With Bad Marijuana Laws”. Marijuana Moment . 2021年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月2日閲覧。
- ^ Angell, Tom (2019年7月23日). 「議会議長と大統領候補がマリファナ合法化法案を提出」. Forbes . 2019年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月2日閲覧。
- ^ ディキンソン、ティム（2019年2月8日）。「大麻合法化法案が米上院に提出」ローリングストーン誌。 2019年2月9日閲覧。
- ^ Minato, Charlie (2018年12月7日). 「21 Senators SEND LETTER URGING FDA TO BAN FLAVORED TOBACCO, MENTHOL」. halfwheel.com. 2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月6日閲覧。
- ^ Jagoda, Naomi (2017年6月19日). 「上院議員らが大学院生の退職貯蓄に関する超党派法案を提案」The Hill。2020年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ Klein, Ezra (2009年5月28日). 「労働組合は医療改革を阻止するのか?」ワシントンポスト。2009年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Soak the rich」. The Economist 2009年7月16日。2009年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月18日閲覧。
- ^ “オレゴン州上院議員ロン・ワイデン”. On the Issues . 2016年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月18日閲覧。
- ^ 「On the Motion (Motion To Waive CBA RE: HR 1 – Conference Report )」。米国上院立法および記録。2003年11月24日。2007年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月21日閲覧。
- ^ Connolly, Ceci; Allen, Mike (2005 年 2 月 9 日)。「メディケアの薬剤給付は 1.2 兆ドルの費用がかかる可能性がある」。ワシントン ポスト。p. A01。2005 年 9 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年9 月 22 日閲覧。
- ^ クルーグマン、ポール（2005年5月6日）。「深刻な薬物問題」ニューヨークタイムズ。2023年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月11日閲覧。
- ^ Mapes, Jeff (2009年2月5日). 「Wyden gains traction as possible health secretary」. The Oregonian . 2012年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月7日閲覧。
- ^ ポープ、チャールズ（2009年2月6日）。「ワイデン氏、新たな同盟者とともに野心的な医療法案を再導入」オレゴニアン。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月3日閲覧。
- ^ Arvantes, James (2009年3月3日). 「上院議員らが成功する医療改革計画の主要要素を特定」AAFPニュース。2012年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月3日閲覧。
- ^ ベイカー、サム（2011年12月12日）。「オバマ大統領、ライアン＝ワイデン案に反対」ザ・ヒル。2013年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月27日閲覧。
- ^ クライン、エズラ（2011年12月15日）。「Wonkbook：ポール・ライアンとロン・ワイデンはオバマケアをメディケアに持ち込みたい」ワシントン・ポスト。2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ Weixel, Nathaniel (2018年3月28日). 「民主党はメディケイド取得のための新たな要件についてGAOの調査を望んでいる」The Hill。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ 「タミー・ボールドウィン米上院議員、トランプ政権に対し、既往症保護を弱める健康保険プランの推進をやめるよう求める」アーバン・ミルウォーキー。2018年12月20日。2019年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ 「民主党上院議員、政府閉鎖による食品安全への潜在的影響に「警戒」」Food Safety Magazine 2019年1月15日。2019年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ ボルトン、アレクサンダー（2018年11月20日）。「2020年民主党、メキシコ国境でのトランプ大統領の軍隊使用に異議を唱える」ザ・ヒル。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ Bernal, Rafael (2019年1月22日). 「Senate Dems introduces bill to keep DACA info private」The Hill . 2019年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ “Ron Wyden on Immigration”. On The Issues . 2019年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月13日閲覧。
- ^ 「スミス、ワイデン、ブッシュに法案に署名を」ステイツマンジャーナル2006年7月19日。
- ^ Chu, Keith (2007年4月12日). 「聖書を手に、スミス氏が幹細胞法案を推進」The Bend Bulletin。2013年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。（2007年4月12日）。The Bulletin。
- ^ Sleeth, Peter (2007年5月1日). 「Wyden 氏、内務省への重要人事を延期」. The Oregonian . 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月1日閲覧。
- ^ 「米国上院議事録、第112回議会第1会期投票番号54、2011年4月6日」。senate.gov。2016年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月2日閲覧。
- ^ 「2013年上院投票ロールコール59の詳細」。vis.org。有権者情報サービス。2018年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月2日閲覧。
- ^ 「米国上院議事録、第113回議会第1会期投票番号59、2013年3月22日」。senate.gov。2016年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月2日閲覧。
- ^ 「米国上院議事録、第114回議会第1会期投票番号307、2015年11月17日」。senate.gov。2016年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月2日閲覧。
- ^ 「ワイデン：国家気候評価は気候変動への対応の必要性を確認」wyden.senate.gov。ロン・ワイデン上院議員事務所。2014年5月6日。2016年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月2日閲覧。
- ^ 「ワイデン：気候変動に対する無策はもはや選択肢ではない」wyden.senate.gov。ロン・ワイデン上院議員事務所。2014年6月2日。2016年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月2日閲覧。
- ^ マンチェスター、ジュリア（2017年10月26日）。「クリーンパワープラン廃止の背後にあるEPAの方法論に19の疑問」ザ・ヒル。2021年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ 「Merkley resolution urges quick climate change action」KTVZ 2018年11月27日。2019年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月6日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウス財政委員会の報告書草案に関するワイデン氏の声明」wyden.senate.gov。ロン・ワイデン上院議員事務所。2010年11月10日。2012年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月16日閲覧。
- ^ Burman, Leonard E. (2011年9月12日). 「なぜ税法は混乱しているのか、図解で」。Tax Policy Center。 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ Burke, Michael (2019年1月3日). 「財務担当民主党議員、トランプ大統領に納税申告書の公開を求める法案を再導入」The Hill。2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ Beavers, Olivia (2019年1月11日). 「民主党上院議員、政府閉鎖中の納税者へのサイバーリスクについてIRSに圧力」The Hill。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ 「米国上院議員タミー・ボールドウィン、ウィスコンシン州のクラフトビール醸造所の雇用創出と事業拡大を支援する超党派法案を提出」アーバン・ミルウォーキー。2019年2月20日。2020年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ アンダーソン、ネイト（2010年11月20日）。「上院議員：ウェブ検閲法案は『バンカー破壊クラスター爆弾』」Wired。2012年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月11日閲覧。
- ^ 「ワイデン、チャフェッツ、GPS法案を提出」wyden.senate.gov。ロン・ワイデン上院議員事務所。2012年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月16日閲覧。
- ^ 「SOPA、PIPA、そしてインターネットの支配をめぐる戦いについて語るMarkos Moulitsas」。Countdown with Keith Olbermann。2012年1月18日。2012年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
- ^ Masnick, Mike (2012年1月18日). 「ロン・ワイデン上院議員、インターネットに対して：声を上げてくれてありがとう…でもまだ終わりじゃない」Techdirt . 2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月27日閲覧。
- ^ アンダーソン、ネイト（2012年1月20日）。「ロン・ワイデン上院議員：「その場で賢明なインターネット政策を策定することはできない」」Ars Technica。2012年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月15日閲覧。
- ^ Fulton, Scott M. III (2011年12月13日). 「SOPA反対派、ワイデン=イッサ代替著作権侵害法案に署名」ReadWrite . 2012年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
- ^ Klein, Ezra (2012年1月17日). 「インタビュー: ロン・ワイデン上院議員のSOPA阻止とインターネット救済への闘い」ワシントンポスト。2013年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ ab サージェント、グレッグ（2012年1月20日）。「ワイデン：SOPA勝利は『歴史に残る草の根の勝利』だった」ワシントンポスト。2013年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Collier, Kevin (2012年12月28日). 「2012年最も影響力のあるインターネット権利活動家トップ10」. The Daily Dot . 2012年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月3日閲覧。
- ^ Dastin, Jeffrey (2019年4月10日). 「米議員ら、テック企業のアルゴリズムにおける偏見と戦う法案を提案」ロイター. 2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ 「ワイデン氏、プライバシーについてFTCに嘘をついた幹部に懲役刑を提案」ブルームバーグ法律事務所。2019年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月21日閲覧。
- ^ 「ワイデン上院議員、金融危機への対応に関する政権提案について声明を発表」wyden.senate.govロン・ワイデン上院議員事務所。2008年9月22日。2010年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月16日閲覧。
- ^ 「上院自動車救済法案の投票結果を見る」congressmatters.com。2016年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月26日閲覧。
- ^ 「議会記録：自動車救済法案投票に関するワイデン氏の声明」wyden.senate.gov。ロン・ワイデン上院議員事務所。2008年12月12日。2010年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月16日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領の景気刺激策に疑問が生じる」
- ^ 「上院景気刺激策修正案」OpenCongress.org 2009年2月3日。2012年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月29日閲覧。
- ^ 「法案概要と状況 第107回議会 (2001 - 2002) S.420」。thomas.loc.gov 。 2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月31日閲覧。「
- ^ 「Call of Duty: Modern Warfare が中国論争の渦中に登場する」BBCニュース。2019年10月25日。2019年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月27日閲覧。
- ^ Webb, Kevin (2019年10月12日). 「香港への支持を表明したeスポーツ選手が処罰されたことを受けてファンの抗議に直面したActivision Blizzardの悲惨な1週間のタイムライン」Business Insider . 2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月27日閲覧。
- ^ 「ドーガン氏とワイデン氏、2100万ドルの無駄遣いを止めるよう上院に要請 Archived April 1, 2016, at the Wayback Machine」（プレスリリース）。米国上院環境公共事業委員会多数派スタッフ。
- ^ Harr, Katie (2006年3月29日). 「ラジオとテレビのマルティ：ワシントンはどんな犠牲を払ってでもカストロを追いかける」coha.org。半球問題評議会。 2016年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
- ^ “ワイデン氏、不公平に取引されるカナダ産木材への関税を歓迎”. KTVZ . 2017年4月25日. 2017年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月5日閲覧。
- ^ ステイツマン・ジャーナル（オレゴン州セーラム）：「ロン・ワイデン上院議員は、ニューヨーク市のストランド書店の共同経営者ナンシー・バスと秋に結婚する予定」2016年10月28日アーカイブ、Wayback Machine 2005年7月13日 - 2ページ目 |ワイデン（56歳）には、前の結婚で生まれた2人の子供がいる。アダム（21歳）とリリー（16歳）。彼と最初の妻ローリー・オセランは、20年の結婚生活の末、1999年に別居し、後に離婚した。
- ^ Weiss, Miles (2011年2月24日). 「息子がDE Shawでインターンシップをした後、上院議員の地下室でヘッジファンドが誕生」ブルームバーグ。2015年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月11日閲覧。
- ^ Mapes, Jeff (2007年10月30日). 「Wyden twins head home with parents」. The Oregonian . 2011年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月17日閲覧。
- ^ 「ロン・ワイデン上院議員、妻に娘誕生」。オレゴニアン紙。AP通信。2012年11月29日。2012年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月30日閲覧。
- ^ イーストマン、ジャネット（2016年5月25日）。「ロン・ワイデン上院議員のもう一つの家：ニューヨーク市のタウンハウスが750万ドルで売りに出されている（写真あり）」オレゴニアン。2019年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月1日閲覧。
- ^ ポープ、チャールズ（2010年10月16日）。「反対派はロン・ワイデンがニューヨークで過ごしすぎ、オレゴン州では十分ではないと非難」オレゴニアン。2019年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月1日閲覧。
- ^ ポープ、チャールズ（2010年12月17日）。「ロン・ワイデン上院議員が前立腺がんと診断される」オレゴニアン。2012年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
- ^ 「ロン・ワイデン上院議員、がん手術から回復」。オレゴニアン紙。AP通信。2010年12月20日。2012年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
- ^ 「ワイデン前立腺がん手術成功」ワシントン・タイムズ。AP通信。2010年12月20日。2016年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
- ^ ab 「選挙統計」。下院書記官事務所。2007年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8月8日閲覧。
- ^ “オレゴン州特別選挙公式結果”. オレゴン州務長官. 2019年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月19日閲覧。
- ^ “オレゴン州選挙結果・選挙履歴”.オレゴン州務長官. 2013年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月12日閲覧。
さらに読む
- 世界のインターネットニュース: 「大手石油会社が政府援助を模索」
- ロン・ワイデン上院議員、高騰する原油価格と企業利益、そして戦前の諜報活動に関する上院の調査について語る
外部リンク
ロン・ワイデン Wikipediaの姉妹プロジェクト
コモンズからのメディア
ウィキクォートからの引用
ウィキソースからのテキスト
ウィキデータからのデータ
- 米国議会の人物名簿にある伝記
- 連邦選挙委員会の財務情報（連邦事務所）
- 議会図書館で後援された法案
- Vote Smartのプロフィール