オレゴン州の投票法案リスト

オレゴン州の投票法案リストには、 現在までの州全体の投票法案がすべて記載されています。

オレゴン州では、住民発議と住民投票のプロセスは1902年にさかのぼり、直接立法連盟の努力により、 1859年以来初めてオレゴン州憲法が改正されました。住民発議と住民投票のプロセスは、オレゴンシステムとして全国的に知られるようになりました。^{[1] [2]}

投票措置には、発議案、住民投票、および紹介の 3 種類があります。発議案と住民投票は、その支持者がオレゴン州の有権者から十分な署名を集めた場合に投票にかけられます。署名数は、オレゴン州知事選挙の最新の選挙で投票した有権者の数に基づくパーセンテージです。

主導権

憲法の改正、オレゴン州改正法の改訂または追加など、あらゆる問題を有権者に提示することができます。憲法改正案の投票資格を得るには、最近の有権者の 8% の署名が必要です。法律改正案の投票資格を得るには、6% の署名が必要です。

国民投票

オレゴン州議会で可決された法案を国民投票にかけることで、国民は法案を撤回することができます。国民投票には、最近の投票者の 4 パーセントが投票資格を満たしている必要があります。

立法府への諮問

立法議会は可決した法案を国民に承認を求めることができ、憲法改正についても国民に承認を求める義務があります。さらに、立法議会は憲法の改正を付託することができます。改正は憲法の既存の条項を複数変更できる点で改正とは異なります。

投票法案（およびオレゴン州議会が制定した法律）の憲法上の根拠は、オレゴン州憲法第4条^{[3]に記載されており、}オレゴン州改正法典第250章^[4]も住民発議と住民投票に関連しています。

オレゴン州政府が発行するオレゴンブルーブックには、これに似たリストが掲載されている。^[5]

• 7 — 1971 年に下院法案 1728 により制定され、少なくとも 2 年間在職したオレゴン州知事に終身年金を支給する知事退職法を廃止。この法案はほとんど反対されることなく可決されました。

1988年5月17日、予備選挙

1988年11月8日、総選挙^[21]

5月16日 補欠選挙

6月27日 補欠選挙

注: 1995年から現在までの選挙に関する詳細な情報（投票法案の文言、スポンサー、賛否両論を含む）は、オレゴン州務長官のウェブサイトでご覧いただけます。^[26]

11月5日総選挙

総選挙：法案14～18および21～27に関する詳細な情報^[67]および公式選挙結果^[68]は国務長官のウェブサイトで閲覧可能。

秋の選挙では、法案 36 (同性婚の非合法化) が世間の注目を集めました。法案 36 には、投票用紙に記入された他のすべての法案の平均よりも 81,667 (4.7%) 多く投票されました。法案 37 (土地利用規制の制限) は選挙前から議論を呼んでいましたが、州政府と地方政府がそれを実施しようとしたことで、選挙後にさらに物議を醸しました。

2004年に可決された他の2つの法案は、どちらも総選挙のために州議会によって付託されたもので、どちらも有権者向けパンフレットで反対意見を示さなかった。法案31は、候補者が死亡した場合に特定の選挙を延期することを可能にし、法案32は移動住宅税の収入の取り扱い方法を変更した。^[77]

In 2006, voters considered 11 statewide ballot measures. All were placed on the ballot by initiative.

Nearly all the measures were defeated. Measures extending prescription drug pricing benefits (Measure 44) and restricting the government's power of eminent domain (39) were the only ones that passed without qualification; a campaign finance reform system (47) passed as well, but a companion measure (46) that would have provided necessary constitutional support for it failed.^[81]

Out-of-state interests spent millions of dollars supporting—and in one significant case, opposing—Oregon ballot measures. None of these big-money measures passed; in fact, Measures 39 and 44 passed without drawing any organized opposition.^[82]

Measures 41 and 48 aimed to restrict the amount of money the State government could raise and spend, respectively. They were both mostly funded by the Taxpayers Association of Oregon, which in turn received nearly all its funding from Illinois-based Americans for Limited Government. Opposition to these two measures was paired as well, spending $1.9 million to defeat the two measures.^[82]

Measure 42 was promoted by conservative ballot measure activist Bill Sizemore. Sizemore broke with his custom by promoting a consumer-oriented bill, which would have outlawed the use of credit data in determining insurance premiums. Opponents of the measure spent over $3.7 million (nearly all of which came from out of state), defeating the measure. Their advertising focused heavily on Sizemore's credibility. Sizemore did not run an active campaign promoting the measure. He and his longtime political ally Loren Parks were the only people to submit arguments in favor for the Voters' Guide.^[83]

Measure 45, almost entirely financed by $1.2 million from Illinois-based U.S. Term Limits, would have established strict term limits in the Oregon Legislative Assembly. Term limits had previously been in place in the late 1990s, but the prior law was declared unconstitutional by the Oregon Supreme Court. The measure failed.

Measures 46 and 47 were presented as a single package; 46 would have amended the Constitution to allow limitations on campaign financing (heavily favoring popular vote, and requiring a 75% vote for such changes in the Legislature); and 47 detailed specific limitations. Measure 47 passed, but in the absence of the kind of Constitutional support Measure 46 would have provided, it will have No effect. The campaigns both for and against this package were funded almost entirely from Oregon sources.

Measure 40 sought to require that judges of the Oregon Supreme Court be elected by district, rather than statewide.

Measure 43 sought to require parental notification in the event of certain teenage abortions. (Two measures restricting abortion were also rejected in the 1990 general election.)

Measure 39, described by its proponents as a natural extension of 2004's Measure 37, restricted the governments powers of eminent domain. Measure 44 extended a state prescription drug benefit, previously only available to seniors, to cover all uninsured Oregonians.

In 2007, voters considered 2 statewide ballot measures.

Three measures (51, 52, and 53), all legislative referrals and all constitutional amendments, were on the May 2008 primary ballot. All three passed; the first two by wide margins, and Measure 53 by a margin so narrow that it triggered an automatic recount.^[88]

In November 2008, voters considered eight initiatives and four legislative referrals.^[93] The four referrals all passed, and the initiatives all failed.

• List of California ballot propositions
• List of Washington initiatives
• Lists of Oregon-related topics
• Government of Oregon

• Election History from Oregon Blue Book
• List of Initiatives, Referenda, and Recalls, also from Oregon Blue Book
• Oregon Secretary of State Elections Division
• Secretary of State's news release announcing what measures qualified for 2006 General Election ballot.
• Ballotpedia - Oregon Ballot Measures