米州問題協議会(COHA )は、 1975年に設立されたワシントンDCに拠点を置く非政府組織(NGO)です。 [ 2 ] [ 3 ]この組織は、さまざまな分野で経験を積むことができる大学院生や学部生のインターンを多数受け入れており、所属機関から単位も取得できます。[ 4 ] COHAはまた、退職した政府職員も引き付けており、彼らは地域開発、貿易政策、国際融資機関の物議を醸す開発戦略など、さまざまなトピックに関するモノグラフの作成を支援しています。 [ 5 ]さらに、米国やラテンアメリカなどさまざまな国籍のCOHAの上級研究員が多数おり、それぞれの専門分野の専門家として支援を提供しています。[ 6 ] [ 7 ]
同団体のウェブサイトによると、米州問題評議会は、米州共通の利益を促進し、地域問題に焦点を当て、米州間の関係の重要性を強化するために1975年に設立された。焦点の一つは、ラテンアメリカ諸国に対する建設的な米国の政策の策定である。COHAは1982年に、カナダとラテンアメリカの関係も監視することを決定した。設立以来、COHAの指導部は主要な労働組合、組織、宗教団体の代表者で構成されており、重要な市民や学者も含まれている。COHAは代表民主主義と多元的な制度を支持している。COHAは非党派であり、政治同盟には参加していない。開かれた民主的な政治プロセスを支持し、国民を自らの政治的アジェンダに従わせ、経済成長と発展を阻害し、社会正義と身体の完全性に対する権利を無視し、市民権を差し控える、いかなる政治的志向の権威主義体制[ 8 ]を非難し続けている[ 9 ] 。
COHAはこれまで、ハイチ、キューバ、ベネズエラに対する米国の政策や、ラテンアメリカにおける新自由主義的な社会改革を批判してきた。[ 10 ]また、メキシコが蔓延する汚職、真の民主主義を欠く制度、平等な権利を欠く労働組合が存在する状況下で、米国が(カナダと)メキシコとNAFTAを締結したことを批判した。彼らの信条は、メキシコの制度が真に民主的になり、労働組合が対等な立場で自由に交渉できるようになり、政府から蔓延する汚職が一掃されるまでは、決して締結されるべきではなかったというものだった。COHAはまた、ラテンアメリカの最貧困層に悪影響を与える構造調整の無作為な適用についても引き続き明らかにしている。[ 11 ]
COHAは、ハイチのアリスティド大統領に対する米国の非生産的な圧力によって彼が失脚し、ワシントンが代わりに不運な暫定政権を樹立したといった問題について調査した。 [ 12 ] [ 13 ]
ラリー・バーンズは、 1975年の設立から2018年に亡くなるまでCOHAのディレクターを務めた。[ 14 ]バーンズは元国防研究者、戦略家であり、ロンドンの戦略研究所のメンバーであり、オックスフォードのオール・ソウルズ・カレッジのメンバーでもあった。また、アジェンデ政権時代には、チリのサンティアゴにある国連ラテンアメリカ経済委員会の上級広報担当官も務めた。バーンズは、米国と英国の多くの大学で、ラテンアメリカ研究、比較政治、国際法の分野で15年間教鞭を執り、講義を行った。
ボストン・グローブ紙はバーンズ氏をロビイストであり、米国の政策に対する左派リベラルな批判者と評している[ 15 ] 。ニューヨーク・タイムズ紙は、米州問題評議会(Council on Hemispheric Affairs)を米国とラテンアメリカの関係を専門とするリベラルな研究グループと評している[ 16 ]。ロサンゼルス・タイムズ紙 は、COHAをリベラルなシンクタンクと評している[ 17 ] 。
ヘリテージ財団は、米州問題評議会は左派的な立場を取り、ラテンアメリカの右派政権に対する否定的な報道を誇張するだろうと述べた。[ 18 ]また、オフィラ・セリクターは著書『水晶玉テストに失敗する』の中で、この評議会を左派ロビー団体と評した。[ 19 ]
保守系のヘリテージ財団は、米州問題評議会が進歩的なシンクタンクである政策研究所のオーランド・レテリエとリチャード・バーネットの支援を受けて設立されたと主張している。[ 18 ]ジュディス・ローブ・キアラ財団から資金提供を受けている。[ 20 ]
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません パブリッシャー (リンク){{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)