Loading article…
バンプ ストックまたはバンプ ファイア ストックは、半自動小銃の反動を利用して弾丸を次々に 発射するバンプファイアリングを補助するために使用できる銃のストックです。
2017年のラスベガス銃乱射事件では60人が死亡、869人が負傷し、米国におけるバンプストックの合法性が疑問視された。 [1] [2] [3 ]犯人は銃にバンプストックを取り付けていたことが判明した。[4] [5] [6]この銃乱射事件を受けて、いくつかの州がバンプストックの所有を制限する法律を可決した。2018年12月、米国アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局（ATF）は、バンプストックは「機関銃」に該当するため連邦法では事実上違法であるという規則を発表した。最高裁判所は2024年6月、ガーランド対カーギル事件でこの規制を無効とした。バンプストックは、最高裁判所の判決の影響を受けない州の禁止令に基づき、15の州とコロンビア特別区で依然として違法である。[8]
バンプファイアストック
バンプファイアストックは、バンプファイアを容易にするために特別に設計された銃のストックですが、銃をオートマチックにするものではありません。[9]基本的に、バンプストックはトリガーを指に「ぶつける」ことで（指がトリガーを引くのではなく）、銃の反動と非射撃側の腕による一定の前方圧力でトリガーを作動させることで、連射を補助します。バンプファイアストックは、ARやAKファミリーなどの一般的な武器に取り付けることができます。銃によって異なりますが、1分間に400〜800発の発射速度を実現できます。[1] 2018年までに、米国ではバンプファイアストックが約100ドル以上で販売され、連邦規制の施行前に価格が上昇しました。[1] [10]
バンプストックの発明者、特許保有者、大手メーカーであるスライドファイアソリューションズは、2017年のラスベガス銃乱射事件でバンプストックが使用された後、販売を一時停止したが、1か月後に販売を再開した。[11] [12] 2018年5月20日、パークランド高校銃乱射事件から95日後、スライドファイアソリューションズは、バンプストックが銃乱射事件に関与していなかったにもかかわらず、製品の販売と生産を永久に停止した。[13]
米国における規制状況
バンプストック合法
合法性は不明
バンプストックは違法
2024年6月14日現在、Everytown for Gun Safetyによると、バンプストックはカリフォルニア州、コネチカット州、ワシントンDC、デラウェア州、フロリダ州、ハワイ州、イリノイ州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミネソタ州、ネバダ州、ニュージャージー州、ニューヨーク、ロードアイランド州、バーモント州、バージニア州、ワシントン州で禁止されている。 [14]これら16州には米国の人口の45%が含まれる。コロラド州、インディアナ州、ルイジアナ州、ミシシッピ州でバンプストックが禁止されているかどうかは不明である。
規制の歴史
アメリカ合衆国
2002年、ビル・エイキンスが発明した最初のバンプストック型装置の一つであるエイキンス・アクセラレーターは、米国アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局（ATF）によって「機関銃」ではないと判断された。エイキンス・アクセラレーターは、前回の射撃の反動で銃が後方に押された後、内部のバネを使って銃を前方に押し出し、引き金の指に再び接触させるものだった。[15] [16] ATFは「引き金の単一機能」を「引き金の単一動作」と解釈し、引き金は射撃ごとに動くため、エイキンス・アクセラレーターは機関銃ではないと判断された。[16]その後、2006年にATFは方針を転換し、その言葉を「引き金を1回引く」という意味に再解釈し、エイキンス・アクセラレーターを機関銃として再分類した。第11巡回控訴裁判所は2009年2月にこの新たな解釈を支持した。[17]
より現代的なバンプストックは、スライドファイアソリューションズの創設者ジェレミア・コトルによって、手の可動域が限られている人のための交換用ストックとして発明された。[18]このようなバンプストックには内部にバネがなく、射手はサポートハンドを使用してライフルの前部に一定の前方圧力をかけ続けなければ連続射撃を達成できない。[16] 2008年から2017年の間に、ATFはバンプストックを規制対象外の「銃器部品」に分類する10のレタールーリングを発行した。[19] [20]しかし、 2017年のラスベガス銃乱射事件でバンプストックが使用された結果、2018年3月、トランプ大統領の大統領令による要請により、米国司法省は、既存の連邦法の下でバンプストックを「機関銃」に再分類し、事実上[注 1]全国的に禁止する計画を発表した。[ 21] [22]司法省の最終規則は2018年12月18日に発行された。[23] [24]
バンプストックは、2024年6月14日に米国最高裁判所のガーランド対カーギル事件の判決によって規制が無効になるまで、ほぼすべての米国民間人にとって違法のままであった。
世論
モーニングコンサルトの世論調査によると、2017年のラスベガス銃乱射事件の直後、登録有権者の72％がバンプストック禁止を支持し、そのうち共和党員の68％と民主党員の79％がこれに該当した。[25]パークランド銃乱射事件後の2018年のNPR /イプソスの世論調査では、アメリカ人の成人の81％がバンプストックの禁止を支持し、62％が強く賛成しており、誤差範囲は±3.5パーセントポイントであった。[26] CBSニュースが同時期に実施した別の世論調査では、アメリカ人の成人の56％がバンプストックの禁止を支持しており、誤差範囲は±4パーセントポイントであった。[27]
2018年最終規則
ATFは2010年にバンプストックは規制対象の銃器ではないとの裁定を下し、規制対象外の銃器部品としての販売を許可した。[1] [2] [3] 2017年のラスベガス銃乱射事件では、現場で12個のバンプストックが発見された。[7]全米ライフル協会は2017年10月5日、「半自動小銃を全自動小銃のように機能させるように設計された装置は、追加規制の対象となるべきである」と述べ、規制当局に「これらの装置が連邦法に準拠しているかどうかを直ちに見直す」よう求めた。[28] 2017年の銃乱射事件は、バンプストックの規制に対する超党派の関心を呼んだ。[29] 2017年10月4日、ダイアン・ファインスタイン上院議員はバンプストックを禁止する法案を提出したが[1]、実行されなかった。その代わりに、パークランド銃乱射事件の6日後の2018年2月20日、トランプ大統領はATFにバンプストックを機関銃として扱う規制を発行するよう指示した。[30]
ドナルド・トランプ大統領は、バラク・オバマ前大統領が「バンプ・ストックを合法化した」ことを「悪い考え」と非難したが、[31] USA Todayは、この主張が部分的に誤りであることが判明した。決定に関わったATF職員は、オバマ大統領も当時の司法長官エリック・ホルダーもこの決定についてATFに助言していなかったと述べ、憲法学の教授は、政権にはこの装置の販売を禁止する法的権限がなかったと説明した。[32] 2018年3月23日、トランプ大統領の要請により[31]、司法省は連邦レベルでバンプ・ストックを禁止する計画を発表した。提案された変更は、バンプ・ストックを「機関銃」に再分類し、事実上[注 1]、米国で既存の連邦法の下でこの装置を禁止するものである。[21] ATFは2018年3月29日に規則制定案の通知を発行し、一般からの意見を募集した。[22] [33] 119,000件を超えるコメントが提案された規則を支持して提出され、66,000件を超えるコメントが反対を表明した。[24] 2018年12月18日、バンプストックを禁止する最終規則が司法省から発行され、12月26日に連邦官報に掲載された。 [19] [24] [34]最終規則では、「バンプストック型装置」はヒューズ修正条項に基づいて改正された銃規制法の対象であり、限られた例外を除き、1986年以前に合法的に所持されていた場合を除き、いかなる人物も機関銃を譲渡または所持することを違法としていると述べられている。この最終規則の対象となるバンプストック型装置は1986年以前には存在していなかったため、規則が発効すると禁止される。[24]この禁止令は2019年3月26日に発効し、バンプストックの所有者はそれを破壊するかATFに引き渡すことが義務付けられ、25万ドル以下の罰金および/または10年以下の懲役刑が科せられることになった。 [24] [35]
2024年、2018年最終規則の廃止
2024年6月14日、アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局による2018年の最終規則は、米国最高裁判所のガーランド対カーギル（2024年）の判決で無効とされた。その判決で、 6人の多数派を代表して執筆したクラレンス・トーマス判事は、バンプストックは同法の機関銃の定義を満たしていないため、2018年の最終規則はATFの1934年国家銃器法に基づく法定権限を超えていると述べた。 [36]
州
2019年3月26日に発効した連邦禁止令に先立ち、いくつかの州は独自にこのアクセサリーの所有を制限する措置を講じていた。1990年以来、カリフォルニア州ではバンプストックの販売は違法となっている。ニューヨーク州では2013年にNY SAFE法が可決され禁止され、2019年初頭にはより明確に禁止された。 [37]コネチカット州、ミシガン州、ミネソタ州、プエルトリコではこの装置の法的地位は不明である。[38]
2017年のラスベガス銃乱射事件後
2018年1月の知事としての最終日に、ニュージャージー州知事 クリス・クリスティは、ニュージャージー州でこの銃器を違法とする法案に署名した。[39]マサチューセッツ州は、 2017年のラスベガス銃乱射事件の後、バンプストックを禁止した。[12]
2018年3月、パークランド高校銃乱射事件を受けて、フロリダ州はSB 7026を制定し、その中でバンプストックを禁止した。[40] [41]バンプストックを禁止する法律の部分は2018年10月に発効し、フロリダ州での所持は第三級重罪である。[42]バーモント州は2018年に同様の法律を可決し、2018年10月に発効した。バーモント州での所持は軽罪である。 [43]デラウェア州、[44]ハワイ州、[45]メリーランド州、[46]ワシントン州、[47]ワシントンDC、[48]ネバダ州[49]でもバンプストックが禁止されている。
バンプストックを禁止していない州でも、イリノイ州ノースブルック（2018年4月）、[50] コロラド州ボルダー（2018年5月）、[51]など、バンプストックを禁止している地域がある場合があります。
イギリス
2019年5月、攻撃的武器法により英国ではバンプストックが禁止された。[52]
連邦訴訟
いくつかの銃権利団体は連邦規制に異議を唱えている。[53] [54]
カーギル（最高裁判所）
テキサス州オースティンの銃器店オーナー、マイケル・カーギルは2019年にテキサス州西部地区連邦地方裁判所にATFを訴え、同様にバンプストックを違法な機関銃に分類する当局の権限に異議を唱えた。カーギルは新市民自由同盟によっても代理されている。[55] [56] [57]地方裁判所は2020年11月に訴訟を棄却した。[55] 2021年12月14日、米国第5巡回区控訴裁判所の3人の判事からなる合議体が全員一致で禁止令を支持した。[58] 2022年6月23日、裁判所は合議体の決定を覆し、大法廷でこの事件を審理した。口頭弁論は2022年9月12日に行われた。[59] 2023年1月6日、裁判所の全員合議体はバンプストックは機関銃ではないとの判決を下し、地方裁判所の判決を覆した。[60]
2024年6月14日、アメリカ合衆国最高裁判所に上訴され、2018年の最終規則は6対3の判決で無効とされた。[61]
その他の行政手続法訴訟
アメリカ銃所有者協会（第六巡回区）
2018年12月、ガン・オーナーズ・オブ・アメリカはバンプストック禁止に異議を唱え、ミシガン州西部地区連邦地方裁判所に連邦政府を提訴した。 [62] 2019年3月21日、同団体の仮差し止め命令の請求は地方裁判所によって却下された。[63]米国第6巡回控訴裁判所と米国最高裁判所はともに、控訴中の規制発効日の延期を却下した。[64]
2020年12月の口頭弁論の後、第6巡回区控訴裁判所の審理部は2021年3月25日に2対1で原告有利の判決を下した。[65]アリス・M・バッチェルダー判事が執筆し、エリック・E・マーフィー判事が賛同した多数決は、(1) 刑法に関する機関の解釈はシェブロンの尊重を受ける資格がない、(2) バンプストックは機関銃として分類できないため、ATFの規則は法律の最良の解釈ではない、(3) 原告が異議申し立てで勝つ可能性が高いため、地方裁判所は差止命令を出すべきだった、という判決を下した。裁判所は、判決に従って（すなわち、差止命令を出すために）訴訟手続きを行うために、事件を地方裁判所に差し戻した。 [65] [66] [67]ヘレン・ホワイト判事は反対意見を述べ、最高裁は以前にバビット対スウィートホーム支部のグレートオレゴン州コミュニティーズと米国対オハガンの訴訟で刑法の解釈に対するシェブロン尊重を適用したと書いた。[65]控訴裁判所は2021年6月25日に大法廷の請願を認め[68]、2021年10月に口頭弁論を行った。[69] 2021年12月3日、裁判所は8対8の分裂判決を下し、地方裁判所による仮差し止め命令の拒否を維持した。[70]最高裁は2022年10月3日にこの事件の審理を却下した。 [71]
銃器政策連合（DC回路）
銃器政策連合と他の銃権利団体もワシントンDCの連邦地方裁判所に訴訟を起こし、やはり差し止め命令を求めた。[72] 2019年2月、米国地方裁判所のダブニー・L・フリードリヒ判事は、銃器政策連合の差し止め命令の要求を却下し、同団体は禁止令が無効であるという説得力のある法的主張を提出していないと判断した。[72] [73]米国DC巡回控訴裁判所は、原告とそのメンバーにのみ適用される規制の発効日を延期した。[74]より広範な差し止め命令は最高裁によって却下された。[75]
2019年4月1日、DC巡回裁判所は、主にシェブロンの尊重に基づいて、地方裁判所による仮差止命令の却下を、裁判官による判決で支持した。この判決により、原告に対する禁止措置が発効した。カレン・L・ヘンダーソン判事は、一部同意し、一部反対する意見を出した。[74] 2度目の執行猶予申請は2019年4月5日に最高裁判所によって却下され、トーマスとゴーサッチは申請を認めていただろうと示唆した。[76] [77]最高裁判所は、 2020年3月2日に上訴審命令（審査請求）の請願を却下した。ゴーサッチは、最高裁判所による審査には時期尚早であることに同意する声明を発表したが、DC巡回裁判所の立場を批判し、「この件におけるシェブロンの申請は疑わしいかもしれない」と書いた。[78]
その後、この事件は実質的な問題で地方裁判所に戻され、2021年2月に裁判所は政府に有利な略式判決を下し、シェブロンの尊重が適用され、ATFにはNFAの「機関銃」の定義にバンプストックが含まれると述べる権限があり、ATFの法令文言の解釈は合理的であると判断した。裁判所はまた、原告の奪取条項と事後条項の主張、および根拠となる法令が許容できないほど曖昧であるという主張を却下した。[79] 2022年8月9日、DC巡回控訴裁判所は、シェブロンの尊重を適用せずに法律を解釈するのが最善であるとの理由で禁止を支持した。[80] [81] 2023年5月2日、全員合議による再審請求は却下された。[82]この事件は最高裁判所で係争中である。[83]
アポシアン（第10巡回区）
2019年、銃の権利を主張する団体であるユタ州射撃スポーツ協議会の会長であるW・クラーク・アポシアンは、バンプストック禁止をめぐってユタ州連邦地方裁判所にATFを提訴し、規制の公布はATFの法定権限を超えていると主張した。アポシアンの代理人は新市民自由同盟である。[55] [84]地方裁判所は2019年3月、原告による禁止措置を阻止するための仮差し止め命令の請求を却下した。 [85] [86] 2019年3月、米国第10巡回区控訴裁判所は、原告のみに適用される一時的な執行停止を認めたが、[87]最終的には仮差し止め命令の却下を支持した。[88] 2019年4月、第10巡回区控訴裁判所は分裂意見で執行停止の申し立てを却下し、分裂した審理部会は地方裁判所の判決を支持した。控訴裁判所は全員合議による再審理を認めたが、最終的には全員合議による再審理の許可は不用意な許可だったとして却下し、合議体の決定（ひいてはバンプストック禁止）はそのまま維持された。[88] [89]最高裁判所は2022年10月3日にこの事件の審理を却下した。[90] 2023年9月29日、地方裁判所はシェブロンの尊重に基づいてこの規則を支持した。[91]
収用条項訴訟
メリーランド州は（第四巡回区）
2018年6月、メリーランド・シャル・イシューという団体がメリーランド州の連邦地方裁判所に集団訴訟を提起し、「速射トリガー作動装置」を禁止する2018年メリーランド州上院法案707号に異議を唱えた。[92]原告は、この禁止令は違憲の収用であり、正当な補償が必要であるなどと主張した。2018年11月、地方裁判所は訴訟を棄却した。[93] 2020年6月、米国第4巡回区控訴裁判所は、 2対1の投票で訴訟の棄却を支持した。[94] [95] 2021年5月、最高裁判所は訴訟の審理を却下した。[96] [97]
連邦請求訴訟（CFC）
連邦請求裁判所には、連邦バンプストック禁止に異議を唱える同様の訴訟が2件起こされた。1件はバンプストック所有者（マカッチェン）が起こしたもので、もう1件はバンプストック供給業者（モダンスポーツマンとRWアームズ）が起こしたものだった。両訴訟とも却下された。 [98] [99] [100] [101]後者の訴訟では、バンプストックを禁止するATF最終規則は「警察の公共の安全を守る権限に基づいて公布されたものであり、したがって憲法修正第5条に基づく補償対象収用ではない」と裁判所は判断した。 [101]両訴訟とも連邦巡回控訴裁判所に上訴されたが、不成功に終わった。全員合議体の請願は却下され、最高裁も審査を却下した。[102]
レーン （テキサス州）
テキサス州北部地区地方裁判所に提訴された別の訴訟では、政府は訴訟の棄却を主張できなかったが、棄却を主張する別の機会を与えられた。しかし、この訴訟は現在、マカッチェンとモダン・スポーツマンの判決が出るまで保留となっている。 [103]
その他訴訟
ハーディン（第六巡回区）
ケンタッキー州西部地区裁判所に提出された別の異議申し立ては失敗に終わった。[104]第6巡回控訴裁判所は2023年1月19日にこの事件を審理し、2023年4月25日にバンプストックは機関銃ではないという判決を下した。[105]
ドウ（連邦巡回裁判所）
ATF規則変更前にバンプストックを合法的に購入した人に対する免責を求めてイリノイ州南部地区連邦地方裁判所に提起された集団訴訟は、2020年6月に裁判所によって却下された。 [106] 2022年10月31日、米国連邦巡回控訴裁判所は禁止令を支持した。[107]
カルザグ（国立医療センター）
海軍・海兵隊刑事控訴裁判所は2021年9月7日、バンプストックは機関銃の定義に該当しないとの判決を下した。この判決に対して政府は控訴しなかった。[108]
州訴訟
フロリダ
フロリダ州は2018年10月にバンプストックを禁止した。この禁止は正当な補償を必要とする違憲的な収用であるとして集団訴訟を起こしたが、 2019年5月にレオン郡巡回裁判所で[109]、2021年1月に第1地方控訴裁判所で敗訴した。 [110]
特許侵害訴訟
スライドファイアソリューションズは2014年にバンプファイアシステムズを相手取り、バンプストック設計に関する特許を侵害したとして訴訟を起こした。 [111]訴訟では、バンプファイアシステムズが8件の米国特許を侵害したと主張されており、例えば、米国特許第6,101,918号「半自動小銃の周期的発射速度を加速する方法および装置」[112]と米国特許第8,127,658号「半自動小銃の射撃方法」[113]である。訴訟は2016年に和解し、バンプファイアシステムズは係争製品の製造を中止した。[114]
その他の訴訟
2017年のラスベガス銃乱射事件の生存者は、バンプストックの特許保有者で製造業者のスライドファイアソリューションズを訴え、同社が過失があり、自動小銃を規制する米国の法律を故意に回避しようとしたと主張した。「この恐ろしい襲撃は、法を遵守する責任ある銃所有者が狩猟や自己防衛に使用するような、従来の拳銃、ライフル、ショットガンでは起こり得なかったし、起こり得なかった」。[13]この訴訟は2018年9月に却下された。裁判所は、スティーブン・パドックが殺人を犯すために使用したバンプストックは「銃器の付属品」ではなく「銃器の部品」であり、したがって「銃器の合法的商取引保護法（PLCAA）」の対象であると判断した。これは、銃器の製造業者および販売業者を「銃器製品を犯罪的または違法に誤用した者によって引き起こされた」損害に対する責任から免除する連邦法である。[115] [116]
参照
注記
- ^ ab 1986年5月以降に製造された機関銃は連邦レベルでは違法だが、1986年以前に製造されたものはほとんどの州で合法であり、厳しく規制されている。バンプストックは2010年まで発明されていなかったため、機関銃として分類されると、既存の供給品はすべて事実上違法となる。
参考文献
- ^ abcde 「ラスベガス銃乱射事件で使用された『バンプストック』は近々禁止される可能性あり」エコノミスト2017年10月6日。2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Krouse, William J. (2017年10月10日). 銃規制：「バンプファイア」ストック(PDF) 。ワシントンD.C.: 議会調査局。 2023年4月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年12月12日閲覧。
- ^ ab Peck, Sarah Herman (2018年4月11日). ATFの「バンプストック」規制能力(PDF) 。ワシントンD.C.: 議会調査局。 2023年4月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年4月18日閲覧。
- ^ Lacanlale, Rio (2020年8月24日). 「カリフォルニア州の女性、2017年ラスベガス大虐殺の59人目の犠牲者と宣言」. ラスベガス・レビュー・ジャーナル. 2023年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月27日閲覧。
- ^ Lacanlale, Rio (2020年9月17日). 「ラスベガスの女性、2017年10月の銃乱射事件の60人目の犠牲者となる」。ラスベガス・レビュー・ジャーナル。2023年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月17日閲覧。
- ^ 「10月1日の大量死傷者銃撃事件に関するLVMPD犯罪捜査報告書」(PDF) 。 2023年4月25日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2020年3月13日閲覧– www.lvmpd.com経由。
- ^ ab 「バンプストックとは何か、そしてどのように機能するのか？」。ニューヨークタイムズ。2018年2月20日[2017年10月4日]。2023年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「バンプストック合法性、州別2024年」worldpopulationreview.com 。 2024年6月18日閲覧。
- ^ チャベス、ニコール。「バンプストック：ラスベガス銃撃犯の銃に発見された装置」CNN。2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月6日閲覧。
- ^ Berr, Jonathan (2018年2月22日). 「連邦禁止令の可能性を前にバンプの株価が急騰」CBSニュース。2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月11日閲覧。
- ^ Mann, Brian (2017年11月7日). 「バンプストックメーカー、物議を醸すデバイスの販売を再開」。All Things Considered。NPR。2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月24日閲覧。
- ^ ab Lartey, Jamiles (2017年11月7日). 「大手バンプストックメーカーが短期間で製品を再び販売開始」. The Guardian . 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月24日閲覧。
- ^ ab Romo, Vanessa (2018年4月18日). 「バンプストックメーカーが生産を中止」NPR . 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月24日閲覧。
- ^ Mannweiler, Laura (2024年6月14日). 「最高裁がバンプストック禁止を廃止：知っておくべきこと」US News。
- ^ 「『バンプストック』の発明者は何年もデバイスのために戦い、そして敗北」ロイター2017年10月6日。2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月1日閲覧。
- ^ abc 「GUEDES 対 ATF」(PDF) . 2019 年 4 月 1 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「エイキンス対米国」.
- ^ デヴィン・ドワイヤー、パティ・シー、ボビー・ゲーレン（2024年2月26日）。「マシンガンか銃のおもちゃか？バンプストック製作者が最高裁での禁止審問に先立ち発言」ABCニュース。 2024年6月15日閲覧。
- ^ ab 「バンプストック型デバイス」。連邦官報。2018年12月26日。 2019年3月27日閲覧。
- ^ Hsu, Tiffany (2017年10月5日). 「バンプストックの革新者、フルオート好きの人々に触発される」.ニューヨークタイムズ. ISSN 0362-4331. 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
- ^ ab 「セッションズ司法長官、バンプストックを事実上禁止」Axios 2018年3月23日。2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月24日閲覧。
- ^ ab Horwitz, Sari (2018年3月23日). 「司法省、バンプストックの禁止を提案、マシンガンと位置付ける」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2018年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月24日閲覧。
- ^ “米国、銃の『バンプストック』を公式に禁止”. BBCニュース. 2018年12月19日. 2023年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月19日閲覧。
- ^ abcde Savage, Charlie (2018年12月18日). “Trump Administration Imposes Ban on Bump Stocks”. The New York Times . 2023年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ サンガー・カッツ、マーゴット、ブイ、クオックチュン（2017年10月12日）。「バンプストック禁止は国民に支持されているが、専門家は疑問を抱いている」ニューヨーク・タイムズ。 2023年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月15日閲覧。
- ^ Khalid, Asma (2018年3月2日). 「NPR世論調査: パークランド事件後、銃規制を望むアメリカ人の数が増加」Morning Edition . NPR . 2023年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月24日閲覧。
- ^ “世論調査: 銃規制強化への支持が上昇; 教師の武装化については意見が分かれる”. CBSニュース. 2018年2月23日. 2023年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月24日閲覧。
- ^ 「ラスベガス銃乱射事件：NRA、銃の『バンプストック』に関する新規則制定を要請」BBCニュース。2017年10月5日。2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月5日閲覧。
- ^ Connolly, Griffin (2017年10月5日). 「House GOP Shows 'Overwhelming' Interest in Bipartisan Bump Stock Bill」. Roll Call . 2022年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Carter, Brandon; Wheeler, Lydia (2018年2月20日). “Trump to take steps to ban bump stocks”. The Hill . 2023年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月20日閲覧。
- ^ ダン・メリカ「トランプ氏、バンプファイアストックの禁止に近づく」CNN、2018年3月23日。2021年3月10日にアクセス。（アーカイブ）
- ^ カミングス、ウィリアム。「トランプ氏はツイートでバンプストックの合法化についてオバマ大統領を非難。彼は正しいのか？」USAトゥデイ。2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月25日閲覧。
- ^ 「Regulations.gov」。Regulations.gov 。2018年3月31日閲覧。
- ^ バンプストック型デバイス、83 Fed. Reg. 66,514（2018年12月26日）。（アーカイブ）
- ^ Owen, Tess (2019年3月26日). 「バンプストックを所有すると懲役10年になる」Vice . 2023年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月27日閲覧。
- ^ ジュベナル、ジャスティン、マリモウ、アン・E.（2024年6月15日）。「最高裁、バンプストックデバイスに対するトランプ時代の連邦法禁止を破棄」 ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2024年6月15日閲覧。
- ^ ワン・ビビアン、マッキンリー・ジェシー（2019年1月29日）。「ニューヨーク、サンディフック事件以来初の大規模銃規制法案を可決」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月1日閲覧。
- ^ “バンプファイアストックはどこで違法？ラスベガス銃乱射事件後、連邦、州が禁止を検討”. CBSニュース. 2017年10月6日. 2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “NJ、クリスティ知事が法案に署名後、ラスベガス銃撃事件で使用された銃器を禁止”. NJ.com. 2018年1月15日. 2023年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「フロリダ州上院、銃の購入年齢引き上げ法案を可決」CNN。アテナ・ジョーンズ、ダラン・サイモン、キャロリン・ソン。2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月8日閲覧。
- ^ 「NRAはフロリダ州の新銃規制法が可決されてから数時間後に同法を阻止するために訴訟を起こした」Vox。2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月13日閲覧。
- ^ サンプソン、ザカリー・T. (2018年2月8日). 「フロリダでは数か月前からバンプストックが禁止されているが、耳を傾けている人はいるだろうか?」タンパベイ・タイムズ。2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ McCullum, April (2018年9月24日). 「バーモント州の銃規制法：バンプストックの新禁止について知っておくべきこと」. Burlington Free Press . 2023年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月12日閲覧。
- ^ “デラウェア州のバンプストック禁止、買戻し後に発効へ”. WHYY. 2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月22日閲覧。
- ^ “ハワイ州議会議員、バンプストック禁止法案を可決”. Associated Press. 2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月28日閲覧。
- ^ “メリーランド州の新たな銃規制に「バンプストック」禁止”. WAMU. 2023年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月28日閲覧。
- ^ 「インスリー知事、ラスベガス銃乱射事件で使用されたバンプストック装置を禁止する法案に署名」ジェイ・インスリー知事室。2023年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月28日閲覧。
- ^ “DC Council appresstronger gun laws”. WUSA . 2018年12月18日. 2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月1日閲覧。
- ^ “ネバダ州シソラック知事が銃規制法案に署名、法律化”.ラスベガス・レビュー・ジャーナル. 2019年6月14日. 2023年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月16日閲覧。
- ^ ククルカ、アレクサンドラ。「ノースブルック、村全体でバンプストックを禁止、アルコールが消費される事業所では隠し持ちを禁止」。chicagotribune.com。2022年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月22日閲覧。
- ^ Gstalter, Morgan (2018年5月17日). 「ボルダー市議会、突撃型武器の禁止に投票」ザ・ヒル。2023年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月24日閲覧。
- ^ “54 - 特定の銃器等の禁止：イングランド、ウェールズ、スコットランド”. Legislation.gov.uk . 2023年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月24日閲覧。
- ^ Balsamo, Michael (2018年12月18日). 「トランプ政権、バンプストック禁止へ」APニュース2023年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月18日閲覧。
- ^ 「銃の権利活動家らはトランプ大統領のバンプストック禁止をめぐりすでに訴訟中」BuzzFeed News 2018年12月18日。2023年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Romboy, Dennis (2021年1月27日). 「ユタ州の銃支持者、連邦政府のバンプストック禁止を覆すために依然として闘っている」。デゼレトニュース。2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “銃の権利活動家マイケル・カーギルが訴訟を起こし、バンプストックを放棄”. KXAN . 2019年3月25日. 2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月26日閲覧。
- ^ Flores, Christian (2019年3月25日). 「バンプストック禁止が発効、オースティンの男性はATFと法廷で争う予定」KEYE . 2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月26日閲覧。
- ^ Garza, Erik (2021年12月15日). 「第5巡回区控訴裁判所、バンプストックに対する連邦禁止を支持」。Courthouse News Service。2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月2日閲覧。
- ^ 「第5巡回区控訴裁判所、ATFのバンプストック禁止に関する大法廷審問を承認 - Law360」。www.law360.com 。 2022年7月1日閲覧。
- ^ “20-51016” (PDF) . 2023年1月6日. 2023年2月13日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ Hurley, Lawrence (2023年11月3日). 「最高裁、トランプ政権の銃『バンプストック』禁止を審査へ」NBCニュース。 2023年11月3日閲覧。
- ^ Martin, Gary (2018年12月28日). 「銃ロビー団体、トランプ大統領のバンプストック禁止に異議を唱える訴訟を起こす」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Gun Owners of America v. Barr、363 F. Supp. 3d 823（WD Mich. 2019）。
- ^ 「米最高裁、トランプ大統領の銃『バンプストック』禁止を阻止せず」ロイター2019年3月28日。2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Gun Owners of America, Inc. v. Garland、992 F.3d 446（第6巡回区控訴裁判所、2021年）。
- ^ ブライアン・フラッド「連邦バンプストック禁止は分裂した控訴裁判所によって阻止される」ブルームバーグ・ロー、2021年3月25日。2021年3月26日にアクセス。(アーカイブ)
- ^ “トランプ氏のバンプストック禁止法案、連邦裁判所で大敗”. Reason.com . 2021年3月26日. 2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月27日閲覧。
- ^ “Sixth Circuit Takes Bump Stock Case En Banc”. Reason.com . 2021年6月25日. 2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月28日閲覧。
- ^ “Full Sixth Circuit takes up legality of bump stocks”. www.courthousenews.com . 2021年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月4日閲覧。
- ^ 「バンプストックに関する大法廷での決定は、連邦政府の勝利」www.courthousenews.com。2021年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月18日閲覧。
- ^ “Docket for 21-1215”. www.supremecourt.gov . 2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月14日閲覧。
- ^ ab フリン、ミーガン（2018年2月26日）。「トランプ政権が制定したバンプストック禁止令は有効、連邦判事が判決」ワシントンポスト。2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ゲデス対アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局、356 F. Supp. 3d 109（DDC 2019）。
- ^ ab Guedes v. アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局、920 F.3d 1（DC Cir. 2019）。
- ^ “Docket for 18A964”. www.supremecourt.gov . 2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月4日閲覧。
- ^ ゲデス対アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局、139 S. Ct. 1474 (mem.) (2019)。
- ^ Thomsen, Jacqueline (2019年4月5日). 「最高裁、バンプストック禁止を遅らせる銃権利団体の申し立てを却下」The Hill。2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月5日閲覧。
- ^ ゲデス対アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局、140 S. Ct. 789 (mem.) (2020)。
- ^ ゲデス対アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局、No. 18-cv-2988 (DLF) (DDC 2021年2月19日)
- ^ ピアソン、ブレンダン（2022年8月10日）。「ATF、バンプストック禁止に対する銃権利団体の異議申し立てを阻止」ロイター。2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月12日閲覧。
- ^ Sullum, Jacob (2022年8月10日). 「DC Circuit upholds the bump stock ban」. Reason.com . 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月12日閲覧。
- ^ 「第21-5045号再審請求訴訟」(PDF)。2023年5月13日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ 「Docket for 22-1222」。www.supremecourt.gov 。 2023年6月22日閲覧。
- ^ Fink, Jenni (2019年1月17日). “Gun rights leaders sues Trump government over bump stock ban”. Newsweek . 2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ユタ州の銃愛好家によるバンプストック禁止の連邦規則阻止の試みを裁判官が否定」www.ksl.com。2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月18日閲覧。
- ^ 「連邦判事、バンプストック禁止の期限延長を阻止しようとするユタ州の銃愛好家の試みを否定」。ザ・ソルトレーク・トリビューン。2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月18日閲覧。
- ^ Imlay, Ashley (2019年3月21日). 「ユタ州の銃愛好家、バンプストック禁止の一時的延期を認められる」DeseretNews.com。2019年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月22日閲覧。
- ^ ab アマンダ・パンプーロ、第10巡回区控訴裁判所、バンプストック禁止をめぐる争いの初動段階を撤回、裁判所ニュースサービス（2021年3月5日）。（アーカイブ）
- ^ Martina Barash (2021年3月5日). “Bump Stock Ban Stays in Place as Appeals Court Drops”. Bloomberg Law . 2021年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Docket for 21-159”. www.supremecourt.gov . 2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月14日閲覧。
- ^ 「2:19-cv-00037-JNP-CMR」（PDF）。
- ^ 「メリーランド州 SB707: 2018年通常会期」メリーランド州議会。2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月18日閲覧– LegiScan経由。
- ^ Brandi Buchman (2018年11月19日). “Federal Court Tosses Challenge to Maryland Ban on Bump Stocks”. Courthouse News Service . 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月18日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、エリカ（2020年6月30日）。「第4巡回区控訴裁判所、メリーランド州の「速射トリガー」装置の禁止を支持」。裁判所ニュースサービス。2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月18日閲覧。
- ^ クンゼルマン、マイケル（2020年6月29日）。「連邦控訴裁判所、メリーランド州のバンプストック禁止を支持」ボルチモア・サン。2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月18日閲覧。
- ^ “Docket for 20-855”. www.supremecourt.gov . 2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月18日閲覧。
- ^ “最高裁、メリーランド州のバンプストック禁止訴訟を受理せず”. APニュース. 2021年5月3日. 2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Maher, Ann. 「バンプストック集団訴訟、政府による財産の『奪取』に対する補償を求める」madisonrecord.com。2023年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月14日閲覧。
- ^ Brief: Bump Stocks、Courthouse News Service（2019年9月24日）。（アーカイブ）
- ^ Anapol, Avery (2019年4月9日). 「銃器会社がバンプストック禁止で米国を訴え、2000万ドルの損失を主張」ザ・ヒル。2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月30日閲覧。
- ^ ab ジェイク・チャールズ訴訟ハイライト：バンプストック所有者への補償なし、デューク銃器法センター（2019年10月25日）。（アーカイブ）
- ^ “Docket for 22-25”. www.supremecourt.gov . 2023年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月14日閲覧。
- ^ 「Docket for Lane v. United States, 3:19-cv-01492 - CourtListener.com」。CourtListener 。2021年9月14日閲覧。
- ^ 「ハーディン対アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局他、第3号:2019cv00056 - 文書35（WD Ky. 2020）」。ジャスティア法律事務所。 2021年9月14日閲覧。
- ^ 「Hardin v. ATF - No. 20-6380」（PDF） 。 2023年5月2日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ Gvillo、Heather Isringhausen。「Yandleはバンプストック集団訴訟における差止命令の救済を拒否」。Madison - St. Clair Record。2023年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月20日閲覧。
- ^ 「Doe v. Biden」（PDF）。2023年2月13日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ 「UNITED STATES v. Ali KALZAGH」（PDF） 。 2021年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ “フロリダ州の「バンプストック」禁止訴訟は棄却”. WPTV . 2019年5月16日. 2023年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月24日閲覧。
- ^ Florida、News Service of (2021年1月28日)。「フロリダ州の『バンプストック』禁止をめぐる訴訟が却下」。WJXT。2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月24日閲覧。
- ^ 事件 3:14-cv-03358-M 文書 1 2014 年 9 月 16 日に提出、2019 年 2 月 15 日にオリジナルからアーカイブ、 2017 年10 月 3 日に取得
- ^ 米国特許6101918、ウィリアム・エイキンス、「半自動小銃の周期発射速度を加速する方法および装置」、2000年8月15日発行、ウィリアム・エイキンスに譲渡
- ^ 米国特許 8,127,658、Jeremiah Cottle、「半自動小銃の射撃方法」、2012 年 3 月 6 日発行、Slide Fire Solutions, Inc. に譲渡。
- ^ 「Slide Fire Solutions が Bump Fire Systems を廃業に追い込む」、Guns.com、2016 年 7 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ ラスベガスのバンプストック集団訴訟が棄却される、裁判所ニュースサービス（2018年9月18日）。（アーカイブ
- ^ 命令、Prescott v. Slide Fire Solutions, LP、米国ネバダ州地方裁判所、2018年9月17日。(アーカイブ)
外部リンク
- SlideFire ウェブサイト アーカイブ 2016 年頃
- 連邦官報におけるバンプストックに関する最終規則