シェルドン・ホワイトハウス

ビル・クリントン大統領は1994年にホワイトハウスをロードアイランド州連邦検事に任命した。ホワイトハウスはその職を4年間務めた。1996年にギャングのジェラール・ウィメットを恐喝罪で有罪にし、クリントンの「三振法」の下で組織犯罪のメンバーを有罪にした最初の検察官となった。ウィメットは仮釈放なしの終身刑を宣告された。^{[ 8 ]}

1998年、ホワイトハウスはロードアイランド州司法長官に選出された。彼は鉛塗料業界に対する訴訟を起こしたが、審理無効となった。その後、州は元鉛塗料メーカーのシャーウィン・ウィリアムズ、ミレニアム・ホールディングス、NLインダストリーズに対する2度目の訴訟で勝訴し、これらの企業が公衆衛生上の迷惑行為を引き起こした責任があると認定した。^{[ 9 ]}しかし、この判決は2008年7月1日にロードアイランド州最高裁判所によって満場一致で覆された。同裁判所は、ロードアイランド州法の下では、鉛の危険性を排除および軽減するのは不動産所有者の責任であると判断した。^{[ 10 ]}

2000年1月、アフリカ系アメリカ人のプロビデンス警察官コーネル・ヤング・ジュニアが非番中に同僚の警官2人に射殺された際、^{[ 11 ]}ホワイトハウスは、この銃撃事件を捜査する独立検察官を任命しなかったことで批判された。 ^{[ 12 ]}同年後半、殺人事件の証人である15歳のジェニファー・リベラが、同年後半に証言する予定だった男の親族に射殺された際、ホワイトハウスは批判された。^{[ 13 ]}

ホワイトハウスは2002年にロードアイランド州知事選の民主党候補指名を目指して立候補した。予備選挙で元州上院議員のマース・ヨークに敗れ、ヨークは本選挙で共和党のドナルド・カルシエリに敗れた。^{[ 14 ]}

2007年、ナショナル・ジャーナルはホワイトハウスを2番目にリベラルな上院議員にランク付けした。^{[ 22 ]}

2007年春、ホワイトハウスは他の上院議員らとともに、アルベルト・ゴンザレス司法長官 の辞任を要求した。^{[ 23 ]}ゴンザレスがこの論争に関連して上院司法委員会に初めて出席した後、ホワイトハウスはNPRに対し、「彼は私を説得するのに苦労したが、成功しなかった」と語った。 ^{[ 24 ]}彼はNSAの令状なし監視論争におけるゴンザレスの職務遂行能力について疑問を呈し続けた。^{[ 25 ]}

ホワイトハウスはエレナ・ケーガンとソニア・ソトマイヨールの最高裁判事就任を承認する投票を行った。^{[ 26 ] [ 27 ]}

2014年9月にエリック・ホルダー司法長官が辞任の意向を発表した際、ホワイトハウスがホルダーの後任に指名される可能性があると推測する者もいた。^{[ 28 ] [ 29 ]}

2016年2月、米国最高裁判所判事アントニン・スカリアが死去した後、USAトゥデイはホワイトハウスを後任候補として挙げた。ホワイトハウスは連邦検事およびロードアイランド州司法長官を務めた経験があり、立法経験と法務官としての経験はあるものの、判事としての経験はない。^{[ 30 ]}ホワイトハウスは指名されなかった。

2024年8月、ホワイトハウス氏は、民主党が2024年の選挙でホワイトハウス、上院、下院の支配権を獲得すれば、単純過半数で最高裁判所改革法案を可決し、議事終結に必要な60票の要件を回避できると「ほぼ確実」だと述べた。ホワイトハウス氏は、民主党は最高裁判事の任期を18年に制限し、倫理規定と忌避規定を定める包括的な法案に盛り込む予定であり、その法案には全国的な中絶の権利を創設する法案も含まれると述べた。^{[ 31 ]}

2025年2月、倫理監視団体であるアカウンタビリティ・アンド・シビック・トラスト財団は、ホワイトハウス氏が妻の非営利団体であるオーシャン・コンサーバンシーに700万ドルの連邦資金を与える法案を提唱したことで倫理規定に違反したとして、ホワイトハウス氏を告発する苦情を申し立てた。^{[ 32 ] [ 33 ]}この倫理苦情は、ホワイトハウス上院議員が支持した法案から利益を得た団体からサンドラ・ホワイトハウス氏が金銭を得ることが利益相反にあたるかどうかを明確にすることを目的としている。^{[ 34 ]}

ホワイトハウスは、 2026年の米国上院議員選挙でメイン州から民主党候補として出馬したグラハム・プラトナーの立候補を支持した。2026年6月、ニューヨーク・タイムズは、プラトナーが交際していた女性に対して不穏で身体的に脅迫的な行動をとったという疑惑を報じた。^{[ 35 ]}これらの疑惑について尋ねられたホワイトハウスは、「大したことないようだ。つまり、『不安』に思えるようなことを言ったのは、右翼政治活動に従事している女性だけだった」と述べた。^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]} 2026年7月7日、プラトナーが性的暴行で告発されたという報道が出た翌日、ホワイトハウスはプラトナーへの支持を撤回した。^{[ 39 ]}ホワイトハウス氏は後にジェイク・タッパー氏とザ・ディスパッチ紙に対し、プラトナー氏の最初の告発者については依然として懐疑的であると述べ、「裏付けがなく、相手側の政治家のために働く非常に動機のある人物なので、懐疑的になる根拠があると思う」と語った。ザ・ディスパッチ紙は、プラトナー氏の最初の告発者は「何年も政治に関わっておらず、実際には彼女の告発を裏付ける証拠として、日記の記述や数年前に友人に語ったコメントがあった」と指摘した。^{[ 40 ] [ 41 ]}

出典: ^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]}

• 予算委員会
• 環境・公共事業委員会（筆頭委員）
  • 監視小委員会
  • スーパーファンド、有害物質および環境衛生に関する小委員会
  • 水と野生生物に関する小委員会
• 財政委員会
• 司法委員会
• 米国上院国際麻薬対策議員連盟（議長）
• 欧州安全保障協力委員会

• 健康な子供のための議員連盟
• 国際自然保護議員連盟（共同議長）
• 上院海洋議員連盟（共同議長）
• 放課後グループ^{[ 56 ]}

2018年のプロビデンス・ジャーナルとのインタビューで、ホワイトハウス氏はワシントンDCの州昇格に反対を表明した。同氏は、ワシントンDCの住民に連邦議会での代表権を与える努力を軽視し、近隣の連邦政府の活動量に満足すべきだと示唆した。^{[ 58 ] [ 59 ]} 2020年7月、同氏はワシントンDCの州昇格を認める上院法案の共同提案者となった。^{[ 60 ]}

2011年11月、ホワイトハウスは、気候変動の長期的な影響に関心を向け、州が自然資源適応計画を策定することを奨励し、「計画が最良の入手可能な科学を使用することを保証するために科学諮問委員会を設置する」ことを義務付ける法案である「アメリカの未来と環境を守る（SAFE）法」を提出した。^{[ 61 ]}

ホワイトハウス氏は、強制的な排出規制に関する提案された措置について、ザ・ヒル紙に対し、「我々の側では、石炭州出身で気候変動法案について経済的に懸念している人々でさえ、『これについてどう言うべきか、これは問題なのか？』と言っている人は誰もいない」と語った。^{[ 62 ]}

ホワイトハウス氏は気候研究ユニットの陰謀論を否定し、「クライメートゲートは、偽りのスキャンダルだったため、正しくはクライメートゲートゲートと呼ばれるべきだ」と述べた。^{[ 63 ]}

ホワイトハウス氏は、太陽光発電を含む代替エネルギー源の開発により、米国は外国産石油への依存をなくすことができると述べている。同氏は、ロードアイランド州の3つの新しい銀行支店に新しい太陽光パネルを設置したことを例に挙げ、これらのプロジェクトは「雇用を生み出し、人々を働かせ、銀行の電気エネルギーのコストを削減し、外国産石油から脱却し、石油供給を守るために巻き込まれなければならない外国との関わりから段階的に離れることができる」と述べている。PolitiFactは再生可能エネルギーの経済性を調査し、太陽光発電と風力発電への投資は石油消費に大きな影響を与えないと判断し、ホワイトハウス氏の発言は「この誤解と、ホワイトハウス氏の演説におけるその他の不正確さ」のために「ほとんど虚偽」であると断じた。^{[ 64 ]}

2015年5月29日のワシントン・ポストの社説で、ホワイトハウスは、組織犯罪対策法（RICO法）に基づいて化石燃料業界のメンバーを訴追することを提唱した。^{[ 65 ]}

2019年4月、ホワイトハウス上院議員は、エネルギー省に炭素回収・利用・貯蔵（CCUS）のための最大限の資金を与えるよう提唱し、炭素排出の回収への投資によってアメリカの雇用増加が促進される可能性があると主張し、炭素回収研究を行う2つの連邦プログラムを統合するというトランプ大統領の2020年度予算要求に反対を表明した、超党派の書簡に署名した12人の上院議員の1人であった。^{[ 66 ]}

2024年7月、ワシントン州とカリフォルニア州がタコの養殖を禁止する法律を制定した後、ホワイトハウス氏は全国的にタコの商業養殖を禁止する法案を起草した。同氏は環境と動物福祉への懸念を挙げ、NPRに対し「タコは海洋で最も知能の高い生き物の一つです。そして、タコは工場式養殖場で苦しむのではなく、海にいるべきです」と語った。^{[ 67 ]}ホワイトハウス氏は2025年にこの法案を再提出した。 ^{[ 68 ]}

ホワイトハウス氏は2012年以来、上院が開会している週は毎週上院議場で気候変動について演説しており、2019年7月24日にはこの問題に関する250回目の演説を行った。^{[ 69 ]}

ホワイトハウスは、サウジアラビア主導のイエメンでの作戦に対する米国の支援継続を制限する投票を支持した。当初、彼は上院で反対していた2人の民主党議員のうちの1人だったが、ロードアイランドのバンド、ダウンタウン・ボーイズのファンを動員するなどの活動家の努力により、彼の立場は変わった。^{[ 70 ] [ 71 ]}

ホワイトハウス氏は、2025年にイスラエルとの防衛協力強化法案を支持した際、自身は熱烈な親イスラエル派であると述べた。^{[ 72 ]} 2025年7月30日、ホワイトハウス氏は、バーニー・サンダース氏が提出した、イスラエルへの戦車砲弾、爆弾、精密誘導兵器の販売阻止を目的とした決議案SJRes.34に反対票を投じた。^{[ 73 ]}ホワイトハウス氏は、主に立法協力や選挙運動での支持を通じて、アメリカ・イスラエル公共問題委員会（AIPAC）と長年にわたる関係を築いている。 ^{[ 74 ]}彼は、ジャッキー・ローゼン上院議員とトッド・ヤング上院議員とともに、米イスラエルサイバーセキュリティ協力強化法案を共同執筆した。AIPACが支持するこの法案は、イランなどの敵対国からの進化するサイバー脅威に対抗するため、米国とイスラエルの組織間の共同研究開発を促進する助成金プログラムを設立することを目的としている。^{[ 75 ]}

2026年4月、ホワイトハウスは上院民主党議員の大多数とともに、イスラエルへのブルドーザー売却を阻止する決議案を支持したが、同日に採決された、イスラエルへの1,000ポンド爆弾の売却を阻止する別の決議案には反対した11人のうちの1人だった。^{[ 76 ]}

ホワイトハウス氏は銃規制を支持している。^{[ 77 ]} 2022年、彼はテキサス州ユバルデのロブ小学校で起きた銃乱射事件を受けて提出された銃規制改革法案である超党派の安全なコミュニティ法に賛成票を投じた。この法案は、21歳未満の銃購入者に対する身元調査を強化し、学校を拠点としたメンタルヘルスサービスへの資金提供を行い、銃器ショーの抜け穴とボーイフレンドの抜け穴を部分的に塞いだ。^{[ 78 ] [ 79 ]}

ホワイトハウスは医療費負担適正化法（オバマケアとしても知られる）に賛成票を投じた。 ^{[ 80 ]}法案可決の際、彼は保守派による法案反対が過去の暴徒による暴力事件にまで発展しつつあると警告した。^{[ 81 ]}

2009年12月、ホワイトハウス氏は「出生地陰​​謀論者」、「狂信者」、「右翼民兵やアーリア人支援グループでうろついている人々」がオバマケアに反対していると述べた。^{[ 82 ]}

2025年1月、Talking Points Memoは、ホワイトハウスがトランプ大統領の保健福祉長官候補である反ワクチン活動家のロバート・F・ケネディ・ジュニアの承認に賛成票を投じることを「積極的に検討している」と報じた。^{[ 83 ]}ケネディの指名を検討したホワイトハウスの理由は、ケネディとの長年の友情と、保健福祉省による規制の柔軟性を必要とするロードアイランド州の医療制度に関する具体的な問題であったと報じられている。^{[ 83 ]} 1月29日のケネディの承認公聴会で、ホワイトハウスは強制ワクチン接種を支持すると述べ、ケネディに次のように語った。「あなたが擁護から公的な責任へと移行したいのであれば、アメリカ国民は、ワクチン接種に関してあなたが言ったことの明確で信頼できる撤回を聞く必要があるでしょう。これには、ワクチンが実際には医学的に安全であるにもかかわらず、ワクチンが安全でないとは決して言わないという約束、そして人々を安全に保つことができる病気に対する強制ワクチン接種を支持することを疑いの余地なく明確にすることが含まれます。」^{[ 84 ]}ホワイトハウスは最終的にケネディの承認に反対票を投じた。^{[ 85 ]}

2014年9月、ホワイトハウスは、食品医薬品局長官シルビア・バーウェル宛ての書簡に署名した69人の連邦議会議員の1人であり、食品医薬品局が過去5年間に男性と性行為をした男性による角膜やその他の組織の提供を禁止する方針を改訂するよう要請した。 ^{[ 86 ] [ 87 ]}彼は、平等権修正条項の再導入を公に支持している。

ホワイトハウス氏は、いわゆる「闇資金」、つまり寄付者の開示が義務付けられていない非営利団体による政治資金支出を強く批判してきた。^{[ 88 ]} Roll Callによると、「ホワイトハウス氏は、保守派の匿名寄付者とその最高裁判所への影響力を抑制するキャンペーンで、期待していたほど説得力のある発言をしていない。その一方で、彼の党が支配する司法指名プロセスを支援するために、その『闇資金』が今や大量に流入している」。Roll Call は、ホワイトハウス氏が非公開の政治資金支出について話すとき、「陰謀論者のように聞こえることがある」と書いた。ホワイトハウス氏の政治資金支出に関する議会公聴会の証人として出席したケイトー研究所のイリヤ・シャピロ氏は、ホワイトハウス氏は「ドン・キホーテ的な十字軍」をしていたと述べた。 ^{[ 89 ]}ニューヨーク・タイムズとウォール・ストリート・ジャーナルは、ホワイトハウス氏は闇資金に反対する立場をとっている一方で、過去に闇資金を受け入れ、民主党の同僚議員にそのような寄付が流れた際にはそれを黙認してきたと批判している。^{[ 90 ] [ 91 ]}

ホワイトハウス氏は、最高裁判事ブレット・カバノー氏の指名を支持した保守系の秘密資金団体を批判した。ワシントン・ポスト紙は、ホワイトハウス氏がカバノー氏に反対する団体に対して同様の批判をしていないことを批判した。^{[ 92 ]}

2019年、ホワイトハウス氏は、米国最高裁判所に意見書を提出する団体に対し、寄付者の開示を義務付ける法案を提出する意向であることを発表した。 ^{[ 93 ]}

ホワイトハウス氏は、環境保護有権者連盟から17万5000ドル以上の選挙資金の寄付を受けている。億万長者のトム・ステイヤー氏は、 2006年以降、ホワイトハウス氏に直接1万7300ドルを寄付している。ホワイトハウス氏への他の寄付者には、シエラクラブや天然資源防衛協議会などがある。^{[ 94 ]}

2021年3月、ホワイトハウスは「最高裁判所の何が問題なのか：司法に対する巨額の資金による攻撃」と題した上院司法小委員会の公聴会を招集した。彼は「数億ドル規模の秘密工作」が米国最高裁判所に影響を与えていると主張した。^{[ 95 ]}

また、2021年3月、ホワイトハウスは米国司法長官メリック・ガーランドに書簡を送り、「現在最高裁判事であるブレット・カバノーの不正行為疑惑に関する、政治的に制約された、おそらくは偽のFBI捜査と思われるもの」を調査するよう求めた。^{[ 96 ]}ベン・サス上院議員は、カバノーに対するFBIの捜査が「偽物」だったというホワイトハウスの主張を批判し、「このような偏執的な執着は、国民の信頼に対するニクソン的な毒だ」と述べた。^{[ 97 ]}

2024年の選挙サイクルでは、AIPAC PACはホワイトハウスの再選を支持した。^{[ 98 ]}

2024年7月9日、ホワイトハウスとロン・ワイデン上院議員が前週に米国司法長官メリック・ガーランドに公式書簡を送り、クラレンス・トーマス最高裁判事の税金違反や倫理違反の可能性を調査するために特別検察官を任命するよう要請したと報じられた。^{[ 99 ]}

ホワイトハウス氏が長年、エリート会員制クラブ「ベイリーズ・ビーチ」と関係があることが注目を集めている。ニューヨーク・タイムズ紙はこのクラブをアメリカの「支配階級」の会員の避難所と呼び、様々なメディアが会員は全員白人だと報じている。^{[ 103 ] [ 104 ]} 2021年6月、ホワイトハウス氏は家族が同クラブの会員であることを擁護した。^{[ 105 ]}同クラブに非白人会員がいるかと問われると、「クラブを運営している人たちがまだそのことに取り組んでいると思うし、まだ実現していないのは残念だ」と答えた。このようなクラブが存続すべきかと問われると、「ロードアイランド州では長い伝統だ」と答えた。ホワイトハウス氏の広報担当者は、同クラブには人種差別的な制限はなく、有色人種の会員もいると述べた。ホワイトハウス氏はクラブの会員に関する詳細を明かすことを拒否し、クラブ側も当初は方針や会員に関する質問への回答を拒否した。^{[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]}クラブは最終的に声明を発表し、会員全員が白人であるという報道は「不正確で虚偽である」と述べた。クラブの会長は、会員に対しメディアに話す際には「自制」するよう促した。ホワイトハウス氏は、家族は「改善を推進する正しい側にいる」し、「家族との関係は、私が彼らに何をすべきかを指示するようなものではない」ため、家族にクラブを辞任するよう求めるつもりはないと述べた。^{[ 109 ]}

ホワイトハウスは後に、多様性に欠けると述べたアイダ・ルイス・ヨットクラブに所属していたことを認め、「ヨットクラブの多様性の欠如に対処できなかったのは完全に私の責任であり、申し訳なく思っています」と述べた。^{[ 110 ]}