Loading article…
2005年集団訴訟公正法（28 USC §§ 1332(d)、1453、1711～15）は、米国における多くの大規模な集団訴訟および集団訴訟に対する連邦裁判所の管轄権を拡大した米国連邦法である。
この法案は、ジョージ・W・ブッシュ政権の2期目における最初の主要な立法事項であった。企業団体や不法行為改革の支持者たちは、集団訴訟の濫用を防ぐために必要だと主張し、この法案の成立を働きかけていた。[ 1 ]ジョージ・W・ブッシュ大統領はこの法案を支持すると誓っていた。
この法律は、係争総額が500万ドルを超える場合、原告が100人以上である場合、そして当事者間に少なくとも「最低限の多様性」（すなわち、原告のうち少なくとも1人が被告のうち少なくとも1人と異なること）がある場合、連邦裁判所が多様性管轄権に基づいて特定の集団訴訟を審理することを認めている。ただし、裁判所は特定の状況下では管轄権を拒否することができ、また他の状況下では管轄権を拒否することが義務付けられている。この法律はまた、裁判所に対し、集団訴訟の和解、特に企業が関与する和解について、より厳格な審査を行うよう指示している。
この法律は、不法行為法改革の提唱者たちが掲げた2つの重要な目標を達成した。
この法案は上院で賛成72票、反対26票で可決され、共和党議員53人全員が賛成票を投じた。下院では賛成279票、反対149票で可決され、民主党議員50人と共和党議員1人を除く全員が賛成した。ジョージ・W・ブッシュ大統領は2005年2月18日にこの法案に署名し、法律として成立させた。
批評家たちは、この法案はアメリカ国民が強力な企業によって不当な扱いを受けた際に法的救済手段を奪うものだと非難した。エド・マーキー下院議員（マサチューセッツ州選出、民主党）は、この法案を「健康を害された際に愛する人を守るために裁判を起こす必要がある一般家庭を犠牲にして、タバコ産業、アスベスト産業、石油産業、化学産業への最終的な報復だ」と呼んだ。[ 2 ]
批評家たちは、この法案によって集団訴訟を起こすことがはるかに困難になり、訴訟が長期化して連邦裁判所の訴訟件数が滞る可能性があると非難している。また、この法律は、これまで州の管轄下にあった結果を、司法任命を通じて連邦政府がコントロールする権限を一部与えている。[ 3 ]
批評家たちは、連邦管轄権の拡大は州の権利と連邦主義を犠牲にするものであり、共和党は歴史的にこれに抗議してきたと主張している。しかし、支持者たちは、この法案はアレクサンダー・ハミルトンが連邦党文書第80号で表明した連邦裁判所の役割と多様性管轄権に関する建国の父たちの当初の意図と一致していると反論している。[ 4 ]
連邦司法センターの研究者による調査では、CAFAの施行後、多様性管轄権に基づいて連邦裁判所に提起または移送された集団訴訟の数が増加したことが判明した。この調査結果は、CAFAを制定した議会の意図と一致している。観察された増加は、主に消費者集団訴訟の増加によるものであった。やや意外なことに、FJCの調査では、多様性集団訴訟の増加の大部分は、連邦裁判所への新規訴訟提起の増加によるものであることが判明した。この調査結果は、予想に反して、CAFA施行後、原告側の弁護士が被告側の弁護士による移送ではなく、連邦裁判所を選択していることを示唆している。[ 5 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)