オープンソース

オープンソースとは、変更や再配布が自由に行えるように公開されているソースコードです。製品には、ソースコードの使用許可、 ^[1]設計文書、^[2]または製品コンテンツが含まれます。オープンソースモデルは、オープンコラボレーションを促進する分散型ソフトウェア開発モデルです。^{[3] [4]}オープンソースソフトウェア開発 の主な原則はピアプロダクションであり、ソースコード、設計図、ドキュメントなどの製品は一般に無料で公開されています。ソフトウェアにおけるオープンソース運動は、プロプライエタリコードの制限への対応として始まりました。このモデルは、オープンソースの適切な技術、^[5]やオープンソースの創薬などのプロジェクトに使用されています。 ^{[6] [7]}

オープンソースは、オープンソースまたはフリーライセンスを通じて製品の設計図や青写真への普遍的なアクセスと、その設計図や青写真の普遍的な再配布を促進します。^{[8] [9]}オープンソースというフレーズが広く採用される前は、開発者やプロデューサーは、フリーソフトウェア、シェアウェア、パブリックドメインソフトウェアなど、さまざまな用語を使用していました。オープンソースは、インターネットの台頭とともに定着しました。^[10]オープンソースソフトウェア運動は、著作権、ライセンス、ドメイン、消費者の問題を 明確にするために起こりました。

一般的に、オープンソースとは、ソースコードが一般大衆に公開され、使用したり、元の設計から変更したりできるコンピュータプログラムを指します。コードは、ソフトウェアライセンスの条件に基づいてリリースされます。ライセンス条件に応じて、他の人がダウンロードして変更し、自分のバージョン（フォーク）をコミュニティに公開することができます。オープンソース運動の発展をサポートするために、多くの大規模な公式機関が設立されました。その中には、オープンソースフレームワークのApache HadoopやオープンソースHTTPサーバーのApache HTTPなどのコミュニティプロジェクトをサポートするApache Software Foundationがあります。

技術情報の共有は、インターネットやパソコンの登場よりかなり前から行われています。例えば、自動車開発の初期には、ジョージ・B・セルデンが最初に申請した2サイクルガソリンエンジンの特許の権利を資本独占者のグ​​ループが所有していました。^[11]この特許を管理することで、彼らは業界を独占し、自動車メーカーに自分たちの要求に従わせるか、さもなければ訴訟のリスクを負わせることができました。

1911年、独立系自動車メーカーのヘンリー・フォードがセルデン特許に対する異議申し立てに勝利した。その結果、セルデン特許は事実上無価値となり、新しい協会（後に自動車製造者協会となる）が結成された。^[11]新しい協会は米国の自動車メーカー間でクロスライセンス契約を締結した。各社が技術を開発し特許を申請するが、これらの特許はメーカー間で金銭の授受なしに公開共有された。^{[11]米国が}第二次世界大戦に参戦するまでに、92件のフォード特許と515件の他の企業の特許が、金銭の授受（または訴訟）なしにメーカー間で共有されていた。^[11]

ソースコードの無料共有の初期の例としては、1950年代と1960年代のIBMのオペレーティングシステムやその他のプログラムのソースリリースや、ソフトウェアの交換を促進するために結成されたSHAREユーザーグループなどがあります。 ^{[12] [13]} 1960年代初頭、ARPANETの研究者は、初期の通信ネットワークプロトコルへのフィードバックを促進するために、オープンな「Request for Comments」（RFC）プロセスを使用しました。これが、1969年の初期のインターネットの誕生につながりました。

インターネット上でのソースコードの共有は、インターネットがまだ比較的原始的だった頃に始まり、ソフトウェアはUUCP、Usenet、IRC、Gopherを介して配布されていました。たとえば、 BSD は最初、 Usenet の comp.os.linux への投稿によって広く配布され、その開発もそこで議論されました。Linux もこのモデルに従いました。

オープンソースという用語は、1990年代後半に、フリーソフトウェア運動の一派によって登場した。彼らは「フリーソフトウェア」という用語に暗示されている政治的課題や道徳観に批判的で、より商業志向の立場を反映するように議論を再構成しようとした。^[14]さらに、「フリーソフトウェア」という用語の曖昧さは、ビジネスでの採用を妨げるものと考えられていた。^{[15] [16]}しかし、「フリー」という単語の曖昧さは、主に英語に存在し、コストを指すこともある。このグループには、クリスティン・ピーターソン、トッド・アンダーソン、ラリー・オーガスティン、ジョン・ホール、サム・オックマン、マイケル・ティーマン、エリック・S・レイモンドが含まれていた。ピーターソンは、1998年1月にネットスケープがNavigatorのソースコード公開を発表したことを受けて、カリフォルニア州パロアルトで開催された会議^[17]で「オープンソース」を提案した。翌日にはリーナス・トーバルズが支持を表明し、フィル・ヒューズもLinux Journalでこの用語を支持した。1985年にフリーソフトウェア財団 (FSF) を設立したリチャード・ストールマンは、この用語を支持しないことをすぐに決めた。 ^{[17] [18]} FSFの目標はフリーソフトウェアの開発と使用を促進することであり、FSFはフリーソフトウェアを、ユーザーにコードの実行、研究、共有、変更の自由を与えるソフトウェアと定義した。この概念はオープンソースに似ているが、ソフトウェアの自由の倫理的および政治的側面をより重視している。ネットスケープは、ネットスケープ・パブリック・ライセンスの下でソースコードをリリースし、後にモジラ・パブリック・ライセンスの下でリリースした。^[19]

レイモンドは、この新しい用語を普及させる活動に特に熱心に取り組みました。1998年2月、彼はフリーソフトウェアコミュニティにこの用語を採用するよう初めて公に呼びかけました。 ^[20]その後まもなく、彼はブルース・ペレンズと協力してオープンソース・イニシアチブを設立しました。^[17]

この用語は、1998 年 4 月にテクノロジー出版社のTim O'Reillyが主催したイベントを通じてさらに認知度が^高まりました。当初は「フリーウェア サミット」と名付けられ、後に「オープン ソース サミット」として知られるようになったこのイベントには、Linus Torvalds、Larry Wall、Brian Behlendorf、Eric Allman、Guido van Rossum、Michael Tiemann、Paul Vixie、Jamie Zawinski、Eric Raymond など、多くの重要なフリーおよびオープン ソース プロジェクトのリーダーが出席しました。この会議では、「フリー ソフトウェア」という用語に代わる用語が議論されました。Tiemann は新しい用語として「ソースウェア」を主張し、Raymond は「オープン ソース」を主張しました。集まった開発者が投票を行い、その日の夜に行われた記者会見で勝者が発表されました。^[21]

一部の経済学者は、オープンソースは情報財^[23]または「知識財」であり、オリジナル作品には多大な時間、費用、労力がかかるという点に同意しています。作品の複製コストは十分に低いため、追加のユーザーをゼロまたはほぼゼロのコストで追加できます。これは製品の限界費用と呼ばれます。著作権は独占を生み出し、消費者に請求される価格は生産の限界費用を大幅に上回る可能性があります。これにより、著者はオリジナル作品の制作コストを回収できます。したがって、著作権は、限界費用よりも高く、初期の制作コストよりも低く作品を評価している消費者にとって、アクセス コストを生み出します。アクセス コストは、バグを修正したり機能を追加したりするために変更されたソフトウェア プログラムのコピーや、曲のリミックスなどの派生作品を作成したいが、著作権所有者にその権利を支払うことができない、または支払いたくない著者にとっても問題となります。

オープンソースは事実上「消費者協同組合」として組織されており、著作権の制限を減らすことで消費者と二次的著作物の作者のアクセスコストの一部を削減します。基本的な経済理論では、コストが下がると消費が増え、二次的著作物の創作も増えると予測されています。クリエイティブ・コモンズなどの組織は、個人が自分の作品の代替「ライセンス」または制限レベルを申請できるウェブサイトをホストしています。^[24] これらの自主的な保護により、著作権侵害を取り締まるコストが一般社会から解放されます。

消費者がコピーにお金を払わないので、クリエイターは制作の初期費用を回収できず、したがってそもそも制作する経済的インセンティブがほとんどないと主張する人もいる。この議論によれば、消費者は、本来なら購入するはずの商品の一部が入手できなくなるため、損失を被ることになる。実際には、コンテンツ制作者は、独自のライセンスを採用してコピーに料金を課すか、オープン ライセンスを採用するかを選択できる。製薬業界(知的財産保護を著作権ではなく特許に大きく依存している) など、大量の専門的な研究開発を必要とする一部の商品は、ほぼ独占的であるが、オープンソースの原則に基づいてますます洗練された技術が開発されている。^[25]

オープンソース開発が莫大な価値を生み出すという証拠があります。^[26]たとえば、オープンソースのハードウェア設計の文脈では、デジタル設計は無料で共有され、デジタル製造技術（ RepRap 3Dプリンターなど）にアクセスできる人なら誰でも、材料費で製品を複製できます。^{[27]元の共有者は、}ピアプロダクションコミュニティからフィードバックを受け取り、元の設計を改善できる可能性があります。

多くのオープンソースプロジェクトは高い経済的価値を持っています。Battery Open Source Software Index (BOSS)によると、経済的に最も重要な10のオープンソースプロジェクトは次のとおりです。^{[28] [29]}

ランク付けは、オンラインディスカッション、GitHub でのプロジェクトに関するアクティビティ、検索エンジンでの検索アクティビティ、労働市場への影響に基づいて行われます。

代替的な取り決めも、独占的ライセンスモデル以外で優れた創作をもたらすことが示されています。例としては、次のものがあります。^[要出典]

• 

  創作そのもの – たとえば、Wikipedia の編集者は娯楽のためにコンテンツを追加します。アーティストには創作意欲があります。どちらのコミュニティも無料の開始素材から恩恵を受けています。
• 事後の自発的な寄付 -米国のシェアウェア、ストリートパフォーマー、公共放送で使用されています。 ^[要出典]
• パトロン – たとえば、オープンアクセス出版は、研究教員に対する機関や政府の資金提供に依存しており、彼らには名声とキャリアアップのために出版する職業上のインセンティブもあります。米国政府の著作は自動的にパブリックドメインにリリースされます。^[要出典]
• フリーミアム– 限定バージョンを無料で提供し、プレミアムバージョンには料金を請求します (デュアルライセンスを使用する可能性もあります)。
• 製品を無料で提供して、それに関連した料金を請求する – オープンソースのエンタープライズ ソフトウェアのサポート料金を請求したり、音楽を無料で提供してコンサートの入場料を請求したりする。^{[引用が必要]}
• 市場シェアを獲得するために作品を無料で提供する – アーティストが企業のソフトウェアで優勢な競合相手を弱体化させるために使用します (たとえば、ブラウザ戦争やAndroid オペレーティング システムなど)。^{[引用が必要]}
• 自社使用 – 企業や個人のソフトウェア開発者は、問題を解決するためにソフトウェアを作成することが多く、初期作成の全コストを負担します。その後、ソリューションをオープンソース化し、他の人が自分のニーズに合わせて改善することでメリットを得ます。メンテナンスの負担を共同化することで、コストをより多くのユーザーに分散できます。フリーライダーも作成プロセスを損なうことなくメリットを得ることができます。
• ブロックチェーンベースのライセンス。開発者はブロックチェーンに貢献を登録し、使用ライセンスが生成されると、その収益はブロックチェーンを通じて分配されます。^[30]

オープンソースモデルは、オープンコラボレーションを促進する分散型ソフトウェア開発モデルであり、^{[3] [31]}「目標指向でありながら緩やかに調整された参加者が相互に作用して経済的価値のある製品（またはサービス）を作成し、貢献者と非貢献者に同様に提供する、革新または生産のシステム」を意味します。^[3]オープンソースソフトウェア開発の主な原則はピアプロダクションであり、ソースコード、設計図、ドキュメントなどの製品は一般に無料で利用できます。ソフトウェアのオープンソース運動は、プロプライエタリコードの制限への対応として始まりました。このモデルは、オープンソースの適切な技術、^[5]やオープンソースの創薬などのプロジェクトで使用されています。 ^{[6] [7]}

ソフトウェア開発のオープンソースモデルは、インターネットフォーラム、^[8]、 メーリングリスト^[32]、オンラインコミュニティ^[33]などの他の形式のオープンコラボレーションを指すためにこの用語が使用されるきっかけとなりました。オープンコラボレーションは、 TEDxやWikipediaを含むさまざまなベンチャーの基盤となる運営原則でもあると考えられています。^[34]

オープンコラボレーションは、ピアプロダクション、マスコラボレーション、ウィキノミクスの根底にある原則です。^[3]これは当初オープンソースソフトウェアで見られましたが、インターネットフォーラム、^[8] メーリングリスト、^[32]インターネットコミュニティ、^[33]クリエイティブコモンズなどのオープンコンテンツの多くの例など、他の多くの例でも見られます。また、クラウドソーシング、共同消費、オープンイノベーションのいくつかの例も説明しています。^[3]

Riehle らは、オープン コラボレーションを平等主義、実力主義、自己組織化の 3 つの原則に基づくコラボレーションと定義しています。^[35] Levine と Prietula は、オープン コラボレーションを「目標指向でありながら緩やかに調整された参加者が相互に作用して経済的価値のある製品 (またはサービス) を作成し、貢献者と非貢献者の両方に提供する、革新または生産のシステム」と定義しています。^[3]この定義は、同様の原則で結び付けられた複数の例を捉えています。たとえば、経済的価値のある商品、貢献と消費のためのオープン アクセス、相互作用と交換、目的がありながら緩やかに調整された作業というすべての要素は、オープン ソース ソフトウェア プロジェクト、Wikipedia、またはユーザー フォーラムやコミュニティに存在します。また、ユーザー生成コンテンツに基づく商用 Web サイトにも存在する可能性があります。オープン コラボレーションのこれらのすべての例では、誰でも貢献でき、緩やかに調整された相互作用する参加者によって生み出される共有の成果を誰でも自由に享受できます。

オープンコラボレーションの研究と実践に特化した年次会議は、ウィキとオープンコラボレーションに関する国際シンポジウム（OpenSym、旧WikiSym）です。^[36]このグループのウェブサイトによると、オープンコラボレーションは「平等主義（誰でも参加でき、参加に対する原則的または人為的な障壁が存在しない）、実力主義（決定と地位は押し付けられるのではなく実力に基づく）、自己組織化（人が事前に定義されたプロセスに適応するのではなく、プロセスが人に適応する）のコラボレーション」と定義されています。^[37]

オープンソースは、オープンソースまたはフリーライセンスを通じて製品の設計図や青写真への普遍的なアクセスと、その設計図や青写真の普遍的な再配布を促進します。^{[8] [9]}オープンソースというフレーズが広く採用される前は、開発者やプロデューサーはさまざまな他の用語を使用していました。オープンソースが定着したのは、インターネットの台頭によるところが大きいです。^[38]オープンソースソフトウェア運動は、著作権、ライセンス、ドメイン、消費者の問題 を明確にするために起こりました。

オープンソースライセンスは、コンピュータソフトウェアやその他の製品のライセンスの一種であり、ソースコード、設計図、または設計を、定義された利用規約の下で使用、変更、または共有（変更の有無にかかわらず）することを許可するものです。^{[39] [40]}これにより、エンドユーザーや営利企業は、独自のカスタマイズ、好奇心、またはトラブルシューティングのニーズに合わせて、ソースコード、設計図、または設計を確認し、変更することができます。オープンソースライセンスのソフトウェアは、ほとんどが無料で入手できますが、必ずしもそうである必要はありません。非営利目的での個人的な使用のみを目的としてソースコードの再配布または変更のみを許可するライセンスは、通常、オープンソースライセンスとは見なされません。ただし、オープンソースライセンスには、コード内で著者名や著作権表示を保持する要件や、ライセンスされたソフトウェアを同じライセンス（コピーレフトライセンスなど）でのみ再配布する要件など、特にソフトウェアの出所に対する敬意の表明に関して、いくつかの制限がある場合があります。オープンソース ソフトウェアライセンスの一般的なセットの 1 つは、オープンソース イニシアティブ (OSI) のオープンソース定義(OSD)に基づいて承認されたライセンスです。

オープン ソースの概念の拡大は、社会的および政治的見解に影響を与えてきました。ある分野の支持者は、他の分野でのオープン ソースの拡大を支持することがよくあります。しかし、エリック レイモンド氏やオープン ソース運動の他の創始者は、ソフトウェア以外のアプリケーションに関する憶測に反対する意見を公に表明することがあり、ソフトウェアのオープン性に関する強力な主張は、説得力の薄い分野にまで踏み込むことで弱められるべきではないと述べています。オープン ソース運動のより広範な影響、および新しい情報共有手順の開発におけるその役割の範囲は、まだ不明です。

オープンソース運動は、CAMBIA ^[41]などのバイオテクノロジー研究における透明性と自由度の向上につながっています。研究方法論自体も、オープンソースの原則を適用することで恩恵を受けることができます。^{[42]また、急速に拡大している}オープンソースハードウェア運動のきっかけにもなっています。

オープンソースソフトウェアとは、ソースコードが公開され、一般に公開され、誰でも使用料や料金を支払うことなくソースコードをコピー、変更、再配布できるソフトウェアです。^[43]

LibreOfficeやGNU Image Manipulation Program は、オープンソース ソフトウェアの例です。プロプライエタリ ソフトウェアと同様に、オープンソース ソフトウェアを使用する場合、ユーザーはライセンスの条件に同意する必要がありますが、オープンソース ライセンスの法的条件はプロプライエタリ ライセンスの法的条件とは大きく異なります。

オープンソースコードはコミュニティの協力を通じて進化します。これらのコミュニティは、個人のプログラマーと大企業で構成されています。オープンソースプロジェクトを開始した個人のプログラマーの中には、オープンソースプログラムを組み込んだ製品やサービスを提供する会社を設立する人もいます。^[要出典]オープンソースソフトウェア製品の例は次のとおりです。^[44]

• Linux (世界中のサーバーパークの多くが稼働しています)
• MediaWiki (Wikipedia のベースになっている)
• その他多数:
  • 無料およびオープンソースのソフトウェア パッケージの一覧
  • 以前のプロプライエタリソフトウェアのリスト

Google Summer of Code（略してGSoC）は、夏の間にフリーでオープンソースのソフトウェアコーディングプロジェクトを無事に完了した貢献者にGoogleが報奨金を授与する国際的な年次プログラムです。GSoCは、2021年に202の組織が参加する大規模なプロジェクトです。^{[ 45]} 同様の小規模なプロジェクトとしては、Palisadoes Foundation （カリフォルニアに拠点を置く非営利団体で、もともとジャマイカでの情報技術の利用を促進するために設立されましたが、現在は米国の恵まれないコミュニティも支援しています）が運営するTalawa Project [46]などがあります。^[47]

オープンソース ハードウェアとは、通常はソフトウェア形式で初期仕様が公開され、一般に公開されているハードウェアのことで、誰でも使用料や料金を支払うことなく、ハードウェアとソース コードをコピー、変更、再配布できます。オープンソース ハードウェアは、コミュニティの協力によって発展します。これらのコミュニティは、個々のハードウェア/ソフトウェア開発者、愛好家、および非常に大規模な企業で構成されています。オープンソース ハードウェアの取り組みの例は次のとおりです。

• Openmoko : ハードウェア仕様とオペレーティング システムを含む、オープンソースの携帯電話ファミリ。
• OpenRISC : アーキテクチャ仕様はGNU GPLでライセンスされ、実装はLGPLでライセンスされるオープンソースのマイクロプロセッサ ファミリ。
• Sun MicrosystemsのOpenSPARC T1マルチコアプロセッサ。SunはこれをGPLでリリースした。^[48]
• Arduinoは、趣味人、アーティスト、デザイナー向けのマイクロコントローラプラットフォームです。^[49]
• Simputerは、パーソナルコンピュータなどのコンピューティングデバイスが不適切とみなされる環境での使用を目的としてインドで設計されたオープンハードウェアハンドヘルドコンピュータです。 ^[50]
• LEON : 周辺IP コア、オープンSPARC V8 仕様、GNU GPLに基づいて利用可能な実装を備えたライブラリで配布されるオープンソース マイクロプロセッサ ファミリ。
• Tinkerforge : オープンソースのスタック可能なマイクロコントローラ ビルディング ブロックのシステム。Windows、Linux、Mac OS X で USB または Wi-Fi 接続を介して、プログラミング言語 C、C++、C#、Object Pascal、Java、PHP、Python、Ruby を使用してモーターを制御し、センサーを読み取ることができます。すべてのハードウェアは、CERN OHL (CERN Open Hardware License) に基づいてライセンスされています。
• オープンコンピューティングプロジェクト：電源、Intelマザーボード、AMDマザーボード、シャーシ、ラック、バッテリーキャビネット、電気および機械設計の側面を含むコンピュータデータセンターの設計。^[51]

オープンアクセスジャーナルの出版社の中には、食品科学や美食研究のデータは再現性を高めるために無料で公開されるべきだと主張する者もいる。^[52]クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのレシピ本を出版している人も数多くいる。^[53]

• オープンソースコーラ-コカコーラやペプシに似たコーラ飲料で、レシピはオープンソースでボランティアによって開発されています。味は一般的な飲料に匹敵すると言われています。飲料を製造している企業のほとんどは、そのレシピを厳重に守られた秘密として保持しています。^[54]
• フリービール（元はVores Øl）は、コペンハーゲンのIT大学の学生とアーティスト集団Superflexが共同で作成したオープンソースビールで、オープンソースの概念がデジタル世界以外でどのように適用できるかを示しています。^{[55] [56] [57]}

• ウィキメディア財団が主催するオープンコンテンツプロジェクト – WikipediaやWiktionaryなどのサイトでは、オープンコンテンツのクリエイティブ・コモンズ・コンテンツ・ライセンスを採用しています。これらのライセンスは、さまざまなオープンソースソフトウェア開発ライセンスと同様の原則に従うように設計されています。これらのライセンスの多くは、コンテンツの再利用が無料であること、ソースドキュメントが関係者にすぐに利用できること、コンテンツの変更がシステムに簡単に受け入れられることを保証します。オープンソースのような理想を採用している重要なサイトには、Project Gutenberg ^[58]とWikisourceがあり、どちらも著作権が期限切れでパブリックドメインになっている書籍を多数掲載しており、誰もがそのコンテンツに無料で無制限にアクセスできることを保証しています。
• Open ICEcat は、オープン コンテンツ ライセンス契約に基づく製品データシートを備えた IT、CE、照明分野向けのオープン カタログです。デジタル コンテンツは、XML および URL 形式で配布されます。
• SketchUpの3D Warehouse は、無料で配布される独自のソフトウェアの使用を中心としたオープンソースのデザイン コミュニティです。
• ウォータールー大学ストラットフォードキャンパスでは毎年、3階建てのクリスティーマイクロタイルの壁をデジタルキャンバスとして利用し、創作活動を行うよう学生を招待しています。^[59]

• 医薬品 – オープンソースの医薬品開発に関する提案がいくつかあり、^{[60] [61]熱帯病イニシアチブ[62]}とマラリアのためのオープンソース医薬品発見コンソーシアム^[7]が設立されました。
• ゲノミクス – 「オープンソースゲノミクス」という用語は、 2011年の大腸菌O104:H4の流行の分析の特徴となった、配列データ（特に生の読み取りデータ）の迅速な公開と世界中のバイオインフォマティクス専門家によるクラウドソーシング分析の組み合わせを指します。^[63]
• OpenEMR – OpenEMR は、ONC-ATB 外来 EHR 2011-2012 認定の電子健康記録および医療業務管理アプリケーションです。完全に統合された電子健康、記録、業務管理、スケジュール、電子請求機能を備えており、多くの EHR プログラムの基盤となっています。

• 研究 –サイエンスコモンズは、学術雑誌などで科学論文を共有したり再利用したりする際にかかる高額な法的費用の代替手段として創設されました。^[64]
• 研究 –オープンソーラーアウトドアテストフィールド（OSOTF）^[65]は、グリッド接続された太陽光発電テストシステムであり、多数の太陽光発電モジュールの出力を継続的に監視し、そのパフォーマンスを非常に正確な気象測定値の長いリストと相関させます。OSOTFはオープンソースの原則に基づいて組織されており、すべてのデータと分析は、太陽光発電コミュニティ全体と一般の人々に無料で公開されます。^[65]
• エンジニアリング -ハイパーループは起業家イーロン・マスクが提案した高速輸送手段の一種で、マスクはこれを「多数のリニア電気モーターによってチューブ内で駆動される加圧カプセルを含む高架減圧チューブ」と表現している。^[66]
• 建設 – WikiHouseは、住宅の設計と建設のためのオープンソースプロジェクトです。^{[67] [68]}
• エネルギー研究 –オープン エネルギー モデリング イニシアチブは、エネルギー研究と政策アドバイスにおけるオープン ソース モデルとオープン データを推進します。

オープンソースロボットとは、設計図、回路図、ソースコードがオープンソースモデルに基づいて公開されている ロボットのことである。

• オープンソースの原則は、デジタル通信プロトコルやデータ保存形式などの技術分野に適用できます。
• オープンデザイン– オープンソースの方法論を物理世界の人工物やシステムの設計に適用すること。まだ始まったばかりですが、大きな可能性を秘めています。^[69]
• オープンソースの適切な技術（OSAT）とは、フリーソフトウェアやオープンソースソフトウェアと同じ方法で設計された技術を指します。^{[70]これらの技術は「}適切な技術」（AT）でなければなりません。つまり、対象となるコミュニティの環境、倫理、文化、社会、政治、経済の側面を特別に考慮して設計された技術です。このアプリケーションの例としては、RepRapのようなオープンソースの3Dプリンターを使用して適切な技術を製造することが挙げられます。^[71]
• 教育 – オープンソースの概念を指導に適用し、共有ウェブスペースをプラットフォームとして利用して、学習、組織、管理の課題を改善すること。オープンソースのコースウェアの例としては、Java Education & Development Initiative (JEDI) がある。^[72]他の例としては、Khan Academyやwikiversityがある。大学レベルでは、オープンソースの適切な技術を使った教室プロジェクトの使用は、科学/工学と社会的利益とのつながりを築くのに効果的であることがわかっている。^{[73]このアプローチは、大学の学生がリソースやテスト機器にアクセスできるようにすることで、}適切な技術の開発を促進する可能性がある。同様に、OSAT はサービスラーニングを改善するためのツールとして使用されている。^{[74] [75]}
• オープン ソース モデルを使用したビジネス情報 (方法論、アドバイス、ガイダンス、実践) の例はほとんどありませんが、これも大きな可能性を秘めた例です。ITILはオープン ソースに近いものです。ITIL はCathedral モデル(ユーザーによる貢献の仕組みがない) を使用し、コンテンツはビジネス コンサルティングの基準からすると少額の料金 (数百ポンド) で購入する必要があります。政府、銀行、会計事務所によってさまざまなチェックリストが発行されています。
• 2012年に、インターネットからダウンロードして3Dプリンターで「印刷」できる銃器の設計を試みているオープンソースグループが登場しました。^[76] Defense Distributedと名乗るこのグループは、「3Dプリンターがあれば誰でもダウンロードして複製できる実用的なプラスチック製の銃」の実現を目指しています。^[77]
• ドイツのNGOであるアグレコルは、コピーレフトで運営される種子のオープンソースライセンスを開発し、それぞれのサービスプロバイダーとしてOpenSourceSeedsを設立しました。ライセンスを新しく発明した素材に適用するブリーダーは、その素材が民営化される脅威から守られ、商業部門に代わるコモンズベースの育種部門を確立するのに役立ちます。^[78]
• オープンソースのエコロジー、農機具、地球村建設キット。

フリーでオープンソースなソフトウェア(FOSS) またはフリー/リブレでオープンソースなソフトウェア(FLOSS) は、使用、変更、配布に制限のないライセンスが付与された、公開共有されたソースコードです。^[要出典]この定義については混乱が続いています。なぜなら、「フリー」(または「リブレ」) は、製品の自由を指し、価格、費用、コスト、料金を指すものではないからです。たとえば、「発言が自由であること」は「ビールが無料であること」と同じではありません。^[18]

逆に、リチャード・ストールマンは、「オープンソース」という用語の「明白な意味」は、ソースコードが公開され、検査のためにアクセス可能であり、必ずしも他の権利が付与される必要はないということであると主張しているが、この用語の支持者は、オープンソース定義の条件が満たされなければならないと主張している。^[79]

「自由で開かれた」は、公有化（国家所有）、民営化解除（国有化）、反民営化（反企業活動）、または透明な行動と混同されるべきではない。^[要出典]

• GNU
  • GNU マニフェスト
  • リチャード・ストールマン
• 無料と自由（無料と制限なし）

一般的に、オープンソースとは、ソースコードが一般大衆に公開され、あらゆる目的（商用を含む）で使用したり、元の設計から変更したりできるコンピュータ プログラムを指します。オープンソース コードは、プログラマーがソースコードを改良し、その変更をコミュニティ内で共有する共同作業を目的としています。コードは、ソフトウェア ライセンスの条件に基づいてリリースされます。ライセンス条件によっては、他の人がダウンロードして変更し、自分のバージョン（フォーク）をコミュニティに公開することができます。

• 無料およびオープンソースのソフトウェア パッケージの一覧

• オープンソースライセンス、製品とともにソースコードを利用可能にする著作権ライセンス
  • オープンソースソフトウェアに関してオープンソースイニシアティブが使用する
• オープンソースモデル、オープンなコラボレーションを促進する分散型ソフトウェア開発モデル
• オープンソースソフトウェア、ソースコードの使用と変更を許可するソフトウェア
• フリーソフトウェアとオープンソースソフトウェアの歴史
• オープンソースソフトウェアの推進
• オープンソースソフトウェア開発
• オープンソースソフトウェア運動
• オープンソースのビデオゲーム
  • オープンソースのビデオゲームのリスト
• オープンソースソフトウェアのビジネスモデル
• オープンソースソフトウェアとクローズドソースソフトウェアの比較
• オープンソースソフトウェアの多様性
• MapGuide Open Source は、Web マッピング アプリケーションと地理空間 Web サービスを開発および展開するための Web ベースの地図作成プラットフォームです (無料で編集可能な世界地図を作成するための共同プロジェクトであるOpenStreetMap (OSM)と混同しないでください)。

• RISC-V

• オープンソースの適切な技術（OSAT）は、環境、倫理、文化、社会、政治、経済、コミュニティの側面を考慮して設計されています。
• オープンデザイン運動、フリーおよびオープンソースのソフトウェアやオープンソースのハードウェアなど、公開された設計情報を通じて物理的な製品、機械、システムを開発する運動。
  • オープンアーキテクチャネットワーク、革新的で持続可能なデザインを通じて世界の生活環境を改善する
  • OpenCores は、デジタル電子オープンソースハードウェアを開発するコミュニティです。
  • Open Design Alliance は、CADソフトウェアを含むエンジニアリング アプリケーションを作成するためのソフトウェア開発プラットフォームであるTeigha を開発しています。
  • オープンハードウェアおよびデザインアライアンス（OHANDA）は、無料のオンラインサービスを通じてオープンハードウェアとデザインを共有しています。
  • オープン ソース エコロジー(OSE) は、グローバル ビレッジ コンストラクション セット(GVCS)の製造を目指す農家、エンジニア、建築家、サポーターのネットワークです。
  • OpenStructures (OSP) は、誰もが 1 つの共有の幾何学的 OS グリッドに基づいて設計するモジュール式建設モデルです。
• オープン製造、または「オープンプロダクション」または「グローバルに設計、ローカルに製造」は、物理的なオブジェクトをオープンかつ協力的に生産および配布するための新しい社会経済的生産モデルです。
• オープンソースアーキテクチャ（OSArc）、包括的なユニバーサルインフラストラクチャ内での仮想空間と現実空間の想像と形成における新しい手順
• オープンソースのコーラ、オープンソースのレシピで作られたコーラソフトドリンク
• オープンソースハードウェア、またはオープンハードウェア、オープンソースソフトウェアと同じ方法で設計されたマイクロプロセッサなどのコンピュータハードウェア
  • オープンソースハードウェアプロジェクトの一覧
• オープンソース製品開発（OSPD）、オープンソースハードウェアの共同製品とプロセスのオープン性、興味のある参加者向け
• オープンソースのロボット工学、主題の物理的な成果物はオープンデザイン運動によって提供される
• オープン ソース シード イニシアチブは、大手農業企業が販売する特許で保護された種子の代替として、作物の種子のオープンソース品種を開発するイニシアチブです。

• オープンサイエンスとは、科学研究、データ、普及を、アマチュアからプロまで、あらゆるレベルの探究心を持つ社会に公開する運動である。
  • オープンサイエンスデータ、誰でも分析して再利用できる科学活動の観察と結果を公開することに重点を置いたオープンデータの一種。
  • オープンサイエンスフレームワークとオープンサイエンスセンター
  • オープンソースラボ（曖昧さ回避）、複数の研究室
  • Open-Source Lab (書籍)、2014 年 Joshua M. Pearce 著
• オープンノートブックサイエンス、研究プロジェクトの一次記録全体を記録されたとおりにオンラインで公開する実践
• オープンソース物理学（OSP）は、物理学の重労働の多くを処理するオープンソースコードライブラリの使用を広めるための国立科学財団とデイビッドソン大学のプロジェクトです。
• オープンソース地理空間財団
• NASA オープンソース契約(NOSA)、OSI承認のソフトウェアライセンス
• 数学用オープンソースソフトウェアのリスト
• オープンソースのバイオインフォマティクスソフトウェアのリスト
• オープンソースの健康ソフトウェアのリスト
• オープンソースの健康ハードウェアのリスト

• オープンソース映画、オープンソースムービー
  • オープンソース映画のリスト
  • ドキュメンタリー映画を制作するための共同ウェブサイト「Open Source Cinema」
• オープンソースジャーナリズムは、一般的には「プロの」ジャーナリストによるニュース記事のソースではなく、オンライン出版物、オンラインジャーナリズムの革新的な出版形態、コンテンツ投票の範囲を表します。
  • オープンソース調査

  参照:クラウドソーシング、クラウドソーシングジャーナリズム、クラウドソーシング調査、真実至上主義、企業メディアによって「異端」とみなされる歴史修正主義。

• オープンソースレコードレーベル、オープンソースミュージック
• 「オープン ソース」は、マジック マッシュルームが演奏した 1960 年代のロック ソングです。
• オープン ソース(ラジオ番組)は、クリストファー ライドンが司会を務める、オープン コンテンツの情報収集方法を使用するラジオ番組です。
• オープンテキストブックは、学生、教師、一般の人々がオンラインで無料で利用できる、著作権で保護されたオープンな教科書です。
• CAD ライブラリ- SketchUp 3D WarehouseやGrabCADなど

• オープンソースの推進を目的とした組織、Open Source Initiative (OSI)
• オープンソースソフトウェア協会
• オープンソースソフトウェアジャーナル
• オープンソースデーは、中央および東ヨーロッパのオープンソリューションのファンのための国際会議で、日付は毎年異なります。
• オープンソース開発者会議
• オープンソースプロジェクトのためのスペースを提供する非営利法人、Open Source Development Labs (OSDL)
• 無視されがちな熱帯病のための共同創薬プラットフォーム「Open Source Drug Discovery 」
• オープンソーステクノロジーグループ（OSTG）、ニュース、フォーラム、その他のIT向けSourceForgeリソース
• コソボのオープンソース
• オープンソース大学ミートアップ
• ニュージーランド オープンソース アワード

• オープンセキュリティ、オープンソース哲学のコンピュータセキュリティへの応用
• オープンソース情報システム（OSIS）は、米国の諜報機関にオープンソース情報を提供する非機密 ネットワークの旧称である。2006年半ば以降、OSISのコンテンツはIntelink -U、ネットワーク部分はDNI-Uとして知られている。
• オープンソースインテリジェンスは、オープンソースから収集された情報に基づいたインテリジェンス収集分野です（ Mycroft（ソフトウェア）などのオープンソース人工知能と混同しないでください）。

20 世紀におけるオープンソース文化の台頭は、著作権で保護されていることが多いコンテンツへのアクセスを必要とする創作活動と、著作権で保護されたコンテンツへのアクセスを規制する制限的な知的財産法およびポリシーとの間の緊張の高まりから生じた。20 世紀に知的財産法が制限的になった主な 2 つの方法は、著作権の保護期間の延長 (特に米国) と、デジタルミレニアム著作権法(DMCA) に明記されているような、著作権侵害対策技術を回避しようとする行為に対する罰則であった。^[80]

芸術的盗用はフェアユース原則の下で許可されることが多いが、これらの原則の複雑さと曖昧さは、文化実践者の間に不確実性の雰囲気を生み出している。また、著作権者の保護措置は、文化実践者の間に「萎縮効果」と呼ばれるものを生み出している。^[81]

「オープンソース」文化という概念は「自由文化」と並行していますが、本質的には異なります。自由文化はフリーソフトウェア運動から派生した用語であり、その文化のビジョンとは対照的に、オープンソース文化 (OSC) の支持者は、文化の生産者を保護するために何らかの知的財産法が存在する必要があると主張しています。しかし、彼らは企業が伝統的に求めてきたものよりも微妙な立場を提案しています。知的財産法を自然権または望ましい結果のいずれかを支持することを目的とした手段的な規則の表現と見なすのではなく、OSC の議論では、多様な財産 (「良い生活」^{[明確化が必要]}など) を考慮に入れ、終わります。

ccMixterなどのサイトは、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下で作品をライセンスする意思のある人なら誰でも、無料でウェブスペースを利用できます。その結果生まれた文化製品は、インターネットに接続できる人なら誰でも無料でダウンロードできます（一般にアクセス可能）。^[82]電話やテレビなどの古いアナログ技術では、ユーザーが行えるインタラクションの種類に制限があります。

ピアツーピアネットワークやブログなどのさまざまなテクノロジーを通じて、文化制作者は広大なソーシャル ネットワークを利用して製品を配布できます。従来のメディア配布とは対照的に、インターネット上でデジタル メディアを再配布することは実質的にコストがかかりません。BitTorrentやGnutellaなどのテクノロジーは、インターネットプロトコル ( TCP/IP )のさまざまな特性を利用して、ファイル配布を完全に分散化しようとします。

• オープン ポリティクス(オープン ソース ポリティクスとも呼ばれる) は、ブログ、電子メール、投票などのインターネット技術を使用して、政治組織とその支持者の間で迅速なフィードバック メカニズムを提供する政治プロセスです。また、オープン ソース ポリティクスという用語には、オープン ソース ソフトウェア運動に類似した一連のルールとプロセスの下での公共政策の開発に関連する別の概念もあります。
• オープンソース ガバナンスはオープンソース ポリティクスに似ていますが、民主的なプロセスにさらに適用され、情報の自由を促進します。
• オープンソースの政治キャンペーンとは、具体的には政治キャンペーンを指します。
• 韓国政府は、プロプライエタリなソフトウェアソリューションへの依存を減らすために、フリーソフトウェアやオープンソースソフトウェアの利用を増やしたいと考えている。政府は、オープンスタンダードを必須にし、政府が複数のオペレーティングシステムやウェブブラウザを選択できるように計画している。韓国の科学技術情報通信部も、オープンソースソフトウェアディストリビューションの利用に関する10のパイロットを準備している。^[83]

オープンソースの倫理は 2 つの要素に分かれています。

• オープンソース倫理は倫理学派である – チャールズ・エッスとデイビッド・ベリーは、オープンソースのアプローチから倫理が何かを学べるかどうかを研究している。エッスは、AoIR研究ガイドラインをオープンソース倫理の例として定義したことでも有名である。^[84]
• オープンソース倫理を専門的ルールとして - これは主にコンピュータ倫理学派に基づいており、コンピュータ業界全般、特にソフトウェア開発における倫理と専門職の問題を研究しています。^[85]

アイルランドの哲学者リチャード・カーニーは、モハンダス・ガンジーやスワミ・ヴィヴェーカーナンダなどの歴史上の人物がこの古代の伝統に取り組んだ方法を指して「オープンソース・ヒンズー教」という言葉を使った。 ^[86]

オープンソース ジャーナリズムは、以前はニュース収集と事実確認という標準的なジャーナリズムの手法を指し、軍事情報界で使用されている類似の用語であるオープンソース インテリジェンスを反映していました。現在、オープンソース ジャーナリズムは、プロのジャーナリストによるニュース記事の入手ではなく、オンライン ジャーナリズムの革新的な出版形態を指すのが一般的です。TIME 誌の 2006 年 12 月 25 日号では、これはユーザー作成コンテンツと呼ばれ、 OpenSolarisやLinuxなどのより伝統的なオープンソース プロジェクトと並んでリストされています。

ウェブログ、またはブログは、オープンソース文化のもう 1 つの重要なプラットフォームです。ブログは、定期的に逆時系列で投稿されるもので、デザイン、コード、またはファイル転送の知識がなくても Web ページを簡単に更新できるテクノロジを使用しています。企業、政治運動、その他の正式な機関がこれらのツールを使用して情報を配布し始めていますが、多くのブログは個人が個人的な表現、政治組織、および交流のために使用されています。LiveJournalやWordPressなど、一般に公開され、ユーザーが自分の好みに合わせて変更できるオープンソース ソフトウェアを使用しているものもあります。コードが公開されているかどうかに関係なく、この形式は、人々が文化を借りて再提示するための機敏なツールを表しています。従来の Web サイトでは文化の違法な複製を規制するのが困難でしたが、ブログの可変性により、「オープンソース化」はさらに制御不能になります。これは、より多くの人々が公共の場で素材をより迅速に複製できるためです。

メッセージボードは、オープンソース文化のもう 1 つのプラットフォームです。メッセージボード (ディスカッション ボードまたはフォーラムとも呼ばれる) は、同じような興味を持つ人々が集まり、コミュニティが読んで応答できるようにメッセージを投稿できるオンラインの場所です。メッセージボードには、スパマーの禁止など、コミュニティのエチケット スタンダードを強制するモデレーターがいる場合があります。その他の一般的なボード機能には、プライベート メッセージ (ユーザーが互いにメッセージを送信できる)、チャット (オンラインでリアルタイムの会話を行う方法)、画像のアップロードなどがあります。一部のメッセージボードでは、無料のオープンソース パッケージであるphpBB を使用しています。ブログは個人の表現に関するものであり、作成者を中心に展開される傾向がありますが、メッセージボードはユーザー間で会話を作成し、情報を自由にすばやく共有できるようにすることを目的としています。メッセージボードは、日常生活から仲介者を排除する方法です。たとえば、コマーシャルやその他の形式の広告に頼る代わりに、製品、映画、CD に関する率直なレビューを他のユーザーに求めることができます。文化的な仲介者を排除することで、メッセージボードは情報の流れとアイデアの交換を迅速化します。

OpenDocument は、テキスト ドキュメント (メモ、レポート、書籍を含む)、スプレッドシート、グラフ、プレゼンテーションなどの編集可能なオフィス ドキュメントを保存および交換するためのオープン ドキュメント ファイル形式です。OpenDocument などのオープン形式でデータを保存する組織や個人は、単一のソフトウェア ベンダーに縛られることがなくなり、現在のベンダーが倒産したり、価格を上げたり、ソフトウェアを変更したり、ライセンス条件を不利なものに変更したりした場合でも、自由にソフトウェアを切り替えることができます。

オープンソース映画制作とは、映画制作において、交代するスタッフとキャストが協力するオープンコールシステム、成果物を他者が再利用できるようにするシステム、または制作においてオープンソース製品のみを使用するシステムのいずれかである。2006年の映画「エレファンツ・ドリーム」は、完全にオープンソース技術を使用して制作された「世界初のオープンムービー」と言われている^[87]。

オープンソースのドキュメンタリー映画は、クラウドソーシングと同様に、アーカイブ素材の映像やその他の映画要素を、編集済みと未編集の両方の形式で公開できる制作プロセスを採用している。そうすることで、オンラインの貢献者は映画制作プロセスの一部となり、ドキュメンタリーで使用する編集素材や視覚素材、テーマの展開に影響を与えることができる。最初のオープンソースのドキュメンタリー映画は、2006年に制作が開始された非営利団体の「WBCNとアメリカ独立戦争」で、ボストンのラジオ局WBCN-FMの物語を通して、1968年から1974年にかけての文化的、社会的、政治的変化においてメディアが果たした役割を検証する。^{[88] [89] [90] [91]}この映画は、リヒテンシュタイン・クリエイティブ・メディアと非営利団体の独立ドキュメンタリーセンターによって制作されている。オープンソース・シネマは、カナダ国立映画制作庁が共同制作した、デジタル時代の著作権に関する長編ドキュメンタリー「Basement Tapes」を制作するためのウェブサイトである。^[92] オープンソース映画製作とは、オープンソースソフトウェアからアイデア形成の方法を取り入れた映画製作の形態を指しますが、この場合、映画製作者にとっての「ソース」はプログラミングコードではなく、生の未編集の映像です。また、制作プロセスが「オープン」である映画製作方法、つまり、さまざまな貢献者のグループが異なる時期に最終作品に貢献する映画製作方法を指すこともあります。

Open-IPTV は、1 つのレコーディング スタジオ、制作スタジオ、またはキャストだけに限定されないIPTVです。Open-IPTV は、インターネットやその他の手段を使用して努力とリソースを結集し、全員が番組に貢献するオンライン コミュニティを作成します。

学術界では、「知的コモンズ」（クリエイティブ・コモンズに類似）と呼べるものの拡大について議論が交わされている。この見解の支持者は、コンピュータ・ソフトウェアの領域以外でオープンソースを適用した例として、ライス大学のConnexionsプロジェクト、MITのOpenCourseWareプロジェクト、ユージン・サッカーの「オープンソース DNA」に関する記事、「オープンソース文化データベース」、サルマン・カーンのカーン・アカデミー、および Wikipedia を称賛している。

オープンソースのカリキュラムは、デジタルソースを自由に使用、配布、変更できる教育リソースです。学術コミュニティのもう1つの流れは研究分野です。資金提供を受けた多くの研究プロジェクトは、仕事の一環としてソフトウェアを制作しています。科学的取り組みにおいてソフトウェアをオープンに共有することの利点により、^[93]研究プロジェクトの成果をオープンソースライセンスの下で利用できるようにすることに関心が高まっています。英国では、合同情報システム委員会 (JISC)がオープンソースソフトウェアに関するポリシーを策定しました。JISC は、オープンソースソフトウェアの使用、貢献、開発を希望する高等教育機関や継続教育機関に対する諮問サービスとして機能する OSS Watchと呼ばれる開発サービスにも資金を提供しています。

2010年3月30日、バラク・オバマ大統領は医療と教育の和解法に署名した。この法律には、 TAACCCTプログラムに4年間で20億ドルの資金提供が含まれている。TAACCCTプログラムは「世界最大のOER（オープン教育リソース）イニシアチブであり、製造、医療、エネルギー、運輸、ITなどの職業産業分野の資格のために業界と協力してカリキュラムを作成することに特に重点を置いている」と説明されている。^[94]

共有の原則はオープンソース運動より前から存在しています。たとえば、情報の自由な共有は、少なくとも 19 世紀から科学事業において制度化されてきました。オープンソースの原則は、常に科学コミュニティの一部でした。社会学者のロバート・K・マートンは、コミュニティの 4 つの基本要素、つまり普遍主義 (国際的な視点)、共同体主義 (情報の共有)、客観性 (科学的探究から個人の見解を排除すること)、組織化された懐疑主義 (証明とレビューの要件) を説明しました。これらは (理想的な) 科学コミュニティを表しています。

これらの原則は、表現と方法の保護に重点を置き、アイデア自体の保護には重点を置いていない米国法によって部分的に補完されています。また、研究結果を科学コミュニティに公開し、そのような知識をすべて独占的に保持しないという伝統もあります。科学出版における最近の取り組みの 1 つがオープン アクセスです。これは、研究は無料で一般に公開される形で公開されるべきであるという考え方です。現在、オンラインで情報を無料で利用できるオープン アクセス ジャーナルは多数ありますが、ほとんどのジャーナルは料金を請求します (ユーザーまたは図書館にアクセス料を請求します)。ブダペスト オープン アクセス イニシアチブは、すべての研究記事をインターネットで無料で利用できるようにすることを目標とする国際的な取り組みです。

国立衛生研究所は最近、「NIH 研究情報への一般公開の強化」に関する方針を提案しました。この方針は、NIH が資金提供した研究成果の無料の検索可能なリソースを、最初の発表から 6 か月後に一般の人々や他の国際リポジトリに提供するものです。科学研究​​には多額の公的資金が投入されているため、NIH のこの動きは重要なものです。利益と一般公開のバランス、オープン アクセスへの移行によって望ましい基準やインセンティブが損なわれないようにすることなど、多くの疑問がまだ解決されていません。

ベンジャミン・フランクリンは初期の貢献者であり、最終的にはフランクリンストーブ、遠近両用眼鏡、避雷針を含む彼の発明をすべてパブリックドメインに寄贈しました。新しいNGOコミュニティはオープンソース技術をツールとして使い始めています。1つの例は、2007年にリスボンでISCAメンバーによって開始されたオープンソースユースネットワークです。^[95] オープンイノベーションもまた、R＆Dを共通のプールに置くことを提唱する新しい概念です。Eclipseプラットフォームは、オープンイノベーションネットワークとして公然と提示されています。^[96]

著作権保護は舞台芸術やスポーツ活動にも適用されている。一部の団体はそのような活動から著作権を排除しようと試みている。^[97]

2012年、ロシアの音楽作曲家、科学者、ロシア海賊党員のヴィクトル・アルゴノフは、自身の電子オペラ「2032」^{[98]の詳細な生ファイルを}CC BY-NC 3.0（後にCC BY-SA 4.0 ^{[99]に再ライセンス）で公開した。このオペラはもともと2007年にロシアのレーベル}MC Entertainmentによって商用製品として作曲・出版されたが、その後作者はそれを無料に変更した。彼は自身のブログ^[100]で、 SOPAとPIPAに対する世界的な海賊行為を支援するために生ファイル（wav、midi、その他の使用形式を含む）を一般に公開することにしたと述べた。いくつかのインターネットリソースは「2032」を史上初のオープンソースの音楽オペラと呼んだ。^{[101] [102] [103] [104]}

オープンソースコミュニティを通じて開発され、オープンソース運動の理念を反映した注目すべきイベントやアプリケーションには、^[105]オープン教育コンソーシアム、プロジェクト・グーテンベルク、合成生物学、ウィキペディアなどがある。オープン教育コンソーシアムは、オープンソースをサポートし、その資料の一部をオンラインで共有しているさまざまな大学で構成された組織である。マサチューセッツ工科大学が率いるこの組織は、オープンソースの教育資料の交換を支援するために設立された。ウィキペディアは、学習資料の作成と交換に特化したコミュニティであるウィキバーシティなどの学術分野の姉妹プロジェクトを持つ、ユーザー生成のオンライン百科事典である。 ^{[106] [検証失敗]}

Google Scholar Betaが登場する前は、プロジェクト・グーテンベルクが電子書籍の最初の供給元であり、最初の無料図書館プロジェクトでした。^{[106] [検証失敗]}合成生物学は、安価で命を救う新薬の開発を可能にするだけでなく、エネルギー問題の解決に役立つバイオ燃料の生産にも役立つと期待される新しい技術です。合成生物学はまだ研究段階を脱していませんが、近い将来に産業化される可能性があります。オープンソース科学を産業化するために、独自のブランドを構築しようとしている科学者もいます。^[107]

オープンアクセス運動は、オープンソース運動と思想的に類似した運動である。この運動のメンバーは、学術資料は「将来の研究、教育の支援、学術目的の支援」に役立つようにすぐに利用できるようにすべきだと主張している。オープンアクセス運動は、学術資料の購読料とライセンス制限をなくすことを目指している。^[108]フリーカルチャー運動は、表現の自由、知識と情報への公共の自由なアクセス、さまざまな分野での創造性と革新の完全な実証、市民の自由の促進を通じて、集団の自由に取り組む文化の実現を目指す運動である。^{[109] [要出典]} クリエイティブコモンズは、「デジタルの創造性、共有、革新を最大限に高める法的および技術的インフラストラクチャを開発、サポート、管理する」組織である。クリエイティブコモンズは、普遍的なアクセスを追求するために、研究、教育、および創造目的で保護された資産をオンラインで使用することを奨励している。クリエイティブコモンズは、著作権ライセンスとツールのセットを通じてインフラストラクチャを提供し、「すべての権利が留保された」資産の領域内でより良いバランスを作り出す。 [ ^110]クリエイティブ・コモンズ・ライセンスは、自分の作品の使用を排除したくない人のために、「すべての権利を留保」する著作権よりも少し寛容な代替案を提供しています。^[111]

ツァイトガイスト運動(TZM) は、国際的な社会運動で、金銭的インセンティブをコモンズベースのものに置き換え、誰もがコードから製品まですべてにアクセスできるようにし、「すべてをオープンソースにする」というコラボレーションに基づく持続可能な「リソースベースの経済」への移行を提唱しています。[ 112 ] ^{[ 113]} TZM の活動とイベントは、通常、メディアと教育に焦点を当てていますが、TZM は、特許制度や資本家投資による制約とは無関係に、科学技術を自由に進歩させることができるオープンソース プロジェクトを世界中で支援しています。^{[114] P2P 財団は、「非常に広い意味での}ピアツーピアの実践を研究、調査、文書化、促進することに重点を置く国際組織」です。その目的は、オープンソース運動の目的を取り入れており、その原則はより大きな社会経済モデルに統合されています。^[115]

• オープン実装
• オープンセキュリティ
• オープンソースレコードレーベル
• オープンスタンダード
• 共有ソース
• ソース利用可能なソフトウェア

• オープンソース: オープンソース革命からの声(書籍)
• コモンズベースのピアプロダクション
• デジタル著作権
• 規模の不経済
• 無料コンテンツ
• 贈与経済
• テクノロジー分野の法律用語集
• 大規模なコラボレーション
• ネットワーク効果
• オープンソースイニシアチブ
• オープンさ
• 独自ソフトウェア

• Benkler, Yochai (2006)。ネットワークの富: 社会的生産が市場と自由をどのように変革するか(PDF)。イェール大学出版局。
• ベリー、デイビッド・M（2008年）。 『コピー、リップ、バーン：コピーレフトとオープンソースの政治』ロンドン：Pluto Press。ISBN 978-0745324142。
• Karl Fogel。オープンソース ソフトウェアの作成 (フリーソフトウェア プロジェクトを成功させる方法)。無料の PDF 版をご利用いただけます。
• ゴールドマン、ロン、ガブリエル、リチャード P. (2005)。イノベーションは他所で起こる: ビジネス戦略としてのオープンソース。リチャード P. ガブリエル。ISBN 978-1-55860-889-4。
• ダンラップ、アイザック・ハンター (2006)。オープンソース データベース駆動型 Web 開発: 情報プロフェッショナル向けガイド。オックスフォード: Chandos。ISBN 978-1-84334-161-1。
• Kostakis, V.; Bauwens, M. (2014).ネットワーク社会と協働経済の未来シナリオ. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-41506-6。(ウィキ)
• Nettingsmeier, Jörn. 「だから何? ハッキングなんてしない!」 eContact! 11.3 – オーディオ アプリケーション向け「オープン ソース」ソフトウェア (2009 年 9 月)。モントリオール: CEC。
• ストールマン、リチャード M. フリーソフトウェアフリーソサエティ: リチャード M. ストールマンの選集。
• Schrape, Jan-Felix (2019). 「イノベーションのインキュベーターとしてのオープンソースプロジェクト。ニッチな現象から業界の不可欠な部分へ」。コンバージェンス。25 (3): 409–427。doi  : 10.1177 /1354856517735795。ISSN 1354-8565。S2CID 149165772  。
• さまざまな著者。eContact! 11.3 – オーディオアプリケーションのためのオープンソース (2009 年 9 月)。モントリオール: CEC。
• さまざまな著者。「オープンソース旅行ガイド [wiki]」。eContact! 11.3 – オーディオ「オープンソース」ロジック / オーディオアプリケーション向けオープンソース (2009 年 9 月)。モントリオール: CEC。
• ウェーバー、スティーブ（2004）。オープンソースの成功。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-01292-9。
• Ray, Partha Pratim、Rai, Rebika (2013)。オープンソースハードウェア：入門的アプローチ。Lap Lambert Publishing House。ISBN 978-3-659-46591-8。

• Benkler , Y. (2002年12 月)。 「 Coase のペンギン、または Linux と企業の性質」(PDF)。Yale Law Journal。112 ( 3): 369–446。arXiv : cs/0109077。doi : 10.2307 /1562247。hdl :10535 / 2974。ISSN 0044-0094。JSTOR  1562247。S2CID  16684329  。
• ベリー、DM; モス、G. (2008)。「Libre Culture: Meditations on Free Culture」(PDF)。カナダ: Pygmalion Books。
• Bitzer, J.; Schröder, PJH (2005)。「オープンソース ソフトウェアの参入と競争がイノベーション活動に与える影響」(PDF)。産業組織。EconWPA。
• v. Engelhardt, S. (2008). 「ソフトウェアの経済的特性」(PDF) . Jena Economic Research Papers . 2 : 2008–045.
• v. Engelhardt, S. (2008):「知的財産権と事後取引コスト: オープン ソース ソフトウェアとクローズド ソース ソフトウェアのケース」、Jena Economic Research Papers 2008-047。(PDF)
• v. Engelhardt, S. (2008):「知的財産権と事後取引コスト: オープン ソース ソフトウェアとクローズド ソース ソフトウェアのケース」、Jena Economic Research Papers 2008-047。(PDF)
• v. Engelhardt, S.; Swaminathan, S. (2008)。「オープンソースソフトウェア、クローズドソースソフトウェア、またはその両方：業界の成長と知的財産権の役割への影響」（PDF）。Diw Berlinのディスカッションペーパー。
• v. Engelhardt, S.; Swaminathan, S. (2008)。「オープンソースソフトウェア、クローズドソースソフトウェア、またはその両方：業界の成長と知的財産権の役割への影響」（PDF）。Diw Berlinのディスカッションペーパー。
• 欧州委員会 (2006)。EU における情報通信技術分野のイノベーションと競争力に対するオープンソース ソフトウェアの経済的影響。ブリュッセル。
• v. Hippel, E.; v. Krogh, G. (2003). 「オープンソースソフトウェアと「民間集団」イノベーションモデル: 組織科学の課題」(PDF) . Organization Science . 14 (2): 209–223. doi :10.1287/orsc.14.2.209.14992. hdl : 1721.1/66145 . ISSN  1047-7039. S2CID  11947692.
• Kostakis, V.; Bauwens, M. (2014).ネットワーク社会と協働経済の未来シナリオ. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-41506-6。(ウィキ)
• Lerner J.、Pathak PA、 Tirole 、J . (2006)。「オープンソース貢献者のダイナミクス」。アメリカ経済評論。96 (2): 114–8。CiteSeerX 10.1.1.510.9948。doi : 10.1257 /000282806777211874。ISSN 0002-8282  。 {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
• Lerner, J., Tirole, J. (2002). 「オープンソースに関するいくつかの簡単な経済学」Journal of Industrial Economics . 50 (2): 197–234. CiteSeerX  10.1.1.461.3373 . doi :10.1111/1467-6451.00174. ISSN  0022-1821. S2CID  219722756.{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)以前の改訂版（PDF）
• Lerner, J.; Tirole, J. (2005). 「オープンソースライセンスの範囲」.法、経済、組織ジャーナル. 21 : 20–56. CiteSeerX  10.1.1.72.465 . doi :10.1093/jleo/ewi002. ISSN  8756-6222.
• Lerner, J.; Tirole, J. (2005). 「技術共有の経済学: オープンソースとその先」(PDF) . Journal of Economic Perspectives . 19 (2): 99–120. doi :10.1257/0895330054048678. ISSN  0895-3309. S2CID  17968894.
• Maurer, SM (2008). 「オープンソース生物学: ニッチ (または複数のニッチ) を見つける」. UMKC Law Review . 76 (2). doi :10.2139/ssrn.1114371. ISSN  1556-5068. S2CID  54046895. SSRN  1114371.
• Osterloh, M.; Rota, S. (2007). 「オープンソースソフトウェア開発 — 単なる集団発明のもう一つの例?」(PDF) . Research Policy . 36 (2): 157–171. doi :10.1016/j.respol.2006.10.004. hdl : 10419/214322 . ISSN  0048-7333.
• Riehle, D. (2007 年 4 月)。「オープン ソースの経済的動機: 利害関係者の視点」IEEE Computer . 40 (4): 25–32. doi :10.1109/MC.2007.147. ISSN  0018-9162. S2CID  168544.
• Rossi, MA (2006)。「フリー/オープンソース ソフトウェアのパズルを解読する: 理論的および実証的貢献の調査」(PDF)。Bitzer, J.、Schröder, P. (編)。オープンソース ソフトウェア開発の経済学。Elsevier。pp. 15–55。ISBN 978-0-444-52769-1。
• Schiff, A. (2002). 「オープンソースソフトウェアの経済学: 初期の文献の調査」(PDF) . Review of Network Economics . 1 (1): 66–74. doi :10.2202/1446-9022.1004. ISSN  2194-5993. S2CID  201280221.
• Schwarz, M.; Takhteyev, Y. (2010). 「公共ソフトウェア機関の半世紀: ホールドアップ問題の解決策としてのオープンソース」Journal of Public Economic Theory . 12 (4): 609–639. CiteSeerX  10.1.1.625.2368 . doi :10.1111/j.1467-9779.2010.01467.x. ISSN  1097-3923. S2CID  154317482.以前の改訂
• Spagnoletti, P.; Federici, T. (2011). 「FLOSS の採用と組織的イノベーションの相互作用の探究」情報システム協会 (CAIS) の通信29 ( 15): 279–298。
• アブラムソン、ブルース（2005年）。デジタルフェニックス：情報経済はなぜ崩壊し、どのように再び立ち上がるのか。MITプレス。ISBN 978-0-262-51196-4。
• Sampathkumar、KS FOSS バージョン 4.0 の理解の改訂版。ISBN 978-8-184-65469-1。