国立科学財団

米国国立科学財団

米国国立科学財団の紋章
代理店概要
形成された	1950年5月10日; 74年前 ( 1950-05-10 )
本部	2415アイゼンハワーアベニュー、アレクサンドリア、バージニア州、米国[1]
モットー	発見が始まる場所[2]
従業員	1700
年間予算	2020年は82億8000万ドル[3]
代理店幹部	セトゥラマン・パンチャナサン、監督 空席、副所長 カレン・A・マロンジェル、最高執行責任者 ブライアン・ストーン、首席補佐官 研究施設最高責任者、リネア・アヴァローネ テリー・カーペンター、最高情報責任者（CIO）
Webサイト	詳しくはこちら

米国国立科学財団（NSF）は、米国連邦政府の独立機関であり、科学と工学の非医療分野すべてにおける基礎研究と教育を支援している。医療分野におけるNSFのカウンターパートは、米国立衛生研究所である。NSFは年間予算約99億ドル（2023年度）で、米国の大学が実施する連邦政府支援による基礎研究全体の約25％に資金を提供している。^{[4] [5]}数学、コンピューターサイエンス、経済学、社会科学などの分野では、NSFが連邦政府からの主要な支援源となっている。

NSFの所長と副所長は米国大統領によって任命され、米国上院によって承認されるが、大統領が任命する国家科学委員会（NSB）^[6]の24名のメンバーは米国上院の承認を必要としない。所長と副所長は財団の管理、計画、予算編成、日常業務に責任を持ち、NSBは全体的な方針を策定するために年に6回会合を開く。現在のNSF所長はセトゥラマン・パンチャナタンである。

米国国立科学財団（NSF）は、1950年の国立科学財団法によって設立されました。^[7]その使命は「科学の進歩を促進し、国民の健康、繁栄、福祉を増進し、国防を確保すること」です。^[8] NSFの活動範囲は長年にわたって拡大し、社会科学、行動科学、工学、科学と数学の教育など、当初のポートフォリオにはなかった多くの分野が含まれるようになりました。NSFは、医療以外のすべての研究分野を支援する権限を持つ唯一の米国連邦機関です。 ^[4]

1980年代のテクノロジーブーム以来、米国議会は、政府が資金を提供する基礎研究は国家の経済の健全性と国際競争力、そして国防に不可欠であるという前提を概ね受け入れてきた。この支援は、国立科学財団の予算が1983年の10億ドルから2020年には82億8000万ドルに拡大したことに表れている。^[要出典]

NSFは1950年以来、年次報告書を発行しており、新世紀以降は「業績報告書」と「説明責任報告書」、または「業績ハイライト」と「財務ハイライト」と呼ばれる2つの報告書に分かれている。最新の2013年度機関財務報告書は2013年12月16日に掲載され、6ページの2013年度業績および財務ハイライトは2013年3月25日に掲載された。^[9]最近では、NSFは科学研究への支出から高い投資収益を得ることに重点を置いている。^[10]

さまざまな法案がNSF内の資金配分を模索してきた。1981年、行政管理予算局（OMB）はNSF社会科学局の予算を75％削減する提案を提出した。^[11]経済学者のロバート・A・モフィットは、この提案と民主党上院議員ウィリアム・プロクスマイアの「軽率な」政府支出を批判する ゴールデンフリース賞シリーズとの間に関連があると示唆している。プロクスマイアの最初のゴールデンフリースは、人々が恋に落ちる理由を調査する社会科学プロジェクトに84,000ドルを助成したことに対して1975年にNSFに授与された。最終的にOMBの75％削減提案は失敗に終わったが、NSF経済プログラム予算は40％削減された。^[11] 2012年、フレーク修正案の可決により政治科学研究はNSFの資金提供から除外され、^[12] NSFに独自の優先順位を決定する権限を与える前例が破られた。^[12]

2020年度、NSFは42,400件の提案を受け取り、12,100件を授与し、資金率は28％でした。2021年度の見積もりはそれぞれ43,200件と11,500件で、資金率は26.6％です。2020年度の数字によると、年間の助成額の中央値は153,800ドルで、助成の平均期間は2.9年です。^[13]

2022年にNSFは、オープンソースエコシステム実現への道（POSE）プログラムの一環としてオープンソースソフトウェアへの資金提供を開始しました。 ^{[14] [15] [16]}

連邦政府は1910年から1940年の間に40近くの科学組織を設立したが、米国は科学研究と開発に対しては主に自由放任主義的なアプローチに依存していた。科学と工学の学術研究は時折連邦政府の資金援助を受けた。大学の研究室では、ほぼすべての支援は民間の寄付と慈善団体から提供された。産業研究室では、労働者と資金（一部はルーズベルトのニューディール政策の結果としての軍事および政府プログラムを通じて）の集中が戦時中に懸念を呼ぶことになった。特に、産業研究室が連邦政府の資金で開発された技術の完全な特許権をほぼ認められていることに対する懸念が高まった。これらの懸念は、ハーレー・M・キルゴア上院議員の「科学動員法」のような取り組みにつながった。^[17]

米国の軍事力は科学と工学の強さにかかっているという認識が高まる中、議会はこれらの分野の研究を支援するためのいくつかの提案を検討した。それとは別に、フランクリン・D・ルーズベルト大統領は、1941年から1947年にかけて、国防研究委員会や科学研究開発局（OSRD）など、戦争のための科学に対する連邦政府の資金提供を調整する組織の設立を後援した。科学に対する連邦政府の支援の原則については幅広い合意があったものの、それをどのように組織し管理するかについての合意を形成するのに5年を要した。^[18]国家科学機関の設立をめぐる5年間の政治的議論は、さまざまな観点から理解され、学術研究のテーマとなってきた。^[19]テーマには、行政構造、特許、社会科学の包含に関する意見の相違、^[19]ポピュリスト対科学者の論争、[ ^{20]政党、議会、}トルーマン大統領の役割などがある。^[19]

一般的に、この論争はニューディール派の上院議員ハーレー・M・キルゴアとOSRD長官ヴァネヴァー・ブッシュの間の対立によって特徴づけられる。^[21] 1970年代以前の国立科学財団に関する物語は、典型的にはヴァネヴァー・ブッシュと彼が1945年に出版した「科学—果てしないフロンティア」に集中していた。^{[22]この報告書で、}マンハッタン計画を開始した科学研究開発局の当時の長官ヴァネヴァー・ブッシュは、戦後の数年間に政府の科学技術への関与をさらに促進する計画について述べた。^[22] 1945年7月にハリー・S・トルーマン大統領に発行されたこの報告書は、連邦政府の資金による科学研究を強く主張し、国はより良い医療、より活発な経済、より強力な国防という形で大きな利益を得られると主張した。報告書は、新しい連邦機関である国立研究財団の設立を提案した。^[22]

NSF は、ウェストバージニア州のハーレー・キルゴア上院議員が提案した包括的なニューディール政策として初めて登場しました。^[17] 1942 年、キルゴア上院議員は「科学動員法」(S. 1297) を提出しましたが、可決されませんでした。^{[21] [17]}組織の混乱、エリート主義、エリート大学への資金の過度な集中、社会的に応用可能な研究に対するインセンティブの欠如を認識したキルゴアは、科学的専門家ではなく一般市民と公務員によって管理される、基礎研究と応用研究を支援する包括的で中央集権的な研究機関を構想しました。 ^[21]公的資金で賄われるすべての特許の権利は一般市民が所有し、研究資金は大学間で公平に分配されます。キルゴアの支持者には、非エリート大学、中小企業、予算局が含まれていました。^[21]彼の提案は賛否両論でした。

ヴァネヴァー・ブッシュはキルゴアに反対し、科学政策は公務員や公務員ではなく専門家や科学者が主導するものを好んだ。^[21]ブッシュは、公益が科学を政治化することを懸念し、科学者こそが自分の分野の方向性とニーズを最もよく判断できると信じていた。ブッシュとキルゴアはともに国家科学政策の必要性については同意していたが、^[21]ブッシュは、科学者が研究結果と特許を所有し続けるべきであり、プロジェクトの選択は科学者に限定し、社会科学ではなく基礎研究に支援を集中させ、応用プロジェクトの支援は市場に任せるべきであると主張した。^[21]

社会学者ダニエル・クラインマンは、この議論を 3 つの立法化の試みに大別している。最初の試みは、1945 年のマグナソン法案 (S. 1285)、1945 年の科学技術動員法案、1945 年の妥協法案 (S. 1720)、1946 年の妥協法案 (S. 1850)、およびミルズ法案 (HB 6448) であった。マグナソン法案は、ウォーレン・マグナソン上院議員が提案し、ヴァネヴァー・ブッシュが率いる OSRD が起草した。科学技術動員法案は、ハーレー・キルゴアが推進した。これらの法案は、中央集権的な科学機関の創設を求めたが、管理と支援する研究は異なっていた。^{[21] [19]} 1947年の2回目の試みには、H・アレクサンダー・スミス上院議員の法案S.526とエルバート・トーマス上院議員の法案S.525が含まれていた。スミス法案はヴァネヴァー・ブッシュの考えを反映したものであったが、トーマス法案は前年の妥協案（S.1850）と同一であった。^[21]

修正後、スミス法案はトルーマン大統領の机に届いたが、拒否された。トルーマンは、残念ながら、提案された機関は「民主的なプロセスに対する明らかな信頼の欠如を意味するほど、国民による管理から切り離される」ことになるだろうと書いた。^[23] 3 回目の試みは、1948 年の S. 2385 の提出から始まった。これはスミスとキルゴアが共同提案した妥協案で、ブッシュの補佐官ジョン ティーターが起草プロセスに貢献した。1949 年、S. 2385 を支持した同じ上院議員グループによって S. 247 が提出され、国家科学機関を設立する 4 回目で最後の試みとなった。S. 2385 と基本的に同じ S. 247 は、いくつかの修正を加えて上院と下院を通過した。^[21] 1950年5月10日にトルーマン大統領によって署名された。クラインマンは、最終的なNSF法案はヴァネヴァー・ブッシュの提案に非常に似ていると指摘している。^[24]

1950年、ハリー・S・トルーマンは、公法507号、または42 USC 16 ^[25]に署名し、国立科学財団を設立しました。^{[26] [27]}これにより、24人のパートタイムメンバーからなる国立科学委員会が設けられました。 1951年、トルーマンは海軍研究局の主任科学者であるアラン・T・ウォーターマンを初代所長に指名しました。

朝鮮戦争が勃発したため、NSF の当初予算は 9 か月でわずか 151,000 ドルでした。NSF は管理事務所を 2 度移転した後、議会から 350 万ドルの予算を得て最初の 1 年間の運営を開始しましたが、これは 28 件の研究助成金の交付に要求された約 3,350 万ドルをはるかに下回る額でした。

1957年にソ連が人類初の人工衛星スプートニク 1号を打ち上げた後、国家の自己評価によりアメリカの教育、科学、技術、産業の力が疑問視され、議会は1958年のNSFの予算を4,000万ドルに増額した。

1958年、NSFはアリゾナ州ツーソン近郊のキットピークを初の国立天文台の設置場所として選びました。これにより、天文学者はかつてないほど最先端の望遠鏡を利用できるようになります。それ以前は、主要な研究用望遠鏡は民間の資金で賄われ、それを運営する大学で教える天文学者しか利用できませんでした。この構想は、国立光学天文台、国立電波天文台、国立太陽天文台、ジェミニ天文台、アレシボ天文台にまで広がり、いずれもNSFが全額または一部を出資しています。NSFの天文学プログラムは、同じく1958年に設立されたNASAと緊密な協力関係を築いており、NSFは地上天文学に対する米国連邦政府の支援を事実上すべて提供し、NASAは米国の宇宙天文学の取り組みを担当しています。

1959年、米国と他の国々は南極条約を締結し、南極を平和的かつ科学的な研究のために留保し、大統領指令により、米国南極計画の形で米国の南極での事実上すべての活動と研究の責任をNSFに与えました。

1963年、ジョン・F・ケネディ大統領は、リーランド・ジョン・ハワースをNSFの2代目所長に任命した。^[28] 1960年代、スプートニク危機の影響により科学技術の国際競争が激化し、NSFの成長が加速した。^[28] NSFはこの10年間に、大学院科学施設プログラム（1960年開始）、科学機関助成金（1961年開始）、科学開発助成金（通称センター・オブ・エクセレンス・プログラム）（1964年開始）など、機関全体の研究を支援する多くのプログラムを開始した。^{[28]この10年間に実施された注目すべきプロジェクトには}、国立大気研究センターの設立（1960年）、環境科学部の設立（1965年）、深海探査プロジェクトであるモホール計画（1961年）と深海掘削計画（1968年 - 1983年）、生態系分析プログラム（1969年）、アレシボ天文台の所有（1969年）などがある。^{[28] [29]} 1969年、フランクリン・ロングがNSFの所長に暫定的に選ばれた。^{[29] [ 28]彼の指名は、現政権の}弾道ミサイル防衛システム計画に反対していたため物議を醸し、最終的にリチャード・ニクソン大統領に拒否された。^{[29] [28]}代わりにウィリアム・D・マッケルロイが1969年にNSFの3代目所長に就任した。 ^{[29] [28]} 1968年までに、NSFの予算は5億ドル近くに達した。^[28]

1972年、NSFは国防総省高等研究計画局（DARPA）から12の学際的な材料研究研究所の管理を引き継ぎました。これらの大学を拠点とする研究所は、当時のほとんどの学術部門よりも統合的なアプローチを採用しており、物理学者、化学者、エンジニア、冶金学者が部門の境界を越えてシステムアプローチを使用して材料の合成や処理の複雑な問題に取り組むことを奨励していました。NSFはこれらの研究所を材料研究科学および工学センターの全国ネットワークに拡大しました。1972年、NSFは1950年のNSF法で義務付けられているように、2年ごとに「科学および工学指標」レポート^{[30]を米国大統領と議会に提出しました。1977年には、} DARPAによって運営される無関係なネットワークの最初の相互接続が開発されました。

この10年間、NSFの関与が拡大し、大学、非営利団体、政府機関が混在する3層インターネットワークシステムが構築された。1980年代半ばまでに、拡大するプロジェクトに対する主な財政支援はNSFが引き受けるようになった。^[31] 1983年、NSFの予算は初めて10億ドルを超えた。「国が科学技術と教育における研究の重要性を認識している」として、国の研究予算の大幅な増額が提案された。米国南極プログラムはNSFの予算から外され、現在は別の予算が必要となっている。NSFは1983年に27,000件を超える提案を受け取り、そのうち12,000件以上に資金を提供した。1985年、NSFは南極の研究者にオゾンセンサー、気球、ヘリウムを届け、成層圏のオゾン消失を測定できるようにした。これは、数年にわたってオゾンが急激に減少したことを示す、その年の初めの調査結果に対応したものでした。インターネット プロジェクトは継続され、現在はNSFNETとして知られています。

1990 年、NSF の予算は初めて 20 億ドルを超えました。NSF は、全米数学教員協会が考案したNCTM 標準に基づいたいくつかのカリキュラムの開発に資金を提供しました。これらの標準は、その後の 10 年間に学区で広く採用されました。しかし、ウォール ストリート ジャーナルなどの新聞が「数学戦争」と呼んだ状況で、Mathematically Correctなどの組織は、 Mathland を含む標準に基づいた一部の初等教科書が、切り取り、色付け、貼り付け、書き込みを優先し、従来の算数の指導をほぼ完全に放棄していると苦情を述べました。その議論の間、NSF は標準を支持していることで賞賛されると同時に批判されました。

1991 年、NSFNET の許容使用ポリシーが変更され、商用トラフィックが許可されました。1995 年までに、民間の商用市場が活況を呈したため、NSF は NSFNET を廃止し、インターネットの公共使用を許可しました。1993 年、イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校のNSF 支援国立スーパーコンピュータ応用研究所(NCSA) の学生とスタッフが、グラフィックスとテキストの両方を含むWorld Wide Webページを表示できる初の無料ブラウザであるMosaicを開発しました。18 か月以内に、NCSA Mosaic は 100 万人を超えるユーザーに選ばれる Web ブラウザとなり、Web ユーザー数の急激な増加を引き起こしました。1994 年、NSF はDARPAおよびNASAと共同で、デジタル ライブラリ イニシアティブを開始しました。^[32]最初の6つの助成金のうちの1つはスタンフォード大学に提供され、そこで2人の大学院生、ラリー・ペイジとセルゲイ・ブリンがウェブページ間のリンクをランキング方法として使用する検索エンジンの開発を開始し、後にGoogleという名前で商品化しました。

1996 年に NSF の資金援助を受けた研究により、南極上空の大気の化学反応が著しく異常であり、主要な塩素化合物のレベルが大幅に上昇していることが疑いの余地なく立証されました。2 か月にわたる集中的な研究で、NSF の研究者はオゾンホールについて知られていることのほとんどを解明しました。

1998年、NSFの支援を受けた2つの独立した天文学者チームが、宇宙の膨張が実際に加速していることを発見した。まるで、現在ではダークエネルギーとして知られている、これまで知られていなかった何らかの力が、銀河をますます加速させているかのように。

1992 年の中小企業技術移転法 (公法 102–564、タイトル II) の成立以来、NSF は、外部研究予算の 0.3% を中小企業技術移転助成金に、R&D 予算の 2.8% を中小企業のイノベーション研究に充てることが義務付けられています。

NSFは他の連邦機関とともに国家ナノテクノロジー・イニシアティブに参加し、原子および分子レベルでの物質の理解と制御に取り組んでいる。NSFのナノテクノロジー研究への年間約3億ドルの投資は、23機関のイニシアティブの中でも最大級の規模だった。2001年には、NSFの予算は40億ドルを超えた。NSFの「科学技術に対する国民の態度と理解に関する調査」では、国民は科学に対して前向きな姿勢を示しているものの、科学に対する理解は乏しいことが明らかになった。^{[33] 2004年から2005年にかけて、NSFは}インド洋津波災害^[34]とハリケーン・カトリーナ^[35]の被害を調査するために「迅速対応」研究チームを派遣した。NSFの資金提供を受けたエンジニアリングチームは、ニューオーリンズの堤防が決壊した原因の解明に貢献した。 2005年のNSFの予算は56億ドル、2006年の2007年度（2006年10月1日から2007年9月30日まで）の予算は59億1,000万ドル、2007年にはNSFは2008年度に64億3,000万ドルを要求した。^[36]

オバマ大統領は2013年度に73億7300万ドルを要求した。^[37] 2013年10月1日の連邦政府閉鎖とNSFの資金停止により、NSFのウェブサイトは「追って通知があるまで」ダウンしていたが、米国政府が予算を可決した後、オンラインに戻された。2014年、NSFはウェストバージニア州の住民約30万人の飲料水を汚染した化学物質流出を調査するために緊急対応助成金を交付した。^[38] 2018年初頭、トランプ大統領がNSFの研究資金を30％削減すると発表されたが、反発を受けてすぐに撤回された。^{[39] 2018年5月現在、空軍長官のヘザー・ウィルソンは、宇宙作戦と}地球科学、先端材料科学、情報とデータ科学、労働力とプロセスに関連する研究のためのパートナーシップを開始するNSF長官との意向書に署名した。^[40]

NSFは、研究コミュニティからの特定の提案に応じて競争的かつ期間限定の助成金を発行し、研究機関と協力協定を締結することで、主にその使命を果たそうとしています。^{[41] NSFは、} NASAや国立衛生研究所（NIH）などの他の連邦研究機関とは異なり、独自の研究所を運営していません。NSFは、資金提供の機会を伝え、提案を作成するために、親愛なる同僚への手紙、プログラムの説明、プログラムの発表、およびプログラムの募集という4つの主要なメカニズムを使用しています。^[42]

NSFは毎年5万件以上の提案を受け、そのうち約1万件に資金を提供している。^[43] 資金提供を受けるのは、通常、「メリットレビュー」プロセスで最高ランクにランクされたプロジェクトであり、現在のバージョンは1997年に導入された。^[44]レビューは、特別レビュー担当者と、関連する研究分野の専門家であり、利益相反を回避するよう特に注意しながらNSFによって選出された独立した科学者、エンジニア、教育者で構成されるパネルによって行われる。たとえば、レビュー担当者はNSF自体で働くことも、提案研究者を雇用している機関に勤務することもできない。提案の評価はすべて機密であり、提案研究者は評価を見ることができるが、レビュー担当者の名前は見ることができない。^[4]

最初のメリットレビュー基準は「知的メリット」であり、2番目は提案された研究の「より広範な社会的影響」である。後者は、研究の「影響」の証拠を資金提供機関が要求するというより広範な世界的な傾向を反映しており、1997年の発足以来、科学界と政策コミュニティから反対に直面してきた。^{[45] [46]} 2010年6月、 NSFの統治機関であり、立法府と行政府の両方の科学顧問である国立科学委員会（NSB）は、「メリットレビューに関するタスクフォース」を招集し、「NSFがすべての提案を評価するために使用している現在のメリットレビュー基準が、機関にどの程度役立っているか」を判断した。^[47]タスクフォースは、両方の基準が機関の目標と目的に適切であるとして支持を強化し、2012年のレポートでメリットレビュー基準の改訂版を発表し、基準の機能を明確化および改善した。しかし、両基準は、2010年にアメリカ競争法が再認可された際に、NSFのすべてのメリットレビュー手続きにすでに義務付けられていた。^{[48]この法律には、潜在的に}変革をもたらす研究の促進に重点を置くことも盛り込まれており、このフレーズは「メリットレビュー」基準の最新の形に盛り込まれている。^[49]

NSF の助成金のほとんどは、自国のキャンパスで研究を行う個人または小グループの研究者に支給されます。その他の助成金は、多くの機関の研究者にサービスを提供する中規模の研究センター、機器、施設に資金を提供します。さらに、研究コミュニティ全体で共有される国家規模の施設に資金を提供する助成金もあります。国家施設の例には、巨大な光学望遠鏡と電波望遠鏡を備えた NSF の国立天文台、南極の研究施設、ハイエンドのコンピューター施設と超高速ネットワーク接続、海洋研究に使用される船舶と潜水艇、重力波観測所などがあります。

研究者や研究施設に加えて、NSF 助成金は、幼稚園から大学院までの科学、工学、数学の教育もサポートしています。学部生は、学部生のための研究体験サマープログラムを通じて資金を受け取ることができます。^[50]大学院生は、統合大学院教育研究研修 (IGERT) ^[51]および大学院教育と教授陣のための同盟 (AGEP) プログラム^{[52] 、}および大学院研究フェローシップ、NSF-GRFを通じてサポートされています。K-12 および一部のコミュニティ カレッジのインストラクターは、有償の教員のための研究体験プログラムに参加する資格があります。^[53] さらに、早期キャリア開発プログラム (CAREER) は、生涯にわたる統合された貢献の基盤として、組織の使命の範囲内で研究と教育を最も効果的に統合する教員学者をサポートしています。^[54]

NSFは、4つのオフィス、7つの局、および国立科学委員会から構成されています。^[55]バージニア州アレクサンドリアの本部では、常勤、臨時、契約職で約2,100人を雇用しています。2017年以前は、バージニア州アーリントンに本部がありました。^{[56] [57]}

NSFの職員には、約1,400人の常勤職員とNSB事務所および監察総監室の職員に加え、臨時勤務の科学者約200人と契約職員450人が含まれる。^[58]研究機関の科学者は、NSFに「ローテーター」と呼ばれる臨時プログラムディレクターとして参加し、メリットレビュープロセスを監督し、新しい資金調達の機会を探すことができる。これらの任務は通常1～2年続くが、4年まで延長されることもある。^[59] NSFは契約の機会も提供している。2018年5月現在、NSFには53件の既存の契約がある。^[60]

• 所長室
• 監察総監室
• 予算・財務・賞金管理局
• 情報・資源管理局
• 最高情報責任者室

^{NSFはまた、統合活動局[61]}や国際科学技術局^[62]など、局長室内のいくつかのオフィスを通じて研究を支援している。

NSF は、それぞれ複数の分野を網羅する 8 つの部局を通じて研究と教育の支援を行っています。

• 生物科学（分子生物学、細胞生物学、生物科学、環境科学）^[63]
• コンピュータと情報科学と工学（理論コンピュータ科学、基礎ハードウェアとソフトウェア、システムとネットワーク、人工知能）^[64]
• 工学（バイオエンジニアリング、環境システム、土木・機械システム、化学・輸送システム、電気・通信システム、設計・製造）^[65]
• 地球科学（地質学、大気科学、海洋科学）^[66]
• 数学および物理科学（数学、天文学、物理学、化学、材料科学）^[67]
• 社会・行動・経済科学（神経科学、経営学、心理学、社会学、人類学、言語学、科学政策と経済学）^[68]
• STEM教育と人材（あらゆるレベルの科学、技術、工学、数学の教育）^[69]

8番目の部局である技術・イノベーション・パートナーシップ部局（TIP）は、基礎研究を現実世界への影響に移行することを加速するために2022年に設立されました。^[70]その主な目標は、実用志向の研究を支援し、研究結果を市場や社会に還元することです。

2018年10月以前、NSFは米国の科学・工学コミュニティと他の大陸の科学コミュニティとの協力を促進するために3つの海外オフィスを維持していました。^[71]

• ブリュッセル・フォー・ヨーロッパ（以前はパリに拠点を置いていた^）[72]（1984年設立、2015年にブリュッセルに移転）
• 中国を除く東アジアの東京^[73]（1960年設立）
• 中国のための北京^[74]（2006年設立）

3つの海外事務所はすべて2018年10月に閉鎖され、NSFがより機敏な国際的姿勢に移行することを反映している。専用事務所を維持するのではなく、NSFは特定の国際機関に小規模なチームを派遣する。チームは研究を評価し、機関との協力関係を模索するために、最大1週間現地で働くことができる。^[75]

NSFは、特定の分野への研究資金提供に加えて、多くの分野の専門家の取り組みを調整するプロジェクトを数多く立ち上げており、その多くは米国の他の連邦政府機関との協力を伴います。^[76]例としては、次のような取り組みがあります。

• ナノテクノロジー^[77]
• 学習の科学^[78]
• デジタルライブラリ^[79]
• 感染症の生態学^[80]

NSFの国立科学技術統計センター（NCSES）は、調査や他の機関との協力からデータを収集し、アメリカの科学技術労働力、アメリカの高度な科学技術プログラムの卒業生、アメリカ産業の研究開発費に関する公式データを提供しています。^{[81] NCSESは}、アメリカの主要統計機関 の1つです。^[要出典] NSFの社会行動経済科学局（SBE）の一部です。^[82]

2011年5月、共和党の上院議員トム・コバーンは73ページの報告書「国立科学財団：顕微鏡の下で」を発表し、^{[83] [84]}ニューヨークタイムズ、フォックスニュース、MSNBCなどのメディアから即座に注目を集めた。^{[85] [86] [87]}この報告書は様々な研究プロジェクトの欠陥を指摘し、社会科学を批判した。これは政治的偏向に関する論争と連邦政府が後援する研究に対する議会の調査を引き起こした。 2014年、共和党は助成金の申請書作成におけるNSF理事会の権限を制限する法案を提出した。

2013年、NSFはオレゴン大学のマーク・ケアリーの研究に41万2930ドルの助成金を交付したが、この中には氷河学研究におけるジェンダーに関する研究も含まれていた。2016年1月の発表後、NSFは資金の不正使用の疑いで批判を浴びた。^{[88] [89]}

科学史家の中には、1950年の全米科学財団法は連邦政府の目的と範囲に関する相反するビジョンが多すぎるため、満足のいく妥協ではなかったと主張する者もいる。^[90] NSFは、第二次世界大戦後に支持者が当初思い描いていたように、基礎科学への資金提供を担う主要な政府機関ではなかったことは確かだ。1950年までに、主要な研究分野への支援は、国立衛生研究所（医療研究）や米国原子力委員会（原子核および素粒子物理学）などの専門機関によってすでに独占されるようになった。このパターンは、スプートニク打ち上げに対する米国の不安から、米国航空宇宙局（宇宙科学）と国防高等研究計画局（防衛関連の研究）が設立された1957年以降も続くことになる。

• アメリカ科学振興協会
• 死刑陪審員プロジェクト
• C-MORE、微生物海洋学研究教育センター、NSF科学技術センター
• 国際ナノテクノロジー会議
• 国家デジタル情報基盤保存プログラム
• 国立芸術人文財団
• 国立デジタル図書館プログラム(NDLP)
• 研究評議会
• 科学リテラシー
• 科学技術政策研究所
• SedDB、堆積物の地球化学に関するオンライン データベース
• 米国民間研究開発財団
• 米国科学アカデミー
• 米国政府
• ゾドルトーン山

• ブルース H. バーンズ氏へのオーラル ヒストリー インタビュー、1990 年 9 月 26 日 –ミネソタ大学チャールズ バベッジ研究所。バーンズ氏は、NSF のプログラム ディレクターとしての職務について説明しています。また、理論計算機科学、計算機アーキテクチャ、数値手法、ソフトウェア エンジニアリング、ネットワーク開発の研究に対する NSF の支援について、概要と例を挙げて説明しています。さらに、「協調実験研究プログラム」を通じて、NSF が計算機施設の開発を支援していることについても説明しています。
• 1972 年以来、米国科学委員会によって 2 年ごとに発行されている「科学技術指標」は、米国および世界の科学技術事業に関する定量的な情報を提供します。
• マーク・ソロヴィー。2020年。『何のための社会科学？：国立科学財団における「その他の科学」に対する公的資金をめぐる戦い』MITプレス。

ウィキメディア・コモンズには、国立科学財団に関連するメディアがあります。

• 公式ウェブサイト
• ブランドアイデンティティポータル
• NSFマルチメディアギャラリー
• 連邦官報に掲載された国立科学財団
• イガート
• TerraFly オートパイロット メトロから NSF オフィスまで歩く
• 国立科学財団（およびその他の連邦機関）の過去の技術レポートは、技術レポートアーカイブおよび画像ライブラリ（TRAIL）で入手できます。
• 「米国議員らがNSF改革に向けた1000億ドルの大胆な計画を発表」、サイエンス誌（2020年5月26日）