Loading article…
環境的に持続可能なデザイン（環境意識の高いデザイン、エコデザイン、関連用語とも呼ばれる）は、製品、建物、景観、インフラ、サービスを設計する際に、人間の健康、快適さ、幸福をサポートしながら環境への影響を軽減するアプローチです。[ 1 ] [ 2 ]これは、材料、エネルギー、水、廃棄物、土地利用、建設、生産、ユーザーの行動に関する決定に生態学的持続可能性を適用します。[ 3 ]
建築環境における持続可能なデザインとは、再生不可能な資源の消費を削減し、廃棄物を最小限に抑え、建物の性能を向上させ、健康的で生産性の高い屋内および屋外環境を創造することを目指すものです。持続可能な建築、持続可能な工学、生態学的デザイン、ライフサイクルアセスメント、再生可能エネルギー、循環型経済の原則、そしてLEEDやBREEAMといった持続可能性評価システムと密接に関連しています。
持続可能なデザインの範囲は、個々の製品やインテリアから、建物、インフラ、都市、景観にまで及ぶ。現代の実践では、運用効率だけでなく、製造・流通段階における炭素排出量、資源循環、生物多様性、気候変動への耐性、社会的価値、そして長期的な経済的パフォーマンスもますます重視されるようになっている。
持続可能な設計概念は、政策、規制、自主的な評価枠組みにますます反映されるようになっている。これらの枠組みは、材料選定、資源効率、環境衛生、ライフサイクル全体における影響、循環性、製品および建物のライフサイクル全体にわたる危険性の低減といった課題に取り組む可能性がある。
例えば、Safe and Sustainable by Designフレームワーク[ 4 ]は、欧州連合の化学物質の登録、評価、認可および制限（REACH）規制の文脈で開発されました。これは、毒性学的特性や物理化学的特性を含む材料および化学的特性を評価するためのプロトコルを定義しており、製品のライフサイクルプロセスの上流および下流全体にわたって、危険性および持続可能性に関する情報を考慮に入れることができます。
持続可能なデザインは、「巧みで繊細なデザインによって環境への悪影響を排除する」試みとして説明されることが多い。[ 1 ]実際には、資源需要を削減し、適切な場合には再生可能資源を使用し、ライフサイクル全体にわたる影響を考慮し、人々を自然環境とより直接的に結びつけることを目指している。
「人間が抱えているのは汚染問題ではなく、設計上の問題だ。もし人間が最初から製品、道具、家具、家、工場、都市をより賢明に設計していれば、廃棄物、汚染、希少性といった概念を考える必要すらなくなるだろう。優れた設計は、豊かさ、無限の再利用、そして喜びをもたらすはずだ。」
—マイケル・ブランガートとウィリアム・マクドノー著『アップサイクル』（2013年）。
設計上の決定は、製品、サービス、建物、インフラ、ビジネスモデル、イノベーション戦略を形作ります。そのため、設計は持続可能な開発や、社会、経済、生態系が長期にわたって存続する能力と密接に関連しています。[ 5 ]
技術ライフサイクルにおける「S」字曲線で一般的に示される収穫逓減の概念は、継続的な投資や努力から得られる増分的な利益が減少することを指します。産業エコロジーやライフサイクルアセスメントなどの分野では、この概念はシステムの有限な耐用年数と関連付けられています。経営学の文献では、従来のアプローチが収穫逓減に達した場合、組織は戦略を再評価し、代替の機会を模索する可能性があることが示唆されています。[ 6 ]
資源の限界が分かりにくい場合、収穫逓減に対応して資源への投資を増やすと、崩壊につながる可能性があるという問題が生じる。減少する資源への投資を増やすというこの問題は、ジョセフ・テインダーらによって文明崩壊の原因として研究されてきた。[ 7 ]この投資政策における自然な誤りは、ローマ文明やマヤ文明などの崩壊の一因となった。過剰に負荷のかかった資源を緩和するには、より効率的であろうとなかろうと、資源への圧力を継続的に増やすのではなく、圧力を減らす必要がある。[ 8 ]
デザイナーは、天然資源に負担をかけ、廃棄物を生み出し、場合によっては取り返しのつかない生態系の損傷を引き起こすような選択に対して責任を負う。[ 9 ]
廃棄物の発生量は、生産と消費によって生じる環境負荷の指標の一つです。例えば、英国では、廃棄物の総発生量は年間約8,000万トンと報告されています。[ 10 ] 1991～92年から2007～08年の間、イングランドでは一人当たり平均1日あたり1.35ポンドの家庭ごみが発生していました。[ 11 ]
廃棄物処理方法は、設計や管理が不適切だと、環境や公衆衛生に悪影響を及ぼす可能性があります。埋立地は土壌や水を汚染する可能性があり、焼却炉は排出物が適切に管理されないと汚染物質を放出する可能性があり、下水処理システムは地域の生態系に影響を与える可能性があります。したがって、持続可能な設計では、廃棄物が発生する前にそれを防止することを優先し、後処理段階での管理だけに頼るのではなく、廃棄物の発生を防ぐことを重視します。
家庭用品の有害成分は深刻な健康リスクをもたらし、ゴミ問題を悪化させています。米国では、家庭ごみ1トンあたり約7ポンドに、電池に含まれるニッケル、鉛、カドミウム、水銀などの重金属や、殺虫剤や芳香剤スプレー、マニキュア、洗剤などの消費者製品に含まれる有機化合物などの有害物質が含まれています。[ 12 ]焼却または埋められた有害物質は、公衆衛生と環境にも深刻な脅威をもたらします。
廃棄物削減は、汚染を発生源で回避するために、製品、プロセス、行動を変えることに重点を置いています。これは必ずしも製品やサービスを諦めることを意味するものではなく、使い捨て容器ではなく詰め替え可能な容器を使用するなど、同じ機能を提供する方法を変えることを必要とする場合もあります。
工業デザイナーのヴィクター・パパネックは、廃棄されるものを設計・計画する際には、設計において十分な注意を払っていないと述べている。[ 13 ]
施設計画には、固形廃棄物の発生を防ぐための戦略が含まれる場合があります。不適切な廃棄物処理は、汚染、気候変動、および人間の健康に影響を与える可能性のある有害物質の排出に関連しています。[ 14 ]したがって、廃棄物防止戦略では、再利用、修理、堆肥化、嫌気性消化、リサイクル、または生分解によって安全に生物学的サイクルに戻すことができる製品を優先する場合があります。
資源関連の開発には、固形廃棄物の基本的な発生源が 2 つあります。施設が購入して使用する資材と、訪問者が施設に持ち込む資材です。以下の廃棄物防止戦略は両方に適用されますが、実施には異なるアプローチが必要になります。[ 15 ]
気候変動は、環境に配慮した設計を推進する主要な要因です。建物、製品、インフラは、エネルギー使用量、材料消費量、輸送パターン、排出量に長期にわたって影響を与えます。そのため、持続可能な設計では、使用時や運用時のエネルギー使用量といった運用上の影響だけでなく、材料、建設、製造、廃棄処理といったライフサイクル全体にわたる影響も考慮する必要があります。
設計や計画の決定は、土地利用の転換、生息地の分断、汚染、水文変化、生態系プロセスへの撹乱などを通じて生物多様性に影響を与える可能性がある。例としては、野生生物の生息地を分断する交通インフラや、水生生態系を変化させるダムや水管理システムなどが挙げられる。
実際の応用方法は分野によって異なりますが、共通する原則は以下のとおりです。
持続可能な設計基準やプロジェクト設計ガイドは、様々な設計分野でますます利用可能になりつつある。
よく引用されるモデルの一つに、ウィリアム・マクドノー建築事務所がドイツのハノーバーで開催された2000年万博のために策定した「地球の権利章典」、別名「ハノーバー原則」がある。
これらの原則は、1993年6月にシカゴで開催されたアメリカ建築家協会（AIA）エキスポ93において、国際建築家連合（UIA）の世界大会で採択されました。さらに、AIAとUIAは「持続可能な未来のための相互依存宣言」に署名しました。要約すると、この宣言は、現代社会が環境を悪化させていること、そしてAIA、UIA、およびその会員が以下のことに尽力することを表明しています。
さらに、建築、ランドスケープアーキテクチャ、エンジニアリングの各団体からなる連合体である環境デザインに関する専門家間協議会（ICED）は、持続可能なデザインへのチームアプローチを促進するためにビジョンステートメントを作成しました。ICEDは次のように述べています。「私たちの専門職の倫理、教育、実践は、持続可能な未来を形作る方向へと導かれるでしょう。…このビジョンを実現するために、私たちは…学際的なパートナーシップとして連携します。」
これらの活動は、持続可能なデザインの概念が世界規模かつ異業種間で支持されており、究極の目標がより環境に配慮したものになることであることを示している。世界は、よりエネルギー効率が高く、天然資源と経済資源の保全とリサイクルを促進する施設を必要としている。[ 22 ]
環境的に持続可能なデザインは、経済的および社会的持続可能性と並んで考慮されることが多い。これらの側面は、一般的に人、地球、利益というトリプルボトムラインで説明される。持続可能なデザインでは、金銭的価値に加えて、生態系や資源などの自然資本、ネットワークや制度などの社会資本、知識、スキル、労働力などの人的資本も考慮されることがある。 [ 23 ]
関連用語には、エコデザイン[ 24 ] 、グリーンデザイン、環境デザインなどがあります。ビクター・パパネックはデザインにおける社会的および生態学的品質に取り組みましたが、後にサステナブルデザインやサステナビリティのためのデザインという言葉が使われるようになり、トリプルボトムラインがより明確に取り入れられるようになりました。[ 25 ]サーキュラーエコノミーのアプローチの提唱者は、環境、経済、社会の考慮事項は一緒に取り組むべきだと主張しています。[ 26 ]
カーネギーメロン大学のジョナサン・チャップマンによれば、感情的に耐久性のあるデザインは、消費者と製品間の関係の回復力を高めることで、天然資源の消費と浪費を削減できる。 [ 27 ]この見解では、ユーザーが物に対してより強い感情的な結びつきを育むと、製品の交換が遅れる可能性がある。[ 28 ]チャップマンは著書『感情的に耐久性のあるデザイン：物、経験、共感』の中で、「消費のプロセスは、常に複雑な感情的動機によって動機づけられており、単に新しくて光り輝くものを無思慮に購入すること以上の意味を持つ。それは、欲望と失望の循環ループを通して、一見終わりのない連続破壊のプロセスとなる、理想または望ましい自己への旅である」と述べている。[ 29 ]したがって、製品には、実用主義を超えた属性、または複数の属性が必要となる。[ 30 ]
チャップマンによれば、「感情的な耐久性」は、以下の5つの要素を考慮することで達成できる。
戦略的なアプローチとして、「感情的に耐久性のあるデザインは、ユーザーが長期的に知り、価値を認めることができる、責任ある、よくできた、触覚的な製品をデザインすることの現代的意義を説明するのに役立つ言語を提供する」[ 31 ] 。ニューヨークのパーソンズ・ザ・ニュースクール・フォー・デザインのヘイゼル・クラークとデビッド・ブロディによると、「感情的に耐久性のあるデザインは、専門家と学生の両方に、デザインとそのユーザーとの関係を優先し、デザイン物に対する、そしてデザイン物の中でのより持続可能な態度を育成する方法として呼びかけるものである」[ 32 ] 。
持続可能なデザインの基準は美学よりも倫理を重視しているように見えるため、一部のデザイナーや批評家はインスピレーションに欠けると不満を述べている。プリツカー建築賞受賞者のフランク・ゲーリーはグリーンビルディングを「偽物」と呼び[ 33 ]、ナショナルデザイン賞受賞者のピーター・アイゼンマンは「建築とは何の関係もない」と一蹴した[ 34 ] 。 2009年、アメリカン・プロスペクト誌は「よくデザインされたグリーン建築」は「矛盾語法」ではないかと問いかけた[ 35 ] 。
持続可能なデザインに対するこうした批判は見当違いだと主張する人もいる。この代替的な見解の有力な提唱者は建築家のランス・ホージーで、彼の著書『The Shape of Green: Aesthetics, Ecology, and Design』（2012年）は、持続可能性と美の関係に特化した最初の本だった。ホージーは、持続可能なデザインが成功するためには美的に魅力的である必要があるだけでなく、持続可能性の原則を論理的に突き詰めると、設計されたすべてのものの形状を再考し、さらに美しいものを作り出す必要があると主張している。評論家は、『The Shape of Green』のアイデアは「持続可能であることの意味を革命的に変える可能性がある」と示唆している。[ 36 ]大小さまざまな建物が、受賞歴のあるデザインに持続可能性の原則をうまく取り入れ始めている。例としては、One Central ParkやUTSの科学学部棟などがある。
リビングビルディングチャレンジでは、デザインカテゴリーの1つとして美しさが挙げられています。これは、美的に評価される製品、建物、場所は維持、改修、保存される可能性が高く、交換やそれに伴う環境への影響が軽減される可能性があるという主張を反映しています。[ 37 ]バイオフィリックデザインは、自然、日光、空気、植生、天然素材との接触が美的体験と環境性能の両方をサポートするという関連する主張をしています。[ 38 ]例えば、日光設計は照明負荷を軽減すると同時に、居住者の屋外環境とのつながりを改善することができます。[ 39 ]
設計上の意思決定において、経済的側面は非常に重要です。なぜなら、設備投資コスト、運用コスト、維持管理リスク、資産価値などが、建設または製造されるものに影響を与えるからです。したがって、持続可能な設計に関する議論には、エネルギーと水の使用量の削減、廃棄物の削減、製品寿命の延長、リスクの低減、居住者の生産性向上といった経済的なメリットが含まれることがよくあります。
グリーンデザイン分野が成熟するにつれて、統合デザインはコストを管理しながらエネルギーと環境の目標を達成する方法として提示されるようになった。そのため、建築家、エンジニア、デザイナーは、持続可能なデザイン対策の技術的価値と経済的価値の両方を伝える必要があるかもしれない。[ 40 ]
持続可能性への取り組みが広く普及するにつれ、様々な基準や評価システムが開発されてきた。多くは建物、エネルギー、水の性能に焦点を当てているが、製品、材料、景観、地域などを対象とするものもある。認証は、設計意図、施工図面、測定された性能、または入居後の証拠に基づいて行われる場合がある。
持続可能性基準を用いる場合、単位、システム境界、ベースラインの選択は結果に大きな影響を与える可能性があります。ベースラインが弱いと改善が大きく見える一方、既に効率的なベースラインではわずかな改善しか示されない場合があります。したがって、比較は、一貫した境界、比較可能な前提条件、および複数のパフォーマンス指標を用いる場合に最も有効です。
グリーンウォッシングは、製品、サービス、組織の環境特性について誤った印象や誤解を招く情報を伝えることと一般的に説明されています。[ 41 ]設計や建設においては、曖昧な環境に関する主張、選択的な情報開示、視覚的に「グリーン」なブランディング、または消費者に意味が不明瞭なラベルの使用によって発生する可能性があります。第三者機関による認証を受けたラベルは、一般的に自己認証の主張よりも信頼性が高いですが、エコラベル制度は範囲、透明性、厳格さにおいてばらつきがあります。[ 42 ]
グリーンウォッシングは、証拠に裏付けられていない環境上の利点があるという認識を作り出すことで、消費者や顧客の選択に影響を与える可能性があります。スウェーデンのある研究では、エコラベルの存在が、環境に配慮した食品の購入行動に影響を与える可能性があることがわかりました。 [ 43 ]ラベル、宣言、評価方法の透明性を高めることで、ユーザーは環境に関する主張をより正確に比較できるようになります。ネットポジティブデザインと持続可能な都市開発で議論されているように、評価ツール自体が、より広範なシステムへの影響を見落としながら限定的な改善を評価する場合、グリーンウォッシングに寄与する可能性があるという批判もあります。[ 44 ]
ライフサイクルアセスメント（LCA）は、材料、製品、またはシステムの環境影響を、抽出、輸送、加工、精製、製造、保守、使用、廃棄、再利用、リサイクルといった各段階にわたって評価します。LCAは、設計が使用の特定の段階だけでなく、長期的に見て環境的に優れているかどうかを判断するのに役立ちます。例えば、アルミニウムは何度もリサイクルできますが、一次アルミニウムの生産には多くのエネルギーが必要です。LCAは、設計段階でこうしたトレードオフを比較検討するのに役立ちます。
持続可能なデザインの応用範囲は、日常的なモノといったミクロな世界から、建物、都市、景観といったマクロな世界まで多岐にわたります。建築、ランドスケープデザイン、都市デザイン、都市計画、工学、グラフィックデザイン、工業デザイン、インテリアデザイン、ファッションデザイン、ヒューマンコンピュータインタラクションなど、幅広い分野で応用可能です。
持続可能なデザインは、主に地球規模の環境危機、経済活動と人口の急速な増加、天然資源の枯渇、生態系の損傷、生物多様性の喪失に対する一般的な反応である。[ 45 ] 2013年、エコ建築ライターのブリジット・マインホルドは、著書「Urgent Architecture: 40 Sustainable Housing Solutions for a Changing World」の中で、これらの危機に対応して開発された緊急および長期的な持続可能な住宅プロジェクトを調査した。[ 46 ] [ 47 ]特集プロジェクトは、グリーンビルディング、持続可能なデザイン、環境に優しい材料、手頃な価格、材料の再利用、人道支援に焦点を当てている。建設方法と材料には、再利用された輸送コンテナ、藁束建築、土嚢住宅、水上住宅が含まれる。[ 48 ]
持続可能な設計の限界は縮小している。商品やサービスの増加が効率の向上を常に上回っているためである。その結果、持続可能な設計の正味の効果は、急速に増加する影響の効率を改善することだけであった。この問題は、個々の商品やサービスの提供の効率に焦点を当てた現在のアプローチでは解決されない。これらの限界に対処するために、科学研究者は方法論を提案している。たとえば、強力な持続可能性のための設計（DfSoSy）方法論は、生態学的バランス、社会的公平性、およびシステムの変化を設計プロセスに統合し、単なる効率の改善よりもシステムの堅牢性を重視している。[ 49 ]根本的なジレンマは次のとおりである。効率改善の複雑さが増していること。古い技術を中心に構築された社会で新しい技術を導入することが難しいこと。商品やサービスの提供による物理的な影響が局所的ではなく、経済全体に分散していること。資源利用の規模が拡大しており、安定していないこと。
持続可能な建築とは、持続可能な建物の設計のことです。建築材料、建設、運用、維持管理、およびライフサイクル終了プロセスに関連する環境負荷の低減を目指します。関連する戦略には、効率的な暖房および冷房システム、太陽熱温水器などの代替エネルギー源、適切な立地、再利用またはリサイクルされた材料、太陽光発電、地中熱ヒートポンプ、風力発電などのオンサイト発電、灌漑、洗浄、帯水層涵養のための雨水利用、雨水流出をろ過および制御するグリーンルーフなどのオンサイト廃棄物管理対策が含まれます。これらの戦略には、敷地の選定とコンセプト設計から調達と実施に至るまで、クライアント、建築家、エンジニア、および設計チームの他のメンバー間の協力が必要です。[ 3 ]
建物の立地や設置面積は、建物の性能と同じくらい重要です。技術的に効率的な建物であっても、居住者が長距離移動を必要とする場所に立地していれば、輸送に伴う排出量が多くなる可能性があります。持続可能な建築では、適応性、耐久性、解体、解体廃棄物、そして建物の耐用年数終了後の部品の再利用やリサイクルも考慮されます。
場合によっては、既存の建物を解体して建て直すよりも、改修またはアップグレードする方が持続可能な選択肢となることがあります。たとえば、アラブ首長国連邦の連邦政府の建物の研究では、アップグレードによってエネルギー需要を削減できる可能性が検討されています。[ 50 ]
持続可能な建築家は、持続可能な生活を念頭に置いて設計します。[ 51 ]持続可能な設計とグリーン設計の課題は、設計が健康的なプロセスと用途を反映するだけでなく、再生可能エネルギーと敷地固有のリソースによって駆動されることです。持続可能な設計のテストは、化石燃料 を使用せずに、つまり電源を切った状態で、設計が意図された用途で機能するかどうかです。この課題は、建築家とプランナーが、汚染を減らすだけでなく、汚染なしで機能するソリューションを設計することを示唆しています。建築と設計理論の技術が進歩し、例が構築されテストされるにつれて、建築家はすぐに受動的で排出量ゼロの建物を創造できるだけでなく、電力システム全体を建物の設計に統合できるようになります。2004年、ドイツのフライブルクで、建築家ロルフ・ディッシュにより、 59戸の住宅コミュニティであるソーラーセトルメントと、60,000平方フィート（5,600平方メートル）の統合された小売、商業、住宅ビルであるサンシップが完成しました。ソーラーセトルメントは、世界で初めて全59戸の住宅がプラスのエネルギーバランスを生み出す住宅コミュニティです。[ 52 ]
持続可能な建築設計の重要な要素は、空気の質、照明、熱条件、音響などの室内環境の質です。[ 53 ]室内環境の統合設計は不可欠であり、構造全体の統合設計の一部である必要があります。ASHRAE ガイドライン 10-2011 は、室内環境要因間の相互作用を扱い、従来の基準を超えています。[ 54 ]
同時に、ニューアーバニズムとニュークラシカル建築の最近の動きは、スマートグロース、建築の伝統、古典的なデザインを評価し発展させる持続可能な建設アプローチを推進しています。[ 55 ] [ 56 ]これは、モダニズムや世界的に均一な建築とは対照的であり、孤立した住宅団地や郊外のスプロール現象にも反対しています。[ 57 ]これらの2つの傾向はどちらも1980年代に始まりました。ドリーハウス建築賞は、ニューアーバニズムとニュークラシカル建築の取り組みを評価する賞であり、モダニズムのプリツカー賞の2倍の賞金が用意されています。[ 58 ]
20世紀後半には、持続可能な建築におけるいくつかの進歩が見られ、それらは現在では一般の建築実務者にも広く知られている。これらの重複するが明確なパラダイムには、バイオフィリック・アーバニズム[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]、パーマカルチャー[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]、バイオミミクリー[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]、バイオリージョナル・プランニング[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]、再生型デザイン[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]、クレードル・トゥ・クレードル製品デザインから循環型経済までを網羅する循環型システム・アプローチ[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]、自然ベース・デザイン[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]、ネットゼロ・デザイン[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] 、ネイチャー・ポジティブ・デザイン[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]、ネットポジティブ・デザインが含まれます。[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]
これらのパラダイムは、従来の持続可能な設計手法や技術を、従来の都市計画パターンや建築設計テンプレートに単純に統合するだけの伝統的な持続可能な設計を超越するものです。むしろ、資源とエネルギー効率の追求から、いわゆる「ネット・ポジティブ・サステナビリティ」のような、正味の成果に貢献する環境の創造へと、より広範な社会的な転換を表しています。ネット・ポジティブ建築は、建築環境における意思決定、設計、評価のあり方を変えることで、地球規模の資源過剰消費を食い止め、社会生態学的状況を改善することを目指しています。
グリーンデザインという用語は、環境的に持続可能なデザインとほぼ同義で使われることがあります。一般的には、環境に好ましいプロセス、材料、または技術によって環境への影響を軽減する設計手法を指します。[ 89 ]一部の評論家は、グリーンデザインをより狭義に捉え、環境性能と短期的な影響に重点を置く一方、持続可能なデザインは社会的および経済的側面やより広いシステムも考慮に入れることで、グリーンデザインと持続可能なデザインを区別しています。[ 90 ]この意味で、グリーンデザインは持続可能なデザインの構成要素の1つとして理解できます。[ 89 ]
持続可能な工学とは、エネルギーや資源の利用速度を環境の再生能力を超えないようにシステムを設計または運用することを指します。その目的は、将来世代が自らのニーズを満たす能力を損なうことなく、現在のニーズを満たすことです。応用分野としては、給水、廃棄物管理、汚染対策、生態系回復などが挙げられます。
持続可能なインテリアデザインは、環境、健康、社会的な配慮をインテリア空間のデザインに適用します。機能性、アクセシビリティ、美観、室内環境の質、環境に好ましい材料、製品、仕上げの選択などに取り組む場合があります。[ 91 ]したがって、室内環境の統合的なデザインは、建物のより広範なデザインの一部です。
主な目標は、建物の性能を向上させながら、環境への悪影響を軽減することです。[ 92 ]多くの国では人々が屋内で過ごす時間が多く、屋内の汚染物質濃度は屋外よりも高くなる可能性があるため、屋内の環境品質も重要です。[ 93 ]したがって、持続可能なインテリアデザインは、廃棄物と環境への影響を軽減しながら、屋内の空気の質、自然光、快適性、材料の安全性と耐久性を向上させることを目指しています。
再生不可能な資源の消費を削減し、廃棄物を最小限に抑え、健康的で生産的な環境を作り出すことは、持続可能性の主要な目標です。[ 92 ]関連するインテリアデザイン戦略には、環境に優しい製品の使用、節水、エネルギー需要の削減、室内環境品質の向上、長期的なパフォーマンスをサポートする運用および保守方法が含まれます。室内空気質、照明、熱条件、音響は、この作業の重要な要素です。
持続可能なインテリアデザインは、さまざまな手法で取り入れることができます。水の効率化、エネルギー効率の向上、無毒で持続可能なまたはリサイクル素材の使用、製造工程の使用、エネルギー効率の高い製品の製造、より長持ちし、より機能的な製品の構築、再利用可能でリサイクル可能な製品の設計、持続可能なデザイン基準とガイドラインの遵守などです。[ 94 ]例えば、最大限の日光を取り入れるために大きな窓のある部屋は、光を反射させて快適性を高め、照明エネルギーの必要量を減らすために、ニュートラルカラーのインテリアにするべきです。ただし、窓のまぶしさを避けるために、サイズは慎重に検討する必要があります。[ 95 ]
インテリアデザイナーは、有害な環境要因に寄与しないように、設計および製造段階で塗料、接着剤などの種類を考慮に入れる必要があります。木製の床、大理石のタイル張りの床、カーペット敷きの床のどれを使用するかを選択することで、それらが提供する断熱レベルによってエネルギー消費を削減できます。リノリウム、拭き取り可能な綿の壁装材、リサイクルカーペット、低毒性接着剤など、24時間体制の医療施設に耐えられる材料を使用します。[ 96 ]
さらに、持続可能性を取り入れることは、建設プロセスが始まる前から始めることができます。持続可能な地元の企業から商品を購入したり、製品の寿命を分析したり、リサイクルされた材料を購入してリサイクルに参加したりするなど、考慮すべき点があります。地元の持続可能な企業を支援することは第一歩であり、これは持続可能な製品の需要を高めるだけでなく、持続不可能な方法を減らすことにもつながります。特定の製品を探しにあちこち旅をしたり、海外から製品を購入したりすることは、大気中の炭素排出につながり、持続可能性の側面からさらに遠ざかります。製品が見つかったら、選択がクレードル・トゥ・クレードル（C2C）設計方法に従っているか、また、回収、リサイクル、再利用が可能かどうかを確認することが重要です。また、このプロセス全体を通してエネルギー効率の高い製品に細心の注意を払うことも、持続可能性の要素に貢献します。持続可能なインテリアデザインを実現するために、空間の美観を犠牲にする必要はありません。[ 97 ]あらゆる環境や空間は、耐久性と機能性を維持しながら、環境への影響を軽減する材料や選択肢を取り入れることができます。
持続可能なインテリアデザインを生活のあらゆる側面に取り入れるという使命は、徐々に現実のものになりつつあります。商業インテリアデザイン協会（IIDA）[ 98 ]は、デザインコミュニティと一般の人々に持続可能性について奨励、支援、教育するために、持続可能性フォーラムを設立しました。[ 99 ]アテナ持続可能材料研究所は、材料の生産と消費においてさまざまな方法で持続可能性のリーダーと協力することで、フットプリントの縮小を可能にしています。[ 100 ] Building Greenは、持続可能性を深く掘り下げるためのさまざまなリソースを提供しているため、持続可能で健康的なデザインに関して最も信頼できる声であると考えています。[ 101 ] 2005年のエネルギー政策法（EPAct） [ 102 ]や2007年のエネルギー独立安全保障法（EISA）[ 103 ]などのさまざまな法律が、持続可能なデザインへのより良い取り組みを達成するために改正され、可決されました。[ 92 ]持続可能なデザインへの取り組みに関する覚書の署名や大統領令13693 [ 104 ]などの連邦政府の取り組みも、これらの概念の実現に貢献してきました。[ 92 ]持続可能なインテリアデザインのためにさまざまなガイドラインや標準文書が発行されており[ 105 ] [ 106 ]、LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) [ 107 ]のような企業は、この使命に貢献するために開始された取り組みを指導および認証しています。持続可能なデザインをインテリアデザインに組み込むという考えをデザイナーの最優先目標として維持すれば、全体的に健康的で環境に優しい空間を作り出すことができます。
持続可能な都市計画は、持続可能な設計原則を都市のレイアウト、インフラ、ガバナンスに適用します。炭素排出量の削減、大気質の改善、持続可能なエネルギーシステムの支援、天然資源の保護、より健康的な都市環境の創造を目指します。建築、工学、生態学、環境科学、材料科学、法律、交通計画、技術、経済開発、金融、行政の知識を活用します。[ 114 ]
一般的な戦略としては、グリーンビルディング、高効率住宅、複合用途開発、歩行環境の改善、緑道やオープンスペースの整備、再生可能エネルギーシステム、持続可能な交通手段などが挙げられます。持続可能な土地利用計画は、地域をより健康的で効率的、かつアクセスしやすい場所にすることで、コミュニティの福祉向上に貢献します。また、社会、建築、経済、環境、公衆衛生といった様々な側面をバランスよく考慮する必要があります。
持続可能なランドスケープ・アーキテクチャーは、屋外空間の計画と設計に関わる、持続可能なデザインとエネルギー効率の高い造園の一分野です。植物や資材は、輸送時のエネルギー消費を削減するために、地元の生産者から購入することができます。設計手法としては、建物を日差しから守ったり風から保護したりするために樹木を植えること、地元の資材を使用すること、敷地内で堆肥化やチップ化を行うことなどが挙げられます。これらは、生ごみの運搬量を減らすだけでなく、土壌中の有機物、ひいては炭素量を増加させる効果があります。
ベス・チャットーのようなデザイナーや庭師の中には、乾燥地帯（ゼリスケーピング）などで耐乾性植物を使用し、灌漑のために地域の景観や生息地から水を取らないようにしている人もいます。建物の屋根から流れ落ちる雨水をレインガーデンに集めることで、降雨が地表流出となって洪水のリスクを高めるのではなく、地下水を涵養することができます。
庭や景観の一部は、生物多様性を促進するために、自然なままにしておくこともできます。在来動物は、他にもさまざまな方法で増やすことができます。例えば、昆虫に蜜や花粉などの食料を提供する植物、樹木などのねぐらや営巣場所、両生類や水生昆虫の生息地となる池などです。野生生物を殺さないためにも、殺虫剤、特に残留性の高い殺虫剤の使用は避けるべきです。
土壌の肥沃度は、樹木から地被植物、マルチング材に至るまで、有機物を増やしてミミズや菌根菌を増やすための多層的な植生を利用すること、合成窒素肥料の代わりに窒素固定植物を使用すること、そして微量栄養素を補うために持続可能な方法で収穫された海藻エキスを使用することによって、持続的に管理することができる。
持続可能な景観や庭園は、美しい場所から食料、薪、工芸材料を栽培するなど、観賞価値だけでなく生産性も兼ね備えることができる。
持続可能な景観のアプローチとラベルには、有機農業と栽培、パーマカルチャー、アグロフォレストリー、森林庭園、アグロエコロジー、ビーガン有機園芸、生態系園芸、気候変動に配慮した園芸などが含まれます。
持続可能な農業は、主に3つの目標を掲げています。
多様な理念、政策、実践がこれらの目標達成に貢献してきた。農家から消費者まで、様々な立場の人々がこのビジョンを共有し、その実現に貢献してきた。人々の多様性や視点の違いにもかかわらず、持続可能な農業の定義には、以下のテーマが共通して織り込まれている。
農業関係者や行政当局の間では、既存の農薬使用基準や土壌保全 方法が表土や野生生物を適切に保護しているかどうかについて、激しい議論が交わされている。これらの方法が持続可能であるか、また、農地改革によって農薬使用量を減らした効率的な農業が可能になり、ひいては生態系への被害を軽減できるのかどうかについても疑問が呈されている。
エネルギー分野における持続可能な技術は、太陽光、風力、水力、バイオエネルギー、地熱、水素などの再生可能エネルギー源の利用に基づいています。風力エネルギーは世界で最も急速に成長しているエネルギー源であり、ヨーロッパでは何世紀にもわたって利用されてきましたが、近年では米国やその他の国々でも利用されています。風力エネルギーは、電力会社、住宅所有者、遠隔地の村に電力を生成および送電する風力タービンを使用して捕捉されます。太陽光発電は、太陽光発電、集光型太陽熱、または太陽熱温水器によって利用でき、急速に成長しているエネルギー源でもあります。[ 115 ]技術の進歩と太陽電池の改良により、太陽光発電の生成と生産のためのより深く未開拓の方法が提供されました。研究者たちは、光起電力効果を使用して太陽光を電気エネルギーに変換する可能性のある方法を発見しました。[ 116 ]
一次再生可能エネルギー資源の入手可能性、潜在力、実現可能性は、包括的なエネルギー計画の一環として、計画プロセスの初期段階で分析されなければなりません。計画では、エネルギー需要と供給を正当化し、地域、地方、地球規模の環境に対する実際のコストと便益を評価する必要があります。責任あるエネルギー利用は、持続可能な開発と持続可能な未来の基盤となります。エネルギー管理では、正当化できるエネルギー需要と適切なエネルギー供給のバランスを取る必要があります。このプロセスでは、エネルギー意識、エネルギー保全、エネルギー効率を一次再生可能エネルギー資源の利用と組み合わせます。[ 117 ]
持続可能な水技術は重要な産業分野となっており、現在では多くの企業が、持続可能な方法で水を供給するための重要かつ拡張性のあるソリューションを提供している。
水管理における持続可能な設計は、特定の技術の使用に加えて、概念を正しく実装することにも非常に大きく関わっています。これらの主要な概念の中には、先進国では通常、飲用目的ではない消費用水の100%が飲料水品質であるという事実があります。異なる目的のために水の品質を区別するというこの概念は、「目的に合った」と呼ばれています。[ 118 ]このより合理的な水の使用は、水自体だけでなくエネルギー消費にも関連するいくつかの経済効果をもたらします。なぜなら、飲料水品質の水を得るには、いくつかの理由から非常に多くのエネルギーが必要になる可能性があるからです。
自動車、家電製品、家具などは、修理や分解（リサイクル）を前提とした設計が可能であり、鉄、アルミニウム、ガラスなどのリサイクル可能な素材や、木材や天然由来のプラスチックなどの再生可能な素材を用いて製造することができる。素材と製造工程を慎重に選択することで、価格と性能において非持続可能な製品と同等の製品を生み出すことができる場合が多い。わずかな設計上の工夫でも、製造品の持続可能性を大幅に高めることができる。
持続可能な製造とは、製造された製品が、工場と製品の持続可能性に及ぼす影響を同時に改善することによって生み出されるものと定義できます。持続可能な製造の概念は、製品ライフサイクルと工場運営における持続可能性を規定するために、生産システムの新たな設計を必要とします。
企業が自社製品をサステナブルに製造したり、サステナブルな製造プロセスを採用したりする利点としては、以下の点が挙げられます。[ 119 ]
持続可能な技術は、エネルギーと限られた資源の使用量を減らし、天然資源の枯渇を回避し、直接的および間接的な汚染を減らし、耐用年数の終わりに再利用またはリサイクルを可能にすることを目的としています。[ 120 ]また、環境パフォーマンスを改善する機会を特定するのに役立つデータ、フィードバック、またはアラートを提供することもあります。適切な技術と重複する部分があり、適切な技術は、特に開発途上国の人々のニーズなど、状況への適合性を重視します。しかし、最も適切な技術が必ずしも最も持続可能な技術であるとは限らず、持続可能な技術には、特定の状況では不適切となるようなコストやメンテナンス要件がある場合があります。
「テクノロジーは私たちの社会に深く根付いており、それがなければ社会はたちまち崩壊するだろう。さらに、テクノロジーの変化は、私たちが直面する問題を解決するために必要となるかもしれないライフスタイルの変化よりも容易に達成できると認識されることがある。」[ 121 ]
持続可能な技術の設計は、新しい情報の流れに大きく依存しています。スマートメータリングシステムやインテリジェントセンサーなどの持続可能な技術は、エネルギー消費を削減し、水の節約に役立ちます。これらのシステムは、単に単純な持続可能な設計に切り替えるのではなく、より根本的な変化を伴うものです。このような設計には、環境との関係性に関して持続可能性の概念が常に変化しているため、真の環境的持続可能性を確保するために、絶え間ない更新と進化が必要です。持続可能な技術の設計の大部分は、ユーザーの快適さと操作性を制御することです。たとえば、調光制御は、人々が快適なレベルに光を調整するのに役立ちます。セクション照明と照明制御により、人々は他の人に影響を与えることを心配せずに照明のニーズを操作できるため、照明負荷が軽減されます。[ 122 ]
持続可能なデザインは、環境的に持続可能な開発の前提条件と理解できます。なぜなら、デザインの決定は、開発の計画、建設、使用、維持の方法を形作るからです。持続可能な開発は、生態系とその提供するサービスを損なうことなく、社会のニーズを満たすことを目指しています。フロリアン・ポペスクは、デザインと開発の関係を次のように要約しました。「開発がなければ、デザインは役に立たない。デザインがなければ、開発は利用できない。」[ 123 ]
エコイノベーションとは、持続可能な開発に貢献する製品やプロセスを設計・開発し、知識を商業的に応用することで、直接的または間接的な環境改善を実現するものです。これには、環境に優しい技術革新から、社会的に受け入れられる持続可能性への革新的な道筋まで、幅広い関連概念が含まれます。WIPO GREENは、持続可能な技術革新における発明やイノベーションの提供者と探求者をつなぐ、オンラインのグローバルな技術交流プラットフォームです。
環境分野におけるデザイン革新を推進する要因はいくつかあります。これには、環境に配慮した製品やサービスに対する消費者の意識と需要の高まり、再生可能な素材の開発と（再）発見、持続可能な改修、製造のための新技術、そしてニーズを把握し効率改善の余地がある領域を特定するための人工知能ベースのツールの利用拡大などが含まれます。
業界や製品を問わず、意匠権（登録済みか未登録かを問わず）は革新的なデザインを活かすことができます。意匠権（一部の法域では意匠特許として知られています）は、マーケティングロゴやパッケージから家具や車両の形状、コンピュータやスマートフォンのユーザーインターフェースまで、あらゆるものを保護するために広く利用されています。意匠権は多くの法域で、また地域的な制度を通じて取得できます。WIPOが管理する意匠の国際登録に関するハーグ制度を利用して、国際的に保護を受けることもできます。[ 124 ]