1948年パレスチナ戦争

1948年のパレスチナ戦争[ ^a]は 、戦争開始時にイギリス統治下にあったパレスチナ委任統治領で戦われた。^{[16] [17] [18] [19] [20] [21]}戦争中、イギリス軍はパレスチナから撤退し、シオニスト軍が領土を征服してイスラエル国を建国し、70万人以上のパレスチナ人が逃亡または追放された。これはイスラエル・パレスチナ紛争、そしてより広範なアラブ・イスラエル紛争における最初の戦争であった。

戦争には2つの主な段階があり、最初は1947年11月30日に始まった1947年から1948年の内戦で、 ^[22]国連がパレスチナ分割案を採択した翌日、この地域をユダヤ人とアラブ人の主権国家に分割することを計画した。この期間中、イギリスは依然としてパレスチナに対する衰退する統治を維持し、時折暴力に介入した。^{[23] [24]}当初は守勢に立っていたシオニスト軍は、1948年4月に攻勢に転じた。^{[25] [26]}アラブ軍の侵攻を見越して、^[27]彼らはユダヤ人国家樹立のための領土確保を目的とした作戦であるダレット計画を制定した。 ^[28]

戦争の第二段階は、1948年5月14日、イギリス委任統治領の終了とイスラエル国の建国宣言とともに始まった。翌朝、周囲のアラブ軍がパレスチナに侵攻し、1948年の第一次中東戦争が始まった。エジプト軍は南東部に進軍し、ヨルダンのアラブ軍団とイラク軍は中央高地を占領した。シリアとレバノンは北部でイスラエル軍と戦った。新たに結成されたイスラエル国防軍はアラブ軍の進軍を食い止め、その後数か月で彼らを押し戻し、領土を奪取し始めた。戦争の終わりまでに、イスラエル国は旧委任統治領の領土の約78%を占領し、ヨルダン王国は後にヨルダン川西岸となった地域を占領して併合し、エジプトはガザ地区を占領した。戦争は1949年の休戦協定で正式に終結し、これらの領土を区切る グリーンラインが確立された。

戦争中、双方による虐殺やテロ行為が行われた。リダやラムレ、ハイファの戦いなどで起きたアラブ人に対する虐殺や暴力のキャンペーンにより、70万人以上のパレスチナ人が追放・逃亡し、都市部の大半は無人化し破壊された。パレスチナ人に対するこの暴力と土地の剥奪は、今日ではナクバ（アラビア語で「災害」）^[29]として知られ、パレスチナ難民問題の始まりとなった。

1948年の戦争は、英国が国際連盟の委任統治権を有していた時代に、ユダヤ人とアラブ人の間で30年にわたって続いた摩擦の頂点として起こった。このとき、その地域にユダヤ人国家の設立につながる条件が整えられた。

シオニズムは、ユダヤ人の民族運動としてヨーロッパで形成された。それは、古代の故郷にユダヤ人国家を再建しようとした。第一次アリーヤーと呼ばれるシオニスト移民の第一波は、1882年から1903年まで続いた。ロシア帝国から来た約3万人のユダヤ人がオスマン帝国のパレスチナにたどり着いた。彼らは、シオニストの理念と、特にロシア帝国で残忍なポグロムという形で現れたヨーロッパの反ユダヤ主義の波の両方に駆り立てられた。彼らは、ユダヤ人の農業入植地を確立し、その土地にユダヤ人の多数派を形成して国家を獲得することを望んでいた。^[30]

オスマン帝国時代のパレスチナに住んでいたアラブ人は、最初のアリーヤーであるシオニストユダヤ人が隣に定住するのを見て、19世紀末の民族運動とは無関係だった。歴史的に、パレスチナはイスラム教徒の支配者によって統治されたり、独自の州として認められたりしたことはなかった。^[31]

1882年以降、オスマン帝国はパレスチナにおけるユダヤ人の入植と土地購入を禁止する命令を次々と出した。しかし、オスマン帝国の官僚機構の非効率性のため、これらの制限はほとんど効果がなかった。賄賂のおかげで、オスマン帝国の当局は土地や入植をめぐる紛争でユダヤ人入植者を支援することが多かった。^{[32] [33]}

1910年代まで、アラブ人は政治意識に欠け、組織化されていなかったため、シオニストは暴力にほとんど遭遇しなかった。 ^[33] 1909年から1914年の間に、アラブ人が12人のユダヤ人入植地警備員を殺害し、アラブ民族主義とシオニスト事業への反対が強まると、状況は一変した。1911年、アラブ人はイズレエル渓谷でのユダヤ人入植地の設立を阻止しようとし、この争いでアラブ人1人とユダヤ人警備員1人が死亡した。アラブ人はユダヤ人を「新十字軍」と呼び、反シオニスト（そして時折反ユダヤ主義^[34]）のレトリックが盛んになった。^[33]

戦争中、パレスチナはエジプトにおけるオスマン帝国とイギリス帝国の最前線となった。戦争により、ユダヤ人とアラブ人の摩擦は一時的に停止した。オスマン帝国がシナイ半島を二度攻撃して失敗した後、イギリスは1915年と1916年にこの地を侵略した。イギリスは、ハシミテ家が率いるヒジャズのアラブ部族の支援を受け、オスマン帝国のアラブ地域に対する主権を約束した。当初はイギリスとフランスの共同領土となる予定だったパレスチナは、この約束から除外された。

1917年11月のバルフォア宣言後、パレスチナは「ユダヤ人の国家」と指定され、「パレスチナの既存の非ユダヤ人コミュニティの市民権と宗教的権利を侵害する可能性のある行為は一切行わない」という条件が付けられた。シオニズムを支持する決定にはいくつかの要因が影響した。ハイム・ワイツマン率いるシオニストのロビー活動は、宗教的および人道的動機とともに重要な役割を果たした。パレスチナのアラブ人が連合国に対するオスマン帝国の戦いを支持したという事実も寄与した。さらに、英国は、英国が支援する国家がスエズ運河の防衛に役立つと信じていた。当時、アラブのハシミテ家はパレスチナに対するユダヤ人の統治に反対していなかったようだった。^[35]

第一次世界大戦後、国際連盟は英国にパレスチナ委任統治領を与え、バルフォア宣言の実施を義務付けた。イシューブ（パレスチナのユダヤ人コミュニティ）の数と力が増すにつれ、ユダヤ人とアラブ人のコミュニティ間の緊張が深まった。1920年のエルサレム暴動、 1921年、1929年には、激しい暴力行為が起きた。パレスチナのアラブ民族主義の台頭に加え、ユダヤ人が神殿の丘を占領しようとしているという非難など、宗教的な動機も暴力行為の原因となった。^[36]

アラブ人がユダヤ人の移民に反対していたにもかかわらず、パレスチナの有力な一族は、この間ずっとシオニストに土地を売り続けた。エルサレム市長やアル・フサイニ一家を含むパレスチナ・アラブ行政委員会の少なくとも4分の1のメンバーが、こうした土地購入から金銭的な利益を得ていた。^[37]

シオニスト指導者たちは断続的にアラブ人と妥協しようと試みたが、どれも不可能であった。^[38]

1936年から1939年にかけて農民が主導したパレスチナのアラブ反乱は、パレスチナへのユダヤ人の移住の増加と、農村部の原住民ファラーヒンの窮状を背景に勃発した。^{[39]反乱は、1936年4月15日にユダヤ人運転手3人が殺害されたことに端を発し、その葬儀をきっかけに騒乱が急速に広がった。 [40]}反乱は、 1936年4月19日のパレスチナ・アラブ人によるゼネストから始まり、それがコミュニティ間の暴力へとエスカレートした。^[41]イギリスによる反乱の残忍な鎮圧は、1948年の戦争を前にパレスチナ・アラブ人を著しく弱体化させた。^[42]

特に1939年の白書以降、シオニスト準軍事組織イルグン、レヒ、ハガナーはイギリス統治に対するテロ行為と破壊活動を展開した。これらの攻撃の中には、1946年にイルグンが実行し91人が死亡したキング・デイビッド・ホテル爆破事件も含まれている。^{[43] [44] [45] [46] [47]}

第二次世界大戦後、周囲のアラブ諸国は委任統治から脱却しつつあった。ハシミテ朝のアブドラ1世統治下のトランスヨルダンは1946年にイギリスから独立し、 1949年にはヨルダンと改称されたが、依然としてイギリスの影響が強かった。エジプトは1922年に名目上の独立を果たしたが、 1936年の英エジプト条約でイギリスの駐留が1945年までスエズ運河の駐屯軍に限定されるまで、イギリスはエジプトに強い影響力を及ぼし続けた。レバノンは1943年に独立国となったが、フランス軍はシリアがフランスから独立したのと同じ1946年まで撤退しなかった。

1945年、イギリスの働きかけにより、エジプト、イラク、レバノン、サウジアラビア、シリア、トランスヨルダン、イエメンはアラブ諸国間の政策調整のためアラブ連盟を結成した。イラクとトランスヨルダンは緊密に連携し、相互防衛条約に署名したが、エジプト、シリア、サウジアラビアはトランスヨルダンがパレスチナの一部または全部を併合し、シリア、レバノン、ヒジャーズを攻撃または弱体化させるための踏み台として利用するのではないかと懸念していた。^[48]

1947年11月29日、国連総会は「パレスチナの委任統治国としての英国および他のすべての国連加盟国に対し、パレスチナの将来の政府に関して、経済統合を伴う分割計画の採択および実施を勧告する」決議（国連総会決議181(II)）を採択した。^[49]これは、パレスチナを「独立したアラブおよびユダヤ国家とエルサレム市のための特別国際体制」に分割することにより、アラブ・ユダヤ紛争を解決しようとする試みであった。各国家は3つの主要なセクションから構成され、アラブ国家はヤッファに飛び地を持ち、そこはアラブ人が大多数の人口を抱え、アラブ国家に地中海の港を提供する予定であった。

人口の約32%を占めるユダヤ人には、領土の56%（そのほとんどはネゲブ砂漠）が割り当てられた。そこには499,000人のユダヤ人と438,000人のアラブ人が住んでいた。 ^[50]パレスチナのアラブ人には、818,000人のパレスチナのアラブ人と10,000人のユダヤ人が住んでいた土地の42%が割り当てられた。その宗教的重要性を考慮して、100,000人のユダヤ人と同数のパレスチナのアラブ人が住むベツレヘムを含むエルサレム地域は、国連によって管理される別個の^{地域となることになっていた。 [51]}国連管理地域の住民には、どちらかの新しい国の市民になる選択権が与えられた。^[52]

ユダヤ人の指導者たちは分割案を「必要最低限​​」として受け入れた。^[53]国際社会から認められてうれしかったが、それ以上の承認が得られなかったことを残念に思った。^[54] パレスチナのアラブ人とアラブ連盟の代表は国連の行動に断固反対し、当時の人口バランスから見て分割案はアラブ人にとって不公平だと主張して、この問題に関する国連の権限を拒否した。^[55]アラブ人が分割を拒否したのは、不公平だと考えられていたからではなく、彼らの指導者たちがいかなる形の分割も拒否したからである。^{[56] [57]}彼らは「国連憲章の規定に従って、パレスチナの統治権はその住民に返還されるべきである」と主張した。憲章第73条bによれば、国連は統治下にある領土で人民の自治を発展させるべきである。国連が分割案を承認した直後、ユダヤ人コミュニティの歓喜はアラブコミュニティの不満によって相殺された。その後すぐに暴力が勃発し、さらに蔓延した。殺人、報復、反撃が次々と起こり、双方で数十人が殺害された。激化する暴力を止めるために介入する勢力はなく、血なまぐさい膠着状態が続いた。

戦争の第一段階は、1947年11月29日の国連総会でのパレスチナ分割案の採決から、1948年5月14日のイギリス委任統治の終了とイスラエルの国家宣言までであった。 ^[58]この期間中、イギリス委任統治領のユダヤ人とアラブ人のコミュニティは衝突し、イギリスは撤退を組織し、時折介入しただけだった。内戦の最初の2か月で、約1,000人が死亡し、2,000人が負傷し、^[59] 3月末までに、その数字は死者2,000人、負傷者4,000人にまで上昇した。^[60]これらの数字は、人口200万人で、平均して1週間あたり100人以上が死亡し、200人以上の負傷者が出ていることになる。

1月以降、作戦はますます軍事化されていった。アラブ解放軍の連隊がパレスチナに侵入し、それぞれが沿岸の町の周囲のさまざまな場所で活動した。彼らはガリラヤとサマリアでの存在感を強化した。^[61]アブド・アル＝カディル・アル＝フサイニの指揮下にある聖戦軍は数百人の兵士とともにエジプトからやって来た。数千人の志願兵を募集したアル＝フサイニは、エルサレムのユダヤ人住民10万人の封鎖を組織した。^[62]

これに対抗するため、イシューブ当局は最大100台の装甲車両からなる車列を市内に供給しようとしたが、救援車列の死傷者数が急増するにつれ、作戦はますます非現実的になっていった。3月までに、アル・フサイニの戦術は功を奏した。ハガナーの装甲車両はほぼ全て破壊され、封鎖は完全に機能し、市内に物資を運び込もうとしたハガナーのメンバー数百人が殺害された。^{[63]極めて孤立した}ネゲブとガリラヤ北部のユダヤ人入植地の状況はさらに深刻であった。

これにより、米国は分割案への支持を撤回し、アラブ連盟はアラブ解放軍に強化されたパレスチナのアラブ人が分割を終わらせることができると信じるようになった。イギリスは1948年2月7日、トランスヨルダンによるパレスチナのアラブ人部分の併合を支持することを決定した。^[64]

ユダヤ人はいかなる犠牲を払ってでもどこでも持ちこたえるよう命じられたが、^[65]アラブ人は全般的な治安の悪化によって混乱に陥った。ハイファ、ヤッファ、エルサレム、またはユダヤ人が多数を占める地域の都市部の上流階級と中流階級のアラブ人最大10万人が国外や東のアラブ人の中心地に避難した。^[66]

ダヴィド・ベングリオンは、アラブ諸国の介入が発表されたことに対する計画を立てるようイガル・ヤディンに命じた。彼の分析の結果がダレット計画であり、4月初旬に実施され、戦争の第二段階となり^[67] 、ハガナーが攻勢に出た^{[68] 。}

最初の作戦であるナクションは、エルサレム封鎖の解除に向けられたものだった。^[69] 3月最後の週には、136台の補給トラックがエルサレムへの到着を試みたが、たどり着いたのは41台だけだった。通信と道路に対するアラブの攻撃は激化していた。護送隊の失敗とユダヤ人の装甲車両の損失は、イシューブ指導者の自信を揺るがした。

ハガナーのギヴァティ旅団とパルマッハのハレル旅団の1,500人が4月5日から4月20日の間に出撃し、エルサレムへのルートを確保した。作戦は成功し、ユダヤ人に配給するため2か月分の食糧がトラックでエルサレムに運ばれた。^[70]作戦の成功はアル・フサイニの戦闘中の死によって助けられた。

この間、ハガナーとパルマッハの支援を受けた準軍事組織イルグンとレヒが^{[71] [72]}デイル・ヤ​​シーン虐殺を起こし、女性や子供を含む少なくとも107人のアラブ人村民を殺害した。この事件は広く報道され、アラブ人の士気に深い影響を与え、パレスチナ人の追放と逃亡に大きく貢献した。同時に、アラブ解放軍の最初の^{[73]大規模作戦は}ミシュマル・ハエメクで大敗し、大失敗に終わった。^[73]彼らのドルーズ派の同盟者は離反して彼らのもとを去った。^[74]

ダレット計画の一環として、ハガナー、パルマッハ、イルグンはティベリア、ハイファ（ハイファの戦いを参照）、サフェド、ベイサン、ヤッファ、アッコの都市中心部を占領し、25万人以上のパレスチナ人アラブ人を暴力的に追放した。^[75]

英国軍は実質的に撤退していた。この状況から近隣のアラブ諸国は介入せざるを得なくなったが、準備が整わず、戦況を一変させるのに十分な兵力を結集することができなかった。パレスチナ・アラブ人の希望の大部分は、トランスヨルダンのアラブ軍団の君主、アブドラ1世国王に託されていた。国王はパレスチナのアラブ人が統治する国家を創設するつもりはなく、委任統治領パレスチナの大半を併合したいと考えていた。国王は双方の立場で、ユダヤ当局やアラブ連盟と接触していた。^[要出典]

近隣諸国からのアラブの介入に備えて、ハガナーはガリラヤのユダヤ人入植地を確保するためのイフタ作戦^[76]とベン・アミ作戦^[77]、そしてキルション作戦を成功裏に開始した。これにより、エルサレム周辺にイスラエルが統制する前線が形成された。ゴルダ・メイアとアブドラ1世の決着のつかない会談と、それに続く5月13日のアラブ軍団によるクファル・エツィオンの虐殺により、エルサレムの戦いは容赦ないものになるとの予測が生まれた。

1948年5月14日、イギリス委任統治の期限切れ前日に、ダヴィド・ベングリオンはエルサレムにユダヤ人国家、いわゆるイスラエル国を樹立すると宣言した。^[78]両超大国の指導者、米国大統領ハリー・S・トルーマンとソ連指導者ヨシフ・スターリンは直ちに新国家を承認したが、アラブ連盟は国連のパレスチナ分割案の受け入れを拒否し、パレスチナ全土のアラブ人の自決権を宣言し、法的権限がないためアラブ人の生命と財産を守るために介入する必要があると主張した。^[79]パレスチナ人のアラブ高等委員会は分割決議といかなる形のユダヤ人国家も拒否し、「シオニスト計画」との交渉を拒否した。^[80]

その後数日にわたり、当時のアラブ連盟7カ国のうちエジプト、イラク、トランスヨルダン、シリアの4カ国の部隊が旧イギリス委任統治領パレスチナに侵攻し、イスラエルと戦った。彼らはアラブ解放軍と、サウジアラビア、レバノン、イエメンの義勇軍の支援を受けていた。アラブ軍は全戦線で同時攻撃を開始し、エジプト軍は南から、ヨルダン軍とイラク軍は東から、シリア軍は北から侵攻した。各アラブ軍の連携は乏しかった。

国連は5月29日に停戦を宣言し、6月11日から28日間続いた。停戦は国連の調停者フォルケ・ベルナドッテと国連監視団、ベルギー、米国、スウェーデン、フランスの陸軍将校らによって監視された。ベルナドッテは「聖地の安全を確保し、住民の福祉を守り、『パレスチナの将来の状況の平和的調整』を促進する」ために国連総会で選出された。^[81]彼は「クリスマスまでに平和」について語ったが、アラブ世界は国境がどこであろうとユダヤ人国家の存在を拒絶し続けていると見ていた。^[82]

武器禁輸は、どちらの側も停戦から利益を得ないようにする意図で宣言された。どちらの側も停戦を尊重せず、どちらも制限を回避する方法を見つけた。イスラエルとアラブの双方がこの時間を利用して、自分たちの立場を向上させたが、これは停戦条件の直接的な違反であった。

「アラブ人は停戦協定に違反し、新兵（スーダン正規軍6個中隊^[82] 、サウジアラビア大隊^[83]、イエメンとモロッコからの派遣隊^[84]を含む）で戦線を強化し、孤立したイスラエルの入植地への補給を阻止した。時には前線で発砲することもあった」^[85] 。イスラエル国防軍は停戦協定に違反し、チェコスロバキアから武器を入手し、軍の訓練を改善し、軍を再編成した。後にイスラエルの第5代首相となるイスラエル国防軍司令官イツハク・ラビンは「チェコスロバキアからの武器がなければ、戦争を遂行できたかどうかは非常に疑わしい」と述べた^[86] 。武器と人員の禁輸措置に違反しただけでなく、双方とも新兵を前線に派遣した。^[85]イスラエル軍は停戦中に兵力を約3万人から3万5千人から約6万5千人に増強し^[要出典]、武器供給は「2万5千丁以上のライフル、5千丁の機関銃、5千万発以上の弾丸」に増加した。^[85]

停戦が始まったとき、ハイファに駐留していたイギリス軍将校は、4週間の停戦は「ユダヤ人が軍事訓練と再編成を継続するために利用され、アラブ人は戦利品の将来の分配をめぐる争いで彼らを無駄にするだろう」と述べた。 [ ^85]停戦が失効する前日の7月7日、ムハンマド・ナギーブ将軍率いるエジプト軍はネグバを攻撃して戦争を再開した。^[87]

イスラエル軍はダニ、デケル、ケデムの3つの戦線で同時に攻撃を開始した。戦闘はイスラエルの大規模な攻撃とアラブの防御姿勢によって支配され、国連安全保障理事会が7月18日に第二次停戦を発表するまで10日間続いた。^[85]

イスラエルのダニ作戦の結果、リダとラムラから6万人のパレスチナ住民が追放された。ベニー・モリスによれば、ベン＝グリオンの見解ではラムラとリダは特に危険であった。なぜなら、その近接性により、キブツ・ネグバへの攻撃を開始したエジプト軍と、リダ警察署を占拠したアラブ軍団との協力が促進される可能性があるからである。これらの作戦中に広範囲にわたる略奪が行われ、約10万人のパレスチナ人が難民となった。^[88]デケル作戦では、 7月16日にナザレが占領された。ブロシュ作戦では、イスラエルはシリア軍を北東ガリラヤから追い出そうとしたが失敗した。7月18日19:00に第二次停戦が発効するまでに、イスラエルはハイファ湾からガリラヤ湖までの下流ガリラヤを占領していた。

イスラエルは国際的な武器禁輸措置に違反して入手した密輸されたボーイングB-17フライングフォートレス機で、 7月15日にカイロの住宅街を爆撃した。^{[89] [90] [91]}

7月18日19時、国連の熱心な外交努力の結果、紛争の2度目の停戦が発効した。9月16日にはパレスチナの新たな分割案が提案されたが、双方に拒否された。

停戦中、エジプト軍は停戦条件に反して、包囲された北ネゲブ入植地への補給車列の通行を砲撃により定期的に阻止した。10月15日、エジプト軍は別の補給車列を攻撃し、すでに計画されていたヨアブ作戦が開始された。^[92]その目的は、沿岸部とベエルシェバ・ヘブロン・エルサレム道路沿いのエジプト軍の間にくさびを打ち込み、包囲されたネゲブ入植地への道路を開くことだった。ヨアブ作戦は南部戦線の司令官イガル・アロンが指揮した。作戦は成功し、エジプト軍の隊列を粉砕し、エジプト軍を北ネゲブ、ベエルシェバ、アシュドッドから撤退させた。一方、10月19日、エルサレム回廊でハハル作戦が開始された。

10月22日、第三次休戦が発効した。^[93]

10月22日の夜明け前、国連安全保障理事会の停戦命令を無視して、ALA部隊はマナラ・キブツを 見下ろすシェイク・アブドの丘の頂上にあるイスラエル国防軍の陣地を襲撃した。キブツは包囲された。ベングリオンは当初、モシェ・カルメルによる大規模な反撃の開始要求を拒否した。停戦命令の直後に国連と対立することを警戒していたのだ。10月24日から25日にかけて、ALA部隊はマナラと幹線道路沿いの交通を頻繁に狙撃した。国連監視団との接触で、ファウジ・アル＝カウクジはイスラエルに対し、近隣のキブツ・イフタから撤退し、マナラの部隊を減らすよう要求した。イスラエル国防軍は占領した陣地からのALAの撤退を要求し、アル＝カウクジが「ノー」と答えた後、国連には自由に行動できると伝えた。^[94] 10月24日、イスラエル国防軍はヒラム作戦を開始し、分割案で当初アラブ国家の領有とされていたガリラヤ地方上部の全域を占領した。これにより、アラブ連合軍はレバノンに追い返された。同月末までに、イスラエルはガリラヤ地方全体を占領し、レバノンのリタニ川まで5マイル（8.0km）進軍した。

12月22日、イスラエル国防軍の大部隊がホレフ作戦を開始した。作戦の目的は、ガザ地区のエジプト軍を包囲し、エジプト軍に戦争を終わらせさせることだった。作戦はイスラエルの決定的な勝利となり、イスラエル軍はニツァナ地域とシナイ半島を急襲し、エジプト軍をガザ地区に追い込み、包囲した。イスラエル軍は国際的な圧力とイギリスのイスラエル介入の脅迫を受け、シナイとガザから撤退した。エジプト政府は1949年1月6日、休戦交渉に応じる意向を発表した。アロンはベングリオンに予定通り交渉を続けるよう説得したが、ベングリオンは「エジプトとの和平交渉の価値を知っているか？ 結局のところ、それは我々の偉大な夢なのだ！」とアロンに言った。^[95]彼はトランスヨルダンと他のアラブ諸国もそれに倣うと確信していた。1949年1月7日、停戦が成立した。

3月5日、イスラエルはウヴダ作戦を開始し、3月10日までにイスラエル軍はウンム・ラシュラッシュ（後にエイラートが建設された場所）に到達し、戦闘なしで占領した。ネゲブ旅団とゴラニ旅団がこの作戦に参加した。彼らは手作りの旗（「インク旗」）を掲げ、ウンム・ラシュラッシュはイスラエルの領有であると主張した。

イスラエルの歴史家ベニー・モリスとベンジャミン・ケダールの研究によると、1948年の戦争中、イスラエルは「汝のパンを捧げよ」というコードネームの生物兵器作戦を実施した。モリスとケダールによると、ハガナーは当初、民兵を含む住民の帰還を阻止するため、新たに掃討したアラブの村の井戸をチフス菌で汚染した。その後、生物兵器作戦は、アラブ軍に占領される差し迫った危険にさらされていたユダヤ人入植地や、占領予定外のアラブの町にまで拡大した。エジプト、レバノン、シリアを含む他のアラブ諸国に生物兵器作戦を拡大する計画もあったが、実行されなかった。^[96]

1949年、イスラエルは2月24日にエジプト、3月23日にレバノン、4月3日にトランスヨルダン、7月20日にシリアとそれぞれ休戦協定を結んだ。休戦ラインでは、イスラエルはパレスチナ委任統治領（1946年のトランスヨルダン独立後の状況）の約78％を保有することになり、国連分割案で割り当てられた領域より22％多い。これらの休戦ラインは後に「グリーンライン」として知られるようになった。ガザ地区とヨルダン川西岸地区はそれぞれエジプトとトランスヨルダンに占領された。停戦監視機構と混合休戦委員会は、停戦を監視し、休戦協定を監督し、孤立した事件の拡大を防ぎ、この地域における他の国連平和維持活動を支援するために設立された。

イスラエルは戦争で人口の約1%にあたる6,373人を失った。約4,000人が兵士で残りは民間人だった。アラブ側の正確な死者数は不明だが、エジプト（2,000人）、ヨルダンとシリア（各1,000人）で4,000人から15,000人の間と推定されている。^[97]

ベニー・モリスによれば、^[98]

戦争の前半は、多数の散在する民間コミュニティを拠点とする民兵間の敵対行為、約 200 の村と都市中心部の征服、そして後半のさらに 200 の村の征服であったことを考えると、1948 年は、戦闘自体と、戦闘に付随またはその後に起こった残虐行為の両方で民間人の死傷者が比較的少なかったという点で実に注目に値する (これを、たとえば 1990 年代のユーゴスラビア戦争や過去 50 年間のスーダン内戦の死傷率と残虐行為と比較してください)。

1947年から1948年にかけてのパレスチナ委任統治領での内戦と、それに続く1948年のアラブ・イスラエル戦争の間、約70万人のパレスチナ系アラブ人 が逃亡または追放された。^{[29] 1951年、国連パレスチナ調停委員会は、イスラエルから避難したパレスチナ難民の数は71万1000人と推定した。 [99]}この数には、イスラエル占領地域内で避難したパレスチナ人は含まれていない。アラブ・イスラエル紛争中に人口が減少した村のリストには、 400以上のアラブ人の村が含まれている。また、約10のユダヤ人の村と地区も含まれている。

1948年のパレスチナ人大脱出の原因は歴史家の間でも議論の的となっている。^[100]パレスチナ難民問題と彼らの帰還権をめぐる議論もイスラエル・パレスチナ紛争の主要課題である。パレスチナ人は毎年5月15日に デモや抗議活動を行っている。

1948年の第一次中東戦争では、約1万人のユダヤ人がパレスチナやイスラエルの自宅から強制的に避難させられた。^[101]この戦争は間接的に、アラブ諸国やイスラム教の地からのユダヤ人の大量脱出を招いた。パレスチナにおけるユダヤ人とアラブ人の間の戦争が主な原因で、アラブ諸国に住んでいた何十万人ものユダヤ人が脅されて逃亡するか、母国から追放され、その多くがイスラエルにたどり着いた。この大量脱出の直接的な原因は、ポグロムや反ユダヤ的な政府措置な​​どアラブ人の一般大衆に対する敵意と、^[102]多くのユダヤ人が新設されたイスラエル国家に加わりたいという願望の両方であった。戦争後の3年間で約70万人のユダヤ人がイスラエルに移住し、主に国境沿いや旧パレスチナ領土で受け入れられ、食事を与えられ、住居を与えられた。 ^{[103] [104]} 1948年から1972年まで、推定80万人から100万人のユダヤ人がイスラエルに移住した。^{[105] [106] [107]} 1945年から1952年の閉鎖まで、25万人以上のユダヤ人避難民がヨーロッパの難民キャンプで暮らしていた。そのうち約13万6千人がイスラエルに移住した。^[108] 27万人以上のユダヤ人が東ヨーロッパから移住し、^[109]主にルーマニアとポーランド（それぞれ10万人以上）から移住した。全体で70万人のユダヤ人がイスラエルに定住し、^[110]ユダヤ人人口は倍増した。^{[111] [112]}

戦争以来、異なる歴史学の伝統が1948年の出来事を異なって解釈してきた。新歴史家 アヴィ・シュライムの言葉を借りれば、「それぞれの側が出来事の異なるバージョンを支持している」^[15 ]。イスラエルの物語では、戦争はイスラエルの独立戦争である。 [ ^{15]パレスチナの物語では、1948年の戦争は}ナクバと切り離せないものであり、シオニスト運動は入植者による植民地主義の1つであり、^{[113]イスラエル人は}征服者、パレスチナ人は犠牲者と見なされている。 ^[15] 1948年の異なる物語は、これらの異なる認識を反映している。^[15]

1948年の歴史学に影響を与える問題は、資料やアーカイブへのアクセスである。それらは破壊されたり、流用されたり、検閲されたり、あるいは研究者の一部または全員が利用できなくなったりしている可能性がある。^{[114] : xxxiv–xxxvii  [115] [116]}ほとんどの研究は著者の母国語のみで出版されており、翻訳されていないため、言語の壁も別のハードルとなっている。^{[116] : 214}

1948年の歴史学は、現在の政治的正当性と結びついており、イスラエルとパレスチナの紛争に影響を与えています。^[117]アブラハム・セラとニール・カプランによると：

過去が現在を支配している主な理由は、イスラエル人とパレスチナ人双方が、次の3つの意味のうち1つ以上の意味での正当性を求めても満たされないことである：(a) それぞれの当事者が、自らの主権国家を有する権利を有する国民共同体としての正当性を感じていること、(b) それぞれの当事者が、相手方の競合する国家の物語の少なくとも一部に正当性を与える意思があること、(c) 国際社会がイスラエル人とパレスチナ人の競合する権利と主張に正当性を与えていること。^[117]

1948年の物語はパレスチナ難民にも影響を与えた。^{[118] : 211}

イスラエルは勝利者であり、アヴィ・シュライムの言葉を借りれば「敵よりも効果的にこの運命的な戦争についての自分たちの見解を広めることができた」。^[15] 1987年になって初めて、この物語はアラブ世界以外で効果的に異議を唱えられた。^[15]

アヴィ・シュライムは、1948 年の戦争に関する従来のシオニストの物語、つまり「古い歴史」を次のように語っています。

パレスチナにおけるユダヤ人とアラブ人の間の対立は、1947 年 11 月 29 日、ユダヤ人とアラブ人の 2 つの国家の樹立を求める国連分割決議が可決された後に頂点に達した。ユダヤ人は、痛みを伴う犠牲にもかかわらず国連の計画を受け入れたが、パレスチナ人、近隣のアラブ諸国、およびアラブ連盟はこれを拒否した。英国は、パレスチナ委任統治の終わりに向けて、国連の計画で想定されたユダヤ人国家の樹立を妨害するために全力を尽くした。委任統治の期限が切れ、イスラエル国が宣言されると、7 つのアラブ諸国がパレスチナに軍隊を派遣し、ユダヤ人国家の誕生を阻止するという確固たる意図を持った。その後の戦いは、ユダヤ人のダビデとアラブのゴリアテとの不平等なものとなった。生まれたばかりのユダヤ人国家は、圧倒的な不利な状況に対して、必死で英雄的な、そして最終的には生き残るための戦いを戦った。戦争中、数十万人のパレスチナ人が近隣のアラブ諸国に逃げたが、それは主に彼らの指導者の命令によるものであり、ユダヤ人が留まって平和共存が可能であることを示してほしいと懇願したにもかかわらずだった。戦争後、イスラエルの指導者たちは心を込めて全力を尽くして平和を求めたが、相手側には話し合う相手がいなかった。アラブの強硬姿勢だけが政治的行き詰まりの原因であり、30年後にアンワル・サダト大統領がエルサレムを訪問するまでその行き詰まりは解消されなかった。^[15]

シュライムによれば、この物語は「言葉の正しい意味での歴史ではない」。なぜなら、戦争に関する文献のほとんどは、専門の学術的歴史家によってではなく、戦争の参加者、政治家、兵士、国家支援の歴史家、さらには同情的なジャーナリスト、年代記作家、伝記作家によって書かれたからである。^[15]また、この物語はイスラエル人を道徳的に優れていると描写し、政治的分析を欠き、「イスラエルの戦士たちの英雄的な偉業」に過度の重みを与えている。 [ ^15]この国家主義的な物語はイスラエルの学校で教えられ、国際的に正当性を得るために使われた。^[15]

戦争に関する標準的なシオニストの見解は、戦争40周年までアラブ世界以外では異論を唱えられることはなかったが、その年にシムハ・フラパンの『イスラエルの誕生：神話と現実』（1987年）、ベニー・モリスの『パレスチナ難民問題の誕生』（1987年）、イラン・パペの『英国とアラブ・イスラエル紛争、1948～51年』（1988年）、シュライムの『ヨルダン川を越えた共謀：アブドラ国王、シオニスト運動、パレスチナ分割』（1988年）など、多くの批判的な本が出版された。^{[15]これらの著者は}新歴史家または「ポストシオニスト」として知られるようになった。 ^[119]シュライムによれば、新しい歴史家たちは、パレスチナ委任統治末期のイスラエルに対するイギリスの政策、1948年の軍事バランス、パレスチナ難民問題の起源、戦争中のイスラエル人とヨルダン人の関係の性質、戦争におけるアラブの目的、そして戦後平和が実現しなかった理由という6つの主要な点でシオニストの物語に反対した。^[15]

最も辛辣な批判者の一人は、ダヴィド・ベングリオンの伝記作家シャブタイ・テベスであり、彼は1989年5月にハアレツ紙に「新歴史家たち」を攻撃する週刊誌4面記事「新歴史家たち」を出版した。 ^[15]テベスは、新歴史学は実践に欠陥があり、政治的動機に基づいており、パレスチナ寄りでイスラエル国家の正当性を失わせることを目的としていると主張した。 ^[15]

イラン・パペは、 2000年9月に1948年に関するイスラエルの主流の物語に変化があったと指摘している。第二次インティファーダの風潮と9/11後の時代において、「新しいインティファーダ中にイスラエルがパレスチナ人に対して行った残忍な軍事作戦が正当化されただけでなく、1948年の組織的な追放も正当化された」^[119]。新歴史家によって明らかにされた1948年の追放、虐殺、戦争犯罪の証拠はもはや無視できないものであったが、パペが「ネオシオニスト」と呼ぶ物語の著者たちは、これらを必要かつ不可避なものと正当化した。^[119]この時期、1948年に関するイスラエルの歴史著述の焦点は、主にその人間的影響から軍事的側面へと移った。^[119]ネオシオニスト作家たちは、シオニズムに批判的な作家たちがアクセスできなかった極秘資料への選択的なアクセスを与えられ、彼らの作品の多くはイスラエル国防省によって出版された。^[119]

パペがネオシオニストの視点と関連付けた人物には、ベニー・モリス（この頃にはシオニズムをより公然と擁護するようになっていた）、ダニエル・グトヴァイン [男性]、モルデハイ・バーオン、ヨアブ・ゲルバー、タミール・ゴレン、アルノン・ゴラン [男性]、アロン・カディッシュ、ヨアブ・ペレグ [男性]、そして雑誌『テチェレット』がいた。^[119]

数十年にわたって変化してきたイスラエルの物語とは異なり、1948年のパレスチナの物語は多かれ少なかれ一定しており、パレスチナ人のパレスチナに対する先住権、パレスチナ人の被害者意識、土地の剥奪、避難、亡命、無国籍、そして「植民地主義とシオニズムに対する報われない不満」に焦点を当てています。^{[118] : 209–211} 1948年の戦争におけるパレスチナの大惨事を表す「ナクバ」という用語は、コンスタンティン・ズレイクの1948年の本「マナ・アン・ナクバ」で造られました。^[120] ヨアブ・ゲルバーは、 1950年代にアラビア語で書かれたアリフ・アル・アリフの6巻からなる「ナクバ  」[ar]を徹底的で注目に値するとしています。 ^[121]

パレスチナ人の物語は、支配的なシオニストの物語に対抗することに焦点を当ててきました。1948年の著名なパレスチナ人歴史家ワリド・ハリディは、1948年のパレスチナ人の追放と逃亡は自発的なものだったというイスラエルの公式の物語を反証することにキャリアの多くを費やしてきました。^{[118] : 211}

ラシッド・ハリディと他の歴史家は、「確立された権威あるパレスチナのマスター物語は存在しない」と主張している。^{[118] : 212}彼らは、この理由として、パレスチナコミュニティの分散した断片的な状態と、イスラエルによる関連文書や図書館の紛失、破壊、または流用を挙げている。^{[114] : xxxiv–xxxvii  [118] : 212}アーカイブ資料へのアクセスがほとんどないため、パレスチナの歴史家は口承史を活用してきた。^{[122] [118] : 214}

アラブ・イスラム世界全体の物語では、1948年は「アラブの大失敗」であり、この地域の「栄光の遠い過去」からの社会的、政治的衰退の象徴とみなされている。^{[118] : 210} 1948年に関するアラブ諸国の公式の物語は、政治的正当性を守ることを目的とした謝罪的な傾向があり、一方、アラブ民族主義者は、イスラエルとの次の紛争に備えてアラブ社会、政治、イデオロギーを活性化するために歴史的教訓を抽出し抽出することに重点を置いて執筆した。どちらのアプローチも、歴史的正確さにこだわりすぎなかった。^{[123] : 6}

アメリカのジャーナリスト、ジョーン・ピーターズが1984年に出版した著書『From Time Immemorial 』は、1948年がアメリカの一般大衆や政治の物語の中でどのように理解されるかに大きな影響を与えた。^{[124] [125]}

イラン・パッペは、ネオシオニズムの物語はマイケル・ウォルツァーと、2003年のアニタ・シャピラとデレク・ペンスラーの著書『イスラエルの歴史修正主義：左から右へ』によって米国で最も熱心に推進されたと主張している。 ^[119]

1960年の映画「エクソダス」では、ポール・ニューマンがハガナーの反乱者アリ・ベン・カナーンを演じている。アリは第二次世界大戦中に英国軍のユダヤ人旅団で勲章を受けた元大尉だが、貨物船を手に入れる。彼はキプロスの英国が運営する収容所から611人のユダヤ人を密かに連れ出し、パレスチナ委任統治領への違法航海のために船に乗せる。イスラエル建国を描いたアメリカの壮大な 歴史ドラマ映画。オットー・プレミンジャーが製作・監督し、脚本はレオン・ユリスの1958年の同名小説を基にしている。

1966年の映画「巨人の影」では、カーク・ダグラスが、 1948年の第一次中東戦争中に新生イスラエル国防軍の部隊を指揮したミッキー・マーカス米大佐（1901-1948）を演じた。イスラエルのマハル軍の有名な兵士の一人で、イスラエル初の近代的な将軍となった^[126]（ヘブライ語：アルフ）。友軍の誤射により死亡した^[127]。

1966年の映画「ジュディス」では、ソフィア・ローレンがジュディス・アウアーバッハ・シラーを演じています。ジュディスは、元ドイツ軍戦車指揮官グスタフ・シラー将軍の元妻で、ユダヤ人です。シラー将軍は、イギリス委任統治の終了間際にパレスチナでアラブ人に戦術を教えていましたが、ハガナーは将軍の居場所を見つけることができませんでしたが、彼女が身元を特定してくれることを期待していました。ジュディスと同僚はダマスカスに密輸され、数日間の捜索の末、シラーを発見しました。彼らがシラーを捕まえようとしたとき、ジュディスはシラーを撃ち、負傷させました。シラーはパレスチナに密輸され、尋問されました。

2015年のPBS ドキュメンタリー「A Wing and a Prayer」は、アル・シュワイマーが率いるイスラエルへの武器密輸空中作戦を描いている。 ^[128]

2021年の歴史ドラマ映画『ファルハ』は、1948年にパレスチナ人が故郷から追放された時代のパレスチナ人少女の物語である。^[129]

• 1948年のパレスチナ戦争における戦闘と作戦の一覧
• 中東における現代の紛争の一覧

• アブデル・ジャワド、サレ（2006年）。「1948年の戦争に関するアラブとパレスチナの物語」。ロバート・I・ロトバーグ（編）『イスラエルとパレスチナの紛争の物語：歴史の二重らせん』インディアナ大学出版。ISBN 978-0-253-21857-5。
• カプラン、ニール（2011年9月19日）。「戦争：アツマウトとナクバ」イスラエル・パレスチナ紛争：争われた歴史。ジョン・ワイリー＆サンズ。ISBN 978-1-4443-5786-8。
• ヨアヴ・ゲルバー『パレスチナ 1948』サセックス・アカデミック・プレス、ブライトン、2006年、ISBN 978-1-84519-075-0 
• エフライム・カーシュ『アラブ・イスラエル紛争：パレスチナ戦争 1948年』オスプレイ出版、2002年。
• ワリド・カリディ(編著)、「残っているものはすべて」ISBN 978-0-88728-224-9。 
• ワリド・ハリディ、「1948年パレスチナ戦争に関する選定文書」、パレスチナ研究ジャーナル、27(3)、79、1998年。
• レベット、ゴードン (1991)。「『もう一つの』空輸」。航空愛好家。第 44 号。pp. 17–25。ISSN 0143-5450  。
• ベニー・モリス、1948年、イェール大学出版局、2008年、ISBN 978-0-300-12696-9 
• ベニー・モリス『Righteous Victims 』 、Vintage Books（復刻版）、2001年、ISBN 978-0679744757 
• ベニー・モリス『パレスチナ難民問題の誕生 1947-1949』ケンブリッジ大学出版局、2004年、ISBN 978-0521009676 
• イラン・パッペ『パレスチナの民族浄化』ワンワールド出版、2006年、ISBN 978-1-85168-555-4 
• ユージン・ローガン、アヴィ・シュライム『パレスチナ戦争 ― 1948年の歴史を書き換える』ケンブリッジ大学出版局、2001年。
• デイヴィッド・タル『パレスチナ戦争、1948年』戦略と外交、ラウトレッジ、2004年。
• ウィリアムソン、ブルース。「中間に挟まれた：イスラエルとイギリス空軍の空中戦、1948年」。エア・エンスージアスト115、2005年1月～2月、pp. 2～10 ISSN  0143-5450