ハイファの戦い(ハイファ陥落とも呼ばれ、ユダヤ軍はビウル・ハメツ作戦(ヘブライ語: מבצע ביעור חמץ「パン種を清める」または「過越の清め」)と呼んだ)は、 1948年4月21日から22日にかけてハガナーによって実行された作戦であり、 1948年の第一次中東戦争につながるパレスチナ内戦の最終段階における主要な出来事であった。
この作戦の目的は、ハイファのアラブ人居住区を占領することであった。この作戦は1948年のパレスチナ人追放と逃亡の一部であり、4月21日から22日の間に約1万5000人のアラブ人住民が避難し[ 8 ]、紛争前の人口約6万5000人から5月中旬までに市内に残ったのはわずか4000人となった。
戦前、ハイファは人口13万5千人から14万人の混住都市で、ユダヤ人(7万人から7万4千人)とパレスチナ系アラブ人(6万5千人から7万人)に分かれていた。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]両住民はほぼ分離しており、市内の主要なユダヤ人居住区はハダル・ハカルメル、バト・ガリム、ネヴェ・シャアナンであった一方、ハリサ、ワディ・サリブ、ワディ・ニスナス、クフル・サミル、ワディ・アル・ジマルは主にアラブ人居住区であった。[ 12 ]
地中海沿岸に位置する重要な港湾都市ハイファは、パレスチナにおける戦略的に重要な拠点であった。国連パレスチナ分割計画に基づきユダヤ国家に割り当てられていたハイファは、イシューブ(パレスチナのユダヤ人共同体)の指導者たちにとって極めて重要な都市とみなされていた。ハイファ港を占領することで、ハガナー(パレスチナの民兵組織)は物資や武器の供給を受けることが可能になると考えられていた。
1947年から1948年にかけて委任統治領パレスチナで内戦が勃発すると、ハイファのアラブ住民はイルグンとハガナーによるテロ行為の標的となり[ 13 ]、多くのパレスチナ人が市から逃げ出した。3月中旬までに、2万5000人から3万人のパレスチナ系アラブ人がすでにハイファから避難していた[ 14 ]。
ハガナーの4月の攻勢におけるダレット計画の実施(テルアビブとエルサレムを結ぶ道路を開通させるナフション作戦、東ガリラヤを支配するイフタ作戦を含む)は、アラブ高等委員会(AHC)を驚かせたようだった。[ 15 ]ハイファのパレスチナ・アラブ人居住区は、他の主要なパレスチナ・アラブ人居住区から遠く離れており、ハイファへの進入路沿いのユダヤ人村によって連絡が遮断されていた。商店や工房は閉鎖され、雇用継続の見込みはなかった。失業が蔓延し、食料価格が高騰した。
1948年3月17日 、町のアラブ民兵の司令官モハメド・ビン・ハマド・アル・フネイティは、15トンの武器と爆発物を運ぶ輸送隊の待ち伏せ攻撃で殺害された。彼の死は彼の部下たちの士気を低下させた。ジョン・キムチェによれば、ハガナーは高位の情報提供者を持っており、ハイファに向かう11のパレスチナ・アラブ武器輸送隊のうち9つを阻止することができた。[ 16 ] [ 17 ]市内のパレスチナ・アラブ地区のアラブ駐屯部隊は、3月27日にダマスカスでアラブ解放軍(ALA)の軍事委員会によって任命されたアミン・イズ・アルディン大尉が指揮していた。翌月にかけて、彼の当初の450人の部隊は脱走により減少し、もはや戦闘部隊ではなくなった。イッズ・アルディンは、製粉所の近くで爆発物を満載したトラックを爆破するなど、ユダヤ人コミュニティに対するいくつかの作戦を組織した。市街地とハダルでは銃撃戦と迫撃砲攻撃が交わされ、市内の戦闘は激化した。[ 18 ]
イギリスは以前、この都市を支配し、ユダヤ人とアラブ人の住民の間に緩衝地帯を維持していた。委任統治領からすべてのイギリス軍が完全に撤退する準備として、イギリスは4月初旬にハイファ港を経由して部隊の撤退を開始した。パレスチナ暫定政府として国連パレスチナ委員会に引き渡す準備として、ボランティア警察部隊が設立されていた。 [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]イギリス政府の当初の意図は、ハイファを乗船港として、パレスチナの南から北へ段階的に撤退し、5月中旬までに完了することであった。[ 22 ] 1948年4月18日、ハイファ北部セクターのイギリス軍司令官ヒュー・ストックウェル少将は、ユダヤ機関の代表を司令部に呼び出した。ストックウェルは、ハイファの国境地帯と無人地帯からイギリス軍を撤退させる意向を伝え、撤退は4月20日までに完了する予定であると述べた。ハガナーはこの計画変更を好機と捉え、ワディ・ニスナス、ワディ・サリブ、ハリサのアラブ人居住区に対する3方面からの攻撃を迅速に準備した。[ 23 ]
イギリス軍の突然の展開により、カルメリの指揮官たちは作戦の詳細を再検討せざるを得なくなった(以前は作戦名が「ミスパライム作戦」または「ハサミ作戦」と呼ばれていた)。改訂された作戦は「ミヴツァ・ビウル・ハメツ」と名付けられ、 「パン種を清める作戦」 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]、 「過越祭の清め作戦」 [ 27 ]、または「過越祭の清め」[ 28 ]と訳された。
ハガナーの部隊は、野戦軍団の5個中隊、パルマッハの1個中隊、および近衛軍団の分遣隊で構成されていた。ユダヤ軍はハダル・ハカルメルからワディ・サリブとワディ・ニスナスを攻撃したが、ハリサへの攻撃の大部分はネヴェ・シャアナンから行われた。アラブ軍の司令部は市の中心部、港と鉄道駅の近くにあった。[ 23 ]
ハイファにおける「心理戦放送」と軍事戦術の使用について、ベニー・モリスは次のように述べている。
ハガナーは各地でアラビア語放送と拡声器付きバンを効果的に活用した。ハガナー・ラジオは「審判の日が来た」と宣言し、住民に対し「外国人犯罪者を追い出し」、「外国人犯罪者が占拠している家や通り、地域からすべて立ち去る」よう呼びかけた。ハガナーの放送は住民に対し「女性、子供、老人を直ちに避難させ、安全な場所に送る」よう求めた。
モルデハイ・マクレフはカルメリ旅団に「遭遇したアラブ人は誰でも殺せ。可燃物は全て焼き払い、爆発物でドアをこじ開けろ」と命じた。 [ 29 ] [ 30 ] [ 10 ]
アラブ人居住区は迫撃砲と銃撃で攻撃された。パレスチナ系アラブ人の地方自治体指導者ラシード・アル=ハジ・イブラヒムは、攻撃は「デイル・ヤシンの惨劇に深く影響を受けた女性や子供たちの間に恐怖を引き起こした」と述べた。彼はハイファのアラブ人住民の避難を次のように描写した。[ 31 ]
数千人の女性、子供、男性が、アラブ民族の歴史上前例のない混乱と恐怖の中、港湾地区へと殺到した。彼らは裸足で、身一つで家から海岸へと逃げ出し、レバノンへ向かう順番を待った。彼らは故郷、家、財産、金銭、生活、そして生業を捨て、尊厳と魂を差し出したのだ。

イギリスの情報将校は、シオニスト軍が「ワディ・ニスナスと旧市街の両方で移動するすべてのアラブ人を絶えず撃ち殺している。これには、教会に避難し、そこから出ようとする女性や子供に対する、全く無差別で忌まわしい機関銃の発砲、迫撃砲の発砲、狙撃が含まれる」と報告した。[ 32 ] [ 10 ]ハガナー司令部は部隊に「礼拝所を敬意をもって扱う」よう命令を出した。[ 33 ] 4月22日の午後遅く、カルメリ旅団は「アラブの病院は死傷者でいっぱいだ。死体と負傷者は路上に横たわっており、組織と衛生手段が不足しているため回収されていない。アラブの街路はパニック状態にある」と報告した。[ 33 ]
4月22日、市庁舎で休戦条件について話し合う会議が開かれた。ハイファ・アラブ緊急委員会は、「町内のアラブ軍部隊を統制できていないため、休戦に署名できる立場にない。また、署名したとしても休戦条件を履行することはできない」と述べ、さらに「アラブ住民はハイファから避難することを望んでいる。男も女も子供もだ」と付け加えた。[ 34 ] 1948年4月22日までに 、イギリス軍はハイファ港湾地域のみを支配下に置いていた。[ 35 ]市の残りの部分は、モシェ・カルメルが指揮するハガナーのカルメリ旅団の手に渡っていた。
4月21日から22日にかけて、約1万5000人のアラブ人がハイファから逃げ出した。[ 36 ]アラブ人の死傷者数は不明で、ジョン・キムチェは約300人が死亡したと推定している。[ 37 ]ベニー・モリスは1991年に「ハイファにおけるハガナーの36時間にわたる攻勢により、合計で200人から300人のアラブ人が死亡した」と書いたが、[ 7 ] 2004年には100人から150人の死者としている。[ 38 ]彼は2008年にヒュー・ストックウェル少将が推定した死者約100人、負傷者150人から200人を引用している。[ 39 ]
ローズマリー・エスバーは、「1948年4月のハイファのアラブ人の大量脱出は、シオニストが委任統治の最後の数ヶ月間に戦争を隠れ蓑にしてアラブ人を追放した様子を縮図的に示している」と書いている。[ 10 ]
4月22日以降、ハイファには約3万~4万5千人のアラブ人が残っていたが、これは紛争前の人口推定6万5千~7万人から減少した。[ 40 ] 5月中旬には約4千人しか残っていなかった。ハイファからのパレスチナ人の追放は、1948年のパレスチナ人の大規模な追放と逃亡の重要な部分を占めていた。多くの歴史家は、ハイファやその他の地域での追放を民族浄化の一例とみなしている。[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
4月23日、モシェ・カルメルは町に戒厳令を布告した。同日、イルグンの部隊がハイファ中心部の一部に移動した。2日後、ハガナーは衝突でイルグンに死傷者を出して撤退させた。[ 45 ]
都市の陥落後、アラブ人居住地域ではシオニスト軍による略奪が広範囲に及んだ。[ 46 ] [ 47 ]モシェ・ダヤンは、市内に放棄されたアラブ人の財産を管理するために任命された。彼は、軍が使用できるものは何でも集めて倉庫に保管し、残りはユダヤ人の農業入植地に分配するという方針を確立した。相談を受けたゴルダ・メイアはこの方針に同意した。[ 48 ]歴史家のアダム・ラズは、「ハイファとヤッファの略奪方法にはほとんど違いがない。なぜなら、両都市は完全に略奪されたからだ」と書いている。[ 49 ]
ハイファ地区の軍事検察官は6月中旬に、「アラブ人から奪うものはもう何も残っていなかった。それは単なるポグロムだった。[...] 指揮官たちは皆、『私は2週間前に着任したばかりだ』などと言い訳をした。逮捕する者は誰もいなかった。略奪がいつ行われたのかを知る術はなく、指揮官は毎日交代していた」と述べた。[ 49 ]ダヴィド・ベン=グリオンは日記に、「指揮官を含むハガナーのメンバーが盗品を所持していたケースもあった。そのうち約10人が現在この件で拘留されている」と記した。[ 49 ]
歴史家のサレハ・アブデル・ジャワドは、「ハイファ陥落後、ハガナーは特に港付近の民間人の集まりを砲撃し続けた」と記している。また、4月27日には、ハイファ製油所虐殺に関与したとして告発されたパレスチナ人7人がハガナーによって処刑されたとも述べている。[ 50 ]
7月、残っていたパレスチナ人は家から追放され、ゲットー化の過程で主にワディ・ニスナス地区に集中させられた。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]アダム・ラズは、ハイファに残っていたアラブ系キリスト教徒はワシ・ニスナスに、アラブ系イスラム教徒はワディ・サリブに集中させられることになっていたと書いている。ラズは、これはダヴィド・ベン=グリオンの命令であり、さらに「市内のアラブ人の数は1万5000人を超えてはならない。次に、残った者の3分の2はキリスト教徒、3分の1はイスラム教徒でなければならない」という命令が出されたと書いている。[ 49 ]
ハイファの技術・都市開発部門は、イスラエル国防軍の都市司令官ヤアコブ・ルブリニと協力して、特定の地域でアラブ人の住居であった建物の組織的な破壊を実施した。[ 54 ]
1991年、歴史家のベニー・モリスは、ノーマン・フィンケルスタインがハイファのアラブ人住民の追放を「秘密裏の追放」と表現したことに異議を唱えた。 [ 7 ]フィンケルスタインは、「モリス自身の証拠は、パレスチナのアラブ人が組織的に、かつ計画的に追放されたという結論を示している」と書いた。[ 55 ]
ベニー・モリスは、最初の避難命令は地元のアラブ指導部から出されたものであり、アラブ高等委員会がそれを「事後的に」承認したと主張した。彼が引用する証拠の中には、イギリスとアメリカの諜報機関の報告書や、パレスチナ駐在のイギリス高等弁務官による評価などがある。モリスが挙げた可能性のある理由には、ヨルダン・アラブ軍団の参戦を準備し、住民が人質として利用されるのを避けるためなどがある。[ 56 ]歴史家のワリド・ハリディはモリスの見解を批判し、「ハイファの民間人の脱出はパレスチナ指導部からの具体的な命令に応じたものだというシオニスト/イスラエルの主張は、全く根拠がない」と書いた。彼は「ハイファのアラブ人の大量脱出」を「攻撃中にハガナーが採用した残忍なテロと心理戦戦術の組み合わせに対する自発的な反応」と表現した。[ 57 ]
フィンケルシュタインは、ハイファへの攻撃はプラン・ダレットの一部であり、「ハイファでの出来事は概してテロ、攻撃、追放のパターンに合致していた」と記している。[ 58 ]
委任統治の終焉までに、同市の人口は14万人となり、ユダヤ人とパレスチナ系アラブ人がほぼ同数であった。
近隣地区は大部分が分離したままだった。パレスチナ人はワディ・ニスナス、ワディ・サリブ、ハリサ、クフル・サミール、ワディ・ジュマル、ダウンタウンに居住し、ユダヤ人入植者はハダル、バト・ガリム、ネベ・シャアナンを開発した。
ニスナス地区のゲットーに押し込められた。
ニスナスのゲットー。
北緯32度48分55.85秒、東経34度58分30.77秒/北緯32.8155139度、東経34.9752139度/北緯32.8155139度、東経34.9752139度