西側の裏切り

コリン・パウエルは、ワルシャワ蜂起における連合国の役割について「裏切りという言葉は適切ではない」と述べた。^{[ 8 ]}一般的に政治において「裏切り」という非難はよくあるが、^{[ 9 ]}西側諸国の裏切りという考えは、中央ヨーロッパと東ヨーロッパの両方で政治的なスケープゴートとして見られることもあり、 ^{[ 10 ]}かつての西側連合国の間では党派的な選挙運動のフレーズとして使われている。^{[ 11 ]}歴史家のアサン・テオハリスは、裏切りの神話は、米国が国連に加盟することに反対する人々によって部分的に利用されたと主張している。^{[ 11 ]} 「ヤルタ」という言葉は、世界共産主義への宥和と自由の放棄を象徴するようになった。^{[ 12 ]}

「西側への裏切り」（チェコ語: zrada Západu、スロバキア語: zrada Západu）という用語は、1938年のミュンヘン会談でチェコスロバキアがドイツ人が大部分を占めるズデーテン地方をドイツに割譲せざるを得なくなった後に造語された。この地域にはチェコスロバキアの国境要塞と、ドイツの侵略に対する有効な防衛手段があった。^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]}ポーランドはチェコスロバキアからトランスオルザを獲得し、第一次ウィーン裁定によりハンガリーに領土が返還された。翌年、スロバキア国家の宣言によりチェコスロバキアは解体され、翌日にはカルパティア・ルテニアの残りの地域がハンガリーに占領・併合され、翌日にはドイツがチェコの残りの地域を占領し、ボヘミア・モラヴィア保護領を宣言した。

イタリアとナチス・ドイツとともに、チェコスロバキアの同盟国であるイギリスとフランスもミュンヘン条約に署名した。チェコスロバキアはフランスと条約で同盟を結んでいたため、攻撃を受けた場合はフランスがチェコスロバキアを支援する義務があった。^{[ 16 ]}チェコの政治家は新聞とともに「西側の裏切り」という言葉を定期的に使用し、この言葉とそれに伴う感情はチェコ人の間でステレオタイプとなった。チェコ語の「Mnichov (ミュンヘン)」、「Mnichovská zrada (ミュンヘンの裏切り)」、「Mnichovský diktát (ミュンヘンの独裁)」、「zrada spojenců (同盟国の裏切り)」は同時期に造語され、同じ意味を持つ。詩人のフランティシェク・ハラスは「裏切りの鐘の音」についての詩を発表した。^{[ 17 ]}

当時エッピング選出の国会議員だったウィンストン・チャーチルは、「イギリスとフランスは戦争か不名誉かの選択を迫られた。彼らは不名誉を選んだ。彼らは戦争をするだろう」と述べた。^{[ 18 ]}

1945年5月5日、プラハ市民はアメリカ第3軍によるチェコスロバキア侵攻を知り、ドイツ占領に反旗を翻した。4日間の市街戦で数千人のチェコ人が命を落とした。戦術的な状況はアメリカ軍の進軍に有利であり、軍を指揮していたパットン将軍は、プラハで戦うチェコのパルチザンを支援するため、東へヴルタヴァ川まで進軍する許可を求めた。しかし、アメリカ軍の犠牲者を容認したり、ソ連を敵に回すリスクを冒したりすることを嫌ったアイゼンハワー将軍はこれを拒否した。その結果、5月9日にプラハは赤軍によって解放され、チェコスロバキア共産党の地位は著しく向上した。あるイギリスの外交官によれば、この時「チェコスロバキアはもはや西側諸国にとって完全に失われた」瞬間だったという。^{[ 19 ]}

1920年代後半から1930年代初頭にかけて、ヨーロッパ諸国間では、将来の戦争（ドイツまたはソ連との戦争）を防ぐことを期待して、複雑な同盟関係が構築された。ドイツでナチズムが台頭すると、フランス、イギリス、ポーランドの間で一連の「相互援助」同盟（仏ポーランド同盟）が締結され、この同盟体制は強化された。フランスとのこの協定では、戦争が発生した場合、他の同盟国は全面的に動員し、攻撃を受けている同盟国を支援するために「2週間以内に地上介入」を行うことになっていた。^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}英ポーランド同盟では、ヨーロッパの強国との敵対行為が発生した場合、他の締約国は「可能な限りの支援と援助」を提供すると規定されていた。^{[ 23 ]}

クシシュトフ・ジュヴィクリンスキによれば、さらに西​​側諸国の代表はポーランドに対し、いくつかの軍事的約束をした。その中には、1939年7月にイギリスのウィリアム・エドモンド・アイアンサイド将軍がリズ＝シミグウィ元帥との会談で黒海方面からの攻撃を約束したり、イギリスの航空母艦をバルト海に配備することを約束したりした計画も含まれていた。^{[ 24 ]}しかし、英ポーランド同盟はその約束をせず、イギリスがフランスに対して約束したのは開戦から30日以内にヨーロッパに4個師団を派遣することであり、これは履行された。^{[ 25 ]}

第二次世界大戦勃発前夜、ポーランド政府は可能な限りの兵器を購入しようとし、イギリスとフランスに武器貸与を要請した。その結果、1939年夏、ポーランドはフランス製モラーヌ・ソルニエMS406戦闘機160機とイギリス製航空機111機（フェアリー・バトル軽爆撃機100機、ハリケーン10機、スピットファイア1機）を発注した。^{[ 26 ]}これらの航空機の一部は1939年9月1日以前にポーランドに輸送されたが、いずれも戦闘には参加しなかった。輸送は戦争勃発により中断された。イギリス政府からの貸与総額も要請額よりはるかに少なかった。イギリスは800万ポンドの貸与に同意したが、ポーランドは6000万ポンドを要請していた。^{[ 27 ]}

1939年9月にナチス・ドイツがポーランドに侵攻すると、9月1日にドイツに最後通牒を突きつけたイギリスとフランスは9月3日にドイツに宣戦布告し、イギリスはドイツに対する海上封鎖を開始した。ゴート将軍はイギリス遠征軍（BEF）の司令官に任命され、開戦前に合意されていた通り、北東方面作戦のフランス軍ガムラン将軍の指揮下に置かれた。9月4日、イギリス空軍は港に停泊中のドイツ軍艦艇を攻撃し、BEFはフランスへの輸送を開始した。

ドイツ軍は9月8日にワルシャワに到達し、9月14日、エドワード・リズ＝シミグウィ元帥はポーランド軍にルーマニア橋頭堡への撤退を命じた。9月17日、ソ連がポーランドに侵攻し、イギリス海外派遣軍（BEF）の師団がフランスに到着する前に、ポーランド軍は事実上敗北した。最初の2つのBEF師団は10月3日にフランス軍の戦線に加わり指揮権を交代し、さらに2つのBEF師団が10月12日にフランス軍の戦線に加わった。

フランスは開戦から2週間以内に地上攻撃を行うことを約束していた。フランスは全面動員を開始し、 9月7日にザール地方への限定的な攻勢を開始し、40個師団を同地域に送り込んだ。フランス軍の攻撃は、時代遅れの教義、地雷原、そして地雷探知機の不足によって遅れた。フランス軍がジークフリート線の砲撃範囲に到達したとき、砲弾がドイツ軍の防御線を貫通できないことがわかった。フランス軍は9月20日に攻撃を再編成することを決定したが、9月17日にポーランドがソ連に侵攻されたため、それ以上の攻撃は中止された。^{[ 28 ]} 9月13日頃、フランス駐在のポーランド軍事使節スタニスワフ・ブルハルト＝ブカツキ将軍は、ガムランから送られたメッセージの本文を受け取ると、シミグウィ元帥に警告した。「ガムラン将軍からのメッセージを受け取りました。その電報の一言も信じないでください。」^{[ 24 ]}

ドイツに対する大規模な航空作戦は行わないことが決定されていた。これは、フランスが、フランスの飛行場からドイツ国内の標的に対してイギリス空軍機が発進した場合の報復を懸念していたためであり、そのため、ドイツ上空でのイギリス爆撃機の活動のほとんどは、宣伝ビラの投下と偵察であった。^{[ 29 ]}このテーマは、その後の英仏最高戦争評議会でも継続された。その後、フランス軍の指導者モーリス・ガムランは、ポーランド軍の使節であるヴォイチェフ・フィダ中尉とスタニスワフ・ブルハルト＝ブカツキ将軍が彼に接触することを禁じる命令を出した。^{[ 24 ]}戦後の日記で、帝国参謀総長のエドマンド・アイアンサイド将軍は、フランスの約束について次のようにコメントしている。「フランスは攻撃するつもりだと言ってポーランド人に嘘をついた。攻撃の考えなど全くない。」^{[ 30 ]}

1939年9月17日、ソビエト連邦はモロトフ＝リッベントロップ協定の締結後、ドイツと事前に合意していた通りポーランドに侵攻した。イギリスとフランスはソビエトの侵攻に対して特に重要な行動をとらなかった。 ^{[ 31 ] [ 32 ]}しかし、英ポーランド同盟の条項は、ドイツからの侵攻にのみ適用されるものであった。

フランスとイギリスは1939年9月にドイツへの地上攻撃を成功させることができず、ポーランドは10月6日にドイツとソ連の両軍に制圧され、コックの戦いの後、最後のポーランド軍部隊がその日に降伏した。^{[ 33 ]}しかし、10月末の時点でも、まだ編成中のイギリス遠征軍は西ドイツに展開していた25個師団のドイツ軍に比べてわずか4個師団しかなく、イギリスによるドイツ侵攻が成功する可能性は低かった。^{[ 34 ]}

1943年11月、ビッグスリー（ソ連、米国、英国）はテヘラン会談で会談した。ルーズベルト大統領とチャーチル首相は、ポーランドの東部国境がおおよそカーゾン線に沿うことで正式に合意した。^{[ 35 ]}ポーランド亡命政府はこの秘密裏に行われた決定には関与していなかった。^{[ 36 ] [ 37 ]}その結果、ポーランドの戦前領土の約48%にあたるクレシ、すなわち「東部領土」がソ連に奪われたことは、ロンドンに亡命していたポーランド人にとって、西側の「同盟国」によるもう一つの「裏切り」と見なされた。^{[ 38 ]}しかし、連合国にとって秘密ではなかったのは、1943年7月に亡命したポーランドのロンドンに拠点を置く亡命政府の首相であったヴワディスワフ・シコルスキ将軍が、ソ連との和解の一環としてポーランド東部領土を放棄する代償として、オーデル・ナイセ線に沿ってポーランドの国境を西へ移動させるという構想の発案者であり、スターリンではなかったということである。^{[ 39 ]}当時シコルスキの特別政治顧問であったユゼフ・レティンガーも、ポーランドの戦後再編国境に関するシコルスキの構想に賛同しており、後に回顧録で次のように記している。「1943年11月のテヘラン会談で、三大国は、ポーランドが中央ヨーロッパと東ヨーロッパでロシアに奪われる領土の補償として、ドイツを犠牲にして西側で領土補償を受けるべきであるという点で合意した。これは公平な取引のように思えた。」^{[ 40 ]}

チャーチルはスターリンに、テヘランで決定が下されればポーランドとの問題を解決できると伝えたが^{[ 41 ]}、ポーランドの指導部と相談することはなかった^{[ 42 ] 。}

パリ、そしてロンドンにポーランド亡命政府が樹立されて以来、ポーランド軍の軍司令官たちは、ドイツに対する全国規模の蜂起の準備に全力を注いでいた。そしてついに「テンペスト作戦」の計画が策定され、1944年8月1日、ワルシャワ蜂起が始まった。この蜂起は、ポーランド国内軍がワルシャワをドイツ占領とナチスの支配から解放するために起こした武装闘争であった。

ポーランド空軍機、そして後にイギリス空軍機が8月4日からワルシャワ上空で物資投下任務を行ったにもかかわらず、アメリカ陸軍航空隊機は作戦に参加しなかった。連合国は8月20日にワルシャワ近郊の赤軍飛行場の使用を具体的に要請したが、スターリンは8月22日にこれを拒否した（彼は反乱軍を「一握りの犯罪者」と呼んだ）。スターリンが蜂起支援に反対したことを受け、チャーチルは8月25日にルーズベルトに電報を送り、スターリンに反抗して「何が起こるか見てみよう」と飛行機を派遣することを提案した。ルーズベルトは8月26日に「ジョーおじさんへの提案されたメッセージに私が加わることは、長期的な戦争の見通しにとって有利とは考えない」と返答した。^{[ 43 ]}イギリス軍の空挺降下作戦の指揮官であるジョン・スレッサー空軍元帥は後に、「ワルシャワ陥落後、責任ある政治家がロシア共産党を蹴飛ばす以上の信頼を寄せることができたのは、一般人の理解を超えている」と述べた。

1944年10月のモスクワ会議にポーランド亡命政府の首相スタニスワフ・ミコワイチクが出席した際、彼はまだ係争中の国境について話し合うために来たのだと確信していたが、スターリンはすべてがすでに解決済みだと考えていた。これがポーランド首相のモスクワ訪問が失敗に終わった主な理由である。ポーランド首相はリヴィウとヴィルノを新しいポーランドの国境に含めるよう懇願したと言われているが、ヴャチェスラフ・モロトフから「それを議論しても無駄だ。すべてテヘランで解決済みだ」という返答を受けた。 ^{[ 44 ]}

ヤルタ会談（1945年2月4日～11日）は、ナチス・ドイツに対するソ連の進攻に伴う中央・東ヨーロッパの占領に続く、ソ連による中央・東ヨーロッパ支配の時代を認めた。この支配は、1989年後半の中央・東ヨーロッパにおける共産主義支配の終焉と、1991年12月のソ連崩壊まで続き、西側諸国の裏切りとソ連の支配という苦い記憶をこの地域の人々の集合的記憶に残した。^{[ 45 ]}多くのポーランド系アメリカ人にとって、ヤルタ会談はポーランドと大西洋憲章に対する「裏切り」であった。^{[ 46 ]}ストローブ・タルボットは、 「第二次世界大戦後、（中央および）東の多くの国々は、半世紀にわたってヤルタの影に苦しめられた」と述べている。^{[ 45 ]} 1939年にソビエト連邦が第二次世界大戦中に占領した地域（ビャウィストク地域を除く）は永久に併合され、ポーランド人の住民のほとんどが追放されました。今日、これらの地域はベラルーシ、ウクライナ、リトアニアの一部となっています。この決定の事実上の根拠は、1939年11月の偽造された国民投票の結果であり、その投票では「圧倒的多数」の有権者がこれらの土地を西ベラルーシと西ウクライナに編入することを承認しました。その代償として、ポーランドには旧ドイツ領（いわゆる回復領土）が与えられました。東プロイセンの南半分と、オーデル・ナイセ線までのポメラニアとシレジアの全域です。これらの地域のドイツ人住民は大量に追放され、その後、クレシ地域から追放されたポーランド人を含むポーランド人がこれらの地域に再入植しました。これは、中央ヨーロッパや東ヨーロッパにおける他の同様の移住と相まって、近代史上最大規模の人間の移住の一つとなった。スターリンは、ポーランドの抵抗運動の闘士たちを投獄するか、シベリアの強制収容所に送るよう命じた。

ヤルタ会談当時、西側諸国に駐留するポーランド軍兵士20万人以上が連合国軍の指揮下にあった。これらの兵士の多くは、リヴィウやヴィルノなどの都市を含むポーランド東部のクレシ地方出身だった。彼らは、独ソ不可侵条約に基づき、1939年にヒトラーとスターリンがポーランドを占領した際に、クレシからソ連の強制収容所に送られた。2年後、チャーチルとスターリンがヒトラーに対抗する同盟を結成すると、クレシ出身のポーランド人はシベリアの強制収容所から解放され、アンデルス軍を編成し、イランへ進軍して第2軍団を創設した。この軍団は北アフリカ戦線とイタリア戦線で戦い、終戦後には独立した民主的なポーランドとしてクレシに戻ることを望んでいた。しかし、ヤルタでは1943年にテヘランで合意された国境が確定し、スターリンはヒトラーが独ソ不可侵条約で合意したソ連の獲得地（クレシを含む）を保持することになった。彼はこの地域でポーランド人の移住を継続する計画を立てていた。これらの移住には、ドイツを犠牲にしてポーランドがテヘランで獲得した西側の土地も含まれていた。その結果、ヤルタではクレシがソ連の勢力圏に入ることが合意された。^{[ 47 ]}これに対し、第2軍団の将校と兵士30人が自殺した。^{[ 48 ]}

チャーチルは、1945年2月27日から始まった3日間の議会討論で自身の行動を弁護し、最終的に信任投票が行われた。討論中、多くの議員がチャーチルを公然と批判し、ソ連の支配に対するポーランドの抵抗を熱烈に擁護し、ヤルタ会談について深い懸念を表明した。^{[ 48 ]}さらに、これらの議員のうち25人が、チャーチルがソ連によるポーランド支配を暗黙のうちに容認したことに抗議する修正案を起草した。これらの議員には、アーサー・グリーンウッド、アレック・ダグラス＝ホーム、アーチボルド・サウスビー司令官、ウィロビー・デ・エレスビー卿、ヴィクター・ライクスなどが含まれていた。^{[ 48 ]}修正案が否決された後、ノーウィッチ選出のヘンリー・ストラウス議員は、チャーチルのポーランドに対する対応に抗議して議員を辞任した。^{[ 48 ]}

第二次世界大戦が終わる前に、ソ連は親ソ連政権を樹立した。ルーズベルト大統領はポーランドでの「自由で制約のない」選挙を主張したが、ヴャチェスラフ・モロトフは代わりに「ソ連基準」で公正な選挙を実現した。^{[ 49 ]} 50万人ものポーランド兵が、ソ連によるポーランド市民への弾圧、16人裁判、そして民主化を支持するポーランド人、特にいわゆる呪われた兵士、つまり元国内軍のメンバーの処刑のために、ポーランドへの帰還を拒否した。 ^{[ 50 ]}その結果、 1947年にポーランド再定住法が制定され、これはイギリス初の大量移民法となった。^{[ 51 ]}

ヤルタ会談は、ポーランドの共産党政権によって、ポーランド国内の反西欧感情を強調するために利用された。 ^{[ 52 ] [ 53 ]}連合国指導者が将来の連合国とソ連の平和のためにポーランドの国境、合法的な政府、自由選挙を犠牲にしたため、ポーランドは西側にとってそれほど重要ではないと主張するのは容易だった。^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]}

一方、ヤルタ会談は、ポーランド共産党がかつてドイツ領だった土地を併合して再定住させるという目標を達成することを許したことで、ポーランド民族主義者を味方につけることを可能にしたと指摘する著者もいる。^{[ 57 ]}

1949年に成立した西ドイツ（ドイツ連邦共和国）は、共産主義のプロパガンダによって、ヒトラーの死後の子孫を育て、報復を望み、800万人以上のドイツ人が暮らしていた「回復領土」^{[ 58 ]}をポーランドから取り戻そうとしている国として描かれた。このイメージに信憑性を与えたのは、西ドイツが1970年までオーデル・ナイセ線をドイツ・ポーランド国境として認めなかったこと、そして一部の西ドイツ当局者がナチス時代の汚点のある過去を持っていたことである。ポーランドの世論の一部では、共産主義政権は二つの悪のうちましな方と見なされていた。

西側連合国の行動を擁護する人々は、現実政治によって他に選択肢がなかったこと、そして第二次世界大戦終結直後にポーランドやその他の中央・東ヨーロッパ諸国の征服をめぐってソ連と全く勝ち目のない戦争を始める余裕はなかったと主張している。ナチスとソ連の侵略に対する二重基準は1940年にも存在していたと反論できるだろう。当時、ソ連はバルト三国を併合し、その後フィンランドを攻撃したが、西側連合国はこれらの戦域に介入しなかった。

ヤルタ会談におけるアメリカ側の首席交渉官はアルジャー・ヒスであったが、後にソ連のスパイであると告発され、下院非米活動委員会での証言で偽証した罪で有罪判決を受けた。この告発は後にヴェノナ・テープによって裏付けられた。2001年、ニューヨーク・タイムズの記者ジェームズ・バロンは、「ヒスが実際にソ連のスパイであった可能性が非常に高いというコンセンサスが高まっている」と指摘した。^{[ 59 ]}

戦争終結後、こうした憤りの感情の多くは占領下のソ連によって利用され、ポーランド国内の反西欧感情を強めるために用いられた。共産主義者たちは、ソ連を偉大な解放者、西側諸国を偉大な裏切り者として描くプロパガンダを作成した。例えば、モスクワのプラウダ紙は1944年2月に、ポーランドの名誉と独立を重んじるすべてのポーランド人がソ連の「ポーランド愛国者連合」と共に行進していると報じた。^{[ 60 ]}

1945年春のある時点で、チャーチルは「ポーランドとの公正な取引」を得るための緊急軍事作戦計画（ソ連との戦争）（アンシンカブル作戦）を命じたが、その結果、5月22日の報告書では成功の見込みが低いとされた。^{[ 61 ]}報告書の論拠には、地政学的な問題（ソ連と日本の同盟の可能性による日本軍の大陸から本土への移動、イランとイラクへの脅威）やヨーロッパでの地上戦に関する不確実性が含まれていた。^{[ 62 ]}