ドミトリ・トレニン | |
|---|---|
| ドミトリー・トレニン | |
| 生まれる | 1955年9月11日 モスクワ(ソビエト連邦) |
| 母校 |
|
ドミトリー・ヴィタリエヴィチ・トレーニン(ロシア語:Дмитрий Витальевич Тренин)は、ロシアの外交防衛政策会議のメンバーである。[1]彼は、ロシアのシンクタンクであるカーネギーモスクワセンターの所長であった。[2]ロシア軍情報部の元大佐であるトレーニンは、[3] 1994年にカーネギーに入社するまで、ソ連軍とロシア陸軍に21年間勤務した。 [2]
軍歴
トレーニンは1972年から1993年までソ連とロシアの軍に勤務した。その勤務にはソ連内外での任務が含まれており、ローマのNATO防衛大学でNATO以外の国では初の上級研究員を務めたこともある。[4]
カーネギーモスクワセンター(1994-2022)
トレニンは、ソ連崩壊後の設立直後の1994年にカーネギー・モスクワ・センター(ナン・ルーガー共同脅威削減基金の資金提供を受けて設立された)に加わった。
2008年12月22日、トレーニンはカーネギー・モスクワ・センターの初のロシア人所長に就任した。[5]トレーニンはカーネギー・モスクワの研究評議会と外交安全保障政策プログラムの議長も務めた。
カーネギー・モスクワ・センターは設立以来、ペンシルベニア大学のシンクタンク・市民社会プログラムの報告書「世界の頼れるシンクタンクレポート」において、ロシアを代表するシンクタンクとして度々ランク付けされてきた。[6]しかし、カーネギー・モスクワ・センターはロシア政府の決定により2022年2月に閉鎖され、同時にカーネギー国際平和財団はロシアのウクライナ侵攻を支持したドミトリー・トレーニンとの提携を終了した。[2]
トレーニンは、国際戦略研究所(ロンドン、イギリス)、ロシア国際問題評議会(モスクワ)[7]、ロシア国際研究協会(モスクワ)のメンバーである。モスクワ政治学院の評議員会のメンバーでもある。[8]ヨーロッパリーダーシップネットワーク(ELN)のシニアネットワークメンバーでもある。 [9]トレーニンは、2022年10月に「ロシアによる不当かつ違法なウクライナ侵攻を言論と執筆の両方で積極的に支持したため」スウェーデン王立戦争科学アカデミーから追放された。 [10]
意見と批判
2000年代初頭、トレーニンは親欧米派として知られるようになった。特に著書の中で、彼はロシアが欧州連合とNATOに加盟すべきだと主張した。2001年には「NATOとの対立はロシアには許されないし、決して試みるべきではない」と主張し、同年、あるアメリカ人の書評家は彼を「時代や国民の大多数よりも先を行くロシア人」と評した。[11]
2010年代に、彼の西側に対する見方は徐々に変化した。アメリカのネオコン作家ジェームズ・キルチックによると、2012年にウラジーミル・プーチンが再選された後、トレーニンが率いるカーネギー・モスクワ・センターは徐々にプーチン支持の立場をとるようになり、この結果、シンクタンクの社会と地域プログラムの議長ニコライ・ペトロフ [ru]、センターの雑誌編集長マリア・リップマン、そしてロシアの政治学者リリア・シェフツォワが辞任した。彼らは全員、プーチン批判者だった[12] 。
一方、トレーニンは、 2022年のロシアのウクライナ侵攻後も、多くの元同僚とは異なり、ロシアを離れず、むしろそうした人々を批判した。[13]トレーニンによると、ウクライナ戦争は米国とその同盟国によって「ロシアを独立した要因として世界政治から排除し、ロシア経済を完全に破壊し、最終的に「ロシア問題」を解決し、中国との対決で勝利の好ましい見通しを作り出す」ための手段として利用されている。英国のジャーナリスト、アナトール・リーベンが述べたように、彼がロシアで改革と反汚職対策を継続的に呼びかけているのは、もはやロシアを西側に統合する戦略ではなく、「西側に抵抗し、ウクライナでのロシアの限定的な戦略目標を達成するために、ロシアとロシア社会を強化する」ためである。[14]
2021年から2022年のロシア・ウクライナ危機とロシア・米国関係に関するトレーニンの見解の急激な変化は議論の的となっている。ロシアの政治評論家アンドレイ・ピオントコフスキーはトレーニンを「西側の専門家層をターゲットにしたクレムリンのエリートプロパガンダ担当者」と呼び、カーネギー財団が30年間、つまりトレーニンがカーネギー・モスクワ・センターの所長を務めていた期間、クレムリンのプロパガンダに加担していたことを示唆した。[15] [16]一方、トレーニンとかつて一緒に働いていたアナトール・リーヴェンは、「彼は、何年もかけて徐々に形成されてきたロシア中道派知識人の変遷を、より急激かつ急進的な形で表しているだけだ」と主張している。[17]
作品
執筆および共著
- ロシア(政体:2019年)
- ロシアは中東で何を企んでいるのか? (政治: 2017)
- ロシアを恐れるべきか? (政治: 2016)
- ポスト帝国:ユーラシアの物語(ワシントン DC:2011 年)
- ベルリンの壁崩壊から20年:自由への突破口(モスクワ:2011年)
- ソロ・ボヤージュ(モスクワ:2009年、ロシア語)
- ロシアを正しく理解する(ワシントン DC: 2007 年)
- 中央アジア:ワシントン、モスクワ、北京からの視点(ニューヨーク:2007年、共著)
- 統合とアイデンティティ:新しい西側としてのロシア(モスクワ:2006年)
- Gestrodete Weltmacht (ハンブルク、ドイツ: 2005 年、ドイツ語)
- ロシアの不安定な国境:ソ連崩壊後のロシアにおけるチェチェン要因(ワシントン DC:2003 年、共著)
- ユーラシアの終焉:地政学とグローバリゼーションの境界にあるロシア(ワシントン DC:2002、2001)
- 安定した平和のための戦略:欧州大西洋安全保障共同体に向けて(ワシントン DC:2002 年、共著)
- ロシアの中国問題(ワシントン DC: 1998 年)
- バルトチャンス:バルト諸国、ロシア、そして新興大ヨーロッパにおける西側諸国(ワシントン DC:1997 年)
編集済み
- 移行の課題(2011)
- ロシア軍:権力と政策(2004)
- 相反する隣国:NATO と EU の拡大と加盟の代償(2003)
- ロシアとヨーロッパの主要安全保障機関:21世紀への突入(2000年)
- コソボ:危機の国際的側面(1999年)
- ユーラシア連邦と安全保障(1998年)
- 世界の武器貿易におけるロシア:戦略的、政治的、経済的側面(1997 年)
参考文献
- ^ リーヴェン、アナトール(2022年6月6日)。「なぜロシアの知識人はウクライナ戦争への支持を強めているのか」。Responsible Statecraft 。 2022年7月4日閲覧。
- ^ abc 「ドミトリ・トレニン」。カーネギー国際平和財団。2022年7月4日閲覧。
- ^ ディミトリ・シムズとは誰で、なぜメイフラワー号を沈めようとしているのか?ユーリ・フェルシュティンスキーによる調査 GordonUA.com
- ^ WikiStrat Consulting. 「Dr. Dmitri Trenin | Wikistrat」 。 2014年5月7日閲覧。
- ^ カーネギー国際平和財団。「ドミトリー・トレーニンがカーネギー・モスクワ・センター所長に任命」。カーネギー国際平和財団。2014年5月1日閲覧。
- ^ [1]
- ^ ロシア国際問題評議会。「RIAC :: メンバー」 。 2014年5月7日閲覧。
- ^ Московская зкола гражданского просвещения. 「Московская зкола гражданского просвещения :: Эксперты」。 2014 年 2 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年5 月 7 日に取得。
- ^ 「シニアネットワーク」www.europeanleadershipnetwork.org . 2020年9月21日閲覧。
- ^ 「国際フェローの追放」Kungl Krigsvetenskapsakademien (スウェーデン王立戦争科学アカデミー) (スウェーデン語) 。 2023年2月2日閲覧。
- ^ [2]
- ^ キルチック、ジェームズ(2015年7月27日)。「いかにして米国のシンクタンクはプーチンに騙されたのか」デイリービースト。
- ^ “Экс-директор Московского центра Карнеги не поддержал уехавлих из России граждан” [カーネギーモスクワセンターの元所長はロシアを離れた国民を支持しなかった]。Bfm.ru (ロシア語) 。2022 年7 月 4 日に取得。
- ^ [3]
- ^ Одним броском костей… - Ekho Moskvy、2022 年 2 月 11 日
- ^ Андрей Пионтковский: 終わりの始まり - Radio Free Europe/Radio Liberty、2017 年 8 月 8 日
- ^ リーヴェン、アナトール(2022年6月6日)。「なぜロシアの知識人はウクライナ戦争への支持を強めているのか」。責任ある国家運営。
