Loading article…
_2.jpg/500px-%E7%95%AB%E9%BA%97%E7%8F%A0%E8%90%83%E7%A7%80_Gathering_Gems_of_Beauty_(%E5%90%B3%E8%A5%BF%E6%96%BD)_2.jpg)
身体的魅力とは、人の身体的特徴が審美的に心地よい、または美しいとみなされる度合いのことである。この用語は性的な魅力や望ましさを意味することが多いが、どちらとも異なる場合もある。ある人が他の人に惹かれるかどうかには多くの要因が影響し、身体的特徴はその1つである。身体的魅力自体には、顔の対称性など、すべての人間文化に共通する普遍的な認識や、[9]社会文化に依存する属性、特定の個人に固有の個人的な好みなどが含まれる。[10]
多くの場合、人間は無意識のうちに、知性や誠実さなどの肯定的な特徴を身体的に魅力的な人に帰属させます。これはハロー効果と呼ばれる心理現象です。[11]米国と英国で行われた研究では、客観的な[12]身体的魅力と知能の尺度は正の相関関係にあり、この2つの属性の関連は女性よりも男性の方が強いことがわかりました。[13]進化心理学者は、身体的に魅力的な人ほど平均して知的である理由に答えようとし、一般的な知能と身体的魅力はどちらも根底にある遺伝的適応度の指標である可能性があるという考えを提唱しています。[13]人の身体的特徴は生殖能力や健康への手がかりとなることがあり、[14] [15] [16]統計モデリング研究では、体脂肪や血圧などの生理的健康の側面を反映する顔の形の変数も、観察者の健康に対する認識に影響を与えることが示されています。[17]これらの要因に注意を払うことで生殖の成功率が向上し、集団内での遺伝子の表現が促進されます。[18]
異性愛者の男性は、若々しい外見を持ち、左右対称の顔[19]、豊かな胸、厚い唇、低いウエストヒップ比などの特徴を示す女性に惹かれる傾向があります。[20] [21]異性愛者の女性は、自分より背が高く、顔の高度な対称性、男性的な顔の二形性、上半身の強さ、広い肩、比較的細いウエスト、V字型の胴体を示す男性に惹かれる傾向があります。[22] [23] [24] [25]
一般的な要因
一般的に、身体的魅力は、あらゆる人間の文化、文化的・社会的側面、個人の主観的嗜好に共通する普遍的な認識など、さまざまな観点から見ることができます。魅力の認識は、雇用や社交の機会、友情、性行動、結婚に関して、人々がどのように判断されるかに大きな影響を与える可能性があります。[26]
身体的特徴の中には、男女ともに魅力的なものがあり、特に身体[27]と顔の対称性[28] [29] [30] [31]が、これとは反対の報告では、完璧な対称性を伴う「完全な完璧さ」は「不安を抱かせる」可能性があると示唆している。[32]対称性は、非対称性が「過去の病気や怪我の合図」となるため、健康の兆候として進化的に有益である可能性がある。[33]ある研究では、人々は写真を100分の1秒だけ見るだけで「潜在意識レベルで美しさを測ることができる」と示唆されている。 [33]その他の重要な要素には、若々しさ、肌の透明感と滑らかさ、そして目と髪の「鮮やかな色」がある。[28]しかし、性別によって多くの違いがある。
1921年に大学生が行ったこれらの特性に関するレポートの研究では、顔立ちの美しさや醜さといった静的な特性は、表情豊かな行動、愛情深い性格、優雅な態度、貴族的な風格、社会的業績、個人的な習慣といった身体的要素のグループに従属する位置を占めていると主張されました。[34]
グラマーとその同僚は、若々しさ、対称性、平均性、性ホルモンマーカー、体臭、動き、肌の色、髪質の8つの「美しさの柱」を特定しました。 [35]サモアでは伝統的に、体脂肪は許容され、魅力的でした。[36]
顔の特徴
2008 年に発表されたイタリアの研究は、北イタリアの白人の少年少女324 人の顔の50 個の軟部組織ランドマークの位置を分析し、商業キャスティング会社によって選ばれた 93 人の「美しい」人々のグループの特徴を、正常な歯顔面寸法と比率を持つ参照グループの特徴と比較しました。研究により、参照グループと比較して、魅力的な青年には次の特徴がある傾向があることがわかりました。
年齢や性別によって傾向が異なります。
- 顔のボリュームは、年上の魅力的な男子では同年代の男子よりも小さかったが、魅力的な女子では大きかった。
- 年長の魅力的な青年の顔は丸みが少なく（顔の面積と体積の比率が大きい）、どの年齢の少女でもその逆が当てはまりました。
- 魅力的な年長の男の子は顔の凸面の角度が小さく、輪郭がより鋭角であるのに対し、女の子ではその逆のパターンが見られました。
- 鼻唇角は女子では減少したが、年長の男子ではその効果が逆転した。
- 年上の魅力的な男の子は顎が目立つ傾向がありました。
この研究では、魅力的な青年は幼稚で少年的な特徴がより多く見られるが、年齢を重ねた魅力的な少年も性的二形の傾向を示していると結論づけられた。[37]
一般的な誤解とは反対に、ある研究では、重度ではない顔の傷跡は短期的な関係において男性の魅力を高めることがわかった。[38]
対称
対称的な顔と体は、健康な子孫を残そうとする出産年齢の女性にとって、良い遺伝の兆候である可能性がある。研究によると、女性は左右非対称の顔を持つ男性にあまり魅力を感じない[ 39 ]。また、対称的な顔は長期的な精神的パフォーマンスと相関関係があり[40]、成長中に「病気、毒素、栄養失調、遺伝子変異などの遺伝的および環境的障害が少ない」ことを示している。[40]人間の成長において対称性を達成することは困難な作業であり、平行構造を維持しながら数十億の細胞再生を必要とするため、対称性を達成することは遺伝的健康の目に見えるシグナルである。
研究ではまた、妊娠力がピークの女性は顔の対称性が高い男性を空想する可能性が高いことも示唆されており、[41]他の研究では、男性の対称性は、女性がセックス中にオーガズムを経験する可能性を有意に予測できる唯一の要因であることが判明しています。多くの潜在的な交絡変数を制御した場合でも、対称性が高いパートナーを持つ女性は、対称性の低いパートナーを持つ女性よりも、交尾中の女性のオーガズムが有意に多く報告されています。[42]この発見は、さまざまな文化に当てはまることがわかっています。男性的な顔の二形性（男性の場合）と顔の対称性は、潜在的な配偶者の遺伝的品質を宣伝するシグナルであると主張されてきました。[43]顔と体の変動の低い非対称性は、望ましい特徴である健康と知性を示している可能性があります。[44]研究によると、自分自身をより身体的に魅力的であると認識している女性は、自分自身をより身体的に魅力的ではないと認識している女性よりも、顔の対称性が高い男性を好む可能性が高いことがわかりました。[45]左右対称の女性と男性は、性交渉を始める年齢が若く、性的パートナーの数が多く、一夜限りの関係を持つ傾向があることがわかっています。また、不倫に走る可能性も高くなります。[46]アメリカン・ナショナル・フットボール・リーグのクォーターバックを対象とした研究では、顔の左右対称性と給与の間には正の相関関係があることがわかりました。[29]
体の香り
二重盲検試験では、女性は顔が魅力的と評価された男性の匂いを好むことがわかった。[47]例えば、男性と女性の両方が、顔が魅力的であるとコンセンサスで評価された人の自然な匂いに惹かれた。[48]さらに、女性はより対称的な顔をした男性の匂いを好むこと、そして、より対称的な男性の匂いに対する女性の好みは、月経周期の中で最も妊娠しやすい時期に最も強くなることがわかった。[49]正常な周期の女性の中で、顔の対称性が高い男性の匂いに対する女性の好みは、妊娠の可能性と相関していた。[49]男性の体臭は食事にも影響され、女性は食事中の果物、野菜、タンパク質の含有量が増え、炭水化物の含有量が減ると男性の体臭を好むと表現した。[50]
遺伝学
研究では、顔の対称性や体臭などの問題の遺伝的根拠と、それが肉体的な魅力にどのように影響するかが探究されてきた。ある研究では、女性が男性用のTシャツを着用し、DNA内の主要組織適合遺伝子複合体（MHC）と呼ばれる異なるタイプの遺伝子セクションを持つ男性のシャツの体臭に女性がより惹かれることを発見した。[51] MHCは脊椎動物のDNA内にある大きな遺伝子領域で、免疫系を扱うタンパク質をコード化しており[52]、個々の体臭に影響を及ぼしている。 [53] 1つの仮説は、人間は嗅覚と味覚によって異なるMHCセクションを持つ他者に自然に惹かれるというもので、これはおそらくその後の近親交配を避けながら子孫の遺伝的多様性を高めるためである。[52]さらに、異なる免疫プロファイルを持つ男性に対する女性の自然な魅力は、避妊薬の使用によって歪められる可能性があることを示す研究もある。[53]魅力の遺伝的基礎に関するその他の研究結果では、MHCヘテロ接合性が男性の顔の魅力と正の相関関係にあることが示唆されている。女性は、3つのMHC遺伝子座すべてでヘテロ接合性の男性の顔を、これらの遺伝子座の1つ以上でホモ接合性の男性の顔よりも魅力的であると判断する。さらに、遺伝子型判定を受けた女性評価者による2番目の実験では、これらの好みは男性と女性評価者間のMHC類似性の程度とは無関係であることが判明した。MHCヘテロ接合性が遺伝的優位性と独立して見られることから、この結果は、男性の顔の魅力が遺伝的品質の尺度である可能性を示唆している。 [54] [55]一般的な遺伝的ヘテロ接合性は魅力と関連していることが実証されており、混合遺伝的背景を持つ人々（混血の人々）は、より類似した遺伝的親を持つ人々（単一人種の人々）よりも魅力的であると見なされている。[56]しかし、いくつかの研究では、混血の個人がより魅力的であると評価されていないことが示されており、1つは特定の混血のみがより魅力的であると評価されたことを発見した。この研究では、人種と遺伝学を同一視するのは誤りであり、原因は社会的影響にあると主張した。[57]
若々しさ
アメリカの出会い系サイトOkCupidが 2010 年に男女 20 万人のユーザーを対象に行った調査では、20 代前半から半ばを除く異性愛者の女性は、やや年上の男性ともやや年下の男性とも交際することに前向きであることがわかった。26 歳までは、女性は男性よりも交際相手としての可能性が大きい。20 歳になると、女性は「劇的な変化」として、かなり年上の男性にプライベート メッセージを送り始める。29 歳になると、女性は「年上の男性に対してさらに前向きになる」。男性にとって女性の魅力は 20 代後半にピークを迎え、36 歳まで男性全体の平均を下回ることはない。 [58]他の調査では、女性は自分の年齢に関係なく、同い年か年上の男性に惹かれる傾向があることが示されている。[59 ]
特にローマ人にとって、「ひげがない」ことと「若くて滑らかな体」は、男性にとっても女性にとっても美しいと考えられていました。[60]ギリシャ人とローマ人の男性にとって、少年の最も望ましい特徴は「若さ」と「無毛」でした。思春期の少年は社会的に適切な男性の欲望の対象であると考えられていましたが、思春期を過ぎた少年は「ἔξωροι」、つまり「盛りを過ぎた」と考えられていました。[60]これは主に少年愛（成人男性が思春期の少年に興味を持つこと）の文脈でした。今日、男性と女性の男性の美しさに対する態度は変化しています。たとえば、男性の体毛は好まれることもあります（以下を参照）。
1984年の研究では、ゲイの男性は理想のパートナーとして同年代のゲイの男性を好む傾向があるが、男らしさと女らしさの間には統計的に有意な影響（p < 0.05）があったとされている。この研究では、女性的な男性は自分よりも比較的年上の男性を好む傾向があり、男性的な男性は自分よりも比較的年下の男性を好む傾向があるとされている。[61]
異文化間のデータによると、女性の生殖の成功は若さと肉体的な魅力に結びついており、[62]産業革命以前のサーミでは、最も生殖に成功した女性は男性より15歳若かった。[63] 37の文化を対象としたある研究では、平均して女性は男性パートナーより2.5歳若く、ナイジェリアとザンビアの年齢差は6.5歳から7.5歳と極端に若かった。男性は年を取るにつれて、年下の配偶者を求める傾向がある。[64]
オンライン出会い系サイトeHarmonyの50歳以上の男性顧客の25%は、40歳未満の女性とのみマッチングすることを希望している。 [65] 2010年のOkCupidの調査によると、同サイトの女性の魅力は21歳でピークに達し、31歳で全女性の平均を下回る。26歳を過ぎると、男性は女性よりも出会いの可能性のある相手が多くなり、48歳になるとその数はほぼ2倍になる。平均31歳の男性ユーザーは22歳から35歳の女性を探し、平均42歳の男性は27歳から45歳の女性を探す。年齢の偏りは他のユーザーへのメッセージではさらに大きく、平均30歳の男性は10代の女の子に同年代の女性と同じくらい頻繁にメッセージを送信する一方で、自分より数歳年上の女性をほとんど無視している。最も美しい女性10%と最も美しくない女性10%を除けば、女性の魅力は18歳から40歳まで変化しない。しかし、両極端の人を含めると、「若い女性の方が肉体的に魅力的であることは間違いない。実際、多くの点で美しさと若さは切り離せない。だから雑誌で見かけるモデルのほとんどが10代の若者なのだ」[58] 。
フェロモン（女性ホルモンマーカーによって検出される）は、女性の生殖能力と生殖価値の平均を反映します。[66]女性が年をとるにつれて、エストロゲンとアンドロゲンの生産比率が変化し、女性の顔がより男性的に見えるようになります（したがって、「魅力的」に見えなくなります）。[66]米国で行われた小規模（n=148）研究では、ある大学の男子大学生を対象に、妻に理想的とされる平均年齢は16.87歳、短時間の性行為に理想的とされる平均年齢は17.76歳であることがわかりました。しかし、この研究では、「若い女の子とのセックスに対するタブー」が意図的に軽減される枠組みが設定され、30歳以上の参加者を除外することでサンプルに偏りが生じ、参加者の平均年齢は19.83歳でした。[67]陰茎の勃起に関する研究では、男性は若い成人女性の写真に最も興奮することがわかりました。[68]
女性の生殖能力の兆候は、若さの兆候とも見なされることが多い。進化論的観点からは、性生殖に関して、男性に求められる最小限の親の投資が、単に「できるだけ多く」生殖する能力と欲求を与えるという考えが提唱されている。 [69]したがって、男性が女性の若さ、つまり生殖能力を示す特徴に惹かれるのは当然である。[69]男性の生殖成功の可能性は、年上の、つまり生殖能力の低い人とペアになった場合よりもはるかに高い。
これは、加齢による魅力の低下と闘うのが、男性よりも女性の方が若いうちから始まる理由を説明できるかもしれない。例えば、体毛の除去は非常に女性らしいことと考えられている。[70]これは、加齢によってテストステロンのレベルが上昇し、体毛が生えるという事実によって説明できる。剃毛は外見をより若々しい段階に戻す。 [70]これは正直なシグナルではないかもしれないが、男性はこれを生殖価値の上昇の反映と解釈するだろう。研究はこれを裏付けており、男性は無毛が性的に魅力的であると考えていることを示している。[71]
脚と体の比率
男性2人と女性2人の絵は、スワミら (2006) がイギリス人男性と女性にとって最も魅力的だと考えられる脚と体の比率 (LBR) を調べる実験で使用した、両極端の脚と体の比率の絵をリメイクしたものである。最も低いLBRと最も短い脚を持つ左側の男性像は平均魅力度が最も高く、最も高いLBRと最も長い脚を持つ右側の男性像は平均魅力度が最も低かった。最も低いLBRと最も短い脚を持つ左側の女性像は平均魅力度が最も低く、最も高いLBRと最も長い脚を持つ右側の女性像は平均魅力度が最も高かった。[72]
「脚と体の比率」は肉体的な魅力の指標とみなされているが、脚の長さについては単一の定義が受け入れられていないようである。「会陰から床まで」の尺度[b]が最も頻繁に使用されているが、足首の骨から外側の腰骨までの距離の方が厳密であると言える。[73]後者の尺度では、最も魅力的な男性の脚と体の比率（アメリカ人女性が判断）は 1:1 である。[73]前者の尺度を使用した日本の研究では、男性の魅力について同じ結果が得られたが、体の他の部分よりも脚が長い女性の方が魅力的であると判断された。[74]平均値からの過度の偏差は、病気の兆候とみなされた。[74]ポーランドの参加者を対象とした研究では、男女ともに平均より 5% 長い脚が最も魅力的であると考えられた。[75]この研究では、この好みは脚の長いランウェイモデルの影響から生じている可能性があると結論付けられている。[76]イギリス人とアメリカ人の参加者を対象とした別の研究では、「中間」の脚と体の比率が最も理想的であることがわかりました。[77]
スワミらによるイギリスの男女大学生を対象とした研究では、男性は体の他の部分と同じ長さの脚、女性は体の他の部分より40%長い脚を好むことが示された。[72]研究者は、この好みは、脚の長い女性の方が魅力的であるとされるアメリカ文化の影響を受けている可能性があると結論付けた。[72]
マルコ・ベルタミニは、スワミらによる研究では、同じ人物の写真にデジタル処理で脚の長さを変えた画像を使用しているため、修正された画像が非現実的に見えると批判した。 [78]ベルタミニはまた、スワミの研究が腕の長さを一定にしたまま脚の長さだけを変えている点も批判した。 [78]ベルタミニは、自身の研究でこれらの懸念を考慮した後、棒人間を使用して、男性よりも脚が比例して長い女性が好まれることも発見した。[78]ベルタミニが脚の長さの性的二形性の可能性の問題を調査したとき、彼は、男性は通常女性よりも脚がわずかに比例して長い、または男性と女性の間に脚の長さの比率の違いは存在しない可能性があることを示す2つの情報源を発見した。[79]この主題に関する既存の文献のレビューに続いて、彼は1774人の男性と2208人の女性のデータを使用して独自の計算を行った。このデータを使用して、彼は同様に、男性は通常女性よりも脚がわずかに比例して長い、または男性と女性の間に脚の長さの比率の違いは存在しない可能性があることを発見した。これらの発見により、男性よりも脚が長い女性を好むのは、脚が長いことが女性の二次的な性徴である可能性を排除した。[79]
性器
2006年に25,594人の異性愛男性を対象に行われた調査では、「自分のペニスが大きいと自覚している男性は、自分の外見に満足している」ことが判明した。[80]
2014年の研究では、以前の研究が画像に頼り、女性の好みを尋ねる際に「小さい」「中」「大きい」などの用語を使用していたという事実に基づいて批判されました。新しい研究では、長さ4インチ（10 cm）、周囲2.5インチ（6.4 cm）から長さ8.5インチ（22 cm）、周囲7インチ（18 cm）までのペニスの3Dモデルを使用し、女性に「見て触って」もらいました。フォローアップ調査で尋ねられたとき、女性は実験したペニスの実際のサイズを過大評価していることがわかりました。この研究は、「女性は平均して、長期的なパートナーと一時的なパートナーの両方で、長さ6.5インチ（17 cm）のペニスを好みました。一時的なパートナーには、より大きな周囲長のペニスが好まれました。」と結論付けました。[81]
様々な文化からの証拠は、異性愛者の男性は女性の性器を見ると性的に興奮する傾向があることを示唆している。[82]
肌の色
長時間屋外で過ごす肉体労働者は、日光にさらされることで肌の色が濃くなった。その結果、肌の色が濃いことと下層階級との関連が生まれた。肌の色が薄いことは富の象徴であるため、美的理想となった。「時が経つにつれ、社会はこれらの色の違いにさまざまな意味を付与した。人種、社会経済的階級、知性、身体的魅力についての思い込みも含まれる。」[84]
いくつかの研究では、赤みがかった黄色や黄色の肌の色調は[85] 、酸素を豊富に含んだ血液の量が多いこと、[86]、カロテノイドやメラニン色素の量が少ないこと、果物や野菜の摂取量が多いこと[87]を反映し、より健康的に見え、魅力的であると示唆されています。[88]しかし、肌の色が実際に健康や免疫システムの強さに関連しているという直接的な証拠はほとんどありません。[89]
肌の色が白い女性に対する歴史的嗜好は、多くの文化で記録されている。[90] [91]しかし、この研究の正確さは他の著者によって疑問視されている。[92]実験的研究によると、西洋の白人男性は色白の女性よりも日焼けした女性に惹かれ、女性自身も日焼けした肌のほうが魅力的だと考えている。[93] [94] [95] 2010年の研究では、ニュージーランドとカリフォルニアで肌の色が白い（最も白いわけではない）女性が好まれることがわかった。[96]しかし、他の研究では、アフリカ系アメリカ人の男性と女性は中程度の肌色を明るい肌や暗い肌よりも魅力的だと考えているのに対し、白人とヒスパニックの女性は異性への魅力を高めるために肌を日焼けさせようとしていることがわかった。 [97]特に若い女性の間では、日焼けと自己認識された魅力には直接的な相関関係がある。[98]
中国の研究によると、2010年代以降、中国では日焼けした肌が女性の新たな美の理想として浮上しており、中国人女性自身も日焼けした肌は青白い肌よりも魅力的で健康的だと考えている。[99]日本でも同様の調査結果があり、理想的な女性の肌の色は、シミやざらつきのない日焼け色であることがわかった。日本では、白人女性の肌は日本人女性ほど美しくないという認識が広くあり、白人女性は青白くざらざらしているという固定観念がある。[100]
魅力と肌の色の関係は、民族性や過去の経験とも交差することがある。[101]肌の色の好みは時間とともに変化することがある。西洋文化では、かつて日焼けした肌は下層階級の日光にさらされた肉体労働と関連付けられてきたが、20世紀半ば以降は日焼けが流行するようになり、一般的に以前よりも魅力的で健康的であると考えられるようになった。[102] [103] [104] [105] [106]アフリカのマリ共和国では、肌の漂白は社会的地位と異性からの魅力を高めると考えられているため一般的であるが、ポップカルチャーのアイコンからは、この考えに声高に反対する声もある。[107]
肌の輝きや光り輝く肌は、美しさや肉体的な魅力の認識に影響を与える可能性があります。[108] [109]
手
手は肉体的に魅力的であることがわかっている。[110]肉体的に魅力的な手のタイプは、人差し指と薬指が長い手である。[111]男性は女性よりも人差し指と薬指の比率が小さい。人差し指と薬指の比率の性差は、子宮内でのテストステロンへの曝露によって影響を受けると言われている。 [112]参加者にコンピューターベースの手の画像を見せた研究では、男性参加者は人差し指が小さい女性の手は魅力的ではないと感じた。一方、女性は薬指が長い男性的な手は魅力的だと感じた。この研究では、指の長さは、その人が持つ可能性のある望ましい性ホルモン依存特性の指標となるため、肉体的な魅力に影響を与えることが示唆されている。[111]別の研究では、平均性、皮膚の健康度、手の太さ、手の手入れはすべて、手の魅力に影響を与えることがわかった。[113]平均性とは、手が人口の平均的な手とどの程度似ているかという意味である。平均的な見た目の手は、（異常がないため）個人の健康状態を示す指標となります。
手の皮膚が健康そうに見えるほど、魅力的に見えます。その理由として、皮膚の健康は個人の全体的な健康を反映している可能性があると言われています。皮膚が健康であれば、病気にかかっていないことを示し、一部の病気は皮膚の見た目に悪影響を及ぼすからです。これらの特徴が魅力的であると考えられるのは、その人が優れた遺伝子を持っており、したがって生殖相手として適していることを示しているからです。また、皮膚の健康は社会経済的地位の指標にもなります。たとえば、手荒れは低賃金で重労働の仕事をしていることを示す場合があります。社会経済的地位が低いということは、子孫を養う資源がなく、したがって魅力が低いことを示している可能性があります。手が太って見えるほど、魅力が低くなります。これは、肥満に関連する併存疾患のためです。太りすぎの人は別の病気を患っている可能性があり、健康な子孫を産めない可能性があります。手の魅力は、個人の他の特徴の指標にもなります。より魅力的な手を持つ人は、より背が高く、よりスリムであることがわかっています。[110]これらの手の魅力に関する研究のほとんどでは、白人のヨーロッパ人の手のみが使用され、参加者は18〜26歳でした。そのため、白人以外の手や異なる年齢層の手の魅力はテストされていません。また、手の魅力を評価したのは白人のヨーロッパ人であったため、彼らの評価は他の肌の色や文化を持つ人々が手を評価する方法を反映していない可能性があります。
身長
女性の男性に対する性的魅力は、男性の身長によって決まる可能性がある。[114]例えば、出会い系サイトeHarmonyは、自分より背の高い男性とのみ女性をマッチングさせる。これは、背の低い男性とマッチングした女性からの苦情があったためである。[65]
他の研究では、異性愛者の女性は、平均以上の身長の男性よりも、自分より背の高い男性を好むことが多いことが示されています。女性は通常、男性に自分と同じかそれ以上の身長を望みますが、男性の魅力を決定する要因は他にもいくつかあり、「背の高い男性」という規範は普遍的ではありません。[115]たとえば、背の高い女性は、背の低い女性よりも「背の高い男性」という規範を緩める傾向があります。[116]さらに、サセックス大学のアダム・エア・ウォーカー教授は、これらの好みが単なる文化的好みではなく、進化的な好みであるという証拠はまだないと述べています。[117]それでも、背の高い男性に対する文化的に認識された魅力の好みは強力であり、複数の研究によって確認されています。スタルプによるスピードデート参加者の1つの研究では、「女性は自分より25cm背の高い[男性]を選ぶ可能性が最も高く、男性は自分よりわずか7cm低い女性を選ぶ可能性が最も高い」ことがわかりました。[118]
さらに、女性は男性よりも直立姿勢を受け入れやすいようですが、どちらも美しさの要素としてそれを好みます。[119]ある研究（Yee N.、2002）によると、「トップのみ」と自認するゲイの男性は背の低い男性を好む傾向があり、「ボトムのみ」と自認するゲイの男性は背の高い男性を好む傾向があります。[120]
中英語文学のロマンスでは、「理想的な」男性ヒーローは皆背が高く、「勇敢な」男性ヒーローの大多数も背が高い。[121]
男性の多くは、パートナーの女性よりも背が高い傾向がある。[21]西洋社会では、ほとんどの男性が自分よりも背の低い女性を好むことがわかっている。[122]それでも、身長は、男性が女性を選ぶ場合よりも、女性が男性を選ぶ際の重要な要素である。[123]西洋の男性は、自分より背の高い女性を魅力的でないと見なす傾向があり、[122]多くの人が、女性のほうが背が高い異性愛カップルをあまり理想的ではないと見ている。[122]女性の平均身長より0.7～1.7標準偏差低い女性は、最も生殖の成功率が高いと報告されている。 [117]背の高い女性は、背の低い女性に比べて結婚する人が少ないためである。[122]しかし、タンザニアのハッザ族などの他の民族グループでは、配偶者を選ぶ際に身長は無関係であることが研究でわかっている。[115]別の研究では、ガンビアの農村部でも同じ好みが見られた。[122]
中英語文学では、「背の高さ」は理想的な美しい女性の特徴である。[124]英国ファッションモデルエージェント協会（BFMA）は、女性モデルの身長は少なくとも5フィート8インチ（1.73メートル）であるべきだとしている。[125]
ボディランゲージ
立ち姿勢
コントラポスト姿勢（体重を主に片方の脚で支え、片方の脚は真っ直ぐに伸ばすか、わずかに曲げ、もう片方の脚はわずかに曲げる）で立つと、よりまっすぐな姿勢で立つよりも魅力的に見えることがわかっている。これは男性と女性の両方に当てはまることがわかった。この姿勢は、人の目に見えるウエストとヒップの比率を下げ、ヒップを広く、ウエストを細く見せる可能性がある。特に女性の場合、これにより体の片側の曲線が強調され、より魅力的に見える可能性がある。このようなポーズは、肉体的な美の理想を強調するために、歴史的な彫刻で使用されてきた。[126] [127]また、女性のコントラポスト姿勢は、立っている姿勢よりも、知覚と魅力の評価に関連する脳領域の神経活動をより引き起こすことが実証されている。[128]
動きのパターン
個人の動き方は魅力に影響を与え、健康や年齢を示すことができます。[129] 700人の意見を反映し、歩いている人のアニメーション表現を含む研究では、女性が腰を揺らしながら歩くと、身体的魅力が約50％増加することがわかりました。同様に、男性が肩を揺らしながら歩くと、男性の魅力は2倍になると認識されました。[130]
男性特有の要因
女性は平均的に、比較的ウエストが細く、胴体がV字型で、胸が広く、肩幅が広い男性に惹かれる傾向があります。また、女性は自分よりも背が高く体格が大きく、顔の対称性が高く、比較的男性的な顔の二形性がある男性に惹かれる傾向があります。[22] [23]女性は性的指向に関係なく、男性よりもパートナーの肉体的な魅力に興味を持つ傾向があります。[131] [132] [133]
性的二形性
男性と女性の解剖学的特徴の違いの程度は性的二形性と呼ばれる。月経周期の卵胞期にある女性回答者は、月経期や黄体期にある女性回答者（またはホルモン避妊薬を服用している女性回答者）よりも、男性的な顔を選ぶ傾向が有意に高かった。 [ 134 ] [ 22] [23] [135] [136]この違いはセクシーな息子仮説を支持するもので、女性にとっては、最も優れた養育者を選ぶよりも、遺伝的に魅力的な父親候補を選ぶ方が進化的に有利であるという仮説である。[ 137 ]しかし、女性が男性の顔を見るために努力する可能性は、その男らしさに依存するのではなく、女性のテストステロンレベルに伴って一般的に増加するようだ。[138]
顔の特徴の男らしさは健康の信頼できる指標である、あるいは男性的な外見の男性は高い地位を得る可能性が高いということが示唆されている。[140]しかし、魅力的な顔の特徴と健康との間の相関関係は疑問視されてきた。[141]自己認識による魅力、関係における地位、ジェンダー適合の程度などの社会文化的要因は、女性の男性の顔の好みに影響を与えることが報告されている。[142]研究によると、自分を肉体的に魅力的だと認識している女性は、自分を肉体的に魅力的ではないと認識している女性よりも、男性的な顔の二形性を持つ男性を選ぶ可能性が高いことがわかっている。[45]男性では、顔の男らしさは顔の対称性と有意に相関しており、どちらも発達の安定性と遺伝的健康のシグナルであることが示唆されている。[143]ある研究では、男性の身体的魅力における顔の男らしさの重要性に疑問が投げかけられ、顔の男らしさの要素となる健康状態を無視すると、身体的魅力にはほとんど影響がないと主張した。[144] 20代前半の女性4,794人を対象とした国際研究では、国によって女性の平均的な「男らしさの好み」に違いが見られた。 [145] [146]
ある研究によると、男性と女性の顔の男らしさは遺伝的要因によって決まるため、男性はより男性的な顔の姉妹を持つ可能性が高い。これは兄弟が遺伝子を共有しているためである。また、女性の顔は女性的な方が魅力的と判断されるが、女性の審査員にとっては男性の顔の男らしさと男性の顔の魅力には関連性がないこともわかった。これらの結果から、女性が男性的な顔の男性と生殖した場合、その娘も男性的な顔を受け継ぐことになり、娘の魅力は低下するだろうと研究は推論した。研究は、同じ遺伝子が女性に存在する場合、男性的な男性の顔の遺伝子に有利な他の要因が、生殖における「健康」、「生殖能力」、「顔の魅力」の面での不利を相殺するに違いないと結論付けた。この研究では、男性的な男性の顔の「選択的優位性」は、男性の顔の魅力に関する女性の認識とは直接関係のない何らかの要因によるものであるに違いないと論じた。[147]
中国で447人のゲイ男性を対象にした研究では、トップは女性的な男性の顔を好み、ボトムは男性的な男性の顔を好み、多才な男性は女性的な顔も男性的な顔も好まないことが研究者らによって報告された。[148]
近代以前の中国文学では、菜子家人物語に登場する理想の男性は「バラ色の唇、輝く白い歯」、そして「碧玉のような顔」（中国語：唇紅齒白、面若冠玉）を持っていると言われていた。[149] [150]
中英語文学では、美しい男性は長くて幅広で力強い顔をしているべきとされている。[151]
ウエストと胸囲の比率
細いウエスト、広い肩、筋肉質の胸という体格は、女性にとっても男性にとっても魅力的であることが多い。[152]さらに研究が進むと、配偶者を選ぶ際に女性が求める特徴は、支配力、資源、保護など、より高い社会的地位を示すものであることがわかった。[153]男性の健康の指標（身体的魅力に寄与する要因）は、上半身と腹部に脂肪が多く分布するアンドロイド型脂肪分布パターンであり、一般に「V字型」と呼ばれている。[153]他の男性を評価するよう求められたとき、異性愛者と同性愛者の両方の男性は、ウエスト対胸囲比（WCR）が低い男性の方が魅力的であると感じ、ゲイの男性はストレート男性よりも低いWCR（V字型）を好むことがわかった。[154]
他の研究者は、ウエストと胸囲の比率が男性の魅力を決定づける最大の要因であり、BMIとウエストとヒップの比率はそれほど重要ではないことを発見した。[155]
女性は主にウエストと胸の比率、より具体的にはウエストと肩の比率に注目します。これは、男性が好むウエストとヒップの比率 (WHR) に類似しています。いくつかの研究では、異性愛者の女性の目に魅力的な身体的特徴は、背が高く、運動能力の高い体格で、肩幅が広く、ウエストが細いことなどであると示されています。[156]さらに研究では、大学生の男性は大学生の女性よりも自分の体に対する満足度が高いことが示されています。[157]この研究では、大学生の女性のウエストとヒップの比率が上がると、体のイメージに対する満足度が低下することもわかりました。[157]
いくつかの研究では、異性の魅力を認識する際に、体重はウエストヒップ比よりも強い影響を与える可能性があることが示されています。男女ともに、ウエストとヒップの比率は体重よりも体型の好みに小さな影響を与えることがわかりました。[158]
心理学者のヴィレン・スワミとマーティン・J・トーヴィーは、英国とマレーシアの文化間で、男性の魅力に対する女性の好みを比較した。彼らは、英国とマレーシアの都市部では女性がWCR（したがって体型）を重視しているのに対し、農村部では女性がBMI（したがって体重と体の大きさ）を重視していることを発見した。進化論で指摘されているように、WCRとBMIはどちらも男性の地位と子孫を養う能力を示すものである。[159]
女性は標準体重で男性の平均WHRを持つ男性を好むことが分かっています。女性はこれらの男性を魅力的で健康的と見なします。平均WHRを持っていても太りすぎまたは痩せている男性は、女性にとって魅力的とは見なされません。これは、WHRが男性の魅力の大きな要因ではなく、体重と典型的な男性のWHRの組み合わせが最も魅力的であることを示しています。研究によると、ウエストヒップ比が高く、給与が高い男性は、女性にとってより魅力的であると認識されています。[160]
平らな腹部
1982年の研究では、突き出た腹部は男性にとって「最も魅力のない」特徴であることが判明した。[161]
中期英語文学では、美しい男性は腹部が平らでなければならないとされている。[162]
筋肉
男性向けの雑誌に描かれる男性の体は、女性向けの雑誌に描かれる男性の体よりも筋肉質である。このことから、男性はより筋肉質な男性の体を理想と認識しているが、女性が理想とする男性の体は、男性が理想と認識するものよりも筋肉質ではないと結論付ける人もいる。[163]これは、筋肉質の増加によって得られる同性間の威信と、筋肉質の増加を求める同性間の競争によるものである。[163]男性は、自分の体が「筋肉男」にどれだけ似ているかによって、自分の筋肉組織の魅力を認識する。[164]この「筋肉男」の理想は、大きな筋肉質の腕、特に上腕二頭筋、腰に向かって細くなる大きな筋肉質の胸、広い肩によって特徴付けられる。[164]オーストラリアの大学生の間で最も魅力的であるとされた男性の体組成（脂肪12.16kg、筋肉63.27kg）は、最も健康的であると認識される体組成と一致しており、健康的な範囲内に十分収まっていました。[165]
Match.comのプロフィールの好みに関する調査では、レズビアンよりもゲイの男性の方が、理想のパートナーの体型として「平均的」または「太り気味」という他の2つの選択肢よりも「アスリート体型で引き締まった体型」を選んだ割合が高かった。[166]
『西室物語』などの前近代中国文学では、「学者的男性性」と呼ばれるタイプの男性性が描かれており、「理想的な男性の恋人」は「弱く、傷つきやすく、女性的で、衒学的」である。[149]
中英語文学では、美しい男性は典型的には厚くて広い肩、四角く筋肉質の胸、筋肉質の背中、細い腰に向かって細くなる力強い脇腹、大きな手と腕、そして筋肉質の脚を持っているとされている。[167]
体毛
アメリカ、ニュージーランド、中国で行われた研究では、女性は体毛（胸毛と腹部）のない男性を最も魅力的と評価し、体毛が増えるにつれて魅力の評価は下がることが示されています。[168] [169]しかし、別の研究では、イギリス人とスリランカ人の女性を対象にした調査では、男性の適度な体毛が最も魅力的であることがわかりました。[170]さらに、ある程度の多毛（毛深さ）と0.6のウエストと肩の比率が筋肉質の体格と組み合わさると、好まれることが多いです。[170]
フィンランド人女性を対象とした研究では、毛深い父親を持つ女性は毛深い男性を好む傾向があり、毛深い男性を好むのは遺伝か刷り込みの結果であることを示唆している。[171]ゲイ男性については、別の研究で、「トップのみ」と自認するゲイ男性は毛の少ない男性を好み、「ボトムのみ」と自認するゲイ男性は毛深い男性を好むと報告されている。[120]
顔の毛
ある研究によると、頬、上唇、下顎を覆う髭のある男性は、髭がまだらの男性よりも肉体的に魅力的であると認識されている。[172]この研究では、男性の髭は、それぞれ厚さと覆い具合が異なる、非常に薄い、薄い、中程度、濃いの4つのカテゴリーに分けられた。薄い髭が最も魅力的と評価され、次いで中程度、濃い、そして最も魅力的でないのは「非常に薄い」だった。この研究は、髭が生えると男性らしさが増すため、髭が少しあるほうがないよりはましだと示唆している。髭の成長にはテストステロンの変換が必要であるためである。以前の研究では、西洋文化とオセアニア文化の女性は髭よりもきれいに剃った顔に惹かれることが判明した。しかし、彼女たちは髭を生やした男性をきれいに剃った男性よりも高い地位にあると評価した。[173]
顎のライン
西洋諸国では、男性のより角張った顎のラインが理想とされる傾向にあり、一方、女性の理想的な顎のラインはより丸く柔らかいものである。[174] [175] [176]
ほとんどの研究は、魅力的な二角顎の幅と枝分かれの測定値には類似点があることを示しているが、突き出た四角い顎はヨーロッパの遺伝的特徴であり、魅力の普遍的な指標として捉えるべきではない。[177] [178]顎下脂肪が少ない男性は、「顎のラインがきれい」で「若々しい外見」をしているとみなされた。[179]
女性特有の要因
研究によると、異性愛者の男性は若く[64]美しい女性[180]、そして身体の対称性[181]のある女性に惹かれる傾向がある。現代では、男性が女性の外見を重視する傾向は減るどころか、むしろ高まっている。[182] 進化心理学者は、このような魅力は将来の配偶者の生殖能力の評価によるものだと考えている。 [64]
顔の特徴
一般的な
研究では、顔のどの特徴が魅力を伝えるかが試みられている。女性の場合、顔の対称性が魅力的であると考えられていることが示されており、 [186] [187]男性は、厚い唇、[188]高い額、広い顔、小さなあご、小さな鼻、短くて狭いあご、高い頬骨、[39] [189]透明で滑らかな肌、そして離れ目を好むことがわかっている。[64]「すべてがどのように調和しているか」という観点から見た顔の形は、美しさの重要な決定要因である。[190]目に太くて暗い輪状輪がある女性も、より魅力的であることがわかっている。輪は加齢や健康上の問題で薄れていく傾向があるため、目立つ輪状輪は若さの正直な指標となるという説明がなされている。[191]
ペルシャ文学では、美しい女性はヘーゼルナッツのような鼻を持っていると言われています。[192]中世のアラビア社会では、女性の美しさの理想は、まっすぐで細い鼻を持つことでした。[193]ユダヤ教のラビ文学では、ラビは繊細な鼻を女性の理想的な鼻のタイプと見なしていました。[194]江戸時代の日本では、女性の美しさの理想は、まっすぐで「高すぎない」高い鼻を持つことでした。[195]
異文化間研究では、より若々しい（つまり、若々しく見える）女性の顔は男性にとって最も魅力的であるのに対し、より若々しい女性の顔は、女性の実際の年齢に関係なく、男性にとってあまり魅力的ではないことがわかった。[196]美人コンテストで優勝したイタリア人女性を対象とした研究では、彼女たちの顔は、基準として使われた「普通の」女性よりも「幼稚な」（小児性愛的）特徴が強いことがわかった。[197]
異文化研究において、Marcinkowskaらは、調査対象となった28か国すべての18〜45歳の異性愛男性は、顔画像編集ソフトウェアを使用して顔を女性化した18〜24歳の白人女性の写真を、そのソフトウェアを使用して男性化した18〜24歳の白人女性の顔よりも好んだが、国によって女性らしさの好みに違いがあったと述べた。国の国民健康指数（2002年から2006年のデータを使用して世界保健機関統計情報サービスから取得した8つの国家健康統計に基づく）が高いほど、女性化された顔が男性化された顔よりも好まれた。調査対象国の中で、日本は女性らしさの好みが最も高く、ネパールは女性らしさの好みが最も低かった。[198]
ルイビル大学心理学部のマイケル・R・カニンガムは、東アジア人、ヒスパニック人、白人の審査員団を使って、女性の顔は若々しい特徴と性的に成熟した特徴が混在している場合、より魅力的であると判断される傾向があることを発見した。[199]アフリカ系アメリカ人と白人の審査員団を使って、カニンガムは、より幼形成熟した顔の方が「女性らしさ」と「社交性」の両方が高いと認識されることを発見した。 [90]著者らは、アジア人と白人のサンプルに民族中心主義的偏見の証拠は見つからなかった。アジア人と白人は、幼形成熟の兆候に対する好みにおいて有意な差はなく、白人女性に対する肯定的な評価は西洋メディアへの露出によって増加しなかったからである。[200]
カニンガムは、純粋に「新生児」の顔が最も魅力的であるという証拠を見つけるのではなく、顔の「周辺」に「性的に成熟した」特徴があり、「顔の中心」に「新生児」の特徴がある顔が女性にとって最も魅力的であることを発見した。[90]カニンガムは研究結果を分析した結果、「新生児の特徴に対する好みは、「魅力の評価」という点では異文化間の差異が最も少ない可能性がある」と結論付けた。 [90]また、別の研究では、魅力的な顔の特徴については大きな合意が存在すると結論付けた。[201]
コンピュータによる顔の平均化テストでは、平均的な顔の女性の方が魅力的であると考えられることが示されています。[31] [202]これは、平均的な特徴がより馴染み深く、したがってより快適であるためである可能性があります。[186]
中国の学者、劉潔宇（2008）によると、女性には男性よりも肉体的に魅力的であることに対するプレッシャーが大きい。女性にはさまざまな基準が求められるが、男性は背が高いだけで魅力的だと考えられるかもしれない。[203]
平均的には、対称的な特徴は一つの理想であり、珍しい目立つ特徴は別の理想です。[204]トロント大学が行った研究では、最も魅力的な顔の寸法は平均的な女性の顔に見られるものであることがわかりました。ただし、そのトロント大学の特定の研究では、白人女性のみを対象としていました。[205]
ウィルキンス、チャン、カイザーによる2011年の研究では、女性らしさと魅力の認識の間に相関関係があることが判明した。つまり、より女性的とみなされる女性の顔は、男性と女性の両方からより魅力的であると判断された。[206]この研究では、東アジアの女性の顔は白人女性の顔よりも「典型的な」女性的であることも判明した。この発見はいくつかの追跡研究によって再現され、これが東アジアの女性の魅力の評価が白人女性よりも高い理由であることが判明した。[207] [208]
ペルシャ文学における女性の美の理想の要素の一つは、女性が満月のような顔をしていることである。[192] [209] [210]
同様に、中世のアラブ社会では、女性の美の理想として「満月」のような丸い顔が挙げられた。[193]
日本では、江戸時代には、楕円形の顔を持つことが女性の美の理想の要素でした。[195]
ユダヤ教のラビ文学では、ラビたちはふっくらとした唇が女性の理想的な唇のタイプであると考えていました。[194]
歴史的に、中国と日本の文学では、女性の理想は小さな唇であると言われていました。[211]女性たちはこの理想に沿って唇を薄く狭く塗っていました。[212] [213]
中国人、マレー人、インド人の審査員による調査では、後退した下顎（口が平らで顔の他の部分と一直線になっている）を持つ中国人女性と中国人男性が最も魅力的であると判断され、突出した下顎（顎が外側に突き出ている）を持つ中国人男性と中国人女性は最も魅力的ではないと判断されたという。[214]
古代ペルシャ文学、絵画、ミニアチュールには、長く黒い巻き毛、小さな口、長くアーチ状の眉毛、大きなアーモンド型の目、小さな鼻、ほくろなどの特徴が女性の美しさとして描かれている。[215]
目
まぶたのしわが中国系女性の魅力を高めるかどうかを、若い中国系女性の目の写真を加工して調べた研究では、「中程度の上まぶたのしわ」が男女ともに3つのグループすべてで最も魅力的であると考えられていることが判明した。白人、中国人と台湾人のグループ、台湾人と中国系アメリカ人のグループである。同様に、男女ともに3つのグループすべてが、中国人女性に目のしわがないことを最も魅力的ではないと考えた。[216]
16世紀後半、日本人は内眼角質を美しいと考えていた。[217]
ロシア人、アメリカ人、ブラジル人、アチェ人、ヒウィ人の評価者を使った研究では、男性と女性の顔の唯一の明確な区別は、女性の目が顔の高さに比べて広いことであり、この特徴は一貫して女性の魅力評価を予測するものであることが判明した。[218]
中世のアラブ社会では、女性の美の理想として、大きくて長いアーモンド型の黒い目を持つことが挙げられた。さらに、目は光沢があり、まつげが長いことが求められた。[193]
1823年に書かれた文献によると、ペルシャの女性の美の理想は、大きな黒い目をしていることだったという。[209]ペルシャの文学では、美しい女性はアーモンドのような形の目をしていると言われている。[192]
中国語では、「澄んだ瞳、光沢のある歯」（中国語：明眸皓齒）という語句は、 「澄んだ目」と「歯並びのよい白い歯」を持つ美しい女性を表すのに使われる。 [219]また、「蛾眉」（中国語：蛾眉）という語句は、その眉毛が蛾の触角のように細くアーチ型になっている美しい女性を表すのに使われる。 [ 219]唐代の『遊仙窟』では、細い目が女性の好まれる目であり、六朝時代の『玉房秘訣』では、理想的な女性は小さな目であると表現されている。[ 220]
1813 年の日本語のテキスト『都風俗化メイク伝』では、女性にとって大きな目は魅力的ではないと考えられていたことが示されています。[221]
胸
研究によると、異性愛者の男性のほとんどは女性の胸を見るのが好きで、硬い胸を好むことがわかっています。 [222] [223]英国の大学生を対象とした研究では、男性は女性の小さな胸を好むことがわかりました。[224]小さい胸は若々しさと広く関連していました。[129]異文化間では、別の研究では理想的な胸のサイズに関して「大きなばらつき」が見られました。[224]
乳首と乳房の色素は、乳房の魅力において最も重要な要素であるようだ。男性は、乳首や乳輪の色が濃い女性を、乳首や乳輪の色が薄い女性よりもかなり魅力的だと評価した。[225]最も魅力的だと分かったのは中カップサイズの乳房だが、男性は乳房の大きさよりも乳首や乳輪の色を主に重視していることが分かった。[225]
グロイエツカらによる研究では、ポーランド人とニューギニアのヤリ人を対象に調査が行われ、男性の乳房の外観に関する判断は乳房下垂（たるみ、垂れ下がり）の有無によって影響を受けることが実証された。[226]乳房下垂が大きい（垂れ下がった乳房）ほど魅力が低く、高齢女性に起因していると認識される。これらの結果は、乳房の魅力と女性の若々しさを結び付ける過去の研究と一致している。乳房の大きさとは異なり、乳房下垂は女性の乳房の魅力の普遍的な指標であるようだ。
ある研究によると、男性は左右対称の乳房を好むことが示されています。[181] [ 227]乳房の左右対称性は特に発達障害に敏感である可能性があり、乳房の左右対称性の差は他の身体部位に比べて大きいです。左右対称の乳房を持つ女性はより多くの子供を産む傾向があります。[228]
歴史文学には、望ましいとされる個人や性別の特定の特徴がしばしば登場する。これらは慣習となっていることが多く、慎重に解釈する必要がある。中世のアラビア社会では、女性の美の理想として、胸が小さいことが挙げられていた。[193]ペルシャ文学では、美しい女性はザクロやレモンのような胸を持っていると言われている。 [192]六朝時代の中国の文献『玉房秘訣』では、理想的な女性は張りのある胸を持っていると表現されている。[220]サンスクリット文学では、美しい女性は、その重さで少しかがむほど大きな胸を持っているとよく言われる。[229]中期英語文学では、美しい女性はリンゴやナシのように丸い小さな胸を持っているべきとされている。[230]
臀部
ラトガース大学人類学部人類進化研究センターの生物人類学者ヘレン・E・フィッシャーは、「おそらく、肉付きの良い丸い臀部は、バックエントリー性交中に男性を惹きつけたのだろう」と述べている。[231]最近の研究では、3Dモデルと視線追跡技術を使用してフィッシャーの主張が検証され、女性の背中のわずかな突き出しが、他の人が彼女をどれだけ魅力的だと感じるかに影響を与え、男性と女性の両方の視線を捉えることが示された。[232] [233]ボビー・S・ロー他ミシガン大学自然資源環境学部のトーマス・カロ教授は、メスの「臀部は、資源をコントロールする強力なオスの注目と親としての責任をめぐってメスが競争する中で進化した」ため、「蓄えられた脂肪を正直に見せつけるもの」であり、他の種類の組織と混同されることはないと述べた[234]。しかし、カリフォルニア大学デービス校の個体群生物学センターおよび野生生物・魚類・保全生物学部のTMカロ教授は、これは必然的な結論ではないとしてこれを否定し、性選択とは関係なく、メスの臀部の脂肪蓄積は「メスの個体適応度」を向上させると述べた[234]。
1995年の研究では、黒人男性は白人男性よりも、魅力的な女性のお尻についての概念を説明する際に「大きい」または「大きい」という言葉を使用する傾向がありました。[235] 2009年に行われた実験では、南アフリカ人、イギリスの白人、イギリスのアフリカ人男性が白人女性と黒人女性のお尻と胸の最も魅力的なサイズをどう考えるかを調査しました。ここに示すこの画像は、実験で使用された黒人女性のフィギュアの2つの極端なサイズの違いのみを示しています。左側のフィギュアは南アフリカ人男性から平均的に最も高い魅力評価を受け、中間のサイズのフィギュアは白人と黒人のイギリス人男性の両方から最高の評価を受けました。右側のフィギュアは、どのグループからも平均的に最も高い魅力評価を受けませんでした。[236]
体重
ボディマス指数（BMI）は、美しさの認識を左右する重要な要因である。[237]西洋では痩せた女性が理想とされているが、一部の文化ではふっくらとした女性が好まれており、[90] [238]これは、特定のBMIに対する魅力は単なる文化的産物に過ぎないという主張を裏付けるものでもある。[238]均整のとれた体への魅力は、まっすぐな姿勢への魅力にも影響する。[239]世界で最も徹底的に研究された300の文化における体格の好みを比較したある異文化調査では、81%の文化が英語で「ふっくら」と表現される女性の体型を好むことが示された。[240]
食糧の入手可能性は、女性の体の大きさが魅力的かどうかに影響しますが、これには進化論的な理由があるかもしれません。食糧が不足している社会では、食糧が豊富な社会よりも女性の体が大きいことが好まれます。西洋社会では、空腹の男性は空腹でないときよりも女性の体が大きいことを好みます。[241]
BMIは脂肪と筋肉を混同していると批判されており、最近の研究では体組成に焦点が当てられている。オーストラリアの大学生の間では、女性にとって最も魅力的な体組成（脂肪10.31kg、筋肉42.45kg）は、最も健康的に見える体組成よりも脂肪が少なく、健康的な範囲を下回っていることがわかった。[165]
米国では、女性は男性が配偶者に求める痩せた体型を過大評価している。ある調査では、米国人女性に理想の体型と男性にとって最も魅力的な体型を選ぶように求めた。女性はどちらの選択肢でも平均よりスリムな体型を選んだ。米国人男性に、最も魅力的な女性の体型を個別に選ぶように求めたところ、男性は平均的な体型を選んだ。これは、男性が女性にどの程度痩せた体型を好むかについて、女性が誤解している可能性があることを示している。[238]一部の研究者は、女性自身が痩せた体型の理想を強制する役割を果たしている可能性があると考えているが、このことは、この理想が最終的に家父長制の規範（「男性の視線」）に起源をたどらないことを意味しないと主張している。 [242]ポペノーは、食糧源が豊富な社会では痩せた女性を高く評価するのに対し、食糧が不足している社会では太った体型の女性を高く評価すると書いている。西洋では、太った体は犯罪や後進性と関連付けられるようになったため、19世紀に痩せた体型の女性が理想となった。[243]痩せていることが魅力的だという概念を広めたのはファッション業界だと非難する者もいた。[244] [245]
東アジア人は歴史的に、体のラインが細い女性を好んできた。例えば、中国史の春秋時代、中国のハーレムの女性たちは、皇帝に魅力的に見えるよう、細い体型を望んだ。その後、唐の時代には、それほど細くない体型が中国女性にとって最も魅力的だと考えられた。[246]中世のアラビア社会では、女性は「杖」や「小枝」のようにほっそりしていることが女性の美の理想の要素だった。[193]六朝時代の中国の文献『玉房秘訣』では、理想的な女性は「骨太」ではないと説明されている。[220]
ヴィクトリア朝時代には、ヴィクトリア朝の理想を貫く女性は理想的なスリムな体型を得るために食事の摂取を制限することが求められていた。[247]中期英語の文学では、「ほっそりした」女性は美しいと考えられている。[248]
女性に関する研究によると、女性は男性に魅力的だと思われるためには豊満な体とバランスのとれた体型が非常に重要であると考えている。[249]
ウエストヒップ比
女性のWHRが0.7であることは、一般的な健康状態や生殖能力と強く相関していることが示されています。0.7の範囲内の女性はエストロゲンレベルが最適であり、糖尿病、心臓病、卵巣がんなどの主要な病気にかかりにくくなります。 [250] WHRが高い女性（0.80以上）は、BMIに関係なく、WHRが低い女性（0.70～0.79）よりも妊娠率が著しく低くなります。[251] [252]女性のウエストヒップ比（WHR）は、進化心理学者によって、人間の男性の配偶者選択の重要な要素であると提案されています。この特性は、女性の生殖価値を示す信頼できる手がかりになると考えられているためです。[253]
男性も女性も、ウエストヒップ比が小さい女性の方が魅力的だと判断する。[254]女性の理想的なウエストヒップ比は民族によって異なり、[255]中国では0.6、[256]南米やアフリカの一部では0.8または0.9に及ぶ。[257] [258] [259]また、国籍ではなく民族に基づく好みの相違も指摘されている。[260] [261]ある研究によると、南米の孤立した先住民族であるマチグエンガ族は、WHRが高い（0.9）女性を好むことがわかった。 [262]より太った女性を好む傾向は、肥満のリスクがない社会に属すると解釈されている。[263]
中国語では、「柳腰」という語句は、女性の腰が柳の枝のように細いことを表現して美しい女性を表すときに使われる。[219]
ビクトリア朝時代には、細いウエストが美しい女性の主な特徴と考えられていました。[247] 「ワスプウエスト」という用語は、コルセットとガードルのスタイルによって生み出される極端なファッションシルエットを表します。
足のサイズ
いくつかの研究によると、ほとんどの男性は足の小さい女性を好むとされ[264] [265]、例えば古代中国では纏足が行われていた[266]。
ユダヤ教のラビ文学では、ラビは小さな足が女性の理想的な足のタイプであると考えていました。[194]
髪
男性は髪の長い女性を好むことが分かっています。[64] [267] [268]これに対する進化心理学的な説明は、栄養失調やミネラルやビタミンの欠乏が脱毛や髪の変化を引き起こすというものです。したがって、髪は過去2〜3年間の健康と栄養状態を示しています。光沢のある髪は、文化を超えて好まれることも多いです。[129]
ペルシャ文学における女性の美の理想の要素として、黒髪が挙げられますが[269]、これは中世のアラビア社会でも好まれていました。[193]中期英語文学では、巻き毛は美しい女性の必須要素です。[270]
生殖能力による魅力
月経周期を通じて、女性の魅力の認識には微妙な変化が見られる。最も妊娠しやすい時期には、女性の行動や生理機能に何らかの変化が見られる。G・ミラー（2007）が実施した研究では、月経周期を通じてラップダンサーのチップ収入の額を調べた。ミラーは、排卵期に近い時期にダンサーは他の時期よりも約15ドル多く受け取ることを発見した。これは、女性は排卵期に魅力的になるか、行動に大きな変化が起こることを示唆している。[271]他の研究では、妊娠しやすい時期の女性の顔に微妙な違いがあることがわかっている。ボブストとロブマイヤー（2012）は、排卵期の女性の顔と黄体期の女性の顔のプロトタイプ写真20枚を作成した。男性は、より魅力的な顔、より思いやりのある顔、より誘惑的な顔を選択するように求められた。彼らは、卵胞期（排卵期）に対する有意な好みを発見した。これは、女性の排卵期に生じる顔の微妙な形の違いが、男性をより惹きつけるのに十分であることを示唆している。[272]この考えは、同様の実験が行われた別の研究によって裏付けられている。男性と女性は、女性の妊娠可能期に撮影された顔写真を判断しなければならなかった。それらはすべて、非妊娠期よりも魅力的であると評価された。女性の顔には排卵の微妙な目に見える手がかりがあり、それらはより魅力的であると認識されるため、特定の時期（妊娠の可能性が最も高いとき）に女性の配偶者価値を高めるための適応メカニズムである可能性があるという考えにつながった。[271]
男性と女性が感じる女性の魅力は月経周期によって若干異なり、排卵期にピークを迎える。ジョーンズら（2008）は、女性の男らしさ、外見上の健康状態、自己類似性に対する好みに焦点を当て、それが周期によって変化することを発見した。彼らは、月経周期が外見上の健康状態や顔の自己類似性に対する好みに及ぼす影響の機能は、妊娠の可能性を高めることであると説明した。[273]
同様に、メスは生殖期には左右対称の顔の男性や男性的な顔をした男性の匂いを好むほか、社会的な存在感や同性間の直接的な競争心といった典型的な男性の表現を好む。[274]
卵胞期（妊娠可能期）には、女性は非妊娠期に比べて男性的な特徴（顔の形などテストステロンに依存する特徴）を好む。この傾向は声にも見られ、女性が女性的な声よりも男性的な声を好むことで月経周期の妊娠可能期が長くなることが示された。[275]
しかし、女性の好みは周期によって変わるだけでなく、行動も変わる。実際、排卵期の男性は女性に対して違った反応をする。 [271]なぜなら、女性の行動が変わるからだ。排卵期の女性は、低妊娠期の女性よりも、遺伝的適応度マーカーを示す男性に対してより誘惑的になる。 [276]いくつかの研究では、化粧をしていない女性を基準に、エストロゲン値が高い女性は一般的にエストロゲン値が低い女性よりも魅力的であると認識されていることがわかっている。エストロゲン値が高い女性は、より健康的、またはより女性らしい顔をしていると見なされることもある。[277]
同様に、ある研究では、女性が顔の魅力に基づいて質の高い男性を選択する能力を調査しました。その結果、顔の魅力は精液の質（精子の形態と運動性に応じて良い、普通、悪い）と相関関係にあることがわかりました。男性の顔が魅力的であればあるほど、精子の質も高くなります。[278]
性的装飾
性的装飾は多くの生物に見られるが、ヒトでは、女性は乳房と臀部の形で性的装飾をしている。性的装飾に対する肉体的な魅力は、魅力的ではないとされるアンドロイド脂肪とは対照的に、女性的な脂肪と関連している。 [279]ヒトの女性では、性的装飾の発達の直接的な原因は、思春期のエストロゲン優位性と関連している。女性の骨格組織の周囲のエストロゲン受容体の活性化により、女性的な脂肪が乳房、臀部、腰、太ももに蓄積され、全体的に典型的な女性の体型が形成される。[280]特に、女性の乳房は、非対称よりも対称である方が魅力的であると考えられており、[281]これは、良好な発達安定性を反映していると考えられているためである。[282]
性的装飾は、配偶者としての価値、生殖能力の高さ、[283]、子孫を大事にする能力の高さを示すと考えられているため、魅力的な特徴とみなされている。性的装飾は、正直なシグナルを送り、異性の視覚的注意を引く目的で性的に選択された形質であり、最も一般的には、メスがオスの視覚的注意を引くことに関連付けられている。これらの装飾は、個人の質と生殖価値を宣伝するために進化したと提案されている。[284]性的装飾による正直なシグナルは、これらの進化した形質の究極的な原因と関連している。これらの装飾の進化は、機知に富み地位の高いオスが提供する物質的利益を得るためのメス同士の競争とも関連している。[285]人間では、これらの性的装飾は一度発達すると、永久的である。これは、人間が行う長期的なペアの絆と関連していると考えられている。人間の女性は、妊娠可能期間外にも長期間の性行為を行う。[286]これは、男性から非遺伝物質的利益を得る機能を持つ性的装飾のもう1つの究極的な原因に関連している。他の動物種、他の霊長類種でさえ、生殖価値を示すこれらの行動は永続的ではない。通常、雌が最も繁殖力のある時点で、雌は性的な膨らみを示す。[287]
思春期とは、人間が思春期を迎え、体内で放出される性ホルモンの増加を通じて身体の解剖学的変化を経験する時期である。思春期の誇張とは、性的装飾が最大化され、女性化脂肪含有量のピークに達する時期である。[285]人間の女性の場合、その平均年齢は約16歳である。この段階で女性の乳房が発達するのは、生殖に備えるためだけでなく、男性に対して生殖価値と品質を示すために他の女性と競争するためでもある。[285]
対人関係の魅力
社会心理学の観点から、対人魅力とは、特定の人物が重要な相手になる可能性について肯定的な態度や評価を経験することです。これには、「行動（その人に近づく傾向）、認知（その人に対する肯定的な信念）、感情（その人に対する肯定的な感情）という、従来態度に帰せられる 3 つの要素」が含まれます。[288]これらの 3 つの要素から、心理学は対人魅力の 5 つの要素を作成しました。これには、近さ、類似性、身体的魅力、相互関係、応答性が含まれます。[289]
魅力を知覚する神経相関
魅力の認識に関連する脳の活性化に関する研究のほとんどは、参加者に顔の写真を見せ、参加者または同等のグループの人々にこれらの顔の魅力を評価させます。このような研究では、顔の魅力が増すにつれて、眼窩前頭皮質の特定の部分の活動が一貫して増加することがわかっています。 [290] [291] [285] [292] [293]この神経反応は、魅力の報酬的な性質に対する反応として解釈されており、内側眼窩前頭皮質の同様の活性化の増加は、笑顔[294]や道徳的に良い行動の発言に対する反応として見られます。[285] [293]これらの研究のほとんどは、男女両方の参加者や同性愛者の個人を評価していませんが、男性と女性の異性愛者と同性愛者を含む1つの研究からの証拠は、前述の脳活動の増加の一部は、参加者が性的に魅力を感じる性別の顔の画像に限定されていることを示しています。[295]
魅力的な体の認識に関連する脳の活性化に関しては、異性愛者の参加者によるある研究では、魅力が増すにつれて側坐核と前帯状皮質の活動が増加することが示唆されています。同じ研究では、顔と体の両方について、眼窩前頭皮質の内側部分が、非常に魅力的な写真と非常に魅力的でない写真の両方に対してより活発に反応することがわかっています。[296]最近の研究では、ウエストヒップ比が低く胸が大きい女性の認識は、より大きなウエストヒップ比と小さな胸に関連するものとは異なる、明確な時間的および空間的な脳の活性化パターンを誘発することがわかりました。[297]具体的には、魅力的なウエストヒップ比と胸のサイズは、魅力的でないウエストヒップ比と胸のサイズとは異なる方法で視覚処理に関連する脳の活動に影響を及ぼし、男性と女性の時間的処理の初期段階と後期段階の両方に影響を与えました。[297]さらに、上半身のサイズに関する研究では、男性の上半身のサイズの違いによって異なる魅力の体型を認識する際には後脳領域が関与し、これらの認識が明示的に評価される際には前頭脳領域が関与することが示されています。[298]このような脳活動は男性の体の大きさを処理する際に特有であり、女性の体の大きさを処理する場合には特有ではありません。
男性と女性の両方にとって、文化や民族グループの内外で、またそれらを超えて、魅力の普遍的な基準があるようです。[19] [299]長期的な関係を考えるとき、いくつかの研究では、男性は女性よりもパートナーの肉体的な魅力を重視することがわかっています。[300] [301] [302] [303] [304]その一方で、いくつかの研究では、短期的な関係のパートナーを選ぶときに肉体的な特徴を重視するという点では、男性と女性の間にほとんど違いがないことがわかりました。[305] [306] [307] [308]特に、明示的に表明された好みとは対照的に、暗黙の好みに関して。[309]他の最近の研究では、長期的な関係における性差が引き続き見出されています。[310] [311] [312] [307]女性は依然として肉体的な魅力を重視する一方で、男性の肉体的な魅力よりも地位を優先する傾向があり、一方、男性は地位よりも肉体的な魅力を優先します。 [ 313]また、長期的なパートナーを探す場合と比較して、短期的なパートナーを探す場合、顔の魅力よりも身体的な魅力を重視するのは男性のみであり、女性はそうではないことを示唆する研究もある。[314]
デイヴィッド・バスを含む一部の進化心理学者は、この長期的な関係の違いは、祖先の人類が二次性徴や適応度の一般的な指標に基づいてパートナーを選んだ結果である可能性があると主張している。適応度はパートナーの生殖能力が高いほど高く、その結果生殖の成功率も高くなる。[315]男性の子孫に資源を提供する能力は、身体的特徴によってあまり示されなかった可能性が高い。 [302]女性の生殖能力の最も顕著な指標は若さであると主張している。 [316] [317] [318]一方、生殖の成功率を高める男性の特徴は、資源を蓄積して保護する能力の代理である。[318]
研究によると、女性は稼ぐ能力やコミットメントの可能性よりも、筋肉質、健康、男性的な特徴など、身体的特徴に大きな注意を払っていることが示されています。後者の好みは女性の生理中に変化することが観察されており、女性は月経周期の後期卵胞期（妊娠可能期）に男性的な特徴を好みます。[275] [320]さらに、女性は身体的魅力を異なる方法で処理し、個々の特徴と顔全体の美的効果の両方に注意を払います。[321]
ボニー・エイドリアンによると、台湾の花嫁は結婚式の写真で外見の魅力を非常に重視する。これらの花嫁は社会的に構築された美しさに変身するために何時間も化粧をする。エイドリアンは、台湾の女性の美の基準と習慣は西洋のものとはかなり異なると指摘する。台湾の女性は日焼けを避ける傾向があるが、西洋では日焼けした肌の台湾女性は理想的だと考えられている。[322]
戦略的多元論によれば、男性はそれに応じて、自身の肉体的魅力に応じた生殖戦略を追求するように進化してきた可能性がある。肉体的に魅力的な男性は、複数の交配相手を探すのに多くの時間を費やし、子孫に費やす時間を比較的少なくすることで生殖上の利益を得る。対照的に、肉体的に魅力の低い男性は、同じ交配機会を持たないため、生殖努力は、資源の蓄積に多額の投資をするか、配偶者や子孫に投資して追加の配偶者を探す時間を比較的少なくするかのいずれかに配分されるのが適切である。[323]
顔の類似性と人種的嗜好
研究によると、人は自分と似た容姿の同性に高い魅力を感じるが、それは性的な意味合いがない場合に限られる。一方、人は一般的に、似た容姿の異性に性的に魅力を感じることはない。人は自分とは見た目の違う性的パートナーを好むのではないかという説があり、これは近親交配回避のパターンと一致している。[324] [325] [326]ある研究では、人は似た容姿の相手を好むものの、生理的ストレステストを受けた後は似ていない容姿の相手を好むことがわかった。[327] [328]
ある研究では、異性愛者の間で同人種への嗜好が見られるという強い証拠は見つからず、2つの類似した研究の証拠は矛盾していると指摘している。人種グループによっては、異なる人種や民族のパートナーを強く好む傾向があり、この嗜好は性別によるものかもしれない。[329] [330]ある研究では、異なる民族的特徴を持つ人への魅力は、適応度上の利点であると考えられているヘテロ接合性の影響に関連している可能性があることが示唆された。[331]
2012年にイギリスの評価者を対象に行われた研究では、アジア人女性の顔は白人女性よりも女性らしく、したがって魅力的であると評価されたことが分かり、これがアジア人女性との異人種間結婚率の高さを説明できるかもしれない。[207] 2018年にオーストラリアで行われた顔の操作実験はこれらの仮説と一致しており、アジア人と白人の参加者はどちらも、白人女性よりもアジア人女性の「男性的な」顔の特徴を減らすことを選択したことが分かり、著者らは、アジア人の顔はもともとより女性的である可能性があることを示唆していると結論付けている。[208]
対照的に、2013年にオーストラリアで行われたアジア人と白人の顔の魅力に関する研究では、アジア人女性と白人女性の顔の魅力は全体的には変わらないものの、わずかに人種による偏りが見られた。しかし、合成顔（実際の顔ではなく、人種ごとにグループ化された多数の顔の平均）を評価すると、参加者全員が合成顔をより高く評価し、白人女性の合成顔を最も高く評価した。その後の実験では、研究者らはアジア人女性と白人女性の顔の女性らしさの認識に違いはないことを発見した。[332]
2008年にアメリカで行われた、白人が大多数を占める（アジア人の割合がかなり多く、黒人、ヒスパニック、中東人は少数）女性の顔の魅力に関する調査では、白人女性の顔が最も魅力的であると評価された。この調査では、コンピューターで生成された人種の混合を4分の1ずつ段階的に参加者に示していた。評価された顔のトップ3は、白人100%、白人75%、黒人25%、白人75%、アジア人25%だった。研究者が驚いたことに、この調査ではアジア人女性の顔は白人や黒人の顔よりも大幅に魅力が低いと評価された。[333]
2012年に黒人と白人を対象に行われた研究では、男性の顔の男らしさに対する認識における民族間および民族内の差異は魅力に影響を与えず、肌の色はグループ内での男性の顔の魅力の評価においてより重要な役割を果たしているが、グループ間での健康シグナルとしての役割は果たしていないことがわかった。[334]
グループの魅力効果
グループの魅力度効果とは、グループ全体の魅力度評価が各個人の魅力度評価の平均よりも高い場合である。これは、人々が最も魅力的なグループメンバーに選択的に注意を向け[335]、したがって彼らが最も注目されるためである。男性は女性よりも魅力的な人に選択的に注意を向けるが、これは男性は子孫への投資が少ないため、性的パートナーに関しては選り好みせず、したがってより簡単に惹かれるからではないかと示唆されている。選択的注意の結果、人々は最終的にグループ評価を与えるが、評価は主に魅力的なメンバーに焦点を当て、魅力の低いメンバーを無視するため、偏った評価になる。そのため、全体的な魅力度評価はより魅力的な方向に偏っている。グループの魅力度効果は、参加者にグループ全体、グループ内の個人、および個人で女性のグループの身体的魅力を評価してもらう研究で調査された。[336]参加者は1〜7の評価を与えるように求められ、1は非常に魅力がなく、7は非常に魅力的である。グループの魅力効果は、男性をメイングループとして再現されたほか、男女両方のグループでも再現されました。サンプルにはオランダの大学生のみが含まれていたため、この効果はすべての文化で実証されるわけではない可能性があります。
社会的影響
肉体的な魅力の認識は、それらの魅力に基づく一般化された仮定に寄与する。人は、誰かが美しい場合、その人は他の多くの肯定的な属性を持ち、それがその魅力的な人をもっと好感の持てる人物にする、と想定する。 [18]これはハロー効果と呼ばれ、「美しいことは良いこと」効果としても知られている。[18]文化を超えて、美しいものは良いものと想定されている。魅力的な人はより外向的で、人気があり、幸せであると想定されている。これは自己成就的予言につながる可能性があり、若い頃から魅力的な人はこれらの特性を発達させるのに役立つより多くの注目を受ける。[337] [338]ある研究では、美しい人は一般的にそれほど美しくない人や地味な人よりも幸せであることが判明したが、これはおそらくこれらの外向的な性格特性が幸福に結びついているからか、あるいは美しさが経済的な利益の増加につながり、それが幸福の増加を部分的に説明するからかもしれない。[190]ブリティッシュコロンビア大学で行われた56人の女性と17人の男性参加者の第一印象を調べた別の研究では、身体的に魅力的な人の性格特性は、身体的に魅力的でない人よりも肯定的かつ正確に特定されました。人々は身体的に美しい、または魅力的だと思う人により注意を払い、そのため魅力的な人をより高い特徴的な正確さで認識すると説明されました。この研究では、この正確さは見る人の目によって主観的であると考えています。[339]ウィスコンシン縦断研究の最近の結果では、心理的幸福と魅力の間に正の関連（顔の魅力が高い、BMIが低い）が確認され、また、苦痛/うつ病との補完的な負の関連も見つかりました。他の変数との関連や交絡を排除することはできませんでしたが、この研究における魅力の影響は、他の人口統計変数と同じ大きさでした。[340]
西洋の先進社会では、女性は他の資質よりも外見で判断される傾向があり、美容の仕事に従事するプレッシャーは男性よりも女性の方がはるかに高い。美容の仕事とは、特定の社会階層から特定の利益を引き出すために個人が自分自身または他人に対して行うさまざまな美容行為と定義される。[341]「美しい」ことは、個人的、社会的、組織的な報酬をもたらす。[341]マーケティング担当者は「メトロセクシャル」男性をターゲットにし、男性向けの衛生用品や美容製品を製造し始めているが、男性に課せられる期待は女性よりも低い。[342]男性が同じように身だしなみの整った外見を実現するために必要な時間とお金は、女性よりもはるかに少ない。男性も美容の仕事に従事するプレッシャーにさらされている分野、たとえばヘアカットやスタイリングなどでも、製品やサービスの価格差は不均衡である。この現象は「ピンク税」と呼ばれている。[343] [344]
しかし、魅力は社会によって異なります。古代中国では、若い女性の足をきつく縛った靴の中に閉じ込めて足が通常のサイズに成長しないようにする纏足が行われ、女性は魅力的な「蓮華歩き」をしていました。イギリスでは、ウエストとヒップの比率が極端に低いという視覚効果を得るために、女性は呼吸を厳しく制限するコルセットを着用していました。
人々は見たものだけでなく、その人について知っていることに基づいて肉体的な魅力を判断します。特に、美しさの認識は柔軟であるため、その人の性格特性に関する情報が他の人の肉体的な美しさの評価に影響を与える可能性があります。2007年の研究では、参加者に写真の魅力を評価してもらいました。気を散らす数学の問題を解いた後、参加者は再び写真を見せられましたが、今回は人物の性格に関する情報が与えられていました。参加者が、ある人が肯定的な性格特性（例：賢い、面白い、親切）を持っていることを知ると、その人はより肉体的に魅力的であると見なされました。[345]逆に、否定的な性格特性（例：物質主義的、失礼、信頼できない）を持つ人は、肉体的に魅力的ではないと見なされました。これは女性と男性の両方に当てはまりました。
肉体的な魅力は、様々な社会的影響を及ぼす可能性がある。例えば、人間は、第三者が判断して両者が大体同様の魅力レベルを持つカップルに自己組織化する傾向がある。[346] [347] [348]ロンドン・ギルドホール大学が11,000人を対象に実施した調査では、主観的に自分を肉体的に魅力的だと表現する人は、自分をそれほど魅力的ではないと表現する人よりも収入が多いことが示された。[26]自分をそれほど魅力的ではないと表現した人は、自分をより魅力的だと表現した人よりも平均で13%少ない収入を得ており、太りすぎによるペナルティは約5%であった。男性の容姿と収入の相関関係に関するさらなる研究によると、魅力のなさによるペナルティは、魅力的であることによる利益よりも大きい。しかし、女性の場合、ペナルティは利益に等しいことが判明している。[349]別の研究では、肉体的に魅力的な人ほど、平均してかなり高い賃金を稼ぐ可能性が有意に高いことが示唆されている。魅力による収入の違いは、女性よりも男性の方がはるかに顕著であり、すべての収入範囲で当てはまりました。[350]米国では、魅力の連続体に沿った収入格差（コントロールを除いたもの）は、黒人と白人の格差と同等かそれ以上です。[351] 2020年の研究では、より魅力的であると判断された社会科学者は、魅力の低い社会科学者よりも高い講演料を受け取るのに対し、自然科学者の場合、相対的に魅力の低さは、講演料の点で比較優位であることがわかりました。[352]
これらの結果は、客観的な基準ではなく自己申告による魅力に基づいているため、自信などの他の要因がこれらの調査結果を説明したり、影響を与えたりする可能性があることに注意することが重要です。しかし、自信や自尊心は、主に成長過程で仲間からどのように見られるかによって身につくため、これらの考慮事項でさえ、外見が重要な役割を果たしていることを示唆しています。ある作家は、「女性の美に対する達成不可能な理想が広まることで女性に生じる苦痛」が、うつ病の発生率の増加と関連している可能性があると推測しました。[353]
魅力的だとみなされる人には、より良い仕事や昇進が得られる、当局や司法制度からより良い待遇を受けられる、恋愛やプラトニックなパートナーの選択肢が広がり、人間関係でより力を持つ、お金持ちの家庭と結婚できるなど、ある種の利点がある傾向があると多くの人が主張している。[30] [190] [337] [338] [354]魅力的な人は、魅力的でないとみなされる人よりも、知り合いからさえも、より好意的に扱われ、判断される。また、魅力的な人は、魅力的でない人よりも積極的に行動する。[355]ある研究によると、教師は魅力的な子供の方が賢く、学校でより進歩する可能性が高いと期待する傾向があることがわかった。彼らはまた、これらの生徒はより人気があると考えている。[356]有権者は、魅力的でない候補者よりも、より魅力的な候補者を選ぶ。[357]男性も女性も、外見的な魅力を、他の人がどれだけ「良い」かの尺度として使う。[358] 1946年、ソロモン・アッシュは暗黙の性格理論を作り出した。これは、ある特性の存在は他の特性の存在を暗示する傾向があることを意味する。これはハロー効果としても知られている。研究によると、身体的に魅力的な人は社会的に望ましい性格を持ち、一般的により良い生活を送っていると考えられている。[11]これは「美しいものは良い効果」または身体的魅力のステレオタイプとしても知られている。外見に基づいて他人を差別または偏見することは、ルッキズム（外見、特に社会的美の概念に及ばないと考えられている外見に基づく偏見または差別）と呼ばれることがある。[359]
一部の研究者は、性行動に関しては男性と女性の間にほとんど違いがないと結論付けている。[301] [360]他の研究者はこれに反対している。[361] 左右対称の顔の男性と女性は、より若い年齢で性交渉を始め、より多くの性的パートナーを持ち、より多様な性行為に従事し、一夜限りの関係を持つ傾向がある。彼らは不倫をしがちで、オープンな関係を持つ可能性が高い。[46]さらに、彼らは最も生殖成功率が高い。したがって、彼らの身体的特徴は将来の世代に受け継がれる可能性が最も高い。[362] [363] [364] [365]
外見の魅力を向上したいという関心から、多くの人が美容整形などの代替手段を検討するようになった。コンピュータ画像や数学などの関連分野に携わる科学者たちは、アルゴリズムを使用して現在の顔に似た代替案を提案することで、理想的な顔の「合意された魅力の基準」に顔を近づけるために、顔の特徴間の距離を外科的に変更する方法を提案する研究を行っている。[28]ある調査研究によると、「収入を増やす」方法としての美容整形は「金銭的な意味では利益にならない」という。[190]外見の魅力が幸福にわずかな影響を与えるという研究もある。[366]
誤解
黄金比
黄金比は黄金比としても知られ、古代ギリシャでは調和、美しさ、比例の完璧な尺度と考えられていた。研究者のモハメッド・クルシード・アラム、ノル・ファリド・モハメド・ヌール、レハナ・バスリ、タン・フォー・ユー、テイ・フイ・ウェンは、黄金比が様々な民族グループにおける顔の魅力の認識に寄与しているかどうかをテストする研究を行った。調査には18歳から25歳までの合計286人が参加し、マレー人100人（男性50人、女性50人）、マレーシア系中国人100人（男性50人、女性50人）、マレーシア系インド人86人（男性36人、女性50人）が含まれていた。この研究では、混血、頭蓋顔面変形のある人、以前に歯列矯正治療を受けた人、顔面手術を受けた人は除外された。結果は、黄金比が身体的魅力と有意な関連がないことを示した。[367] [368]
女性にとって理想的な体型
体型の好みは文化や地域の美の基準を示すものであり、女性にとって「理想的な体」は絶えず変化するため、決定的なものではないと主張する人もいる。[369] [370] [371]一部の著者は、体型は決して普遍的なものではなく、「理想的な女性の体」の形状に関するほとんどの進化心理学的研究は、信頼性の低いデータや理想化された西洋の性別役割などの外的要因により疑問視されたり反証されたりしていると主張する。[372] [373] [374] [375] インターネットでは、コミュニティが文化的規範とは異なる独自のニッチな美の基準を作成することができます。[376] [377] [378]「完璧な体」は個人の好みと地域メディアへの露出の問題であると主張されてきました。[379] [380]
参照
- 装飾品 – 着用者の美しさや地位を高めるために着用されるアクセサリーや装飾品
- 体の比率 – 芸術における人体の比率
- 身体比率の芸術的規範 – 形式的な具象芸術で使用される基準
- 体の形 – 人間の体の一般的な形
- チェルケス美人 – 民族的ステレオタイプ
- へそに関する文化的見解
- デートの好み – 恋愛の相手に対する好み
- 女性の美の理想 – 社会的に構築された規範
- 正直なボディプロジェクト – 本物の女性の写真集
- 人間の外見 – 見た目、外見的表現型
- コイノフィリア – 規範的な配偶者選択に関する仮説
- ルックスマックス – 外見を良くすることを目的としたライフスタイル
- 男性的な美の理想 – 社会的に構築された規範
- マッチング仮説 – 社会的望ましさによる配偶者選択
- 排卵シフト仮説 – 女性の交尾行動は月経周期を通じて変化するという仮説
- 性的魅力 – 性的欲求に基づく魅力
- 性的資本 – 性的魅力から得られる社会的価値
- 性的フェティシズム – 人が物や状況から受ける性的興奮
注記
- ^ しかし、ある専門家は、彼女の「ほとんど熟女的な表現」は「理想的な女性の美しさ」ではなく「印象的な容姿」を伝えることを意図していたと示唆した。[4]
- ^ 「座位体比」（SBR）も引用されており、これは被験者が平らなテーブルに座った状態で胴体を測定し、立った高さから脚の長さを差し引いて測定するものです。これは会陰から床までの距離とほぼ同じですが、親密な部分に触れる必要はありません。
参考文献
- ^ 「People: Just Deserts」。Time。1945年5月28日。2009年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月5日閲覧。...
「史上最も完璧な全身美」。次点: ミロのヴィーナス。
- ^ 「ミロのヴィーナスはフラッパーではなかったと主張。整骨医は、胃の位置が適切でなかったため神経衰弱だったと主張」（PDF）。ニューヨークタイムズ。1922年4月29日。 2011年8月5日閲覧。
ミロのヴィーナス...あの有名な美女...
- ^ CBS News Staff (2011年8月5日). 「ヴィーナス」. CBS News . 2010年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月5日閲覧。
紀元前2世紀のミロのヴィーナス（別名ミロス島のアフロディーテ）など、ギリシャ美術に代表される古典的な美のビジョンは、数千年にわたって理想として受け継がれ、西洋美術における人間の姿の描写の多くに基礎を築いた。
- ^ Kousser R (2005). 「過去の創造：ミロのヴィーナスと古代ギリシャのヘレニズム的受容」アメリカ考古学ジャーナル. 109 (2): 227–50. doi :10.3764/aja.109.2.227. ISSN 0002-9114. S2CID 36871977.
- ^ ウィルキンソン P (1998).図解神話辞典. DK Pub. ISBN 9780789434135。
- ^ Day J (2004)。「旧約聖書は聖なる売春について言及しているか、そしてそれは古代イスラエルに実際に存在したか？」。McCarthy C、Healey JF (編)。聖書と近東のエッセイ：Kevin J. Cathcart を記念した研究。Cromwell Press。pp. 2–21。ISBN 978-0-8264-6690-7。
- ^ Singh NK (1997).神聖な売春。ニューデリー: APH 出版。pp. 4–6。ISBN 978-81-7024-821-7。
- ^ パーキンス D (2013).中国百科事典: 歴史と文化. ラウトレッジ. p. 581. ISBN 978-1135935627。
- ^ Grammer K、Thornhill R（1994年10月）。「ヒト（ホモサピエンス）の顔の魅力と性的選択：対称性と平均性の役割」比較心理学ジャーナル。108 （3）：233–42。doi ： 10.1037 /0735-7036.108.3.233。PMID 7924253。S2CID 1205083。2019年 5月4 日閲覧。
- ^ Zeigler-Hill V, LM Welling L, Shackelford TK (2015).社会心理学の進化的視点. 米国: Springer Science+Business Media . p. 329. ISBN 978-3-319-12697-5...
なぜ、幅広い合意があるにもかかわらず、個人の好みは多種多様であるのか。
- ^ ab ディオン、ベルシャイト、ウォルスター (1972)。
- ^ シンプソン、ジェフリーA（1990年）。「身体的魅力の認識：恋愛関係の維持に関わるメカニズム」。パーソナリティと社会心理学ジャーナル。6 （59）：1192–1201。doi ： 10.1037 /0022-3514.59.6.1192 。2022年11月19日閲覧。
- ^ ab 金沢S (2011). 「知能と身体的魅力」.知能. 39 (1): 7–14. doi :10.1016/j.intell.2010.11.003.
- ^ Stephen ID、Tan KW (2015)。「健康な体、健康な顔？健康認識への進化論的アプローチ」。Sheppard E、Haque S（編）『文化と認知：批評エッセイ集』。Peter Lang International Publishers。
- ^ Brown WM、Price ME、Kang J、Pound N、Zhao Y、Yu H (2008 年 9 月)。「変動する非対称性と性別に典型的な身体的特徴に対する好み」。米国 科学アカデミー紀要。105 ( 35): 12938–43。Bibcode :2008PNAS..10512938B。doi : 10.1073 / pnas.0710420105。PMC 2529114。PMID 18711125。
- ^ Bulczak, Grzegorz; Gugushvili, Alexi (2023年3月17日). 「身体的魅力と心血管代謝リスク」. American Journal of Human Biology . 35 (8): e23895. doi : 10.1002/ajhb.23895 . hdl : 10852/109227 . ISSN 1042-0533. PMID 36932650. S2CID 257604055.
- ^ Stephen ID、Hiew V、Coetzee V、Tiddeman BP、Perrett DI (2017)。「顔の形状分析は、白人、アジア人、アフリカ人の生理的健康の側面に対する有効な手がかりを特定する」 。Frontiers in Psychology。8 : 1883。doi : 10.3389 / fpsyg.2017.01883。PMC5670498。PMID29163270。
- ^ abc バレルズ・ダイクストラ & バレルズ (2008)。
- ^ ab Briscoe J (2004 年 1 月 17 日)。「どこかで見たことあるような気がするけど?」。ガーディアン。ロンドン。2011 年7 月 15 日閲覧。
進化心理学者は、美しさには根底に標準的な基準があると主張している。つまり、文化や民族を超えて私たちが魅力的だと感じるものの基盤である。絶対的なものはいろいろある。たとえば、誰かを美しいと判断するには、目が左右対称であることが求められる。
- ^ フィッシャー、メアリーアン・L. (2017)。『オックスフォード女性と競争ハンドブック』オックスフォード大学出版局。603ページ。ISBN 978-0-19-937639-1。
- ^ ab Nettle D (2002 年 9 月). 「現代人の女性の身長、生殖の成功、性的二形の進化」(PDF) . Proceedings. Biological Sciences . 269 (1503): 1919–23. doi :10.1098/rspb.2002.2111. PMC 1691114 . PMID 12350254.
- ^ abc Glassenberg et al. (2010).
- ^ abc Perrett et al. (1998).
- ^ Sell A、 Lukazsweski AW、Townsley M (2017 年 12 月)。「上半身の強さの手がかりが男性の身体的魅力のばらつきの大部分を占める」。Proceedings。生物科学。284 ( 1869 ) : 20171819。doi : 10.1098 /rspb.2017.1819。PMC 5745404。PMID 29237852。
- ^ Mautz BS、Wong BB、Peters RA、Jennions MD (2013年4月)。「ペニスのサイズは体型や身長と相関し、男性の魅力に影響を与える」。米国 科学アカデミー紀要。110 ( 17): 6925–30。Bibcode :2013PNAS..110.6925M。doi : 10.1073 / pnas.1219361110。PMC 3637716。PMID 23569234。
- ^ ab Lorenz K (2005). 「美人は収入が多いのか？」www.CNN.com。
- ^ Dammann G (2008年8月20日)。「魅力のルール」。ガーディアン。ロンドン。2011年7月15日閲覧。
ブルネル大学の科学者は、肉体的な魅力はすべて体の対称性によるものであることを明らかにした。
- ^ abc カーショウ (2008).
- ^ ab Berri DJ (2008年9月16日)。「美少年クォーターバックはより多くのお金を稼ぐのか?」ニューヨークタイムズ。 2011年7月15日閲覧。
しかし、研究によると、私たちが顔の魅力と考えるものは、実際には顔の対称性に過ぎないことが判明しています。
- ^ ab Willett E (2008年10月29日). 「人の顔は多くのことを語ります。ヘレンの顔は千隻の船を進水させたと言われ、メデューサの顔は人を石に変えることができます。そして今日でも私たちは『時計を止めることができる顔』を持つ人のことを話します。」The Leader-Post (レジーナ). 2012年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月15日閲覧。
「人々は、身体的に魅力的な人と優先的に交際し、デートし、付き合い、雇用し、さらには投票する。」... 対称性は私たちが魅力的だと感じる特徴の 1 つです (ただし、顔が正しい向きである場合に限ります。残念ながら、常に逆立ちをしていれば、対称的な顔は配偶者を引き付けるのに何の役にも立ちません)。
- ^ ab Murphy C (2003 年 12 月 4 日)。「見る人の目には?」BBC ニュース。2011年7 月 15 日閲覧。
美術史家、人類学者、人間心理学者全般は、顔の左右対称性、完璧なバランス、あるいは平均的であること (特に目立つ特徴がない) が、時代を超えて一貫して魅力的であるとみなされてきたことに同意しています。...
- ^ Burkeman O (2010 年 4 月 24 日)。「このコラムはあなたの人生を変えるでしょう: 不完全さの美しさ」。ガーディアン。ロンドン。2012 年12 月 27 日閲覧。
長い間、絶対的な完璧さは不安をかき立てるものだと考えられてきました。それは何の接点も提供せず、ほとんど生きているようなロボットが人間の嫌悪感を引き起こす「不気味の谷」効果を説明するのに役立つかもしれません。...
- ^ ab McKeen S (2006年2月10日). 「美容整形は精神と健康全般を豊かにする」.エドモントンジャーナル. 2012年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月15日閲覧。
進化は、非対称性が過去の病気や怪我の兆候であるため、対称性、つまりバランスのとれた体と顔に憧れるよう人間に教えた。したがって、私たちは、ヒップと胸、上唇と下唇の最も理想的な比率に至るまで、美を非常にエレガントに定義している。シン氏は、ある研究は、写真をわずか100分の1秒見せるだけで、人は潜在意識レベルで美を判断できることを示したと述べている。別の研究は、赤ちゃんはきれいな顔を好むことを示した。
- ^ Perrin FA (1921年6月). 「身体的魅力と反発」.実験心理学ジャーナル. 4 (3): 203–17. doi :10.1037/h0071949.[リンク切れ ]
- ^ Grammer K、Sainani KL（2015 年10月）。「Q&A：カール・グラマー。生来の魅力」。ネイチャー。526 （ 7572 ）： S11。doi ：10.1038 /526S11a。PMID 26444367。
- ^ ブリューイス、アレクサンドラ A. (2011)。『肥満：文化的および生物文化的視点』ニューブランズウィック、ロンドン：ラトガース大学出版局。p. 132。
- ^ スフォルツァ、キアレラ;ライノ、アルベルト。ダレッシオ、ラウル。グランディ、ガイア。タルターリア、ジャンルカ・マルティーノ。フェラーリオ、ヴィルジリオ・フェルッチョ (2008)。 「魅力的で正常な思春期の少年少女の軟部組織の顔の特徴」(PDF)。アングル矯正歯科医。78 (5): 799–807。土井：10.2319/091207-431.1。PMID 18298221。
- ^ Burriss, Robert P.; Rowland, Hannah M .; Little, Anthony C. (2009 年 1 月 1 日)。「顔の傷跡は、短期的な関係において男性の魅力を高める」。パーソナリティと個人差。46 (2): 213–17。doi :10.1016/j.paid.2008.09.029 – www.sciencedirect.com 経由。
- ^ ab Feng C (2002年12月6日). 「Looking Good: The Psychology and Biology of Beauty」.スタンフォード大学. 2012年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
- ^ ab Penke L、Bates TC、Gow AJ、Pattie A、Starr JM、Jones BC、Perrett DI、Deary IJ (2009 年 11 月)。「対称的な顔は認知的老化の成功の兆候である」。進化と人間の行動。30 ( 6): 429–37。Bibcode :2009EHumB..30..429P。doi :10.1016/ j.evolhumbehav.2009.06.001。
- 「顔の形が精神衰退の手がかりに」BBCニュース、2009年8月9日。
- ^ Radford T (2005 年 8 月 17 日)。「女性が左右対称の男性を夢見る理由」。ガーディアン紙。ロンドン。2010 年1 月 19 日閲覧。
この研究は、美しさは見る人の目だけの問題ではなく、遺伝的適応度の指標であるという仮説を再び裏付けています。コンピューターで生成された顔の中から、ボランティアは最も左右対称の顔を最も魅力的だと定期的に選択します。身体的な左右対称は、遺伝的素質が優れていることの証と解釈されます。したがって、理論上は、妊娠できる女性は、最も健康な子孫を産む可能性が高い人に惹かれるということになります。
- ^ Thornhill R、Gangestad SW、Comer R (1995)。「人間の 女性のオーガズムと交尾の非対称性の変動」。動物行動。50 (6): 1601–15。doi :10.1016/0003-3472(95)80014-X。S2CID 44103857 。
- ^ Little AC、Jones BC、Waitt C、Tiddeman BP、Feinberg DR、Perrett DI、Apicella CL、Marlowe FW (2008 年 5 月)。Reimchen T (編)。「顔の対称性は性的二形性に関連している: 文化と種を超えたデータ」。PLOS ONE。3 ( 5 ): e2106。Bibcode : 2008PLoSO ... 3.2106L。doi : 10.1371 / journal.pone.0002106。PMC 2329856。PMID 18461131。
- ^ Zebrowitz L , Rhodes G (2004). 「「悪い遺伝子」に対する感受性と異常な顔の過剰一般化効果：手がかりの妥当性、かわいい利用、および知能と健康の判断の正確さ」（PDF）。Journal of Nonverbal Behavior。28 （3）：167–85。doi ：10.1023/B：JONB.0000039648.30935.1b。S2CID 15981563。 2019年4月6日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年3月4日閲覧。
- ^ ab Little AC、Burt DM、Penton-Voak IS、Perrett DI ( 2001年 1 月)。「自己認識された魅力は、男性の顔の性的二形性と対称性に対する女性の好みに影響する」。Proceedings 。生物科学。268 (1462): 39–44。doi :10.1098 / rspb.2000.1327。PMC 1087598。PMID 12123296。
- ^ ab Etcoff N (2000). 『Survival of the Prettiest: The Science of Beauty』 クノップ・ダブルデイ出版。pp. 50–53, 185–87。ISBN 9780385479424。
- ^ Haselton MG、Gangestad SW (2006 年 4 月)。「排卵周期を通じた女性の欲求の条件付き表現と男性の配偶者保護」。ホルモンと行動。49 ( 4 ): 509–18。doi :10.1016/j.yhbeh.2005.10.006。PMID 16403409。S2CID 7065777。
- ^ Rikowski A, Grammer K (1999年5月). 「人間の体臭、対称性、魅力」. Proceedings. Biological Sciences . 266 (1422): 869–74. doi : 10.1098/rspb.1999.0717. PMC 1689917. PMID 10380676.
- ^ ab Gangestad SW、Thornhill R (1998 年 5 月)。「月経周期による女性の左右対称の男性の香りに対する好みの変化」。Proceedings。生物科学。265 ( 1399 ) : 927–33。doi : 10.1098 /rspb.1998.0380。PMC 1689051。PMID 9633114。
- ^ Zuniga A、Stevenson RJ、Mahmut MK、Stephen ID（2017年1月）。「食事の質と男性の体臭の魅力」。進化と人間の行動。38 （ 1）：136–43。Bibcode ：2017EHumB..38..136Z。doi ：10.1016/j.evolhumbehav.2016.08.002。
- ^ 「性的魅力の法則」。CNN。2009年4月13日。2012年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月25日閲覧。...
女性は排卵期に、男性を引き付ける香りであるコプリンを生成します。...
- ^ ab 「Google Science Fair 準決勝進出者: あなたの DNA を味見できます」。ガーディアン。ロンドン。2011 年 7 月 25 日。2011年7 月 25 日閲覧。主要
組織適合遺伝子複合体 (MHC) は、ほとんどの脊椎動物に見られる大きな遺伝子ファミリーです。...
- ^ ab Khan R (2008年8月16日). 「ピルを飲むと弟がセクシーになるかも？」. Discover Magazine . 2012年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月25日閲覧。
動物と人間を対象としたこれまでの研究では、主要組織適合遺伝子複合体 (MHC) の遺伝子が個体の匂いに影響を及ぼし、メスはMHCの異なるオスの匂いを好む傾向があることが示されており、これはおそらく子孫のヘテロ接合性を高めるため、または近親交配を減らすためであると考えられる。経口ホルモン避妊薬を使用している女性は逆の好みを示すことが報告されており、経口避妊薬が女性のMHC類似性への好みを変え、生殖能力が低下する可能性が浮上している。
- ^ Roberts SC、Little AC、Gosling LM、Perrett DI、Carter V、Jones BC、Penton-Voak I、Petrie M (2005 年 5 月)。「MHC ヘテロ接合性と人間の顔の魅力」。Evol Hum Behav。26 ( 3 ) : 213–26。Bibcode :2005EHumB..26..213R。doi :10.1016/j.evolhumbehav.2004.09.002。
- ^ Penn DJ、Damjanovich K、Potts WK (2002 年 8 月)。「MHC ヘテロ接合性は、複数の菌株感染に対する選択的優位性をもたらす」。米国科学アカデミー紀要。99 ( 17 ) : 11260–64。Bibcode : 2002PNAS ...9911260P。doi : 10.1073/ pnas.162006499。PMC 123244。PMID 12177415。
- ^ Lewis MB (2010年1月1日). 「なぜ混血の人の方が魅力的だと思われているのか？」.知覚. 39 (1): 136–38. doi :10.1068/p6626. PMID 20301855. S2CID 15582617.
- ^ 「異人種間の優位性」Psychology Today。
- ^ ab Rudder C (2010年2月16日). 「年上の女性の場合」。OkTrendsデートリサーチ、OkCupidより。 2012年4月28日閲覧。
- ^ Antfolk J, Salo B, Alanko K, Bergen E, Corander J, Sandnabba NK, Santtila P (2015). 「パートナーの年齢を考慮した女性と男性の性的嗜好と活動：女性の選択の証拠」.進化と人間の行動. 36 (1): 73–79. Bibcode :2015EHumB..36...73A. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2014.09.003.
- ^ ab Williams CA (1999). 「ローマの同性愛：古典古代における男性性のイデオロギー」アメリカ：オックスフォード大学出版局。
- ^ Boyden T、Carroll JS、Maier RA (1984)。「同性愛男性における類似性と魅力：年齢と男らしさ・女らし さの影響」。Sex Roles。10 ( 11/12 ): 939–48。doi : 10.1007 /BF00288516。S2CID 145447590。
- ^ Hechter M (2011).社会規範. ラッセル・セージ財団. p. 300.
- ^ Biello D (2007 年 12 月 5 日)。「夫婦の年齢差は何歳がベストか?」Scientific American。
- ^ abcde バス (2003)、51–54 ページ。
- ^ ab Reitman V (2004年4月26日). 「We clicked」.ロサンゼルス・タイムズ. 2012年4月3日閲覧。
- ^ ab Thornhill R、Gangestad SW（1999年12月）。 「顔の魅力」。認知科学の動向。3 （12）：452–60。doi ：10.1016 /s1364-6613（ 99 ）01403-5。PMID 10562724。S2CID 961347。
- ^ Young JA、 Critelli JW、Keith KW (2005)。「短期および長期の交配における男性の年齢の好み」。セクシュアリティ、進化、ジェンダー。7 (2): 83–93。doi :10.1080/14616660500035090。
- ^ Quinsey, VL「男性における異常な性的嗜好の病因」クイーンズ大学心理学部。
- ^ ab 「魅力と関係性 - 最初の愛着からロマンチックな愛への旅：Rozenberg Quarterly」。rozenbergquarterly.com 。 2016年3月3日閲覧。
- ^ ab Barber N (1995). 「身体的魅力の進化心理学：性的選択と人間の形態」.動物行動学と社会生物学. 16 (5): 395–424. doi :10.1016/0162-3095(95)00068-2.
- ^ Van den Berghe PL、Frost P (1986)。「皮膚の色の好み、性的二形性、性的選択：遺伝子と文化の共進化の事例？」民族および人種研究。9 ：87–118。doi ：10.1080 /01419870.1986.9993516。
- ^ abc スワミら（2006年）。
- ^ ab Thomas MM Versluys; Robert A. Foley; William J. Skylark (2018年5月16日). 「脚と体の比率、腕と体の比率、四肢間の比率が男性の人間的魅力に与える影響」. Royal Society Open Science . 5 (5). The Royal Society Publishing: 171790. Bibcode : 2018RSOS ....571790V. doi :10.1098/rsos.171790. PMC 5990728. PMID 29892373.
- ^ ab Kiire, S (2016). 「脚と体の比率が体型の魅力に与える影響」。性行動アーカイブ。45 (4) : 901–10。doi : 10.1007 /s10508-015-0635-9。PMID 26474977。S2CID 40574546 。
- ^ Sorokowskia P, Pawlowskib B (2008年3月). 「潜在的なパートナーの脚の長さに対する適応的嗜好」Evol Hum Behav . 29 (2): 86–91. Bibcode :2008EHumB..29...86S. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2007.09.002.
- ^ Sorokowski P (2010). 「ポーランドとイギリスにおける脚の長さの魅力」(PDF) . J Hum Ecol . 31 (3): 148.
- ^ Frederick DA、Hadji-Michael M、Furnham A、Swami V (2010 年 1 月)。「脚と体の比率 (LBR) が女性の身体的魅力の判断に与える影響: LBR が異なるコンピューター生成画像の評価」。ボディイメージ。7 (1): 51–55。doi : 10.1016 /j.bodyim.2009.09.001。PMID 19822462 。
- ^ abc ベルタミニ & ベネット (2009)、p. 235.
- ^ ab Bertamini & Bennet (2009)、245、246 ページ。
- ^ Drummond MJ、Filiault SM (2007) 。「長所と短所：ゲイ男性のペニスサイズに対する認識」。ゲイ＆レズビアン問題と心理学レビュー。3 (2): 121–29。
- ^ Rettner R (2014年6月5日). 「一夜限りの関係には胴回りが重要」LiveScience . 2014年12月15日閲覧。
- ^サンダーソン、SK （ 2001）。人間の社会性の進化：ダーウィンの対立の観点米国：Rowman＆Littlefield Publishers、Inc。p。179。ISBN 0-8476-9534-4（アルカリ紙）
- ^ Spielmann MH (1889). The Magazine of Art . ロンドン、パリ、ニューヨーク、メルボルン: Cassell and Company Limited.
- ^ ジョーンズ、トリナ（2000）。茶色の色合い：肌の色の法則。デューク大学ロースクール。
- ^ Stephen ID、Law Smith MJ、Stirrat MR、Perrett DI (2009 年 12 月)。「顔の皮膚の色が人間の顔の健康感に影響を与える」。国際霊長類学ジャーナル。30 (6): 845–57。doi : 10.1007 /s10764-009-9380-z。PMC 2780675。PMID 19946602。
- ^ Stephen ID、Coetzee V、Law Smith M、Perrett DI (2009)。「皮膚の血液灌流と酸素化の色は人間の健康の認識に影響を与える」。PLOS ONE。4 ( 4 ) : e5083。Bibcode : 2009PLoSO ... 4.5083S。doi : 10.1371 / journal.pone.0005083。PMC 2659803。PMID 19337378。
- ^ Stephen I 、 Coetzee V、Perrett DI (2011)。「カロテノイドとメラニン色素の着色は人間の健康に対する認識に影響を与える」。進化と人間の行動。32 (3): 216–27。Bibcode :2011EHumB..32..216S。doi :10.1016/j.evolhumbehav.2010.09.003。
- ^ Tybur JM、Gangestad SW（ 2011年12月）。「配偶者の好みと感染症：理論的考察とヒトにおける証拠」。ロンドン王立協会哲学論文集。シリーズB、生物科学。366 （1583 ）：3375–88。doi ： 10.1098 /rstb.2011.0136。PMC 3189358。PMID 22042915。
- ^ Tybur & Gangestad 2011：「実際、現時点では、肌の色や色が現在の感染レベルや感染可能性を反映しているかどうかを直接示す証拠はほとんどありません。さらなる研究が必要であることは明らかです。」
- ^ abcde カニンガムら。 （1995年）。
- ^ Van den Berghe PL 、 Frost P (2010 年 9 月 13 日)。「肌の色の好み、性的二形性、性的選択: 遺伝子文化共進化の事例?」。民族および人種研究。9 : 87–113。doi :10.1080/01419870.1986.9993516。
圧倒的な異文化間の明るい肌への
好み - ^ Polovick, Madeline (2017). 「オレンジ・イズ・ニュー・ブラック」：肌の日焼け現象と人種、階級、性別の認識への影響（論文）。上級独立研究論文。 2023年1月31日閲覧。
- ^ Polovick (2017)、14 ページ：「研究者らは、男性は特に生殖能力の兆候に関連して、より明るい肌の女性に惹かれるという Van den Berghe と Frost の仮説を、自分たちの調査結果が裏付けていないことを発見した。なぜなら、彼らのデータは、より暗い肌の女性を好むことを示したからである (赤の要素と比較して青と緑に基づく肌の値を示す色パラメータによって測定)。」
- ^ ポロヴィック (2017)、p. 12-13: 「研究モデルとして日焼けした女性を選んだのは、女性は男性よりも日焼けする割合が高いため (Robinson 他 1997b)、日焼けした肌を魅力的な特徴として利用する可能性が高いからです。彼らの仮説は、女性も男性も日焼けした女性を、日焼けしていない女性よりも肉体的にも対人的にも魅力的で、健康的で、背が高く、痩せていると感じるだろうというものでした。男性の回答だけが統計的に有意で、中程度に日焼けした女性よりも濃い日焼けした女性の方が全体的に好まれていることを示しました。Banerjee、Campo、Greene は、中程度に日焼けした肌が濃い日焼けした肌よりも好まれることを示した以前の研究 (Broadstock 他 1992) と結果が矛盾していることを発見しました。また、男性は濃い日焼けした女性をより痩せていると見なしていることも発見しました」...「女性は男性よりも日焼けすることが多いかもしれないと彼らは推論しています。なぜなら、女性は男性が日焼けした方が魅力的だと考えているからです。これは、男性による女性に対するこうした認識が最も証明されています。彼らの研究はおそらく正確である。」
- ^ ハークマン、アレクシス・ヴァン（2010年11月15日）。『カラーコレクションハンドブック：ビデオと映画のためのプロフェッショナルテクニック』ピアソン教育。p. 30- IA5。ISBN 978-0-321-71974-4。「スミス、コーネリッセン、トーヴィーは、このテーマに関するこれまでの異文化研究とは対照的に、観察者は肌の色が濃く日焼けしたボランティアを顕著に好むことを発見した。」
- ^ Dixson BJ、Dixson AF、Bishop PJ、Parish A (2010 年 6 月)。「男性と女性の体格と性的魅力: ニュージーランドと米国の比較研究」。Archives of Sexual Behavior。39 (3): 804。doi:10.1007/s10508-008-9441-y。PMID 19139985。S2CID 33112678。現在の研究では、 男性は明るい肌の色調の画像が最も魅力的であると評価しており、特にカリフォルニアのサンプルでその傾向が顕著
でした。ニュージーランドでは、男性は平均的な肌の色の女性の画像が最も魅力的であると評価し、次に明るさを 10 単位、コントラストを 15 単位明るくした画像が続きました。
- ^ ブルマー、マーティン、ソロモス、ジョン（2017年10月2日）。人種、移住、アイデンティティ。ラウトレッジ。p.229。ISBN 978-1-317-51969-0。「例えば、白人であると自認するラテン系女子大学生を調査した最近の研究では、青白い肌は日焼けした肌に比べて魅力的ではないと見られていました (Stephens および Fernandez、2012)。さらに、理想的な褐色の肌色は、仲間やデートの場面でより魅力的であることと関連付けられており、男性にとってより性的に魅力的です... たとえば、アフリカ系アメリカ人の男女大学生を対象とした研究では、Coard、Breland、および Raskin は、参加者が明るい肌色や暗い肌色よりも中間の肌色を好むことを発見しました。」
- ^ Verma, NMP; Srivastava, Alpana (2020年8月20日)。インドにおける排除、不平等、スティグマに関するラウトレッジハンドブック。テイラー＆フランシス。p. 293。ISBN 978-1-000-09669-9。「いくつかの研究で、日焼けした肌は、青白い肌や非常に黒い肌よりも魅力的で健康的であるとみなされており、特に若い女性の間では、日焼けの程度と魅力の認識との間に直接的な相関関係があることが判明しました。」
- ^ リム・タイ・ウェイ（2021年2月22日）。「女性が空の半分を支える：中国における女性の政治経済的および社会経済的物語」ワールド・サイエンティフィック。pp.47–48。ISBN 978-981-12-2620-5。
- ^ ミア・アミナ（2019年9月4日）。白人のウェルネス：バイオメディカル化と女性の白人化と若さの促進。ラウトレッジ。114ページ。ISBN 978-1-351-23412-2私
の情報提供者、主に女性は、日本人の肌は白人の肌よりも優れていると主張しました。私の情報提供者の多くは西洋人との個人的な接触はほとんどありませんでしたが、全員が白人女性の肌について多かれ少なかれ同じような否定的なコメントをしました。例えば、肌は荒れていて、老化が早く、斑点が多すぎる、色は「しゃぶしゃぶ」に似ているなどです...
- ^ Kleisner K, Kočnar T, Tureček P, Stella D, Akoko RM, Třebický V, Havlíček J (2017). 「アフリカ人およびヨーロッパ人のアフリカ人女性の魅力に対する認識」.進化と人間の行動. 38 (6): 744–55. Bibcode :2017EHumB..38..744K. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2017.07.002. S2CID 85453582.
- ^ Singer M、Beyer H (2008)。『キラーコモディティ：公衆衛生と企業による危害の生産』AltaMira Press、p. 151。ISBN 978-0-7591-0979-7ハリス
は日傘の歴史を調査しました...どこでも一般の人々はそのような道具で身を守ることを禁じられ、「青白い肌は上流階級の印となった」のです。20世紀初頭、米国では肌の色が薄い人々は太陽を避けていました...日焼けした肌は下層階級とみなされました。
- ^ Geller AC、Colditz G、Oliveria S、Emmons K、Jorgensen C、Aweh GN、Frazier AL (2002 年 6 月)。「米国の 10,000 人以上の子供と青少年における日焼け止めの使用、日焼け率、日焼けベッドの使用」。小児科。109 ( 6 ): 1009–14。doi :10.1542/ peds.109.6.1009。PMID 12042536 。
- ^ Broadstock M、Borland R、Gason R (1992年1月)。「青少年の健康状態と魅力の判断に対する日焼けの影響」。J Appl Soc Psychol . 22 (2): 157–72. doi :10.1111/j.1559-1816.1992.tb01527.x。
- ^ Leary MR、Jones JL（1993年9月）。「日焼けと日焼け止めの使用に関する社会心理学：健康リスクの予測因子としての自己呈示動機」。J Appl Soc Psychol . 23（17）：1390–1406。doi ： 10.1111 /j.1559-1816.1993.tb01039.x。
- ^ 「日焼けが流行中：研究で明るい茶色の肌の方が青白い肌や黒い肌よりも魅力的と判明」physorg.com 。 2015年6月14日閲覧。
- ^ 「白い肌がもたらす大きな代償」BBCニュース。2000年4月18日。 2010年8月9日閲覧。
- ^ Fink B、Grammer K、Thornhill R (2001 年3 月)。「ヒト (ホモサピエンス) の顔の魅力と肌の質感および色との関係」。比較心理学ジャーナル。115 (1): 92–99。doi : 10.1037 /0735-7036.115.1.92。PMID 11334223 。
- ^ Fink B、Matts PJ (2008 年 4 月)。「肌の色分布と地形 の手がかりが女性の顔の年齢と健康の認識に与える影響」。欧州皮膚科・性病学アカデミー誌。22 (4) : 493–98。doi : 10.1111/ j.1468-3083.2007.02512.x。PMID 18081752。S2CID 12964209 。
- ^ ab Kościński, Krzysztof (2011 年 5 月 13 日). 「手の魅力の決定要因 - デジタル操作による刺激に関する研究」. Perception . 40 (6): 682–94. doi :10.1068/p6960. PMID 21936297. S2CID 25042722 - Sage Journals 経由.
- ^ ab Saino, Nicola; Romano, Maria; Innocenti, Paolo (2006 年7 月)。「人差し指と薬指の長さは、男性と女性の手の性的魅力に異なる影響を与える」。 行動生態学と社会生物学。60 (3) : 447–54。doi : 10.1007 /s00265-006-0185-1。JSTOR 25063833。S2CID 25043274。
- ^ Manning, JT; Scutt, D; Wilson, J; Lewis-Jones, DI (1998 年 11 月 1 日)。「第 2 指と第 4 指の長さの比率: 精子の数とテストステロン、黄体形成ホルモン、エストロゲンの濃度の予測因子」。Human Reproduction。13 ( 11 ) : 3000–04。doi : 10.1093/humrep/13.11.3000。PMID 9853845 – Oxford Academic 経由。
- ^ Kościński, Krzysztof (2012年3月 ～ 4月)。「手の魅力 - 顔の魅力との関連と決定要因」。行動生態学。23 (2 ) : 334–42。doi : 10.1093/beheco/arr190。hdl : 10.1093 / beheco/arr190 – Oxford academic経由。
- ^ ピアス、CA 1996; カニンガム、MR 1990; パウロウスキーB、ダンバーRI、リポウィッツA 2000。
- ^ ab Sear & Marlowe (2009).
- ^ Courtiol A、Raymond M、Godelle B、Ferdy JB（2010年8月）。「配偶者選択と人間の地位：交配の好みを理解するための統一された枠組みとしての同族婚」進化 ; International Journal of Organic Evolution。64（8）：2189–203。doi ：10.1111/j.1558-5646.2010.00985.x。PMID 20199563。S2CID 4780206 。
- ^ ab 「背の高い男性が夫の地位でトップ」BBCニュース2002年8月14日2009年10月15日閲覧。
- ^ Stulp G、Buunk A、Kurzban R (2013)。「選択の自由度の高さ：身長を基準とした相互の配偶者選択は、両性にとって最適とは言えないペア形成をもたらす」。動物行動。86 ( 1): 37–46。doi :10.1016/j.anbehav.2013.03.038。hdl :11370/66f4623c- 20b8-46a0-9542-04c78c7ec6b5。S2CID 53171152 。
- ^ バス（2003）、38-40頁。
- ^ ab Yee, N. (2002). トップスとボトムスを超えてゲイ男性における性役割嗜好とパートナーに対する身体的嗜好の相関関係
- ^ カリー（1916）、105、107ページ。
- ^ abcde シアー（2006年）。
- ^ バーガー、ジョン (1973)。『見方』。英国放送協会およびペンギンブックス。pp. 44–64。
- ^ カリー（1916）、101ページ。
- ^ 「モデルになる素質はあるだろうか？」英国ファッションモデルエージェント協会。
- ^ Pazhoohi, Farid; Macedo, J, Antonio F.; Doyle, ames F.; Arantes, Joana (2020). 「超常刺激としてのウエストヒップ比：コントラポストポーズと視野角の影響」。Archives of Sexual Behavior . 49 (3): 837–847. doi :10.1007/s10508-019-01486-z. PMID 31214904. S2CID 195066235. 2022年5月31日閲覧。
- ^ Jacobs O、 Pazhoohi F、 Kingstone A (2023)。「コントラポスト姿勢が視覚的注意を捉える：オンライン視線追跡実験」。視覚認知。31 (2): 160–167。doi :10.1080/13506285.2023.2213904。S2CID 258852464 。
- ^ Pazhoohi F、Arantes J、 Kingstone A、Pinal D ( 2020)。「コントラポストポーズは魅力度評価を高め、観察者の脳活動を調節する」。生物心理学。151 : 107842。doi :10.1016/j.biopsycho.2020.107842。hdl : 1822 / 90973。PMID 31958547。S2CID 210678442 。
- ^ abc 杉山（2005年）。
- ^ Johnson KL、Tassinary LG (2007 年 3 月)。「基本的な社会的認識の適合性が、知覚される魅力を決定する」。米国科学アカデミー紀要。104 ( 12): 5246–51。Bibcode :2007PNAS..104.5246J。doi : 10.1073 / pnas.0608181104。PMC 1829294。PMID 17360395 。
- 「肉体的な魅力の謎を解く手がかりが明らかに」。ScienceDaily (プレスリリース)。2007 年 5 月 24 日。
- ^ Buss, DM, & Barnes, M. (1986). 人間の配偶者選択における好み。人格と社会心理学ジャーナル、50(3)、559。
- ^ Frederick, DA, & Haselton, MG (2007). 「なぜ筋肉質はセクシーなのか? フィットネス指標仮説のテスト」 パーソナリティと社会心理学速報。
- ^ Bailey & Gaulin & Agyei & Gladue, JM & S & Y & BA (1994). 「性別と性的指向が人間の交配心理学の進化的関連側面に与える影響」. Journal of Personality and Social Psychology . 66 (6): 1081–93. doi :10.1037/0022-3514.66.6.1081. PMID 8046578.
- ^ Penton-Voak IS、Perrett DI (2000年1月)。「女性の男性の顔に対する好みは周期的に変化する：さらなる証拠」。Evol Hum Behav。21 ( 1 ) : 39–48。Bibcode :2000EHumB..21...39P。doi :10.1016/S1090-5138(99)00033-1。
- ^ Rhodes G (2006). 「顔の美しさの進化心理学」. Annual Review of Psychology . 57 (1): 199–226. doi :10.1146/annurev.psych.57.102904.190208. PMID 16318594.
- ^ 「女性の男性選択は周期的に変化する」BBCニュース。1999年6月24日。 2016年11月4日閲覧。
- ^ ドーキンスR（1999年）。利己的な遺伝子。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-286092-7。
- ^ Kruger DJ、Fisher M 、 Jobling I (2003 年 9 月)。「DADS および CADS としてのプロパー ヒーローとダーク ヒーロー: 英国ロマン派文学における交配の代替戦略」。Human Nature。14 ( 3 ) : 305–17。doi : 10.1007 /s12110-003-1008-y。PMID 26190212。S2CID 45846130。
- ^ Wang H、Hahn AC、 Fisher CI、 DeBruine LM、 Jones BC（2014年12月）。「女性のホルモンレベルは、顔の魅力と性的二形性の動機づけの重要性を調節する」 （ PDF ）。Psychoneuroendocrinology。50 ：246–51。doi ：10.1016/ j.psyneuen.2014.08.022。PMID 25244638。S2CID 1075853 。
- ^ Fink B、Neave N、Seydel H (2007)。「男性の顔の外観は女性に肉体的な強さを伝える」。American Journal of Human Biology。19 ( 1) : 82–87。doi :10.1002/ajhb.20583。PMID 17160983。S2CID 31618973。
- ^ Rhodes G、Chan J、 Zebrowitz LA、Simmons LW (2003 年 8 月)。「人間の顔の性的二形性は健康の兆候か?」 Proceedings 。生物科学。270 (Suppl 1): S93–95。doi : 10.1098/rsbl.2003.0023。PMC 1698019。PMID 12952647。
- ^ Cellerino A (2003). 「顔の魅力の心理生物学」.内分泌学研究ジャーナル. 26 (3 Suppl): 45–48. PMID 12834020.
- ^ Gangestad SW、Thornhill R (2003年7月)。「顔の男らしさと 変動する非対称性」。Evol Hum Behav。24 ( 4 ): 231–41。Bibcode :2003EHumB..24..231G。doi : 10.1016 /S1090-5138(03)00017-5。
- ^ Scott IM、Pound N、 Stephen ID、 Clark AP、Penton-Voak IS (2010年10月)。「男らしさは重要か? 人間の男性の魅力に対する男性的な顔の形の影響」。PLOS ONE。5 ( 10 ) : e13585。Bibcode : 2010PLoSO...513585S。doi : 10.1371/ journal.pone.0013585。PMC 2965103。PMID 21048972。
- ^ DeBruine LM、Jones BC、Crawford JR、Welling LL、Little AC (2010 年 8 月)。「国民の健全性が配偶者の好みを予測する: 男性的な男性の顔に対する女性の好みの異文化間差異」。Proceedings 。生物科学。277 (1692): 2405–10。doi : 10.1098 / rspb.2009.2184。PMC 2894896。PMID 20236978。
- ^ Wen, Yi Feng; Wong, Hai Ming; Lin, Ruitao; Yin, Guosheng; McGrath, Colman (2015年8月6日). 「人種間/民族間の顔のバリエーション: 写真測量研究の系統的レビューとベイズメタ分析」. PLOS ONE . 10 (8): e0134525. Bibcode :2015PLoSO..1034525W. doi : 10.1371/journal.pone.0134525 . ISSN 1932-6203. PMC 4527668. PMID 26247212 .
- ^ Lee AJ、Mitchem DG、Wright MJ、Martin NG、Keller MC、Zietsch BP (2014年2月)。「男性の顔の男らしさを高める遺伝的要因は、女性の親族の顔の魅力を低下させる」心理科学。25 ( 2 ): 476–84。doi : 10.1177 /0956797613510724。PMC 4205959。PMID 24379153 。
- ^ Zheng L 、 Hart TA、Zheng Y（2013年10月）。「中国のゲイ男性における男性の顔の男らしさへの魅力：性交時の好みの体位と社会性行動との関係」。Archives of Sexual Behavior。42（7）：1223–32。doi ：10.1007/s10508-012-0057- x。PMID 23440561。S2CID 207090415 。
- ^ ab Song G, Hird D (2013).現代中国における男性と男らしさ。ブリル出版社。p. 92。ISBN 978-90-04-26491-5。
- ^ 宋G (2004)。『脆弱な学者：中国文化における権力と男らしさ』香港大学出版局、p. 126。ISBN 978-962-209-620-2。
- ^ カリー（1916）、75ページ。
- ^ Horvath T (1981年2月). 「肉体的魅力: 選択された胴体パラメータの影響」.性行動アーカイブ. 10 (1): 21–24. doi :10.1007/BF01542671. PMID 7212994. S2CID 7439609.
- ^ ab Braun MF、Bryan A (2006)。「女性のウエストとヒップ、男性のウエストと肩の比率は恋愛のパートナーとしての魅力を決定する」。Journal of Social and Personal Relationships。23 ( 5): 805–19。doi : 10.1177 /0265407506068264。S2CID 2940276 。
- ^ Swami V、Tovée MJ (2008)。「筋肉質の男性：ゲイと異性愛男性の身体的魅力の好みの比較」。International Journal of Men's Health。7 ( 1): 59–71。doi :10.3149/jmh.0701.59（2024年11月1日非アクティブ）。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ Fan J、Dai W、Liu F、Wu J (2005 年 2 月)。「男性 の身体 の魅力の視覚的認識」。Proceedings 。生物科学。272 (1560): 219–26。doi : 10.1098 /rspb.2004.2922。PMC 1634963。PMID 15705545。
- ^ バス、デイビッド（2015年10月2日）。進化心理学：心の新しい科学。心理学出版社。168ページ。ISBN 978-1-317-34573-2。
- ^ ab Catikkas F (2011). 「大学生の身体イメージ満足度の身体的相関」.社会行動と人格. 39 (4): 497–502. doi :10.2224/sbp.2011.39.4.497.
- ^ Furnham A, Tan T, McManus C (1997). 「ウエストヒップ比と体型嗜好: 再現と拡張」(PDF) .パーソナリティと個人差. 22 (4): 539–49. doi :10.1016/S0191-8869(96)00241-3. 2016年3月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Swami V、Tovee MJ (2005 年12 月)。「英国とマレーシアにおける男性の身体的魅力: 異文化研究」。ボディイメージ。2 (4): 383–93。doi : 10.1016 /j.bodyim.2005.08.001。PMID 18089203 。
- ^ Singh D (1995). 「女性による男性の魅力と恋愛関係における望ましさの判断: ウエストヒップ比と経済状況の役割」. Journal of Personality and Social Psychology . 69 (6): 1089–1101. doi :10.1037/0022-3514.69.6.1089. PMID 8531056.
- ^ Dececco J、Wright L (2013)。The Bear Book: ゲイ男性サブカルチャーの歴史と進化の読み物。ニューヨーク: Routledge。p. 120。ISBN 978-1-56023-890-4。
- ^ カリー（1916）、116ページ。
- ^ ab Frederick DA、Fessler DM、 Haselton MG（2005年3月）。「男性誌と女性誌では男性の筋肉の表現に違いがあるか？」Body Image。2（1 ） ： 81–86。doi ： 10.1016 /j.bodyim.2004.12.002。PMID 18089177。S2CID 11139349。
- ^ ab Johnston JR (2001). The American body in context: An anthology . 米国: Scholarly Resources, Inc.
- ^ ab Brierley ME, Brooks KR, Mond J, Stevenson RJ, Stephen ID (2016年6月3日). 「身体と美：男性と女性の身体における健康、魅力、体組成」. PLOS ONE . 11 (6): e0156722. Bibcode :2016PLoSO..1156722B. doi : 10.1371/journal.pone.0156722 . PMC 4892674. PMID 27257677 .
- ^ Latinsky A (2012). 「ジェンダー化された身体の公的な表現：ゲイとレズビアンのオンラインデートプロフィールの考察」Sociation Today . 10 (2).
- ^ カリー（1916）、112、115、118、123ページ。
- ^ Dixson BJ、Dixson AF、Bishop PJ 、 Parish A (2010 年 6 月)。「男性 と女性の体格と性的魅力:ニュージーランドと米国の比較研究」。Archives of Sexual Behavior。39 (3): 798–806。doi : 10.1007 /s10508-008-9441-y。PMID 19139985。S2CID 33112678。
- ^ Dixson BJ、Dixson AF、Li B 、 Anderson MJ (2007)。「人間の体格と性的魅力に関する研究：中国における男性と女性の性的嗜好」。American Journal of Human Biology。19 ( 1): 88–95。doi : 10.1002/ajhb.20584。PMID 17160976。S2CID 8868828 。
- ^ ab Dixson AF、Halliwell G、East R、Wignarajah P、Anderson MJ (2003 年 2 月)。「女性にとっての性的魅力の決定要因としての男性的体型と多毛」。Archives of Sexual Behavior。32 (1): 29–39。doi : 10.1023 / A:1021889228469。PMID 12597270。S2CID 10169455 。
- ^ Rantala MJ、Pölkki M、Rantala LM (2010)。「月経周期と閉経期における男性の体毛嗜好の変化」。行動生態学。21 (2): 419–23。doi : 10.1093/beheco/arp206。
- ^ JW Dixson, Barnaby; J. Rantala, Markus (2016). 「女性の男性の性的魅力の判断における顔と体の毛の分布の役割」。Archives of Sexual Behavior . 45 (4): 877–89. doi :10.1007/s10508-015-0588-z. PMID 26292838. S2CID 19988758 – Springer リンク経由。
- ^ J.Dixon, Barnaby; L. Vasey, Paul (2012年1月13日). 「ひげは男性の年齢、社会的地位、攻撃性に対する認識を高めるが、魅力を高めるわけではない」.行動生態学. 23 (3): 481–90. doi : 10.1093/beheco/arr214 . hdl : 10.1093/beheco/arr214 – Oxford academic経由.
- ^ Holton, NE; Bonner, LL; Scott, JE; Marshall, SD; Franciscus, RG; Southard, TE (2015年6月). 「顎の発生：相対成長と生体力学的スケーリングの分析」. Journal of Anatomy . 226 (6): 549–559. doi :10.1111/joa.12307. ISSN 0021-8782. PMC 4450959. PMID 25865897 .
- ^ Mommaerts, Maurice Y. (2016). 「男性の理想的な顎の角度 - インターネット調査」Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery 44 ( 4): 381–391. doi :10.1016/j.jcms.2015.12.012. ISSN 1010-5182. PMID 26888465.
- ^ Mommaerts, Maurice Y .; Cleymaet, Robbert (2023). 「女性の顎角の理想的な形状：オンライン調査」。Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery。51 ( 10): 597–602。doi : 10.1016/ j.jcms.2023.08.009。PMID 37813771。
- ^ Wen, YF; Wong, HM; Lin, R.; Yin, G.; McGrath, C. (2015). 「人種間/民族間の顔のバリエーション：写真測量研究の系統的レビューとベイズメタ分析」. PLOS ONE . 10 (8): e0134525. Bibcode :2015PLoSO..1034525W. doi : 10.1371/journal.pone.0134525 . PMC 4527668. PMID 26247212 .
- ^ Rhee, SC (2018). 「白人とアジア人の魅力的な顔の違い」.皮膚研究と技術. 24 (1): 73–79. doi :10.1111/srt.12392. PMID 28722243. S2CID 24279633.
- ^ Naini, Farhad B.; Cobourne, Martyn T.; McDonald, Fraser; Wertheim, David (2016年12月). 「顎下頸部角: 知覚される魅力度と手術希望の閾値」. Journal of Maxillofacial and Oral Surgery . 15 (4): 469–477. doi :10.1007/s12663-015-0872-4. ISSN 0972-8279. PMC 5083688. PMID 27833339 .
- ^ Browne KR (2006). 「セックス、権力、支配：セクシャルハラスメントの進化心理学」.経営および意思決定経済学. 27 (2–3): 145–58. CiteSeerX 10.1.1.484.5566 . doi :10.1002/mde.1289.
- ^ ab Tattersall I (2000 年 6 月 11 日)。「Whatever Turns You On: A psychologist looks at sexual attention and what it means for humankind. Geoffrey Miller」。ニューヨーク タイムズ: 書評。2011 年7 月 15 日閲覧。身体
構造の対称性は健康指標であり、対称性は小さい胸よりも大きい胸で検出しやすいことが判明しました。
- ^ Jackson LB (1992).身体的外観と性別：社会生物学的および社会文化的観点。ニューヨーク州立大学出版局。
- ^ ミラー L (2006). 「ビューティー・アップ：現代日本のボディ・エステティクスを探る」 カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局 p. 28. ISBN 978-0-520-24508-2。
- ^ 「女性の顔は彼女の財産（広告）」ヘレナ・インディペンデント、2000年11月9日、7ページ。
- ^ リトル、ベッキー（2016年9月22日）。「ヒ素錠剤と鉛ファンデーション：有毒な化粧品の歴史」ナショナルジオグラフィック。2018年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Berscheid と Reis、1998 年
- ^ Fink B、Penton- Voak IS (2002)。「顔の魅力の進化心理学」。心理科学の現在の方向性。11 (5): 154–58。doi :10.1111/1467-8721.00190。S2CID 10217832 。
- ^ ブリゼンディン、ルアン（2006年）。女性の脳。ランダムハウスデジタル社、p.63。ISBN 978-0-7679-2010-0。
- ^ Van Meter J (2008年8月11日). 「About-Face」. NY Mag . 2012年7月30日閲覧。
- ^ abcd ジェイソン（2011）。
- ^ 「あなたの輪部環はどのくらい大きいですか？」Psychology Today 。 2015年6月14日閲覧。
- ^ abcd ミラニ（1992）、187ページ。
- ^ abcdef レーン（1883）、214-216頁。
- ^ abc Brayer, MM (1986).ラビ文学におけるユダヤ人女性：心理学的観点。ニュージャージー州ホーボーケン：Ktav Publishing House, Inc.、ISBN 0-88125-071-6、p. 214。
- ^ ab Kyo (2012)、6頁。
- ^ Jones D、Brace CL、Jankowiak W、Laland KN、Musselman LE、Langlois JH、Roggman LA、Pérusse D、Schweder B、Symons D (1995 年 12 月)。「性的選択、身体的魅力、顔面のネオテニー: 異文化間の証拠と影響」。Current Anthropology。36 ( 5 ) : 723–48。doi :10.1086/204427。S2CID 52840802。
- ^ Sforza C、Laino A、D'Alessio R、Grandi G、Binelli M、Ferrario VF (2009年1月)。「魅力的なイタリア人女性の顔の軟部組織の特徴と一般女性との比較」。The Angle Orthodontist。79 ( 1): 17–23。doi : 10.2319/ 122707-605.1。PMID 19123721。
- ^ Marcinkowska UM、Kozlov MV、Cai H、Contreras-Garduño J、Dixson BJ、Oana GA、他 (2014 年 4 月)。「女性の顔の性的二形性に対する男性の好みの異文化間差異」。生物学レター。10 (4): 20130850。doi : 10.1098/ rsbl.2013.0850。PMC 4013689。PMID 24789138。
- ^ Cunningham et al. (1995)、p. 267：「アジア系、ヒスパニック系、白人の参加者は、大きな目、目と目の間の距離が広い、鼻の面積が小さいという新生児の特徴を持つ対象に高い評価を与えるという点で類似していた（表2を参照）。頬骨が高く顔が狭いという成熟した特徴を持ち、大きなあごや太い眉毛という男性的な成熟の兆候が低い女性は、より肯定的に評価された。」
- ^ Cunningham et al. (1995)、p. 271「西洋文化への露出の4項目の尺度は、白人に高い評価を与えることと確実に関連していなかった（r = . 19、ns）。たとえば、白人の評価と西洋のテレビの視聴頻度の関係は非常に低かった（r = .01）。」
- ^ Cunningham MR (1986 年 5 月)。「身体的魅力の物理的側面の測定: 女性の顔の美しさに関する社会生物学の準実験」。Journal of Personality and Social Psychology。50 ( 5): 925–35。doi : 10.1037 /0022-3514.50.5.925。西洋人を対象とした研究では、魅力の評価に
かなりの一貫性があることが明らかになった (Hatfield & Sprecher、1986 年、Iliife、1960 年)。最も魅力的であると判断された女性は、顔の特徴が非常に似ていて、互いに区別がつかない (Light、Hollander、Kayra-Stuart、1981 年)。顔の魅力の判断に関する異文化間の調査では、社会的な違いが強調される傾向がありましたが、アジア系アメリカ人と白人女性 (Wagatsuma & Kleinke、1979)、中国人、インド人、イギリス人女性によるギリシャ人男性の評価 (Thakerar & Iwawaki、1979)、南アフリカ人とアメリカ人の男性と女性 (Morse、Gruzen、& Reis、1976)、黒人と白人による両人種の男性と女性の評価 (Cross & Cross、1971) では、顔の美的嗜好についておおよその一致が見られました。
- ^ バス（2003）、54-55頁。
- ^ Liu J (2008)。「性的労働？中国地方の『ホワイトカラー美人』」。Jackson S、Liu J、Woo J (編)。『東アジアのセクシュアリティ：近代性、ジェンダー、新しい性文化』。ロンドン：Zed Books。pp. 85–103。ISBN 978-0-374-52715-0。
- ^ Hönekopp, J., Bartholomé, T., & Jansen, G. (2004). 若い女性の顔の魅力、対称性、身体的健康。Human Nature、15(2)、147–167。
- ^ 「完璧な顔の寸法を測定」BBCニュース。2009年12月18日。 2010年5月22日閲覧。
- ^ Wilkins CL、Chan JF、Kaiser CR（2011年10月）。「人種的ステレオタイプと異人種間の魅力：アジア人の表現型の原型性と魅力の認識」。文化多様性と少数民族心理学。17 （4）：427–31。doi ： 10.1037/a0024733。PMID 21988581。43
ページの左下を参照
。 - ^ ab Lewis MB (2012年2月9日). 「異人種間結婚における性別非対称性の顔の魅力による説明」. PLOS ONE . 7 (2): 2. Bibcode :2012PLoSO...731703L. doi : 10.1371/journal.pone.0031703 . PMC 3276508. PMID 22347504 .
- ^ ab Stephen ID、Salter DL、Tan KW、Tan CB、Stevenson RJ（2018年7月3日）。「アジア人と白人の顔における性的二形性と魅力」。視覚認知。26（6）：442–49。doi ：10.1080/13506285.2018.1475437。S2CID 150264484 。「白人の顔はアジア人の顔よりも男性的であるという認識は、異人種間の結婚は性的二形性の違いによって説明できるというルイス（2012）の仮説を裏付けるものであり、異人種間の結婚における男女の非対称性についての理解を深めるものである。」
- ^ ab Wilkes J編 (1823)。Encyclopaedia Londinensis、または芸術、科学、文学の世界辞典。第19巻。ジョン・ウィルクス。p. 173。
- ^ ハワード・N (1830)。『ペルシアの詩について』プリマス、30ページ。
- ^ 京 (2012).
- ^ バックリー、サンドラ（2009年1月1日）。現代日本文化百科事典。テイラー＆フランシス。ISBN 9780415481526。
- ^ ボンズ、アレクサンドラ B. (2008 年 1 月 1 日)。北京オペラの衣装: キャラクターと文化の視覚的コミュニケーション。ハワイ大学出版局。ISBN 9780824829568。
- ^ Soh J、Chew MT、Wong HB (2007 年 2 月)。「顔の 横顔の魅力に関するアジア人コミュニティの視点」。コミュニティ歯科および口腔疫学。35 ( 1): 18–24。doi :10.1111/j.1600-0528.2007.00304.x。PMID 17244134 。
- ^ 「イランの文化：イランの化粧品、スタイル、美容コンセプト」www.iranchamber.com 。 2016年3月28日閲覧。
- ^ Hwang HS、Spiegel JH（2014 年3月）。「中国人女性の魅力度に対する「一重まぶた」と「二重まぶた」の影響」 美容外科ジャーナル。34 （3）：374–82。doi ：10.1177 /1090820X14523020。PMID 24604790。
- ^ Gill, RD (2004)。Topsy-turvy 1585: ルイス・フロイス神父の Tratado (論文) の翻訳と解説。ヨーロッパ人と日本人の相反する点を 611 点列挙。Paraverse Press。pp. 57–58。ISBN 0-9742618-1-5、ISBN 978-0-9742618-1-2
- ^ Elia IE (2013年9月). 「キツネの視点から見た人間の美：農場のキツネの実験が顔の魅力の構造的・経験的側面の起源を理解する上で示唆するもの」.四半期生物学レビュー. 88 (3): 163–83. doi :10.1086/671486. PMID 24053070. S2CID 22293068.
- ^ abc 京（2012年）、15頁。
- ^ abc 京（2012年）、19頁。
- ^ 京（2012）、18頁。
- ^ Pazhoohi, F; Garza, R; Kingstone, A (2020). 「乳房の大きさ、乳房裂間距離（胸の谷間）、乳房下垂が魅力、健康、生殖能力、年齢に与える影響：人生歴、配偶者としての価値の自己認識、性差別的態度が役割を果たしているか？」適応型人間行動生理学。6 ：75–92。doi ：10.1007/s40750-020-00129-1。S2CID 256429772 。
- ^ バス（2005）、325ページ。
- ^ ab Furnham A, Swami V (2007). 「横顔における女性の臀部と胸の大きさの認識」Soc Behav Pers . 35 (1): 1–8. doi :10.2224/sbp.2007.35.1.1.
- ^ ab Dixson, Barnaby J.; Grimshaw, Gina M.; Linklater, Wayne L.; Dixson, Alan F. (2010年2月19日). 「男性の女性の胸のサイズと乳輪の色素沈着に対する好みの視線追跡」。Archives of Sexual Behavior . 40 (1). Springer Science and Business Media LLC: 51–58. doi :10.1007/s10508-010-9601-8. ISSN 0004-0002.
- ^ Groyecka A、Żelaźniewicz A、Misiak M、Karwowski M、Sorokowski P (2017年7月)。「女性の乳房の魅力と年齢の指標としての乳房の形状(下垂症): ポーランドとパプアからの証拠」。American Journal of Human Biology。29 ( 4): e22981。doi : 10.1002/ajhb.22981。PMID 28211217。S2CID 4576540 。
- ^ ロジャース JE (2003).セックス：自然史. マクミラン. p. 102. ISBN 978-0-8050-7281-5。
- ^ Wade, TJ (2010). 「対称性と魅力の関係と交配に関連する決定と行動: レビュー」.対称性. 2 (2): 1081–1098. Bibcode :2010Symm....2.1081W. doi : 10.3390/sym2021081 .
- ^ Pal, P. (1986).インドの彫刻 – 第 1 巻 – 紀元前 500 年頃 – 紀元後 700 年。ロサンゼルス郡立美術館コレクションのカタログ。バークレー、ロサンゼルス、ロンドン: カリフォルニア大学出版局。p. 32。ISBN 9780520059917
- ^ カリー（1916）、113ページ。
- ^ フィッシャー HE (1982)。セックス契約：人間行動の進化。ニューヨーク：ウィリアム・モロー・アンド・カンパニー、Inc. ISBN 9780688006402。
- ^ Hawkins E (2017年10月25日). 「なぜアーチ型の背中が魅力的なのか」springer.com.
- ^ Pazhoohi F、Doyle JF、Macedo AF、Arantes J (2017)。「背中の反り（腰椎湾曲）は女性の性的受容性シグナル：視線追跡研究」進化心理科学。4 (2): 1–8。doi : 10.1007 /s40806-017-0123-7。S2CID 149046079 。
- ^ ab Caro TM 、 Sellen DW (1990)。「女性における脂肪の生殖的利点」（PDF）。動物行動学と社会生物学。11 （5）：1–66。doi ：10.1016/0162-3095（90）90005-Q。hdl ： 2027.42 /28785。
- ^ Hebl MR、Heatherton TF (1997)。「女性における肥満の汚名：違いは白か黒か」。パーソナリティと社会心理学速報。24 (4): 418。doi :10.1177/0146167298244008。S2CID 143697452 。
- ^ Swami V、Jones J、Einon D、Furnham A (2009 年 5 月)。「英国と南アフリカにおける女性のプロフィールにおけるウエストとヒップの比率、胸のサイズ、民族グループに関する男性の好み」。British Journal of Psychology。100 (Pt 2): 313–25。doi : 10.1348 /000712608x329525。PMID 18625082 。
- ^ Tovée MJ、Reinhardt S 、 Emery JL、Cornelissen PL (1998 年 8 月)。「最適なボディマス指数と最大の性的魅力」。Lancet。352 ( 9127 ): 548。doi : 10.1016 /S0140-6736(05)79257-6。PMID 9716069。S2CID 35886360 。
- ^ abc Buss (2003)、55、56ページ。
- ^ ファーナム、エイドリアン、ジャンナ・キャロライン・フィッシャー、ローレン・タナー、メラニー・ディアス、アラステア・マクレランド 1998年。
- ^ Brown PJ、Sweeney J (2009)。「太りすぎ、肥満、そして身体の人類学」AnthroNotes。30 ( 1 ) 。
- ^ Nettle D (2009 年 11 月)。「人間の行動の多様性に対する生態学的影響: 最近の知見のレビュー」。Trends in Ecology & Evolution。24 ( 11 ): 618–24。Bibcode :2009TEcoE..24..618N。doi : 10.1016/j.tree.2009.05.013。PMID 19683831 。
- ^ ゲルモフ、ジョン、ウィリアムズ、ローレン（1999）。「重みのある問題：肥満と痩せは社会問題である」。社会問題と社会問題。トランザクション出版社。p. 125-127。ISBN 978-1-4128-4126-9。
- ^ アンダーソン、L. (2017)。逸脱：社会構築と曖昧な境界。カリフォルニア大学出版局。p. 390。ISBN 978-0-520-29237-6。
- ^ Hellmich N (2006 年 9 月 26 日)。「痩せたモデルは少女たちのボディイメージを歪めるか?」。USA Today。2009年11 月 6 日閲覧。
モデルの痩せが、細身からやせ細りへと進んでいるという懸念は、ファッションショー主催者の最近の行動からも明らかなように、限界に達している。
- ^ Tierney J (2007 年 1 月 18 日)。「イパネマの浮浪者」。ニューヨーク タイムズ。2007 年 1 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2009年11 月 6 日閲覧。
女性の美的判断は他の女性に大きく影響されます。男性はヒップが広い方を好み、ハイヒールやハンドバッグにはあまり関心がないかも
しれ
ません。しかし、多くの女性にとって、これらすべてのものは他の女性との美しさのステータスを示すために不可欠です。
（未発表の論説）
- ^ Witcomb GL、Arcelus J、Chen J (2013 年 12 月)。「西洋で開発された認知的不協和法は、非西洋文化圏で急速に増加している摂食障害の蔓延を遅らせるのに役立つか?」上海 精神医学アーカイブ。25 (6): 332–40。doi : 10.3969 /j.issn.1002-0829.2013.06.002。PMC 4054580。PMID 24991176。
- ^ ab Silver AK (2004). Victorian Literature and the Anorexic Bodyイギリス: Cambridge University Press. pp. 38, 48. ISBN 978-0-511-03051-2。
- ^ カリー（1916）、102ページ。
- ^ Kilpela, Lisa Smith; Becker, Carolyn Black; Wesley, Nicole; Stewart, Tiffany (2015年7月1日). 「成人女性のボディイメージ：若年期を超えて」. Advances in Eating Disorders (アビンドン、イギリス) . 3 (2): 144–164. doi :10.1080/21662630.2015.1012728. ISSN 2166-2630. PMC 4452130 . PMID 26052476.
- ^ Bjorn C (2006年2月13日). 「恋愛ゲームにおける魅力のルール」. Live Science (プレスリリース) . 2006年1月9日閲覧。
- ^ Singh D (2002 年 12 月). 「一目でわかる女性の配偶者価値: ウエストとヒップの比率と健康、繁殖力、魅力の関係」(PDF) . Neuro Endocrinology Letters . 23. 23 (Suppl 4): 81–91. PMID 12496738.
- ^ バス（2003）、56ページ。
- ^ Wetsmana A、Marloweb F (1999年7月)。「女性の ウエストとヒップの比率に対する好みはどの程度普遍的か?タンザニアのハッザ族からの証拠」。進化と人間の行動。20 (4): 219–228。Bibcode :1999EHumB..20..219W。doi : 10.1016/S1090-5138(99)00007-0。
- ^ Horvath T (1979). 「男性と女性の肉体的美しさの相関関係」。社会行動と性格。7 (2): 145–151. doi :10.2224/sbp.1979.7.2.145。
- ^ Fisher ML 、 Voracek M (2006 年 6 月)。「美の形: 女性の身体的魅力の決定要因」。Journal of Cosmetic Dermatology。5 ( 2): 190–4。doi : 10.1111 /j.1473-2165.2006.00249.x。PMID 17173598。S2CID 25660426 。
- ^ Dixson BJ、Dixson AF、Li B、Anderson MJ (2007 年 1 月)。「人間の体格と性的魅力に関する研究: 中国における男性と女性の性的嗜好」。American Journal of Human Biology。19 ( 1): 88–95。doi : 10.1002/ ajhb.20584。PMID 17160976。S2CID 8868828 。
- ^ Marlowe F, Wetsman A (2001). 「好ましいウエストヒップ比と生態学」(PDF) .パーソナリティと個人差. 30 (3): 481–489. CiteSeerX 10.1.1.489.4169 . doi :10.1016/S0191-8869(00)00039-8. 2014年6月30日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2007年8月4日閲覧。
- ^ Marlowe F, Apicella C, Reed D (2005年11月). 「2つの社会における女性のウエストヒップ比に関する男性の好み」Evol Hum Behav . 26 (6): 458–468. Bibcode :2005EHumB..26..458M. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2005.07.005.PDFとして2014年6月1日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ Dixson BJ、Dixson AF、Morgan B 、 Anderson MJ (2007 年 6 月)。「人間の体格と性的魅力: カメルーン、バコシランドの男性と女性の性的嗜好」。Archives of Sexual Behavior。36 ( 3): 369–75。doi : 10.1007 /s10508-006-9093-8。PMID 17136587。S2CID 40115821。
- ^ Freedman RE、Carter MM、Sbrocco T、Gray JJ (2007 年 8 月)。「男性はアフリカ系アメリカ人女性と白人女性に異なる美の基準を課すのか?」Eating Behaviors。8 ( 3 ): 319–33。doi : 10.1016 / j.eatbeh.2006.11.008。PMC 3033406。PMID 17606230。
- ^ Freedman RE、Carter MM、Sbrocco T、Gray JJ (2004 年 7 月)。「女性の体重とウエストヒップ比に対する好みの民族的差異: アフリカ系アメリカ人と白人アメリカ人の大学およびコミュニティのサンプルの比較」。Eating Behaviors。5 ( 3 ): 191–8。doi :10.1016/ j.eatbeh.2004.01.002。PMID 15135331 。
- ^ Sorokowski P, Kościński K, Sorokowska A, Huanca T (2014). 「ボリビアアマゾンのチマネ族男性の女性の体重とウエストヒップ比に対する好み：生物学的および文化的決定要因」PLOS ONE . 9 (8): e105468. Bibcode :2014PLoSO...9j5468S. doi : 10.1371/journal.pone.0105468 . PMC 4141791 . PMID 25148034.
- ^ Marlowe F, Wetsmanb A (2001年2月). 「好ましいウエストヒップ比と生態学」.性格と個人差. 30 (3): 481–89. CiteSeerX 10.1.1.489.4169 . doi :10.1016/S0191-8869(00)00039-8.
- ^ Barber N (1995年9月). 「身体的魅力の進化心理学: 性的選択と人間の形態」.動物行動学と社会生物学. 16 (5): 395–424. doi :10.1016/0162-3095(95)00068-2.
- ^ Voracek M、Fisher ML、Rupp B、Lucas D、Fessler DM (2007 年 6 月)。「女性の足の相対的な長さと魅力度の認識における性差: 人体測定、体格、および嗜好評価の関係」知覚と運動技能。104 (3 Pt 2): 1123–38。doi :10.2466/pms.104.3c.1123-1138。PMID 17879647 。
- ^ Berman JE (1993). 「女性器切除はあり得るが、容認してはいけない」ニューヨークタイムズ。
- ^ バス（2005）、309ページ。
- ^ Bereczkei T、Meskó N.「髪の長さ、顔の魅力、性格の帰属; ヘアスタイリングの多重適応モデル」心理学評論13 (1):35–42。
- ^ ミラニ（1992）、215ページ。
- ^ カリー（1916）、31ページ。
- ^ abc ミラー、タイバー、ジョーダン（2007年）。
- ^ Bobst C、Lobmaier JS (2012 年 9 月)。「排卵期の女性に対する男性の好みは、微妙な顔の形の違いによって引き起こされる」。ホルモンと行動。62 ( 4): 413–17。doi :10.1016/j.yhbeh.2012.07.008。PMID 22846725。S2CID 27196864。
- ^ Jones BC、DeBruine LM、Perrett DI、Little AC、Feinberg DR、Law Smith MJ (2008 年 2 月)。「月経周期の段階が顔の好みに与える影響」。Archives of Sexual Behavior。37 (1): 78–84。doi : 10.1007 / s10508-007-9268 -y。PMID 18193349。S2CID 6790154 。
- ^ Gangestad SW、Simpson JA、Cousins AJ、Garver - Apgar CE、Christensen PN (2004 年 3 月)。「女性の男性行動に対する好みは月経周期によって変化する」。心理 科学。15 ( 3): 2030–7。CiteSeerX 10.1.1.371.3266。doi :10.1111/ j.0956-7976.2004.01503010.x。PMID 15016293。S2CID 9820539 。
- ^ ab Feinberg DR、Jones BC、Law Smith MJ、Moore FR、DeBruine LM、Cornwell RE、Hillier SG、Perrett DI (2006 年 2 月)。「月経周期、特性エストロゲンレベル、および人間の声における男らしさの好み」。ホルモンと行動。49 ( 2 ): 215–22。doi :10.1016/j.yhbeh.2005.07.004。PMID 16055126。S2CID 14884832 。
- ^ Cantú SM、Simpson JA、Griskevicius V、Weisberg YJ、Durante KM、Beal DJ (2014 年 2 月)。「妊娠しやすく選択的に浮気する: 排卵周期を通じて変化する男性に対する女性の行動」心理科学。25 (2): 431–38。doi : 10.1177 /0956797613508413。PMID 24335600。S2CID 15136174 。
- ^ Smith MJ、Perrett DI、Jones BC、Cornwell RE、Moore FR、Feinberg DR、Boothroyd LG、Durrani SJ、Stirrat MR、Whiten S、Pitman RM、Hillier SG (2006 年 1 月)。「女性の顔の表情はエストロゲン レベルを示す手がかりとなる」。Proceedings 。生物 科学。273 ( 1583 ): 135–40。doi :10.1098/rspb.2005.3296。PMC 1560017。PMID 16555779。
- ^ ソレール C、ヌニェス M、グティエレス R、ヌニェス J、メディナ P、サンチョ M、アルバレス J、ヌニェス A (2003)。 「男性の顔の魅力は精液の質を知る手がかりとなる。」進化と人間の行動。24 (3): 199–207。Bibcode :2003EHumB..24..199S。土井：10.1016/s1090-5138(03)00013-8。
- ^ Singh D (1993). 「女性の身体的魅力の適応的意義: ウエストヒップ比の役割」.パーソナリティと社会心理学ジャーナル. 65 (2): 293–307. CiteSeerX 10.1.1.492.9539 . doi :10.1037/0022-3514.65.2.293. PMID 8366421.
- ^ Scheaefer K、Fink B、Grammer K、Mitteroecker P、Gunz P、Bookstein FL (2006)。「女性の外見：顔と体型の魅力は形状による」。心理学科学。
- ^ Dixson BJ、Vasey PL、Sagata K、Sibanda N、Linklater WL、Dixson AF（2011年12月）。「ニュージーランド、サモア、パプアニューギニアにおける男性の女性の乳房形態に対する好み」。Archives of Sexual Behavior。40（6）：1271–79。doi ： 10.1007 /s10508-010-9680-6。PMID 20862533。S2CID 34125295。
- ^ Thornhill R, Grammer K (1999). 「女性の身体と顔：品質を示す装飾品の一つか？」進化と人間の行動20 ( 2): 105–20. Bibcode :1999EHumB..20..105T. doi :10.1016/S1090-5138(98)00044-0.
- ^ Jasieńska G、Ziomkiewicz A、Ellison PT、Lipson SF 、 Thune I (2004 年 6 月)。「大きな胸と細いウエストは、女性の生殖能力が高いことを示している」。Proceedings。Biological Sciences。271 ( 1545 ): 1213–17。doi : 10.1098 /rspb.2004.2712。PMC 1691716。PMID 15306344。
- ^ Marlowe F (1998年9月)。「ヌード仮説: 人間の乳房は生殖価値の残存を 示す正直なシグナルである」。ヒューマンネイチャー。9 (3): 263–71。doi : 10.1007 /s12110-998-1005-2。PMID 26197484。S2CID 37725304 。
- ^ abcde Wang et al. (2015).
- ^ Grebe NM、Gangestad SW、Garver - Apgar CE、Thornhill R (2013 年 10 月)。「女性の黄体期の性的受容能と拡張された性的機能」。心理科学。24 (10): 2106–10。doi : 10.1177 /0956797613485965。PMID 23965377。S2CID 30483150 。
- ^ Domb LG、 Pagel M (2001 年 3 月)。 「野生のヒヒの性的腫脹は雌性の性質を宣伝する」。Nature。410 ( 6825 ) : 204–06。Bibcode :2001Natur.410..204D。doi : 10.1038/35065597。PMID 11242079。S2CID 1274076。
- ^ 「対人魅力 - 概要 | ScienceDirect Topics」www.sciencedirect.com 。 2022年11月20日閲覧。
- ^ リース、ブルックリン（2021年6月17日）。「これらは魅力の5つの要素です」。ハロー、ラブ。 2022年11月20日閲覧。
- ^ Winston JS、O'Doherty J、 Kilner JM、Perrett DI、Dolan RJ (2007 年 1 月)。「顔の魅力を評価する脳システム」。Neuropsychologia 。顔における感情と社会的手がかりの知覚。45 ( 1): 195–206。doi : 10.1016 /j.neuropsychologia.2006.05.009。hdl : 21.11116/0000-0001-9F80-B。PMID 16828125。S2CID 782266 。
- ^ Vartanian O, Goel V, Lam E , Fisher M, Granic J (2013). 「中側頭回は顔の魅力の知覚における個人差をコード化する」美学、創造性、芸術の心理学。7 (1): 38–47. doi :10.1037/a0031591。
- ^ Tsukiura T, Cabeza R (2011年1月). 「美の記憶：魅力的な顔の記憶エンコーディングの成功における眼窩前頭葉と海馬領域の役割」NeuroImage . 54 (1): 653–60. doi :10.1016/j.neuroimage.2010.07.046. PMC 2962707. PMID 20659568 .
- ^ ab Tsukiura T, Cabeza R (2011年1月). 「美的および道徳的判断のための共有脳活動：美は良いというステレオタイプへの影響」.社会認知感情神経科学. 6 (1): 138–48. doi : 10.1093/scan/nsq025. PMC 3023089. PMID 20231177.
- ^ O'Doherty J、Winston J、Critchley H、Perrett D、Burt DM、Dolan RJ (2003 年 1 月 1 日)。「笑顔の美しさ: 顔の魅力における内側眼窩前頭皮質の役割」。Neuropsychologia . 41 ( 2): 147–55. doi :10.1016/s0028-3932(02)00145-8. hdl : 21.11116/0000-0001-A0A6-E . PMID 12459213. S2CID 205902982.
- ^ Kranz F, Ishai A (2006年1月). 「顔の知覚は性的嗜好によって調節される」. Current Biology . 16 (1): 63–8. Bibcode :2006CBio...16...63K. doi : 10.1016/j.cub.2005.10.070 . PMID 16401423. S2CID 17857160.
- ^ Martín-Loeches M、Hernández-Tamames JA、Martín A、Urrutia M (2014 年 9 月)。「他人の体と顔の美しさと醜さ: fMRI による人の美的判断に関する研究」。Neuroscience . 277 : 486–97. doi :10.1016/j.neuroscience.2014.07.040. PMID 25086316. S2CID 601643.
- ^ ab Pazhoohi F, Arantes J, Kingstone A, Pinal D (2020). 「ウエストとヒップの比率と胸のサイズが女性の体のシルエットの処理を調整する：EEG研究」.進化と人間の行動. 41 (2): 150–169. Bibcode :2020EHumB..41..150P. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2020.01.001. S2CID 213254001.
- ^ Pazhoohi F、Arantes J、 Kingstone A、Pinal D (2023)。「男性と女性の肩とヒップの比率の神経相関と魅力の認識：EEG研究」。性行動アーカイブ。52 （5）：2123–2141。doi ： 10.1007 / s10508-023-02610 -w。hdl ： 1822 / 90971。PMID 37170034。S2CID 258639222。
- ^ Langlois JH、Kalakanis L、Rubenstein AJ、Larson A、Hallam M、Smoot M (2000 年5 月)。「美の格言か神話か? メタ分析と理論的レビュー」心理学速報。126 (3): 390–423。CiteSeerX 10.1.1.320.1537。doi : 10.1037 /0033-2909.126.3.390。PMID 10825783。S2CID 18665543 。 PDFとして
- ^ Walster E、Aronson V、Abrahams D、 Rottman L (1966年11月)。「デート行動における身体的魅力の重要性」。パーソナリティと社会心理学ジャーナル。4 (5): 508–16。doi :10.1037/h0021188。PMID 6008393 。
- ^ ab Cowley G (1996年6月3日). 「美の生物学」. Newsweek .
- ^ ab バス (2003)、57、58、60–63 ページ。
- ^ Bar-Tal D, Saxe L (1976). 「身体的魅力と性役割ステレオタイプとの関係」.性役割. 2 (2). doi :10.1007/BF00287245. S2CID 143893443.
- ^ Nevid JS (1984). 「恋愛感情の要因における性差」. Sex Roles . 11 (5–6): 401–11. doi :10.1007/BF00287468. S2CID 143083067.
- ^ Li NP、Kenrick DT（2006年3月）。「短期的な交際相手に対する好みの性的な類似点と相違点：何、あるかどうか、そしてなぜ」。パーソナリティと社会心理学ジャーナル。90 （3 ）：468–89。CiteSeerX 10.1.1.491.5834。doi ： 10.1037 /0022-3514.90.3.468。PMID 16594832。S2CID 16627278 。
- ^ Eastwick PW、Finkel EJ (2008 年 2 月)。「配偶者の好みに関する性差の再考: 人々は恋愛相手に最初に何を望むかを知っているか?」パーソナリティと社会心理学ジャーナル。94 (2): 245–64。doi : 10.1037 /0022-3514.94.2.245。PMID 18211175 。
- ^ ab Li NP 、 Valentine KA (2011)。「米国とシンガポールの配偶者嗜好：配偶者嗜好優先モデルの異文化間テスト」。パーソナリティと個人差。50 (2 ) : 291–94。CiteSeerX 10.1.1.261.3596。doi : 10.1016 /j.paid.2010.10.005。S2CID 19020715 。
- ^ Feingold A (1990). 「身体的魅力が恋愛感情に与える影響の性差: 5つの研究パラダイムの比較」Journal of Personality and Social Psychology . 59 (5): 981–993. doi :10.1037/0022-3514.59.5.981.
- ^ Eastwick PW、Eagly AH、Finkel EJ、Johnson SE（2011年11月）。「恋愛相手の身体的魅力に対する暗黙的および明示的な好み：予測妥当性の二重分離」。パーソナリティおよび社会心理学ジャーナル。101 （5 ）：993–1011。doi ：10.1037/a0024061。PMID 21767032 。
- ^ Little AC、Cohen DL、 Jones BC、Belsky J (2006)。「人間の顔の男らしさに対する好みは、関係のタイプと環境の厳しさによって変化する」。行動生態学と社会生物学。61 (6): 967–73。doi :10.1007/s00265-006-0325-7。S2CID 22019674 。
- ^ Belsky J、Cohen DL (2008)。「愛着と仮説的生態学的条件の関数としての女性の配偶者選好の個人差」進化心理学ジャーナル。6 ：25–42。doi ：10.1556/JEP.2008.1001。
- ^ Dunn MJ、Searle R (2010 年 2 月)。 「高級車所有の操作が男女の魅力度評価に与える影響」。British Journal of Psychology。101 ( Pt 1): 69–80。doi : 10.1348 /000712609X417319。PMID 19302732 。
- ^ スタンガー、チャールズ博士（2014年9月26日）。「最初の魅力」
- ^ Confer JC、Perilloux C、Buss DM (2010 年 9 月 1 日)。「美しい顔だけではない: 男性の優先順位は短期的交配と長期的交配で身体的魅力にシフト」。進化と人間の行動。31 (5): 348–53。Bibcode :2010EHumB..31..348C。doi :10.1016/j.evolhumbehav.2010.04.002 。
- ^ Symons D (1995)。「美は見る人の適応にある：人間の女性の性的魅力の進化心理学。」Abramson PR、Pinkerton SD (編)。性的自然、性的文化。シカゴ・シリーズ『セクシュアリティ、歴史、社会』。シカゴ：シカゴ大学出版局。pp. 80–119。
- ^ Mealey L (2000).性差の発達と進化戦略. サンディエゴ: アカデミック プレス. ISBN 978-0-12-487460-2。
- ^ Hrdy SB (2000)。『母なる自然：母性本能とそれが人類を形作る仕組み』（第1版）。ニューヨーク：バランタイン。ISBN 978-0-345-40893-8。
- ^ ab Trafford A, Cherlin A (2001 年 3 月 6 日)。「セカンド オピニオン: 男性の健康と結婚」。ワシントン ポスト。2009年11 月 6 日閲覧。
人生の後半における男女間の不均衡の主な理由は、男性が年を取るにつれて若い女性と結婚する傾向があるためです。
- ^ 「女性は筋肉のある男性に惹かれる」ロイター2007年7月10日2015年6月14日閲覧。
- ^ 「女性の男性選択は周期的に変化する」bbc.co.uk 1999年6月24日2015年6月14日閲覧。
- ^ 「女性は、将来のパートナーの顔を賞賛する際、全体的な美しさと個々の性的魅力の両方を求める」Time 2009年8月26日2015年6月14日閲覧。
- ^ エイドリアン・ボニー（2003年）。『花嫁をとらえる：台湾のブライダル産業における美とロマンスのグローバル化』カリフォルニア大学出版局、165ページ。ISBN 978-0-520-23834-3。
- ^ Frederick DA、 Haselton MG（2007年 8月）。「なぜ筋肉質はセクシーなのか？フィットネス指標仮説の検証」。パーソナリティ＆社会心理学速報。33 （8）：1167–83。CiteSeerX 10.1.1.123.5832。doi ： 10.1177 /0146167207303022。PMID 17578932。S2CID 2972841 。
- ^ Little, Anthony C.; Jones, Benedict C.; DeBruine, Lisa M. (2011 年 6 月 12 日). 「顔の魅力: 進化に基づく研究」. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 366 (1571). The Royal Society: 1638–1659. doi :10.1098/rstb.2010.0404. ISSN 0962-8436. PMC 3130383. PMID 21536551. 男性
と女性の両方の参加者の男性と女性の「兄弟」は、DeBruine ら [163] で詳述されているコンピューター グラフィック手法を使用して作成されました。参加者は、異性の顔よりも同性の顔のコンテキストで自己類似性をより魅力的であると判断しました。しかし、同じ顔が平均的かどうかで判断されたときには、そのような異性バイアスは見られませんでした。自己類似性に対する好みにおけるこの同性バイアスは、自己類似性はもっぱら向社会的な（つまり非性的）状況では魅力的である一方、交配の可能性がある状況ではそれほど魅力的ではないことを示しています。同性の顔の血縁関係の手がかりに対する魅力が異性の顔よりも強いことは、同性の血縁者に対する向社会的な行動を促進し、異性の血縁者との近親交配の発生を最小限に抑える可能性が高いです。
- ^ DeBruine LM (2004年5月). 「自分との類似性は、男性と女性の両方にとって子供の顔の魅力を高める」Evol Hum Behav . 25 (3): 142–54. Bibcode :2004EHumB..25..142D. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2004.03.003.
- ^ DeBruine LM (2005 年 5 月)。「信頼できるが欲望を抱かせるほどではない: 顔の類似性がもたらす文脈特有の影響」。Proceedings 。生物科学。272 ( 1566 ) : 919–22。doi : 10.1098/rspb.2004.3003。PMC 1564091。PMID 16024346。
- ^ Bittles, AH (2012).文脈における血縁関係. ケンブリッジ生物学・進化人類学研究. ケンブリッジ大学出版局. p. 97. ISBN 978-1-107-37693-9また、
ストレスを受けていない個体は視覚的に類似した相手を好む傾向を示しましたが、冷却による生理的ストレスを受けると、異なる相手を好む傾向が強まりました (Lass-Hennemann et al., 2010)。
- ^ Lass-Hennemann J、Deuter CE、Kuehl LK 、 Schulz A、Blumenthal TD、Schachinger H (2010 年 7 月)。「ストレスが人間の交配嗜好に与える影響: ストレスを受けた個体は異なる交配相手を好む」。Proceedings 。生物科学。277 (1691): 2175–83。doi :10.1098 / rspb.2010.0258。PMC 2880157。PMID 20219732。
- ^ Burke, Darren; Nolan, Caroline; Hayward, William Gordon; Russell, Robert; Sulikowski, Danielle (2013年10月1日). 「魅力には同人種の好みがあるか?」.進化心理学. 11 (4). SAGE Publications: 855–872. doi :10.1177/147470491301100410. hdl : 1959.13/1051875 . ISSN 1474-7049. PMC 10481032 . PMID 23948346。S2CID 14172220。複数の人種の参加者を対象に、人々が自分の人種の 顔
を他の人種の顔よりも魅力的であると認識するかどうかを直接調査した研究は 2 件のみであり (Rhodes et al., 2001; Rhodes et al., 2005)、これらの研究では矛盾する結果が示されています。
- ^ カーン、ラジブ（2008年7月21日）。「なぜ女性にとって人種が重要なのか？」ディスカバーマガジン。2023年7月20日閲覧。
- ^ Little, Anthony C; Hockings, Kimberley J; Apicella, Coren L; Sousa, Claudia (2012年1月1日). 「混血の顔の形と人間の魅力」. Perception . 41 (12). SAGE Publications: 1486–1496. doi :10.1068/p7278. hdl : 1893/17918 . ISSN 0301-0066. PMID 23586288. S2CID 14156006.
- ^ Burke, Darren; Nolan, Caroline; Hayward, William Gordon; Russell, Robert ; Sulikowski, Danielle (2013年10月1日)。「魅力には同人種の好みがあるか?」進化心理学。11 (4): 855–872。doi : 10.1177 / 147470491301100410。ISSN 1474-7049。PMC 10481032。PMID 23948346。
- ^ Belletti, NE, Wade, TJ (2008 年 1 月 1 日)。「米国の大学生における人種的特徴と女性の顔の魅力の認識」。21世紀の人種差別。pp . 93–124。doi :10.1007 / 978-0-387-79098-5_6。ISBN 978-0-387-79097-8。
- ^ Stephen ID、Scott IM、Coetzee V、Pound N、Perrett DI、Penton-Voak IS (2012年7月1日)。「男性の顔の魅力に対する認識には、形態学的男性らしさではなく、色の異文化間影響がある」。進化と人間の行動。33 (4): 260–67。Bibcode :2012EHumB..33..260S。doi :10.1016/j.evolhumbehav.2011.10.003。hdl : 2263/19120。
- ^ K. Maner, Jon; T. Kendrick, Douglas; Vaughn Becker, D.; W. Delton, Andrew; Hofer, Brian; J. Wilbur, Christopher; L. Neuberg, Steven (2003). 「性的選択的認知：美は見る者の心をとらえる」（PDF）。Journal of Personality and Social Psychology。85 （6）：1107–20。doi ： 10.1037 /0022-3514.85.6.1107。PMID 14674817。 2021年4月14日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。2021年2月19日閲覧。N/A経由。
- ^ Van Osch, Yvette; Blanken, Irene; HJ Meijs, Maartje; Van Wolferen, Job (2015 年 1 月 18 日)。「集団の身体的魅力は、その構成員の平均的魅力よりも大きい: 集団魅力効果」。Personality and Social Psychology Bulletin . 41 (4): 559–74. doi :10.1177/0146167215572799. PMID 25733515. S2CID 35619191 – Sage journals 経由。
- ^ ab Cash TF、Gillen B、 Burns DS（1977年6月）。「人事コンサルタントの意思決定における性差別と美意識」応用心理学ジャーナル62 （ 3）：301–310。doi ：10.1037/0021-9010.62.3.301。
- ^ ab Clark MS、 Mills J (1979年1月)。「交換と共同体関係における対人魅力」。人格と社会心理学ジャーナル。37 (1): 12–24。doi :10.1037/0022-3514.37.1.12。
- ^ Lorenzo GL、Biesanz JC、Human LJ (2010 年 12 月)。「美しいものは良いものであり、より正確に理解される。外見的な魅力と性格の第一印象の正確さ」。心理科学。21 (12 ) : 1777–1782。doi : 10.1177 /0956797610388048。PMID 21051521。S2CID 12066448 。
- ^ Gupta ND、Etcoff NL 、 Jaeger MM (2015)。「心の美：身体的魅力が心理的幸福とストレスに与える影響」。Journal of Happiness Studies。17 ( 3): 1313–1325。doi : 10.1007 /s10902-015-9644-6。S2CID 145278137 。
- ^ ab Kwan S 、 Trautner MN（2009年1月）。「美容の仕事：個人と組織の報酬、ジェンダーの再生産、そして行為主体性の問題」。社会学コンパス。3 （1）：49–71。doi ：10.1111/ j.1751-9020.2008.00179.x。
- ^ Saltzberg EA、Chrisler JC (1995)。「美は野獣：完璧な女性の身体の追求の心理的影響」。Freeman J (編) 『女性：フェミニストの視点』第 5 巻 (第 5 版)。カリフォルニア州マウンテンビュー：Mayfield Publishing Company。pp. 306–315。
- ^ Kottasova I (2016年2月3日). 「『ピンク税』にニューヨークからロンドンまで女性たちが怒る」CNN Money。
- ^ Alter C (2015年12月21日). 「女性は出産から死亡まであらゆる面でより多くの費用を負担していると報告書は指摘」Time Magazine。
- ^ Lewandowski Jr GW、Aron A、Gee J (2007)。「性格 は大きな影響を与える：異性の身体的魅力の柔軟性」。パーソナル・リレーションシップ。14 (4): 571–585。CiteSeerX 10.1.1.471.9217。doi : 10.1111 /j.1475-6811.2007.00172.x。
- ^ Hitsch, Gunter; Hortaçsu, Ali; Ariely, Dan (2020年3月1日). 「オンラインデートにおけるマッチングとソート」. American Economic Review . 100 (1): 130–63. doi : 10.1257/aer.100.1.130 . hdl : 10161/3331 .
- ^ Feingold, A (1988). 「恋愛相手と同性の友人の魅力のマッチング：メタ分析と理論的批判」心理学速報. 104 (2): 226–235. doi :10.1037/0033-2909.104.2.226. S2CID 143857084.
- ^ ハント、ルーシー、イーストウィック、イーライ・フィンケル（2015年6月26日）。「競技場の平準化：知り合いの期間が長いほど、魅力に対する同類婚姻の減少が予測される」Psychol . Sci . 26 （ 7 ）：1046–1053。doi ： 10.1177 /0956797615579273。PMID 26068893。S2CID 7305736。
- ^ 「トロント大学図書館」utoronto.ca。 2012年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月14日閲覧。
- ^ Pfeifer C (2012). 「身体的魅力、雇用、および収入」.応用経済学レター. 19 (6): 505–510. doi :10.1080/13504851.2011.587758. hdl : 10419/51972 . S2CID 154832307. 2013年3月19日閲覧。
- ^ Monk, Ellis P.; Esposito, Michael H.; Lee, Hedwig (2021). 「不平等を見る：米国における人種、性別、身体的魅力への回帰」。アメリカ社会学ジャーナル。127 (1): 194–241。doi :10.1086/715141。S2CID 235473652。
- ^ Bi, Weilong; Chan, Ho Fai; Torgler, Benno (2020年10月7日). 「人前で話す市場において、社会科学者には「美しさ」が優遇されるが、自然科学者には「魅力のなさ」が優遇される」.人文社会科学コミュニケーション. 7 (1): 1–9. doi : 10.1057/s41599-020-00608-6 . ISSN 2662-9992.
- ^ Goleman D (1992 年 12 月 8 日)。「近代化のコストの上昇: うつ病」。ニューヨーク タイムズ。2009 年11 月 6 日閲覧。
競合する説明は、人生の挫折から人々を守ってくれる神や来世への信仰の喪失から、産業化のストレス、女性の美に対する達成不可能な理想の広がりによって女性が受ける苦悩、有毒物質への曝露まで多岐にわたります。
- ^ Desantts A、 Kayson WA（1997年10月）。「被告の魅力、人種、性別の特徴と量刑決定」心理学レポート。81 （2）：679–83。doi ： 10.2466 /pr0.1997.81.2.679。S2CID 144056321。
- ^ Langlois JH、Kalakanis L、 Rubenstein AJ、Larson A、Hallam M、Smoot M (2000 年 5 月)。「美の格言か神話か? メタ分析と理論的レビュー」(PDF)。Psychological Bulletin。126 ( 3 ) : 390–423。CiteSeerX 10.1.1.320.1537。doi : 10.1037 /0033-2909.126.3.390。PMID 10825783。S2CID 18665543 。
- ^ Clifford M, Walster E (1973). 「身体的魅力が教師の期待に与える影響」(PDF) .教育社会学. 46 (2): 248–258. doi :10.2307/2112099. JSTOR 2112099. 2011年6月26日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年8月4日閲覧。
- ^ Efrain M、 Patterson EW (1974)。「有権者は美しい人に投票する：外見が国政選挙に与える影響」。Canadian Journal of Behavioral Science。6 ( 4): 352–356。doi :10.1037/h0081881。
- ^ Persaud R (2005年4月30日). 「科学が魅力のルールを書き換える」. sensualism.com . ロンドンタイムズ. 2015年6月14日閲覧。
- ^ 「LOOKISMの定義」www.merriam-webster.com . 2021年11月19日閲覧。
- ^ 「声の魅力度で予測される性行動」psychdaily.com . 2015年6月14日閲覧。
- ^ 「性欲：男性と女性はどう違うのか？」WebMD 。 2015年6月14日閲覧。
- ^ Rhodes G, Zebrowitz LA (2002).顔の魅力 - 進化論的、認知的、社会的観点。Ablex. ISBN 978-1-56750-636-5。
- ^ Edler RJ (2001 年 6 月). 「顔面美学に関する背景考察」. Journal of Orthodontics . 28 (2): 159–168. doi :10.1093/ortho/28.2.159. PMID 11395532.
- ^ Zaidel DW 、Aarde SM、Baig K (2005 年 4 月)。「人間の顔の対称性、美しさ、健康の外観」( PDF)。脳と認知。57 ( 3): 261–263。doi : 10.1016 /j.bandc.2004.08.056。PMID 15780460。S2CID 5108094。
- ^ “Puisten”. Acneacademie.nl (オランダ語). 2014年7月1日. 2016年12月18日閲覧。
- ^ Diener E, Wolsic B, Fujita F (1995年7月). 「身体的魅力と主観的幸福感」(PDF) . Journal of Personality and Social Psychology . 69 (1): 120–129. doi :10.1037/0022-3514.69.1.120 . 2012年10月4日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ アラム、モハマド・クルシード;モフド・ヌール、ノル・ファリド。バスリ、レハナ。イチイ、タン・フォ。ウェン・テイ・ホイ氏（2015年11月12日）。 「多民族顔の黄金比と顔の外観の評価」。プロスワン。10 (11): e0142914。Bibcode :2015PLoSO..1042914A。土井：10.1371/journal.pone.0142914。ISSN 1932-6203。PMC 4642949。PMID 26562655。
- ^ “消えない神話”. www.maa.org . 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月23日閲覧。
- ^ 「理想体重は文化によって異なるが、体のイメージに対する不満は広がっている」medicalxpress.com 。 2022年9月1日閲覧。
- ^ エドワーズ、ヴァネッサ・ヴァン（2016年5月10日）。「美の基準：歴史を通して体型がどのように変化したかを見る」サイエンス・オブ・ピープル。 2022年9月1日閲覧。
- ^ ギンズバーグ、ジャクリーン・ハワード（2018年3月7日）。「『理想の』女性の歴史とそれが私たちに残したもの」CNN 。 2022年9月1日閲覧。
- ^ Winegard, Benjamin M.; Winegard, Bo M.; Deaner, Robert O. (2014年7月1日). 「性とジェンダーの教科書における進化心理学の誤った表現」.進化心理学. 12 (3): 474–508. doi : 10.1177/147470491401200301 . ISSN 1474-7049. PMC 10480807. PMID 25299988. S2CID 8290153 .
- ^ 「配偶者選択における性差は本当に普遍的か？ | Psychology Today」www.psychologytoday.com 。 2022年9月1日閲覧。
- ^ Sypeck, Mia Foley; Gray , James J.; Ahrens, Anthony H. (2004 年 11 月)。「もはやただの美しい顔ではない: 1959 年から 1999 年までのファッション雑誌における理想的な女性の美の描写」。International Journal of Eating Disorders。36 (3): 342–347。doi : 10.1002 /eat.20039。ISSN 0276-3478。PMID 15478132 。
- ^ Calogero, Rachel M.; Boroughs, Michael; Thompson, J. Kevin (2007)、Swami, Viren; Furnham, Adrian (編)、「西洋の美の理想が女性の生活に及ぼす影響: 社会文化的視点」、The Body Beautiful: Evolutionary and Sociocultural Perspectives、ロンドン: Palgrave Macmillan UK、pp. 259–298、doi :10.1057/9780230596887_13、ISBN 978-0-230-59688-7、 2022年9月2日閲覧
- ^ ウールドリッジ、トム（2014年7月3日）。「アナの謎：拒食症支持派のインターネットフォーラムの精神分析的探究」。乳児・児童・青年心理療法ジャーナル。13 （3 ）：202–216。doi ：10.1080/ 15289168.2014.937978。ISSN 1528-9168。S2CID 144987602 。
- ^ Lehman, JoAnne (2003年3月22日). 「サイズ受容のウェブ：フェミニスト問題を探るためのインターネットリソース」.フェミニストコレクション：女性研究リソースの四半期誌. 24 (3–4): 13–20.
- ^ ジョリー、ジェニファー（2021）。公共教育としてのボディポジティブ？Instagramの#effyourbeautystandards運動の事例（論文）。
- ^ Darling-Wolf, Fabienne (2004年12月1日). 「魅力の場所：日本人女性と西洋化された女性美の表現」. Critical Studies in Media Communication . 21 (4): 325–345. doi :10.1080/0739318042000245354. ISSN 1529-5036. S2CID 145253488.
- ^ Bissell, Kim L.; Chung, Jee Young (2009年6月1日). 「アメリカナイズされた美? メディア露出、民族性、理想の美に対する社会文化的態度に基づく米国および韓国の参加者による知覚魅力度の予測因子」. Asian Journal of Communication . 19 (2): 227–247. doi :10.1080/01292980902827144. ISSN 0129-2986. S2CID 144462491.
主な情報源
- Barelds-Dijkstra, P; Barelds, DP (2008 年 3 月)。「パートナーの身体的魅力に関するポジティブな幻想」。ボディイメージ。5 (1): 99–108。doi : 10.1016 /j.bodyim.2007.07.004。PMID 18405868 。
- Bertamini, M; Bennet, KM (2009). 「脚の長さが単純化された刺激の魅力の知覚に与える影響」(PDF) . Journal of Social, Evolutionary, and Cultural Psychology . 3 (3): 233–50. CiteSeerX 10.1.1.163.2823 . doi :10.1037/h0099320. 2015年7月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- バス、デイビッド（2003）[1994]。欲望の進化（第2版）。ニューヨーク：ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-07750-2。
- Buss DM (2005)。進化心理学ハンドブック。John Wiley and Sons。ISBN 978-0-471-26403-3。
- カリー、WC（1916年）。『中期英語における個人の美の理想：13、14、15世紀の韻文ロマンス、年代記、伝説に見られるもの』ボルチモア：JHファースト社。</ref>
- カニンガム、ミシェル; ロバーツ、アラン; バービー、アニタ P.; ドゥルーエン、ペリー; ウー、チェン・フアン (1995)。「彼らの美の概念は、全体として、私たちのものと同じである」: 女性の身体的魅力に関する異文化認識の一貫性と多様性。パーソナリティと社会心理学ジャーナル。68 (2): 261–79。doi : 10.1037 /0022-3514.68.2.261。
- Dion K 、Berscheid E、Walster E (1972 年 12 月)。 「美しいものは良いものである」。人格と社会心理学ジャーナル。24 (3): 285–90。CiteSeerX 10.1.1.521.9955。doi :10.1037/h0033731。PMID 4655540。S2CID 10152052 。
- Glassenberg, AN; Feinberg, DR; Jones, BC; Little, AC; Debruine, LM (2010 年 12 月)。「異性愛者および同性愛者の男性と女性における性別による顔の形の好み」。Archives of Sexual Behavior。39 ( 6): 1289–96。doi : 10.1007 /s10508-009-9559-6。PMID 19830539。S2CID 25066289 。
- レーン、EW（1883）。『中世アラビア社会：千夜一夜物語からの考察』ロンドン：チャットー・アンド・ウィンダス。
- カーショウ、サラ (2008 年 10 月 8 日)。「顔のパーツの合計」。ニューヨーク タイムズ。2011 年7 月 15 日閲覧。
科学者たちは、コンピューターをトレーニングして、個々の顔ごとに最も魅力的な距離のセットを決定し、元の顔に最も近い理想的な顔を選択するようにしました。...
- Kyo, Cho (2012年10月16日)。『美しい女性の探求：日本と中国の美の文化史』。Rowman & Littlefield Publishers。ISBN 9781442218956。
- ミラー、G; タイバー、JM; ジョーダン、 BD (2007)。「排卵周期がラップダンサーのチップ収入に与える影響: 人間の発情期の経済的証拠?」進化と人間の行動。28 (6): 28。CiteSeerX 10.1.1.154.8176。doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2007.06.002 。
- ミラニ、F（1992）。『ヴェールと言葉：イラン女性作家の新たな声』シラキュース大学出版局。ISBN 978-0-8156-0266-8。
- ジェイソン、シャロン (2011 年 3 月 31 日)。「研究: 美しい人は容姿で儲ける」。USA Today。2011年 8 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2011年7 月 15 日閲覧。
ダニエル・ハマーメッシュの以前の研究を含む多数の研究で、美貌はさまざまな方法で富をもたらし、家計を助けるという結論が出ている。ハマーメッシュによると、容姿のよい人は一般的に収入が多く、容姿のよい高収入の人と結婚する。
- Perrett DI、Lee KJ、Penton-Voak I、Rowland D、 Yoshikawa S、Burt DM、Henzi SP、Castles DL、Akamatsu S (1998 年 8 月)。「性的二形性が顔の魅力に及ぼす影響」。Nature。394 ( 6696 ) : 884–87。Bibcode : 1998Natur.394..884P。doi :10.1038/29772。PMID 9732869。S2CID 204999982 。
- Sear, R (2006). 「身長と生殖成功: ガンビアの人口と西洋の人口の比較」(PDF) . Human Nature (Hawthorne, NY) . 17 (4): 405–18. doi :10.1007/s12110-006-1003-1. PMID 26181610. S2CID 29513777.
- Sear, R; Marlowe, FW (2009)。「人間の配偶者選択はどの程度普遍的か? ハッザ族の採食者が配偶者を選ぶ とき、体の大きさは関係ない」。生物学レター。5 (5): 606–09。doi : 10.1098 /rsbl.2009.0342。PMC 2781963。PMID 19570778。
- Swami V、Einon D、Furnham A (2006 年 12 月)。「人間の美的基準としての脚と体の比率」。ボディイメージ。3 (4): 317–23。doi : 10.1016 /j.bodyim.2006.08.003。PMID 18089235 。
- Sugiyama, Lawrence S. (2005). 「適応主義の観点から見た身体的魅力」(PDF)。Buss, David M. (編) 『進化心理学ハンドブック』。John Wiley & Sons, Inc. pp. 292–343。
- Wang T、Mo L、Mo C、Tan LH、Cant JS、Zhong L、Cupchik G (2015 年 6 月)。「道徳的な美しさは顔の美しさと異なるのか? fMRI 研究による証拠」。 社会認知感情神経科学。10 (6): 814–23。doi :10.1093/scan/nsu123。PMC 4448025。PMID 25298010。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの身体的魅力に関するメディア