外見の魅力に関する固定観念は、一般に「美しいことは良いこと」という固定観念として知られており、[1]外見の魅力がある人は、社会的な美の基準に一致し、知性、社会的能力、道徳心など、他の望ましい性格特性も備えていると想定する傾向です。[2]対象者は、「美しい特権」と呼ばれるもの、つまり社会的、経済的、政治的な利点や利益から利益を得ています。外見の魅力は、雇用や社交の機会、友情、性行動、結婚の面で人がどのように判断されるかに大きな影響を与える可能性があります。
外見的な魅力に関する固定観念は、魅力の度合いが異なる人々を比較する際に、観察者の意見や決定に偏りを生じさせる。この固定観念が社会的な場面だけでなく、職場や司法制度においても意思決定に影響を与えているという証拠がある。[3] [4]
歴史
外見の魅力に関するステレオタイプは、1972 年にカレン ディオン、エレン バーシャイド、エレイン ウォルスターが行った研究で初めて正式に観察されました。 [1]この研究の目的は、外見の魅力が個人の認識に影響を与えるかどうか、特に社会的に望ましい性格特性や生活の質が高いと認識されるかどうかを調べることでした。参加者は全員大学生で、1 枚の写真を見ただけでその人のことをどれだけ「読み取る」ことができるかテストされ、そのパフォーマンスはボディ ランゲージやその他の対人スキルの読み取りを訓練された個人と比較されることが伝えられました。その後、被験者は、研究者が魅力的、平均的、または魅力的でないと分類した、被験者の年齢に近い男性または女性の写真が入った 3 つの封筒を受け取りました。調査結果では、全体として、社会的に望ましいと判断された魅力的な個人は、魅力のない個人と比較して、より良い仕事や結婚の見込みがあり、より良い配偶者であり、より良い社会生活、結婚生活、職業生活を送っていることが示されました。同じ結果が得られなかった唯一の側面は子育てであり、魅力的な個人はより良い親であるという期待において高い評価を受けなかった。[1]したがって、この研究は「美しいことは良い」という用語を生み出した。
関連する理論と視点
身体的魅力のステレオタイプについては、いくつかの理論的根拠と証拠が提案されています。
暗黙の性格理論
暗黙の性格理論とは、他人の特性に基づいて無意識にその人の性格について決めつけることである。[5]これらの決めつけは他の性格特性に基づくこともあるが、身体的魅力のステレオタイプの文脈では、身体的特性に基づいている。この理論を用いて、研究者は、魅力的な身体的特徴は性格の肯定的な決めつけと結びつき、魅力的でない身体的特徴は性格の否定的な決めつけと結びついているという点で、身体的魅力のステレオタイプを説明できる。[3]これらの無意識の結びつきは、身体的に魅力的であると見なされる人々がなぜ異なって扱われ、認識されるのか説明できる。しかし、この理論は、個人が現実世界の状況に適用せずに、理にかなっていると信じる先入観に基づいて決めつける場合には不正確になる。
ある有力な研究では、潜在的性格理論を用いて「美は善」理論に異議を唱えるメタ分析が行われた。この研究では、魅力に関連する特性は社会的能力(社交性、人気など)に対してのみ顕著に強い一方で、人々はそれらをより虚栄心が強く謙虚でないと見なす傾向があることがわかった。「美は善」理論は一面的ではないという証拠から、潜在的性格フレームワークを使用することが最も適切であると主張され、身体的に魅力的なステレオタイプの文脈依存の性質と複雑さが認識されることを促した。[6]
進化
進化生物学の原則は、集団内で特徴の遺伝的変異がある場合、個体の生存と繁殖の可能性を高める形態が他の形態よりも選択され、集団内でより頻繁に出現するというものである。進化心理学者は、身体的魅力の固定観念は、個人が潜在的な配偶者や生殖パートナーを評価するため、また同性間での地位順位を評価する手段として進化してきたと示唆している。[7]
女性と男性の生殖戦略は異なりますが、どちらも潜在的な配偶者への宣伝と、自分の価値を示すために同性のメンバーと競争することが含まれます。[8]魅力や美しさはこれらの特性の表現であり、生殖の成功の最も重要な予測因子の1つです。肉体的な魅力は、健康、体力、遺伝的品質の信号として進化した可能性があります。対称性、透明感のある肌、ウエストとヒップの比率などの特定の身体的特徴は、生殖の健康を示します。これらの特徴を持つ人は、次世代に受け継がれる遺伝子を持っているため、より魅力的であると認識されます。
身体的魅力に関する固定観念も、自然淘汰の結果として進化した可能性がある。魅力的な個人は、交配して望ましい特徴を継承する可能性が高いため、身体的魅力に基づいて他の人よりも配偶者として好まれる可能性がある。
したがって、肉体的な魅力は、対象者自身とその子孫に直接利益をもたらす直接的な利益と、対象者が子孫に遺伝的利益をもたらす間接的な利益をもたらす。[9]
魅力の認識に関わる脳領域
ここでは、脳が身体の判断をどのように処理するかについての研究はほとんどないため、顔の美しさを評価するために使用される脳領域についてのみ議論する。 [10]
脳は魅力の価値を決定するために少なくとも3つの認知領域を使用します。[11]まず、皮質の後頭葉と側頭葉が顔の視覚を処理します。 [12]次に、顔の特徴に関する情報は、顔認識のために紡錘状回(FG)の紡錘状顔領域に渡されます。 [13]見慣れない顔を判断するとき、FGは魅力的でない顔よりも魅力的な顔に強く反応します。これは、魅力的な特徴の認識が、脳の残りの部分が評価に含まれる前に行われていることを示唆しています。[14]
2 番目のモジュールは顔の動きを解釈し、顔の表情や動きの感情的な内容について、 扁桃体、島皮質、大脳辺縁系などの他の脳領域と相互作用します。
その後、情報は3番目のモジュールである眼窩前頭皮質(OFC)に渡され、美しさの判断を行い、顔の美しさを見つけると神経報酬、すなわちドーパミンやその他の神経伝達物質を生成します。[15] OFCは、魅力的な顔を見たときよりも魅力的でない顔を見たときに活発になります。[16]脳のこれらの領域は、報酬処理や快楽動機の経験の調整にも関連しています。[17]研究者は、私たちの脳は魅力的な顔に報酬を感じ、それがより魅力的な人々が美しい特権の恩恵を受ける理由の一部である可能性があると示唆しています。
メモリ
参照:メモリ
記憶システムでは、情報がエンコードされ、保存されるにつれて、主に意味記憶として、既存のスキーマに統合され、ステレオタイプが形成されます。そして、判断を下す際に、それらは準備され、作業記憶に取り出されます。[18] [19]
研究では、ステレオタイプは符号化の効率性を高めることが示唆されており、ステレオタイプと一致する情報は既存のスキーマに容易に同化および統合される。 [20]そのため、情報の想起も向上したが、確証バイアスが原因となっている可能性がある。[21]研究では、人々はステレオタイプと一致する情報をよく知っている情報として誤って認識することがよくあることがわかった。 [22]これは、ステレオタイプが誤った記憶を生み出すことから生じる認識バイアスの発見によって裏付けられている。 [23] [24]さらに、記憶プロセスが損なわれると、ステレオタイプは情報の検索と判断の形成を容易にするためのヒューリスティックな手がかりとして利用された。例えば、研究では、エピソード記憶を語る際に、人々は忘れられた詳細を再解釈する際に、より簡単に検索できる意味記憶に頼っていることがわかった。[25]タスクの複雑さや認知的要求が高まった場合にも、同様の行動が観察された。[26]例えば、ある研究では、意思決定が難しくなるにつれて、陪審員は事件の詳細や被告人に対する判決について、ステレオタイプと一致した記憶をより強く示すことが分かりました。[27]したがって、ステレオタイプは人々がより簡単に記憶し、思い出し、認識することを可能にする場合がありますが、それは後にこれらの概念を正確に思い出し、活用することを犠牲にしています。[28]
ジャン=クリストフ・ローナーとアンダース・ラスムセンの研究結果は、こうした研究結果を裏付けるものであり、彼らの研究の焦点は、身体的に魅力的なステレオタイプに特化している。
2011 年の研究では、明示的(意識的) および暗黙的(無意識的) 記憶システムの両方が、ステレオタイプに一致する情報を不一致の情報よりもよく認識するという証拠が見つかりました。3 つの実験で、研究者は参加者に、一致する顔と単語のペア (それぞれ「親切」または「残酷」と魅力的な顔) を均等に分けたセットを提示しました。その後、研究者は、古いペアとともに新しい顔と単語のペアを提示して、その後の記憶テストを実施しました。明示的記憶は、参加者がペアを正確に認識して「古い」または「新しい」として分類できるかどうかを観察することによって調査されました。暗黙的記憶も同様に測定されましたが、参加者は、提示された「顔」が応答/反応時間に影響を与えたかどうかを判断するために、単語の価 (「親切」は「肯定的」であるなど) のみに焦点を当てました。この研究では、参加者の応答に対する主観的な自信も測定されました[29]
結果は、参加者が最も正確かつ迅速に一致するペアを認識したことを示しましたが、それにもかかわらず、参加者は頻繁にそれらを「古い」と分類しました。回答と低い信頼度の尺度の間に有意な相関関係は見られませんでした。これは、参加者が以前に一致するペアに遭遇したと自信を持って信じていたことを示し、認識記憶に課せられたバイアスに関する以前の概念を裏付けています。[25] [29] [22]
さらに、2012年の研究では、ステレオタイプに基づく行動に対する9つの調整変数の影響を調査し、これを拡張しました。結果は、バイアスを軽減する上で統計的に有意な影響を与える調整変数がないことを実証し、身体的に魅力的なステレオタイプの強さを考慮するために、現実世界のシナリオを潜在的に調整する必要があることを示唆しました。[30]
現実への影響
最初の研究が発表されてから数年経ち、さらなる研究によって身体的魅力の固定観念が強化され、その影響は他の分野にも拡大しました。
知能評価
肉体的な魅力は、その人の知的度合いと強い関係があります。大人も子供も、魅力的な人は魅力的でない人よりも知的に有能であると期待されます。この効果は大人でより強く、男性でもより強くなります。同じくらい魅力的な男性と女性の間では、男性の方が知的であると認識されます。この認識は、魅力が実際の能力と相関しているという証拠がほとんどないにもかかわらず存在します。[31]
職場
研究によると、このステレオタイプは職場にも存在する。身体的魅力のレベルが仕事関連のさまざまな結果にどう影響するかを調べたメタ分析では、魅力的な個人とより良い仕事の結果の間に強い関係があることが示された。この報告書は60以上の研究結果を集積し、魅力的な個人はより良い従業員として認識されていることを示した。魅力的な個人は雇用され昇進する可能性が高く、魅力のない人よりも業績評価や雇用の可能性が高くなる。このステレオタイプは男性と女性の両方に存在し、影響を与えます。魅力的な個人の性別も観察者の性別も関係に影響を与えないからです。[3]
司法制度
参照: 身体的に魅力的なステレオタイプ - 記憶
研究では、魅力的な被告人は司法の場でより寛大な扱いを受け、危険性が低く、より高潔であると見なされていることが実証されている。[1] [32]
ロナルド・マゼラとアラン・ファインゴールドが実施したメタ分析では、陪審員の意思決定をより深く理解するため、模擬裁判を通じて被告人の身体的魅力が陪審員の判決に及ぼす影響を調査した。身体的に魅力的で、女性で、社会的経済的地位が高い被告人は、より軽い量刑を受けたことが判明した。陪審員は、身体的に魅力のない被告人を、魅力的な被告人よりも有罪とする可能性が高かった。さらに、特定の犯罪については、陪審員は魅力的な人物に対してより軽い刑罰を勧告した。強盗、強姦、詐欺の場合、被告人の魅力は軽い量刑に寄与した。しかし、過失致死の場合、魅力的な人物は魅力のない人物よりも重い刑罰を受けたが、これらの調査結果の効果サイズは著しく小さかった。研究者らは、これは魅力的な人物には魅力のない人物よりも高い基準が課されるために起こると仮定している。そのため、過失致死などのミスを犯した場合、より厳しい処遇を受けることになる。[4]
また、ほとんどの研究で、魅力があると刑罰が軽くなることがわかった。[33] [34]しかし、詐欺など、魅力と関係のある犯罪では、魅力のない犯罪に比べて重い判決が下された。これは、陪審員が被告人が魅力を武器にしていると認識し、意思決定においてステレオタイプ一致の連想が働かないようにした結果である可能性がある。[4] [35] [36]一般的に、このような結果は、身体的に魅力的なステレオタイプから得られる利益が一方向ではないことを認めることで合理化された。一部の研究では、魅力的な被告人が正当化理由を示した場合、陪審員はこれに積極的に固執し、判決において寛容になったと仮定した。しかし、正当化理由が低い場合、陪審員はステレオタイプ一致の魅力特性を持つ被告人を特徴づけることができず、魅力のない被告人に対して利益がないことに気付いた。[35] [37] [38]
外見的に魅力的なステレオタイプが記憶に与える影響は、特定の司法手続きの脆弱性も浮き彫りにしている。経験的証拠は、人々が個人的な記憶を思い出すときに忘れられた詳細を推測するために、または複雑な意思決定を容易にするためのヒューリスティックとしてステレオタイプに頼っていることを明らかにした。[25] [27]このような発見は、陪審員に影響を与える潜在的に有害な偏見にさらに光を当てており、同様の意味合いが目撃証言のような記憶に基づく判断にも当てはまる。
多くの研究で、魅力のない顔はステレオタイプ的に信頼性のなさ、ひいては犯罪や犯罪現場での有罪と結び付けられていることがわかっている。 [39] [40]ある研究では、魅力のない/「犯罪者」の顔の方が記憶に残りやすく、認識されやすいことがわかった。[41]別の研究はこれを間接的に裏付けたが、より重要なことに、参加者は個人をカテゴリ内で(例えば、魅力的な個人同士を)認識できなかったことが結果からわかった。[28] [42]このような認識エラーは人種などの他の変数でも実証されており、一部の研究では、人々が自分の判断に著しく自信を持っていることが強調されている。[43] [44]このことが目撃証言に与える影響は推測でき、魅力のない個人は、特に実際の加害者や犯罪に関連する特徴と類似した特徴を共有している場合、これらのステレオタイプに起因する認識エラーに特に脆弱である。
最近の文献では、目撃者に選択肢から選ぶように頼むと、答えに自信が持てるようになるが、それが正確だと誤解されることもあることが分かっている。[45]例えば、目撃者に犯人を選ぶための顔写真をいくつか提供する。代わりに、自由に情報を思い出すように勧める。研究では、ステレオタイプに動機付けられた行動は簡単に元に戻せる可能性があることも分かっており、参加者にステレオタイプ的な考え方を和らげるためにもっと慎重かつ意識的になるように伝えるだけで、その偏った影響をほぼ完全に取り除くことができる。[19] [46] [47] [48]
2023年の研究では、親密なパートナーからの暴力の被害者として魅力的な人は、魅力的でない人に比べて信頼性が高いとみなされていることが明らかになった。[49]
教育
教育制度における生徒の認識を調べた研究のレビューでは、魅力的な生徒は魅力のない生徒よりも教師から好意的に扱われていることが判明しました。魅力的な人はより頭が良いという認識と一致して、研究は、教師が魅力的な生徒に対してより高い期待を抱いていることを示しました。彼らは、これらの生徒が他の魅力のない生徒よりも賢く、より良い成績を収め、より良い社会的特性を持っていることを期待しています。さらに、1960年から1985年の間に行われたさまざまな研究は、魅力的な生徒が実際に標準テストでより高いスコアを獲得したことを示しています。研究者は、これは自己達成的予言の例であり、教師が魅力的な生徒に対してより高い期待を抱くことで、生徒はより一生懸命働き、より良い成績を収めると考えています。[50]
批判
最近の研究では、外見の魅力のステレオタイプはネガティブなバイアスとなり、ターゲットに不利益をもたらす可能性もあることが示されています。 [51]研究では、視聴者とターゲットが同性の場合、美人特権の例外が存在する可能性があることが示唆されています。この研究では、ターゲットは平均的な容姿の個人と比較して、就職や大学入学に推薦される可能性が低かったです。これは、魅力的な同性のターゲットによって引き起こされる自己脅威を避けたいという欲求から生じている可能性があります。[52]特に、自尊心が低い人は、自尊心が高い人よりもこれらの脅威を避ける傾向があります。[53]
参照
参考文献
- ^ abcd Dion, Karen; Berscheid, Ellen; Walster, Elaine (1972). 「美しいものは良いものである」. Journal of Personality and Social Psychology . 24 (3): 285– 290. doi :10.1037/h0033731. ISSN 1939-1315. PMID 4655540. S2CID 10152052.
- ^ Eagly, Alice H.; Ashmore, Richard D.; Makhijani, Mona G.; Longo, Laura C. (1991). 「美しいものは良いものだが…:身体的魅力のステレオタイプに関する研究のメタ分析レビュー」Psychological Bulletin . 110 (1): 109– 128. doi :10.1037/0033-2909.110.1.109. ISSN 1939-1455.
- ^ abc 細田めぐみ; ストーン・ロメロ, ユージン・F.; コート, グウェン (2003年6月). 「身体的魅力が仕事関連の結果に与える影響: 実験研究のメタ分析」.人事心理学. 56 (2): 431– 462. doi :10.1111/j.1744-6570.2003.tb00157.x. ISSN 0031-5826.
- ^ abc Mazzella, Ronald; Feingold, Alan (1994年8月). 「被告と被害者の身体的魅力、人種、社会経済的地位、性別が模擬陪審員の判決に及ぼす影響: メタ分析1」.応用社会心理学ジャーナル. 24 (15): 1315– 1338. doi :10.1111/j.1559-1816.1994.tb01552.x. ISSN 0021-9029.
- ^ 「暗黙の人格理論」オックスフォード・リファレンス。 2023年6月6日閲覧。
- ^ Eagly, Alice H.; Ashmore, Richard D.; Makhijani, Mona G.; Longo, Laura C. (1991). 「美しいものは良いものだが…:身体的魅力のステレオタイプに関する研究のメタ分析レビュー」Psychological Bulletin . 110 (1): 109– 128. doi :10.1037/0033-2909.110.1.109. ISSN 1939-1455.
- ^ シニア、カール (2003-05-22). 「見る人の脳の美しさ」ニューロン. 38 (4): 525– 528. doi : 10.1016/S0896-6273(03)00293-9 . PMID 12765605. S2CID 15749275.
- ^ スペンサー、スティーブン J.; ジョセフス、ロバート A.; スティール、クロード M. (1993)、バウマイスター、ロイ F. (編)、「低い自尊心: 自己統合のための困難な闘い」、Self-Esteem、ボストン、マサチューセッツ州: Springer US、pp. 21– 36、doi :10.1007/978-1-4684-8956-9_2、ISBN 978-1-4684-8958-3
- ^ソーンヒル、ランディ; ガンゲスタッド、スティーブン W.; ソーンヒル、ランディ; ガンゲスタッド、スティーブン W. (2008-09-25). 人間の女性の性的指向の進化生物学。オックスフォード、ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-534099-0。
- ^ Langlois, Judith H.; Kalakanis, Lisa; Rubenstein, Adam J.; Larson, Andrea; Hallam, Monica; Smoot, Monica (2000). 「美の格言か神話か? メタ分析と理論的レビュー」. Psychological Bulletin . 126 (3): 390– 423. doi :10.1037/0033-2909.126.3.390. ISSN 1939-1455. PMID 10825783. S2CID 18665543.
- ^ Ramsey, Jennifer L.; Langlois, Judith H.; Hoss, Rebecca A.; Rubenstein, Adam J.; Griffin, Angela M. (2004 年 4 月). 「ステレオタイプの起源: 6 か月児の顔の魅力の分類」.発達科学. 7 (2): 201– 211. doi :10.1111/j.1467-7687.2004.00339.x. ISSN 1363-755X. PMID 15320380.
- ^ ロジャース、レイチェル F.カンパーニャ、ジェンナ。ライハーン州アタワラ(2019年12月)。 「身体的魅力と社会的影響の固定観念:トーマス・キャッシュ博士の伝統とビジョン」。ボディイメージ。31 : 273–279 .土井: 10.1016/j.bodyim.2019.01.010。PMID 30713132。S2CID 73447614 。
- ^ Bovet, Jeanne (2018)、Kapoula, Zoï、Volle, Emmanuelle、Renoult, Julien、Andreatta, Moreno (編)、「女性の美の進化」、Exploring Transdisciplinarity in Art and Sciences、Cham: Springer International Publishing、pp. 327– 357、doi :10.1007/978-3-319-76054-4_17、ISBN 978-3-319-76053-7
- ^ Bzdok, D.; Langner, R.; Caspers, S.; Kurth, F.; Habel, U.; Zilles, K.; Laird, A.; Eickhoff, Simon B. (2011年1月). 「信頼性と魅力の顔の判断に関するALEメタ分析」.脳の構造と機能. 215 ( 3– 4): 209– 223. doi :10.1007/s00429-010-0287-4. ISSN 1863-2653. PMC 4020344 . PMID 20978908.
- ^ キルシュ、ルイーズ P.; ウルゲシ、コジモ; クロス、エミリー S. (2016 年 3 月)。「美的脳の形成と再形成: 具現化された美学の神経生物学に関する新たな視点」。神経科学と生物行動 のレビュー。62 : 56–68。doi : 10.1016 /j.neubiorev.2015.12.005。hdl : 11390 / 1093985。PMID 26698020。S2CID 3401618。
- ^ Little, Anthony C.; Jones, Benedict C.; DeBruine, Lisa M. (2011-06-12). 「顔の魅力:進化論に基づく研究」. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 366 (1571): 1638– 1659. doi :10.1098/rstb.2010.0404. ISSN 0962-8436. PMC 3130383 . PMID 21536551.
- ^ Park, Lora E.; Maner, Jon K. (2009). 「自己脅威は社会的つながりを促進するか? 自尊心と自己価値の偶然性の役割」. Journal of Personality and Social Psychology . 96 (1): 203– 217. doi :10.1037/a0013933. ISSN 1939-1315. PMID 19210075.
- ^ Lan, Mengxue; Peng, Maoying; Zhao, Xiaolin; Li, Huixiang; Yang, Juan (2021年5月). 「身体的魅力のステレオタイプの神経処理:醜さは悪いvs.美しさは良い」. Neuropsychologia . 155 :107824. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2021.107824. ISSN 0028-3932. PMID 33713669.
- ^ ab Amodio, David M. (2014). 「偏見とステレオタイプの神経科学」Nature Reviews Neuroscience . 15 (10): 670– 682. doi :10.1038/nrn3800. ISSN 1471-003X. PMID 25186236.
- ^ Fyock, Jack; Stangor, Charles (1994). 「ステレオタイプ維持における記憶バイアスの役割」. British Journal of Social Psychology . 33 (3): 331– 343. doi :10.1111/j.2044-8309.1994.tb01029.x. ISSN 0144-6665. PMID 7953221.
- ^ Bodenhausen, Galen V. (1988). 「社会的意思決定と記憶におけるステレオタイプバイアス: ステレオタイプ使用のプロセスモデルのテスト」. Journal of Personality and Social Psychology . 55 (5): 726– 737. doi :10.1037/0022-3514.55.5.726. ISSN 1939-1315. PMID 3210142.
- ^ ab Stangor, Charles; McMillan, David (1992). 「期待に一致する情報と期待に一致しない情報の記憶:社会および社会発達に関する文献のレビュー」.心理学速報. 111 (1): 42– 61. doi :10.1037/0033-2909.111.1.42. ISSN 1939-1455.
- ^ MacRae, C. Neil; Schloerscheidt, Astrid M.; Bodenhausen, Galen V.; Milne, Alan B. (2002年1月). 「記憶の錯覚の創出: 期待に基づく処理と偽記憶の生成」.記憶. 10 (1): 63– 80. doi :10.1080/09658210143000254. ISSN 0965-8211. PMID 11747577.
- ^ Lenton, Alison P.; Blair, Irene V.; Hastie, Reid (2001). 「ジェンダーの幻想:ステレオタイプは誤った記憶を呼び起こす」. Journal of Experimental Social Psychology . 37 (1): 3– 14. doi :10.1006/jesp.2000.1426.
- ^ abc Sherman, Jeffrey W.; Bessenoff, Gayle R. (1999). 「情報源モニタリングの手がかりとしてのステレオタイプ: エピソード記憶と意味記憶の相互作用について」.心理科学. 10 (2): 106– 110. doi :10.1111/1467-9280.00116. ISSN 0956-7976.
- ^ Sherman, Jeffrey W.; Lee, Angela Y.; Bessenoff, Gayle R.; Frost, Leigh A. (1998). 「ステレオタイプの効率性の再考: 認知負荷下での柔軟性の符号化」Journal of Personality and Social Psychology . 75 (3): 589– 606. doi :10.1037/0022-3514.75.3.589. ISSN 1939-1315. PMID 9781404.
- ^ ab Bodenhausen, Galen V.; Lichtenstein, Meryl (1987). 「社会的ステレオタイプと情報処理戦略: タスクの複雑さの影響」. Journal of Personality and Social Psychology . 52 (5): 871– 880. doi :10.1037/0022-3514.52.5.871. ISSN 1939-1315. PMID 3585699.
- ^ ab Klatzky, Roberta L.; Martin, Gale L.; Kane, Robbie A. (1982). 「顔の記憶に対する意味解釈の影響」. Memory & Cognition . 10 (3): 195– 206. doi :10.3758/BF03197630. ISSN 1532-5946. PMID 7121241.
- ^ abローナー、ジャン =クリストフ; ラスムッセン、アンダース (2011)。 「身体的 魅力のステレオタイプと記憶」。スカンジナビア心理学ジャーナル。52 (4): 309– 319。doi :10.1111/j.1467-9450.2010.00873.x。ISSN 1467-9450。PMID 21255024 。
- ^ローナー、ジャン=クリストフ、ラスムッセン、アンダース(2012)。「認識バイアスと 身体 的魅力のステレオタイプ」。スカンジナビア心理学ジャーナル。53 (3):239〜246。doi:10.1111/ j.1467-9450.2012.00939.x。ISSN 0036-5564。PMID 22416805 。
- ^ジャクソン、リンダ A.; ハンター、ジョン E.; ホッジ、キャロル N. (1995 年 6 月)。「身体的魅力と知的能力: メタ分析レビュー」。社会心理学四半期誌。58 (2): 108– 122。doi : 10.2307 /2787149。ISSN 0190-2725。JSTOR 2787149 。
- ^エフラン、マイケル G. ( 1974)。「模擬陪審員試験における身体的外見が有罪の判断、対人的魅力、推奨される刑罰の厳しさに与える影響」。パーソナリティ研究ジャーナル。8 (1): 45– 54。doi :10.1016/0092-6566(74)90044-0。ISSN 0092-6566 。
- ^ Desantts, Andrea; Kayson, Wesley A. (1997年10月). 「被告の魅力、人種、性別の特徴と量刑決定」. Psychological Reports . 81 (2): 679– 683. doi :10.2466/pr0.1997.81.2.679. ISSN 0033-2941.
- ^ Leventhal, Gloria; Krate, Ronald (1977年2月). 「身体的魅力と量刑の厳しさ」. Psychological Reports . 40 (1): 315– 318. doi :10.2466/pr0.1977.40.1.315. ISSN 0033-2941.
- ^ ab シガル、ハロルド; オストローブ、ナンシー (1975)。 「美しくも危険:犯罪者の魅力と犯罪の性質が司法判断に与える影響」。人格と社会心理学ジャーナル。31 (3): 410– 414。doi :10.1037/h0076472。ISSN 1939-1315 。
- ^イゼット、リチャード; フィッシュマン、レスリー B. (1976 年 12 月)。「被告の判決は魅力と行為の 正当性の関数である」。社会心理学ジャーナル。100 (2): 285– 290。doi : 10.1080 /00224545.1976.9711940。ISSN 0022-4545 。
- ^ Abwender , David A.; Hough, Kenyatta (2001). 「被告と模擬陪審員の特性が米国の参加者の判断と量刑勧告に及ぼす相互作用的影響」。 社会心理学ジャーナル。141 (5): 603– 615。doi : 10.1080 /00224540109600574。ISSN 0022-4545。PMID 11758038 。
- ^ スミス、エドワード・D.、ヘッド、アニタ(1979)。「模擬陪審による判決における犯罪者の年齢と魅力の影響」心理学レポート。44(3):691-694。doi : 10.2466 /pr0.1979.44.3.691。ISSN 0033-2941。PMID 482492 。
- ^ Kramer, Robin SS; Jarvis, Janie-Lea; Green, Michaela; Jones, Alex L (2023). 「犯罪の種類による顔の魅力と罪悪感の認識の関係」.実験心理学季刊誌. doi : 10.1177/17470218231218651 . ISSN 1747-0218. PMID 37997346.
- ^ MacLin, MK (2006). 「犯罪者のステレオタイプ」.北米心理学ジャーナル. 8 (2): 197– 208.
- ^ MacLin, Otto; MacLin, M. ( 2004). 「犯罪行為が顔の魅力、典型性、記憶性、認識に与える影響」。北米心理学ジャーナル。6 : 145–154。
- ^ミラー、 キャロルT.(1988)。「カテゴリー化と身体的魅力のステレオタイプ」。社会認知。6 (3):231-251。doi:10.1521/soco.1988.6.3.231。ISSN 0278-016X 。
- ^ Malpass, Roy S.; Kravitz, Jerome (1969). 「自分と他の人種の顔の認識」. Journal of Personality and Social Psychology . 13 (4): 330– 334. doi :10.1037/h0028434. ISSN 1939-1315. PMID 5359231.
- ^ Meissner, Christian A.; Brigham, John C.; Butz, David A. (2005). 「自分と他人の人種の顔の記憶:二重プロセスアプローチ」.応用認知心理学. 19 (5): 545– 567. doi :10.1002/acp.1097. ISSN 0888-4080.
- ^ Robinson, Michael D.; Johnson, Joel T. (1996). 「想起記憶、認識記憶、および目撃者の信頼度と正確度の相関」.応用心理学ジャーナル. 81 (5): 587– 594. doi :10.1037/0021-9010.81.5.587. ISSN 1939-1854.
- ^ Patry, Marc W. (2008). 「魅力的だが罪悪感がある:熟考と身体的魅力バイアス」.心理学レポート. 102 (3): 727– 733. doi :10.2466/pr0.102.3.727-733. ISSN 0033-2941. PMID 18763443.
- ^ Blank, Hartmut; Launay, Céline (2014). 「目撃者の記憶を誤情報効果から守る方法: 警告後研究のメタ分析」.記憶と認知の応用研究ジャーナル. 3 (2): 77– 88. doi :10.1037/h0101798. ISSN 2211-369X.
- ^ ブランク、ハルトムート、ラター、ローレン、アームストロング、レベッカ(2019)。「啓蒙は偏見に勝つ:ステレオタイプ誘発性記憶歪みの可逆性」Psychonomic Bulletin &Review。26 ( 3 ):1001〜1007。doi :10.3758 / s13423-018-1541-7。ISSN 1069-9384。PMC 6557864。PMID 30604403。
- ^ ホール、メイジー、デボウスカ、アガタ、Kヘイルズ、ジョージ(2024年7月)。「親密なパートナーによる暴力における被害者の魅力と虐待の種類が被害者の非難と信憑性の帰属に及ぼす影響:ビネットベースのオンライン実験」。女性 に対する暴力。30(9):2396–2416。doi : 10.1177 /10778012221150272。ISSN 1552-8448。PMID 36624627 。
- ^ Ritts, Vicki; Patterson, Miles L.; Tubbs, Mark E. (1992年冬)。「身体的に魅力的な学生に対する期待、印象、判断:レビュー」。Review of Educational Research。62 ( 4): 413– 426。doi : 10.3102 /00346543062004413。S2CID 145563047 。
- ^ Agthe, Maria; Spörrle, Matthias; Maner, Jon K. (2011年8月). 「魅力的であることは常に役立つのか? 魅力が社会的意思決定に及ぼすプラスとマイナスの影響」.パーソナリティと社会心理学速報. 37 (8): 1042– 1054. doi :10.1177/0146167211410355. ISSN 0146-1672. PMID 21636731. S2CID 9854865.
- ^ Wiese, Holger; Kloth, Nadine; Güllmar, Daniel; Reichenbach, Jürgen R.; Schweinberger, Stefan R. (2012). 「見知らぬ顔における年齢と性別の認識: 顔の分類に関する fMRI 研究」. Brain and Cognition . 78 (2): 163– 168. doi :10.1016/j.bandc.2011.10.012. PMID 22104172. S2CID 23694344.
- ^ Yarosh, Daniel (2019-03-29). 「知覚と欺瞞:人間の美と脳」.行動科学. 9 (4). MDPI : 34. doi : 10.3390/bs9040034 . ISSN 2076-328X. PMC 6523404. PMID 30934856 .
