メアリー・ホワイトハウス

メアリー・ホワイトハウス CBE
1981年のホワイトハウス
生まれる	コンスタンス・メアリー・ハッチソン ( 1910-06-13 )1910年6月13日 ナニートン、ウォリックシャー、イングランド
死亡	2001年11月23日(2001-11-23)（享年91歳） コルチェスター、エセックス、イングランド
教育	チェスターシティグラマースクール
母校	チェシャー郡教員養成大学
組織	全米視聴者協会
動き	社会的保守主義 全国光の祭典
配偶者	アーネスト・レイモンド・ホワイトハウス ​ ​ （ 1940年生まれ 、2000年死去）
子供たち	5 [1]

コンスタンス・メアリー・ホワイトハウス CBE（旧姓ハッチソン、1910年6月13日 - 2001年11月23日）^[2]は、イギリスの教師、保守活動家。彼女は社会自由主義とイギリスの主流メディアに反対する運動を展開し、その両方がより寛容な社会を助長していると非難した。彼女は全米視聴者・聴取者協会の創設者で初代会長であり、同協会を通じて長年にわたるBBC反対運動を主導した。彼女は強硬な社会保守主義者であったが、社会自由主義派の反対者からは反動主義者と呼ばれた。彼女の動機は、キリスト教信仰、1960年代のイギリス社会における急速な社会的・政治的変化への嫌悪、そして性教育教師としての活動に由来していた。^[3]

ホワイトハウスは美術教師になり、同時に学生キリスト教運動（1928年に大学キリスト教友愛会と分裂する前と分裂後、ますますリベラルになった）や道徳再武装などの福音派キリスト教団体に関わるようになった。彼女は1964年に設立された圧力団体クリーンアップTVを通じて有名人となり、その中で最も目立つ存在となった。翌年、彼女は全国視聴者・聴取者協会を設立し、BBCの番組における説明責任の欠如と、過剰な汚い言葉の使用、性や暴力の描写についてBBCを批判する場として利用した。1970年代には活動を広げ、一時期大衆の支持を得たキリスト教運動である全国光の祭典で中心人物となった。彼女は冒涜的名誉毀損を理由にゲイ・ニュースに対して民事訴訟を起こし、成功したが、これは50年以上ぶりの訴訟であった。もう一つの民事訴訟は、国立劇場で上演された演劇『英国のローマ人』の監督に対して行われた。

ホワイトハウスのキャンペーンは意見を二分し続けている。批判者たちは彼女を非常に批判的で偏見に満ちた人物だと非難し、彼女の伝統的な道徳的信念は、性革命、フェミニズム、子どもの権利、LGBTの権利の擁護者と直接対立することになった。一方で彼女をより肯定的に捉え、彼女は英国の道徳水準の低下を食い止めようとしていたと信じている人もいる。2012年に出版されたホワイトハウス関連の手紙集の編集者ベン・トンプソンによると、「 フェミニストの反ポルノキャンペーンからUKアンカットの幹部の名指しと非難の戦略まで、彼女の思想的および戦術的影響は近年、あらゆる予想外の場所で認められるようになった」という。^[4]

ホワイトハウスはウォリックシャー州ナニートンのクロフトロードで生まれた。（自伝では、その家は後にセックスショップになったと述べている。）^[5]彼女は「成功していないビジネスマン」と「必然的に機知に富んだ母親」の4人兄弟の2番目だった。^[6]彼女はチェスター市立文法学校への奨学金を獲得し^[7]、そこでホッケーとテニスに熱中し^{[6] 、卒業後は}チェシャー州チェスターのセントジョンズスクールで無給の見習い教師として2年間働いた。クルーのチェシャー州教員養成大学では中等学校の美術教育を専門とし、1932年に資格を取得するまで学生キリスト教運動に参加した。彼女はウェンズフィールドのリッチフィールドロードスクールで8年間美術教師となり、スタッフォードシャーのブレウッド文法学校にも勤務した。^[5]

彼女は1935年にオックスフォード・グループのウォルバーハンプトン支部（後に道徳再武装（MRA）として知られる）に参加した。 ^[8] MRAの会合で彼女はアーネスト・レイモンド・ホワイトハウスと出会い、1940年3月23日にチェスターで結婚し^[5] 、 2000年に彼が87歳でエセックス州コルチェスターで亡くなるまで結婚生活を続けた。 ^[要出典]夫婦には5人の息子がいたが、そのうち2人（双子）は幼児期に亡くなった。^[9]

ホワイトハウスは1953年に教職に復帰した。同年、彼女はエリザベス2世の戴冠式の前日に「忠実な主婦と臣下」としてウーマンズ・アワーで放送し、サンデー・タイムズ紙に同性愛に関する長文の記事を書いた。^[4]ベン・トンプソンによると、これは母親が「息子にその特定の志向を無意識に押し付けないようにする最善の方法」に関するもので、パンフレットとして再出版されるほどの注目を集めた。^[4]

彼女は1960年からシュロップシャー州マデリーのマデリー・モダン・スクールで美術を教え、性教育の責任者として教鞭を執った。生徒たちの道徳観に衝撃を受けた彼女は、自分や他の多くの人がイギリスのメディア、特にBBCの道徳水準が低下していると感じたことに懸念を抱くようになった。彼女は1964年末に教職を辞め、運動に専念した。^[5]

ホワイトハウスは1963年にBBCに手紙を送り^[10]、BBCのヒュー・グリーン総局長と面会したいと要請し、活動家としての活動を始めた。当時グリーンは国外にいたため、彼女は副局長のハーマン・グリズウッド^[11]と面会する招待を受け入れた。グリズウッドはローマカトリック教徒で、ホワイトハウスの話を理解して聞いてくれると感じていた^[12]。しかしその後数か月間、彼女はテレビで見るものに満足していなかった。

彼女は牧師の妻であるノラ・バックランドとともに、1964年1月に「英国の女性たち」に訴えるマニフェストを掲げてクリーンアップTV（CUTV）キャンペーンを立ち上げた。キャンペーンの最初の公開集会は1964年5月5日にバーミンガム市庁舎で開催された。^[13]彼女の息子の一人であるリチャード・ホワイトハウスは2008年に次のように回想している。「全国からバスが到着しました。2000人の人々が押し寄せ、突然、私の母が演壇に立って、人々を熱狂的な拍手で鼓舞しました。彼女の手は震えていましたが、彼女は止まりませんでした。」^[1]

ホワイトハウスと頻繁に衝突していたが、学者のリチャード・ホガートはホワイトハウスの意見に賛同し、この会合ではホワイトハウスとともに壇上に立った。^[14] タイムズ紙は翌日、「バーミンガム市庁舎の歴史上、このような脆弱な組織が主催したこれほど成功した会合はおそらくかつてなかっただろう」と論評した。^[15]

1964年1月にナイトに叙せられたヒュー・グリーン^{[16]は、ホワイトハウスの}天敵となった。彼は「悪魔の化身」 ^[17]であり、「他の誰よりも…この国の道徳崩壊の責任を負っている」^[18]。CUTVの宣言書は、グリーンの指揮下でBBCが「不信、疑念、汚れ…乱交、不貞、飲酒のプロパガンダ」を広めたと主張した。^[19]著者らは、その代わりに、BBCの活動は「神への信仰を奨励し、維持し、神を私たちの家族と国民生活の中心に呼び戻す」ものであるべきだと主張した。 [20 ^{] [21] 1965年のクリスマス号で}カトリック・ヘラルド紙のインタビューを受けたホワイトハウスは、BBCが「新しい道徳」を支持する番組を盛り込んでいると考えていた。^[22]彼女はあるテレビ番組についてコメントし、その番組は「偏っていて」、偏っていると考えていた。「若者たちが質問していたが、婚前交渉は間違っているとはっきり言えるパネリストは一人もいなかった。実際、ある少女が牧師に『姦淫は罪だと思いますか』と尋ねたところ、牧師は『罪と姦淫の意味によって違う』と答えた」。ホワイトハウスは「現代の子供たち」にとって「大勢の大人が何にも賛同していない」ことは「大きな危険」だと考え、この社会的欠陥を補うために「宣教師の役割」を担うことがBBCの責任だと断言した。^[22]

マニフェストを使った「テレビをクリーンアップ」請願書には50万人の署名が集まった。ホワイトハウスは1993年に、グリーンがBBCにいたころは「私を中傷する発言がない週はほとんどなかった」と不満を述べた。^[7]ホワイトハウスの批評家たちはすぐに反応した。劇作家のデイヴィッド・ターナーはバーミンガム市庁舎で彼女を罵倒した^{[18] 。会議中に彼の作品が批判された。 [12]数か月以内に、彼が制作した週2回の連続ドラマ}「スウィズルウィック」のエピソードで、グリーンがスモールグッド夫人役でパロディ化された。^[23]

グリーンは1965年に行った演説で、ホワイトハウスの名前を直接挙げずに、放送自由化政策に対する批判は「一連の前提を裏付けないものは何でも攻撃する」だろうと主張し、「危険な形の検閲」の可能性を見出し、「アーティストや作家がリスクを取らないようにする」と述べた。彼はBBCが「世論の先を行く」権利を擁護した。^{[24]グリーンはホワイトハウスを無視し、BBCの放送への参加を阻止し、}ジェームズ・ローレンス・イシャーウッドによるホワイトハウスの5つの乳房の絵画^[18]を購入した。

1965年11月、CUTVの後継として全国視聴者・リスナー協会（後にメディアウォッチUKとして知られる）が発足し、ホワイトハウスの当時の邸宅であるシュロップシャー州クラバリーに最初の事務所が置かれ、^{[5] [13]} CUTVの否定的姿勢を、積極的な立法改革運動に置き換えた。^[25]元閣僚で後にデイリー・テレグラフ紙編集長となるビル・ディーデスは、当時この団体を支援し、1966年4月30日にバーミンガムで行われたNVALA設立会議で主要演説者を務め、 ^[26]国会議員の同僚とホワイトハウスとの連絡役を務めた。^{[27]ヘールシャム卿としてよく知られる}クインティン・ホッグも、当時NVALAとホワイトハウスを支援した著名な政治家の1人だった。^[26]

ホワイトハウスはハロルド・ウィルソン首相に頻繁に手紙を送っていたため、ダウニング街10番地の官僚たちに特に迷惑をかけていた。^[28]伝えられるところによると、ダウニング街はしばらくの間、彼女の手紙をわざと「紛失」させ、返事をしなくて済むようにしていたという。^[28]しかし、国会議員との接触は、BBCに対する彼女の影響力を高めるのに役立ち、BBCの幹部との直接のコミュニケーションでは得られなかったと示唆されている。^[29]両者の違いは認めつつも、ホワイトハウスは1968年1月1日にウィルソンに次のように書いている。「あなたは、私たちのアプローチを常に真摯かつ丁寧に受け止めてくれました。」^[30]

ジェフリー・ロバートソンQCは、グリーンが1969年にBBCを去ったのは、1967年に保守党の ヒル卿がBBCの議長に任命されたことに対する意見の相違が原因だったという見方に反して、彼女の功績もあるかもしれないが、むしろBBCと労働党のウィルソン首相との政治的闘争によるものだったと示唆している。 ^[31]しかし、ヒル卿はブロードキャスティング・ハウスでホワイトハウスと会う用意があった。^[32]

戦争報道は彼女の反対に遭った。ジェレミー・アイザックスはパノラマの編集者を短期間務めていた間（1965-66年）、^[33] リチャード・ディンブルビーのベルゼン強制収容所解放報道を繰り返すというホワイトハウスの決定について苦情を述べる手紙を受け取った。彼女はこの「汚い」報道が「衝撃を与え、不快感を与えることは間違いない」として放送を許可されたことに苦情を述べた。1994年のインタビューでホワイトハウスはそれが「ひどい侵入」であり「非常に不快」であると主張し続けた。^[34]

1965年後半、BBCがピーター・ワトキンスの『ザ・ウォー・ゲーム』を1965年8月6日に放送しないという決定を下したことを受けて、ホワイトハウスは9月5日にヒュー・グリーン卿とハロルド・ウィルソンに手紙を書き、 ^[35] 、 10月6日にフランク・ソスキス内務大臣 に再度手紙を送った。 ^[36]彼女の見解では、ワトキンスの映画を放送するかどうかの決定はBBCではなく内務省が行うべきである。核戦争は「娯楽として扱うにはあまりにも深刻な問題だ。今や可能と思われるように、プロデューサーが民間防衛サービスの有効性、または危機に際して英国国民が勇気と自発性と統制をもって反応する能力を損なうことが許されることは、間違いなくこの役割を担う人物に与えられるべき責任をはるかに超えている」。^[36]この手紙は当時リークされ、抜粋が公開された。^[35]

「最初の『テレビ戦争』」であるベトナム戦争の当時の報道^[37]は、ホワイトハウスにとってテレビが「平和主義の味方」であることを示した。^[38] 1970年に王立看護大学で行ったスピーチで、彼女は「大義がどんなに良いものであっても、テレビ画面に映る現代の戦争が人々や地形に及ぼす恐ろしい影響は、国外の悪の勢力に抵抗するどころか、自国の自由を守ろうという国の意志を弱めてしまう可能性がある」と主張した。^[38]この「平和主義」とフィクションの暴力に対する反対を調和させようと、彼女はそのような報道を「鈍感化」とみなした。^[38]メディアは「暴力のテクニック」を使って「衝撃」を高め、「明らかに飽くことのないリアリズムへの要求を満たす」ために。^[38]

シチュエーションコメディ『死がふたりを分かつまで』はホワイトハウスが大切にしていた多くのものを攻撃した。彼女はその下品な言葉遣いに異議を唱えた。「30分で121回もブラッディを使う人は多くないと思う」^[10]そして「下品な言葉遣いは私たちの生活の質全体を粗野にする。それは私たちのコミュニケーションを台無しにする、きつい、しばしば下品な言葉を常態化させる」^[10]

ホワイトハウスとNVALAは、1967年7月にBBCとその記者ジョニー・スペイトに対する名誉毀損訴訟で全面的な謝罪と多額の損害賠償で勝訴した。これは、スペイトがBBCラジオのインタビューで、組織のメンバーとトップがファシストであるとほのめかした後のことである。^{[39] [40]}スペイトのインタビューの直後、彼女は「アルフのジレンマ」と題されたシリーズのエピソード（1967年2月27日）で嘲笑された。アルフ・ガーネットが彼女の著書「Cleaning Up TV」を読んで、一言一句同意する場面が映し出されたが、^[40]エピソードは「不潔、不潔」という叫び声とともにその本が燃やされるところで終了した。^[41]

ホワイトハウスはベニー・ヒルのようなコメディアンや彼のダンサーの使い方に批判的だった。彼女は性交後の会話をコミカルに描写したデイブ・アレンを「不快で、下品で、恥ずかしい」と評した。^[42]一方、この時代のコメディ作家たちは彼女にユーモアの才能があると考えた。グッディーズのコメディチームは彼女をいらだたせることを主な目的としてエピソード（「ジェンダー教育」、1971年）を制作した。^[43]

ホワイトハウスは、デニス・ポッターの『人の子』（1969年）以降の著作を批判し、BBCは「神の神話を人々の心から取り除こうとする陰謀」の中心にいると主張した。 ^[44]また『時計じかけのオレンジ』 （1971年）についても批判した。 『時計じかけのオレンジ』の暴力シーンについては、学術研究で「模倣」の相関関係を示す試みを拒絶したが、常識で導き出された事実として受け入れるよう強く求めた。^[45] 1974年12月、彼女はテレビが「規範や行動」に及ぼす影響を証明するものはないという考えが「意図的に広められている」と書いた。テレビの影響、そして「真実を大げさに語ったり歪曲したりする能力」を否定することは、コミュニケーションの効力そのものを否定することであり、社会の良心に影響を与え、人間の心を訓練する教育の能力を疑問視するのは狂気の沙汰である。^[46]

チャック・ベリーのノベルティ・ソング「マイ・ディンガ・リング」は、この時期にホワイトハウスの不承認を受けた数曲のポップソングのうちの1つだった。彼女はBBCにこの曲を禁止するよう説得しようとしたが失敗した。^{[47] [48]しかし、}アリス・クーパーの「スクールズ・アウト」がトップ・オブ・ザ・ポップスで取り上げられるのを阻止するキャンペーンは成功した。^[49]クーパーは宣伝が曲の1位獲得に役立ったと信じ、彼女に花束を贈った。^[50] NVALAは最盛期には約15万人の会員を擁していたが、^[51] 1977年4月には3万人になったと主張した。 ^[52]

ドクター・フーは、フィリップ・ヒンチクリフがプロデューサーを務めていた1975年から1977年の間に最も激しく非難された。彼女は、連続ドラマ『ジェネシス・オブ・ザ・ダーレク』（1975年）を「幼児向けのティータイムの残虐行為」と評し、 ^[53] 『ブレイン・オブ・モービウス』（1976年）は「子供向けテレビ番組で最も病的で恐ろしい内容を含んでいた」と述べ、[ ^54] 『シード・オブ・ドゥーム』 （1976年）では、ドクター（トム・ベイカー）が巨大な肉食植物の怪物との遭遇から生き延びるが、彼女は「絞殺 ― 手、爪、卑猥な植物質^{[19] [55]}による― は最新の仕掛けで、十分にクローズアップされているので要点がわかる。そして、ちょっとした変化のために、子供たちに火炎瓶の作り方を教えてあげよう」とコメントした。 ^[56]

1976年後半に放送された『ザ・デッドリー・アサシン』に対するホワイトハウスの苦情を受けて、ホワイトハウスはBBCのチャールズ・カラン総局長から謝罪を受けた。ドクターが溺死するシーンがある第3話のクリフハンガーのエンディングは、再放送では変更された。^[57]ホワイトハウスの苦情を受けて、シリーズの次のプロデューサーであるグラハム・ウィリアムズは、トーンを軽くし、暴力シーンを減らすように指示された。^[58]テレビの上級幹部は、この時点では彼女の意見が軽々しく無視されたわけではないとコメントした。^[59]

フィリップ・ヒンチクリフは後に「メアリー・ホワイトハウスは『ドクター・フー』を子供向け番組、小さな子供向け番組だと思っていたが、そうではなかったといつも感じていた。だから彼女は間違った出発点から番組に臨んでいたのだ」と述べた。^[60]

ホワイトハウスはITVの冒険ドラマシリーズ『ロビン・オブ・シャーウッド』（1984年 - 1986年）を批判した。サイモン・ファーカーはインディペンデント紙に同シリーズの制作者リチャード・カーペンターの死亡記事を寄稿し、ホワイトハウスは「（番組の）容赦ない虐殺や冒涜的な宗教的要素に反対していたが、カーペンターが公の場でホワイトハウスと観客に自己紹介した際に「私はリチャード・カーペンター、プロの作家です。あなたがプロって…何？」と巧みに口を封じたと書いている。^[61]

1982年11月にチャンネル4が開局してから1週間も経たないうちに、ホワイトハウスはメロドラマ『ブルックサイド』と、同チャンネルで放映された2本の長編映画『ウッドストック』（1970年）と『ネットワーク』（1976年）における罵倒語に異議を唱えた。11月25日、彼女はブルックサイドの「若い悪党が女子生徒に無理やり性交しようとした」シーンをめぐって、同チャンネルの最高経営責任者ジェレミー・アイザックスの辞任を求めたとタイムズ紙は報じている。^{[62] [63]}

1984年、ホワイトハウスは、独立放送局のジョン・ホイットニー局長を相手取って高等法院で勝訴した。ホイットニーは、長編映画『スカム』（1979年）を他のIBA理事会メンバーに送付して、チャンネル4で放送するかどうかの検討を怠っていた。同チャンネルは、当時禁止されていたBBCのテレビドラマを基にした劇場版リメイクを1983年6月に上映していた。^[64]高等法院の判決は、上訴が貴族院に持ち込まれた際に覆された。^{[65] [66]}

ホワイトハウス氏の支持者たちは、彼女のキャンペーンが、 1986 年にチャンネル 4の「赤い三角形」シリーズの映画を終わらせるのに役立ったと主張している。このシリーズは、赤い三角形の中心が白で描かれた警告にちなんで名付けられた。三角形が描かれたこれらの映画の放送は、ホワイトハウス氏の反対者から批判を受けていた。^{[説明が必要]}

1988年、彼女はジェームズ・ディアデン、シア・ハイト、ジョーン・ウィンダム、ナイム・アタラらとともにイギリスのテレビ討論番組「アフター・ダーク」に長時間出演した。彼女は1988年の放送基準審議会の設立に関与したと言われている^[67]。この審議会は後に放送基準委員会となり、 2004年に通信局に吸収された^[68]。

1989年8月、^{[69] BBCラジオの}In the Psychiatrist's Chairの放送で、ホワイトハウスは劇作家とThe Singing Detectiveの主人公を混同した。彼女は、デニス・ポッターの母親が「見知らぬ男性と不倫をし、それを目撃したショックで息子が乾癬性関節炎にかかった」 ^[69]と主張した。ポッターの母親はBBC ^[70]とThe Listenerから多額の損害賠償を勝ち取った。^[71]ホワイトハウスは、インタビューの途中で意識を失ったと主張し、自分の発言は意図的なものではなかったと主張した。^[72]

数年前、ポッターはホワイトハウスの主張には同意しなかったものの、何度か公にホワイトハウスを擁護していた。^[73]

ホワイトハウスは1994年5月に全米視聴者協会の会長を退任した。当時チャンネル4の最高経営責任者だった マイケル・グレードは彼女のキャリアを次のように振り返った。

彼女が何の影響も与えたとは思えません。彼女は物事を文脈の中で見ることはありません。彼女はエクスプロイテーションビデオを見て、デニス・ポッターの名作を非難するのと同列に非難します。私は彼女が長年戦い、自分の意見を伝えようとしてきた不屈の精神を尊敬していますが、もしそれが番組制作の基準となっていたら、イギリスのテレビを完全に破壊していたでしょう。^[74]

同時に、放送基準委員会の委員長ウィリアム・リース・モッグは、彼女は「全体として善のための力を持つ、重要な女性」であるとコメントした。^{[67] [74]}

ホワイトハウスは、1970年代初頭までに、寛容な社会に対する他のキャンペーンも開始していた。彼女は、セックス、ドラッグ、大人に対する態度に関する「子どもの権利の手引き」^{[75]である}『リトル・レッド・スクールブック』の英国版に反対した。この本は1971年7月にわいせつ罪で起訴され、有罪となった。この本はもともとデンマークで出版され、ホワイトハウスによれば「計り知れない損害」^[76]を与えた「革命の入門書」^[77]であり、「学校、親、権力者など『システム』に対する公然たる反抗が公然と提唱され、子どもたちは、教師の不正行為や革命を促進する可能性のあるものについて証拠を集めるよう絶えず勧められた」^{[78] 。}

彼女は、出版元のリチャード・ハンディサイドとジェフリー・コリンズに課せられた50ポンドの罰金と115ポンド50セントの費用に「子供たちのために大いにほっとした」と述べている。^{[79]彼らの出版物の中には、}チェ・ゲバラやフィデル・カストロの作品もあった。ホワイトハウスにとって、それは「子供が子供であることは基本的な権利」であり、「政治的、社会的、または個人的な利益のためにその未熟さを利用する人々の侵入から子供時代を保護することは、成熟した人々の義務である」。^[80]改訂された第2版は英国で出版されることが許可されたが、^[81]控訴裁判所と欧州人権裁判所では、検察側の当初の判決が支持された（ハンディサイド対英国を参照）。2014年7月、小さなカットを除いて、本の無修正版が英国で出版された。^[81]

ホワイトハウスは、（カトリックの）労働党貴族のロングフォード卿、マルコム・マガーリッジ、クリフ・リチャードとともに、^[82]性と暴力の商業的搾取に抗議する全国光の祭典の主要人物だった。1971年9月、トラファルガー広場で行われたこの祭典の大規模な「放縦に反対する集会」には5万人が参加した。 ^[13]その年の8月25日、彼女は「道徳的汚染」について教皇パウロ6世と謁見し、 ^{[10]教皇に}オズ28とリトル・レッド・スクール・ブックを贈ろうとしたが、これらの品々は教皇庁の役人の手に渡ってしまった。^{[83]ホワイトハウスの著書}「彼女は自分を何者だと思っているのか？」の序文で、彼女は次のように述べている。 （1971年）マルコム・マガーリッジは次のように書いている。「彼女がいなかったら、この国におけるキリスト教の礼儀と価値観の完全な破壊は、事実上、公の抗議の言葉もなく起こっていただろうというのは文字通り真実である。」^[52]

オズ裁判の被告らが控訴により釈放された後、「我が国の子供たちにとって甚大な災難」となったが、^[84]ホワイトハウスは1972年1月に全国公衆道徳請願書を提出し、 1973年4月にエドワード・ヒース首相に提出するまでに135万の署名を集めた。^[85]彼女は最も注目されていた時期に約300回の講演を行った。^{[18] 1975年に出版者の}デイビッド・サリバンがポルノ雑誌「ホワイトハウス」を創刊し、意図的に彼女の名前を冠した。^{[86] [87]}

小児性愛者情報交換所は、公的資金を受けているアルバニー・トラストに協力して、トラストが出版する予定だった小児性愛に関する小冊子を作成するよう依頼されていた。ホワイトハウスは演説でこの関係に言及し、公的資金が小児性愛者グループへの補助金として使われていると主張し、トラストは1977年に小冊子の制作への支援を撤回した。 ^{[88] [89]}しかし、PIE自体は公的資金を受け取っていない。^[90]

彼女のその後の小児性愛と児童ポルノに対する請願書には1人が署名した。+1 ⁄ 2百万人。 ^[91]ホワイトハウスは、労働党政権がこのテーマに関心を示さない中、野党保守党に法案の成立を促した。保守党議員シリル・タウンゼントが提案した議員法案は、1978年児童保護法となった。 ^[91]

ホワイトハウスは、正式な措置が取られなかった多くの事件で私人として告訴した。1977年のゲイ・ニュースに対する訴訟は、王立文学協会会員のジェームズ・カーカップの詩「その名を口にする愛」に関するもので、^{[92]そのテーマは、イエス・キリストの遺体に関するローマの百人隊長の性的空想だった。彼女は}ゲイ・ニュースに対する冒涜的名誉毀損の告発（ホワイトハウス対レモン）の原告であり、1977年7月4日から7日にかけてオールド・ベイリーで裁判が行われた。これは1922年以来のこの罪での告訴であった。「私はただ主を守らなければならなかった」とホワイトハウスは当時語っており、^[93]カーカップの詩は彼女の意見では「20世紀の武器によるキリストの磔刑」であった。^[94]ホワイトハウスの代理人を務める検察側弁護士ジョン・スミスは陪審員に「これは恋愛詩だと言えるかもしれないが、そうではない。これは性交についての詩だ」と述べた。一方、弁護側は、この詩は全人類がイエス・キリストを愛することができることを示唆していると主張した。^[95]カンタベリー大主教ドナルド・コガンとバジル・ヒューム枢機卿は、ホワイトハウスの裁判での証言要請を断った。^[96]

ゲイ・ニュースの編集者でオーナーのデニス・レモンは、1976年6月3日から16日号^[97]に「この詩のメッセージと意図は、神の愛の絶対的な普遍性を讃えることだった」という理由でこの詩を掲載した。^[98]ホワイトハウスは、彼女についての本の著者であるマイケル・トレーシーとデビッド・モリソンに次のように語っている。「この詩は、私が運動をしていた間ずっと見たり接触したりしてきたどんなものよりも私を震撼させたと思います。...あの瞬間ほど、イエス・キリストが私にとって人としてリアルに感じられたことはないと思います。」^[97]

ゲイ・ニュースは敗訴した。陪審は10対2の多数決で判決を下した。^[95]レモンと彼の新聞は罰金を科され、レモンは9ヶ月の執行猶予付きの懲役刑を受けた。^{[94]判決後の}ガーディアン紙の社説は裁判について「冒涜に関する事件であったにもかかわらず、文学や神学における詩の価値について証拠は提出されず、提出も認められなかった」と述べている。また、カークアップの意図が「スキャンダル化」であったことを示唆する証拠も提出されなかった。詩人の「真面目な作品リスト」を考えると、新聞はそれが証明されるべきだと考えた。^[99]検察側の裁判官アラン・キング＝ハミルトンQCは、小説家のマーガレット・ドラブルとジャーナリストのバーナード・レヴィンのみを新聞の「人格」証人として出廷させた。 ^{[94] 7月15日の} スペクテイター紙の社説は「検察はひねくれており、判決は誤ったものだった。刑罰については、これは事実上テストケースであったことを考えると、過剰である」とし、「わいせつ物に関する法律は以前よりもさらに混乱し、混乱した状態となり、ホワイトハウス夫人を喜ばせる以外には何の役にも立たなかった」と評した。^[100]控訴院と貴族院は上訴を棄却したが、レモンの執行猶予付きの懲役刑は覆された。^[94]

ホワイトハウスが受けた反発を受けて、彼女は「知識人/同性愛者/ヒューマニストのロビー」が原因であると示唆したが、このコメントは、まだ存在していなかったこのグループのメンバーの注意を逃れることはなかった。^[101]ゲイ・ヒューマニスト・グループ（後にGALHA、現在はLGBTヒューマニストUK）は1979年に誕生した。^[102]グループの名誉会長であるモーリーン・ダフィーは、このグループが「思いやりの倫理」によって動かされていると述べ、最もよく特徴づけられるのは「仲間意識、同情、同情の認識に基づいた流動的な道徳」である。^[103] LGBTヒューマニストUKは設立以来、イベントを企画し、反LGBT+の偏見や宗教的差別から逃れる亡命希望者を支援し、英国の非宗教的なLGBT+コミュニティに親睦とコミュニティの場を提供し続けている。^[104]

この事件でゲイ・ニュースの弁護士を務めたジェフリー・ロバートソンQCは、 2008年にタイムズ紙でホワイトハウスを同性愛嫌悪者と評し、「同性愛者に対する彼女の恐怖は本能的なものだった」と述べた。 ^[31]彼は、彼女が著書『セックスに何が起こったのか?』で明らかにした信念を「ナンセンス」と評し、例えば「同性愛は『妊娠中または出産直後』の異常な親の性行為によって引き起こされた」という主張や、「同性愛者であることはニキビができるようなものだった。『精神医学の文献は、治療を受ける同性愛者の60%が完全に治癒することを証明している』」と述べた。^[31]

ホワイトハウスはカークアップの詩以外の資料にも冒涜法を適用することを望んでおり、冒涜的とされる内容に対しては以前から訴訟を起こすことに関心を持っていた。^[105]彼女は、イェンス・ヨルゲン・ソーセンが、男性や女性と性行為に及ぶイエスを描いた映画『The Many Faces of Jesus』を英国で製作することに成功した場合、それが訴追の根拠として使えることを期待していた。NVALAは脚本の翻訳版を影の内務大臣ウィリアム・ホワイトローに送り、内務省にソーセンの入国を拒否するよう要請した。^{[106] : 129  [107] : 61}ホワイトハウスはゲイ・ニュース論争の時よりもソーセンに関して幅広い支持を得た。^[108] NVALAは宣伝キャンペーンを組織し、^[109]その結果、1976年9月にソーセンの意図はエリザベス2世女王を含む主要な公人から大きな非難を浴び、エリザベス2世女王はNVALAの書簡に応えて計画中の映画を「不快」と評した。^{[110] 1977年2月、ソーセンは}『イエスの多くの顔』の脚本のコピーを持ってヒースロー空港に到着した後、英国への入国を拒否された。内務大臣メルリン・リースは議会で歓声を浴びながら、この措置は「彼の排除が公共の利益につながるという理由で」であると説明した。^[111]

ホワイトハウスと光の祭典からの手紙運動は、英国映画分類委員会に映画の証明書を拒否するよう働きかけたが失敗した後、映画が冒涜的であるという証明されていない理由で、英国のいくつかの議会にモンティ・パイソンの『ライフ・オブ・ブライアン』（1979年）の上映をその地域で禁止するよう説得することに成功した。^{[112] [113] [114]}それからほぼ10年後、当時冒涜禁止法がまだ施行されていたため、ホワイトハウスはマーティン・スコセッシの『最後の誘惑』 ^{（1988年）に対する脅迫キャンペーンを実施したが、実現しなかった。 [115] [116]}

1982年、彼女は、ハワード・ブレントンの『ブリテンのローマ人』国立劇場制作の演出家マイケル・ボグダノフに対して私人訴訟を起こした。この劇は「紀元前54年のローマによるケルト民族のブリテン島への侵攻と、当時の北アイルランドにおけるイギリスの存在を直接的に類似させたもの」であった。^[117]第1幕には「短い場面」 ^[117]が含まれており、警察は3回この作品を視察したが、法的措置の根拠は見つからなかった。^[118]訴追において、ホワイトハウスの弁護団は、「著しくわいせつな行為を誘発する」罪を規定した1956年性犯罪法第13条^{[119]が適用可能であると主張した。これは一般法であったため、} 1959年わいせつ出版法で認められているのとは異なり、芸術的価値を根拠とする抗弁は不可能であった。

ホワイトハウスは劇を見ていなかったため、検察側の証拠は彼女の弁護士であるグラハム・ロス＝コーンズの証言に基づいていた。同弁護士は俳優のペニスを見たと主張した。しかし、反対尋問で、彼は舞台から90フィート離れた客席の最後列から劇の上演を見ていたことが明らかになった。^{[119] [120]ボグダノフの弁護士である} ハッチンソン卿は、舞台で演じられたイリュージョンの性質を証明することができた。^[119]これは、俳優の拳から突き出ていたのは勃起したペニスではなく親指だったのではないかと示唆することで達成された。弁護側は、この法律は劇場には適用されないと主張したが、裁判官のスタウトン氏は適用すると裁定した。3日後、^[117]検察側弁護士がホワイトハウスに訴訟を続けることはできないと伝え、訴訟は取り下げられた。^[119]訴訟は司法長官が不起訴を主張して終了した。 [ ^121]双方とも勝利を主張した。ホワイトハウス側は、1956年性犯罪法の適用に関する判決で重要な法的論点が示されたと主張したが、ボグダノフ側は、ホワイトハウスが有罪にならないことを知っていたためだと述べた。^[122]ホワイトハウスは2万ポンドの費用を負担しなければならなかったが、そのほとんどは匿名の寄付者によって支払われた。^[117]

ホワイトハウスの裁判に関する記述は『A Most Dangerous Woman』（ISBN  0-85648-540-3）に収録されている。彼女は、法的論点は確立されており、劇の監督であるボグダノフを犯罪者にするつもりはなかったという意見であると書いている。

1980年代までに、ホワイトハウスは保守党政権、特に社会保守派の支持基盤を持つマーガ​​レット・サッチャー自身に強力な同盟者を見出した。保守党のジャーナリスト、ブルース・アンダーソンは、サッチャー政権の市場志向がホワイトハウスに対して内々に偏見を抱かせたと主張している。 ^[123]

評論家たちは、ホワイトハウスの努力が、1978年の児童保護法、性風俗店に関する1981年のわいせつ物陳列（規制）法、そして「ビデオ・ナスティ」（ホワイトハウスが作ったとされる用語）を禁止した1984年のビデオ録画法の成立に一役買ったと主張しているが、必ずしも彼女の意見に賛同しているわけではない。^[124]彼女は1983年後半、下院で議員たちにこれらの映画の編集されたハイライトを上映したが、 ^[125]そこには、彼女が「ナンバーワンのナスティ」とみなした『死霊のはらわた』（1981年）の抜粋が含まれていた。 ^[124]これは「急成長するビデオ産業に厳しい国家規制を導入するよう政府に働きかける非常に効果的な手段」だった。^[125]

2014年12月下旬に公開された文書によると、1986年頃、ホワイトハウスは少なくとも2回サッチャーと会い、1959年のわいせつ出版法の「堕落と腐敗」条項の潜在的な拡大を利用して性玩具を禁止する可能性について話し合った。 ^[126]この計画は、内務大臣レオン・ブリッタンが、大衆の嗜好という概念は法的措置には問題のある概念だと考えたため、放棄された。^{[126] [127]}

ホワイトハウスは1980年にCBEに任命された。^[13] 1988年に転倒して脊髄を損傷し、選挙活動が大幅に制限された。^[7]ホワイトハウスは1994年にNVALA会長を退任した。 2001年11月23日、エセックス州コルチェスターの老人ホームで91歳で亡くなった。 ^{[3] [128]}ホワイトハウスはエセックス州デダムの聖マリア教区教会の墓地に埋葬されている。 ^[129]

ジャーナリストのメアリー・ケニーは「メアリー・ホワイトハウスは重要な人物だった。彼女の戦いのいくつかは正当であり、予言的でさえあった。今日では彼女の『児童ポルノ』に対する攻撃は広く支持されるだろう」と信じている。^[130]学者のリチャード・ホガートは「彼女の主な焦点はセックスであり、次に悪い言葉と暴力だった。奇妙なことに、彼女が順序を逆にしていたら、もっと効果的だったかもしれない」と述べている。^[14]

哲学者メアリー・ウォーノックは『英国人名辞典』の中で、「彼女の運動が『テレビを浄化する』ことに成功しなかったとしても、ましてや他の方法でテレビをもっと見やすくすることには成功しなかったとしても、彼女は真剣な意図を持っており、BBCとITVの発展の重要な段階で良い影響を与えた。彼女は、BBCが公式に宣言したように、単なる笑いの種ではなかった」と述べている。^[9]

1970年から1990年までのNVALAの論文はエセックス大学の図書館^[131]に保管されている。^[132]

ホワイトハウスの初期の選挙運動と、グリーン政権下でのBBCとの意見の相違は、 2008年に初めて放送されたアマンダ・コー脚本のドラマ「Filth: The Mary Whitehouse Story」のベースとなった。^[133]ジュリー・ウォルターズがホワイトハウスを演じ、^[134]アラン・アームストロングが夫のアーネストを演じ、ヒュー・ボネヴィルがグリーンを演じた。

彼女の好きな番組は『ディクソン・オブ・ドック・グリーン』（1967年にNVALAのベスト・ファミリー視聴賞受賞）、^[135] 『ネイバーズ』 、スヌーカー中継だった。^{[7] [136]}彼女は1976年のテレビドラマ『Where Adam Stood 』に対してデニス・ポッターとBBCに個人的に感謝の意を表していた。 ^[137]

1984年、NVALAはシチュエーション・コメディ「イエス・ミニスター」の脚本家アントニー・ジェイとジョナサン・リンに賞を授与し、この番組をお気に入りの番組だと公言していたサッチャーが賞を授与した。ホワイトハウスは、サッチャー首相が、報道官バーナード・インガムが中心となって書いた寸劇を演じている間、番組の主演俳優ポール・エディントンとナイジェル・ホーソーンとともに、乗り気ではなかったが、笑いながらサッチャーの隣に​​座っていた。賞を受け取ったリンは、ホワイトハウスとNVALAに感謝し、サッチャーが「シチュエーション・コメディの世界で正当な地位を獲得した」ことを祝福した。^[138]

1989年、 BBCラジオ1でスケッチコメディ番組「メアリー・ホワイトハウス・エクスペリエンス」がスタート。オルタナティブコメディアンのデイヴィッド・バディエル、ロブ・ニューマン、スティーブ・パント、ヒュー・デニスが出演。タイトルは、テレビやラジオで価値観が衰退しているというホワイトハウスの認識に反対するキャンペーンを暗に示唆したものだったが、直接風刺されることはめったになかった。この番組は後にテレビに移行し、4人の主人公を有名にした。^[139]

2017年、エンデバーの第15話「賛歌」^[140]に登場するペティボン夫人のキャラクターは、メアリー・ホワイトハウスをモデルにしている。

2022年3月と4月に放送されたBBC Twoの2部構成のドキュメンタリー『Banned! The Mary Whitehouse Story』では、ホワイトハウスの生涯を振り返る。出演者は、ジャイルズ・ブランドレス、マイケル・グレード、ビアトリクス・キャンベル、ケン・ローチ、ピーター・ブラッドショー、ベン・トンプソン、ピーター・タッチェル、デイヴィッド・サリバン。^[141]

• 検閲
• ポルノ
• 「メアリー・ロング」は、ディープ・パープルの1973年のアルバム「Who Do We Think We Are」に収録されている曲です。
• ピンク・フロイドの1977年のアルバム『アニマルズ』に収録されている曲「Pigs (Three Different Ones) 」で、ホワイトハウスについて言及されている。
• ホワイトハウス（バンド）
• トム・ロビンソン・バンドの1978年のアルバム「パワー・イン・ダークネス」に収録されている曲「アップ・アゲインスト・ザ・ウォール」はホワイトハウスについて言及している。

• ラムゼイ・キャンベル(1987)「Turn Off: The Whitehouse Way」(メアリー・ホワイトハウスの公の場での発言の記録) 、ラムゼイ・キャンベル著、Probably、PS Publishing、ISBN 1-902880-40-4 
• マックス・コールフィールド（1976）メアリー・ホワイトハウス、モーブレー、ISBN 0-264-66190-7 
• メアリー・ホワイトハウス (1967) 「テレビのクリーンアップ: 抗議から参加へ」、ブランフォード、ISBN B0000CNC3I
• メアリー・ホワイトハウス (1971) 『彼女は自分が何者だと思うのか?』、ニュー・イングリッシュ・ライブラリー、ISBN 0-450-00993-9 
• メアリー・ホワイトハウス (1977) 『セックスはどうなった?』 ウェイランド、ISBN 0-85340-460-7 (ペーパーバック: ホッダー&スタウトン、ISBN 0-340-22906-3 )  
• メアリー・ホワイトハウス (1982) 『最も危険な女性?』 ライオン・ハドソン、ISBN 0-85648-408-3 
• メアリー・ホワイトハウス (1985) 『剣よりも強し』キングスウェイ出版、ISBN 0-86065-382-X 
• メアリー・ホワイトハウス (1993) 『Quite Contrary: An Autobiography』、シジウィック＆ジャクソン、ISBN 0-283-06202-9 

Wikiquote にメアリー・ホワイトハウスに関する引用があります。

• IMDbのメアリー・ホワイトハウス
• BFIのスクリーンオンラインのメアリー・ホワイトハウス
• 「メアリー・ホワイトハウスに関するアーカイブ資料」英国国立公文書館。
• ロンドン国立肖像画美術館所蔵のメアリー・ホワイトハウスの肖像画