
• 2.アゼルバイジャン
• 3.ベラルーシ•
4.エストニア• 5.ジョージア• 6.カザフスタン• 

7.キルギス• 8.ラトビア• 9.リトアニア• 

10.モルドバ• 11.ロシア• 12.タジキスタン• 

13.トルクメニスタン• 14.ウクライナ• 
15.ウズベキスタン
旧ソ連諸国(旧ソ連[ 1 ]または旧ソ連共和国とも呼ばれる)は、1991年のソ連崩壊から出現/再出現した独立主権国家である。独立前は、ソ連の最上位構成国である連邦共和国として存在していた。旧ソ連諸国は全部で15カ国ある。アルメニア、アゼルバイジャン、ベラルーシ、エストニア、ジョージア、カザフスタン、キルギス、ラトビア、リトアニア、モルドバ、ロシア、タジキスタン、トルクメニスタン、ウクライナ、ウズベキスタン。これらの国々はそれぞれ、アルメニア・ソビエト社会主義共和国、アゼルバイジャン・ソビエト社会主義共和国、ベラルーシ・ソビエト社会主義共和国、エストニア・ソビエト社会主義共和国、グルジア・ソビエト社会主義共和国、カザフ・ソビエト社会主義共和国、キルギス・ソビエト社会主義共和国、ラトビア・ソビエト社会主義共和国、リトアニア・ソビエト社会主義共和国、モルダビア・ソビエト社会主義共和国、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国、タジク・ソビエト社会主義共和国、トルクメン・ソビエト社会主義共和国、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国、ウズベク・ソビエト社会主義共和国という、それぞれの連邦共和国の後継国家である。ロシアでは、「近隣諸国」(ロシア語: ближнее зарубежье 、ローマ字表記: bližneye zarubežye)という用語は、ロシア以外の旧ソ連諸国を指すのに使われることがある。より広い意味では、旧ソ連諸国には旧東側諸国すべてが含まれる可能性がある。[ 2 ] [ 3 ]
移行期間を経てソビエト連邦が消滅した後、ソ連崩壊後の諸国と国際社会は、事実上も法律上も、ロシアを国連および国連安全保障理事会の加盟国としてのロシアSFSRだけでなく、ソビエト連邦全体の唯一の継承国として認めた(ソ連の継承、継続性、遺産に関する合意を参照)。他のソ連崩壊後の諸国は、それぞれの連邦共和国とソ連が締結した国際条約の継承国としてのみ認められた。12のソ連崩壊後の諸国はすべてソ連の継承国ではあるが、継続国ではない。[ 4 ]
バルト三国連合共和国(エストニア、ラトビア、リトアニア)は、1990年に国家独立の回復を宣言し、ソ連から最初に離脱した。彼らは、1940年のソ連による併合の交戦性によりバルトの主権が事実上継続していたとして、元のバルト諸国からの法的継続性を主張した。[ 5 ] [ 6 ]その後、残りの12の連合共和国が分離し、すべてが共同で独立国家共同体(CIS)を設立し、そのほとんどが後にロシア主導の集団安全保障条約機構(CSTO)に加盟した。一方、バルト三国は、ロシアが支配する旧ソ連圏とのほぼ完全な断絶政策を追求し、代わりに欧州連合(EU)と北大西洋条約機構(NATO)への統合に注力した。[ 2 ]彼らはNATO加盟を成功させ、 2004年にはEU加盟も認められた。2000年代以降、多くのEU当局者は他の旧ソ連諸国とのEU連合協定の締結の重要性を強調してきた。ウクライナとジョージアは、ロシアによる内政干渉がますます激化しているため、積極的にNATO加盟を求めてきた。[ 7 ] [ 8 ]
ソ連崩壊後の紛争により、旧ソ連領内には国際的に承認されているか否かが様々な係争国家がいくつか出現した。これらには、モルドバ東部のロシアが支援する未承認国家である沿ドニエストル共和国、およびジョージア北部のロシアが支援する部分的に承認された国家であるアブハジアと南オセチアが含まれる。国連は歴史的に「近隣諸国」のロシアが支援する国家を非合法とみなし、代わりにロシア占領地域とみなしてきた。ウクライナのマイダン革命の余波で、2014年にウクライナにロシアが支援する国家が出現した。ウクライナ南部のクリミア共和国は2014年にロシアに併合される前に一時的に独立を宣言した。[ 9 ]ウクライナのドンバス地方にあるドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国は、ロシアによるウクライナ侵攻のさなか、2014年に占領され、その後独立を宣言したが、2022年に正式にロシアに併合された。
ロシアやその他の旧ソ連諸国の政治用語では、「近隣諸国」(ロシア語: ближнее зарубежье 、ローマ字表記: blizhnee zarubezhe )という用語は、ソ連崩壊後に出現した独立共和国を指す。英語でこの用語の使用が増加していることは、ロシアがこの地域に大きな影響力を維持する権利を主張していることと関連している。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]この概念は、 20世紀のアメリカの国家戦略の中心であったモンロー主義と比較されている。 [ 10 ]
APスタイルガイドでは、記事に関係がない限り「旧ソ連共和国」という略語の使用を避けることを推奨しています。[ 13 ]
現在の定義では、ポスト・ソビエト国家の概念は、旧ソビエト連邦(USSR)の15の共和国に限定されています。より広い定義では、中央および東ヨーロッパ(CEE諸国)、アジア、ラテンアメリカの旧共産圏諸国もすべて含まれます。 [ 2 ] [ 3 ]
旧ソ連構成国である15の主権国家は、通常5つの地域に分けられる。
国際的に承認されていないものの、事実上独立している国家が他に3つ存在する。(下記「ソ連崩壊後の紛争」を参照)

ソビエト連邦の崩壊は、ソ連経済の停滞と後退を背景に起こった。この時期は、経済計画と共和国間の経済連携を担っていた国家計画機関であるゴスプランの崩壊を特徴とし、ソ連崩壊後の諸国の経済への影響を悪化させた。
旧ソ連諸国のほとんどは1990年代初頭に指令経済から市場経済への移行を開始し、新自由主義ショック療法政策に従って経済システムの再構築と再編に取り組みましたが、結果は様々でした。全体として、このプロセスは深刻な経済の落ち込みを引き起こし、 1990年から1995年の間に国内総生産(GDP)は全体で40%以上減少しました。[ 44 ]このGDPの落ち込みは、1930年から1934年の世界恐慌後に米国が被った27%の落ち込みよりもはるかに深刻でした。[ 45 ]資本主義の原則に従って公共財政を再編成した結果、保健、教育、その他の社会プログラムへの支出が劇的に減少し、貧困と経済的不平等が急激に増加しました。[ 46 ] [ 47 ]全面的な民営化に伴う経済ショックにより、1990年代には旧ソ連圏全体で約100万人の労働年齢人口が超過死亡しました。[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]経済学者スティーブン・ローズフィールドの研究によると、1990年から1998年にかけて340万人のロシア人が早死にしたが、その一因はワシントン・コンセンサスによって課されたショック療法政策にあるとされている。[ 51 ]
当初の移行期の衰退は最終的に食い止められ、1995 年以降、旧ソ連諸国の経済は回復し始め、GDP はマイナス成長からプラス成長に転じた。2007 年までに、旧ソ連諸国 15 国のうち 10 国が 1991 年の GDP 水準を回復した。[ 52 ]経済学者のブランコ・ミラノヴィッチによれば、2015 年時点で、ジョージア、キルギスタン、タジキスタン、ウクライナなど、旧ソ連共和国やその他の旧共産主義国の多くは、依然として 1991 年の生産水準に追いついていない。同氏は、「移行期の国に住む 10 人のうち 1 人だけが、資本主義とより民主的な国への移行が成功したのを目にしている」と結論付けた。[ 53 ] [ 54 ] 2021年のミラノヴィッチの報告書について、クリステン・ゴッドシーはこの見解は「基本的に正しい」が、「GDP、不平等、民主主義の定着にのみ焦点を当てることで移行の負の影響を過小評価している可能性がある」と述べている一方、ミッチェル・A・オレンスタインはこの見解は「過度に悲観的」であり、「ポーランドは目覚ましい成果を上げており、多くの国で生活水準が向上している」と指摘している。[ 55 ]
新国家の憲法のほとんどは、1990年代の民主化移行と並行して、自由市場経済を強調しながら、直接的または間接的に各国の経済システムを規定している。これらの国の平均政府債務は44%近くだが、最低値が10%近く、最高値が97%とばらつきが大きい。傾向としては、ほとんどの国でソブリン債務対GDP比が上昇している。課税に関する憲法上の背景は似ている。中央銀行は多くの場合、国家または連邦の金融政策の管理と実施を独占する独立した国家機関である。金融政策に加えて、一部の中央銀行は金融仲介システムの監督も行っている。[ 56 ] 2025年現在、旧ソ連諸国のGDP合計は約3兆3600億ドル(2025年米ドル)で、世界全体の約3%を占め、そのうちロシアが約2兆2000億ドルを占めている。[ 57 ] [ 58 ]
1991年から2015年までの実質国内総生産(GDP)の変化[ 59 ]
*ソ連のほとんどの共和国の経済は1989年から1990年にかけて衰退し始めたため、1991年の指数は改革前の最高値とは一致しない。
** GDP減少からGDP成長に転じた年
***世界銀行は、エストニアのGDPデータを1995年以降のみ公表しています。エストニアの数値は1995年のGDPを基準としています。
旧ソ連地域には、人口100万人を超える都市が30あります。ロシアがモスクワとサンクトペテルブルクを含む16都市で最多、次いでカザフスタンとウクライナがそれぞれ3都市です。アルメニア、アゼルバイジャン、ベラルーシ、ジョージア、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンには、それぞれ1都市ずつ、人口100万人を超える都市があります。これらの主要な人口中心地は、それぞれの国の経済、文化、政治のダイナミクスにおいて重要な役割を果たしています。2025年時点で、旧ソ連諸国15カ国の総人口は約2億9879万人で、ロシアが1億4617万人と最大の割合を占めています。[ 57 ]




ソビエト連邦崩壊後、数多くの地域組織や協力ブロックが誕生した。本項では、主に(あるいは完全に)旧ソ連諸国で構成されている組織のみを取り上げ、より広範な加盟国を持つ組織については論じない。旧ソ連15カ国は、地域ブロックへの参加状況において以下のように分類される。
独立国家共同体(CIS)は、加盟状況が異なる10の旧ソ連共和国で構成されています。2024年12月現在、9か国がCIS憲章を批准し、正式加盟国となっています(アルメニア、アゼルバイジャン、ベラルーシ、カザフスタン、キルギス、モルドバ、ロシア、タジキスタン、ウズベキスタン)。1か国は準加盟国(トルクメニスタン)、1か国は脱退しています(2009年にジョージア)。ウクライナはCISの創設国ですが、CIS憲章を批准していないため、正式加盟国にはなっていません。2014年、ウクライナはCIS議長国を辞退し、組織からの脱退を検討していました。[ 79 ]
1994年、CIS諸国は自由貿易圏の創設に合意したが、協定は署名されなかった。2011年、アルメニア、ベラルーシ、カザフスタン、キルギス、モルドバ、ロシア、タジキスタン、ウクライナが自由貿易協定に署名した。[ 80 ]ウズベキスタンは2013年に自由貿易圏に加わった。

ユーラシア経済共同体(EURASEC、旧CIS関税同盟)は、ロシア、ベラルーシ、カザフスタン、キルギス、タジキスタンによって設立された。ウクライナとモルドバは共同体においてオブザーバー資格を有していたが、ウクライナは正式加盟国となる意思を表明しなかった。共同体の他の加盟国と国境を接していることが正式加盟の前提条件であったため、モルドバは正式加盟を申請することができなかった。ウズベキスタンは中央アジア協力機構との統合過程にあった2006年に加盟したが、2008年に加盟資格を停止した。
2014年10月10日、ミンスクで開催されたユーラシア経済共同体の国家間理事会の会合後、加盟国は同組織を解散する協定に署名し、2015年1月1日にユーラシア経済連合が発足して同組織は解散した。
ロシア、ベラルーシ、カザフスタンは関税同盟を創設し、2010年7月に発効した。当時、ウクライナ、キルギス、タジキスタンは参加に関心を示した。ロシアはアルメニア、モルドバ、ウクライナが欧州連合ではなく関税同盟に加盟することを熱望しており、モルドバの分離独立国家である沿ドニエストル共和国もこれを支持している。2013年、キルギスとアルメニアは加盟を目指す計画を発表したが、ウクライナではこの問題をめぐる分裂が、ウクライナ政府がEU東方パートナーシップから離脱して関税同盟を支持したことで尊厳革命につながった。2014年、モルドバのガガウジア自治州の有権者はEUとの緊密な関係を拒否し、関税同盟を支持した。[ 81 ]
2012年1月1日、ロシア、カザフスタン、ベラルーシは、商品、サービス、資本、労働の単一市場の効果的な機能を確保し、一貫性のある産業、運輸、エネルギー、農業政策を確立するために、単一経済圏を設立した。[ 82 ] [ 83 ]この協定には、将来の統合のためのロードマップが含まれており、ユーラシア経済委員会(欧州委員会をモデルとしている)が設立された。[ 84 ]ユーラシア経済委員会は、ユーラシア関税同盟、単一経済圏、ユーラシア経済連合の規制機関として機能している。[ 82 ]

ユーラシア経済連合は、旧ソ連諸国の経済連合です。EAEU設立を目指す条約は、2014年5月29日にベラルーシ、カザフスタン、ロシアの首脳によって署名され、2015年1月1日に発効しました。[ 85 ]アルメニアとキルギスタンのユーラシア経済連合への加盟を目指す条約は、それぞれ2014年10月9日と12月23日に署名されました。アルメニアの加盟条約は2015年1月2日に発効しました。[ 86 ]キルギスタンは2015年5月に加盟条約を批准し、2015年8月に発効しました。[ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]モルドバとタジキスタンは加盟候補国です。[ 93 ] [ 94 ]

ロシア、ベラルーシ、カザフスタン、キルギス、タジキスタン、ウズベキスタン、アルメニアの7つのCIS加盟国は、以前の集団安全保障条約(CST)を拡大した集団安全保障条約機構(CSTO)を設立し、軍事協力を強化した。1999年に(ジョージアとアゼルバイジャンと共に)CSTから脱退したウズベキスタンはGUAMに加盟した。その後、2005年にGUAMから脱退し、2006年にCSTOに加盟した。2012年6月28日、ウズベキスタンはCSTOの加盟資格を停止した。[ 95 ]

旧ソ連諸国のうち、エストニア、ラトビア、リトアニアの3カ国がNATO加盟国である。国民の世論と政権の両方がNATO加盟を支持しているジョージアは、NATOとの対話強化プログラムに参加している。ウクライナも、ヴィクトル・ヤヌコヴィチ大統領時代に政府が非同盟の地位を公式に宣言し、NATO加盟を求めることをやめた後、2017年に再びNATO加盟を地政学的目標として宣言した(最初はオレンジ革命直後、ヴィクトル・ユシチェンコ大統領就任当初) 。 [ 96 ] [ 97 ]
平和のためのパートナーシップおよび個別パートナーシップ行動計画プログラムに参加している他の国には、アルメニア、アゼルバイジャン、ベラルーシ、カザフスタン、キルギス、モルドバ、ロシア、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンが含まれる。
ジョージア、ウクライナ、アゼルバイジャン、モルドバの4カ国は、主にロシアの地域支配に対抗することを目的としてGUAMグループを設立した。注目すべきは、これら4カ国は、ソ連崩壊以降にこの地域で設立された他の地域組織(CISを除く)には一切参加していないことである。

ロシア・ベラルーシ連合国は、当初1996年4月2日にロシア・ベラルーシ連邦という名称で設立され、1999年12月8日にさらに強化された。この連合は、ベラルーシ大統領アレクサンドル・ルカシェンコによって提唱された。建前上、ロシア・ベラルーシ連合は、単なる協力の範囲を超え、共通通貨としてのルーブルの導入を含む、さらなる統合を目指している。

経済協力機構は、もともと1985年にトルコ、イラン、パキスタンによって設立されたが、1992年にアフガニスタンと、主にイスラム教徒が多数を占める旧ソ連の6つの共和国(アゼルバイジャン、カザフスタン、キルギス、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタン)を含むように拡大された。
旧ソ連圏の係争地域であるアブハジア、南オセチア、沿ドニエストル共和国はすべて、より緊密な統合を目指す「民主主義と国家の権利のための共同体」の加盟国である。
民主的選択共同体(CDC)は、ウクライナとジョージアの主導により2005年12月に設立され、旧ソ連諸国6カ国(ウクライナ、ジョージア、モルドバ、エストニア、ラトビア、リトアニア)と東欧・中央ヨーロッパの3カ国(スロベニア、ルーマニア、北マケドニア)で構成されている。黒海フォーラム(BSF)は、これと密接な関係にある組織である。オブザーバー国には、アルメニア、ブルガリア、ポーランドが含まれる。
GUAMと同様に、このフォーラムも主にこの地域におけるロシアの影響力に対抗することを目的としていると見なされている。旧ソ連圏を中心とする国際フォーラムの中で、バルト三国も参加しているのはこのフォーラムだけである。さらに、参加している他の3つの旧ソ連諸国はすべてGUAMの加盟国でもある。

旧ソ連諸国のうち、ベラルーシ、ロシア、カザフスタン、キルギス、タジキスタン、ウズベキスタンの6カ国が上海協力機構(SCO)の加盟国である。同機構は2001年に設立されたが、その前身である上海ファイブは1996年から存在している。その目的は、国境画定、テロ、エネルギーなどの安全保障関連の問題を中心に展開している。[ 98 ]
上記以外にも、旧ソ連諸国は以下のような多数の多国籍組織に加盟している。
旧ソ連諸国における政治的自由に関して、フリーダムハウスの2021年報告書には以下の点が挙げられている。
同様に、国境なき記者団が2025年に発表した報道の自由度指数では、報道の自由に関して以下のことが記録されている。[ 99 ]
ソ連崩壊後のいくつかの国では、独立以来数十年間指導者が交代しなかったことが指摘されている。例えば、カザフスタンのヌルスルタン・ナザルバエフは2019年に突然辞任するまで[ 100 ]、ウズベキスタンのイスラム・カリモフは2016年9月に死去するまで[ 101 ]、それぞれが政権を握っていた。これらの大統領は当初は任期がもっと短かったが、布告や国民投票によって在任期間を延長した(ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領やタジキスタンのエモマリ・ラフモン大統領も同様の手法をとった)。キルギスタンのアスカル・アカエフも同様に独立以来大統領を務めていたが、 2005年のキルギス革命の結果、辞任を余儀なくされた[ 102 ]。トルクメニスタンのサパルムラト・ニヤゾフは独立から2006年に死去するまで統治し、自身を中心とした個人崇拝を築き上げた。[ 103 ]後継者のグルバングル・ベルディムハメドフは、ニヤゾフへの崇拝に代わる独自の個人崇拝を維持している。[ 104 ]
世襲制の問題は、一部の旧ソ連諸国の政治に影響を与えてきたもう一つの要素である。ヘイダル・アリエフは、広範かつ継続的な個人崇拝を築き上げた後、アゼルバイジャンの大統領職を息子のイルハム・アリエフに譲った。中央アジアの他の指導者の子供たちが後継者として育てられているという説は数多く存在する。[ 105 ] 2005年のキルギス議会選挙にアカーエフの息子と娘が参加したことで、キルギスでも世襲制が用いられるのではないかという懸念が高まり、アカーエフの失脚につながった反アカーエフの風潮の一因となった可能性がある。
ソ連崩壊後の地域における分離主義には、経済的、政治的、国家的、軍事的、社会的な問題が全て影響している。多くの場合、民族的分裂などの要因による問題はソ連崩壊以前から存在しており、崩壊後に表面化した。[ 106 ]これまでに、そのような地域とそれに伴う軍事紛争は以下の通りである。
分離主義運動とは無関係の内戦が、この地域で過去に2度発生している。
2003年以降、ソ連崩壊後のいくつかの国々では、選挙結果をめぐる論争の後、(概ね)平和的な「カラー革命」が数多く発生し、民衆の抗議活動によってかつての野党が政権を握った。
旧ソ連諸国のほとんどにはロシア語話者が相当数おり、民族的少数派としての彼らの政治的立場は国によって異なる。[ 123 ]ロシアに加え、ベラルーシ、カザフスタン、キルギスタンではロシア語が公用語として維持されているが、他の旧ソ連諸国ではソ連崩壊後にその地位を失った。CIS加盟国すべてでは、ロシア語は組織の公用語であるため準公用語としての地位を維持しているが、バルト三国ではロシア語は公的な立場では認められていない。ジョージアは2009年にCISを離脱して以来、政府運営をほぼジョージア語のみで行うようになった。
ソビエト体制は宗教的・知的活動に厳しい制限を課したが、伝統は生き残った。ソビエト連邦崩壊後、イスラム運動は民族運動や世俗運動と並んで出現した。ヴィタリー・ナウムキンは次のように評価している。「変化の時代を通して、イスラムはアイデンティティの象徴、動員の力、そして民主主義への圧力として機能してきた。これは教会が原因ではなかったにもかかわらず生き残った数少ない社会的大惨事の一つである。しかし、政治的に成功しても、教会の手に負えない経済的課題に直面することになる。」[ 124 ]
中央アジア諸国(カザフスタン、キルギス、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタン)と南コーカサスのアゼルバイジャンは、ロシア人やその他のヨーロッパ人の少数民族が少数派として残っているものの、イスラム教徒が多数を占めている。バルト三国は歴史的に西欧キリスト教(プロテスタントとローマカトリック)の国であり、これがこれらの国々の親西欧的な傾向をさらに強めているが、伝統的にプロテスタントであった人口の大部分(エストニアとラトビア北部)は現在では比較的無宗教である。その他の旧ソ連諸国(ベラルーシ、ジョージア、モルドバ、ロシア、ウクライナ)の主要宗教は東方正教会であり、アルメニアは使徒教会である。
LGBTの人々は、LGBTではない住民にはない困難に直面する可能性がある。沿ドニエストル共和国では同性愛は違法である。ロシアやウクライナなど他の地域では同性愛行為は合法だが、ゲイコミュニティに対する差別や偏見は依然として存在する。2023年6月、エストニアは旧ソ連構成国として初めて同性婚とゲイカップルによる共同養子縁組を合法化した。
ソビエト連邦は、革命以前の時代から環境問題を引き継ぎ、それを資本主義の失敗と悪のせいだと非難した。[ 125 ]ソビエト連邦は環境意識を奨励し、環境保護に関する憲法条項を設け、資本主義を終わらせれば環境問題は発生しなくなるという考えを推進した。[ 125 ] [ 126 ] 20世紀には鉛塗料や有鉛ガソリンの禁止など、環境面での進歩が見られた。[ 126 ]しかし、環境保護よりも工業生産を優先したため、多くの環境問題はソビエト後の機関に委ねられ、特に工業化が最も盛んだった北部地域では大気汚染や水質汚染が問題となった。[ 127 ]ポーランド、東ドイツ、チェコスロバキアを含む中央ヨーロッパの北部諸国は、エネルギー源として褐炭を多用していたため、「黒い三角形」と呼ばれる地域を形成していた。[ 127 ] 旧ソ連の環境悪化は、急速な工業化と汚染レベルを抑制できる制度の欠如に起因する。 [ 128 ]ソ連の多くの共和国は、集団農業のために土壌劣化を経験した。 [ 127 ] 1970年代、ソ連の研究により、ソ連の技術的非効率性が明らかになった。西側諸国と比較して、ソ連は生産された製品1つあたり2倍の汚染物質を生成し、自動車1台あたり4倍の汚染物質を生成した。[ 125 ]ソ連政権はまた、直面している環境問題に関する情報を隠蔽し、これらの問題が国民に明らかになったとき、当局は引き続き資本主義のせいにするようになった。[ 125 ]チェルノブイリ原発事故は転換点となり、ソ連は原因と結果に関する情報を開示するよう圧力を受ける中で、大規模な環境災害の責任を負わなければならなくなり、これが環境の状態についてのより広範な議論と原子力エネルギーへの懸念につながった。[ 125 ]ソビエト連邦末期に社会不安が高まるにつれ、国民は共産主義への抵抗の一環として環境改革を要求し始めた。多くの市民は、政治的な変化を利用して環境保護の目標を実現しようとした。[ 129 ]1980年代には石炭からよりクリーンなエネルギー形態への移行が進み、[ 127 ] 1986年から1987年にかけて環境抗議運動の第一波が起こった。[ 125 ]ヴァレンティン・ラスプーチンなどの作家による村落散文文学は環境保護主義の感情を育んだ。[ 125 ]ソ連の「緑の戦線」は、5つのサブグループからなる大衆的な環境運動であった。生態学的実践に基づく環境解決策を推進する社会生態連合、汚染の監視強化を提唱する生態連合、汚染税による資金創出を目指す生態財団、自然と密接に結びついたロシアの生活様式への回帰を呼びかけるソ連生態協会、そして上記の4つのグループの集大成である全ソ連緑の運動である。[ 125 ]ロシアの石油掘削と軍事は、彼らが問題視した事柄の一つであった。[ 125 ]グリーン戦線の批判者たちは、化学産業への影響に反対し、1980年代後半に非常に不足していた石鹸などの商業製品の入手可能性の低下や、医薬品へのアクセス制限につながったと主張した。[ 125 ]
ソ連崩壊後の社会への移行は、民主政府とNGOの両方から環境の変化をもたらすと予想されていたが、ソ連の崩壊は環境にプラスとマイナスの両方の影響をもたらした。移行は、環境にプラスとマイナスの両方の影響を与える数多くの変化をもたらした。ソ連崩壊後の農地の放棄は、炭素吸収源の創出につながった。[ 130 ]産業活動は大幅に減少し、経済が好転する一方で大気汚染は減少した。[ 127 ]しかし、資本主義市場の導入は、自家用車の増加とそれに対応するためのインフラの変化、副産物を処理する廃棄物管理のない消費主義の増加、小売施設の計画性のない建設など、新たな環境問題を引き起こした。[ 127 ] [ 131 ]ソ連崩壊後の政権による環境浄化の取り組みには、環境機関の創設または改革による制度的変化、新しい環境規制の導入とその施行による立法上の変化が含まれていた。[ 127 ]しかし、これらの改革の効果は1990年代の経済問題によって制限されたと主張する人もいる。[ 127 ]新しい環境基準は、政府が既存の基準を引き下げるために使われることもあり、ソ連崩壊後のイニシアチブの多くは、自由市場の原則と市場が環境問題を是正するという信念に基づいているため、「新自由主義的」であると批判されている。[ 127 ]技術革新は一般的に、排出量の削減ではなく、排出物とその副産物の浄化を扱う「末端処理」技術に向けられていた。[ 131 ]
ソビエト連邦時代には、非政府環境組織は存在しなかった。[ 132 ]むしろ、一部の共和国には、市民が懸念を表明できる環境監視のための国および地方の機関があったが、国家に対する公然とした批判は禁止されていた。[ 132 ]ドルジニーとも呼ばれる保護旅団[ 125 ]は、保護活動やレクリエーションとしての野外活動に従事した。[ 132 ]しかし、1980年代の環境破壊と政治的自由の拡大により、草の根運動が拡大した。[ 132 ] 1986年のチェルノブイリ原発事故、国、共和国、地方政府当局による隠蔽工作、そして環境と健康への影響は、多くの人々を行動へと駆り立てた。[ 132 ]社会主義体制に対する全般的な不満と民主化への動きは、環境問題に焦点を当てるようになった。[ 132 ] 20世紀後半、ソ連国民がグラスノスチとペレストロイカというゴルバチョフ時代の理想に慣れていくにつれ、環境保護主義者たちは要求をより率直に表明するようになり、1980年代後半には過激な分派グループが形成された。[ 132 ]国境開放により、思想の拡散と国際環境NGOとの連携が進み、NGOは旧ソ連諸国の環境保護主義者を訪問し、対話することができた。[ 132 ]ソ連時代の国家環境保護機関は旧ソ連時代にも存続したが、国民の記憶の中で社会主義体制との結びつきがあるため、資金調達に苦労した。[ 132 ]新しい環境NGOは資金調達と組織化の両方で課題を抱えており、生き残ったNGOは国家ほど国家の意思決定に影響力を持っていなかった。[ 129 ] [ 132 ]多くのNGOは、政治的変革期に実質的な環境変化が見られないことに失望を表明した。[ 131 ]環境問題は今日、ロシア国民にとってほとんど重要ではないという主張もある。[ 129 ]多くの旧ソ連国民は独立達成後に環境への以前の関心を放棄し、環境改革を求める継続的な要求は抑圧された。
ロシアは広大な国土を有し、豊富な天然資源と生物多様性を擁している。保護自然地域、すなわちザポヴェドニキはソビエト連邦時代に創設された。[ 133 ]ソビエト指導者は、ロシアにおける過去の汚染と環境悪化の原因を民間企業と資本主義に帰した。[ 133 ]しかし、ソビエト連邦時代のロシアで環境問題が発生したのは、環境保護よりも工業化が優先され、資源の適切な利用方法についての議論がほとんどなく、資源が軽視されたためである。[ 133 ]環境ガバナンスの任務は15の異なる省庁に分散されていた。[ 133 ]ソビエト連邦時代の環境破壊は、マルクス主義イデオロギーに起因するのか、それとも工業化推進に起因するのかについては、学者たちの間で議論がある。[ 133 ]
1988年、中央委員会とソ連閣僚会議は、ソ連連邦共和国国家環境管理委員会、すなわちゴスコムプリロダを設立した。[ 125 ] [ 133 ]この機関の目的は、資源管理と環境検査および監視であった。[ 125 ]しかし、最終的にゴスコムプリロダは、特に原子力発電に関連する「企業利益」を保有していると非難された。[ 125 ] 1990年代には、さまざまな形態の汚染に課税する実験が行われたが、これは料金水準が低くインフレのためほとんど効果がなく、また保護地域が増えたが、予算が少ないためこれらの地域を監視するのが困難であった。[ 133 ] 1991年、独立したロシア連邦で自然環境保護に関する連邦法が可決され、ゴスコムプリロダは環境省、すなわちミンプリロダとなり、持続可能な開発目標を策定した。[ 125 ] [ 133 ] 1996年、エリツィンは環境省を環境保護国家委員会に降格し、2000年にはプーチンが環境保護国家委員会と連邦森林局を廃止し、天然資源省にその責任を委ねた。[ 133 ] 2001年、多くの環境保護活動家の怒りを買う中、ロシアは他国からの核燃料の受け入れ、処理、貯蔵を営利目的で許可する法律を可決した。[ 133 ] 2002年に環境ドクトリンが、2006年に水法が、2007年に森林法が可決されたが、これらの政策は施行の難しさから批判されている。[ 133 ]今日、ロシアは人口密度が低く、ほとんどの市民が都市部に集中しているため、環境悪化は特定の地域に集中している。[ 133 ]プーチン大統領は環境保護よりも経済的利益を優先しているとして環境保護活動家から批判されており、温室効果ガスの排出量が多く、石油流出も頻繁に発生している。[ 133 ]
ウクライナは、平野、温帯林、山岳地帯からなる多様な景観、人口密度の高い5つの都市、そして国土の70%を占める農地で構成されています。[ 134 ]ウクライナはソ連時代に工業および農業生産を大幅に増加させましたが、1986年のチェルノブイリ原発事故と同様に、環境に悪影響を及ぼしました。[ 134 ]これらの問題の多くは、資金不足のため、独立後も対処されていません。独立以来、ウクライナでは農業および工業生産性の低下、疾病、先天異常、乳幼児死亡率の増加が見られ、少なくとも部分的にはチェルノブイリ原発事故と汚染された水と空気が原因であるとされています。[ 134 ]ウクライナの自動車の数は独立後に増加しました。[ 134 ]下水廃棄物は増加しましたが、それを処理するための廃水処理施設は増加しておらず、廃棄物は自然の水域に流れ込んでいます。黒海とアゾフ海は廃水で汚染されているが、産業の減少に伴い、その頻度は減少している。農業排水により、特にアゾフ海では魚の個体数が減少している。[ 134 ]ドニプロ川の水力発電のためのダム建設により、地域や住宅地で洪水が発生したが、同河川はチェルノブイリ原発事故による汚染から回復しつつある。[ 134 ]チェルノブイリ原発事故、ウラン産業、鉱業、工業処理から放射性廃棄物が残っている。[ 134 ]ウクライナには多数の環境機関がある。1991年にウクライナ環境保護省(MEP)が設立された。環境とその資源を管理しているが、1996 年以降、資金と職員が減少している。[ 134 ]また、林業省、地質・天然資源利用国家委員会、水管理国家委員会、土地利用国家委員会、保健省、内務省道路交通監督局、水文気象国家委員会もある。1990 年代には、教育省によって環境教育が学校カリキュラムに導入された。[ 134 ] Zelenyi svit 、すなわち「緑の世界」は、ウクライナ政府の環境上の失敗、特にチェルノブイリ原発事故に対する責任を追及し、アゾフ海を建設阻止によって保護することを使命とする、成功したウクライナの環境組織であった。ドナウ・ドニエプル運河。[ 125 ]
適切な水資源管理は、カザフスタン、キルギスタン、ウズベキスタン、カラカルパクスタン地域、タジキスタン、トルクメニスタンといった旧ソ連諸国にとって重要な環境問題である。[ 135 ]中央アジアは乾燥した気候で、夏は暑く、冬は寒い。[ 135 ]かつてソ連領だったアラル海盆地は、現在ではこれらの独立国の地政学的境界を越えている。中央アジア諸国は、アラル海盆地に加えて、シルダリヤ川、アムダリヤ川、ゼラフシャン川からも淡水を取水している。[ 135 ]これらの川は、周囲の山々の雪解け水を受け入れている。[ 135 ]ソ連崩壊後、新たに独立した国々はソ連時代の国内行政構造を維持したが、国境を越えた天然資源管理の経験がなかった。[ 135 ]このため、これらの国の農業、工業、消費需要を満たすための適切な水配分をめぐって紛争が生じている。[ 135 ]水質の悪化、転用、取水は、治安悪化と紛争の増加につながっている。[ 135 ]
水の大部分は農業灌漑に使用され、ウズベキスタンが農業用水の最大の利用者である。[ 135 ]ウズベキスタンは他の国々の2倍の人口を抱え、地域の水供給量の3/5を使用している。[ 135 ]ウズベキスタンとトルクメニスタンは合わせて、キルギスタンとタジキスタンが使用する工業活動用水の2倍の量を使用している。[ 135 ]
水資源に関する州間調整委員会は、シルダリヤ川とアムダリヤ川からの水を配分するために1991年に設立されましたが、資金と物理的なインフラが限られているため、各国間で水を公平に分配することが困難でした。[ 135 ]このため、州間で紛争が生じています。
中央アジアの水資源への負担を軽減するため、状況を注視している国際機関は、各国を代表し、水を公平に分配し、紛争を平和的に解決する河川流域委員会の設立を提唱している。[ 135 ]また、各国が農業排水の削減、水質や水供給に影響を与える可能性のある行動案を他国に知らせること、これらの天然水源に関するデータの共有などによって下流の環境への影響を制限することで責任を負うことも提案されている。[ 135 ]
バルト三国(エストニア、ラトビア、リトアニア)は、第二次世界大戦終結から1991年に独立を回復するまでソビエト連邦の一部でした。その後、燃料の入手やエネルギー需要を満たすのに苦労しました。[ 136 ]このため、ロシアの石油に依存し、他の生産者から燃料を入手する能力がなかったため、燃料不足が頻繁に発生しました。[ 136 ]エストニア、ラトビア、リトアニアは、輸入ガス、石油、石油製品を含む化石燃料を主にエネルギーとして使用しました。[ 136 ]バルト三国は、硫黄や汚染物質を多く含む燃料を使用しており、環境に悪影響を及ぼしました。ソ連時代にバルト三国に建設された発電所は、ソ連領の北西部全域に電力を供給するように設計されていたため、非効率的でした。[ 136 ]この間、環境監視と規制は地方レベルで管理されていたが、バルト諸国は自国の地域における国家管理の産業活動に対してほとんど影響力を持たなかった。[ 136 ]
環境への懸念がソ連からの独立への願望を掻き立てた。[ 136 ]独立宣言以来、バルト三国のエネルギー消費は産業活動の減少により減少しており、各国は独自の環境監視機関を設立した。エストニアの環境省、ラトビアの環境保護委員会、ラトビアの環境保護局はいずれも立法府の管轄下にあるが、行政府からは独立している。[ 136 ]バルト三国では、燃料源から排出される硫黄やその他の汚染物質が多いため、大気汚染が深刻だった。農業や工業活動、ソ連の軍事施設の遺産により、水質汚染も深刻だった。[ 136 ]汚染レベルを下げるために、バルト三国では排出税が制定された。[ 136 ]
エストニア北東部、特にナルヴァ地域は、電力と熱を供給するオイルシェール産業の中心地でした。[ 136 ]エストニアは、オイルシェールをベースとしたエネルギーシステムを持っていた唯一の国でした。[ 136 ]オイルシェールの採掘により、エストニアはバルト三国の中で最も高い汚染レベルを記録しました。[ 136 ]周辺諸国はエストニアに排出量削減を迫りましたが、脱硫装置の不足により、エストニアは代わりにエネルギー生産を削減せざるを得なくなり、経済的に打撃を受けました。[ 136 ]水質汚染も、エストニアの環境問題の中でも最悪の部類に入ると考えられています。これは、発生する大量の下水を効果的に処理するためのインフラが整っていないためです。[ 136 ]
ラトビアはバルト三国の中で電力と汚染物質の排出量が最も少なく、森林被害が最も大きい。[ 136 ]
リトアニアはバルト三国の中で最大の電力生産国である。[ 136 ]リトアニアの国土面積の約31%は森林で覆われており、国有地と私有地の両方がある。[ 137 ]ソ連時代、森林やその他の天然資源は国有で中央管理されていた。[ 137 ]国家が資源の利用方法を決定し、国民が森林政策に影響を与えることを禁じていた。[ 137 ]ソ連崩壊後の政治経済体制への移行により、森林の民営化と市場経済が実現した。[ 137 ]今日、リトアニアの森林は生物多様性と森林資源を保全するために民主的かつ持続可能な方法で管理されている。[ 137 ]

ソビエト連邦の崩壊以来、一定数の人々(主に55歳から80歳前後の人々。これはおそらくブレジネフ時代のソ連の絶頂期に起因する)がソ連時代とその価値観への郷愁を表明している。ソ連崩壊後の郷愁のレベルは、旧共和国によって異なる。例えば、あるグループの人々は、日常生活の中でソ連時代とソ連崩壊後の経験を融合させているかもしれない。[ 138 ]
2009年のピュー・リサーチ・センターの世論調査では、ウクライナ人の62%が、自由市場が主流となった1989年以降、生活が悪化したと感じていることが示された。[ 139 ] 2011年のピュー・リサーチ・センターによる追跡調査では、リトアニア人の45%、ロシア人の42%、ウクライナ人の34%が、ソ連崩壊後の市場経済への移行を支持していることが示された。[ 140 ]
RATINGによる2012年7月のウクライナでの世論調査によると、回答者の42%がウクライナ、ロシア、ベラルーシの統一国家の形成を支持しており、2012年初頭にはこの支持率は48%だった。[ 141 ]
レバダセンターが2016年、2017年、2018年の11月に実施したロシア国民への世論調査では、大多数がソ連の崩壊を否定的に捉え(それぞれ56%、58%、66%)、崩壊は回避できたと感じている(それぞれ51%、52%、60%)ことが明らかになった。ソ連の崩壊を後悔しているという2018年の数字66%は、2004年以来最高だった。[ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] 2019年の世論調査では、ロシア人の59%がソ連政府は「一般市民の面倒を見ていた」と感じていることがわかった。ヨシフ・スターリンの好感度も同年、過去最高を記録した。[ 145 ]

政治的にも地政学的にも分断されたポスト・ソ連の地理において、さまざまな地域構造が出現した。その最初のものは、バルト諸国を除く旧ソ連諸国を含む独立国家共同体(CIS)であった。CISが多くのポスト・ソ連諸国の外交政策上のニーズを満たせなかったことが、新たな地域統合の舞台を整えた。ジョージア、ウクライナ、アゼルバイジャン、モルドバのイニシアチブにより、 1997年10月10日にストラスブールでGUAM組織が設立された。[ 146 ]組織の目的と原則は、2001年6月7日にヤルタで開催されたGUAMの第1回首脳会議で決定された。GUAMに参加する国々は、国家の独立と主権を維持し、ロシアに対する機動性を高めることを目指した。[ 147 ]
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)防ぐことができたかもしれないし、少なくとも西側諸国の意図に対する認識を変えることができたかもしれない。しかし、西側諸国の自己満足的な勝利主義、共産主義体制を不可逆的に破壊するという政治的優先事項、そして東欧経済をいかなる犠牲を払ってでも資本主義世界に統合したいという願望が優先されたのである。
ミラノヴィッチの研究結果は概ね正しいものの、GDP、不平等、民主主義の定着にのみ焦点を当てているため、移行の負の影響を過小評価している可能性が高いと考えていた。一方、キャリア初期にポーランドとチェコ共和国の移行プロセスに関する研究を行っていたオレンシュタインは、ミラノヴィッチの研究結果は悲観的すぎると考えていた。ポーランドは目覚ましい成果を上げており、多くの国で生活水準が向上していたからである。
署名された協定により、2015年1月1日からキルギスとアルメニアに新たな可能性が開かれる。
キルギスタンはユーラシア経済連合(EAEC)の加盟国の一つである。キルギスタンは、連合発足当初の2015年1月1日からEAECの統治機関に参加する。
ユーラシア経済連合は12月23日にアルメニアとキルギスタンを追加。
キルギスタンは火曜日、ユーラシア経済連合への加盟条約に署名し、モスクワ主導のこのプロジェクトの加盟国は5カ国に拡大したが、ロシアを襲う市場の混乱により、その結束は緊張状態にある。
ロシア、ベラルーシ、カザフスタン、アルメニア、キルギスタンは1月1日の発足に合意した。
モルドバから独立し、ソビエト中央政府の支配下のみにあると宣言し、次の段階へと迅速に進んだ。
1989年11月12日、コムラートの議会により「ガガウズ自治ソビエト社会主義共和国」が宣言されました。モルドバの主権宣言に反発して、1990年8月19日、ガガウズ指導部はモルドバから独立し、ソビエト連邦の一部となる「ガガウズ・ソビエト社会主義共和国」を宣言しました。1994年12月23日、モルドバ議会は「ガガウジア(ガガウズ・イェリ)の特別法上の地位に関する法律」を可決しました。
宣言の第一項によれば、ガガウズ共和国は「主権を有する社会主義的ソビエト多民族国家」である。