プリマコフ主義

プリマコフ・ドクトリンは1990年代に策定されたロシアの政治ドクトリンである。このドクトリンは、ロシアの国家安全保障は超大国の地位に依存しており、したがってロシアは米国主導の一極的な国際秩序の形成を容認できないと想定している。 ^{[1] [2]}

このドクトリンは、1996年にボリス・エリツィン大統領によってロシア連邦の外務大臣に任命されたエフゲニー・プリマコフにちなんで名付けられました。プリマコフは、ユーラシアで米国に対抗するためにロシア、中国、インドの戦略的三国同盟の形成を提唱し、ロシアの外交政策を西側から方向転換させる取り組みを主導しました。^[3]

プリマコフ・ドクトリンは5つの主要な考え方を中心に展開している。第一に、ロシアは独立した外交政策を追求する不可欠な主体とみなされている。第二に、ロシアは大国の協調によって運営される多極世界を追求すべきである。第三に、ロシアは旧ソ連の勢力圏における覇権を追求し、ユーラシア統合を追求すべきである。第四に、ロシアはNATOの拡大に反対すべきである。第五に、ロシアは中国とのパートナーシップを追求すべきである。^[2]

この教義は、ロシア、インド、中国の三国間体制の形成につながり、最終的にはBRICSとなった。^{[4] [5]}

ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、少なくとも2014年には「プリマコフ・ドクトリン」という用語を地政学用語集に導入した。彼はプリマコフの85歳の誕生日の前夜に演説し、西側諸国との和解の道筋を描いていた前任者の^[4] アンドレイ・コズイレフからプリマコフがロシア外務省の権限を引き継いだ瞬間を祝った。

しかし、1997年にはアメリカの外交政策当局はこれをそのように位置づけていた。アリエル・コーエンは、ロシアとイランの強い結びつきを指摘しながらも、この教義をゼロサムゲームと表現した。^[6]

マーク・バシンは「非常に多様なユーラシアの観点と教義が表明されてきた」と述べ、プリマコフの観点と教義に加えて、ゲンナジー・ジュガーノフとアレクサンドル・ドゥーギンの観点と教義を指摘した。この3人のうち、バシンはドゥーギンをポストソビエト新ユーラシア主義の最も有名で最も多作な代表者と評し、実際、ウラジミール・プーチンは2001年には「隠れユーラシア人」と言われた。^[7]

エマニュエル・コピラシュによれば、プリマコフはモスクワの地政学的方向転換を西側からユーラシアへと導いた立役者だった。コピラシュは「プリマコフの地政学的概念が新ユーラシア主義に触発されていることは否定できない」と書いている。コピラシュは「新ユーラシア主義の政治的表現」に「プリマコフ主義」というレッテルを貼っている。^[8]

中東研究所の外交官であるエカテリーネ・マイアリング＝ミカゼは、2020年に、黒海が間もなくプーチンの関心の的になるかもしれないと書き、その根拠としてプリマコフ・ドクトリンを挙げた。それによると、プーチンはロシアの「近隣諸国」に勢力圏があると見ており、これは「すでに1998年から1999年に発表されたいわゆるプリマコフ・ドクトリンに盛り込まれていた」。ドクトリンは1つだが、作戦は別物だ。プーチンは、これらの戦略的アイデアを地政学的目標に運用化するきっかけとなり、その後国際的なニュースとなった。プーチンの石油・ガス産業の利用に支えられたこの致命的なレシピは、ロシアを再び偉大にするためのロードマップを提供した。したがって、プーチンのパイプライン、脅迫、占領、併合という寄せ集めの政治が蔓延する黒海で何が起こるかは、ロシアの地政学的地域全体に響き渡るテーマの1つのバリエーションにすぎない。 「野心」^[9]