Loading article…
 デトロイトオートショーで「クリーンディーゼル」を展示する2010年型フォルクスワーゲンゴルフTDI | |
| 日付 | 2008–2015 |
|---|---|
| 位置 | 全世界 |
| 別名 | ディーゼルゲート、排出ゲート |
| タイプ | 排出基準違反 |
| 原因 | テスト中のみ完全な排出ガス制御を実施する |
| 参加者 | 国際クリーン交通評議会、ウェストバージニア大学、フォルクスワーゲングループ、米国環境保護庁、その他の規制当局 |
| 結果 | 罰金と訴訟 |
| 映像 | 連絡先 |
| 1999 | 米国では、Tier 1 に代わる新しい Tier 2 規制が制定されました。NOx制限は1.0 g / mi から 0.07 g/mi に引き下げられました。 |
|---|---|
| 2004–2009 | ディーゼル排出ガス規制の段階的導入期間 |
| 2007 | フォルクスワーゲンは、技術が新しい基準を満たすまで、現行のディーゼル車の販売を一時停止している。ボッシュはフォルクスワーゲンに対し、自社のソフトウェアを違法に使用しないよう警告したとされる。[1] [2] |
| 2008 | フォルクスワーゲンが新しいクリーンディーゼル車を発表。一部の車は欧州で「EU4排出基準（EU5準拠）」と記載されている。[3]テストリギングソフトウェアを搭載した車は英国で販売されている。[4] |
| 2009 | 米国のTier 2が全面施行され、 フォルクスワーゲンTDI車が米国で発売される。ヨーロッパでは、一部のモデルが2008年のクラス4から変更され、現在ユーロ排出クラス5とされている。 [3] [5] |
| 2009–2015 | フォルクスワーゲンの米国におけるディーゼル販売が回復、クリーンディーゼルが複数の環境賞を受賞、減税も受けられる |
| 2013 | 国際クリーン交通評議会は、ヨーロッパが追随することを期待して、米国のディーゼル技術の利点を実証するためにWVU CAFEEに協力を依頼した。 |
| 2014年5月 | その代わりに、CAFEEは道路上の排出量が悪いことを示す矛盾を発見した。結果は公開フォーラムで発表され、EPAの注目を集めた。 |
| 2014–2015 | EPAはテストを繰り返し、フォルクスワーゲンに連絡して実際の NOx排出量の悪さについて説明を求めた。 |
| 2014年12月 | フォルクスワーゲンがTDI車の自主リコールを命じるもCARBとEPAは納得せず |
| 2015年9月3日 | EPAは2016年型ディーゼル車の認証を拒否すると警告、フォルクスワーゲンはソフトウェアがテストを不正に行うようにプログラムされていたことを認めて応じる |
| 2015年9月18日 | EPAによる2009～2015年製自動車のリコール命令の公表 |
| 2015年9月20日 | フォルクスワーゲンが詐欺行為を認め、公式謝罪 |
| 2015年9月21日 | ニュース報道後最初の営業日、フォルクスワーゲンの株価は20％下落 |
| 2015年9月22日 | フォルクスワーゲン、スキャンダル費用を補うために73億ドルを支出へ、株価はさらに17％下落 |
| 2015年9月23日 | CEOマーティン・ウィンターコルンが辞任 |
| 2015年9月29日 | フォルクスワーゲンは、排出ガス違反スキャンダルの影響を受けた車両最大1100万台を改修する計画を発表 |
| 2015年10月2日 | フォルクスワーゲンは、顧客が車両識別番号に基づいて自分の車が影響を受けるかどうかを確認できるオンラインベースのサービスを開始した。 |
| 2015年10月8日 | フォルクスワーゲン米国CEOマイケル・ホーンが米国議会で証言 |
| 2015年11月3日 | フォルクスワーゲンの調査では、CO2排出量と燃料消費量も「不規則性」の影響を受けていることがわかった。 [ 6] |
| 2015年11月25日 | ドイツ連邦自動車運輸局（KBA）は、欧州におけるフォルクスワーゲンの1.2、1.6、2.0ディーゼルエンジンの修正を承認した。[7] [8] |
| 2015年12月9日 | フォルクスワーゲンは、 CO2排出量の不規則性に関する以前の推定を修正し、影響を受ける車両は約36,000台のみであると述べた。[9] |
| 2016年3月9日 | フォルクスワーゲン米国CEOマイケル・ホーンが同社との「相互合意」を理由に辞任。[10] |
| 2016年4月21日 | フォルクスワーゲンは、米国の顧客に対し、2.0リッター車約50万台について「多額の補償」と車両買い戻しのオファーを行うと発表した。[11] |
| 2016年11月6日 | カリフォルニア州の規制当局は、アウディのエンジンが二酸化炭素排出量を減らすように改造されていたことを発見した。 [ 12] |
| 2017年1月7日 | FBIはフロリダ州の空港のトイレで、排出ガス規制遵守管理者のオリバー・シュミットを米国に対する詐欺共謀の容疑で逮捕した。[13] |
| 2017年1月11日 | フォルクスワーゲンは、排出ガス不正問題で有罪を認め、43億ドルの罰金を支払うことに同意した。フォルクスワーゲンの幹部6人が起訴された。[14] [15] |
| 2018年5月3日 | 元CEOのウィンターコルンが米国で詐欺と共謀の罪で起訴される[16] |
| 2018年6月18日 | この事件に関連して、アウディのCEOルパート・シュタドラーがドイツで逮捕された。[17] |
| 2018年10月16日 | アウディ、監督義務をめぐる民事訴訟を解決するためにドイツで8億ユーロの罰金に同意 ( Verletzung der Aufsichtspflicht in Unternehmen ) [18] |
| 2019年3月14日 | 米国証券取引委員会は、フォルクスワーゲンAG、マーティン・ウィンターコーンらが投資家を欺いたと主張し、ノースダコタ州カリフォルニア州で訴訟を起こした。[19] |
| 2019年4月15日 | ウィンターコルンと他の4人の幹部はドイツのブラウンシュヴァイクの検察官によって起訴された。[20] |
| 2019年7月31日 | シュタドラーと他の3人はドイツのミュンヘンの検察官によって起訴された。[21] |
| 2019年9月24日 | ペッチュ、ディース、ウィンターコルンはドイツの検察により株式市場操作の罪で起訴された。 [22] |
| 2020年1月14日 | さらに6人がドイツのブラウンシュヴァイクの検察によって起訴された。[23] |
フォルクスワーゲンの排ガス不正事件は、ディーゼルゲート[24] [25]またはエミッションゲート[ 26] [25]とも呼ばれ、2015年9月に米国環境保護庁（EPA）がドイツの自動車メーカーであるフォルクスワーゲングループに大気浄化法違反の通知を発行したことから始まった。[27] EPAは、フォルクスワーゲンがターボチャージャー付き直噴（TDI）ディーゼルエンジンを意図的にプログラムし、実験室での排ガス試験中にのみ排ガス制御を作動させ、規制試験中の車両のNOx排出量が米国の基準を満たすようにしていたことを発見した。しかし、実際の運転では車両が最大40倍のNOxを排出した。 [28]フォルクスワーゲンは、 2009年から2015年モデルで、世界中で約1,100万台の自動車にこのソフトウェアを導入し、そのうち50万台は米国で導入した。 [29] [30] [31] [32]
背景
導入
2013年、国際クリーン交通評議会（ICCT）は、ウェストバージニア大学代替燃料エンジンおよび排出ガスセンター（WVU CAFEE）に、米国で販売されているディーゼル車の路上排出ガスの検査を委託した[33] [34] [35]日本の車載排出ガス検査システムを使用してカリフォルニアで実際の路上テストを実施したWVU CAFEEの研究者は、テストされた3台の車両のうち2台（両方ともフォルクスワーゲン製）から追加の窒素酸化物（NO x ）排出を検出した。 [34] [35] [36] [37] 2014年5月、ICCTはWVU CAFEEの調査結果を公表し、カリフォルニア大気資源局（CARB）と米国環境保護庁（EPA）に報告した。[38] [39]
2015年9月、EPAはフォルクスワーゲンがディーゼル車に違法なソフトウェアをインストールして大気浄化法に違反したと発表した。 [40]複数の国の規制当局が自動車メーカーの調査を開始し、[40]報道直後の数日間で株価は3分の1下落した。フォルクスワーゲングループのCEO 、マルティン・ヴィンターコルンは辞任し、ブランド開発責任者のハインツ・ヤコブ・ノイサー、アウディ研究開発責任者のウルリッヒ・ハッケンベルク、ポルシェ研究開発責任者のヴォルフガング・ハッツは停職処分となった。[41]
フォルクスワーゲンは2016年4月に、このスキャンダルに関連して162億ユーロ（ 2016年4月の為替レートで183.2億米ドル）を費やす計画を発表し、 [42] 2016年6月には米国での民事訴訟を解決するために最大147億ドルを支払うことに同意した。[43] 2017年1月、フォルクスワーゲンは刑事告訴に対して有罪を認め、合意された事実陳述書に署名した。この陳述書では、同社のディーゼルモデルが米国の排ガス試験に合格するにはそれなしでは不可能だったため、経営陣がエンジニアにデフレートデバイスの開発を依頼し、その使用を故意に隠蔽しようとした経緯が述べられている。[44] 2017年4月、米国連邦裁判所はフォルクスワーゲンに対し、「政府の排ガス試験を不正に通過するためにディーゼル車を不正に操作した」として28億ドルの罰金を支払うよう命じた。[45]
ウィンターコルンは2018年5月3日に米国で詐欺と共謀の罪で起訴された。[16] 2020年6月1日現在[update]、このスキャンダルによりVWは罰金、罰則、金銭的和解、買い戻し費用で333億ドルの損害を被った。[46]現在、米国と、影響を受けた車両のほとんどが所在する欧州連合で、さまざまな政府および民事訴訟が進行中である。これらの地域では、車両の運転は合法であるものの、消費者団体や政府は、米国で行ったのと同様に、フォルクスワーゲンがこれらの所有者に適切な補償を行っていることを確認しようとしている。
このスキャンダルにより、幅広い自動車メーカーのディーゼル車が排出する汚染レベルの高さに対する認識が高まり、実際の運転条件下では法定排出基準を超えている。ICCTとADACが実施した調査では、ボルボ、ルノー、ジープ、ヒュンダイ、シトロエン、フィアットの排出基準が大きく逸脱していることが示され、[47] [48] [49]、他のディーゼル排出スキャンダルの調査が開始された。ソフトウェア制御の機械は一般に不正行為が行われやすいという話題で議論が巻き起こり、解決策としてはソフトウェアをオープンソース化して公開監視することが考えられる。[50] [51] [52]
いいえフォルクスワーゲンディーゼルの公害防止システム
一般的に、ディーゼルエンジンはガソリンエンジンよりも燃費が良く、二酸化炭素（CO2 ）排出量も少ないが、何らかの処理をしないと窒素酸化物（NOx ）の排出量が20倍になる。 [ 53] ガソリンエンジンの排気ガス中のNOxを減らすのに非常に効果的だった三元触媒コンバーターは、ディーゼルエンジンにはうまく機能しない。[53] [54] NOxは有害な大気汚染物質であるため、米国と欧州の規制当局は2000年代初頭から乗用車に対するNOx排出基準をますます厳しくしている。 [55] [54]
この問題に対処するため、フォルクスワーゲンは2005年に将来のディーゼルエンジン開発のためにメルセデスの尿素ベースの選択触媒還元（SCR）システムであるBlueTecのライセンスを取得しました。 [56] [53] NOxの削減には効果的ですが、BluetecのようなSCRシステムは高価で、メンテナンスに手間がかかり、他の方法よりも多くのスペースを必要とするため、ゴルフやジェッタなどのフォルクスワーゲンのコンパクトカーには適していませんでした。[57] [53]フォルクスワーゲンの一部のマネージャーはBlueTecを拒否し、独自の安価な「リーンNOxトラップ」システムの開発を好みました。[53] [58] [59] [56] 2007年、フォルクスワーゲンはBlueTecのライセンス契約をキャンセルし、独自の汚染制御技術を使用することを発表しました。[56] [59]
フォルクスワーゲンは、ターボディーゼルのゴルフとジェッタのモデルに「リーンNOxトラップ」システムを選択したが、浄化プロセスで燃料を多く含む排気ガスが必要となり、結果として燃費が悪化したため、この解決策はうまく機能しなかった。 [53]それでも、同社は高速で安価で環境に優しいディーゼル車という技術的な奇跡を宣伝したが、部外者に与えた印象は現実を反映していなかった。[53] [54]実際には、このシステムは低燃費と規制に適合したNOx排出を組み合わせることができず、フォルクスワーゲンは2006年頃に[60] 、特にEA189エンジンの排出ガス検査を検出すると、低燃費と高NOx排出から低排出規制に適合したモードに切り替えるようにエンジン制御ユニット（ ECU）をプログラムすることを選択した。[53]これにより、エンジンは日常の動作では制限を超えるNOxレベルを排出したが、検査中は米国のNOx基準に適合し、デフィートデバイスを構成した。[59] [61] 2015年にニュース雑誌「デア・シュピーゲル」は、フォルクスワーゲンの経営陣のうち少なくとも30人が何年も前からこの詐欺行為を知っていたと報じたが、フォルクスワーゲンは2015年にこれを否定した。[62]
フォルクスワーゲングループは、2009年モデルから、小型乗用車のターボチャージャー付き直噴（TDI）ディーゼルエンジンをコモンレール燃料噴射システムに移行し始めました。このシステムは、電子制御燃料インジェクターとより高い噴射圧力を使用して、より高精度の燃料供給を可能にし、理論的には燃料の霧化、空燃比の制御、ひいては排出ガスの制御の向上につながります。[63] [64] [3] [4] [65]
フォルクスワーゲンは、ディーゼルエンジンは米国およびカリフォルニア州の規制と同等かそれ以上にクリーンであり、優れた燃費と性能を備えていると説明した。[66] [67] ディーゼル車両の燃費が良好だったため、フォルクスワーゲンは2014年に企業平均燃費（CAFE）34 mpg ‑US（6.9 L/100 km、41 mpg ‑imp）で登録された。[68]デフィートデバイスを作動させてテストされたフォルクスワーゲン車の排出量が低いため、同社は米国でグリーンカー補助金と免税を受けることができた。 [69]
-
2009 年フォルクスワーゲン ジェッタ ディーゼル セダンは、グリーン カー オブザ イヤーを受賞しました。この賞は 2015 年 10 月初旬に取り消されました。 -
フォルクスワーゲンTDITruthandDare.com クリーンディーゼルキャンペーン[70] [71] [72] [73] 2010年ワシントンオートショーでフォルクスワーゲンゴルフTDIに広告掲載（2009-4、2009-7、2010年） -
ヴォルフスブルクのフォルクスワーゲン研究開発ビル -
米国とEUの排出基準の基礎
違反と特定されたフォルクスワーゲンとアウディの車は、米国EPA Tier 2 / Bin 5排出基準またはカリフォルニア州LEV-II ULEV基準のいずれかを満たすことが認定されていました。[74]どちらの基準も、車両とオプションの認定の選択に応じて190,000キロメートル（120,000マイル）または240,000キロメートル（150,000マイル）と定義される完全な耐用年数において、エンジンの窒素酸化物排出量が1キロメートルあたり0.043グラム（0.07 g/mi）を超えないことを要求しています。[75] [76]
この窒素酸化物排出基準は、世界で最も厳しい基準の一つである。比較すると、ユーロ5（2008年「EU5準拠」[3] 、 2009年[5]～ 2014年モデル）およびユーロ6（2015年モデル）として知られる現在の欧州基準では、窒素酸化物の排出はそれぞれ0.18グラム/キロメートル（0.29 g/マイル）および0.08グラム/キロメートル（0.13 g/マイル）に制限されている。[76] [77] EUではデフィートデバイスは禁止されている。[78]デフィートデバイスの使用には罰則が科せられる。[77]
ネイチャー誌は2015年に、ヨーロッパの都市住民の20%が不健康なレベルの二酸化窒素にさらされており、ディーゼル車の道路交通がNOx排出量の40%を占めるロンドンでは、年間3,000人が大気汚染が原因で死亡していると報告した。 [79] 2015年1月のチャンネル4のドキュメンタリーでは、英国政府がディーゼル発電を優遇する道路税のCO2排出量バンドシステムに移行したことを「大自動車詐欺」と呼び、ブレア政権の元議員であるバリー・ガーディナー議員は、 CO2排出量は減少したもののNOx汚染を増加させたこの政策は間違いだったと述べた。 [80]
早期警告 1998年～
1998年、スウェーデンの研究者は、新欧州ドライビングサイクル基準はテストと現実の排出量に大きな差があるとして批判した。[81] ワシントンポスト紙はまた、1990年代後半にバージニア試験研究所のEPAエンジニアが、路上で自動車の排出量をテストするために設計されたROVERと呼ばれるシステムを開発したと報じた。このプロジェクトは、予備テストでラボテストと現実世界のテストの排出量に約10〜20％のギャップがあることが示されたにもかかわらず、2001年に中止された。[82]
2011年に欧州委員会の共同研究センターは、試験されたすべてのディーゼル車の路上NOx排出量の平均は0.93±0.39 g/km、試験されたユーロ5ディーゼル車のNOx排出量は0.62±0.19 g/kmであるとの報告書を発表しました。[83]これらの数値は、それぞれのユーロ3〜5の排出制限を大幅に上回っていました。[83] 2013年に研究センターは次のように警告しました。
現代の軽量車両に搭載されているセンサーや電子部品は、実験室での排出ガス試験の開始を「検出」することができます（例：加速度センサーや駆動されていない/回転していない車輪に基づく）。一部の車両機能は、事前に定義された試験モードがアクティブになっている場合にのみ実験室で動作する可能性があります。排出ガス試験を検出することは、排出ガス規制の観点からは問題があります。排出ガス試験中にこれらのシステムの有効性を高めるか、通常の車両操作および使用中にこれらのシステムの有効性を減らす目的で、排出ガス制御システムをアクティブ化、調整、遅延、または非アクティブ化する無効化デバイスの使用を可能にする可能性があるためです。無効化デバイスの使用は一般に禁止されていますが、エンジンを損傷から保護し、車両の安全な操作を確保する必要がある場合は例外があります（EC、2007）。これらの例外は解釈の余地を残しており、現在適用されている試験手順とともに、排出ガス性能を調整する余地を提供します [...]。[84]
欧州委員会と欧州政府は、誰が対策を講じるべきかで合意に至らなかった。[85]英国では、運輸省が2014年10月に国際クリーン交通評議会（ICCT）から報告書を受け取り、ディーゼル乗用車には「現実世界の窒素酸化物コンプライアンス問題」があると述べていた。[86]英国の環境・食糧・農村地域省（DEFRA）の調査では、 1983年から2014年にかけてNOxと粒子状物質が大幅に減少したことが示された。直径10マイクロメートルの呼吸可能な浮遊粒子（別名PM10（ディーゼル粒子状物質を含む））は、英国でディーゼル車の数とサイズが増加したにもかかわらず、1996年以降半減した。[87]
ICCT の排出ガス試験、2013 ～ 2014 年
2012年後半、独立機関である国際クリーン交通評議会（ICCT）は、米国で販売されているいわゆる「クリーンディーゼル」車の路上排出ガスを調査するための提案を研究施設から募集していた。[88] [34] [89]ウェストバージニア大学の代替燃料エンジンおよび排出ガスセンター（WVU CAFEE）の研究者はICCTに提案書を提出し、米国仕様のディーゼル車を2つの異なる排出ガス削減技術、すなわちリーンNOxトラップ（LNT）と選択触媒還元（SCR）でテストする研究に対して7万ドルの助成金を授与された。[ 34 ] [35] ICCT米国支部の共同代表であるジョン・ジャーマンは、この「ごく普通の」テストのアイデアはICCTヨーロッパのマネージングディレクターであるピーター・モックから出たもので、米国の排出ガス規制が欧州連合よりも厳しいため、米国の車両を路上テストにかけることを選択したと述べた。 ICCTはディーゼル車が合格すると予想し、その結果を利用して、よりクリーンな排出ガスでディーゼル車を走らせることが可能であることをヨーロッパ人に示すことができると考えました。[35] [90] [91]
2013年初頭、WVU CAFEEの研究者らは、カリフォルニア州の路上でフォルクスワーゲンパサート、フォルクスワーゲンジェッタ、BMW X5の3台のディーゼル車の排出ガス試験を開始した。 [34] [92]彼らはメルセデスも試験したかったのだが、入手できなかった。[93] [91] [94]彼らはポータブル排出ガス測定システムを使用し、実際の走行時の排出ガスデータを収集し、実験室の動力試験と比較できるようにした。[92] [89] [95]これら3台の車両は、試験前にカリフォルニア大気資源局の施設ですべて、標準的な実験室試験プロトコルを使用した場合の排出ガス制限値を下回っていることが認定されていた。[96] [97]彼らはジェッタとX5で2,400キロメートル（1,500マイル）を走行した。最終テストでは、彼らはパサートの走行距離をさらに伸ばしたいと考え、ロサンゼルスからシアトルまで往復し、事実上米国西海岸全域を3,200キロメートル（2,000マイル）以上走行した。[91 ] BMWは「田舎の上り坂や下り坂の運転状況を除いて、基準以下でした」。[96]しかし、研究者は、実際の運転状況では、ジェッタは米国の排出ガス制限を「15〜35倍」超過し、パサートは「5〜20倍」超過することを発見した。[96] [98]
排出量は、欧州と米国の基準で定められた法定限度をはるかに超えていた。試験官の一人は「… 非常に多くの試験を行ったため、同じミスを何度も繰り返すことはできなかった」と語った。[99] [100]ジョン・ジャーマンは、この不正行為にはエンジンソフトウェアにコードを追加する以上の労力が必要であり、コードの検証も必要だと述べた。[99]米国の試験結果は、ICCTの欧州での調査結果を裏付けるものだった。[96] ICCTは、他の2つの情報源からもデータを購入した。新しい路上テストデータと購入したデータは、1990年代中期から後半に複数の個人によって開発され、2014年5月に公開されたポータブル排出ガス測定システム（PEMS）を使用して生成されました。 [90] [96] [93]ウェストバージニア州の科学者はデフレートデバイスを特定しませんでしたが、2014年5月にEPAとCARBに提出した研究で調査結果を報告しました。[101] [102] 2014年5月、コロラド州のRapidScreenの実際の排出ガステストデータは、異常に高い排出レベルの疑いを裏付けました。[103] 1年に及ぶ調査の後、国際調査チームは、デフレートデバイスが「音響状態」というラベルの付いたコードの一部であり、車のコンピューターがテスト中であると認識すると排出ガス抑制システムを起動するものであると特定しました。[104]
EPA違反通知、2015年
2015年9月18日、米国環境保護庁はフォルクスワーゲングループに対し、大気浄化法違反通知書（NOV）を送付し、2009年から2015年の間に米国で販売された2リッターTDIディーゼルエンジンを搭載したフォルクスワーゲンとアウディの自動車に、排出ガス規制に適合する「無効化装置」が取り付けられていたと主張し、48万2000台のリコールを命じた。[105] [106] [107] [108]違反通知書は、EPAが違反を犯したと考えていることを受信者に通知するもので、最終的な責任の決定ではない。[109] [110]
フォルクスワーゲンの「デフィートデバイス」は、特別に書かれたエンジン管理ユニットの ファームウェアで、FTP-75テストスケジュールを使用してダイナモメーターに置いたときに「ハンドルの位置、車速、エンジンの作動時間、気圧」[111]を検出する。[112]これらの基準は、EPAの要求する排出ガス試験プロトコル[111]と非常によく一致しており、テスト中にすべての排出ガス制御を適切に作動させることで車両が排出ガス規制に準拠することを可能にした。EPAのNOVは、通常の運転条件下ではソフトウェアが排出ガス制御を抑制し、燃費を向上させたが、法律で許可されている最大40倍の窒素酸化物を排出したと主張した。 [105] [113]
諜報機関、2015年
2017年2月、デア・シュピーゲルは、2015年2月に元イスラエル外交官のアヴィ・プリモールが、当時フォルクスワーゲンの取締役会長だったフェルディナント・ピエヒに、米政府機関がCEOマーティン・ウィンターコルンに不正操作について早期に警告していた文書を見せたと報じた。2015年2月末のこの会合で、プリモールはピエヒを友人のユヴァル・ディスキンに紹介した。ディスキンはイスラエルの秘密諜報機関である内務省シンベトの長官を退任した後、サイバーセキュリティ会社を設立していた。シンベトは早くからこのスキャンダルを知っていたようだ。プリモールは会合があったことを認めたが、プリモールとディスキンの両者はピエヒに密告したことを否定した。2017年3月初旬、ピエヒはウィンターコルンに米政府機関からの警告があったかどうかを尋ねたが、ウィンターコルンはこれを否定した。[114] [115] [116] [117]
フォルクスワーゲンの対応
初期対応 2015年8月、9月
EPAによると、フォルクスワーゲンはスキャンダル勃発の1年前から、矛盾は単なる技術的な不具合であると主張していた。[118]フォルクスワーゲンは、「無効化装置」に関する証拠を突きつけられて初めて、車両排出ガス試験を操作していたことを完全に認めた。[119] [120]
フォルクスワーゲンが真実を明らかにする準備ができている最初の兆候は、2015年8月21日にカリフォルニア州パシフィックグローブで開催されたグリーン交通に関する会議で起こったと伝えられている。匿名の同社の代表者がEPA運輸・大気質局長のクリストファー・グランドラー氏に近づき、同社が規制当局を欺いていたことを非公式に認めて彼を驚かせた。[121]当時、CARBの職員がグランドラー氏の隣に立っていた。 [121]
9月3日の電話会議で、ドイツと米国のフォルクスワーゲン幹部がEPAとカリフォルニア州当局に対し、この不正行為を正式に認めた。電話会議でフォルクスワーゲン幹部は、参加者に提供された、フォルクスワーゲンのディーゼルエンジンソフトウェアが米国の排ガス試験を回避したことを示す書面資料について議論した。この認定は、EPAが同社の2016年型フォルクスワーゲンとアウディのディーゼルモデルの認可を保留すると脅した後に行われた。[122]
ここ数日の出来事に衝撃を受けています。フォルクスワーゲン グループでこのような規模の不正行為が起こり得たことに驚愕しています。CEO として、私は不正行為の責任を負います。私自身に不正行為があったとは認識していませんが、会社の利益のためにこの行動を取っています。
Martin Winterkorn、元フォルクスワーゲン CEO、Martin Winterkorn 辞任声明、2015 年 9 月 23 日。[123]
フォルクスワーゲンのCEO、マルティン・ヴィンターコルンは「顧客と一般の人々の信頼を裏切ったことを個人的に深くお詫び申し上げます」と述べた。ヴィンターコルンは2008年初頭から2015年9月までフォルクスワーゲンの責任者を務めていた。 [124]彼は、認めた不正行為は「少数の人々のひどいミス」によるものだと述べた。[125]ヴィンターコルンは当初、フォルクスワーゲンの指導的立場から退くよう求める声に抵抗したが、[126] [127] 2015年9月23日にCEOを辞任した。[128] [129] [130]
フォルクスワーゲン・グループ・オブ・アメリカのCEOマイケル・ホーンはもっと率直に「我々は完全にしくじった」と述べた。[126]ホーン氏はさらに「我が社はEPA、カリフォルニア大気資源局、そして皆さんに対して不誠実だった」と付け加えた。[127]フォルクスワーゲンの取締役でニーダーザクセン州の経済大臣であるオラフ・リース氏は後にBBCに対し、「このような事態を許した人々、あるいはこのソフトウェアをインストールする決定をした人々」は犯罪行為であり、個人的に責任を負わなければならないと語った。また、取締役会は「メディアが知る少し前に」問題に気付いたと述べ、「米国では1年以上前に問題が知られていたのに、なぜ取締役会はもっと早くに通知されなかったのか」と懸念を表明した。[131]
フォルクスワーゲンは、1100万台の車が不正な排出ガス報告に関係しており、汚染報告の中心にあるソフトウェアを修正する費用に対処するために70億ドル以上が割り当てられると発表した。 [32]フォルクスワーゲンの新CEOマティアス・ミュラーは、ソフトウェアが有効化されていたのは1100万台の車のうちの一部のみであり、まだ特定されていないと述べた。[31]ドイツのタブロイド紙ビルトは、上層部は2007年には早くも排気設定を操作するためにソフトウェアが使用されていることを知っていたと主張した。ボッシュはテスト目的でソフトウェアを提供し、通常運転中に排出ガス規制の遵守を回避するためにソフトウェアを使用することは違法であるとフォルクスワーゲンに警告した。[132] デア・シュピーゲルは2015年9月30日付けの記事でビルドに続き、一部の人々は2005年か2006年にこのことを知っていたと報じた。[133] 南ドイツ新聞も同様に、フォルクスワーゲンの最高経営責任者の一人であるハインツ・ヤコブ・ノイサーが2011年に少なくとも1人のエンジニアの「違法の可能性がある」慣行に関する警告を無視したと報じた。[134]
2015年9月28日、フォルクスワーゲンが、中核ブランドであるフォルクスワーゲンのブランド開発責任者であるハインツ・ヤコブ・ノイサー、フォルクスワーゲングループ全体の技術開発を監督するブランドであるアウディの研究開発責任者であるウルリッヒ・ハッケンベルク、およびフォルクスワーゲングループのエンジンとトランスミッションの開発も統括するスポーツカーブランドであるポルシェの研究開発責任者であるヴォルフガング・ハッツを停職にしたと報じられた。[135]同日、フォルクスワーゲンの監査役会は、事件の内部調査に加えて、アメリカの法律事務所ジョーンズ・デイを雇って独立調査を実施したことが報じられた。[136] コンピュータワールドは、ソフトウェア監査証跡とテストログが、何がいつ起こったかを調査する方法であると示唆した。[137] 2016年2月、フォルクスワーゲンは、通常の米国企業であるエデルマンに加えて、3つの広報会社（米国のケクスト、ドイツのヘリング・シュッペナー、英国のフィンズベリー）とも契約した。[138]このスキャンダルへのさらなる対応として、フォルクスワーゲンは、元FBI長官のルイス・フリーと、以前はダイムラーに勤務し、2016年からフォルクスワーゲンの取締役会で誠実性および法務担当取締役を務めていた元ドイツ憲法判事のクリスティン・ホーマン・デンハルトを雇用した。 [139]
その他の不正行為、2015年11月
CO の2排出量
2015年11月3日、フォルクスワーゲンは、社内調査でCO2排出量と燃料消費量も「不正」の影響を受けていたことが判明したことを明らかにした。当初、修理費用が最大20億ユーロと見積もられていたこれらの新たな問題は、主にディーゼル車に関係していたが、ガソリン車も一部含まれており、当初の推定では、フォルクスワーゲン、シュコダ、アウディ、セアトの1.4、1.6、2.0リットルエンジンを搭載した約80万台の車両が影響を受ける可能性があると示唆されていた。[6] 2015年12月9日、フォルクスワーゲンはこれらの推定を修正し、不正の影響を受ける車両は約36,000台に過ぎないとし、CO2排出量データの違法な変更の証拠は見つかっていないと断言した。 [ 9]このニュースを受けて、フォルクスワーゲンの優先株は同日7.3%上昇した。[9] [140]
2016年11月、カリフォルニア州の規制当局は、一部のアウディモデルに、メーカーが標準テスト中にCO2排出量をごまかすことができるソフトウェアがインストールされており、それによって自動車の地球温暖化への影響も隠蔽されていることを発見したと主張した。[12]
3.0リッターTDI排出量
2015年11月20日、EPAは、フォルクスワーゲンの担当者がEPAに対し、2009年から2015年にかけて米国で販売されたすべての3.0リッターTDIディーゼルエンジンに「代替排気制御装置」という形で排出ガス不正防止ソフトウェアが搭載されていたと報告したと述べた。これらは米国では禁止されているが、このソフトウェアは欧州では合法である。[141]フォルクスワーゲンはこれらの装置の存在を認めているが、「禁止された目的」で取り付けられたのではないと主張している。 [140] 2016年1月4日、米国司法省は連邦裁判所にフォルクスワーゲンを相手取り訴状を提出し、それぞれの3.0リッターディーゼルエンジンは、試験条件下で自動的にオンになる「温度調整」モードでのみ法的排出基準を満たし、「通常の車両運転中を含むその他のすべての時間、車両は連邦基準の最大9倍のNOx排出量を許容する「通常モード」で運転する」と主張した。[142]この訴状は、フォルクスワーゲン・トゥアレグ、ポルシェ・カイエン、アウディA6クアトロ、アウディA7クアトロ、アウディA8、アウディA8L、アウディQ5、アウディQ7モデルを含む、2009年以降米国で販売された約85,000台の3.0リッターディーゼル車を対象としている。[142]
影響を受けるフォルクスワーゲンおよびアウディTDIモデル
*初期変更
**その後の変更
車両リコールとその結果
2015年9月29日、フォルクスワーゲンは、フォルクスワーゲンのEA189ディーゼルエンジンを搭載した、影響を受ける車両最大1100万台を改修する計画を発表した。これには、フォルクスワーゲンブランドで500万台、アウディで210万台、シュコダで120万台、小型商用車180万台が含まれる。セアトは、ディーゼルモデル70万台が影響を受けると述べた。ヨーロッパだけで、合計800万台の車両が影響を受ける。[145]ドイツでは280万台の車両がリコールされる予定であり、英国では120万台が続く。フランスでは984,064台の車両が影響を受け、オーストリアでは約36万台、チェコ共和国では148,000台の車両が関係していた（そのうち101,000台はシュコダ）。ポルトガルでは、フォルクスワーゲンはこのソフトウェアを搭載した車両94,400台を販売したと述べた。[146] [147]修理には正式なリコールは必要ないかもしれない。例えば英国では、会社は単に車の無償修理を申し出るだけである。リコールは「重大な傷害につながる可能性のある欠陥が特定された場合」にのみ必要となる。今回の規則違反は、テスト中に排出ガス制御を有効にし、通常の状態では性能や燃費を向上させるためにそれをオフにすることであったため、ソフトウェアの更新によって車の性能が低下し、燃費が悪化する可能性があると推測されている。しかし、VWによると、提案された解決策は、エンジン性能や燃費を損なうことなく、EUの排出ガス規制に準拠するように設計される予定である。[148]
2015年9月時点では、[update]修理に選択触媒還元（SCR）のアップグレードなどのハードウェアの変更が含まれるかどうかは不明であった。[149] [150]リコールは2016年1月に開始される予定で、影響を受けるすべての車両は年末までに修理される予定である。同社はまた、スーパーカーブランドのブガッティを含むすべてのブランドとモデルの見直しを発表した。[151]
2015年10月8日、フォルクスワーゲン米国CEOのマイケル・ホーンは米国議会での証言で、複雑なハードウェアとソフトウェアの変更が必要なため、特に旧型モデルを含む全車種の修理には何年もかかる可能性があると述べた。ホーンは、この修正により燃費評価は維持される可能性が高いが、「パフォーマンスに若干の影響が出る可能性がある」と述べた。[152] [153]
2015年10月12日、フォルクスワーゲンUKのマネージングディレクター、ポール・ウィリスは、英国下院運輸特別委員会に対し、英国内のフォルクスワーゲン車約40万台は、燃料噴射装置の改造とソフトウェアの修正が必要になると述べた。[65]ハードウェアの修正が必要なのは、1.6リッターディーゼルモデルである。1.2リッター[154]と2.0リッターディーゼルモデルは、ソフトウェアの修正のみが必要となる。[65] 同日、フォルクスワーゲンはディーゼル戦略全体を見直し、欧州と北米でディーゼル排出量を改善するために「できるだけ早く」選択触媒還元技術の使用に切り替えると発表した。また、小型車用のディーゼルエンジンの代わりに、電気自動車やプラグインハイブリッド車、ガソリン車の開発を加速する計画も発表した。[155]
2015年10月12日から13日にかけて、英国のフォルクスワーゲングループの車の運転手は「問題を修正」するための通知書を受け取り始めた。[156] [157]フォルクスワーゲンはその後、英国のディーゼルリコールのタイムラインを発表し、2.0リッターエンジンについては2016年3月、1.2リッターエンジンについては2016年6月、1.6リッターエンジンについては2016年10月とした。[158]
2015年10月初旬、フォルクスワーゲンは、所有者に修理に出すかどうかを判断させるよう提案した。[159] [160]しかし、ドイツ連邦自動車交通局（KBA）[161]は、このソフトウェアを違法とみなし、[162] [163]ドイツで関係する全車両の全面リコールを命じた。その後、フォルクスワーゲンは、欧州で約850万台の自動車をリコールすることを決定した。[160]これは、 2009年以降に納入した全自動車の約3分の1にあたる。 [164] KBAは、フォルクスワーゲンに対し、2.0リッター車については10月末までに、1.2リッター車と1.6リッター車については11月末までにリコール計画をKBAに提出するよう要求している。[163] KBAが計画を承認すれば、フォルクスワーゲンは車両の取り扱いを開始できる。ドイツ当局はフォルクスワーゲンに対し、ソフトウェアの削除と排出ガス規制の遵守を義務付けている。[159]メディアは、KBA手続きが他国の当局のこの事件の取り扱いの先例となると推定している。[164] [108]
2015年11月18日、Autoblogは、KBAが影響を受けた1.6リットルのディーゼルエンジンに対するフォルクスワーゲンの修正を検討していると報じた。[165] 2015年11月25日、フォルクスワーゲンは、修正には車の空気取り入れシステムへのマイナーハードウェア変更とソフトウェアアップデートが含まれると述べた。[166]この低コストの解決策は、新しい噴射ノズルと触媒コンバーターを取り付ける可能性があるという以前の推測と矛盾した。[165] 2015年12月、フォルクスワーゲンは、影響を受ける1.2リットルと2.0リットルのディーゼルエンジンにはソフトウェアアップデートのみが必要であると述べた。[167] [168] 2015年11月時点で、KBAは修正を承認しており、最初のリコールは2016年1月に開始される可能性が高い。 [8] VWによると、[148]エンジンが開発された当時は利用できなかったものの、安価な部品とソフトウェアによる簡単な修正は可能だった。なぜなら、その間にエンジン技術の理解と吸気流シミュレーション機能が成熟し、吸気流の形成によるディーゼルと空気の混合物の燃焼に対処していたからである。[169] 2015年12月現在、環境法の厳格化により、米国の車両の修正にはより長い時間がかかり、技術的に複雑になると予想されていた。[148]
2016年2月の時点で、影響を受けるディーゼルエンジンには3つのサイズがあり、修理には12種類以上のバリエーションがあるため、フォルクスワーゲンは各車両群に対して段階的にリコールを展開した。最初に修理されたモデルは、少量生産のフォルクスワーゲン アマロックだった。[170]軽商用車に分類されるアマロック ピックアップは、承認された修正がまだ利用可能でない乗用車よりも、ユーロ5のNOx排出量制限が高い。ドイツの自動車雑誌Auto Motor und Sportは、ソフトウェア更新の前後で2台のアマロック TDIピックアップをテストし、エンジン出力は同じままであったが、燃料消費量が100 kmあたり0.5リットル増加したことを発見した。[171]これにより、KBAによる更新のさらなるテストにより、2016年2月29日に開始されると予想されていた、より生産量の多いパサート モデルへの次の一連の更新が遅れたと考えられている。[172]フォルクスワーゲンは2016年4月11日、テストの結果、燃費が上昇していることが判明したため、パサートのリコールが延期されることを確認した。[173] 2017年にスウェーデンの自動車雑誌Teknikens Världは10種類のモデルでテストを実施し、そのほとんどでアップデートを適用した後に出力が低下し、燃費が上昇したことが示された。[174]
広告、2015年
フランスでは、フォルクスワーゲンの広告を購入しているメディアコム社が2015年9月22日にフランスの新聞社に対し、排出ガス違反を報道した場合、フォルクスワーゲンとアウディのキャンペーンを中止すると警告した。[175]スキャンダルが当時すでに大きな規模になっていたことを考えると、この脅しは報道にほとんど影響を及ぼさなかった。[要出典]
ドイツ統一記念日に際し、フォルクスワーゲンはドイツの日曜紙で広告キャンペーンを開始し、ドイツ再統一25周年の喜び、過去25年間すべての人々とともに国を形作ってきたことへの誇り、この間ずっと得た顧客の信頼への感謝、ドイツのすべての従業員と取引先への感謝、そして一言で言えば「顧客の信頼を取り戻すために全力を尽くす」ことを表明した。[176]
2015年9月の新規受注
2015年9月、フォルクスワーゲンのベルギー輸入業者であるD'Ieterenは、違法なソフトウェアが搭載されている可能性のあるディーゼルエンジンを搭載した車両を注文した800人の顧客に、無料のエンジンアップグレードを提供すると発表した。[177] [178]
2015年10月現在、スペイン、スイス、イタリア、オランダ、ベルギー、英国を含む一部のヨーロッパ諸国ではEA189エンジンを搭載した車両の販売が停止されている。[177] [179]
米国では、フォルクスワーゲンが2016年型ディーゼル車の排出ガス認証申請を取り下げたため、2015年10月に何千台もの車両が港に取り残された。同社によると、これらの車両にはEPAに開示され認証されるべきソフトウェアが含まれていたという。[180] EPAは、 2016年型の一部の車両について、触媒がテスト時と同様に路上でも機能することが明らかになるまで隔離した。[181]
米国議会証言、2015年10月
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 排出ガス調査公聴会、C-SPAN、2015 年 10 月 8 日 |
2015年10月8日、フォルクスワーゲンUSのCEOマイケル・ホーンは、米国下院エネルギー・商業委員会で証言し、「私の見解では、そして今日私が知る限りでは、これは企業の決定ではありません。何らかの理由でこれを組み込んだのは、数人のソフトウェアエンジニアでした... 一部の人々は、後で明らかにされるであろう何かを逃れるために間違った決定を下しました。」と述べた。[182] [183] この対応は広く嘲笑された。[184] [185]
報酬、2015年11月
2015年11月9日、フォルクスワーゲンは、現在のフォルクスワーゲン所有者に下取りで提供している2,000ドルに加えて、米国のディーゼル車のアウディとフォルクスワーゲンの所有者482,000人が1,000ドルのバウチャーを受け取る資格があると発表した。[186] 2015年11月18日、フォルクスワーゲンは、影響を受ける車両所有者の約4分の1がこのプログラムに申し込んだと述べ、その給付金は少なくとも1億2,000万ドルになると推定された。[187]フォルクスワーゲンは、カナダの顧客も含めてバウチャーを提供していることを確認した。[188]フォルクスワーゲンアメリカは、ギフトカードを受け入れても所有者が訴訟を起こすのを妨げるものではないと述べた。[189]フォルクスワーゲンはまた、フォルクスワーゲン、EPA、DOJ、FTC、消費者集団訴訟弁護士との交渉が成功した後、フォルクスワーゲン社内チームが第三者の請求管理者と協力して管理する請求基金を設立した。さらに、集団訴訟の和解を促すためのメカニズムとして、有名な調停弁護士ケネス・ファインバーグが管理する代替請求基金が検討されたが、最終的には使用されなかった。請求基金は、スキャンダルの影響を受けた米国の約60万人の所有者に、完全な補償パッケージ（現金、買戻し、修理、または代替車の形で）を提供した。[190]以前の反対の示唆にもかかわらず、2015年12月にフォルクスワーゲンのCEOマティアス・ミュラーは、米国とカナダ以外の顧客も何らかの補償パッケージを期待できると述べた。「私たちは、車の残存価値の低下に対する魅力的なパッケージ、いわゆる補償に取り組んでいます。」[191] [192]しかし、2016年1月11日、フォルクスワーゲンのスポークスマンは「補償はありません。残存価値に影響がないことを示すすべての兆候があります」と述べた。[193]欧州のドライバーにも補償するようEU当局から圧力を受け続けている同社は、[194]この混乱は「わずかな誤訳」によるものだと主張した。[193] EU委員のエルジビエタ・ビエンコフスカ氏は、フォルクスワーゲンが欧州の消費者を不当に扱っていると述べ、フォルクスワーゲンは、ディーゼル技術への信頼が「大きく揺らいで」おり、厳しい排出基準のために顧客がエンジンの修理に長い時間待たなければならない米国とカナダの市場の状況は、他の市場と「自動的に比較できる」ものではないと反論した。[194]
2016年4月21日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、2015年12月に自動車所有者や州政府による請求を含む米国のほぼすべての訴訟を監督するよう任命され、フォルクスワーゲンが北米での和解の一環として米国の顧客に「多額の補償」を提供し、2.0リッター車約50万台を買い戻すと発表した。[11]裁判所は、2016年6月下旬までに最終的な「同意判決」を作成するために、原告、規制当局、フォルクスワーゲン間の交渉を監督する調停人に元FBI長官ロバート・ミューラーを任命した。 [195] [196]
欧州の行動、2015～2020年
フォルクスワーゲンは米国での認定とリコール計画に続き、スキャンダルの影響を受けたディーゼル車1100万台のうち850万台が欧州連合にあると推定される欧州連合でも同様の計画を策定し始めた。欧州連合は2018年にフォルクスワーゲンに対し、リコール対象車の修理、問題解決のためにフォルクスワーゲンが行っている措置に関する適切な情報の提供、影響を受けた消費者への補償の提供が不十分であると考えていると警告した。 [ 197]フォルクスワーゲンは、 2018年のスキャンダルの背後にあるソフトウェアを改変した従業員を監視しなかったとしてドイツが課した10億ユーロの罰金に同意した。[198]
ドイツでは、フォルクスワーゲンのオーナーが2015年から2019年にかけて、約45万人の国民を代表して、フォルクスワーゲンが米国のドライバーに与えたのと同様の補償を求めて、6万件を超える様々な程度の民事訴訟を起こした。ドイツ消費者団体連合（VZBV）が主導した訴訟は、フォルクスワーゲンに対して提起された。ブラウンシュヴァイク・オーバーランデスゲリヒト（高等地方裁判所）で、フォルクスワーゲンは、米国が影響を受けた車を禁止したのに対し、影響を受けた車両を禁止したEU加盟国はなく、したがって補償の根拠はないと主張した。しかし、マイケル・ニーフ判事は2019年9月にフォルクスワーゲンに対する略式判決を却下し、数年かかると予想されていた訴訟の続行を許可した。[199] [200]フォルクスワーゲンは2020年2月にVZBVと約8億3000万ユーロで和解し、VZBVを通じて約26万人のフォルクスワーゲン所有者に1,350〜6,257ユーロを提供した。 [201]多くの消費者は、フォルクスワーゲンが米国の所有者に支払った金額のほんの一部に過ぎないこの和解に憤慨した。VZBV事件でカバーされていない民事訴訟のひな形となっている他の民事訴訟の1つは、ドイツの最高裁判所である連邦最高裁判所に持ち込まれ、2020年5月に、消費者は和解で提示された金額の数倍に上る自動車の市場価値全額を受け取る権利があるとの判決を下した。残りの民事訴訟の結果、フォルクスワーゲンがどれだけの金額を負うことになるかは不明である。[202] [203]
英国では、フォルクスワーゲンに対して91,000人以上のオーナーを代表する同様の集団訴訟が現在進行中で、フォルクスワーゲンが欠陥品と知りながら販売された車両に対するより大きな賠償を求めている。高等法院は2020年4月にこの事件について、フォルクスワーゲンが「デフィートデバイス」を搭載した車両を販売し、その手続きを悪用しようとした可能性があるという予備的判断を下し、裁判の続行を認めた。[204]
結果
健康への影響
死亡者（数
環境研究レターズに掲載された査読済みの研究では、2008年から2015年の間に米国で排出ガス低減装置を搭載した車両によって発生した過剰な汚染により、約59人が早期死亡すると推定されており、その大部分は粒子状汚染（87％）によるもので、残りはオゾン（13％）によるものである。この研究では、2016年末までにこれらの車両の排出ガス規制を遵守させることで、さらに130人の早期死亡を回避できることも判明した。[206] [205]
以前メディアで発表された査読を受けていない研究では、様々な仮定に基づいて、米国における核兵器不発弾関連での過剰死亡者数が10人から350人の範囲であると推定されている。[207]
経済学者による2022年の調査では、不正なフォルクスワーゲン車1,000台につき1台、低出生体重率が1.9％上昇し、乳児死亡率が1.7％上昇することが判明した。[208]
致命的ではない健康への影響
NO以来
2地上オゾンの前駆物質であり、喘息、気管支炎、肺気腫などの呼吸器疾患を引き起こす可能性がある。[209] [210] [211]窒素酸化物は、心臓疾患を引き起こす微粒子物質の煤の影響を増幅し、米国では毎年5万人が死亡していると推定される大気汚染の一形態である。[212]
『Environmental Pollution』誌に掲載された査読済みの研究では、不正排出は4万5千人の障害調整生存年（DALY）と少なくとも390億米ドルの生命損失につながると推定されている。 [213]
2016年6月、ドイツのEPAに元勤務し、国際クリーン交通評議会の共同創設者でもあるアクセル・フリードリヒは、 「これは単なる詐欺ではなく、身体的暴行だ」と述べた。[214]
環境への影響
NO xは酸性雨や、目に見える茶色の雲やスモッグの原因にもなります。
2、 NOによって生成される地上オゾン。NOとNO
2は温室効果ガスではないが、N
2Oは[ 215] いいえ
2地上オゾンの前駆物質です。
法的および財政的影響
政府の行動
オーストラリア
2015年10月、オーストラリア競争消費者委員会は、合理的な消費者は車の排気ガスを気にしないであろうし、したがって購入の決定要因にはならないとして、フォルクスワーゲンの排出ガス基準違反の可能性について調査しないと発表した。[216] 2017年3月、シドニー・モーニング・ヘラルドは、アウディとフォルクスワーゲンがソフトウェア更新のために影響を受ける車の自主リコールを発行し、一部のケースではハードウェアの更新が2016年12月に開始されていたと報じた。 [217] 2018年1月現在[update]、フォルクスワーゲン、アウディ、シュコダに対するいくつかの集団訴訟は取り下げられている。[218]
2019年12月、フォルクスワーゲンはオーストラリアのディーゼル排出基準への準拠について虚偽かつ誤解を招く表示をしたとして1億2500万豪ドルの罰金を科せられた。 [219]
ベルギー
2015年10月、ベルギー下院はディーゼルゲート特別委員会を設置した。[220]委員会は2016年3月にコンセンサス報告書をまとめ、政府が勧告を実施するための報告書は2016年4月28日にほぼ全会一致で承認された。[221]
2016年1月、公共放送局VRTは、オペル・ザフィーラの排出量がアップデート前と比べてアップデート後に減少したと報じた。オペルは排出量に影響を与えるソフトウェアアップデートの導入を否定し、連邦政府の経済監査局は消費者保護大臣クリス・ペータースの要請により調査を開始した。[222]
ブラジル
2015年10月現在、フォルクスワーゲン・ブラジルは、 2011年から2012年にかけて生産されブラジルで販売されたアマロック中型ピックアップトラック17,057台に排出ガス不正ソフトウェアが搭載されていたことを確認した。ブラジル環境再生可能天然資源研究所（Ibama）は調査を開始し、フォルクスワーゲンは最高5000万レアルの罰金を科せられる可能性があると警告した。[223]
2017年9月、リオデジャネイロ司法裁判所第1商事裁判所の判決により、フォルクスワーゲン ブラジルは、無効化装置を装備したアマロックピックアップの所有者17,000人に10億レアルを支払うよう命じられた。自動車メーカーは、この判決に対してまだ控訴できる。総額は10億9,264万8,000レアル（ 2017年9月の為替レートで3億4,800万米ドル）に達し、消費者1人当たり物質的損害として5万4,000レアル（1万7,000米ドル）、精神的損害としてさらに1万レアル（3,000米ドル）を受け取る。さらに、判事は自動車メーカーに対し、国家消費者保護基金にさらに100万レアルを支払うよう命じた。裁判官によれば、その目的は「国内の自動車市場で引き起こされた集団的詐欺による教育的かつ懲罰的な性質の集団的精神的損害としてブラジル社会に補償すること」であった。[224]
カナダ
2015年9月、カナダ環境省は、カナダ国内の排出ガス規制試験を回避するためにフォルクスワーゲンの車両に「無効化装置」が搭載されていたかどうかの調査を開始したと発表した。[225] 2016年12月15日、合意に達した[226] 。合意では、2015年9月18日時点の市場価格に基づく買い戻しまたは下取り、または承認された排出ガス修正の取り付けが許可された。3つのオプションすべてにおいて、 5,100カナダドルから8,000カナダドルの現金支払いも追加された。[227]
オンタリオ州当局は、2年前に同社を揺るがした排ガス不正事件の捜査の一環として、2017年9月19日にトロント地区のフォルクスワーゲンカナダ事務所に捜索令状を執行した[228]。環境気候変動省は、フォルクスワーゲンAGをオンタリオ州の環境保護法に基づき、オンタリオ州の排ガス基準を遵守していなかったとして1件の罪で告訴した。この告発は法廷で立証されていない。[229]
2018年7月、フォルクスワーゲン・グループ・カナダは、新設子会社のエレクトリファイ・カナダが主要都市や主要高速道路沿いに公共の急速充電ステーションのネットワークを立ち上げる計画を発表した。まずは人口が最も多い4州、オンタリオ州、ケベック州、ブリティッシュコロンビア州、アルバータ州の32カ所の充電ステーションから始める予定である。[230] [231]
2019年12月9日、フォルクスワーゲンAGは、1999年カナダ環境保護法に違反したとして60件の罪で起訴された。[232] 2020年1月22日、フォルクスワーゲンは全ての罪状を認め、 1億9,650万カナダドルの罰金を科せられた。[233]
中国
2015年10月、中国の国家品質監督検査検疫総局は、排出ガスソフトウェアの問題を修正するために、輸入されたティグアンSUV1,946台と輸入されたパサートB6セダン4台のリコールを発表した。 [234] [235]
欧州連合
2015年9月、政府の規制当局と調査官がフランス、イタリア、ドイツ、スイス、スペイン、オランダ、チェコ共和国、ルーマニアで手続きを開始した。いくつかの国[曖昧]はヨーロッパ全体の調査を求めた。[236] [237] [238] 2015年10月、欧州投資銀行（EIB）のヴェルナー・ホイヤー総裁は、銀行がフォルクスワーゲンへの融資の回収を検討していると述べ、この件について独自の調査を行うと発表した。[239] 2013年初め以来、 EUのトップ環境当局がメーカーが実験室での性能を路上よりも良くするように車両を改良していると警告していたという報道を受けて、2015年10月27日、欧州議会は、EUに自動車の排出ガスを監視する連邦機関を設立するよう求める決議を可決した。この決議は、当初計画されていた2017年から2019年の間に段階的に導入するのではなく、より厳しい排出ガス試験を2017年に完全に実施するよう求めた。[ 240]しかし、欧州委員会は、自動車業界が新しい規制に準拠するまでに1年余分に猶予を与える法案の可決を進めた。また、新しい「現実的な」EUの運転中排出ガス試験では、 2019年から自動車が窒素酸化物（ NO x ）の法定制限の2倍以上を排出することを許可し、2021年からは最大50％増しまで排出することを許可することが明らかになった。[241]オランダのみが反対したこの法案は、自動車業界にとって大きな勝利と見なされており、他の欧州議会議員から厳しい批判を浴びている。オランダの欧州議会議員バス・アイクハウトは、この新しいテストを「偽物」と呼び、[241]自由民主党の欧州議会議員キャサリン・ベアダーは、この法律を「各国政府による恥ずべきごまかしであり、各国政府は再び自動車メーカーの利益を公衆衛生よりも優先している」と評した。[241] 2015年12月、欧州議会は、欧州委員会を含む規制当局や行政当局が自動車産業とその汚染テスト体制を監督できなかったかどうかを調査するための特別調査委員会の設置を決議した。 [242]
2016年6月、報道機関に漏洩した文書によると、2010年に欧州委員会の職員は、少なくとも1社の自動車メーカーがNOx関連のディフィートデバイスを使用して排ガス規制を回避している可能性があると、委員会の社内科学チームから警告を受けていた。 [243]このスキャンダルに関するEUの調査委員長であるキャスリーン・ヴァン・ブレンプトは、この文書を「衝撃的」とみなし、委員会職員の将来に関して深刻な懸念を引き起こしたと示唆した。「これらの文書は、欧州委員会だけでなく他のEU機関でも、ディフィートデバイス問題に対する驚くべき集団的無知があったことを示している」[243]
2020年9月、欧州連合の法律が改正され、欧州委員会は自動車の排出基準への適合性を確認し、必要に応じて自動車をリコールする権利を持つようになった。罰金は1台あたり最大3万ユーロとなる。[244]
フランス
ルノーとプジョーの本社は、それぞれ2016年1月と4月に詐欺捜査官の捜索を受けた。2016年1月現在、ルノーは排出ガス試験と不正操作のため15,000台の車をリコールした。[245] [246] [247]フランス当局は2016年3月にフォルクスワーゲンの排出ガス試験不正操作に関する調査を開始し[248] 、検察は「悪質な詐欺」の疑いで捜査している。 [179]
ドイツ
2015年9月、フォルクスワーゲンの元最高経営責任者マルティン・ヴィンターコルン氏は、排ガス検査結果の不正操作については知らなかったとして、スキャンダルをめぐって辞任した。1週間後、ドイツの検察当局はヴィンターコルン氏に対する捜査を開始した。[249] 10月1日、ドイツの検察当局は、身元不明の人物による詐欺容疑を捜査しているが、ヴィンターコルン氏は正式な捜査対象ではないと明言した。[250] 2015年10月8日、警察はフォルクスワーゲン本社を捜索した。[251] 2015年10月16日現在、20人の捜査官がこの事件に取り組んでおり、「2人以上だが10人よりははるかに少ない」フォルクスワーゲンのスタッフをターゲットにしている。[252] 2015年11月現在、ドイツ連邦交通局（KBA）は、実験室と路上でPEMSを使用して、さまざまなメーカーの50台の車をテストした。[253] 2016年5月、ドイツのアレクサンダー・ドブリント運輸大臣は、フォルクスワーゲン、アウディ、メルセデス・ベンツ、オペル、ポルシェは、ディーゼル車の一部で二酸化窒素などの排出レベルを上げる設定を調整すると述べた。[254] 2017年3月16日、ドイツ当局はバイエルン州のアウディ本社とヴォルフスブルクのフォルクスワーゲン本社を捜索した。[255]
2019年4月15日、ヴィンターコルン氏と他の4人の幹部はドイツのブラウンシュヴァイクの検察官によって起訴された。[20] 2019年8月、地方裁判所は、テストされたティグアンのターボディーゼルエンジンが周囲温度10〜32℃（50〜90℉）の範囲でのみ排出量を削減したことを例に挙げ、更新されたソフトウェアは排出量に適切に対処していないとの判決を下した。[256]
アウディの当時のCEO、ルパート・シュタドラーは2018年6月にドイツで拘留され、2018年10月に釈放されたが、CEOの職も解かれた。[257] 2019年7月、シュタドラーはスキャンダルによりミュンヘンで詐欺罪で起訴された。[258]
香港
香港環境保護局は2015年10月16日にフォルクスワーゲン・キャディの販売を禁止した。 [259] 2015年10月16日時点で、同局はアマロックとトランスポーターの商用ディーゼル車も検査したが、これらにはデフュートデバイスが取り付けられていないことが判明した。[260]
インド
[update]2015年9月25日、インド政府はインド自動車研究協会（ARAI）に対し、フォルクスワーゲンの車両がインドの自動車排ガス試験に関する法律や規制を回避していたかどうかを調査するよう指示した。 [261] [262] 2015年9月22日、インド運輸研究訓練財団（IFTRT）は、インドで販売されるフォルクスワーゲンの車両の生産確認プロセスの調査を要求した。[263] 10月、インド政府はその後、試験結果の提出期限を2015年10月末まで延長した。[264] 2017年1月11日、ARAIの不正検出装置に関する調査結果が公表され、フォルクスワーゲン インドが、インドにおけるフォルクスワーゲン グループのEA189エンジンシリーズの全製品に、米国で使用されている排ガス試験手順を回避できるソフトウェアの派生版をインストールしていたことが明らかになった。これには、アウディ、シュコダ、フォルクスワーゲンの3つの異なるブランドの1.2L、1.5L、1.6L、2.0Lのディーゼルエンジンのバリエーションが含まれていました。レポートでは、この無効化デバイスを「製品の欠陥ではなく、明らかに不正行為のケース」と呼んでいます。[265]
イタリア
2015年10月6日、イタリアの競争当局は、フォルクスワーゲンがディーゼル車の販売促進において「不適切な商慣行」に従事していたかどうかを調査する計画を発表した。[266] 2015年10月15日、イタリア国家警察はヴェローナのフォルクスワーゲン事務所とボローニャのフォルクスワーゲン・ランボルギーニ事務所を捜索し、幹部6人を捜査対象とした。[267]
日本
2015年10月、日本の環境省はこの問題を議論するための専門委員会を開催した。対象となった車は、日本国内の正規代理店を通じて販売されていないにもかかわらず、個人輸入された車36台であった。[268]
オランダ
2016年12月、オランダの消費者当局ACMは、オランダの法律に違反し、消費者が誤解を招いたかどうかを調査することを決定し、報告書は2017年6月までに提出された。 5,000人のオランダのフォルクスワーゲン所有者が集団訴訟に署名した。[いつ？ ] [269]オランダは近年、エネルギー効率の高い自動車への補助金に数十億ユーロを費やしている。[曖昧] 政党GroenLinksのJesse Klaverは[いつ？ ]オランダで自動車メーカーが詐欺行為を行ったことが判明した場合、オランダは自動車メーカーに金銭の返還を求める必要があると反論した。 [270]
ノルウェー
ノルウェーの検察はVWによる経済犯罪の可能性について刑事捜査を開始した。[271]
2016年5月、世界最大（8,500億ドル）でフォルクスワーゲンの最大の投資家でもあるノルウェーの政府系ファンドは、ドイツで準備中の集団訴訟の一環としてフォルクスワーゲンに対する法的措置を発表した。[272]
ルーマニア
2015年10月1日、ルーマニア自動車登録局（RAR）は、ユーロ5ディーゼルエンジンを搭載したフォルクスワーゲン車の登録書類の発行を停止した。[273]
南アフリカ
2015年9月28日、環境省と運輸省、および国家強制規格規制当局は、米国の自動車排出ガス試験の不正操作によって国内の自動車が影響を受けたかどうかをまだ判断する必要があると述べた。[274]
韓国
2016年1月19日現在、世界第8位のディーゼル車市場である韓国は、フォルクスワーゲンの幹部に対する刑事訴訟を計画している。[275] 2015年9月22日、韓国当局はフォルクスワーゲンや他の欧州自動車メーカーが製造した自動車に対する汚染防止調査を発表した。韓国環境省のパク・パンギュ次長は「韓国当局がフォルクスワーゲンのディーゼル車に問題を発見した場合、調査はドイツのディーゼル車すべてに拡大される可能性がある」と述べた。[276]
2015年11月、フォルクスワーゲンの一部のモデルに不正改造装置が見つかった後、環境大臣は141億ウォンの罰金を科し、当該車両のリコールを命じた。[277] 2016年1月20日現在、韓国の環境当局はフォルクスワーゲンに対して最高480億ドルの罰金を求めて刑事告訴した。アウディ・フォルクスワーゲン・コリアのマネージングディレクター、ヨハネス・タマーは捜査対象となり、最高5年の懲役と最高3000万ウォンの罰金に直面した。 [ 278]フォルクスワーゲンが2016年1月6日に提出した韓国向けのリコール計画は、いくつかの重要な法的要件を満たしていないとして当局に却下された。[275]当局はまた、2016年3月23日に同じ理由で修正された計画を却下したと報じられている。[279] 2016年5月、韓国当局はディーゼル車20台に対するより広範な調査の結果、日産が英国製の日産キャシュカイの排出ガスデータを操作するために不正操作装置を使用したと非難したが、日産はこれを否定した。[280]
2019年8月、政府は排出ガス規制に違反したとしてVWグループのディーゼル車8車種の販売禁止を発表した。[281] [282]
スペイン
2015年10月28日現在、スペインの裁判所はフォルクスワーゲンAGに対する刑事捜査を開始しており、同社の行為が現地の法律に違反していないかどうかを調査している。[283]
スウェーデン
2015年9月29日現在、スウェーデンの主任検察官はフォルクスワーゲンの排出ガス違反に関する予備調査を開始することを検討していた。[284]
スイス
2015年9月26日、スイス政府はフォルクスワーゲンのディーゼル車の販売を禁止した。これは排出ガス危機に対する政府の対応としてこれまでで最も厳しい措置となった。[285]
イギリス
運輸省は2015年9月24日、「デフィートデバイス」の使用が業界全体で行われていないことを確認するために、さまざまなメーカーの自動車の再テストを開始すると発表した。[286]英国議会運輸特別委員会は、2015年10月12日と2016年1月25日の証拠セッションでフォルクスワーゲンの排出ガス違反に関する調査を開始した。特別委員会は、2015年12月21日のフォルクスワーゲングループUKリミテッドのマネージングディレクター、ポール・ウィリスからの手紙を公開し、「非常に簡単に言えば、ソフトウェアはテストでNOx特性を修正しました。車両はEU5基準を満たしていたので、テストでEU5基準を満たすことに明らかに貢献しました」と述べた。[287]
2016年4月に発表された政府の委託による「現実世界」のテストに関する報告書によると、37台のディーゼルエンジンからの排出量は主張されていたよりも最大14倍高く、すべての車両が窒素酸化物排出量の法的制限を超えていた。[288]フォルクスワーゲングループの車両のみがテストサイクル検出ソフトウェアを搭載していることが判明した。
2017年1月、ある行動団体は、車両所有者25,000人が車両1台あたり3,000～4,000ポンドの補償を求めていると発表した。[要出典]
2022年5月、VW UKは、責任を認めることなく、約9万人のドライバーからの総額1億9,300万ポンドの英国集団訴訟を和解した。[289]時間的制約により、この集団訴訟に参加していないディーゼルゲート被害者は、2022年5月以降は請求を行うことができない可能性が高い。[290]
アメリカ合衆国
VWは2015年9月20日、米国でTDI搭載車の販売を停止した。2015年9月21日、EPAは、疑惑が立証された場合、フォルクスワーゲングループは車両1台あたり最大37,500ドル（総額約180億ドル）の罰金を科される可能性があると発表した。 [291]民事罰金の可能性に加えて、米国司法省環境天然資源局はフォルクスワーゲンAGの行為について刑事捜査を行っている。[292] [293] 2015年9月22日、米国下院エネルギー監視・調査小委員会は、フォルクスワーゲンスキャンダルに関する公聴会を開催すると発表した一方、ニューヨーク州司法長官 エリック・シュナイダーマンは、調査がすでに進行中であると述べた。[294] 2015年10月29日の時点で、25を超える州の司法長官とデトロイトの連邦捜査局が同様の調査に関与している。[271] 2015年11月12日、FBIはエンジニアリング雑誌Ingeniørenに対し、以前の未確認の報告を受けて、捜査を継続中であることを確認した。[295 ] [46]
2015年10月6日、EPAはBMW、クライスラー、ゼネラルモーターズ、ランドローバー、メルセデスベンツのディーゼルエンジン搭載モデル28車種に調査範囲を広げることを決定した。EPAはまず各車種の中古車1台に焦点を絞り、疑わしいデータがあれば調査範囲を広げる予定だ。[296] EPAはフォルクスワーゲンの隠れた汚染を「故意の危険」と表現した[いつ？ ] 。 [297] 2016年5月、メルセデスベンツの所有者は、米国司法省がダイムラーAGにディーゼル排出ガス試験についても内部調査を行うよう要請したことを認めた。[254]
2016年1月4日、司法省はEPAを代表して、デトロイトのミシガン州東部地区連邦地方裁判所にフォルクスワーゲンを提訴した。大気浄化法違反に対する最高460億ドルの罰金を求めるこの訴状[298]は、フォルクスワーゲンが2.0および3.0リッターディーゼルエンジン車に排出ガス不正防止ソフトウェアを搭載し、通常の運転状態でNOx汚染がEPAの基準を超えたと主張した。さらに、フォルクスワーゲンの事業体が誤解を招く情報を提供し、重要な省略が「（過剰）排出に関する真実を知るための努力」を妨げ、阻止したと主張した。[298]一方、「これまでのところ、同社との協議で受け入れ可能な前進の道は生まれていない」と述べた。[142] [299] 2016年1月9日、米国当局はフォルクスワーゲンがドイツの法律を引用して同社の行動を調査している州グループから文書を差し控えたとして批判した。シュナイダーマン氏はまた、フォルクスワーゲンが米国のファイルから文書を提出するのが遅いことにも不満を述べ、同社は「数か月後の『独立調査』が完了するまで回答を遅らせようとしている」と主張した。[298]
2016年1月12日、米国の規制当局は、フォルクスワーゲンが2015年12月にCARBに提出した、影響を受ける2.0リッターディーゼルエンジンのリコール計画を却下した。その理由は、これらの計画は「車両の性能、排出ガス、安全性への全体的な影響に適切に対処していない」というものだ。 [300] [301]フォルクスワーゲンはCARBとの協議が継続することを確認し、「何よりもまず顧客を満足させ、次に規制当局も満足させるパッケージをまとめる」ことに取り組んでいると述べた。[300]アリゾナ州、ウェストバージニア州、ニューメキシコ州、テキサス州、およびテキサス州ハリス郡は、フォルクスワーゲンに賠償を求めて別々に訴訟を起こした。同社はまた、48の米国州検察官による捜査に直面している（2016年2月現在[update]）。[302] [303] [304]
2016年3月29日、フォルクスワーゲンは、ディーゼルエンジンの「環境的および経済的利点」を宣伝し、低排出ガスを謳うなど、問題となったモデルの宣伝において虚偽の主張をしたとして、米国連邦取引委員会から虚偽広告でさらに訴えられた。この訴訟はサンフランシスコでこの件をめぐる既存の訴訟に統合され、FTCがこの件に関する世界的な和解に参加できるようになる。[305]
2020年6月1日、米国第9巡回控訴裁判所は、フォルクスワーゲンが排出ガス不正に関して州政府および地方自治体から提起されたさらなる法的損害賠償訴訟に対して責任を負うとの判決を下した。裁判所による全員一致の判決により、フロリダ州とユタ州の2つの郡がフォルクスワーゲンに対する訴訟を進める道が開かれ、米国の管轄区域からさらに訴訟が提起される可能性もある。2020年6月までに、フォルクスワーゲンは和解金や汚染度の高いディーゼル車の買い戻しなどの費用としてすでに333億ドルを費やしていた。フォルクスワーゲンは声明で、巡回裁判所に判決の再検討を求め、必要であれば米国最高裁判所に訴訟を持ち込むと述べた。[306]
フォルクスワーゲンのエンジニアリング/経営陣に対する告発
2016年9月9日、カリフォルニア州オックスナードにあるフォルクスワーゲンの試験施設で働いていたフォルクスワーゲンのエンジニア、ジェームズ・ロバート・リャンは、米国司法省との司法取引の一環として、彼のエンジニアリングチームの承知の上で、米国の車両にデフィートデバイスが意図的に搭載されていたことを認めた。「リャンは、2006年頃から、彼と共謀者たちが米国で販売するための新しい「EA 189」ディーゼルエンジンの設計を開始したことを認めた。…彼と共謀者たちは、より厳しい米国の排出基準を満たすディーゼルエンジンを設計できないことに気づいたとき、彼らは[デフィートデバイス]ソフトウェアを設計し、実装した」[60]
2017年1月7日、フォルクスワーゲンの米国における元最高排出ガスコンプライアンス管理者オリバー・シュミットが、米国を欺く共謀の容疑でFBIに逮捕された。[307] 2017年1月11日、フォルクスワーゲンは米国政府を欺くための大規模な共謀と連邦捜査の妨害の罪を認め、28億ドルの刑事罰金と15億ドルの民事罰を支払うことに同意した。さらに、6人の幹部が刑事告訴された。[308]
2018年5月3日、フォルクスワーゲンの元CEO、マーティン・ウィンターコルンが、排ガス不正事件で詐欺と共謀の罪で起訴された。彼は、不正な排ガス検査については一切知らなかったと繰り返し否定している。[16]
決済
2016 年 10 月 25 日、裁判官が最終和解を承認しました。米国のフォルクスワーゲン所有者約 475,000 人は、修理が可能になった場合、買い戻しか、無料の修理と補償のいずれかを選択することができました。フォルクスワーゲンは、すでに数百人の従業員をこの手続きに投入しており、すぐに和解手続きを開始します。買い戻し額は、賠償金を含めて 12,475 ドルから 44,176 ドルの範囲で、走行距離によって異なります。環境保護庁が承認した修理を選択した人は、車の帳簿価格に応じて 5,100 ドルから 9,852 ドルの支払いを受けることになります。
買い戻しのうち、138,000台は2017年2月18日までに完了し、さらに150,000台が返却される予定だった。52,000台は車を保有し続けることを選択した。2015年モデルのディーゼル車67,000台は修理のため承認されたが、2009年から2014年モデルの「第1世代」ディーゼルVW車325,000台の将来については不確実性が残った。これらの車は「リーンNOxトラップ」を使用しており、修理がより困難になるだろう。[309] [310]
2018年3月、ロイター通信は、買い戻しプログラムで回収された294,000台の車が米国の37か所の地域保管施設に保管されていると報じた。[311]最初に報告された保管施設には、コロラド州コロラドスプリングス、[312]ミシガン州ポンティアック、[313]メリーランド州ボルチモア、[314]カリフォルニア州サンバーナーディーノ、[315]インディアナ州ゲーリーなどがある。[316]
フォルクスワーゲンはまた、環境緩和に27億ドル、クリーンエミッションインフラにさらに20億ドルを支払う予定である。[317]その目的のために、フォルクスワーゲンはバージニア州レストンに拠点を置くElectrify America , LLCという米国子会社を設立し、今後10年間で20億ドルのブランド中立ゼロエミッション車両インフラプログラムとマーケティングキャンペーンを管理する。同グループは2015年と2016年に4回に分けて5億ドルを受け取る予定である。+カリフォルニア州大気資源局と米国環境保護庁の承認を条件に、 1 ⁄ 2年間隔で実施される。 [318]フォルクスワーゲンは、2017年にカリフォルニア州で開始し、50kW、150kW、さらには320kWの超高速充電速度を備えた充電器を数百台設置する予定である。 [319] [320]競合する充電ネットワーク（および自動車メーカー）は、この取り組みを物議を醸すものと見なした。 [321] [322] 2018年8月、エレクトリファイ・アメリカは、電気自動車を促進するための初の全国メディア広告キャンペーンを開始した。このキャンペーンでは、シボレー・ボルトが取り上げられ、他のEVがカメオ出演した。 [323]
証券取引委員会訴訟
2019年3月14日、米国証券取引委員会はフォルクスワーゲンとその元CEOマーティン・ウィンターコーンに対し、政府規制当局、引受会社、消費者に対し、自動車の品質に関して故意に虚偽の誤解を招く発言をしながら社債や資産担保証券を販売し、投資家を欺いたとして告訴した。[324]
プライベートアクション
2015年9月27日までに、フォルクスワーゲンとアウディの所有者を代表して、少なくとも34件の集団訴訟が米国[325] [326] [327]とカナダ[328] [329]で提起され、フォルクスワーゲンを契約違反、詐欺的隠蔽、虚偽広告、連邦法と州法の違反で告発し、馬力と燃費の低下により汚染規制に適合するように修正されるディーゼル車の「価値の低下」を主張した。[330]ロイターによると、集団訴訟の弁護士がこれほど迅速に動員できた理由の1つは、同社の法学者を含む高級専門家へのマーケティングが裏目に出たためである。[331]
2015年9月30日現在、フォルクスワーゲンの米国預託証券[update]保有者による集団訴訟の地位を求める投資家訴訟が少なくとも1件、米国で提起されており、排出ガススキャンダルによる株価下落に対する賠償を求めている。[332]
2015年10月7日、ロサンゼルス・タイムズ紙は、集団訴訟の件数が230件以上に増加したと報じた。[333]
2015年11月19日、ABCニュースオーストラリアは、9万人以上のVW、アウディ、シュコダのディーゼル車の所有者が同国の連邦裁判所にフォルクスワーゲンを相手取り集団訴訟を起こしたと報じた。[189]
2015年12月8日、合衆国司法合同多地区訴訟委員会は、フォルクスワーゲンに対する500件以上の集団訴訟を単一の多地区訴訟に統合する命令を出し、フォルクスワーゲンの「クリーンディーゼル」マーケティング、販売慣行、および製造物責任訴訟、MDL No. 2672と題し、MDL全体をカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所のチャールズ・R・ブレイヤー判事に移管した。[334] [310]
2016年1月21日、ブレイヤー判事は、フォルクスワーゲンのMDLの巨大な訴訟で何らかの指導的役割を求める150人以上の原告側弁護士の要請に関する審問を開いた。そのうち50人以上が主任弁護士または原告側運営委員会の委員長を務めることを望んでいた。[335] 100人以上の弁護士がサンフランシスコの法廷に押しかけ、自らの要請を主張しようとしたが、中には通路や外の廊下に立たなければならなかった者もいた。[335]その日の午後、ブレイヤー判事は原告側運営委員会に22人の弁護士を指名する命令を出し、その中からリーフ・カブレーザーのエリザベス・カブレーザーを委員会の委員長に選んだ。[335]一方、フォルクスワーゲンはMDLの主任弁護人としてサリバン・アンド・クロムウェルのロバート・ジュフラを雇った。 [336]
2016年3月14日、フォルクスワーゲンAGは、ディーゼルエンジンに使用されているデフィートデバイスについて金融市場にタイムリーに通知しなかったとしてドイツで訴えられた。278の機関投資家を代表しての訴訟では、 33億ユーロ（ 2016年3月の為替レートで37億米ドル）の賠償を求めている。[337]世界最大の資産運用会社である ブラックロック社は、2016年9月に他の機関投資家とともに訴訟を起こした。 [338]
2015年11月、ムーディーズ・インベスターズ・サービスはフォルクスワーゲンの債券信用格付けをA2からA3に引き下げた。 [339] フィッチ・レーティングスはフォルクスワーゲンの長期発行体デフォルト格付けを2段階引き下げてBBB+とし、見通しをネガティブとした。[186] [340]
2016年5月、クリス・ホーンが経営し、フォルクスワーゲンの優先株の2%を保有するザ・チルドレンズ・インベストメント・ファンド・マネジメントは、同社の役員報酬制度の見直しを目指すキャンペーンを開始し、「経営陣は生産性と利益の崩壊を主導したにもかかわらず、長年にわたり巨額の報酬を得てきた」ため「攻撃的な経営行動」につながり、ディーゼル排出ガススキャンダルの一因となったと主張した。[341]同月後半、ドイツの投資家グループDSWは、フォルクスワーゲンの排出ガス不正行為の独立監査を求め、同社の内部調査では必ずしも小株主に対してすべてを透明化するとは限らないと主張した。[342]
2016年6月28日、フォルクスワーゲンは、米国における様々な公的および私的民事訴訟を解決するために153億ドル[343]を支払うことに同意した。これは、米国史上最大の自動車関連の消費者集団訴訟の和解となった。 [344] 2016年10月25日、米国連邦裁判所は和解を承認した。[345] 2.0リッターディーゼルエンジンを搭載した車を持つフォルクスワーゲンまたはアウディの所有者475,000人に最大100億ドルが支払われる。所有者は、車を無料で修理するか、スキャンダルが始まる前の推定価値を返金する会社に車を売り戻すことも選択できる。リースも違約金なしで解約できる。どのオプションを選択したかに関係なく、所有者は影響を受けた車1台あたり5,000ドルから10,000ドルの補償金を受け取る。さらに、申し出を断ることを選択した場合は、会社に対して独自の法的措置をとることができます。[346]この和解には、環境緩和のための27億ドル、ゼロエミッション車の促進のための20億ドル、44州、ワシントンDC、プエルトリコによる請求のための6億300万ドルも含まれている。[347]フォルクスワーゲンは、承認された排出ガス修理が完了しない限り、買い戻した車両を再販または輸出しないことに同意した。[343] 2016年6月28日時点で[update]、車両を排出ガス基準に適合させる実用的なエンジニアリングソリューションは公表されていない。[343]消費者和解により、ロバート・ボッシュGmbHに対する潜在的な請求を除き、参加消費者によるフォルクスワーゲンとその関連会社に対するすべての請求が解決される。[343]ボッシュは、2つの排気処理部品とエンジン制御ソフトウェアを供給した。[167] 3.0リッターV6 TDIエンジンの場合、フォルクスワーゲンは、パフォーマンスに悪影響を与えることなく車両を規制に適合させる簡単な修正を提供できると示唆しており、これにより、これらの車両の高額な買い戻しを回避できると同社は期待している。[348]
欧州投資銀行の関与の可能性
2016年1月、CEE Bankwatch Networkが入手した文書には、欧州投資銀行の声明の詳細が記されていた。同銀行のフォルクスワーゲンへの融資は、同自動車メーカーが不正な装置を使って排ガス試験を不正に操作したことと関係がある可能性があるというものだった。「Antrieb RDI」融資は、よりクリーンなドライブトレインの開発を目的としたものだったとされている。
しかし、2016年1月14日の銀行の年次記者会見で、銀行総裁のヴェルナー・ホイヤーは、4億ユーロの融資が排出ガス抑制装置の開発に使用された可能性があることを認めた。 [349]バンクウォッチが入手した多くの編集された文書と、EIBが融資の詳細を開示していないことから、銀行は「アントリープRDI」融資にいくつかの矛盾があったことをすでに知っていた可能性があることが示唆されている。[350]
2017年、欧州詐欺対策局（OLAF）は、フォルクスワーゲンが排出ガス不正ソフトウェアの使用に関して銀行を欺いていたことを発見した。このスキャンダルはディーゼルゲートとして知られるようになった。[349]
また2017年、ホイヤー氏は銀行が融資が不正使用された「いかなる兆候も」発見しなかったと述べた。しかし、6か月後、ニュースサイト「ポリティコ」は、オラフ氏がフォルクスワーゲンがEIB融資を「詐欺」と「欺瞞」によって取得したと結論付けたと報じた。[349]
影響を受けるモデル
_(2).jpg/500px-Volkswagen_TDI_Tour_(10277328953)_(2).jpg)
2015年9月22日までに、フォルクスワーゲンは、米国で販売された2.0L TDIエンジン搭載の車両48万台に加えて、世界中で販売された1100万台の車両が影響を受けることを認めた。[351]フォルクスワーゲンによると、タイプEA189として知られる1.6Lおよび2.0L 4気筒TDIエンジンを搭載して他の国で販売された車両も影響を受ける。このソフトウェアは、EA188および2015年EA288世代の4気筒にも影響を与えると言われている。[352]世界中で、 TTとQを含む約120万台のシュコダ[353]と210万台のアウディにこのソフトウェアが含まれている可能性がある。[354] フォルクスワーゲンは、ドイツのユーロ6モデルは影響を受けないと述べているが、同じEA288エンジンを搭載した2015年米国モデルは影響を受ける。これは、EA288のNOx排出量を2つの基準の制限値の間に置く通常運転の測定値がドイツのフォルクスワーゲン本社で容易に入手できることを示唆している。ミュラー氏によると、1.2リッターと2.0リッターのモデルはソフトウェアで更新できるが、約300万台の1.6リッターにはさまざまなハードウェアソリューションが必要であり、一部の車両は交換される可能性もある。車両は非常に多様であるため、さまざまなソリューションが必要である。[355]
フォルクスワーゲンの米国での販売台数の4分の1以上はディーゼル車である。同社は電気自動車やハイブリッド電気自動車よりもクリーンディーゼルを重視する市場戦略を選択した。[356]
米国でリコールの対象となる車両は以下のモデル年式である: [357] [358] [359] [360] [361]
- 2009–2015アウディ A3 2.0 L TDI
- 2009–2015フォルクスワーゲン ビートル2.0 L TDI
- 2009–2015 フォルクスワーゲン ビートル コンバーチブル 2.0 L TDI
- 2009–2015フォルクスワーゲン ゴルフ2.0 L TDI
- 2015 フォルクスワーゲン ゴルフ スポーツワーゲン 2.0 L TDI
- 2009–2015フォルクスワーゲン ジェッタ2.0 L TDI
- 2009–2014 フォルクスワーゲン ジェッタ スポーツワーゲン 2.0 L TDI
- 2012–2015フォルクスワーゲン パサート2.0 L TDI
EPAは2015年11月2日、フォルクスワーゲンが2014年式VWトゥアレグや2015年式ポルシェカイエンなど、ディーゼル車にもデフィートデバイスを装着して出荷していたことを明らかにした。2016年式アウディクワトロのディーゼル車も影響を受けていることが判明しており、その中には2016年式アウディクワトロA6、A7、A8、A8L、Q5など複数の2016年式アウディクワトロモデルも含まれていた。[362] EPA執行・遵守保証局次長シンシス・ジャイルズ氏は、同社が法律を順守しなかった責任をさらに拒否していると非難した。米国連邦大気浄化法の下では、フォルクスワーゲンは最大3億7500万ドルの罰金を科せられる可能性がある。[363]
再販価値
2015年10月26日現在、ブラックブックとケリーブルーブック[update]が中古車オークション価格に基づいてまとめたところによると、米国で影響を受けたモデル車の再販価格はモデルによって5パーセントから16パーセント近くまで下落しており 、オークションの数量も減少している。[364]
2016年3月15日、フォルクスワーゲン・ファイナンシャル・サービスは、リース車両の残存価値の潜在的な低下を補うために3億5,300万ユーロの減損を行った。 [365]
フォルクスワーゲンの企業への影響
株価
2015年9月21日、EPAのフォルクスワーゲンに対する違反通知が公表された後の最初の取引日、フォルクスワーゲンAGの株価はフランクフルト証券取引所で20％下落した。[367] 9月22日には株価はさらに12％下落した。9月23日には株価は急速に10.5％下落し、100ユーロを下回り4年ぶりの安値を記録し、その後いくらか回復した。[368] [369]他のドイツ自動車メーカーの株価も影響を受け、BMWは4.9％、ダイムラーは5.8％下落した。[370] 1年後、フォルクスワーゲンの株価は30％下落した。[371]
フォルクスワーゲンの最大の株主の一つで同社の株式17％を保有するカタールは、同社の株価下落により50億ドル近くの損失を被った。[372]
販売
2015年11月のフォルクスワーゲンの米国での販売台数は23,882台で、2014年11月と比較して24.7%減少した。[373] [374]
韓国では、フォルクスワーゲンが一部モデルで最大1800万ウォン（ 2015年12月の為替レートで15,600米ドル）の値引きなど積極的な販売努力を行った結果、11月の販売台数は前年同月比66％増の4,517台となった。[375]
イギリスでは、このスキャンダルは販売に影響を与えず、2016年には販売が過去最高を記録し、フォルクスワーゲンはベストセラー車ランキングで第2位となった。[376]
2016年4月、VWの欧州全土での売上はスキャンダル発覚以来初めて成長に転じ、グループの市場シェアは以前の26.1%から25.2%に上昇した。[377]
業界への影響
ルノーは、フォルクスワーゲンの開示の結果、ディーゼル車は新しい排出ガス規制に準拠するように再設計された場合、大幅に高価になり、ディーゼル車が競争力を失う可能性があると考えています。[378]業界全体で、小型ディーゼルエンジンは大型のものに置き換えられており、[379] [380]電気自動車の販売が増加しています。[371]
スズキは国際商業会議所の国際仲裁裁判所でフォルクスワーゲンとの提携解消訴訟に勝訴し、2015年9月までに資本提携を解消しており[381]、今回のスキャンダルには関与していなかった。
2016年6月16日、フォルクスワーゲンは電気自動車の生産に大規模な投資を行う計画を発表した。マティアス・ミュラーは、フォルクスワーゲンが今後10年間で30の完全電気自動車を導入し、2025年までに電気自動車が年間売上高の約4分の1を占めると予測した。フォルクスワーゲンは、業務の合理化とコスト削減に取り組むことでこの取り組みに資金を提供する予定である。ミュラーは、この変更により「ディーゼル問題による深刻な後退の後、私たちは間違いから学び、欠点を修正し、オープンで価値主導で誠実さに根ざした企業文化を確立する必要があります」と述べた。[382]フォルクスワーゲンは、ピストンエンジンの数の減少を補うために、ザルツギッターの近くにバッテリー工場を計画している。 [383] [384]
2016年11月、フォルクスワーゲンとその労働組合は、違反によるコストの結果として、2021年までに3万人の従業員を削減することに合意した。しかし、電気自動車の生産を増やすことで、9,000人の新規雇用が生まれることになる。[385]フォルクスワーゲンのCEO、ヘルベルト・ディースはドイツの経済誌ハンデルスブラットに対し、「法的枠組み」を理由に、米国でのディーゼルモデルのマーケティングを停止する予定であると述べた。[386]
二次市場への影響
テルアビブ大学のイタイ・アテル教授と同大学の博士課程のニール・S・ヨセフ氏による研究[387]では、このスキャンダルがイスラエルの中古車市場に及ぼした影響について調査した。産業経済ジャーナルに掲載されたこの研究によると、フォルクスワーゲンの排出ガススキャンダルは、影響を受けたモデルの中古車市場での取引件数（約-18％）と再販価格（約-6％）に統計的に有意なマイナスの影響を及ぼした。また、この研究では、取引件数の減少は主に個人販売者によるものであり、非個人販売者は市場からほとんど遠ざかっていないことも判明した。これらの調査結果は、個人販売者間の中古車供給が、非個人販売者間の中古車供給に比べてはるかに弾力的であることを示唆している。[388]この研究の著者らは、ディーゼルゲート後の支払意欲の低下と逆選択もこれらの結果を説明できると主張している。[389]
その他のメーカー
フォルクスワーゲンがディーゼル車の排ガス不正をしていたというニュースが報じられた後、他の自動車メーカー数社が排ガスデータを偽装し、法定排ガス規制値を超えていたことが発覚した。これにより、フォルクスワーゲン グループだけにとどまらない、業界全体の大きな問題が明らかになった。
フォルクスワーゲンと同様にディーゼル車にデフュートデバイスを使用していることが発覚した自動車メーカーとしては、 FCA傘下のジープとラム[390] （現在はステランティス傘下）、オペル[391] （当時はGM傘下）、メルセデス・ベンツ[392]などがある。
2021年7月、BMWはディーゼル排出ガス基準の設定をめぐる独占禁止法違反訴訟で3億7300万ユーロ（4億4100万米ドル）の罰金を支払うことに同意したが、排出ガスデータの改ざんの疑いはすでに晴れていると主張していた。[393]同社は2024年に600万ドルの集団訴訟も和解した。[394] [395]
他のメーカーも、さまざまな証拠とともに、自社の車両にディーゼル排出ガス低減装置を使用していると非難されているが、まだ立証されていない。非難されているメーカーには、トヨタ、[396] [397] スズキ、[398] BMW、[399] シトロエンとPSA傘下のプジョー[400] （現在はステランティスの傘下）、三菱、[401]日産とルノー、[402]シボレーとGMC、[403]フォード、[404]カミンズ、[405]ヒュンダイと起亜[406]などがある。
全てのディーゼル車がディフィートデバイスを使用しているわけではないが、ボルボ、ルノー、メルセデス、ジープ、ヒュンダイ、シトロエン、BMW、マツダ、フィアット、フォード、プジョー[48] [49]を含む幅広い自動車メーカーが製造したディーゼル車は、 ADACによる独立したテストを受け、通常の運転条件下では多くのディーゼル車が窒素酸化物（ NOx ）の欧州排出ガス規制値を超過し、中には10倍以上、14倍超えるものもあった。[49]研究者らは現行規制の不十分さを批判し、実際の運転条件をよりよく反映する国連公認の「世界統一軽自動車テスト手順」と呼ばれるテストや、 PEMSによる路上排出ガステストの使用を求めている。この2種類の新しいテストは2017年に施行され始めたが、批評家らは、より厳しい環境規制を満たすにはコストがかかることから、自動車メーカーが導入を遅らせるために激しくロビー活動を行っていると述べている。[48]
フォルクスワーゲンのスキャンダルにより、内燃機関全般に対する監視が強化され、フォルクスワーゲンおよび他のいくつかの自動車メーカーが許容量を超える汚染物質を排出していることが明らかになった。[47] [48] [49] 2016年のフランス政府の報告書では86台の異なる自動車を調査し、そのうち約5分の1が排出ガス規制に準拠していることが判明した。ある自動車は許容量の17倍の排出量を計測された。[407]テストの概要によると、多くの通常の状況では自動車が排気改善装置をオフにしており、[408]英国のテストでは38台中5台が規制に準拠していた。[409]ドイツのテストでは、10℃未満の気温にさらされた場合、53台中10台が準拠していた。[410]フランスのテストでは、屋外（実験室ではない）でテストした場合、52台中4台が準拠していた。[411]
2017年3月現在、ADACがテストした全ブランドのディーゼル車40台のうち38台が政府基準に基づくNOxテストに不合格となった。 [412]
ディーゼル車や乗用車のみを扱う自動車メーカー以外にも、日野[413]（トヨタの子会社）、現代・起亜[414] 、日産[415] 、マツダ、ヤマハ発動機、スズキ[416] 、スバル[417]などの自動車メーカーが、非ディーゼル車や商用車の燃費や排出量を偽装していることが証明されている。
モンキーゲート
2018年1月、フォルクスワーゲン、BMW、ダイムラー・ベンツ（現メルセデス・ベンツ・グループ）、ボッシュが出資し、主にディーゼル車の推進を目的として設立されたEUGTが、ディーゼル排気ガスが霊長類に無害であることを証明するために2014年にラヴレース呼吸器研究所を雇い、10匹のサルを対象に実験を行っていたことが明らかになった。[418]
実験車はフォルクスワーゲン・ビートルで、高速道路で排出されるよりもはるかに少ない排出ガスを出すデフュートデバイスを装備していた。実験は完全に完了する前に中止され、EUGTは2017年に解散したが、実験の結果10匹の猿が死んだことはなかった。[419] [420]
フォルクスワーゲン、ダイムラー、BMWはいずれもこの実験を非難し、内部調査を開始した。フォルクスワーゲンのトップロビイストであるトーマス・ステッグは、実験について知っていたものの、フォルクスワーゲンの幹部に報告しなかったとされ、実験の責任を認め、その結果、2018年1月23日に停職処分となった。 [421]ダイムラーとBMWも実験を受けて従業員を停職処分とした。フォルクスワーゲンは、動物実験が再び行われないようさらなる措置を講じると誓った。[422]この実験の暴露は、メディアによって「モンキーゲート」と名付けられた。
反応
政治家
ドイツのアンゲラ・メルケル首相は 、この件に関するすべての事実が速やかに明らかにされることを望み、「完全な透明性」を求めた。また、ドイツのアレクサンダー・ドブリント運輸大臣がフォルクスワーゲンと継続的に連絡を取っていると述べた。[423]
フランスの財務大臣ミシェル・サパンは、ヨーロッパ大陸全体を網羅するディーゼル車の調査を求めた。[424]
キャサリン・ベアダー南東イングランド選出の欧州議会議員は、2015年10月27日の欧州議会で「自動車メーカーが規則を逃れられないようにするための抜本的な改革に向けた政治的勢いが今やある」と発言し、「ディーゼル車による致命的な汚染を削減する」ことを特に意図したEU決議を擁護した。 [240]しかし、欧州委員会が、自動車業界に新しい規制を順守するための時間を与える一方で、より「現実的な」テストの下でも、2019年からは窒素酸化物（NOx ）の法定限度の2倍以上、2021年からは最大50％増の排出を自動車に許可する法案を可決すると、ベアダーは法案を「各国政府による恥ずべきごまかしであり、再び自動車メーカーの利益を公衆衛生よりも優先させている」と非難した。[241]
ロンドン議会議員のスティーブン・ナイトは2015年11月1日、ディーゼル車は将来的に禁止されるか、ロンドンの低排出ガスゾーンに入る前に厳しい検査を受ける必要があると提案した。同市の環境担当副市長マシュー・ペンチャーズは、そのような措置は深刻な経済問題につながる可能性があると反応した。[425]
自動車業界およびその他の評論家
2015年のディーゼルゲートスキャンダルを受けて、トヨタ、GM、PSAプジョーシトロエン、ルノー、マツダ、ダイムラー（メルセデスベンツ）、ホンダなどの大手自動車メーカーは、自社の車両が事業を展開する市場のすべての規制と法律に準拠していることを再確認するプレス声明を発表しました。自動車工業会は、この問題は「たった1社」に影響するものであり、業界全体が影響を受ける可能性があることを示唆する証拠はないと述べました。[426]しかし、これらの声明から数年後、フォルクスワーゲン以外の複数の自動車メーカー（上記に挙げた複数のメーカーを含む）が、フォルクスワーゲンと同様の方法で車両にデフュートデバイスを使用していたことが明らかになりました。他の多くのメーカーが排出量と燃費の数値について虚偽の報告をしているという他の報告もあります。
ルノー・日産のCEOカルロス・ゴーン氏は、フォルクスワーゲンAGで起こったような車両排出ガスデータの改ざんを自動車メーカーが内部で隠蔽することは難しいだろうと述べた。「茂みに隠れてこのようなことをすることはできないと思う。」[427]
WhatCarとAutoCarを発行するヘイマーケット・オートモーティブの編集長ジム・ホルダーは、自動車業界でこれほどの規模のスキャンダルはかつてなかったと意見を述べた。[428]
シュピーゲル・オンラインの論説では、フォルクスワーゲンのスキャンダルはドイツの産業全体に影響を及ぼし、海外で事業を展開するドイツ企業は競争力の低下に直面するだろうと主張した。[429]
フォルクスワーゲン全国ディーラー諮問委員会のアラン・ブラウン委員長は、すでに高額な製品と同社とディーラー団体の関係悪化に苦しんでいた米国のディーラーにこのスキャンダルが悪影響を及ぼしているとコメントした。[430] カー・アンド・ドライバー誌も同様に、フォルクスワーゲンが米国市場で効率的に事業を展開できないことを強調するとともに、同社がEPAの力を過小評価し、十分な警告を受けていたにもかかわらず、不可解にもこのニュースが報道される前に公表しなかったと示唆した。[431]
テスラ・モーターズのCEO、イーロン・マスクは、このスキャンダルがグリーンテクノロジーに対する消費者の見方を弱めるかどうかの意見を尋ねられ、その逆が起こると予想していると答えた。「フォルクスワーゲンが実際に示しているのは、ディーゼルとガソリンで可能なことの限界に達したということだ。新世代のテクノロジーに移行する時が来たのだ。」[432]
同様に、フィッチのアナリストは、フォルクスワーゲンのディーゼル排出ガス危機が自動車業界全体に影響を及ぼす可能性が高く、欧州ではガソリン車が復活し、電気自動車への投資が増加する可能性があると示唆した。[80]他の評論家は、ディーゼルエンジンは国際的に不可欠であり、 CO2排出量が少なく、米国のピックアップトラックや商用トラックの分野で強い存在感を示しているため、市場での地位を取り戻すだろうと主張した。[431]
2015年9月29日、S&Pダウ・ジョーンズ・インデックスとロベコSAMは、フォルクスワーゲンAGの株式が2015年10月5日の取引終了後にダウ・ジョーンズ・サステナビリティ・インデックスから上場廃止されると発表した。ロベコSAMが出した声明では、上場廃止の理由として社会的および倫理的理由を挙げ、フォルクスワーゲンが「自動車および部品」業界グループの業界グループリーダーとして認められなくなることを確認した。[433]
10月初旬、グリーン・カー・ジャーナルは 、2009年フォルクスワーゲン・ジェッタTDIと2010年アウディA3 TDIモデルに与えられた「環境性能の水準を最も引き上げた」モデルに対するグリーン・カー・オブ・ザ・イヤー賞を取り消した。[434]
2015 年 12 月、テスラの CEO であるイーロン マスク氏を含むビジネスおよび環境リーダーのグループが CARB に公開書簡を送り、同機関が米国でのスキャンダルの影響を受けた 85,000 台のディーゼル車のリコールをフォルクスワーゲンに免除するよう求め、フォルクスワーゲンにはゼロ排出車の導入を加速するためのリソースを割り当てるよう求めるべきだと主張した (「車ではなく空気を治す」)。この書簡には 5 段階の法的に強制力のある計画が含まれており、この措置により「ディーゼル車の不正行為に関連する汚染と比較して、汚染物質の排出量を 10 分の 1 以上削減できる」可能性があると主張し、カリフォルニアの道路を走る影響を受けた車両は「州内の車両総排出量のわずかな部分を占める」こと、「個別には所有者や乗員に排出関連のリスクを及ぼさない」ことを示唆している。[435] [436]同様の要請はアメリカ肺協会からも提出されており、同協会はEPAに対し、フォルクスワーゲンに対し、ゼロエミッション車の推進、持続可能な交通インフラの構築、優れた排出ガス制御を備えた古いディーゼルモデルの改造を義務付けるよう請願した。[437]
フォルクスワーゲンは、科学ユーモア雑誌「Annals of Improbable Research」から「自動車のテスト時に排出ガスを自動的に電気機械的に減らすことで、自動車の過剰な汚染排出問題を解決した」として2016年のイグ・ノーベル化学賞を受賞した。[438]
メディア
フォルクスワーゲンTDI排ガス不正は、メディアで広く否定的に報道され、[439] [440] [441] [442] [443] [444]、複数のニュース収集・報道機関のウェブサイトでトップニュースとなった。[66] [113] [445] [446] ロイター通信は、フォルクスワーゲンの危機は、2015年のギリシャの国債不履行の影響よりもドイツ経済にとって大きな脅威となる可能性があると述べた。[447]ドイツの国営放送局の1つである ドイチェ・ヴェレは、フォルクスワーゲンに「訴訟の津波」が押し寄せており、この不正が国の精神と「ドイツ製」ブランドに打撃を与えたと述べた。[448] ポピュラーメカニクスは、この不正は「リコールよりもはるかに悪い」と述べ、フォルクスワーゲンが「冷笑的な欺瞞」のパターンに関与していたことを強調した。[449]
フォルクスワーゲンの排出ガス不正スキャンダルは、他の「-gate」接尾辞付きニュースの仲間入りを果たし、メディアはこれを「ディーゼルゲート」と「エミッションゲート」という造語で表現している。[162] [174] [220] [450] [451] [452]
世論調査
このスキャンダルにもかかわらず、ビルト紙が実施した世論調査では、ドイツ人の大多数（55％）が依然としてフォルクスワーゲンに「絶大な信頼」を寄せており、4分の3以上が他の自動車メーカーも同様に不正操作の罪を犯していると考えていることが示された。[453]同様に、経営コンサルタント会社プロフェットが2015年10月に実施した世論調査では、ドイツ人の3分の2がスキャンダルは誇張されていると考えており、フォルクスワーゲンを「優れた車」の製造業者と見なし続けていることが示された。[454]ノースウェスタン大学ケロッグ経営大学院、ブランド・インペラティブス、サーバタによる調査では、米国消費者の約50％がフォルクスワーゲンに肯定的または非常に肯定的な印象を持ち、7.5％が「非常に否定的な」印象を持っていると述べた。[455]市場調査会社オートパシフィックによる別の米国の調査では、自動車所有者の64％がフォルクスワーゲンを信用しておらず、スキャンダル後、フォルクスワーゲンに対して肯定的な見方をしている所有者はわずか25％であることがわかりました。[456] [457]
参照
注記
- ^ 元の WVU 調査では、テストされた車両は匿名でした。排出量は 64 ～ 65 ページに記載されています。NO x処理は 9 ページに記載されています。米国および欧州のNO x制限は5 ページと 61 ページに記載されています。
- ^ 2011年に欧州委員会の共同研究センターが実施した調査では、試験されたユーロ5ディーゼル車の路上NOx排出量の平均は0.62±0.19g/kmであることが判明した。[83]
引用
- ^ “Abgas-Skandal bei VW – Techniker warnte schon 2011 vor Manipulationen”.ビルト。 2015 年 9 月 27 日。
- ^ 「VWスキャンダル：自動車メーカーは2007年にボッシュから不正テストソフトウェアについて警告を受けていた」International Business Times UK 2015年9月28日。
- ^ abcd "The Passat" (PDF)英国：フォルクスワーゲングループ。2008年8月1日。 2016年5月23日閲覧。
- ^ ab 「VW、2008年に英国で初の排ガス試験不正ソフトウェア搭載車を販売」ロイターUK。2016年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月27日閲覧。
- ^ ab 「The Passat Estate」（PDF）。英国：フォルクスワーゲングループ。2009年7月1日。 2016年5月23日閲覧。
- ^ ab フォルクスワーゲン、80万台の車がCO2濃度を偽装している可能性があると発表 – BBCニュース、BBC、2015年11月4日、2015年11月4日閲覧
- ^ Volkswagen European TDI ディーゼル車の修理、Autoweek.com、2015 年 12 月 17 日、2015 年12 月 27 日閲覧
- ^ ab Bruce, Chris (2015年11月25日). 「VWが欧州の1.6、2.0ディーゼルエンジンの修正について説明」. Autoblog . 2015年11月29日閲覧。
- ^ abc Cremer, Andreas (2015年12月9日)、「VWはCO2排出量スキャンダルは恐れていたほど悪くないと述べている」、ロイター、 2015年12月9日閲覧
- ^ 「フォルクスワーゲンの米国代表が問題を抱えるドイツ自動車メーカーを去る」BBCニュース。 2016年3月10日閲覧。
- ^ ab ジャック・ユーイング（2016年4月21日）「フォルクスワーゲン、米国で排出ガススキャンダルで合意」ニューヨーク・タイムズ。 2016年4月25日閲覧。
- ^ ab ボストン、ウィリアム（2016年11月6日）。「新たな発見によりVWの排出ガス不正問題が拡大」ウォール・ストリート・ジャーナル。米国。 2016年11月7日閲覧。
- ^ 「VW幹部オリバー・シュミット、ディーゼルゲートで懲役7年の刑を宣告」フォーブス。
- ^ 田淵弘子、ジャック・ユーイング、マット・アプッツォ（2017年1月11日）。「フォルクスワーゲン幹部6人が排出ガススキャンダルで起訴」ニューヨーク・タイムズ。 2017年1月11日閲覧。
- ^ シェパードソン、デイビッド。「フォルクスワーゲンが43億ドルのディーゼル和解に合意、米当局が6人を起訴」ロイターUK。2017年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月11日閲覧。
- ^ abc Ewing, Jack (2018年5月3日). 「元フォルクスワーゲンCEO、ディーゼル排出ガス不正で起訴」.ニューヨーク・タイムズ. 米国. 2018年5月5日閲覧。
- ^ 「アウディの最高責任者ルパート・シュタドラー、ディーゼル排出ガス調査で逮捕」BBCニュース、2018年6月18日。 2018年11月23日閲覧。
- ^ ユーイング、ジャック（2018年10月16日）。「アウディ、ディーゼル不正計画への関与を認め、巨額の罰金を支払うことに同意」ニューヨークタイムズ。2019年1月11日閲覧。
- ^ 「SEC、フォルクスワーゲンと元CEOを「クリーンディーゼル」排出ガス詐欺で債券投資家を騙し取った罪で起訴」（プレスリリース）。2019年3月15日。 2019年4月13日閲覧。
- ^ ab McHugh, David (2019年4月15日). 「元フォルクスワーゲンCEO、ドイツで詐欺罪で起訴」AP通信. 2019年4月27日閲覧。
- ^ Poltz, Jörn; Schuetze, Arno (2019年7月31日). 「ドイツの検察当局、アウディの元社長シュタドラーを排ガス不正で起訴」ロイター. 2019年8月3日閲覧。
- ^ ユーイング、ジャック（2019年9月24日）。「VWのトップ2人の幹部と元CEOが市場操作で起訴」ニューヨークタイムズ。 2019年9月24日閲覧。
- ^ 「Weitere Anklage im Diesel-Komplex」（プレスリリース）（ドイツ語）2020年1月14日。2020年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月14日閲覧。
- ^ パーロフ、ロジャー（2018年2月6日）。「VWはいかにして『ディーゼルゲート』に250億ドルを支払い、安楽な免罪を得たか」フォーチュン。米国。 2018年8月28日閲覧。
- ^ ab Aichner, Thomas; Coletti, Paolo; Jacob, Frank; Wilken, Robert (2021). 「フォルクスワーゲンの排出ガススキャンダルは「メイド・イン・ジャーマニー」のイメージに悪影響を及ぼしたか？異文化、異製品、異時代研究」。Corporate Reputation Review。24 ( 4): 179–190。doi : 10.1057 /s41299-020-00101-5。S2CID 229016335 。
- ^ ルーシー・コーマック、パトリック・ハッチ（2016年9月1日）。「ACCC、ディーゼル排出ガス訴訟でフォルクスワーゲンを提訴」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2018年8月28日閲覧。
- ^ Jung, Jae C.; Sharon, Elizabeth (2019年4月9日). 「フォルクスワーゲンの排出ガススキャンダルとその余波」. Global Business and Organizational Excellence . 38 (4): 6–15. doi :10.1002/JOE.21930. ISSN 1932-2054. Wikidata Q104840679.
- ^ 「『この目的のために設置された』とVWの米国CEOが議会で無効化装置について語る」NPR。2015年10月8日。 2015年10月19日閲覧。
- ^ 「EPA、カリフォルニア州、フォルクスワーゲンに大気浄化法違反を通知 / 自動車メーカー、特定の大気汚染物質の排出テストを回避するソフトウェアを使用した疑い」米国：EPA。2015年9月18日。2017年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月1日閲覧。
- ^ ジョーダンズ、フランク（2015年9月21日）。「EPA：フォルクスワーゲンは7年間にわたって公害規制を阻止した」。CBSデトロイト。AP通信。 2015年9月24日閲覧。
- ^ ab "Abgasaffäre: VW-Chef Müller spricht von historischer Krise".デアシュピーゲル。ロイター。 2015 年 9 月 28 日。2015 年9 月 28 日に取得。
- ^ ab ジャック・ユーイング（2015年9月22日）。「フォルクスワーゲン、ディーゼル燃料偽装で全世界1100万台の車が影響を受けていると発表」ニューヨーク・タイムズ。 2015年9月22日閲覧。
- ^ ポール・リエナート、ティモシー・ガードナー（2015年9月21日）。「フォルクスワーゲンの『クリーンディーゼル』戦略、社外排出ガス試験で解明」ロイター。 2023年1月10日閲覧。
- ^ abcdefg Oehmke, Phillipp (2017年10月23日). 「『ディーゼルゲート』を暴いた3人の学生」. デア・シュピーゲル. 2023年1月10日閲覧。
- ^ abcd Ewing, Jack (2019年5月6日). 「6年前、彼はVWのディーゼル詐欺の暴露に貢献した。今年、GMは彼を解雇した」ニューヨークタイムズ。 2023年1月10日閲覧。
- ^ Bloomberg (2015年12月2日). 「強大なVWは日本の堀場製作所のポータブル排出ガス測定システムによって破滅した」The Japan Times . 2021年3月21日閲覧。
- ^ 「Automotive」. Horiba Automotive . 2021年3月17日閲覧。
- ^ クレッチマー、ハリー（2015年10月13日）。「フォルクスワーゲンの排出ガススキャンダルを発見した男」BBC 。 2023年1月10日閲覧。
- ^ 「タイムライン：フォルクスワーゲンの米国ディーゼルゲート和解までの長い道のり」ロイター。2017年1月11日。 2023年1月10日閲覧。
- ^ ab 「VWは『長い法的悪夢』に直面する可能性」BBCニュース。2015年9月24日。 2023年1月10日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲンのディーゼルゲート：同社とインドにとってそれが意味するもの」インディアンエクスプレス。2015年10月9日。 2023年1月16日閲覧。
- ^ ボストン、ウィリアム（2016年4月18日）。「悪いニュース？どんな悪いニュース？フォルクスワーゲン、排出コストにもかかわらず強気」ウォール・ストリート・ジャーナル。米国。 2016年5月20日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲン、排出ガス不正をめぐり147億ドルの和解金支払いに合意」CNN、2016年6月28日。 2023年1月16日閲覧。
- ^ Leggett, Theo (2017年1月12日). 「VWの文書が排出ガススキャンダルに光を当てる」BBCイギリス2017年8月19日閲覧。
- ^ Rogers, Christina (2017年4月21日). 「裁判官、排出ガス不正でVWに28億ドルの刑事罰金を科す」ウォール・ストリート・ジャーナル。2017年4月23日閲覧。
- ^ ab スマイス、クリスティ、ウルタド、パトリシア（2015年9月22日）。「フォルクスワーゲン、大気汚染不正で州政府に捜査される」Bloomberg.com。Bloomberg LP
- ^ ab Yang, Liuhanzi; Franco, Vicente; Campestrini, Alex; German, John; Mock, Peter (2015年9月3日). 「Euro 6ディーゼル乗用車向けNOx制御技術」(PDF)。国際クリーン交通評議会とAllgemeiner Deutscher Automobil-Club (ADAC) の協力による。 2019年2月2日閲覧。
- ^ abcd 「フォルクスワーゲンの排出ガススキャンダル：テストで人気のディーゼル車の汚染レベルが明らかに、より多くの自動車メーカーが関与」、インディペンデント、 2015年10月1日閲覧
- ^ abcd 「実際の運転テストでは、さまざまな車がより多くの汚染物質を排出していることがデータで示されている」、ガーディアン、2015年9月30日、 2015年10月1日閲覧
- ^ Schneier, Bruce (2015年9月30日). 「フォルクスワーゲンと不正ソフトウェア」. Schneier on Security . 米国. 2019年2月2日閲覧。
- ^ Finley, Klint (2015年9月24日). 「VWの不正行為は、モノのインターネットを開放しなければならないことを証明している」. Wired . 米国. 2019年10月24日閲覧。
- ^ ジム・ドワイヤー（2015年9月22日）。「フォルクスワーゲンのディーゼル不正、シークレットコードの批判者を預言者に」ニューヨーク・タイムズ。 2019年10月24日閲覧。
- ^ abcdefgh 「ディーゼルゲートのジレンマ - クリーンで手頃な価格のディーゼル車の終焉か?」エコノミスト。2016年1月12日。2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Gaim, Medhanie; Clegg, Stewart; Cunha, Miguel (2019年12月16日). 「排出量ではなく印象を管理する：フォルクスワーゲンとパラドックスの誤った習得」.組織研究. 42 (6). doi :10.1177/0170840619891199. S2CID 213005067.
- ^ 「ディーゼル車が脅威にさらされている理由」エコノミスト。2016年1月13日。 2023年1月26日閲覧。
- ^ abc ボストン、ウィリアム (2015年10月5日). 「フォルクスワーゲンの排出ガス調査、2人のエンジニアに焦点」.ウォール・ストリート・ジャーナル.
- ^ Ewing, Jack (2015年12月10日). 「VW、排出ガス不正は一度きりのミスではないと主張」ニューヨーク・タイムズ。2016年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ "操作ソフトウェアのインストールの工夫".ビルト。 2016 年 1 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年10 月 5 日に取得。
- ^ abc ユーイング、ジャック（2015年10月4日）。「フォルクスワーゲンのエンジン不正操作計画は2008年に始まったとされる」ニューヨークタイムズ。
- ^ ab 「フォルクスワーゲンのエンジニア、米国の排ガス試験不正の共謀での役割を認める」（プレスリリース）。米国司法省。2016年9月9日。 2016年9月17日閲覧。
- ^ Mearian, Lucas (2015年9月24日). 「EPAがVWのソフトウェアが排出ガス試験を妨害した経緯を詳細に説明」Computerworld .
- ^ Hawranek、Dietmar (2015 年 10 月 14 日)。 「フォルクスワーゲン：VW-Skandal verwickelt の Dutzende マネージャー」。デアシュピーゲル。
- ^ Jääskeläinen, Hannu; Khair, Magdi K. (2015 年 5 月). 「Common Rail Fuel Injection」. DieselNet.com テクノロジー ガイド。2016 年 3 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015 年9 月 22 日閲覧。
- ^ 「コモンレールディーゼル噴射システムの説明」（プレスリリース）。Robert Bosch GmbH。2004年6月7日。 2015年9月22日閲覧– Swedespeed.com経由。
- ^ abc 「英国で40万台のVW車にエンジン改造が必要」BBCニュース。2015年10月12日。 2015年10月27日閲覧。
- ^ ab Yerak, Becky; Karp, Gregory (2015年9月21日). 「フォルクスワーゲンのオーナーは排出ガススキャンダルに神経質になるべきだと専門家が言う」シカゴ・トリビューン。 2015年9月22日閲覧。
- ^ ホール、スティーブ（2015年3月5日）。「VW、Tumblrの「ゴールデンシスターズ」ビデオシリーズでTDIクリーンディーゼルを宣伝」マーケティングランド。 2015年9月22日閲覧。
- ^ Hicks, Maurice (2014年12月). 「燃費性能の概要（公開版）」（PDF） . NHSTA.gov . NHTSA /CAFE. p. 9. 2016年3月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年10月8日閲覧。
- ^ 「納税者はVWディーゼルに関連したグリーンカー補助金として5100万ドルを支払った」。モータートレンド。2015年9月23日。
- ^ 「VWのクリーンディーゼル広告は私たちに汚い気分を与える」ニューヨーク、2015年9月23日。
- ^ 「VW が『真実と挑戦』をオンラインでプレイ」AdWeek、2009 年 5 月 5 日。
- ^ 「フォルクスワーゲン、ディーゼルの神話を払拭するため「真実と挑戦」サイトを開設」Motor Authority、2009年5月4日。
- ^ 「VW、コーヒーフィルターテスト付きのTDI Truth & Dareを開始」。AutoBlog Magazine。2009年5月3日。
- ^ 「フォルクスワーゲンの排出ガス試験問題の中心にある2.0Lディーゼルエンジンの背景」グリーンカーコングレス、2015年9月21日。
- ^ 「カリフォルニア州：軽量車両：排出量」。交通政策。
- ^ ab 「米国：軽量車：排出量」。交通政策。
- ^ ab 2007年6月20日の欧州議会および理事会規則(EC)第715/2007号。5～9ページ、第3条、第5条、第13条
- ^ FAQ – 大気汚染物質排出基準欧州委員会、2015年9月25日。引用：ユーロ6規制715/2007/ECの第5条(2)は、デフィートデバイスの使用を禁止しています。第3条(10)は、デフィートデバイスを、温度、車速、エンジン回転数(RPM)、トランスミッションギア、マニホールド真空、またはその他のパラメーターを感知し、排出制御システムのいずれかの部品の動作をアクティブ化、調整、遅延、または非アクティブ化する設計要素として定義し、通常の車両の操作と使用で遭遇することが合理的に予想される条件下で排出制御システムの有効性を低下させます。
- ^ Schiermeier, Quirin (2015年9月24日). 「フォルクスワーゲンの排出ガススキャンダルの背後にある科学」. Nature . doi :10.1038/nature.2015.18426. S2CID 186536628.（2015年9月25日更新）
- ^ ab Mathiesen, Karl (2015年3月11日)、「ディーゼル車は大気汚染の罪で不当に悪者にされているか?」、The Guardian 、 2015年9月30日閲覧
- ^ Kågeson, Per (1998年3月). 「Cycle beatingとEUの自動車用サイクルテスト」(PDF) 。ブリュッセル: 欧州運輸環境連盟。 2021年5月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年8月9日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲンの排出ガス不正スキャンダルには長く複雑な歴史がある」、Ars Technica、2015年10月8日、2015年10月10日閲覧
- ^ abc ポータブル排出ガス測定システム (PEMS) による軽量車両の路上排出量の分析 Archived 30 October 2013 at the Wayback Machine、Weiss, M.、Bonnel, P.、Hummel, R.、Manfredi, U.、Colombo, R.、Lanappe, G.、Le Lijour, P.、および Sculati, M.、JRC Scientific and Technical Reports、EUR 24697 EN、(2011)。
- ^ 軽量車両のための補完的な排出ガス試験：候補手順の技術的実現可能性の評価（2013）共同研究センターエネルギー・輸送研究所
- ^ ジム・ブランズデンとクリスチャン・オリバー。「EUは2013年に排出警告を無視しなかった」フィナンシャル・タイムズ、2015年10月
- ^ オリバー、クリスチャン、ブランズデン、ジム、ヴァサガー、ジーヴァン、ピカード、ジム。「EU、2年前のVWスキャンダルの中心にあったデバイスについて警告」フィナンシャル・タイムズ。 2015年9月27日閲覧。
- ^ 「英国の大気汚染に関する報告書」英国: defra.gov.uk。
- ^ ユーイング、ジャック（2017年）。より速く、より高く、より遠くへ：世界最大の自動車メーカーの1社がいかにして大規模で驚くべき詐欺行為を行ったか。ランダムハウス。ISBN 978--1473541276。210～245ページ
- ^ ab ソロカニッチ、ボブ（2022年4月6日）。「フォルクスワーゲンの排出ガス不正を暴いた男」。ロード＆トラック。 2023年1月10日閲覧。
- ^ ab Franco, Vicente; Sánchez, Francisco Posada; German, John; Mock, Peter. 「現代のディーゼル車からの実際の排気ガス排出量」(PDF) 。 2015年9月26日閲覧。
- ^ abc 「ジョン・ジャーマン氏に会おう: フォルクスワーゲンの排出ガススキャンダル暴露に貢献した男」ガーディアン。2015年9月26日。 2015年9月26日閲覧。
- ^ ab Ewing 2017a、pp.210–245を参照。
- ^ abcd Bigelow, Pete (2015年9月23日). 「ウェストバージニア州の研究者がフォルクスワーゲンが捕まった経緯を説明」Autoblog . 2015年9月28日閲覧。
- ^ Abgasexperte Peter Mock: Der Mann, der aus Versehen VW ins Wanken brachte、Der Spiegel、2015 年 9 月 23 日。
- ^ abc Jaffe, Eric (2015年9月24日). 「フォルクスワーゲンを倒産させた研究」. Bloomberg.com . 米国: CityLab . 2023年1月11日閲覧。
- ^ abcdef Thompson, Gregory J.; Carder, Daniel K.; et al. (2014年5月15日). 「米国における小型ディーゼル車の使用中排出ガス試験」(PDF) . WVU 代替燃料・エンジン・排出ガスセンター. 2015年9月22日閲覧。
- ^ Vlasic, Bill; Kessler, Aaron M. (2015年9月21日). 「VWに過失を認めさせるにはEPAの圧力が必要だった」ニューヨーク・タイムズ。 2015年9月28日閲覧。
- ^ 「WVUの研究でフォルクスワーゲン車からの排出量が上昇していることが判明」ウェストバージニア大学。2015年9月24日。
- ^ ab 「ウェストバージニア州の小さな研究所がフォルクスワーゲンの大規模な不正行為をいかにして発見したか」 NPR。2015年9月24日。 2015年9月16日閲覧。
- ^ Franco, Vicente; Posada Sánchez, Francisco; et al. (2014年10月11日). 「現代のディーゼル車からの実際の排気ガス」. 国際クリーン交通評議会. 2015年9月22日閲覧。
- ^ ラムゼイ、マイク（2015年9月23日）。「大学の日常的な研究で明らかになったフォルクスワーゲンの排出ガス問題」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2015年9月23日閲覧。
- ^ Thompson, Gregory J. (2014年5月15日). 「米国における小型ディーゼル車の使用中排出ガス試験」(PDF)。ウェストバージニア大学代替燃料・エンジン・排出ガスセンター。 2015年9月28日閲覧。
- ^ 「コロラド州の大気汚染データがVWの排出ガス不正を暴くのに役立った」デンバー・ポスト紙、2015年10月。
- ^ 「研究者ら、フォルクスワーゲンが排出ガス試験を不正に操作するために使用したコンピュータコードを発見」Phys.org 2017年5月22日2017年5月24日閲覧。
- ^ ab Brooks, Phillip A. (2015年9月18日). 「VW 大気浄化法違反通知 (2015年9月18日)」(PDF)。米国環境保護庁。 2015年9月20日閲覧。
- ^ 「EPA、カリフォルニア州、フォルクスワーゲンに大気浄化法違反を通知」。米国環境保護庁。2015年9月18日。2015年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月20日閲覧。
- ^ Eisenstein, Paul A. (2015年9月19日). 「米国、VW社に排ガス試験不正で48万2000台のリコールを命令」NBCNews.com . 2022年8月8日閲覧。
- ^ ab Vasagar, Jeevan; Bryant, Chris (2015年10月15日). 「ドイツ、VWのスキャンダルに巻き込まれた車の強制リコールを命じる」Financial Times。
KBAの決定は、EU全体で同様の責任を持つ他の規制当局がスキャンダルに対処する方法の先例となることが期待されています。
- ^ 「施行基本情報」EPA。2013年5月3日。2018年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月28日閲覧。
- ^ 「違反通知（NOV）とは何か」EPA。2015年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月28日閲覧。
- ^ ab グリメルマン、ジェームズ（2015年9月24日）。「VWスキャンダルは始まりに過ぎない」マザー・ジョーンズ。 2015年9月27日閲覧。
- ^ Hruska, Joel (2015年9月23日). 「独立した研究者がVWのディーゼルソフトウェアハッキングを追跡した方法」Extremetech . 2015年9月27日閲覧。
- ^ ab Davenport, Coral; Ewing, Jack (2015年9月20日). 「フォルクスワーゲン、リコール対象ディーゼル車の販売を停止へ」ニューヨーク・タイムズ. 2015年9月21日閲覧。
- ^ Hawranek、Dietmar (2017 年 2 月 9 日)。 「フォルクスワーゲン: Israelischer Geheimdienst wusste früh über Dieselskandal Bescheid」。デアシュピーゲル。シュピーガルオンライン。2017 年2 月 9 日に取得。
- ^ “Treffen mit Piëch: VW-Abgasskandal involviert における Israelischer Geheimdienst?” （ドイツ語で）。フォーカスオンライン。2017 年2 月 9 日に取得。
- ^ Henrik Mortsiefer Israelischer Geheimdienst gab offenbar Hinweise auf VW-Manipulationen 2017 年 2 月 9 日、Tagesspiegel (ドイツ語)
- ^ ジャン＝ミシェル・オートヴィル マーティン・マーフ報告書：イスラエルのシークレットサービスはディーゼルゲートを知っていた 2018年1月29日アーカイブウェイバックマシン2017年2月9日
- ^ 「フォルクスワーゲン、ディーゼル車排出ガス不正を認め株価23%下落」ブルームバーグ、2015年9月21日。
- ^ 「VWの排出ガス不正、Curious Clean-Air Groupが発見」ブルームバーグ、2015年9月20日。
- ^ 「フォルクスワーゲン、排出ガスを隠す違法ソフトウェアをめぐり捜査中」ガーディアン、2015年9月18日
- ^ ab ジャック・ユーイング、ジャド・ムアワッド（2015年10月23日）。「取締役、フォルクスワーゲンは不正行為の報告を遅らせたと主張」ニューヨーク・タイムズ。2015年12月25日閲覧。
- ^ ガードナー、ティモシー、リーナート、ポール、モーガン、デイビッド（2015年9月24日）「1年間の妨害の後、VWは告白で米国の規制当局を驚かせた」ロイター、 2015年9月25日閲覧
- ^ 「フォルクスワーゲン・グループのウィンターコルン教授による声明」フォルクスワーゲン・グループ。2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Landler, Mark (2006年11月8日). 「権力闘争の後、フォルクスワーゲンが社長を解任」ニューヨークタイムズ。
- ^ マルティン・ヴィンターコルン (2015 年 9 月 22 日)。マーティン・ヴィンターコルン教授のビデオ声明。フォルクスワーゲン。2018 年11 月 15 日に取得– YouTube 経由。
- ^ ab 「フォルクスワーゲン、排ガス不正スキャンダルが広がる中、完全に失敗したことを認める」 euronews.com. 2015年9月22日。 2015年9月22日閲覧。
- ^ ab 「フォルクスワーゲンのディーゼルスキャンダルは同社の信頼性と価値を損なう恐れがある」ロサンゼルスタイムズ。2015年9月22日。 2015年9月22日閲覧。
- ^ ファレル、ショーン（2015年9月23日）。「フォルクスワーゲンCEOマーティン・ウィンターコルン、ディーゼル排出ガススキャンダルで辞任」ガーディアン。 2015年9月23日閲覧。
- ^ ムーア、サド（2015年9月23日）。「フォルクスワーゲンのCEO、排出ガス不正スキャンダルで辞任」ワシントンポスト。 2015年9月23日閲覧。
- ^ ウッドヤード、クリス（2015年9月23日）。「VW CEO、不正スキャンダルで辞任」デトロイト・フリー・プレス、p. 1B。
- ^ 「フォルクスワーゲンのスタッフは犯罪行為をしたと取締役が語る」BBCニュース。 2015年9月30日閲覧。
- ^ “Hinweise gab es seit 2007: Wieso überhörte VW so viele Warnungen?” [2007 年からヒントがありました: なぜ VW は多くの警告を無視したのですか?]。ビルト（ドイツ語）。ドイツ。 2015 年 9 月 27 日。2015 年9 月 29 日に取得。
- ^ “Olaf Lies wirft Volkswagen-Managern kriminelles Verhalten vor” [オラフの嘘、フォルクスワーゲンのマネージャーらの犯罪行為を告発].デア・シュピーゲル（ドイツ語）。 2015 年 9 月 30 日。2015 年10 月 1 日に取得。
- ^ “VW スキャンダル: トップマネージャー schwer belastet” [VW スキャンダル: 激しいプレッシャーにさらされるトップマネージャー].南ドイツ新聞(ドイツ語) 。2015 年10 月 1 日に取得。
- ^ Cremer, Andreas (2015年9月28日). 「ドイツ、VWの元上司を詐欺容疑で調査」ロイター. 2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月28日閲覧。
- ^ 人形、ニコラウス (2015 年 9 月 28 日)。 「Abgas Skandal: Für die Trickser wird es eng」[排気ガススキャンダル: トリックスターには厳しいだろう]。Die Welt (ドイツ語) 。2015 年9 月 28 日に取得。
- ^ Mearian, Lucas (2015 年 9 月 23 日)。「ディーゼル探偵物語: ソフトウェアが VW の排出量不正を許す仕組み」。Computerworld。
- ^ ハキム、ダニー（2016年2月26日）「VWの危機戦略：前進、後退、Uターン」ニューヨークタイムズ、 2016年2月27日閲覧
- ^ フォルクスワーゲン、排ガス不正スキャンダルの解決に向け、ライバルのダイムラーからコンプライアンス・マネージャーのクリスティン・ホーマン・デンハート氏を採用、Cityam.com、2015年10月16日、2016年2月27日閲覧
- ^ ab フォルクスワーゲンは二酸化炭素排出量が36,000台の車にしか影響しないと誤りを主張、CNBC、2015年12月9日、 2015年12月9日閲覧
- ^ 「EPA: フォルクスワーゲンは2009年から2016年のディーゼル車の排出ガス基準を破った」、USA Today 、2015年11月21日閲覧
- ^ abc 「米国、大気浄化法違反容疑でフォルクスワーゲン、アウディ、ポルシェを告訴」米国司法省。2016年1月4日。 2016年1月6日閲覧。
- ^ 「2.0モデル - VW裁判所和解公式情報サイト」。2020年9月5日閲覧。
- ^ 「3.0モデル - VW裁判所和解公式情報サイト」。2020年9月5日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲン、EUで800万台の自動車の不正を認める – ハンデルスブラット」ロイター。
- ^ 「VWスキャンダルで英国車120万台が被害」BBCニュース、2015年9月30日、2015年10月1日閲覧
- ^ Kröger, Michael (2015 年 9 月 30 日)、「Volkswagen: Aufsichtsrat sucht die Schuldigen」、Der Spiegel 、 2015 年10 月 1 日取得
- ^ abc Geuss, Megan (2015年12月17日). 「ドイツ、フォルクスワーゲンのディーゼル車の不正操作に対する30分間のソフトウェアアップデート修正を承認」Ars Technica . 2015年12月17日閲覧。
- ^ 「私のVW車に排出ガス不正ソフトウェアが搭載されていたらどうなるのか？」デイリー・テレグラフ。2015年9月30日。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Davies, Alex (2015年9月22日)、「VWオーナーはディーゼル車の修正を好まないだろう」、Wired 、 2015年10月1日閲覧
- ^ 「フォルクスワーゲンの新会長ポエッチ氏が時間を求める」BBCニュース、2015年10月7日、2015年10月7日閲覧
- ^ 「フォルクスワーゲン米国CEO：車の修理には何年もかかるかもしれない」USAトゥデイ、 2015年10月8日閲覧
- ^ 「VWの米国最高責任者、ディーゼル車の修正は待つと議会に告げる」ニューヨークタイムズ。2015年10月8日。
- ^ 「VW排出ガススキャンダル：知っておくべきことすべて」。Auto Express 。 2015年10月27日閲覧。
- ^ ブライアント、クリス、ライト、ロバート、シャーマン、アンディ（2015年10月13日）「フォルクスワーゲン、排出ガススキャンダル後にディーゼル技術計画を変更」、フィナンシャルタイムズ、 2015年10月13日閲覧
- ^ チャールトン、アリスター（2015年10月14日）。「VW排出ガススキャンダル：フォルクスワーゲングループ、英国のドライバーにリコール通知の送付を開始」。International Business Times UK 。 2015年10月27日閲覧。
- ^ コリー、ジェイソン（2015年10月13日）。「英国のドライバーに初めて、フォルクスワーゲンが排出ガススキャンダルの影響を受けているという手紙が届く」ロンドン・イブニング・スタンダード。 2015年10月27日閲覧。
- ^ 「VW 排出ガススキャンダル: リコール、補償、あなたの車も影響を受けているか?」Auto Express 、 2015 年11 月 19 日閲覧
- ^ ab Ruddick, Graham (2015年10月15日). 「VW、欧州全域で850万台のディーゼル車をリコールへ」。ガーディアン。2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月16日閲覧。VW
は、車両の自主的なリコールを提案していたが、これは、ドライバーがデフレートデバイスを取り外したい場合にのみ、修理に車を持ち込むことを意味していた。フォルクスワーゲンは、たとえデフレートデバイスのみによるものであっても、排ガス試験に合格したという理由で、車は合法的に運転できるとドライバーに伝えた。
ドイツの運輸大臣アレクサンダー・ドブリントは、強制リコールが行われることを確認した。彼は、「VWは、すべての車両からソフトウェアを削除し、排ガス規制が満たされるように適切な措置を講じるよう命じられる」と述べた。
- ^ ab 「フォルクスワーゲン、世界規模の調査を受け欧州ディーゼル車850万台をリコール」CNET。2015年10月16日。 2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月16日閲覧。
当初、フォルクスワーゲンは自主的なリコールを希望しており、その場合、救済措置を受けるにはドライバー個人が来店する義務があった。しかし、ドイツ連邦自動車交通局（KBA）は、対象となる車両すべてに対して強制リコールを命じた。
フォルクスワーゲンは、この問題を欧州の問題として扱うため、ドイツ国境を越えてリコールを拡大することを選択した。
- ^ 「VW、EU車850万台をリコールも回復可能と発表」ロイター。
- ^ ab "VW-アブガス-スキャンダル: ディーゼルゲート: KBA spricht von "illegal" – und kämpft gegen Kritik".シズ。 2015 年 10 月 15 日。2015 年10 月 18 日に取得。
KBA は違法な VW コンツェルンのディーゼル機関車のソフトウェアを停止しました
- ^ ab "VW ruft im Abgas-Skandal viel mehr betroffene Autos zurück". t-online.de。 2015 年 10 月 16 日。2015 年 10 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年10 月 16 日に取得。
KBA ist der Meinung, dass die von Volkswagen eingesetzte Software rechtswidrig sei
- ^ ab 「ドイツの強硬姿勢を受けてVWは850万台の不正ディーゼル車をリコール」ブルームバーグLP 2015年10月15日。
強制リコールはヨーロッパ全域でのコールバックの根拠となる。
- ^ ab Ramsey, Jonathon (2015年11月18日). 「VWが1.6リッターTDIエンジンの修正を実証」。Autoblog 。2015年11月19日閲覧。
- ^ Hetzner, Christiaan (2015年11月26日). 「VWのシュールな解決策がディーゼルスキャンダルを喜劇に変える」. Automotive News . 2015年11月29日閲覧。
- ^ ボストン、ウィリアム、ダウアー、ウルリケ（2015年12月16日）。「自動車部品サプライヤーのロバート・ボッシュ、排出ガススキャンダルで捜査」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2016年7月1日閲覧。
- ^ 影響を受ける EA 189 ディーゼルエンジンに対する技術的対策。フォルクスワーゲングループ。2015年11 月 29 日閲覧– YouTube 経由。
- ^ “8,2 Millionen VW-Autos können umgerüstet werden” [820 万台の VW 車が後付け可能]. Norddeutscher Rundfunk (ドイツ語)。 2015 年 11 月 25 日。2016 年1 月 31 日に取得。
- ^ Reiter, Chris (2016年2月19日). 「Your Rigged VW Will Get Fix Sometime Between Now and 2048」. Bloomberg LP . 2016年2月19日閲覧。
- ^ グルデ、ディルク。 「VW-Diesel-Update: Leistung gleich put – Verbrauch leicht erhöht」 [VW ディーゼル アップデート: パフォーマンスは同等に良好 – 消費量はわずかに増加]。Auto Motor und Sport (ドイツ語)。 2016 年 5 号。2016 年3 月 17 日に取得。
- ^ Cremer, Andreas; Orr, Bernard (2016年3月16日). 「ドイツでのVWディーゼルリコール、数週間遅れる」ロイター. 2016年3月17日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲン、ソフトウェアの不具合で16万台のリコールを延期」ロイター2016年4月11日2016年4月11日閲覧。
- ^ ab 「ディーゼルゲート：フォルクスワーゲン車、修正後にパワー低下」 2017年4月5日。 2017年4月5日閲覧。
- ^ 「Le chantage de Volkswagen pour Faire taire la presse francaise」、Le Canard Enchaine、2015 年 9 月 30 日
- ^ クリスチャン・マイヤー (2015 年 10 月 4 日)、「VW entschuldigt sich mit riesiger Werbekampagne」、Die Welt 、 2015 年10 月 4 日取得
- ^ ab 「フォルクスワーゲン、排ガス不正スキャンダルの影響を受けたディーゼル車の改修を計画 VWのスペイン部門」、Autonews、ヨーロッパ、2015年9月29日、2015年9月29日閲覧
- ^ 「フォルクスワーゲン、排出ガス不正スキャンダルの影響を受けた車を改修へ」、ロイター、2015年9月29日、 2015年9月29日閲覧
- ^ ab モイラン、ジョン（2015年10月2日）、VWが英国市場から4,000台の自動車を撤退 – BBCニュース、BBC 、2015年10月2日閲覧
- ^ 「米国のVWディーラー、排出ガススキャンダル深刻化で販売できる車が不足」、ガーディアン、AP通信、2015年10月8日、2015年10月8日閲覧
- ^ 「さらなるVWトラブル：2016年ディーゼル車に新たな疑わしいソフトウェア」The Big Story 2015年10月14日。2016年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月15日閲覧。
- ^ Tovey, Alan (2015年10月8日). 「フォルクスワーゲンのスキャンダルはエンロンと同じ規模だと米議員が言う」。英国：デイリー・テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月20日閲覧。
- ^ O'Kane, Sean (2015年10月8日). 「フォルクスワーゲン・アメリカのCEO、排出ガス不正スキャンダルはソフトウェアエンジニアのせいだと非難」The Verge . 米国. 2018年10月20日閲覧。
- ^ Schrage, Michael (2015年10月15日). 「VWの問題は悪い経営であり、不良エンジニアではない」.ハーバード・ビジネス・レビュー. 米国.
- ^ アイボリー、ダニエル、ブラッドシャー、キース（2015年10月8日）。「規制当局、排出ガスに関する第2次VWコンピュータプログラムを調査」ニューヨークタイムズ。米国。
- ^ ab 「VWディーゼルオーナーは1,000ドル相当のギフトカードとバウチャーをゲット」Yahoo Finance。2015年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月9日閲覧。
- ^ Volkswagen faces major spend cuts andregular requirements、CNBC、2015年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ、2015年11月19日閲覧
- ^ 「ドイツ、リコール対象車54万台にハードウェア交換が必要と発表、VWの修理費が上昇」、ガーディアン、2015年11月9日、2015年11月10日閲覧
- ^ ab 「フォルクスワーゲンの排出ガススキャンダル：オーストラリアの所有者に代わって集団訴訟が提起される - ABCニュース（オーストラリア放送協会）」、ABCニュース、オーストラリア放送協会、2015年11月19日、 2015年11月19日閲覧
- ^ 「フォルクスワーゲン、米国の顧客に寛大な補償を提供へ：ファンド責任者」、ロイター、2016年2月7日、2016年2月9日閲覧
- ^ 「VW 排出ガススキャンダル: 所有者全員が補償を受ける」、Auto Express 、 2015 年12 月 15 日閲覧
- ^ Hetzner, Christiaan (2015年11月21日)、VWは不正ディーゼル車の欧州所有者への補償を拒否、Autonews.com 、 2015年11月22日閲覧
- ^ ab Saarinen, Martin (2016年1月13日). 「VW排出ガススキャンダル：英国の自動車所有者への補償なし」Auto Express . 2016年1月13日閲覧。
- ^ ab Brunsden, Jim (2016年1月26日)、「欧州委員会、EU消費者補償をめぐってVWを追及」、Financial Times 、 2016年2月9日閲覧
- ^ 「VW、排出ガススキャンダルで米国と合意」英国：BBC。2016年4月21日。 2016年4月22日閲覧。
- ^ Geuss, Megan (2016年4月22日). 「フォルクスワーゲンが公式発表 2.0Lディーゼル50万台を買い戻す」Ars Technica . 米国. 2016年4月22日閲覧。
- ^ 「EU、フォルクスワーゲンは排出ガス規制の修正が自動車に悪影響を及ぼさないことをまだ保証していないと述べる」ロイター2018年7月17日。 2020年5月25日閲覧。
- ^ ユーイング、ジャック（2018年6月13日）。「フォルクスワーゲン、排出ガス不正計画でドイツの12億ドルの罰金に同意」ニューヨークタイムズ。 2020年5月25日閲覧。
- ^ 「VW、ドイツのディーゼル訴訟和解を求める裁判官の申し立てを拒否」BBC 2019年9月30日2020年5月25日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲン、ディーゼルゲートをめぐりドイツ史上最大の訴訟に直面」インダストリー・ヨーロッパ。2019年10月1日。 2020年5月25日閲覧。
- ^ 「ディーゼルゲート：フォルクスワーゲン、ドイツの消費者に8億3000万ユーロの和解金を支払う」ドイチェ・ヴェレ。2020年2月28日。
- ^ Jolly, Jasper (2020年5月25日). 「ドイツの裁判所が『ディーゼルゲート』スキャンダルでフォルクスワーゲンに不利な判決」ガーディアン。 2020年5月25日閲覧。
- ^ Wassenbach, Ilona (2020年5月25日). 「ドイツの裁判所が損害賠償請求を支持、VWに新たな排出ガス打撃」ロイター2020年5月25日閲覧。
- ^ ハーベイ、フィオナ（2020年4月6日）。「VWは排ガス試験を妨害するために『無効化装置』を設置したと高等法院が認定」ガーディアン。 2020年5月25日閲覧。
- ^ abcde Barrett, Steven RH (2015). 「フォルクスワーゲンの排出ガス制御無効化装置が米国の公衆衛生に与える影響」. Environmental Research Letters . 10 (11): 114005. Bibcode :2015ERL....10k4005B. doi : 10.1088/1748-9326/10/11/114005 .
販売期間 (2008–2015) にわたって統合すると、過剰排出により米国で 59 (95% CI: 10 ～ 150) 人の早期死亡が発生すると推定されます。
- ^ ヴォーン、アダム（2015年10月29日）。「VWの排ガス不正、米国で59人の早期死亡を引き起こすと推定」ガーディアン。 2015年10月29日閲覧。
- ^ Krall, Jenna R; Peng, Roger D (2015年12月9日). 「フォルクスワーゲンスキャンダルによる死亡者数の計算の難しさ」. The Guardian . 2015年12月10日閲覧。
- ^ Alexander, Diane; Schwandt, Hannes (2022年2月16日). 「自動車汚染の乳児および子供の健康への影響：排出ガス不正の証拠」 . Review of Economic Studies . 89 (6). 英国：オックスフォード大学出版局：2872–2910. doi :10.1093/restud/rdac007. hdl : 10419/200596 .
- ^ ダベンポート、コーラル、ユーイング、ジャック（2015年9月18日）「VWはディーゼル排出ガスを不正に操作していると言われている。米国は大規模なリコールを命じる」ニューヨークタイムズ、 2015年9月18日閲覧
- ^ スティックオキシド (NOx)、スティックオキシド、連邦環境庁 / ウムヴェルト連邦、スイス、2015 年 1 月 16 日。
- ^ ドイツ連邦環境省、2015年7月27日。
- ^ ボレンスタイン、セス（2015年10月3日）。「AP分析：フォルクスワーゲンの排気ガス対策で数十人の死亡の可能性」AP通信。
- ^ Oldenkamp, Rik (2016). 「フォルクスワーゲンの詐欺行為による人間の健康被害の評価」.環境汚染. 212 : 121–127. Bibcode :2016EPoll.212..121O. doi :10.1016/j.envpol.2016.01.053. hdl : 2066/158888 . PMID 26840525.
- ^ ユーイング、ジャック（2016年6月9日）。「フォルクスワーゲンだけが汚染制限を無視しているわけではない」ニューヨークタイムズ。 2016年8月24日閲覧。
- ^ 「亜酸化窒素排出量 | 気候変動 | 米国環境保護庁」www3.epa.gov 。 2015年10月2日閲覧。
- ^ 「ACCCによるVWの執行調査の最新情報」（プレスリリース）。オーストラリア：オーストラリア競争消費者委員会。2015年10月1日。 2015年10月26日閲覧。
- ^ Han, Esther (2017年3月8日). 「Audi uses emittings-cheating software」. Sydney Morning Herald . オーストラリア. 2018年1月29日閲覧。
- ^ Torr, Feann (2017年11月8日). 「ディーゼルゲート集団訴訟に「理由はない」とVWは主張 – motoring.com.au」。Motoring . オーストラリア. 2018年1月29日閲覧。
- ^ 「オーストラリア競争消費者委員会対フォルクスワーゲン・アクティエンゲゼルシャフト（2019年）FCA 2166」オーストラリア連邦裁判所。2019年12月20日。 2019年12月22日閲覧。
- ^ ab "Kamer richt bijzondere commissie op rond 'dieselgate'" [商務院、「ディーゼルゲート」に関する特別委員会を設置] (オランダ語)。ベルギー: ヘット・ニュースブラッド。 2015 年 10 月 14 日。2016 年4 月 22 日に取得。
- ^ ジャン＝マルク・ノレ;ディリック、リーン。ヤンセンス、ディルク。バート・ウォランツ（2016年3月18日）。 「Parlementair Document 54K1720 – Dieselgate」（オランダ語）。ベルギー: 下院。 2016 年 4 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年4 月 28 日に取得。
- ^ デニー、バート (2016 年 2 月 26 日)。 「ピーターズ・シェケルト・ヴァースネリング・ホーガー、ザフィーラ・オンダーズーク」[ピーターズはザフィーラ捜査でギアを切り替える]。De Redactie (オランダ語)。ベルギー。2016 年4 月 22 日に取得。
- ^ “ディーゼルゲート – フォルクスワーゲンのポデ セル ムルタダ エム アテ R$ 50 milhões no Brasil”. 2015 年 10 月 26 日。
- ^ “Dieselgate: Volkswagen do Brasil é condenada a pagar R$ 1 bilhão por crashe em Motores” [ディーゼルゲート: ブラジルのフォルクスワーゲンはエンジン詐欺で 10 億レアルの支払いを命じられる]。Auto Esporte (ブラジル系ポルトガル語)。ブラジル。 2017 年 9 月 19 日。2017 年 9 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年9 月 19 日に取得。
- ^ Keenan, Greg (2015年9月22日). 「カナダ環境省、VWスキャンダルの調査を開始」. The Globe and Mail . 2017年1月8日閲覧。
- ^ 「和解契約」（PDF）。カナダにおけるフォルクスワーゲン/アウディ2.0リッターTDI排出ガス和解プログラム。2016年12月5日。 2017年1月8日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年1月8日閲覧。
- ^ 「添付資料5: 和解金見積額」(PDF)。カナダにおけるフォルクスワーゲン/アウディ2.0リッターTDI排出ガス和解プログラム。 2017年1月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年1月8日閲覧。
- ^ Healing, Dan (2017年9月20日). 「オンタリオ州政府、排ガス不正調査でフォルクスワーゲンの事務所を捜索」。The Globe and Mail。カナダ。 2018年5月4日閲覧。
- ^ Healing, Dan (2017年9月20日). 「オンタリオ州政府、排出ガススキャンダルの調査でフォルクスワーゲンの事務所を捜索」。The Globe and Mail 。 2022年6月18日閲覧。
- ^ Evarts, Eric C. (2018年7月20日). 「VWの電気充電器ネットワークがカナダに広がる」. Green Car Reports . 米国. 2018年8月22日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲン・グループ・カナダ、超高速電気自動車充電器ネットワーク設置のためElectrify Canadaを設立」グリーン・カー・コングレス。2018年7月23日。 2018年8月22日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲン、カナダの排出ガス基準違反容疑で起訴」カナディアン・プレス。2019年12月9日。 2019年12月9日閲覧– CBCニュース経由。
- ^ 「フォルクスワーゲン、カナダの排出ガス不正行為容疑で有罪を認め1億9650万ドルの支払い命令」カナディアンプレス。2020年1月22日。 2020年1月23日閲覧。
- ^ 「VW、排出ガス規制を是正するため中国でディーゼル車をリコール」ニューヨーク・タイムズ、2015年10月11日。
- ^ “质检总局忛口大汽車の风险警示通告 (AQSIQ 輸入フォルクスワーゲン車に対するリスク警告通知)”.品質監督、検査、検疫の総局。 2015 年 10 月 10 日。2015 年 10 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年10 月 12 日に取得。
- ^ 「フォルクスワーゲン：スキャンダル解説」イギリス：BBC。2015年9月23日。
- ^ Bender, Ruth; Geiger, Friedrich (2015年9月24日). 「欧州のフォルクスワーゲン車、汚染されたソフトウェアの影響を受ける」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 米国. 2018年2月4日閲覧。
- ^ バルブシャ、フロリン。 「RAR cere reprezentanśei Volkswagen din România lista cu mărcile Care au dispozitive de manipulare a emisiilor」。アゲルプレス（ルーマニア語）。ルーマニア。 2015 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年9 月 25 日に取得。
- ^ EU銀行総裁「VWローン回収の可能性」BBC、2015年10月12日、2015年10月12日閲覧
- ^ ab オリバー、クリスチャン、ブランズデン、ジム（2015年10月27日）「EU、ブリュッセルのフォルクスワーゲンの失策の調査を要求」フィナンシャル・タイムズ、 2015年10月29日閲覧
- ^ abcd Neslen, Authur (2015年10月29日). 「EU、自動車業界の緩い排出ガス規制圧力に屈する」. The Guardian . 2015年12月7日閲覧。
- ^ 「EU、フォルクスワーゲンの排出ガススキャンダルを調査へ」、BBCニュース、2015年12月17日、2015年12月17日閲覧
- ^ ab Neslen, Arthur; Harmsen, Vincent (2016年6月20日). 「欧州委員会、VWスキャンダルの5年前に自動車排ガス試験不正を警告」ガーディアン。 2016年6月20日閲覧。
- ^ 「欧州委員会は、自動車の排出基準への適合性を検証できるようになりました」。フランス自動車製造者委員会。2020年8月31日。2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月2日閲覧。
- ^ Toor, Amar (2016年1月19日). 「VWスキャンダルを受け、ルノーが排ガス検査のため1万5000台の車両をリコールへ」The Verge 2016年1月20日閲覧。
- ^ 「ルノー、排出ガス懸念で新車15,000台を改良へ」BBCニュース、英国、2016年1月19日。 2016年1月21日閲覧。
- ^ 「プジョー、フランスの排出ガス調査官に強制捜査される」イギリス：BBC。2016年4月21日。
- ^ 「フランス、フォルクスワーゲンの排出ガススキャンダルの調査を開始」ロイター2016年3月8日2018年1月28日閲覧。
- ^ VW: 検察が元社長ウィンターコルン氏に対する捜査を開始 BBCニュース。2015年9月28日
- ^ クレマー、アンドレアス、ルイス、バーバラ（2015年10月1日）「VW、排出ガススキャンダルの調査に数ヶ月かかると発表」ロイター、 2015年10月1日閲覧
- ^ “VW-アブガスマニピュレーション”. Niedersächsische Staatsanwaltschaften。 2015 年 10 月 8 日。2016 年 3 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年5 月 23 日に取得。
- ^ 「VW危機：排出ガス調査で「10台未満」が対象」BBCニュース。 2015年10月17日閲覧。
- ^ 「Pressemitteilung Nr. 29/2015 Nachprüfungen des Kraftfaaught-Bundesamtes (KBA) Ermittlung des Stickoxydausstoßes bei mehr als 50 Fahrzeugen」 [プレス リリース no.連邦運輸局 (KBA) による 2015 年 29 日の検査で 50 台以上の車両による窒素酸化物排出量が決定] (PDF) (プレスリリース) (ドイツ語)。クラフトファールト連邦。 2015 年 11 月 11 日。2015 年12 月 23 日に取得。
- ^ ab ジョンストン、クリス（2016年5月17日）。「VW、排出量請求額を2倍以上に引き上げ162億ユーロに」BBCニュース。イギリス。 2016年5月20日閲覧。
- ^ ユーイング、ジャック（2017年3月19日）。「フォルクスワーゲンとアウディの最高責任者のオフィスが捜索されたと令状が言う」ニューヨークタイムズ。 2019年1月11日閲覧。
- ^ エヴァーツ、エリック・C.（2019年8月23日）。「ドイツではVWのディーゼル修正は不十分とみなされる」。グリーン・カー・レポート。 2019年8月23日閲覧。
- ^ 「ミュンヘン裁判所、アウディ元CEOを拘留から解放」ロイター2018年10月30日2019年1月11日閲覧。
- ^ アウディ元CEOルパート・シュタドラー、ディーゼル不正事件で詐欺罪で起訴 2019年7月31日。
- ^ 「VW Caddy モデルが禁止」香港政府。2015 年 10 月 16 日。2016 年12 月 23 日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲンのディーゼル商用車1モデルの排気ガス規制認可が即時撤回」香港政府。2015年10月16日。 2016年12月23日閲覧。
- ^ 「インド、フォルクスワーゲン車の調査を命令」ロイター。2016年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「フォルクスワーゲンスキャンダル：政府はインド仕様モデルの検査をARAIに依頼」NYSEポスト、2015年9月27日。2015年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「フォルクスワーゲンスキャンダル：インドが調査に乗り出す可能性」エコノミックタイムズ、2015年9月22日。
- ^ 「VWのインド排出基準に関する調査、10月末まで延長」The Hindu 2015年10月1日。
- ^ Raj, Amrit (2017年1月12日). 「フォルクスワーゲンはインドでそのディフィートデバイスの派生製品であるアライを使用」. Live Mint . インド. 2017年1月12日閲覧。
- ^ Kollewe, Julia; Ruddick, Graham (2015 年 10 月 6 日)、「フランスとイタリアが詐欺調査を開始し、VW スキャンダルが拡大」、The Guardian 、 2015 年10 月 6 日閲覧
- ^ 「警察がイタリアのVWとランボルギーニの事務所を捜索」、The Local、2015年10月15日、 2015年10月16日閲覧。
- ^ “フォルクスワーゲン社による排出ガス不正事件について” [フォルクスワーゲンの排ガス不正事件について] (PDF) .環境省（日本語） 2015 年 10 月。2022 年4 月 16 日に取得。
- ^ 「オランダ消費者当局、フォルクスワーゲンの排出ガススキャンダルを調査」dutchnews.nl。2016年12月19日。
- ^ “GroenLinks: Miljarden terugvorderen van autofabrikanten”. RTL Nieuws (オランダ語)。 2015 年 9 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年9 月 25 日に取得。
- ^ ab アンダーソン、エリザベス（2015年9月29日）。「フォルクスワーゲンの危機：自動車メーカーはいくつの調査に直面しているのか？」デイリーテレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月29日閲覧。
- ^ フォルクスワーゲン、ノルウェーの基金から排ガス不正問題で訴えられる、BBCニュース、2016年5月16日、2016年5月16日閲覧
- ^ Neagu、Alina (2015 年 10 月 1 日)、「Registrul Auto Roman nu mai elibereaza carti de identitate pentru masinile noidiesel Volkswagen euro 5 – Auto」、HotNews.ro 、 2015 年10 月 1日取得
- ^ 「南アフリカの規制当局、排ガス不正スキャンダル後にVW部門を調査へ」ジンバブエメール、2015年9月28日。2017年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Jung-a, Song (2016年1月19日). 「韓国、VW幹部に対する刑事訴訟を計画」.フィナンシャル・タイムズ. イギリス. ISSN 0307-1766 . 2016年1月21日閲覧。
- ^ 「排ガス不正調査が広がる中、フォルクスワーゲンCEOへの圧力が高まる」ロイター2015年9月22日。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Lee, Hyun-jeong (2015年11月26日). 「韓国、VWの排ガス不正を認め、販売停止」。The Korea Herald 。 2015年11月26日閲覧。
- ^ エデルスタイン、スティーブン（2016年1月20日）。「VW、米国規制当局との交渉のため元FBI長官を雇用：最新ニュース」。グリーン・カー・レポート。米国。 2016年1月21日閲覧。
- ^ Jhoo, Dong-chan (2016年3月23日). 「フォルクスワーゲンのリコール計画が再び拒否」. The Korea Times . 2016年3月24日閲覧。
- ^ 「日産、韓国での排出ガス不正で38万ドル以上の罰金へ、環境省発表」オーストラリア放送協会、2016年5月16日。 2016年5月19日閲覧。
- ^ Szymkowski, Sean. 「韓国でアウディ、ポルシェ、VWの8車種が排出ガス規制違反で販売禁止に」Roadshow . 2019年8月23日閲覧。
- ^ 「韓国、排ガス不正問題でアウディ、フォルクスワーゲン、ポルシェの車の販売を禁止へ」www.koreaherald.com 2019年8月20日2019年8月23日閲覧。
- ^ ロマン、デイビッド（2015年10月28日）「スペイン裁判所がフォルクスワーゲンの刑事捜査を開始」ウォールストリートジャーナル、2015年10月29日閲覧
- ^ アンドレアス・クレマー フォルクスワーゲン、排ガス不正スキャンダルの影響を受けた車を改修へ ロイター 2015年9月29日。
- ^ 「フォルクスワーゲンの排出ガス不正：スイスが一部モデルの販売を禁止」、ガーディアン、2015年9月26日
- ^ 「VWスキャンダル：ポルシェのボスがフォルクスワーゲンの新最高経営責任者に任命される」デイリー・テレグラフ。2015年9月24日。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月25日閲覧。
- ^ 英国運輸特別委員会がフォルクスワーゲン英国MDからの回答を発表(PDF) 、2015年12月21日、 2016年3月3日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ
- ^ 「ディーゼル車の排出量は実験室よりも路上での方がはるかに高いことがテストで判明」ガーディアン紙、2016年4月21日。
- ^ 「フォルクスワーゲン、『ディーゼルゲート』和解で1億9300万ポンドを支払う」BBCニュース。2022年5月25日。 2022年5月25日閲覧。
- ^ 「VWディーゼルゲート被害者の今後はどうなるのか？」。クレームエキスパート。2022年6月24日。
- ^ ユーイング、ジャック（2015年9月21日）。「フォルクスワーゲンの株価は下落、自動車メーカーが影響を封じ込めようと試みる」ニューヨーク・タイムズ。 2015年9月21日閲覧。
- ^ Viswanatha, Aruna (2015年9月21日). 「米国、フォルクスワーゲンの刑事捜査を実施、情報筋が語る」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2015年9月22日閲覧。
- ^ ギブソン、ケイト（2015年9月22日）。「フォルクスワーゲンの株は大破した車だ」CBS 。 2015年9月22日閲覧。
- ^ 「VWのマーティン・ウィンターコルン最高経営責任者、排出ガス不正スキャンダルに反抗」ガーディアン紙、2015年9月22日。
- ^ ステファン・マッギー。 「FBI bekræfter: Efterforskning af Volkswagen i Gang」 FBIが確認: フォルクスワーゲンの捜査が開始されたIngeniøren、2015年11月12日。
- ^ Jopson, Barney; Wright, Robert (2015年10月2日)、「EPAがVWディーゼル排出ガス調査を米国内の他のブランドに拡大」、Financial Times 、 2015年10月6日閲覧
- ^ 「違反通知」(PDF)。米国環境保護庁。2015年9月18日。2015年9月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016年5月23日閲覧。
- ^ abc 「VW、米国の調査から排出ガス関連文書を隠蔽して非難される」ロイター、2016年1月8日、2016年1月9日閲覧
- ^ 「VW、米司法省に訴えられる」BBC。2016年1月4日。 2016年1月5日閲覧。
- ^ ab 「フォルクスワーゲンのリコール計画、米規制当局に却下」BBCニュース2016年1月12日2016年1月14日閲覧。
- ^ 「大気資源局、VW 2リッターディーゼルのリコール計画を却下し、違反通知を発行」（プレスリリース）。カリフォルニア大気資源局。2016年1月12日。 2016年1月14日閲覧。
- ^ 「ニュージャージー州、ディーゼル排出量超過でフォルクスワーゲンを提訴」、ロイター、2016年2月5日、2016年2月10日閲覧
- ^ Pettersson, Edvard (2015年10月6日). 「フォルクスワーゲン、クリーンディーゼルの主張でウェストバージニア州に訴えられる」ブルームバーグ。 2016年1月14日閲覧。
- ^ フィッシャー、ハワード（2018年5月2日）。「フォルクスワーゲン、アリゾナ州の詐欺容疑で4000万ドルを和解、消費者は支払いを受ける」アリゾナ・デイリー・スター。 2019年8月28日閲覧。
- ^ ランダッツォ、サラ、スペクター、マイク（2016年3月29日）。「FTCがディーゼル車の広告でフォルクスワーゲンを訴える」ウォール・ストリート・ジャーナル。米国。 2016年3月30日閲覧。
- ^ シェパードソン、デイビッド、ステンペル、ジョナサン（2020年6月1日）。「米国の裁判所、ディーゼルスキャンダル訴訟でフォルクスワーゲンの保護を拒否」ロイター。米国。 2020年6月1日閲覧。
- ^ 「FBI、排ガス不正スキャンダルの共謀容疑でフォルクスワーゲン幹部を逮捕」ニューヨーク・タイムズ、2017年1月9日。
- ^ 「VW、共謀と司法妨害の罪を認める。幹部6名が起訴」USAトゥデイ、2017年1月11日。
- ^ Beene, Ryan (2017年4月10日). 「VWは排出ガス規制を不正に使用しているすべての車をどうしたらいいのか分からない」Bloomberg.com 。 2017年4月10日閲覧– www.bloomberg.com経由。
- ^ ab 「フォルクスワーゲン「クリーンディーゼル」マーケティング、販売慣行および製造物責任訴訟事件 No. 3:15-md-02672-CRB」。2017年2月28日。 2018年2月4日閲覧。
- ^ シェパードソン、デビッド（2018年3月29日）。「VW、米国各地の37施設に約30万台のディーゼル車を保管」ロイター。 2018年8月22日閲覧。
- ^ Backes, Thierry (2017年8月30日). 「フォルクスワーゲンは不正ディーゼル車約30万台を買い戻した。そのうちの多数がコロラドスプリングス郊外に駐車されている」デンバーポスト。 2017年12月3日閲覧。
- ^ レイヴン、ベンジャミン（2017年3月30日）。「ドローン映像は、シルバードームの駐車場がVWの不正ディーゼル車で満杯であることを示しています」。MLive.com 。 2017年12月3日閲覧。
- ^ キャンベル、コリン。「ボルチモアの駐車場で何千台ものディーゼルフォルクスワーゲンが運命を待つ」baltimoresun.com。2017年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月3日閲覧。
- ^ スターン、マーク（2017年1月28日）。「VWが再購入したディーゼル車をどこに送っているか知っていますか？あちこちに」トルクニュース。 2017年12月3日閲覧。
- ^ Pete, Joseph S. (2017年4月27日). 「フォルクスワーゲン車がゲーリー/シカゴ国際空港に保管されている」。The Times of Northwest Indiana 。 2018年3月28日閲覧。
- ^ Bomey, Nathan (2016年10月25日). 「判事がフォルクスワーゲンとの150億ドルの和解を承認」USA Today . 2016年12月5日閲覧。
- ^ Shepardson, David (2017年2月7日). 「VWが米国に電気自動車インフラ部門を設立」. Yahoo Finance . ロイター. 2018年8月22日閲覧。
- ^ 「VWは20億ドルのEVインフラ計画の一環として、カリフォルニアに超高速320kW充電器を設置」Electrek 2017年3月15日2017年3月24日閲覧。
- ^ “Welcome to Electrify America”. Electrify America. 2017年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月19日閲覧。
- ^ Megerian, Chris (2017年4月6日). 「フォルクスワーゲンのカリフォルニアへの8億ドルの投資要求に批判の声」LAタイムズ. 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「VWのカリフォルニア向け充電ステーション計画、競合他社から異議申し立てを受ける」AutoNews、2017年4月26日。 2017年4月28日閲覧。
- ^ Schultz, EJ (2018年8月13日). 「なぜVWは米国でシボレーのボルトをフィーチャーした広告にお金を払ったのか」. Automotive News Europe . Ad Age . 2018年8月22日閲覧。
- ^ スティーブンソン、アレクサンドラ（2019年3月15日）。「SECがディーゼルスキャンダルでフォルクスワーゲンを詐欺で告発」ニューヨークタイムズ。 2019年3月15日閲覧。
- ^ 「34件以上：VWに対する集団訴訟が山積」、NPR.org、NPR 、 2015年10月1日閲覧
- ^ 「フォルクスワーゲン、排出ガス偽装で訴訟に直面」USAトゥデイ、2015年9月22日。
- ^ 怒ったディーゼル車の所有者がフォルクスワーゲンに対する訴訟に参加（動画付き）、Autoblog.com 、 2016年2月10日閲覧
- ^ 「ウィンザー法律事務所、フォルクスワーゲンに対して10億ドルの集団訴訟を起こす」カナダ放送協会、2015年9月22日。
- ^ 「フォルクスワーゲンのオーナー、排出ガススキャンダル後に集団訴訟に参加」City News Canada、2015年9月22日。
- ^ Yerak, Becky; Karp, Gregory (2015年9月21日). 「フォルクスワーゲンのオーナーは排出ガススキャンダルに神経質になるべきだと専門家が言う」シカゴ・トリビューン。 2015年9月22日閲覧。
- ^ フランケル、アリソン（2015年10月1日）「米国の弁護士はいかにしてフォルクスワーゲンを迅速に訴えたのか」ロイター、 2015年10月1日閲覧
- ^ Chew, Jonathan (2015年9月30日). 「投資家がフォルクスワーゲンの株価下落をめぐり同社を訴えている」フォーチュン。 2015年10月5日閲覧。
- ^ 「排出ガススキャンダルについて謝罪し、VW幹部は『事態を正す』と約束」ロサンゼルス・タイムズ。2015年10月7日。 2015年10月11日閲覧。
- ^ Bronstad, Amanda (2015年12月8日). 「VW訴訟がサンフランシスコへ」 Law.com 2016年4月25日閲覧。
- ^ abc Todd, Ross (2016年1月21日). 「VW判事が集団訴訟「ドリームチーム」に22名の弁護士を指名」The Recorder . ALM Media Properties . 2016年4月25日閲覧。
- ^ ハンコック、ベン（2016年4月21日）。「VW判事、和解協議の秘密保持を要求」ザ・レコーダー。ALMメディア・プロパティーズ。 2016年4月25日閲覧。
- ^ Matussek, Karin (2016年3月14日). 「VW、ディーゼル燃料スキャンダルでドイツで37億ドルの訴訟」ブルームバーグ。 2016年3月30日閲覧。
- ^ Rauwald, Christoph (2016年9月15日). 「ブラックロック、VWに対する法的措置をとる投資家に加わる」ブルームバーグ。 2016年9月16日閲覧。
- ^ ムーディーズがフォルクスワーゲンの格付けをA3/P-2に引き下げ、見通しはネガティブムーディーズ・インベスターズ・サービス、2015年11月4日
- ^ 「フィッチ、フォルクスワーゲンを「BBB+」に格下げ。見通しはネガティブ」（プレスリリース）。ロンドン。フィッチ・レーティングス。2015年11月9日。 2015年11月9日閲覧。
- ^ 「TCIがフォルクスワーゲンの役員報酬に反対するキャンペーンを開始」、フィナンシャル・タイムズ、2016年5月6日、2016年5月7日閲覧
- ^ テイラー、エドワード（2016年5月23日）、ポッター、マーク（編）、「ドイツの投資家グループがVWスキャンダルの独立調査を要求」、ロイター、 2016年5月23日閲覧[リンク切れ ]
- ^ abcd 「フォルクスワーゲン/アウディ ディーゼル排出ガス和解プログラム」。フォルクスワーゲン/アウディ ディーゼル排出ガス和解プログラム。米国：フォルクスワーゲン。 2016年7月1日閲覧。
- ^ Lewis, Michael (2016年6月28日). 「フォルクスワーゲン、米国での画期的な153億ドルの排出ガス和解に同意」トロントスター。2016年6月29日閲覧。
- ^ ペルツ、ジェームズ・F、マスナガ、サマンサ（2016年10月25日）。「米国史上最大の自動車スキャンダル和解が承認された。VWの買い戻しは来週から始まる」ロサンゼルス・タイムズ。AP通信。 2016年10月26日閲覧。
- ^ 「米国のVW所有者は排出量取引で最大1万ドルを受け取る」BBCニュース。英国。2016年6月28日。 2016年7月1日閲覧。
- ^ Biesecker, Michael; Krisher, Tom; Durbin, Dee-Ann (2016年6月28日). 「フォルクスワーゲン、排出ガス不正訴訟で最大153億ドルの和解」ワシントン・タイムズ。2016年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月29日閲覧。
- ^ ロリオ、ジョー（2016年7月1日）「VWは3.0リッターディーゼルの修理が可能と発表、買戻し回避を目指す」Blog.caranddriver.com、2016年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ、2016年7月2日閲覧
- ^ abc Teffer, Peter (2018年1月18日). 「EIB、ディーゼルゲート事件後、詐欺行為に対して『より敏感に』」EUobserver . ブリュッセル. 2018年3月20日閲覧。
- ^ 「欧州投資銀行のフォルクスワーゲンへの融資に関する新文書」CEE Bankwatch Network 2016年1月18日。 2018年3月8日閲覧。
- ^ Dreyfuss, Emily (2015年9月22日). 「フォルクスワーゲン、排出ガス不正は実際には1100万台の車に影響すると発表」Wired . 2015年9月22日閲覧。
- ^ 「VW TDI「ディーゼルゲート」スキャンダルが1100万台の車に影響、VW CEOが辞任の噂」TFL Car、2015年9月22日。
- ^ “シュコダ：120万人の投資家と医療機関のプログラム”.ポリティケン.dk。 2015 年 9 月 28 日。
- ^ ピーター・シモンセン (2015 年 9 月 28 日)。 「億万長者のAudi-biler udstyret med snydesoftwareへ」。ファイナンス.dk。
- ^ アペル、ホルガー;ステルツナー、ホルガー (2015 年 10 月 6 日)。 「ノイアー フォルクスワーゲン シェフ: VW は 2016 年にベーヘベンを維持します。」フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング。2015 年10 月 11 日に取得。
- ^ Plungis, Jeff; Hall, Dana (2015年9月20日). 「VWの排出ガス不正、Curious Clean-Air Groupが発見」ワシントンポスト。2015年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月22日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲン、米国の排ガス不正問題を受けて謝罪、ディーゼル車の販売を停止」CNET、2015年9月22日。
- ^ 「ディーゼルの背後にある汚い運転」。グローブ・アンド・メール。2015年9月22日。
- ^ 「フォルクスワーゲンの恐ろしいクリーンディーゼルスキャンダルを解説」Vox. 2015年9月22日。
- ^ 「フォルクスワーゲンのスキャンダル：他に類を見ない自動車事故のコスト」。デイリー・テレグラフ。2015年9月26日。2015年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「違反通知」EPA、2015年9月25日。 2015年9月28日閲覧。
- ^ ゴールドスタイン、スティーブ。「EPA がフォルクスワーゲンに、無効化装置を搭載したディーゼル車がさらに発見されたと報告」。マーケットウォッチ。
- ^ 「EPA、アウディ、ポルシェ、VWディーゼル車1万台以上が排出量を偽装していたことを発見」Yahoo! 2015年11月2日。 2015年11月2日閲覧。
- ^ Beene, Ryan (2015年10月26日). 「解決策が不明なため、中古VWディーゼル価格が急落」。Autoweek 。米国。 2015年10月26日閲覧。
- ^ Taylor, Edward (2016年3月15日). 「VW Financial Services、排出ガススキャンダルで減損処理」.ロイター. フランクフルト. 2016年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月15日閲覧。
- ^ ab Volkswagen AG (VOW.DE) Historical Prices、Yahoo! Finance 、2015年10月5日閲覧
- ^ Cremer, Andreas (2015年9月21日). 「フォルクスワーゲンAGの株価、排出ガス試験不正を認めて急落」.ファイナンシャル・ポスト.ロイター. 2015年9月21日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲンの株価は、排出ガススキャンダルの拡大により3日連続で下落」。デイリー・テレグラフ。2015年9月23日。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「フォルクスワーゲンの株価は最高経営責任者への圧力の中で変動」フィナンシャル・タイムズ、2015年9月23日。
- ^ 「フォルクスワーゲンCEOの将来は73億ドルの打撃で疑問」フォーチュン。 2015年9月23日閲覧。
- ^ ab 「フォルクスワーゲンのディーゼル排出ガススキャンダル：有害な遺産」。インディペンデント。 2016年9月17日。 2016年10月16日閲覧。
- ^ Kottasova, Ivana (2015年9月22日). 「フォルクスワーゲンの排出ガス不正、カタールに50億ドルの損害」CNNMoney . 2015年9月28日閲覧。
- ^ Korosec, Kirsten (2015 年 12 月 1 日)。「フォルクスワーゲンの米国自動車販売が 11 月に大幅減」。Fortune 。米国。
- ^ ウェルチ、デイビッド、ハル、ダナ（2015年12月2日）。「フォルクスワーゲン・オブ・アメリカの11月の自動車販売は24.7%減」ブルームバーグ。米国。
- ^ Nam, In-Soo (2015年12月2日). 「韓国でのフォルクスワーゲンの売上が急上昇」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 米国. 2016年5月8日閲覧。
- ^ Schmidt, Hendrik (2016年5月7日). 「スキャンダルの兆候はフォルクスワーゲンにブレーキをかけない」. The Times . イギリス. 2016年5月7日閲覧。
- ^ Kollewe, Julia (2016年5月31日). 「VWの売上、排出ガススキャンダル以来初めて上昇」. The Guardian . イギリス. 2016年5月14日閲覧。
- ^ 「独占：ルノー、欧州車の大半からディーゼルエンジンが消えると予想」ロイター通信。2016年9月6日。2016年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月18日閲覧。
フランスの自動車メーカー、ルノー（RENA.PA）は、フォルクスワーゲンのスキャンダルを受けて厳格化された排出基準を満たすためのコストを見直した後、欧州車の大半からディーゼルエンジンが消えると予想していると、同社筋がロイター通信に語った。
- ^ 「独占：自動車メーカー、新たな排出ガス規制の時代に大型エンジンへの回帰を余儀なくされる」 2016年10月14日。 2016年10月16日閲覧。
- ^ 「VWの排出ガススキャンダルを受けて自動車エンジンのサイズが拡大」2016年10月17日。 2016年10月20日閲覧。
- ^ 中西、高樹 (2016 年 1 月 21 日). 「スズキの強運、宿敵の失脚を経てVWに逆転勝訴」日本経済新聞（日本語）。2021 年3 月 18 日に取得。
- ^ 「VW、電気自動車のリーダーになるために巨額投資を計画」BBCニュース。2016年6月16日。 2016年6月18日閲覧。
- ^ “Volkswagen-Konzernchef Müller: Erste VW-Batteriefabrik soll in Deutschland gebaut werden – cio.de”. 2016 年 11 月 9 日。2016 年11 月 14 日に取得。
- ^ 「フォルクスワーゲン、排出ガススキャンダルを受けて貯蓄を強化へ：レポート」Yahoo! ファイナンス2016年10月15日2016年10月16日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲン、3万人の雇用を削減か」フォーチュン、2016年11月18日。 2016年11月18日閲覧。
- ^ 「VWは米国でディーゼル車を販売しない、とCEOが語る」デトロイトニュース。 2017年3月6日閲覧。
- ^ “Nir S. Yoseph” . 2022年5月2日閲覧。
- ^ Ater, Itai; Yoseph, Nir S. (2018年4月)。「製品リコールの二次市場への影響：ディーゼルゲートからの証拠」 。 2019年4月16日閲覧。
- ^ Ater, Itai; Yoseph, Nir S. (2022年3月). 「環境詐欺が中古車市場に及ぼす影響：ディーゼルゲート事件の証拠」. The Journal of Industrial Economics . 70 (2): 463–491. doi :10.1111/joie.12276 . 2022年5月2日閲覧。
- ^ US EPA、OAR（2017年1月6日）。「FCA違反について学ぶ」www.epa.gov 。 2022年8月24日閲覧。
- ^ 「ディーゼル調査でオペル車約10万台がリコールへ：省庁」ロイター2018年10月15日2022年8月24日閲覧。
- ^ 「ダイムラー、高排出ディーゼル違反で和解 | カリフォルニア大気資源局」ww2.arb.ca.gov . 2022年8月24日閲覧。
- ^ 「BMW、EUの排出ガス調査で3億7300万ユーロの罰金を支払う」ロイター。 2024年10月6日閲覧。
- ^ 「BMWオーナーの600万ドルのソフトウェア和解が早期に裁判所の承認を得る」ブルームバーグ法律事務所。2024年10月6日閲覧。
- ^ 「BMW X5 xDrive35dと335Dの和解」。2024年10月6日閲覧。
- ^ 「トヨタオーストラリア、ディーゼル排出ガス規制でデバイスクレームを巡り法廷に立つ」CarExpert 2022年10月18日2023年3月23日閲覧。
- ^ 「豊田自動織機における認証不正について」。global.toyota （プレスリリース）。トヨタ自動車株式会社。2024年1月29日。 2024年2月11日閲覧。
- ^ 「スズキのディーゼルエンジンの欠陥デバイスをめぐり欧州当局が捜査」ロイター2022年4月27日2022年8月24日閲覧。
- ^ 「ドイツ検察当局、BMWディーゼル排出ガス疑惑に関する初期調査を開始」ロイター2017年12月6日2023年5月23日閲覧。
- ^ Panait, Mircea (2017年9月9日). 「PSAグループ、ディーゼル排出ガス不正の疑いで告発される、自動車メーカーは不正行為を否定」。autoevolution 。 2023年3月23日閲覧。
- ^ 「ドイツ検察、三菱を違法なディフィートデバイスの疑いで捜査」ロイター2020年1月21日2023年3月23日閲覧。
- ^ 「130万台のルノーと日産のディーゼル車が排出ガスを不正に使用していると英国の法律事務所が主張」Autocar . 2023年3月23日閲覧。
- ^ 「GM、ディーゼル排出ガス不正で告発された最新の自動車メーカー」NBCニュース。2017年5月26日。 2023年5月23日閲覧。
- ^ 「フォード、ディーゼル車排出ガス不正を理由にトラック所有者に訴えられる」ロイター2018年1月10日2023年5月23日閲覧。
- ^ シェパードソン、デビッド（2023年12月22日）。「カミンズ、記録的な16億7500万ドルの米国環境罰金を支払う」ロイター。 2023年12月22日閲覧。
- ^ 「ドイツのディーゼル調査で検察がヒュンダイとキアを家宅捜索」Bloomberg.com 2022年6月28日2022年8月24日閲覧。
- ^ 「セゴレーヌ王室とフォルクスワーゲンの関係に関する最終的な委員会の独立性に関する報告書: 86 台の車両による汚染物質の排出管理」(PDF)。 2016 年 7 月 29 日。2016 年 8 月 10 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「#Dieselgate は続く: 新たな不正行為の手法」(PDF) 。Transport & Environment。2016年5月。 2016年8月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016年8月6日閲覧。
- ^ 「政府、ディーゼル排出ガス検査プログラムの調査結果を公表」GOV.UK。
- ^ 「政府、ディーゼル排出ガス試験プログラムの結果を公表」（PDF）。運輸省、パトリック・マクローリン国会議員、ビジネス・イノベーション・技能省、環境・食糧・農村地域省、その他。2016年4月21日。
- ^ 「汚染物質の大気と CO2 の規制: 52 のプレミア車両テストの結果」(PDF)。 2016 年 4 月 28 日。2016 年 8 月 3 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ クリスチャン、ビュリック (2017 年 3 月 20 日)。 「Verschärfter ADAC EcoTest: auch Benziner mit zu hohen Feinstaubwerten」[より強力な ADAC EcoTest: 微粒子数が多すぎるガソリンも]。ADAC (ドイツ語)。 2017 年 3 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年3 月 25 日に取得。
- ^ 杉山聡（2022年8月3日）。「トヨタの子会社、少なくとも2003年から排出ガスデータを偽造、調査で判明」ロイター。 2023年3月23日閲覧。
- ^ 「ヒュンダイとキア、EPAの誤った見積もりで33州に4120万ドルを支払う」。カー・アンド・ドライバー。2016年10月28日。 2023年3月23日閲覧。
- ^ 「日産、日本での排ガス試験不正を認める」BBCニュース。2018年7月9日。 2023年3月23日閲覧。
- ^ 「スズキ、マツダ、ヤマハ、偽造車両排出データ使用を認める」APニュース2018年8月9日2023年3月24日閲覧。
- ^ 「スバル、日本での燃費・排出量データの不正操作を認める」MotorTrend 2018年5月1日2023年3月23日閲覧。
- ^ Kottasová, Ivana (2018年1月29日). 「ドイツの自動車メーカー、ディーゼル排気ガスの検査にサルを使用」CNNMoney . 2024年9月21日閲覧。
- ^ ユーイング、ジャック（2018年1月25日）。「10匹の猿と1匹のビートル：VWの「クリーンディーゼル」キャンペーンの内側」。ニューヨークタイムズ。米国。 2018年2月7日閲覧。
- ^コノリー、 ケイト（2018年1月30日）。「VW、サルへのヒュームテストのスキャンダルでメディア責任者を停職」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年9月21日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲン、サルを使ったテストで幹部を停職」AP通信。2018年1月30日。 2024年9月21日閲覧。
- ^ Eddy、Prashant S. Rao、Melissa（2018年6月5日）。「フォルクスワーゲンが動物実験の終了を誓う」CNBC 。 2024年9月21日閲覧。
- ^ 「メルケル首相、フォルクスワーゲンの排出ガス不正問題で『完全な透明性』を求める」フランス24日ロイター通信。2015年9月22日。 2015年9月22日閲覧。
- ^ Kalamur, Krishnadev (2015年9月22日). 「クリーンディーゼルはもう終わり: フォルクスワーゲンのスキャンダルが拡大」アトランティック誌。 2015年9月22日閲覧。
- ^ 「VW の排ガス不正問題でロンドンからディーゼル車の販売禁止を求める声」、BBC ニュース、2015 年 11 月、2015 年11 月 1 日閲覧
- ^ VW排出ガススキャンダル：自動車業界の反応、Sky（イギリス）、2015年10月1日閲覧
- ^ 「日産CEO、排出ガスデータを偽造するいかなる試みも隠蔽するのは難しいと発言」ロイター。
- ^ 「フォルクスワーゲンの取締役会が危機会議に出席」BBC、2015年9月23日。
- ^ マーラー、アーミン（2015年9月30日）「VWスキャンダルはドイツ企業がもはやビッグリーグではないことを示している」シュピーゲル・オンライン、 2015年10月1日閲覧
- ^ Mouawad, Jad (2015年9月30日)、「フォルクスワーゲンスキャンダルのその他の被害者：ディーラー」、ニューヨークタイムズ、 2015年10月1日閲覧。
- ^ ab Meiners, Jens (2015年9月30日)、「ヴォルフスブルクの恥と劣化：VWディーゼルスキャンダルの余波」、Car and Driver 、 2015年10月1日閲覧
- ^ ストーン、マディ（2015年9月26日）。「イーロン・マスク：ディーゼルゲートは電気自動車への移行の時期を証明する」Gizmodo。
- ^ 「VWの株式がダウ・ジョーンズ指数から除外へ」デトロイト・ニュース、2015年9月29日。
- ^ 「VWとAudiがグリーン・カー・オブ・ザ・イヤー賞を復活、車両は不適格と判断」。グリーン・カー・ジャーナル。PRニュースワイヤー。2015年9月30日。
- ^ カリフォルニア大気資源局長メアリー・ニコルズへの公開書簡、Takepart.com、2015年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2015年12月20日閲覧
- ^ 「イーロン・マスク、VWの処罰について意見を述べる」ハフィントン・ポスト、2015年12月18日、 2015年12月20日閲覧
- ^ Plungis, Jeff (2016年2月22日). 「VW、ディーゼル車が排出する大気汚染の浄化を強制される可能性」ブルームバーグ。 2016年2月22日閲覧。
- ^ ユハス、アラン（2016年9月23日）。「イグ・ノーベル賞：ネズミ用のズボンと嘘つきの真実性」ガーディアン。 2016年9月24日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲンは何を考えていたのか?」ニューヨークタイムズ。2015年9月23日。
- ^ 「フォルクスワーゲンのスキャンダルが拡大」CNN、2015年9月22日。
- ^ 「フォルクスワーゲンは排ガス不正問題で顧客を馬鹿にした」The Globe and Mail 2015年9月23日。
- ^ 「衝撃的なフォルクスワーゲンの排出ガス不正がさらに悪化」ジャパンタイムズ、2015年9月22日。
- ^ 「『私たちは完全に失敗した』：フォルクスワーゲンのスキャンダルが『メイド・イン・ジャーマニー』のイメージを脅かす」タイムズ・オブ・インディア。2015年9月22日。
- ^ 「VWスキャンダルが『メイド・イン・ジャーマニー』ブランドを脅かす」BBC、2015年9月22日。
- ^ Wolff-Mann, Ethan (2015年9月21日). 「数字で見るフォルクスワーゲンのディーゼル排出スキャンダル」. Money . 2022年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月22日閲覧。
- ^ ロッコ、マシュー（2015年9月21日）。「排出ガススキャンダルでフォルクスワーゲンが揺れ、ディーゼル車の販売停止」。Fox Business Network。2015年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月22日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲンはギリシャ危機よりもドイツ経済に大きな脅威をもたらす可能性がある」ロイター2015年9月23日。
- ^ 「フォルクスワーゲンに訴訟津波が襲来」。ドイチェ・ヴェレ。2015年9月24日。
- ^ Dyer, Ezra (2015年9月21日). 「このVWディーゼルスキャンダルはリコールよりもはるかに悪い」.ポピュラーメカニクス. 2015年9月22日閲覧。
- ^ ノーマン、アンドリュー（2017年1月10日）「フォルクスワーゲン幹部、ディーゼルゲートスキャンダルで逮捕」テックタイムズ、 2017年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ コーマック、ルーシー、ハッチ、パトリック（2016年9月1日）「ACCCがディーゼル排出ガスの主張でフォルクスワーゲンを提訴」シドニー・モーニング・ヘラルド
- ^ ツィンマーマン、ニルス（2015年9月25日）「排出スキャンダルが環境に及ぼす影響」、ドイチェ・ヴェレ
- ^ 「VW、英国のディーゼル車が影響を受けるかどうか明らかにするよう要請」、ガーディアン、パラグラフ11、2015年9月27日、2015年9月29日閲覧
- ^ ローア、ジュリア（2015年10月20日）「排出ガススキャンダル後もドイツ人の3分の2がフォルクスワーゲンを信頼」ガーディアン、 2015年10月21日閲覧
- ^ ヘネシー、ジュリー（2015年10月9日）「VWは大失敗、しかし排出ガススキャンダルで顧客を失うことはない」フォーチュン、 2015年10月11日閲覧
- ^ イシドール、クリス（2015年10月）。「フォルクスワーゲン、スキャンダル前の先月、米国でディーゼル車を3,060台販売」。CNNMoney 。 2015年10月3日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲンの評判が車両所有者の間で大きな打撃を受ける。オートパシフィックは厳しい道のりを予測」。オートパシフィック。2015年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月3日閲覧。
さらに読む
- プランギス、ジェフ、ハル、ダナ（2015年9月20日）。「好奇心旺盛なクリーンエアグループがVWの排出ガス不正を発見」ワシントンポスト。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月25日閲覧。
- ダファー、ロバート（2015年9月22日）。「フォルクスワーゲンのディーゼルスキャンダル：知っておくべきこと」シカゴトリビューン。2016年7月15日閲覧。
- ブライアント、クリス、ミルン、リチャード (2015 年 10 月 4 日)。「フォルクスワーゲンの『極めてひどい』ガバナンスが排出ガススキャンダルの責任」ヴォルフスブルクおよびフランクフルト: CNBC。2015年10 月 5 日閲覧。
- ハイド、ジャスティン (2015 年 11 月 3 日)。「EPA がアウディ、ポルシェ、VW ディーゼル車 10,000 台の追加で排出量偽装を発見」Yahoo! 自動車。2016年7 月 15 日閲覧。
- スーラ、マリッサ。「二重の暴露：ウェストバージニア大学の研究者が、世界中で話題となった排出ガス不正スキャンダルを暴いたが、本当の話は、彼らの研究がいかにしてより安全で健康的な都市を創り出すかということだ」。2016年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月15日閲覧。
外部リンク
| 外部画像 | |
|---|---|
 EA 189 エンジン、右舷側 | |
| EA 189 エンジン、左舷 |
- EPA違反通知
- カリフォルニア州 EPA 使用中コンプライアンス レター 2015 年 9 月 24 日アーカイブ、Wayback Machineより
- VWディーゼル公式FAQ
- フォルクスワーゲン・グループ・オブ・アメリカのCEOマイケル・ホーン氏による米国下院エネルギー・商業委員会での書面証言、2015年10月8日
- 手続き、組織、技術レベルからの排出ガススキャンダルの分析: 排気ガススキャンダル (「ディーゼルゲート」)、2015 Chaos Communication Congressでの講演。
- 米国対フォルクスワーゲンAG、訴状、2016年1月4日提出
- インフォグラフィック – シンプルな概要
- コバーシュタイン、ハンス（2017年8月15日）。VW排出ガススキャンダル - 過去、現在、そして未来。DW -TV 。 2019年11月26日閲覧。
- 「英国ドライバー、VW「ディーゼルゲート」事件の第一ラウンドで勝利」BBC、英国。2020年4月6日。 2020年4月6日閲覧。