緑の党

グローンリンクスは、伝統的にオランダ最大の左派中道政党である労働党（PvdA）よりも左派に位置する4つの政党が合併して1989年に設立されました。設立政党は、（かつて共産主義だった）オランダ共産党（CPN）、平和運動に端を発する平和主義社会党（PSP） 、緑の党の影響を受けた急進派政党（PPR）（元々は進歩的なキリスト教政党）、そして進歩的なキリスト教福音派人民党でした。^{[ 12 ]}これらの4つの政党は、その存在が周縁的であることを示すために、しばしば「小左派」に分類されました。1972年の総選挙では、これらの政党は150議席中16議席を獲得し、1977年の総選挙ではわずか6議席しか獲得できませんでした。この時から、党員と有権者は緊密な協力関係を主張し始めました。^{[ 13 ]}

1980年代以降、4党は市町村および州議会選挙で協力し始めた。これらの選挙区では議席数が少ないため、議席を獲得するにはより高い得票率が必要となる。1984年の欧州議会選挙では、PPR、CPN、PSPが緑の進歩協定を結成し、一体となって欧州議会選挙に臨んだ。彼らは1議席を獲得し、その議席はPSPとPPRの間で持ち回りとなった。4党の党員は、原子力エネルギーと核兵器に対する草の根レベルの議会外抗議活動でも互いに顔を合わせた。PSP、CPN、PPRの党員の80%以上が、1981年と1983年に行われた核兵器配備反対の2つの大規模抗議活動のうち少なくとも1つに参加した。^{[ 14 ]}

福音派人民党は比較的新しい政党で、1981年にオランダの中道右派最大政党であるキリスト教民主アピールから分裂して設立された。1982年から1986年までの議会在任期間中、同党は小規模左派政党（PSP、PPR、CPN）、PvdA、CDAの間で自らの位置づけに苦労した。^{[ 14 ]}

PPR、PSP、CPN、EVP間の協力関係が緊密化するにつれ、それに伴うイデオロギーの変化も、各党内での意見の相違なしには起こりませんでした。CPNが公式共産主義から「改良主義」へとイデオロギーを変えたことがCPNの分裂を招き、 1982年にはオランダ共産主義者同盟が結成されました。1983年には、PPRから「ディープグリーン」と呼ばれるグループが分離し、緑の党を結成しました。CPNとPPRは1986年の選挙に向けてPSPとの選挙同盟を結成しようとしました。これがPSP内部の危機を招き、協力に反対していた議会党（フラクティエフォールジッター）のフレッド・ファン・デル・スペク議長が、協力に賛成していたアンドレー・ファン・エスに交代させられました。ファン・デル・スペクはPSPを離れ、自身の社会主義軍縮党を結成しました。しかし、 1986年のPSP党大会は、この選挙同盟を否決した。

1986年の総選挙では、4党すべてが議席を失った。CPNとEVPは議会から姿を消し、PPRは2議席、PSPは1議席にとどまった。各党が1990年の選挙に別々に臨む準備をする中、協力への圧力が高まった。1989年、PPR、CPN、PSPは「レインボー」と呼ばれる単一のリストで1989年の欧州議会選挙に臨んだ。PSPの党役員であるヨースト・ラゲンダイクとレオ・プラトフォートは、PSP党員が左派協力を支持することを表明する内部住民投票を主導した（賛成70%、投票した全党員の64%）。彼らの左派協力のイニシアチブは、労働組合（ポール・ローゼンメラーやカリン・アデルムントなど）、環境運動（ジャクリーン・クレイマーなど）、芸術（ルディ・ファン・ダンツィヒなど）の有力メンバーからの公開書簡によって支持された。この書簡は、労働党の左派に位置する単一の進歩政党の結成を呼びかけていた。ラゲンダイクとプラットフートは、協力関係を支持する著名なPSP、PPR、CPNメンバー間の非公式会合に参加していた。他の参加者には、PPR議長のブラム・ファン・オジクと元CPNリーダーのイナ・ブロウワーがいた。これらの会談は「FCシッタルディア」またはクリシェbvと呼ばれていた。^{[ 14 ]}

1989年春、PSP党執行部は、来る総選挙に向けた共通候補者リストについて、CPN、PSP、PPRの間で正式な協議を開始した。CPNは独立した共産主義のアイデンティティを維持し、新たな左翼組織に統合されることを望んでいないことがすぐに明らかになった。これがPPRが協議から離脱した理由である。協力に関する交渉は、第2次ルッバース内閣の崩壊と、同年秋に選挙を実施するという発表の後、再開された。今回はEVPも協議に参加した。PPRは、党執行部がわずか少し前に離脱した交渉に再び参加しているように見られたくなかったため、元議長のウィム・デ・ボーア率いる非公式代表団によって短期間代表された。1989年夏、 4党すべての党大会は、共通の綱領と候補者リストで選挙に臨むことに同意した。さらに、 4つの政党のいずれにも所属していない支持者が参加できるように、 GroenLinks（オランダ語： Vereniging GroenLinks 、VGL）という協会が設立された。一方、 1989年の欧州議会選挙では、同じ政党グループが「レインボー」という名前で単一のリストとして立候補した。事実上、政党の合併はこの時点で実現し、GroenLinks党は1990年11月24日に正式に設立された。^{[ 13 ] [ 14 ]}

1989年の選挙では、PPR、PSP、CPN、EVPは「緑の党」と呼ばれる単一のリストで選挙に臨んだ。オランダでは、政党は通常、全国共通の単一のリストで選挙に参加する。リストの上位の候補者は、獲得した議席の配分において優先権を得る。緑の党の候補者リストは、すべての政党が代表され、新しい候補者が参加できるように編成された。1986年に最大政党だったPPRは、トップ候補者（筆頭候補のリア・ベッカーズ）と5番目の候補者を獲得した。PSPは2番目と6番目、CPNは3番目、EVPは11番目を獲得した。最初の独立候補者は、ロッテルダムの労働組合員であるポール・ローゼンメラーで、4番目だった。選挙では、党は1986年と比較して議席を倍増させた（3議席から6議席へ）が、期待ははるかに高かった。^{[ 14 ]} 1990年の地方選挙では、同党ははるかに良い成績を収め、協力の決意を強めた。^{[ 13 ]}

1989年から1991年にかけて、合併はさらに進展した。設立準備中の政党のために理事会が組織され、また理事会と議会党を統制し、合併プロセスを促進するはずだった「グローンリンクス評議会」も設立された。この評議会では、CPN、PPR、PSP、EVP、およびグローンリンクス協会の5つのグループすべてが、会員数に応じて議席を持っていた。当初、CPN系のオランダ青年同盟、PSP系の平和主義社会主義青年労働グループ、PPR系の急進青年党の3つの青年組織は合併を拒否したが、政府（補助金を管理していた）の圧力により、合併してDWARSを形成した。^{[ 15 ]} 1990年、グローンリンクスの穏健で環境重視の路線に対して反対派が形成された。 1992年、元PSP党員数名が「左翼フォーラム」に集結し、PSPを離脱して元PSP党首のファン・デル・スペクと合流し、PSP'92を結成した。同様に、元CPN党員も同年、オランダの共産主義者同盟に加わり、新共産党を結成した。1991年、創設政党4党（PSP、PPR、CPN、EVP）の大会で、各党の解散が正式に決定された。^{[ 14 ]}

グロエンリンクスは独自のイデオロギーを策定するのにかなりの苦労を強いられた。1990年、最初の綱領を策定しようとした試みは、一方の社会主義者と共産主義者、他方のよりリベラルな元PPRメンバーとの間の意見の相違により失敗に終わった。 ^{[ 15 ]} 2番目の綱領（そう呼ぶことは許されなかった）は、長い議論と多くの修正を経て1991年に採択された。^{[ 15 ]}

党内は分裂していたものの、グローンリンクス党はオランダ議会で唯一湾岸戦争に反対した政党だった。^{[ 15 ]}軍事介入の役割についての党内議論の結果、前身政党の平和主義よりも微妙な立場が生まれた。グローンリンクスは、国連によって委任された平和維持活動であれば支持するとした。^{[ 15 ]}

1990年の秋、欧州議会議員のフェルベークは、約束していたように2年半後に欧州議会を辞任して新しい候補者に席を譲るつもりはないと発表した。^{[ 15 ]}彼は無所属で1994年まで議会にとどまることを決めた。1994年の欧州議会選挙では、緑の党の筆頭候補として出馬したが落選した。^{[ 16 ]}

1992年、党首のリア・ベッカーズは私的な時間を増やしたいという理由で下院議員を辞任した。ピーター・ランクホルストが暫定議長として後任となったが、彼は党内選挙には参加しないと表明した。^{[ 17 ]}

1994年の総選挙に先立ち、グローンリンクスは党の政治指導部を選出するための内部選挙を実施した。2組のペアが立候補した。イナ・ブロウワー（元CPN）はモハメド・ラッバエ（無所属）と組んだ一方、ポール・ローゼンメラー（無所属）はレオニ・シプケス（元PSP）と組んだ。また、ウィム・デ・ブール（元PPR議長、上院議員）、ヘルマン・マイヤー（元CPN、後の党議長）、イネケ・ファン・ヘント（元PSP、後の国会議員）を含む5人の個人候補者もいた。^{[ 17 ]}

候補者の中には、家庭生活と政治を両立させたいと考え、2人組で立候補した者もいた。ブロウワー、ローゼンメラー、シプケスはすでに緑の党の国会議員だったが、ラバエは新人で、オランダ外国人センターの議長を務めていた。第1回投票では、2人組が他の候補者より優勢だったものの、どちらも絶対多数には達しなかった。第2回投票が必要となり、ブロウワーとラバエが51%の得票率で勝利した。^{[ 17 ]}ブロウワーが第1候補、ラバエが第2候補となり、第2候補のローゼンメラーとシプケスがそれに続き、その後ろには党の元議長であるマリケ・フォスが続いた。2人組による首位立候補という考え方は、有権者にうまく伝わらなかった。緑の党は1議席を失い、5議席となった。しかし、同じ選挙で、中道左派の労働党も多くの議席を失った。^{[ 16 ]}

選挙での失望の後、ブロウワーは議会を去った。彼女の後任として党首にはポール・ローゼンメラーが就任し、彼女の議席はタラ・シン・ヴァルマが引き継いだ。^{[ 16 ]}カリスマ性のあるローゼンメラーは、最大の野党であるキリスト教民主アピールが野党としての新たな役割にうまく適応できなかったため、コック内閣に対する「非公式のリーダー」となった。 ^{[ 13 ] [ 18 ]}ローゼンメラーは新たな戦略を打ち出した。緑の党は政府の提案を拒否するだけでなく、代替案を提示すべきだというものだ。^{[ 19 ] [ 20 ]}

1998年の総選挙で、緑の党は議席を倍以上に増やし、11議席を獲得した。「非公式のリーダー」ローゼンメラーのカリスマ性が、この躍進に重要な役割を果たした。^{[ 20 ]} 1997年に労働党から緑の党に移籍した政治的才能を持つフェムケ・ハルセマをはじめ、多くの新顔が議会入りした。^{[ 21 ]} 2002年の選挙後、同党は公然と政権参加について憶測し始めた。^{[ 22 ] [ 23 ]}

1999年のコソボ戦争は党内を分裂させた。下院の議会党はNATOの介入を支持したが、上院の議会党は介入に反対した。下院の議会党内の元PSPメンバー数名が介入に対する疑念を公然と表明し始めた。妥協案が見つかり、グロエンリンクスは軍事目標に限定される限り介入を支持することになった。マルクス・バッカーやヨープ・フォークトを含む創設党の著名なメンバーはこの問題で党を離脱した。^{[ 24 ]}

2001 年 2 月、ロエル・ファン・ダインとグリーンズの元メンバー数名がGroenLinks に加わりました。^{[ 25 ]}

2001年、元国会議員タラ・シン・ヴァルマの誠実さが疑われた。彼女が病気について嘘をついていたこと、そして開発組織に約束したがそれを果たしていなかったことが明らかになった。2000年、彼女は癌で死ぬまであと数ヶ月しかないと主張して国会を去った。TROSの番組「Opgelicht」（英語で「Framed」）は、彼女が嘘をついており、癌ではなかったことを明らかにした。^{[ 25 ]}その後、彼女は公共テレビで謝罪し、心的外傷後ストレス障害を患っていたと主張した。^{[ 26 ]}

同年、議会党は9月11日のテロ攻撃後のアフガニスタン侵攻を支持した。この侵攻は党内に大きな混乱をもたらした。下院議会党内の元PSPメンバー数名が介入に対する疑念を公然と表明し始めた。元PSPメンバーと党青年組織DWARSが主導する内部反対の圧力により、議会党は立場を変え、攻撃は中止されるべきだと主張した。^{[ 25 ]}

2002年の総選挙は、政治情勢の変化が特徴的だった。右派ポピュリストの政治評論家ピム・フォルタインが政界入りした。彼は反体制的なメッセージと移民制限の呼びかけを掲げていた。彼の批判はコック第2内閣に向けられていたが、ローゼンメラーは彼のメッセージに抵抗できた数少ない政治家の一人だった。選挙の数日前、フォルタインは暗殺された。緑の党の国会議員で候補者だったアブ・ハレワインも亡くなった。^{[ 27 ]}選挙の前後に、ローゼンメラー、彼の妻、そして子供たちに対して深刻な脅迫があった。これらの出来事はローゼンメラーにかなりのストレスを与えた。^{[ 28 ]}緑の党は1998年の選挙よりも多くの票を獲得したが、選挙で1議席を失った。2003年の総選挙前に、ローゼンメラーは自身と家族に対する継続的な脅迫を主な理由として議会を辞任した。議会党の議長および筆頭候補にはフェムケ・ハルセマが就任したが、彼女は10議席を維持できず、2議席を失った。^{[ 27 ]}

2003年、緑の党はほぼ満場一致でイラク戦争に反対した。例えば、大規模なデモが行われた日にアムステルダムで党大会を開催し、党員がデモに参加できるように時間を設けるなど、戦争反対の抗議活動に参加した。 ^{[ 27 ]}

2003年末、ハルセマは双子を出産するため一時的に議会を離れた。彼女の不在中、マリケ・フォスが議会党の議長を務めた。^{[ 29 ]}議会に復帰すると、ハルセマは党の原則についての議論を始めた。彼女は個人の自由、寛容、自己実現、解放を強調した。あるインタビューで、彼女は自分の党を「オランダ最後の自由主義政党」と呼んだ。^{[ 30 ]}これにより、メディアや他の観察者のかなりの注目を集め、イデオロギーの変化について憶測が飛び交った。^{[ 29 ]} 2005年、党の科学局は「自由は理想」という本を出版し、その中で著名なオピニオンリーダーたちが新しい政治空間と、その空間における左派の位置を探った。^{[ 31 ]} 2007年2月の党大会で、党執行部は党の原則について党全体での議論を組織するよう命じられた。^{[ 32 ]}

2004年の欧州議会選挙大会中、候補者選考委員会は、緑の党代表団の議長であるヨースト・ラゲンダイクを党の筆頭候補にすることを提案した。レオ・プラトヴォート上院議員率いる党員グループは「我々が選びたい」という動議を提出した。彼らは、このような重要な役職には真剣な選択が必要だと考えていた。党執行部は新たな選挙手続きを発表した。大会中、欧州議会議員で候補者のカタリネ・ブイテンウェグは、筆頭候補の地位に就きたいと表明した。彼女はラゲンダイクを僅差で破り、選挙に勝利した。これは皆にとって大きな驚きだった。特に、受諾演説を書いておらず、ラゲンダイクの演説を読み上げたブイテンウェグにとっては驚きだった。^{[ 29 ]}

2005年5月、ファラ・カリミ議員は、イラン革命への参加について詳細に論じた本を出版したが、この情報は党執行部が既に知っていたため、何の混乱も生じなかった。^{[ 33 ]} 2005年11月、党執行部はサム・ポルメス上院議員に辞任を求めた。 1970年代のイエメンでのゲリラ訓練への関与や、1977年のモルッカの若者による列車ハイジャック、福祉詐欺の疑惑に関する噂が続き、党にとって有害で​​ある、少なくとも党執行部はそう主張した。

ポルメスが辞任を拒否すると、党執行部は彼を追放すると脅した。ポルメスはこの決定に抵抗した。2006年3月の党評議会はポルメスの側に立った。党議長のヘルマン・マイヤーは辞任せざるを得なかった。後任には2006年5月の党評議会で選ばれたヘンク・ナイホフが就任した。2006年11月、ポルメスは上院議員を辞任し、グース・ミンダーマンが後任となった。^{[ 34 ]}

2006年のオランダ地方選挙では、同党は比較的安定した状態を維持し、議席をわずかに失っただけだった。選挙後、グロエンリンクスはアムステルダムを含む75の地方自治体の幹部に加わり、アムステルダムでは国会議員のマリケ・フォスが市議会議員になった。^{[ 34 ]}

2006年の総選挙に備え、同党は10月に党大会を開催した。党大会では、再び唯一の候補者であったハルセマが党の筆頭候補に選出された。欧州議会議員のカタリネ・ブイテンウェグとコメディアンのヴィンセント・ビイロが最後の候補者だった。2006年の選挙で同党は1議席を失った。^{[ 34 ]}

その後の組閣では、キリスト教民主アピール（CDA）、労働党（PvdA）、社会党（SP）の間で行われた最初の予備協議が失敗に終わり、ハルセマは、グロエンリンクスは敗北し、規模が小さすぎ、CDAよりもSPとの共通点が少ないため、現時点ではそれ以上の協議には参加しないと発表した。^{[ 34 ]}この決定を受けて、ハルセマの政治路線と指導力に関する内部論争が再燃した。この論争は、一連の選挙での敗北や組閣協議に参加しないという決定だけでなく、党のエリート主義的なイメージ、ハルセマが始めた新しい自由主義路線、党内民主主義の欠如にも及んでいる。2007年1月下旬から、元党首のイナ・ブロウワー、上院議員のレオ・​​プラトフォート、欧州議会議員のヨースト・ラゲンダイクなど、数名の著名な党員が疑問を表明している。^{[ 32 ]}これに対し、党執行部は元国会議員でPPR議長のブラム・ファン・オジクが率いる委員会を設置した。彼らは一連の選挙での敗北を調査した。2007年の夏には、党の原則、組織、戦略の方向性についてより大規模な議論を行うための別の委員会が結成された。ファン・オジクはこの委員会も率いた。委員会は、2004年にハルセマが始めた党の方向性に照らして党の原則を再評価するという、2006年の党大会ですでに採択された動議を実行した。 ^{[ 34 ]} 2007年から2008年にかけて、委員会は党の原則、組織、戦略について内部議論を行った。2008年11月、これが新しい原則マニフェストの採択につながった。

2008年8月、緑の党の国会議員ワイナンド・ドゥイヴェンダクは、原子力発電所の設計図を盗む目的で経済省に侵入したことを認める本を出版した。メディアが、この侵入が公務員への脅迫にもつながったと報じた後、彼は8月14日に辞任した。 ^{[ 35 ] [ 36 ]}後任にはヨランデ・サップが就任した。^{[ 37 ]}

2008年、欧州議会議員のヨースト・ラゲンダイクとカタリネ・ブイテンウェグは、欧州議会での再選を目指さないことを表明した。党は2009年の欧州議会選挙に向けて新たな筆頭候補を選出する必要があった。このポストには、アムステルダム市議会議員のジュディス・サルジェンティーニ、元欧州議会議員のアレクサンダー・デ・ロー、上院議員のティネケ・ストリック、環境研究者のバス・アイクハウト、欧州議会議員ブイテンウェグの補佐官ニールス・ファン・デン・ベルヘの5人が立候補した。党内投票でサルジェンティーニが選出された。党大会ではアイクハウトが2位となった。

2010年4月18日、党大会は2010年総選挙の候補者リストを作成した。現職議員のイネケ・ファン・ヘントとフェムケ・ハルセマの2人は、4期目の立候補の特例を認められた。ハルセマは党首に再選された。ファン・ヘントは党リストの5番目に載った。上位5人の候補者は全員現職議員で、4人は女性だった。その他の有力な新人候補は、元グリーンピース代表のリースベス・ファン・トンゲレンとCNV青年部会長のジェシー・クラーバーだった。同党は選挙で10議席を獲得し、緑党と紫党の連立政権樹立協議に参加した。協議が失敗に終わったため、ハルセマは党首を辞任し、ヨランデ・サップが後任となった。^{[ 38 ]}

2012年の総選挙で、グローンリンクスは6議席を失い、150議席中4議席しか獲得できなかった。この失望的な結果を受けて、サップは党首を辞任せざるを得なくなり、ブラム・ファン・オジクが後任となり、ファン・オジクは2015年にジェシー・クラーバーにその地位を譲った。クラーバーの指導の下、グローンリンクスは世論調査で徐々に支持率を上げ、2017年の総選挙では過去最高の14議席を獲得した。同党は自由民主人民党、キリスト教民主アピール、民主党66と連立協議に入ったが、クラーバーがより多くの難民の受け入れを要求したため協議は決裂した。^{[ 39 ]}

グロエンリンクスは2021年の総選挙で敗北し、その後の政権樹立時に労働党と合流した。労働党との合併についての議論があり、2023年のオランダ上院選挙には1党として参加した。^{[ 40 ]}グロエンリンクスと労働党は2023年に、両党の党員が連立に賛成票を投じたため、 2023年の総選挙にもグロエンリンクス-PvdAとして参加すると発表した。^{[ 41 ]}フランツ・ティメルマンスを筆頭候補とするグロエンリンクス-PvdAは最終的に選挙で25議席を獲得し、8議席増でスクーフ内閣に対する最大の野党となった。 2025年6月12日、緑の党の党員は、2025年の総選挙に向けた別の共同リストと、 2026年に労働党と合併して新党「進歩オランダ」を結成することに賛成票を投じた^{。[ 42 ]}

同党は緑の党と左翼の理想を融合させた。^{[ 18 ]}グローンリンクスの中核となる理想は、党の綱領（「未来のための党」と呼ばれる）に明文化された。 ^{[ 43 ]}同党は左翼の自由を愛する伝統に自らを位置づけた。その原則には以下が含まれる。

• 地球と生態系の保護、そして動物への敬意ある扱い。
• 世界中のすべての市民とすべての世代の間で、天然資源が公平に分配されること。
• 所得の公正な分配と、すべての人に働く、介護する、教育を受ける、レクリエーションを行うための公平な機会。
• 誰もが自由を享受できる、多様性のある社会。当党は、開放性と共同体意識を融合させている。
• 平和と人権尊重を確保するために、国際法の支配を強化する。

党の原則は、異なるイデオロギー的伝統から生まれた4つの創設政党間のイデオロギー的収斂を反映していた。進歩的なキリスト教の伝統から生まれた急進派政治党と福音人民党、そして社会主義と共産主義の伝統から生まれた平和主義社会党とオランダ共産党である。1970年代から1980年代にかけて、これらの政党は環境主義とフェミニズムを受け入れるようになり、いずれも社会の民主化を支持し、オランダにおける新たな原子力発電所の建設と新たな核兵器の配備に反対した。^{[ 13 ]}

かつて党の政治指導者であったハルセマは、緑の党のイデオロギー的方向性についての議論を始めた。彼女は左派の自由を愛する伝統を強調し、自由を重要な価値観として選んだ。彼女自身や観察者からは左派リベラルと呼ばれているが、ハルセマ自身はイデオロギー的変化を強制するつもりはないと主張している^{[ 44 ] 。}

イザヤ・ベルリンに倣い、ハルセマは積極的自由と消極的自由を区別している。^{[ 45 ]}ハルセマによれば、消極的自由とは、市民が政府の影響を受けない自由のことである。彼女はこの概念を特に多文化社会や法治国家に適用し、そこでは政府は市民の権利を保護し、制限すべきではないと考えている。積極的自由とは、市民が貧困や差別から解放されることである。ハルセマはこの概念を福祉国家や環境に適用したいと考えており、そこでは政府がより多くの行動を起こすべきである。ハルセマによれば、緑の党は非教条的な政党であった。^{[ 45 ]}

2010年の選挙のマニフェストは同年4月に採択された。タイトルは「未来への準備」（ Klaar voor de Toekomst）である。マニフェストは国際協力、福祉国家改革、環境政策、社会寛容を強調している。^{[ 46 ]}

グロエンリンクスは、政府財政の改革と、移民の若者、ひとり親、短期契約の労働者、障害者など、労働市場における「アウトサイダー」の地位向上を目指す「社会改革政党」であると自認している。グロエンリンクスは、コスト削減のみに注力し、最も恵まれない人々に仕事、解放、参加の機会を提供しない右派政党に反対している。^{[ 47 ]}しかし、他の左派野党とは異なり、同党は現在の福祉国家を擁護しようとはしなかった。同党は、現在の福祉国家は最も恵まれない人々に仕事の見通しではなく単に給付を提供するだけなので、「無力」だと呼んでいる。^{[ 47 ]}同党は、これまで福祉国家から排除されてきた「アウトサイダー」に利益をもたらすように、オランダの福祉国家を改革したいと考えていた。

雇用を増やすため、グロエンリンクスは参加契約を提案した。これは、失業手当受給者が地方議会と協定を結び、ボランティア活動、学校教育、または職場体験プロジェクトに参加するというもので、その対価として最低賃金が支払われる。^{[ 48 ]}失業手当は増額され、1年間に限定されるべきである。この期間中、人々は仕事または教育を探さなければならない。年末までに仕事が見つからなかった場合、政府は最低賃金で仕事を提供する。雇用を増やすため、低賃金労働者への税金を下げるグリーン税制の転換を実施したいと考えている。これは、汚染に対する税金の引き上げによって補われる。恵まれない人々の将来性を高めるため、教育、特に中級職業教育（ vmbo ）への投資を望んでいる。移民がより良い仕事の機会を得られるようにするため、特に労働市場における差別に断固として対処したいと考えている。同党は、児童手当を増額することで所得格差を縮小したいと考えている。^{[ 46 ]}同党は政府年金の改革を支持した。45年間の勤務後には年金を受け取る権利を得るべきである。若くして働き始めれば、高齢になってから働き始める場合よりも早く仕事を辞めることができる。失業手当や障害手当の受給は、子供や家族の世話と同様に、労働とみなされる。住宅ローン利子控除制度は40年かけて廃止されるべきである。

国際協力は同党にとって重要なテーマだった。これには発展途上国との開発協力も含まれる。グロエンリンクスは開発援助への支出を国民総生産の0.8%に増やすことを望んでいた。公正な貿易の条件の下で、第三世界諸国からの商品に欧州市場を開放することを望んでいた。自由で公正な貿易を確保するために、国際通貨基金や世界銀行などの国際経済機関を拡大し、民主化することを望んでいた。同党はまた、金融市場に対する国際的な統制の強化を支持していた。グロエンリンクスは欧州統合を支持していたが、欧州委員会の現在の政策には批判的だった。欧州憲法を支持していたが、 2005年の国民投票で否決された後、グロエンリンクスは民主主義と補完性を強調する新しい条約を提唱した。同党はテロとの戦いに批判的だった。オランダは、国連の平和維持能力を強化し、オランダ軍を平和維持部隊に改革し、 NATOの機能を欧州連合と国連が引き継ぐことを望んでいた。

グローンリンクスは、持続可能な代替手段を促進することで、環境問題、特に気候変動を解決したいと考えていました。同党は、化石燃料と原子力発電所の両方の代替として、代替エネルギーを促進するために、税金と排出量取引を利用したいと考えていました。オランダのすべての原子力発電所を閉鎖し、エネルギー生産における石炭の使用に課税することで、新しい石炭火力発電所の建設を抑制したいと考えていました。さらに、省エネルギーを促進したいと考えていました。自家用車の代替として、クリーンな公共交通機関に投資したいと考えていました。公共交通機関への投資は、高速道路を拡張せず、道路の使用に通行料（rekeningrijdenと呼ばれる）を課すことで資金調達できます。同党は、工業型農業の代替として、税金を通じて有機農業を促進したいと考えていました。さらに、グローンリンクスは、憲法に動物の権利を明記したいと考えていました。^{[ 46 ]}

グロエンリンクスは個人の自由と法の支配を重視した。同党はソフトドラッグの合法化を望んでいた。電子メールやその他の現代技術に自由な通信の憲法上の保護を拡大することで、インターネット上の市民権を保護しようとした。また、非営利目的の複製と公共部門でのオープンソースソフトウェアの使用を可能にする著作権改革を支持した。長期的には、君主制を廃止して共和制を創設しようとした。また、オランダの省庁の数を減らし、上院を廃止するなどして、政府官僚機構の規模を縮小することを支持した。最後に、グロエンリンクスはリベラルな移民・難民政策を支持した。人身売買の被害者に居住許可を与えることで、被害者の権利を強化しようとし、結婚移民の所得要件を廃止しようとした。^{[ 46 ]}

同党の2021年の選挙公約では、8年以内にすべてのオランダ国民にベーシックインカムを導入したいと述べていた。^{[ 49 ]}

「GroenLinks」（1992年までは「Groen Links」で、GroenとLinksの間にスペースが入っていた）という名称は、PPR、CPN、PSPの間の妥協案である。PPRは党名に「 Green 」という言葉を入れたかったが、PSPとCPNは「 Left」という言葉を入れたかった。また、この名称は、環境の持続可能性と社会正義という党の中核的な理念を強調している。^{[ 14 ]}

1984年の欧州議会選挙におけるPPR、PSP、CPNの共通リストは「緑の進歩協定」と呼ばれていたが、当時PPRは政治連合の名称に「左派」という言葉を入れることを拒否していた。これらの政党は1989年の欧州議会選挙に「虹」（Regenboog ）として参加したが、これは1984年から1989年までの欧州議会におけるレインボーグループにちなんだものである^{。[ 13 ]}

• 
  1989年から1994年までのロゴ
• 
  現在のロゴ
• 
  別バージョンのロゴ

緑の党の最高意思決定機関は党大会であり、すべての党員が参加できる。党大会では党役員を選出し、国政選挙および欧州議会選挙の候補者の順位を決定し、党綱領について最終決定権を持つ。党大会は少なくとも毎年春に、または必要に応じて開催される。

党の役員会は、2年の任期で選出される15人のメンバーで構成されています。この役員会の議長は唯一の有給職であり、他のメンバーは無給です。議長は他の4人の役員（副議長、会計、書記、欧州書記、国際書記）とともに日常業務を処理し、2週間ごとに会合を開きますが、他の10人の役員は月に1回しか会合を開きません。^{[ 58 ]}

党大会が開催されない月は、党評議会がその役割を引き継ぎます。党評議会は、全 250 の市町村支部から選出された 80 人の代表者で構成されています。党執行部と全国的に選出された党代表者は、党評議会に対して責任を負います。党評議会は、執行部の欠員を補充し、党規約を変更し、党の財政を管理する権利を有します。^{[ 58 ]}政治家は総収入の 10% を党に寄付することが義務付けられており、そのため GroenLinks はオランダの政党の中で寄付金の受領額が最も多い政党の 1 つとなっています。^{[ 59 ]}

GroenLinksと提携している独立した組織はいくつかあります。

• DWARS、GroenLinks の独立した青少年組織
• デ・リンカー・ワン（「左の頬」）は、宗教と政治のためのプラットフォームであり、福音人民党の元メンバーによって結成された進歩的なキリスト教プラットフォームである。^{[ 60 ]}
• 科学局グロエンリンクスは、 「デ・ヘリング」（オランダ語で「坂道」）^{[ 61 ]}を発行する独立系政治シンクタンクである。 ^{[ 62 ]}
• PinkLeft、GroenLinks メンバーのためのLGBT組織。 ^{[ 63 ]}

GroenLinksは欧州および世界舞台でも活動している。欧州緑の党とグローバル緑の党の創設メンバーである。GroenLinksの欧州議会議員は緑の党・欧州自由同盟グループに所属している。GroenLinksは、発展途上国の民主主義発展を支援するオランダ多党制民主主義研究所で他の7つのオランダ政党と協力している。^{[ 64 ]}

グローンリンクスは、労働党（PvdA）の左派に位置する中規模政党として設立されました。1994年の選挙では、社会党（SP）も議会に進出しました。現在、グローンリンクスは、より左派寄りの社会主義政党であるSPと、より中道寄りの社会民主主義政党であるPvdAの中間に位置するオランダ左派の中道政党となっています。^{[ 65 ]}この立場は、2006年の選挙後にフェムケ・ハルセマが左派連合の結成を呼びかけたことに象徴されています。ハルセマは、そのような連合はグローンリンクスと一緒でなければ不可能だと認識していました。1998年、2002年、2006年の選挙におけるSPとGLの選挙同盟^{[ 66 ]} 、および2004年の欧州議会選挙におけるグローンリンクスとPvdAの選挙同盟は、この立場の例です。^{[ 67 ]} 2007年の上院選挙では、動物党と選挙同盟を結んだ。^{[ 68 ]}しかし、ますます、グロエンリンクスは3党の中で最も文化的に進歩的であると見なされるようになっている。^{[ 69 ] [ 70 ]} 2023年以降、グロエンリンクスはPvdAとの協力関係を大幅に強化し、一般的に共通の選挙名簿で選挙に臨んでいる。^{[ 71 ]}欧州議会選挙もその一つで、当選した政治家はその後、別々のグループに加わった。^{[ 72 ]}両党は内部で、完全な合併の可能性について協議している。^{[ 73 ]}

GroenLinksは水道局選挙で独自の候補者リストを擁立していません。代わりに、D66やVolt Netherlandsと同様に、水道局選挙のみに焦点を当てた独立系の環境政党であるWater Natuurlijkを支持するよう有権者に勧めています。 ^{[ 74 ]}