機構 DATは、細胞膜を介してドーパミンを輸送する共輸送体 であり、その輸送は、高濃度から低濃度へと細胞内へ移動するナトリウムイオンのエネルギー的に有利な移動と連動している。DATの機能には、ドーパミン基質とともに2つのNa + イオン と1つのCl− イオン が順次結合し、共輸送されることが必要である。DATを介したドーパミン再取り込みの駆動力は、細胞膜の Na + /K + ATPaseによって生成されるイオン濃度勾配である。[ 8 ]
モノアミントランスポーターの 機能に関する最も広く受け入れられているモデル では、ドーパミンが結合する前に、ナトリウムイオンがトランスポーターの細胞外ドメインに結合する必要があります。ドーパミンが結合すると、タンパク質は構造変化を起こし、ナトリウムとドーパミンの両方が膜の細胞内側で解離できるようになります。[ 9 ]
電気生理学 と放射性標識 ドーパミンを用いた研究により、ドーパミントランスポーターは他のモノアミントランスポーターと同様に、1分子の神経伝達物質が1つまたは2つのナトリウムイオンとともに膜を横切って輸送されることが確認されている。正電荷の蓄積を防ぐためには塩化物イオンも必要である。これらの研究により、輸送速度と方向はナトリウム勾配に完全に依存することも明らかになった。[ 10 ]
膜電位 とナトリウム勾配が密接に結合しているため、活動によって誘発される膜極性の変化は輸送速度に劇的な影響を与える可能性があります。さらに、ニューロンが脱分極すると、輸送体はドーパミン放出に寄与する可能性があります。[ 10 ]
薬理学 ドーパミントランスポーターは、基質 、ドーパミン放出剤 、輸送阻害剤 、およびアロステリック調節剤 の標的である。[ 51 ] [ 52 ]
コカインはトランスポーターに直接結合して輸送速度を低下させることでDATを阻害する。[ 12 ] 対照的に、アンフェタミンは神経細胞膜を介して直接、またはDATを介してシナプス前ニューロンに入り、ドーパミンと再取り込みを競合する。内部に入ると、TAAR1 に結合するか、VMAT2 を介してシナプス小胞に入る。アンフェタミンがTAAR1に結合すると、シナプス後ニューロンの発火率が低下し、プロテインキナーゼA とプロテインキナーゼCの シグナル伝達が引き起こされ、DATのリン酸化が起こる。リン酸化されたDATは、逆方向に作用するか、シナプス前ニューロンに引き込まれて輸送を停止する。アンフェタミンがVMAT2を介してシナプス小胞に入ると、ドーパミンが細胞質に放出される。[ 15 ] [ 16 ] アンフェタミンは、TAAR1非依存性の第二のメカニズムを介してドーパミンの流出も引き起こす。このメカニズムは、CAMKIIα を介したトランスポーターのリン酸化を伴い、これはアンフェタミンによるDAT結合L型カルシウムチャネル の活性化に起因すると考えられる。[ 11 ]
これらの物質によって引き起こされる快感は、それぞれの薬物のドーパミン作動性メカニズムによるものと考えられている。[ 7 ]
リガンドとモジュレーター
ドーパミン再取り込み阻害薬(DRI)
非定型非精神刺激薬遮断薬 これらの薬剤は、放出剤のような「逆作動薬」活性を持たず、単純な競合的DATブロッカーとして作用する可能性がある。[ 77 ]
ドーパミン放出剤(DRA)これらの薬剤は、基質型ドーパミン放出剤およびDAT逆転剤としても知られています。[ 77 ] [ 63 ]
参考文献 1 2 3 ENSG00000276996 GRCh38: Ensembl リリース 89: ENSG00000142319、ENSG00000276996 – Ensembl 、2017年5月 1 2 3 GRCm38: Ensembl リリース 89: ENSMUSG00000021609 – Ensembl 、2017年5月 ↑ 「ヒトPubMed参照:」。米国国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館 。 ↑ 「マウス PubMed 参照:」 。 米国国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館 。 ↑ Carboni E、Tanda GL、Frau R、Di Chiara G (1990 年 9 月)。「ノルアドレナリン輸送体の遮断は前頭前皮質の細胞外ドーパミン濃度を増加させる:ドーパミンがノルアドレナリン作動性終末によって生体内で取り込まれるという証拠 」 。Journal of Neurochemistry。55 ( 3 ) : 1067–70。doi : 10.1111 / j.1471-4159.1990.tb04599.x。PMID 2117046。S2CID 23682303 。 1 2 Vandenbergh DJ、Persico AM、Hawkins AL、Griffin CA、Li X、Jabs EW、et al. (1992 年 12 月)。「ヒト ドーパミン トランスポーター遺伝子 (DAT1) は染色体 5p15.3 にマッピングされ、VNTR を示す」。Genomics。14 ( 4 ) : 1104–6。doi : 10.1016 / S0888-7543(05 ) 80138-7。hdl : 11380 / 1250902。PMID 1478653 。 1 2 Schultz W (1998年7月) 「ドーパミンニューロンの予測報酬信号」 Journal of Neurophysiology . 80 (1): 1– 27. doi : 10.1152/jn.1998.80.1.1 . PMID 9658025 . S2CID 52857162 . ↑ Torres GE、Gainetdinov RR、Caron MG (2003 年 1 月)。「血漿膜モノアミン輸送体:構造、調節、機能」。Nature Reviews . Neuroscience . 4 (1): 13–25 . doi : 10.1038/nrn1008 . PMID 12511858. S2CID 21545649 . ↑ Sonders MS、Zhu SJ、Zahniser NR、Kavanaugh MP、Amara SG (1997 年 2 月)。 「ヒト ドーパミン トランスポーターの複数のイオン伝導性: ドーパミンと精神刺激薬の作用 」 。The Journal of Neuroscience。17 ( 3 ) : 960–74。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.17-03-00960.1997。PMC 6573182。PMID 8994051 。 1 2 Wheeler DD、Edwards AM、Chapman BM、Ondo JG (1993 年8 月 )。「ラット線条体シナプトソームにおけるドーパミン取り込みのナトリウム依存 性 の モデル」。Neurochemical Research。18 ( 8 ): 927–36。doi : 10.1007 /BF00998279。PMID 8371835。S2CID 42196576 。 1 2 3 4 5 Cameron KN、Solis E、Ruchala I、De Felice LJ、Eltit JM (2015 年 11 月)。 「アンフェタミンはドーパミントランスポーター を 介した脱分極によってカルシウムチャネルを活性化する」 。Cell Calcium。58 (5): 457–66。doi: 10.1016/j.ceca.2015.06.013。PMC 4631700。PMID 26162812。 興味深い 例 の 1 つ は CaMKII で あり 、 これ は L 型 Ca2+ チャネルの下流の Ca2+ 電流のエフェクターとしてよく特徴付けられています [21,22 ] 。 興味深いことに、DATはCaMKIIの基質であり、リン酸化されたDATはドーパミンの逆輸送を促進する[48,49]。これは、電気活動とL型Ca2+チャネルがDATの状態とドーパミン放出を調節する可能性のあるメカニズムを構成している。... 要約すると、我々の結果は、薬理学的に、S(+)AMPHはDAよりもhDATを介した脱分極電流を活性化し、L型Ca2+チャネルの活性化につながり、S(+)AMPHによって誘発される電流はDAよりもL型Ca2+チャネルを開くことに強く結合していることを示唆している。 1 2 Kilty JE 、Lorang D 、Amara SG (1991 年 10月 )。「コカイン感受性ラット ドーパミン トランスポーターのクローニングと発現」。Science。254 ( 5031 ): 578–9。Bibcode : 1991Sci ...254..578K。doi : 10.1126 / science.1948035。PMID 1948035 。 ↑ Vaughan RA、Kuhar MJ (1996 年 8 月)。 「ドーパミントランスポーターリガンド結合ドメイン。限定的プロテオリシスによって明らかになった構造的および機能的特性」 。The Journal of Biological Chemistry。271 ( 35): 21672–80。doi : 10.1074 / jbc.271.35.21672。PMID 8702957 。 ↑ Penmatsa A 、 Wang KH、Gouaux E (2013 年11 月 )。 「ドーパミントランスポーターのX線構造が抗うつ作用機序を解明 」 。Nature。503 ( 7474 ) : 85–90。Bibcode : 2013Natur.503 ... 85P。doi : 10.1038 / nature12533。PMC 3904663。PMID 24037379 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Miller GM (2011 年 1 月). 「モノアミン輸送体とドーパミン作動性活動の機能的調節における微量アミン関連受容体 1 の新たな役割」 . Journal of Neurochemistry . 116 (2): 164–76 . doi : 10.1111/j.1471-4159.2010.07109.x . PMC 3005101 . PMID 21073468 . 1 2 3 Eiden LE、Weihe E (2011 年 1 月)。 「 VMAT2: 乱用薬物と相互作用する脳モノアミン神経機能の動的調節因子」 。 ニューヨーク 科学 アカデミー 紀要 。1216 ( 1): 86–98。Bibcode : 2011NYASA1216 ... 86E。doi : 10.1111 / j.1749-6632.2010.05906.x。PMC 4183197。PMID 21272013 。 1 2 Quintero J、Gutiérrez-Casares JR、Álamo C (2022年8月11日)。 「ADHD神経生物 学 に対する刺激薬 リス デキサンフェタミンとメチルフェニデートの作用機序の分子特性:レビュー」 。Neurology and Therapy。11 ( 4 ): 1489– 1517。doi : 10.1007 / s40120-022-00392-2。PMC 9588136。PMID 35951288 。 この薬の活性型は、DAT、NET、微量アミン関連受容体1(TAAR1)、小胞モノアミントランスポーター2(SLC18A2)などの標的を主に阻害することにより中枢神経系を刺激する活性を有し、シナプス間隙におけるカテコールアミン(主にNEとDA)の再取り込みと放出を調節します。 … LDXはまた、タンパク質TAAR1を活性化することによりシナプス間隙におけるDAの増加を促進し、シナプス前ニューロン上の貯蔵部位からモノアミンNT、主にDAの流出を引き起こします。TAAR1の活性化は細胞内cAMPシグナル伝達につながり、PKAとPKCのリン酸化と活性化をもたらします。このPKCの活性化はDAT1、NET1、SERTの細胞表面発現を減少させ、LDXによるモノアミントランスポーターの直接的な阻害を強め、ADHDにおける神経伝達の不均衡を改善します。 ↑ Sulzer D、Cragg SJ、Rice ME (2016 年 8 月)。 「線条体ドーパミン神経伝達:放出と取り込みの調節」 。Basal Ganglia。6 ( 3 ): 123– 148。doi : 10.1016/j.baga.2016.02.001。PMC 4850498。PMID 27141430。 シナプス小胞の pH を決定することは困難であるが、小胞膜を横切るプロトン勾配 は、その機能にとって根本的に重要である。単離され たカテコールアミン小胞 をプロトンフォアに曝露すると 、 pH 勾配が崩壊し、伝達物質が小胞の内側から外側に急速に再分配される。... アンフェタミン とその誘導体であるメタンフェタミンは弱塩基化合物であり、非エキソサイトーシス機構によって伝達物質の放出を引き起こすことが知られている唯一の広く使用されている薬物クラスである。アンフェタミンはDATとVMATの両方の基質であるため、細胞質に取り込まれ、その後小胞内に隔離され、そこで小胞内のpH勾配を崩壊させる働きをする。 ↑ Ledonne A、Berretta N、Davoli A、Rizzo GR、Bernardi G、Mercuri NB (2011年7月)。 「中脳ドーパミン作動性ニューロンに対する微量アミンの電気生理学的効果」 。Front . Syst. Neurosci . 5:56 . doi : 10.3389/fnsys.2011.00056 . PMC 3131148. PMID 21772817。TA の作用に関する3つの重要な新しい側面が最近明らかになった 。 (a) ドーパミン放出の増加による発火の抑制。(b) D2およびGABAB受容体を介した抑制応答の減少(脱抑制による興奮効果)。(c) 細胞膜の過分極を引き起こすGIRKチャネルのTA1受容体を介した直接的な活性化。 ↑ "TAAR1" . GenAtlas . パリ大学。2012年1月28日。 2014年 5月29日 取得 。 • 内向き整流性K(+)チャネルを持続的に活性化し、腹側被蓋野(VTA)のドーパミン(DA)ニューロンの基礎発火頻度を低下させる。 1 2 Underhill SM、 Wheeler DS、Li M、Watts SD、 Ingram SL、Amara SG (2014 年 7 月)。 「アンフェタミン は ドーパミンニューロンのグルタミン酸トランスポーター EAAT3のエンドサイトーシス を 介して興奮性神経伝達 を 調節する」 。Neuron。83 (2): 404–416。doi : 10.1016 /j.neuron.2014.05.043。PMC 4159050。PMID 25033183 。 AMPHはまた、細胞内カルシウムを増加させ(Gnegy et al., 2004)、これはカルモジュリン/CamKIIの活性化(Wei et al., 2007)およびDATの調節と輸送(Fog et al., 2006; Sakrikar et al., 2012)に関連している。 1 2 3 Vaughan RA、Foster JD (2013 年 9 月)。 「 正常状態 および 疾患状態におけるドーパミントランスポーター調節のメカニズム」 。Trends in Pharmacological Sciences。34 ( 9): 489–96。doi : 10.1016/j.tips.2013.07.005。PMC 3831354。PMID 23968642。AMPH と METH も DA 流出を刺激し、これはそれらの依存性特性の重要な要素であると考えられている [80]。ただし、メカニズムは 各薬物で同一ではないようだ [81]。これらのプロセスは PKCβ– および CaMK– に依存しており [72、82]、PKCβ ノックアウトマウスは AMPH 誘発流出の減少を示し、これは AMPH 誘発運動の減少と相関している [72]。 ↑ Ciliax BJ、Drash GW、Staley JK、Haber S、Mobley CJ、Miller GW、et al. (1999 年 6 月)。「ヒト脳におけるドーパミントランスポーターの免疫細胞化学的局在」。 比較 神経 学ジャーナル 。409 (1): 38– 56。doi : 10.1002/(SICI)1096-9861(19990621)409:1 < 38::AID-CNE4 > 3.0.CO ; 2-1 。 PMID 10363710 。 S2CID 46295607 。 ↑ Liu Z、Yan SF、Walker JR、Zwingman TA、Jiang T、Li J、et al. (2007 年 4 月) 「高解像度マウス脳アトラスにおける空間的共発現に基づく遺伝子機能の研究」 BMC Systems Biology 1 19. doi : 10.1186 /1752-0509-1-19 . PMC 1863433 . PMID 17437647 . ↑ Maguire JJ、Davenport AP (2016年7月19日)。 「微量アミン受容体:TA 1 受容体」 。IUPHAR /BPS薬理学ガイド 。国際基礎臨床薬理学連合。 2016年 9月22日 取得 。 ↑ Nirenberg MJ、Vaughan RA、Uhl GR、Kuhar MJ、Pickel VM (1996 年 1 月)。 「ドーパミントランスポーターは、黒質線条体ドーパミン作動性ニューロンの樹状突起および軸索の形質膜に局在する 」 。The Journal of Neuroscience。16 ( 2 ) : 436–47。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.16-02-00436.1996。PMC 6578661。PMID 8551328 。 ↑ Hersch SM 、 Yi H、Heilman CJ、Edwards RH、Levey AI (1997年11月)。「線条体および黒質におけるドーパミントランスポーターの細胞内局在と分子トポロジー」。 比較 神経学ジャーナル 。388 (2): 211–27。doi : 10.1002/(SICI)1096-9861(19971117)388:2 < 211 ::AID-CNE3 > 3.0.CO ; 2-4 。 PMID 9368838 。 S2CID 21202901 。 ↑ Kawarai T, Kawakami H, Yamamura Y, Nakamura S (1997年8月). "ヒトドーパミントランスポーターをコードする遺伝子の構造と組織". Gene . 195 (1): 11– 8. doi : 10.1016/S0378-1119(97)00131-5 . PMID 9300814 . ↑ Sano A, Kondoh K, Kakimoto Y, Kondo I (1993 年 5 月). "ヒトドーパミントランスポーター遺伝子の 40 ヌクレオチド反復多型". Human Genetics . 91 (4): 405–6 . doi : 10.1007/BF00217369 . PMID 8500798 . S2CID 39416578 . ↑ Miller GM 、Madras BK (2002) 「ヒトおよびサルドーパミントランスポーター遺伝子の3'非翻訳領域の多型はレポーター遺伝子発現に影響を与える」 。Molecular Psychiatry。7 ( 1 ) : 44– 55。doi : 10.1038/sj/mp/ 4000921。PMID 11803445 。 ↑ Sacchetti P、Mitchell TR、Granneman JG、Bannon MJ (2001 年 3 月)。 「Nurr1 は新しいメカニズムを介してヒト ドーパミン トランスポーター遺伝子の転写を促進 する 」 。Journal of Neurochemistry。76 ( 5 ) : 1565–72。doi : 10.1046 / j.1471-4159.2001.00181.x。PMID 11238740。S2CID 19410051 。 ↑ Morón JA、Zakharova I、Ferrer JV、Merrill GA、Hope B、Lafer EM、et al . (2003 年 9 月)。 「 マイトジェン活性化プロテインキナーゼはドーパミントランスポーターの表面発現とドーパミン輸送能力を調節する」 。The Journal of Neuroscience。23 ( 24 ): 8480–8。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.23-24-08480.2003。PMC 6740378。PMID 13679416 。 ↑ Pristupa ZB、McConkey F、Liu F、Man HY、Lee FJ、Wang YT、et al . (1998 年 9 月)。「タンパク質キナーゼを介したヒトドーパミントランスポーターの双方向輸送と機能的調節」。Synapse。30 ( 1 ) : 79–87。doi : 10.1002 /( SICI )1098-2396(199809)30:1 < 79::AID - SYN10 > 3.0.CO ; 2 - K。PMID 9704884。S2CID 20618165 。 ↑ Lindemann L、Ebeling M、Kratochwil NA、Bunzow JR、Grandy DK、Hoener MC (2005 年 3 月)。「微量アミン関連受容体は、新規 G タンパク質共役受容体の構造的および機能的に異なるサブファミリーを形成する 」 。Genomics。85 ( 3 ) : 372–85。doi : 10.1016 / j.ygeno.2004.11.010。PMID 15718104 。 ↑ Maguire JJ、Parker WA 、 Foord SM、Bonner TI、Neubig RR、Davenport AP (2009 年 3 月)。 「 国際 薬理学連合。第 72 回。微量アミン受容体命名法に関する勧告」 。Pharmacological Reviews。61 ( 1 ): 1– 8。doi : 10.1124 / pr.109.001107。PMC 2830119。PMID 19325074 。 ↑ Krause J (2008 年 4 月) 「注意欠陥多動性障害におけるドーパミントランスポーターの SPECT および PET」 Expert Review of Neurotherapeutics . 8 (4): 611–25 . doi : 10.1586/14737175.8.4.611 . PMID 18416663 . S2CID 24589993 . 亜鉛は DAT の細胞外部位に結合し [103]、DAT 阻害剤として作用する。この点において、小児を対象とした対照二重盲検試験は、亜鉛 [サプリメント] が ADHD の症状に肯定的な効果をもたらすことを示した [105,106] ことが注目される。現時点では、亜鉛 [サプリメント] はどの ADHD 治療アルゴリズムにも組み込まれていないことを述べておくべきである。 ↑ Sulzer D (2011 年 2 月) 「依存性薬物がシナプス前ドーパミン神経伝達を阻害する方法」 Neuron 69 ( 4): 628–49 . doi : 10.1016/j.neuron.2011.02.010 . PMC 3065181 . PMID 21338876 .彼らは 、 取り込みと放出の間の予測された単純な関係を確認せず、むしろ、AMPH を含むいくつかの化合物は、取り込みの基質よりも放出剤として優れていることを示しました。さらに、亜鉛は、取り込みの同時阻害にもかかわらず、細胞内 [3H]DA の流出を刺激します (Scholze et al., 2002)。 1 2 Scholze P、Nørregaard L、Singer EA、Freissmuth M、Gether U、Sitte HH (2002 年 6 月)。 「モノアミン輸送体によって媒介される逆輸送における亜鉛イオンの役割」 。The Journal of Biological Chemistry。277 ( 24): 21505–13。doi : 10.1074/jbc.M112265200。PMID 11940571。 ヒト ドーパミン輸送体 (hDAT) は、細胞外側に 3 つの配位残基 (His193、His375、および Glu396) を持つ内因性の高親和性 Zn 2+ 結合 部位 を 含ん でいます 。 ...Zn 2+ は 取り込みを阻害したが、 アンフェタミン、MPP+、またはK+誘発脱分極によって誘発される[3H]MPP+の放出をhDATでは促進したが、ヒトセロトニンおよびノルエピネフリン輸送体(hNET)では促進しなかった。 ↑ Scassellati C、Bonvicini C、Faraone SV、Gennarelli M(2012年10月)。「バイオマーカーと注意欠陥・多動性障害:系統的レビューとメタ分析」。 米国児童青年精神医学会誌 。51 ( 10):1003–1019.e20。doi : 10.1016/j.jaac.2012.08.015。PMID 23021477。 亜鉛補給に関しては、プラセボ対照試験で、亜鉛30mg/日までの投与量は少なくとも8週間は安全であると報告された が 、 亜鉛30mg/日 で アンフェタミン の 最適投与量が37%減少したという所見を除いて、臨床効果は不明瞭であった 。110 ↑ Gainetdinov RR、Wetsel WC、Jones SR、Levin ED、Jaber M、Caron MG (1999 年 1 月)。「精神刺激薬の過活動に対する逆説的な鎮静効果におけるセロトニン の 役割 」 。Science。283 ( 5400 ) : 397–401。Bibcode : 1999Sci ... 283..397G。doi : 10.1126 / science.283.5400.397。PMID 9888856。S2CID 9629915 。 ↑ Greenwood TA、Alexander M、Keck PE、McElroy S、Sadovnick AD、Remick RA、et al. (2001 年 3 月)「ドーパミントランスポーターと双極性障害の連鎖不平衡の証拠」 American Journal of Medical Genetics . 105 (2): 145–51 . doi : 10.1002/1096-8628(2001)9999:9999 < ::AID-AJMG1161 > 3.0.CO ; 2-8 . PMID 11304827 . ↑ Yang B、Chan RC、Jing J、Li T、Sham P、Chen RY (2007 年 6 月)。「ドーパミントランスポーター遺伝子の 3'-UTR の VNTR 多型の 10 リピートアレルと注意欠陥多動性障害との関連研究のメタ分析」。American Journal of Medical Genetics. Part B, Neuropsychiatric Genetics . 144B (4): 541–50 . doi : 10.1002/ajmg.b.30453 . PMID 17440978 . S2CID 22881996 . ↑ Seymari A、Naseh A、Rezaei S、Salehi Z、Kousha M (2024年1月)。 「 SLC6A3遺伝子の可変数タンデムリピート(VNTR)と注意欠陥・多動性障害 の 関係」 。イラン 精神 医学 ジャーナル 。19 ( 1): 99–106。doi : 10.18502 / ijps.v19i1.14345。PMC 10896761。PMID 38420272 。 ↑ Sander T、Harms H、Podschus J 、 Finckh U、Nickel B、Rolfs A、et al . (1997 年 2 月)。「アルコール依存症におけるドーパミントランスポーター遺伝子多型の対立遺伝子関連と離脱発作またはせん妄」。Biological Psychiatry。41 ( 3 ) : 299–304。doi : 10.1016 /S0006-3223(96 ) 00044-3。PMID 9024952。S2CID 42947314 。 ↑ Ueno S, Nakamura M, Mikami M, Kondoh K, Ishiguro H, Arinami T, et al. (1999年11月). "ヒトドーパミントランスポーター(DAT1)遺伝子の新規多型の同定とアルコール依存症との有意な関連性" . Molecular Psychiatry . 4 (6): 552–7 . doi : 10.1038/sj.mp.4000562 . PMID 10578237 . ↑上野 聡(2003年2月)「精神疾患におけるセロトニン およびドーパミントランスポーター の 遺伝子多型」 医学 調査ジャーナル 50 ( 1-2 ): 25-31。PMID 12630565 。 ↑ Beaver KM、 Wright JP、DeLisi M (2008 年 9 月)。「非行仲間集団 の 形成:遺伝子と環境の相関関係の証拠」。 遺伝 心理 学 ジャーナル 。169 ( 3): 227–44。doi : 10.3200 /GNTP.169.3.227-244。PMID 18788325。S2CID 46592146 。 ↑ フロリダ州立大学 (2008年10月2日)。 「非行仲間を持つ青年男性に特定の遺伝子が発見される」 。ScienceDaily 。 2008年 10月8日 取得 。 ↑ ラーゾネン=バルク T、クイッカ J、ヴィナマキ H、フッソ=サースタモイネン M、レトネン J、ティイホネン J (1999 年 6 月)。 「大うつ病における線条体のドーパミン輸送体密度」。 精神薬理学 。 144 (3): 282–5 . 土井 : 10.1007/s002130051005 。 PMID 10435396 。 S2CID 32882588 。 ↑ Ng J 、 Zhen J 、 Meyer E、Erreger K、Li Y、Kakar N、et al. (2014 年 4 月)。 「 ドーパミン トランス ポーター欠損症候群:乳児期から成人 期までの表現型スペクトル」 。Brain。137 (Pt 4): 1107–19。doi : 10.1093 /brain / awu022。PMC 3959557。PMID 24613933 。 ↑ Rothman RB、Ananthan S、Partilla JS、Saini SK、Moukha-Chafiq O、Pathak V、et al. (2015 年 6 月)。 「 生体アミン輸送体 の研究 15. ナノモル効力を持つ新規アロステリック ドーパミン輸送体リガンド の 同定」 。The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics。353 ( 3): 529–38。doi : 10.1124 / jpet.114.222299。PMC 4429677。PMID 25788711 。 ↑ Aggarwal S、Liu X、Rice C、Menell P、Clark PJ、Paparoidamis N、et al. (2019)。 「 ヒト ドーパミン トランスポーターの新規アロステリックモジュレーターの同定」 。ACS Chem Neurosci。10 ( 8 ) : 3718–3730。doi : 10.1021 /acschemneuro.9b00262。PMC 6703927。PMID 31184115 。 ↑ Wersinger C、Sidhu A ( 2003 年4 月 ) 。「α-シヌクレインによるドーパミントランスポーター活性の減弱」。Neuroscience Letters。340 ( 3 ) : 189–92。doi : 10.1016 /S0304-3940(03) 00097-1。PMID 12672538。S2CID 54381509 。 ↑ Lee FJ 、Liu F、Pristupa ZB、Niznik HB (2001 年 4 月)。 「α-シヌクレインのドーパミン輸送体への直接結合と機能的結合は、ドーパミン誘発性アポトーシスを促進 する 」 。FASEB Journal。15 ( 6 ) : 916–26。doi : 10.1096 / fj.00-0334com。PMID 11292651。S2CID 3406798 。 ↑ Torres GE、Yao WD、Mohn AR、Quan H、Kim KM、Levey AI、et al . (2001 年 4 月)。 「 モノアミン 血漿膜トランスポーターとシナプス PDZ ドメイン含有タンパク質 PICK1 の機能的相互作用」 。 Neuron。30 ( 1 ): 121–34。doi : 10.1016 / S0896-6273(01 ) 00267-7。PMID 11343649。S2CID 17318937 。 ↑ Peck EG、Holleran KM、Curry AM、Holter KM、Estave PM、Sens JP、et al. (2024年8月)。「シナプトジリン-3はコカイン中毒とドーパミン欠乏症を予防する」。bioRxiv 10.1101 /2024.07.27.605436 。 ↑ Carneiro AM、Ingram SL、Beaulieu JM、Sweeney A、Amara SG、Thomas SM、et al. (2002 年 8 月) 「複数の LIM ドメインを含むアダプタータンパク質 Hic-5 は、シナプスにおいてドーパミン輸送体と共局在し相互作用する」 The Journal of Neuroscience . 22 (16): 7045–54 . doi : 10.1523/JNEUROSCI.22-16-07045.2002 . PMC 6757888 . PMID 12177201 . ↑ Midde NM、Yuan Y、Quizon PM、Sun WL、Huang X、Zhan CG、et al. (2015 年 3 月) 「ヒト ドーパミン トランスポーターのチロシン 88、リジン 92、チロシン 470 の変異は、HIV-1 Tat 誘導によるドーパミン輸送阻害の減弱をもたらす」 . Journal of Neuroimmune Pharmacology . 10 (1): 122– 35. doi : 10.1007/s11481-015-9583-3 . PMC 4388869 . PMID 25604666 . ↑ Midde NM、Huang X、Gomez AM、Booze RM、Zhan CG、Zhu J (2013 年 9 月)。 「ヒト ドーパミン トランスポーターのチロシン 470 の 変異は、 HIV-1 Tat によるドーパミン輸送の阻害とトランスポーター のコンフォメーション 変化 に 重要である」 。Journal of Neuroimmune Pharmacology。8 ( 4 ): 975–87。doi : 10.1007 / s11481-013-9464-6。PMC 3740080。PMID 23645138 。 ↑ Purohit V 、 Rapaka R、Shurtleff D (2011 年8 月 )。 「乱用薬物、ドーパミン、および HIV 関連神経認知障害/HIV 関連認知症」 。Molecular Neurobiology。44 ( 1 ) : 102–10。doi : 10.1007 /s12035-011-8195- z。PMID 21717292。S2CID 13319355 。 1 2 3 4 Hitri A 、 Hurd YL、Wyatt RJ、Deutsch SI (1994 年 2 月)。「ドーパミントランスポーターの分子、機能、生化学的特徴:地域差と臨床的意義」。Clin Neuropharmacol。17 ( 1 ) : 1– 22。doi : 10.1097 /00002826-199402000-00001。PMID 8149355 。 1 2 3 4 5 6 7 Schmitt KC、Rothman RB、Reith ME (2013 年 7 月)。 「ドーパミントランスポーターの非古典的薬理学:非定型阻害剤、アロステリック調節剤、および部分基質 」 。J Pharmacol Exp Ther。346 ( 1 ) : 2–10。doi : 10.1124 / jpet.111.191056。PMC 3684841。PMID 23568856 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Reith ME、Blough BE、Hong WC、Jones KT、Schmitt KC、Baumann MH、et al. (2015 年 2 月)。 「ドーパミン トランスポーターを標的とする非定型薬剤に関する行動学的、生物学的、化学的観点」 。Drug Alcohol Depend . 147 : 1– 19. doi : 10.1016/j.drugalcdep.2014.12.005 . PMC 4297708 . PMID 25548026 . ↑ Harsing LG、Knoll J 、Miklya I (2022 年 8月)。 「線条体におけるドーパミン作動性神経化学伝達のエンハンサー制御」 。Int J Mol Sci。23 ( 15 ): 8543。doi : 10.3390/ ijms23158543。PMC 9369307。PMID 35955676 。 ↑ Kostrzewa RM (2022). 「ドーパミン作動性、ノルアドレナリン作動性、セロトニン作動性ニューロンを標的とする選択的モノアミン神経毒の概観」『 神経毒性ハンドブック 』Cham: Springer International Publishing. pp. 159–198 . doi : 10.1007/978-3-031-15080-7_53 . ISBN 978-3-031-15079-1 。↑ Storch A、Ludolph AC、Schwarz J (2004 年 10 月)。「ドーパミントランスポーター:選択的ドーパミン神経毒性および変性への関与」。J Neural Transm (Vienna) 。111 ( 10– 11): 1267– 1286。doi : 10.1007/ s00702-004-0203-2 。PMID 15480838 。 ↑ Sotnikova TD、Beaulieu JM、Gainetdinov RR、Caron MG (2006 年 2 月)。「血漿膜ドーパミントランスポーター の分子生物学、薬理学、および機能的役割」。CNS Neurol Disord Drug Targets。5 ( 1): 45– 56。doi : 10.2174/187152706784111579。PMID 16613553 。 ↑ Aceto MD、Botton I、Martin R、Levitt M、Bentley HC、Speight PT (1970)。「アンフォネリン酸の薬理学的特性と作用機序」。Eur J Pharmacol。10 ( 3 ) : 344–354。doi : 10.1016 / 0014-2999(70)90206-2。PMID 4393073 。 ↑ Porrino LJ、Goodman NL、Sharpe LG(1988年11月)。「ラットによる間接ドーパミン作動薬アンフォネリン酸の 静脈内自己投与」。Pharmacol Biochem Behav . 31 (3): 623–626。doi : 10.1016/0091-3057(88 ) 90240-7。PMID 2908003 。 ↑ Garattini S (1997年7月)「ドーパミン作動系に作用する抗うつ薬アミネプチンの薬理学:レビュー」 Int Clin Psychopharmacol . 12 (Suppl 3): S15– S19. doi : 10.1097/00004850-199707003-00003 . PMID 9347388 . ↑ Bonnet JJ、Chagraoui A、Protais P、Costentin J (1987)。「アミネプチンと神経ドーパミン取り込み系との相互作用:神経化学的in vitroおよびin vivo研究」。J Neural Transm . 69 ( 3–4 ): 211–220 . doi : 10.1007/BF01244342 . PMID 3625193 . ↑ Evans EA 、Sullivan MA ( 2014)。 「 抗うつ薬の乱用と誤用」 。Subst Abuse Rehabil . 5 : 107–120。doi : 10.2147 / SAR.S37917。PMC 4140701。PMID 25187753 。 ↑ Haddad P (1999). 「抗うつ薬は中毒を引き起こす可能性はあるのか?」. J Psychopharmacol . 13 (3): 300– 307. doi : 10.1177/026988119901300321 . PMID 10512092 . ↑ Dutta AK、Zhang S、Kolhatkar R、Reith ME (2003 年 10 月)。「コカイン依存症治療薬開発の標的としてのドーパミントランスポーター」。Eur J Pharmacol . 479 ( 1–3 ): 93–106 . doi : 10.1016/j.ejphar.2003.08.060 . PMID 14612141 . ↑ Pergolizzi J、Breve F、Magnusson P、LeQuang JA、Varrassi G (2022年2月)。 「 コカエチレン : コカインとアルコールを一緒に摂取 し た場合」 。Cureus。14 ( 2) e22498。doi : 10.7759 / cureus.22498。PMC 8956485。PMID 35345678 。 ↑ Landry MJ (1992). 「アルコール由来の精神活性コカイン代謝物であるコカエチレンの概要」 J Psychoactive Drugs . 24 (3): 273– 276. doi : 10.1080/02791072.1992.10471648 . PMID 1432406 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Heal DJ、Gosden J、Smith SL(2014年 12月)。「ドーパミン再取り込みトランスポーター(DAT) の「逆アゴニズム」―コカインの謎めいた薬理作用 を 説明 する新しい仮説 」 。Neuropharmacology。87 : 19–40。doi : 10.1016 / j.neuropharm.2014.06.012。PMID 24953830 。 1 2 3 4 5 6 7 Aggarwal S 、 Mortensen OV ( 2023)「モノアミントランスポーターリガンド の 発見と開発」。 精神医学における薬物開発 。神経生物学の進歩。第30巻 、 101–129 ページ。doi : 10.1007/978-3-031-21054-9_4。ISBN 978-3-031-21053-2 . PMC 10074400 . PMID 36928847 . 1 2 3 Tanda G、Hersey M、Hempel B、Xi ZX、Newman AH (2021 年 2 月)。 「モダフィニルとその構造類似体は 、 非定型ドーパミン取り込み阻害剤であり、精神刺激薬使用障害の潜在的な治療 薬 で ある 」 。Curr Opin Pharmacol。56 : 13–21。doi : 10.1016 / j.coph.2020.07.007。PMC 8247144。PMID 32927246 。 ↑ Newman AH、 Ku T、Jordan CJ、Bonifazi A 、 Xi ZX (2021年1月)。 「新薬、古い標的:精神刺激薬使用障害を治療するためのドーパミンシステムの調整」 。Annu Rev Pharmacol Toxicol。61 : 609–628。doi : 10.1146 /annurev-pharmtox - 030220-124205。PMC 9341034。PMID 33411583 。 ↑ Glennon RA、Young R(2016年9月)。 「3,4-メチレンジオキシピロバレロン(MDPV)およびα-ピロリジノバレロフェノン(α-PVP)の神経生物学 」 。Brain Res Bull。126 ( Pt 1 ) : 111–126。doi : 10.1016 / j.brainresbull.2016.04.011。PMC 5817884。PMID 27142261 。 ↑ Baumann MH、Partilla JS、Lehner KR、Thorndike EB、Hoffman AF、Holy M、et al. (2013 年 3 月) 「精神活性物質である「バスソルト」製品の主要成分である 3,4-メチレンジオキシピロ バレロン (MDPV) の強力なコカイン様作用」 Neuropsychopharmacology . 38 (4): 552– 562. doi : 10.1038/npp.2012.204 . PMC 3572453 . PMID 23072836 . 1 2 3 4 5 6 7 8 Nepal B、Das S、Reith ME、Kortagere S (2023)。 「 ドーパミン トランス ポーター の構造と機能、およびそのタンパク質相互作用の概要 」 。Front Physiol。14 1150355。doi : 10.3389 / fphys.2023.1150355。PMC 10020207。PMID 36935752 。 ↑ Cheng MH、Block E、Hu F、Cobanoglu MC 、Sorkin A、Bahar I (2015)。 「アンフェタミン、オルフェナドリン、コカイン結合による ドーパミントランス ポーター 機能 の 調節に関する考察」 。Front Neurol。6 : 134。doi : 10.3389/ fneur.2015.00134。PMC 4460958。PMID 26106364 。 ↑ Katz JL、Newman AH、Izenwasser S (1997年7月)。「ドーパミントランスポーターの結合と機能の異質性とコカインの行動薬理学との関係」。Pharmacol Biochem Behav . 57 (3): 505–512 . doi : 10.1016/s0091-3057(96)00441-8 . PMID 9218275 . ↑ Bergman J、France CP、Holtzman SG、Katz JL、Koek W、Stephens DN (2000 年 12 月)。「アゴニストの有効性、薬物依存、および医薬品開発:オピオイド、ドーパミン作動性、および GABAA 作動性リガンドの前臨床評価」。Psychopharmacology ( Berl ) 。153 (1): 67– 84。doi : 10.1007 /s002130000567 。PMID 11255930 。 ↑ Izenwasser S、Newman AH、Cox BM、Katz JL (1996年2月)。「メペリジンのコカイン様行動効果はドーパミントランスポーターの活性によって媒介される」。Eur J Pharmacol . 297 ( 1–2 ): 9–17 . doi : 10.1016/0014-2999(95)00696-6 . PMID 8851160 . ↑ White MW、Archer JR ( 2013 ) 「ピプラドロール および ピプラドロール誘導体」 新規精神活性物質 。Elsevier。pp. 233–259。doi : 10.1016/b978-0-12-415816-0.00010-9。ISBN 978-0-12-415816-0 。1 2 3 Golovko AI、Bonitenko EY、Ivanov MB、Barinov VA、Zatsepin EP ( 2016)。 「モノアミン輸送系リガンド の 薬理活性の神経化学的基盤」。Neurochemical Journal。10 ( 3 ) : 173–183。doi : 10.1134/S1819712416030065。ISSN 1819-7124 。 1 2 Hersey M、Bacon AK、Bailey LG、Coggiano MA、Newman AH、Leggio L、et al . (2021)。 「精神刺激薬使用障害、未達成 の 治療目標:モダフィニルはギャップを縮めること ができる か ?」 。 Front Neurosci。15 656475。doi : 10.3389 / fnins.2021.656475。PMC 8187604。PMID 34121988 。 ↑ Hauck Newman A、Katz JL (2008)「ドーパミントランスポーターにおけるコカインの作用機序の手がかりとなる非定型ドーパミン取り込み阻害剤」『 薬物の標的としてのトランス ポーター』『医薬品化学トピックス』第 4巻、ベルリン、ハイデルベルク:Springer Berlin Heidelberg、pp. 95–129 、 doi : 10.1007/7355_2008_027 、 ISBN 978-3-540-87911-4 。1 2 3 Rothman RB (1994). "ヒトにおけるドーパミン作動薬の効果のレビュー:医薬品開発への示唆". Erinoff L、Brown RM (編)『 コカイン中毒のメカニズムを評価するための神経生物学的モデル(NIDA研究モノグラフ145)』所収 。米国保健福祉省、公衆衛生局、国立衛生研究所、国立薬物乱用研究所。pp. 67–87 。 2024年 8月 4日 取得 。 ↑ Naglich AC、Brown ES、Adinoff B (2019)。「ブプロピオン の 誤用可能性に関する前臨床、臨床、市販後エビデンスの系統的レビュー」。Am J Drug Alcohol Abuse。45 ( 4): 341– 354。doi : 10.1080 / 00952990.2018.1545023。PMID 30601027 。 ↑ Noe G、 Shah K、Ongchuan S、Munjal S ( 2024)。「ブプロピオン処方薬の 誤用 の 臨床像:系統的レビュー」。J Clin Psychopharmacol。44 ( 3 ): 284–290。doi : 10.1097/JCP.0000000000001858。PMID 38656298 。 ↑ Aikoye S、Basiru TO、Nwoye I、Adereti I、Asuquo S、Ezeokoli A、et al. (2023 年 3 月) 「アメリカの刑務所におけるブプロピオンの乱用または過剰処方の系統的レビューと、アメリカの刑務所および非刑務所システムにおけるブプロピオン乱用に関する症例報告の統合」 . Cureus . 15 ( 3) e36189. doi : 10.7759/cureus.36189 . PMC 10104426. PMID 37065297 . ↑ Costa R、Oliveira NG、Dinis-Oliveira RJ (2019年8月)。「ブプロピオンの薬物動態と薬力学:関連する臨床的および法医学的側面の統合的概観」。Drug Metab Rev. 51 ( 3): 293– 313. doi : 10.1080/03602532.2019.1620763 . PMID 31124380 . ↑ Jordan CJ、Cao J 、Newman AH、Xi ZX (2019 年 11月)。 「 薬物使用障害に対するアゴニスト療法 の 進歩:メタドンとブプレノルフィンから得られた 教訓 」 。Neuropharmacology。158 107609。doi : 10.1016 / j.neuropharm.2019.04.015。PMC 6745247。PMID 31009632 。 1 2 Hersey M、Bartole MK、Jones CS、Newman AH、Tanda G (2023年7月)。 「精神刺激薬使用障害に性差はあるのか?非定型ドーパミン取り込み阻害薬 の 潜在的な治療効果 に焦点 を 当てて」 。Molecules。28 ( 13 ): 5270。doi : 10.3390/ molecules28135270。PMC 10343811。PMID 37446929 。 1 2 3 Rothman RB、Glowa JR (1995)。「ドーパミン作動薬がヒト、動物、薬物探索行動に及ぼす影響のレビュー、および医薬品開発へのその影響。GBR 12909に焦点を当てて」。Mol Neurobiol . 11 ( 1–3 ): 1–19 . doi : 10.1007/BF02740680 . PMID 8561954 . 1 2 3 Salamone JD、Correa M (2024 年 1 月)。「動機づけの活性化側面の神経生物学: 努力の発揮、努力に基づく意思決定、およびドーパミンの役割」。Annu Rev Psychol . 75 : 1–32 . doi : 10.1146/annurev-psych-020223-012208 . hdl : 10234/207207 . PMID 37788571 . ↑ Kouhnavardi S、Ecevitoglu A、Dragačević V、Sanna F、Arias-Sandoval E、Kalaba P、et al. (2022 年 6 月)。 「新規かつ選択的なドーパミントランスポーター阻害剤 (S)-MK-26 は、 海馬 シナプス可塑性を促進し、努力関連の動機付け機能障害を回復する」 。Biomolecules。12 ( 7 ) : 881。doi : 10.3390 / biom12070881。PMC 9312958。PMID 35883437 。 ↑ Hersey M、Tanda G (2024)「モダフィニルは非定型中枢神経刺激薬か?」 中枢神経刺激薬の薬理学的進歩 。Adv Pharmacol. Vol. 99. pp. 287–326 . doi : 10.1016/bs.apha.2023.10.006 . ISBN 978-0-443-21933-7 . PMC 12004278 . PMID 38467484 . ↑ Böning J、Fuchs G(1986 年9 月 )。「ノミフェンシンと心理的依存 ―症例報告」。Pharmacopsychiatry。19 ( 5 ): 386–388。doi : 10.1055 /s - 2007-1017275。PMID 3774872 。 ↑ Veinberg G、Vavers E、Orlova N、Kuznecovs J、Domracheva I、Vorona M、et al. (2015)。「フェニルピラセタムとそのメチル誘導体の立体化学:薬理学的プロファイルの改善」。Chemistry of Heterocyclic Compounds。51 (7): 601– 606。doi : 10.1007/s10593-015-1747-9。ISSN 0009-3122 。フェニルピラセタム は 、もともとソ連の宇宙飛行士の身体状態と認知能力の維持と改善のための向知性薬として設計されました 。2 その後、特に過去10年間で、フェニルピラセタムはロシアと一部の東欧諸国で一般的な臨床診療に導入されました。この薬剤の急性作用の標的受容体と作用機序は、ごく最近まで不明であったが、(R)-フェニルピラセタム(5)(MRZ-9547)が線条体ドーパミン放出を適度に刺激する選択的ドーパミントランスポーター阻害剤であることが判明した。19 1 2 Sommer S、Danysz W、Russ H、Valastro B、Flik G、Hauber W (2014 年 12 月)。「ドーパミン再取り込み阻害剤 MRZ-9547 はラットの漸進比率反応を増加させる」。The International Journal of Neuropsychopharmacology。17 (12): 2045–2056。doi : 10.1017/S1461145714000996。PMID 24964269。ここでは、ラットの努力関連意思決定 に対する MRZ-9547 [ ... ]、およびその l-エナンチオマー MRZ-9546 の効果をテストし まし た 。 フェノトロピルと呼ばれるこれらの化合物のラセミ体は、ラットの運動活動を刺激し(Zvejniece et al., 2011)、ヒトの身体能力と認知能力を高めることが示されている(Malykh and Sadaie, 2010)。[...] MRZ-9547は、CHO-K1細胞で発現させたヒト組換えDATへの[125I]RTI-55の結合置換(IC50 = 4.82 ± 0.05 μM、n=3)および同じ細胞での機能アッセイにおけるDA取り込みの阻害(IC50 = 14.5 ± 1.6 μM、n=2)によって示されるように、DAT阻害剤であることが判明した。ノルエピネフリントランスポーター(NET)をIC50 182 μMで阻害した(1回の実験を2回繰り返した)。 l-エナンチオマーMRZ-9546の効力は以下の通りであった:DAT結合(Ki = 34.8 ± 14.8 μM、n=3)、DAT機能(IC50 = 65.5 ± 8.3 μM、n=2)、NET機能(IC50 = 667 μM、1回の実験を2回実施)。 ↑ Zvejniece L、Svalbe B、Vavers E、Makrecka-Kuka M、Makarova E、Liepins V、et al. (2017 年 9 月)。「選択的 DAT 阻害剤である S- フェニルピラセタムは、運動活動に影響を与えることなく体重増加を減少させる」。Pharmacology , Biochemistry, and Behavior . 160 : 21– 29. doi : 10.1016/j.pbb.2017.07.009 . PMID 28743458 . S2CID 13658335 . ↑ Stutz PV、Golani LK、Witkin JM (2019 年 2 月)。「大うつ病における疲労の動物モデル」。Physiology & Behavior。199: 300–305。doi : 10.1016 / j.physbeh.2018.11.042。PMID 30513290。Sommer ら ( 2014 ) が 行った研究では、選択的ドーパミン 輸送 体 (DAT) 阻害剤 MRZ-9547 (図 1) で治療した健康なラットは、未治療の対照群よりも、高努力、高報酬を選択する頻度が高かった。しかし、同様の研究とは異なり、治療前にうつ症状は誘発されず、ベースラインの健康な対照群と MRZ-9547 で治療した健康なラットが比較された。 [...] ある研究では、選択的DAT阻害剤MRZ-9547が未治療の対照群よりもレバー押し回数を増加させた(Sommerら、2014)。研究者らは、げっ歯類におけるこのような努力に基づく意思決定は、パーキンソン病や大うつ病などの疲労といった努力消費に関連する動機付け機能障害の動物モデルとなり得ると結論付けた。MRZ-9547に関する知見に基づき、この薬剤の作用機序は神経疾患および神経精神疾患における疲労に対する有効な治療法となる可能性があると示唆した。 [...] ブプロピオン(Randall et al., 2015)、リスデキサンフェタミン(Yohn et al., 2016e)、およびDA取り込み阻害剤MRZ-9547(Sommer et al., 2014)、PRX-14040(図1)(Yohn et al., 2016d)、GBR12909(図1)(Yohn et al., 2016c)で高い努力バイアスが報告されている。 ↑ Dekundy A 、 Mela F、Hofmann M 、Danysz W (2015 年 6月)。「パーキンソン病動物モデルにおけるドーパミン取り込み阻害剤MRZ-9547の効果」。Journal of Neural Transmission。122 ( 6): 809–818。doi : 10.1007/s00702-014-1326-8。PMID 25319446 。 ↑ Ngo Q、Plante DT (2022年9月19日)。「中枢性過眠症に対する薬物療法 の 誤用および乱用可能性に関する最新情報」。Current Sleep Medicine Reports。8 ( 4): 147– 159。doi : 10.1007 / s40675-022-00227-4。ISSN 2198-6401 。 ↑ Yang J、Gao J(2019年8月)。「ナルコレプシーに伴う過剰な日中 の 眠気の 治療におけるソリアムフェトール」。Expert Rev Clin Pharmacol。12 ( 8 ): 723–728。doi : 10.1080/17512433.2019.1632705。PMID 31215815 。 ↑ Mikelman SR、Guptaroy B、Schmitt KC、Jones KT、Zhen J、Reith ME、et al. (2018 年 10 月)。 「 タモキシフェン は ドーパミン トランス ポーターと直接相互作用する」 。J Pharmacol Exp Ther。367 ( 1): 119–128。doi : 10.1124 / jpet.118.248179。PMC 7250473。PMID 30108161 。 ↑ Schoedel KA 、 Meier D、Chakraborty B、Manniche PM、Sellers EM(2010年7月)。「娯楽目的の覚醒剤使用者における新規三重再取り込み阻害剤テソフェンシンの主観的および客観的効果」。Clin Pharmacol Ther . 88 ( 1): 69–78。doi : 10.1038 /clpt.2010.67。PMID 20520602 。 1 2 3 4 5 6 7 8 Rothman RB、Baumann MH (2003 年 10 月)。「モノアミントランスポーターと精神刺激薬」。Eur J Pharmacol . 479 ( 1–3 ): 23–40 . doi : 10.1016/j.ejphar.2003.08.054 . PMID 14612135 . 1 2 3 4 5 6 7 Rothman RB、Baumann MH ( 2006)。「モノアミントランスポーター基質の治療可能性」。Curr Top Med Chem。6 ( 17 ): 1845–1859。doi : 10.2174 / 156802606778249766。PMID 17017961 。 ↑ Salamone JD、Correa M、Ferrigno S、Yang JH、Rotolo RA、Presby RE (2018 年 10 月)。 「 努力 関連 意思 決定の精神薬理学:ドーパミン、アデノシン、および動機付けの神経化学に関する洞察」 。Pharmacol Rev。70 ( 4 ): 747–762。doi : 10.1124 / pr.117.015107。PMC 6169368。PMID 30209181 。 ↑ Desibhatla M (2021年6月16日). 「新規DA輸送阻害剤の開発と評価、および努力関連動機付けへの影響:レビュー」 . Honors Scholar Theses . 2024年 8月10日 取得 。 ↑ Yohn SE、Gogoj A、Haque A、Lopez-Cruz L、Haley A、Huxley P、et al. (2016 年 9 月) 「新規ドーパミン取り込み阻害剤 PRX-14040 の努力関連動機付け効果の評価」 Pharmacol Biochem Behav . 148 : 84– 91. doi : 10.1016/j.pbb.2016.06.004 . PMID 27296079 . ↑ Pinterova N、 Horsley RR、Palenicek T ( 2017)。 「合成アミノ インダン :既存の 知識の要約」 。Front Psychiatry。8 236。doi : 10.3389 / fpsyt.2017.00236。PMC 5698283。PMID 29204127 。 ↑ Simmler LD、 Rickli A 、 Schramm Y 、 Hoener MC、Liechti ME (2014 年 3 月)。 「アミノインダン、ピペラジン、およびピプラドロール誘導体の薬理学的プロファイル」 ( PDF ) 。Biochem Pharmacol。88 (2): 237–244。doi : 10.1016 / j.bcp.2014.01.024。PMID 24486525 。 1 2 3 4 Blough BE、Landavazo A、Partilla JS、Decker AM、Page KM、Baumann MH、et al . (2014 年 10 月)。 「ドーパミンとセロトニン の 両方を放出する アルファエチルトリプタミン」 。Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters。24 ( 19 ): 4754–4758。doi : 10.1016 / j.bmcl.2014.07.062。PMC 4211607。PMID 25193229 。 ↑ Banks ML、Bauer CT、Blough BE、et al. (2014 年 6 月)。 「雄ラット および アカゲザルにおけるノルアドレナリン放出の効力が異なる二重ドーパミン/セロトニン放出剤の乱用関連効果 」 。Exp Clin Psychopharmacol。22 ( 3 ) : 274–284。doi : 10.1037 / a0036595。PMC 4067459。PMID 24796848 。 ↑ Glennon RA、Dukat MG (2023 年12 月 )。 「α-エチルトリプタミン:忘れられた抗うつ薬の論理的レビュー」 。ACS Pharmacology & Translational Science。6 ( 12 ): 1780–1789。doi : 10.1021 / acsptsci.3c00139。PMC 10714429。PMID 38093842 。 ↑ Oeri HE (2021 年 5 月) 「エクスタシーを超えて: 精神療法への応用が期待される 3,4-メチレンジオキシメタンフェタミンの代替エンタクトゲン」 . Journal of Psychopharmacology . 35 (5): 512– 536. doi : 10.1177/0269881120920420 . PMC 8155739 . PMID 32909493 . 1 2 3 Rothman RB、Baumann MH (2005 年 12 月)。「生体アミン輸送体の標的スクリーニング:天然物への潜在的な応用」。Life Sci . 78 (5): 512–518 . doi : 10.1016/j.lfs.2005.09.001 . PMID 16202429 . 1 2 3 Rothman RB、Vu N、Partilla JS、Roth BL、Hufeisen SJ、Compton-Toth BA、et al. (2003 年 10 月)。「生体アミン輸送体および受容体におけるエフェドリン関連立体異性体の in vitro 特性解析により、ノルエピネフリン輸送体基質としての選択的作用が明らかになった」。J Pharmacol Exp Ther . 307 (1): 138– 145. doi : 10.1124/jpet.103.053975 . PMID 12954796 . ↑ Hutson PH、Pennick M 、Secker R (2014 年 12 月)。 「リスデキサンフェタ ミン の 前臨床薬物動態、薬理学および毒性学:新規 d-アンフェタミン プロドラッグ」。Neuropharmacology。87 : 41–50。doi : 10.1016 / j.neuropharm.2014.02.014。PMID 24594478 。 ↑ Heal DJ、Cheetham SC、Smith SL(2009年12月)。 「 生体内におけるADHD治療薬の神経薬理学:有効性と安全性に関する 考察 」 。Neuropharmacology。57 ( 7–8 ) : 608–618。doi : 10.1016 / j.neuropharm.2009.08.020。PMID 19761781 。 ↑ Green AR、 King MV、Shortall SE、Fone KC (2014 年 5 月)。 「メフェドロンの臨床前薬理学;単なる別の名前の MDMA ではない 」 。Br J Pharmacol。171 ( 9 ) : 2251–2268。doi : 10.1111 / bph.12628。PMC 3997268。PMID 24654568 。 ↑ Simmons SJ、Leyrer-Jackson JM、Oliver CF、Hicks C、Muschamp JW、Rawls SM、et al. (2018 年 10 月)。 「 化学神経科学における DARK クラシック: カチノン由来の精神刺激薬」 。ACS Chem Neurosci。9 ( 10 ): 2379–2394。doi : 10.1021 / acschemneuro.8b00147。PMC 6197900。PMID 29714473 。 1 2 Baumann MH、Ayestas MA、Partilla JS、Sink JR、Shulgin AT、Daley PF、et al . (2012 年 4 月)。 「 デザイナー メトカチノン 類似体であるメフェドロンとメチロンは、脳組織のモノアミントランスポーターの基質である」 。Neuropsychopharmacology。37 ( 5 ): 1192– 1203。doi : 10.1038 / npp.2011.304。PMC 3306880。PMID 22169943 。 ↑ Rothman RB、Blough BE、Baumann MH (2007 年 1 月)。 「ドーパミン/セロトニン二重放出薬は、刺激剤およびアルコール依存症の潜在的な治療薬となる可能性がある 」 。AAPS J。9 ( 1 ) : E1–10。doi : 10.1208 / aapsj0901001。PMC 2751297。PMID 17408232 。 1 2 3 Parker EM、Cubeddu LX (1988 年 4 月)。「アンフェタミン、フェニルエチルアミンおよび関連薬のドーパミン流出、ドーパミン取り込み、およびマジンドール結合に対する比較効果」。J Pharmacol Exp Ther . 245 (1): 199– 210. doi : 10.1016/S0022-3565(25)22306-0 . PMID 3129549 . ↑ Patrick KS、Markowitz JS (1997 年 11 月 )。「注意欠陥多動性障害におけるメチルフェニデート、アンフェタミンエナンチオマー、およびペモリンの薬理学」。Human Psychopharmacology : Clinical and Experimental。12 ( 6): 527–546。doi : 10.1002/( SICI ) 1099-1077( 199711/12 )12:6 < 527::AID-HUP932 > 3.0.CO ; 2 -U 。eISSN 1099-1077 。ISSN 0885-6222 。S2CID 144548631 。 ↑ Nishino S, Mignot E (1997 年 5 月). "ヒトおよびイヌのナルコレプシーの薬理学的側面" . Prog Neurobiol . 52 (1): 27– 78. doi : 10.1016/s0301-0082(96)00070-6 . PMID 9185233 . S2CID 31839355 . ↑ Fuller RW、Perry KW、Bymaster FP、Wong DT (1978 年 3 月)。「ペモリン、アンフォネリン酸、アンフェタミンの in vitro ドーパミン取り込みと放出、およびスピペロン処理ラットの脳内 3,4-ジヒドロキシフェニル酢酸濃度に対する比較効果」。The Journal of Pharmacy and Pharmacology。30 ( 3): 197–198。doi: 10.1111 / j.2042-7158.1978.tb13201.x。PMID 24701 。 ↑ Blough BE、Landavazo A 、 Decker AM、Partilla JS、Baumann MH、Rothman RB (2014 年 10 月)。 「 精神 活性トリプタミンと生体アミン輸送体およびセロトニン受容体サブタイプとの相互作用」 。Psychopharmacology。231 ( 21 ) : 4135–4144。doi : 10.1007 / s00213-014-3557-7。PMC 4194234。PMID 24800892 。 1 2 Zhao G、Qin GW、Wang J、Chu WJ、Guo LH (2010 年 1 月)。 「シソの果実から単離されたルテオリンとアピゲニンによるモノアミントランスポーターの機能的活性化」。 ニューロケム・ インターナショナル 56 (1): 168–176 。 土井 : 10.1016/j.neuint.2009.09.015 。 PMID 19815045 。 ↑ Zhang J, Liu X, Lei X, Wang L, Guo L, Zhao G, et al. (2010年11月). "DATアゴニストとしての新規ルテオリン誘導体の発見と合成". Bioorg Med Chem . 18 (22): 7842–7848 . doi : 10.1016/j.bmc.2010.09.049 . PMID 20971650 . ↑ Rothman RB、Dersch CM、Carroll FI、Ananthan S (2002 年 3 月)。「生体アミン輸送体の研究。VIII:ドーパミン取り込みとドーパミン輸送体結合の新規部分阻害剤の同定 」 。Synapse。43 ( 4 ) : 268–274。doi : 10.1002 / syn.10046。PMID 11835522 。 1 2 Pariser JJ、Partilla JS、Dersch CM、Ananthan S、Rothman RB (2008 年 7 月)。 「生体アミン輸送体の研究。12. アンフェタミン誘発ドーパミン放出の新規部分阻害剤の同定 」 。J Pharmacol Exp Ther。326 ( 1 ) : 286–295。doi : 10.1124 / jpet.108.139675。PMC 2562894。PMID 18441249 。 1 2 Rothman RB、Dersch CM、Ananthan S、Partilla JS (2009 年 5 月)。 「生体アミン輸送体の研究。13. アンフェタミン誘発ドーパミン放出の「アゴニスト」および「アンタゴニスト」アロステリック調節因子の同定 」 。J Pharmacol Exp Ther。329 ( 2 ) : 718–728。doi : 10.1124 / jpet.108.149088。PMC 2672863。PMID 19244097 。 ↑ Macolino-Kane CM、Ciallella JR、Lipinski CA、Reaume AG(2017年7月14日)「表現型スクリーニング」。 『ドラッグ・リポジショニング 』 。 神経治療の最前線。ボカラトン:CRC Press。pp. 121–145。doi : 10.4324 / 9781315373669-7。ISBN 978-1-315-37366-9 。↑ Al'tshuler RA (2005). "フェニルエチルアミンの膜輸送体結合部位への親和性の比較分子モデル推定". Pharmaceutical Chemistry Journal . 39 (4): 169– 175. doi : 10.1007/s11094-005-0110-3 . ISSN 0091-150X . ↑ Bulling S、Schicker K、Zhang YW、Steinkellner T、Stockner T、Gruber CW、et al. (2012 年 5 月)。 「 セロトニン および ドーパミン輸送体 の非競合的イボガイン阻害 の メカニズム的根拠」 。J Biol Chem。287 ( 22): 18524–18534。doi : 10.1074 /jbc.M112.343681。PMC 3365767。PMID 22451652 。 ↑ Harsing LG、Sershen H、Lajtha A (1994)「イボガインが単離マウス線条体の細胞質プールからドーパミンを放出するという証拠」 J Neural Transm Gen Sect . 96 (3): 215–225 . doi : 10.1007/BF01294788 . PMID 7826572 . ↑ Wells GB、Lopez MC、Tanaka JC (1999年4月) 「ラット脳シナプトソームにおけるドーパミンおよびセロトニン輸送に対するイボガインの影響」 Brain Res Bull . 48 (6): 641– 647. doi : 10.1016/s0361-9230(99)00053-2 . PMID 10386845 . 1 2 Nguyen H、Cheng MH、Lee JY、Aggarwal S、Mortensen OV、 Bahar I (2024)。 「セロトニンおよびドーパミン 輸送体 の アロステリック調節:計算と実験からの新たな知見」 。Curr Res Physiol。7 100125。doi : 10.1016 / j.crphys.2024.100125。PMC 11148570。PMID 38836245 。 ↑ Aggarwal S、Liu X、Rice C、Menell P、Clark PJ、Paparoidamis N、et al. (2019 年 8 月) 「ヒト ドーパミン トランスポーターの新規アロステリック モジュレーターの同定」 ACS Chem Neurosci . 10 (8): 3718– 3730. doi : 10.1021/acschemneuro.9b00262 . PMC 6703927 . PMID 31184115 . ↑ Aggarwal S、 Cheng MH、Salvino JM 、 Bahar I、Mortensen OV (2021年6月)。 「ヒトドーパミントランスポーターのアロステリックモジュレーターとしてのドーパミン作動性精神刺激薬シドノカルブの機能的特性」 。Biomedicines。9 ( 6 ) : 634。doi : 10.3390 / biomedicines9060634。PMC 8227285。PMID 34199621 。 ↑ Tosh DK、Janowsky A、Eshleman AJ、Warnick E、Gao ZG、Chen Z、et al. (2017 年 4 月)。 「ヌクレオシド (アデノシン受容体アゴニスト) の足場再利用: ヒト ドーパミン およびノルエピネフリンナトリウム共輸送体での 活性 の増強」 。J Med Chem。60 ( 7): 3109–3123。doi : 10.1021 / acs.jmedchem.7b00141。PMC 5501184。PMID 28319392 。 ↑ Srivastava DK、Navratna V 、 Tosh DK、Chinn A、Sk MF、Tajkhorshid E、et al . ( 2024 年 8 月 ) 。 「 ヒト ドーパミン トランスポーターの構造と阻害メカニズム」 。Nature。632 ( 8025 ): 672–677。Bibcode : 2024Natur.632..672S。doi : 10.1038 / s41586-024-07739-9。PMC 11324517。PMID 39112705 。 ↑ Rothman RB、Ananthan S、Partilla JS、Saini SK、Moukha-Chafiq O、Pathak V、et al . (2015 年 6 月)。 「生体 アミン輸送体の研究 15. ナノモル濃度 の 新規アロステリック ドーパミン輸送体リガンドの同定」 。J Pharmacol Exp Ther。353 ( 3 ) : 529–538。doi : 10.1124/jpet.114.222299。PMC 4429677。PMID 25788711 。 ↑ Moerke MJ、Ananthan S、Banks ML、Eltit JM、Freitas KC、Johnson AR、et al . (2018 年 11 月)。 「 コカイン と 推定アロステリック ドーパミン トランスポーター リガンド SRI-31142 との相互作用」 。J Pharmacol Exp Ther。367 ( 2 ): 222– 233。doi : 10.1124/jpet.118.250902。PMC 6170971。PMID 30150482 。
外部リンク ドーパミントランスポーター関連の関連性、実験、論文、臨床試験 米国国立医学図書館の 医学主題見出し (MeSH)における ドーパミン+トランスポーターUniProt の PDB で利用可能なすべての構造情報の概要 : Q7K4Y6 (ショウジョウバエのナトリウム依存性ドーパミン輸送体)PDBe -KB 。