選択 モデル生物とは、生物学的データが豊富にあり、直接研究するのが難しい他の種や自然現象の例として研究するのに魅力的な生物のことです。これらの生物に関する継続的な研究は、 生態学 、行動学 、生体力学から、個々の 組織 、細胞小器官 、タンパク質 の微細な機能スケールに至るまで、生物学のさまざまなレベルから幅広い実験手法と目標に焦点を当てています。生物のDNAに関する調査は、遺伝モデル( ショウジョウバエ や線 虫のように世代時間が短いもの)、実験 モデル、進化系統樹における重要な位置を調査するゲノム最小進化モデルに分類されます。 [ 56 ] 歴史的に、モデル生物には、NIHモデル生物のように、広範なゲノム研究データを持つ少数の種が含まれます。[ 57 ]
モデル生物は、実験操作がしやすいという基準で選ばれることが多い。通常、これには、短いライフサイクル 、遺伝子操作技術(近 交系、幹細胞 株、形質転換 法)、および特殊な飼育条件を必要としないといった特徴が含まれる。ゲノム構造がモデル生物のゲノムの配列決定を容易にする場合もある。例えば、ゲノムが非常にコンパクトであったり、ジャンクDNA の割合が低い場合(酵母 、シロイヌナズナ 、フグ など)。[ 58 ]
研究者が研究に用いる生物を探す際、いくつかの特性を考慮します。その中には、大きさ、世代時間 、入手しやすさ、操作性、遺伝学、メカニズムの保存性、そして潜在的な経済的利益などが含まれます。比較分子生物学が 普及するにつれ、研究者の中には、生命の系統樹上のより多様な系統からモデル生物を求める者も現れてきました。
研究においてモデル生物を用いる主な理由は、すべての生物は共通の祖先を 持つため、ある程度の関連性と遺伝的類似性を共有しているという進化論的原理に基づいている。したがって、分類学的にヒトの近縁種を研究することで、医学に役立つ人体内のメカニズムや疾患に関する多くの情報を得ることができる。[ 59 ]
比較プロテオミクス 、遺伝学、ゲノミクス、地球化学、化石記録を用いて、脊椎動物のさまざまな系統樹が構築されている。 [ 60 ] これらの推定によると、ヒトとチンパンジーが最後に共通の祖先を共有したのは約600 万年前である。チンパンジーはヒトに最も近い親戚であるため、病気のメカニズム(およびヒトの知能に関与する可能性のある遺伝子)について教えてくれる可能性が非常に高い。しかし、チンパンジーは研究にほとんど使用されず、非常に侵襲的な処置から保護されている。げっ歯類は最も一般的な動物モデルである。系統樹によると、ヒトとげっ歯類が最後に共通の祖先を共有したのは約8000万~1億年前である。[ 61 ] [ 62 ] このように分岐が遠いにもかかわらず、ヒトとげっ歯類は相違点よりも類似点の方がはるかに多い。これは、ゲノムの大部分が比較的安定しているため、脊椎動物の使用が特に生産的であるためである。[ 63 ]
ゲノムデータは、種間の詳細な比較を行い、近縁関係を判断するために使用されます。ヒトはチンパンジーとゲノムの約99%を共有しています[ 64 ] [ 65 ] (ボノボとは98.7%)[ 66 ] 、マウスとは90%以上を共有しています[ 62 ] 。ゲノムの大部分が種間で保存されているため、ヒトとマウスの違いが数千個の遺伝子、つまり1%未満(約19,000個のうち)で説明できることは、比較的印象的です。科学者は、これらの類似性を利用して、ヒトの病気の実験モデルや予測モデルを作成することができました[ 67 ] 。
疾患モデル 研究に用いられる動物モデルは、人間の状態に類似した既存の疾患や傷害、あるいは遺伝的または誘発的な疾患や傷害を有する場合がある。これらの試験条件はしばしば 動物疾患モデル と呼ばれる。動物モデルを用いることで、研究者は人間の患者では不可能な方法で疾患状態を調査することができ、人間に与えるには倫理的に問題があると考えられるレベルの危害を非ヒト動物に対して行う処置を行うことができる。[ 70 ]
最良の疾患モデルは、病因 (原因のメカニズム)と表現型(徴候と症状)がヒトの疾患と類似している。しかし、複雑なヒト疾患は、疾患プロセスの個々の部分を分離して調べる単純化されたシステムでよりよく理解できる場合が多い。たとえば、実験動物における不安 や痛みの行動類似物は、ヒトにおけるこれらの症状の治療のための 新薬 のスクリーニングと試験に使用できる。2000年の研究では、動物モデルがヒトの毒性と71%のケースで一致(真陽性と偽陰性で一致)し、非げっ歯類のみでは63%、げっ歯類のみでは43%であったことがわかった。[ 71 ]
1987年、Davidsonらは、研究用動物モデルの選択は9つの考慮事項に基づいて行うべきだと提唱した。これらには以下が含まれる。
1) 類似物としての適切性、2) 情報の移転可能性、3) 該当する場合の生物の遺伝的均一性、4) 生物学的特性に関する背景知識、5) コストと入手可能性、6) 結果の一般化可能性、7) 実験操作の容易さと適応性、8) 生態学的影響、9) 倫理的影響。[ 72 ]
動物モデルは、相同、同型、予測に分類できます。動物モデルは、さらに広く4つのカテゴリーに分類することもできます。1) 実験的、2) 自然発生的、3) 陰性、4) 孤児。[ 73 ]
実験モデルが最も一般的です。これらは、表現型や治療への反応においてヒトの状態に類似しているものの、実験室で人工的に誘発された疾患モデルを指します。例としては、以下のようなものがあります。
自然発生モデルとは、研究対象の動物に自然に発生する、ヒトの病態に類似した疾患を指します。これらのモデルはまれですが、有益です。ネガティブモデルとは、基本的に対照動物を指し、実験結果を検証するのに役立ちます。オーファンモデルとは、ヒトに類似するものがなく、研究対象の種にのみ発生する疾患を指します。[ 73 ]
ヒトと遺伝的に近い非ヒト霊長類 やその他の哺乳類の ゲノム に関する知識の増加により、ヒトの疾患を発現する遺伝子操作された 動物組織、臓器、さらには動物種の製造が可能になり、動物モデルでヒトの疾患のより強固なモデルが提供されるようになった。[ 88 ]
心理学 や社会学 の分野で観察される動物モデルは、しばしば行動の動物モデル と呼ばれます。患者のうつ病の症状を 完全に再現する動物モデルを構築することは困難です。うつ病は、他の精神疾患 と同様に、動物で独立して再現および評価できるエンドフェノタイプ [ 89 ] で構成されています。理想的な動物モデルは、うつ病につながる可能性のある分子 、遺伝 、およびエピジェネティックな要因を理解する機会を提供します。動物モデルを使用することで、根底にある分子の変化と、 遺伝的 または環境的変化とうつ病との因果関係を調べることができ、うつ病の病理 に対するより深い洞察が得られます。さらに、うつ病の動物モデルは、うつ病の新しい 治療法 を特定するために不可欠です。[ 90 ] [ 91 ]
倫理 研究における動物の倫理的使用に関する議論は、少なくとも1822年にまで遡り、英国議会は英国とインドの知識人からの圧力により、牛への虐待を防止する最初の動物保護法を制定した。[ 139 ] これに続いて、1835年動物虐待法 と1849年動物虐待法 が制定され、動物への虐待、過労、拷問が犯罪とされた。1876年、全国動物実験反対協会 の圧力により、1849年動物虐待法が改正され、研究における動物の使用に関する規制が盛り込まれた。この新しい法律では、1) 実験は教育のため、または人間の生命を救ったり延ばしたりするために絶対に必要であることが証明されなければならないこと、2) 動物は適切に麻酔されなければならないこと、3) 実験が終わったらすぐに動物を殺さなければならないことが規定された。今日、これら3つの原則は、動物の使用と研究を規制する法律とガイドラインの中心となっている。米国では、1970年の動物福祉法(実験動物福祉法 も参照)により、研究における動物の使用と飼育に関する基準が定められました。この法律は、APHISの動物飼育プログラムによって施行されています。[ 140 ]
NIHの資金が動物実験に使用されている学術機関では、NIH実験動物福祉局(OLAW)が管理しています。各施設では、OLAWのガイドラインと基準は、機関動物飼育使用委員会(IACUC)と呼ばれる地元の審査委員会によって維持されています。生きた動物を用いたすべての実験は、この委員会によって審査され、承認されます。実験者は、人間の健康への利益の可能性、痛みと苦痛の最小化、適時かつ人道的な安楽死を証明することに加えて、代替、削減、改良の原則に基づいてプロトコルを正当化する必要があります。[ 141 ]
代替とは、動物の使用に代わる手段を講じる取り組みを指します。これには、コンピューターモデル、非生物組織や細胞の使用、そして可能な限り「高等」動物(霊長類や哺乳類)を「低等」動物(変温動物、無脊椎動物など)に置き換えることが含まれます。[ 142 ]
削減とは、実験で使用する動物の数を最小限に抑えるための取り組みを指し、不必要な反復を避け、統計的検出力計算によってサンプルサイズを決定し、科学的に妥当な結果を得るために必要な最小限の動物数で済むようにすることを含む。[ 143 ]
改良とは、実験計画をできるだけ苦痛のない効率的なものにするための努力、つまり、手順、飼育管理、鎮痛、人道的なエンドポイント、動物のケアを改善することによって、痛み、苦しみ、ストレス、または永続的な害を最小限に抑える努力を指します。[ 144 ]
参考文献 ↑ Fields, S.; Johnston, M (2005-03-25). "細胞生物学:モデル生物研究はどこへ向かうのか?". Science . 307 (5717): 1885– 1886. doi : 10.1126/science.1108872 . PMID 15790833 . ↑ グリフィス、EC(2010)モデルとは何か?2012年3月12日に ウェイバックマシンに アーカイブ済み ↑ Fox, Michael Allen (1986). 『動物実験の擁護:進化論的および倫理的観点』 。カリフォルニア州バークレーおよびロサンゼルス:カリフォルニア大学出版局 。ISBN 978-0-520-05501-8 OCLC 11754940 – Google Books経由。 ↑ Allmon, Warren D.; Ross, Robert M. (2018 年 12 月). 「進化の痕跡は進化の広く入手可能な証拠である: 進化教育への応用に関する議論の構造」 . Evolution: Education and Outreach . 11 (1) 1. doi : 10.1186/s12052-017-0075-1 . 1 2 3 4 英国王立医学会(2015年5月13日) 「研究における動物の使用に関する英国王立医学会の立場表明」 。 抗生物質やインスリンから輸血、癌やHIVの治療に至るまで、過去1世紀のほぼすべての医学的成果は、獣医学を含め、動物を用いた研究に直接的または間接的に依存してきた。 1 2 米国国立研究評議会 および 医学研究所 (1988)。生物医学 および 行動研究における実験動物の使用 。米国科学アカデミー出版局。37ページ 。ISBN 978-0-309-03839-3 NAP:13195.科学的探究の方法は、人間の疾病の発生率を大幅に減少させ、平均寿命を著しく延ばしてきた。これらの成果は、主に動物実験に基づく実験的手法によって得られたものである。 1 2 Lieschke, Graham J.; Currie, Peter D. (2007 年 5 月). "ヒト疾患の動物モデル: ゼブラフィッシュが視野に浮上". Nature Reviews Genetics . 8 (5): 353– 367. doi : 10.1038/nrg2091 . PMID 17440532 . 生物医学研究は、ヒト疾患の病因を細胞レベルおよび分子レベルで理解し、新しい治療法を開発およびテストするためのシステムを提供するために、動物モデルの使用に依存しています。 1 2 米国国立研究評議会 および 医学研究所 (1988)。生物医学 および 行動研究における実験動物の使用 。米国科学アカデミー出版局。p. 27。ISBN 978-0-309-03839-3 . NAP:13195.動物実験は、あらゆる医学研究分野において不可欠な要素であり、生物学における基礎知識の獲得に極めて重要な役割を果たしてきた。 1 2 ハウとシャピロ 2011: Jann Hau、Steven J. Schapiro (2011) 『実験動物科学ハンドブック 第1巻 第3版:基本原理と実践 』 CRC Press、p. 2。ISBN 978-1-4200-8456-6 動物実験は、感染症、神経科学、生理学、毒性学の理解において重要な役割を果たしてきた。動物実験の結果は、多くの重要な生物医学的ブレークスルーの基礎となっている。 Jann Hau、Steven J. Schapiro (2011) 『実験動物科学ハンドブック 第2巻 第3版:動物モデル 』CRC Press、p. 1。ISBN 978-1-4200-8458-0 人間の生化学、生理学、内分泌学、薬理学に関する基礎知識のほとんどは、動物モデルを用いたメカニズムの初期研究から得られたものである 。 1 2 米国 医学研究所(1991)。 科学、医学、動物 。米国科学アカデミー出版局。3 ページ 。ISBN 978-0-309-56994-1 …この基礎知識がなければ、本書で述べられている臨床上の進歩のほとんどは実現しなかっただろう。 1 2 「1933年のノーベル生理学・医学賞」 。ノーベルウェブAB 。 2015年6月20日 取得 。 1 2 「トーマス・ハント・モーガンとその遺産」 。ノーベルウェブAB 。 2015年6月20日 取得 。 1 2 カンデル、エリック。1999年。「遺伝子、染色体、そして現代生物学の起源」、コロンビア・マガジン 1 2 ベーリングのノーベル賞受賞歴 1 2 ウォルター・B・キャノン文書、アメリカ哲学協会、 2009年8月14日にウェイバックマシン に アーカイブ済み 1 2 インスリンの発見2009年9月30日にWayback Machine に アーカイブされました 1 2 トンプソンの略歴参照2009年2月10日にWayback Machine に アーカイブされました 1 2 Raventos J (1956) Br J Pharmacol 11, 394 1 2 Carrel A (1912) Surg. Gynec. Obst. 14: p. 246 1 2 ウィリアムソン C (1926) J. Urol. 16: p. 231 1 2 Woodruff H & Burg R (1986)、 Discoveries in Pharmacology vol 3、Parnham & Bruinvels 編、エルゼビア、アムステルダム 1 2 Moore F (1964) Give and Take: the Development of Tissue Transplantation . Saunders, New York 1 2 Gibbon JH (1937) Arch. Surg. 34, 1105 1 2 ヒンショーの訃報 1 2 ストレプトマイシン 1 2 Fleming A (1929) Br J Exp Path 10, 226 1 2 医学研究評議会(1956) Br. Med. J. 2: p. 454 ↑ Slack, Jonathan MW (2013). Essential Developmental Biology . Oxford: Wiley-Blackwell. OCLC 785558800 . ↑ Chakraborty, Chiranjib; Hsu, Chi; Wen, Zhi; Lin, Chang; Agoramoorthy, Govindasamy (2009-02-01). "ゼブラフィッシュ:生体内薬物発見および開発のための完全な動物モデル". Current Drug Metabolism . 10 (2): 116– 124. doi : 10.2174/138920009787522197 . PMID 19275547 . ↑ Kari, G; Rodeck, U; Dicker, AP (2007年7月)「ゼブラフィッシュ:ヒト疾患および創薬のための新たなモデルシステム」 Clinical Pharmacology & Therapeutics . 82 (1): 70– 80. doi : 10.1038/sj.clpt.6100223 . PMID 17495877 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 医学科学の参考ハンドブック 。ウィリアム・ウッド社、1904年、アルバート・H・バック編集。1 2 Pu, Ruiyu; Coleman, James; Coisman, James; Sato, Eiji; Tanabe, Taishi; Arai, Maki; Yamamoto, Janet K (2005 年 2 月) 「異種サブタイプ B FIV 分離株に対するデュアルサブタイプ FIV ワクチン (Fel-O-Vax® FIV) の防御」 . Journal of Feline Medicine and Surgery . 7 (1): 65– 70. doi : 10.1016/j.jfms.2004.08.005 . PMC 10911555 . PMID 15686976 . 1 2 Dryden, MW; Payne, PA (2005). "猫の寄生虫予防". Veterinary Therapeutics . 6 (3): 260–7 . PMID 16299672 . 1 2 出典: P. マイケル・コン(2013年5月29日)『ヒト疾患研究のための動物モデル』 アカデミック・プレス、 37ページ、ISBN 978-0-12-415912-9 動物モデルは、ヒトの疾患に対する効果的な研究と治療法の発見において中心的な役割を果たす。 Lieschke, Graham J.; Currie, Peter D. (2007 年 5 月) 「ヒト疾患の動物モデル:ゼブラフィッシュが注目される」Nature Reviews Genetics 8 ( 5): 353– 367. doi : 10.1038/nrg2091 . PMID 17440532 .生物医学研究は、ヒト疾患の病因を細胞レベルおよび分子レベルで理解し、新しい治療法を開発およびテストするためのシステムを提供するために、動物モデルの使用に依存しています。 Pierce KH Chow、Robert TH Ng、Bryan E. Ogden (2008)『生物医学研究における動物モデルの使用:研究者のための入門書 』 World Scientific、pp. 1–2。ISBN 978-981-281-202-5 動物を使用せずに生物医学が進歩できるかどうかについての議論は頻繁に提起され、新しい医療療法が一般の人々に広く使用される前に臨床試験が必要かどうかを問うのと同じくらい意味があります[pg. 1]...科学が同様に健全で堅牢な代替モデルとシステムを開発するまで、動物モデルは必要であり続ける可能性が高いです[pg. 2]。 Jann Hau、Steven J. Schapiro (2011) 「実験動物の医学進歩への貢献」『実験動物科学ハンドブック 第1巻 第3版:基本原理と実践 』 CRC Press。ISBN 978-1-4200-8456-6 動物モデルは、健康状態と病気状態の両方において、生物全体を理解するために、現代の生物学的技術を結びつけるために必要です。そして、これらの動物研究は、人間の病気を理解し治療するために必要です[2ページ]。しかし多くの場合、正常な生理状態と異常な生理状態の両方において複数の組織や臓器系が関与するため、動物全体を対象とした研究に代わるものはありません[15ページ]。 英国王立医学会(2023年5月24日)「研究における動物の使用に関する英国王立医学会の立場表明」。現状では、動物の使用は、一部の研究分野を進展させる唯一の方法である。 1 2 Guela, Changiz; Wu, Chuang-Kuo; Saroff, Daniel; Lorenzo, Alfredo; Yuan, Menglan; Yankner, Bruce A. (1998年7月)「加齢により脳はアミロイドβタンパク質の神経毒性に対して脆弱になる」 Nature Medicine . 4 (7): 827– 831. doi : 10.1038/nm0798-827 . PMID 9662375 . 1 2 Van Rompay, KK (2005 年 4 月) 「非ヒト霊長類における抗レトロウイルス薬の研究:革新的な薬剤の有効性と病原性実験のための有効な動物モデル」 (PDF) . AIDS Reviews . 7 (2): 67– 83. PMID 16092501 . 2008 年 12 月 17 日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 1 2 Jameson, Bradford A.; McDonnell, James M.; Marini, Joseph C.; Korngold, Robert (1994 年 4 月) 「合理的に設計された CD4 アナログは実験的アレルギー性脳脊髄炎を抑制する」 Nature . 368 (6473): 744– 746. Bibcode : 1994Natur.368..744J . doi : 10.1038/368744a0 . PMID 8152486 . 1 2 Lyuksyutova, AL; Lu CC, Milanesio N; Milanesio, N; King, LA; Guo, N; Wang, Y; Nathans, J; Tessier-Lavigne, M; et al. (2003). "Wnt-Frizzledシグナル伝達による交連軸索の前後方向誘導". Science . 302 (5652): 1984– 8. Bibcode : 2003Sci...302.1984L . doi : 10.1126/science.1089610 . PMID 14671310 . ↑ Lukeš, Julius; Speijer, Dave; Zíková, Alena; Alfonzo, Juan D.; Hashimi, Hassan; Field, Mark C. (2023年11月). 「細胞および分子生物学のための拡大鏡としてのトリパノソーマ」. Trends in Parasitology . 39 (11): 902–912 . doi : 10.1016/j.pt.2023.08.004 . 1 2ヘドリッヒ 、 ハンス編 (2004年8月21日)「実験モデルとしてのハツカネズミ:歴史的展望」 『実験用マウス 』エルゼビア・サイエンス。ISBN 978-0-08-054253-9 。↑ Grada, Ayman; Mervis, Joshua; Falanga, Vincent (2018 年 10 月). "研究手法の簡略化: 創傷治癒の動物モデル" . Journal of Investigative Dermatology . 138 (10): 2095–2105.e1. doi : 10.1016/j.jid.2018.08.005 . PMID 30244718 . ↑ 「ピネル第6章 - 人間の脳損傷と動物モデル」 。Academic.uprm.edu。 2014年10月13日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2014年1月10日 に取得。 ↑ Cohen BJ、Loew FM. (1984) 実験動物医学:実験動物医学の歴史的展望 Academic Press, Inc: オーランド、フロリダ州、アメリカ合衆国; Fox JG、Cohen BJ、Loew FM (編) ↑ Mock M、Fouet A (2001)。「炭疽菌」。Annu . Rev. Microbiol . 55 : 647–71 . doi : 10.1146/annurev.micro.55.1.647 . PMID 11544370 . ↑ コーラー著『蠅の王たち 』第5章 ↑ Steensma, David P.; Kyle Robert A.; Shampo Marc A. (2010年11月). "Abbie Lathrop, the "Mouse Woman of Granby": Rodent Fancier and Accidental Genetics Pioneer" . Mayo Clinic Proceedings . 85 (11): e83. doi : 10.4065/mcp.2010.0647 . PMC 2966381 . PMID 21061734 . ↑ Pillai, Shiv (2012年5月29日). 「ハーバード大学における免疫学の歴史」 . ハーバード大学医学部: 私たちについて . ハーバード大学医学部. 2013年12月20日の オリジナルからアーカイブ済み. 2013年 12月19日 取得 . ↑アイアンサイド 、 ウォレス (1993)。 「ジョン・フレデリック・ジョセフ・ケイド (1912–1980)」 。 オーストラリア人名辞典 。第13巻。 オーストラリア国立大学 国立伝記センター 。ISBN 978-0-522-84459-7 ISSN 1833-7538 OCLC 70677943 2025年 8月18日 取得 ジョン・ケイドとリチウム↑ Whalen FX、Bacon DR、Smith HM (2005) Best Pract Res Clin Anaesthesiol 19、323 ↑ 「医学的マイルストーンの開発:ソークポリオワクチン」 。 2010年3月11日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2015年6月20日 に取得。 ソークによるポリオウイルスの型別↑ 「たゆまぬポリオ研究の努力が実を結び、憤りも生む」 。 2008年9月5日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2008年8月23日 に取得。 ソークポリオウイルス↑ Wayback Machine に2011年6月4日に アーカイブされたポリオワクチンの歴史↑ 「 ポリオ 予防に関する研究は、サルを用いた誤解を招くような実験モデルによって長らく遅れた」|ari.info ↑ PMPAはサルにおけるSIVの感染を阻害する ↑ PMPAはテノホビルです ↑ モデル生物とは何か?2006年10月28日に Wayback Machineに アーカイブされました ↑ NIHモデル生物2007年8月22日に Wayback Machineに アーカイブされました ↑ 「研究におけるモデル生物」 。 ライカマイクロシステムズ 。2020年10月10日。 2024年 10月13日 取得 。 ↑ Pavličev, M., & Wagner, GP (2022). 進化医学における広範な分類学的比較の価値:疾患は形質ではなく形質の状態である! MedComm, 3(3), e157. https://doi.org/10.1002/mco2.157 ↑ Hedges, S. Blair (2002年11月)「モデル生物の起源と進化」 Nature Reviews Genetics . 3 (11): 838– 849. doi : 10.1038/nrg929 . PMID 12415314 . ↑ Bejerano, Gill; Pheasant, Michael; Makunin, Igor; Stephen, Stuart; Kent, W. James; Mattick, John S.; Haussler, David (2004年5月28日). "ヒトゲノムにおける超保存要素". Science . 304 (5675): 1321–1325 . Bibcode : 2004Sci...304.1321B . doi : 10.1126/science.1098119 . PMID 15131266 . 1 2 Chinwalla, AT; Waterston, LL; Lindblad-Toh, KD; Birney, GA; Rogers, LA; Abril, RS; Agarwal, TA; Agarwala, LW; Ainscough, ER; Alexandersson, JD; An, TL; Antonarakis, WE; Attwood, JO; Baertsch, MN; Bailey, KH; Barlow, CS; Beck, TC; Berry, B.; Birren, J.; Bloom, E.; Bork, RH; Botcherby, MC; Bray, RK; Brent, SP; Brown, P.; Brown, E.; Bult, B.; Burton, T.; Butler, DG; et al. (2002). "マウスゲノムの初期配列決定と比較解析" . Nature . 420 (6915): 520– 562. Bibcode : 2002Natur.420..520W . doi : 10.1038/nature01262 . PMID 12466850 . ↑ Wang, X., Suh, Y., & Vijg, J. (2004). ヒト、マウス、ラットゲノムの大規模再編成:安定性対種分化。Genome Research, 14(10A), 1851–1860. https://doi.org/10.1101/gr.2663304 ↑ Kehrer-Sawatzki, H.; Cooper, DN (2007). "ヒトゲノムの最近の進化の理解:ヒトとチンパンジーのゲノム比較からの洞察" . Human Mutation . 28 (2): 99– 130. doi : 10.1002/humu.20420 . PMID 17024666 . ↑ Kehrer-Sawatzki, Hildegard; Cooper, David N. (2007年1月18日). "ヒトとチンパンジーのゲノム間の構造的差異". Human Genetics . 120 (6): 759–778 . doi : 10.1007/s00439-006-0270-6 . PMID 17066299 . ↑ プリューファー、K.;ムンク、K.ヘルマン、I.赤木和也;ミラー、JR;ヴァレンツ、B.コレン、S.サットン、G.コディラ、C.ウィナー、R.ナイト、JR。マリキン、JC。ミーダー、サウスカロライナ州。ポンティング、CP;ランター、G.東野、S.ホボルス、A.デュテイル、J.カラコチ、E.アルカン、C.サジャディアン、S.カタッキオ、CR;ベンチュラ、M.マルケス・ボネ、T.アイヒラー、EE;アンドレ、C.アテンシア、R.ムギシャ、L.ジュンホールド、JR。パターソン、N. (2012)。 「ボノボのゲノムとチンパンジーおよびヒトのゲノムの比較」 。 自然 。 486 (7404): 527– 531. Bibcode : 2012Natur.486..527P . doi : 10.1038/nature11128 . PMC 3498939 . PMID 22722832 . ↑ Frankish, A., Diekhans, M., Ferreira, A.-M., Johnson, R., Jungreis, I., Loveland, J., Mudge, JM, Sisu, C., Wright, J., Armstrong, J., Barnes, I., Berry, A., Bignell, A., Carbonell Sala, S., Cunningham, F., Di Domenico, T., Donaldson, S., Fiddes, IT, García-García, J., … Harrow, J. (2022). ヒトおよびマウスゲノムのGENCODE参照アノテーション。 Nucleic Acids Research. (GENCODE / アノテーションレビュー)。 ↑ Grada, Ayman; Mervis, Joshua; Falanga, Vincent (2018 年 10 月). "研究手法の簡略化: 創傷治癒の動物モデル" . Journal of Investigative Dermatology . 138 (10): 2095–2105.e1. doi : 10.1016/j.jid.2018.08.005 . PMID 30244718 . ↑ Duina, Andrea A.; Miller, Mary E.; Keeney, Jill B. (2014 年 5 月). "出芽酵母入門:Saccharomyces cerevisiae モデルシステムの入門" . Genetics . 197 (1): 33– 48. Bibcode : 2014Genet.197...33D . doi : 10.1534/genetics.114.163188 . ISSN 0016-6731 . PMC 4012490 . PMID 24807111 . ↑ Barré-Sinoussi, F. (2015). 動物モデルは生物学的研究に不可欠である:課題と展望。Frontiers in Immunology, 6, 1–6 doi: 10.4155/fso.15.63 ↑ Olson, Harry; Betton, Graham; Robinson, Denise; Thomas, Karluss; Monro, Alastair; Kolaja, Gerald; Lilly, Patrick; Sanders, James; Sipes, Glenn; Bracken, William; Dorato, Michael; Van Deun, Koen; Smith, Peter; Berger, Bruce; Heller, Allen (2000 年 8 月) 「ヒトと動物における医薬品の毒性の一致性」。 規制 毒性 学および薬理学 。32 ( 1): 56– 67。doi : 10.1006 / rtph.2000.1399。PMID 11029269 。 ↑ Davidson, MK; Lindsey, JR; Davis, JK (1987). "動物モデルの要件と選択". Israel Journal of Medical Sciences . 23 (6): 551–555 . PMID 3312096 . 1 2 Hughes, HC; Lang, C. (1978). "研究プロジェクトのための動物種選択の基本原則". Clinical Toxicology . 13 (5): 611–621 . doi : 10.3109/15563657808988266 . PMID 750165 . ↑ White HS (1997). "動物発作モデルの臨床的意義と潜在的な抗てんかん薬の作用機序研究" . Epilepsia . 38 Suppl 1 (s1): S9–17. doi : 10.1111/j.1528-1157.1997.tb04523.x . PMID 9092952 . ↑ Glushakov, Alexander V.; Glushakova, Olena Y.; Doré, Sylvain; Carney, Paul R.; Hayes, Ronald L. (2016). "Animal Models of Posttraumatic Seizures and Epilepsy". Injury Models of the Central Nervous System . Methods in Molecular Biology. Vol. 1462. pp. 481–519 . doi : 10.1007/978-1-4939-3816-2_27 . ISBN 978-1-4939-3814-8 . PMC 6036905 . PMID 27604735 . ↑ Halje P、Tamtè M、Richter U、Mohammed M、Cenci MA、Petersson P (2012)。 「 レボドパ 誘発性ジスキネジアは共鳴皮質振動と強く関連している」 。Journal of Neuroscience。32 ( 47 ) : 16541–51。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.3047-12.2012。PMC 6621755。PMID 23175810 。 ↑ Bolton, C. (2007年10月). 「実験的自己免疫性脳脊髄炎および多発性硬化症に特に関連して、生体内モデルからヒト疾患への薬剤有効性の翻訳」。Inflammopharmacology . 15 ( 5): 183– 187. doi : 10.1007/s10787-007-1607-z . PMID 17943249 . ↑ Leker, RR; Constantini, S. (2002). "局所脳虚血の実験モデル:私たちはもうそこに到達したのか?". Research and Publishing in Neurosurgery . Acta Neurochirurgica. Supplement. Vol. 83. pp. 55–59 . doi : 10.1007/978-3-7091-6743-4_10 . ISBN 978-3-7091-7399-2 PMID 12442622 ↑ Wang J, Fields J, Doré S (2008). "自己全血の二重注入を用いた脳内出血の改良型前臨床マウスモデルの開発" . Brain Res . 1222 : 214–21 . doi : 10.1016/j.brainres.2008.05.058 . PMC 4725309. PMID 18586227 . ↑ Rynkowski, Michal A; Kim, Grace H; Komotar, Ricardo J; Otten, Marc L; Ducruet, Andrew F; Zacharia, Brad E; Kellner, Christopher P; Hahn, David K; Merkow, Maxwell B; Garrett, Matthew C; Starke, Robert M; Cho, Byung-Moon; Sosunov, Sergei A; Connolly, E Sander (2008 年 1 月). "自家血輸血を用いた脳内出血のマウスモデル". Nature Protocols . 3 (1): 122– 128. doi : 10.1038/nprot.2007.513 . PMID 18193028 . 1 2 3 Korneev, KV (2019年10月18日). 「敗血症および敗血症性ショックのマウスモデル」 . Molecular Biology . 53 (5): 704–717 . doi : 10.1134/S0026893319050108 . PMID 31661479 . ↑ Eibl RH、Kleihues P 、 Jat PS 、 Wiestler OD (1994)。 「SV40ラージT抗原を有するトランスジェニック 神経 移植における 原始神経外胚葉性腫瘍のモデル」 。Am J Pathol。144 ( 3 ): 556–564。PMC 1887088。PMID 8129041 。 ↑ Radner H、El-Shabrawi Y、Eibl RH、Brüstle O、Kenner L、Kleihues P、Wiestler OD (1993)。「胎児および新生児脳におけるrasおよびmyc癌遺伝子による腫瘍誘導:発達段階およびレトロウイルス投与量の調節効果」 。Acta Neuropathologica。86 ( 5 ) : 456–465。doi : 10.1007 / bf00228580。PMID 8310796 。 ↑ Homo-Delarche F、Drexhage HA (2004)。「免疫細胞、膵臓の発達、再生、および1型糖尿病」。Trends Immunol . 25 (5): 222–9 . doi : 10.1016/j.it.2004.02.012 . PMID 15099561 . ↑ 久枝、肇;前川洋一;岩川 大治岡田弘子姫野邦輔;岸原健二;九十九真一。やすとも、こうじ(2004年1月)。 「マラリア原虫が宿主免疫から逃れるには、CD4+CD25+制御性T細胞が必要です。」 自然医学 。 10 (1): 29–30 . 土井 : 10.1038/nm975 。 PMID 14702631 。 ↑ Coppi A、Cabinian M、Mirelman D、Sinnis P (2006)。 「ニンニクのクローブ由来の生物活性化合物、アリシンの抗マラリア活性」 。Antimicrob . Agents Chemother . 50 (5): 1731–7 . doi : 10.1128/AAC.50.5.1731-1737.2006 . PMC 1472199. PMID 16641443 . ↑ Frischknecht F、Martin B、Thiery I、Bourgouin C、Menard R (2006)。 「緑色蛍光マラリア原虫 を 用いた媒介蚊のスクリーニング」 。Malar . J. 5 ( 1) 23. doi : 10.1186/1475-2875-5-23 . PMC 1450296. PMID 16569221 . ↑ レミシェフスキ、ピョートル。シェドレッキ、エリック。ウェウニアク・カミンスカ、マルレナ。ミクラ、ミハウ。チャルネッカ、アンナ M. (2025-10-22)。 「肉腫研究のための遺伝子組み換えマウス モデル: 包括的なレビュー」 。 現在の腫瘍学レポート 。 土井 : 10.1007/s11912-025-01717-8 。 ISSN 1534-6269 。 PMID 41123840 。 ↑ Hasler, G. (2004). "大うつ病のエンドフェノタイプの発見" . Neuropsychopharmacology . 29 (10): 1765– 1781. doi : 10.1038/sj.npp.1300506 . PMID 15213704 . ↑ Krishnan, Vaishnav; Nestler, Eric J. (2011). "うつ病の動物モデル:分子的視点". 神経精神医学における分子および機能モデル . 行動神経科学の最新トピックス. 第 7巻. pp. 121–147 . doi : 10.1007/7854_2010_108 . ISBN 978-3-642-19702-4 . PMC 3270071 . PMID 21225412 . ↑ Wang, Qingzhong; Timberlake, Matthew A.; Prall, Kevin; Dwivedi, Yogesh (2017年7月) 「うつ病 の 動物モデルにおける最近の進歩」 Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry . 77 : 99–109 . doi : 10.1016/j.pnpbp.2017.04.008 . PMC 5605906. PMID 28396255 . ↑ 「細菌」 。Microbiologyonline。 2014年2月27日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2014年 2月27日 に取得。 ↑ 「ジョイントゲノム研究所のクラミドモナス・ラインハルティのリソース」 。 2008年7月23日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2007年10月23日 に取得。 ↑ ジェームズ・H・サング(2001)。 「ショウジョウバエ(Drosophila melanogaster):ショウジョウバエ」 。エリック・CR・リーブ編 『遺伝学百科事典』 所収。米国:フィッツロイ・ディアボーン出版、第1巻、 157ページ 。ISBN 978-1-884964-34-3 2009年7月1日 に取得 。↑ リドル、ドナルド・L. (1997). C. elegans II . プレインビュー、ニューヨーク:コールド・スプリング・ハーバー研究所出版局 。ISBN 978-0-87969-532-3 。↑ Brenner, S (1974). "線 虫Caenorhabditis elegans の遺伝学 " . Genetics . 77 (1): 71– 94. doi : 10.1093/genetics/77.1.71 . PMC 1213120 . PMID 4366476 . ↑ White, J; et al. (1986). "線虫 Caenorhabditis elegans の神経系の構造" . Philos. Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci . 314 (1165): 1– 340. Bibcode : 1986RSPTB.314....1W . doi : 10.1098/rstb.1986.0056 . PMID 22462104 . ↑ ジャブル、フェリス (2012-10-02)。 「 コネクトーム論争:線虫の脳をマッピングする価値はあるのか?」 サイエン ティフィック・アメリカン 。2014-01-18 閲覧 。 1 2 3 シロイヌナズナに関する情報(シロイヌナズナ情報リソースページ( TAIR )) ↑ Kolb, EM; Rezende, EL; Holness, L.; Radtke, A.; Lee, SK; Obenaus, A.; Garland Jr, T. (2013). "自発的な車輪走行を多くするように選択的に繁殖させたマウスは中脳が大きい:脳進化のモザイクモデルを支持する" . Journal of Experimental Biology . 216 (3): 515– 523. Bibcode : 2013JExpB.216..515K . doi : 10.1242/jeb.076000 . PMID 23325861 . ↑ Wallingford, John B.; Liu, Karen J.; Zheng, Yixian (2010年3月). "Xenopus". Current Biology . 20 (6): R263– R264. Bibcode : 2010CBio...20.R263W . doi : 10.1016/j.cub.2010.01.012 . PMID 20334828 . ↑ Harland, RM; Grainger, RM (2011). "MISSING" . Trends in Genetics . 27 (12): 507– 15. doi : 10.1016/j.tig.2011.08.003 . PMC 3601910 . PMID 21963197 . ↑ Spitsbergen JM、Kent ML ( 2003)。 「毒性学および毒性病 理学 研究におけるゼブラフィッシュモデル の 現状―利点と現在の限界」 。Toxicol Pathol。31 ( Suppl ) : 62–87。doi : 10.1080 /01926230390174959。PMC 1909756。PMID 12597434 。 ↑ チャップマン、JA; EF、カークネス。シマコフ、O.サウスカロライナ州ハンプソン。ミトロス、T.ワインマイヤー、T.ラッテイ、T.バラスブラマニアン、PG;ボーマン、J.ブサム、D.ディスベネット、K。ファンノック、C.スミン、N.サットン、GG;ヴィスワナサン、LD;ヴァレンツ、B.グッドスタイン、DM;ヘルステン、アメリカ;川島哲也;プロチニク、南東部。ニューハンプシャー州パトナム;シュウ、S.ブランバーグ、B.ダンナ、CE。やあ、L。キブラー、DF。ロー、L.リンゲンス、D.デラウェア州マルティネス。他 。 (2010年)。 「ヒドラの動的なゲノム」 。 自然 。 464 (7288): 592– 596. Bibcode : 2010Natur.464..592C . doi : 10.1038/nature08830 . PMC 4479502 . PMID 20228792 . ↑ Harel, I.; Benayoun, BRNA; Machado, B.; Singh, PP; Hu, CK; Pech, MF; Valenzano, DR; Zhang, E.; Sharp, SC; Artandi, SE; Brunet, A. (2015). "A Platform for Rapid Exploration of Aging and Diseases in a Naturally Short-Lived Vertebrate" . Cell . 160 (5): 1013–26 . Bibcode : 2015Cell..160.1013H . doi : 10.1016/j.cell.2015.01.038 . PMC 4344913. PMID 25684364 . ↑ キム・ヨンイル;キム・ソンギュ。キム・セミ;キム・ウナ。パク、スジン。ユ、クァンミン。チャン・ジェヒョン。キム・ウンジ;イ・スンフン。カセル、マーク・アンソニー・B.ええと、ジヘ。ソン・ミンソク。チョン・ヘウォン;ライ、ヴァン・ダム。キム、ヨンジェ(2020-05-13)。 「フェレットにおける SARS-CoV-2 の感染と急速な伝播」 。 細胞宿主と微生物 。 27 (5): 704–709.e2。 土井 : 10.1016/j.chom.2020.03.023 。 ISSN 1931-3128 。 PMC 7144857 。 PMID 32259477 。 ↑ Lee SY (1996 年 3 月). 「 大腸菌 の高密度培養 」. Trends in Biotechnology . 14 (3): 98– 105. doi : 10.1016/0167-7799(96)80930-9 . PMID 8867291 . ↑ Oliver, SG、Lock, A.、Harris, MA、Rutherford, K.、Wood, V.、Bähler, J.、Oliver, SG、… Dolinski, K. (2016). モデル生物データベース:資金提供者と利用者の両方の支援を必要とする必須リソース。BMC Biology、14(1)、49。https ://doi.org/10.1186/s12915-016-0276-z ↑ Wichman, Holly A.; Brown, Celeste J. (2010-08-27). "ウイルスの実験的進化:モデルシステムとしてのミクロウイルス科" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 365 (1552): 2495– 2501. doi : 10.1098/rstb.2010.0053 . PMC 2935103 . PMID 20643739 . ↑ Kassen, Rees (2009-06-24). "適応放散の一般理論に向けて". Annals of the New York Academy of Sciences . 1168 (1): 3–22 . Bibcode : 2009NYASA1168....3K . doi : 10.1111/j.1749-6632.2009.04574.x . PMID 19566701 . ↑ Dunn, Joe Dan; Bosmani, Cristina; Barisch, Caroline; Raykov, Lyudmil; Lefrançois, Louise H.; Cardenal-Muñoz, Elena; López-Jiménez, Ana Teresa; Soldati, Thierry (2018-01-04). "Eat Prey, Live: Dictyostelium discoideum As a Model for Cell-Autonomous Defenses" . Frontiers in Immunology . 8 1906. doi : 10.3389/fimmu.2017.01906 . PMC 5758549. PMID 29354124 . ↑ 分裂酵母GOのスリムな条件 | PomBase ↑ Carme, Pascal; Rutherford, Kim M.; Bähler, Jürg; Mata, Juan; Wood, Valerie (2026). " PomBase in 2026: Expanding Knowledge, Modelling Connections" . Genetics . doi : 10.1093/genetics/iyag001 . PMC 13050190. PMID 41518600 . ↑ Batyrova, Khorcheska; Hallenbeck, Patrick C. (2017-03-16). "光化学系IIの誘導発現を有するクラミドモナス・ラインハルティ株による水素生成" . International Journal of Molecular Sciences . 18 (3): 647. Bibcode : 2017IJMSc..18..647B . doi : 10.3390/ijms18030647 . PMC 5372659 . PMID 28300765 . ↑ Smith, Joshua J.; Wiley, Emily A.; Cassidy-Hanley, Donna M. (2012). "教室でのテトラヒメナ". Tetrahymena Thermophila . Methods in Cell Biology. Vol. 109. pp. 411–430 . doi : 10.1016/B978-0-12-385967-9.00016-5 . ISBN 978-0-12-385967-9 . PMC 3587665 . PMID 22444155 . ↑ Stefanidou, Maria (2014). 「原生動物テトラヒメナの細胞モデルとしての利用」。Castillo, Victor; Harris, Rodney (編) 『原生動物:生物学、分類、および疾患における役割』 。Nova Science Publishers、pp . 69–88。ISBN 978-1-62417-073-7 。↑ Fielding, Samuel R. (2013年3月). "Emiliania huxleyiの比成長速度の温度依存性" . Limnology and Oceanography . 58 (2): 663– 666. Bibcode : 2013LimOc..58..663F . doi : 10.4319/lo.2013.58.2.0663 . ↑ アレクサンダー、プラット。マシュー・ホートン。 Huang、Yu S.リー、ヤン。アナスタシオ、アリソン E.ムリヤティ、ニ・ワヤン。オーグレン、ジョン。ボスドルフ、オリバー。ダイアン・バイヤーズ。ドナヒュー、キャスリーン。ダニング、ミーガン。ホルブ、エリック B.ハドソン、アンドリュー。ル・コレ、ヴァレリー。ラウデ、オリヴィエ。ルー、ファブリス。ウォースマン、ノーマン。ヴァイゲル、デトレフ。リベロ、ルス。ショール、ランディ。ノードボー、マグナス。 ジョイ・バーゲルソン ;ボレヴィッツ、ジャスティン O. (2010-02-12)。 「シロイヌナズナの個体群構造のスケール」 。 PLOS ジェネティクス 。 6 (2) e1000843。 doi : 10.1371/ journal.pgen.1000843 . PMC 2820523. PMID 20169178 . ↑ Bohlender, Lennard L.; Parsons, Juliana; Hoernstein, Sebastian NW; Rempfer, Christine; Ruiz-Molina, Natalia; Lorenz, Timo; Rodríguez Jahnke, Fernando; Figl, Rudolf; Fode, Benjamin; Altmann, Friedrich; Reski, Ralf; Decker, Eva L. (2020-12-18). "Stable Protein Sialylation in Physcomitrella" . Frontiers in Plant Science . 11 610032. Bibcode : 2020FrPS...1110032B . doi : 10.3389/fpls.2020.610032 . PMC 7775405 . PMID 33391325 . ↑ Wullschleger, Stan D.; Weston, DJ; Difazio, SP; Tuskan, GA (2013年4月). "最初の樹木ゲノムの配列決定の再検討: Populus trichocarpa | Tree Physiology | Oxford Academic" . Tree Physiology . 33 (4): 357– 364. doi : 10.1093/treephys/tps081 . PMID 23100257 . ↑ Lindquist, Susan L.; Bonini, Nancy M. (2006年6月22日). "パーキンソン病のメカニズムが発見される" . Science Express . Howard Hughes Medical Institute . 2019年 7月11日 取得 . ↑ Kim, H; Raphayel, A; LaDow, E; McGurk, L; Weber, R; Trojanowski, J; Lee, V; Finkbeiner, S; Gitler, A; Bonini, N (2014). "eIF2αリン酸化の治療的調節により、筋萎縮性側索硬化症疾患モデルにおけるTDP-43毒性が軽減される" . Nature Genetics . 46 (2): 152– 60. doi : 10.1038/ng.2853 . PMC 3934366 . PMID 24336168 . ↑ Siegfried, KR (2017). "性決定の分子および染色体的側面". Reference Module in Life Sciences . doi : 10.1016/B978-0-12-809633-8.03245-3 . ISBN 978-0-12-809633-8 。↑ Mello, Claudio V. (2014). "ゼブラフィンチ、Taeniopygia guttata: 発声学習の神経生物学的基盤を調査するための鳥類モデル" . Cold Spring Harbor Protocols . 2014 (12): 1237– 1242. doi : 10.1101/pdb.emo084574 . PMC 4571486 . PMID 25342070 . ↑ 「JGI主導チームがカエルのゲノム配列を解読」 。GenomeWeb.com。Genome Web。2010年4月29日。2011年8月7日のオリジナルからアーカイブ 。 2010 年 4 月30日 取得 。 ↑ Martin B、Ji S、Maudsley S、Mattson MP (2010) 。 「対照」実験用げっ歯類は代謝異常を呈する:なぜそれが重要なのか」。米国科学 アカデミー 紀要 。107(14 ) :6127–6133。Bibcode : 2010PNAS..107.6127M。doi : 10.1073 / pnas.0912955107。PMC 2852022。PMID 20194732 。 ↑ Mestas, Javier; Hughes, Christopher CW (2004 年 3 月). "マウスとヒトの免疫学の違い: マウスとヒトの免疫学の違い" . The Journal of Immunology . 172 (5): 2731– 2738. Bibcode : 2004JImm..172.2731M . doi : 10.4049/jimmunol.172.5.2731 . PMID 14978070 . ↑ ソク、ジュンヒ;ウォーレン、H. ショー。クエンカ、アレックス G.マインドリノス、マイケル N.ベイカー、ヘンリー V.シュウ、ウェイホン。リチャーズ、ダニエル R.マクドナルド・スミス、グレース・P.ガオ、ホン。ヘネシー、ローラ。フィナティ、セレステ C.ロペス、セシリア M.穂成、斜里。ムーア、アーネスト E.ミネイ、ジョセフ P.ジョゼフ・クスキエリ。バンキー、ポール E.ジョンソン、ジェフリー L.スペリー、ジェイソン。ネイセンズ、エイブリー・B.ビリアー、ティモシー R.ウェスト、マイケル A.ジェシュケ、マーク G.クライン、マシュー B.ガメリ、リチャード L.ジブラン、ニコール S.ブラウンスタイン、バーナード・H.ミラー・グラツィアーノ、キャロル。カルバノ、スティーブ E.メイソン、フィリップ・H.コブ、J. ペレン; ラーム、ローレンス G.; ローリー、スティーブン F.; マイヤー、ロナルド V.; モルダワー、ライル L.; ハーンドン、デビッド N.; デイビス、ロナルド W.; シャオ、ウェンジョン; トンプキンス、ロナルド G.; アブーハムゼ、アメール; バリス、ユリシーズ GJ; キャンプ、デビッド G.; デ、アジット K.; ハーブレヒト、ブライアン G.; ヘイデン、ダグラス L.; カウシャル、アミット; オキーフ、グラント E.; コッツ、ケネス T.; チアン、ウェイジュン; シェーンフェルド、デビッド A.; シャピロ、マイケル B.; シルバー、ジェフリー M.; スミス、リチャード D.; ストーリー、ジョン D.; ティブシラニ、ロバート; トナー、メフメット; ウィルヘルミー、ジュリー; ウィスペルウェイ、ブラム; Wong, Wing H (2013-02-26). "マウスモデルにおけるゲノム応答はヒトの炎症性疾患を十分に模倣していない" . 米国 科学アカデミー紀要 . 110 (9): 3507–3512 . Bibcode : 2013PNAS..110.3507S . doi : 10.1073/pnas.1222878110 . PMC 3587220. PMID 23401516 . 1 2 Jubb, Alasdair W; Young, Robert S; Hume, David A; Bickmore, Wendy A (2016年1月15日). 「エンハンサーのターンオーバーは、マウスとヒトのマクロファージにおけるグルココルチコイドに対する異なる転写応答と関連している」 . Journal of Immunology . 196 (2): 813– 822. doi : 10.4049/jimmunol.1502009 . PMC 4707550 . PMID 26663721 . ↑ ラヴィス、ガレット(2019年12月5日)、 「実験動物拘束の避けられない問題」 、 2020年10月26日 取得 ↑ Lahvis, Garet P (2017). "実験室の檻からの無制限の生物医学研究" . eLife . 6 e27438. doi : 10.7554/eLife.27438 . PMC 5503508 . PMID 28661398 . ↑ 「世界で最も人気のある実験動物は期待外れだったが、ネズミの物語には新たな展開がある」 。 エコノミスト 。 2017年1月10日 取得。 ↑ カッツネルソン、アラ(2014年4月28日)。 「男性研究者がげっ歯類にストレスを与える」 。Nature nature.2014.15106 . doi : 10.1038/nature.2014.15106 。 ↑ 「男性の体臭が生物医学研究を損なう可能性」 。 サイエンス|AAAS 。2014年4月28日。 2017年1月10日 閲覧 。 ↑ 「マウスの微生物は科学研究の再現を困難にする可能性がある」 。 サイエンス|AAAS 。2016年8月15日。 2017年1月10日 閲覧 。 ↑ Laplane, L., Gaillard, J., & Schwab, C. (2015). 簡潔なレビュー:腫瘍学における新しいモデルシステムとしての誘導多能性幹細胞。Stem Cells, 33(9), 2887-2892. https://doi.org/10.1002/stem.2099 ↑ 「FDA:なぜ動物は医薬品の試験に使用されるのか?」 . FDA . 2019年6月18日。2010年9月8日の オリジナル からアーカイブ 。 ↑ 「毒性学会:有効な代替手段の推進」 。 2013年1月5日に オリジナル からアーカイブされました。 ↑ 英国の動物保護法。 ↑ AWAポリシー。 ↑ NIH の要注意情報 ↑ NIHが使用を承認している一般的なモデル生物のリスト) ↑ Baciadonna, L., Sommaggio, R., Castellucci, R., et al. (2021). 3R原則と動物実験の高水準達成のための立法措置。Animals, 13(2), 277. https://doi.org/10.3390/ani13020277 ↑ NC3Rs. 3Rs. 研究における動物の代替、改良、削減のための国立センター。2025年9月16日取得、 https://nc3rs.org.uk/who-we-are/3rsより。
さらに読む マルクス、ヴィヴィアン(2014年 6月)。 「モデル:細胞株とマウスの能力を拡張する」。Nature Methods。11 ( 6 ):617–620。doi : 10.1038 / nmeth.2966。PMID 24874573 。 Goldstein, Bob; King, Nicole (2016年11月) 「細胞生物学の未来:新たなモデル生物」 Trends in Cell Biology . 26 (11): 818–824 . doi : 10.1016/j.tcb.2016.08.005 . PMC 5077642. PMID 27639630 . Lloyd, Kent; Franklin, Craig; Lutz, Cat; Magnuson, Terry (2015年6月) 「再現性:マウスバイオバンクを活用するか、失うか」 Nature . 522 ( 7555): 151–153 . Bibcode : 2015Natur.522..151L . doi : 10.1038/522151a . PMC 4636083. PMID 26062496 .
外部リンク ウェルカム・トラストによるモデル生物の説明 米国国立衛生研究所比較医学プログラム脊椎動物モデル 米国国立衛生研究所(NIH)は、モデル生物を用いてヒトの疾患を研究している。 米国国立衛生研究所(NIH)モデル生物共有ポリシー NIHの研究で動物が使用される理由 疾患動物モデル – BSRC アレクサンダー・フレミング 国立がん研究所 (EMICE )ノックアウトマウスプロジェクト – KOMP マウス生物学プログラム 国立衛生研究所の変異マウス資源・研究センターが支援するマウスリポジトリ ラット資源・研究センター–国立衛生研究所(NIH) が支援するラットリポジトリ NIHモデル生物研究の再現性と厳密性(2019年4月30日にWayback Machine に アーカイブ済み)