特徴 ハツカネズミは、上顎前歯にある鋭い切れ込みによって最もよく識別できる。 マウス(Mus musculus) の頭蓋骨- MHNT ハツカネズミの成体の体長(鼻先から尾の付け根まで)は7.5~10センチメートル(3~4 インチ) 、尾の長さは5~10 センチメートル(2~4 インチ) です。体重は通常11~30 グラム( 3 / 8 ~1 オンス) です。野生では体色は灰色や薄茶色から黒まで様々ですが(個々の毛は実際にはアグーチ 色です)、飼育されているファンシーマウスや実験用マウスは白からシャンパン、ピンクまで様々な色で生産されています。体毛は短く、亜種によっては腹部が明るい色をしているものもありますが、全てではありません。[ 5 ] 耳と尾には毛がほとんど生えていません。後足はアカネズミ に比べて短く、長さはわずか15~19 ミリメートル( 9 / 16 ~ 3 / 4 インチ)です。通常の歩き方は、歩幅が約 4.5 cm ( 1 + 3 ⁄ 4 インチ) の走りですが、垂直方向には最大45 cm ( 18 インチ) までジャンプできます。[ 6 ] 鳴き声は甲高いキーキーという音です。[ 7 ] [ 8 ] ハツカネズミはさまざまな環境で繁殖し、家屋や商業施設の周辺だけでなく、開けた野原や農地にも生息しています。[ 9 ]
新生児のオスとメスは、オスの肛門生殖器間距離が メスの約2倍であることから、詳しく調べれば区別できる。 [ 10 ] 生後約10日から、メスには5対の乳腺 と乳首 があるが、オスには乳首がない。[ 11 ] 性的に成熟すると、最も顕著で明白な違いは、オスに睾丸 があることである。睾丸は体の他の部分に比べて大きく、体内に引き込むことができる。[ 12 ]
バランスを取るために使われる尾は、体温調節 における主要な末梢熱放散器官であるため、毛が薄く覆われているだけである。[13][14][15] 尾は、程度は低いものの、足や耳の毛のない部分とともに、体温調節における主要な末梢熱放散器官である。 [ 14 ] 尾 への 血流 は、 動 静脈 吻合システムを用いて周囲温度の変化に応じて精密に制御され、 尾の皮膚の温度を最大10 ℃(10K 、18 °F) 上昇させて体温を放散する。[ 16 ] 尾の長さは、出生後の発達中のマウスの環境温度によって変化するため、寒い地域に生息するマウスは尾が短い傾向がある。[ 5 ] 尾は、ネズミが登ったり走ったりする際のバランスを取るため、または動物が後ろ足で立つとき(三点立ち と呼ばれる行動)の土台として、また他のネズミとの遭遇時に個体の優位性に関する情報を伝えるためにも使用されます。[ 17 ]
ハツカネズミは、胸にある通常のエンドウ 豆大の胸腺器官に加えて、気管の隣の首に、ピンの頭ほどの大きさの機能的な胸腺器官をもう1つ持っている。 [ 18 ]
分類と亜種
ニホンハツカネズミ (M. m. molossinus )ネズミは、齧歯類 に属する真獣類 胎盤 哺乳類であり、 ウサギ目 、ツパイ 、ヒヨケザル 、その他の霊長類 を除けば、ヒトに最も近い親戚の一つである。
広く認められている3つの亜種は 、一部の人々によってますます別種として扱われるようになっている。[ 19 ] [ 20 ]
東南アジア産ハツカネズミ(M. m. castaneus )(南アジアおよび東南アジア) 西ヨーロッパ産ハツカネズミ(M. m. domesticus );観賞用マウス および実験用マウス を含む(西ヨーロッパ、北アメリカ、南アメリカ、アフリカ、オセアニア) 東ヨーロッパ産ハツカネズミ(M. m. musculus )(東ヨーロッパおよび北アジア) さらに最近、2つの亜種が認識されました。[ 20 ]
南西アジア産ハツカネズミ(M. m. bactrianus )(南西アジアおよび中央アジア)。しかし、 M. m. bactrianus とM. m. castaneus の間には遺伝的に大きな類似性が見られるため、 M. m. bactrianus の亜種指定は現在疑問視されている。[ 2 ] ピグミーハツカネズミ(M. m. gentilulus )(アラビア半島およびマダガスカル)[ 21 ] ハツカネズミには他にも多くの亜種名が付けられてきましたが、これらは現在では5つの亜種の同義語とみなされています。一部の個体群は、 ニホンハツカネズミ (M. m. molossinus )を含む異なる亜種の雑種です。[ 20 ] 雑種化が顕著な地域は、ヨーロッパのM. m. domesticus とM. m. musculus がしばしば交雑する地域です。 [ 22 ] しかし、雄の雑種ネズミは通常、雑種不妊症となり、2つの亜種間の生殖分離が維持されます。[ 23 ]
進化 鈴木ら( 2013)は、 M. musculusが 南西アジアを起源とする説を裏付け、5つの亜種とその起源を特定した。すなわち、 musculus は北ユーラシア 、castaneus はインドと東南アジア、これまで知られていなかったネパールの亜種、 domesticusは 西ヨーロッパ、gentilulusは イエメン である。[ 24 ]
最近の研究では、89個の全ゲノム配列を用いて、現代のM. m. castaneusは、 約70万年前にインド亜大陸の祖先M. musculus集団から出現したことが明らかになった。そこから、この祖先集団は約36万年前にイランに移動して M. m. domesticus を形成し、その後約26万年前にアフガニスタンに移動してM. m. musculus を形成した。[ 25 ]
行動 ハツカネズミの餌 ハツカネズミは通常、四つん這いで走ったり歩いたり立ったりしますが、食事、喧嘩、方向感覚をつかむときには、後ろ足で立ち上がり、尻尾で体を支えます。この行動は「三脚立ち」と呼ばれます。ハツカネズミは跳躍、登攀、水泳が得意で、一般的に触覚走性 を持つと考えられています。
ネズミは主に薄明薄暮性 または夜行性 で、明るい光を嫌います。飼育下のハツカネズミの平均睡眠時間は1日12.5時間と報告されています。ネズミは食料源の近くのさまざまな隠れ場所に住み、さまざまな柔らかい材料で巣を作ります。ネズミは縄張り意識が強く、通常は1匹の優位なオスが数匹のメスと子ネズミと一緒に暮らします。優位なオスは互いの縄張りを 尊重し、通常は空いている場合にのみ他の縄張りに入ります。2匹以上のオスを同じケージで飼育すると、生まれたときから一緒に育てられていない限り、攻撃的になることがよくあります。
ハツカネズミは主に植物を食べますが、雑食性 です。[ 26 ] 腸内の細菌によって生成された栄養素を得るために、自分の糞を食べます 。[ 27 ] 他のほとんどの齧歯類と同様に、ハツカネズミは嘔吐しません。[ 28 ]
ネズミは一般的にネズミを恐れており、ネズミはしばしばネズミを殺して食べる。これはネズミ殺し として知られる行動である。それにもかかわらず、ニュージーランド、北アメリカ、その他の地域の森林地帯では、ネズミとネズミの野生個体群が共存している。ハツカネズミは一般的に競争力が弱く、ほとんどの地域では、アカネズミ などの他の小型哺乳類が生息する地域では、人間の居住地から離れては生き残ることができない。[ 29 ] しかし、一部の地域(オーストラリアなど)では、ネズミは他の小型齧歯類と共存することができる。[ 30 ]
社会的行動 ハツカネズミの社会行動は、種特有のパターンに厳密に固定されているのではなく、食料や空間の入手可能性などの環境条件に適応している。[ 31 ] [ 32 ] この適応性により、ハツカネズミは砂丘からアパートまで、さまざまな地域に生息することができる。[ 31 ]
ハツカネズミには2つの社会行動の形態があり、その表現は環境的状況によって左右される。建物やその他人間と近接する都市部のハツカネズミは共生ネズミ として知られている。[ 31 ] 共生ネズミの個体群はしばしば食料源が過剰であり、その結果、個体群密度が高く、行動圏が狭くなる。これにより、縄張り行動から個体の階層構造へと移行する。[ 31 ] [ 33 ] 個体群に食料が過剰にある場合、通常は食料へのアクセスを得るため、または子殺しを防ぐために起こる雌同士の攻撃性は少なくなる。[ 31 ] 共生個体群では雄同士の攻撃性が主に雌の配偶者を守り、狭い縄張りを守るために起こる。[ 31 ] [ 32 ] 雄同士の攻撃性が高く、雌同士の攻撃性が低いのは、一夫多妻制の 個体群によく見られる特徴である。[ 34 ] 共生するハツカネズミの集団の社会単位は、通常、1匹のオスと2匹以上のメスで構成され、通常は血縁関係にある。[ 34 ] [ 35 ] これらの集団は協力して繁殖し、メスは共同で授乳する。血縁関係のあるメスによるこの協力的な繁殖と子育ては、繁殖成功率を高めるのに役立つ。血縁関係のあるメスがいない場合は、血縁関係のないメスから繁殖集団が形成されることがある。[ 35 ]
低木地や野原などの開けた場所では、ハツカネズミの個体群は非共生個体群として知られています。これらの個体群はしばしば水や食料の供給が制限され、広い縄張りを持っています。[ 32 ] 非共生ハツカネズミの個体群では雌同士の攻撃性がはるかに高く、一般的に放し飼いの種に起因するレベルに達します。非共生個体群では雄の攻撃性も高くなっています。共生個体群では、個体群密度が高いため雄同士が頻繁に接触し、攻撃性を仲介しなければ怪我のリスクが大きくなりすぎます。[ 31 ]
共生関係にあるハツカネズミのオスも、共生関係にないハツカネズミのオスも、縄張りを積極的に守り、侵入者をすべて排除する。オスは尿で匂い付けをして縄張りをマーキングする。マーキングされた縄張りでは、侵入者は縄張りの住人よりも攻撃性が著しく低いことが示された。[ 32 ] ハツカネズミはオス偏向型の分散を示し、オスは一般的に出生地を離れて新しい縄張りを形成するために移動するのに対し、メスは一般的にその場にとどまり、季節的ではなく機会主義的に繁殖する 。[ 36 ]
感覚とコミュニケーション
触覚 マウスはヒゲ で表面や空気の動きを感知することができ、ヒゲ は触覚走性にも使用されます。マウスが生まれつき盲目の場合、ヒゲの異常な成長は代償反応として起こると考えられます。[ 44 ] 逆に、ヒゲがない場合は、視覚の使用が強化されます。[ 45 ]
ライフサイクルと生殖 生まれたばかりのマウス 生後2週間のファンシーマウス。まもなく目が開くところ。 メスのハツカネズミの発情周期 は約4~6日間で、発情期自体は1日未満です。複数のメスを狭い場所に一緒に飼育すると、発情期が全く起こらないことがよくあります。その後、オスの尿に触れると、72時間後に発情期を迎えます。
オスのハツカネズミは、30 kHz~110 kHz の範囲で特徴的な超音波の 鳴き声を発してメスに求愛します。この鳴き声は、オスがメスの匂いを嗅ぎながら後をついていく求愛中に最も頻繁に発せられますが、交尾が始まってからも鳴き声は続き、その際には交尾行動と同時に鳴き声が発せられます。オスはメスのフェロモンによってこれらの鳴き声を発するように促されることがあります。この鳴き声は個体によって異なるようで、その複雑さから鳥の歌に例えられています。 [ 46 ] メスも超音波の鳴き声を出す能力がありますが、通常は交尾行動中にそうすることはありません。
交尾後、雌マウスは通常、それ以上の交尾を防ぐ交尾栓 を形成します。この栓は妊娠開始に必須ではなく、栓がなくても妊娠は始まります。また、栓の有無は産子数にも影響しません。[ 47 ] この栓は約24時間そのまま残ります。妊娠 期間は約19~21日で、一度に3~14匹(平均6~8匹)の子を産みます。雌1匹は1年に5~10回出産できるため、マウスの個体数は非常に急速に増加する可能性があります。繁殖は年間を通して行われます。(ただし、野生のマウスは冬眠はしませんが、寒い時期には繁殖しません。 )
子犬は盲目で、毛も耳もない状態で生まれます。耳は生後4日目までに完全に発達し、毛は生後約6日目に生え始め、目は生後約13日目に開きます。子犬は生後約21日目に離乳します。メスは約6週間、オスは約8週間で性成熟に達しますが、どちらも生後5週間で交尾することができます。[ 48 ]
一夫多妻 ハツカネズミは一夫一妻制または一夫多妻制のどちらかであるが、最も一般的には一夫多妻制である。ハツカネズミは一般的に配偶者防衛型一夫多妻 制 の特徴を示し、オスは縄張り意識が強く、配偶者を強く守る一方、メスは攻撃性が 低い。[ 49 ] これらの行動の結果として生じる共同育児集団は、より多くのメスがより多くの子孫を守ることができるため、子殺しの 数を減らすことにつながる。[ 50 ]
進化と行動への影響 ハツカネズミの多妻制の性質は、進化と行動の両方に影響を及ぼす。その一つは、一夫一妻制のハツカネズミに比べて、多妻制のハツカネズミでは父親の育児への投資が少ないことである。 [ 51 ] これは、オスがメスよりも性的な競争 に多くの時間を費やすため、育児に費やす時間が少なくなるためである。 [ 51 ] 多妻制のオスのハツカネズミは、子ネズミと二人きりで過ごす時間が少ない。[ 51 ] また、一夫一妻制のハツカネズミのオスに比べて、迷子になった子ネズミを回収する可能性が低く、回収も遅い。[ 51 ] 対照的に、メスのハツカネズミの育児への投資は、一度交尾したメスと複数回交尾したメスの間で類似している。[ 51 ]
メスのハツカネズミの多夫制行動は精子競争 を促進し、オスとメス両方の進化適応度 に影響を与える。[ 47 ] 複数のオスと交尾するメスは、より多くの仔を産み、[ 47 ] 生存率も高くなる傾向があるため、[ 52 ] メスの適応度が増加する。多夫制から生じる精子競争は、より速く、より運動性の高い精子をより多く持つオスに有利に働き、オスの適応度を高める。[ 47 ] 受精の競争的側面は、多夫制の事象と受精の頻度を増加させる。多夫制は、生殖成功を高めるために進化してきた。[ 53 ] オスの交尾行動も、多夫制行動の実施に応じて影響を受ける。一夫一妻制のハツカネズミと比較して、多夫制のハツカネズミはより長い期間交尾する。[ 54 ] この行動は、精子の伝達と父性の成功の両方を増加させ、結果としてオスの適応度を高める。[ 54 ]
一妻多夫制 一夫多妻制とは対照的に、雌における多夫性行動は、同じ季節に複数の雄と交尾する行為である。[ 55 ] 雌が交尾する雄の数は、個体群によって変動する。多夫性行動は、亜種M. m. musculus およびその近縁種M. m. domesticus において一般的な交尾パターンである。[ 55 ]
多夫制は、 野生のハツカネズミの個体群全体の 30% で発生しています。[ 56 ] 複数の父親から生まれた子は、単一の父親から生まれた子よりも遺伝的に多様になる傾向があります。[ 55 ] 複数の父親による交配は、選択できる配偶者の数と多様性が多いため、個体群が大きいほど小さい個体群よりも一般的です。[ 56 ] 個体群内では、オスとメスで複数の交配のレベルが異なります。メスは、性的選択の際に、血縁関係のあるオスよりも血縁関係のないオスに偏り、その結果、遺伝的に多様な子孫が生まれ、近親交配による遺伝的弱勢が減少します。近親交配による遺伝的弱勢は 、遺伝的不適合性、ホモ接合性のレベル、および有害な劣性対立遺伝子の発現の可能性を高めます。[ 53 ] 多夫制は、一夫一妻制と比較して子孫の生存率を高めることが示されています。
進化上の帰結 多夫制系統では、遺伝的多様性の増加と産子数の増加により、雌の適応度が上昇する。[ 47 ]
一妻多夫制のため、オスは新しい子孫の身元を混乱することがある。メスによる複数回の交尾と父子関係の混乱は、子殺し率を低下させる可能性がある。オスが子孫が自分の子かどうか確信が持てない場合、子孫を殺す可能性は低くなる。[ 57 ]
子宮内受精は、多夫制行動の結果として進化的な影響をもたらします。複数のオスが1匹のメスと交尾すると、メスのマウスには複数の精子配偶子 セットが存在します。複数のオスによって受精した子孫は、母親の資源をより強くめぐって競争することができ、体サイズの縮小や体サイズのばらつきにつながる可能性があります。[ 58 ]
近親交配の回避 近親交配は 有害であるため、避けられる傾向がある。ハツカネズミでは、主要尿タンパク質(MUP )遺伝子クラスターが遺伝的同一性を示す高度に多型的な匂いシグナルを提供し、これが血縁認識と近親 交配回避の根底にあると考えられる。そのため、ランダム交配の場合に予想されるよりも、MUPハプロタイプを共有するネズミ間の交配は少ない。[ 59 ] 近親交配を回避するもう1つのメカニズムは、メスのハツカネズミが複数のオスと交配する場合に明らかである。このような場合、卵子主導の精子選択によって、血縁関係のあるオスの精子が排除されると考えられる。[ 60 ]
遺伝学 モデル生物として、マウスの遺伝学については多くのことが知られており、主要なツールの一つがノックアウトマウス 技術である。
平均寿命 農業環境でも都市環境でも、イエネズミは飼い猫の餌食になることが多く、この 写真のラグドール 猫も、捕まえたネズミと遊んでいる様子が写っている。 ハツカネズミは、捕食される 確率が高く、過酷な環境にさらされるため、野生では通常1年未満しか生きません。 [ 61 ] しかし、保護された環境では、2~3年生きることもよくあります。メトセラマウス賞 は、極めて長寿な実験用マウスを繁殖または遺伝子操作するコンテストです。2005年現在 記録保持者は遺伝子操作されたマウスで、1,819日間(5年より7日短い)生存した。[ 62 ] 豊かな環境で飼育されたが、遺伝子、薬理、または食事療法を受けなかった別の記録保持者は、1,551日間(4 年 90 日 )生存した。[ 63 ] [ 64 ]
ネズミと人間
歴史 ハツカネズミは通常、人間の近く、家の中や畑の周辺に生息しています。インド 原産で、[ 67 ] [ 68 ] 紀元前13,000年頃に東地中海に広がり、紀元前1000年頃にようやくヨーロッパの他の地域に広がりました。この時間差は、ハツカネズミが一定規模以上の農耕集落を必要とするためと考えられています。[ 69 ] ハツカネズミが初めてアメリカ大陸に渡ったのは16世紀初頭です。スペインの探検家や征服者 の船に乗せられて運ばれました。約100年後、フランスの毛皮商人やイギリスの植民者によって北アメリカに渡ってきました。その後、人間によって世界中に広まりました。[ 70 ]
初期の人類の移動を再構築するために、ネズミの系統発生に関する多くの研究が行われてきました。たとえば、ある研究では、マデイラネズミの起源に基づいて、北ヨーロッパとマデイラの間にこれまで考えられていなかった初期のつながりがあった可能性を示唆しています。[ 71 ] イエネズミはネコの家畜化 の主な理由であると考えられていました。[ 72 ]
ペットとして ファンシーマウスは、野生のマウスには見られない色や模様を持つことがある。 ペットとして飼育されたネズミに関する最初の記述は、現存する最古の中国語辞書である『爾雅』の紀元前1100年版に見られる。 [ 73 ] 人間による家畜化により、さまざまな色と従順な気質 を持つ「ファンシー 」または趣味用のネズミの多くの系統が生まれた。家畜化されたハツカネズミは、肉食性 のペット爬虫類、鳥類、節足動物 、魚類の餌として飼育されている。[ 74 ] 家畜化の影響は急速に現れることがあり、最近の研究では、飼育下で育てられたネズミは、4~5世代後には野生で捕獲されたネズミと比べて大胆さや活動パターンが異なっている。[ 75 ] [ 76 ]
害獣としてのネズミ ネズミの侵入。剥製術の展示、カールスルーエ国立自然博物館 、ドイツ。 ネズミは広く分布する害 獣であり、人間の建物に侵入する最も一般的な齧歯類の1つです。ネズミは春と夏の間は屋外で餌を探しますが、秋と冬には暖かさと食料を求めて建物の中に逃げ込みます。ネズミは通常、放置された食べ物、食べ残し、庭の作物などを餌にします。ネズミの餌探しは食料の汚染や劣化のリスクがあり、ノミ 、ダニ 、シラミ 、ダニ などの他の害虫を拡散させる可能性もあります。[ 77 ]
家屋に侵入したハツカネズミは、家具や建物自体の構造を損傷したり損なったりする危険性があります。ハツカネズミは、伸びる歯を削って長さをコントロールするために、さまざまなものをかじります。一般的な被害としては、かじられた電線、木製家具や建物の支持部材の跡、繊維製品の損傷などがあります。[ 78 ]
ネズミと病気 ハツカネズミは時に病気を媒介したり、食品を汚染したり、食品包装を損傷したりすることがあります。疾病対策センターは げっ歯類によって媒介される病気のリストを提供していますが[ 79 ] 、そのうちハツカネズミを介して伝染する病気はごくわずかです[ 80 ] 。
リンパ球性脈絡髄膜炎 (LCMV)はマウスによって伝染する可能性があるが、ヒトでは一般的に報告される感染症ではない。ただし、ほとんどの感染症は軽症で、診断されないことが多い。[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] 妊娠中に女性がLCMVに感染すべきではないという懸念もある。[ 84 ] [ 85 ]
ハツカネズミは通常、ヒトペスト(腺ペスト )の媒介動物ではありません。なぜなら、ハツカネズミはネズミよりもノミの寄生が少なく、またハツカネズミが通常保有するノミは、本来の宿主であるネズミよりもヒトを刺す傾向がほとんどないからです。[ 86 ]
リケッチア痘は、 リケッチア・アカリ 菌によって引き起こされ、水痘 に似ており、一般的にネズミによって媒介されますが、非常にまれで、通常は軽症で、治療しなくても2~3週間以内に治癒します。この病気による死亡例は知られていません。ネズミチフス (風土病性チフスとも呼ばれる)は、リケッチア・チフィ 菌によって引き起こされ、ネズミに寄生するノミによって媒介されます。ネズミノミが最も一般的な媒介動物ですが、ネコノミやネズミノミによる媒介はそれほど一般的ではありません。[ 87 ] 風土病性チフスは抗生物質で非常によく治療できます。米国疾病予防管理センターは現在、齧歯類によって直接媒介される病気(一般的に)に関するウェブサイトで、リケッチア痘やネズミチフスについて言及していません。[ 79 ]
レプトスピラ症 は、犬、ネズミ、豚、牛、ハツカネズミなど、さまざまな野生動物や家畜によって媒介され、感染した動物の尿によって伝染し、尿が湿っている限り感染力があります。[ 88 ]
中央ヨーロッパでは、ハツカネズミ からハンタウイルスのドブラバ配列が 発見されている。[ 89 ]
ネズミはダニの幼虫の宿主となることで、間接的にライム病 の伝播に寄与している。 [ 90 ] 若いダニが感染したネズミから吸血すると、病気の原因となる細菌を獲得する。これらのダニが成熟すると、その後の咬傷によって人間や他の動物に感染を伝播することができ、それによって病気の生態学的サイクルにおいて重要な役割を果たす。[ 91 ]
外来種 ネズミはヨーロッパ人の探検と植民地化の時代に広がった島々で侵略的外来種となっている。 [ 92 ]
ニュージーランドには、人間が居住する以前はコウモリ2種以外に陸生哺乳類は存在せず、ハツカネズミは移入された多くの種の1つである。ハツカネズミは鳥と同じ食物を食べるため、在来の鳥の種の減少の原因となっている。また、トカゲを殺したり、在来の昆虫に大きな影響を与えたりすることも知られている。[ 93 ]
南大西洋のゴフ島は 、世界中のトリスタンアホウドリ (Diomedea dabbenena )とタイセイヨウミツバメ (Pterodroma incerta )のほぼすべてを含む20種の海鳥の繁殖地として利用されている。19世紀に船員とともにハツカネズミが島に持ち込まれるまで、これらの鳥には哺乳類の捕食者がいなかった。それ以来、ハツカネズミは異常に大きくなり、体高90cmにもなるがほとんど動けないアホウドリの 雛を、集団で襲い、出血多量で死ぬまでかじりつくことを覚えた。[ 94 ]
オーストラリア南東部の穀倉地帯では、移入された亜種M. m. domesticusが 非常に繁殖力が高く、約3年ごとに大発生し、1ヘクタールあたり1000匹の密度に達して地域社会に大きな混乱をもたらし、農業に年間3600万豪ドルの損失を与えている。[ 95 ]
モデル生物として 実験用マウス用の、個別に換気され密閉されたケージ マウスは、ヒトとの比較的近縁な関係と高い相同性 、飼育や取り扱いの容易さ、高い繁殖率のため、最も一般的に使用される哺乳類の実験動物です。実験用マウスは通常、特定の有害な突然変異の安定性または明確さのために選択された標準化された近交系に属します。これにより、実験用マウスを用いた研究では遺伝的および生物学的変数を容易に制限できるため、遺伝学および医学研究において非常に有用なモデル生物となります。[ 96 ] マウスは1650年代から科学研究に使用されてきました。[ 97 ]
参考文献 ↑ Musser, G.; Hutterer, R.; Kryštufek, B.; Yigit, N.; Mitsainas, G. (2021) [2016年評価の改訂版]. " Mus musculus " . IUCN絶滅危惧種レッドリスト . 2021 e.T13972A197519724. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T13972A197519724.en . 2022年 2月17日 取得 。 1 2 Lawal, RA; et al. (2022). "全ゲノムシーケンスを用いた2種の野生ハツカネズミ亜種の分類学的評価" . Scientific Reports . 12 (20866) 20866. Bibcode : 2022NatSR..1220866L . doi : 10.1038/s41598-022-25420-x . PMC 9718808 . PMID 36460842 . ↑ Gregory SG、Sekhon M 、 Schein J、Zhao S、Osoegawa K、Scott CE、et al. ( 2002 年 8 月 )。「マウスゲノムの物理的 地図」。Nature。418 ( 6899) : 743–50。Bibcode : 2002Natur.418..743G。doi : 10.1038 / nature00957。PMID 12181558。S2CID 4325788 。 ↑ Waterston RH、Lindblad-Toh K 、 Birney E、Rogers J、Abril JF、Agarwal P、et al . (2002 年 12 月 ) 。 「 マウスゲノムの初期配列決定と比較解析」 。Nature。420 ( 6915): 520–62。Bibcode : 2002Natur.420..520W。doi : 10.1038 / nature01262。PMID 12466850 。 1 2 Berry, RJ (1970). "The natural history of the house mouse" . Field Studies . 3 : 219–62 . 2013年 12月18日 取得 。 ↑ Baker RO、Bodman GR、Timm RM (1994)。 「げっ歯類侵入防止構造と侵入防止方法」 。Hygnstrom SE、Timm RM、Larson GE (編) 『野生動物による被害の予防と制御 』。ネブラスカ大学リンカーン校。 ↑ Lyneborg, L. (1971). Mammals of Europe . Blandford Press. ↑ Lawrence MJ、Brown RW (1974)。 英国の哺乳類:その足跡、痕跡、そして痕跡 。Blandford Press。 ↑ 「ANRCatalog - House Mouse: Pest Notes for Home and Landscape - ANR Catalog」 。anrcatalog.ucanr.edu 。 2025年 6月12日 取得 。 ↑ Hotchkiss AK、Vandenbergh JG (2005年7月)「マウス( Mus musculus domesticus )の肛門生殖器距離指数 :分析」 Contemporary Topics in Laboratory Animal Science . 44 (4): 46–8 . PMID 16050669 . ↑ Mayer JA、Foley J、De La Cruz D、 Chuong CM 、Widelitz R(2008年11月)。 「 真皮表皮界面での骨形成タンパク質経路 活性 の 低下による乳頭の毛髪上皮への変換」 。The American Journal of Pathology。173 (5 ) : 1339–48。doi : 10.2353 / ajpath.2008.070920。PMC 2570124。PMID 18832580 。 ↑ Hickman, DL; Johnson, J.; Vemulapalli, TH; Crisler, JR; Shepherd, R. (2017). "Commonly Used Animal Models".Principles of Animal Research for Graduate and Undergraduate Students . Elsevier. pp. 117–175 . doi : 10.1016/B978-0-12-802151-4.00007-4 . ISBN 978-0-12-802151-4 . PMC 7150119 . ↑ Greene, Eunice Chace (1935). "Anatomy of the Rat". Transactions of the American Philosophical Society Held at Philadelphia for Promoting Useful Knowledge . Transactions of the American Philosophical Society. 27. American Philosophical Society: iii–370. doi : 10.2307/1005513 . JSTOR 1005513. OCLC 685221899 . 1 2 Siegel, Michael I. (1970). "マウスの尾、運動、バランス". American Journal of Physical Anthropology . 33 (1): 101– 2. Bibcode : 1970AJPA...33..101S . doi : 10.1002/ajpa.1330330113 . ↑ Buck, CW、Tolman N、Tolman, W (1925年11月)。「マウス の 尾はバランスをとる器官である」。 哺乳類 学 ジャーナル 。6 ( 4): 267–71。doi : 10.2307/1373415。JSTOR 1373415 。 ↑ Le Bars D 、 Gozariu M、Cadden SW (2001 年 12 月)。 「動物モデルによる侵害受容」 。Pharmacological Reviews。53 ( 4): 597–652。doi : 10.1016/S0031-6997(24 ) 01514 - X。PMID 11734620 。 ↑ ドリッカマー、リー C. (2005)。 「ハツカネズミにおけるコミュニケーションのための尻尾の使用」 。ビクトル、サンチェスコルデロにて。メデジン、ロドリゴ A. (編)。 Contribuciones mastozoológicas en homenaje a Bernardo Villa [ ベルナルド ヴィラを讃える哺乳類コレクション ] (スペイン語)。ウナム。 157 ~ 62 ページ 。ISBN 978-970-32-2603-0 。↑ Terszowski G、Müller SM、Bleul CC、Blum C、Schirmbeck R、Reimann J、Pasquier LD、Amagai T、Boehm T、Rodewald HR (2006 年 4 月)。 「 マウス における 機能 的 な 第 2 胸腺の証拠」 。Science。312 ( 5771 ): 284–7。Bibcode : 2006Sci ...312..284T。doi : 10.1126 /science.11 23497。PMID 16513945。S2CID 24553384 。 ↑ ミッチェル・ジョーンズ AJ;アモリ G.ボグダノヴィッツ W.クリュシュトゥフェク B.レインダースPJH;スピッツェンバーガー F.スタッベ・M;これは JBM です。ヴォフラリク V.ジーマ J. (1999)。 ヨーロッパ哺乳類アトラス 。 T.&ADポイザー。 ISBN 978-0-85661-130-8 。1 2 3 Musser, Guy G.; Carleton, Michael D. (2005). "Superfamily Muroidea" . In Wilson, Don E.; Reeder, DeeAnn M. (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 894–1531 . ISBN 978-0-8018-8221-0 。↑ Prager EM、Orrego C、Sage RD ( 1998 年 10 月)。 「中央アジア および その他のハツカネズミの遺伝的変異と系統地理、イエメンにおける主要な新しいミトコンドリア系統を含む」 。Genetics。150 ( 2 ) : 835–61。doi : 10.1093 / genetics / 150.2.835。PMC 1460354。PMID 9755213 。 ↑ Turner, Leslie M; Harr, Bettina (2014年12月9日). "ハツカネズミの交雑領域におけるゲノムワイドマッピングにより、交雑不妊遺伝子座とドブジャンスキー・ミュラー相互作用が明らかになった" . eLife . 3 : e02504. doi : 10.7554/eLife.02504.001 . hdl : 11858/00-001M-0000-0024-5B29-0 . PMC 4359376. PMID 25487987 . ↑ Forejt, Jiří (1996年10月). 「マウスにおける雑種不妊」. Trends in Genetics . 12 (10): 412–417 . doi : 10.1016/0168-9525(96)10040-8 . PMID 8909138 . ↑ チャイチャン、P。メルシエ、A.ガラル、L.マヒティコーン、A.アリー、F.モランド、S.ブメディエン、F.ウドンソム、R.ハドヴィッチ、A.ムラット、JB;スクタナ、Y.ミシガン州ダルデ (2017)。 「アジアにおける トキソプラズマ・ゴンディ 遺伝子型の地理的分布 : 近隣大陸とのつながり」。 感染症、遺伝学、進化 。 53 . Elsevier BV : 227–238 。 Bibcode : 2017InfGE..53..227C 。 土井 : 10.1016/j.meegid.2017.06.002 。 ISSN 1567-1348 。 PMID 28583867 。 S2CID 4698999 。 本レビューはこの研究を引用している。 鈴木博、布目正、木下剛、アプリンKP、フォーゲルP、クリュコフAP、ジンML、ハンSH、マリヤントI、土屋K、池田博、白石T、米川博、森脇K (2013) 「ミトコンドリアDNAのより広範な地理的サンプリングによって解明されたヨーロッパハツカネズミMus musculus の進化と分散の歴史」 .遺伝 . 111 (5). Nature Portfolio : 375– 390. Bibcode : 2013Hered.111..375S . doi : 10.1038/hdy.2013.60 . ISSN 0018-067X . PMC 3806020 . PMID 23820581 . S2CID 25657111 .遺伝学会 . ↑ Lawal, RA; Dumont, BL (2023). "祖先変異と野生ハツカネズミゲノムへの影響". bioRxiv 10.1101/2023.11.09.566486 . ↑ コルブ、ピーター。 「きしむもの - MSU エクステンション」 。www.montana.edu 。 モンタナ 州立大学。2025 年 6 月 12 日 取得 。 ↑ Hilscher-Conklin, Caryl (1998). "Rattus Biologicus: Coprophagy: Healthy Behavior For Your Rats" . Rat & Mouse Gazette . ↑ Horn CC、Kimball BA、Wang H、Kaus J、Dienel S、Nagy A、Gathright GR、Yates BJ、Andrews PL (2013)。 「なぜげっ歯類は嘔吐できないのか?行動学的、解剖学的、 生理学 的 比較研究」 。PLOS ONE。8 ( 4 ) e60537。Bibcode : 2013PLoSO ... 860537H。doi : 10.1371 / journal.pone.0060537。PMC 3622671。PMID 23593236 。 Charles Q. Choi (2013年4月16日) 「ウッドチャックが吐かない理由」 Live Science 。 ↑ フランソワーズ H. タタソール;スミス、右衛門。ノーウェル、F. (1997)。 「ハツカネズミによる対照的な生息地への実験的定着」 。 最高の人生 。 62 (6): 350-8 . ↑ Moro, Dorian; Morris, Keith (2000). "西オーストラリア州セベナード島における レイクランドダウンズ短尾ネズミ Leggadina lakedownensis とハツカネズミ Mus domesticusの移動と避難場所". Wildlife Research . 27 (1): 11– 20. Bibcode : 2000WildR..27...11M . doi : 10.1071/WR99016 . 1 2 3 4 5 6 7 フリンタ、ダニエル。スラブバ、マルケタ;ヴァホバ、ハナ。ヴォルフォヴァ、ラドカ。マンクリンガー、パベル (2005)。 「ハツカネズミの攻撃性と共生主義:ヨーロッパと近東における比較研究」。 攻撃的な行動 。 31 (3): 283–93 . 土井 : 10.1002/ab.15555 。 1 2 3 4 Gray, Samantha J; Hurst, Jane L (1997). "共生する イエネズミ と草原に 生息 するスプレタスの空間分散を支える行動メカニズム". Animal Behaviour . 53 (3): 511– 24. Bibcode : 1997AnBeh..53..511G . doi : 10.1006/anbe.1996.0301 . S2CID 54989751 . ↑ Wolff, Robert J. (1985). "交尾行動と雌の選択: 半自然環境で飼育された野生捕獲のハツカネズミ( Mus musculus )の社会構造との関係". Journal of Zoology . 207 (1): 43– 51. Bibcode : 1985JZoo..207...43W . doi : 10.1111/j.1469-7998.1985.tb04914.x . 1 2 Szenczi P、 Bánszegi O、Groó Z、Altbäcker V (2012)。「対照的な社会システム を 持つ2種のマウスの 社会行動の発達」。Aggressive Behavior。38 ( 4 ) : 288–97。doi : 10.1002/ab.21431。PMID 25363698 。 1 2 Dobson, F Stephen; Baudoin, Claude (2002). "一夫一妻制のマウス ( Mus spicilegus ) と一夫多妻制のマウス ( Mus musculus domesticus ) における空間的関連性と血縁関係の実験的検証". Canadian Journal of Zoology . 80 (6): 980–6 . Bibcode : 2002CaJZ...80..980D . doi : 10.1139/z02-055 . ↑ Gerlach, Gabriele (1996). "野生化したハツカネズミの移動メカニズム - 社会構造、個体群密度、攻撃性の影響に関する実験室研究". Behavioral Ecology and Sociobiology . 39 (3): 159–70 . Bibcode : 1996BEcoS..39..159G . doi : 10.1007/ s002650050277 . JSTOR 4601248. OCLC 299796761. S2CID 24161932 . 1 2 Odling Smee, Lucy (2007). "ネズミに虹色の光を見せた" . News@nature . doi : 10.1038/news070319-12 . OCLC 605144848 . S2CID 211729271 . ↑ Calderone JB 、Jacobs GH (2009) 。 「 マウス網膜における紫外線に対する相対的感度の地域差」。Visual Neuroscience。12 ( 3 ) : 463–8。doi : 10.1017 / s0952523800008361。PMID 7654604。S2CID 45068446 。 ↑横山 聡、史 裕(2000 年 12月)。 「 脊椎動物の紫外線視覚の遺伝学と進化」。FEBS Letters。486 ( 2 ) : 167–72。Bibcode :2000FEBSL.486..167Y。doi : 10.1016 / s0014-5793 (00 ) 02269-9。PMID 11113460。S2CID 28891403 。 ↑ Neitz M 、Neitz J ( 2001 年5 月)。「一般 的 なハツカネズミの珍しい網膜」。Trends in Neurosciences。24 ( 5): 248–50。doi : 10.1016/s0166-2236(00 ) 01773-2。PMID 11311361。S2CID 3756078 。 ↑ Kimoto H, Haga S, Sato K, Touhara K (2005 年 10 月). "外分泌腺由来の性特異的ペプチドがマウスの鋤鼻器感覚ニューロンを刺激する". Nature . 437 (7060): 898– 901. Bibcode : 2005Natur.437..898K . doi : 10.1038/nature04033 . PMID 16208374 . S2CID 4388164 . ↑ Chamero P 、 Marton TF、Logan DW、Flanagan K、Cruz JR、Saghatelian A、Cravatt BF、Stowers L (2007 年 12 月)。「攻撃行動を促進するタンパク質 フェロモン の 同定 」 。Nature。450 ( 7171 ) : 899–902。Bibcode : 2007Natur.450..899C。doi : 10.1038 / nature05997。PMID 18064011。S2CID 4398766 。 ↑ Achiraman S、Archunan G (2002年 12 月)。「スイス雄マウス ( Mus musculus ) の尿中揮発性物質の特性評価: 同定された化合物の生物学的アッセイ」 。Journal of Biosciences。27 ( 7 ) : 679–86。doi : 10.1007 / BF02708376。PMID 12571373。S2CID 8533630 。 ↑ Rauschecker JP、Tian B、Korte M、Egert U (1992年6月)。 「視覚遮断 動物 の体 性感覚ヒゲ/バレル系 における 異種 感覚変化」 。 米国 科学 アカデミー紀要 。89 (11): 5063–7。Bibcode : 1992PNAS... 89.5063R。doi : 10.1073 / pnas.89.11.5063。JSTOR 2359588。PMC 49229。PMID 1594614 。 ↑ ソコロフ VE、チホノフ GN、チホノフ IA (1996)。 「[リュウキュウネズミの行動における感覚系の役割 ( Mus caroli Banhote, 1902)]」。 イズベスティア・アカデミ・ナウク。 Seriia Biologicheskaia (ロシア語) (2): 169–75 . PMID 8723619 。 ↑ Holy TE、Guo Z (2005 年12 月 ) 。 「雄マウス の 超音波歌」 。PLOS Biology。3 ( 12) e386。doi : 10.1371 / journal.pbio.0030386。PMC 1275525。PMID 16248680 。 マイケル・パーディ(2005年10月31日)「研究者らが、つがいの存在下で歌う生き物のリストにネズミを追加」ワシントン大学セントルイス校 。 1 2 3 4 5 Firman RC、Simmons LW ( 2010 年 5 月 )。 「ハツカネズミにおける交尾後性選択による精子質の実験的進化」 。Evolution ; International Journal of Organic Evolution。64 ( 5 ): 1245–56。doi : 10.1111 / j.1558-5646.2009.00894.x。PMID 19922447 。 ↑ 「マウスの飼育、繁殖、発生」 。 カロライナ大学アーバイン校、遺伝子組み換えマウス施設ガイドライン 。カロライナ大学。 2007年7月4日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ Dobson, F Stephen; Jacquot Catherine (2002年6月)「一夫一妻制マウスと一夫多妻制マウスにおける空間的関連性と血縁関係の実験的検証」 Canadian Journal of Zoology . 80 (6): 980–986 . doi : 10.1139/Z02-055 . ↑ Dobson, F Stephen; Jacquot Catherine; Baudoin, Claude (2000 年 10 月) 「ハツカネズミにおける血縁関係の実験的検証」 Canadian Journal of Zoology 78 ( 10): 1807– 1812. Bibcode : 2000CaJZ...78.1806D . doi : 10.1139/z00-100 . 1 2 3 4 5 Patris B、Baudoin C (2000 年 10 月)。「2 種の齧歯類における親の世話の比較研究: 塚を作るネズミ Mus spicilegus の交配システムへの 示唆 」 。Behavioural Processes。51 ( 1–3 ) : 35–43。Bibcode : 2000BehPr..51 ... 35P。doi : 10.1016 / S0376-6357 ( 00 ) 00117-0。PMID 11074310。S2CID 12674813 。 ↑ Firman RC、Simmons LW (2008年3 月 7日)。 「マウスにおける多夫制、精子競争、および繁殖成功」 。 行動生態学 。19 (4): 695–702。doi : 10.1093 / beheco/arm158 。 1 2 Dean, MD; Ardlie, KG; Nachman, MW (2006). "複数の父性の頻度は、ハツカネズミ ( Mus domesticus ) で精子競争が一般的であることを示唆している" . Molecular Ecology . 15 (13): 4141– 4151. Bibcode : 2006MolEc..15.4141D . doi : 10.1111/j.1365-294x.2006.03068.x . PMC 2904556 . PMID 17054508 . 1 2 Klemme, Ines; Firman, Renée Claire (2013 年 4 月) 「精子競争とともに進化したオスのハツカネズミは交尾期間と父性成功率が増加している」 Animal Behaviour . 85 (4): 751– 758. Bibcode : 2013AnBeh..85..751K . doi : 10.1016/j.anbehav.2013.01.016 . S2CID 17428265 . 1 2 3 Thonhauser KE、Thoß M、Musolf K、Klaus T、Penn DJ (2014 年 1 月)。 「野生 の ハツカネズミ ( Mus musculus musculus ) における多重父性: 子孫の 遺伝的多様性と体重への影響」 。Ecology and Evolution。4 ( 2 ) : 200–9。Bibcode : 2014EcoEv ... 4..200T。doi : 10.1002 / ece3.920。PMC 3925383。PMID 24558575 。 1 2 Firman RC、Simmons LW (2008 年 3 月)。Snook 、 R . (編)。 「一妻多夫制はハツカネズミの交尾後近親交配回避を促進する」 。Evolution ; International Journal of Organic Evolution。62 ( 3 ) : 603–11。Bibcode : 2008Evolu..62..603F。doi : 10.1111 / j.1558-5646.2007.00307.x。PMID 18081715。S2CID 23933418 。 ↑ Auclair Y 、 König B、Lindholm AK (2014年11月)。 「社会的 に 媒介された多夫制:哺乳類における共同営巣の 新たな利点」 。Behavioral Ecology。25 ( 6 ): 1467–1473。doi : 10.1093 / beheco / aru143。PMC 4235584。PMID 25419087 。 ↑ Firman, R.; Simmons, L. (2007). "マウスにおける多夫制、精子競争、および繁殖成功" . Behavioral Ecology . 19 (4): 695– 702. doi : 10.1093/beheco/arm158 . ↑ Sherborne AL、Thom MD、Paterson S、Jury F、Ollier WE、Stockley P、Beynon RJ、Hurst JL (2007 年 12 月)。 「 ハツカネズミ における 近親 交配 回避の遺伝的基盤」 。Current Biology。17 (23) : 2061–6。Bibcode : 2007CBio ... 17.2061S。doi : 10.1016 / j.cub.2007.10.041。PMC 2148465。PMID 17997307 。 ↑ Firman RC、Simmons LW (2015 年9 月 )。 「配偶子相互作用 は ハツカネズミの近親交配回避を促進する」。Ecology Letters。18 ( 9 ) : 937–43。Bibcode : 2015EcolL..18..937F。doi : 10.1111 /ele.12471。PMID 26154782 。 ↑ Phipatanakul, Wanda; Matsui, Elizabeth; Portnoy, Jay; Williams, P. Brock; Barnes, Charles; Kennedy, Kevin; Bernstein, David; Blessing-Moore, Joann; Cox, Linda; Khan, David; Lang, David; Nicklas, Richard; Oppenheimer, John; Randolph, Christopher; Schuller, Diane (2012 年 12 月) 「げっ歯類の環境評価と曝露低減: 実践パラメータ」 . Annals of Allergy, Asthma & Immunology . 109 (6): 375– 387. doi : 10.1016/j.anai.2012.09.019 . ISSN 1534-4436 . PMC 3519934 . PMID 23176873 . ↑ Gobel, D. (2013) [2003]. "最新のM賞受賞者" . Andrzej Bartke M賞長寿賞 . Methuselah Foundation . 2019年 2月6日 取得 . ↑ コナー、スティーブ(2004年10月31日)。 「飼育下で最高齢のマウスが最高の科学賞を受賞」 。 インディペンデント (英国) 。 2013年 7月30日 閲覧 。 ↑ 「リバーサル賞」 。メトセラ財団。 2008年8月30日時点の オリジナルからアーカイブ。 2009年 3月14日 閲覧 。 1 2 Hamilton ML、Van Remmen H、Drake JA、Yang H、Guo ZM、Kewitt K、Walter CA、Richardson A (2001 年 8 月)。 「 DNA の 酸化損傷は加齢とともに増加するか?」 。 Proc Natl Acad Sci USA。98 ( 18 ): 10469–74。Bibcode : 2001PNAS... 9810469H。doi : 10.1073 / pnas.171202698。PMC 56984。PMID 11517304 。 ↑ Izzotti A、Cartiglia C、Taningher M、De Flora S、Balansky R (1999 年 12 月)。「マウス臓器における 8-ヒドロキシ-2'-デオキシグアノシンおよび DNA-タンパク質架橋の加齢に伴う増加」。Mutat Res . 446 ( 2 ) : 215–23。Bibcode : 1999MRGTE.446..215I。doi : 10.1016 /s1383-5718(99 ) 00189-8。PMID 10635344 。 ↑ 博物館ノート、第36巻第1号~第46巻第33号 。ネブラスカ大学。 ハツカネズミはもともとインド原産である。 ↑ Boursot P、Din W、Anand R、Darviche D、Dod B、von Deimling F、Talwar GP、Bonhomme F ( 1996)。「ハツカネズミの起源と放散:ミトコンドリアDNA系統発生」。 進化 生物 学ジャーナル 。9 (4): 391–415。doi : 10.1046 / j.1420-9101.1996.9040391.x。S2CID 84895257 。 ↑ Cucchi T、Vigne JD、Auffray JC (2005)。 「 西地中海における ハツカネズミ( Mus musculus domesticus Schwarz & Schwarz、1943)の最初の出現:亜化石出現の動物考古学的再検討」 (PDF) 。 リンネ協会生物学誌 。84 ( 3 ): 429–45。doi : 10.1111 /j.1095-8312.2005.00445.x 。 ↑ スコットネス=ブラウン、ジュールズ(2023年3月)。 「船上 を 駆け回る船乗りたち:船上のネズミ、疫病、そして陸と海の境界」 。 『 グローバル ・ヒストリー・ジャーナル 』 18 ( 1 ) : 108–130。doi : 10.1017 / S1740022822000158。hdl : 10023 / 25280。ISSN 1740-0228。PMC 7618229。PMID 41078506 。 ↑ Gündüz I、Auffray JC、Britton-Davidian J、Catalan J、Ganem G、Ramalhinho MG、Mathias ML、Searle JB (2001 年 8 月)。「マデイラ諸島へのハツカネズミの定着に関する 分子生物学 的 研究 」 。Molecular Ecology。10 ( 8 ) : 2023–9。Bibcode : 2001MolEc..10.2023G。doi : 10.1046 / j.0962-1083.2001.01346.x。PMID 11555245。S2CID 19068030 。 ↑ ドリスコル、カルロス A.、クラットン=ブロック、ジュリエット、キッチナー、アンドリュー C.、オブライエン、スティーブン J. (2009 年 6 月 1 日)。 「イエネコの進化」 。 サイエンティフィック アメリカン。2025 年 6 月 12 日 取得 。 ↑ 「ファンシーマウスの歴史」 。アメリカファンシーラット・マウス協会。 2009年10月5日の オリジナルからアーカイブ。 2013年 7月29日 取得 。 ↑ アメリカネズミクラブ ↑ Courtney Jones, Stephanie K.; Byrne, Phillip G. (2017年12月)「飼育下における世代を超えた表現型反応において遺伝性はどのような役割を果たすのか?飼育個体群の管理への示唆」 Zoo Biology . 36 (6): 397–406 . doi : 10.1002/zoo.21389 . PMID 29193268 . ↑ Courtney Jones, Stephanie K.; Munn, Adam J.; Byrne, Phillip G. (2017年4月) 「新しい環境における飼育がハツカネズミの行動に及ぼす影響:保全活動への示唆」 . Applied Animal Behaviour Science . 189 : 98–106 . doi : 10.1016/j.applanim.2017.01.007 . ↑ やあ、ジェフリー。チャンブンジョン、タナサク。ウェルワナラク、テカウェート。フセイン、サビル。スパラガノ、オリヴィエ(2021年3月1日)。 「害虫の害虫: メタ分析による 21 世紀の共生性げっ歯類の外部寄生動物相の体系的レビュー 」 アクタ・トロピカ 。 215 105802. 土井 : 10.1016/j.actatropica.2020.105802 。 ISSN 0001-706X 。 PMID 33352168 。 ↑ げっ歯類排除マニュアル:機械的なげっ歯類侵入防止技術:国立公園局職員向けトレーニングマニュアル (PDF) 。 国立公園局 - 米国内務省 経由 。 1 2 「げっ歯類によって直接伝染する病気」 。疾病管理予防センター(最終更新日:2011年6月7日)。2018年9月4日。 2023年10月25日に オリジナル からアーカイブ。 ↑ パンティメイ、JA; DEアンドラーデ、RRC;グルベル・ゴンザレス、Y.パロモ=アルホナ、E.ソーダタマヨ、L.メザ=スル、J.ラミレス・シエラ、M.デュモンテール、E.ビダル・マルティネス、VM;マチェーン・ウィリアムズ、C. DE オリベイラ、D.レイス、MG;マサチューセッツ州トーレスカストロ。ロブレス氏、MR。エルナンデス=ベタンクール、SF(2017年8月)。 「メキシコ、ユカタンのハツカネズミとクマネズミの集団によって運ばれる人獣共通感染症病原体の調査」 。 疫学と感染症 。 145 (11 ) : 2287–2295 . doi : 10.1017/S0950268817001352 . ISSN 1469-4409 . PMC 6231242. PMID 28689507 . ↑ 「リンパ球性脈絡髄膜炎」 (PDF) 。アイオワ州立大学食品安全・公衆衛生センター。2010年3月。 ↑ Verhaegh EM、Moudrous W、Buiting AG、ファン デル アイク AA、タイセン CC (2014)。 「[マウス咬傷後の髄膜炎]」 [ マウス咬傷後の髄膜炎 ] 。 Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (オランダ語)。 158 :A7033。 PMID 25017980 。 ↑ 米国疾病予防管理センター(CDC)(2005年8月)。「げっ歯類に関連するヒトリンパ球性脈絡髄膜炎ウイルス感染のリスクを最小限に抑えるための暫定ガイダンス」。MMWR 。 疾病 率および死亡率週報 。54 ( 30): 747-9。PMID 16079740 。 ↑ Jamieson DJ、Kourtis AP、Bell M、Rasmussen SA (2006年6月)。 「リンパ 球性 脈絡 髄膜炎ウイルス:新たな産科病原体か?」 。 American Journal of Obstetrics and Gynecology。194 ( 6 ) : 1532–6。doi : 10.1016 /j.ajog.2005.11.040。PMID 16731068 。 ↑ Bonthius, DJ (2012年9月) 「リンパ球性脈絡髄膜炎ウイルス:胎児、小児、成人における神経疾患の認識不足の原因」 Seminars in Pediatric Neurology . 19 (3): 89–95 . doi : 10.1016 / j.spen.2012.02.002 . PMC 4256959. PMID 22889536 . ↑ Shrewsbury, JFD (1970). 英国諸島における腺ペストの歴史 . Cambridge University Press. p. 15. ↑ 「以前の研究[1943]では、ジョージア州で ハツカネズミがR. typhiに自然感染していることが報告されていますが、私たちの研究ではPCR陽性のネズミは検出されませんでした。ネズミがいない状況でのネズミ集団の急増は、ネズミチフスのいくつかの流行に関与しているとされていますが、これらの観察は実験データによって裏付けられていません。」 Eremeeva ME、Warashina WR 、 Sturgeon MM、Buchholz AE、Olmsted GK、Park SY、Effler PV、Karpathy SE(2008年10月)。 「 ハワイ 州 オアフ島の ネズミノミ(Xenopsylla cheopis)におけるRickettsia typhiおよびR. felis」 。Emerging Infectious Diseases。14 (10): 1613–5。doi : 10.3201/eid1410.080571。PMC 2609893 。 PMID 18826827 。 ↑ Brown K 、 Prescott J(2008 年2 月 ) 。 「家庭犬におけるレプトスピラ症:公衆衛生の観点から」 。CMAJ。178 ( 4 ) : 399–401。doi : 10.1503 / cmaj.071097。PMC 2228361。PMID 18268265 。 ↑ Weidmann, Manfred; Schmidt, P.; Vackova, M.; Krivanec, K.; Munclinger, P.; Hufert, FT (2005 年 2 月). "ネスト型逆転写 (RT)-PCR および TaqMan RT-PCR による齧歯類における Dobrava ウイルスのスピルオーバーの遺伝学的証拠の同定" . Journal of Clinical Microbiology . 43 (2): 808– 812. doi : 10.1128/JCM.43.2.808-812.2005 . PMC 548048 . PMID 15695684 . ↑ 「ネズミの隠された複雑さ」 。abasprixextermination.com 。 2025年 6 月12日 取得 。 ↑ 「野生免疫学:ネズミ、生息地の質、ライム病の蔓延」 。 公衆衛生学部ニュース 。2023年8月28日。 2025年 6月12日 取得 。 ↑ Gabriel, SI; Mathias, ML; Searle, JB (2015). "ネズミと「発見の時代」:ミトコンドリアDNA変異によって明らかになったアゾレス諸島へのハツカネズミ(Mus musculus)の移住の複雑な歴史" . Journal of Evolutionary Biology . 28 (1): 130– 145. doi : 10.1111/jeb.12550 . ISSN 1420-9101 . PMID 25394749 . ↑ キング、キャロライン編(1995)。 ニュージーランド哺乳類ハンドブック 。オークランド、ニュージーランド:オックスフォード大学出版局 。ISBN 978-0-19-558320-5 。↑ Wanless RM、Angel A、Cuthbert RJ、Hilton GM、Ryan PG (2007 年 6 月)。 「侵入したネズミによる捕食は海鳥の絶滅を引き起こす可能性があるか ? 」 。 Biology Letters。3 ( 3 ) : 241–4。doi : 10.1098 / rsbl.2007.0120。PMC 2464706。PMID 17412667 。 ↑ 「マウス:事例研究」 。 バイオテクノロジー・オーストラリア 。オーストラリア連邦。 2015年4月4日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2015年 4月25日 取得 。 ↑ 「MGI — 実験用マウスの生物学」 。Informatics.jax.org 。 2019年 2月6日 取得 。 ↑ d'Isa R 、Fasano S、Brambilla R (2024 年 6 月)。 「 編集 後記 :神経科学研究におけるげっ歯類 の行動試験 の ための動物に優しい方法」 。Frontiers in Behavioral Neuroscience。18 1431310。doi : 10.3389/fnbeh.2024.1431310。PMC 11232432。PMID 38983871 。 ↑ 宰相としてのネズミ、出典: Emma Brunner-Traut 、 Tiergeschichten aus dem Pharaonenland 、マインツ、ザベルン、2000 年。 ↑ プロトニコワ、アンナ・アルカディエヴナ (Анна Аркадьевна Плотникова) (2004)。 Этнолингвистическая география Южной Славии [ 南スラブ地方の民族言語地理学 ] (ロシア語)。モスクワ: インドリク。ページ 64–68。ISBN 978-5-85759-287-8 。
さらに読む Nyby, John G. (2001). 「成体における聴覚コミュニケーション」 . Willott, James F. (編) 『マウス聴覚研究ハンドブック:行動から分子生物学まで 』. CRC Press. pp. 3–18 . ISBN 978-1-4200-3873-6 。
外部リンク findmice.org Ensembl プロジェクトによるマウス(Mus musculus) ゲノムブラウザ