発生生物学とは、 動物 や植物が 成長・発達する過程を科学的に研究する学問である。発生生物学は、再生 、無性生殖 、変態 、成体における幹細胞 の成長と分化といった現象を研究対象とすることで、さらにその範囲が明確に定義される。
視点 動物の胚発生 に関わる主なプロセスは、組織パターン形成(領域特異化 とパターン化された細胞分化 による)、組織成長 、および組織形態形成 である。
植物の発生過程は動物の発生過程と類似したプロセスを含む。しかし、植物細胞はほとんど運動性がないため、形態形成は細胞運動を伴わず、分化成長によって達成される。また、誘導シグナルや関与する遺伝子も、動物の発生を制御するものとは異なっている。
発達過程
細胞分化 神経発生におけるNotch-Deltaシステム(Slack Essential Dev Biol 図14.12a) 細胞分化と は、発生過程において異なる機能を持つ細胞型が生じる過程である。例えば、神経細胞、筋線維、肝細胞(肝臓細胞)は、よく知られた分化細胞である。分化細胞は通常、それぞれの機能に必要な少数のタンパク質を大量に産生し、それによって光学顕微鏡下で識別できる特徴的な外観を呈する。これらのタンパク質をコードする遺伝子は非常に活性が高い。通常、これらの遺伝子のクロマチン 構造は非常に開いており、転写酵素がアクセスできるようになっている。また、特定の転写因子がDNAの調節配列に結合して遺伝子発現を活性化する。[ 4 ] [ 5 ] 例えば、NeuroDは 神経分化の重要な転写因子であり、ミオゲニンは 筋分化の重要な転写因子であり、HNF4は 肝細胞分化の重要な転写因子である。細胞分化は通常、発生の最終段階であり、その前には、目に見えて分化していないいくつかの分化状態が存在する。単一の組織は、単一の前駆細胞または幹細胞から形成されるが、多くの場合、複数の分化細胞型から構成されている。それらの形成の制御には、Notchシグナル伝達経路 の特性に基づく側方抑制のプロセスが関与している[ 6 ] 。[ 7 ] 例えば、胚の神経板では、このシステムがNeuroDが高発現する神経前駆細胞集団を生成するように機能している。
再生 再生と は、失われた部分を再生する能力を指します。[ 8 ] これは、継続的な成長を示す植物や、ヒドロ虫やホヤなどの群体動物に非常に多く見られます。しかし、発生生物学者の関心は、自由生活動物の部位の再生に最も向けられています。特に、4 つのモデルが多くの研究の対象となっています。これらのうち 2 つは、体全体を再生する能力を持っています。小さな断片からポリプの任意の部分を再生できるヒドラ [ 9 ] と、通常は頭と尾の両方を再生できるプラナリアです。 [ 10 ] これらの例はいずれも、幹細胞によって供給される継続的な細胞回転があり、少なくともプラナリアでは、少なくとも一部の幹細胞が 多能性で あることが示されています。[ 11 ] 他の 2 つのモデルは、付属肢の末端再生のみを示します。これらは昆虫の付属肢であり、通常はコオロギなどの不完全変態昆虫の脚[ 12 ] と有尾両生類 の四肢[ 13 ] である。両生類の四肢再生については現在かなりの情報が得られており、軟骨、真皮、腱の間でかなりの相互変換がある結合組織を除いて、各細胞型が自己再生することが知られている。構造のパターンに関しては、これは胚で活性化しているシグナルの再活性化によって制御されている。再生が「本来の」特性なのか「適応的な」特性なのかという古い問題については、まだ議論が続いている[ 14 ] 。前者の場合、知識の向上により、人間の再生能力を向上させることができると期待できるかもしれない。後者の場合、再生の各事例は、その種に特有の状況での自然選択によって生じたと推定されるため、一般的な規則は期待できない。
動物の胚発生 胚発生の概略図。Slack著『発生生物学の基礎』図2.8。 ヒトの胚発生 の初期段階受精の過程で精子と卵子が融合して受精卵、すなわち接合子 が形成される。[ 15 ] これは分裂の期間を経て、胚盤胞 または胚盤葉 と呼ばれる類似の細胞の球状またはシート状の構造を形成する。これらの細胞分裂は通常、成長を伴わずに急速に進行するため、娘細胞は母細胞の半分の大きさとなり、胚全体はほぼ同じ大きさのままである。これらは卵割 分裂と呼ばれる。
マウス上胚葉 始原生殖細胞(図:「ヒト 胚発生 の初期段階」を参照)は、広範なエピジェネティック 再プログラミングを受ける。[ 16 ] このプロセスには、ゲノム 全体のDNA脱メチル化 、クロマチン 再編成、および全能性につながる エピジェネティック インプリントの消去が含まれる。[ 16 ] DNA脱メチル化は、DNA塩基除去修復 経路を利用するプロセスによって実行される。 [ 17 ]
形態形成運動によって細胞塊は外胚葉 、中胚葉 、内胚葉 と呼ばれる多細胞シートからなる3層構造に変化する。これらのシートは胚葉として知られている。これが 原腸形成 の過程である。卵割と原腸形成の間に最初の領域特異化イベントが発生する。3つの胚葉自体の形成に加えて、これらはしばしば胚の支持と栄養に必要な哺乳類の胎盤などの胚外構造を生成し [ 18 ] 、また前後軸(頭、胴体、尾)に沿った分化の差異を確立する[ 19 ] 。
領域特異化は 、接合子の特定の部分に細胞質決定因子 が存在することによって開始されます。決定因子を含む細胞はシグナル伝達中心となり、誘導因子を放出します。誘導因子は一箇所で生成され、拡散して分解されるため、発生源細胞の近くでは濃度が高く、遠くに行くほど濃度が低くなる濃度勾配が形成されます。 [ 20 ] [ 21 ] 決定因子を含まない胚の残りの細胞は、特定の発生制御遺伝子を上方制御することによって、異なる濃度に応答する能力を持っています。これにより、シグナル伝達中心から徐々に遠ざかる一連の領域が形成されます。各領域では、異なる組み合わせの発生制御遺伝子が上方制御されます。[ 22 ] これらの遺伝子は、各領域で新しい遺伝子活性の組み合わせを上方制御する転写因子 をコードしています。他の機能の中でも、これらの転写因子は、活性のある細胞に特定の接着性および運動性特性を与える遺伝子の発現を制御します。これらの異なる形態形成特性により、各胚葉の細胞は移動してシートを形成し、外胚葉が外側、中胚葉が中央、内胚葉が内側になる。[ 23 ] [ 24 ]
形態形成運動は、胚の形状や構造を変えるだけでなく、細胞シートを新たな空間的関係に置くことで、細胞シート間のシグナル伝達や応答の新たな段階も可能にする。さらに、胚発生の最初の形態形成運動、例えば原腸形成、上胚葉形成 、ねじれ などは、メカノトランスダクション過程を介して内胚葉中胚葉の分化に関わる経路を直接活性化する。[ 25 ] [ 26 ] この特性は、最初の動物(最初の多細胞動物)において海洋環境の流体力学的流れによって機械的に刺激された内胚葉中胚葉の分化から進化的に受け継がれたものであると示唆されている。[ 27 ] [ 28 ]
胚の成長は大部分が自律的である。 [ 29 ] 細胞の各領域の成長速度は、活性化している遺伝子の組み合わせによって制御される。自由生活の胚は外部からの栄養供給がないため、大きく成長しない。しかし、胎盤や胚外卵黄供給によって栄養を与えられた胚は非常に速く成長することができ、これらの生物の各部分間の相対的な成長速度の変化は、最終的な全体的な解剖学的構造の形成に役立つ。
プロセス全体は時間的に調整される必要があり、それがどのように制御されているかは理解されていません。胚のすべての部分と通信して事象の進行を制御できるマスタークロックが存在する可能性があり、タイミングは単に局所的な因果関係の連鎖に依存している可能性があります。[ 30 ]
変態 の過程では、発生過程が非常に顕著に現れます。これは、昆虫、両生類、一部の魚類、多くの海洋無脊椎動物など、さまざまな種類の動物で起こります。[ 31 ] よく知られた例としては、通常オタマジャクシとして孵化し、成体のカエルに変態するカエルや、幼虫として孵化し、蛹の段階で成虫の形に変化する特定の昆虫が挙げられます。
上記の発達過程はすべて変態中に起こります。特に詳しく研究されている例としては、カエル Xenopus のオタマジャクシの尾の脱落やその他の変化[ 32 ] [ 33 ] 、 および ショウジョウバエDrosophila melanogaster の成虫の体部分を生成する成虫原基の生物学[ 34 ] [ 35 ] などがあります。
植物の発育 植物の発達 とは、植物の成長に伴って様々な構造が形成され、成熟していく過程のことである。植物の形態学だけでなく、 植物 解剖学や植物生理学においても研究されている。
植物は、器官の先端や成熟した組織の間にある分裂組織 [ 36 ] から、生涯を通じて新しい組織や構造を絶えず生成します。そのため、生きている植物は常に胚組織を持っています。対照的に、動物の胚は 、生涯を通じて持つことになるすべての身体部分を非常に早い段階で生成します。動物が生まれるとき(または卵から孵化するとき)、すべての身体部分を備えており、それ以降はより大きく、より成熟していくだけです。
植物に見られる組織の特性は、個々の部分の総和以上の創発特性 である。「これらの組織と機能が統合された多細胞生物に組み立てられることで、個々の部分とプロセスの特性だけでなく、個々の部分の調査に基づいて予測できなかったまったく新しい一連の特性も生じる。」[ 37 ]
成長 維管束植物は 、卵細胞と精細胞が受精し て形成される単細胞の接合子から始まります。そこから、接合子は分裂を始め、 胚発生 の過程を経て植物胚 を形成します。この過程で、生じた細胞は、一方の端が最初の根となり、もう一方の端が芽の先端となるように組織化されます。種子植物の場合、胚は1枚または複数枚の「子葉」( 種子葉 )を発達させます。胚発生が完了する頃には、若い植物は生命活動を開始するために必要なすべての器官を備えています。
胚が種子または親植物から発芽すると、 器官形成 の過程を経て、追加の器官(葉、茎、根)を作り始めます。新しい根は根の先端にある根端分裂組織 から成長し、新しい茎と葉はシュートの先端にあるシュート分裂組織から成長します。 [ 38 ] 分裂組織によって残された小さな細胞の塊が、まだ細胞分化し て特殊な組織を形成していない状態で、新しい根またはシュートの先端として成長し始めると、分岐が起こります。根またはシュートの先端にあるそのような分裂組織からの成長は一次成長 と呼ばれ、その根またはシュートの伸長につながります。二次成長は、 形成層 の細胞分裂によって根またはシュートが広がる結果となります。[ 39 ]
細胞 分裂による成長に加えて、植物は細胞伸長 によっても成長することがある。[ 40 ] これは、個々の細胞または細胞群が長く成長するときに起こる。すべての植物細胞が同じ長さに成長するわけではない。茎の一方の側の細胞がもう一方の側の細胞よりも長く速く成長すると、結果として茎は成長の遅い細胞のある側に曲がる。このような方向性のある成長は、光(光屈性 )、重力(重力屈性 )、水(水屈性 )、物理的接触(接触 屈性)などの特定の刺激に対する植物の反応によって起こることがある。
植物の成長と発達は、特定の植物ホルモン と植物成長調節物質(PGR)によって媒介される(Ross et al. 1983)。 [ 41 ] 内因性ホルモンレベルは、植物の年齢、耐寒性、休眠、その他の代謝条件、光周期、干ばつ、温度、その他の外部環境条件、および外部から施用されるものや根圏由来のものなどの外因性PGR源によって影響を受ける。
形態学的変異 植物は、その形態や構造において自然な変異を示す。すべての生物は個体ごとに異なるが、植物にはさらに別の種類の変異が存在する。同一個体内でも、同じ部位が繰り返される場合があり、その部位は他の類似した部位とは形態や構造が異なることがある。この変異は植物の葉で最も容易に観察できるが、茎や花などの他の器官にも同様の変異が見られることがある。この変異の主な原因は、位置効果、環境効果、そして幼若性の3つである。
植物形態の進化 転写因子と転写制御ネットワークは、植物の形態形成とその進化において重要な役割を果たしている。植物の陸上進出の過程で、多くの新しい転写因子ファミリーが出現し、多細胞発生、生殖、器官発生のネットワークに優先的に組み込まれ、陸上植物のより複雑な形態形成に貢献している。[ 42 ]
ほとんどの陸上植物は、多細胞藻類という共通の祖先を持っています。植物形態の進化の例は、シャジクモ類に見られます。研究によると、シャジクモ類は陸上植物と相同な形質を持っています。植物形態の進化には、相同説と対立説という2つの主要な理論があります。植物形態の進化に関する一般的に受け入れられている理論は、対立説です。対立説では、減数分裂の前に起こる複数の有糸分裂が胞子体の発生を引き起こし、その後、胞子体が独立した生物として発達すると述べています。[ 43 ]
発生モデル生物 近年の発生生物学研究の多くは、少数のモデル生物 の利用に焦点を当ててきた。動物界全体で発生メカニズムには多くの共通点があることが明らかになっている。初期発生において、異なる脊椎動物種はすべて、基本的に同じ誘導シグナルと、領域特異性をコードする同じ遺伝子を使用している。無脊椎動物でさえ、形成される身体部位は大きく異なるものの、同様のシグナルと遺伝子のレパートリーを使用している。モデル生物はそれぞれ、研究者の間で人気を集めるような、実験上の特有の利点を持っている。ある意味では、モデル生物は動物界全体の「モデル」であり、また別の意味では、倫理的および実際的な理由から直接研究することが難しいヒトの発生の「モデル」でもある。モデル生物は、発生メカニズムの広範な性質を解明する上で最も有用であった。詳細を追求すればするほど、モデル生物は互いに、そしてヒトと異なってくる。
参考文献 ↑ ウェブスター、ジェリー;グッドウィン、ブライアン(1996年11月13日)。「第9章 - 生成生物学」。形態と変容:生物学における生成原理と関係原理 。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-35451-6 。 ↑ 「生成生物学:より速く、より成功率の高い生物学的医薬品の設計」 。 アムジェン 。2022年6月7日。 2024年 4月5日 取得 。 ↑ 「生成生物学:細胞機械のプログラミングを学ぶ」 。NIH。2024年3月15日。 2024年 4月5日 取得 。 ↑ Li B、Carey M 、Workman JL (2007 年2 月 )。 「転写中 のクロマチン の 役割」 。Cell。128 ( 4): 707–19。doi : 10.1016 /j.cell.2007.01.015。PMID 17320508 。 ↑ Heintzman ND、Stuart RK、Hon G、Fu Y、Ching CW、Hawkins RD、et al. (2007 年 3 月 )。 「 ヒトゲノムにおける転写プロモーターおよびエンハンサーの明確かつ予測可能なクロマチンシグネチャ 」 。Nature Genetics。39 ( 3 ) : 311–8。Bibcode : 2007NaGen..39..311H。doi : 10.1038 / ng1966。PMID 17277777。S2CID 1595885 。 ↑ Meinhardt H、Gierer A (2000)。 「局所 的 自己活性化と側方抑制によるパターン形成」 ( PDF) 。BioEssays。22 (8): 753–760。CiteSeerX 10.1.1.477.439。doi : 10.1002/1521-1878(200008)22:8 < 753::aid-bies9 > 3.0.co ; 2-z。PMID 10918306。 2017 年 10 月 27 日 にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 ↑ Sprinzak D、Lakhanpal A 、 Lebon L、Santat LA、Fontes ME、Anderson GA、et al . (2010 年 5 月)。 「 Notch とDelta の シス相互作用により、 相互排他的なシグナル伝達状態が生成される」 。Nature。465 ( 7294 ): 86–90。Bibcode : 2010Natur.465... 86S。doi : 10.1038 / nature08959。PMC 2886601。PMID 20418862 。 ↑ Carlson BM (2007). Principles of Regenerative Biology . Burlington MA: Academic Press. ↑ Bosch TC (2007 年 3 月) 「なぜポリプは再生し、私たちは再生しないのか: ヒドラの再生に関する細胞および分子フレームワークに向けて」 発生 生物学 303 ( 2): 421–33 . doi : 10.1016/j.ydbio.2006.12.012 . PMID 17234176 . 1 2 Reddien PW 、Sánchez Alvarado A ( 2004)。 「プラナリア 再生 の 基礎」。Annual Review of Cell and Developmental Biology。20 : 725–57。doi : 10.1146 / annurev.cellbio.20.010403.095114。PMID 15473858。S2CID 1320382 。 ↑ Wagner DE、Wang IE、Reddien PW (2011 年 5 月 )。 「クローン形成性新芽細胞は、プラナリアの再生の基盤となる多能性成体幹細胞で ある 」 。Science。332 ( 6031 ) : 811–6。Bibcode : 2011Sci ... 332..811W。doi : 10.1126 / science.1203983。PMC 3338249。PMID 21566185 。 ↑ Nakamura T, Mito T, Bando T, Ohuchi H, Noji S (2008 年 1 月). "RNA 干渉による昆虫の脚再生の解析" . Cellular and Molecular Life Sciences . 65 (1): 64– 72. doi : 10.1007/s00018-007-7432-0 . PMC 11131907 . PMID 18030418 . ↑ Simon A 、Tanaka EM (2013)。「四肢再生」。Wiley Interdisciplinary Reviews 。 発生生物学 。2 ( 2): 291– 300。doi : 10.1002/ wdev.73。PMID 24009038。S2CID 13158705 。 ↑ Slack JM (2013). 「第20章」。 発生生物学の基礎 。オックスフォード:Wiley-Blackwell。 ↑ Jungnickel MK、Sutton KA、Florman HM (2003 年 8 月)。 「 始まり :マウスと線虫の受精から得られる教訓」 。Cell。114 ( 4 ) : 401–4。doi : 10.1016/s0092-8674(03 ) 00648-2。PMID 12941269 。 1 2 Hackett JA、Sengupta R、Zylicz JJ 、 Murakami K、Lee C、Down TA、Surani MA (2013 年 1 月)。 「 生殖 細胞 系 DNA 脱 メチル化ダイナミクスと 5-ヒドロキシメチルシトシンによるインプリント消去」 。Science。339 ( 6118 ): 448–52。Bibcode : 2013Sci...339..448H。doi : 10.1126 / science.1229277。PMC 3847602。PMID 23223451 。 ↑ Hajkova P、Jeffries SJ 、 Lee C、Miller N、Jackson SP、Surani MA (2010年7月)。 「 マウス生殖細胞系列におけるゲノムワイドな再プログラミング に は 塩基除去修復経路が関与する」 。Science。329 ( 5987 ): 78– 82。Bibcode : 2010Sci...329...78H。doi : 10.1126 / science.11 87945。PMC 3863715。PMID 20595612 。 ↑ Steven DH 編 (1975). 比較胎盤形成 . ロンドン: Academic Press. ↑ Kimelman D、Martin BL (2012)。 「初期発生 における 前後軸パターン形成:3つの戦略」 。Wiley Interdisciplinary Reviews 。 発生 生物学 。1 ( 2): 253–66。doi : 10.1002/ wdev.25。PMC 5560123。PMID 23801439 。 ↑ Slack JM (1987). "形態形成勾配 - 過去と現在". Trends in Biochemical Sciences . 12 : 200– 204. doi : 10.1016/0968-0004(87)90094-6 . ↑ ↑ Dahmann C、Oates AC、Brand M (2011年1月)。 「組織発生における境界形成と維持」 。Nature Reviews. Genetics . 12 (1): 43– 55. doi : 10.1038/nrg2902 . PMID 21164524 . S2CID 1805261 . ↑ Hardin J、Walston T(2004年8 月 ) 。「形態形成のモデル:細胞 再配置のメカニズムと力学」。Current Opinion in Genetics & Development。14 ( 4): 399–406。doi : 10.1016 / j.gde.2004.06.008。PMID 15261656 。 ↑ Hammerschmidt M、Wedlich D ( 2008 年11 月 )。 「原腸形成運動 の 原動力としての調節された接着」 。Development。135 ( 22): 3625–41。doi : 10.1242/ dev.015701。PMID 18952908 。 ↑ Farge, Emmanuel (2003). "ショウジョウバエ前腸/口原基におけるねじれの機械的誘導" . Current Biology . 13 (16): 1365– 1377. Bibcode : 2003CBio...13.1365F . doi : 10.1016/s0960-9822(03)00576-1 . PMID 1293230 . ↑ Brunet, Thibaut; Bouclet, Adrien; et, al (2013). "左右相称動物におけるメカノトランスダクションによる初期中胚葉分化の進化的保存" . Nature Communications . 4 2821. Bibcode : 2013NatCo...4.2821B . doi : 10.1038 / ncomms3821 . PMC 3868206. PMID 24281726 . ↑ Nguyen, Ngoc-Minh; Merle, Tatiana; et, al (2022). "多細胞真核生物における反転、原腸形成、および内胚葉中胚葉形成の機械的・生化学的海洋刺激" . Frontiers in Cell and Developmental Biology . 10 992371. doi : 10.3389/fcell.2022.992371 . PMC 9754125 . PMID 36531949 . ↑ Nguyen, Ngoc-Minh; Farge, Emmanuel; et al. (2024). "Mechanical induction in metazoan development and evolution: from earliest multi-cellular organisms to modern animal embryos" . Nature Communications . 15 (1) 10695. Bibcode : 2024NatCo..1510695N . doi : 10.1038/ s41467-024-55100-5 . PMC 11659590. PMID 39702750 . ↑ O'Farrell PH (2003). "後生動物はどのようにして最大サイズに達するのか:巨大化の自然史.". Hall MN、Raff M、Thomas G (編)『 細胞の成長:細胞サイズの制御 』Cold Spring Harbor Laboratory Press. pp. 1–21 . ↑ Moss EG、Romer - Seibert J (2014)。「動物発生 における細胞内在的タイミング」。Wiley Interdisciplinary Reviews。Developmental Biology。3 ( 5 ): 365–77。doi : 10.1002/ wdev.145。PMID 25124757。S2CID 29029979 。 ↑ Bishop, CD; Erezyilmaz, DF; Flatt, T.; Georgiou, CD; Hadfield, MG; Heyland, A.; Hodin, J.; Jacobs, MW; Maslakova, SA; Pires, A.; Reitzel, AM; Santagata, S.; Tanaka, K.; Youson, JH (2006-12-01). "変態とは何か?" . Integrative and Comparative Biology . 46 (6): 655– 661. doi : 10.1093/icb/icl004 . ISSN 1540-7063 . PMID 21672776 . ↑ Tata JR (1996). "両生類の変態:脊椎動物の胚発生後のホルモン調節の優れたモデル". Development, Growth and Differentiation . 38 (3): 223– 231. doi : 10.1046/j.1440-169x.1996.t01-2-00001.x . PMID 37281700 . S2CID 84081060 . ↑ Brown DD 、Cai L(2007 年6 月 )。 「両生類 の 変態」 。 発生 生物学 。306 (1): 20–33。doi : 10.1016 / j.ydbio.2007.03.021。PMC 1945045。PMID 17449026 。 ↑ Cohen SM (1993). "Imaginal Disc Development.". In Bate M, Martinez-Arias M (eds.). The Development of Drosophila melanogaster . Cold Spring Harbor Press. ↑ Maves L、Schubiger G (2003 年 10 月)。「ショウジョウバエ成虫原基におけるトランス決定:多能性 と セレクタ遺伝子維持を 理解 するためのモデル」。Current Opinion in Genetics & Development。13 ( 5): 472–9。doi : 10.1016 /j.gde.2003.08.006。PMID 14550411 。 ↑ Bäurle I、Laux T (2003 年10 月 ) 。 「頂端分裂組織:植物 の 若返りの泉」。レビュー。BioEssays。25 ( 10 ) : 961–70。Bibcode : 2003BiEss..25..961B。doi : 10.1002 /bies.10341。PMID 14505363 。 ↑ Leopold AC (1964). 植物の成長と発達 . ニューヨーク: McGraw-Hill. p. 183 . ↑ Brand U、 Hobe M、Simon R (2001 年 2 月 )。「植物シュート分裂組織における機能ドメイン」。レビュー。BioEssays。23 ( 2 ) : 134–41。doi : 10.1002/1521-1878(200102)23:2 < 134 ::AID - BIES1020 > 3.0.CO ; 2-3 。PMID 11169586 。S2CID 5833219 。 ↑ Barlow P (2005 年 5 月) 「植物組織におけるパターン化された細胞決定: 樹木の二次篩部」 BioEssays . 27 (5): 533–41 . doi : 10.1002/bies.20214 . PMID 15832381 . ↑ パシフィシ E、ディ マンブロ R、デッロ イオイオ R、コスタンティーノ P、サバティーニ S (2018 年 8 月)。 「シロイヌナズナの根」 。 EMBO ジャーナル 。 37 (16)。 土井 : 10.15252/embj.201899134 。 PMC 6092616 。 PMID 30012836 。 ↑ Ross SD、Pharis RP、Binder WD (1983)。「成長調節物質と針葉樹:その生理学と林業における潜在的な用途」。Nickell LG (編)『 植物成長調節化学物質 』第 2巻。フロリダ州ボカラトン:CRC Press。35 ~ 78ページ。 ↑ Jin J, He K, Tang X, Li Z, Lv L, Zhao Y, et al. (2015年7月). "シロイヌナズナの転写調節マップにより、新規転写因子の明確な機能的および進化的特徴が明らかになった" . Molecular Biology and Evolution . 32 (7): 1767– 73. doi : 10.1093/molbev/msv058 . PMC 4476157 . PMID 25750178 . 2016年6月2日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ Pires ND、Dolan L (2012 年 2 月)。 「陸上植物の形態進化:古い遺伝子による新しいデザイン」 。Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences . 367 (1588): 508–518 . doi : 10.1098/rstb.2011.0252 . PMC 3248709 . PMID 22232763 . 1 2 3 4 5 6 Friedman, William E. (1999). " アラビドプシス 精子における細胞周期の発現 :植物およびその他の真核生物における配偶子形成と受精のパターンを理解するための示唆". Development . 126 (5). The Company of Biologists : 1065– 75. doi : 10.1242/dev.126.5.1065 . ISSN 0950-1991 . PMID 9927606 . S2CID 13397345 . ↑ ニューコープ警察、フェイバー J (1967)。 Xenopus laevis (Daudin) の通常のテーブル 。北オランダ、アムステルダム。 {{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)↑ Harland RM、Grainger RM(2011 年12 月 ) 。 「 ゼノパス研究:遺伝学とゲノミクスによる変容」 。Trends in Genetics。27 ( 12 ): 507–15。doi : 10.1016 / j.tig.2011.08.003。PMC 3601910。PMID 21963197 。 ↑ Lawson ND、Wolfe SA (2011年7月) 「ゼブラフィッシュにおける脊椎動物発生の解析のための順方向および逆方向遺伝学的アプローチ」 Developmental Cell . 21 (1): 48–64 . doi : 10.1016/j.devcel.2011.06.007 . PMID 21763608 . ↑ Rashidi H 、Sottile V (2009 年4 月 ) 。 「ニワトリの胚:現代の生物医学研究のためのモデルの誕生」 。BioEssays。31 ( 4 ) : 459–65。Bibcode : 2009BiEss..31..459R。doi : 10.1002 / bies.200800168。PMID 19274658。S2CID 5489431 。 ↑ Behringer R、Gertsenstein M、Vintersten K、Nagy M (2014)。 マウス胚の操作。実験マニュアル (第4 版)。ニューヨーク州コールドスプリングハーバー:コールドスプリングハーバー研究所出版局。 ↑ St Johnston D (2002 年 3 月) 「遺伝子スクリーニングの芸術と設計: ショウジョウバエ」 Nature Reviews. Genetics . 3 (3): 176–88 . doi : 10.1038/nrg751 . PMID 11972155 . S2CID 195368351 . ↑ Riddle DL、Blumenthal T、Meyer BJ、Priess JR (1997)。C.elegans II 。ニューヨーク州コールドスプリングハーバー:コールドスプリングハーバー研究所出版局。 ↑ Ettensohn CA、Sweet HC (2000) 「ウニ初期胚のパターン形成」 『 Current Topics in Developmental Biology Volume 50 』第50巻、 Academic Press、pp. 1–44 、 doi : 10.1016/S0070-2153(00)50002-7 、 ISBN 9780121531508 PMID 10948448 ↑ Lemaire P (2011年6月) 「発生生物学における進化の岐路:ホヤ類」 Development . 138 ( 11): 2143–52 . doi : 10.1242/dev.048975 . PMID 21558365 . ↑ Nacu E, Tanaka EM (2011). "四肢再生:新たな展開か?". Annual Review of Cell and Developmental Biology . 27 : 409– 40. doi : 10.1146/annurev-cellbio-092910-154115 . PMID 21801016 . ↑ Ader M、Tanaka EM(2014 年 12月)。「3D培養におけるヒト発生のモデリング」。Current Opinion in Cell Biology。31 : 23–8。doi : 10.1016 / j.ceb.2014.06.013。PMID 25033469 。 ↑ Weigel D、Glazebrook J (2002)。 アラビドプシス。実験マニュアル 。ニューヨーク州コールドスプリングハーバー:コールドスプリングハーバー研究所出版局。
さらに読む ギルバート SF 、バレッシ M (2023).発生生物学 (第13 版). ニューヨーク:オックスフォード大学出版局 . ISBN 9780197574591 。Slack JM (2013). Essential Developmental Biology . Oxford: Wiley-Blackwell. ウォルパート L、ティックル C (2011).発達の原理 . オックスフォードおよびニューヨーク: オックスフォード大学出版局.
外部リンク 発生生物学会 共同リソース 発生生物学 - 第10版 発生生物学の基礎 第3版 胚発生プロジェクト百科事典