ヴォロクの陰謀

ヴォロクの陰謀

サイトの種類	法律ブログ
利用可能	英語
作成者	ユージン・ヴォロク
親	リーズン誌
メールアドレス	理由.com/volokh
登録	なし
発売	2002年4月; 22年前 ( 2002-04 )

Volokh Conspiracy ( / ˈ v ɑː l ə k / VOL -ik ) ^{[1] [2]}は、 2002年に法学教授ユージン・ヴォロクが共同設立した法律ブログで、同ブログが「一般的には自由主義、保守主義、中道主義、またはこれらの混合」と表現するイデオロギー的傾向から、法律上および政治上の問題を扱っています。 ^[3]米国で最も広く読まれ、引用されている法律ブログの1つです。このブログは法学者によって書かれており、複雑な裁判所の判決に関する議論を提供しています。

2014年1月、「The Volokh Conspiracy」はワシントンポストに移行し、^[4] Volokh氏はその内容に対する完全な編集権を保持しました。^[5] 2014年6月以降、ブログは有料となりました。 [ ^4] 2017年、ブログはReasonに移行しました。Volokh氏は、移行の主な理由として「最も幅広い読者に無料で公開すること」と編集上の独立性を高めることを挙げています。^{[6] [7]}

ヴォロック陰謀論は、2002年4月に、合衆国憲法修正第1条の専門家でソ連のユダヤ人難民であるユージン・ヴォロックによって設立された。ヴォロックは、 InstaPunditでゲストブログの仕事をオファーされた後、自分の意見をリアルタイムで大衆に素早く広めるために、自分のブログを始めることを決めた。プロのコンピュータプログラマーであるヴォロックは、自分でサイトを構築し、当時大学院生だった弟のサーシャを参加するよう誘った。ブログは当初ヴォロック兄弟と呼ばれていたが、ヒラリー・クリントンの「巨大な右翼陰謀論」の主張にちなんでヴォロック陰謀論に変更された。^[8]ヴォロックは「厳重に監視された選考プロセス」を通じて他の寄稿者を募集した。^[9]

このブログは法学者^{[10] [11]によって書かれており、複雑な}裁判所の判決についての議論を提供しています。^[12]

ヴォロク陰謀論は、他のブログとともに、患者保護および医療費負担適正化法（ACA）に対するアメリカ人の見方に影響を与える上で重要な役割を果たした。^[13]ヴォロク陰謀論の投稿の多くはジャーナリストによって取り上げられ、従来のメディアに取り入れられた。その後、ヴォロク陰謀論は裁判官や最高裁判事の質問や意見に影響を与えた。^[14]法学教授アンドリュー・コッペルマンは、このブログがACAに対する憲法上の異議申し立ての「最も重要なインキュベーター」であったと書いている。^[15]

法学者ディック・ハワードによると、ヴォロック陰謀論は「保守派の法学者が個人義務化に反対する議論を展開する場を提供し、憲法上の問題に関する専門家のコンセンサスという認識を打ち破るのに役立った」という。^{[16] [17]}さらに、ブログの著者は全米独立企業連盟対セベリウス事件^{[18]で影響力を持ち、}アントニン・スカリア判事が口頭弁論で参照することになるアミカス・ブリーフを提出するよう求められた。^[17]このブログはACAに対する「ブロッコリー・ホリブル」議論の発端となった。 ^{[19] [20]}

ランディ・バーネット、ジョナサン・アドラー、デイビッド・バーンスタイン、オリン・カー、デイビッド・コペル、イリヤ・ソミンなど、ブログの寄稿者の一部は、 ACAに異議を唱えた経験について、「オバマケアに対する陰謀：ヴォロク陰謀と医療費負担適正化法」（2014年）という本に書いている。この本は、異議申し立ての前兆を詳しく述べ、ACAに対する法廷闘争に影響を与えた実際のブログのテキストを提供している。この本の序文で、ACAに異議を唱えた主任弁護士である元司法長官 ポール・クレメントは、ヴォロク陰謀をフェデラリスト・ペーパーと比較し、「法的なブログと憲法上の瞬間が互いに運命づけられていたとしたら、それはヴォロク陰謀と医療費負担適正化法への異議申し立てだった」と書いている。^{[21] [22]}

Volokh Conspiracyは、米国で最も広く読まれている^{[23] [10] [24]法律ブログの1つであり、 [9] [25] [26]}引用されています。毎日3万回以上閲覧されています。 ^{[27] [更新が必要]このブログの読者は、}イデオロギーのスペクトル全体にわたる学者や政策立案者で構成されています。^[8] Volokh Conspiracyブログは、ABAジャーナルの「Blawg 100 Hall of Fame」に掲載されました。^[28]

リベラルな法律ブログ「バルキナイゼーション」の創設者でイェール大学憲法学教授のジャック・バルキンは、「ザ・ヴォロック・コンスピラシー」は「非常に洗練されたレベルで法律と公共政策について議論している...ブログが既存のカテゴリーや期待を超越する一例だ」と述べた。^[29]法学者のキャス・サンスティーンは、このブログは最高裁判所に対する「啓発的な批判」を頻繁に提供し、時折集団の二極化が起こるにもかかわらず、「礼儀正しさ、知性、そして全体的に高い質」に満ちていると書いた。^[30] SCOTUSblogの共同創設者である弁護士のトム・ゴールドスタインは、「ザ・ヴォロック・コンスピラシー」は「法律に関する興味深く、考えさせられる、高度な考えを得るには、依然として最高の場所だ」と断言している。^[31]

ニューヨークタイムズの最高裁判所特派員アダム・リプタックは、ヴォロク・コンスピラシーは「独自の視点を持つ最も影響力のある法律ブログだ」と書いている。[ ^23]インサイド・ハイアー・エドのアンディ・ゲスは、このブログは「おそらくほとんどの法律評論よりもこの分野で大きな影響力を持ち、より直接的な影響を与えている」と書いている。^[10]

法学教授でブロガーのグレン・レイノルズは、 The Volokh Conspiracyをお気に入りの法律ブログとして挙げている。^[32]エレナ・ケーガン判事はこのブログの常連読者と言われている。^{[23] [8]} PolitiFactやFactCheck.orgなどのファクトチェッカーは、法的な分析のためにThe Volokh Conspiracyを繰り返し引用している。^[11]

全国から20人以上の法学教授が『ヴォロク陰謀論』に寄稿しています。^[33]過去および現在の著名な寄稿者は次のとおりです。

• ユージン・ヴォロック、UCLAロースクール教授、創設者の一人
• アレクサンダー・「サーシャ」・ヴォロク、エモリー大学法学部教授、ユージン・ヴォロクの兄弟
• ジョナサン・H・アドラー、ケース・ウェスタン・リザーブ大学法学部教授。2006年5月1日まで「フアン・ノンヴォロク」というペンネームで寄稿していた。
• ケネス・アンダーソン、アメリカン大学法学教授
• スチュワート・ベイカー、元国土安全保障次官^[34]
• ジョージタウン大学ローセンター法学教授、ランディ・バーネット氏
• ジョージ・メイソン大学法学部教授、デイビッド・バーンスタイン
• ジョシュ・ブラックマン、サウステキサス法科大学の法学教授
• デール・カーペンター、ミネソタ大学ロースクール教授、ウィリアム・ミッチェル法科大学の法学非常勤教授
• ユタ大学SJクイニー法科大学院教授、ポール・カッセル
• タイラー・コーウェン、ジョージ・メイソン大学経済学教授、ジェームズ・ブキャナン・センターおよびマーケタス・センター研究員
• クレイトン・クレイマー、歴史家
• オリン・カー、カリフォルニア大学バークレー校法学部教授、元南カリフォルニア大学グールド校法学部教授
• ユージン・コントロヴィッチ、アントニン・スカリア法科大学院教授
• インディペンデンス研究所研究ディレクター、デンバー大学スターム法科大学院非常勤教授、デビッド・コペル氏
• ノースウェスタン大学ロースクールの法学教授であり、同大学の人口多様性プロジェクトディレクターのジム・リンドグレン氏
• シカゴ大学ロースクールの法学教授、エリック・ポズナー氏
• ジョージタウン大学ローセンター法学教授、ニコラス・クイン・ローゼンクランツ
• ジョージ・メイソン大学法学部教授イリヤ・ソミン
• ジョージ・メイソン大学ロースクール教授トッド・ザイウィッキ

記事は、共謀者としてリストされていない法学の客員教授によって投稿されることが多いです。

• バーネット、ランディ E. ;アドラー、ジョナサン H. ;バーンスタイン、デイビッド E. ;カー、オリン S. ;コペル、デイビッド B. ;ソミン、イリヤ( 2013 )。バーラス、トレバー (編)。オバマケアに対する陰謀: ヴォロク陰謀と医療訴訟。ニューヨーク:パルグレイブ マクミラン。doi :10.1057 / 9781137363732。ISBN 978-1-137-36374-9。

• 公式サイト
• ワシントンポストの旧ウェブサイト
• オリジナルウェブサイト